er
Pr 31 » ®. EN ER le
NENNEN EN LEINEN PETER DIENT EIDIEDS DENIED TERN ENTE TEEN
Be NN RL
7 RE 2
WR;
COLLECTION OF
WILLIAM SCHAUS ® PRESENTED TO,.TEHE
NATIONAL MUSEUM MCMV
gi
x“
7 029 Iris, Dresden, Band XV.
Deutsche Entomoloeische Zeitschrift Iris
vom
Entomologischen Verein Iris zu Dresden.
Band XY. Jahrgang 1902.
Mit 6 Tafeln.
Redigirt von Carl Ribbe.
Elbgau-Buchdruckerei und Verlagsanstalt, Dresden-Blasewitz.
1995714
N ke
\ \ MUaeELM JAKON Il)
7 RN NEN
Inhalts-Uebersicht. I
Inhalts - Uebersicht des XV. Bandes*) der deutschen Entomologischen Zeitschrift „Iris“ zu Dresden.
Seite Hahalts-Uebersicht. u. 221.09 am ee. . I—IL Mereins-Nachriohtem 2.7.17... 05.211) 20 Ha BERN. III—IV Mitglieder-Verzeichnis . - . . - -.. : 2 2202220. V—XI Schütze, K. T. Die Kleinschmetterlinge der sächsischen ODErTAusIta en na RER: 1—49 Stichel, H. Kritische Bemerkungen über die Artberechti- gung der Schmetterlinge. II. ......... 50—95 Stertz, 0. . Eine neue Geometride aus dem Wallis . . . 96-99 Rebel, H., Dr. Neue Pyraliden, Pterophoriden und Tineen des palaearktischen Faunengebietes . . .... 100—126 Heller, K. M., Dr. Ueber Terinos und eine neue Abisara- Art aus GUInEa.. N RT N ERTL 127—132 Schrottky, C. Beitrag zur Kenntniss der Syntomiden ArFSEHUNIEnSCH EUREN DR 0 DIENT 133—136 Püngler, R., Gerichtsrath. Tephroclystis thalictrata . . 137—140 S A S Nola &igranular* „IN... 141—142 A A H Neue Macrolepidopteren aus Palaestima te," m... 143—146 3 » a) Neue Macrolepidopteren aus Gentralasien . ..ı.. ». 147—160 Fruhstorfer, H, Neue Papilio-Formen aus dem Indo- Malayischen Gebiete ..... .... 1611068 > „ Neue Lepidopteren aus dem Indo- Malayischen Gebiete ....... 169— 178 S „ Agrias narcissus Stdgr. & oder nov. SUDSDOGSFNE N > 0 Nr 179
Anm.: Heft 1, Seite 1—181 mit den Tafeln I—III und V—VI ist Anfang September 1902, Heft 2, Seite 183—360 mit der Tafel IV ist am 1. Mai 1903 erschienen.
II Inhalts- Uebersicht.
Stertz, 0. Eine neue interessante Form von Polia dubia Dup. aus den Hautes Pyrenees ........ Bartel, Max. Lepidopteren des südlichen Urals Dietze, Karl. Von der spanischen zur italienischen Mittel- meergrenze (Eupithecien) . .......... Fruhstorfer, H. Verzeichniss der in Tonkin, Annam und Siam gesammelten Pieriden und Besprechung verwandter. Formen. 1.709 Vene ye Fruhstorfer, H. Neue Papilioformen und andere Lepidop- teren aus Ost-Asien und dem malayischen Archipel Uffeln, Landgerichtsrath., Zur Kenntniss einiger Eulen- NE a AN See ER Al we Schultz, 0. Pamphila palaemon Pall. ab. melicertes m. und Pamph. silvius Knoch. ab. catella m. Schultz, 0. Vanessa l-album Esp. aberr. nov. chelone . . Korb, M. Eins neue'Zysaena,.. . . .... Rise. Schulz, 6 L. Eine neue Varietät von Arctia maculosa
Gerang. ne ERSTE HE Gillmer, M. Eine autorisirte 1. deutsche Ausgabe von Tatt’s British Depidoptera 1% rss ale Meran
Dziurzynski, 6. Neue Zygaenen-Aberrationen ..... Gauckler, H. II. Nachtrag zu dem im Jahre 1896 heraus- gegebenen Verzeichnisse der Grossschmetterlinge der Umgegend von Karlsruhe, Baden, Bruchsal, Durlach und Kitlingen S ... 2.22, are en 2 Disque, H. Nachtrag (Kleinschmetterlinge von Speier) . Referat, A. Schmid’s Raupenkalender in Regensburg Heller, K. M., Dr. Verzeichniss der einzelnen Aufsätze, die in den von dem FEntomologischen Verein „Lris“ zu Dresden herausgegebenen Publikationen während der Jahre 1884—1903 enthalten sind Alphabetische Liste der in diesem Bande neu aufgestellten und hauptsächlich besprochenen Familien, Gatt- ungen, Arten, Varietäten und Aberrationen
er
Seite 180—181 183—230 231— 268 269— 805 306— 315 316— 320 321—323 8324—325 8326— 827 328—329 330—334 835—335 339—342
343 344—346 347—357 355— 8360
Vereins-Nachrichten. III
Vereins-Nachrichten.
Die Vereins-Leitung wurde für das Jahr 1903 durch Wiederwahl folgenden Herren übertragen:
Prof. Dr. Oscar Schneider, erster Vorsitzender, Custos Dr. Karl M. Heller, zweiter Vorsitzender, Eduard Schopfer, erster Schriftführer,
Eduard Riedel, zweiter Schriftführer,
Hugo Reichelt, Rechnungsführer und Bibliothekar.
Die Herren Carl Ribbe und Ernst Möbius bilden wie im Vorjahre den Press-Ausschuss.
Der bisherige Rechnungsführer Herr Gustav Kretz- schmar, welcher zehn Jahre hindurch dem Verein seine Thätigkeit in dankenswerther Weise widmete, sah sich durch geschäftliche Verhinderung veranlasst, eine Wiederwahl ab- zulehnen.
Als Mitglieder traten dem Verein bei die Herren M. Barthel (Rixdorf), Fr. Brilling (Stendal), L. Candeze (Liege), Prof. Dr. K. W. Dalla Torre (Innsbruck), F. M. Fischer (Freienhagen b. Niederzwehren), Prof. Dr. Fuchs (Klotzsche- Königswald), R. Hansen (St. Petersburg), H. Jacobs (Wies- baden), R. Jordan (Zschieren), J. Kandelhart (Dresden), R. P. Kiesel (Chemnitz), H. Kober (Hamburg), ©. Köhler (Bautzen), Prof. Dr. St. Klemensiewiez (Lemberg), A. Petroff (Jerusalem), Dr. K. Singer (Aschaffenburg), E. Suffert (Berlin), J. Tief (Koslow), W. Windrath (Singapore), sowie als Kor- porative Mitglieder Lepidopterologen - Vereinigung „Orion“ (Berlin), Verein für Insekten-Kunde (Berlin), Entomologischer Verein „Iris“ (Leipzig) und Entomologischer Verein „Sphinx ‘ (Wien).
IV Vereins-Nachrichten.
Durch den Tod verlor der Verein die Herren S. Alpheraky (St. Petersburg), Prof Dr. Carlos Berg (Buenos Aires), O. Lamarche (ÖOurche), F. W. Mann (Frankfurt a. Main), A. Polansky (Brünn) und Dr. H. Strecker (Reading).
Ihren Austritt erklärten die Herren: E. Bernard (Zoppot), A. von Both (Cassel), P. Denso (Dresden), K. Dietze (Plauen i. V.), H. J. Elwes (Colesborne), J. G. Foetterle (Petropolis), R. Galichon (Paris), D. Honig (Berlin), F. Koll- morgen (Bordighera), Dr. Lauterbach (Stabelwitz), ©. Michael (am Amazonas), W. Neuburger (Berlin), H. Nowack (Prerau), W. Ott (Eger), Major Rübesamen (Lauban), J. Schuler (Inns- bruck), P. Seeger (Kyritz), F. Stehle (Köslin), F. Stendel (Stuttgart), P. Thierry-Mieg (Paris), H. Wagemann \Wies- baden und A. Weismann (Freiburg).
Der Verein zählt gegenwärtig 7 Ehrenmitglieder, 207 ordentliche Mitglieder und 15 korporative Mitglieder.
Um Weitläufigkeiten zu vermeiden bitten wir die Herren Mitglieder, in Bibliothek- und Kassa-Angelegenheiten sich an den Rechnungsführer Herrn Hugo Reichelt, hier, Theresien- strasse 1 wenden zu wollen, dagegen sonstige Anfragen, Auf- nahme neuer Mitglieder, Standes- und Wohnungsänderungen betreffend, an den Unterzeichneten zu richten.
E. Schopier, z. Zt. Schriftführe
Mitglieder-Verzeichniss.
Mitglieder-Verzeichniss der
V
Entomologischen Gesellschatt „Iris“ zu Dresden.
Ehren-Mitglieder. Seine ar Hoheit der Grossfürst Nicolai Michailowitsch. i e Aurivillius, Christopher, Dr. phil.ı u. Univ.-Professor. Stockholm Mabille, Paul, Professor. Paris, rue du Cardinal Lemoine 75 Pagenstecher, Arnold, Dr. med. Kgl. Geheimer Sanitäsrath. Wiesbaden, Taunusstrasse 38 Snellen, P. C. T., Rentier. Rotterdam, Wynhaven, Luidzyde 45 Standfuss, Max, Dr. phil, Protessor, Docent beider Hoch- schulen und Director des entom. Museums am Eid- genössischen Polytechnikum. Zürich . Wocke, Max, Dr. med., Lepidopterolog. Breslau, Gr. Feldstr. 6, 1
Ordentliche Mitglieder.
Adams, Herbert J. London N., Roseneath Enfield
Arp, Julius, Kaufmann, Rio de Janeiro, Caixa 374
Ayrer, Carl, Stadrath. Riesa : OEEET
Bang-Haas, Anlzens, Kaufmann. Blasewitz - Dresden, Villa Tusculum
Baüdis, Anton, Dr. "med. Budapest VILL, Kazinczy uteza 34
Barthel, Max, Berlin-Rixdorf, Ziethenstr. 41, II . ..
Bastelberger, Dr. Eichberg b. Hattenheim (Rheingau) .
Behling, Karl, Osnabrück, Martinistr. 35, I
Bethune-Baker, George T. Birmingham, 19 Clarendon Road. Edgbaston . . TU DURAn PIRTRSRL HAN
Biel, Emilio, Kaufmann. “ Porto (Portugal) n
Bönninghansen, Vietor von, Kaufmann. Hamburg (Eppendorf), Moltkestrasse 27 :
Bohatsch, Otto, Kaufmann, “Wien V; Ziegelofenstrasse 3
1891 1890 1892
1854 1892
1833 1890
1894 1891 1901
1890 1899 1903 1898 1901
1892 1893
1890 1892
Die hinter dem Namen stehende Zahl bedeutet das Jahr des
Eintritts des betreffenden Mitgliedes.
Die geehrten Mitglieder werden gebeten, Standes- und Wohnungs-Aenderungen dem Schriftführer Eduard Schopfer,
Dresden, Ammönstr. 24, I, rechtzeitig mitzutheilen.
VI Mitglieder-Verzeichniss.
Bornemann, Gustav, Kaufmann. Magdeburg, Gr. Junkerstr. 1
Brabant, Edouard, Morenchies par Cambrai an
Bretschneider, Richard. Wilsdruff , - TUNER
Brilling, Fr., Rossarzt im Husaren-Regt. "No. 10. Stendal, Nieolaistr. 47 a. - IRNH NR
Brincken, Baron. Leipzig, Weststrasse 4
Calberla, Heinrich, Privatus Dresden, an der Bürgerwiese 8
Cand£ze, L. Liege
Caradja, Aristides von, Gutsbesitzer. Tirgu Neamtu (Rumänien)
Cheux, A. Angers, 47 rue Delaage N 2
Courvoisier, Professor, Dr. med. Basel, Steingasse 19
Crombrugghe de Picquendaele, Baron. Ixelles les Bruxelles, rue du Chatelain Nr. 29 . ER
Crowfoot, W. M., Arzt. Beccles, Suffolk (England)
Crowley, Philipp. Croyden, Waddon House (England) .
Curo, Antonio, Ingenieur. Bergamo (Italien) ;
Dahlström, Julius, Kassirer bei der Sparkasse. Eperies (Ungarn)
Dalla Torre, K. W. Professor, Dr. Innsbruck
Dames, Felix, L., Buchhändler. Berlin W,, Landgrafenstr. 12
Daub, M., Architekt. Karlsruhe, Beiertheimer Allee 7
Deckert, Henri. Nantes, au Val chezine, rue du Bocage
Demaison, L. Reims, rue Nicolas- Perseval 21 A
Dietz, M., Frau Dr. Saargemünd, Grosshafenstrasse 33
Dietze, Karl, Maler. Jugenheim an der PEBESIRSEER? Haupt- strasse Sarg - ;
Dinkler, 0, Zahnarzt Eberbach Er . Neckar (Baden)
Disque, Heinrich, Kaufmann. Speyer
Dognin, Paul, negociant. Paris, 9 Place St. Frangois Xavier
Dohrn, Heinrich, Dr. phil. Stettin
Dörries, Fritz, Futtermeister im Zoolog. Garten. Hamburg
Draudt, M., cand. med. Königsberg i. Pr., Chirurg. De Lange Reihe 2 i i
Drace, Herbert, Fabrikant. London NW, The Beeches, 43 Circus Road,. St. Johns Wood
Durban, L., Inhaber eines Agentur- und Commissions-Geschäftes. Nürnberg . .
an L«s Rentier. San Franeisco, 1411 Post Street, Calif. (U. S A i ve BEN 2 Lehr KETMRINER THE
Eiffinger, Al Eisenbahnsecretär. Sachsenhausen bei Frank- fürt 8. M., Wasserweg 34/1 „ARE I
Engelmann, Hermann, Bildhauer. Dresden-Striesen, Witten- bergerstrasse 86 . RT STE
Erhardt, C. A. Stuttgart, Relenbergstrasse TREE
Erhardt, Robert, Hüttendirector. München, Kleestr. Nr. 6 A
Ficke, H. A., Pa Freiburg in Baden’
Fiedler, Dr., Suhl E
Fischer, F, M., Rittergut Freienhagen b. Niederzwehren. Cassel
Fischer, Peter, Gutsbesitzer. Mussbach a. d. Haardt
Förök, Arthur, Ingenieur. Kolozvär, Unio uteza 6 .
Fruhstorfer, H., Naturalist. Berlin NW, Thurmstrasse 37
Fürbringer, Max, Dr., Professor, Geheimer Hofrath, Director des anatomischen Instituts, Heidelberg
Fuchs, Robert, Dr., Professor. Klotzsche- ‚Königswald, Schiller- strasse 2
1885 1892 1901
1902 1892 1886 1905 1890 1898 1892
1896 1892 1890 1890 1893 1903 1900 1890 1898 1891 1897
1899 1898 1897 1895 1893 1893
1598 1890 1890 1890 1886 1894 1899 1891 1889 1900 1902 1895 1900 1894 1895
1903
Mitglieder-Verzeichniss.
Gauckler, Hermann, Maschinen-Ingenieur. Karlsruhe in Baden, Bathtzerstnsss ne. Hy en alas as Geilenkeuser, Ernst, Lehrer. Elberfeld, Strassburgerstr. 25 . Gillmer, M., Privatdozent. Cöthen i. A., Schlossplatz 2 Godman, Frederie Ducane. London W., 10 Chandos Street, Cavendish Square . . 6raeser, Louis, Entomolog. Hamburg, St Georg, Baumeister- Strasse 23, III ; & «runer, W., Stadthauptkassen- Assistent, Spremberg i NE: Guntermann, Joseph, Naturalist. Düsseldorf. ! Habich, Otto. Wien XVII/l, Geblergasse 66 . Hansen, Rudolf, Kameni-Östroff, Datsche 20, St. Petersburg . Harte, Geh. Regierungsrath. Magdeburg, Oranienstrasse 12,.1 Haude, Georg, Architekt, Elberfeld, Sadowastrasse 12 Hedemann, Wilhelm von, Major a. D., Oberlössnitz- Radebeul, Schulstrasse 49d . Heissler, Ludwig, Dr. med. Kal. Bezirksarzt I. Cl. Teuschnitz (Oberfranken) 4 YET Heller, Carl M., Dr. phil., Custos am Kol. Zoolog. Museum Dresden . Hemletzky, König!. Eisenbahn- -Bauinspektor, Oppum b. Crefeld Hensel, W., Buchdruckereibesitzer. Gottesberg in Schlesien Herfert, Anton. Linz a. d. Donau, Hopfengasse 15 bald Heyden, Lucas von, Professor, Dr. phil. h. ce, königl. preuss. Major z. D., Bockenheim b. Frankfurt SM Heylaerts, F. J. M., Dr. med. Breda, Haagdyk, B. 377 (Holland) Heyne, Ernst, Buch- und Naturalienhändler DEIBAUB: N strasse 2 . - Hinneberg, C., Dr. "Potsdam, Mauerstrasse 13 . Hofmann, K. B., Dr. med,, Univ.-Prof. Graz, Schillerstrasse 1 Holland, W. J., Rev., Dr. phil und Dr. theol,, Präsident der Westlichen Universität von Pennsylvanien. eg 5th Avenue, Penn (U.S8. A... h Honnegger, Hermann, Spediteur. Basel, Pilgerstr. 13 ; Hormuzaki, Constantin Freiherr von. Czernowitz (Bukowina) Huwe, Adolf, Rechnungsrath. Berlin, Leipzigerstrasse 2 Ihle, Richard, Tischlermeister. Dresden, Böhmische Strasse 24 Janet, A. Marine-Ingenieur. Toulon (War .), Boulevard du Littoral 8 e MA tl: Jacobs, H., Wiesbaden, Luxemburgplatz 3: Jordan, R., Privatus. '"Zschieren i Suse are Jourdheuille, C,, Ehrenrichter. Paris, Rue de Rennes 10] Kalbe, Hermann, Zollbeamter. Hamburg, Eckernförder- strasse 64, III 2 ae Kandelhart, J., preuss. Reg. -Landmesser. Dresden Kawrigin, W., Beamter. St. Petersburg, Peterburgskaja storona Bolschaja Spasskaja uliza, Haus 5/11, Qu. 14. ; Kennel, J.., Dr, Professor. Dorpat . nd Kheil, Napoleon, Professor und Handelsschuldirektor. Prag, Ferdinandstrasse 38 Se Kiesel, R: P., geprft. Baumeister, Chemnitz, innere Johannis- strasse oe a MER TENS Kober, H., allgemeines Krankenhaus Eppendorf. Kasse, Hamburg 20 . daran ui} ka Aa ad
vu
1895 1901 1902
1887
1893 1896 1885 1901 1902 1890 1892
1893 1892
1894 1893 1897 190i
1888 1890
1893 1898 1888
1859 1890 1894 1898 1862 1892 1902 1902 1892
1893 1903
1891 1898
1890 1902 1903
VIII Mitglieder-Verzeichniss.
Köhler, 0., Amtsthierarzt. Bautzen, Schlachthof .
Kuhn. Gymnasiallehrer. Magdeburg '
Klein, Julius T. Torrington 21, Cookstr , Connecticut (Ü. 8 A)
Klemensiewicz, Stanislaus, Gymn. -Prof., 'Dr. Lemberg, Klono- wiezgasse 4 .
Kliem, Theodor, Kgl. Oberlandesgerichtsrath a D. Würzburg, Paradeplatz 4, I .
Koechlin-Kern, P., "Kaufmann. Basel, Burgunderstrasse 16
Korb, Max, Entomolog. München, Akademiestrasse 233 . .
Kraatz, Gustav, Dr. phil, Entomolog. Berlin, Linkstrasse 28
Kretzschmar, Gustav. Kaufmann. Dresden, 'Bismarckplatz 6
Krulikowsky, L. Urjum, Gouvernement Wiatka (Russland) .
Krüper, Theobald, Dr. phil., Conservator am Museum zu Athen, Botasi-Strasse 8 ER Pe N ER 5
Kühn, Heinrich, Naturalist. Key-Inseln (Niederl. Ostindien)
Kummer, Oskar, Commerzienrath Klausen, Südtirol
Längenfelder, Chr., Oberingenieur, Nürnberg, Bayreuther- strasse 48/0 .
Lahmann, Albert (Heinrich Sohn), Fabrikant. Bremen, "Herder- strasse 42 5
Lanz, Hermann, Kaufmann. Friedrichshafen am Bodensee
Larsen, C. S., Forstkandidat Faaborg, Fünen, Dänemark
Lanbenheimer, Dr, Professor, Geheimer Rath, Director der Farbenwerke Höchst a.M.. .
Lebzeller, Ferdinand, k. k. Polizei- Obercommissar. Wien XIV, Hülleldorferstr. 71. e
Leithner, Franz, Dr, Rechtsanwalt. Krems a. d Donau .
Leonhard, Otto, Privatus. Blasewitz bei Dr esden, Villa Diana
Liebmann, M., Fabrikbesitzer. Arnstadt 5 ?
Lorenz, C. E. °F. Wandsbeck bei Hamburg, Königstr. sg al
Macker, Emil, Dr. med,, en Colmar i. Elsass, Pfeffel- strasse 1 {
Martin, L., Dr. med., Hofrath. Diessen am m Ammersee (Bay ern)
Mazel, E., Gerant d’Immeubles. Geneve, rue centrale 1
Meess, A., Privatus. Karlsruhe i. B, Eisenlohrstr.
Meinhard, A. von, Ingenieur. Tomsk, Sibirien h
Mitis, Heinrich, Ritter von, k. k. Rechnungsrath. Mautern a. d. Donau, St. Pöltnerstrasse 4 .
Möbius, Dr. phil, Univ -Professor, Geheimer Rath, Direktor des Königl. Zoolog. Museums. Berlin
Möbius, Ernst, städt. Amtsthierarzt. Dresden, Leipzigerstr. g, II
Möbius, Richard, Stadtbaurath. Chemnitz, Helenenstr. 20 .
Moscäry, Alexander, Dr., ri Professor. N (Ungarn) National-Museum
Monteiro, Antonio Augusto de Carvalho. "Lissabon, Rua do Alegrim 72 . DONE N ER
Müller, F., Fabrikant.. Dortmund, Steinstrasse 26 .
Neubert, Konrad, Mechanikus. Dresden, Poppitz 1 . .
Neuhof, Louis, Fabrikant. Unter-Barmen, Haspelerstrasse 59
Ney jun, Felix, Fabrikant Aachen, Stephanstrasse .
Niepelt, Ww., Naturalienhändler u. Fabrikant entomol. Requisiten. Zirlau b. Freiburg (Schlesien)
Noth, Joseph, Privatus. Gera (Reuss) . .
Oberthür, Charles. Rennes, Ille-et-Vilaine (Frankreich)
1903 1900 1891
1903
1896 1863 1894 1888 1890 1891
1890 1885 1893
1901
1893 1887 1900
1898
1901 1901 1891 1901 1901
1892 1894 1892 1900 1896
1890
1394 1899 1900
1396
1889 1898 1894 1892 1395
1897 1897 1886
Mitglieder-Verzeichniss.
Overbeck, Ernst, Referendar. Detmold, Leopoldstr. 3.0 Papst, M., Dr. phil., Prof. und Konrektor am Realgymnasium. Chemnitz, Zschopauerstrasse 121 sehn AR ALTAR
Paravieini, L., "Kaufmann. Basel, Sommergasse 44 :
Paulus, J., Sekretär am kaiserl. Deutsch. Consulat. J erusalem
Peter, &eorg, Cooperator. Pottendorf
Petroff, Alexander, Sekretär am Kaiser). Russischen General konsulat in Jerusalem . h
Petry, A., Dr. Nordhausen, Blödau-Strasse 19
Pfitzner, Fastor. Sprottau (Schlesien)
Philipps, Franz. Köln a. Rh., Klingelpütz 49 .
Piepers, M. C., Dr. Haag (Holland), Noordeinde 10a ;
Pohl, R., Postsekretär. Hohenstein-Ernstthal, Weinkellerstr.
Poll, J. R. H. Neervort van de, lo u Provinz Utrecht (Holland).
Poppenhauser, H., Maler. Meiningen ;
Portner, Albrecht, Freiherr von, k. k. Linienschiffsleutnant. Pola, St. Policarpo .
Püngeler, Rudolf, Gerichtsrath. Burtscheid b. Aach. ‚ Bismarck- strasse 99 i
Rebel, Hans, Dr. phil., " Assistent am k. k. Hofmuseum, Privat- docent. Wien VI, Burgring 7 ;
Reichelt, Hugo, Kaufmann. Dresden, Theresienstrasse 1 . .
Reuter, Enzio, Magister der Philosoph. Helsingsfors, Fredriks- gatan 45 (im Sommer: Abo, Henriksgatan 11 (Finnland)
Ribbe, Karl, Naturalist. Radebeul b. Dresden, Bahnhofstr. 27, II.
Richter, O., Hauptmann. Düsseldorf, Stockkampstrasse 34
Riechelmaun, königl. preuss. Major. "Lissa (Posen) ..
Riedel, Eduard, Expedient. Dresden-Plauen, Räcknitzstr. 18, II
Riffarth, H., Kunstanstalts-Besitzer. Berlin Wi, Luther- strasse 29 . . s
Boscher, Rich., Dr. med. Gr.-Schweidnitz . i
Rotliker. M. Seranton, Rear 602, Harrison Avenue (Penns.
SB. Aslınss >
Rothschild, Walther de. Tring- Park Tring. " Hertfordshire und 148 Pieccadilly, London W. .
Schaus, W., Lepidopterolog. Ormonde Lodge. "Twiekenham, St. Margarets (England) .
Schlumberger, Jean von, Dr., Staatsrath, Präsident des Landes- ausschusses von Elsass-Lothringen. Gebweiler . Ä
Schmidt, €. W., Dr. phil., kaiserl. re nn z.D. Charlottenburg, Kantstrasse 160 i
Schneider, Oskar, Dr. phil, Realgymnasial- Professor a. D. Blasewitz-Dresden, Südstrasse 5 ;
Schopfer, Eduard. Kaufmann. Dresden, Ammonstr. 24, A
Schröder, Chr., Dr. Husum (Schleswig)
Schrottky, C., Prof. particular, p. Adr. Dr. Eugene Autran, Direccion de a en Calle Florida 725, Buenos Ayres, Argentina h ER:
Sehultze, Arnold, Leutnant a. l. s. Göttingen, Geismar Chaussee 50 3 : ER
Schultz, H. Posen, Bergstrasse 9 : EURE,
Schulz, Gustav Leo, Kaufmann. Berlin W., Rankestrasse 35
Schunke, Otto, Privatus. Dresden, Striesener Strasse 47, 1
IX
1901
1884 1891 1891 1902
1903 1900 1893 1896 1901 1901
1893 1897
1897 1889
1893 1888
1839 1834 1901 1890 1892
1895 1902
1900 1891 1896 1896 1895 1887 1894 1897 1897 1892 1902
1899 1884
X Mitglieder-Verzeichniss.
Schütz, @., Apothekenbesitzer. Coerlin a. P. (Adler-Apotheke)
Schwarz, A. H., Apotheker. Novo Hamburgo, Estade Rio Grande do Sul (Brasilien) . BE a a Bet
Seebold, Theodor. Privatus. Paris, Faubourg St. Honore, Sq uare du Roule 2 (Bilbao. calle de Henao 8) . .
Seifert, Otto, Pharmaceut New-York 1630, East End Avenue, corner 84th Street .
Seiler, Robert, Kaufmann. Dresden, Leipziger Strasse 13. .
Seitz, A.,, Dr, Direktor des Zoologischen Gartens. Frank- furt aM... . !
Semper, &eorg, Fabrikant. " Altona, Klopstockstrasse 14
Singer, K., Dr. med. Aschaffenburg . ; ar
Smith, Henley Grose, Rechtsanwalt. London W., “ Bryanston Square 5, Hyde Park . .
Smyth, jun., Ellison A., Prof. Blacksburgh, "va. Polytechnie Institute (Virginia) U. S. A... . 2
Spemann, Wilhelm, Maler. Dresden, Glasewaldstrasse 13 . .
Spengel, J. W., Dr. phil., Universitäts-Professor. Giessen, Gartenstrasse ES IRRE ER RLEE RAP E IT
Speyer, Arthur, Naturalienhändler. Altona, Marktstrasse 53
Stange, @., Gymnasial-Professor. Friedland in Mecklenburg .
Stertz, Otto. Breslau, Nicolaistadtgraben 21 .
Suffert, E. Berlin W. Fürtherstr. 12, II
Sulger, H., Custos am Museum. Basel. 2
Swinhoe, Ernst, Lepidopterist. Oxford, Avenue House (En eland)
Tanere, en Fabrikant. Anklam in Pommern . .
Thier, H. 6. Gutsbesitzer. Gut Geringhof b, Beelen, Kreis weredork Westfalen
Tief, Julius, Lehrer an der Kommerzschule, Koslow, Gour. Tambow .
Uffelu, Karl, Landesgerichtsrath. Hagen, Eiberfelderstr. 30 a (Westtalen) =
Uhryk, Ferdinand, Dr., Professor. "Budapest, Kerepesi ut 82
Wagner, Heinrich, Verlagsbuchhändler. Leipzig, Stephanstr. 16
Weidinger, Theodor. Kiew, Hospitalnaja No. 8-3 . .
Weiler, A., Dr. phil, Prof. Karlsruhe, Ritterstr. 18 (Baden)
Weise, Richard, Kaufmann. Dresden, Bartholomäistrasse 8
Weiss, Julius, Weingutsbesitzer. Deidesheim (Rheinpfalz)
Weskamp, A, Mayen (Rheinprovinz) ?
Weymer, Gustav, Beamter. Elberfeld, Sadowastrasse 1a. .
Winckler, Ad., Technischer Betriebs- Sekretär bei der königl. Staatseisenbahn. Plauen b. Dresden, Kaitzerstrasse 66
Windrath, W. Singapore, Straits Settlements
Wiskott, Max, Dr. phil. h. c., Fabrikbesitzer. Breslau, Kaiser Wilhelmstrasse 69 \ ya har
Witzenmann jun., Heinrich. Pforzheim .
Zeidler, Karl, Modelleur. Meissen, Thalstrasse 94
Ausserdem:
Entomologischer Verein Aachen. Schriftführer: J. Haamann, Aachen, Hirschgraben 13 . .
Lepidopterologen -Vereinigung „Orion®, Berlin. "Carl Hansch- mann, Steglitz, Albrechtstrasse 10 ent... SEES
1894 1894 1891
1896 1884
1893 1885 1092
1889
1896 1890
1893 1896 1898 1901 1903 1889 1896 1892
1901 1903
1889 1891 1395 1898 1392 1888 1894 1889 1889
1900 1903
1885
1898 1896
1901 1903
Mitglieder-Verzeichniss. — Schriften-Austausch. al
Verein für Insekten -Kunde zu Berlin. Friedrich Franc von Lichtenstein, Charlottenburg, Kurfürstenallee 33 . 1903 Berliner Entomologische Gesellschaft, Charlottenburg. Dr. W.
Spatzier, Schöneberg b. Berlin, Hauptstrasse 150 . . . 1898 Entomologen-Verein „Hebe“, Darmstadt. Vorsitzender: Dr. Langheinz, Zimmerstrasse Sl“ ö . #FLO0O
Entomologischer Verein „Apollo“, Fankfurt a. M. Vor- sitzender: A. Voigt, Frankfurt a. M., Linnestrasse 5, II 1900
Internationaler Entomologischer Verein, Guben Salh, 1889 Entomologischer Verein für Karlsbad und Umgebung. Schrift-
führer: Angust Hüttner, I. Volksschule . . 1897 Entomologischer Verein „Lris“, page Grimmaischer Stein-
weg, Cafe Hartmann . 1902 Entomologischer Verein Nürnberg. "Schriftführer: H. Krauss,
Nürnberg, Bchonhöverstrasse'6,,T Wi. 2m. 2 71901 Entomologischer Verein Regensburg ET BRITEN 1891 Entomologischer Verein Stuttgart. Schriftführer: Adolf
Bubeck, Stuttgart, Mittelstrasse 6 . 1900 Wiener Entomologischer Verein. Schriftführer: Alois Sicher,
Wien XIV, Schweglerstrasse 9 . . : 1889 Entomologischer Verein ” „Sphinx“ Wien, Vors.: Joh. Mück,
Wien XVI, Deinhardtsteingasse 17. . . . .......1903 Eidgenössisches Polytechnieum Zürich Te Er
2 ER —
Die Vereine, mit denen der Entomologische Verein „Iris“ Schriften austauscht, sind:
Allgemeine Entomologische Gesellschaft. „Illustrirte Zeitschritt für Entomologie* Neudamm.
Asiatie Society of Bengal. Journal.
me Euwwmöloglächer Verein. „Berliner Entomologische Zeit- schrift.“
Cambridge Entomological Club. „Psyche, a journal of Entomology.“ Cambridge Maas. (U. S. A.)
Deutsche Entomologische Gesellschaft in Berlin. „Deutsche Ento- mologische Zeitschrift.“
Entomological Section of the Academy of Natural Sciences of Philadelphia. „Etomological- News.“ Philadelphia, Penn. Logan Square (U. S. A.)
Entomological Society of London. The Transactions. (M. Champion, 11 Chandos Street. Cavendish Square, London W.)
Eutomologiska Föreningen. „Entomologisk Tidskrift.“ Stockholm, Drottninggatan 94.
„Fauna“, Societe des Naturalistes Luxembourgeois (Dr. E. Bricher). Luxemburg.
Nassauischer Verein für Naturkunde. Wiesbaden (Dr. A. Pagen- stecher).
RAI Schriften-Austausch.
Nederlandsche Entomologische Vereenigung. Tijdschrift voor Ento- mologie. (D. van der Hoop, Zuidblaak 64, Rotterdam). Schweizerische Entomologische Gesellschaft. Mittheilungen (redigirt von Dr. G. Stierlin). Custos Dr. Steck, Bern, Naturhistorisches
Museum,
Societa Entomologica Italiana. „Bulletino della S. E. I.“ (Dr. A. Senna Secretaire de la Soc. Ent. Italienne. NR. Museo, Via Romana 19, Firenze.)
Societas Entomologiea. Zürich-Hottingen. (M. Rühl.)
Societäs Entomologica Rossica. „Horae S. E. R.“
Societe Entomologique de Belgique. Annales et Bulletins. (Emil Seeldrayers, Bruxelles, rue Potagere 123.)
Societe Entomologique de France. Annales et Bulletins. (M. J. Gazagnaire, Paris, 31 Boulevard de Port Royal.)
Verein für schlesische Insektenkunde zu Breslau. „Zeitschrift für Entomologie*.
K.T. Schütze: Die Kleinschmetterlinge der sächs. Oberlausitz. |
Die Kleinschmetterlinge der sächsischen Oberlausitz.
Von K. T. Schütze, Lehrer in Rachlau.
II. Theil
(Tineina, Micropterygina).
Tineina.
I. Choreutidae.
1. Choreutis Hb.
1. myllerana F.: Der Falter ist im Mai, Juli, August überall nicht selten, wo Scutellaria galericulata wächst; die Raupe zieht die Blattränder zusammen und nagt die Blatt- fläche ab.
2. Simaethis Leach.
2. pariana Cl. Häufig vom Juli bis Frühjahr, die Raupe unter Gespinnst auf Blättern von Pyrus malus, communis, Sorbus und Ürataegus.
3. dentana Hb. Nicht selten im Mai, Juli, August um Nesseln, auf denen die Raupe lebt.
II. Talaeporidae.
3. Talaeporia Hb.
4. pseudobombycella Hb. Verbreitet und häufig Ende Mai, Juni. Die Raupe in langem, schmalen Sacke bis Ende April an Zäunen und Stämmen.
4. Solenobia Z.
5. pineti Z. Ziemlich häufig im April, der Raupensack im zeitigen Frühjahre an Baumstämmen.
Deutsche Entomologische Zeitschrift ‚‚Iris‘“, herausg. vom Entomologischen Verein Iris zu Dresden. Jahrgang 1902.
2 K. T. Schütze:
6. triquetrella F. R. Ueberall gemein im April, bisher nr das 2 gefunden.
III. Tineidae.
5. Diplodoma /. 7. marginepunetella Stph. Bisher nur bei Rachlau
einzeln im Juni gefunden. Der Raupensack an Felsen, Bäumen, Zäunen.
6. KXysmatodoma /.
8. melanella Hw. Iclı habe den Falter bisher nur auf dem Baruther Berge im Juni gefangen und die Raupe an ’appel- und Eichenstämmen bei Guttau gefunden.
9. astrella HS. Im Bergwalde verbreitet und nicht selten im Juni, doch fängt man ausschliesslich Männchen; die Weibehen habe ich nur durch die sehr schwierige Zucht erlangt, sie haben viel kürzere Flügel und einen sehr dieken Hinterleib, sind also zum Fliegen wenig befähigt. Den Raupensack klopft man im Frühjahre von flechtenbedeckten Fichtenästen. Stett. entom. Z. 1896 p. 18.
7. Seardia Tr. 10, boleti F. Verbreitet und häufig im Mai, Juni. Die Raupe lebt in morschem Holz und Baumschwämmen. 11. tessulatella Z. wurde nach M. bei Zittau gefangen.
3. Blabophanes /.
12. imella Hb. Ich fing den Falter in grosser Zahl 27.6 95. im Waditzer Steinbruche, K. erzog ihn in Menge aus Haarballen.
13. ferruginella Hb. Verbreitet und manchmal um alte Wollstoffe nicht selten im Juni, Juli.
14. rusticella Hb. Häufig Ende Mai, August. Die Raupe lebt in alten Wollsachen.
9. Tinea /. 15. tapetzella L. Verbreitet und an geeigneten Orten, z. B. Kürschnerwerkstätten gemein im Sommer. Die Raupe lebt in Röhren im Pelzwerk. 16. arcella F. Verbreitet in Erlengehölzen im Juni, Juli. Die Raupe lebt in morschen Erlenstämmchen und nährt
Die Kleinschmetterlinge der sächsischen Oberlausitz. 3
sich von einem auf der Rinde wachsenden Pilze, überdeckte Gänge anlegend. Stett. entom. Z. 1899 p. 163.
17. ecorticella Cl. Ich habe die Art nur im Berg- walde gefangen, häufig z. B. im Juni auf dem Hochstein. Die Raupe lebte dort in einer Polyporus-Art, die auf alten Stöcken wuchs.
18. parasitella Hb. Bisher nur aus dem Niederlande bekannt. Ich erzog den Falter aus einer bei Klix in einer alten Artemisia-Wurzel gefundenen Raupe, in der Haide bei Lömischau flog er Anfang Juni nicht selten vor Sonnen- aufgang.
19. quereicolella HS. Einige bei Rachlau im Juni gefangene Exemplare hat M. als diese Art bestimmt.
20. granella L. Gemein in 2 Generationen, in Häusern sowohl wie im Walde. Die Raupe lebt von Getreidekörnern, Pilzen und morschem Holz. Eine sehr schöne Form dieser veränderlichen Art erzoz ich aus einer auf dem Waldboden bei Lömischau wachsenden Polyporus-Art.
21. eloacella Hw. Falter, die M. für diese Art ansah, habe ich im Walde bei Rachlau gefangen und in Menge aus getrockneten Pilzen erzogen. Mai, Juni, August.
22. ignicomella HS. Der Falter ist in manchen Jahren in der zweiten Hälfte des Juni nicht selten an Wald- rändern, ich fing ihn bei Rachlau, Blösa, Baruth. Stett. entom. Z. 1896 p. 20.
23. misella Z. Verbreitet, aber nur einzeln in Häusern im Juni. Die Raupe lebt nach Wocke an Getreidekörnern und in thierischen Stoffen.
24. fuseipunctella Hw. Wie vorige Art, aber häufig.
25. pellionella L. Gemein vom Mai bis Juli in “&e- bäuden. Die Raupe lebt im Sack an Wollstoffen und Pelzwerk.
26. lapella Hb. Verbreitet in Wäldern und Gebüschen im Mai, Juli, August. Den Falter erzieht man aus Vogel- nestern, bei deren Bau Haare und Federn verwendet wurden.
27. semifulvella Hw. Ich habe bisher nur 1 Exemplar am 21. 7.00 auf dem Czorneboh am Licht gefangen.
28. vineulella HS. Eine Anzahl Raupensäcke fand ich Ende Mai an den Felsen des Abgottes bei Bautzen, den Falter daselbst Anfang Juli.
29. argentimaculella Stt. Nach M. auf dem Löbauer Berge an Nephelindolerit-Blöcken und bei Johnsdorf an Sand- steinfelsen. Ende Juli, August finde ich den Falter, manchmal
1*
4 K. T. Schütze:
zahlreich, an den Granitfelsen des Czornebohkammes und am Abgott. Die Raupe lebt bis Anfang Juli in langen, seidenen Röhren an Staubflechten.
10. Phylloporia Hein.
30. bistrigella Hw. Von M. bei Merka, von mir bei Rachlau vom Mai bis Juli einzeln gefangen. Die Raupe minirt vom Juli bis September in Birkenblättern.
11. Tineola HS. 31. biselliella Hummel. Nach M. verbreitet, ziemlich selten im Juli, August. K. fängt und zieht den Falter in grosser Menge auf dem Schlachthofe in Bautzen.
12. Lampronia Stph.
32. morosa Z. Im Mai um wilde Rosen, selten. Von M. bei Kronförstehen, von mir einmal bei Blösa in Mehrzahl gefangen.
33. luzella Hb. Sehr selten im Juni, nach M. bei Saritsch, von mir auf der Südseite des Czorneboh gefangen.
34. praelatella Schiff. Selten, im Juni in Laubwäldern, ich fing den Falter mehrfach bei Rachlau und fand den Raupensack auf dem Rothstein auf Erdbeere.
35. rubiella Bjerk. Verbreitet und wenigstens im Berg- lande gemein um Himbeeren im Mai, Juni. Die Raupe lebt im April, Mai in den Knospen.
13. Incurvaria Hw.
36. peetinea Hw. Ziemlich häufig in Birkenwäldern im April, Anfang Mai. Die Raupe minirt zuerst in den Birkenblättern und lebt später als Sackträgerin unter abge- fallenem Laube.
37. tenuicornis Stt. Bisher nur 1 Exemplar von K. 23. 5. 01 bei Bautzen gefangen.
38. koerneriella Z. Ich fing 1 Exemplar 24. 5. 96 auf dem Hochstein und fand den grossen, fast kreisrunden Raupensack Anfang Mai bei Rachlau unter abgefallenem Buchenlaub.
39. oehlmanniella Tr. Verbreitet und nicht selten vom Mai bis Juli. Den Sack findet man im Frühjahre unter Laub.
14. Nemophora Hb. 40. swammerdamella L. Gemein im Mai, Juni in Wäldern, der Sack bis Frübjahr unter Laub.
Die Kleinschmetterlinge der sächsischen Oberlausitz. 5
41. panzerella Hb. Bisher nur von K. bei Bautzen und von mir bei Rachlau und Löbau im Mai gefangen.
42. schwarziella Z. habe ich nur einmal bei Rachlau im Mai gefangen.
43. pilulella Hb. Gemein in den Fichtenwäldern des Berglandes im Mai, Juni. Den Sack findet man unter abge- fallenen Nadeln.
44. pilella F. An gleichen Orten und zu gleicher Zeit, aber viel seltener.
45. metaxella Hb. Einzeln in Laubgebüschen im Juni, nach K. bei Bautzen nicht selten, von mir bei Rachlau und Lömischau gefangen.
IV. Adelidae.
15. Adela Lätr.
46. fibulella F. Häufig im Mai an den Blüthen von Veronica chamaedrys.
47. rufifrontella Tr. Selten im Mai, von M. bei Kron- förstchen, von mir bei Rachlau auf Blumen gefangen.
48. rufimitrella Sc. Verbreitet und nicht selten im Mai auf Wiesen auf Blüthen von Cardamine.
49. violella Tr. Verbreitet und nicht selten im Juli um Hypericum.
50. oehsenheimerella Hb. Nicht selten in Bergwäldern Ende Mai, Juni. Den Sack findet man im Frühjahre unter abgefallenen Nadeln. Stett. entom. Z. 1899 p. 165.
51. eongruella F.R. Selten im Bergwalde Ende Maı, Juni. Den Sack entdeckte ich im Frühjahr unter Nadeln. Stett. entom. Z. 1899 p. 167.
52. degeerella L. Gemein im Mai, Juni um Laub- gebüsch. Der Sack bis Frühjahr unter Laub.
53. eroesella Sc. Selten im Juni, bisher nur bei Rachlau, Dretschen und Bautzen gefangen.
54. associatella Z. In den Fichtenwäldern des Berg- landes nicht selten im Juni. Den Sack entdeckte ich im Frühjahre unter abgefallenen Nadeln. Stett. entom. Z. 1899 D1L68
55. viridella Sc. Gemein um Laubgebüsch, besonders Eichen, im Mai.
56. euprella Thnb. Verbreitet und Ende April, Mai an Blüthen von Salix aurita und cinerea nicht selten.
6 K. T. Schütze:
16. Nemotois Hb.
57. metallicus Poda. Gemein im Juni auf den Blüthen von Knautia arvensis.
58. eupriacellus Hb. Von M. bei Friedersdorf und Kronförstehen, von mir im Juli bei Rachlau einzeln an den Blüthen von Suceisa gefangen.
59. fasciellus F. Bisher nur von M. Anfang Juli im Öehnaer Thal in Mehrzahl gefangen. Die Raupe lebt an Ballota und Clinopodium.
violellus Z. soll nach M. von Christoph auf dem Hengstberge bei Herrnhut im Juli auf Blumen gefunden worden sein. Die Raupe lebt an Gentiana pneumonantlıe, welche aber dort nicht wächst.
60. minimellus Z. Bei Rachlau Ende Juli auf Wiesen um Suceisa nicht selten, nach M. auch bei Friedersdorf und Bernstadt einzeln gefunden.
61. dumeriliellus Dup. ist nach M. bei Friedersdorf im Juli gefangen worden.
V. Ochsenheimeridae.
17. Ochsenheimeria HS.
62. taurella Schiff. Verbreitet und nicht selten im Juli. Die Raupe lebt in den Halmen des Roggens, welche dadurch absterben, ich fand sie auch in Alopecurus pratensis.
63. bisontella Z. Das einzige bisher bekannte Exemplar fing Major von Treskow am 24. 8. 95 auf dem Rothstein.
64. birdella Curt. v. Heinemann hat von M. ein bei Kronförstehen gefangenes Exemplar erhalten. M. bestritt später das Vorkommen dieser Art in unserer Gegend, weil er kein zweites Exemplar erhielt. Das beweist indes nur, dass die Art hier selten ist.
65. vaceulella F.R. Verbreitet und nicht selten im Juli, August.
VI. Acrolepidae.
18. Acrolepia Curt. 66. eariosella Tr. Auf Waldschlägen des Gebirges ver- breitet, bei Rachlau ziemlich häufig im Mai, Juli. Die Raupe lebt auf Gnaphalium silvaticum,
Die Kleinschmetterlinge der sächsischen Oberlausitz. 7
67. arnicella Heyd. Bisher nur bei Rachlau im Juni gefunden. Die Raupe minirt bis Anfang Juni die Wurzel- blätter von Arnica montana.
68. asseetella Z. Die Raupe fand ich bei Kubschütz im Garten eines Bahnwärters in den Samendolden der Zwiebel. Der Falter im Spätherbst.
69. pygmaeana Hw. Die Raupe fand ich im September bei Klix in den Blättern von Solanum dulcamara minirend. Der Falter im Herbst und Frühjahr.
70. granitella Tr. Nach M. nur bei Friedersdorf Ende Juni, Juli gefangen. Ich fand einmal im Juni die Raupe in grosser Zahl in Blättern von Inula helenium in einem Garten in Hainitz.
19. Roeslerstammia Z.
71. erxlebella F. Im Mai und Juli um Lindengebüsch verbreitet, bei Rachlau nicht selten. Die Raupe minirt zuerst die Lindenblätter und lebt dann unter Gespinnst an der Unterseite derselben.
VII. Hyponomeutidae.
20. Seythropia Hb.
72. erataegella L. Verbreitet und meist häufig im Juli. Die Raupe lebt gesellig im weiten Gespinnst auf Orataegus und Prunus spinosa.
2l. Hyponomeuta 7.
73. vigintipunetatus Retz. Verbreitet und wenigstens in Oberlande ziemlich häufig im Mai, Juli, August. Die Raupe lebt auf Sedum maximum.
74. plumbellus Schiff. Verbreitet und nicht selten im Juli, August. Die Raupe lebt auf Evonymus und Prunus spinosa.
75. variabilis Z. Gemein im Juli um Schlehen und Pflaumen, auf welchen die Raupe lebt.
76. rorellus Hb. Nach M. verbreitet, doch nur einzeln im Juli um Wollweiden, auf welchen die Raupe im Mai, Juni lebt. Ich habe die Art niemals gefunden.
77. malinellus Z. Ueberall gemein im Juli; die Raupe lebt auf Aepfel- und Birnbäumen.
78. eagnagellus Hb. (recte cognatellus). Gemein an Evonymus im Juli, die Raupe bis Juni.
8 K. T. Schütze:
79. evonymellus L. Ueberall fast häufig im Juli um Prunus padus, die Raupe im Mai, Juni.
22. Swammerdamia Hb.
80. eombinella Hb. Bisher nur von mir bei Blösa und Klix im Mai, Anfang Juni um Schlehen gefangen. Die Raupe lebt gesellig in weitläufigem Gespinnst.
81. ecompunetella HS. Ich fing einen Falter am 24. 6. 99 im Bergwalde bei Rachlau und fand die Raupe im Frühjahre 1901 zahlreich auf Sorbus aucuparia einzeln oder zu mehreren in lichtem Gespinnst zwischen Blättern. Sie überwintert klein in dichtem, weissen Gespinnst.
82. heroldella Tr. In Birkengebüschen verbreitet, aber nicht häufig im Mai, Juli, August. Die Raupe im Juni und Herbst.
83. oxyacanthella Dup. Verbreitet und nicht selten im Mai, Juli. Die Raupe lebt auf Birke, Weissdorn und Schlehe.
84. lutarea Hw. Bisher nur im Bergwalde beobachtet, Ende Juni, Juli. Die Raupe lebt in der ersten Hälfte des Juni einzeln oder zu mehreren in lichtem Gespinnst zwischen Blättern von Sorbus aucuparia.
85. spiniella Hb. Ich habe erst einige Exemplare Anfang Juli bei Klix gefangen. Die Raupe lebt auf Schlehen.
86. pyrella Vill. Verbreitet und nicht selten im Mai, Juli. Die Raupe lebt auf Obstbäumen, ich fand sie oft auf Pflaumen.
23. Prays Hb.
87. rusticus Hw. ist im neuen Katalog als ab. (et v.) von eurtisellus Don. verzeichnet, ich halte sie für eigene Art. Der seltene Falter erscheint im Mai und Juli, die Raupe lebt überwinternd bis Ende April und wieder in der ersten Hälfte des Juli in den Knospen von Fraxinus excelsior. Ich fand sie bei Kubschütz und Blösa. Stett. entom. Z. 1899 v. 169.
24. Atemelia HS.
88. torquatella Z. Der Falter fliest im Mai und Juli und ist nicht besonders selten. Die Raupe lebt im Spät- herbst und wieder im Juni in grosser blasiger Mine in Birken- blättern; ich fand sie bei Rachlau, Bautzen, Särchen und Lömischau.
Die Kleinschmetterlinge der sächsischen Oberlausitz. 9
25. Argyresthia Hb.
89. ephippella F. Gemein im Juni, Juli um Kirschen. Die Raupe lebt im Frühjahre in den Knospen.
90. nitidella F. Verbreitet aber sehr vereinzelt Ende Juni, Juli um Weissdorn. Die
var. ossea Hw. habe ich bei Rachlau gefangen.
91. semitestacella Curt. Im Bergwalde im Juli, August nicht selten um Buchen.
92. albistria Hw. Verbreitet und nicht selten um Schlehen und Pflaumen im Juni, Juli.
95. semifusca Hw. Vereinzelt bei Rachlau im Juli, August. Die Raupe lebt in Anschwellungen der jüngsten Triebe von Prunus padus.
94. eonjugella Z. Im Bergwalde bei Rachlau fast häufig im Juni, von K. auch bei Bautzen gefangen. Die Raupe lebt im August in den Beeren von Sorbus aucuparia.
95. mendica Hw. Häufig um Schlehen Ende Mai, ‚Juni. Die Raupe lebt in den Blüthenknospen.
96. fundella F.R. Häufig im Bergwalde im Juni. Die Raupe minirt im Frühjahre die Nadeln der Weisstanne.
97. retinella Z. Verbreitet aber nicht häufig um Salıl- weiden im Juni, Juli.
98. abdominalis Z. Der Falter einzeln um Wachholder im Juni, Juli, ich fing ihn bei Rachlau, Lömischau, auf dem Rothstein. Die Raupe minirt im Frühjahr in den Nadeln. Stett. entom. Z. 1899 p. 175.
99. dilectella Z. Verbreitet aber ziemlich selten um Wachholder Ende Juni, Juli. Ich fing den Falter bei Rachlau, Lömischau, auf dem Rothstein. Die Raupe lebt in den Trieb- enden. Stett. entom. Z. 1899, p. 176.
100. eornella F. Nicht selten Ende Juni, Juli an Apfel- bäumen.
101. sorbiella Tr. Im Bergwalde ziemlich häufig im Juni, Juli um Sorbus aucuparia. Die Raupe lebt zwischen den noch unentwickelten Blättern.
102. pygmaeella Hb. Verbreitet und fast häufig um Salix caprea im Juni, Juli. Die Raupe lebt in den Endknospen und jüngsten Trieben.
103. goedartella L. Ueberall gemein um Birken und Erlen im Juni, Juli. Die Raupe lebt im Frühjahr in den männlichen Kätzchen.
10 K.'T. Schütze:
104. brockeella Hb. Verbreitet aber weniger häufig um Birken im Juni, Juli. Die Raupe lebt in den Knospen.
105. glabratella Z. Gemein in den Fichtenwäldern des ÖOberlandes im Juni. Die Raupe lebt in den Knospen und Zweigspitzen der Fichten.
106. arceuthina Z. Verbreitet aber nicht häufig um Wachholder im Mai, Juni. Ich fing den Falter bei Rachlaı, Lömischau, auf dem Rothstein.
107. illuminatella Z. Selten und bisher nur bei Rachlau gefunden, Ende Mai, Juni. Die Raupe entdeckte ich in den Zweigspitzen der Weisstanne, Abies alba.
108. eertella Z. Im Bergwalde nicht selten um Fichten im Juni. Die Raupe lebt in den Knospen.
109. praecocella Z. In der Haide nicht selten um Wachholder im Mai, im Oberlande nur bei Rachlau gefunden. Die Raupe entdeckte ich im Herbste in den Beeren. Stett. entom. Z. 1899 p. 173.
110. aurulentella Z. Bisher nur im Oberlande gefunden, hier ist die Art in manchen Jahren sehr häufig um Wach- holder. Die Raupe minirt im Frühjahre die Nadeln. Stett. entom. 2.1899 pr 177.
111. laevigatella HS. Verbreitet und nicht selten um Lärchen im Juni, Juli. Die Raupe lebt in den Zweigspitzen.
26. Cedestis Z.
112. gysseleniella Dup. Verbreitet an Kiefern im Juni, Juli. Die Raupe lebt in den Nadeln.
113. farinatella 7. Falter und Raupe wie vorige, im Oberlande zahlreicher.
27. Denerostoma /.
114. piniariella Z. Nicht selten an Kiefern im Mai, Juli, August. Die Raupe lebt in den Nadeln.
VIII. Plutellidae.
28. Plutella Schrk. 115. porreetella L. Verbreitet aber meist einzeln im Mai, Juli, August. Die Raupe lebt auf Hesperis matronalis. 116. erueiferarum Z. Gemein vom Frühjahr bis Herbst. Die Raupe lebt auf verschiedenen Cruciferen.
Die Kleinschmetterlinge der sächsischen Oberlausitz. 11
29. Cerostoma Latr.
117. vittella L. Im Juli nicht selten an Ulmenstämmen auf dem Proitschenberge bei Bautzen. Die
var. earbonella Hb. einzeln unter der Stammart.
118. sequella Cl. Nach M. bei Friedersdorf gefunden, ich fing den Falter einige Mal im Juli bei Rachlau an Ahorn und erzog 1 Exemplar von diesem.
119. radiatella Don. Gemein vom Juli bis Frühjahr. Die Raupe lebt im Mai, Juni auf Eiche.
120. parenthesella L. In den Buchenwäldern des Ge- birges nicht selten vom Juli bis September. Die Raupe lebt im Mai, Juni auf Buche.
121. sylvella L. Bisher nur von K. und S. bei Bautzen, von mir bei Leichnam einzeln gefangen, Juli bis September. Die Raupe lebt auf Eiche.
122. lucella F. Verbreitet und nicht selten an Eichen im Juli, August, die Raupe im Juni.
123. asperella L. Verbreitet aber sehr vereinzelt vom Juli bis Frühjahr. Die Raupe lebt im Juni besonders auf Apfel und Weissdorn.
124. horridella Tr. Nach M. im Oberlande ziemlich verbreitet, doch erst bei Zittau gefunden, Juli, August. Die Raupe lebt im Juni auf Apfel und Schlehe.
125. xylostella L. Verbreitet und stellenweise häufig im Juli. Die Raupe lebt im Juni auf Lonicera-Arten und Schneebeere.
IX. Orthotaelidae.
30. Orthotaelia Stph. 126. sparganella Thnb. In den Teichen der Ebene jedenfalls verbreitet, bisher aber erst von K. im Juli bei Bautzen gefunden und aus T'yypha latifolia erzogen.
X. Chimabacchidae.
öl. Dasystoma Curt.
127. salicellum Hb. Verbreitet aber nur wenig be- obachtet, im April, von M. bei Kronförstchen, von mir bei Rachlau gefangen und von Sahlweide erzogen, die Raupe vom Juli bis September.
12 f K. T. Schütze:
32. Chimabacche /.
128. phryganella Hb. Im Bergwalde zahlreich im Oktober, nach K. und S. auch bei Bautzen nicht selten. Die Raupe lebt im Juni auf Laubholz.
129. fagella F. Gemein im April, Mai. Die Bkaupe lebt auf Laubholz.
XI. Gelechidae.
33. Semioscopis Hb.
130. anella Hb. Verbreitet und nicht selten im ersten Frühjahr an Baumstämmen. Die Raupe lebt im Sommer auf Birke.
131. strigulana F. Ich habe bisher nur 1 Exemplar im April bei Blösa gefunden. Die Raupe lebt im Juni, Juli auf Espe. 132. avellanella Hb. Gemein im März, April an Baum- stämmen. Die Raupe lebt auf Laubholz.
34. Epigraphia Stph.
133. steinkellneriana Schiff. Verbreitet, doch nur ver- einzelt im März, April, nach M. bei Kronförstchen und Zittau, von mir bei Rachlau gefunden, nach K. bei Bautzen nicht selten. Die Raupe lebt bis September auf Sorbus und Crataegus.
35. Psecadia Hb.
134. sexpunctella Hb. Ich fing einige Exemplare im Juni auf dem Proitschenberge bei Bautzen. Die Raupe lebt im August, September auf Echium.
135. bipunetella F. Verbreitet im Mai, Juli, August, von M. bei Kronförstchen, von mir bei Bautzen, Barutlı und Neudorf gefangen. Die Raupe lebt auf Echium.
36. Depressaria Hw.
136. eostosa Hw. Einzeln im Juli, nach M. bei Dretschen und im Niederlande, von K. bei Bautzen und von mir bei Rachlau gefangen und von Sarothamnus und Genista tinctoria erzogen.
137. flavella Hb. Nicht selten im Juli, August. Die Raupe lebt im Juni auf Centaurea jacea.
Die Kleinschmetterlinge der sächsischen Oberlausitz. 13
138. pallorella Z. Nur in wenigen Exemplaren von mir bei Rachlau gefangen, Juli bis Frühjahr. Die Raupe lebt im Juni auf Sarothamnus und Genista.
139. assimilella Tr. Häufig Ende Juni, Juli um Saro- thamnus. Die Raupe lebt bis Mai zwischen zusammen- gesponnenen Zweigen.
140. atomella Hb. Häufig von Juli bis Frühjahr. Die Raupe lebt bis Juni auf Sarothamnus und Genista.
141. scopariella Hein. Ich habe nur ein Exemplar 8. 4. 83 bei Rachlau gefangen. Die Raupe lebt auf Saro- thamnus.
142. arenella Schiff. Nicht selten vom Juli bis Früh- jahr. Die Raupe fand ich auf Cirsium lanceolatum und Centaurea jacea.
143 propinquella Tr. Nach M. bei Zittau und Herrn- hut einzeln im September, von Rost (Postbeamter) bei Bautzen gefunden. Die Raupe lebt im Juni auf Cirsium- und Carduus- Arten.
"144. laterella Schiff. Gemein vom Juli bis April. Die Raupe lebt bis Anfang Juli auf Centaurea cyanus.
145. ocellana F. Verbreitet aber nicht häufig vom Juli bis April. Die Raupe fand ich auf glattblättrigen Weiden bei Rachlau und Lömischau.
146. alstroemeriana Cl. Die Raupe fand ich in Menge auf Conium maculatum in Klix, der Falter fliegt im August, K. fing ihn auch in Pielitz.
147. purpurea Hw. Bisher nur von M. bei Kron- förstchen im März und von mir Anfang Juni auf dem Baruther Berge je 1 überwintertes Exemplar gefangen. Die Raupe lebt im Juli auf Daucus carota.
J48. liturella Hb. Nicht selten im Juli, August. Die Raupe lebt im Juni auf Hypericum.
149. eonterminella Z. Nach M. einzeln bei Zittau im Juli, von K. einmal bei Bautzen gefunden. Die Raupe lebt im Juni auf Weiden.
150. impurella Tr. Selten, nach M. bei Zittau ge- funden und von mir in einigen Exemplaren von Conium macu- latum erzogen. Die Raupe im Juni, der Falter vom August bis Frühjahr.
"151. applana F. Häufig vom Juli bis April. Die Raupe lebt bis Juli auf Chaerophyllum und Anthriscus.
14 K. T. Schütze:
152. eiliella Stt. Ich habe nur wenige Exemplare von Heracleum sphondylium erzogen, die Raupe im August, der Falter im September, Oktober.
153. sarracenella Rssl. Bei Rachlau in manchen Jahren nicht selten im August. Die Raupe lebt im Juli auf Senecio fuchsüi.
154: selini Hein. Die Raupe fand ich bei Rachlau, Halbendorf und auf dem Rothstein im Mai auf Selinum carvifolium, gewöhnlich gesellig in einem Wulst zusammen- gesponnener Blätter. Der Falter fliegt vom Juni bis August.
155. badiella Hb, Nach M. bei Herrnhut und Dretschen im August gefunden.
156. olerella Z. Verbreitet aber selten vom Juli bis Frühjahr. Die Raupe fand ich bei Rachlau, Pielitz, Gross- dubrau auf Achillea millefolium, K. fing einige Falter bei Bautzen.
157. albipunetella Hb. M. Angabe: verbreitet, nicht selten, — beruht auf Irrthum, ich habe den Falter erst zwei- mal von Chaerophyllum temulum erzogen. Juli, August.
158. puleherrimella Stt. Verbreitet aber selten im Juli, August, nach M. bei Zittau, Dretschen, Kronförstchen, von mir bei Guttau gefangen. Die Raupe lebt auf Daucus carota und anderen Doldenpflanzen.
159. douglasella Stt. Erst in einigen Exemplaren von K. bei Bautzen und von mir bei Rachlau gefangen, im Juli. Die Raupe lebt auf Daucus carota.
160. artemisiae Nick. Ich fand einige Raupen im Mai auf Artemisia campestris am Abgott bei Bautzen. Der Falter vom Juni bis Frühjahr.
161. nervosa Hw. In den Teichen des Niederlandes ist die Raupe sehr häufig im Juli, August auf Cicuta virosa und Phellandrium aquaticum, meist aber gestochen. Der vom August bis Frühjahr fliegende Falter wurde nach M. bei Dretschen, von mir in Rachlau gefangen.
162. ultimella Stt. Ein bei Rachlau im Frühjahre gefangenes Exemplar erklärte Dr. Hofmann für diese Art. Die Raupe lebt bis August im untern Theile des Stengels von Sium latifolium.
37. Psoricoptera Stt. 163. gibbosella Z. Nach M. ziemlich verbreitet, doch nicht gemein an Eichenstämmen im August. Die Raupe lebt auf Eiche und Wollweide.
Die Kleinschmetterlinge der sächsischen Oberlausitz. 15
38. Gelechia Z.
164. pinguinella Tr. Verbreitet und nicht selten an Pappelstämmen im Juli, die Raupe im Juni.
165. nigra Hw. Ziemlich selten an Espenstämmen im Juli, nach M. bei Friedersdorf, von Al. bei Bautzen, von mir bei Rachlau, Soritz, Blösa gefangen. Die Raupe lebt auf Espe.
166. muscosella Z. Bisher nur bei Rachlau Ende Juni, Anfang Juli an Stämmen von Salix caprea gefunden, in manchen Jahren nicht selten. Die Raupe entdeckte ich in den Kätzchen. Stett. entom. Z. 1896 p. 22.
167. euneatella Dgl. Ein vom Lehrer Rostock bei Dretschen gefangenes Exemplar erklärte Dr. Wocke für diese Art. Die Raupe soll auf Salix alba leben, der Falter fliegt im ‚Juli.
168. rhombella Schiff. Nach M. verbreitet, nicht gemein; der Falter wurde nur von Sch. bei Bautzen und von mir bei Rachlau gefangen, Ende Juni bis Anfang August. Die Raupe lebt auf Apfel- und Birnbäumen.
169. tragicella Heyd. Der Falter ist im Juni bei Rachlau nicht selten an Lärchenstämmen, er wurde von mir auch auf dem Rotbstein und Stromberg, von K. bei Bautzen und häufig bei Quoos gefunden. Die Raupe lebt unter Rinden- schuppen und nährt sich von den Nadeln; sie überwintert erwachsen. Stett. entom. Z. 1896 p. 23. 1897 p. 302.
170. incomptella HS. Von M. Anfang Juni auf dem Rothstein, von mir 1 Exemplar bei Rachlau gefangen.
171. suspeetella Hein. v. Heinemann hat die Art nach zwei weiblichen Exemplaren beschrieben, welche M. bei Kron- förstehen am 14. 7. 66 und 14. 6. 68 auf grasigen Rainen fing.
distinetella Z. dürfte sicher in unserem Haidegebiet vorkommen, sie wurde nach M. jm Juni, Juli bei Niesky gefunden.
172. oppletella HS. Nur von K. am 8. 7. 00 bei Bautzen und von Major von Treskow auf dem KRothstein gefangen. Die Raupe lebt in Moos.
173. scotinella HS. Die Raupe habe ich bei Rachlau einzeln im Mai von Schlehen geklopft, der Falter fliegt im Juni.
_ 174. sororeulella Hb. Einzeln im Juli an Weiden- stämmen bei Rachlau, Baschütz, von K. bei Bautzen gefunden. Die Raupe sammelte ich im ‚Juni bei Baruth von Sahlweide.
16 K. T. Schütze: '
175. velocella Dup. Verbreitet und nicht selten vom April bis Juli in 2 Generationen. Die Raupe lebt auf Rumex acetosella.
I76. peliella Tr. Verbreitet aber ziemlich selten im Juni, Juli, von M. bei Oehna, von K. bei Bautzen, von mir bei Rachlau und Blösa gefangen. Die Raupe lebt auf Rumex acetosella.
177. eriecetella Hb. Sehr gemein um Haidekraut im Mai, Juni, die Raupe bis April.
178. infernalis HS. Selten im Mai und Juni im Laubwalde, nur von mir bei Rachlau gefangen. Wocke fand die Raupe auf Birke.
179. lentiginosella Z. Bei Rachlau und auf dem Rotl- stein nicht selten im Juli, August. Die Raupe lebt im Juni auf Sarothamnus und Genista.
180. mulinella Z. Die Raupe ist bei Rachlau häufig in den Blüthen von Sarothamnus, der Falter fliegt im August.
181. interruptella Dgl. Bei Rachlau nicht selten um Sarothamnus im Mai, Anfang Juni, ich fand den Falter auch bei Kamenz, K. bei Bautzen. Die Raupe lebt im August unter einigen an den Zweig gehefteten Blättchen. Stett. entom. Z. 1899 p. 178.
182. malvella Hb. Die Raupe fand ich in Bautzen in den Samen von Malven im Herbst, der Falter fliegt im Juli.
183. galbanella Z. Einzeln vom Juni bis August in Nadelwäldern, ich fing den Falter bei Rachlau, Lömischau und auf dem Rothstein.
184. continuella Z. Im Öberlande nur einmal von mir bei Döhlen gefunden, in der Haide manchmal nicht selten vom Juni bis August.
185. solutella Z. Nach M. nur auf die Haidegegend beschränkt und auch da sehr einzeln und selten im Mai, Juni.
186. longicornis Curt. Verbreitet und nicht selten um Haidekraut im Mai, Juni.
187. diffinis Hw. Nicht selten im Mai und August. Die Raupe fand ich in der Haide auf Rumex acetosella zwischen zusammengesponnenen Blüthenrispen.
188. eleetella Z. Verbreitet und in manchen Jahren nicht selten um Fichten im Juni, Juli. Die Raupe klopfte ich von Fichte.
189. sealella Sc. Nicht selten an Eichenstämmen im Mai, Juni.
Die Kleinschmetterlinge der sächsischen Oberlausitz. 17
190. lugubrella F. Nur von mir in 2 Exemplaren 27. 7. 97 bei Neudorf um Birken gefangen.
191. vilella Z. M. fing ein Exemplar im Juni bei Kronförstchen.
192. tessella Hb. Nach M. bisher nur bei Herrnhut einzeln im Juni in Wäldern gefunden.
39. Brachmia Hein.
193. mouffetella Schiff. Die Raupe ist im Mai in den Bautzener Anlagen nicht selten auf Lonicera, der Falter im Juni, Juli.
194. pruinosella Z. Die Raupe lebt im Juni bei Lömischau auf Salix repens, der Falter Ende Juni, Juli. Stett. entom. Z. 1899 p. 179.
40. Bryotropha Hein.
195. terrella Hb. Gemein von Ende Mai bis August. Die Raupe fand ich in Moos.
196. deerepidella HS. M. fing 4 Stück 26. 7. 63 bei Kronförstchen, einige bei Rachlau Anfang August gefundene Exemplare erklärte Dr. Hofmann für diese Art; von K. auch bei Bautzen gefangen.
197. seneetella Z. Einige bei Rachlau im Juni ge- fangene Exemplare bestimmte Dr. Hofmann als diese Art, K. fand 13. 8. 00. 1 Exemplar bei Bautzen.
198. obseurella Hein. Mehrere von mir bei Rachlau und Baruth gefangene Exemplare erklärten Dr. Wocke und Dr. Hofmann für diese Art.
199. umbrosella Z. Bei Rachlau im Juni, Juli häufig an steinigen Bergstellen. Die Raupe fand ich in Moos.
200. domestica Hw. Ich fing einige Exemplare im Juli bei Rachlau und Lömischau.
201. basaltinella Z. Nach M. bei Saritsch, von mir auf dem Proitschenberge bei Bautzen Anfang Juli gefangen.
202. mundella Dgl. Ich fing 1 Exemplar am 24.7 83 bei Rachlau.
41. Lita Tr. 203. artemisiella Tr. Gemein von Ende Mai bis Juli. Die Raupe lebt auf Thymus. _ 204. atriplicella HS. Bei Rachlau selten, zahlreich bei Bautzen und im Niederlande im Juli um Atriplex und Chenopodium, von deren Samen die Raupe im September lebt.
Deutsche Entomologische Zeitschrift ‚Iris‘, herausg. vom Entomologischen Verein Iris zu Dresden. Jahrgang 1902.
18 K. T. Schütze:
205. obsoletella F.R. Bisher nur von Bautzen bekannt, wo S. die Raupe zahlreich im September in den Stengeln von Atriplex fand; der Falter fliegt im Mai, August.
206. tussilaginella Hein. M. hat eine Anzalıl Falter 20.7. 65 an der Lohmühle bei Bautzen gefangen. Die Raupe lebt auf Tussilago.
207. murinella HS. Das einzige bisher bekannte Exem- plar fing ich im Mai bei Rachlau.
208. acuminatella Sirc. Verbreitet im Mai, Juli, in der Ebene häufiger als im Oberlande. Die Raupe minirt in Distelblättern.
209. huebneri Hw. Nach M. nur einzeln bei Zittau gefunden, im Juli. Die Raupe lebt im Mai auf Stellaria.
210. maculea Hw. M. fand den Falter bei Oehna und Kronförstchen im Juli. Die Raupe ist bei Rachlau im Mai, Juni in den Samen von Stellaria holosteum nicht selten.
211. tricolorella Hw. Nicht selten im Juli um Stellaria holosteum, auf welcher die Raupe im zeitigen Frühjahr zwischen versponnenen Endblättern lebt.
212. junetella Dgl. Verbreitet aber ziemlich selten an Baumstämmen vom Juli bis Frühjahr. Ich fing den Falter bei Rachlau, Neudorf, Salga.
213. marmorea Hw. Nur von K. in mehreren Exem- plaren bei Bautzen und von mir bei Rachlau gefangen.
214. leucomelanella Z. Die Raupe lebt im Juni im Stengel von Lychnis viscaria, eine fand ich zwischen Blättern von Cerastium arvense. Der Falter fliegt im Juli und ist bei Rachlau nicht selten.
42. Teleia Hein.
215. vulgella Hb. Verbreitet aber selten im Juli um Weissdorn, von M. bei Kronförstchen, von mir bei Rachlau gefangen.
216. seriptella Hb. Bei Rachlau nicht selten im Mai, Juni. Die Raupe lebt auf Ahorn zwischen Blättern.
217. alburnella Z. Verbreitet und nicht selten an Birkenstämmen im Juli. Die Raupe lebt im Mai auf Birken.
218. fugitivella Z. Im Juni häufig an Ulmenstämmen bei Bautzen und Rachlau. Die Raupe lebt vom Herbst bis Mai an den Blättern, überwintert in den Rindenritzen.
219. humeralis Z. Nach M. bei Friedersdorf, von mir einzeln bei Rachlau im Juli gefangen. Die Raupe lebt auf viche.
Die Kleinschmetterlinge der sächsischen Oberlausitz. 19
220. proximella Hb. Gemein vom April bis Juli. Die Raupe lebt im Herbst auf Birke und Erle.
221. saltuum Z. Bisher nur bei Rachlau gefunden, im Juni an Lärchenstämmen. Die Raupe lebt im Mai zwischen den Nadeln. Stett. entom. Z. 1897 p. 307.
222. notatella Hb. Verbreitet und nicht selten Ende April, Mai. Die Raupe lebt im Herbst auf Wollweiden.
223. triparella Z. Verbreitet und wenigstens in der Haide nicht selten im Mai, Juli, August. Die Raupe lebt im röhrenförmigen Gespinnst auf der Unterseite der Eichenblätter.
224. luculella Hb. Nicht selten an Eichenstänmen im Mai, Juni.
225. dodecella L. Im Juni, Juli nicht selten an Kiefern. Die Raupe lebt bis Frühjahr in den Knospen.
43. Recurvaria H.S.
226. leucatella Cl. Gemein an Obstbäumen im Juni, Juli. Die Raupe lebt im Frühjahre auf Pyrus malus, Crataegus, Prunus spinosa, domestica, padus und Sorbus.
227. nanella Hb. Bei Rachlau ziemlich selten, nach K. bei Bautzen häufig im Juni, Juli an Obstbäumen. Die Raupe lebt bis Juni zwischen Blättern.
44. Poeecilia Hein. 228. albiceeps Z. Ich habe erst 2 Exemplare am 28. 6. 00 bei Rachlau um Laubgebüsch gefangen. 229. nivea Hw. Verbreitet, aber selten an Eichenstämmen im Juli, August, von mir bei Rachlau, Leichnam und Lömischau gefangen.
45. Argyritis Hein. 230. pietella Z. Ich habe den Falter einzeln bei Lieske, in Menge bei Blösa im Juli gefangen. 231. superbella Z. Nach M. nur bei Herrnhut einzeln im Juni an trockenen Plätzen gefangen. Die Raupe lebt auf Thymus.
46. Nannodia Hein.
232. stipella Hb. Nicht selten vom Mai bis Juli in 2 Generationen, häufig ist die var. naeviferella Dup. Die Raupe minirt in Meldenblättern.
233. hermannella F. Häufig im Mai und August. Die Raupe lebt wie vorige.
238
20 K. T. Schütze:
47. Parasia Dup.
234. earlinella Stt. Die in den Samenköpfen von Carlina vulgaris lebende Raupe wurde von M. bei Kronförstchen, von mir auf dem Stromberge und bei Baruth gefunden. Der Falter fliegt im Juli, August.
48. Chelaria Hw.
235. huebnerella Don. Von M. bei Kronförstchen ge- funden, bei Rachlau fast häufig im Laubgebüsch im Juli, August.
49. Ergatis Hein.
236. brizella Tr. In der Ebene häufig im Mai, Juli, August. Die Raupe lebt in den Blüthenköpfen von Armeria vulgaris.
237. erieinella Dup. Im Juni, Ende Juli, August nicht selten um Haidekraut, auf welchem die Raupe lebt.
50. Doryphora Hein.
238. pulveratella HS. Nach M. bei Herrnhut einzeln im Juni gefunden.
239. lutulentella Z. Ein bei Rachlau am 31. 5. 84 gefangenes Exemplar bestimmte Dr. Wocke als diese Art.
240. lueidella Stph. Ende Juni in manchen Jahren häuflg an Teichrändern bei Wuischke, Scheckwitz, Kubschütz und Baschütz, von K. bei Bautzen gefangen.
5l. Monochroa Hein.
241. tenebrella Hb. Verbreitet und nicht selten im Juni, Juli. Die R. lebt im Wurzelstocke von Rumex acetosa.
52. Lamprotes Hein.
242. atrella Hw. Einzeln von mir bei Rachlau, Neu- dorf und Baruth gefangen, im Juli. Die Raupe lebt im Stengel von Hypericum.
243. unicolorella HS. In wenigen Exemplaren von mir bei Rachlau, von K. bei Bautzen gefangen.
244. micella Schiff Auf Waldschlägen bei Rachlau nicht selten im Juni, Juli, von K. in Mehrzahl bei Bautzen gefangen. Die Raupe lebt im Frühjahre in den jungen Trieben der Himbeeren.
53. Anacampsis Öurt.
245. anthyllidella Hb. Nach M. ziemlich verbreitet, doch einzeln im Gras auf Schonungen und in Laubhölzern im
Die Kleinschmetterlinge der sächsischen Oberlausitz. 21
Mai, Juni, August. Ich habe bei Rachlau nur wenige Exemplare gefangen. Die Raupe lebt auf verschiedenen Leguminosen.
246. biformella Schütze. Ent. Z. Guben 1902 No. 4. Das 5 würde neben anthyllidella stehen müssen, da Ast 7 und 8 auf gemeinsamem Stiele mit 6 stehen, auch die Zeich- nung erinnert an genannte Art, aber das % sieht einer cinctieulella HS. zum Verwechseln ähnlich, kann aber wegen des Rippenbaues diese Art nicht sein. Es ist noch keine Anacampsis bekannt, bei der & und ? verschieden gezeichnet wären. Die Raupe finde ich im Spätherbst bei Rachlau zwischen zusammengesponnenen Blättern von Genista tinctoria, sie überwintert erwachsen.
247. ligulella Z. Ich fing die Art zahlreich im Juni, Juli bei Baschütz, Purschwitz, auf der Südseite des Czorneboh und auf dem Rothstein. Die Raupe lebt im Frühjahre auf Lotus.
248. vorticella Sc. Verbreitet aber sehr einzeln im Mai, Juni, August. Die Raupe fand ich auf Lotus, sie soll auch auf Genista leben.
54. Acanthophila Hin.
249. alacella Dup. Nach M. erst bei Dretschen und Kronförstchen einzeln im Juli gefangen.
55. Tachyptilia Hein.
250. populella Cl. Gemein an Stämmen von Birken, Pappeln und Espen im Juli, August, die Raupe im Juni.
56. Brachycrossata Hein.
251. einerella Cl. Verbreitet aber nicht gemein um Laubgebüsch im Juni, Juli.
57. Ceratophora Hein.
252. lutatella HS. Verbreitet, stellenweise nicht selten im Juli. Ich fand die Raupe im Juni in gerollten Grasblättern zahlreich bei Rachlau, Blösa, Lömischau.
253. inornatella Dgl. Den Falter habe ich einzeln bei Rachlau vom Juni bis August gefangen.
254. rufescens Hw. hat M. zweimal bei Kronförstchen im Juli gefangen. Die Raupe lebt im Mai, Juni in gerollten Grasblättern.
22 K. T. Schütze:
58. Rhinosia Tr.
255. ferrugella Schiff. Die Raupe ist im Mai, Juni häufig auf Campanula persicifolia, wo diese in Menge wächst, der Falter fliegt Ende Juni, Juli.
formosella Hb. wurde nach M. im Juni bei Niesky gefangen, dürfte daher auch in unserm Gebiete noch ge- funden werden.
59. Cladodes Hein.
256. dimidiella Schiff. habe ich in einigen Exemplaren Ende Juni bei Lömischau gefangen.
257. gerronella Z. hat M. im Juli in I Exemplar bei Kronförstchen gefunden.
60. Cleodora Curt.
258. striatella Hb. Häufig im Juli, August um Tana- cetum, in dessen Stengeln man die Raupe findet.
259. eytisella Curt. Um Rachlau nicht selten im Juli. Die Raupe lebt bis Juni in den Stengeln von Pteris aquilina.
61. Ypsolophus FE.
260. faseiellus Hb. Nicht selten im Mai um Schlehen, auf denen die Raupe im Herbste lebt.
261. juniperellus L. Nach M. bisher erst in der eigent- lichen Haidegegend im Juli um Wachholder gefunden, auf welchem im Juni die Raupe lebt.
262. marginellus F. Verbreitet und nicht selten, häufig in der Haide im Juli, August um Wachholder, auf welchem die Raupe im Mai, Juni zwischen zusammengesponnenen alten Nadeln lebt.
62. Nothris Hb.
263. sabinella Z. Bei Rachlau selten, in der Haide in manchen Jahren fast häufig um Wachholder im Juli, August. Die Raupe lebt im Juni unter leichtem Gespinnst an den jungen Nadeln.
63. Sophronia Hb.
264. semicostella Hb. Nicht selten auf Waldwiesen und in Schonungen im Juni.
265. humerella Schiff. Verbreitet, erst an wenigen Orten, stets aber in Mehrzahl gefunden, nach M. bei Dretschen und Kronförstchen, von mir Ende Juni auf einem sandigen
Die Kleinschmetterlinge der sächsischen Oberlausitz. 233
Hügel bei Blösa und auf dem Proitschenberge bei Bautzen gefangen. Die Raupe lebt im Mai auf Artemisia campestris und Thymus.
64. Anarsia Z. 266. spartiella Schrk. Verbreitet aber selten im Juni, Juli, nach M. bei Zittau, von mir mehrmals bei Rachlau ge- fangen. Die Raupe lebt bis Juni auf Sarothamnus und (renista tinctoria. 267. lineatella Z. Ich erzog 3. 7. 97 1 Exemplar aus einer bei Rachlau auf Birke gefundenen Raupe.
65. Pleurota Hb. 268. bicostella Cl. Gemein im Juni, Juli um Haidekraut.
66. Aplota Stph. 269. kadeniella HS. Ich fing 1 Exemplar am 18. 6. 89 auf dem Kamme des Czorneboh und ein andres am 28. 6. 93 auf dem Löbauer Berge um moosiges Gestein.
67. Careina Hb. 270. quercana F. Nicht selten um Eichengebüsch im Juli, August. Die Raupe lebt im Mai, Juni auf der Unter- seite des Blattes im Gespinnst.
68. Enicostoma Stph.
271. lobella Schiff‘. Ziemlich selten um Schlehen im Mai, Juni. M. fand die Raupe bei Kronförstchen im September in Menge auf der Unterseite der Blätter in leichtem, weissen (Gespinnst.
69. Harpella Schrk.
272. forficella Sc. Meist häufig im Laubwalde im Juni, Juli. Die Raupe lebt im morschen Holz.
70. Oecophora Z.
273. tinetella Hb. Nicht selten im Juni, Juli. Die Raupe fand ich unter abgestorbener Rinde von Obstbäumen und Lärche.
274. unitella Hb. Seltener, von mir mehrfach bei Rachlau und Baschütz, von K. bei Bautzen im Juni, Juli gefangen.
24 K. T. Schütze:
275. panzerella Stph. Einzeln im Bergwalde bei Rachlau im Juni. Vor Sonnenaufgang fing ich am 18. 6. 98 in kurzer Zeit mehr als 50 3, sie kamen alle zu einem 9 geflogen, welches am Grunde einer Tanne sass.
276. flavifrontella Hb. Ueberall, doch nur vereinzelt in Wäldern im Juni, Juli. Den Raupensack fand ich bei Rachlau und Lömischau.
277. fuscescens Hw. Nach M. bei Herrnhut, von mir einzeln. bei Rachlau im Juli, August um bemooste Felsen gefangen.
278. luridiecomella HS. Bei Rachlau manchmal im Juni, Juli nicht selten im Bergwalde, ich fing den Falter auch bei Lömischau.
279. stipella L. Gemein in allen Nadelwäldern im Juni, Juli. Die Raupe fand ich auf dem Boden an morschen Aestchen.
280. similella Hb. Verbreitet aber viel seltener als vorige, im Mai bis Juli in Nadelwäldern, von mir bei Rachlau, Pielitz, Neschwitz und Baruth gefangen.
281. einnamomea Z. Verbreitet und in manchen Jahren fast häufig in Nadelwäldern im Juni, Juli. Die Raupe fand ich bei Lömischau unter morschem Eichenlaube.
282. angustella Hb. Der Falter wurde von M. bei Kleinwelka, von Sch. häufig an alten Linden bei Bautzen und Teichnitz, einmal auch von K. gefunden, Mai, Juni.
283. minutella L. Verbreitet, in Gebäuden zuweilen häufig im Juni.
284. tripuneta Hw. Den Falter habe ich nur im Bergwalde bei Rachlau und Löbau zuweilen gar nicht selten im Juni gefangen.
285. borkhausenii Z. Ich fing 2 Exemplare im Juli bei Lieske und Halbendorf. Die Raupe wurde unter morscher Kiefernrinde gefunden.
286. procerella Schiff. Nach M. bei Friedersdorf und Herrnhut, von K. bei Bautzen, von mir einzeln bei Rachlau Sefangen. Die Puppe fand ich unter trockener Apfelrinde.
71. Hypatima HS.
287. binotella Thnb. Von M. bei Herrnhut, von mir nicht selten im Bergwalde bei Rachlau und einmal bei Lömischau, von K. bei Bautzen im Juli gefangen.
Die Kleinschmetterlinge der sächsischen Oberlausitz. 35
nd
12. Blastobasis Z.
288. phyeidella Z. Den Falter fing ich im Juni 97—99 häufig an Waldrändern bei Lömischau, 1901 konnte ich ihn nicht finden. Die Raupe fand ich in trockenen, auf dem Waldboden liegenden Schwämmen.
XII. Glyphipterygidae.
73. Glyphipteryx Hb.
289. bergstraesserella F. In Schonungen und auf lichten Waldstellen des Gebirges nicht selten, oft geradezu häufig im Juni.
290. thrasonella Sc. Gemein auf feuchten Wiesen und Waldstellen vom Mai bis August.
291. equitella Sc. Ein bei Rachlau am 24. 7. 80 ge- fangenes Exemplar hat M. als diese Art bestimmt.
292. forsterella F. Nach M. bei Dretschen und von mir am 20. 6. 83 bei Rachlau gefangen.
293. fischerella Z. Stellenweise häufig im Juni um Dactylis glomerata, in dessen Blüthenrispen die Raupe lebt.
XII. Graecilaridae.
74. Gracilaria Z.
294 alchimiella Sc. Um Eichengebüsch nicht selten im April, Mai, Juli, August. Die Raupe auf Eiche.
295. stigmatella F. Nicht selten vom Herbst bis Früh- jahr und im Juli. Die Raupe lebt in Blattkegeln auf Weiden und Espen.
296. faleonipennella Hb. Ziemlich selten vom September bis Frühjahr um Erlen, nach M. bei Neukirch, von K. bei Wetro, von mir mehrfach bei Rachlau gefangen und erzogen. Die Raupe lebt im August in gerollten Erlenblättern.
297. populetorum Z. Verbreitet aber ziemlich selten vom September bis April, einzeln im Juli. Die Raupe lebt in gerollten Birkenblättern.
298. elongella L. Gemein vom Herbst bis Frühjahr und im Juli. Die Raupe lebt in gerollten Erlenblättern.
299. juglandella Mn. Die Raupe fand ich in Mehrzahl im August in gerollten Blättern von Juglans regia in Blösa und Kubschütz, der Falter erschien im September.
96 K. T. Schütze:
300. rufipennella Hb. Im Bergwalde nicht selten vom August bis April. Die Raupe lebt bis Anfang August in Blattkegeln auf Acer pseudoplatanus.
301. tringipennella Z. Nach M. bei Friedersdorf, von mir 1. 6. 91 bei Bautzen gefangen. Die Raupe lebt in flacher Mine auf Plantago lanceolata.
302. syringella F. Gemein im Mai, Juli, August. Die Raupe lebt in gerollten Blättern von Syringa und Fraxinus.
303. symploniella F.R. M. klopfte 2 Exemplare am 5. und 6. 8. 77 bei Kronförstchen von Haseln.
304. phasianipennella Hb. Nicht selten vom September bis April. Die Raupe lebt im August, September in Blatt- kegeln auf Polygonum hydropiper und Rumex-Arten. Die
var. quadruplella Z. erzog ich einigemal bei Rachlau.
305. quadrisignella Z. Ich fing nur 1 Exemplar am 4.8. 83 bei Rachlau; nach Wocke im Mai an Rhamnus cathartica.
306. auroguttella Stph. Nicht selten im Mai, August. Die Raupe lebt in Blattkegeln auf Hypericum.
307. omissella Stt. Bisher nur von mir bei Rachlau am 4. 6. 88 und bei Seifhennersdorf am 2. 8. 96 gefangen. Die Raupe minirt in Blättern von Artemisia vulgaris.
308. ononidis Z. Von M. einzeln bei Kronförstchen auf Kleefeldern, von Feurich bei Göda gefangen, Juni, Juli. Die Raupe fand ich bei Bautzen in weisser Mine in Kleeblättern.
309. kollariella Z. Ich habe nur wenige Raupen bei Rachlau im Herbst in Blättern von Sarothamnus gefunden. Der Falter fliegt im Mai, Juni, August.
310. gradatella HS. Ein bei Rachlau im Juni 1892 gefangenes Exemplar erklärte Dr. Hofmann für diese Art.
75. Coriscum /Z.
311. brongniardellum F. Nicht selten um Eichen- gebüsch vom März bis Herbst. Die Raupe lebt gesellig in grossen, weissen, blasigen Minen in Eichenblättern.
76. Ornix Z.
312. guttea Hw. Häufig um Aepfelbäume im April, Mai, Juli, August. Die Raupe lebt zuerst in flacher Mine, dann unter umgeschlagenem Blattrande.
313. fagivora Stt. Ziemlich selten in Buchenwäldern im Mai, Juni. Die Raupe lebt im August, September unter dem umgeschlagenen Blattrande.
Die Kleinschmetterlinge der sächsischen Oberlausitz. IE
314. carpinella Frey. Verbreitet aber ziemlich selten im April, Mai, Juli; von M. bei Herrnhut, von mir bei Rachlau erzogen. Die Raupe lebt auf Carpinus unter dem umgeschlagenen Blattrande.
315. anglicella Stt. Bei Rachlau nicht selten, gleich- zeitig mit voriger Art. Die Raupe lebt in kleinen Blatt- kegeln auf Crataegus.
316. avellanella Stt. Häufig im Frühling und Juli. Die Raupe lebt auf Corylus.
317. finitimella Z. Bei Rachlau nicht selten im Mai, Juli. Die Raupe lebt auf Schlehe.
318. torquilella Z. Wie vorige Art.
319. scoticella Stt. Im Gebirge verbreitet und häufig Anfang Mai, August. Die Raupe lebt in Sorbus-Blättern.
320. betulae Stt. Nicht selten im Mai, Juli, August. Die Raupe lebt auf Birken.
321. seutulatella Stt. Nach M. bei Kronförstchen nicht selten im Mai, Juli, August; ich habe bei Rachlau erst wenige Exemplare erzogen. Die Raupe lebt auf Birke.
322. anguliferella Z. Selten, bisher nur bei Rachlau mehrfach gezogen, von K. bei Bautzen gefangen, im Mai, Juli, August. Die Raupe lebt auf Birnbäumen.
XIV. Coleophoridae.
77T. Coleophora Z.
323. juncicolella Stt. Verbreitet und nicht selten um Haidekraut im Juni. Der aus Haideblättchen gebildete Sack bis Mai.
324. lariceella HS. Gemein um Lärchen Ende Mai, Juni. Der Sack im Frühjahr an den Nadeln.
325. badiipennella Dup. Verbreitet aber ziemlich selten im Juni, Anfang Juli, der Sack bis Mai auf Ulme, Birke, Haselnuss. Ich fand ihn bei Rachlau, Bautzen, Klix, Lömischau.
326. trigeminella Fuchs. Den Sack fand ich ziemlich selten im Frühjahr im Bergwalde auf Sorbus aucuparia, der Falter kam im Juni.
327. milvipennis Z. Verbreitet und nicht selten im Juni. Den Sack fand ich auf Birke bei Rachlau und Lömischau.
328. unipunctella Z. Den Sack fand ich im Herbst 1897 in grosser Menge in Kommerau an den Samen von Chenopodium.
283 K. T. Schütze:
329. limosipennella Dup. Ziemlich selten im Juni, Juli. Den Sack fand ich bei Rachlau auf Alnus glutinosa und incana, die Raupe überwinterte erwachsen, in Bautzener Anlagen auf Ulmus und Carpinus, fast schwarz, die Raupe frass im Frühjahre bis Mai.
330. olivacella Stt. Im Laubwäldern verbreitet um Stellaria holosteum Ende Juni bis August. Den Sack fand ich häufig bei Rachlau, Blösa, am Abgott, auf dem Rothstein.
331. solitariella Z. Bisher nur wenig beobachtet, im Juni. Den Sack fand ich bei Rachlau auf Cerastium arvense, auf dem Rothstein auf Stellaria.
332. lJutipennella Z. Ziemlich häufig ım Juni, Juli, der Sack bis Mai auf Quercus und Betula.
333. fuscedinella Z. Häufig im Juni, Juli, der Sack im Mai auf Betula, Alnus, Pyrus malus etc.
334. binderella Kollar. Ziemlich häufig im Juni, Juli, der Sack im Mai auf Alnus.
335. viminetella Z. Nicht selten im Juni, Juli, der Sack im Mai auf Woilweiden, ich fand ihn einmal auf Birke.
356. idaeella Hofm. Der Sack ist bei Rachlau im Herbste häufig auf Vaceinium myrtillus, die Raupe skelettirt die Blätter oberseitig und überwintert erwachsen; in. der Haide ist er stellenweise nicht selten auf Vaceinium vitis idaea, die Raupe überwintert halberwachsen und minirt bis Mai die Blättchen auf der Unterseite. Der Falter fliegt im Juni. Stett. entom. Z. 1897 p. 309.
337. glitzella Hofm. Der Sack ist bei Rachlau und in der Haide bis Mai nicht selten auf Vaceinium vitis idaea, der Falter im Juni.
338. vaceiniella HS. Ich fand den langen und schmalen Sack erst einmal bei Rachlau auf Vaceinium vitis idaea.
339. vitisella Gregson. Der pistolenförmige Sack ist Ende April bei Rachlau und in der Haide nicht selten auf Vaceinium vitis idaea, der Falter im Mai, Juni.
340. orbitella Z. Den Sack fand ich erst einigemal bei Rachlau im Herbst an Birkenblättern, im Frühjahr an Stämmen. Der Falter fliegt im Mai, Juni.
341. gryphipennella Bouche. Der Sack findet sich bis Frühjahr auf Garten- und wilden Rosen, er ist bei Rachlau selten, häufig auf Kirchhöfen in Bautzen. Der Falter fliegt im Juni.
342. sieeifolia Stt. Den grossen, aus einem Birkenblatt gebildeten Sack fand ich im Spätsommer einzeln bei Rachlau
Die Kleinschmetterlinge der sächsischen Oberlausitz. 29
und Lömischau, er überwintert an den Zweigen und ist am besten im Frühjahre zu suchen, ehe das Laub erscheint. ‘Die Raupe minirt grosse Flecke und durchlöchert dabei das Blatt. Der Falter fliegt im Juni.
343. nigricella Stph. Häufig im Juni, Juli, der Sack im Mai auf Sorbus, Prunus spinosa ete.
344. paripennella Z. Nicht selten im Mai, Juni, der Sack im Sommer und Herbst auf Laubholz und verschiedenen Kräutern, im Frühjahr an Baumstämmen.
345. ledi Stt. Den Sack fand M. bei Kauppa, ich an mehreren anderen Stellen der Haide im Frühjahr auf Ledum. Der Falter fliegt im Maı.
346. ahenella Hein. Den Falter erzog ich erst zweimal aus Säcken, welche denen von paripennella völlig gleichen.
347. albitarsella Z. Den Sack fand ich bei Blösa und Klix auf Clinopodium und Glechoma bis Juni, den Falter im Juni, Juli.
348. fuseocuprella HS. In Laubgebüschen des Ober- landes verbreitet, aber ziemlich selten im Mai, Juni. Den Sack fand ich im Herbste auf Corylus, einzeln auf Betula,
349. aleyonipennella Kollar. Verbreitet auf Wiesen vom Mai bis Anfang August. Der Sack auf Centaurea jacea.
350. fabriciella Vill. Verbreitet und meist in Mehr- zahl vom Juni bis August, von M. bei Kronförstchen, von mir bei Rachlau, Guttau, Lömischau und auf dem Rotlstein gefunden. Die Raupe lebt im Herbste an den Samen von Trifolium arvense und alpinum.
351. ehaleogrammella Z. Den Sack habe ich einzeln bei Blösa, Bautzen und Niedergurig im Mai auf Cerastium arvense gefunden, den Falter Ende Juni, Juli.
352. hemerobiella Sc. Verbreitet und meist häufig im Juli, der Sack bis Juni auf Pyrus malus, communis, Sorbus, Crataegus, Prunus cerasus.
353. anatipennella Hb. Verbreitet aber nur einzeln im Juni, Juli. Den Sack fand ich auf Salix caprea, Betula, Pyrus malus etc.
354. ibipennella Z. Den Sack fand ich erst einigemal bei Rachlau und auf dem Rothstein auf Salix caprea Mitte Juni, der Falter wurde von K. im Juli bei Bautzen gefangen.
355. palliatella Zk. Verbreitet aber ziemlich selten im Juli. Ich fand den Sack bis Anfang Juni auf Quercus, Prunus padus, Corylus.
30 K. T. Schütze:
356. eurrueipennella Z. Verbreitung wie vorige. Den Sack fand ich auch auf Betula, Feurich auf Fagus.
357. auricella Z. Den Sack habe ich nur auf dem Rothstein, zuweilen in Menge, Anfang Juni auf Stachys betonica gefunden, den Falter im Juli.
358. virgatella Z. Mehrere auf dem Baruther Berge am 22.7.94 gefangene Exemplare erklärte Dr. Wocke für diese Art. Die Raupe soll bis Juni auf Salvia pratensis, Stachys silvatica, Globularia und Achillea leben.
359. eoronillae Z. Nach M. bisher nur bei Herrnhut im Juni, Juli gefunden; ‘der Sack bis Juni auf Coronilla varia.
360. gallipennella Hb. Ich fing 1 Exemplar auf dem Rothstein am 19. 6. 95 und fand im August daselbst die Säcke in Menge an den Schoten von Astragalus glyciphyllos.
361. vulnerariae Z. Von M. bei Kronförstchen, von mir einzeln bei Rachlau und Blösa im Mai und Juni gefangen. Die Raupe soll auf Anthyllis und Cytisus leben, die indess auf meinen Fundstellen nicht wachsen.
362. pyrrhulipennella Z. In der Haide nicht selten im Juni, einzeln von K. und mir auch bei Bautzen gefangen; der schwarze Sack im Frühjahr auf Calluna.
363. lixella Z. Verbreitet aber noch wenig beobachtet, im Juli, von K. bei Bautzen gefangen. Um Rachlau ist der Sack an mehreren Orten nicht selten auf Gras; in der Jugend lebt die Raupe auf Thymus.
364. discordella Z. Die im Herbste auf Lotus cor- niculatus lebende Raupe fand ich zahlreich auf dem Roth- stein und auf der Südseite des Czorneboh. Manche Raupen überwintern erwachsen, die meisten fressen im Frühjahre wieder; der Falter fliegt im Juni.
365. bilineatella Z. Der Sack ist bis Juni bei Rachlau nicht selten auf Genista und Sarothamnus, der Falter Ende Juni, Juli.
366. niveicostella Z£ M. fing den Falter bei Kron- förstchen im Mai, Juni, K. bei Bautzen, ich fand den Sack im Frühjahre auf Thymus bei Blösa und Niedergurig.
367. trifariella Z. M. fand die Säcke im Oktober bei Merka auf Cytisus nigricans, ich bei Rachlau auf Sarothamnus. Der Falter fliegt im Juni.
368. onosmella Brahm. Nach M. verbreitet, doch erst bei Zittau und Saritsch einzeln im Juni, Juli gefunden. Der Sack bis Anfang Juni auf Echium, Anchusa und anderen Pflanzen.
Die Kleinschmetterlinge der sächsischen Oberlausitz. 31
369. therinella Tgstr. Nach M. bei Friedersdorf, von K. bei Bautzen, von mir mehrfach bei Rachlau und Baruth im Juli, August gefangen. Der Sack bis Mai auf Cirsium, Carduus und Carlina.
370. pratella Z. Ein am 2.6.90 bei Rachlau gefangenes frisches Exemplar erklärte Dr. Hofmann für diese Art.
371. troglodytella Dup. Von M. einzeln im Juli bei Kronförstchen gefangen, ich fand den Sack bei Rachlau im Mai zahlreich auf Solidago, einzeln im Juni bei Baruth auf Achillea.
372. dianthi HS. Wenige Exemplare, die M. vom 4.—12. 6 auf einer Wiese zwischen Lubachau und Klein- welka fing, erklärte Dr. Wocke für diese Art. Die Raupe lebt im Herbste an den Samen von Dianthus carthusianorum, welche aber dort nicht wächst.
373. nutantella Mühlig und Frey. Von M. in Mehr- zahl im Juni im Oehnaer Thal, von mir in einigen Exem- plaren im Mai bei Guttau gefangen. Die Raupe lebt zuerst in den Kapseln von Lychnis viscaria, später in einem Gespinnst- sacke an denselben; wir fanden sie zahlreich am Abgott.
374. millefolii Z_ Ein bei Rachlau gefangenes Exem- plar erklärte Dr. Wocke für diese Art. Juli, August, der Sack im Mai, Juni an den Blättern von Achillea millefolium.
375. gnaphalii Z. Den Sack fand ich in Mehrzahl im Mai bei Lömischau auf Helichrysum arenarium, die Falter kamen vom Ende Juni bis Ende August.
376. argentula Z. Nicht selten im Juli, August, der Sack im Herbste an den Samen der Schafgarbe.
377. granulatella Z. Von M. bei Kronförstchen, von mir mehrfach am Abgott im August gefangen.
378. virgaureae Stt. Nicht selten im Juli, August, der Sack im Herbste in den Samenköpfen von Solidago.
379. laripennella Zett. Von M. bei Kronförstchen, von mir bei Rachlau nicht selten im Juli gefangen. Der Sack im Herbst an den Samen von Melden.
380. flavaginella Z. Gleiche Verbreitung, Juni, Juli, der Sack im Herbst auf Melden.
381. artemisicolella Bruand. Den Sack fand ich in Mehrzahl im Herbst bei Kommerau, Klix, Bautzen an den Samen von Artemisia vulgaris. Der Falter fliegt im Juli.
382. artemisiae Mühlig. Den Sack fand ich im Herbste bei Bautzen nicht selten an den Samen von Artemisia cam- pestris, einzeln bei Baruth. Der Falter fliegt im Juli, August.
33 K. T. Schütze:
383. murinipennella Dup. Gemein vom Mai bis Juli, der Sack im Herbst an den Samen von Luzula-Arten.
384. alticolella Z. Einzeln von M. gefangen.
385. eaespititiella Z Gemein vom Mai bis Juli auf
feuchten Wiesen und Waldstellen, der Sack im Herbst an den Samen von Binsen.
XVI. Lavernidae.
78.. Chauliodus Tr.
386. illigerellus Hb. Nach M. verbreitet, doch ziem- lich selten im Juli. Die Raupe lebt im Mai in zusammen- gesponnenen Blättern von Angelica und Aegopodium.
387. chaerophyllellus Goeze. Nicht selten im August und Spätherbst bis Mai. Die Raupe lebt gesellig auf der Unterseite der Blätter von Chaerophyllum, Anthrisceus, Daucus, Pimpinella.
79. Laverna Curt.
388. idaei Z. Nach M. auf dem Löbauer Berge, von mir einzeln im Juni bei Rachlau in Schonaungen gefangen.
389. conturbatella Hb. Im Oberlande nicht selten im Juni, Juli auf Waldschlägen. Die Raupe lebt im Mai, Juni zwischen zusammengesponnenen Spitzenblättern von Epilobium angustifolium.
390. lacteella Stph. Den Falter habe ich bei Rachlau mehrfach im Juni, Juli auf Waldschlägen gefangen.
stephensi Stt, fing Major von Treskow am 11.7. 95 auf der Landeskrone bei Görlitz, sie kommt jedenfalls auch in unserem Gebiete vor.
391. rhamniella Z. Verbreitet aber nicht häufig um Rhamnus frangula jm Juni, Juli, von M. bei Kronförstehen, von mir mehrfach bei Rachlau gefangen. Die Raupe lebt im Mai, Juni anfangs in den Trieben, dann zwischen Blättern.
392. raschkiella Z. In Bergwäldern nicht selten im Mai, Juni, Ende Juli, August. Die Raupe lebt in grosser weisser Mine in den Blättern von Epilobium-Arten.
393. decorella Stph. Ich fing 1 Exemplar bei Rachlau am 23. 7.88, K. ein anderes im Frühjahre bei Bautzen. Die Raupe soll im Juli, August in Stengelanschwellungen ver- schiedener Epilobium-Arten leben.
Die Kleinschmetterlinge der sächsischen Oberlausitz. 33
394. subbistrigella Hw. Nicht selten vom August bis Frühjahr. Die Raupe lebt im Juli in den Schoten von Epilobinm montanum.
395. hornigii Stt. i. 1. Diese im neuen Kataloge fehlende Art ist bei Rachlau in manchen Jahren nicht selten vom Juni bis Frühjahr, die Raupe bis Juni in Stengelanschwellungen von Epilobium angustifolium. Ich habe den Falter früher für die 1. Generation der vorigen Art gehalten, verschiedene Gründe sprechen aber dafür, dass meine Ansicht irrig war. Stett. entom. Z. 1897 p. 310.
396. hellerella Dup. Nicht selten um Apfelbäume im Juni, Juli. Die Raupe lebt im Mai in den Knospen.
397. epilobiella Roemer. Im Bergwalde ziemlich selten vom August bis Frühjahr. Die Raupe fand ich im Juli in Blättern von Epilobium und Circaea-Arten.
398. phragmitella Stt. In den Teichen des Nieder- landes jedenfalls verbreitet, bisher aber nur von mir bei Lömischau und von K. bei Quoos nicht selten gefunden. Die Raupe lebt und überwintert in den Kolben von 'T'ypha latifolia.
80. Chrysoclista Stt.
linneella Cl. fand Major von Treskow im Juli an alten Linden in Görlitz, ohne Zweifel kommt sie auch in unserem Gebiete vor.
399. terminella Westw. Die Raupe fand ich im August, September im Bergwalde bei Rachlau in den Blättern von Circaea-Arten in spiralig gewundener Mine. Der Falter fliegt Ende Juni.
81. Aechmia Stt.
400. dentella Z. Von K. nicht selten bei Bautzen, von Major von Treskow im Juni auf dem Rothstein gefangen. Die Raupe‘ lebt im August in den Samen von Angelica und Ohaerophyllum.
82. Tinagma Z/.
401. perdicellum Z. Nach M. verbreitet und stellen- weise nicht selten, ich habe den Falter einzeln bei Blösa, Rachlau und auf dem Rothstein im Mai, Juni um Erdbeeren gefangen.
402. balteolellum F.R. Die Raupe fand ich Ende August auf dem Baruther Berge zahlreich auf Echium zwischen den Blüthen.
Deutsche Entomologische Zeitschrift „‚Iris‘, herausg. vom Entomologischen Verein Iris zu Dresden. Jahrgang 1902.
34 K. T. Schütze:
83. Heydenia Hofm. 403. profugella Stt. Ich habe erst 1 Exemplar am 8. 8. 83 bei Rachlau gefangen. Die Raupe lebt im Herbst in den Samen von Angelica u. S. w. 404. fulviguttella Z. Im Berglande nicht selten im Juli, August auf Blüthen von Angelica und Heracleum, die Raupe im Herbst in den Samen.
84. Asycehna Stt.
405. modestella Dup. Verbreitet, um Rachlau nicht selten im April, Mai in den Blüthen von Stellaria holostea, die Raupe in den Kapseln.
85. Stagmatophora H.-S.
406. pomposella Z. Ich fing den Falter bei Lieske und Lömischau im Juni und fand daselbst die Raupe Ende Mai in Helichrysum arenarium.
XVII. Elachistidae. 86. Butalis Tr.
407. produetella Z. Nach M. fing v. Hormayr 1 8 am 25. 6. 69 auf dem Rothstein.
408. paullella HS. Den Falter fing ich Ende Mai, Juni auf dem Rothstein, Hochstein und bei Rachlau. Die Raupe entdeckte ich im Moos, sie ist Mitte Mai erwachsen. Stett. entom. Z. 1896 p. 26, 1897 p. 311.
409. sehützei Fuchs. Die Raupe fand ich bis Anfang Juni auf einer sumpfigen Wiese bei Rachlau in seidenen Röhren zwischen Moos, hauptsächlich Hylocomium squarrosum, der Falter fliegt Ende Mai, Juni. Stett. entom. Z. 1901 p. 385.
410. parvella HS. Nach M. bei Herrnhut einzeln im Juni auf trockenen Anhöhen gefunden.
411. laminella HS. Verbreitet auf Feldrainen und trockenen Wiesen im Juni, ‚Juli, von M. bei Herrnhut, von mir bei Rachlau, Wuischke und Nadelwitz in Mehrzahl] gefangen.
412. euspidella Schiff. Nach M. auf dem Dittersbacher Spitzberg und Schönauer Hutberg im Juli, von Sch. am 25. 6. 65 auf dem Rothstein gefangen.
413. knochella F. Verbreitet im Juli, von M. bei Kronförstchen, von Sch. bei Bautzen und auf dem Rothstein,
Die Kleinschmetterlinge der sächsischen Oberlausitz. 35
von mir bei Rachlau und Blösa gefangen. Die Raupe fand ich zahlreich in seidenen Röhren an Cerastium arvense.
414. seopolella Hb. Nach M. auf dem Rothstein und im Oehnaer Thal im Juni, Juli, von mir in manchen Jahren ziemlich häufig am Abgott und auf dem Proitschenberge um Artemisia campestris gefangen.
415. chenopodiella Hb. Verbreitet im Mai, Juli, August, von mir bei Rachlau, Purschwitz und Klix gefangen. Die Raupe lebt unter Gespinnst auf Chenopodium-Arten.
416. inspersella Hb. Im Berglande verbreitet im Juli, die Raupe im Juni nicht selten auf Epilobium angustifolium zwischen zusammengesponnenen Spitzenblättern.
417. siecella Z. Mehrere Exemplare, die ich Anfang Juli 89 bei Kommerau in Blüthen von Convolvulus arvensis fand, bestimmte Dr. Hofmann als diese Art.
87. Amphisbatis Z
418. incongruella Stt. In der Haide nicht selten Ende März, April um Calluna, 1 Exemplar fing ich auch bei Rachlau. Die Falter, nur 88, fliegen bloss in den Vormittagsstunden.
88. Endrosis Hb.
419. laeteella Schiff. Oft gemein in Häusern im Sommer. Die Raupe lebt in verschiedenen toten Stoffen, z. B. Mehl, Früchten u. s. w.
89. Schreckensteinia Hb.
420. festaliella Hb. Im Berglande nicht selten um Himbeersträucher im Mai, Juni, die Raupe an den Blättern.
90. Heliodines Stt.
421. roesella L. Verbreitet im Juli, August. Die Raupe lebt bis Anfang Juli gesellig auf Chenopodium bonus Henricus unter Gespinnst, ich fand sie in Menge in Rachlau, Klix u. a.
91. Stathmopoda Stt.
422. pedella L. Verbreitet um Erlen im Juni, Juli, die Raupe im Herbst in den Fruchtkätzchen.
92. Cosmopteryx Hb.
423. seribaiella Z. Ich traf die Raupe bisher nur auf einem Teichdamme bei Klix in grosser Menge im Herbst und Frühjahr in Blättern von Arundo phragmites. Der Falter fliegt im Juni, Juli.
3*+
36 K. T. Schütze:
424. eximia Hw. Verbreitet im Juni um Hopfen, in dessen Blättern die Raupe im September minirt. Bei Rachlau, nach K. auch bei Bautzen, ist die Art an sonnigen Stellen häufig, im Niederlande fand ich nur wenige Minen bei Klix und Guttau.
425. druryella Z. Der Falter fliegt an einigen Stellen um Rachlau nicht selten im Juni kurz vor Sonnenuntergang an Rändern niedriger Gebüsche. Die Raupe minirt im August, September in verschiedenen Gräsern.
93. Batrachedra Stt.
426. praeangusta Hw. Nicht selten an Sahlweiden- und Espenstämmen im Juni, Juli. Die Raupe fand ich im Frühjahr in Weidenkätzchen.
427. pinicolella Dup. Im Juni, Juli in Nadelwäldern fast häufig. Die Raupe fand ich im Mai an Fichtenästchen in einer mit Rindentheilchen besetzten Gespinnströhre, die Nadeln minirend.
94. Antispila Hb.
428. pfeifferella Hb. Nach M. fing Christoph am 4.5. 63 1 Exemplar bei Herrnhut.
95. Heliozela HS.
429. serieiella Hw. M. fing den Falter im Mai bei Merka gesellschaftlich um Eichen, Wachholder u.s. w. Die Raupe minirt im Spätsommer in Eichenblättern.
430. stanneella F. R. Ich fing 1 Exemplar am 13. 5. 83 bei Rachlau. Die Raupe minirt in Eichenblättern.
431. resplendella Stt. Einzeln bei Rachlau im Mai, Anfang Juni. Die Raupe minirt im August, September in Erlenblättern.
96. Stephensia Stt. 432. brunnichiella L. Ich fing einige Exemplare auf der Blösaer Schanze im Mai, die Raupe minirt in den Blättern von Clinopodium.
97. Elachista Stt.
433. quadrella Hb. Im Bergwalde verbreitet im Juni,
Juli, bei Rachlau manchmal nicht selten. Die Raupe minirt in Blättern von Luzula pilosa und albida.
Die Kleinschmetterlinge der sächsischen Oberlausitz. 37
434. trapeziella Stt. Verbreitung wie vorige, Ende Mai, Juni, die Raupe in Luzula pilosa.
435. magnificella Tgstr. Im Bergwalde verbreitet im Juni, die Raupe in Luzula albida und pilosa.
436. nobilella Z. Verbreitet, bei Rachlau nicht selten, einzeln bei Baruth im Juni, Anfang Juli, die Raupe in Aira flexuosa.
437. gleichenella F. Bei Rachlau manchmal fast häufig im Bergwalde Ende Juni, Juli, die Raupe auf Blättern von Luzula pilosa und albida unter der abgelösten Oberhaut.
438. apieipunctella Stt. Nach M. von Christoph auf dem Hennersdorfer Spitzberg bei Herrnhut im Juni gefunden.
439. albifrontella Hb. Gemein im Juni. Die Raupe minirt in verschiedenen Gräsern.
440. luticomella Z. Ich fand 1 Pärchen in copula am 3. 7. 96 bei Blösa. Die Raupe lebt im Halme von Dactylis glomerata.
41. poae Stt. Nach M. bei Zittau, von mir häufig an den Teichen des Niederlandes Ende Mai, August gefangen. Die Raupe minirt in Poa aquatica und Glyceria spectabilis.
442. airae Stt. Von M. bei Herrnlut gefangen und erzogen, von mir einige Mal bei Rachlau gefunden; die Raupe minirt im Frühjahr und Juli in Aira caespitosa.
443. subnigrella Dgl. Wenig beobachtet, von mir einige Mal im Juli bei Rachlau, von K. bei Bautzen gefangen.
444. incertella Frey. Nur von M. bei Kronförstchen im Mai gefangen.
445. exactella HS. Zwei Exemplare, im August bei Rachlau gefangen, erklärte Dr. Hofmann für diese Art. K. fand 2 Exemplare bei Bautzen.
446. aridella Hein. Bei Rachlau nicht selten im Mai, Juli, August, die Raupe in verschiedenen Poa-Arten.
447. pullicomella Z. Von M. im Oehnaer Thal, von K. bei Bautzen, von mir bei Rachlau Ende Mai gefangen. Die Raupe minirt in Avena flavescens und Festuca ovina.
448. humilis Z. Verbreitet Ende April, Mai, Juli an Strassenböschungen und PBuschrändern, bei Rachlau nicht selten.
449. bifasciella Tr. In Gebirgswäldern verbreitet und an geeigneten Stellen häufig im Juni um Aira flexuosa, wo diese im Schatten steht, die Raupe im Mai in den Blättern.
38 K. T. Schütze:
450. einetella Z. habe ich nicht selten Ende Juni bei Rachlau auf feuchten Waldwegen, die Raupe in Aira caespitosa gefunden.
451. taeniatella Stt. Ich habe ein frisches Exemplar am 20.6. 94 auf dem Rothstein gefangen. Die Raupe minirt in Brachypodium und Dactylis.
452 cerusella Hb. Nach M. bei Zittau erzogen, von K. und mir im Juni bei Bautzen gefangen. Die Raupe minirt in Arundo und Phalaris arundinacea.
453. albidella Tgstr. Ich habe einige Exemplare Ende Mai auf einer Sumpfwiese bei Lömischau gefangen. Die Raupe lebt bis Mai im Halme von Scirpus caespitosus, Eriophorum und Carex.
454. paludum Frey. Die Raupe ist bei Rachlau manchmal häufig im Mai in Blättern von Carex remota, der Falter im Juni.
455. pollinariella Z. Nach M. bei Herrnhut, von mir in Mehrzahl bei Rachlau und Blösa gefangen. Die Raupe minirt in Festuca ovina.
456. dispunetella Dup. Von M. bei Kronförstchen im Mai, von mir bei Leichnam im August auf dürren Haidestellen gefangen. Die Raupe minirt in Festuca duriuscula.
457. dispilella Z. Einzeln Ende Mai auf trockenen Hügeln bei Blösa, nach K. auch bei Bautzen. Die Raupe lebt wie vorige.
458. argentella Cl. Nicht selten auf Wiesen und Rainen im Mai, Juli. Die Raupe minirt in verschiedenen Gräsern, ich fand sie zweimal in Blättern von Hieracium pilosella.
XVIH. Lithocolletidae.
98. Bedellia Stt.
459. somnulentella Z. Die Raupe fand ich zahlreich Ende August, September in Rachlau und Meschwitz in Blättern von Convolvulus sepium. Der Falter fliegt Ende September, Oktober.
99. Lithocolletis Z.
460. roboris Z. Von M. bei Kronförstehen und Merka einzeln, von K. bei Bautzen, von mir bei Lieske und Leichnam je einmal gefangen, Mai, August. Die Mine auf Eiche.
461. amyotella Dup. Verbreitet aber nicht häufig in 2 Generationen, die Mine auf Eiche.
Die Kleinschmetterlinge der sächsischen Oberlausitz. 39
462. hortella F. Bisher nur in 1 Exemplar von K. bei Bautzen gefangen. 2 Generationen, die Mine auf Eiche.
463. sylvella Hw. Im Bergwalde verbreitet und nicht selten, 2 Generationen, die Mine auf Acer pseudoplatanus und platanoides.
464. genieulella Rag. Ich erzog im Winter 1891 1 Exemplar von Acer pseudoplatanus aus dem Bergwalde. 2 Generationen.
465. eramerella F. Nach M. verbreitet in 2 Gene- rationen. Die Mine auf Eiche.
466. tenella Z. Nicht selten, im Oberlande häufig in 2 Generationen Die Mine auf Carpinus.
467. heegeriella Z. Häufig in 2 Generationen. Die Mine auf Eiche.
468. alniella Z. Gemein in 2 Generationen. Die Mine auf Alnus glutinosa.
469. strigulatella Z. Wie vorige. Die Mine auf Alnus incana.
470. lautella Z. Nicht selten in 2 Generationen. Die Mine auf den kleinsten Eichensträuchern.
471. insignitella Z. Erst von M. bei Herrnhut und Kronförstchen, von mir einzeln bei Rachlau gefunden. 2 Gene- rationen. Die Mine auf Trifolium-Arten.
472. ulmifoliella Hb. Häufig in 2 Generationen. Die Mine auf Birke.
473. spinolella Dup. wird im Oberlande verbreitet sein, wurde aber erst bei Rachlau beobachtet und ist hier häufig, 2 Generationen. Die Mine auf Salix aurita.
474. fraxinella Z . Im Oberlande nicht selten, nach M. auch bei Kronförstchen, 2 Generationen. Die Mine auf Genista germanica und tinctoria.
475. cavella Z. Ziemlich selten im Mai, die Mine im Herbst auf Birke.
476. salietella 7. Ziemlich häufig in 2 Generationen. Die Mine auf glattblättrigen Weiden.
477. dubitella HS. Häufig in 2 Generationen. Die Mine auf Salix caprea.
478. pomifoliella Z. Gemein in 2 Generationen. Die Mine auf Pyrus malus.
479. sorbi Frey. Verbreitet aber nur im Oberlande häufig in 2 Generationen. Die Mine auf Sorbus aucuparia.
480. eydoniella Frey. Ziemlich häufig in 2 Generationen. Die Mine auf Quitten und Birnbäumen.
40 K. T. Schütze:
481. cerasicolella HS. Ziemlich häufig in 2 Generationen Die Mine auf Kirschen.
482. spinicolella Stt. Gemein in 2 Generationen. Die Mine auf Pflaumen und Schlehen.
483. padella Glitz. Ziemlich häufig in 2 Generationen. Die Mine auf Prunus padus.
484. oxyacanthae Frey. Ziemlich häufig in 2 Gene- rationen Die Mine auf Crataegus.
485. faginella Z. Gemein in Buchenwäldern in 2 Gene- rationen. Die Mine auf Buche.
486. eoryli Nicelli. Nicht selten in 2 Generationen. Die Mine auf Corylus, oberseitig.
487. earpinicolella Stt. Bei Rachlau nicht selten in 2 Generationen. Die Mine auf Carpinus, oberseitig.
488. lantanella Schrk. Bei Rachlau ziemlich selten in 2 Generationen. Die Mine auf Viburnum.
489. junoniella 7. Mit der Futterpflanze der Raupe verbreitet und nicht selten in 2 Generationen. Die Mine auf Vaceinium vitis idaea.
490. quinqueguttella Stt. Bisher nur von M. bei Kron- förstchen und von mir bei Särchen und Lömischau in 2 Gene- rationen gefunden. Die Mine auf Salix repens.
491. quereifoliella Z. Gemein in 2 Generationen. Die Mine auf Eiche.
492. eonnexella Z. Ziemlich selten in 2 Generationen. Die Mine auf Salix alba und fragilıs.
493. corylifoliella Hw. Bisher nur von M. bei Kron- förstehen gefunden, 2 Generationen. Die Mine auf Apfel, oberseitie.
494. betulae Z. Verbreitet aber selten in 2 Generationen. Die Mine auf Birke, oberseitig.
495. nieellii Stt. Nicht selten in 2 Generationen. Die Mine auf Corylus.
496. froelichiella 7. Verbreitet und nicht selten in 2 Generationen. Die Mine auf Alnus glutinosa.
497. stettinensis Nicelli. Verbreitet in 2 Generationen, im Niederlande häufiger als im Oberlande. Die Mine auf Alnus glutinosa, oberseitig.
498. kleemannella F. Fast häufig in 2 Generationen. Die Mine auf Alnus glutinosa.
499. schreberella F. Häufig in 2 Generationen. Die Mine auf Ulmus.
Die Kleinschmetterlinge der sächsischen Oberlausitz. 41
500. emberizaepennella Bouche. Häufig in 2 Gene- rationen. Die Mine auf Schneebeere.
501. agilella Z. Die Mine fand ich bei Blösa und Klix nicht selten auf Ulmus im Juli, August, meist oberseitig, doch auch unterseitig.
502. pastorella Z. Verbreitet und nicht selten vom Herbst bis Frühjahr. Die Mine im August, September auf glattblättrigen Weiden.
503. populifoliella Tr. Verbreitet aber nicht häufig in 2 Generationen. Die Mine auf Populus pyramidalis und nigra.
504. apparella HS. Ich habe die Mine bisher nur in Blösa einzeln auf Populus nigra gefunden. 2 Generationen.
505. tremulae Z. Nicht selten in 2.Generationen. Die Mine auf Populus tremula.
100. Tischeria Z.
506. eomplanella Hb. Gemein im Mai, Juni, die weiss- gelbe Mine im Herbst auf Eichen.
507. dodonaea Heyd. Selten, erst bei Rachlau und Lömischau gefunden, im Mai, Juni. Die Mine, gelbbraun mit excentrischen Ringen, im Herbst auf Eiche.
508. deeidua Wek. Ich fand Ende September 1399 eine Anzahl Minen bei Lömischau. Die Raupe fertigt aus der Ober- haut eines Eichenblattes und eigenem Gespinnst ein Kreisrundes flaches Gehäuse, in welchem sie auf der Erde überwintert.
509. marginea Hw. Bei Rachlau habe ich den Falter erst zweimal erzogen, in der Haide soll er nach Wocke nicht selten sein, 2 Generationen. Die gelbbraune Mine auf Rubus.
510. heinemanni Weck. Nach M. bei Zittau und Kron- förstehen im Juni gefunden. Bei Rachlau ist die weisse Mine im Herbst nicht selten auf Rubus.
511. angusticolella Z. Nicht selten in 2 Generationen. Die Mine auf Rosen.
XIX. Lyonetidae.
101. Lyonetia Hb.
512. elerkella L. Gemein in 2 Generationen, über- winternd. Die Mine auf Pyrus malus, communis, Prunus- Arten, Crataegus, Sorbus, Betula. Die
var. aereella Tr. gemein wie die Stammart.
43 K. T. Schütze:
513. ledi Weck. Von M. bei Kauppa, von mir an mehreren Stellen der Haide nicht selten gefunden, 2 Generationen, über- winternd. Die Mine auf Ledum.
514. prunifoliella Hb. M. erzog am 13. 10. 81 1 Exemplar von Birke, ich fand am 22. 7. 97 eine Anzahl Minen bei Halbendorf auf Schlehe, die Falter kamen vom 958.2.
515 pulverulentella Z. Ich habe am 3. 10. 87 bei Klix und am 12. 7. 91 bei Nadelwitz je 1 Exemplar von Weiden geklopft.
XX. Phyllocnistidae.
102. Phylloenistis Z.
516. suffusella Z. Verbreitet und nicht selten in 2 Generationen. Die Mine auf Populus nigra, pyramidalis, tremula.
517. sorhageniella Lüders. Die schönen Minen, welche von denen der vorigen Art leicht zu unterscheiden sind, fand ich im August bei Rachlau und auf dem Löbauer Berge auf Populus tremula.
518. saligna Z. Nicht selten in 2 Generationen. Die Raupe auf glattblättrigen Weiden, zuerst unter der Rinde der Zweige, dann in den Blättern minirend.
103. Cemiostoma /.
519, spartifoliella Hb. Gemein um Sarothamnus im Juni, Juli, die Raupe im April unter der Rinde.
520. wailesella Stt. Bei Rachlau nicht selten in 2 (senerationen, die Raupe in brauner blasiger Mine in Blättern von Genista tinctoria.
521. laburnella Stt. Von M. in seinem Garten in Kron- förstehen an Cytisus laburnum gefangen.
522. seitella Z. Nach M. bei Herrnhut und Kron- förstchen in 2 Generationen. Ich fand die Raupe in grosser brauner Mine mit spiralig liegenden Kotstreifen einzeln in Blättern von Pyrus malus und Crataegus, häufig auf Betula pubescens.
523. lustratella HS. Ich fand die Minen in Blättern von Hypericum perforatum bei Guttau. 2 Generationen.
Die Kleinschmetterlinge der sächsischen Oberlausitz. 43
104. Bucculatrix Z.
524. nigricomella Z. Nicht selten in 2 Generationen. Die Raupe lebt an den Blättern von Chrysanthemum leucan- themum.
525. eidarella Z. Ziemlich selten in 2 Generationen, von M. bei Kronförstchen, von mir bei Rachlau gefangen. Die Raupe lebt auf Alnus glutinosa.
526. ulmella Z. Bisher nur wenig beobachtet, 2 Generationen, von mir bei Rachlau, Blösa, Klix gefangen. Die Raupe lebt auf Eichen und Ulmen.
527. erataegi Z. Nach M. gemein auf dem Henners- dorfer Spitzberg um Weissdorn, bei Rachlau nicht selten in 2 Generationen. Die Raupe lebt auf Crataegus.
528. frangulella Goeze. Gemein im Juni, die Raupe im Herbst auf Rhamnus frangula.
529. artemisiae HS. Nicht selten auf dem Proitschen- berge und am Abgott in 2 Generationen. Die Raupe lebt auf Artemisia campestris. Die
var. ratisbonensis Stt. nicht selten unter der Stammart.
550. gnaphaliella Tr. In der Haide, z. B. bei Lieske und Lömischau, nicht selten in 2 Generationen. Die Raupe lebt in den Blättern von Helichrysum.
531. thoracella Thnb. Gemein in 2 Generationen. Die Raupe lebt auf Linde.
532. eristatella Z. Verbreitet und nicht selten an trockenen Orten in 2 Generationen. Die Raupe lebt an den Blättern der Schafgarbe.
XXI. Nepticulidae.
165. Opostega Z. 533. salaeiella Z. Bei Rachlau nicht selten auf Klee- feldern im Juni, Juli. Die var. reliquella Z. ist fast häufiger als die Stammart.
534. erepusceulella Z Nach M. bei Zittau und Kron- förstchen einzeln im Juni, Juli an Teichrändern gefangen.
106. Trifurcula Z. 535. immundella Z. Selten, nur von mir mehrfach bei Rachlau, Nadelwitz und auf dem Baruther Berge im Juni, Juli um Sarothamnus gefangen.
44 K. T. Schütze:
107. Nepticula Z.
Anmerkung: Wo nichts andres bemerkt ist, gilt als Fundort Rachlau.
536. pomella Vaughan. Die Mine im September, Oktober häufig in Apfelblättern.
537, aeneella Hein. Die Mine, der von oxyacanthella sehr ähnlich, im September, Oktober ziemlich selten in Apfel- blättern.
538 atricapitella Hw. 3 (ruficapitella Hw. ?). Die Mine im Juli und Herbst häufig in Eichenblättern. Im neuen Kataloge sind beide immer noch als zwei selbständige Arten verzeichnet; nach meinen nicht geringen Erfahrungen kann man das nicht mehr thun.
539. samiatella HS. Selten, nur einige Exemplare erzogen, 2 Generationen. Die Mine in Eichenblättern.
540. basiguttella Hein. Die dunkelgrüne, wenig auf- fallende Mine in manchen Jahren häufig in Eichenblättern, 2 Generationen.
541. tiliae Frey. Die Mine häufig in Lindenblättern im Juli und September.
542. anomalella Goeze. Die Mine nicht selten in Rosen- blättern, 2 Generationen.
543. aucupariae Frey. Die Mine nicht seiten in Blättern von Sorbus aucuparia, 2 Generationen.
544. minuseulella HS. Die Mine im August nicht selten in Blättern von Pyrus communis.
545. sanguisorbae Wck. Ende August 85 fand ich eine Anzahl Minen in Blättern von Sanguisorba offieinalis bei Klix, eine auch bei Rachlau.
546. viscerella Stt. Selten, die Mine fand ich im September bei Blösa und Klix in Blättern von Ulmus campestris.
547. pyri Glitz. Die Mine nicht selten in Blättern von Pyrus communis, 2 Generationen.
548. oxyacanthella Stt. Die Mine ziemlich häufig in Blättern von COrataegus oxyacantha, 2 Generationen.
549. desperatella Frey. Ziemlich selten, die Mine im September in den Blättern des Apfelbaumes, hauptsächlich auf wilden Sträuchern.
550. pyricola Weck. Ziemlich selten im September in Blättern von Pyrus communis. Die Minen stimmten mit den von Eppelsheim erhaltenen vollständig überein.
Die Kleinschmetterlinge der sächsischen Oberlausitz. 45
551. nylandriella Tgstr. Die Mine im Bergwalde bis- weilen häufig im Juli, August in Blättern von Sorbus aucuparia, ich fand sie einmal auch in Mehrzahl auf Crataegus. Löbauer Berg, Klix.
552. regiella HS. Selten, die Mine in Blättern von Crataegus oxyacantha, 2 Generationen.
553. aeneofasciella HS. Die Mine ist oft nicht selten im September, Oktober in Blättern von Potentilla tormentilla. Die Raupe ist grünlich. Rothstein.
554. fragariella Heyd. Die Mine ist nicht selten in Erdbeerblättern, 2 Generationen. Rothstein, Löbauer Berg, Stromberg.
555. gei Wck. Ich erzog den Falter aus Minen, die ich Ende September auf dem Löbauer Berge und Rothstein in Blättern von Geum urbanum fand.
556. splendidissimella HS. Die Mine ist häufig in Blättern von Rubus-Arten, 2 Generationen.
557. lediella Schleich. Die Mine fand M. bei Kauppa in Blättern von Ledum, 2 Generationen.
558. aurella F. Die Mine fand ich einmal in Mehrzahl im September in Blättern von Rubus dumetorum, 2 Generationen.
559. gratiosella Stt. Die Mine ist häufig in Blättern von Crataegus oxyacantha, 2 Generationen.
560. ulmivora Hein. Die Mine ist ziemlich selten in Blättern von Ulmus campestris, 2 Generationen. Blösa, Bautzen, Klix.
561. prunetorum Stt. Die Mine ist oft häufig in Blättern von Schlehen, Pflaumen, Kirschen, 2 Generationen.
562. marginicolella Stt. Die Mine ist nicht selten in Ulmenblättern, 2 Generationen.
563. speciosa Frey. Die Mine ist ziemlich selten in Blättern von Acer pseudoplatanus im September, Oktober.
564. acetosae Stt. Die Mine fand ich bisher nur bei Lömischau Anfang September in Blättern von Rumex acetosella, 2 Generationen.
565. alnetella Stt. Die Mine oft häufig in Blättern von Alnus glutinosa im September, Oktober.
566. eontinuella Stt. Selten, die mit dunkelgrünen Exerementen ganz gefüllte Mine in Blättern von Betula pubescens, 2 Generationen. Klix.
567. centifoliella Z. Bei Rachlau selten, die Mine auf den Kirchhöfen in Bautzen häufig in Blättern von Garten- rosen, 2 Generationen. Klix.
46 K. T. Schütze:
568. microtheriella Stt. Die Mine häufig in Blättern von Corylus und Carpinus, ich zählte bis 15 in einem Blatt, 2 Generationen.
569. betulicola Stt. Die Mine ist oft nicht selten in Birkenblättern, 2 Generationen. Klix, Leichnam, Lömischau, Rothstein.
570. oceultella Hein. Die Mine ist zuweilen nicht selten in Blättern von Potentilla tormentilla im September. Die Raupe ist nicht blassgrün (Wocke u. a.), sondern bernsteingelb.
571. plagieolella Stt. Die blatternartige Mine ist oft häufig in Blättern von Prunus domestica und spinosa, 2 Generationen.
572. glutinosae Stt. Selten, die Mine in Blättern von Alnus glutinosa, 2 Generationen.
573. luteella Stt. Selten, die Mine in Birkenblättern, 2 Generationen.
574. sorbi Stt. Im Bergwalde nicht selten, die fleck- artige Mine seit Anfang Juni, einzeln im Juli in Blättern von Sorbus aucuparia.
575. turieella HS. Die Mine ist häufig in Buchen- blättern, 2 Generationen.
576. hemargyrella Z. Anscheinend selten, die Mine in Buchenblättern, 2 Generationen.
577. argentipedella Z. Die blatternartige Mine ist in manchen Jahren häufig, in manchen äusserst selten in Birkenblättern im September, Oktober. Lömischau.
578. tityrella Stt. Die Mine ist nicht selten in Buchen- blättern, 2 Generationen.
579. freyella Heyd. Ich fand nur wenige Minen Anfang September in Meschwitz in Blättern von Convolvulus sepium.
580. malella Stt. Die Mine ist manchmal nicht selten in Apfelblättern im August, September.
581. agrimoniella HS. Die Raupe wurde nur von M. auf dem Hutberge bei Herrnhut in Mehrzahl in Agrimonia minirend gefunden, Oktober. Sie verpuppt sich in der Mine.
582. atrieollis Stt. Die Mine ist manchmal im September, Oktober nicht selten in Apfelblättern, ich fand sie auch in Birnen- und Weissdornblättern.
583. angulifaseiella Stt. Die Mine ist oft häufig in Blättern von wilden Rosen im September, Oktober. Klix.
Die Kleinschmetterlinge der sächsischen Oberlausitz. 47
584. rubivora Wck. Die grosse Fleckenmine fand ich nur an den Spree-Ufern bei Klix im Oktober in Blättern von Rubus caesius.
585. areuatella HS. Die Mine ist auf dem Rothstein oft ausserordentlich häufig in Erdbeerblättern von Ende August bis Oktober. Rachlau, Stromberg.
586. myrtillella Stt. Die Mine ist meist nicht selten in Heidelbeerblättern, 2 Generationen.
587. salieis Stt. Die Mine ist häufig in Blättern von Weidenarten, 2 Generationen.
588. floslaetella Hw. Die Mine ist nicht selten in Blättern von Corylus, 2 Generationen.
589. carpinella Heyd. Die Mine finde ich einzeln in Blättern von Carpinus, 2 Generationen.
590. obliquella Hein. Exemplare, die ich für diese Art halten könnte, erzog ich einige Mal von glattblättrigen Weiden, 2 Generationen.
59i. septembrella Stt. Die Mine ist nicht selten in Blättern von Hypericum perforatum und quadrangulare, 2 Generationen. Bautzen, Rothstein.
592. eatharticella Stt. Die Mine ist nicht selten in Blättern von Rhamnus cathartica, 2 Generationen. Rothstein.
593. intimella Z. Die Mine ist im Oktober, November zu- weilen häufigin Blättern von Salix caprea, fragilıs und alba. Klix.
594. weaveri Stt. Die Raupe minirt im Frühjahr in Blättern von Vaceinium vitis idaea, Verpuppung in der Mine. Haide.
595. sericopeza Z. Die Cocons sind im Frühjahr in den Bautzener Anlagen nicht selten an Ahornstämmen, 2 Generationen. Rachlau.
596. trimaculella Hw. Die Mine ist nicht selten in Blättern von Populus pyramidalis und nigra, 2 Generationen. Purschwitz, Klix.
597. assimilella Z. Die Mine ist ziemlich selten vom August bis Oktober in Espenblättern, hauptsächlich an jungen Trieben. Leichnam.
598. subbimaculella Hw. Die Mine ist im Herbst häufig in Eichenblättern. Klix.
599. argyropeza Z. Die Mine ist im Spätherbst häufig im Stiel und untersten Theil der Espenblätter.
600. eryptella Stt. Ich fing am 18. 7. 89 2 Exemplare bei Rachlau. Die Raupe minirt im Herbst in Blättern von Lotus corniculatus.
48 K. T. Schütze:
601. nov. spec. Der Falter, welchen ich im Vorjahre in 1, heuer in 2 normalgefärbten und 3 albinistischen Exem- plaren erzog, gehört nicht ans Ende der Gattung. Die Mine finde ich im Juli in Birkenblättern; sie ist der von luteella ähnlich, aber viel grösser und breiter.
Micropterygina.
1. Micropteryx Hb.
1. ealthella L. Gemein auf Blüthen von Caltha palustris und Ranunculus-Arten im Mai.
2. aruncella Sc. Im Gras auf Waldwiesen und ın Gebüschen nicht selten im Juni.
3. mansuetella Z. Ich fing einige Exemplare Ende Mai auf einer Sumpfwiese bei Lömischau.
4 anderschella HS. Ich habe bisher nur wenige Exemplare im Mai bei Rachlau im Laubgebüsch gefangen.
5. aureatella Sc. Verbreitet in Bergwalde und stellen- weise gemein an feuchten Stellen um Farnkraut.
6. sparmannella Bose. Nach M. bei Zittau, von K. bei Bautzen und von mir bei Rachlau gefangen. Anfang Mai.
7. fastuosella Z. Nach M. ziemlich verbreitet, doch nur sehr einzeln Ende April um blühende Schlehen. Ich fing 1 Exemplar bei Rächlau.
8. unimaculella Zett. Nicht selten im April um Birken.
9. semipurpurella Stph. Ziemlich häufigum Birken im April.
10. purpurella Hw. Ich fing einige Exemplare im April bei Lömischan.
Nachtrag.
1. Troch. erabroniformis Lewin. Den Falter erzog K. aus Raupen, die er bei Bautzen in den Stämmchen von Korbweiden gefunden.
2. Troch. melanocephalum Dalm. K. und ich fanden die Raupen in Menge in Espenstämmehen bei Lömischau.
3. Nola strigula Schiff. Die Raupe wurde Anfang Juni 1899 von K. bei Quoos von Eiche geklopft.
4. Psyche villosella ©. K. und ich fanden mehrere Säcke bei Lömischau auf einer Sumpfwiese und im lichten Gebüsch.
5. Fumea erassiorella Brd. Die Säcke fand stud. clıem. Trautmann bei Oberuhna und erzog mehrere Falter.
Die Kleinschmetterlinge der sächsischen Oberlausitz. 49
6. Loph. ceuculla Esp. Die Raupe klopften wir Ende August mehrfach im Bergwalde bei Rachlau von Ahorn, B. fing den Falter bei Löbau.
7. Tapin. hellmanni Ev. Von K. im August 99 bei Bautzen am Köder, von mir in Rachlau am Licht gefangen.
8. Car. selini Bd. K. und ich fingen am 29. 6. 99 bei Lömischau 1 Exemplar am Köder.
9. Eug. quercaria Hb. K. hat einige Exemplare aus Ranpen erzogen, die er bei Bautzen von Eiche klopfte.
10. Cid. hydrata Tr. K. fing den Falter im Juni bei Strehla, Butzmann hinter der weiten Bleiche, S. fand die Raupe am Abgott.
11. Eup. immundata Z. K. und ich fanden die Raupe Ende Juli 1900 auf dem Löbauer Berge in den Beeren von Actaea spicata.
12. Eup. assimilata Gn. Die Raupe wurde von K. und S. bei Bautzen, von mir bei Rachlau auf Hopfen gefunden.
13. Seoparia zelleri Wck. Von K. und Rost im Juli bei Bautzen gefangen.
14. Crambus heringiellus HS. Ein ganz frisches Exemplar fing Rost am 23. T. 1900 in Bautzen am Licht.
15. Penthina turfosana HS. Stud. chem. Trautmann fing den Falter auf Torfmooren in der Haide um Vaceinium OXYCOCCoS.
Zusammenstellung. Knapalogerams any BA 1 2050100: Arten Splınsese Bann ln Base TDuyunndhpnii, Bomiburesre., OR ER. Fe ISBN, IOGBBERe er le een DL, 1754 BER ae ae ae DAL, .., Evealidimarı en een DR TEETORHONIA A I. en el On I IBEMINER ker rind kraern le EWRER I ERRIEIB A ear ae A m mama een eugasscre ee OR Micropterygina. ı. as 2: las
Summa 1840 Arten.
50 H. Stichel:
Kritische Bemerkungen
über die Artberechtigung der Schmetterlinge. Ir
Von H. Stichel, Berlin. Mit Tafel I, II und 2 Figuren im Text.
Die Gattung Discophora Bsd.
Allgemeines.
Die verhältnissmässig lange Zwischenzeit, welche seit der Veröffentlichung meiner „Kritischen Bemerkungen I“*) ver- strichen ist, war zum wesentlichen Theile dazu erforderlich, das für meine Untersuchungen unumgänglich nothwendige Material zusammenzubringen und verschiedene zweifelhafte Punkte bei der von mir eingeschlagenen Methode der Artbestimmung von Schmetterlingen mit Hilfe der Morphologie der männlichen (enitalien aufzuklären. Dabei bin ich zu der Erkenntniss gekommen, dass meine 1. ec. p. 19 aufgestellten Grund -Thesen gewisser Modificationen bedürfen, wenn auch an deren prin- eipiellem Werthe nichts verloren geht.
In einer, wegen ihres Titels früher übersehenen Arbeit: K. Jordan, On mechanical selection and other problems in Nov. Zool. v. 3 (1896) p. 426, wird von dem Autor bereits auf eine gewisse Variabilität des 5&-Copu- latıionsorganes von Schmetterlingen hingewiesen. Meine früheren Untersuchungen hatten etwas derartiges nicht erkennen lassen, bei gleichen Arten waren nur ganz unwesentliche, individuelle Abweichungen gefunden worden und die Uebereinstimmung innerhalb der Art kann im allgemeinen demnach auch als Regel angenommen werden. Erst bei meinen Vorarbeiten
*) Berlin. ent. Zeitschr. v. 44 p. 1 (1899).
Deutsche Entomologische Zeitschrift „‚Iris‘‘, herausg. vom Entomologischen Verein Iris zu Dresden. Jahrgang 1902.
Kritische Bemerk. über die Artberechtigung der Schmetterl. 51
innerhalb der Gattung Opsiphanes Wstw. für das „Tier- reich“*) stiess ich auf Fälle, die zeigten, dass die Veränder- lichkeit jener Organe bei ein und derselben Art doch weiter- gehen kann, als angenommen, ja selbst, dass in einzelnen Fällen das Princip strenger Symmetrie verloren gegangen war. Andererseits aber fand ich auch bei Formen. deren Unab- hängigkeit von einander durch habituelle u. a. Merkmale kaum bezweifelt werden konnte, ganz ähnliche Organe, an denen specifische Verschiedenheiten nicht zu erkennen waren.
Hierdurch wird meine bereits früher (l. c. p. 10) aus- gesprochene Grundidee wohl bestätigt, aber auch buchstäblich auf ihren Wortlaut beschränkt, d. i.: „Die Eigenthüm- lichkeiten gedachter Organe könnenallein nicht der, Arttrennung zu- Grunde gelegt werden, sie sind vielmehr nur als ein aus- gezeichnetes Hilfsmittel zu betrachten und sollen als solches in Verbindung mit den anderen, bisher üblichen Artmerkmalen An- wendung finden“
Ich war geneigt, der Construction dieser Organe im weiteren Verlauf meiner ersten Publikation über diesen Gegen- stand noch eine grössere sachliche Wichtigkeit beizumessen, muss aber bei den jetzigen Erfahrungen zugeben, dass doch mehrere Factoren bei einem endgiltigen Urtheil mitzuwirken haben, und es nicht zu umgehen ist, in einzelnen Fällen den Boden reiner Objectivität zu verlassen, d. h. unter Berück- sichtigung aller zum Vergleich zu Gebote stehender Merkmale und Umstände dasjenige Resum& zu ziehen, welches die grösste Wahrscheinlichkeit für sich hat.
Wenn diese Factoren gleichmässig angewendet werden, wird sich trotzdem noch eine gewisse Gesetzmässigkeit selbst bei der Beurtheilung schwierigerer Fälle erzielen lassen und Irrthümer jedenfalls auf ein Mindestmass beschränkt sein.
Es wird zunächst darauf ankommen, bei den vorzu- nehmenden Untersuchungen festzustellen, ob die Bildung jener Organe bei der betreffenden Form gewissen weitergehenden Modificationen unterworfen ist oder nicht.
Ist eine Variabilität des Genitals vorhanden, so wird sie nach meinen Erfahrungen nicht sprungweise auftreten, sondern einige Individuen werden nur wenig, andere mehr Abweichungen zeigen, aber sie kann bei lokal getrennten Gruppen ın den
—
*) Z. vgl.: Berlin. ent. Zeitschr. v. 46 (1901). 4x*
59 H. Stichel:
extremsten Formen überwiegen, so dass bei unzureichendem Material Zweifel erwachsen, ob die Unterschiede individuellen oder specifischen Characters sind. Dann ist der Werth des Copulationsapparates zur Artbestimmung nur gering.
Wird dagegen festgestellt, dass keine, oder nur ganz unwesent!iche Verschiedenheiten des Genitals verschiedener Individuen derselben Form vorhanden sind, so ist die Be- schaffenheit desselben von grossem Werthe und meist allein für das Urtheil ausschlaggebend.
Wir haben also, wenn wir von der Verschiedenheit des Apparates auf die Artrechte schliessen wollen, mit zwei Factoren, welche auf eine mehr oder weniger feste Stufe der Konsolidirung der Art schliessen lassen, zu rechnen:
A. Der Bau des Copulationsapparates ist constant. B. Der Bau des Copulationsapparates ist variabel.
Als Regel gilt:
A.— Verschiedene Arten — constant und specifisch un- gleicher Copulationsapparat. B. 1. Verschiedene Arten — variabeler Copulationsapparat mit überwiegend constanten Extremen. 2. Gleiche Arten — variabeler Copulationsapparat ohne constante Extreme. Hieraus ist rückwärts zu schliessen:
A.— Constant und specifisch ungleicher Copulationsapparat trennt selbst die ähnlichsten Formen in Arten.
B. 1. Variabeler Copulationsapparat bedingt Arttrennung bei Individuen-Reihen von ungleichem Habitus mit über- wiegend extremer Bildung des ersteren.
2. Variabeler Copulationsapparat genügt nicht zur Art- trennung bei Individuen-Reihen von ungleichem Habitus ohne überwiegend extreme Bildung der ersteren.
Die Durchführung dieser Regeln wird sich bei genügendem Material wohl ermöglichen lassen. Ist solches nicht in ge- nügendem Masse verfügbar, so müssen habituelle Merkmale vorläufig den Ausschlag geben, dabei ist aber vorzugsweise von dem Grundsatz A, als leitender und natürlicher, auszugehen.
Weit kritischer wird die Sache, wenn von der Gleichheit des Copulationsapparates auf die Artrechte geschlossen werden soll. Wie schon erwähnt, sind mir bei der Bearbeitung der Gattung Opsiphanes Wstw. Fälle von Aehnlichkeit im Genital, auf die ich in einem späteren Aufsatz zurückzukommen
Kritische Bemerk. über die Artberechtigung der Schmetterl. 53
gedenke, bei Formen aufgefallen, deren Vereinigung zur Art gegen alles natürliche Gefühl und gegen alle Gewohnheit verstossen würde. Allerdings soll hier die Subjektivität nur mit äusserster Vorsicht geltend gemacht werden, denn die bekannten Fälle von ausserordentlichem Polymorphismus und Polychroismus einiger Tagschmetterlinge, ich erwähne Preecis octavia Cram., Heliconius doris L., zeigen zur Genüge, zu welchen Irrthümern die persönliche Auffassung führen kann. Dem Urtheil soll dann eine eingehende Prüfung aller in Betracht kommenden Factoren vorangehen, wenn nicht schon durch die Kenntniss der Bivlogie eine entscheidende Wendung ermöglicht wird. Zu jenen Factoren rechnen: Flugzeit, Verbreitungsgebiet, Neigung ver- wandter, schon besser bekannter Formen zur Bildung von Saison- oder Lokalformen, und schliesslich habituelle Unter- schiede. Wenn solche nicht ganz durchgreifender Natur sind und bloss etwa auf Färbungsdifferenzen beruhen oder un- wesentlichen Zeichnungsmodifikationen, wird an dem Grundsatz: Gleicher Copulationsapparat — gleiche Art festzuhalten sein. Dass Ausnahmefälle, d. h. verschiedene Arten mit gleichen oder doch wenigstens mit specifisch nicht verschiedenen Genitalapparaten vorkommen, muss ich nach dem Ergebniss meiner schon erwähnten Untersuchungen für möglich ansehen, ich enthalte mich aber in diesem Punkte noch eines definitiven Urtheils; jedenfalls lassen sich Regeln, welche das Verhältniss der sonstigen, einem subjectiven Urtheil unterworfenen Factoren zu der Construction des Genitals be- züglich der Consolidirung des Species klarlegen, vorerst nicht formuliren.
In dieser Weise müssen die meinerseits 1. c. p. 19 auf- gestellten Grundsätze modifieirt gedacht werden.
Was nun die Morphologie des Genitalapparates anlangt, so ist dieselbe neuerdings wieder mehrfach der Gegenstand näherer Untersuchung gewesen.
Ich erwähne:
1. Klinkhardt: „Beiträge zur Morphologie und Morphogenie des männlichen Genital- apparates der Rhopaloceren, Leipzig 1900. (Dissertation).
2. Bastelberger, Genitalanhänge der Männchen europäischer Zonosoma-Arten in: Deutsche Ent. Zeitschr. Lep. (Iris) v. 13. p. 73 (1900).
54 H. Stichel:
3. H. W. de Graaf. Bijdrage tot de kennis der onderlinge verwantschap bij de gele en witte Cyrestis vlindersop Java gegrond. op nitwend. kenmerken en op den bouw der paringsorganen in: Tijdschr. Ent. v. 44 p. 121 (1902).
4. L. Poljanec. Beschreibung der Genital- organe von Psodos noricana Wagner und coracina;Ksp. in: .10 Th.,des- Wien. ent... Ver. (1900) p. 83
Es liegt nicht im Bereich meiner Absicht und Aufgabe, des näheren über den Inhalt dieser Aufsätze zu referiren, ich erwähne nur, dass von diesen Autoren, wie es auch schon von früheren geschehen, der Genitalapparat als verkümmerte Endtheile des Abdomens erklärt werden und zwar so, dass Tegumen-Decke und Uncus als Tergit, Tegumen-Untertheil und Scaphium als Sternit des vorletzten und letzten (9. u. 10.) Hinterleibsegmentes (12. u. 13. Körpersegment) gedeutet wird. Auf anderer Seite (Calberla D. ent. Z. Lep. v. 9) wird ein vollständiges 8. und ein unvollständiges 9. Segment (Halbring) angenommen, letzteres dargestellt von dem Uncus. Der Identifikation der von White und Gosse übernommenen Bezeichnungen Valve und Harpe durch Klinkhardt (1) vermag ich nicht beizupflichten. Diese, wenn auch dem- selben Zweck dienenden Constructionstheile sind nach meinen Erfahrungen gut getrennter Natur. Die Valven sind eiförmig gebildete halbirte Schalen, welche aus dem Abdomen hervor- ragen, frei liegen und den ganzen Geschlechtsapparat um- schliessen. In ihnen können sich sekundäre, lateral nach innen eingeschlagene Anhänge in Gestalt gezackter oder dorniger Lappen bilden, welche die Harpen ersetzen. Diese Anhänge lösen sich in manchen Fällen in ihrer ganzen Ausdehnung von der Valve ab und bestehen als besonderes, von der Basis ersterer ausgehendes Gebilde, welches Harpe genannt ist und mannigfache Gestalt annimmt, z. B. bei manchen Ornithoptera-, Morpho- und Heliconius-Arten. Andererseits steht die Harpe frei am unteren Theile des Tegumen-Ringes ohne Valven- Bildung. Beide Theile können also je für sich oder combinirt auftreten. Wenn die Harpe allein vorhanden ist, so ist der ganze Apparat in der Ruhestellung in das Abdomen zurück- gezogen oder die Harpen liegen doch wenigstens eng an der Mündung des Abdomens an.
Die Bezeichnung Tegumen meidet Klinkhardt (I). Ich behalte dieselbe für den dorsal erweiterten und in den
Kritische Bemerk. über die Artberechtigung der Schmetterl. 55
Uncus auslaufenden Chitinring, der ganz treffend mit einem Siegelring verglichen wird, bei und acceptire für den oral ausgezogenen ventralen Zipfel den Ausdruck „Saccus*.
Bastelberger (2) bezeichnet die Greiforgane, ab- weichend von dem üblichen Gebrauch mit „Paramere“ (nach Hofmann) und „Forceps* (nach Cholodkowsky, Der männliche Geschlechtsapparat der Lepidopteren, St. Petersburg 1886), Poljanec (4) hilft sich bei der Trennung der Gebilde mit einer „äusseren* und „inneren“ Valve. Eine Umänderung bereits vorher aufgestellter Be- zeichnungen und Namen von Theilen des Apparates, die auch mehrseitig übernommen worden sind, halte ich im Interesse allgemeinerVerständlichkeit nicht für empfehlenswerth. Bastel- berger (2) benennt ein weiteres Paar Greiforgane „Fibula“. Soweit eine diesbezügliche Abbildung (1. e. t. 3f. 10) erkennen lässt, ist dies ein kleiner sekundärer Anhang des Forceps (Harpe). Eine blasige Erweiterung an der Basis der Harpe erhält die Bezeichnung „Pulvinus“ und ein an der Basis der Fibula gelegener kleiner Zapfen „Conus“. Dieser ist vielleicht mit dem von mir bei den Catonephelen Sella eenanntem Theile des Apparates identisch.
Die Arbeit von de Graaf (3) zeichnet sich durch eine grosse Ausführlichkeit trotz der begrenzten Aufgabe (Unter- scheidung zweier Species der Gattung Cyrestis) aus, erstreckt sich auch auf die Untersuchung des weiblichen Genitals, sowie anderer anatomischer Theile und enthält einen erschöpfenden, bisher an Vollständigkeit unübertroffenen Litteraturnachweis, welcher mir die Aufführung einiger weiterer, kürzlich er- schienener Specialarbeiten (Elwes, Edwards, Chapman etc.) erspart. Unerwähnt blieben:
I. B. Smith (u. Dyar). CGontributions toward a monograph of the Noctuidae of borealN. America, nämlich
Gen. Aydroeca in Tr. Amer. ent. Soc. v. 16, pair. 154221898):
Gen. Acronyeta in Proe. Unit. States Nation. Museum v. 21 No. 1140 (1898) p. 1 t. 19—22.
Gen. Mamestra: 1. c. v. 14 No. 851 (1891) t. 8—11.
Gen. Xylina in Tr. Amer. ent. Soc. v. 27 (1900) PATE 1,822
Verschiedenes: (Notesonsome Noct.) |. e v. 18 (1891) p. 103 t. 2.
56 H. Stichel:
mit Abbildungen von „harpes“ und „elaspes“ von nord- amerikanischen Vertretern dieser Eulen - Gattungen, ferner
Hofmann, Orneodiden des pal. Gebietes in D. Ent. Z. Lep. (Iris):v. 11 P23372X1893) 2702
Rothschild-Jordan Notes on Heterocera (Aganaidae) in Nov. Zool. v.3 p. 185 t. 4 (1896).
Sehr interessant sind endlich die Untersuchungen von E. Zander über die männlichen Geschlechts- anhänge der Trichopteren, woraus ersichtlich, dass der Geschlechtsapparat dieser Tracheaten genau nach dem- selben Typus gebaut ist wie der der Lepidopteren (Z. wiss. Zool. v. 70 p. 222, 1901).
Besonderes.
Die Gattung Discophora Bsd. ist nicht mit Unrecht von geschulten Lepidopterologen wie Staudinger, Semper, de Nieeville u. a. als eine solche bezeichnet worden, deren Arten und Formen schwer und unsicher geschieden werden können und die einer gründlichen Durcharbeitung bedarf.
Die Untersuchung der männlichen Genitalwerkzeuge der verschiedenen Thiere hat sich hierzu wiederum als ein aus- gezeichnetes Hilfsmittel erwiesen und bis auf wenige Aus- nahmen mit unanfechtbarer Sicherheit ein rein objectives Urtheil ermöglicht.
Ehe ich auf die Einzelheiten übergehe, kann ich nicht umhin meiner Ansicht dahin Ausdruck zu geben, dass die systematische Stellung der Gattung Discophora, welcher sich Enispe Hew. eng anschliesst, bei den Morphiden im natürlichen Sinne eine ganz unhaltbare ist, wie ich überhaupt die Ver- einigung der Morphiden der alten Welt mit der Gattung Morpho Fabr. sens. striet. für verfehlt halte. Die bisher zur Characteri- sirung der Familie der Morphiden zur Anwendung gelangten Merkmale bedingten schon in verschiedenen Fällen für die Gattung Morpho einerseits und Discophora andererseits einen Ausnahmezustand und wenn auch die Mehrzahl der morpho- logischen Charactere Uebereinstimmung mit den übrigen Gattungen der Familie oder eine Annäherung an dieselben erkennen lassen, so deuten doch andere, wichtigere morpho- logische, biologische und anatomische Charactere auf eine Trennung nicht nur in der Stellung als Gattung, sondern auch
Kritische Bemerk. über die Artberechtigung der Schmetterl. 57
als Familie hin. Man könnte hier die Spaltung der Familie etwas abschwächen durch Aufstellung von Subfamilien, wie dies auclı schon bezüglich der Morphiden der alten Welt (Amathustinae) von verschiedenen Seiten (Moore, de Nic6- ville, Martin) geschehen ist, ‚ich halte aber eine solche subordinirte familiäre Beziehung für ein erschwerendes und ein, das System unnöthig belastendes Verfahren, wenigstens so lange, als bis für Familie und Subfamilie diejenigen Charactere allgemein festgelegt werden, welche zur Begrenzung der einen, wie der anderen genügen, beziehungsweise deren Verschiedenheiten die Aufstellung der einen oder anderen Stufe des Systems bedingen.
Bis dahin bleibt es subjectiver Auffassung überlassen, eine coordinirte Stellung der hier behandelten systematischen Einheiten anzunehmen, wie dies auch in älınlichen Fällen von anderen Seiten geschieht (z. B. bezüglich der Fam. Liby- theidae, Neotropidae, Nyetemeridae u. v. &.).
Die Gattung Morpho Fab. ist von den übrigen „Mor-
phiden“ fundamental getrennt:
a. Biologisch durch die Nahrung der Raupen. Diese leben, soweit bekannt, ausschliesslich an Dieotyledonen, diejenigen der anderen sogenannten Morphiden an Monocotyledonen.
b.Morphologisch durch Vorhandensein von zwei Subcostalästen vor dem Zellende des Vorderflügels und durch den Mediansporn. Aıle übrigen hierzu gezählten Gattungen haben nur einen Subcostalast vor dem Zellende, Mediansporn fehlt.
ec. Anatomisch durch den Bau des Copulations- apparates mit kleinem, zarten Uncus und Valven- bildung, d. h. ausserhalb des Abdomens liegenden, eiförmig gewölbten, den ganzen Apparat umschliessenden Greif-Klappen gegenüber langem, haken- und schnabel- törmigem Uncus und Harpenbildung bei dem Organ der übrigen in Frage kommenden Gattungen.
Wenn auch, wie gesagt, Anknüpfungen zwischen Morpho und letzteren bestehen und eine Verwandtschaft nicht zu leugnen ist, so genügen diese jedoch nicht zu einer Zusammen- fassung in eine Familie gegenüber den angeführten funda- mental trennenden Eigenthümlichkeiten.
Für die Familie Morphidae bleibt hier- nach nur eine Gattung: Morpho Fab. übrig, die
58 H. Stichel:
vielleicht nach ihren, theilweise habituell recht verschiedenen Arten noch getheilt werden kann.
Unter den hiernach verbleibenden fraglichen Gattungen nehmen wiederum Discophora und Enispe schon vermöge des Habitus und der Textur der Flügel eine auffällige Sonder- stellung ein, die sich im weiteren durch folgende Charaktere fundirt:
a. Biologisch durch die Gestalt der Raupe. Sie ist cylindrisch, ohne eigentliche Schwanzgabel, Kopf ohne Fortsätze. Raupe der Gattung Amathusia ist spindelförmig, mit deutlicher Schwanzgabel, Kopf mit Fortsätzen.
b. Morphologisch durch die fehlende mittlere Discocellularis des Vorderflügels (diese ist bei allen anderen hier in Betracht kommenden Gattungen deut- lich und stark ausgebildet), durch den länglichen Basalfleck der Palpen mit flachnierenförmiger An- schwellung (die anderen haben einen kurzen und breiten Basalfleck mit stärkerer Wölbung und anderer Structur*) und endlich durch den an der Basis ventral kielartig zusammengedrückten Hinterleib. mit zwei seitlichen Duftschuppen-Flecken, keine der übrigen Gattungen hat eine derartige Bildung.
c. Anatomisch durch den Bau des Copulationsapparates mit dem auf den Uncus aufgesetzten Uncus anticus, über den eine nähere Beschreibung im nächsten Ab- schnitt folgt. :
Auf Grund dieser Charactere sind die Gattungen Dis- cophora und Enispe aus den bisherigen Amathusünae aus- zuscheiden und in eine besondere Familie: Discophoridae zu vereinigen, jene dagegen dem zu Folge als coordinirte Familie Amathusiidae zu behandeln. Eire oberflächliche Untersuchung des Genitalapparates bei Vertretern von Gattungen dieser Familie hat in einigen Fällen eine gewisse Uebereinstimmung mit den Satyriden ergeben (Stichophthalma, Tenaris, Olerome, Xanthotaenia), in anderen Fällen (Zeuxidia, Thaumantıs) sind allenfalls eigene Grundcharactere, die auf eine unzweifelhaft nahe Verwandtschaft dieser Gattungen unter sich, aber auch im weiteren Sinne mit den übrigen schliessen lassen, zu
*) Nach Reuter: Ueber die Palpen der Rhopalo- ceren in: Acta Soc. '8ei ‘Eenn. vw. 22..n..1.p. '396 (1896). Autor betont daselbst auch schon die isolirte Stellung der Gattung Discophora unter den Amathusüdae.
Kritische Bemerk. über die Artberechtigung der Schmetterl. 59
erkennen, nur die Gattung Amathusia nimmt wiederum eine Sonderstellung ein. Bei ihr ist der Uncus dorso-ventral ge- spalten und besteht aus zwei gekrümmten stumpfen Spangen. Ob diese, allerdings sehr auffällige Bildung dazu berechtigt, das verwandtschaftliche Verhältniss mit den anderen hier er- wähnten Gattungen zu lösen, erscheint mir zweifelhaft, da ich im übrigen keine Trennungscharactere auffinden kann, wenigstens nicht in morphologischer Hinsicht, und die biologischen Ver- hältnisse bei den übrigen Gattungen noch ganz unbekannt sind.
Eine weitere Behandlung dieses Themas würde mich auch von meiner heutigen Aufgabe zu weit ableiten und beschränke ich mich auch schon deswegen auf das Gesagte, aus der folgende Uebersicht über die Theilung der Morphidae resultirt:
Raupe an Dicotyledonen, Genital- apparat mit Valvenbildung.. . Fam. 1. Morphidae.
IE 1 Gattung: Morpho Fab. Raupe an Monocotyledonen, Ge- Tatalanparat mit Harpenbildung ; .- -,.. .. u. ...2 Genitalapparat mit Uncus anticus Vorderfl. ohne mittlere Dis- eocellularis . . . . ...... Fam. 2. Discophoridae. 9. 2 Gattungen: Discophora Bsd.
Enispe Hew. Genitalapparat ohne Uncus anti- eus. Vorderfl. mit deutlicher mittlerer Discocellularis . . Fam. 3. Amathusiidae.
9 Gattungen*): Amathusia Fab., Stichophthalma Feld., Thaumantıs Hbn., Zeuxidia Hbn., Aemona Hew., Tenaris Hbn., Clerome Wstw., Xanthotaenia Wstw., Hyantis Hew., vielleicht auch die südamer. Gattung Bia Hbn. (cf. Reuter).
Fam. Discophoridae.
1851 Morphidae Westwood in: Doubleday, Gen. Diurn. Lep. v. 2 p. 329 (part.). 1892 (Staudinger u.) Schatz. Exot. Schmett. v. 2 p. 181 (part.). 1869 Morphinae Butler in Cistula ent. v. 1 p. 3 (part... 1871 M. (Subfam.) Kirby Cat. diurn. Lep. p. 115 (part.). 1886 M., Wilh. Müller in: Zool. Jahrb. Syst. v. 1 p. 616 (part.). 1898 M., Jordan in: Nov. Zool. v. 5 p. 390 (part.). 1894 Amathusiinae F. Moore, Lep. ind. v. 2 p. 172. 1896 A. Martin in: D. ent. Z.
*) Eventuell 16, wenn die Gattungen Amathuxidia Stgr., Zeuxa- mathusia Stgr., Amaxidia Stgr., Pseudamathusia Honr., Nandogea Moore, Morphotenaris Fruhst., Thauria Moore als solche haltbar sind.
60 H. Stichel:
Lep. v. 8 p. 253 (part.). 1898 A. (Subfam.). de Niceville in: J. Bombay Soc. v. 12 p. 137 (part.). 1896 Amathusidae (trib.) Reuter in: Acta Soc. Sci. Fenn. v. 22 n. 1 p. 396 (part.)
In der nachfolgenden Diagnose sind die der Familie im Vergleich mit den Morphiden und Amathusüden allein eigenen, fundamentalen Charactere gesperrt gedruckt.
Thorax kräftig, Abdomen kurz, kräftig, ven- tralan der Basis nackt, kielartig zusammen- gedrückt mit zwei seitlich stehenden Duft- schuppenflecken (Reibewülste). Palpen über den Kopf hervorragend, kräftig. Basalglied etwa !/, der Länge des Mittelgliedes. Endglied klein, spitz. Basalfleck lang und schmal, Anschwellung den ganzen Fleck einnehmend mit parallel angeordneten, dicht stehenden, gleichmässig gebogenen, zugespitzten Kegeln bestanden. Antennen spin- delförmig, dorsalmit Ausnahme der Kuppe, be- schuppt. Flügel kräftig, Vorderflügel mit 5 Subcostalästen, einem vor dem Zellende, 2 Subeostaläste mit Costalis verwachsen, Zelle geschlossen. Mittlere Discocellularis verkümmert. Hinterflügel-Zelle often. Vorderbeine des 8 verkümmert, Tarsus eingliedrig, der des 2 fünfgliedrig. Copu- lationsapparat des ö mit aufgesetztem Uncus anticus. — Raupen (soweit bekannt) walzenförmig, behaart, ohne eigentliche Schwanzgabel und Fort- sätze des Kopfes, leben an Monocotyledonen. — Puppe gedrungen mit hörnerartigem Kopfaufsatz, allseitig in einer Segmentverbindung beweglich, am Schwanzende aufgehängt.
2 Gattungen:
& Hinterflügel mit sammetartigem Duftfleck Discophora Bsd. ö Hinterflügel ohne Duftlleck . . . . . Enispe Hew.
Discophora Bsd.
1836 Discophora, J. A. Boisduval, Spec. Gen. Lep. v.1t.12f. 3. 1850 D., John OÖ. Westwood in: Doubleday, Gen. Diurn. Lep v. 2 p. 329. 1881 D., F. Moore, Lep. Ceylon, v. 1 p.35. 1882 D. W.L. Distant, Rhop. Malay. p. 74. 1883 D., G. F. L. Marshall a. L. de Niceville, Butt. Ind. Burm. Ceyl v. 1 p. 294. 1890 D., W. Doherty in: P. Boston Soc. v. 25 p. 60. 1894 D., F. Moore, Lep. ind. v. 2 p 187. 1892 D., (O. Staudinger u.) E. Schatz, Exot. Schmett. v. 2 p. 186. 1896 D., Martin in: D. ent. Z. Lep. v. 8 p. 262.
Der Genitalapparat (Fig. 1 Seitenansicht mit abgelöster vorderer Haırpe, Fig. 2 Vorderansicht mit aufgeklappten Harpen) besteht aus Tegumen (t), welches nach unten ringförmig er- weitert und verschmälert ist, in den Saccus (sc.) ausläuft und
Kritische Bemerk. über die Artberechtigung der Schmetterl. 61
dorsal in einem sehr kräftigen, schnabelförmigen Uncus (u) endet. Oberhalb des letzteren ist ein weiteres Gebilde auf das Tegumen aufgesetzt, der Uncus anticus (ua), den ich ausserdem bis jetzt nur bei Enispe gefunden habe. Dieser ist entweder gabelförmig gespalten (Fig. 2) oder von ähnlicher Gestalt, wie der Uncus (Fig. 1). Unterhalb des letzteren hat der Tegumen-Ring lateral je einen kurzen Vorsprung, unter dem das langgestreckte, kahuförmig gestaltete Scaphium (s.) eingehängt ist. Dieses bildet hier, entgegen meiner Wahr-
Copul.-App. von D. tullia Cram. Copul.-App. von D. necho Feld.
nehmung bei den CÖatonephelen (Berl. ent. Zeitschr. v. 44 p. 17) ein besonderes, nicht mit dem Tegumen ein- heitlich verwachsenes Gebilde, ist leicht von letzterem zu trennen, ziemlich zart und nur an den -Dorsalrändern stärker chitinisirt. Es ist also möglich, dass das bei den Oatonephelen von mir als Scaphıum bezeichnete, unter dem Uncus vor- springende Gebilde nur ein Stützpunkt für eine das Scaphium bildende hautartige Substanz darstellt. Jedenfalls ist die Deutung auch unter dieser Modifikation keine verfehlte. Unter- halb des Scaphium bildet der Tegumenring bei Discophora lateral zwei geschwungene Lappen (l), an denen beiderseits die Harpen (h) angesetzt sind. Die Harpe selbst beginnt
62 H. Stichel:
[4
proximal breit und blasig, verengert sich hierauf hals- oder stielartig und endigt in Keulen-, Löffel-, Spaten-, Haken- oder Spitzenform. An dem letzten Leibessegment sind weitere Anhänge nicht vorhanden. Die Dorsalplatte ist gegen den ventralen Theil etwas schräg hervorgeschoben und umschliesst das Tegumen und den Uncus, die Harpen liegen innerhalb der zurücktretenden Ventralplatte und sind in der Ruhestellung kreuzschnabelförmig übereinander gelegt. Der kurz über der ventralen Basis der Harpen hervortretende und auf dieser sich stützende Penis ist kräftig entwickelt, meist etwas geschweift und gegen das Ende präputiumartig faltig und schwächer ehitinisirt.
Verschiedenheiten im Bau des Tegumen und Scaphium haben sich zur Characterisirung nur in einzelnen Fällen (D. bambusae Feld.) als geeignet erwiesen, die Unterschiede der Harpenbildung bieten jedoch gute und meist untrügliche Merkmale Nach dem Uncus anticus lassen sich die Arten der Gattung in zwei Gruppen scheiden, deren weitere Gliederung folgendermassen vorgenommen werden kann:
I. Uncus anticus gegabelt.
a. Scaphium distal stark hakenförmig aufwärts SRboBOn..ı ah en ve HN D. bambusae. b. Scaphium schwach gekrümmt
1. Harpe eingeschnürt mit deutlich abgesetztem
Endgebilde. aa. Endgebilde helm- oder hutförmig . . . D necho. bb. R spachtelförmig . ... ... D. continentalis. CC. R: wulstformig 72%, D. lepida. 2. Harpe nicht eingeschnürt, ohne z,. Endgebilde. aa. Medial mit starkem seitlichen Dorn . . D. ogina. bb. Distal gekrümmt mit stachliger Spitze D. celinde. cc. „ schwach rundlich gekrümmt . . . D. philippina. ar De anticus nicht gegabelt I. Harpe eingeschnürt mit deutlich abgesetztem Endgebilde. aa. Endgebilde hakenartig. . .......... D. amethystina. bb. a Hippenförmig 1 BWEne rn: D. simplex.
2. Harpe ohne abgesetztes Endgebilde. aa. Schwach gekrümmt, distal stachelig, knopf- artig _D. tullia. bb. Distal abgerundet, seitlich kurz "gekrümmt D. deo.
Ohne weiteres sind die hier kurz skizzirten Charactere bis auf einen Fall unterscheidend und zwar bei D. necho Feld. und continentalis Stgr. Bei beiden sind variabele
Kritische Bemerk. über die Artberechtigung der Schmetterl. 63
Ausläufer vorhanden, die sich in der Gestalt berühren, es giebt auch habituelle Uebergänge, auf die ich bei der Behandlung der Arten selbst zurückkomme. Hier ist für mich bei der Arttrennung hauptsächlich der Umstand entscheidend gewesen, dass der grösste Prozentsatz der untersuchten Individuen die unterschiedlichen Charactere erkennen liessen.
Wenn nun hiermit den 53 aller bekannten Formen ihre Stellung und Zugehörigkeit endgiltig zugewiesen ist, so bleiben bei den 22 mancher derselben noch immer fast un- überwindliche Schwierigkeiten in der Characterisirung. Die Zugehörigkeit wird sich zwar nach ihrer Heimath, wenn solche bekannt, mit ziemlicher Sicherheit ermitteln lassen, aber giltige, specifische Unterschiede festzulegen, ist in einigen Fällen gar nicht möglich. Man unterscheidet zwei weibliche Formenreihen:.
i. Solche mit ockergelber Subapikal- oder Diskalbinde. 2. Solche mit bläulichem Subcostalfleck und anschliessenden
Fleckenreihen.
Die Formen zu 2 können ausscheiden, weil eine Analyse nach der Zeichnung möglich. (Ableitung aus No. 5 der Ueber- sicht p. 67.) Von den Formen zu 1 gilt als Urtypus D. celinde 2 Stoll., dessen Original sich nach Moore, Lep. ind. v. 2 p. 196 im Linne-Cabinet im Besitze der Linnean Society of London befindet und dadurch dessen Identifikation gesichert ist. Typische celinde-?22 von Java sind leicht an der Ausdehnung der Subapikalbinde des Vorderflügels zu erkennen, die nur bis zur mittleren Mediana geschlossen und von da in zwei Fleckenreihen aufgelöst ist, während sie bei der nächstverwandten, an derselben Localität fliegenden D. necho Feld. ? mindestens bis zur hinderen Mediana ge- schlossen bleibt. Bei der auf Borneo fliegenden Localform D. n. cheops Feld. kommen indessen schon weibliche Formen vor, bei denen dieses Merkmal nicht mehr streng durchgreift und auf Palawan und Mindoro zeitigt die Natur ?-Formen von dieser Art, welche einerseits mit denen von D. celinde, andererseits mit solchen von D. philippina Moore von Mindanao, Bazilan etc. correspondiren. Endlich sind die variabelen 22 von 2). necho Feld. und deren Unterarten aus dem Inselgebiet in keiner Weise von solchen der D. continentalis Stgr. des Festlandes zu trennen.
Man kann hiernach zwei Gruppen correspondirender weiblicher Formen unterscheiden:
64 H. Stichel:
A D. necho 2. D. continentalis 2.
B. D. celinde 2 (typ.) D. necho odora Fruhst. ®. D. philippina Moore 2.
Diese Feststellungen fanden statt, soweit es mein Material zuliess. Von den Arten zu A ist dieses reichlich vorhanden, von denen zu B nur reichlich bezüglich D. celinde. Von D. n. odora liegen mir 42% (2 von Palawan, 2 von Mindoro, die zwar variabel aber specifisch nicht zu trennen sind), von D. philippina aber nur ein einziges Stück von Mindanao vor. Nun ist es immerhin möglich, dass dort auch noch die auf Palawan und Mindoro fliegende necho-Form vorkommt, zu der dies eine fragliche 2 gehört, dann würde D. philippina aus der Gruppe B ausscheiden und das @ dieser Art harrt noch der Entdeckung. Dieser Fall verliert aber an Wahrscheinlichkeit, weil Semper in Reis. Philipp. Lep. p. 74 auch eines ? erwähnt, welches er gleichfalls zu philippina 8 (falso menetho Fab.) zieht und das mit Donovans Figur von D. celinde Stoll überein- stimmen soll, nur dass die Subapikalbinde dicht an der Zelle beginnt. Dies ist bei meinem Stück auch der Fall, aber ein @ der D. necho odora Fruhst. von Palawan meiner Sammlung ist genau so gezeichnet.
Die kreuzweise Aehnlichkeit und der Mangel jeglicher fundamentaler Trennung der % gedachter Arten lässt er- kennen, mit welcher Zähigkeit dieselben an ihrem Urtypus festhalten, der nur noch in einem Falle (D. deo de Nicev.) bei dem männlichen Geschlecht sich erhalten hat, während die anderen &8 meist sehr beträchtlich divergiren.
Uebersicht der Arten. A. & Hinterflügel mit sammetartigem Duftfleck.
Duftfleck in der Regel länglich, vorn an der Breitseite die Radialis ganz oder fast berührend .
Duftfieck in der Regel rundlich oder
| herzförmig, vorn nur wenig über die Mediana reichend, höchstens bis zur Falte im hinteren Radial- zwischeuraum.... . .. : DEDBEeteENBeHt re! Falk
[8
Kritische Bemerk. über die __Aritische Bemerk. über die Artberechtigung der Schmetterl. 65
Vorderflügel mit deutlicher, schräg verlantender Transversalbimde: . m... vi. 8
Vorderflügel mit kleineren Flecken und „Waschen, 2»... 2.2.) 2 Nr Di tulka:
a |
Vorderflügelbinde violettblau, im hinteren Verlauf zuweilen von der Grundfarbe in Gestalt undeut-
licher Keilflecke durchbrochen . D. simplex. Vorderflügelbinde breit lasurblau,
völlig geschlossen, distal konvex
aufgebauscht . . . . . ... D. amethystina.
Vorderflügel mit ausschliesslich
blauer, bläulichweisser oder vio-
letter Zeichnung . AR: Rd 5 Dsnernuse mit brauner oder Dane
SeNIEe Zeichnmoraar N. READER 9
m
ee oben mit breiter und deutlicher, bläulicher Submargi- nalbinde . . 2 Dome;
Hinterflügel ohne nie re rd
[|
versalen, parallelen Reihen sub- marginaler Flecke oder Wisch- flecke i
Vorderflügel mit einer in Heike kleiner submarginaler Flecke oder Dnnepsulchen Ka a 3: EInRAN 8
—
Hinterflügel unten mit einer ge- . schwungenen Reihe von 5 ge- trennten grossen Augenflecken . D. bambusae.
Hinterflügel unten mit 2, selten 3 Augenflecken oder Ringen . . D. philippina
Vorderflügel mit einer, im vorderen Verlauf gekrümmten, aus mehr
Vorderflügel mit 2 geraden, trans- : | oder weniger zusammenhängenden
[0 6)
Keilflecken bestehenden ultra- cellularen Binde oder Fleckenbinde _D. necho.
"Deutsche Entomologische Zeitschrift ‚Iris‘, herausg. vom Entomologischen Verein ‚„Iris‘‘ zu Dresden. Jahrgang 1902,
66 H. Stichel:
Vorderflügel im vorderen Theil mit
| drei, zuweilen lose zusammen-
hängenden, schräg gestellten sub- apikalen Flecken .
brauner, ultracellularer Binde oder lose zusammenhängender Flecken-
| Vorderflügel mit gebogener, roth- n binde.
Vorderflügel mit gelblichen Flecken und Wischen
Hinterflügel an der Innenrandsader ohne filzigen Duftschuppenfleck auf der blanken Membran
Hinterflügel an der Innenrandsader mit kleinem gelbweissen Duft- schuppenfleck
10.
D. lepida.
D. deo.
D. celinde.
D. eontinentalis.
B. 2. Hinterflügel ohne Duftfleck.
10
Tabelle ist nur relativ brauchbar, weil zwischen den © einzelner Arten speecifische Trennungscharactere nicht vorhanden sind. Ent- scheidend bleibt dann die Herkunft. Unbekannt sind die 22 von
D. deo Nicev., und D. amethystina Stich.
cellularer oder subapikaler Binde
| "taten mit brauner ultra- 1. Vorderflügel theilweise oder aus- | schliesslich blau oder bläulichweiss
gezeichnet .
Binde des Vorderflügels in der Regel
nur bis zur mittleren Mediana } geschlossen . Be ” I Binde des ea in der Regel bis zur hinteren Mediana geschlossen . .
Binde berührt nächst der Costa die
x vordere Zellecke .
Binde ber ührt die vordere Zellchn nicht . ;
D. philippina (2)
D. celinde.
LD
[dj
ca
Kritische Bemerk. über die Artberechtigung der Schmetterl. 67
Hinterflügel an der vorderen Mediana stark geeckt (nur aus dem Fest- lande von Indien) . . D. continentalis. | Hinterflügel an der vorderen Mediana | weniger stark geeckt . . . . D. necho.
schwungenen Reihe von fünf ge-
kernten Augenflecken . . . D. bambusae. Hinterflügel unten mit weniger als
DRAUBERNECKEN: Na 4 ee ale
a
| ervense unten mit einer ge- Vorderflügel mit einer, mindestens bis zur vorderen Mediana reichenden ©. Subapikalbinde . . in Pa en | Yorgertiüge mit 3 transversalen
Reihen einzelner-Flecke . . .. D; tullia.
‘Hinterflügel unten mit 4 grossen Ring- oder Augenflecken . . . .D. ogina. \ Hinterflügel unten mit weniger als vier oder keinen Ocellen . EEE NOLTE EB
SI
Hinterflügel mit zwei Reihen ver- | loschener bräunlicher Flecke. . D. simplex. | Hinterflügel mit drei Reihen vor-
an
wiegend deutlich abgesetzter keil- oder halbmondförmiger Flecke . D. lepida.
Gruppe 1.
Uncus anticus des: Copulationsapparates gegabelt.
IK D. celinde (Stoll): 1790 Papilio e., C. Stoll, Suppl. Cram. Pap. exot. p. 164, &.
Copulationsapparat des 5 Taf. I Fig. 1 bei allen unter- suchten Thieren aus Java und Oelebes ziemlich übereinstimmend und ohne specifische Unterschiede. Tegumen mit Uncus, Uncus anticus, den seitlichen Lappen und Saccus in dem allgemeinen ‚Gattungs-Charaeter. 'Scaphium lang, sanft geschweift, Harpe proximal breit, "muldenförmig, hinten lateral umgeschlagen, stark; behaart, distal verjüngt, am Ende scharf: gebogen, spitz und dornig. Anzahl‘ und. ‚Stellung der einzelnen: Dornen unbeständig, Gesammtbild wie die Figur zeigt.” &
5*
68 H. Stichel:
Uebersicht der Unterarten. Hinterflügelsaum gar nicht oder nur leicht gewellt, @ mit drei deutlichen Flecken- reihen auf dem Vorderflügel . . . . . 1a. D. celinde (typica). Hinterflügelsaum stark gewellt, proximale Fleckenreihe des te beim 9 fehlend oder undeutlich . . 2 6b, Dieundalg:
1a. D. celinde (typica) (Stoll). 1790 Papilio c., Stoll, Suppl. Cram. Pap. exot.p. 164.34 £.1,1A.&. 1823 Morpho c., Godart in: Enc. meth. v.9 p.446 n. 18. 1829 M. c., Th. Horsfield, Deser. Cat. Lep. Mus. E.-Ind. Comp. v. 1t.6 f. 6(9). 1850 Discophora e., Herrich- Schäfter, Lep. exot. f.5,6(&). 1851 D.c., Westwood in: Doubleday, Gen. Diurn. Lep. v. 2 p. 331 n. 2 (part... 1857 D. c., Horsfield und Moore, Cat. B. Mus. E.-Ind. Comp v. 1 p. 211 n. 432 (part.). 1871 D. e., Kirby, Cat. diurn. Lep. p. 116 n. 2 (part.). 1876 D. e., Snellen in: Tijdschr. Ent. v. 19 p. 148 n. 22. 1888 D. ce, O. Stau- dinger (u. Schatz), Exot. Schmett. v. 1 p. 190. 1890 D. ce., Pagen- stecher in: Jahrb. nassau. Ver p. 96. 1892 D. c., de Niceville in: J. Bombay Soc. v. 7 p. 326. - 1894 D. c., F_ Moore, Lep. Ind. v. 2 p. 196. 1896 D. c, Kobus in: Tijdschr. Ent. v. 39 p. 115 t. 3 (biol.) 1896 D. c., Fruhstorfer in: Berlin. ent. Zeitschr. v. 41 p. 301. 1898 . c., de Niceville in: J. Asiat. Soc. Bengal v. 66 (pars 2) p. 681 n. 70, 1900 D. c., Fruhstorfer in: Berlin. ent. Zeitschr. v. 45 p. 13. — 1793 Papilio menetho. Fabrieius, Ent. syst. v.3 p. 83 n. 260. 1800 P. m., Donovan, Ins. Ind. t. 30 f.ı (2) 1823 Morpho m., Godart in: Enc. meth. zool. v.9 p. 446 n. 20. 1892 Discophora m., de Niceville in: J. Bombay Soc. v. 7 p. 326. — 1793 Papilio aristides, Fabrieius, Ent. syst. v.3 p. 86 n. 268 1851 Discophora timora, Westwood in: Doubleday, Gen. Diurn. Lep. v.2 p.331 t.54 f.2 (?) 1895 D.t., F. Moore Lep. Ind. v.2 p. 197. 1900 D. celinde timora, Fruhstorfer in: Berlin. ent. Zeitschr. v. 45 p. 13 (part?).
Habitat: Ost- und West-Java (leg. Fruhstorfer Mons
Gede 4000‘ August, Holz), Bali (?2) (Doherty), Timor (?) (Wallace?)
Zur Synonymie ist zu bemerken:
Fabriecius eitirt bei seiner ungenauen Diagnose von Pap. menetho l.c.: Jon. fig. piet.5 tab. 61. Dies ist eine nicht veröffentlichte Iconographie von Jones (Handzeichnungen), welche von Professor Westwood in Oxford in Privatbesitz entdeckt worden ist. Hiermit wurde die Möglichkeit geboten, die eitirte Figur zu indenti- fieiren (Butler, Cat. Fab. Lep.) Nach Moore (Lep. ind.) ist auch das Original, nach dem jene Handzeichnung angefertigt wurde, wie schon im Eingang erwähnt, noch vor- handen und zwar im Linne-Cabinet der Linnean Society of London. Es ist diesein 2, welches denjenigen gleicht, die zu Pap. celinde Stoll von Java gehören und unverkennbar
Kritische Bemerk. über die Artberechtigung der Schmetterl. 69
sind. Fabricius’ Vaterlandsangabe „India* ist un- genau. Wenn hiernach Zweifel an der Identität von ?. celinde Stoll (5) und P. menetho Fab. (?) behoben sind, so ist die Synonymie von P. aristides Fab. nicht sicher. Obgleich der Autor bei der zugehörigen Diagnose auch Jon. fig. piet. 5 tab. 6l eitirt, so ist kaum anzunehmen, dass er innerhalb einer aufeinanderfolgenden Reihe von 9 Nummern seiner Typen dasselbe Thier doppelt beschreibt. Hier liegt die Möglichkeit: vor, dass er die nordindische, ähnliche Art (eontinentalis Stgr.) gemeint hat. Da aber aus der Diagnose kein sicherer Schluss gezogen werden kann, erübrigt nur, den Namen zu cassiren, oder aber, wie es allgemein geschehen, als Synonym zu menetho zu ziehen.
D. timora Westv. wird vom Autor selbst als Synonym von celinde aufgeführt (l. ec. p. 331 No. 2). Wenn Moore, de Nic&ville und Fruhstorfer sie als eigene Art oder Unterart aufführen, so kann ich nur annehmen, dass alle d:ei keinen Vergleich mit dem Bilde angestellt haben und sich lediglich durch die, übrigens unverbürgte, Lokalitätsan- gabe haben leiten lassen. Westwood’s Bild zeigt ein tadellos typisches 2 von D. celinde Stoll. Die weiteste Verbreitung der Art auf dem malayischen Inselbogen nach Osten reicht bis Lombok. Auf Sumba und Sambawa hat Doherty trotz seines längeren Sammelaufenthaltes keine Discophora gefunden. (Journ. As. Soc. Bengal V6ONBAarF 2) p. 170, 1892) auch Pagenstecher führt in seiner Aufzählung der Lepidopteren dieser Inseln solche nicht auf (Jahrb. nassau. Ver. 1896). Dies ist bei einer so gemeinen Art wie celinde immerhin auffällig und die Annahme berechtigt, dass die Vaterlandsangabe der noch weiter östlich liegenden Insel „Timor“ irrig ist.
D. celinde typ. & ändert wenig ab und kann das Bild von Stoll als massgebendes Modell der Art angesehen werden. Meist steht zwischen den Radialen des Vorderflügels ein rundliches, isolirtes Fleckchen, welches aber auch obsolet sein kann und in einzelnen Fällen ganz verschwindet. Zu- weilen stehen auf dem Hinterflügel kleine submarginale, gelb- liche Fleckchen.
22 sind im Allgemeinen auch beständig in der Zeichnung, differiren aber an Intensität und Grösse der Flecke, nament- lich derjenigen des Hinterflügels.
Ob die von de Nieceville 1898 (l. ce) registrirte Form von Bali (leg. Doherty) zu celinde typ. oder zu
70 | ..H. Stichel:
der nachfolgenden Unterart: gezogen werden muss, entzieht sich leider meiner Beurtheilung, weil ich kein diesbezügliches Material besitze.
lb. D. celinde undata m. nov. subsp. 1897 D. timora, Fruh- storfer in: Berlin. ent. Zeitschr. v. 42 p. 4. 1898 D. t., de Niceville in: J. Asiat. Soc. Bengal v. 66 (pars 2) p. 681. 1900 D. celinde t., Fruhstorfer in: Berlin. ent. Zeitschr. v. 45 p. 13 (part.).
8 grösser als D. celinde (typica), Flecke des Vorder- flügels sehr klein, Ocellen des Hinterflügels unten auffallend gross, zuweilen ein kleines, weiss gekerntes Nebenauge vor der Analocelle. Saum aller Flügel, namentlich derjenige des Hinterflügels stark gewellt, ein Umstand, der die Unterart sehr auffällig und unverkennbar von der typischen Form unterscheidet.
2. Die von der ultracellularen Binde ausgehende proxi- male Fleckenreihe des Vorderflügels nur zwischen vorderer und mittlerer Mediana erhalten, sonst undeutlich. Die mitt- lere Fleckenreihe wird aus zwei halbmondförmigen Flecken, einem vorderen grösseren und einem hinteren kleineren, ge- bildet. Die distale (submarginale) Reihe besteht aus drei grossen, hinter der oberen Mediana beginnenden Flecken. Hinterflügel mit nur einer deutlichen, submarginalen Flecken- reihe und einigen obsoleten Flecken und Wischflecken im vorderen Theile des Discalfeldes.
Unterseite ohne characteristische Merkmale. & 43—45, 2 48 mm Vorderflügel-Länge. Hab. Lombok: Pringahaja, April und Ekas, Mai (leg. Fruhstorfer), Sapit 2—3000’, Juni, (leg. Doherty), (Mus. Tring.) Beschreibung nach 2 58, 12.
2. D. continentalis Stgr. 1888 D. celinde vur, e., Stau- dinger (u. Schatz) Exot. Schmett. v. 1 p. 190 t. 62.
Copulationsapparat des 5 (Taf. I Fig. 2), abgesehen von einigen unwesentlichen Abweichungen vom Modell, bei allen Formen in dem allgemeinen Gattungscharacter und analog demjenigen von 2). celinde Stoll. bis auf die Harpen, deren Verschiedenheiten beide Arten specifisch und einwandlos trennen. Dieser Theil des Organs ist distal, anstatt zugespitzt, breit, spachtel- oder spatenförmig und nähert sich demjenigen der nachfolgenden Art derart, dass eine unmittelbare und innige Verwandtschaft mit diesem, äusserlich in der extrem- sten Form recht verschiedenen Thiere unverkennbar ist. Es war dies eine hochinteressante Entdeckung, welche sich mir bei der Untersuchung der Genitalien darbot und man sieht daraus, welche Bedeutung solchen Arbeiten beizumessen ist.
Kritische Bemerk. über die Artberechtigung der Schmetterl. 71
Uebersicht der Unter- und Abarten.
Subapikalflecke bis zur mittleren Me-
diana bindenartig verflossen . . . . 2aa. ab. seminecho. Subapikalflecke frei oder nur vorn
uschartisn auspeflosseng. u.a ehe a een 2
1
?. \ Sämmtliche Flecke scharf und deutlich . . . .2.2.2..3 Submarginal-Flecke des Vordertflügels rundlich, :meist gelblich |... . ... Submarginal-Flecke des Vorderflügels wischartig, weisslich EN NEE
2a. D. continentalis (typ.)
(Semmtliche Flecke klein und obsolet . 2b, D. c. andamensis.
2c. D. c. perakensıs.
9a. D. eontinentalis (typica). 1888 D. celinde var. e., Stau- dinger (u. Schatz) Exot. Schmett. v. 1 p. 190 t. 63 3. 1892 D. e. var. c., de Niceville in: J. Bombay Soc. v. 7 p. 826. 1895 D. ce., FE. Moore, Lep. Ind, v. 2 p. 188 t. 150 f. 1 ab. 8, lc 2 (part.). D. ce- inde c, Fruhstorfer in: Berlin. ent. Zeitschr. v. 45 p. 13. 1857 D. celinde, Horsfield und Moore, Cat B. Mus E.-Ind. Comp. v. 1 p. 211 n. 432 (part... 1881 D. ce/,, de Niceville in: J. Asiat. Soc. Bengal v. 50 (pars 2) p. 57. 1882 D. cel., de Niceville in: J. Asiat. Soc. Bengal. v.51 (pars 2) p. 57. 1882 D. cel, Distant, Rhop. Malay. p. 15t.5f£f.10 &, ı1 © (2). 1883 D. cel,, Marshall u. de Niceville, Butt. Ind. Burm. Ceyl. v. 1 p. 295 fig. &2 (part) 1888 D. cel., Elwes in Tr. ent. Soc. London p. 331 n. 85. 1869 D. menetho, Butler Cat. Fabr. Lep. p. 45 n. 2. 1877 D. m., Butler in: Tr. ent. Soc. London ser. 2, zool., v. 1 p. 538 n. 1.
Habitat: Nord-Indien (Sikkim), Burma, Tonkin (leg. Fruhstorfer, Than-Moi, Juni—Juli), Malayische Halbinsel (Tenasserim), Sumatra? (confer: subsp. 2c.).
Staudinger gründet seine „Varietät* continentalis darauf, dass der 8 dunkler gefärbt ist als derjenige der ver- meintlichen Stammform D. celinde von Java, und dass bei letzterer die gelben Flecke des Vorderflügels auffallender sind. Diese Unterschiede sind natürlich ganz unzureichend und unmassgeblich. D. continentalis kommt in zwei recht ver- schiedenen Zeitformen vor, von denen die Regenzeitform aller- dings sehr dunkel und intensiv gefärbt ist, namentlich herrscht auf der Unterseite mitunter tief schwarzbraune Schattirung vor, aber im Gegensatz hierzu bleibt die Trockenzeitform im (Ganzen sehr hell, heller wie D. celinde von Java. Die Fleck- zeichnung ist schon eher unterscheidend, D. continentalis hat, mit geringen Ausnahmen, mehrere subapikale Wischflecke, die ersten Anzeichen einer Bindenbildung, und selbst da, wo nur ein Fleck unter der Costa steht, ist dieser wischförmig und länglich, bei celöinde sind alle Flecke rundlich und allerdings durchschnittlich intensiver gelb gefärbt. Das wichtigste
12 H. Stichel:
Unterscheidungsmerkmal liegt in dem kleinen gelblichen Duft- fleck auf einer blanken Fläche an der Innenrandsader des Hinterflügels, welcher bei continentalis vorhanden ist, bei celinde fehlt.
Sowohl Trocken- als Regenzeitform von D. continentalis ändern in Form und Zahl der Flecke und auch im Flügel- schnitt ab. Die helle Trockenzeitform hat meist spitzer ausgezogenen Apex des Vorderflügels.. Bei einem sehr grossen 8 (46,5 mm. Vorderflügellänge, coll. Thiele, Berlin), der oben und unten sehr hell ist und, obgleich Fangdatum nicht vorhanden, unverkennbar der Trockenzeitform angehört, ist der Apex des Vorderflügels ganz besonders spitz vorgezogen und der Aussensaum hierdurch seicht, aber deutlich konkav. Dieses Stück zeigt merkwürdiger Weise zwischen den Radi- alen des Vorderflügels ein rundliches Fleckchen, wie es sonst nur bei celinde vorkommt, aber schräg darüber, etwas proximal eingerückt, steht ein weiteres Fleckchen, welches jener Art fehlt. Diese beiden Flecke setzen sich nach hinten in weiteren 3, immer kleiner werdenden Flecken fort, die mit den 4 sub- marginal stehenden parallel laufen.
@% der Art sind im Allgemeinen vermöge der bis über die mittlere Mediana geschlossen bleibenden Diskal- bezw. Subapikalbinde leicht und sicher von celinde 2 zu unter- scheiden (cf. p. 63.), es kommen aber auch hier Ausnahmen vor; so 'z. B.. ein‘? yon Ton.kin’ (Than Mor er Fruhstorfer Juni—Juli), bei dem die Binde schon vor der mittleren Mediana schwach zersprengt ist und der Hinter- flügel, ausser einer deutlichen submarginalen Fleckenreihe, im vorderen Theile des diskalen Feldes breite gelbliche Wische zeigt. Die Unbeständigkeit der Form der Binde lässt eine Abtrennung der Tonkinthiere indess nicht zu, zumal die 58 gar keine characteristischen Unterschiede aufweisen. Nach Moore (Lep. ind.) ist die Diskalbinde bei celinde 2 von Burma sehr breit, bei Malaccastücken sind die Binde und die submarginalen Mondflecke verbunden. Letzteres habe ich auch bei Stücken anderer Herkunft bemerkt, dies Merkmal ist unbeständig. Ob Distants Figur eines % (Rhop. Malay.t.5f. 11) zu D. continentalis gehört, ist nicht ganz sicher, da — wenn der Gewährsmann nicht irrt — auf der Malayischen Halbinsel auch D. necho cheops Feld. ge- funden ist (siehe dort) und das betreffende Stück besser zu dieser Form passt als zu vorerwähnter Art. (Zu vergl. auch Fruhstorferin: Berl:ent. Zeitschr v.45 72133
Kritische Bemerk. über die Artberechtigung der Schmetterl. 73
2aa. ab. nov. seminecho m. 1882 Disc. necho, Marshal u. de Niceville, Butt. Ind. Burm. Ceyl. p. 296 n. 280.
8 Von D. continentalis (typ.) dadurch unterschieden, dass sich von dem Oostalfleck, jenseits der Zelle ausgehend, eine geschwungene Reihe fahlgelber, leicht zusammenhängen- der, halbmond- oder keilförmiger Flecke bildet und so eine submarginale bezw. ultracellulare Binde entsteht, die genau die Form und Gestalt hat wie bei D. necho Feld. von Java, nur dass sie hier bläulich ist. Hierdurch wird von neuem die innige Verwandtschaft beider Arten dargethan.
Marshalu.deNiceville geben (l.c.) ein Stück aus OÖber-Tenasserim an (leg. Bingham, December) und er- wähnen, dass andere Exemplare aus derselben Gegend (coll. Limburg?) von Moore als necho bestimmt wurden. Mir liegt ein Stück aus Sikkim (coll. Thiele, Berlin) vor, welches die erwähnte Eigenschaft in ganz ausgeprägtem Masse besitzt, daneben habe ich eine vollständige Uebergangsreihe aus ver- schiedenen Gegenden Indiens von Thieren mit ganz obsoletem Subecostalfleck bis zu solchen mit Bindenbildung, so dass der Zusammenhang ausser Zweifel steht. Das von Marshal — de Nic&ville angegebene Fangdatum (December) lässt keinen sicheren Schluss zu, ob diese Furm etwa die extreme Bildung einer Saisonform darstellt. Der Habitus des mir vorliegenden Exemplares der Sammlung Thiele macht den Eindruck der Regenzeitform, es trägt auf dem Hinterflügel noch eine Reihe von 4 obsoleten, submarginalen, weisslichen Fleckchen
2b. D. eontinentalis andamensis Stdgr. 1888 D. ce. var. andamensis Staudinger (u. Schatz), Exot. Schmett. v. I p. 190. 1892 D. celinde v. andamensis de Niceville in: J. Bombay Soc. v. 7 p. 326. 1900 D. celinde andamanensis (sic!) Fruhstorfer in: Berlin. ent. Zeitschr. v. 45 p- 13. 1877 D. celinde, Moore in: P. zool. Soc. London p. 583. 1382 D. cel., Marshall u. de Niceville, Butt. Ind. Burm. Ceyl. v. ı p- 295 n. 279 (part), 1882 D. c., Wood-Mason u. de Niceville in: J. As. Soc. Bengal v. 50 p. 245. 1895 D. continent., F. Moore, Lep. Ind. v. 2 p. 188 (part.).
Hab.: Andamanen, Nicobaren (?)
Drei mir aus dem Tring-Museum des Barons v.Rothschild vorliegende $-Stücke tragen oben nur ganz verwaschene Flecke und sind unten sehr dunkel, eintönig mit wenig hervortretender Strichelung. 2 mir unbekannt.
Ich halte die Aufstellung der Form als Unterart für genügend berechtigt.
74 H. Stichel:
2c. D. continentalis perakensis m. 1900 D. p. Stichel in: Ins. B. v. 17 p. 259, 1901 in: Berl. ent Zeitschr. v. 45 S.B.p. (21) — 1896 D. celinde, Hagen in: D. ent. Z. Lep. (Iris) v. 9 p. 154.
Hab: Perak (Malay. Halbins.), Sumatra (?).
Die Form ist von mir nach einem auftällig von dem Typus abweichenden 5-Stück aus Perak, Kwala-Kangsar, aufgestellt, leider hat sich die Erwartung, weiteres Material dorther zu bekommen, nicht erfüllt, ich halte aber trotzdem die Form als Unterart aufrecht, zumal Hagen (l. c.) unter der Bezeichnung D. celinde Stoll. eines, angeblich aus N. O. Sumatra (Toboh-See) stammenden Stückes erwähnt, welches allerdings noch eine zweite vollständige submarginale Flecken- reihe des Vorderflügels trägt, aber vermöge der weisslichen Färbung der Flecke mit perakensis vereinigt werden könnte, wie es nach dem Herkommen in der Natur der Sache liegt. Die Bestimmung celınde wäre nur dann zutreffend, wenn eine grobe Verwechslung des Fundortes vorliegt, für welche indess Herr Dr. Hagen nicht verantwortlich ist (confer. dessen Publikation hierüber).
D. ce. perakensis m. ist ausgezeichnet durch eine sub- marginale Reihe weisslicher Wischflecken. Das vorliegende Stück, wahrscheinlich der Regenzeit angehörend, wenn solche in Perak noch unterschieden werden kann, ist ferner von indischen Stücken aus gleicher Saison dadurch abweichend, dass sich die Grundfarbe gegen den Flügelsaum aufhellt. Die in meiner ersten Beschreibung als characteristisch hervor- gehobene Fleckbildung hinter der Costa ist nicht massgebend, weil ähnliche Bildungen sich bei continentalis typica wieder- holen.
3. D. necho Feld. 1867 D. n. Felder in: Reise Nov., Lep. v.3 p. 462 n. 782.
Copulationsapparat (p. 61 f.2) in allen Theilen im Prineip mit demjenigen der vorigen Art übereinstimmend, aber die Harpe distal an der ventralen Ecke hervorgezogen und kuppenartig verlängert. Diese hervortretende Ecke ist mehr oder weniger in die Augen fallend, durchschnittlich am meisten bei Stücken der Art aus Borneo, Sumatra und Nias (t.], f. 3a, 3b), weniger bei der forma typica von Java und am wenigsten bei der Unterart von den Philippinen. Die Verflachung geht dort soweit, dass nur geringe Unterschiede gegen D. continentalis Stgr. zu finden sind, es sei denn, dass letztere meist vor dem Ansatz des Endgebildes einen kleinen, höckerartigen, lateralen Wulst nach innen zeigt. Die Gestalt
Kritische Bemerk. über die Artberechtigung der Schmetterl. 75
der Endkuppe variirt aber auch bei Individuen derselben Localität und lassen sich alle Uebergänge von der abge- stumpften Distalfläche bis zur Kuppenbildung unabhängig von der Localität dergestalt zusammenstellen, dass auf den beiden extremsten Positionen ein Stück aus Mindanao bezw. ein solches aus Borneo oder Sumatra steht. (Taf. I, Fig. 3a, 3b.) Uebersicht der Unterarten.
(Nur relativ brauchbar, weil alle Formen ausser n. propingua Ueber- gänge aufweisen.) & an der Innenrandsrippe des Hinterflügels mit deutlichem Duftschuppenfleck auf BlankerlStelleider Membran N... inne win. „ee mi 2 | & an der Innenrandsrippe des Hinterflügels
L.
ohne Duftschuppenfleck oder mit ganz spärlichen Schüppchen an dessen Stelle 3c. D.n. propınqua.
&. Ganze Binde des Vorderflügels in kleine Flecke aufgelöst, Hinterflügel mit obso- leten submarginalen Flecken, Q9-Sub- apikalbinde des Vorderflügels nur bis zur
2; vorderen Mediana geschlossen . . . . . 3d. D.n. odora
&. Binde des Vorderflügels in der Regel wenigstens im vorderen Theil, % Binde des Vorderflügels bis hinter die vordere Mediana geschlossen: :.) .r) za, Susan u eh el 3
&. Ocellen des Hinterflügels klein, meist ohne Nebenaugen, hintere Ocelle fehlt. zuweilen, @ mit sehr hellgelber, meist bis zur hinteren Mediana geschlossener
3 Vorderdügelbinde #7 mn EHRE, 3a. D. necho (typica). Ocellen des Hinterflügels unten gross, zu- weilen zwischen denselben kleinere Neben-
aupen, oder Ringe . . u ae... 3b. D. necho cheops. Hinterflügel unten mit 4 kleineren Neben- . ringen in geschwungener Reihe . . . . 3bb. ab. orbieularia.
3a. D. necho (typica). 1867 D.n., Felder in: Reise Nov., Lep. v.3 p. 462 n.782. . 1871 D.n., Kirby, Cat. diurn. Lep. p. 116 n.3. 1887 D.n., Staudinger (u. Schatz) Exot. Schmett. v.1 p. 190. 1892 D.n., in: J. Bombay Soc. v.7 p.326. 1895 D. n., Moore, Lep. Ind. v.2 p. 197. 1900 D. n., Fruhstorfer in: Berlin. ent. Zeitschr. v.45 p. 13. 1823 D. ogina Godart in: Enc. Meth. v. 9 p. 445 No. 17 (part.) 1896 D. dis, Fruhstorfer in: Berlin. ent. Zeitschr. v. 41 p. 301.
Hab.: Ost-, West-Java.
Characteristisch für die typische &-Form der Art sind die kleinen Hinterflügelocellen auf der Unterseite. Die Anal- ocelle ist häufig nur durch einen weissen Punkt mit undeut- licher oder ohne Umrandung angedeutet. Die. Fleckbinde des
76 H. Stichel:
Vorderflügels oben variirt ungemein und lassen sich charakter- istische Merkmale nicht fixiren.
Bei dem % bleibt die breite, gebogene, transversale, sehr hell ockergelbe Vorderflügelbinde in allen Fällen bis zur hinteren Mediana geschlossen und sondert im Discus keine Flecke nach hinten ab, selten steht dort ein obsoleter Wisch zwischen hinterer und mittlerer Mediana. Die Submarginal- flecke des Vorderflügels sind stets gross und mit der Binde stellenweise zusammenhängend. Der Saum des Hinterflügels ist etwas aufgehellt, sonst ist letzterer fast einfarbig braun, höchstens mit obsoleten Fleck-Wischen im vorderen Theil des Discalfeldes und im Apex.
3b. D. necho cheops Feld. 1867. D.n. var. ch., Felder in: Reise Nov., Lep v.3 p. 462 n.783. 1888 D.ch., Staudinger (u Schatz), Exot. Schmett. v. 1 p. 190 (part) 1892 D. ch., de Niceville in: J. Bombay Soc. v. 7 p. 326. 1895 D.ch., Martin in: D. ent Z. Lep. (Iris) v.8 p.263. 1895 D. ch, Moore, Lep. Ind. v. 2 p. 197. 190) D.n. ch., Fruhstorfer in: Berlin. ent Zeitschr. v.45 p 13. 1892 D dıs, de Niceville in: J. Bombay Soc. v.7 p. 825 t.H. f3. 1895 D.d, Moore Lep. Ind. v.2 p. 197. 1800 D.n.d., Fruhstorfer in: Berlin. ent. Zeitschr. v. 45 p. 13 1896 D. necho, de Niceville u. Martin in: J. Asiat Soc. Bengal. v. 64 (pars 2) p. 395 n. 114.
Hab.: Borneo, Sumatra, Perak (?). — Raupe an Imperata arundinacea und Saccharum offieinale (Niceville, Martin).
Die von de Niceville als Art von Sumatra auf- gestellte D. dis lässt sich von D. necho cheops von Borneo nicht trennen, ist auch vom Autor selbst schon eingezogen. Form und Farbe der Fleckenbinde des 8 wechselt auch bei dieser Subspecies, gewöhnlich sind die Bindenflecke keil- oder herzförmig, die Spitze wurzelwärts gerichtet, lebhafter gefärbt als bei der vorigen Unterart und besser zusammenhängend. Die nach dem Aussenrand gerichtete Basis der Keilflecke ist entweder glatt abgeschnitten oder rundlich eingekerbt. Sub- marginalflecke des Vorderflügels halbmondförmig, bald lose zusammenhängend, bald isolirt und kleiner. Intensität der (srundfarbe wechselt. Namentlich tief dunkelolivgrüne Stücke habe ich aus Nord-Borneo und N. O. Sumatra. Ein aberratives 8-Stück aus Süd-Sumatra aus dem Tring- Museum (Palembay) zeigt eine völlig in obsolete Flecke aufgelöste Vorderflügelbinde, die submarginalen Flecke sind nur wischartig angedeutet, ein anderes & aus S. Borneo (Bandjermassin) ist diesem ähnlich, die Flecke sind etwas grösser, aber gänzlich zusammenhanglos (coll. Stichel).
Kritische Bemerk. über die Artberechtigung der Schmetterl. 77
Auf der Hinterflügeloberseite treten zuweilen submarginale Flecke auf
Das 2 dieser Subspecies hat durchschnittlich die breiteste Vorderflügelbinde und erreicht eine bedeutende Grösse namentlich auf Sumatra (bis 53 mm Vorderflügellänge). Die Farbe der Binde und Flecke ist bedeutend lebhafter ocker- gelb als bei necho typica, Grundfarbe dunkler, Gestalt der Binde im Ganzen wie bei letzterer, es ist aber stets mehr Neigung zur Fleckabsonderung bemerkbar und die Submarginal- flecke des Vorderflügels sind meist gänzlich isolirt. Hinter- flügel bis auf einen helleren Saum gewöhnlich einfarbig braun- schwarz oder mit verloschenen submarginalen Flecken oder einigen undeutlichen Wischen und Flecken im vorderen Theil des Discus. Auch hier kommen Ausläufer vor, bei denen sich auf dem Hinterflügel 2—3 deutliche Fleckreihen ab- sondern, ähnlich wie bei D. celinde Stoll.
Es liegen mir ausser einer Anzahl Stücke mit allge- meinerer Fundort-Angabe solche vor aus N. Borneo: Mt. Mulu (Aug.-—Decemb., 1—4000‘, Mus. Tring), Lawas(A. Everett), Sarawak, Marabok, Burnei. — S.Borneo: Bandjermassin. — N. Sumatra: Deli. — W. Sumatra: Setinjak (Juni, leg. Ericeson, Tring-Mus.). — N. Ost-Sum.: Gayoe Mts. (November, leg. Martin, Tring-Mus.) und 1 Pärchen angeblich aus Perak (coll. Fruhstorfer).
Der Angabe zu letzterem stehe ich etwas pessimistisch gegenüber, obgleich ich das Vorkommen der Art auf dem Sumatra gegenüberliegenden Festlande nicht für ganz unwahrscheinlich halte. Aber der Gewährsmann, von dem Herr F. die Falter kaufte, hat zu gleicher Zeit mit seinen Sendungen aus Perak solche aus N. O. Sumatra erhalten, ich selbst bezog von demselben einige Discophora n. cheops, die dorther sein sollten, und liegt hier vielleicht eine Ver- wechselung vor. Ist die Angabe aber richtig, so muss ich der Bemerkung Fruhstorfers in Berlin. ent. Zeitschr. v. 45 p. 13 beistimmen, dass Distants Bild in Rhop. Malay. t.5 £. 11 (falso D. celinde) zu necho gehört, allerdings nicht zur typischen Form von Java, sondern zu der hier behandelten Subspecies cheops Feld. (Siehe Seite 72). Das fragliche 2 aus Perak ist von tiefdunkelbrauner Grund- farbe mit sehr lebhafter Zeichnung des Vorderflügels, aber fast einfarbigem Hinterflügel, der nur einen ganz schmalen helleren Saum und eine schwache Aufhellung im Apex erkennen lässt.
78 H.Stichel:
öbb. aberr. n. 5 orbicularia m. Die Subspecies hat ausgesprochene Neigung zur Bildung von Nebenaugen auf der Unterseite des Hinterflügels. Wenn solche in allen Ader- zwischenräumen von der Costal-Ocelle bis zur Analocelle auf- treten, so entsteht eine geschwungene Augenreihe, die einen auffälligen Eindruck macht und an die Zeichnung der Unter- seite von D. bambusae Feld. erinnert. Für diese interessante Aberration führe ich hiermit vorstehenden Namen ein.
Nach einem Stück aus Südborneo (coll. Stichel).
3.c. D. necho propinqua Stich. 1900 D. n. p., Stichel in: Ins. B. v. 17 n.9 p.69. 1901 D.n. p., Fruhstorfer in: Berlin. ent. Zeitschr. v.45 p.13. 1901 D,n. p., Stichel in: Berl. ent. Zeitschr. v.46 Sitz. Ber. p. (5) 1884 D. cheops, Kheil Rhop. Nias p. 20. 1888 D. ch., Staudinger (u. Schatz) Exot. Schmett. v. 1 p 190. (part.)
Habitat: Insel Nias bei Sumatra.
Unterart, & meist sehr kräftig und satt in der oliv- schwarzen Grundfarbe, durchschnittlich etwas kleiner wie die vorige. Hinterflügel an der Innenrandsader ohne Duftschuppen- fleck oder mit spärlichen Härchen an dessen Stelle, ein un- trügliches Merkmal für die Form und das erste specifische Anzeichen für die vorsichgehende Consolidirung als Species
? sehr düster, Hinterflügel fast einfarbig, Vorderflügel mit stumpfem Apex und auffällig convex geschnittenem Aussenrand.
3d. D. necho odora Fruhst.. 1900 D.n. o., Fruhstorfer in: Berlin. ent. Zeitschr. v.45 p 13 1889 D. cheops, Staudinger in: D. ent. Z. Lep. (Iris) v.2 p.42 (= var. palavanicus, mindorana Staudinger i. 1.)
Habitat: Palawan (Doherty). Mindoro, Mt. Dulangan 4500-- 5500° (leg. Whitehead, November) in 'Tring-Mus.
Unterart, 8 soll nach Fruhstorfer einen Uebergang bezügl. der Fleckbildung von D. necho Feld. von Java und D. n. cheops Feld. von Borneo zu D. philippina Moore bilden. Dies ist nicht richtig, denn D. philippina ist vermöge ganz anderer Zeichnungsanlage schon äusserlich als Art gut abzutrennen, wie dies die Untersuchung der Genitalien be- stätigt. Im Grossen und Ganzen ist der .:5 also nur dadurch characterisirt, dass die Auflösung der Fleckenbinde des Vorder- flügels der forma typica ‚in einzelne isolirte Flecke am weitesten vorgeschritten ist. Dass auch bei den anderen Unterarten ähnliche Stücke vorkommen, habe ich dort erwähnt. Die Abtrennung dieser Form, wäre problematisch, wenn nicht das 2 ganz bedeutende Abweichungen zeigte und zwar nähert
Kritische Bemerk. über die Artberechtigung der Schmetterl. 79
sich dasselbe, wie schon Eingangs erwähnt, ganz merkwürdiger- weise der D. celinde Stoll. Die Subapikalbinde des Vorder- flügels, welche in einzelnen Fällen die vordere Zellecke berührt, in anderen nicht, löst sich unter der vorderen Mediana in zwei Fleckenreihen auf, deren proximal stehende aus drei kleineren rundlichen, die discale aus 3 grösseren keilförmigen Flecken besteht. Nächst dem Aussenrand stehen dann noch die üblichen 4—5 Submarginalfleke Der Saum des Hinter- flügels ist heller, nächst demselben eine vollständige sub- marginale und dann zwei unvollständige discale Fleckenreihen. Costa des Hinterflügels von Mitte bis Apex ganz hell. Dieser allgemeine Character ist bei den mir vorliegenden 22 von Palawan und Mindoro derselbe, wenngleich auch hier wieder die Zeichnung an Intensität wechselt. Einem geübten Auge wird es nicht schwer fallen, n. odora von celinde 2 zu unter- scheiden, obgleich specifische Trennungscharactere nicht formulirt werden können.
4. D. ogina (Hübn.) 1816—24 Zerynthia O., Hübner Exot. Schmett. v. 2 t.60. 1823 Morpho o., Godart in: Enc. meth. v. 9 p. 445 n. 17 (part.) 1851 D. o., Westwood in: Doubleday, Gen. Diurn. Tep. v.2°p. 331. 1871 D. o., Kirby, Cat. dium. Lep. p. 117 :n.7. 1888 D. o., Staudinger (u Schatz) Exot Schmett. v. 1 p. 190. 1887 D. o., Semper Reis. Philipp. Lep. v.1 p.74t.13 f.8,9 (9). 1892 D. o., de Niceville in: J. Bombay Soc. v.7 p. 326. 1895 D.o., Moore Lep. ind. v.2 p 197. )900 D. o., Fruhstorfer in: Berlin. ent Zeitschr. v.45 p. 14. 1863 D. melinda, Felder in: Wien. ent. Monschr. v. 7 p. 122 n. 93. 1871 D. m, Kirby Cat diurn. Lep. p. 116 n.4. 1887 D. m., Staudinger (u. Schatz) Exot. Schmett. v. 1 p. 190.
Habitat: Luzon (Semper leg., April, September, October,
December), Manilla (test. Moore).
Copulationsapparat des 5 (Taf. I, Fig. 5) im Allgemeinen wie derjenige voriger Art bis auf die Harpen. Diese sind flach, von schlanker fingerförmiger Gestalt, in der Mitte mit einem nach innen gerichteten Höcker oder Zapfen. Man kann sich die Entstehung dieser Harpenform fortschreitend so denken, dass sich der Endansatz am ventralen Theile des entsprechenden Gebildes von D. necho (Stoll.) bedeutend verlängert hat.
D. ogina (Hbn.) ist leicht an der blauen submarginalen Hinterflügelbinde zu erkennen, aber auch die Zeichnung des Vorderflügels ist abweichend von derjenigen bei D. necho (Stoll). Die Binde setzt in weiterem Abstand von der Zelle an der Costa ein und ist deswegen weniger gebogen. Zwischen den Rippen unterhalb der .‚Radialen bilden sich in der Binde mehr oder weniger deutliche dunkle. Flecke in der Grundfarbe,
s0 H. Stichel:
die zuweilen aus dem distalen Theil der Binde undeutliche Halbmonde absondern, ähnlich wie bei einzelnen Stücken von D. necho. Die breite Hinterflügelbinde ist ebenfalls von undeutlich halbmondförmigen oder keilförmigen dunklen Flecken durchsetzt. Duftfleck sehr gross, aber nicht über die Membran- falte vor der Mediana herausreichend. Characteristisch sind ferner die Ocellen des Hinterflügels unten, 4 an der Zahl, je eine grosse weissgekernte an der Costa und im Analtheil und zwei kleinere vor letzterer in den Aderzwischenräumen.
Von dem 2 giebt Semper eine gute Abbildung und erübrigt eine weitere Besprechung.
Zur Synonymie ist zu erwähnen, dass Godart (l. c. 1823) in seiner Beschreibung zweifellos D. necho von Java mit der vorliegenden Art durcheinandergeworfen hat. Felders melinda ist ein 2 von D. ogina.
5. D. bambusae Feld. 1867 D. »., Felder in: Reis. Nov., Lep. v.3 p. 462 n.781. 1871 D. b., Kirby, Cat diurn. Lep. p. 116 n.5. 1887 D. b., Staudinger (u. Schatz) Exot. Schmett. v. 1 p 190. 1892 D. b., de Niceville in: J. Bombay Soc. v..7 p. 326. :D. b,, Fruhstorfer in: Berlin. Ent. Zeitschr. v. 45 p 14. 1895 D.b., Moore, Lep. ind. v.2 p. 198. 1890 D. celebensis Holland in: P. Boston Soc. v.25 p.59t.5 f.5,6. 1892 D.c., Rothschild in: D. ent. Z. Lep. (Iris) v.5 p.434. 1895 D.c., Moore, Lep. ind. v 2 p. 197. 1900 D. bamb. ce, Fruhstorfer in: Berl ent. Zeitschr. v. 45 p. 14.
Hab.: Celebes, Gilolo (?).
ö Copulationsapparat (Taf. I, Fig. 4) ausgezeichnet durch einen sehr schlank S-förmig gekrümmten Uncus anticus und ein langes, distal rund hakenförmig aufwärts gekrümmtes Scaphium. Die Harpe ist proximal breit schaufelartig, ver- jüngt sich allmählich und endet in einem flachen, schwach abgesetzten Knopf.
Zur Synonymie: Das von Felder angegebene Vaterland Gilolo erscheint mir zweifelhaft, obgleich es nicht ausge- schlossen ist, dass die Art auch auf den Moluecen heimisch ist. Belege hierfür weist die Litteratur nicht nach. Eine Trennung von bambusae Feld. und celebensis Holld., auch nur als Localformen, ist selbst bei der weitherzigsten Beurtheilung nicht möglich. Felder giebt zwar nur 8 Flecke des Vorder- flügels in doppelter Reihe an, Holland deren 10 und einen hinter der Zelle. Dies ist aber ganz unwesentlich, die Flecke variiren an Zahl und Grösse derart, dass von den mir vor- liegenden 10 5 kaum eins dem andern gleicht.
Die Art ist an der geschwungenen Reihe von fünf grossen Augenflecken der Hinterflügelunterseite zu erkennen.
Kritische Bemerk. über die Artberechtigung der Schmetterl..
Es kommt allerdings bei D. necho eine ähnliche Bildung (ab. orbicularia: p. 78) vor, eine Verwechselung kann aber bei der gänzlich verschiedenen Oberseite nicht vorkommen. Die ÖOcellen sind meist Kräftig gezeichnet und gross, nur bei einem mir vorliegenden aberrativen Stück aus Indrulaman Bonthain, Süd-Celebes (leg. Everett 2—3000°) aus dem Tring-Museum sind die Augen sehr klein, während der Vorderflügel oben 2 deutliche Fleckreihen von 3 (proximal) und 4 (distal) Flecken trägt.
?2 sind sehr variabel sowohl in der Grundfarbe, als in der Fleckbildung, im Allgemeinen sind die von Holland beschriebenen Charactere in ihren Grundzügen jedoch beständig.
Es liegen mir vor Stücke von Nord-Celebes (Tawaya, Palos B.) leg. Doherty August-September aus dem Tring- Museum und aus Toli-Toli von Fruhstorfer (leg. November- December), aus Süd-Celebes nur ein sehr dunkles 2 und der oben erwähnte aberrative 6.
Im Kgl. Museum für Naturk. zu Berlin steckt ein Paar aus Bangkei (leg. Kühn).
6. D. philippina Moore. 1895 D. ph., Moore Lep. ind. v. 2 p. 198. 1900 D. necho. ph., Fruhstorfer in: Berlin. ent. Zeitschr. v. 45 p. 13. D. menetho, Semper Reis. Phil., Lep. v. 1 p. 74 t. 14 £. 1,2.
Habitat: Philippinen : Bohol, Camotes, Camiguin de Min- danao, Nord-, Süd-Mindanao (Semper). Bazilan (leg. Doherty Februar, März.)
8 Copulationsapparat (Taf. I, Fig. 6) im Allgemeinen nach dem Princip der D. necho (Stoll), aber Scaphium etwas kürzer und die Harpe wesentlich einfacher, sie bildet einen etwas gekrümmten, stumpf abgeschnittenen, glatten Griffel.
Die Art, deren Berechtigung durch den Bau des 8- Genitals zweifellos ist, ändert wenig ab und lassen sich die von Doherty auf Bazilan gesammelten Stücke (coll. Fruhstorfer) nicht von den Mindanaothieren trennen. Manchmal treten auf dem Hinterflügel kleine ultra- cellulare Wischflecke auf, Analocellen auf der Unterseite fehlen zuweilen und sind durch einen weissen Punkt ersetzt, dagegen tritt in einzelnen Fällen vor dem Analauge ein kleines Nebenauge auf.
Wegen des £ (Taf. II, Fig. 3) habe ich mich Eingangs ge- äussert. Es ähnelt dem von D. celinde typ. merkwürdig, so dass eine Unterscheidung von dieser Art höchstens durch die Ausdeh- nung der Subapikalbinde möglich ist (z. vergl. Seite 64), gegen
Deutsche Entomologische Zeitschrift „Iris“, herausg. vom Entomologischen Verein Iris zu Dresden. Jahrgang 1902.
82 H. Stichel:
D. necho odora Fruhst. vn Palawan und Mindoro ist ein characteristisches Unterscheidungsmerkmal nicht zu erkennen. Auch die Flügelform, die bei meinem Stück aus Min- danao einen recht spitz ausgezogenen Apex zeigt, ist kein objektiver Beweis, denn bei n. odora 2 giebt es ganz ähn- liche Bildung. Der Hinterflügel erwähnten Stückes trägt 2 fast vollständige submarginale Fleckenreihen, und einige diskale Flecke. Vorn sind die Flecke der beiden proximal stehenden Reihen am grössten und breit wischartig, dann keilförmig und die hinteren ungewiss begrenzt. Die distale Reihe ist vorn keilförmig, hinten von ungewisser Gestalt.
7. D. lepida (Moore). 1857 Enispe I., Moore in: Horsfield u. Moore Cat. Lep. Mus. E.-Ind. Comp. v. 1. p. 213 (2).
ö-Copulationsapparat (Taf. I, Fig. 7) in ähnlicher Con- struction wie bei den Vorigen. Uncus stark gekrümmt, Uncus anticus sehr lang und zipfelartig. Harpen sehr kurz und ge- drungen, breit S-förmig gekrümmt, mit rundlichem Ende, reich- lich bedornt.
Uebersicht der Formen.
Vorderflügel mit 3 schräg gestellten Flecken 7a. D. lepida (typica) Vorderflügel mit Fleckenbinde . . . . . . aa. ab. (?) significans
Ta. D. lepida (typica, Moore). 1857 Enispe l., Moore (Hors- field u.) Cat. Lep. Mus. E.-Ind. Comp. v. 1p 213 @. 1880 D. I, Moore, Lep. Ceyl. v. 1 p.36 t. 18 f. la, b. 1882 Marshall u. de Niee- ville, Butt. Ind. Burm. Ceyl v.1 p. 297 n. 281. 1888.D.., Staudinger (u. Schatz) Exot. Schmett. v. 1 p. 190. 1895 D. ZI, Moore Lep. Ind. v. 2 p. 190 t. 151. 1900 D. I, de Niceville in: J. Asiat. Soc. Bengal. v. 68 (pars 2) p. 186. 1901 D.L, de Niceville in: J. Asiat. Soc. Bengal. v. 69 p. 220. 1900 D. lepidea (sic!), H. Fruhstorfer in: Berlin. ent. Z. v. 45 p. 183.
Habitat: Vorder-Indien (Canara, Travancore, Kadur- Distr: — nach Moore), Ceylon.
Raupe an Bambusa arundinacea Willd., Oxytenanthera monostigma Beddome, Dendrocalamus strietus Nees und Ochlandra stridula 'Thwaites. (Nieceville.)
D. lepida (typica) 8 ist leicht an dem spitz ausge- zogenen Apex und der dunkelgrauen Grundfärbung zu er- kennen. Sie gleicht im Habitus und auch in der Zeichnung gewissen Formen der D. tullia (Cram.), (sondaica Bsd.) und D. museina m., von denen sie aber durch den gegabelten Uncus anticus specifisch getrennt ist. Moore hat die Art nach einem 2 aus Canara (Westküste Ostindiens), ge- sammelt von Ward, beschrieben. Ebendaher soll nach Moore
Kritische Bemerk. über die Artberechtigung der Schmetterl. 83
das von ihm (l. c. 1895) abgebildete, aus den Resten der Ward’schen Sammlung in seinen Besitz übergegangene Paar stammen. Während der & mit dem von ihm in Lep. Ceyl. 1880 abgebildeten, auf Ceylon (Thwaites) gesammelten Stück ziemlich übereinstimmt, weicht das 2 in der Bildung der subapikalen bläulichweissen Binde des Vorderflügels etwas von dem Ceylon-? ab. Bei letzterem ist nämlich die Binde schon unter der vorderen Mediana in Flecke aufgelöst, während ‚sie bei dem Canara-Stück bis zur hinteren Mediana ge- schlossen ist. Da mir nun auch mehrere übereinstimmende 8 aus Karwar vorlagen, bei welchen anstatt der drei Flecke des Vorderflügels eine zusammenhängende Fleckenbinde auf- tritt, so liess ich mich, ohne weitere Prüfung, aus welcher Gegend die Moore’schen Originale seiner Abbildungen in Butt. Ind. stammten, verleiten, diese Binden-Form als Subspecies (s. Taa.) aufzustellen. Die Richtigkeit der Moore- schen Angaben vorausgesetzt, treten n Canara (Hauptstadt des nördl. Bezirkes: Karwar) also 2 sehr verschiedene Formen auf, die eben geschildert. Da es sich hierbei nicht um Unterarten handeln kann, so kommen nur Saisonformen oder constant auftretende Aberrationen in Frage. Ersteres ist nicht ausgeschlossen, denn de Nic&ville schreibt 1898 1. e.: In Südindien ist die Art „strongly seasonally dimorphic“, leider nicht, in welcher Weise. Einen Namen verdient die erwähnte Form jedenfalls und registrire ich die- selbe als:
7aa. aberr. (?) significans m. 1901 D. iepida s., Stichel in: Ins. B. v. 18 n. 40 p. 317.
Nach 3 5-Stücken aus Karwar (Tring-Mus.u. coll. Fruhstorfer) und 1 2 (Tring-Mus. mit zusammen- hängender Fleckenbinde des Vorderflügels.
Gruppe H.
Uneus anticus des S-Copulationsapparates nicht gegabelt.
8. D. deo de Nicev. 1898 D. d., de Niceville in: J.:Bom- ‚bay Soc. v. 12. p. 137 t. Y. £. 10.
Copulationsapparat: (Taf. I, Fig. 12) Typische. D. d. standen mir zur Untersuchung. nicht zur Verfügung. Nach ‚den bisherigen Erfahrungen und der Gesetzmässigkeit in der Bildung des. Apparates.im Allgemeinen liegt aber kein Grund
6*
84 H. Stichel
vor, die Uebereinstimmung mit dem Genital der von mir untersuchten Lokalform bezw. Unterart D. d. fruhstorferi anzuzweifeln. Der Apparat gleicht im Prineip dem der Ver- treter von Gruppe I, die Art ist aber specifisch durch den ungegabelten Uncus anticus von ihnen getrennt.
Die Harpe ist schlank, seitlich, dorsal, mit einem kleinen Höcker, distal an der vorderen Ecke etwas vorspringend, das Ende rundlich begrenzt.
Die Art gleicht im Habitus ungemein den Formen der Gruppe I und der 8 zeichnet sich durch eine breite rothbraune Binde bezw. Fleckenbinde aus, wie sie in ähnlicher Weise bei den 2 der Gruppe I auftritt.
Uebersicht der Unterarten.
Vorderflügelbinde geschlossen . . . . . 8a. D. deo (typica). Vorderflügelbinde mehr oder weniger in Flecke aufgelöst RR 8b DD. drehen
8a. D. deo (typica) de Dur 1898 D.d., de Nieeville in: J. Bombay Soc. v. 12 p. 137 t. Y. f£.
Habitat: Shan-Staaten, Oi Hal
Autor erwähnt 1. c. p. 218, dass das 2 dieser Art von demjenigen der D. continentalis nicht zu unterscheiden ist und spricht deswegen die Vermuthung aus, dass das im Januar gesammelte Stück von D. deo die Trockenzeit- form der Ober-Burma-Rasse der D. continentalis ist. Diese Ansicht bestätigt sich nicht, denn einmal ist der Genitalappa- rat durchaus und specifisch verschieden von dem jener Art, dann aber auch hat H. Fruhstorfer eine Lokalrasse der Art aus Tonkin mitgebracht, die im August-Sep- tember gesammelt ist, also der Regenzeit angehört. Aus diesem Grunde ist auch der Zweifel berechtigt, ob die von Niee&ville angeführten beiden ?% aus derselben Gegend wirklich zu deo gehören und nicht etwa thatsächlich 2 von continentalis sind. Ich neige zu dieser Ansicht und muss die Frage nach dem echten ® von D. deo vorläufig noch offen bleiben, da sich auch unter dem Fruhstorfer’schen Ma- terial nichts vorfand, was zur Aufklärung der Frage dienen kann.
8b. D. deo fruhstorferi Stich. 1901 D.d. f., H. Stichel in: Ins. B. v. 18 p. 317.
Unterart, & von deo typica dadurch unterschieden, dass die rothbraune Binde des Vorderflügels von der mittleren Mediana ab in lose zusammenhängende Doppel - Keilflecke
Kritische Bemerk. über die Artberechtigung der Schmetterl. 85
aufgelöst ist und eine Gestalt annimmt, wie sie bei Formen der necho-Gruppe auftritt. Bei einem von 4 mir vorliegenden Stücken ist die Binde noch ziemlich geschlossen und der vorderste Doppel-Keilfleck nur dadurch markirt, dass an der Trennungsstelle ein dunkler Punkt in der Binde steht, die dahinter iiegenden beiden Keilflecke sind aber deutlich ge- trennt. Costa und Saum des Vorderflügels ist nicht gelblich wie bei der typischen Form, sondern ım dunkelolivbraunen Grundfarbenton, Hinterflügelsaum ist auch ganz einfarbig, ohne Spur einer Aufhellung oder Zeichnung. Apex des Vorder- flügels weniger spitz wie in der Abbildung von deo typica. Die Costal-Ocelle des Hinterflügels unten ist gut ausgeprägt und deutlich weiss gekernt, die Anal-Ocelle ist undeutlich aus- gebildet, aber mit sehr starkem weissen Kern.
Nach 4 88 aus Central-Tonkin, leg. Fruhstorfer August- September.
9. D. tullia (Cram.) 1779 Papilio t., Cramer Pap. Exot. v. 1 RSPE ABO)
Copulationsapparat (p. 61, Fig. 1 u. Taf. I, Fig. 9, 9a—d) des & ähnlich demjenigen von Arten der Gruppe I, Uncus schlanker, Uncus anticus in ungefähr derselben, aber beträcht- lich verkleinerter Gestalt. Harpe proximal breit schaufelförmig, plötzlich verjüngt und in einen mehr oder weniger gebogenen Griffel von unbeständiger Länge mit stark stacheligem, spitzigen, seitlich gerichteten Endknopf auslaufend. Scaphium kurz. Penis gedrungen, schwach gekrümmt.
Uebersicht der Unter- und Abarten.
(Nur bezüglich des 3 anwendbar, 9 sind characteristisch nicht zu trennen.)
1.$ VordertHugel mit Fleekzeichnung : .!.,.\.. “3a a0 72 “\ Vorderflügel einfarbig schwarz . . . . . 9dd. ab. despoliata Flecke des Vorderflügels nur bläulich . . . 2 2 2.2....98 2 Flecke des Vorderflügels z Theil bläulich, { z. Theil röthlich oder bräunlich. . . Yaa. ab. zal Flecke des Vorderflügels nur bräunlich . 9bb. ab. spiloptera
Zwei bis drei Fleckenreihen auf dem Vor- derflügel . og ee: 3. } Nur eine deutliche 'subapikale Fleckenreihe oder kurze Fleckenbinde auf dem Vor- derBuseliiennla Sb. Baer. 1:79 Diesondaien
| Vorderflügel mit einem grossen subcosta- len, schräggestellten Doppelfleck und an- | schliessenden 3 Fleckenreihen nach hinten 9c. D. t. muscina
86 H. Stichel:
Vorderflügel mit 3 Reihen sehr intensiver und grosser, blauer Flecke . . ge. D. t. semperi : (Veieieel mit 2 oder 3, meist unvoll- kommenen Reihen kleinerer Fleck. 22, Se Rare MAYR,
dem Vorderflügel und an der vorderen
Mediana deutlich geecktem Hinterflügel 9b. D. t. indica Kleinere Form, die proximale Fleckenreihe
des Vorderflügels meist fehlend oder un-
vollkommen, Hinterflügel weniger deut-
lich gesckt , “X. -.. „ern er .eun DIN Ollia NEy Die
| Grössere Rasse, meist 3 Fleckenreihen auf
9a. D. tullia (typica) (Cram.). 1779 Papilio t., Cramer, Pap. Exot. v. 1t. 81 f. A,B (9). 1781 P. t., Fabriecius Mant. Ins. p' 38 n. 394. 1793 P. t., Ent. syst v.3 p. 98 n. 305. 1823 Morpho t., Godart in: Enc. meth. v. 9 p. 446 n. 19. 1851 D. t., Westwood in: Double- day, Gen. Diurn. Lep. v. 2 p. 331. 1871 D.t., Kirby. Cat. diurn. Lep. p. 116 n. 2 (part.). 1888 D. t., Staudinger (u. Schatz.) Exot. Schmett. v. 1. p. 189. 1895 D. :., Moore, Lep. ind. v. 2 p. 197. 1900 D.t, Fruhstorfer in: Berlin. ent. Zeitschr. v. 45 p. 13.
Habitat: Südl. China, Tonkin, Annam (?) Siam (?) Unter-Tenasserim.
D. tullia ist von Cramer nach einem @ aus China be- schrieben. &6, die mir aus der Sammlung des verstorbenen Dr. Staudinger von Wampo b. Canton vorlagen, sind von geringer Grösse (38 mm Vorderfl.-Länge), von rauch- schwarzer Farbe mit nur zwei submarginalen, intensiv blauen Fleckenreihen auf dem Vorderflügel. Unterseite sehr lebhaft, am Innenwinkel stark weisslich aufgehellt. H. Fruhstorfer sammelte die Art in Tonkin (Chiem-Hoa, August-September). Diese Stücke lassen sich von der typischen tZullia nicht trennen, sind auch von recht dunkler Grundfarbe, zeigen aber zum Theil Spuren einer dritten, diskalen Fleckenreihe, auch ganz schwache Spuren einer submarginalen Fleck- oder Binden- Zeichnung des Hinterflügels.. Aehnlichen Habitus haben Exem- plare von Tenasserim (Thaungyin, Downdani, Yoonzalun) aus dem Tring-Museum, nur ist bei diesen die Grundfarbe und die Zeichnung weniger intensiv, die Flecke auch ziemlich klein, Umstände, die sich vielleicht zum Theil daraus erklären, dass die Farbe verblichen ist. Sie würden aber auch dann nicht in’s Gewicht fallen, wenn der Farbton wirklich frisch ist, weil eine Vereinigung dieser Stücke mit der nordindischen t. indica nicht möglich und auch die Aufstellung einer be- sonderen Lokalform nicht räthlich erscheint.
Ich glaube daher nicht fehlzugreifen, wenn ich das Verbrei- tungsgebiet der tullia typica wie vorstehend angegeben, annehme.
Kritische Bemerk. über die Artberechtigung der Schmetterl. 87
Bezüglich des 2 charakteristische Merkmale zu fixiren, halte ich für nicht durchführbar. Cramer’s Type zeigt ein Stück mit drei deutlichen, blauweissen Fleckenreihen, des Vorder- und drei Fleckreihen des Hinterflügels, von denen die proximale rothbraun, die beiden anderen weisslich-gelb ge- färbt sind. Die Färbung dieser Flecke, welche Staudinger (l. ec. p. 189) als besonderes Merkmal hervorhebt, halte ich für ziemlich belanglos, denn die in den Werken alter Autoren colorirt gegebenen Bilder sind meist etwas drastisch dargestellt, wie auch aus der Wiedergabe der Vorderflügel- flecke erhellt; diese sind weiss, mit einem blauen Ring eolorirt.
Ein zu den erwähnten Tonkin- Männern gehöriges ® ist in ziemlich dunkelem Farbton gehalten, mit kleinen Vorderflügelflecken und wenig gezeichnetem Hinterflügel, andere @22 aus Tenasserim sind lebhafter. Färbung und Zeichnung sind unbeständig und mögen hierbei die Jahres- zeiten ihren Einfluss geltend machen.
9b. D. tullia indica Stgr. 1888 D. t. var. indica, Staudinger (u. Schatz) Exot. Schmett. v. 1 p. 190 t. 63 (@) 1895 D. i., Moore, Lep ind. v. 2 p. 192 t. 153 f. 1a, 1b (3) Ic, 1d (2). 1900 D. t.i, Fruhstorfer in: Berlin ent. Zeitschr. v. 45 p. 13 (part.). 1857 D. zullia, Horsfield u. Moore, Cat. B. Mus. E -Ind. Comp v. 1 p.211 tt. 12 £.15, 15a (biol.\. 1865 D. t., Moore in: P. zool Soc. London p. 767. 1869 D. t., Butler, Cat Fabr Lep. p. 45 n. 1. — ? 1878 D. t., Moore in: P. zool. Soe London p. 826. 1882 D.:., Marshal u. de Niceville, Butt. Ind. Burm Ceyl v. 1. p. 298. 1882 D. t,, de Niceville in: AR Asiat. Soc. Bengal v. 5l (pars 2), p. 57. 1886 D. t., Müller in: Zool. Jahrb. Syst. p. 6l1. 1887 D. t., Wood-Mason u. de Niceville in: J. Asiat. Soc. Bengal v. 55 (pars. 2), p. 353. 1888 D. t., Elwes'in: Tr. ent. Soc London p. 331. 1890 D. t., Manders in: Tr. ent. Soc. Lon- don p. 519 (biol). 1893 D. t., Ch. Swinhoe in: Tr. ent. Soc. London, p. 275.
Habitat: Nord-Indien: Sikkim, Assam, Burma, Ober- T'enasserim (?).
Die von Staudinger 1. c. angeführten Unterscheidungs- merkmale dieser Rasse gegen die typische tullia — Grösse, Vorderflügel mit 3 Fleckreihen, scharf geeckter Hinterflügel sind zwar in den Gegensätzen zutreffend, aber die Formen berühren sich, gehen in einander über und man kann eine strenge geographische Grenze ihres Fluggebiets unter Zu- grundelegung ersterer nicht ziehen. Aus Tenasserim wie aus Burma liegen mir Stücke vor, die man zur einen wie zur andern Form stellen kann und selbst aus Sikkim kommen Exemplare, denen die diskale Fleckreihe des Vorder-
88 H. Stichel:
flügels fehlt, obgleich der Habitus im Allgemeinen ein anderer geworden ist. Wenn Staudinger ]l. c. erwähnt, dass diese 3. Fleckreihe weisslich oder bräunlich (!) ist, so ist dies letztere auch nur ausnahmsweise zutreffend und können dann nur solehe Stücke in Betracht kommen, die der Trockenzeit an- gehören und Uebergänge zu den Abarten zal (s. dort) oder spiloptera bilden. Die richtigen t. indica sind meist schön blau gefleckt.
Auch das 2 ist sehr variabel. Die Flecke des Vorder- flügels sind meist blauweiss, die hinteren zuweilen mit einem Stich in’s Röthliche, namentlich die der distalen Reihe. Im Allgemeinen ist die Zeichnung, namentlich die des Hinter- flügels kräftiger als bei ? aus dem südlichen Hinterindien, wohin sich, wie schon gesagt, die typische tullia von China und Tonkın aus vorzuschieben scheint.
Die Flugzeit der Subspecies ist von mehreren Autoren auf das ganze Jahr angegeben (Moore, Elwes in Höhen von 2000—6000° (ca. 600—1800 m).
9e. D. t. museina Stich. 1902 D. m., Stichel in: Ins. B. v.29 p. 125. — ?1901 D. indica de Niceville in: J. Asiat. Soc. Bengal v. 69 p. 220.
Taf. II, Fig. 2 und Taf. I, Fig. 9a (Harpe des Copal.-App.).
ö Stirn, Palpen, Fühler weisslich braun, letztere distal etwas dunkler, Thorax und Abdomen oben grauschwärzlich braun, unten weisslich. Grundfarbe grauschwarz mit leichtem bräunlichen Schein, Basis des Vorderflügels und Costa heller, Cilien weisslich. Costa des Vorderflügels stark geschweift, Apex spitz vorgezogen, Hinterrand kürzer, Aussenrand ganz schwach concav. Jenseits der Zelle, etwas über der Hälfte der Costa ein schräg gestellter, die Zwischenräume der Radialen ausfüllender bläulichweisser Doppelfleck, dahinter drei Fleckreihen. Die proximale gebildet aus drei kleinen, schräg gegen den Innenrand verlaufenden schmutzigweissen Wischflecken, die Mittelreihe aus drei grösseren, ungewiss begrenzten bläulichweissen, gerade untereinander stehenden Flecken und die distale Reihe aus drei obsoleten weisslichen Punktflecken.
Hinterflügel am Saum schwach gewellt, ohne auffällige Ecke an der Mediana, aber sehr scharf gewinkelter Analecke, an der Costa und am Saume schwach aufgehellt, mit dem der Sippe eigenthümlichen sammetartigen Duftfleck im Diseus. Derselbe berührt fast die hintere Radiale, ist aber nicht so
Kritische Bemerk. über die Artberechtigung der Schmetterl. 89
lang gestreckt wie bei D. tullia die Regel ist. Am Innen- rand vorn eine blanke Stelle, auf der in einer kleinen Falte an der Innenrandsrippe der bekannte kleine, filzartige, hell- gelbliche zweite Duftfleck steht.
Unterseite gelblich, mit schwachem grünlichen Ton; die durch eine Schattenlinie mit folgender hellerer, ungewisser Binde abgeschlossene proximale Hälfte dunkler als die distale Partie, welche an der Costa des Vorderflügels fast weisslich fleischfarben erscheint. Vorderflügel an der Basis der Zelle 3 dunkle Punkte, eine dunklere Schattirung am Ende und eine undeutliche wellenförmige Schattenbinde in der Mitte derselben.
Hinterflügel an der Basis hinter der Radialis mit einem dunklen Punkt und im distalen Theil mit 2 kleinen Ocellen, deren obere ziemlich deutlich, die hintere unvollkommen schwarz geringt ist, beide weissgekernt. Die ganze Unterseite sehr fein unregelmässig dunkler gestrichelt.
Vorderflügellänge 40 ınm.
Obgleich diese Form von D. tullia 8 durch die Flügelform und die Stellung der Flecke ziemlich auffällig unterschieden ist, entscheide ich mich dazu, dieselbe nur als eine Subspecies zu tullia zu betrachten, weil der Copulationsapparat absolut keine characteristischen Unterschiede gegen denjenigen der D. tullia erkennen lässt. Die Zukunft wird lehren, ob ich Recht habe, wenn weiteres Material zu Gebote steht.
Nach einem & aus Karwar, West-Küste von Vorder- Indien. Typus im Tring-Museum des Barons v. Rothschild.
De Nieeville registrirt D. indica (l. ec.) aus dem Kanara- Distriet (Karwar ist die Hauptstadt von Nord-Kanara) als neuen Record daher, unter Beschreibung von Larve und Puppe. Liegt hier kein Irrthum vor, d.h. ist diese Discophora aus Kanara thatsächlich eine typische tullıa indica, so würde die Artberechtigung von muscina noch in Erwägung gezogen werden müssen, wenn es nicht vielleicht eine Saisonform des südlichen Indiens vorstellt. Andererseits ist es aber auch möglich, dass Niceville letztere Form, weil immerhin ähnlich, mit indica identificirt hat. Ich setze deshalb das betreffende Citat unter?.
9d. D.t. sondaica Bsd. 1836 D. s., Boisduval, Spec. Gen. Lep. v.1t.22 f.3. 1851 D.s., Westwood in: Doubleday Gen. Diurn. Lep- v. 2 ». 381. 1871°D.s, Kirby ‘Cat. diurn. Lep.p. 117°n.6. 1883 Distant Rhop. Malay. p. 426 t.43 f.7. 1888 D. s,, Staudinger (u. Schatz) Exot. Schmett. v. 1 p. 190. 1890 D, s., Pagenstecher in:
90 H. Stichel:
Jahrb. nassau. Ver. p. 96. 1895. D. s., Moore Lep. ind. v.2 p. 198. 1895 D. s., Martin in: D. ent. Z. Lep. (Iris) v.8 p. 263. 1896 D. s., de Niceville u. Martin in: J. Asiat. Soc. Bengal v. 64 (pars. 2) p. 396 n. 115. 1898 D.s., de Niceville in: J. Asiat. Soc. Bengal v. 66 p. 632. 1900 D. tullia s., Fruhstorfer in: Berlin. ent. Zeitschr. v. 45 p. 13. 1873 D. tullia, Druce in: P. zool. Soc. London p. 341 n.1. 1877 Dt, Butler in: Tr. Linn. Soc. London ser. 2, Zool. v. 1 p.538 n. 2. 1883 D. t., Distant Rhop. Malay. t. 7 f. 9 u. Ann nat, ‚hist. ser. 5 v. 12 p. 352.
Habitat: Sumatra, Java, Bali, Borneo, Malacca, Perak.
Copulationsapparat ist dadurch von dem der tullia typica abweichend, dass die Harpe in einzeinen Fällen sehr schlank und stärker gekrümmt ist (Taf. I, Fig. 9c und 9d). Dieser Unterschied ist jedoch nicht durchgreifend und es kommen Individuen vor, deren Genital sich in nichts von dem der Namenform unterscheidet.
Eine Beschreibung des T'hieres hat Boisduval nicht ge- geben. Es gilt für die Identificirung desselben die Abbildung und Tafelerklärung: D. s., Java. Die Zeichnung ist verfehlt. Sie zeigt uns zwar drei blaue Flecke des Vorderflügels, diese stehen aber viel zu sehr discal. Trotzdem hiernach das Bild nicht mit dem unter dem Namen sondaica bekannten Thier übereinstimmt, nehme ich keinen Anstand, der Gewohnheit zu folgen. D. t. sondaica 8 hat drei bis vier subapikale oder ultracellulare, etwas schräg gestellte blaue Flecke, die isolirt stehen oder verflossen sind. Submarginal- und Diskalflecke fehlen. Die Zeichnung der Stammform ist also bis auf den vorderen Theil der mittleren Fleckreihe reducirt.
Die 22 tragen die gewöhnlichen drei Fleckreihen und sind in der Regel dadurch von denen der tullia indiea zu unterscheiden, dass die bläulich-weisse Subapikalbinde des Vorderflügels nach hinten zu weiter ausgebildet ist und bis zur vorderen Mediana geschlossen bleibt. Die anschliessende Fleckreihe besteht aus grossen compacten Halbmonden, die hintersten Flecke aller 3 vorhandenen Reihen sind meist bräunlich.
Es unterliegt kaum einem Zweifel, dass die Stammform tullia im Süden der Malayischen Halbinsel durch sondaica ersetzt ist, und dass die von Distant 1883 in An. nat. hist. p. 352 aus Sungei Ujong unter der Bezeichnung tullia erwähnten Stücke mit 2—3 Fleckreihen auch dort unterzubringen sind, da auch hier, wie bei allen anderen Formen der Art, Uebergänge und Zwischenformen vorkommen werden.
Kritische Bemerk. über die Artberechtigung der Schmetterl. 9}
9dd. ab. despoliata m. 1883 D. tullia Distant, Rhop. Malay. p. 74 (part.) u. 426 (var.) t. 7 f.8(&). 1883 D. zal, Marshal u. de Niceville Butl. Ind. Burm. Ceyl. v. 1 p. 299.
Eine auffällige Aberration, die nach Distant in Ma- lacca häufiger vorkommt, mit völlig einfarbig schwarzen Flügeln, ohne jegliche Fleckbildung. Uebergänge mit sehr obsoleten Flecken besitze ich aus Perak.
- 9e. D. tullia semperi Moore. 1895 D.s., Moore Lep ind. v. 2 p. 198. 1900 D. tullia s, Fruhstorfer in: Berlin ent. Zeitschr. v. 45 p. 13. D. za), Semper Reis. Philipp. Lep. p. 73 t. 13 £. 10, ıl
(8,8592). Habitat: Mindanao, (September u. Januar leg. Semper, Rio Maslog u. Sibulan).
Eine schöne, von Semper fälschlich mit D. zal Westw. (aberr.) identificirte Lokalrasse, bei der die drei Fleckreihen des Vorderflügels am stärksten und selır intensiv ausgebildet sind. Semper erwähnt 28, mirhatteDr. Staudinger 1 8 und 1 2 s. Zt. zum Vergleich unter der irrigen Be- stimmung zal geschickt. Der & passt auf Semper’s Bild, das @ ist auf dem Vorderflügel von tullia indica character- istisch nicht verschieden, von den 3 Fleckreihen ist die proxi- mal gelegene fast weisslich, die beiden anderen bläulich-violett. Hinterflügel fast einfarbig mit sehr verloschenen gelblichen Flecken in drei Reihen.
Yaa. ab. zal Westw. (forma tempest.?) 1851 D. z., Westw. in: Doubleday, Gen. Diurn. Lep. v. 2 p. 331, Fussnote (2). 1858 D.z, Westwood in: Tr. ent. Soc. London Ser. 2. v.4 p. 188 t.21 f. 5, 6. 1882 ‚D. z., Marshal u. de Niceville, Butt. Ind. Burm. Ceyl. v. 1 p. 299 n. 283. 1883 Distant in:: Ann. nat. Hist ser. 5 v. 12 p. 352. 1883 D. z., Distant, Rhop. Malay. p. (74) 426 1888 Staudinger (u. Schatz) v;1 p..190.::1895 ,D. z., Moore, Lep.,ind v. 2.p. 191.t. 152 f.1,1&(&); 1b,e(P). 1900 D z., Fruhstorfer in: Berlin. ent. Zeitschr. v. 45 p. 14.
Eine wahrscheinlich im ganzen Verbreitungsbezirk der Art vorkommende Aberration, die dadurch ausgezeichnet ist, dass sich sowohl beim 5 als beim ® die Vorderflügelflecke theilweise röthlich braun färben und beim & auf dem Hinter- flügel mehrere (3) deutliche bräunliche Fleckreihen auftreten. Das 2 ist im Ganzen heller, stärker gefleckt und hat einen spitzer ausgezogenen Apex. Nach einem solchen & ist D. zal als Art aufgestellt.
Ueber die Artrechte dieser Form sind die Meinungen getheilt. Marshal u. de Nic&ville vermutheten (1882 l. ce.) ganz richtig, dass es sich um eine tu/ia handelt, auch
92 H. Stichel:
Distant indentificirte zuerst in Rhop. Malay. p. 24 Westwood’s zal ? mit jener Art, widerruft aber später (l. ec. p. 426) diese Ansicht, nachdem er den passenden & dazu gefunden hatte. Moore schreibt (1895 1. e. p. 195): „D. indica ist wahrscheinlich die Regenzeitform von D. zal*“, und ich glaube, er hat Recht. Da aber D. indica nur eine Lokalrasse von tullia ist und zal nicht an deren Verbreitungs- gebiet gebunden ist, so muss letzterer zu fullia i. spec. ge- zogen werden.
Mir lagen zur Untersuchung des Genitals 2 Stücke vor, aus Sikkim und aus Assam (Khasia-Berge). Es fand sich überraschender Weise, dass der Apparat des ersteren Thieres (Taf. I, Fig. 8a, 8b) Abweichungen zeigte, die wohl dazu geeignet wären, demselben Artrechte einzuräumen, während derjenige des zweiten Thieres ganz und gar mit den Organen von D. tullia übereinstimmte Auf Grund meiner p. 52 auf- gestellten Grundsätze würde die Anerkennung der Art bei dem immerhin recht bedeutend veränderten Habitus nach diesem Befunde nicht nur zulässig, sondern sogar geboten sein, und neigte ich Anfangs auch hierzu (Vergl. Ins. Börse 1902 p. 125), aber eine eingehende nochmalige Prüfung der Frage überzeugt mich vom Gegentheil. Es liegen mir näm- lich aus dm Tring-Museum einige &-Stücke vor, welche einen allmählichen Uebergang der blaugefleckten tulla zum blau und rothbraun gefleckten zal deutlich erkennen lassen. Die Verfärbung ist zunächst an den Submarginalflecken zu bemerken und theilt sich dann der Mittelreihe mit. Ebenso bilden sich bei einem dieser Stücke auf dem Hinterflügel ob- solete rothgelbe Flecke im vorderen Theil des Diskus und in einer submarginalen Reihe, die sich bei einem zweiten schon deutlicher zeigen und schliesslich die typische Form zal er- kennen lassen. Die Thiere sind bezettelt: Thaungyin (Tenasserim) u. Muang Gnow (Shan States), März. Hier- durch ist der Zusammenhang mit tullia unzweifelhaft. Es handelte sich nun nur noch etwa um die Frage, ob wir es mit einer Unterart oder Abart (Saison-, Höhenform) zu thun haben. Ersteres ist ausgeschlossen, weil — wie gesagt — die Form in den gleichen Lokalitäten wie tullia (typica) und tullia indieca vorkommt, es erübrigt also nur, dem Thier den Rang einer Abart einzuräumen. Vermuthlich handelt es sich um eine unbeständige Trockenzeitform, die in dieser, ihrer extremen Ausbildung selten zu sein scheint, denn Zullu selbst ist auch aus der Trockenzeit (während des ganzen Jahres)
Kritische Bemerk. über die Artberechtigung der Schmetterl. 93
angegeben. (Moore Lep. ind. p. 194). Ob die Höhenlage auf die Erscheinung dieser Abart einen Einfluss ausübt, ent- zieht sich meiner Beurtheilung, Moore giebt für einen bei Singoo gefangenen 5 4000‘ (-1220 m) an, es ist dies also unwahrscheinlich; dagegen concentriren sich alle Zeitangaben auf April und März.
‚9bb. ab. spiloptera Nic&v. 1888 D. s., de Niceville (u. Möller) in: Tr. ent. Soc. London p. 331. 1895 D. s., Moore, Lep. ind. v. 2 p. 195 t. 154 f. 1.(&) 1a.(P). 1900 D. zal s., "Fruhstorfer in : Berlin. ent. Zeitschr. v. 45 p. 14.
Diese als Art aufgestellte Form soll sich nach Moore (l. c.) von zal Westw. durch andere Lage und Gestalt der Flecke und andere Farbe derselben unterscheiden. Es steht mir kein Vergleichsmaterial in natura zur Verfügung und aus den Abbildungen ist es mir nicht möglich, specifische Unterschiede zu entdecken, ich glaube also nicht fehlzugreifen, wenn ich unter Zugrundelegung der Erfahrungen bezüglich zal annehme, dass in dieser Form die extremste Ausartung hinsichtlich Farbe und Fleckbildung zu erblicken ist, zu der zal einen leicht erkennbaren Uebergang bildet.
Es existiren, soweit ich aus der Litteratur habe fest- stellen können, nur 3 Stücke, 2 & 1 ?, von denen ein Paar als Originale zu den Moore’schen Abbildungen dienten, und die sich im Besitze des Barons v. Rothschild befinden.
Das Fangdatum, März, spricht für meine Annahme (Trockenzeit), die Originale sind in Sikkim (2000) gefangen, es liegt aber die Wahrscheinlichkeit vor, dass sich die Form ebenso wie zal im ganzen Verbreitungsgebiet der Art, wenig- stens soweit Regen- und Trockenzeit abwechselt, wiederholt, ich ziehe es daher vor, dieselbe nicht bei der Subspecies. indica, sondern als Abart von tulka i. spec. zu registriren.
11. D. simplex Stdgr. 1889 Staudinger in: D. ent. Z. Lep. v. 2 p. 42. 1895 Moore, Lep. ind. v. 2 p. 198.
Habitat: Palawan.
Copulationsapparat (Taf. I, Fig. 10) des & im ganzen wie der der vorhergehenden Art, Uncus und Uncus anticus etwas kürzer, die Harpe aber von auffällig verschiedener Form, dieselbe ist distal einwärts gebogen, abgerundet und läuft spitz zu, das Gebilde ist einem Vogelkopf oder einem Pferdefuss nicht unähnlich. Bei der Uebersicht habe ich es. mit einer Hippe verglichen.
94 H. Stichel:
D. simplex ist eine gute Art mit fast ganz geschlossener, violettblauer Vorderflügelbinde. Zuweilen treten im hinteren Verlauf derselben dunkle Stellen an der proximalen Seite auf, welche ungewiss keilförmige Partieen der Binde abtrennen.
Das 2 ist dem der Zullia-Gruppe Ähnlich. Es hat eine bläulichweisse ultracellulare Binde, nächst dieser 3 weitere, fast zusammenhängende, grosse submarginale Flecke und im diskalen Theil, von der Binde ausgehend, eine Reihe von drei weiteren kleineren Flecken. Hinterflügel mit 2 Reihen ver- loschener bräunlicher Flecke (kurze Beschreibung nach der Type aus der Staudinger’schen Sammlung).
12. D. amethystina m. (Taf. II, Fig. 1) 1900 D. a, Stichel in: Ins. B. v. 17 p. 69. 1901 D. a, ders. in: Berlin. ent. Zeitschr. v. 46 8. B. p. (4).
Habitat: Nord-Borneo (fide H. Rolle, Berlin).
Nächst D. simplex Stgr. Binde des Vorderflügels lasur- blau, breiter, distal stark bauschig, in ganzer Ausdehnung vollkommen geschlossen. Unterseite ähnlich derjenigen genannter Art, mit bläulichkupferroth schillerndem Grund- farbenton.
Vorderflügellänge 43 bis 46 mm. 2 unbekannt.
Copulationsapparat des 5 ähnlich demjenigen der vorigen Art, aber das Endgebilde der Harpe schlanker, in der Form an einen Bootshaken erinnernd (Taf. I, Fig. 11).
Bei der vorliegenden Arbeit haben mich mit Unter- suchungs- und Vergleichungsmaterial in uneigennütziger Weise freundlichst unterstützt: Herr Dr. Jordan mit reichem Material aus dem Tring-Museum des Herrn Baron W.v. Rothschild, Herr H. Fruhstorfer, Herr H. Thiele, Berlin, sowie der verstorbene Dr.O. Staudinger, dessen freundliches und .collegialisches Entgegenkommen in dieser Hinsicht von der; unter seinem Namen -fortdauernden Hand- lungsfirma auch: ferner beobachtet werden möge. Den ge- nannten Herren verfehle ich nicht, an dieser Stelle meinen verbindlichsten und den gebührenden Dank auszusprechen.
|
Berlin, im April 1902.
Kritische Bemerk. über die Artberechtigung der Schmetterl. 95
Verzeichniss der in vorstehendem Aufsatz behandelten Formen.
Durch den Druck sind hervorgehoben: Arten, Unterarten, Abarten, Synonyme,
Seite Seite amethystina Stich. . . . ... 94 | necho Marshal. .......7 a damanensis Fruhst. . . . . . 73 | necho Nicev. 2 . 2... 202...76 andamensiuSter.,2. ash. dr odorasEnuhst, .. 1uu5 Fe ueue id N SR A ee te ogina VE bambusae Feld. a 80 | ogina God. . . RD) celebensis Holland, Rothschild, orbieularia Stich... . . 78
Moore, Fruhst. . 212,80 | nalamameus; Ster.zie.e el eelinde Stoll. . ...... 67 perakensis Stich. . . ..... 74 eelinde Horsf.-Moore. ... . . 71 | philippina Moore ..... si celinde Nicev., Dist., Elwes . 71.| propinqua Stichit}. .r 3 ..@ 44.78 celinde Marshal ie 11373, a semineicho Stich... ..7. . 13 celinde Moore, Wood- Mason . 73 semper, Moor& 41..=.0.,....91 celinde Hagen hr as aha SUgnTflcans Stich... 83 cheops,Beld. ara re : arız6r, simplex Stersih. „early... cheops IKheil . 44: 1%. ....78..178ondaica Bsd. EURER EUREN LU 700 cheops Stgr... .. ...... 78| spiloptera Nicev....... 9 continentalis Ster. a none timora Wiestw.r*., . Karen 08 deo Nicev... . Be SR izunDraNNICEN:, Fruhst. ..... . 0 despoliata Stich. . ..... . 91 | tullia Cram. . . 85 die Nieey.,.Moore.....,.'.'. . 76.| \zullia Horsf, Moore, Marshal, dis Fruhst, RE RR ELO) Nieev., Müller, Wood- frubstorferi Stich. . . . . . 84 Mason, Manders, Swin- he DL | hoemBElweserer Perl lepida Moore a u | ala lee melinda Feld., Kirb., . Stgr. RES TONER Drucer Als STE IO menetho Fab. . . -. 2108 Zeile Distanbinn.stae.: 1754:790; 9] ueneronBrer 3 el sundata Stich: 2... 334...) 2,8..00 menetho Semper a le 2 SRAISZal FW estw.: ... Be mindorana Stgr. . ... .. .. . 78 | zal Marshal-de Nieev.. ... 9 KISEINANDEICH. a 288 2a) Semper . 1 . 2. necho Feld! 12. .UPCEN . 74 |
96 Otto Stertz:
Eine neue Geometride aus dem Wallis.
Von Otto Stertz, Breslau.
Larentia püngeleri Stertz nov. sp. Taf. 6, Fig. 28, 29.
Diese neue Art wurde am 3. Juli vorigen Jahres von Herrn Amtsgerichtsrath Rudolf Püngeler, in dessen liebenswürdiger und entomologisch äusserst anregender Gesell- schaft ich vier Wochen in Zermatt verbrachte, dort in etwa 2500 m Höhe zuerst in einem reinen, frisch geschlüpften männlichen Exemplar gefunden. Es war natürlich, dass wir in den nächsten Tagen diese Fundstelle mit allem Eifer ab- suchten, und wir hatten zu unserer Freude den Erfolg, zwei weitere männliche Exemplare zu erbeuten. Am 15. Juli, am Tage vor meiner Abreise, fand ich endlich nach langem Suchen das dazu gehörige $, fast genau an derselben Stelle, an welcher Herr Püngeler den ersten & entdeckt hatte.
Ich characterisire diese neue Art im folgenden: Vorder- flügellänge des & 16—18, des ? 17 mm, Spannweite des & 32-34, des ? 531 mm. Färbung: Schmutzig weiss mit grünlichem Anflug, doch wird der grösste Theil der Flügel- fläche durch die licht grünlichgrauen, etwas ins gelbliche ziehenden Zeichnungen bedeckt, die Beschuppung ist glatt und glänzend.
Vorderflügel: Das kleine lichte Wurzelfeld ist bei dem frischesten 8 von einer deutlichen Doppelquerlinie, bei den übrigen Stücken von einer schmalen verloschenen unregel- mässigen Binde eingefasst, welche unter dem Vorderrand scharf nach innen einbiegt. Das lichtere Feld bis zur Mitte wird von zumeist verloschenen dunklen Linien unregelmässig durchzogen.
Deutsche Entomologische Zeitschrift „Iris“, herausg. vom Entomologischen Verein Iris zu Dresden. Jahrgang 1902.
Eine neue Geometride aus dem Wallis. 97
Gleiche zarte Linien befinden sich auch in der besonders saumwärts stark gewellten Mittelbinde, diese verläuft in den Vorderrand ähnlich wie die Wurzelbinde und wird beiderseits durch feine dunkle, nach aussen weisslich angelegte Linien begrenzt. In ihrem oberen breiteren Theil steht ein ziemlich deutlicher Mittelstrich in schräger Stellung, der beim 2 nur verloschen angedeutet ist. Nach aussen macht sie bei den 3 8 Exemplaren in der Mitte eine starke saumwärts gerichtete Ausbuchtung, wodurch die zwischen der Mittelbinde und dem breit verdunkelten Saumfeld stehende lichtere Querbinde durch- brochen erscheint — bei dem 2 Exemplar ist dies indessen nicht so deutlich der Fall. — Die das Saumfeld theilende lichte Wellenlinie besteht aus kleinen Bogen und tritt besonders nach dem Innenrand zu nur verloschen auf. Vor den in ihrer Mitte scharf durchschnittenen, wurzelwärts dunkler gefärbten Fransen stehen eine Anzahl dunkler verloschener Saumflecken.
Die etwas schmalen Hinterflügel haben eine verdunkelte Wurzelhälfte, die von einer deutlichen lichteren, durch eine feine Linie getheilten, nach dem Afterwinkel zu scharf ausbiegenden Querbinde eingefasst ist; den verdunkelten Aussentheil durchläuft eine mehr oder minder verwaschene lichte Wellenlinie, Fransen wie die der Vorderflügel, die Saumlinie nur im unteren Theil durch schwärzliche Striche angedeutet.
Die Unterseite der Vorderflügel ist<