— _ 

i— i  r- 

■■  m 

^— — g  tO 

»— ^  0"~ 

BL/WHOl 

oom 

g-                  r-q 

B              CD 

.             m 

.  CD 

"              CD 

____: 

Fauna  Arctica. 


Eine  Zusammenstellung  der  arktischen  Tierformen, 

mit  besonderer  Berücksichtigung  des  Spitzbergen-Gebietes 
auf  Grund  der  Ergebnisse  der  Deutschen  Expedition  in  das  Nördliche  Eismeer 

im  Jahre  1898. 

Unter  Mitwirkung  zahlreicher  Fachgenossen 

herausgegeben  von 


Dr.  Fritz  Römer  und  Dr.  Fritz  Sehaudinn 


in  Frankfurt  a.  M. 


in  Rovigno. 


Dritter    Band. 


Mit  17  Tafeln  und  233  Figuren  im  Text. 


SEMPER  « 
a^BPNIS 


Jena, 

Verlag  von  Gustav  Fischer. 
1904. 


Uebersetzuncrsrecht   vorbehalten. 


Inhaltsverzeichnis. 


I.  Lieferung,  ausgegeben  Ende  Juli  1903.  Seite 

Zschokke,  F.,  Die  arktischen  Cestoden.     Mit  Tafel  I  und  II  und  3  Figuren  im  Text 1—32 

Attems,  Carl  Graf,  Myriopoden 33—54 

Bürger,  Otto,  Die  Nemertinen.     Mit  Tafel  III       55—64 

Römer,  Fritz,  Die  Ctenophoren       65 — 90 

IL  Lieferung,  ausgegeben  am  14.  Dezember  1903. 

Hartmeyer,  Robert,  Die  Ascidien  der  Arktis.     Mit  Tafel  IV— XIV  und  52  Figuren  im  Text  .     .     .  91—412 

III.  Lieferung,  ausgegeben  am  25.  Juni  1904. 

Zimmer,  Carl,  Die  arktischen  Schizopoden.     Mit  172  Figuren  im  Text 413—492 

Richters,  F.,  Arktische  Tardigraden.     Mit  Tafel  XV  und  XVI 493—508 

Gran,   H.  H.,    Die   Diatomeen   der   arktischen   Meere.     I.  Teil:    Die   Diatomeen   des   Planktons. 

Mit  Tafel  XVII  und  6   Figuren  im  Text 509—554 


5^   IS 


Die 


arktischen  Cestoden 


von 


Prof.  F.  Zschokke 

in    Basel. 


Mit  Tafel  I  und  II  und  3  Figuren  im  Text. 


Fauna  Arctica,   Bd.  III. 


U  eber  die  Cestodenfauna  des  nördlichen  Polarkreises  liegen  bis  heute  nur  sehr  dürftige  Nachrichten 
vor,  aus  denen  sich  ein  allgemeines  Bild  kaum  gewinnen  läßt.  So  enthält  denn  auch  die  folgende  Schrift 
eine  bloß  vorläufige  und  äußerst  lückenhafte  Zusammenstellung  der  in  arktischen  Wirten  schmarotzenden 
Bandwürmer.  Immerhin  giebt  sie  einige  Fingerzeige  darüber,  welche  Cestodengruppen  im  nordpolaren 
Gebiet  die  ausgiebigste  Vertretung  und  Verbreitung  finden. 

Um  einen  möglichst  klaren  Einblick  in  die  faunistischen  Verhältnisse  des  höchsten  Nordens  zu 
gewinnen,  schien  es  wünschenswert,  nur  die  innerhalb  des  Polarkreis  gefundenen  Cestoden  zu  berücksichtigen, 
die  subarktischen  Formen  dagegen  aus  der  Zusammenstellung  wegzulassen.  So  fällt  die  durch  Krabbe's 
Arbeiten  bekannt  gewordene  Cestodenfauna  Islands,  sowie  diejenige  des  mittleren  und  südlichen  Skandinaviens 
außer  Betracht.  Es  formt  sich  ein  rein  arktisches  Bild,  in  dem  die  Cestoden  von  Grönland,  Spitzbergen,  sowie 
des  polaren  Schwedens  und  Norwegens  die  Hauptrolle  spielen.  Nur  in  einigen  systematisch  oder  faunistisch 
wichtigen  Fällen  wurden  in  die  Liste  auch  außerhalb  des  Polarkreises  gesammelte  Cestoden  aufgenommen. 

Anders  war  bei  der  Zusammenstellung  der  antarktischen,  sozusagen  gänzlich  unbekannten  Bandwurm- 
Fauna  vorzugehen.  Sollte  eine  bescheidene  Liste  überhaupt  entstehen  und  einiges  Vergleichsmaterial  zu  den 
nordpolaren  Verhältnissen  gewonnen  werden,  so  mußte  die  geographische  Grenze  der  südpolaren  Cestoden  weit 
über  den  südlichen  Polarkreis  hinaus  nach  Norden,  mindestens  bis  zur  Südspitze  von  Amerika,  verlegt  werden. 

In  der  systematischen  Anordnung  des  Materials  folgte  ich  dem  System  von  Braun  ;  für  die  Klassi- 
fikation der  Bothriocephaliden  wurden  speciell  die  Vorschläge  Lühe's,  für  die  Gruppirung  der  Vogelcestoden 
die  Einteilung  Cohn's  berücksichtigt. 

Herrn  Dr.  O.  Fuhrmann  verdanke  ich  freundliche  Mithilfe  bei  der  Bestimmung  der  von  Römer 
und  Schaudinn  gesammelten  Bandwürmer  aus  Vögeln. 


A.  Cestoden  der  Säugetiere. 

Ordnung:  Pseudophyllidea  Carus. 

Familie:  Dibothriocephalidae  Luhe. 

Subfamilie :  Dibothriocephalinae  Luhe. 

Gattung:  IHbothriocephaltts  Luhe. 

Dibothriocephalus  latus  (L.) 

Der  breite  Bandwurm  gehört  im  nördlichsten  Schweden  zu  den  gewöhnlichsten  Parasiten  des  Menschen. 

Schon   Magnus  Huss   und  Sundevall   kennen   den  Wurm   als  sehr  häufig   in  Lappmark   und  Norrbotten. 

In  Westerbotten    und  Norrbotten    leidet  die  Mehrzahl   der  Bewohner  an  dem  Parasiten ;   nach  Norden  wird 


4  F.    ZSCHOKKE, 

er  an  der  Küste  des  Bottnischen  Busens  immer  häufiger,  sein  Verbreitungsbezirk  soll  sich,  nach  Kiaer, 
8 — 9  Meilen  weit  landeinwärts  erstrecken.  Besonders  heimgesucht  werden  die  Städte  Piteä  und  Haparanda 
und  die  Ortschaft  Gellivare  in  Lappland. 

Als  Zwischenwirte  des  Cestoden  betrachtet  Lönnberg  Coregmius  lavaretus  und  C.  albula  (siehe  p.  25) 
Kiaer  möchte  den  Lachs,  der  in  Norbotten  fast  roh  verzehrt  werde,  beschuldigen. 

Für  Norwegen  stellte  Kiaer  die  Gegenwart  von  D.  latus  besonders  bei  den  Arbeitern  des  Kupferberg- 
werkes Alten  fest.     Dorthin  wurde  der  Bandwurm  aus  Schweden  verschleppt. 


Das  Genus  Dibothriocephalus  liefert  für  die  Meersäugetiere  eine  beträchtliche  Anzahl  von  Schmarotzern. 
Manche  derselben  wurden  bis  heute  ausschließlich  arktisch  gefunden,  andere  scheinen  vorzugsweise  dem 
Polarkreis  anzugehören.  So  werden  diese  Dibothriocephalus-Arten  zu  einem  wichtigen  und  typischen  Bestandteil 
der  hochnordischen  Helminthenfauna. 

Die  antarktischen  Seehunde  beherbergen,  soweit  unsere  sehr  lückenhaften  Kenntnisse  Schlüsse  ge- 
statten, zu  den  nordischen  Formen  parallel  gestellte  Dibothriocephalen. 

Alle  Arten  von  Dibothriocephalus  aus  Robben  und  Walroß  stehen  einander  anatomisch  ungemein 
nahe  und  weichen  auch  von  der  typischen  Art,  D.  latus,  meist  nur  in  Einzelheiten  ab.  Eine  Revision  der 
ganzen  Gruppe  wird  wohl  die  eine  oder  andere  Art  in  die  Reihe  der  Synonyme  verweisen. 

Als  arktische  Arten  fallen  in  Betracht:  Dibothriocephalus  cordatus  (Leuck.),  D.  schistochilos  (Germ.), 
D.  variabilis  (Krabbe),  D.  lanceolatus  (Krabbe),  D.  polijcalceolus  (Ariola),  D.  elegans  (Krabbe)  und  D.  römeri 
nov.  spec.  D.  hians  (Dies.)  streift  den  Polarkreis,  ohne  ihn  zu  überschreiten.  Antarktisch  sind :  Dibothrio- 
cephalus quadratus  (v.  Linst.)  und  D.  tectus  (v.  Linst.). 

Römer  und  Schaudinn  erbeuteten  gerade  von  Dibothriocephalen  der  marinen  Säuger  ein  reiches 
Material.     Es  mag  dazu  dienen,  einige  Vertreter  der  wenig  bekannten  Gruppe  näher  zu  charakterisieren. 

Dibothriocephalus  cordatus  (Leuck.) 

Taf.  I,  Fig.  1. 

Bothriocephalus  cordatus  Leuck art  1863. 

Bothriocephalus  cordatus  Krabue  1866. 

B.  cordatus  Braun  1882;  Pauona  1887;  R.  Blan<  hard   1889;  Raillibt  1895:  Ariola  1896,   1899,   1900. 

Dibofhrium  cordatum  Diesing  1863. 

Dibothriocephalus  cordatus  Luhe  1899;  Braun,  1900. 

Verbreitung  und  Vorkommen:  Dibothriocephalus  cordatus  macht  einen  integrierenden  Bestandteil 
der  arktischen  Fauna  aus.  Er  scheint  in  Grönland  ungemein  weit  verbreitet  zu  sein  und  bewohnt  dort 
neben  dem  Hund  Phoca  groenlandica,  Phoca  barbata  und  Trichechus  rosmarus.  Einmal  wurde  der  Parasit  auch 
im  Darm  einer  Grönländerin  gefunden. 

Alle  ausdrücklich  genannten  Fundorte  von  D.  cordatus  fallen  in  den  Polarkreis.  So  tritt  der  Parasit 
in  Grönland  auf  in  Godhavn,  Egedesminde  und  auf  der  Disko-Insel.  Er  soll  sich  ferner,  nach  Kiaer,  im 
nördlichsten  Norwegen  hin  und  wieder  als  Parasit  des  Menschen  einstellen.  Dagegen  fehlt  der  Cestode 
außerhalb  des  Polarkreises,  nach  den  bis  heute  vorliegenden  Daten,  ganz.  Krabbe  fand  ihn  nicht  in  den 
Hunden  Islands,  und  Braun  betont,  daß  sein  Vorkommen  in  Dorpat  irrtümlich  gemeldet  wurde  1). 


1)  Unsicher  erscheint  mir  die  Angabe  de  la  Harpe's,  der  D.  cordatus  bei  einem  in  Montreux  wohnenden  Russen  gefunden 
haben  will.     (Revue  medicale  de  la  suisse  romande,  Annee  1,  1881.) 


Die  arktischen  Cestoden. 


Römer  und  Schaudinn  sammelten  äußerst  zahlreiche  Exemplare  von  D.  cordatus  —  mehrere  hundert 
Würmer  —  im  Darm  einer  weiblichen  Phoca  vitulina.  Das  Tier  wäre  somit  in  die  Liste  der  Wirte  von 
D.  cordatus  aufzunehmen. 

Ueber  den  Fundort  berichten  Römer  und  Schaudinn,  daß  er  in  Nordspitzbergen,  20  Meilen  westlich 
der  Ross-Insel  liege.  Das  Datum  des  Fanges  war  der  15.  August.  Im  Magen  der  Robbe  fanden  sich, 
neben  zahlreichen  Nematoden,  nur  Steinchen  und  ein  Bruchstück  einer  Muschel.  Längere  Dibothriocephalen 
lagen  im  Enddarm,  kürzere  waren  meist  lose  durch  den  ganzen  Darmkanal  ausgestreut. 

In  der  That  herrschen  zwischen  den  gesammelten  Parasiten  so  beträchtliche  Größenunterschiede, 
daß  an  eine  wiederholte  Einfuhr  in  den  Wirt  gedacht  werden  muß. 

Neben  D.  cordatus  bewohnten  den  Darm  des  Wirtes  noch  sehr  zahlreiche  Exemplare  von  D.  schisto- 
chüos  (Germanos). 

Die  jüngsten  mir  zur  Verfügung  stehenden  Exemplare  von  D.  cordatus  maßen,  bei  7  und  9  mm  Länge, 
1,5  und  1,2  mm  in  der  Breite;  die  größten  erreichten  120  mm  Länge  und  wurden  8  mm  breit.  Bei  einigen 
mittelgroßen  Tieren  betrug  die  Breite  sogar  10  mm.  Was  Ariola  über  die  individuell  sehr  wechselnden 
Dimensionen  des  Cestoden  sagt,  bezieht  sich  im  vollsten  Maße  auch  auf  das  mir  vorliegende  Material.  Die 
äußere  Erscheinung  des  Wurmes  geht  in  weiten  Grenzen  hin  und  her.  So  wird  es  gut  sein,  der  allgemeinen 
Schilderung  Leuckart's  noch 
einige  anatomische  Einzelheiten 
beizufügen.  Ueber  manches  mag 
Fig.  1  und  Textfig.  1  aufklären.  Auf 
den  Muskelreichtum  des  Cestoden 
wies  schon  Leuckart  hin.  Be- 
sonders kräftig  entwickeln  sich  die 
äußere  und  die  innere  Schicht  von 
Longitudinalmuskeln.  Die  Fasern 
der  letzteren  treten  zu  keinen  um- 
schriebenen    Bündeln    zusammen  ; 

die  Schicht  bildet  vielmehr  eine  ununterbrochene  Einheit.  Auch  die  Transversalmuskulatur,  welche  die  Mark- 
schicht dorsal  und  ventral  begrenzt,  tritt  stark  hervor.  Sie  senkt  sich  von  der  Rücken-  und  Bauchseite  her  etwas 
gegen  die  Längsnerven  ein,  so  daß  die  Markschicht  an  jenen  Stellen  auf  Querschnitten  eingeschnürt  erscheint. 

Wie  bei  verwandten  Formen  schieben  sich  auch  bei  D.  cordatus  die  longitudinalen  Nervenstämme 
weit  nach  innen  vor. 

Bau  und  Topographie  des  Wassergefäßsystems  liefert  für  D.  cordatus  wichtige,  specifische  Merkmale. 
Es  scheinen  in  der  Gattung  Dibothriocephalus  überhaupt  die  Verhältnisse  der  Exkretionsgefäße  die  Artunter- 
scheidung, die  sonst  auf  viele  Schwierigkeiten  stößt,  wesentlich  zu  erleichtern.  Aehnlich  nahestehenden  Formen 
besitzt  D.  cordatus  centrale  und  peripherische  Wassergefäßstämme,  die  in  für  die  Species  charakteristischer 
Weise  verlaufen. 

Innerhalb  der  Längsnerven  läuft  rechts  und  links  je  ein  centraler  Kanal  in  zahlreichen  kurzen 
Windungen  longitudinal  durch  die  Strobila.  Die  Wandung  dieser  Längsstämme  ist  sehr  dick,  etwa  wie 
bei  B.  römeri  nov.  spec. ;  ihr  Lumen  bleibt  unbeträchtlich.  Am  Hinterende  der  Glieder,  oder  viel  häufiger 
am  Vorderende  der  nächstfolgenden  Proglottis  verbinden  sich  die  beiden  Wassergefäßstämme  von  rechts 
und  links  durch  eine  enge,  aber  deutlich  begrenzte  Queranastomose.  Diese  Verhältnisse  treten  besonders 
an  nicht  allzu  reifen  Segmenten  klar  hervor. 


Fig.  1.    Dibothrioecphalus  cordatus  (Leuck.).    Querschnitt  eines  Segmentes.    T  Trans- 
versalmuskulatur,  U  Uterus,  P  peripherische  Gefäße,  C  centrale  Gefäße,  N  Nerv. 


6  F.    ZSCHOKKE, 

Das  peripherische  Exkretionssystem,  das  mit  den  centralen  Gefäßen  in  der  Strobila  in  keiner  Ver- 
bindung steht,  zählt  4  longitudinale  Hauptstämme,  2  ventrale  und  2  dorsale.  Sie  liegen  zwischen  die 
Dotterfollikel  eingeschoben  da,  wo  sich  die  Transversalmuskulatur  gegen  die  Längsnerven  einbuchtet.  So 
begleiten  sie  gewissermaßen  die  Nervenstämme  auf  der  Bauch-  und  Rückenfläche.  Im  Gegensatz  zu  den 
centralen  Gefäßstämmen  bleiben  die  peripherischen  dünnwandig. 

In  der  Rindenschicht  scheinen  außer  den  4  Hauptgefäßen  da  und  dort  noch  kleinere  Exkretions- 
stämmchen  zu  verlaufen,  ohne  daß  sich  in  ihrem  Auftreten  eine  Gesetzmäßigkeit  unterscheiden  ließe. 

Leuckart  bemerkt  bereits,  daß  der  Bau  der  Genitalien  von  D.  cordatus  vom  Typus  des  D.  latus 
kaum  abweiche. 

Erwähnung  verdient  vielleicht  die  Thatsache,  daß  das  Uterusrohr  rechts  und  links  6—8  weite  Schlingen 
beschreibt,  die  sich  mit  Eiern  strotzend  füllen  und  sich  daher  dicht  aufeinander  pressen.  Die  vordersten 
Schlingen  liegen  teilweise  rechts  und  links  vom  Cirrusbeutel.  Das  Ovarium  zeichnet  sich  dadurch  aus,  daß 
sich  seine  beiden  Flügel  seitlich  ziemlich  weit  und  schlank  ausziehen. 

Zwischen  der  inneren  und  äußeren  Längsmuskulatur  liegen  dicht  zusammengedrängt,  so  daß  ihre 
gegenseitige  Abgrenzung  oft  verschwimmt,  die  Dotterfollikel.  Ihre  Zahl  beträgt  rechts  und  links  je  auf  der 
Bauch-  und  der  Rückenseite  etwa  30 — 35.  In  jüngeren  Gliedern  fließen  die  Dotterfelder  der  rechten  und 
linken  Körperhälfte  am  Vorderrand  zusammen. 

Von  den  einschichtig  angeordneten ,  kugeligen  Hodenbläschen  folgen  in  der  Ouerrichtung  der 
Proglottide  zu  beiden  Seiten  des  Uterus  je  10—12  aufeinander;  vom  vorderen  bis  zum  hinteren  Gliedrand 
zählt  man  ebenfalls  durchschnittlich  12  Hodenreihen. 

Die  Maße  der  Eier  stimmen  ziemlich  gut  mit  den  Angaben  früherer  Autoren  überein.  Sie  lauten:  Länge 
0,070  mm,  Breite  0,045  mm- 

Dibothriocephalus  lanceolatus  (Krabbe) 
Taf.  I,  Fig.  7  u.  8;  Taf.  II,  Fig.  9. 

Bothriocephalus  lanceolatus  Krabbe  1886;  Ariola  1896,   1900;  v.  Linstow   1901. 

Vorkommen  und  Verbreitung:  D.  lanceolatus  gehört  zu  den  bis  heute  nur  aus  dem  arktischen 
Gebiet  bekannten  Cestoden.  Sein  Wirt  ist  ausschließlich  Phoca  barbata.  Krabbe  erhielt  den  Parasiten 
durch  Olrik  aus  Godhavn  (Grönland) ;  Comini  meldet  ihn  von  Jan  Mayen ;  Römer  und  Schaudinn 
sammelten  am  19.  Juni  etwa  30  Exemplare  im  Darm  einer  im  Storfjord,  Changing  Point  (Spitzbergen), 
erlegten,  ausgewachsenen,  weiblichen  Bartrobbe.  Der  Mageninhalt  des  Wirtes  bestand  aus  Crustaceen  und 
zahlreichen  Nematoden.  Ob  v.  Linstow's  Bothriocephalus  lanceolatus  aus  Phoca  barbata  von  der  Insel  Nokuew, 
Europäisches  Eismeer,  wirklich  hierher  gehöre,  erscheint  mir  aus  sofort  zu  besprechenden  Gründen  etwas 
fraglich.     Die  Larve  des  Cestoden  vermutet  v.  Linstow  in  Darm  und  Leber  von  Gadus  callarias. 

Mit  der  allerdings  sehr  dürftigen  Diagnose,  welche  Krabbe  für  Bothriocephalus  lanceolatus  giebt,  stimmen 

die  Eigenschaften  der  von  Römer  und  Schaudinn  gesammelten  Exemplare  gut  überein.    Ein  Unterschied  liegt 

allerdings    darin,    daß   Krabbe    reife    Eier   schon    in    der    13.    bis    14.  Proglottis   fand,    während   in   den    mir 

vorliegenden  Strobilae  solche  erst  etwa  im  30.  Segment  auftraten.    Weniger  genau  entsprechen  die  Angaben 

v.  Linstow's  der  Beschreibung  Krabbe's.     Darüber  mag  die  folgende  Zusammenstellung  belehren. 

Diagnose  Krabbe's:  Exemplare  von  v.  Linstow:  Exemplare  Römer  und  Schaudinn: 

Lanzettförmig,  mit  größter  Breite  in  Lanzettförmig,  größte  Breite  vor  Lanzettförmig,  größte  Breite  in 

der  Mitte  der  Mitte  der  Mitte 

Länge:  17 — 35        mm  -,9  — 16      mm  25 — 45  mm 

Maximalbreite:  6  „  2,69 — 2,76     „  4,5        „ 

Länge  der  Eier:     0,055—0,060     „  0,068  .,  0,062       „ 


Die  arktischen  Cestoden.  7 

So  nähern  sich  die  von  mir  untersuchten  Würmer  mehr  der  KRABBE'schen  Diagnose,  als  die  Exemplare 
v.  Linstow's.  Ich  nehme  deshalb  keinen  Anstand,  die  von  Römer  und  Schaudinn  gesammelten  Parasiten 
zu  Dibothriocephalus  lanceolatus  zu  rechnen ;  ob  auch  der  von  v.  Linstow  beschriebene  Cestode  hierher 
gehört,  läßt  sich  kaum  entscheiden.  Er  schließt  sich  in  mancher  Beziehung  eng  an  die  neu  untersuchten 
Exemplare  an.  So  entsprechen  sich  in  beiden  Fällen  im  allgemeinen  die  Körpergestalt,  die  Form  und  Zahl 
der  Glieder,  die  Lage  der  Bothridien,  der  Genitalöffnungen  und  der  Längsnerven,  der  Reichtum  an  Kalk- 
körperchen,  die  Größe  des  Cirrusbeutels  und  die  Länge  des  Cirrus.  Wenig  weicht  voneinander  die  Länge 
und  Breite  der  Strobila  und  die  Zahl  und  Verteilung  der  peripherischen  Wassergefäßstämme  ab.  Dagegen 
sah  v.  Linstow  kein  centrales  Wassergefäßsystem,  und  auch  die  Zahl  und  Anordnung  der  Hoden  scheint 
sich,  nach  der  Zeichnung  v.  Linstow's  zu  schließen,  nicht  ganz  mit  den  entsprechenden  Verhältnissen  der 
von  mir  untersuchten  Exemplare  zu  decken. 

Es  wird  sich  unter  allen  umständen  empfehlen,  die  Art  durch  einige  weitere  anatomische  Angaben 
besser  festzulegen. 

Beobachtungen  und  Messungen  an  30  Exemplaren  ergeben  für  die  Länge  des  Wurmkörpers  25  -45  mm; 
die  Breite  beträgt  hinter  dem  Scolex  0,4  —  0,7  mm,  in  der  Mitte  des  Körpers  3  —  4,5  mm,  am  Hinterende 
1,2—2  mm;  die  Proglottidenzahl  erhebt  sich  von  60  bis  auf  96. 

Die  ganze  Kette  erscheint  langgezogen -lanzettförmig,  hinten  abgestutzt,  nach  vorn  zugespitzt.  Sie 
erreicht  die  größte  Breite  etwa  in  der  Hälfte  der  Körperlänge.  Zuerst  kurz,  stabförmig,  strecken  sich  die 
Proglottiden  so  allmählich,  daß  ihre  Dimensionen  auf  langen  Abschnitten  der  Strobila  fast  unverändert 
bleiben.  Ihr  Hinterrand  überdeckt  etwas  den  Vorderrand  des  folgenden  Segments,  und  da  er  gleichzeitig 
etwas  vorspringt,  erscheinen  die  Seitenränder  des  Wurmkörpers  leicht  gesägt. 

Erst  die  hintersten  Glieder  dehnen  sich  mehr  in  die  Länge,  um  gleichzeitig  an  Breite  einzubüßen. 
Während  die  Proglottiden  in  der  Körpermitte  6 — 8  mal  breiter  als  lang  sind,  nimmt  das  Endglied  beinahe 
quadratische  Gestalt  an.     Die  reifen  Segmente  wölben  sich  ventral  etwas  mehr  vor  als  dorsal. 

Sehr  nahe  dem  Vorderrand  liegen  auf  der  medianen  Längslinie  der  Ventralfläche  die  Genitalöffnungen 
in  der  für  Dibothriocephalus  gewöhnlichen  Reihenfolge.  Aus  dem  männlichen  Porus  ragt  in  den  hinteren 
Proglottiden  oft  der  lange,  schlanke  Cirrus  hervor. 

Der  Scolex  erreicht  eine  Länge  von  1,3  —  2,4  mm  und  eine  Breite  von  0,8—1,5  mm  (Länge  nach 
v.  Linstow  0,67  mm). 

Er  trägt  2  sehr  tiefe,  seine  ganze  Länge  einnehmende  Bothridien,  deren  fest  aufeinander  gepreßte, 
nie  wulstigen  oder  lippenartitjen  Ränder  höchstens  vorn  auseinanderweichen.  Die  Sauggruben  liegen  dorso- 
ventral.  In  der  Flächenansicht  erscheint  der  Scolex  langgezogen,  schmal ;  marginal  betrachtet,  nimmt  er 
die  Gestalt  einer  sich  nach  vorn  zuspitzenden  Pfeilspitze  an  (Fig.  7,  8). 

Besonders  in  den  jüngeren  Abschnitten  der  Strobila  liegen  im  ganzen  Parenchym  sehr  zahlreiche, 
unregelmäßig  geformte  Kalkkörperchen  ausgestreut.  In  älteren  Gliedern  beschränken  sie  sich  mehr  auf  die 
Markschicht;  sie  werden  gleichzeitig  rundlich,  umfangreicher  und  geschichtet. 

Die  Verteilung  der  Muskulatur  entspricht  den  bei  Dibothriocephalus  im  allgemeinen  herrschenden 
Verhältnissen.  Besonders  die  Längsmuskelzüge  erfüllen  eine  ziemlich  dicke  Schicht,  in  welcher  die  Fasern 
vereinzelt  bleiben,  oder  ohne  anscheinende  Gesetzmäßigkeit  zu  kleineren  und  größeren  Bündeln  zusammen- 
treten. In  reiferen  Teilen  der  Strobila  allerdings  vereinigen  sich  die  Longitudinalfasern  mehr  in  zahlreiche, 
kräftige,  dorsoventral  ausgezogene  Muskelbündel  von  unregelmäßiger  Begrenzung. 

Wie  bei  verwandten  Arten  verschieben  sich  die  Längsnerven  weit  medianwärts;  sie  entfernen  sich 
bis  auf  74  des  ganzen  Ouerdurchmessers  der  Proglottide  von  den  Seitenrändern. 


8 


F.    ZSCHOKKE, 


Auch  D.  lanceolatus  zeigt  die  für  die  Verwandten  typische  Trennung  des  Wassergefäßsystems  in 
einen  centralen  und  einen  peripherischen  Abschnitt.  Jeder  Teil  bildet  sich  in  für  die  Species  charakteristischer 
Weise  aus. 

In  der  Rindenschicht,  zum  Teil  zwischen  den  Dotterfollikeln,  zum  Teil  in  die  Subcuticula  sich  vor- 
schiebend, verlaufen  ziemlich  zahlreiche,  dünnwandige  Längsgefäße  von  verschiedenem  Lumen,  in  deren 
Zahl  und  Anordnung  ich  eine  Gesetzmäßigkeit  nicht  zu  erkennen  vermochte.  Sie  scheinen  sich  durch  ein 
Anastomosenwerk  gegenseitig  in  Beziehung  zu  setzen,  v.  Linstow  fand  für  seinen  Both.  lanceolatus  in  ent- 
sprechender Lage  etwa  40  longitudinale  Exkretionsstämme. 

Vom  peripherischen  Wassergefäßsystem  unabhängig  ziehen  in  der  Markschicht  dickwandige,  centrale 
Längswassergefäße  von  geringem  Lumen  in  zahlreichen  kurzen  Windungen  durch  die  Strobila.  Ihre  Zahl 
beträgt  rechts  und  links  mindestens  2.  Das  eine  stellt  sich  unmittelbar  innerhalb  der  Längsnerven  auf,  das 
zweite  verschiebt  sich  weit  nach  innen  bis  gegen  das  Mittelfeld  der  Proglottis,  so  daß  es  von  den  äußersten 

Teilen  der  Uterusschlingen  berührt  wird.  Sehr  oft  aber 
und  auf  weite  Strecken  der  Strobila  verläuft  zwischen 
den  beiden  genannten  Längsstämmen  ein  drittes,  ähnlich 
gebautes  Longitudinalgefäß ,  das  da  oder  dort  aus  dem 
äußeren  oder  inneren  Rohr  hervorgeht. 

An  der  Grenze  der  Proglottiden  verbinden  sich  die 
2  oder  3  Wassergefäße  derselben  Seite  durch  eine  einfache, 
seltener  sich  verdoppelnde  Anastomose.  Hin  und  wieder 
schieben  sich  auch  mitten  in  der  Proglottis  enge  Quer- 
kanälchen  zwischen  die  2  oder  3  Longitudinalstämme  der- 
selben Seite  ein.  Außerdem  treten  an  der  Proglottiden- 
grenze  die  inneren  Längsgefäße  von  rechts  und  links  durch 
einen  engen,  aber  wohlbegrenzten  Querkanal  in  gegenseitige 
Beziehung  (siehe  Textfig.  2). 

Der  Genitalapparat  weicht  in  seinem  Bau  vom 
Typus  der  Gattung  Dibothriocephalus  nicht  ab.  Von  Einzel- 
heiten verdient  Beachtung  der  sehr  umfangreiche,  von  viel- 
fachen Windungen  des  Vas  deferens  erfüllte  Cirrusbeutel.  Im  Querschnitt  nimmt  das  stark  muskulöse, 
rundliche  oder  plump- eiförmige  Gebilde  die  ganze  Dicke  der  Markschicht  ein. 

Ganz  ähnliche  Verhältnisse  beschreibt  v.  Linstow  für  seinen  Botkriocephalus  lanceolatus.  Auch  die 
Vesicula  seminalis,  die  sich  dorsal  an  den  Cirrusbeutel  anschließt,  zeichnet  sich  durch  beträchtlichen  Umfang 
und  durch  Dicke  der  Wandung  aus. 

Wie  gewöhnlich,  verteilen  sich  die  Hoden  in  der  Markschicht  in  je  einem  Feld  rechts  und  links 
vom  Uterus.  Dorsoventral  liegen  sie  in  einer  oder  zwei  Schichten  übereinander,  und  zwar  so,  daß  die 
Anordnung  nach  außen  mehr  einreihig,  nach  innen,  gegen  den  Fruchthälter,  mehr  zweireihig  wird. 

Transversal,  vom  Seitenrand  bis  zum  Uterus,  zählt  man  im  Querschnitt  links  und  rechts  9 — 13  Hoden- 
bläschen;  longitudinal,  vom  Vorderrand  zum  Hinterrand,  folgen  sich  10 — 12  Testikelreihen.  So  trifft  die 
Bezeichnung  „wenig  zahlreich",  die  v.  Linstow  für  die  Hoden  von  B.  lanceolatus  gebraucht,  für  die  von 
mir  untersuchten  Cestoden  kaum  zu. 

Die  Dotterdrüsen  bilden  eine  dicht  gedrängte,  einschichtige  Follikelzone,  die  sich,  wie  gewöhnlich, 
in  der  Rindenschicht  zwischen   die   äußere   und   innere  Längsmuskulatur  einschiebt.     Auf  der  dorsalen  und 


Fig.  2.  Centrales  Gefäßsystem  von  Dibothriocephalus 
lanceolatus  (Krabbe).  C  Cirrusbeutel,  L  die  drei  Längs- 
gefäße, N  Nerv. 


Die  arktischen  Cestoden.  g 

ventralen  Fläche  bleibt  im  Medianfeld  nur  ein  schmaler  Streifen,  der  nicht  einmal  der  ganzen  Uterusbreite 
entspricht,  von  Dotterfollikeln  frei.  In  jüngeren  Gliedern  vereinigen  sich  an  den  Proglottidengrenzen  sogar 
die  Dotterbezirke  von  rechts  und  links  an  der  Bauch-  und  Rückenfläche  auf  eine  kurze  Strecke.  Die  Zahl 
der  Follikel  beträgt  im  Querschnitt  an  jeder  Fläche  rechts  und  links  28—36. 

Das  Ovarium  charakterisiert  sich  durch  seine  seitlich  weit  ausgezogenen,  ausgiebig  und  locker  in 
Röhren  verästelten  Flügel.  Endlich  zeichnet  sich  der  Uterus  dadurch  aus,  daß  er  rechts  und  links  5 — 7 
ziemlich  weit  voneinander  abstehende  Schlingen  bildet,  die  sich  schräg  und  sperrig  nach  dem  Hinterrand 
wenden.     Die  vordersten  Uterinschlingen  liegen  zu  beiden  Seiten  des  Cirrusbeutels  (Fig.  9). 

Für  die  gedeckelten  Eier  gelten  die  Maße:  Länge  0,062  mm,  Breite  0,040  mm.  (Angaben  v.  Linstow's: 
Eier  ungedeckelt,  0,068  mm  lang,  0,042  mm  breit.) 

Dibothriocephalus  römeri  spec.  nov. 
Taf.  I,  Fig.  2—6. 

Vorkommen  und  Verbreitung:  Rein  arktisch.  Von  Römer  und  Schaudinn  erbeutet  im  Darm 
eines  3-jährigen  Weibchens  von  Trichechus  rosmarus.  Mageninhalt  Fische,  viel  Nematoden.  König-Karls- 
Land,  Jena-Insel,  1.  August. 

Aus  Trichechus  rosmarus  führen  die  helminthologischen  Listen  als  Bothriocephaliden  einzig  Bothrio- 
cephalus  cordaius  Leuck.  an.  Die  folgende  Beschreibung  wird  leicht  ergeben,  daß  die  von  Römer  und 
Schaudinn  gesammelte  Form  mit  dem  oben  beschriebenen  Dibothriocephalus  cordatus  nicht  übereinstimmt. 
Immerhin  schließt  sie  sich  sehr  eng  an  die  Dibothriocephalen  der  Seehunde  und  besonders  an  D.  hians  (Dies.), 
D.  variabilis  (Krabbe),  D.  polycalceolus  (Ariola)  und  D.  elegans  (Krabbe)  an. 

Dibothriocephalus  hians  unterscheidet  sich  von  D.  römeri,  nach  den  neueren  Angaben  von  Matz,  vor 
allem  durch  den  verschiedenen  Bau  des  Wassergefäßsystems.  Der  genannte  Autor  fand  für  D.  hians  rechts 
und  links  zwischen  Längsnerv  und  Mittelfeld  2  longitudinale  Wassergefäße  von  gleicher  Weite,  während 
das  Exkretionssystem  bei  D.  römeri  in  sehr  deutlicher,  kaum  zu  übersehender  Weise  in  einen  centralen  und 
einen  peripherischen  Teil  zerfällt.  Von  ihnen  bildet  der  centrale  Teil  ein  äußerst  typisches  und  leicht 
sichtbares  Anastomosenwerk. 

Dibothriocephalus  variabilis  (Krabbe)  weicht,  soweit  die  ungenügende  Beschreibung  der  Art  eine  Ent- 
scheidung gestattet,  in  der  Gestaltung  der  Strobila  und  der  einzelnen  Proglottiden  sowie  in  den  Dimensionen 
der  Eier  von  D.  römeri  ab. 

Dieselben  Unterschiede  herrschen  zwischen  D.  elegans  (Krabbe)  und  der  hier  neu  aufgeführten  Form 
aus  Trichechus.  Zudem  giebt  Ariola  D.  elegans  nach  eigener  Untersuchung  mit  aller  Bestimmtheit  rand- 
ständige Bothridien,  während  D.  römeri  flächenständige  Sauggruben  besitzt. 

Von  D .  polycalceolus  (Ariola)  entfernt  sich  D.  römeri,  wie  es  sich  zeigen  wird,  in  specifisch  entscheidender 
Weise  durch  den  Bau  der  Genitalapparate  und  besonders  des  Wassergefäßsystems.  Aeußerlich  zeigen  beide 
Formen  in  der  Gestaltung  der  Strobila  eine  gewisse,  allerdings  nicht  durchgreifende  Aehnlichkeit. 

So  bleibt  der  einzige  Ausweg,  den  von  Römer  und  Schaudinn  im  Walroß  gesammelten  Bandwurm 
mit  dem  neuen  Namen  Dibothriocephalus  römeri  zu  belegen. 

Die  mittlere  Länge  der  vorliegenden,  wenig  zahlreichen  Exemplare  von  D.  römeri  mag  14—15  cm 
betragen ;  davon  nimmt  der  Scolex  wenig  mehr  als  I  mm  in  Anspruch.  Seine  dorsoventrale  Dicke 
erreicht  dasselbe  Maß.  Von  der  Fläche  gesehen,  erscheint  der  Scolex  schmal,  vom  Rand  betrachtet,  breit- 
herzförmig, mit  nach  vorn  gewendeter  Spitze.  Die  tief  gespaltenen,  flächenständigen  Bothridien,  deren 
Ränder  sich  fest  aufeinander  pressen,  nehmen  die  ganze  Länge  des  Scolex  ein  (Fig.  2,  4). 

Fauna  Arctica,  Bd.  111.  2 


IO  F.    ZSCHOKKE, 

An  den  Scolex  schließt  sich  ohne  Vermittelung  eines  Halses  die  Strobila  an.  Sie  verläuft,  an  Breite 
in  ihren  mittleren  Abschnitten  auf  lange  Strecken  gleich  bleibend,  und  ohne  eine  nennenswerte  Kerbung 
der  Ränder  zu  zeigen,  gleichmäßig  bandförmig,  wie  die  Kette  von  D.  polycalceolus.  Doch  wölben  sich,  im 
Gegensatz  zur  ebengenannten  Art,  bei  D.  römeri  Bauch-  und  Rückenfläche  gleichmäßig  vor.  Beide  Flächen 
tragen  zudem  eine  seichte  Medianfurche. 

Unmittelbar  hinter  dem  Scolex  beträgt  die  Breite  der  Glieder  0,5  —  1  mm,  2  cm  weiter  zurück  steigt 
sie  auf  2  mm,  um  gegen  die  Mitte  der  Kette  etwas  über  3  mm  zu  erreichen.  Das  hinterste  Strobilaende 
verjüngt  sich  und  schließt  mit  einem  spitz  auslaufenden  Schlußglied  ab  (Fig.  3). 

Typisch  für  JD.  römeri  ist  die  beträchtliche  dorsoventrale  Dicke  der  Strobila;  sie  mißt  in  geschlechts- 
reifen  Gliedern  etwas  mehr  als  1  mm. 

Die  vordersten,  sehr  kurzen  Proglottiden  strecken  sich  im  Verlauf  des  Vorrückens  nach  hinten  all- 
mählich. Erst  am  Schluß  der  Kette  werden  sie  quadratisch,  oder  etwas  länger  als  breit  (1,5—2  mm  lang). 
Ihr  Hinterrand  springt  nur  unbedeutend  vor.     Die  Proglottidenzahl  mag  reichlich  4—500  betragen. 

Der  anatomische  Bau  von  Dibothriocephalus  römeri  wird  weitgehend  beeinflußt  durch  die  starke 
Steigerung  des  dorsoventralen  Strobila -Durchmessers.  Dadurch  erklärt  sich  die  beträchtliche  Dicken- 
entfaltung der  äußeren  und  ganz  besonders  der  inneren  Longitudinalmuskulatur.  Letztere  bildet  eine 
äußerst  kräftige  und  dicke  Schicht,  in  der  die  einzelnen  Fasern  nicht  oder  nur  undeutlich  zu  größeren 
Bündeln  zusammentreten. 

Dorsoventral  streckt  sich  auch  der  Cirrusbeutel  zu  einem  muskulösen,  lang-flaschenförmig  ausge- 
zogenen Organ,  das  die  ganze  Dicke  der  Markschicht  durchsetzt  und  in  eine  tiefe  Einsenkung  der  Ventral- 
fläche ausmündet.  In  derselben  Richtung  endlich  dehnen  sich  die  Hoden  und  Dotterfollikel  zu  gestreckt- 
ovalen Gebilden.  So  macht  die  Dicke  der  Strobila  und  der  dadurch  bedingte  Bau  mancher  Organe 
D.  römeri  zu  einer  der  am  besten  umschriebenen  Arten  des  Genus  Dibothriocephalus. 

Die  Hoden  liegen  rechts  und  links  vom  Mittelfeld  in  der  Markschicht  dorsoventral  in  zweifacher 
oder  sogar  dreifacher  Lage  übereinander.  Jeder  Querschnitt  trifft  auf  jeder  Seite  20 — 25  Testikelbläschen. 
Von  vorn  nach  hinten  beträgt  die  Zahl  der  sich  folgenden  Hodenreihen  etwa  15 — 20.  Nicht  selten  liegen 
vereinzelte  Hoden  auch  in  der  Rindenschicht,  im  Gebiet  der  inneren  Längsmuskulatur. 

Die  Dotterfollikel  nehmen  ihren  gewöhnlichen  Platz  zwischen  äußeren  und  inneren  Längsmuskeln 
ein.  Sie  bilden  eine  einfache,  ziemlich  dicht  gedrängte  Schicht,  die  dorsal  und  ventral,  links  und  rechts 
aus  je  28 — 35  Follikeln  besteht.  Frei  von  den  Dotterstöcken  bleibt  ein  schmaler,  medianer,  nicht  ganz  der 
Uterusbreite  entsprechender  Streifen  auf  jeder  Fläche.  An  den  Proglottidengrenzen  indessen  fließen  die 
Dotterfelder  von  rechts  und  links  dorsal  und  ventral  auf  eine  kurze  Strecke  zusammen. 

Während  sich  die  Flügel  des  Ovariums  gegen  die  Seitenränder  relativ  wenig  weit  ausziehen, 
erstrecken  sie  sich  dagegen  ziemlich  weit  nach  vorn  und  in  dorso-ventraler  Richtung. 

Das  Uterusrohr  legt  sich  zu  beiden  Seiten  der  Medianlinie  in  6—8  horizontal  voreinander  gelagerte 
Schlingen.  Im  Gegensatz  zu  verwandten  Arten  liegt  kein  Teil  des  Fruchthälters  rechts  und  links  vom 
Cirrusbeutel  (Fig.  5).   Die  gedeckelten  Eier  besitzen  eine  Länge  von  0,062  mm  und  eine  Breite  von  0,039  mrn- 

Specifisch  entscheidend  gestaltet  sich  auch  bei  D.  römeri  das  Wassergefäßsystem.  Es  zerfällt  in  der 
Strobila  wieder  in  die  zwei  voneinander  durchaus  unabhängigen  Abschnitte  der  peripheren  und  centralen 
Gefäßröhren. 

Peripherisch  ziehen  durch  die  Strobila  35 — 45  dünnwandige  Längsgefäße  von  verschiedenem,  meist 
ziemlich  beträchtlichem  Lumen.  Sie  schieben  sich  zwischen  die  Dotterstöcke  oder  zwischen  die  Fasern  der 
äußeren    Längsmuskulatur   ein    und   verraten    in    ihrer   Anordnung   keine    ausgesprochene    Gesetzmäßigkeit. 


Die  arktischen  Cestoden.  I  r 

Die  einzelnen  benachbarten  Gefäße  verbinden  sich  gegenseitig  durch  ein  ziemlich  reiches  Netz  quer  und 
schräg  verlaufender  Anastomosen. 

Im  Gegensatz  zum  peripheren  Wassergefäßsystem  verhalten  sich  die  centralen  Stämme  (Fig.  6)  wie 
bei  Dibothriocephalus  schistochilos  (Germanos).  Wie  dort  ziehen  auch  bei  D.  römeri  in  der  Mittelschicht,  rechts 
und  links  zwischen  dem  Hauptnervenstamm  und  dem  Uterus,  2  dickwandige  Längsgefäße  durch  die  Kette. 
Sie  liegen  in  der  durch  die  Seitenränder  der  Strobila  gehenden  Längsebene.  Ihr  Verlauf  beschreibt 
Windungen;  das  Gefäßlumen  bleibt  wenig  beträchtlich.  Der  innere  Stamm  schmiegt  sich  an  die  äußersten 
Teile  der  Uterusschlingen  an,  während  der  äußere  dem  Längsnerven  folgt. 

An  jeder  Proglottidengrenze,  ganz  vorn  oder  ganz  hinten  im  Segment,  verbinden  sich  die  beiden 
inneren  Gefäße  regelmäßig  durch  eine  enge,  deutlich  begrenzte  Queranastomose.  Die  Stämme  derselben 
Seite  dagegen  bilden  zwischen  sich  ziemlich  zahlreiche,  unregelmäßig  verlaufende  und  in  unbestimmten 
Distanzen  sich  folgende  Anastomosen.  Dieselben  treten  am  häufigsten  an  den  Gliedergrenzen  auf,  ohne 
indessen  im  übrigen  Verlauf  der  Längsgefäße  zu  fehlen.  So  steht  innerer  und  äußerer  Longitudinalstamm 
des  centralen  Wassergefäßsystems  jeder  Körperhälfte  in  ausgiebiger,  unregelmäßig  verteilter,  anastomotischer 
Verbindung.  Die  inneren  Gefäße  unter  sich  dagegen  treten,  wie  gezeigt  wurde,  durch  segmental  an  den 
Gliedgrenzen  ausgespannte  quere  Gefäßbrücken  in  regelmäßige  Beziehung. 

Dibothriocephalus  schistochilos  (Germanos) 
Taf.  II,  Fig.  IO—23. 

JSothriocephalus  schistochilos  Germanos   1895. 

Vorkommen  und  Verbreitung:  D.  schistochilos  gehört,  nach  den  bisherigen  Erfahrungen,  aus- 
schließlich dem  Polarkreis  an ;  innerhalb  dieses  Gebietes  dürfte  er  häufig  auftreten.  Wenigstens  enthält  die 
Sammlung  von  Römer  und  Schaudinn  den  Cestoden  von  verschiedenen  Fundorten  in  größter  Menge. 

Kükenthal  entdeckte  den  später  von  Germanos  beschriebenen  Wurm  im  Darm  von  Phoca  barbata 
aus  Ostspitzbergen.  Römer  und  Schaudinn  fanden  ihn  in  demselben  Wirt  und  in  Phoca  vitulina  wieder. 
Ihre  auf  das  Vorkommen  von  D.  schistochilos  bezüglichen  Notizen  lauten: 

16.  Juni.  Spitzbergen,  Storfjord,  Südkap.  Aus  dem  Darm  einer  adulten,  weiblichen  Phoca 
barbata.     Mageninhalt  Decapoden ;  viele  Nematoden. 

Im  Darm  fanden  sich  etwa  30  junge  Exemplare  von  D.  schistochilos,  1  —  7  mm  lang.  Eine 
zweite  Flasche  mit  derselben  Etikette  enthielt  sehr  zahlreiche,  nur  junge  Exemplare  des  Parasiten 
von  höchstens  15  mm  Länge. 

Drei  Flaschen  mit  denselben  Angaben : 

20.  Juni.     Spitzbergen,    Storfjord,    Mohnbay.     Magen    und    Darm   von   Phoca   barbata   $  adult. 
Im  Magen  Fische,  Krebse,  Cephalopodenreste,  Nematoden. 
D.  schistochilos  war  zahlreich,  bis  23  mm  lang. 

13.  August.  Nordspitzbergen,  20  Meilen  westlich  der  Ross-Insel.  Aus  dem  Darm  einer  weib- 
lichen Phoca  vitulina,  lange  Bandwürmer  im  Enddarm,  kleine  überall,  meist  lose.  Mageninhalt 
Steinchen,  Muscheltrümmer,  viele  Nematoden. 

Neben    sehr   zahlreichen    Exemplaren    von    Dibothriocephalus    cordatus    war    D.    schistochilos   in 
typischen,  reifen  Individuen  bis  zu  30  mm  Länge  sehr  häufig. 
Die    gute    Beschreibung,    welche    Germanos    von    D.    schistochilos  gab,    macht    es    überflüssig,    den 
erwachsenen  Cestoden  von  neuem  zu   schildern.     Dagegen    mögen   die  Figg.  19 — 23   einige  jüngere  Stadien 


12  F.    ZSCHOKKE, 

des  Wurmes  darstellen.     Fig.  20  wurde  mit  schwacher   Mikroskopvergrößerung,   die   übrigen   Abbildungen 
mit  der  Lupe  nach  Exemplaren  aus  Phoea  barbata  gezeichnet. 

Länge  und  Proglottidenzahlen  verhalten  sich  für  die  abgebildeten  Würmer,  wie  folgt: 

Länge  Segmentzahl 

Fig.  19  2      mm  8  mm 


Fig.  20 

2,1 

)) 

21 

Fig.  21 

4 

») 

25 

Fig.  22 

7 

>i 

35 

Fig.  23 

11 

>» 

ca.  32 

Der  Scolex  trägt  die  beiden  tiefen,  flächenständigen  Bothridien,  deren  unterer,  wulstiger  Rand  in  der 
für  D.  schistochilos  typischen  Weise  gespalten  ist.  Auch  die  Strobila  zeigt  bereits  die  charakteristische, 
lanzettförmige  Gestalt.  Die  Proglottiden  sind  deutlich  voneinander  abgesetzt ;  ihre  hinteren  Ränder  springen 
etwas  beträchtlicher  vor,  als  im  ausgewachsenen  Zustand.  Eine  Anzahl  Proglottiden  der  mittleren  Strobila- 
region  besitzen,  wie  Germanos  dies  auch  für  das  reife  Tier  beschreibt,  dieselbe  Länge.  Im  hintersten 
Abschnitt  der  Kette  dagegen  strecken  sich  die  Segmente  immer  mehr  unter  gleichzeitiger  beträchtlicher 
Breitenabnahme.  So  wird  Länge  und  Breite  in  der  Schlußproglottis  etwa  gleich.  Das  letzte  Glied  zeichnet 
sich  zudem  durch  seinen  eingebuchteten  oder  sackförmig  eingezogenen  Hinterrand  aus. 

Neben  diesen  größeren,  unzweifelhaft  zu  D.  schistochilos  gehörenden  Jugendstadien  beherbergte  der 
Darm  derselben  Phoca  barbata  noch  Tausende  kleinster  Dibothriocephalenlarven  von  0,1 — 2,1  mm  Länge.  Sie 
rührten  wohl  von  einer  durchaus  frischen  Infektion  her. 

Ueber  Aussehen  und  Entwickelung  der  kleinen  Larven  sollen  die  Figg.  10 — 18  belehren.  Die 
jüngsten  Stadien  bestehen  zum  größten  Teil  aus  dem  zukünftigen  Scolex.  Er  ist  vorn  abgerundet  und  trägt 
bereits  die  flächenständigen  Bothridien.  Hinten  geht  der  Scolex  in  die  einstweilen  sehr  kurze,  sich 
zuspitzende  Strobilaanlage  über.  Im  Laufe  der  weiteren  Entwickelung  streckt  sich  dieselbe  rasch,  um  den 
Scolex  an  Länge  bald  beträchtlich  zu  übertreffen.  Beide  Teile,  Scolex  und  Strobila,  setzen  sich  allmählich 
durch  eine  Einschnürung  voneinander  ab. 

In  Larven  von  etwa  2  mm  Länge  (Fig.  16)  beginnt  sich  das  hintere,  schlank  ausgezogene  und  ver- 
jüngte Ende  der  Strobila,  die  nun  5  mal  länger  als  der  Scolex  ist,  andeutungsweise  zu  segmentieren.  Bald 
erfaßt  die  Gliederung  den  gesamten  Wurmleib.  Die  Strobila  besteht  jetzt  aus  etwa  60 — 70  Proglottiden, 
von  denen  die  vordersten  sehr  kurz  und  breit  sind,  während  die  hinteren  sich  strecken  und  gleichzeitig  an 
Breite  einbüßen  (Fig.  17).  So  nähern  sich  die  letzten  Glieder  quadratischer  Gestalt ;  die  Schlußproglottis 
rundet  sich  nach  hinten  ab.  Im  vorderen  Teil  der  Kette  springen  die  Hinterränder  der  Glieder  ziemlich 
deutlich  vor.  Die  größte  Breite  der  Strobila  liegt  in  diesem  Stadium  weit  vorn,  hinter  dem  Scolex ;  sie 
mag  0,3—0,4  mm  betragen. 

Querschnitte  zeigen  (Fig.  18),  daß  schon  die  jüngsten  Larven  sehr  tief  eingesenkte,  flächenständige 
Bothridien  besitzen. 

Der  ganze  Larvenleib  wird  erfüllt  von  einer  Unmenge  kleiner  Kalkkörperchen.  Ihre  Zahl  steigert 
sich  besonders  im  Scolex;  der  Subcuticularschicht  scheinen  sie  zu  fehlen.  In  größerer  Menge  häufen  sich 
die  Körperchen  am  ganzen  Umfang  der  Bothridien  an,  außerdem  begleiten  sie  dichter  gedrängt  die  Längs- 
nervenstämme. 

Diese  Anhäufung  um  die  Haftorgane  und  Nerven  spricht  sich  schon  bei  der  Betrachtung  der  ganzen 
Larven  aus  (siehe  die  Figuren).  Auch  in  der  D.  schistochilos  zugehörenden  Larve  (Fig.  20)  wurden  Bothridien 
und  Längsnerven  von  Kalkkörpern  dicht  umsäumt. 

Bei  mäßiger  Vergrößerung  erscheinen  die  Kalkkörperchen  als  unregelmäßig-rundliche  Gebilde,  die 
sich  mit  Karmin  stark  tingieren  und  an  denen  sich  eine  Schichtung  mit  Sicherheit  nicht  unterscheiden  läßt. 


Die  arktischen  Cestoden.  j. 

Ob  sich  die  eben  beschriebenen  jungen  Larven  ebenfalls  auf  D.  schistochilos  beziehen  lassen,  bleibt 
einstweilen  dahingestellt.  Für  eine  solche  Annahme  spricht  das  Vorkommen  der  Würmer  und  auch  der 
Bau  des  Scolex.  Dagegen  stehen  sich  die  in  Fig.  16  und  17  und  in  Fig.  19  und  20  dargestellten  Larven 
in  der  Art  der  Strobilierung  scharf  gegenüber.  Verbindende  Glieder  fanden  sich  in  dieser  Beziehung 
nicht.  Der  Unterschied  wird  um  so  aufallender,  als  die  vier  Stadien  genau  dieselbe  Länge  —  2  bis  2,1  mm  — 
besitzen. 

Dibothriocephalus  polyealceolus  (Ariola) 
Bothriocephalus  polyealceolus  Ariola  1896,  1900. 

Vorkommen  und  Verbreitung:  Aus  dem  Darm  von  Phoca  vitulina  beschrieb  Ariola  einen 
Cestoden  unter  dem  Namen  Bothriocephalus  polyealceolus.  In  die  allerdings  sehr  knappe  Schilderung  des 
italienischen  Autors  passen  Bothriocephalen,  welche  Römer  und  Schaudinn  aus  dem  Darm  einer  weiblichen, 
erwachsenen  Phoca  barbata  gewannen,  die  in  Spitzbergen,  Storfjord  (Südkap),  am  16.  Juni  erlegt  wurde. 
Mageninhalt:  Decapoden  bis  10  cm  lang  und  viele  Nematoden. 

Leider  lag  mir  ein  Scolex  des  Parasiten  nicht  vor ;  doch  decken  sich  die  Eigenschaften  der  Strobila 
so  genau  mit  allen  von  Ariola  erwähnten  Punkten,  daß  an  einer  Identität  der  beiden  Cestoden  kaum  zu 
zweifeln  ist. 

Ariola  giebt  seinem  B.  polyealceolus  eine  mittlere  Länge  von  25  cm  (Maximallänge  34  cm) ;  meine 
Exemplare  maßen  20 — 30  cm.  Ebenso  läßt  sich  auf  meine  Exemplare  ohne  weiteres  übertragen,  was  Ariola 
von  der  Gestalt  der  Proglottiden  und  von  den  Breitenverhältnissen  sagt.  Die  ersten  Glieder  bleiben  sehr 
kurz,  quer  strich-  oder  stabförmig.  Bald  wachsen  die  Segmente  etwas  in  die  Länge ;  sie  werden  trapezoid, 
doch  immerhin  so,  daß  ihre  hinteren  Ränder  nur  unbedeutend  vorspringen.  Etwa  5  cm  hinter  dem  Scolex 
erreicht  die  Strobila  ihre  maximale  Breite  von  2,5 — 3,5  mm,  die  nun  bis  gegen  das  Hinterende  der  Kette 
unverändert  bleibt.  So  gewinnt  der  Wurmkörper  ein  gleichmäßiges,  bandförmiges  Aussehen,  das  noch  dadurch 
verstärkt  wird,  daß  die  Proglottiden  sich  durchaus  rechteckig  gestalten  und  somit  am  Strobilarand  vor- 
springende Winkel  nicht  mehr  erscheinen.  Die  Länge  der  Proglottiden  beträgt  auf  lange  Strecken 
0,8 — 1  mm.  Erst  I  cm  vom  Hinterende  entfernt  verjüngten  sich  die  mir  vorliegenden  Strobilae  allmählich 
auf  2 — 1,5  mm;  die  letzten  Proglottiden  erreichten  durch  Streckung  auf  1,5  mm  quadratische  Gestalt.  Das 
Schlußglied  läuft  nach  hinten  mehr  oder  weniger  spitz  aus.  In  einigen  Fällen  sieht  das  Endsegment  der 
Proglottis  wie  ein  kleiner,  schwanzartiger  Anhang  aus ;  an  der  Basis  des  Schwanzes  liegt  hin  und  wieder 
noch  ein  rudimentäres,  in  seinen  Dimensionen  reduziertes  Segment.  Da  die  letzten  Glieder  oft  unregelmäßig 
konturiert  sind,  nimmt  auch  das  ganze  Kettenende  wenig  regelmäßige  Umrisse  an. 

An  den  von  Römer  und  Schaudinn  gesammelten  Exemplaren  wölbt  sich  die  Ventralfläche  etwas 
konvex  vor ;  sie  trägt  eine  deutlich  eingeschnittene,  median  verlaufende  Längsfurche,  die  sich  im  vorderen 
Abschnitt  der  Proglottiden  vertieft,  um  die  Genitalöffnungen  aufzunehmen.  Von  ihnen  liegt  die  Oefmung 
des  Uterus  etwas  vor  dem  Mittelpunkt  der  Ventralfläche,  während  sich  der  männliche  und  weibliche  Porus 
in  der  bekannten  Reihenfolge  mehr  nach  vorne  verschieben.  Immerhin  bleibt,  im  Gegensatz  zu  verwandten 
Dibothriocephalen ,  zwischen  dem  Vorderrand  des  Gliedes  und  demjenigen  des  Cirrusbeutels  noch  ein 
ziemlich  beträchtlicher  Raum,  etwa  lJe  der  Proglottidenlänge  frei. 

Die  Rückenfläche  der  Strobila  ist  flach,  oder  höhlt  sich  etwas  konkav  aus.  Sie  trägt  keine  Longi- 
tudinalfurche. 

Als  weitere  Merkmale  seines  Bothriocephalus  polyealceolus  giebt  Ariola  an  den  außerordentlichen 
Reichtum  des  Parenchyms  an  eingestreuten,    kleinen  Kalkkörperchen,   die  starke  Entwickelung  der  inneren 


M 


F.    ZSCHOKKE, 


Längsmuskulatur,  die  relativ  geringe  Anzahl  der  gedeckelten,  langgestreckten  Eier,  die  in  der  Länge  48, 
in  der  Breite  32  p  messen.  Alles  bezieht  sich  durchaus  auf  die  von  mir  untersuchten  Cestoden  aus  Phoca  barbata. 
Nur  ihre  Eier  erreichen  bedeutendere  Größe  (Länge  0,052,  Breite  0,035  mm).  So  darf  wohl  auf  Identität  der 
Cestoden  aus  Ph.  vitulina  und  Ph.  barbata  geschlossen  werden.  Ein  Fehler  ist  Ariola  unterlaufen;  er  hat 
die  Dotterstöcke  für  Hoden  gehalten,  die  wirklichen  Testikel  aber  übersehen,  wie  dies  schon  Luhe  vermutete. 
Nach  Beseitigung  dieses  Irrtums  aber  erweist  sich  JB.  polycalceolus  Ariola  als  typischer  Angehöriger 
der  Gattung  Dibothriocephalus  Luhe. 

Zur  näheren  Charakterisierung  der  wenig  bekannten  Art  mögen  die  folgenden  Angaben  dienen. 
Von  der  Muskulatur  fällt  durch  starke  Entwickelung  die  innere  Longitudinalschicht  auf.  Sie 
setzt  sich  aus  zahlreichen,  locker  gefügten  und  gegenseitig  undeutlich  umschriebenen  Bündeln  zusammen, 
deren  längster  Durchmesser  in  dorsoventraler  Richtung  liegt.  Nach  innen  wird  die  Längsmuskulatur 
begrenzt  durch  die  sehr  kräftigen  Transversalmuskeln.  Sie  umschließen  die  relativ  dünne,  kaum  V6  der 
dorsoventralen  Dicke  der  Strobila  einnehmende  Markschicht.  Auch  die  Dorsoventralmuskulatur  entwickelt 
sich  zu  beträchtlicher  Stärke. 

Die  zahlreichen  kleinen,  hin  und 
wieder  geschichteten  Kalkkörper  liegen 
überall  im  Parenchym  zerstreut ;  be- 
sonders häufen  sich  dieselben  indessen 
in  der  peripherischen  Schicht,  unter  der 
Cuticula  an ;  auch  begleiten  sie  in 
größerer  Zahl  die  Längsnerven.  Un- 
gemein   weit    nach    innen    rücken    die 

beiden  Längsstämme  des  Nervensystems ; 
Fig.  3.    Dibothriocephalus  polycalceolus  (Ariola).     Querschnitt  durch  ein  Seg- 
ment.     T  Transversalmuskulatur,    U  Uterus,    C  centrale   Gefäße,   P  peripherische    sie  lassen  zwischen  sich  und  dem  Seiten- 
Gefäße,  N  Nerv.  j       •  n  j  u        1 

rand   einen  Kaum ,    der  etwas  mehr  als 

den  vierten  Teil  der  ganzen  Proglottidenbreite  ausmacht.  Im  Querschnitt  sind  sie  oval,  mit  dorsoventral 
gerichtetem  größten  Durchmesser. 

Wie  bei  verwandten  Formen  —  Dibothriocephalus  schistochilos,  D.  römeri  nov.  spec.  u.  s.  w.  —  zerfällt 
das  Wassergefäßsystem  von  D.  polycalceolus  in  einen  centralen  und  einen  peripherischen  Abschnitt ;  doch 
nehmen  beide  Teile  typisch  speeifischen  Bau  an.  So  gestattet  gerade  die  Anordnung  der  Wassergefäße 
eine  leichte  Unterscheidung  des  D.  polycalceolus  von  nahestehenden  Arten  (siehe  Textfig.  3). 

Zum  centralen  Wassergefäßsystem  gehören  2  ziemlich  gestreckte  Längsröhren,  von  denen  je  eine 
innerhalb  der  Longitudinalnerven  durch  die  Strobila  zieht.  Wie  die  Nerven,  so  liegen  auch  diese  centralen 
Gefäße  in  der  Mittelebene  des  Wurmkörpers.  Sie  zeichnen  sich  durch  ungemein  dicke,  granulöse  Wandungen 
und  ein  wechselndes,  aber  wohlumschriebenes  Lumen  aus. 

Das  peripherische  Exkretionssystem  entwickelt  sich  besonders  in  den  äußersten  Seitenteilen  der 
Strobila.  Dort  liegen,  sich  eindrängend  zwischen  die  äußere  Längsmuskulatur  und  in  die  Subcuticular- 
schicht,  dicht  nebeneinander  mehrere  (5 — 7)  Längsgefäße  von  wechselndem,  oft  nicht  unbeträchtlichem 
Umfang.  Ihre  Wandung  bleibt  dünn,  aber  wohlbegrenzt ;  hin  und  wieder  scheinen  sie  sich  gegenseitig  durch 
unregelmäßig  sich  folgende  und  verlaufende  Anastomosen  zu  verbinden.  Vom  Seitenrand  ausgehend,  folgen 
medianwärts  ventral  und  dorsal  noch  zahlreiche,  subeuticular  gelegene  Längsgefäße.  Ihr  Umfang  nimmt  mit  der 
Entfernung  vom  Seitenrand  ab.  Diese  peripheren,  über  die  ganze  Bauch-  und  Rückenfläche  verteilten  Gefäße 
folgen  sich  in  unregelmäßigen  Abständen.  Sie  verlaufen  im  allgemeinen  parallel  und  ohne  Anastomosenbildung. 


Die  arktischen  Cestoden. 


15 


Allgemeine  Topographie  und  Anatomie  der  Genitalorgane  des  Cestoden  weicht  von  den  für  Dibothrio- 
cephalus  im  bekannten  Verhältnissen  kaum  ab. 

Entgegen  Ariola's  Angabe  liegen  die  Dotterfollikel  in  einfacher  Schicht  zwischen  der  inneren  und 
äußeren  Längsmuskulatur ;  sie  fallen  durch  kompakten  Bau  und  dorsoventral  gestreckte  Gestalt  auf.  Ventral 
treten  sie  in  größerer  Zahl  auf  als  dorsal ;  rechts  und  links  liegen  an  der  ventralen  Fläche  ca.  30,  an  der 
dorsalen  etwa  20  Follikel.  Am  Vorderende  der  Proglottiden  greifen  die  Dotterdrüsen  etwas  in  das  Mittel- 
feld über,  ohne  indessen  die  Medianlinie  zu  erreichen. 

Am  Keimstock  fallen  die  beiden  plumpen,  wenig  tief  gelappten  und  auch  seitlich  nur  mäßig  ausge- 
dehnten Flügel  auf. 

Das  Uterusrohr  beschreibt  rechts  und  links  8  oder  9  Schlingen,  deren  Ausdehnung  nach  den  Seiten- 
rändern hin  von  hinten  nach  vorn  allmählich  abnimmt.  Im  Gegensatz  zu  verwandten  Arten  liegen  keine 
Uterusschlingen  zu  beiden  Seiten  des  Cirrusbeutels. 

Durchaus  normale  Stellung  in  den  Seitenfeldern  der  Markschicht  nehmen  die  kugeligen  Hoden  ein. 
Sie  treten  zu  einer  einfachen  Schicht  zusammen,  die  von  vorn  nach  hinten  etwa  20  und  jederseits  in  der 
Ouerrichtung  8 — 12  Bläschen  zählt.  Erwähnenswert  wäre  endlich  der  relativ  geringe  Umfang  des  Cirrus- 
beutels und  die  mächtige  Entwickelung  der  an  denselben  dorsal  sich  anschließenden,  dickwandigen  Vesicula 
seminalis. 

Dibothriocephalus  variabilis  (Krabbe) 

Bothriocephalus  variabilis  Krabbe  1896;  Ariola   1896,  1900. 
Dibothriocephalus  variabilis  Luhe  1899. 

Blanchard  brachte  Bothriocephalus  variabilis  in  seiner  Gattung  Krabbea  (=  Diplogonoporus  Lönnberg) 
unter,  gestützt  auf  die  Angabe,  daß  sich  die  Genitalorgane  in  manchen  Proglottiden  verdoppeln  oder  ver- 
dreifachen. An  einem  Originalexemplar  Krabbe's  ließ  sich  dieses  Verhalten  indessen  nicht  feststellen,  so 
daß  Luhe  die  Art  dem  Genus  Dibothriocephalus  einverleibt. 

Vorkommen  und  Verbreitung:  Arktisch  wurde  der  Cestode  im  Darm  von  Phoca  vitulina  bei 
Godhavn,  Grönland,  gefunden.     Weitere  Wirte   sind    Cystophora   cristata   und  Phoca  barbata  aus  dem  Ofjord. 

Dibothriocephalus  elegans  (Krabbe) 
Bothriocephalus  elegans  Krabbe  1866;  Ariola  1896,   1900. 

Nach  den  Angaben,  die  Ariola  über  B.  elegans  macht  —  flächenständige  Genitalöffnungen,  gedeckelte 
Eier  u.  s.  w.  —  unterliegt  es  keinem  Zweifel,  daß  die  Form  Lühe's  Gattung  Dibothriocephalus  zugezählt 
werden  muß. 

Vorkommen  und  Verbreitung:  Nur  arktisch  bekannt  aus  dem  Rectum  von  Phoca  cristata, 
Godhavn  (Grönland). 

Das  Turiner  Museum  besitzt  Exemplare  aus  Phoca  vitulina  von  unbekanntem  Fundort. 


Bergendal  fand  in  2  bei  Egedesminde  in  Nordgrönland  erlegten  Exemplaren  von  Phoca  barbata  in 
ungeheuren  Mengen  einen  kurzen  Bothriocephalus  und  eine  längere  Taenia.  Die  erstgenannte  Form  dürfte 
einem  der  bekannten  Dibothriocephalen  aus  Seehunden  entsprechen. 


l6  F.    ZSCHOKKE, 

Ergänzend  möge  bemerkt  werden,  daß  Dibothriocephalus  hians  Dies.,  ein  verbreiteter  Parasit  von 
Phoca  vitulina,  Pkoca  hispida  und  Monachus  albiventer,  bis  jetzt  innerhalb  des  nördlichen  Polarkreises  nicht 
gefunden  wurde.  Der  Wurm  ist  dagegen  aus  Island,  aus  der  Gegend  von  Greifswald  und  Warnemünde 
und  sogar  von  der  tunesischen  Küste  bekannt. 

Wahrscheinlich  gehört  zur  Gattung  Dibothriocephalus  auch  der  Cestode,  den  Stiles  und  Hassall  in 
Caüorhinus  ursinus  aus  dem  Beringsmeer  fanden.  Etwa  40  Proz.  der  untersuchten  Robben  beherbergten  den 
Parasiten.     Der  Fundort  liegt  außerhalb  des  Polarkreises. 


Durch  v.  Linstow  sind  aus  Südgeorgien,  d.  h.  aus  antarktischem  Gebiet,  das  allerdings  nicht  im 
Polarkreise  liegt,  2  Dibothriocephalen  bekannt  geworden,  die  nach  Vorkommen  und  Bau  als  allernächste 
Parallelformen  der  nordpolaren  Dibothriocephalus-Arten  aus  Seehunden  betrachtet  werden  müssen. 

Dibothriocephalus  quadratus  (v.  Linst.) 
Bothriocephalus  quadratus  v.  Lixst.  1892. 

Vorkommen  und  Verbreitung:  Duodenum  und  Ileum  von  Stenorhynchus  leptonyx,  Südgeorgien. 
Die  Art  soll  D.  hians  am  nächsten  stehen. 

Dibothriocephalus  tectus  (v.  Linst.) 
Bothriocephalus  tectus  v.  Linst.  1892. 

Vorkommen  und  Verbreitung:  Colon  und  Rectum  von  Cystophora  proboscidea,  Südgeorgien. 


Die  Gattung  Dibothriocephalus  übt,  wie  die  vorangehenden  Auseinandersetzungen  gezeigt  haben,  einen 
bestimmenden  Einfluß  auf  die  Zusammensetzung  der  arktischen  und  antarktischen  Parasitenfauna  aus.  Sie 
liefert  besonders  für  die  Säugetiere  der  nord-  und  südpolaren  Meere  eine  Reihe  charakteristischer,  in  anderen 
Gebieten  unbekannter  Schmarotzer. 

Alle  diese  Dibothriocephalen  der  Robben  und  Walrosse  sind  untereinander  sehr  nahe  verwandt. 
Eine  Unterscheidung  nach  der  äußeren  Morphologie  und  nach  den  Dimensionen  des  Wurmkörpers  wird  oft 
zur  Unmöglichkeit.  Aber  auch  die  Verteilung  und  Entfaltung  der  Muskulatur  und  die  Anatomie  der 
Genitalapparate  liefern,  im  Gegensatz  zu  manchen  Cestodengruppen,  höchstens  schwer  faßbare  Species- 
merkmale.  Der  Geschlechtsapparat  schließt  sich  bei  allen  in  Frage  stehenden  Arten  in  seinem  Bau  eng 
an  den  Typus  von  Dibothriocephalus  latus  an.  Geringfügige  Abweichungen,  die  oft  schwer  festzustellen  sind 
und  deshalb  an  systematischem  Wert  einbüßen,  stellen  sich  etwa  ein  in  der  Zahl  und  Anordnung  der 
Dotterfollikel  und  Hoden,  in  den  Dimensionen  und  in  der  Gestalt  des  Cirrusbeutels,  in  der  Form  der 
Ovarialflügel,  in  Zahl  und  Verlauf  der  Uterusschlingen  und  in  den  Dimensionen  der  Eier.  Alle  diese  Merk- 
male reichen  indessen  nicht  in  allen  Fällen  zur  vollkommen  sicheren  Species-Umschreibung  hin.  Gewisse 
Formen  lassen  sich  durch  dieselben  nur  schwer  auseinanderhalten. 

In  die  erste  Linie  systematischer  Bedeutung  rückt  dagegen  für  die  Dibothriocephalen  der  marinen 
Säuger  die  morphologische  Gestaltung  des  Exkretionsapparates.  Sie  folgt  bei  allen  Formen  demselben 
Grundgesetz,  indem  das  Wassergefäßsystem  in  zwei  unabhängige  Teile,  einen  peripheren  in  der  Rindenschicht 
und  einen  centralen  im  Markparenchym,  zerfällt.  Verschieden  ist  für  beide  Abschnitte  der  histologische 
Bau  der  Wandung  der  großen  Längsgefäße.  Die  peripheren  Longitudinalstämme  besitzen  dünne  Wandungen, 
die  centralen  sind  dickwandig. 


Die  arktischen  Cestoden. 


17 


Diese  typische  Spaltung  des  Exkretionsapparates  in  ein  System  der  Rinde  und  des  Markes  sah 
v.  Linstow  schon  bei  Dibothriocephalus  quadratus  aus  dem  Seeleoparden ;  Germanos  beschrieb  sie  ausführlich 
für  D.  schistochilos.  Sie  ließ  sich  bei  allen  etwas  genauer  untersuchten  Dibothriocephalen  der  Meersäuge- 
tiere nachweisen,  mit  Ausnahme  von  Dibothriocephalus  hians. 

Bei  der  letztgenannten  Art  fand  Matz  nur  „jederseits  doppelte  Wassergefäße  zwischen  Nerv  und 
Mittelfeld,  und  zwar  selbst  in  den  älteren  Proglottiden  ohne  deutlich  verschiedene  Weite".  Er  spricht 
von  keinen  peripherischen  Gefäßstämmen.  Eine  Nachprüfung  von  D.  hians  in  dieser  Richtung  wäre 
erwünscht. 

Ist  das  Prinzip  der  Wassergefäßverteilung,  die  Scheidung  des  Exkretionssystems  in  2  Apparate,  für 
alle  Dibothriocephalen  der  Seehunde  und  Walrosse  immer  dasselbe,  so  weicht  dagegen  die  Zahl,  die  specielle 
Anordnung  der  Längsstämme  und  die  Art  ihrer  Anastomosenbildung  von  Species  zu  Species  weit  vonein- 
ander ab.  So  lassen  sich  für  die  einzelnen  Formen  leicht  faßbare  Artmerkmale  gewinnen.  Es  ergiebt  sich 
in  dieser  Beziehung  das  folgende  Resultat: 

Dibothriocephalus  cordatus  (Leuck.) 
Central    rechts   und    links    innerhalb   der    Längsnerven  je  ein  enger,   longitudinaler  Kanal,    beide  an 
den  Proglottidengrenzen  jeweilen    durch   eine   einfache  Queranastomose  verbunden.     Peripherisch  2  Längs- 
gefäße  in   der   rechten   und   linken    Körperhälfte.     Sie   begleiten,   zwischen    die  Dotterfollikel   eingeschoben, 
die  Längsnerven  dorsal  und  ventral.    In  der  Rindenschicht  sonst  nur  vereinzelte  Längsstämmchen. 

D.  lanceolatus  (Krabbe) 

Central  rechts  und  links  zwischen  Uterus  und  Nerven  2 — 3  Längsgefäße.  Die  inneren  Stämme  von 
rechts  und  links  verbinden  sich  an  den  Proglottidengrenzen  durch  einfache  Querkommissuren ;  die  2 — 3  Longi- 
tudinalkanäle  derselben  Seite  bilden  an  der  Grenze  der  Glieder  ebenfalls  einfache,  seltener  doppelte  Anasto- 
mosen  untereinander.     Auch  mitten  in  der  Proglottis  können  sie  durch  enge  Querkanälchen  vereinigt  sein. 

Peripherisch  ziemlich  zahlreiche,  unregelmäßig  verteilte,  durch  ein  Anastomosenwerk  verknüpfte 
Längsgefäße. 

D.  schistochilos  (Germanos) 

Central  rechts  und  links  je  ein  äußerer  und  ein  innerer  longitudinaler  Stamm,  die  inneren  Gefäße 
an  den  Segmentgrenzen  durch  einfache  Queranastomosen  verbunden,  die  beiden  Stämme  derselben  Seite 
auf  ihrem  ganzen  Verlauf  durch  ein  Gefäßnetz  vereinigt. 

Peripherisch  12  regelmäßig  verteilte  Längsgefäße  —  6  ventrale  und  6  dorsale.  Sie  treten  durch 
Anastomosenbildung  in  gegenseitige  Beziehung. 

D.  römeri  nov.  spec. 
Central  wie  bei  D.  schistochilos. 

Peripherisch  35—45  nicht  regelmäßig  verteilte  Longitudinalstämme,  durch  ein  reiches  Anastomosen- 
werk verknüpft. 

D.  polycalceolus  (Ariola) 

Central  rechts  und  links  je  ein  longitudinaler  Gefäßstamm  innerhalb  der  Nerven.  Keine  Quer- 
anastomosen. 

Peripherisch  zahlreiche  Gefäßstämme  an  der  Bauch-  und  Rückenfläche  unregelmäßig  verteilt.  Die 
meisten  und  umfangreichsten  liegen  nahe  an  den  Seitenrändern  der  Strobila ;  Anastomosenbildung  ist  sehr 
selten  oder  fehlt  ganz. 

Fauna  Arctica,  Bd.  III.  3 


18  F.    ZSCHOKKE, 

D.  quadratus  (Linst.) 
Central  im  Scolex  und  in  der  jungen  Strobila  rechts  und  links  in  der  Markschicht  je  ein  sehr  stark- 
wandiges  Longitudinalgefäß. 

Peripherisch  in  den  reifen  Proglottiden  zwischen  Subcuticula  und  Dotterstöcken  12 — 14  Längskanäle. 

D.  tectus  (Linst.) 
Central? 

Peripherisch  etwa  60  Längsstämme,  die  unter  sich  zahlreiche  Anastomosen  bilden  und  innerhalb 
der  Dotterdrüsen  liegen. 

Wahrscheinlich  trifft  die  Trennung  des  Gefäßsystems  in  einen  centralen  und  einen  peripheren  Teil 
auch  für  die  Vertreter  der  Gattung  Dibothriocephalus  zu,  die  nicht  in  Meersäugetieren  schmarotzen.  Für 
D.  latus  wenigstens  hat  schon  Leuckart  diese  Anordnung  deutlich  betont.  Es  dürfte  kaum  zu  bezweifeln 
sein,  daß  eine  genauere  Untersuchung  ähnliche  Verhältnisse  auch  bei  anatomisch  weniger  bekannten 
Dibothriocephalen,  wie  D.  ditremus  (Crepl.),  D.  dentriticus  (Nitzsch),  D.  fuscus  (Krabbe),  D.  maculatus  (Leuck.), 
hervortreten  lassen  wird.  Aber  auch  außerhalb  der  Gattung  Dibothriocephalus  kehrt  neben  den  in  der 
Markschicht  gelegenen  Längsgefäßen  das  peripherische  Netzwerk  in  der  Rindenschicht  wieder.  Eschricht1) 
kannte  dasselbe  schon  bei  Bothriocephalus  bipunctatus,  Riehm  2)  bei  Schistocephalus,  Zernecke  3)  bei  Ligula.  Der 
letztgenannte  Autor  beschreibt  auch  verschiedene  Verbindungen  beider  Gefäßsysteme  unter  sich. 

Sehr  ähnlich  wie  bei  Dibothriocephalus  gestaltet  sich  der  centrale  und  der  peripherische  Abschnitt 
des  Exkretionssystems  nach  Lönnberg  bei  Diplogonoporus  balaenopterae.  Sogar  bei  Anoplocephalinen  aus 
Hasen  (Cittotaenia  latissima,  C.  leuckarti)  fand  Riehm4)  in  der  Strobila  zwei  getrennte  Kanalsysteme.  Inwiefern 
dieselben  mit  den  beiden  Exkretionsapparaten  der  Bothriocephaliden  verglichen  werden  können,  müßten 
weitere  Studien  ergeben. 

Eine  eingehende  Untersuchung  des  Gefäßapparates  bei  Dibothriocephalus  wäre  schon  aus  Gründen 
der  Systematik  erwünscht.  Besonders  sollte  auch  festgestellt  werden,  ob,  wo  und  wie  die  Stämme  der 
Rindenschicht  und  der  Markschicht  miteinander  in  Beziehung  treten. 

Gattung:  Diplogonoporus  Lönnb. 
Dix>logonoporus  balaenopterae  Lönnb. 
Der  Parasit  wurde  von  Lönnberg  beschrieben.    Jägersktöld  sammelte  ihn  im  Darm  einer  auf  der 
Walfischstation     Sörvaer     bei    Tromsö     erlegten    Balaenoptera    borealis.      Außerhalb     des     Polarkreises     ist 
D.  balaenopterae  unbekannt. 

Diplogonoporus  fasciatus  (Krabbe) 

Als  arktischen  Fundort  dieser  außerhalb  des  Polarkreises  unbekannten  Art  führt  Krabbe,  nach 
Olrik's  Angaben,  den  Darm  von  Phoca  foetida  in  Godhavn,  Grönland,  an.  Die  Zugehörigkeit  der  Form  zum 
Genus  Diplogonoporus  ist  noch  nicht  vollständig  sichergestellt. 

Als  Parallelform  zu  den  beiden  nordpolaren  Vertretern  von  Diplogonoporus  hat  wahrscheinlich  zu 
gelten  die  antarktische  Art : 


1)  D.   F.   Eschricht,   Anatomisch-physiologische   Untersuchungen    über   die   Bothriocephalen.     Nova   Acta   Acad.   Leop. 
Carol.,  T.  19,  Suppl.  2,  1841. 

2)  G.  Riehm,  Ueber  die  exkretorischen  Kanäle  von  Schistocephalus  dimorpkus.     Zeitschrift  für  die    ges.  Naturwissenschaft, 
Halle  1892,  Bd.  65. 

3)  E.  Zernecke,  Untersuchungen  über  den  feineren  Bau  der  Cestoden.     Zool.  Jahrb.,  Abt.  Anat.-Ontog.,  Bd.  9. 

4)  G.  Riehm,  Studien  an  Cestoden.    Zeitschr.  f.  d.  ges.  Naturwiss.,  Halle  1881,  Bd.  54. 


Die  arktischen  Cestoden. 


19 


Diployonoporus  antarcticus  (Baird) 
Sie    wurde    von  Baird  aus   dem  Magen    und  Darm    eines  im  Südlichen  Eismeer  erlegten  Seehundes 
beschrieben.    Monticelli  fügte  später  einige  weitere  Angaben  bei  (Mitteilung  Ariola's).  die  es  wahrscheinlich 
machen,    daß   der  Cestode  zur  Gattung  Diplogonoporus   gehört.     In   diesem  Falle   zählt   das  Genus   ebenfalls 
typische,  arktische  und  antarktische  Parallelvertreter  in  den  Robben. 

Gattung:  Pyramicocepiialus  Montic. 
Pyramicocephalus  phoearum  (Fabr.) 

Fundort:  Darm  von  Phoca  barbata*},  adult.  Mageninhalt  Decapoden  bis  II  cm  lang.  Spitzbergen, 
Storfjord,  Südkap.     16.  Juni. 

Ein  einziges,  unreifes,  15  mm  langes  Exemplar.  Im  Magen  zahlreich  Ascaris  decipiens  Krabbe,  im 
Darm  junge  Exemplare  von  Dibothriocephalus  schistochilos  (Germanos)  und  eine  Unmenge  jüngster  Bothrio- 
cephalenlarven,  die  wahrscheinlich  derselben  Species  angehören. 

Neben  Phoca  barbata  bewohnt  der  reife  Cestode  eine  nicht  näher  bestimmte  Phoca-Art,  sowie  Cystophora 
cristata.  Die  Larvenform  fand  v.  Linstow  frei  im  Darm  von  Gadus  callarias.  Bis  heute  wurde  der  Parasit 
fast  ausschließlich  im  arktischen  Gebiet  gefunden.  Fabricius  und  Olrik  kennen  ihn  aus  Grönland,  speciell 
aus  der  Gegend  von  Godhavn  (Rectum  von  Phoca  barbata)  und  von  Island,  das  dem  Polarkreis  nahe  liegt. 
Zürn  bestimmte  den  Wurm  aus  dem  während  der  zweiten  deutschen  Polarfahrt  1869/70  gesammelten 
Material  (aus  Cystophora  cristata) ;  v.  Linstow  endlich  macht  folgende  Angaben :  Geschlechtsform  aus 
Phoca  spec,  europäisches  Eismeer,  Insel  Nokuew ;  Larvenform  aus  Gadus  callarias,  europäisches  Eismeer, 
69 °  36'  n.  Br.,  32  °  28'  ö.  L.  und  69 °  35'  n.  Br.,  33  °  35'  ö.  L. 

Für  die  Synonymie  und  Bibliographie  siehe  Ariola. 

Im  System  findet  einstweilen  keinen  Platz  der  ungenügend  bekannte 

Botliriocephalns  siniilis  Krabbe 
Fundort:  Dünndarm  von   Vulpes  lagopus,  Grönland. 

Ordnung:  Tetraphyllidea  Carus. 

Familie:  Phyllobothriidae  Braun. 
Gattung :  Diplobothrium  Van  Ben. 
Diplobothrium  affine  Lönnberg 
Lönnberg  beschreibt  den  Parasiten  aus  dem  Darm  einer  Balaenoptera  borealis  von  der  Walfischstation 
Sörvaer  bei  Tromsö  in  Finnmarken.     Außerarktisch  ist  der  Cestode  unbekannt. 

Ordnung:  Cyclophyllidea  Van  Ben. 
Familie:  Taenüdae  Ludw. 
Subfamilie:  Anoplocephalinae  R.  Bl. 
Gattung:  Moniezia  R.  Bl. 
Moniezia  expansa  (Rud.) 
Zürn   teilt   mit,    daß   der   bekannte   Parasit   der   Wiederkäuer   auf  der  zweiten   deutschen  Nordpol- 
expedition in   Ovibos  moschatus  gesammelt  worden  sei. 

3* 


20  F.    ZSCHOKKE, 

Subfamilie :  Taeniinae  Perr. 

Gattung:  Taenia  L. 

Taenia  serrata  Goeze 

Ueber  das  Vorkommen  von  T.  serrata  in  arktischem  Gebiet  findet  sich  bei  Diesing  folgende  Notiz :  „Habit. 

canis  familiaris  borealis  (Eskimohund)  in  intestino  tenui  individui  a  cel.  peregrinatore  Kane  allati  specimina  tria." 

Taenia  coenurus  Kehm. 
Von  der  zweiten  deutschen  Nordpolfahrt  im  Darm  von   Canis  lagopus  gefunden  (Zürn). 

Mit  dem  Namen  Taenia  magellanica  belegt  Monticelli  einen  Cestoden,  dessen  Beschreibung  zur 
Einreihung  in  das  System  nicht  genügt.  Fundort:  Magalhaensstraße,  Wirt  unbekannt.  Die  Taenie  mag 
hier  Erwähnung  finden,  da  sie  vielleicht  der  südpolaren  Fauna  angehört. 

Subfamilie:  Mesocestoidinae  Stoss. 

Gattung:  3Iesocestoides  Vaill. 

Mesocestoldes  tnichaelseni  Lönnb. 

Gesammelt    während    der    Hamburger    Magalhaensischen    Sammelreise    im    Darm    von    Canis  azarae, 

Quilpue,    Pena   blanca   (südliches    Südamerika).     Parallelform    zu   den    nordeuropäischen    Arten  Mesocestoides 

lineata  Goeze  und  M.  litteraia  Batsch. 

B.  Cestoden  der  Vögel. 

Familie:   Taeniidae  Ludw. 
Subfamilie:  Tetrabothriinae  Braun. 
Gattung:  Tetrabot hrius  Rud. 
Die   nach    Fuhrmann's   Zusammenstellung    16   Arten    zählende   Gattung    Tetrabothrius   schmarotzt   im 
Kettenzustand    in    Delphinen    und    in    verschiedenen    Vogelgruppen.      Von    den    letzteren    liefern   Wirte   die 
Raptatores  (Sarcoramphus  papa  L.),   besonders  aber  die  Grallatores,  Impennes,  Alcidae,  Colymbidae,  Steganopodes, 
Laridae   und  ProceUaridae.     Dabei   beherbergt  jede  Abteilung  von  Wirten  gewisse  Tetrabothrius-Arten.     Die- 
selben   erfahren   somit  eine  durch  das  Vorkommen  der  Wirte  gegebene  Einschränkung  der  geographischen 
Verbreitung.     Da   als  Wirtstiere   besonders  nordische  Wasservögel  bevorzugt  werden,    ließ  sich  eine  reiche 
Vertretung   von  Tetrabothrius   innerhalb   des  Polarkreises   a  priori   erwarten.     Die  Gattung  darf  wohl  für  die 
Parasitenfauna  hochnordischer  Vögel  als  typisch  gelten.    Römer  und  Schaudinn  sammelten  folgende  Arten, 
über  deren  Synonymie  und  Bibliographie  die  neueren  Arbeiten  von  Fuhrmann  genügende  Auskunft  geben : 

Tetrabothrius  erostris  Lönnb. 

Fundort:  Darm  von  Larus  glaucus,  $,  Westspitzbergen,  Hornsund,  18.  Juli.  Mehrere  ausgewachsene 
Exemplare  in  verschiedener  Kontraktion. 

Als  Wirte  des  Parasiten  waren  bisher  bekannt :  Fulmarus  glacialis,  Larus  marinus,  L.  canus,  L.  fuscus, 
L.  argen  tatus,  Rissa  tridactyla,  Sterna  hirundo,  St.  arctica,  Uria  grylle.  Dieser  Liste  ist  nun  beizufügen  Larus  glaucus. 

Beachtung  verdient  die  geographische  Verbreitung  von  T.  erostris.  Der  Cestode  gehört  im  allgemeinen 
dem  Norden  Europas  und  Amerikas  an.  Lönnberg  kennt  ihn  speciell  von  mehreren  skandinavischen 
Fundorten;  Jägerskiöld  und  Bergendal  sammelten  den  Parasiten  in  Finnmarken  und  Grönland  im  Darm 
von  Fulmarus  glacialis. 


Die  arktischen  Cestoden.  21 

Eine  äußerst  nahestehende  Form  stammt  aus  Eudyptes  catarractes  des  im  antarktischen  Bereiche 
liegenden  Feuerlandes.  Lönnberg  erhebt  dieselbe  zum  Grad  einer  Subspecies  —  T.  erostris  eudyplidis  — 
mit  der  ausdrücklichen  Bemerkung,  daß  er  beide  Formen  nur  trenne,  weil  sie  geographisch  weit  ausein- 
anderliegenden Gebieten  angehören.  Die  anatomischen  Unterschiede  seien  minimal  und  würden  eine 
systematische  Trennung  nicht  rechtfertigen. 

Später  verlieh  Fuhrmann  dem  Cestoden  specifischen  Rang.  Sollte  Tetrabothrius  eudyptidis  wirklich 
als  Art  gelten  können,  so  bleibt  doch  seine  äußerst  nahe  Verwandtschaft  mit  dem  nordischen  T.  erostris 
unbestreitbar.  Norden  und  Süden  besitzen  somit  in  verschiedenen  Wirten  denselben  Parasiten  oder  wenigstens 
engverwandte  Arten  derselben  Cestodengattung. 

Tetrabothrius  monticellii  (Fuhrm.) 

Fundort:  Darm  von  3  Stück  Fulmarus  glacialis.  Hornsund,  Westspitzbergen,  18.  Juli.  Zahlreiche 
Exemplare. 

In  demselben  Wirt  fanden  den  hochnordisch  verbreiteten  Parasiten  Bergendal  in  Grönland,  Jäger- 
skiöld  in  Finnmarken,  Parona  in  dem  vom  Herzog  der  Abruzzen  am  Säulenkap  gesammelten  Material  und 
Lönnberg  auf  dem  Atlantischen  Ocean,  nordwestlich  von  Schottland. 

Tetrabothrius  macrocephalus  Rud. 

Fundort:  Colymbus  septentrionalis  2  im  Dünndarm.  Darm  leer.  Great-Insel  (Storö-Insel),  Ostspitz- 
bergen, 80  °  n.  Br.,  27  °  ö.  L.,  7.  August. 

Außer  in  dem  genannten  Vogel  parasitiert  der  Cestode  noch  in:  Colymbus  glacialis,  C.  arcticus,  Podiceps 
cristatus,  P.  cornutus,  Üria  troile.  Comini  fand  den  Parasiten  auf  Jan  Mayen  in  Bissa  tridactyla.  Der  Liste 
ist  wahrscheinlich  Aptenodytes  spec.  und  vielleicht  Totanus  glareola  beizufügen. 

Die  sehr  häufige  Tetrabothrius- Art  verbreitet  sich  geographisch  über  Nordwesteuropa  und  Nordamerika 
und,  wie  Comini's  Fund  beweist,  weit  über  das  Nördliche  Eismeer. 

Unter  dem  Namen  Taenia  zederi  beschrieb  Baird  einen  Cestoden  aus  dem  Magen  eines  im  antarktischen 
Gebiet  erlegten  Pinguins.  Monticelli  erkannte  die  Zugehörigkeit  von  T.  zederi  zur  Gattung  Tetrabothrius 
und  hält  es  für  wahrscheinlich,  daß  es  sich  um  Tetrabothrius  macrocephalus  handle.  Damit  wäre  für  den 
eben  genannten  Parasiten  arktisches  und  antarktisches  Vorkommen  nachgewiesen. 

Tetrabothrius  cylindraceus  Rud. 

Fundorte:  Darm  von  Rissa  tridactyla,  Westspitzbergen,  Hornsund,  18.  Juli,  3  Exemplare. 

Dünndarm  von  Xema  sabinii;  Mageninhalt:  scharfkantige  Steine,  Fischgräten,  gelber  Schleim.  Great- 
Insel  (Storö-Insel),  Nordost-Land,  80  °  n.  Br.,  29  °  ö.  L.,  7.  August.     Etwa  20  Exemplare. 

Von  den  beiden  angeführten  Wirten  ist  Xema  sabinii  für  Tetrabothrius  cylindraceus  neu.  Der  Wurm 
schmarotzt  sonst  noch  in  folgenden  Möven- Arten :  Larus  glaucus,  L.  atricilla,  L.  ridibundus,  L.  marinus,  L.  canus. 
Ariola  fügt  der  Liste   Uria  brünnichii  bei  und  nennt  als  Fundort  Grönland. 

Tetrabothrius  cylindraceus  gehört  dem  Norden  Europas  und  Amerikas  mit  Einschluß  des  arktischen 
Bezirks  an. 

Außer  den  4  von  Römer  und  Schaudinn  gesammelten  Tetrabothrius  -  Arten  wurden  noch  mehrere 
Species  derselben  Gattung  aus  dem  nördlichen  und  südlichen  Polargebiet  bekannt.  Die  Aufzählung  ihres 
Vorkommens  wird  den  Eindruck  bipolarer  Verteilung  des  Genus  Tetrabothrius  noch  bedeutend  verstärken. 
Zu  nennen  sind  folgende  Formen : 


22  F.    ZSCHOKKE, 

Tetrabothrius  arcticus  Linst. 
v.  Linstow   beschreibt   diese   Art   aus   dem  Material    des  Zoologischen  Museums   zu  St.  Petersburg. 
Sie  entstammt  dem  Darm  von  Somateria  mollissima  und  wurde  in  Spitzbergen  entdeckt. 

Tetrabothrius  heteroclitus  Diesing 

Mit  der  DiEsiNG'schen  Art  vereinigt  Fuhrmann  Tetrabothrium  auriculatum  Linst.  Der  Parasit  lebt 
im  Darm  von  Daption  capensis  und  Thdlassoeca  glackdoides.  Er  wurde  bei  Kapstadt  und  im  antarktischen 
Ocean  während  der  Challenger-Expedition  gesammelt. 

Trotz  unseren  so  äußerst  dürftigen  Kenntnissen  über  hochnordische  Parasiten  ergiebt  es  sich  doch 
schon ,  daß  zahlreiche  Arten  der  Gattung  Tetrabothrius  in  Wasservögeln  des  nördlichen  Polarkreises  zu 
Hause  sind.  Dieselben  Arten,  oder  doch  sehr  nahe  verwandte,  vikarierende  Formen  treten  teilweise  in 
Wirten  des  Südlichen  Eismeeres  auf.  Die  Gattung  Tetrabothrius  und  sogar  einzelne  ihrer  Species  genießen 
somit  bipolare  Verteilung. 

Subfamilie:  Dipylidiinae  Raill. 

Gattung:  Dilepis  Weinl. 

Dilepis  undulata  Rud. 
Bibliographie  siehe  bei  Volz. 

Fundorte:  Aus  dem  Darm  von  Corvus  corax.  Mageninhalt:  Blaubeeren  und  Grashalme.  Norwegen, 
3.  September,  Walstation  Skaarö ;  2  Exemplare  mit  Scolex. 

Aus  dem  Darm  von  Corvus  corax.  Mageninhalt:  Blaubeeren.  Skaarö  (Walstation),  3.  September, 
2  Vorderenden  mit  Scolex. 

Nach  der  Zusammenstellung  von  Volz  bewohnt  der  Cestode  sehr  zahlreiche  Wirte,  besonders  Raben 
und  Drosseln.  Außer  Corvus  corax  nennt  der  Autor:  Sturnus  vulgaris,  Lycos  monedula,  Corvus  corone,  C.  cor nix, 
C.  frugilegus,  Garridus  glandarius,  Nucifraga  caryocatactes,  Merula  vulgaris,  31.  torquata,  Turdus  pilaris,  T,  visci- 
vorus,  T.  musicus,  T.  iliacus,  T.  spec.  Weit  ist  auch  die  geographische  Verbreitung  von  Dilepis  undulata.  Sie 
reicht  von  Italien  bis  nach  Norwegen  und  Dänemark,  und  von  Frankreich  bis  nach  Turkestan. 

D.  retirostris  Kr. 

Krabbe  nennt  unter  anderen  Fundorten  für  den  Bandwurm  auch  Strepsilas  interpres  aus  Grönland. 
Der  Cestode  ist  auch  außerarktisch  verbreitet. 

Gattung:  Hymenolepis  Weinl. 
Vertreter   des  Genus  Hymenolepis  fehlen   in   dem  von  Römer  und  Schaudinn  gesammelten  Material. 
Dagegen   wurden  von  anderen  Forschern  mehrere  Arten  der  beiden  Untergattungen  Hymenolepis  s.  str.  und 
Drepanidotaenia  in  arktischem  Gebiet  gefunden.     Es  ergiebt  sich  folgende  Zusammenstellung. 

Subgenus:  Hymenolepis  s.  str.  Cohn. 
H  megalorhyncha  (Kr.) 
Krabbe  nennt  den  Cestoden  als  Parasit  von  Tringa  maritima  aus  Grönland. 

H.  minuta  (Kr.) 
Fundorte:  Dünndarm  grönländischer  Exemplare  von  Phalaropus  fulicarius  und  Ph.  cinereus. 

H.  fallax  (Kr.) 
Arktisches  Vorkommen,  nach  Krabbe,  Darm  von  Somateria  mollissima  aus  Grönland. 


Die  arktischen  Cestoden.  23 

Subgenus:  DrepanidotaenUi  Raill. 
D.  microsoma  (Creplin) 
Krabbe   erhielt   den  Parasiten   wiederholt   aus   grönländischen  Exemplaren    von  Somateria  mollissima, 
Anas  spectabilis  und  Larus  glaucus;   in    dem  erstgenannten  Wirt   stellte  v.  Linstow    den    Parasiten    auch   für 
Spitzbergen  fest. 

D.  teniiirosti'is  (Rud.) 

Arktische  Fundorte   für  diese  Art  sind  nach  Comini  Jan  Mayen  (Darm  von  Larus  glaucus)  und  nach 
v.  Linstow  Spitzbergen  (Darm  von  Somateria  mollissima). 

D.  aroenlandica  (Kr.) 
Arktisches  Vorkommen,  nach  Krabbe,  Darm  von  Harelda  glacialis,  Grönland. 

I).  fusti  (Kr.) 
Die  Art   wurde   Krabbe   wiederholt    aus   grönländischen  Exemplaren    von   Larus  marinus   und  Larus 
glaucus  zugestellt.     Sie  bewohnt  Magen  und  Darm  des  Wirtes. 

1).  brachyphallos  (Kr.) 
Der  Parasit  fand  sich  in  Grönland  im  Darm  von  Tringa  maritima  (Krabbe). 

_D.  ftlum  (Goeze) 
Drepanidotaenia  filum  wurde,  wenn  nicht  innerhalb  des  Polarkreises,  so  doch  hochnordisch  als  Gast 
von  Stelz-  und  Schwimmvögeln  Amerikas  und  Europas  gefunden.  Sie  mag  hier  mitgezählt  werden,  weil 
Lönnberg  dieselbe  Art  im  Süden  Feuerlands  als  Parasit  von  Polyborus  thrarus  fand.  Die  südpolare  Form 
scheint  nur  unbedeutend  vom  nordischen  Typus  abzuweichen ;  der  schwedische  Zoologe  nennt  sie  D.  filum 
forma  Folybori.  Geographisch  verdient  das  Auftreten  desselben  Cestoden  im  Norden  und  im  Süden  einiges 
Interesse. 

Gattung:  Choanotaenia  Railliet. 

In    dem  von  Römer  und  Schaudinn  gesammelten  Material  fanden  sich  keine  Vertreter  der  Gattung 
Choanotaenia.     Dagegen  kennt  Krabbe  aus  Grönland  die  zu  diesem  Genus  gehörende 

Ch.  sternina  (Kr.) 

Der  Parasit  bewohnt  arktisch  Stema  macrura. 

Gattung:  Anomotaenia  Cohn. 
Auch  von  Anomotaenia  enthielt  das  mir  übergebene  Material  keine  Arten.    Krabbe's  helminthologische 
Untersuchungen    hochnordischer    Vögel    räumen    indessen    dem    Genus    eine   ziemlich    ausgiebige    arktische 
Vertretung   ein.     Die   betreffenden,    dem   genannten    Autor   entnommenen  Notizen   lassen    sich    in    folgender 
Weise  zusammenstellen : 

A.  microrhi/ncha  (Kr.) 
Fundort:  Charadrius  hiaticula,  Grönland. 

A.  claviqera  (Kr.) 
Fundort:  Dünndarm  und  Enddarm  von  Strepsilas  interpres,  Grönland. 

A.  campylacantha  (Kr.) 
Fundort:  Darmkanal  von   JJria  grylle,  Grönland. 


24  F.    ZSCHOKKE, 

A.  micracantha  (Kr.) 

Fundort:  Larus  tridadylus,  L.  glaucus,  L.  eburneus,  Grönland  (Godhavn,  Jakobshavn). 

A.  larina  (Kr.) 
Fundort:    Larus    glaucus,    Grönland;    Rissa    tridactyla ,    Teplitzbai,    Expedition    des    Herzogs    der 
Abruzzen. 

A.  artnillaris  (Rud.) 
Fundort:    Uria  brünnichii,  Grönland,  nach  Krabbe.     Fabricius  fand  denselben  Cestoden  bereits  in 
einer  grönländischen  Alca  pica. 

Subfamilie:  Fimbriariidae  Wolffh. 
Gattung:  Fimbriavia  Fröl. 
Fimbriaria  fasciolaris  (Pallas)  (=  Taenia  malleus  Goeze),  der  Vertreter  der  eigentümlichen  Gruppe  der 
Fimbriariidae,  kommt  nach  Krabbe  in  Grönland  im  Darm  von  Mergus  serrator  vor. 

Von  arktischen  Lokalitäten  sind  endlich  eine  Anzahl  von  Vogelcestoden  bekannt  geworden,  die  sich 
einstweilen  systematisch  nicht  einreihen  lassen.     F2inige  davon  dürften  zweifelhafte  Arten  sein. 

Taenia  teres  Kr. 

Bewohnt  den  Darm  von  Somateria  mollissima  und  Anas  glacialis.  Nach  Fuhrmann's  schriftlicher  Mit- 
teilung vertritt  T.  teres  wahrscheinlich  ein  neues  Genus. 

Krabbe  kennt  den  Bandwurm  arktisch  aus  Grönland  und  Finnmarken,  v.  Linstow  aus  Spitzbergen, 
Parona  erhielt  ihn  aus  dem  Norden  Norwegens. 

Taenia  borealis  Kr. 

Fundort:  Darm  von  Emberiza  nivalis,  Grönland. 

Taenia  trigonocephala  Kr. 

Fundort:  Darm  von  Saxicola  oenanthe,  Grönland. 

Taenia  aleae  picae  Fabr. 
Fundort:   Darm   von  Alca  pica  Grönland.     Die  Tänie,   von   der  Fabricius   nur  Bruchstücke   ohne 
Scolex  fand,  läßt  sich  wohl  mit  einem  der  aus  Uria  bekannten  Cestoden  identifizieren. 

Als  vorläufig  im  System  nicht  unterzubringende  Form  muß  auch  bezeichnet  werden 

Bothriocephalus  spec.  ? 
aus  Somateria  mollissima,  Spitzbergen  (v.  Linstow). 


C.  Cestoden  der  Fische. 

Römer  und  Schaudinn  sammelten  auf  ihrer  Reise  keine  Bandwürmer  der  Fische.  So  enthält  die 
folgende  Zusammenstellung  nur  die  von  anderen  Autoren  innerhalb  des  Polarkreises  gefundenen  Arten. 
Unter  ihnen  spielen  die  Bothriocephaliden  im  weitesten  Sinn  die  größte  Rolle.  Ich  gruppiere  dieselben 
nach  dem  Vorschlag  Lühe's. 


Die  arktischen  Cestoden. 


25 


Ordnung:  Pseudophyllidea  Carus. 

Familie:  Dibothriocephalidae  Luhe. 

Subfamilie:  Ligulinae  Mont.  e  Crety. 

Gattung:  Scliistocephalus  Crepl. 

Schistocephalus  notlosus  (Bloch) 

Fabricius  fand  den  Parasiten  in  der  Leibeshöhle  grönländischer  Exemplare  von  Gasterosteus  aculeatus 

und  G.  pungitius.     Vielleicht   fällt   in   das  Gebiet   auch   das  Dorf  Kriwaja   am  Jenissei,   von   wo  v.  Linstow 

den  Cestoden  aus  einem  unbekannten  Wirt  meldet. 

Subfamilie :  Dibothriocephalinae  Luhe. 

Gattung:  JDlbothriocephalus  Luhe. 

Dibothriocephalus  latus  (L.) 

Die  Larven  des  breiten  Bandwurms  benützen  im  nördlichsten  Schweden  —  Norbotten  und  Vesterbotten, 
besonders  in  den  Städten  Pitea  und  Haparanda  —  nach  Lönnberg  als  Zwischenwirte  Coregonus  lavaretus 
und  0.  albula.  Im  erstgenannten  Wirt  fand  Lönnberg  die  Jugendstadien  des  Cestoden  in  der  Leibeshöhle 
und  in  der  Muskulatur  eingekapselt;  in  C.  albula  waren  sie  auf  die  Leibeshöhle  beschränkt.  Beide  Fische 
dienen  dem  Menschen  roh  als  Nahrung;  ihre  Eier  liefern  Kaviar.  So  wird  für  die  Uebertragung  des 
Schmarotzers  auf  den  Hauptwirt  reichlich  gesorgt. 

Für  die  Bewohner  von  Mittel-  und  Südschweden  scheint  der  Hecht  die  Rolle  des  Zwischenträgers 
von  Dibothriocephalus  latus  zu  spielen. 

Gattung:  JPyramicocephalus  Montic. 
Py ramicocephaliis  phocarum  (Fabr.) 
Larven   aus   dem  Darm   von  Gadus  callarias,  europäisches  Eismeer  69  °  36'  n.  Br.  und  32  °  28'  ö.  L., 
sowie  69  °  35'  n.  Br.  und  33  °  35'  ö.  L.  (v.  Linstow). 

Subfamilie:  Cyathocephalinae  Luhe. 
Gattung:  Diplocotyle  Krabbe. 
Diplocotyle  olriki  Krabbe 
Krabbe  fand  den  Parasiten  im  Darm  eines  Salmo  carpio  aus  Grönland. 

Hier   reiht   sich  vielleicht  ein  durch  v.  Linstow  mit  Fragezeichen  versehenes  Mondbothrium  ein.     Es 
stammt  aus  Scorpaena  spec.  von  den  Bering-Inseln. 

Subfamilie:  Triaenophorinae  Luhe. 
Gattung:  Triaenophorus  Rud. 
Triaenophorus  nodulosus  (Pall.) 
Nach  Lönnberg  leben  eingekapselte  Larven  von  T.  nodulosus  in  den  Muskeln  von  Coregonus  lavaretus 
aus  dem  nördlichsten  Schweden. 

Fauna  Arctica,  Bd.  III.  4 


26  F.    ZSCHOKKE, 

Familie:  Ptychobothriidae  Luhe. 

Subfamilie:  Amphicotylinae  Luhe. 
Gattung:  Abothrium  van  Bened. 
Abothrium  rugosum  (Goeze) 
Die  Strobila  lebt,  nach  v.  Linstow,   in  Gadus  callarias  und  G.  aeglefinus  aus  dem  Europäischen  Eis- 
meer, 69 °  38'  n.  Br.  und  34  °  ö.  L. 

Abothrium  crassum  (Bloch) 
(=  Bothriocephalus  infundibuliformis  Rud.) 
Der   typische  Salmonidenschmarotzer   wurde   auch   in  Salmo  trulta  aus  dem  Süßwasser  der  Murman- 
küste  gefunden  (v.  Linstow). 

Subfamilie :  Ptychobothriinae  Luhe. 

Gattung:  Bothriocephalus  Luhe. 

Bothriocephalus  bipunctatus  Zed. 

Fabricius   kennt   den  Parasiten   aus  grönländischen  Exemplaren  von  Cottus  scorpius.     Er  ist  geneigt, 

auch  B.  carpionis  Fabr.    aus   dem  Darm    von    Salmo   carpio   aus  Grönland   mit  B.  bijJunctatus   zu   vereinigen. 

Nach  Rudolphi  dürfte  derselben  Art  B.  gadi  barbati,  den  Fabricius  im  Intestinum  von  Morrhua  barbata  fand, 

angehören.     Der  Fundort  des  letztgenannten  Cestoden  ist  ebenfalls  Grönland. 

Für   das   europäische  Eismeer    stellte  v.  Linstow  Bothriocephalus   bipunctatus   in  Gadus  aeglefinus  und 
Cottus  scorpius  fest.    Für  den  Fund  im  Gadus  gilt  die  geographische  Angabe  70  "59'  n.  Br.  und  33  °  30'  ö.  L. 

Bothriocephalus  tetraqonus  Ariola 
Diese  sicher  zur  Gattung  Bothriocephalus  gehörende  Art  stammt,  nach  Ariola,  aus  Anarrhichas  minor 
von  der  Küste  Grönlands. 

Wahrscheinlich  gehören  demselben  Genus  noch  folgende  2,  im  Polargebiet  entdeckte  Species  an : 

Bothriocephalus  nigropunctatus  v.  Linst. 
Fundort:  Darm  von  Sebastes  norvegicus,  europäisches  Eismeer,  70  °  n.  Br.  und  33  °  30'  ö.  L. 

Bothriocephalus  capillicollis  Megnin 
Fundort:  Darm  von  Leuciscus  idus,  Intassig,  norwegisches  Lappland. 

In  das  System  läßt  sich  einstweilen  nicht  sicher  einreihen 

Bothriocephalus  (?)  anatisticeps  Olss. 

Arktischer  Fundort  nach  v.  Linstow:  Sebastes  norvegicus,  70 °  n.  Br.  und  33 °  30'  ö.  L. 
v.   Linstow   führt   endlich   als   „Bothriocephalus  spec?"   noch   3  Cestoden    arktischer  Herkunft   ohne 
weitere  Beschreibung  an.     Ihre  Fundorte  sind : 

Magen   von  Gymnacanthus  veniralis,   europäisches  Eismeer,   72  °  24'  50"  n.  Br.  und  52  °  32'  30"  ö.  L. 

Rectum  von  Scymnus  borealis,  europäisches  Eismeer,  71  °  33'  n.   Br.  und  32 °  6'  ö.  L. 

Cyclopterus  lumpus,  Darmkanal,  Weißes  Meer. 

Für  einen  weiteren  Bothriocephalus?  aus  dem  Weißen  Meer  ist  der  Wirt  unbekannt. 


Die  arktischen  Cestoden.  27 

Ordnung:  Tetraphyllidea  Carus. 

Familie:  Phyllobothriidae  Braun. 

Gattung:  Anthobothrvum  van  Ben. 

Anthobothrium  giganteum  van  Ben. 

Arktischer  Fundort:    Europäisches  Eismeer,    70 °  15'  n.  Br.  und  31  °  32'  ö.  L.     Darm  von  Raja 
radiata  (v.  Linstow). 

Gattung:  Monorygma  Dies. 
Monorygma  chlamydoselache  Lönnb. 
Lönnberg   fand   den  Cestoden    in  Chlamydoselache   anguineus   aus    dem  Varangerfjord  in  Finnmarken. 

Gattung:  Tetrabothrium  Dies. 
Tetrabothrium  longicolle  Molin 
Europäisches  Eismeer.    Wirt  unbekannt  (v.  Linstow).    Tetrabothrium  longicolle  und  seine  Verwandten 
werden,  wie  Luhe  es  verlangt,  umgetauft  werden  müssen,  da  der  Gattungsname  Tetrabothrius  Rud.  =  Tetra- 
bothrium Dies,    heute    nur  noch   für  die  Vertreter  von  Monticelli's  Gattung  Prosthecocotyle,   d.  h.  Täniaden, 
Gültigkeit  besitzt. 

Gattung:  Phyllobothvium  v.  Ben. 
JPhyllobothrium  spec. 
Nach  Bergendal  im  Darm  von  Scymnus  microcephalus,  Grönland  (Jakobshavn). 

Eine  Form  von  durchaus  unsicherer  Stellung  ist 

Octobothrium  rostellatum  Dies. 
Fabricius  fand  dieselbe  im  Darm  eines  norwegischen  Sebastes  norvegicus. 

Familie:  Ichthyotaeniidae  Ariola. 
Gattung:  Ichthyotaenia  Lönnberg. 
Ichthyotaenia  ocellata  (Rud) 
Der  weitverbreitete  Gast  von  Süßwasserfischen  bewohnt  auch  den  Darm  von  Coregonus  lavaretus  und 
C.  albula  aus  Gewässern  des  nördlichsten  Schwedens  (Lönnberg). 

Ordnung:  Trypanorhyncha  Dies. 

Gattung:  Coenomorphus  Lönnberg. 
Coenomorphus  grossus  (Rud.) 
Die  Larve  des  C.  grossus  fand  Lönnberg  in  der  Bauchhöhle  von  Trachypterus  arcticus  aus  Norwegisch- 
Finnmarken. 


4* 


28  F.    ZSCHOKKE, 

Arktische  Cestoden. 

(Die  Namen  in  Kursivschrift  bezeichnen  Formen,  die  bis  jetzt  nur  innerhalb  des  nördlichen  Polarkreises  gefunden  worden  sind.) 


Parasit 


Arktischer  Wirt 


Arktischer  Fundort 


A.  Cestoden  der  Säugetiere. 


Dibothriocephalus 

latus  (L.) 

D.  cordatus  (LEUCK.) 


3.  D.  lanceolatus 
(Krabbe) 

4.  D.  roetneri  nov.  spec. 

5.  D.  sclustochilos  (Ger- 

MANOS) 

6.  D.  polgcalceolus  (Ari- 
ola) 

7 .  D.  variabilis  (Krabbe) 

S.  D.  elegans  (Krabbe) 

9.  Diplogonoporus  balae- 
nopterae  LÖNNBERG 

10.  D.  fasciatus  (Krabbe) 

11.  Pyramicocephalus 
phocarum  (Fabr.) 

12.  Bothriocephalus  simi- 
lis  Krabbe 

13.  Diplobothrium     affine 
LÖNNBERG 

14.  Moniezia    expansa 
(Rud.) 

15.  Taenia  serrata  Goeze 

16.  Taenia    coenurus 

Kehm 


Homo  sapiens 

Homo  sapiens,  Canisfamiliaris, 
Phoca  groenlandica ,  Ph. 
barbata,  Ph.  vitulina,  Tri 
chechus  rosmarus 

Phoca  barbata 


Trichechus  rosmarus 

Phoca    barbata,    Ph.    vitulina 

Phoca  barbata,  Ph.  vitulina 

Ph.  barbata,  Ph.  vitulina, 
Cystophora  cristata 

Cystophora  cristata,  Ph.  vi- 
tulina 

Balaenoptera  borealis 

Phoca  foetida 

Phoca  barbata,  Ph.  ?,   Cysto 
phora  cristata 

Vulpes  lagopus 

Balaenoptera  borealis 

Ovibos  moschatus 

Canis  familiaris 
Canis  lagopus 


17.  Tetrabothrius  erostris 
LÖNNBERG 


18.  T.  monticellii  Führ- 
mann 

19.  T.     macrocephalus 
Rud. 

20.  T.  cylindraceus  Rud, 


21.  T  arcticus  v.  Linstow 

22.  Dilepis  undulata  Rud. 

23.  D.  retirostris 
(Krabbe) 

24.  Hgmenolepis     megalo- 
rhyneha  (Krabbe) 

:n.  H.  minuta  (Krabbe) 

21..  H.  fallax  (Krabbe) 


B.  Cestoden  der  Vögel. 

Laras  glaucus,  L.  marinus, 
L.  canus,  L.  fuscus,  L.  argen- 
tatus ,  Rissa  tridactyla, 
Sterna  hirundo,  St.  arctica, 
Uria  grylle,  Fulmarus  gla- 
cialis 

Fulmarus  glacialis 


Colymbus  septentrionalis,  C. 
arcticus,  Rissa  tridactyla 

Rissa  tridactyla,  Laras  glau- 
cus, L.  ridibundus,  L.  atri- 
cilla,  L.  marinus,  L.  canus, 
Xema  sabinii,  Uria  brün- 
nichii 

Somateria  mollissima 

Corvus  corax 

Strepsilas  interpres 

Tringa  maritima 


Arkt.  Skandinavien 

Westgrönland,  Nord- 
spitzbergen, ark- 
tisches   Norwegen 

Grönland,  Jan  Mayen, 
Spitzbergen,  Insel 
Nokujew 

König-Karls-Land 

Spitzbergen 

Spitzbergen 

Grönland,     Ofoten- 
Fjord 

Grönland 

Arkt.  Norwegen 

Grönland 

Grönl  and,  Nördliches 
Eismeer,  Insel  Nok- 
ujew,  Spitzbergen 

Grönland 

Arkt.  Norwegen 

Grönland 

Nordpolar 
Grönland 


Spitzbergen ,     Grön- 
land, Finnmarken 


Spitzbergen,  Grön- 
land, Säulenkap, 
Finnmarken 

Spitzbergen ,     Jan 
Mayen 

Westspitzbergen, 
Great-Insel,   Grön- 
land 


Spitzbergen 
Nördl.  Norwegen 
Grönland 

Grönland 


Parasit 


-'S. 


Drepanidotaenia    mi 
crosoma  (Creplin) 
D.  tenuirostris  (Rud.) 

Drepanidotaenia 

groenlandica 

(Krabbe) 

D.  fusa  (Krabbe) 

D.  brachyphallos 

(Krabbe) 

D.  filum  (Goeze) 

Choanotaenia     ster- 

nina  (Krabbe) 

Anomotaenia    micro 

rhyneha  (Krabbe) 

A .  clavi  gera  (Krabbe) 

A.     campylacantha 

(Krabbe) 

A.  micracantha 

(Krabbe) 

A.  larina  (Krabbe) 

A.  armillaris  Rud. 

Fimbriaria  fasciolaris 

(Pallas) 

Taenia  teres  Krabbe 


Taenia     borealis 

Krabbe 

Taenia  trigonocepliala 

Krabbe 

Taenia     aleae     picae 

Fabr. 

Bothriocephalus  ? 


Arktischer  Wirt 


Arktischer  Fundort 


Somateria  mollissima ,  Anas 
speetabilis,  Larus  glaucus 

Larus  glaucus ,  Somateria 
mollissima 

Harelda  glacialis 


Larus  marinus,  L.  glaucus 
Tringa  maritima 

Stelz-  und  Schwimmvögel 
Sterna  macrura 

Charadrius  hiaticula 

Strepsilas  interpres 
Uria  grylle 

Larus  tridactyla,  L.  glaucus 
L.  eburneus 

Larus  glaucus,  Rissa  tridac- 
tyla 

Uria  brünnichii,  Alca  pica 

Mergus  serrator 

Somateria  mollissima,  Anas 
glacialis 


Emberiza  nivalis 
Saxicola  oenanthe 
Alca  pica 
Somateria  mollissima 


C.  Cestoden  der  Fische. 


Phalaropus     fulicarius,      Ph.    Grönland 

cinereus 
Somateria  mollissima  Grönland 


5T 


Schistocephalus     no^ 
dosus  (Bloch) 
Dibothriocephalus  la 
tus  (Larve)  (LlNNE) 
Pyramicocephalus 
Phocarum     (Larve) 
(Fabr.) 

Diplocotyle   olriki 
Krabbe 

Triaenophorus     no- 
dulosus     (Pallas) 
(Larve) 

Abothrium  rugosum 
(Goeze) 

A.  crassum  (Bloch) 
Bothriocephalus  bi- 
punetatus  Zed. 

B.  tetragonus  ARIOLA 
B.  nigropunetatus 
v.  Linst. 
B.  capillicoUis  MEGNIN 
Monorygma  chlamydo- 
selache  LÖNNBERG 


Gasterosteus  aculeatus 
Coregonus  lavaretus,  C.  albula 
Gadus  callarias 

Salmo  carpio 
Coregonus  lavaretus 

Gadus  aeglefinus 

Salmo  trutta 

Cottus  scorpius,  Salmo  carpio, 

Morrhua     barbata ,     Gadus 

aeglefinus 
Anarrhichas  minor 
Sebastes  norvegicus 

Leuciscus  idus 
Chlamydoselache  anguineus 


Grönland ,     Spitz- 
bergen 

Spitzbergen ,    Jan 
Mayen 

Grönland 


Grönland 
Grönland 

Hochnordisch 
Grönland 

Grönland 

Grönland 
Grönland 

Grönland 

Grönland,  Teplitz- 

bai 
Grönland 
Grönland 

Grönland ,  Finnmar- 
ken, Spitzbergen, 
Arktisches  Nor- 
wegen 

Grönland 

Grönland 
Grönland 
Spitzbergen 

Grönland 

Arkt.  Schweden 

Europäisches    Eis- 
meer 

Grönland 

Arktisches  Schweden 

Nördliches  Eismeer 

Murmanküste 
Grönland,     europ. 
Eismeer 

Grönland 

Europäisches    Eis- 
meer 
Norweg.  Lappland 
Finnmarken 


Die  arktischen  Cestoden. 


29 


Parasit 

Arktischer  Wirt 

Arktischer  Fundort 

Parasit 

Arktischer  Wirt 

Arktischer  Fundort 

58.  Tetrabothrium  longi- 

? 

Europäisches    Eis- 

63. B.  spec.  v.  Linst. 

Scymnus  borealis 

Europ.  Eismeer 

colle  Molin 

meer 

64.  B.  spec.  v.  Linst. 

Cyclopterus  lumpus 

Weißes  Meer 

59.  Octobothrhcm  rostella- 

Sebastes  norvegicus 

Arkt.  Norwegen 

65.  B.  spec.  v.  Linst. 

? 

Weißes  Meer 

tum  Dies. 

66.  Anthobothrium   gi- 

Raja  radiata 

Europäisches    Eis- 

60. Ichthyotaeniaocellata 

Coregonus  lavaretus,  C.  albula 

Arkt.  Schweden 

ganteum  van  Ben. 

meer 

(Rud.) 

67.  Phyllobothrücm    spec. 

Scymnus  microcephalus 

Grönland 

61.  Bothriocephalus     an- 

Sebastes  norvegicus 

Europäisches    Eis- 

68. Coenomorphus   gros- 

Trachypterus  arcticus 

Arkt.  Norwegen 

gusticeps  OLSS.  ? 

meer 

sus  (Rud.) 

62.  Bothriocephalus   spec. 

Gymnacanthus  ventralis 

Europäisches    Eis- 

v. Linst. 

meer 

Antarktische  Cestoden. 

(Die  Namen  in  Kursivschrift  bezeichnen  Formen,  die  bis  jetzt  nur  antarktisch  gefunden  worden  sind.) 


Parasit 

Antarktischer  Wirt 

Antarktischer  Fundort 

Parasit 

Antarktischer  Wirt 

Antarktischer  Fundort 

1,  Dibothriocephalus   qua- 

Stenorhynchus  leptonyx 

Südgeorgien 

6.  Tetrabothrius     erostris 

Eudyptes  catarractes 

Feuerland 

dratus  (v.  LlNSTOW) 

eudyptidis  LÖNNBERG 

2.  D.  tectus  (V.  LlNST.) 

Cystophora  proboscidea 

Südgeorgien 

~.  T.     macrocephalus 

Pinguin  ? 

Südliches  Eismeer 

3.  Diplogonoporus  anfarc- 

Phoca  spec. 

Südliches  Eismeer 

Rud. 

ticus  (Baird) 

8.  T.  heteroclitus  Dies. 

Daption  capensis,  Thalassoeca 

Kapstadt,    Südliches 

4,  Taenia  magellanica 

? 

Magelhaensstraße 

glacialis 

Eismeer 

MONTICELLI 

9.  Drepanidotaenia  filum 

Polyborus  thrarus 

Süd-Feuerland 

5.  Mesocestoides   michael- 

Canis  azarae 

Quilpue 

(Goeze) 

senii  LönNB. 

Aus  den  zusammengestellten  Daten  ergiebt  sich,  daß  die  arktische  Cestodenfauna  aus  verschiedenen 
Elementen  besteht.  Es  finden  sich  innerhalb  des  Polarkreises  für  zahlreiche  kosmopolitisch  verbreitete 
Schmarotzer  passende  Wirte  und  Zwischenwirte.  Hierher  gehören  z.  B.  Moniezia  expansa,  Taenia  serrata  und 
T.  coemirus  aus  Säugetieren,  Dilepis  undulata,  Fimbriaria  fasciolaris,  Drepanidotaenia  filum,  Anomotaenia  microrchyncha, 
A.  micracantha,  A.  clavigera  und  viele  andere  aus  Vögeln,  Schistocephalus  nodosus,  Triaenophorus  nodulosus, 
Abothrium  rugosum,  A.  crassum,  Bothriocephalus  bipunctatus,  Ichthyotaenia  ocellata  und  andere  aus  Fischen.  Auch 
Dibothriocephalus  latus  dehnt  seinen  Verbreitungsbezirk  längs  der  Küste  der  Ostsee  bis  nach  dem  arktischen 
Schweden  aus.  Er  benützt  als  Zwischenträger  in  jenen  hohen  Breiten  Coregoniden,  als  Hauptwirt  den 
Menschen. 

Neben  zahlreichen  Kosmopoliten  scheint  aber  die  arktische  Cestodenfauna  auch  typisch-polare 
Elemente  zu  umschließen.  Zu  ihnen  zählen  vor  allem  die  Genera  Dibothriocephalus  und  Tetrabothrius, 
ersteres  für  die  Säugetiere,  letzteres  für  die  Vögel.  Es  ist  bezeichnend,  daß  Römer  und  Schaudinn  in  Spitz- 
bergen fast  ausschließlich  Vertreter  dieser  beiden  echt  arktischen  Gattungen  sammelten. 

Dibothriocephalus  bewohnt  in  einer  ganzen  Reihe  nahe  verwandter  und  bis  heute  ausschließlich  inner- 
nalb  des  Polarkreises  gefundener  Arten  die  hochnordischen  Meersäugetiere.  Zur  typischen  Fauna  arktischer 
Mammalia  dürften  vielleicht  auch  einige  Arten  von  Diplogonoporus  und  Diplobothrium  aus  Walen  und  Robben 
gehören. 

Weniger  eng  arktisch  eingeschlossen  als  manche  Vertreter  der  Gattung  Dibothriocephalus  sind  die 
Arten  von  Tetrabothrius.  Das  hängt  mit  der  großen  Beweglichkeit  und  Wanderfähigkeit  ihrer  Träger,  ver- 
schiedener Vögel,  zusammen.  Immerhin  liegt  der  Hauptverbreitungsbezirk  von  Tetrabothrius  ganz  entschieden 
im  hohen  Norden  und  besonders  innerhalb  des  Polarkreises. 


30  F.    ZSCHOKKE, 

Die  zahlreichen  übrigen  Cestoden  der  hochnordischen  Vögel  mögen  zum  guten  Teil  ebenfalls 
typische  Elemente  der  arktischen  Fauna  sein ;  doch  sind  die  meisten  von  ihnen  auch  weit  entfernt  von 
der  Arktis  angetroffen  worden.  Es  fällt  schwer,  nachzuweisen,  wo  der  Vogel,  der  in  raschem  Fluge 
weite  Strecken  zurücklegt,  sich  seine  Parasiten  geholt  hat.  Auf  diesen  Punkt  wies  schon  Krabbe  hin.  So 
sind  denn  die  Vogelcestoden  nur  mit  aller  Vorsicht  in  das  Bild  einer  rein  arktischen  Helminthenfauna 
aufzunehmen. 

In  etwas  beschränkterem  Maße  gilt  dasselbe  für  die  Cestoden  wandernder  Fische.  Arktisch  scheinen 
einige  Arten  der  Genera  Diplocotyle,  Bothriocephalus  und  Monorygma  zu  sein. 

Die  wenigen  Notizen  über  die  antarktische  Cestodenfauna  genügen,  um  die  eine  Tatsache  in  das 
Licht  zu  rücken,  daß  die  typischen  Formen  arktischer  Bandwürmer  südpolar  wiederkehren  oder  antarktisch 
doch  ebenso  typische  Parallelformen  finden. 

Tetrabothrius  macrocephalus  und  Drepanidotaenia  filum  gehören  gleichzeitig  der  nord-  und  südpolaren 
Fauna  an.  Tetrabothrius  erostris  des  Nordens  bildet  im  Süden  eine  nur  durch  unbedeutende  Merkmale  ge- 
kennzeichnete Varietät,  und  T.  heteroclitus  ist  mit  den  nordischen  Gattungsgenossen  nahe  verwandt.  Aber 
nicht  nur  die  beweglichen  Vögel,  sondern  auch  die  Meersäuger,  für  welche  Wanderungen  von  Pol  zu  Pol 
ausgeschlossen  sind,  beherbergen  arktisch  und  antarktisch  nächstverwandte  Cestoden.  So  schmarotzen  im 
Darm  der  südpolaren  Robben  wieder  Arten  von  Dibothriocephalus,  die  den  charakteristischen  Formen  des 
hohen  Nordens  ungemein  nahestehen.  Auch  Diplogonoporus  findet  im  Süden  einen  den  nordischen 
Arten  parallel  stehenden  Vertreter.  Die  ganze  Liste  antarktischer  Cestoden  erscheint  als  eine  kurzgefaßte 
Wiederholung  des  für  das  arktische  Gebiet  aufgestellten  Verzeichnisses ;  denn  auch  Mesocestoides  michaelsenii 
steht  den  im  Norden  Europas  weit  verbreiteten  Arten  31.  lineata  und  M.  litterata  ungemein  nahe.  Die 
Uebereinstimmung  in  der  Zusammensetzung  der  Cestodenfauna  Skandinaviens  und  der  Südspitze  von 
Amerika  fiel  schon  Lönnberg  auf;  er  sucht  die  Konvergenz  durch  die  Aehnlichkeit  der  bewohnten  Wirte 
zu  erklären. 

Eine  entsprechende  bipolare  Verteilung,  wie  die  Cestoden,  zeigen  nach  v.  Linstow  auch  die  Nema- 
toden. Besonders  auffällig  erscheint  das  gleichzeitige  Auftreten  von  Ascaris  osculata  Rud.  in  marinen  Säuge- 
tieren der  Arktis  und  der  Antarktis.  Die  Frage  nach  der  Bedeutung  der  „Bipolarität"  erhebt  sich  somit 
auch  für  die  Helminthen.  Es  darf  erwartet  werden,  daß  die  genauere  Kenntnis  der  Parasitenfauna  der 
hohen  nördlichen  und  südlichen  Breiten  Material  zur  Lösung  dieser  Frage  liefern  und  einiges  Licht  auf 
die  historische  Entstehung  der  bipolaren  Tierverteilung  werfen  wird. 


Die  arktischen  Cestoden.  ~j 


Litteratur. 


1)  Akiola,    V.,    Note    intorno    agli    Elniinti    del    Museo    Zoologico    di    Torino.      Boll.    Mus.  Zool.  Anat.    comp.    Genova, 

No.  259,   1896. 

2)  Derselbe,  Sopra  alcuni  Dibotrii  e  sulla  classificazione  del  genere  Bothriocephalus.     Atti  Soc.  Ligust.  Scienze  nat. 

geograf.,  Vol.  VII,   Genova  1896. 

3)  Derselbe,     Notizie    sopra    alcuni  Botriocefali    del  Museo    universitario    di  Copenhaghen.     Bollet.  Mus.    Zool.    Anat. 

comp.  R.  Univ.  Grenova,  No.  89,   1899. 

4)  Derselbe,    Revisione    della    famiglia  Bothriocephalidae    s.  str.  Archives  de  Parasitologie,  Vol.  III,   1900. 

5)  Baird,    W.,    Descriptions    of   some    new   species   of  Entozoa  from  the  collection  of  the  British  Museum.     Proc.  Zool. 

Soc.  London,  Part.  21,   1853. 

6)  Bergendal,  D.,  Kurzer  Bericht  über  eine  im  Sommer   des  Jahres  1890  unternommene  zoologische  Reise  nach  Nord- 

grönland.    Bihang  Kgl.  Svenska  Vet.-Akad.  Handlingar,  Bd.  XVII,  Afd.  IV,   1892. 

7)  Blanchard,  R.,  Traite  de  Zoologie  medicale,  Tome  I,  Paris   1889. 

8)  Braun,  M.,   Berichtigung    betreffend  das  Vorkommen  von  Bothriocephalus  cordatus  Leuck.  in  Dorpat.     Zoologischer 

Anzeiger,  Bd.  V,   1882. 

9)  Derselbe,    Vermes,    Abteilung  Ib,    Cestodes.     In  H.  G.  Bronn's  Klassen   und  Ordnungen   des  Tierreichs,    Leipzig 

1894—1900. 

10)  Comini,    E.,    Die    internationale    Polarfahrt    1882/83.      Die    österreichische    Polarstation    Jan    Mayen.     Beobachtungen 

und  Ergebnisse,  Bd.  III,  Wien  1887. 

11)  Cohn,  L.,  Zur  Kenntnis  einiger  Vogeltänien.     Zool.  Anzeiger.,  Bd.  XXIII,   1900. 

12)  Derselbe,  Zur  Anatomie  und  Systematik  der  Vogelcestoden.     Abhandl.  d.  K.  Leopold.-Carol.  Deutschen  Akademie 

der  Naturforscher,  Bd.  LXXIX,  Halle   1901. 

13)  Diesing,  M.,  Systema  helminthum,  Vol.  I,  Vindobonae   1850. 

14)  Derselbe,  Zwanzig  Arten  von  Cephalocotyleen.    Denkschr.  Kais.  Akad.  der  Wissensch.  Math.-nat.  Klasse,  Bd.  XII, 

Wien  1856. 

15)  Derselbe,    Revision  der  Cephalocotyleen.     Sitzungsber.  Akad.  Wiss.  Wien,    Math.-natw.  KL,   Bd.  XL VIII,  XLIX, 

1863,  1864. 

16)  Fabricius,  0.,  Fauna  groenlandica,  systematice  sistens  animalia  Groenlandiae  occidentalis  hactenus  indagata,    Hafniae 

et  Lipsiae   1780. 

17)  Derselbe,  Ausführl.  Beschreibung  der  grönländischen  Seehunde.      Schrift.  Naturf.  Gesellschaft  Kopenhagen,  Bd.  I, 

2.  Äbtig.,  Kop.   1793. 

18)  Fuhrmann,  0.,  Ueber  die  Genera  Prosthecocotyle  Monticelli  und  Bothridiotaenia  Lönnbero.  Zool.  Anz.  Bd.  XXI,  1898. 

19)  Derselbe,    On    the    anatomy    of   Prosthecocotyle   torulosa   Linstow   and    Prosthecocotyle   heteroclita   Dies.      Proc. 

Royal  Soc.  Edinburgh,   1898—1899. 

20)  Derselbe,  Das  Genus  Prosthecocotyle.     Zool.  Anat,  Bd.  XXII,   1899. 

21)  Derselbe,  Das  Genus  Prosthecocotyle.     Centralbl.  f.  Bakteriolog.  Parasitk.,  Abtlg.  I,  Bd.  XXV,   1899. 

22)  Germanos,  N.  K.,    Bothriocephalus  schistochilos  n.  sp.     Ein  neuer  Cestode  aus  dem  Darm  von  Phoca  barbata.    Jen. 

Ztschrft.  f.  Natw,  Bd.  XXX,  N.  F.  XXIII,   1895. 

23)  Jaegerskiöld,  L.  A.,  Einiges  über  die  Schmarotzer  der  nordatlantischen  Balänopteriden.    Verh.  Biol.  Ver.  Stockholm, 

Bd.  III,  1891. 

24)  Kiaer,  F.  C,  Baendelorm  hos  menneska  i  Norge  Tidsskr.  f.  pract.  Med.,  Kristiania   1889. 

25)  Krabbe,  EL,  Recherches  helminthologiques  en  Danemark  et  en  Island,  Copenhague   1866. 

26;  Derselbe,  Bidrag  til  Kundskab  om  Fuglenes  Bändelorme.  Vidensk.  Selsk.  Skr.,  5.  Raekke,  naturvidenskabelig 
og  mathematisk  Afd.  8,  Bd.  VI,  Kjöbenhavn   1869. 

27)  Derselbe,  Diplocotyle  olriki,  en  uleddet  Bandelorm  of  Bothriocephalernes  Gruppe.  Vidensk.  Meddel.  fra  d. 
naturhist.  Foren.  Kjöbenhavn,  Aar  1874;  Journ.  d.  Zool.,  T.  III,   1874. 

28  Derselbe,  Nye  Bidrag  til  Kundskab  om  Fuglenes  Baendelorme.  Vidensk.  Selsk.  Skr.,  6.  Raekke,  naturviden- 
skabelig og  mathematisk  Afd.  I,  Bd.  VII,  Kjöbenhavn   1882. 


32  F.  ZSCHOKKE,   Die  arktischen  Cestoden. 

29)  Lkuckart,  R.,  Jahresbericht  über  die  Wissenschaft!  Leistungen  in  der  Naturgeschichte  der  niederen  Tiere  für  1861. 

Archiv  f.  Naturg.,   1862. 

30)  Derselbe,  Die  menschl.  Parasiten  und   die  von  ihnen  herrührenden  Krankheiten,  Bd.  I,  437  SS.,  I.  Aufl.  Leipzig  1863. 

31)  Derselbe,  id.  II.  Aufl.   1879-86. 

32)  Linstow,  0.  v.,  Report  on  the  Entozoa  collected  by  H.  M.  S.  Challenger  during  the  years   1873  —  76.    Report  on  the 

scientific  results  of  the  voyage,  Zoology,  Vol.  XXIII. 

33)  Derselbe,  Neue  Beobachtungen  an  Helminthen.     Arch.  f.  Naturgesch.,  Bd.  I,  1878. 

34)  Derselbe,  Helminthen  von  Süd-Georgien.     Jahrbuch  Hamb.  Wissenschaft!.  Anstalten,  IX,    1892. 

:;.">    Derselbe,  Tetrabothrium  cylindraceum  Run.  und  das  Genus  Tetrabothrium.    Gentralbl.  für  Bakteriol.  Parasitkde., 
Abtlg    I,  Bd.  XXVII,  1900. 

36)  Derselbe,    Entozoa    des   zoologischen  Museums    der  Kais.  Akad.    der  Wissenschaften    zu  St.  Petersburg.     Bulletin 

de  l'Academie  Imperiale  des  Sciences  de  St.  Petersbourg,   1901,  T.  XV,  No.  3. 

37)  Lönnberg,  E.,  Bidrag  tili  Kännedomen  om  i  Sverige  förekommande  Cestoder.     Bih.  tili  K.  Svenska  Vet.-Akad.  Hand- 

lingar, Bd.  XXIV,  Afd.  IV,  Stockholm   1889. 

38)  Derselbe,  Mitteilungen  über  einige  Helminthen  aus  dem  zool.  Museum  der  Universität  zu  Kristiania.     Biol.  Foren. 

FörhandL,  Stockholm   1891. 

39)  Derselbe,    Bemerkung    über    einige    Cestoden.     Bihang    tili  K.  Svenska  Vet.-Akad.  Handlingar,    Bd.    18,    Afd.  IV, 

No.  6,   1892. 

40)  Derselbe,    Anatomische    Studien    über    skandinavische    Cestoden.     II.    Zwei    Parasiten    aus  Walfischen    und    zwei 

aus  Lamna  cornubica.     Konigl.  Svenska  Vetenskaps-Akademiens  Handlingar,  Bd.  XXIV,   1892. 

41)  Derselbe,    Ueber    das    Vorkommen     des    breiten    Bandwurms    in    Schweden.     Centralbl.    f.    Bakteriol.    Parasitkde, 

Bd.  IX,   1892. 

42)  Derselbe,  Cestoden  der  Hamburger  Magelhaensischen  Sammelreise,  Hamburg  1896. 

43)  Derselbe,  Ueber  einige  Cestoden  aus  dem  Museum  zu  Bergen.     Bergens  Museums  Aarbog  1898,  No.  4. 

44)  Derselbe,     Ein    neuer     Bandwurm     (Monorygma    chlamydoselache      aus     Chlamydoselache    angnineus.      Ark.    f. 

Naturvidensk.,  1898. 

45)  Luhe,  M.,  Zur  Anatomie  und  Systematik  der  Bothriocephaliden.     Verhandl.  deutsch.     Zool.  Ges.,   1899. 

46)  Derselbe,  Revision  meines  Bothriocephalidensystems.     Centralbl.  f.  Bakteriol.  Parasitenk.,  Bd.  XXXI,   1902. 

47)  Matz,  F.,  Beiträge  zur  Kenntnis  der  Bothriocephalen.     Archiv  f.  Nat.-Gesch.,   1892. 

48)  Moniez,  R.,  Les  parasites  de  l'homme,  Paris   1889. 

49)  Monticelli,  F.,  Notizie  su  di  alcune  specie  di  Taenia.     Boll.  Soc.  Natural.  Napoli,  Ser.  I,  Vol.  5,   1881. 

50)  Derselbe,  Notes  on  some  Entozoa  in  the  collection  of  the  British  Museum.     Proc.  Zool.  Soc.  London,  1889. 

51)  Derselbe,  Note  elmintologiche.     Boll.  Soc.  Natural.  Napoli,  Ser.  I,  Vol.  IV,  Anno  4,   1890. 

52)  Parona,  C,    Elminti,    Osservazioni   scientifiche  eseguite  durante  la  Spedizione  polare  die  S.  A.  R.     Luigi  Amadeo  di 

Savoia  Duca  degli  Abruzzi  1899—1900.     Roma  1903. 

53)  Parona,   E.,   Intorno    la    genesi    del  Bothrioiephalus  latus  Bremser  e    la  sua  frequenza  in  Lombardia.    Archivio  per 

le  Scienze  mediche,  XI,   1887. 

54)  Railliet,  A.,  Traite  de  Zoologie  medicale  et  agricole,  2.  edit.,  Paris  1895. 

55)  Rudolphi,  C.  A.,   Entozoorum  sive   vermium  intestinalium  historia  naturalis,  Vol.  I,  II,  Amstelodami  1808/10. 

56)  Derselbe,  Entozoorum  Synopsis,  Berlin   1819. 

57)  Stiles,  Ch.  W.,  and  Hassall,  A.,  Internal  Parasites  of  the  für  Seal,  Washington   1899. 

58)  Volz,  W.,  Zur  Kenntnis  einiger  Vogelcestoden.     Arch.  f.  Nat.-Gesch.,  1900. 

59)  Zürn,    F.  A.,    Die    zweite    deusche    Nordpolarfahrt    in    den   Jahren    1869    und    1870    unter   Führung    des  Kapitäns 

Koldewey,  Bd.  II,  Leipzig  1873/74. 


Myriopoden 


von 


Dr.  Carl  Graf  Attems 

in   Wien. 


Fauna  Arctica,   Bd.  III. 


l_-/ie  Aufforderung  der  Herausgeber  dieses  Werkes,  das  Kapitel  Myriopoden  für  die  Fauna  Arctica 
zu  schreiben,  erregte  bei  mir  einiges  Bedenken,  hervorgegangen  aus  dem  Umstand,  daß  es  keinerlei  Material 
zu  bearbeiten,  sondern  nur  Litteratur  zusammenzustellen  gab  und  daß  die  Kenntnisse,  welche  die  vorhandene 
diesbezügliche  Litteratur  uns  vermittelt,  so  geringe  sind,  daß  ich  entschieden  den  Haupterfolg  meines  Bei- 
trages in  dem  durch  denselben  gegebenen  Hinweis  sehen  muß,  wie  sehr  noch  ein  Sammeln  in  den  arktischen 
und  subarktischen  Gegenden  not  thut. 

Eine  der  Hauptschwierigkeiten  ist  die  Abgrenzung  des  in  Betracht  zu  ziehenden  Gebietes.  Die  im 
Sinne  der  Zoogeographie  anderer  Tiergruppen  arktischen  und  subarktischen  Gebiete  Nordamerikas  fallen  für 
uns  vorläufig  ganz  weg,  da  unsere  Kenntnisse  über  amerikanische  Myriopoden  bisher  über  die  Vereinigten 
Staaten  nördlich  nicht  hinausgehen.  Somit  bleibt  nur  Europa  und  Asien,  und  da  erhebt  sich  die  Frage: 
kann  der  Myriopodologe  vom  paläarktischen  Gebiet  eine  mehr  oder  weniger  selbständige  nördliche  Region 
abtrennen?  Zunächst  müssen  wir  zusehen,  inwieweit  unsere  heutigen  Kenntnisse  die  Beantwortung  dieser 
Frage  überhaupt  erlauben.  Skandinaviens  Myriopodenfauna  ist  durch  Stuxberg,  Porat,  Ellingsen  u.  A. 
ziemlich  gut  bekannt,  und  wir  werden  von  da  kaum  noch  für  die  Wissenschaft  ganz  neue  Arten  erwarten 
können,  wohl  aber  werden  sich  von  den  bekannten  Arten  noch  manche  in  den  nördlichen,  arktischen  oder 
subarktischen,  wie  man  will,  Teilen  des  Landes  finden  lassen,  da  von  hier  die  Daten  über  Verbreitung  un- 
gleich spärlicher  sind.  Von  der  Myriopodenfauna  des  nördlichen  Rußlands  dagegen  wissen  wir  kaum  etwas 
und  vom  ganzen  großen  Sibirien  relativ  auch  sehr  wenig.  Wir  müssen  der  Frage  nach  der  Berechtigung  einer 
arktischen  Region  vom  Standpunkte  des  Myriopodologen  als  zunächst  nur  in  Skandinavien  näher  treten. 

Aus  Skandinavien  kennen  wir,  nach  Ausschluß  der  mit  tropischen  Pflanzen  in  Gewächshäusern  u.  dergl. 
eingeführten  Arten,  21  Chilopoden,  je  einen  Symphyleen  und  Pauropoden  und  24  Diplopoden.  Von  all 
diesen  sind  nur  3  Arten,  Diplopoden,  dem  Gebiete  eigentümlich,  nämlich  2  Iuliden  aus  dem  nördlichen 
Schweden  {Iulus  minutus  Por.,  Iulus  laeticollis  Por.)  und  Polydesmus  coriaceus  var.  borealis  Por.  der  im  süd- 
lichen Schweden  und  Norwegen  vorkommt.  Alle  anderen  Arten  gehören  zu  den  weiter  verbreiteten :  von 
den  21  Chilopoden  sind  19  außer  in  großen  Teilen  der  mitteleuropäischen  Region  auch  in  der  mediterranen 
Region  zu  Hause ;  von  den  2  anderen  ist  einer  (Scolioplanes  martimus  Leach)  ein  Charaktertier  von  Nordwest- 
Europa,  der  andere  (Lithobius  curtipes  Koch)  in  Nord-  und  Mitteleuropa  bis  an  die  eigentlichen  Alpenländer 
heran  verbreitet.  Von  den  nach  Abzug  der  3  oben  erwähnten  nur  skandinavischen  Arten  übrig  bleibenden 
21  Diplopoden  sind  7  außerdem  in  großen  Teilen  der  mitteleuropäischen  Region  und  14  in  dieser  und  in 
der  mediterranen  Region  verbreitet.  Die  bisher  bekannten  Fundorte  von  Myriopoden  in  Schweden  verteilen 
sich  alle  auf  die  südlicheren,  unzweifelhaft  nicht-arktischen  Gegenden  des  Landes ;  doch  dürfte  dieses  völlige 
Fehlen  von  Myriopoden  im  Norden  auf  die  mangelhaftere  Durchforschung  des  Landes  zurückzuführen  sein. 

5* 


36  CARL    GRAF   ATTEMS, 

In  Norwegen  überschreiten  3  Arten  (Lithobius  forficatus  und  curtipes,  Geophilus  proximus)  den  Polarkreis, 
erster  und  letzter  zu  den  sehr  weit  verbreiteten  Arten  gehörend,  Lifh.  curtipes  auch  mit  ansehnlichem  Ver- 
breitungsgebiet. 

Alles  führt  uns  zu  folgendem  Schluß :  Die  Besiedelung  des  nördlichen  Teiles  Europas  mit  Myriopoden 
ist  vor  nicht  allzu  langer  Zeit  von  Süden  her  erfolgt;  die  Arten,  die  jetzt  das  nördlichste  Europa  bevölkern, 
sind  fast  alle  identisch  mit  solchen,  die  in  Mitteleuropa,  ihrem  Ausgangspunkt,  leben.  Die  Zahl  der  Arten 
nimmt  nach  Norden  immer  mehr  ab,  bis  im  äußersten  Norden,  wo  die  Lebensbedingungen  (Wärme,  Nahrung) 
schon  sehr  kärgliche  sind,  nur  mehr  vereinzelte  Arten  als  letzte  Vorposten  übrig  bleiben.  Zu  einer  Neu- 
bildung von  Arten  hat  es  im  Norden  nur  ausnahmsweise  geführt  und  dies  in  noch  nicht  arktischen  Gegenden. 
Zu  einer  Abtrennung  eines  arktischen  Gebietes  von  der  paläarktischen  Region  hat  der  Myriopodologe 
also  keinen  Grund,  wenn  er  letzteres  nicht  nur  negativ  definieren  will,  als  Region  ohne  Myriopoden.  Im 
letzteren  Falle  würde  die  Südgrenze  derselben  nicht  mit  der  Nordgrenze  des  Baumwuchses  zusammenfallen ; 
wenn  auch  die  Hauptmasse  (sit  venia  verbo)  der  Arten  mit  der  Baumregion  ihre  Nordgrenze  gemeinsam 
haben  wird,  werden  doch  einzelne  Arten  über  dieselbe  hinausgehen.  Eine  Parallele  zur  Verbreitung  der 
Myriopoden  nach  Norden  haben  wir  in  der  Verbreitung  derselben  in  unseren  Hochgebirgen.  Die  physi- 
kalischen Bedingungen  sind  hier  jedenfalls  analoge  wie  dort:  Aufhören  des  Baumwuchses  und  ein  immer 
stärkeres  Hervortreten  des  vegetationslosen  Bodens  und  ein  kurzer  rauher  Sommer.  Wir  sehen  hier,  in  den 
Alpen,  aus  der  eine  reiche  Myriopodenfauna  enthaltenden  Waldregion  einzelne  Arten  hoch  hinauf  bis  an 
die  letzten  Grenzen  tierischen  Lebens  überhaupt  vordringen,  und  das  sind  manchmal  Arten,  die  wir  ganz 
identisch  in  der  heißen  Tiefebene  wiederfinden.  In  den  Alpen  finden  sich  freilich  oft  auch  specifisch  hoch- 
alpine Formen,  die  auf  ein  kleineres  oder  größeres  über  der  Baumgrenze  liegendes  Territorium  beschränkt 
sind.  Die  durch  Klima  und  Bodenbeschaffenheit  bedingten  Hindernisse  der  Ausbreitung  aus  der  Waldregion 
in  die  rauhe  Höhe  sind  wohl  analoge  wie  gegen  Norden  hin,  aber  in  den  Alpen,  im  oder  nahe  dem  Centrum 
der  europäischen  Myriopoden  ist  die  Auswahl  zur  Besiedelung  der  Höhe  eine  unvergleichlich  grössere  und 
der  Variabilitätszustand  der  Arten  ein  ganz  anderer  als  im  hohen  Norden.  Die  Verbreitungsareale  der 
einzelnen  Myriopodenarten  sind  ungemein  verschieden,  wie  das  ja  auch  in  anderen  Tiergruppen  zu  be- 
obachten ist.  Diese  Verschiedenheit  läßt  sich  wohl  hauptsächlich  durch  das  Alter  der  betreffenden  Arten 
und  durch  ihre  Anpassungsfähigkeit  erklären.  Je  älter  eine  Form  ist,  um  so  weniger  variabel  ist  sie.  Die 
Ausbreitung  unserer,  so  wenig  zur  raschen  Bewältigung  großer  Strecken  geeigneter  Myriopoden,  insbesondere 
der  Diplopoden,  über  weite  Areale  ist  jedenfalls  eine  Frage  sehr  langer  Zeit,  und  da  die  Besiedelung  des  nörd- 
lichen Europas  von  Süden  her  erfolgte,  kamen  die  Arten,  die  wir  jetzt  den  Norden  bevölkern  sehen,  schon 
formgefestigt  hier  an.  Die  Anpassungsfähigkeit  spielt  natürlich  insofern  eine  Rolle,  als  nur  solche  Arten 
unverändert  sich  weit  ausbreiten  können,  die  sich  den  verschiedensten  Lebensbedingungen  anpassen  können ; 
sonst,  wenn  letzteres  nicht  der  Fall  ist,  findet  entweder  ihre  Ausbreitung  an  den  veränderten  Bedingungen 
eine  Schranke,  oder  sie  werden  umgemodelt.  Die  Myriopodenfauna  der  großen  norddeutschen  Tiefebene, 
Dänemarks  und  Skandinaviens  zusammen  ist  eine  ungleich  einförmigere  und  dabei  artenärmere  als  die  eines 
gleich  großen  Gebietes  im  südlichen  Mitteleuropa.  Von  letzterem  aus  hat  sich  nur  ein  Teil  der  Arten 
nach  Norden  hin  ausgebreitet.  Die  gleichmäßigeren  Lebensbedingungen  in  Bezug  auf  Bodenbeschaffenheit 
und  Klima  und  das  Fehlen  großer  natürlicher  Schranken  mögen  mit  dazu  beigetragen  haben,  daß  nur  in 
wenigen  Fällen  die  während  langer  Zeitläufe  nach  dem  Norden  gelangten  Arten  sich  verändert  haben.  Die 
wenigen  in  arktischen  und  subarktischen  Gebieten  Europas  lebenden  Arten  sind  alle  weitverbreitete  und 
haben  ihr  Bildungscentrum  in  Mitteleuropa,  von  wo  aus  sie  sich  bis  nach  Norden  hinauf  verbreiteten. 
Ich  wiederhole  also,    daß  wir  unter  solchen  Umständen  von  einer  arktischen  Region  nicht  sprechen  können. 


Myriopoden.  37 

Zu  diesem  Resultat  kommen  wir  in  dem  zwar  nicht  vollständig,  aber  doch  gut  genug  durchforschten 
Skandinavien. 

Ueber  die  russischen  Myriopoden  wissen  wir  so  wenig,  daß  wir  da  gar  nichts  Allgemeineres  be- 
haupten könnten.  Zwei  bereits  besprochene  Arten,  Lithobius  forßcatus  und  Lithobius  curüpes,  werden  von 
der  Murmanküste  angegeben.  Auf  der  Insel  Waigatsch  lebt  Lithobius  crassipes.  Alle  anderen  Myriopoden- 
Fundortsangaben  beziehen  sich  auf  unzweifelhaft  außerarktische  Teile  des  Landes  und  geben  uns  noch  lange 
kein  erschöpfendes  Bild  seiner  Fauna. 

Auch  mit  unserer  Kenntnis  der  sibirischen  Myriopoden  steht  es  nicht  besser.  Stuxberg  und 
Sseliwanoff  haben  eine  Anzahl  Arten,  zumeist  neue  beschrieben,  aber  von  einer  Lokalfauna  ist  nirgends 
auch  nur  ein  Ansatz  vorhanden.  Von  den  bisher  bekannten  sibirischen  Myriopoden  überschreiten  5  Arten 
den  Polarkreis,  und  zwar  sind  dies :  Lithobius  ostiacorum  Stuxb.,  Lithobius  nordenshjöldi  Stuxb.,  Lithobius 
sulcipes  Stuxb.,  Lithobius  vagabundus  Stuxb.  und  Polyzonium  germanicum  Brdt. 

Eine  Anzahl  anderer  reicht  in  ihrer  Verbreitung  so  weit  nördlich  hinauf,  daß  wir  sie  füglich  auch 
zu  den  subarktischen  rechnen  können. 

Die  Angabe,  welche  Arten  nördlich  des  Polarkreises  vorkommen,  soll  nicht  etwa  diese,  vom  tier- 
geographischen Standpunkt  ganz  willkürliche  Linie  als  irgendwie  wichtige  Grenze  bezeichnen,  sondern  nur 
eine  ungefähre  Schätzung  der  subarktischen  Species  ermöglichen.  Wichtig  für  unsere  Tiere  ist  jedenfalls 
die  Baumgrenze,  als  Nordgrenze  einer  reicheren  Bevölkerung  mit  Myriopoden.  Im  übrigen  sind  unsere 
Kenntnisse  noch  so  lückenhafte,  daß  wir  bisher  nur  die  wenigen  Funde  registrieren  können.  Ueber  das  Ver- 
hältnis des  Ostens  und  Westens  des  riesigen  Territoriums  „Sibirien"  wissen  wir  noch  gar  nichts,  ist  die 
Fauna  eine  einheitliche  oder  nicht? 

Mit  Rücksicht  auf  die  konstatierte  Thatsache,  daß  manche  Myriopodenarten  eine  ungemein  weite 
Verbreitung  haben,  von  der  mediterranen  Region  bis  zur  arktischen,  habe  ich  mich  entschlossen,  alle 
bisher  aus  Skandinavien,  dem  europäischen  Rußland  (mit  Ausschluß  von  Krim  und  Kaukasus)  und  Sibirien 
bekannten  Arten  hier  anzuführen;  auch  von  den  bisher  nur  in  den  südlichen  Teilen  des  Gebietes  gefundenen 
Arten  leben  manche  ohne  Zweifel  in  der  subarktischen  Region;  welche,  müssen  erst  spätere  Nachforschungen 
in  diesen  noch  größtenteils  terrae  incognitae  bildenden  Ländern  ergeben.  Von  den  Diplopoden  werden 
allerdings  die  wenigsten  sehr  hoch  hinaufgehen,  wie  ja  überhaupt  die  Chilopoden,  und  unter  ihnen  LAthobius 
und  die  Geophiliden,  das  Hauptkontingent  an  arktischen  Arten  stellen. 

Aus  dem  antarktischen  Gebiet  sind  bisher  nur  3  Arten  bekannt :  Scolopendrella  immaculata  und 
2  Geophiliden.     Ich  habe  sie  in  folgenden  2  Schriften  beschrieben : 

Attems,  Myriopoden  der  Hamburger  Magalhaensischen  Sammelreise,  Hamburg  1897. 
Attems,  Myriapodes,  in :  Resultats  de  voyage  de  S.  Y.  Belgica  (Expedition  antarctique  beige),  Rapp. 
scientif.,  Zoologie,  1902. 


Verzeichnis  der  Myriopoden  von  Skandinavien,  Russland 

und  Sibirien. 

Lithobius  ricinus  Sseliw. 
1880     Sseliwanoff,  Trudy  Rossk.  entomol.  obSestva,  XI.  p.   18. 
Rußland  (Moskau,  Rjajsk,  Kamschin). 


38  CARL   GRAF    ATTEMS, 

Lithobitis  brandti  Sseliw. 
1881      Sseliwanoff,  Neue  Lithobiiden  aus   Sibirien  und  Centralasien.     Zool.  Anz.,  Bd.  IV,  p.   15. 

Ostsibirien  (Nikolaewsk). 

Lithobius  czi/kanotvskii  Sseliw. 
1881     Sseliwanoff,  Neue  Lithobiiden  etc.     Zool.  Anz.,  Bd.  IV,  p.  15. 

Sibirien  (untere  Tunguska). 

Lithobius  porati  Sseliw. 
1881     Sseliwanoff,  Neue  Lithobiiden  etc.     Zool.  Anz.,  Bd.  IV,  p.  15. 

Ostsibirien  (Nikolaewsk). 

Lithobius  nordenskiöldi  Stuxb. 

1876     Stüxberg,  Myriopoder  fran  Sibirien  och  Waigatsch  ön  samlade  under  Nordenskiöldska  expeditionen  1875.    Öfvers. 
K.  Vet.-Akad.  Förhandl.,   1876,  Bd.  XXXIII,  No.  2,  p.  22. 

Sibirien:   am  Jenissej   bei   Sopotschnaga   Korga  (71  °  41'),   Dudino   (690  15'),   Selivaninskoj   (65 °  55', 
Pupkovskij  (64  °  42'),  Nischnij  Inbatskoj  (63  °  50'),  Vorogova  (60  °  55'). 

IAthobius  eurtipes  C.  Koch 

1847  C.  Koch,  System  der  Myriopoden,  p.  150. 

1862  L.  Koch,  Die  Myriopodengattung  Lithobius    p.  68. 

1863  C.  Koch,  Die  Myriopoden,  II,  p.   131. 
1869  Porat,  Öfvers.  K.  Vet.-Akad.  Förh.,  p.  639. 
1871  Stüxberg,  ibid.,  p.  501. 

1880     Latzel,  Die  Myriopoden  d.  österr.-ungar.  Monarchie,  I,  p.   130. 

1880  Haase,  Schlesiens  Chilopoden,  I,  p.  38. 

1889  Porat,  Nya  bidrag  tili  Skandin.  halföns  Myr.     Entom.  Tidskr.  Stockholm,  p.  7. 

1890  Latzel  in:  Gadeaü  de  Kerville,  2.  Add.  ä  la  Faune  des  Myr.  de  la  Normandie,  p.  364. 

Norwegen  (Smaelenenes,  Ackershus,  Bratsberg,  Throndhjem,  Finnmarken  [Varangerfjord]),  Schweden, 
russische  Murmanküste. 

[Belgien,  Deutschland  (Bayern,  Schlesien),  Oesterreich  (Böhmen,  Mähren,  Schlesien),  Frankreich.] 

Lithobius  captivus  Stuxb. 
1876     Stüxberg,  Myr.  fran  Sibirien  etc.     Öfvers.  K.  Vet.-Akad.  Förh.,  Bd.  XXXIII,  No.  2,  p.  29. 
Sibirien :  am  Jenissej  bei  Podkamenno  Tunguskoj  (61  °  40')  in  Ameisenkolonien. 

Lithobius  loricatus  Ssel. 

1881  Sseliwanoff,  Neue  Lithobiiden  etc.  Zool.  Anz.,  Bd.  IV,  p.  15. 

Sibirien:  zwischen  Semipalatinsk  und  Ajagus. 

Lithobius  vagabundus  Stuxb. 
1876     Stüxberg,  Myr.  fran  Sibirien  etc.     Öfvers.  K.  Vet.-Ak.  Förh.,  Bd.  XXXIII,  No.  2,  p.  28. 

Sibirien:    am  Jenissej    bei  Vorogova  Selo  (60 °  50'),   Intsarevo  (62  °),    Surgutskoj  (62 °  50'),    Aninskoj 
(63  °  30'),  Goroschinskoj  (66°  17'). 

Lithobius  sulcipes  Stuxb. 
1876     Stüxberg,  Myr.  fran  Sibirien  etc.     Öfvers.  K.. -Vet.-Ak.  Förh.,  Bd.  XXXIII,  No.  2,  p.  20. 

Sibirien:    Krasnojarsk    am  Jenissej    (56 °),    Vorogova   (60 °   55'),    Podkamenno   Tunguskoj   (61  °  40'), 
Nischnij  Inbatskoj  (63  °  50'),  Balklanovsky  (64  °  25'),  Troitskoj  (65  °  45'),  Goroschinskoj  (66°  17'). 


Myriopoden.  ßg 

Lithobius  aertiginosus   Koch 

1862  L.  Koch,  Die  Myriopodengattung  Lithobius,  p.  74. 

1880  Latzel,  Die  Myriopoden  der  österr.-ungar.  Monarchie,  I,  p.   118. 

1880  Haasb,  Schlesiens  Chilopoden,  I,  p.  40. 

1895  Attems,  Myriopoden  Steiermarks,  p.   13. 

Rußland  (Charkow). 

[Oesterreich-Ungarn,  Bosnien,  Schweiz,  Lombardei,  Frankreich,  Kreta.] 

Lithobius  fugax  Stuxb. 
1876     Stuxberg,  Myr.  fran  Sibirien  etc.     Öfvers.  K.  Vet.-Ak.  Förh.,  Bd.  XXXIII,  No.  2,  p.  27. 

Sibirien:  bei  Krasnojarsk  (56 °). 

Lithobius  formicarum  Stuxb. 
1876     Stuxberg,  Myr.  fran  Sibirien  etc.     Öfvers.  K.  Vet.-Ak.  Förh.,  Bd.  XXXIII,  No.  2,  p.  24. 
Sibirien :  am  Jenissej  bei  Podkamenno  Tunguskoj  (61  °  40')  in  Ameisenkolonien. 

Lithobius  crassipes   L.  Koch 

1862  L.  Koch,  Die  Myriopodengattung  Lithobius,  p.  71. 

1866  Palmberg,  Bidrag  the  kann,  om  Sveriges  Myr.,  p.  21. 

1869  Meinert,  Danmarks  Scolop.  og  Lithobier.     Naturh.  Tidskr.,  (3)  V,  p.  263. 

1869  Porat,  Öfvers.  K.  Vet.-Ak.  Förh.,  p.  639. 

1871  Stuxberg,  ibid.,  p.  500. 

1872  Meinert,  Myr.  Mus.  Haun.,  II.     Nat.  Tidskr.,  (3)  VII,  p.  340. 

1876  Stuxberg,  Myr.  fran  Sibirien.     Öfvers.  K.  Vet.-Ak.  Förh.,   Bd.  XXXIII,  No.  2,  p.  25. 

1880  Ssei.iwanoff,  Trudy  Rossk.  entom.  obs.,  Bd.  XI,  p.   17. 

1880  Latzel,  Die  Myriopoden  der  österr.-ungar.  Monarchie,  I,  p.   128. 

1880  Haase,  Schlesiens  Chilopoden,  I,  p.  38. 

1889  Porat,  Nya  bidrag  etc.     Entom.  Tidskr.  Stockholm,  p.  8. 

1895  Latzel,  Myriopoden  aus  der  Umgebung  Hamburgs. 

1895  Attems,  Myriopoden  Steiermarks,  p.   12. 

Schweden,  Rußland  (Saraisk,  Sewastopol),  Sibirien :  auf  der  Insel  Waigatsch  beim  Vorgebirge 
Grebennij,  am  Jenissej  bei  Nischny  Inbatskoj  (63  °  50'),  Vorogova  (60  °  50')- 

[Einer  der  weitverbreitetsten  Chilopoden :  außer  den  bereits  genannten  Ländern  in  Deutschland, 
Dänemark,  Niederlande,  Frankreich,  Schweiz,  Oesterreich-Ungarn,  Bosnien,  Herzegovina,  Spanien,  Italien, 
Sicilien,  Sardinien,  Griechenland,  Algier,  Tunis.] 

Lithobius  princeps  Stuxb. 
1876     Myr.  fran  Sibirien  etc.     Öfvers.  K.  Vet.-Ak.  Förh.,  Bd.  XXXIII,  No.  2,  p.   17. 

Sibirien :  am  Jenissej  zwischen  61  °  und  62  °. 

Lithobius  scrobiculatus  Stuxb. 
1876     Myr.  fran  Sibirien  etc.     Öfvers.  K.   Vet.-Ak.  Förh.,    Bd.  XXXIII,  No.  2,  p.   19. 

Sibirien:  am  Jenissej  bei  Pupkovsky  (64 °  42')- 

Lithobius  sibiricus  Gerstfeldt 

1858  Gerstfeldt,  Ueber  einige  zum  Teil  neue  Piatod.,  Annel.,  Myr.  und  Crustac,  p.  15. 

1880  ex  p.  Lithobius  Orientalis,  Ssei.iwanoff,  Trudy  Rossk.  entom.  obS.,  Bd.  XI,  p.  23. 

1880  ex  p.  „  „  Sseliwanoff,  Zool.  Anz.,  Bd.  III,  *p.  541. 

1880  ex  p.  „  affinis,  Sseliwanoff,  Trudy  Rossk.  entom.  obs.,  Bd.  XI,  p.  21. 

Sibirien  :  Irkutsk,  am  Jenissej,  Jablonow  Chrebet,  Nikolaewsk. 


40  CARL    GRAF    ATTEMS, 

Lithobius  microcephalus  Ssel. 

1880     Sseliwanoff,  Trudy  Rossk.  entom.  obS.,  Bd.  XI,  p.  22. 

Sibirien :  Ussuri. 

Lithobius  proximus  Ssel. 

1880     Sseliwanoff,  Trudy  Rossk.  entom.  obs.,  Bd.  XI,  p.  23. 

Sibirien :  Irkutsk. 

Lithobius  orientalis  Ssel. 

1880     Lithobius  orientalis,  Sseliwanoff,  Trudy  Rossk.  entom.  obs.,  Bd.  XI,  p.  23. 

1880  „  „  Sseliwanoff,  Zool.  Anz.,  Bd.  III,  p.  541. 

1858  „  Sibiriens,  Gerstfeldt,  Ueber  einige  zum  Teil  neue  Arten  Piatod.  etc.,  p.  15,  ex  p. 

Sibirien  :  Jenissej,  Ussuri,  Nikolaewsk. 

Lithobius  sseliwanoffi  nom.  nov. 
1880     Lithobius  Sibiriens,  Sseliwanoff,  Trudy  Rossk.  entom.  obs.,  Bd.  XI,  p.  20. 

[Der  Name  muß  geändert  werden,    weil  diese  Art  mit  sibiricus  Gerstfeldt  1858  nicht  identisch  ist. 
Cfr.  Zool.  Anz.,  Bd.  III,  1880,  p.  541.] 
Sibirien :  Ussuri. 

Lithobius  rustukensis  nom.  nov. 

1880     Lithobius  sibiricus,  Haase,  Zool.  Anz.,  Bd.  III,  p.  223. 

[Weder  mit  sibiricus  Gerstfeldt  1858,  noch  mit  sibiricus  Sseliwanoff  identisch.] 
Sibirien :  Rustuk. 

Lithobius  rapax  Mein. 

1873     Meinert,  Naturhist.  Tidskr.,  (3)  VIII,  p.  325. 

Sartung  auf  der  Insel  Sachalin,  Nikobaren. 

Lithobius  tnutabilis  L.  Koch 

1862  L.  Koch,  Die  Myriopodengattung  Lithobius,  p.  75. 

1880  Latzel,  Die  Myriopoden  der  österr.-ungar.  Monarchie,  I,  p.  97. 

1880  Haase,  Schlesiens  Chilopoden,  I,  p.  30. 

1881  Sseliwanoff,  Trudy  Rossk.  entom.  obs.,  XII,  p.   186. 
1889  Porat,  Nya  bidrag  etc.     Entom.  Tidskr.  Stockholm,  p.  9. 

Schweden  (Smäland)?  [Porat]. 

[Deutschland,  Niederlande,  Oesterreich-Ungarn,  Italien,  Sardinien,  Kaukasus.] 

Lithobius  calcaratus  C.  Koch 

1844  C.  Koch,  Deutschlands  Crustac,  Myr.,  Arachn.,  Heft  40,  Taf.  23. 

1868  Meinert,  Danmarks  Scol.  og  Lithobier.     Naturh.  Tidskr.,  (3)  V,  p.  265. 

1880  Latzel,  Die  Myriopoden  der  österr.-ungar.  Monarchie,  I,  p.  105. 

1880  Haase,  Schlesiens  Chilopoden,  I,  p.  34. 

1889  Porat,  Nya  bidrag  etc.     Entom.  Tidskr.  Stockholm,  p.  9. 

1895  Latzel,  Myriopoden  aus  der  Umgebung  Hamburgs. 

Schweden. 

[Deutschland    (Eifel,    Niederelbegebiet,    Schlesien,    Tübingen),    Dänemark,    Niederlande,    Belgien, 

Frankreich,  Italien,  Sardinien.] 


Myriopoden.  a\ 

Lithobius  microps  Mein. 

1868  Meinert,  Danmarks  Lithob.  og  Scolop.     Naturb.  Tidskr.  Kopenhagen,  (3)   V,  p.  265. 

1873  Meinert,  Myr.  Mus.  Haun.     Ibid.  (3)   VIII,  p.  330. 

1884  Latzel,  in:  Gadeau  de  Kerville,  Myr.  d.  1.  Normandie  I,  p.  257. 

1889  Porat,  Xya  bidrag  etc.,  p.  8. 

1895  Latzel,  Myriopoden  aus  der  Umgebung  Hamburgs. 

Norwegen  (Smaelenenes,  Ackershus,  Throndhjem). 

[Irland,    Dänemark,   Hamburg,    Frankreich,   Oesterreich   (Istrien),   Ungarn    (Siebenbürgen),    Bosnien, 

Spanien,  Korfu,  Peloponnes.] 

Lithobius  lucifugus  L.  Koch 

1862     L.  Koch,  Die  Myriopodengattung  Lithobius,  p.  82. 

1880     Latzel,  Die  Myriopoden  der  österr.-ungar.  Monarchie,  I,  p.  120. 

Rußland  (Charkow). 

[Oesterreich,  Bosnien,  Schweiz,  Italien,  Frankreich,  Sardinien.] 

Lithobius  erythrocephalus  C.  Koch 

1847  C.  Koch,  System  der  Myriopoden,  p.  150. 

1862  L.  Koch,  Die  Myriopodengattung  Lithobius,  p.  83. 
1868  Meinert,  Naturhist.  Tidskr.  Kopenhagen,  (3)  V,  p.  264. 
1872  Meinest,  ibid.  VIII,  p.  329. 

1863  C.  Koch,  Die  Myriopoden,  II,  p.  22. 

1871  Stuxberg,  Öfvers.  K.  Vet.-Ak.  Förh.,  p.  501. 

1880     Latzel,  Die  Myriopoden  der  österr.-ungar.  Monarchie,  p.   110. 

1880     Haase,  Schlesiens  Chilopoden,  I,  p.  35. 

1889     Porat,  Nya  bidrag  etc.     Entom   Tidskr.  Stockholm,  p.  8. 

Schweden,  Norwegen  (Smaelenenes,  Ackershus,  Kristians,  Jarlsburg,  Laurvik,  Bratsberg,  Nedenes, 
Lister,  S.  Bergenhus,  Romsdals,  S.  Throndhjem). 

[Dänemark,  Niederlande,  Deutschland,  Oesterreich-Ungarn,  Bosnien,  Herzegovina,  Sardinien,  Korfu, 
Peloponnes,  Spanien,  Algier,  Madeira,  Azoren,  bithynischer  Olymp.] 

Lithobius  armatus  Ssel. 
1880     Sseliwanoff,  Trudy  Eossk.  entom.  obs.,  XI,  p.  16. 
Rußland,  (Warschau,  Moskau,  Rjasan). 

Lithobius  verrucosus  Ssel. 

1876     Sseliwanoff,  Horae  Soc.  entom.  Rossic.,  XII. 

Rußland  (Moldau). 

Lithobius  magnificus  Trotzina 

1895     Trotzina,  Horae  Soc.  entom.  Rossic,  XXIX,  p.  108. 
1895     Trotzina,  Zool.  Anz.,  No.  480,  p.  258. 

Südlicher  Ural,  Mugodshar-Steppe. 

Lithobius  borealis  Mein. 

1868     Meinert,  Danmarks  Lith.  og  Scol.     Naturh.  Tidskr.,  (3)  V.,  p.  263. 

1872  Meinert,  Myr.  Mus.  Haun.     Ibid.  (3)  VIII,  p.  322. 
1875     Stuxberg,  Öfvers.  K.  Vet.-Ak.  Förhandl.,  p.  73. 

1880     Latzel,  Die  Myriopoden  der  österr.-ungar.  Monarchie,  I,  p.  90. 
1889     Porat,  Nya  bidrag  etc.     Entom.  Tidskr.  Stockholm,  p.  7. 

Schweden,  Faröer-Inseln. 

[Dänemark,  Serbien,  Spanien,  Italien,  Sardinien,  Sicilien,  Canaren,  Azoren,  Algier.] 

Fauna  Arctica,  Bd.  III.  6 


42  CARL   GRAF   ATTEMS, 

Lithobius  ostiacorum  Stuxb. 
1876     Stuxberg,  Myr.  fran  Sibirien  etc.     Öfvers  K.  Vet.-Ak.  Förh.,  XXXIII,  No.  2,  p.   16. 

Sibirien:     am   Jenissej    bei    Krasnojarsk   (56 °),    Kolnogorova    (59 °    30'),    Verschininskoj    (68°    45'), 
Dudino  (69  °  15'). 

Lithobius  palustris  Ssel. 
1880     Sseliwanoff,  Trudy  Rossk.  entom.  obS.,  XI,  p.   12. 
Rußland  (Rjasan,  Saratov). 

Lithobius  nigrifrons  Latzel 

1880     Latzel,  Die  Myriopoden  der  österr.-ungar.  Monarchie,  I,  p.  71. 

1880     Haase,  Schlesiens  Chilopoden,  I,  p.  25. 

1889     Poeat,  Nya  bidrag  etc.     Entom.  Tidskr.  Stockholm,  p.  4. 

Schweden,   Norwegen  (Bratsberg). 

[Deutschland,  Oesterreich-Ungarn,  Schweiz,  Oberitalien.] 

Lithobius  melanops  Newport 

1845  Newport,  Trans.  Linn.  Soc.  London,  XIX,  p.  371. 

1847  Lithobius  gldbratus,  C.  Koch,  Syst.  d.  Myr.,  p.   149. 
1880  „  „  Latzel,  Die  Myr.  d.  österr.-ungar.  Mon.,  I,  p.  74. 

1889  „  „  Porat,  Nya  bidrag  etc.     Ent.  Tidskr.,  p.  5. 
1895             „                  „            Latzel,  Myr.  a.  d.  Umgebung  Hamburgs. 
1868            „        bucculentus,  Meinert,  Naturh.  Tidskr.,  (3)  V,  p.  261. 
1872             „                  „  Meinert,  Naturh.  Tidskr.,  (3)  VIII,  p.  302. 

1890  „  melanops,  Porat,  Ann.  Mus.  civ.  stör.  nat.  Genova,  (2)  IX. 
1895             „  „  Attems,  Myr.  Steyermarks,   p.   17. 

Schweden,   Norwegen  (Smaelenenes,  Jarlsburg,  Laurvik,  Romsdals). 

[Irland,   Deutschland  (Hamburg),   Dänemark,   Niederlande,  Oesterreich-Ungarn,  Schweiz,  Oberitalien, 

Frankreich,  Korfu.] 

Lithobius  melanops  Newp.  var.  hebescens  Por. 

1889     Lithobius  glabratus  var.  hebescens,  Porat,  Nya  bidrag  etc.       Ent.  Tidskr.,  p.  5. 

Schweden. 

Lithobius  forficatus  (L.) 

1758     Scolopendra  forficata,  Linne,  Syst.  nat.,  ed.  X,  I,  p.  638. 

1880     Lithobius  forficatus,  Latzel,  Die  Myr.  der  österr.-ungar.  Mon.,  I,  p.  57. 

Von  näheren  Litteraturangaben  dieser  allbekannten  Art  glaube  ich  absehen  zu  können. 

Schweden,  Norwegen  (vom  Süden  bis  Finnmarken),  Rußland  (Murmanküste,  Moskau,  Warschau, 
Rjasan,  St.  Petersburg,  Reval,  Twer,  Woronej,  Orel,  Finnland,  Krim). 

[Nord-  und  Mitteleuropa,  Frankreich,  Oberitalien,  Sardinien,  österr.  Küstenland,  Bosnien,  Nordamerika, 
St.  Helena,  Melbourne.] 

Henicops  fulvicornis  (Mein.) 

1868  Lamyctes  fulvicornis,  Meinert,  Naturh.  Tidskr.,  (3)  V,  p.  266. 

1872  .,  „  Meinert,  ibid.  (3)  VIII,  p.  343. 

1871  „  „  Stuxberg,  Öfvers.  Vet.-Ak.  Förh.,  p.  504. 

1875  „  „  Stuxberg,  ibid.  p.  72. 

1880  Henicops  fulvicornis,  Latzel,  Myr.  der  österr.-ungar.  Mon.,  I,  p.  133. 

1880  ..  „  Haase,  Schlesiens  Chilopoden,  I,  p.  42. 

1880  .,  „  Sseliwanoff,  Trudy  Rossk.  entom.  obS.,  XI,  p.  25. 

1889  .,  „  Porat,  Nya  bidrag  etc.     Ent.  Tidskr.,  p.   10. 


Myriopoden.  43 

Schweden,    Norwegen    (Smaelenenes,    Ackershus,    Kristians,    Jarlsburg,   Laurvik,    Bratsberg,    Lister, 
S.  Bergenhus,  Romsdals,  S.  Throndhjem). 

[Oesterreich-Ungarn,  Dänemark,  Lombardei,  Canaren,  Azoren,  Kaukasus.] 

Qryptops  hortensis  Leach. 

1814  Leach,  Trans.  Linn.  Soc.  London,  XI,  p.  384. 

1880  Latzel,  Die  Myr.  der  österr.-ungar.  Mon.,  I,  p.  154.     (Daselbst  die  ältere  Litteratur.) 

1881  Haase,  Zeitschr.  f.  Entom.  Breslau,  N.  F.,  Heft  VIII. 
1884  Sseliwanoff,  Hör.  Soc.  ent.  Ross,,  XVIII. 

1886  Meinert,  Vidensk.  Medd.,  1884— 8G,  p.   136. 

1887  Berlese,  Acari.  Myr.  Scorp.  Ital.  Fase.  42,  No.  6. 
1886  Porat,  Nya  bidrag  etc.     Ent.  Tidskr.,  p.    11. 
1895  Attems,  Myr.  Steiermarks. 

1903     Attems,  Beitr.  z.  Myr.-Kunde:  Synopsis  d.  Gatt.  Cryptops.     Zool.  Jahrb.,  XVIII,  p.  102. 

Schweden,   Norwegen  (Bratsberg),  Rußland  (Charkow). 

[Irland,    Dänemark,    Deutschland,    Oesterreich-Ungarn,    Bosnien,    Schweiz,    Frankreich,    Niederlande, 
Belgien,  Italien,  Serbien,  Madeira,  Sardinien,  Kamerun.] 

Schendyla  nemorensis  (C.   Koch) 

1837  Geophilus  nemorensis,  C.  Koch,  Deutschi.  Crustace.,  Myr.,  Arachn.,  Heft  9,  Taf.  4. 

1866  Schendyla  nemorensis,  Bergsoe  et  Meinert,  Danmarks  Geophiler.     Naturh.  Tidskr.,  (3),  IV,  p.  105. 

1870              „  „  Meinert,  Myr.  Mus.  Haun.  I.     Ibid.  (3)  VII,  p.  56. 

1880  „  „  Latzel,  Myr.  d.  österr.-ungar.  Mon.,  I,  p.  198,  ex.  p. 

1881  „  „  Haase,  Schlesiens  Chilop.  II.     Zeitschr.  f.  Ent.  Breslau. 
1889              „  ,.  Porat,  Nya  bidrag.     Ent.  Tidskr.,  N.  F.  VIII,  p.   12. 
1895              „  „  Attems,  Myr.  Steiermarks,  p.  53. 

Schweden,  Norwegen  (Smaelenenes,  Jarlsburg,  Laurvik,  Bratsberg). 

[Dänemark,    Niederlande,    Belgien,    Deutschland,    Frankreich,    Oesterreich-Ungarn,   Italien,   Sicilien, 

Algier,  Azoren,  Nordamerika  (New  York).] 

Geophilus  {Geophilus)  truncorum  Bergs,  et  Mein. 

1866  Bergsoe  et  Meinert,  Danmarks  Geophiler.     Naturh.   Tidskr.,  (3)  IV,  p.  94. 

1870  Meinert,  Myr.  Mus.  Haun.  I.     Ibid.,  (3)  VII,  p.  80. 

1881  Haase,  Schlesiens  Chilop.  I. 

1889  Porat,  Nya  bidrag.     Entom.  Tidskr.,  p.   14. 

1895  Latzel,  Myr.  a.  d.  Umgebung  Hamburgs. 

Schweden,  Norwegen  (Nedenes). 

[Dänemark,  Niederlande,  Deutschland  (Niedereibgebiet),  Frankreich,  Azoren,  Sicilien.] 

Geo2)hilus  {Geophilus)  electricus  (L.) 

1758  Scolopendra  electrica,  Linke,  Systema  naturae,  ed.  X.,T.  I,  p.  638. 

1844  Geophilus  electricus,  C.  Koch,  Deutschi.  Crust.,  Myr.,  Arachn. 

1863  „                   „            C.  Koch,  Die  Myr.,  p.   100. 

1866  „                   „            Bebgsoe  et  Meinert,  Danmarks  Geophiler.     Naturh.  Tidskr.,  (3)  VII,  p.  90. 

1870  „                   „           Meinert,  Myr.  Mus.  Haun.  I.     Ibid.  (3)  VII,   p.  84. 

1880  „                   „           Latzel,  Die  Myr.  d.  österr.-ungar.  Mon.,  I,   p.  187. 

1889  „                  „           Porat,  Nya  bidrag.     Ent.  Tidskr.,  p.  15. 

1895  „                   ..            Attems,  Myr.  Steiermarks,  p.  50. 

1903  „                   ,.           Attems,  Synopsis  der  Geophil.,  p.  224. 

Schweden,  Norwegen  (Smaelenenes,  Ackershus,  Bratsberg,  Nedenes). 

[Dänemark,  Niederlande,  Belgien,  Deutschland,  Oesterreich-Ungarn,  Frankreich,  Schweiz,  Italien.] 


44  CARL    GRAF    ATTEMS, 

Geophilus  (Geojthilus)  carpophagus  Leach 

> 

1814  Geophilus  carpophagus,  Leach,  Trans.  Linn.  Soc,  XI,  p.  385. 

1867  Scnipaeus  sodalis,  Bergsoe  et  Meinert,  Naturh.  Tidskr.,  (3)  IV,  p.  97. 

1870  Geophilus  sodalis,  Meinert,  ibid.  (3)  VII,  p.  64. 

1880  „  condylogaster,  Latzel,  Die  Myr.  d.  österr.-ungar.  Mon.,  I,  p.  178. 

1881  „  sodalis,  Haase,  Schlesiens  Chilop.,  II. 

1889  „                 „         Porat,  Nya  bidrag.     Ent.  Tidskr.,  p.   14. 
1895  „                „         Latzel,  Myr.  aus  Umgeb.  Hamburgs. 

1890  „  carpophagus,  Pocock,  Ann.  Mus.  civ.  stör.  nat.  Genova,  (2)  IX. 
1900  „                       „             Brölemann,  Mem.  Soc.  zool.  France,  p.  437. 

1903  „  „  Attems,  Synopsis  der  Geophiliden.     Zool.  Jahrb.,  XVIII,  p.  225. 

Schweden,  Norwegen  (Bratsberg). 

[Irland,  Dänemark,  Deutschland,  Frankreich,  Niederlande,  Belgien,  Oesterreich-Ungarn,  Portugal, 
Italien,  Sardinien,  Sicilien,  Tunis,  Canaren.| 

Geophilus  (Geophilus)  proximus  C.  Koch 

1847     Geophilus  proximus,  C.  Koch,  Syst.  d.  Myr.,  p.   186. 

1880  „  „  Latzel,  Die  Myr.  d.  österr.-ungar.  Mon.,  I,   p.    184. 

1881  „  „  Haase,  Schlesiens  Chilop.,  II. 

1884  „  „  Sseliwanoff,  Horae  Soc.  ent.  Ross.,  XVIII. 

1889  „  „  Porat,  Nya  bidrag.     Ent.  Tidskr.,  p.   74. 

1895  „  „  Attems,  Myr.  Steiermarks,  p.  49. 

1895  „  insculptus,  Attems,  ibid.  p.  47. 

1903  „  proximus,  Attems,  Synopsis  der  Geoph.     Zool.  Jahrb.,  XVIII,  p.  227. 

Schweden,  Norwegen  (Smaelenenes,  Ackershus,  Hedemarken,  Kristians,  Jarlsburg,  Laurvik,  Bratsberg, 
Nedenes,  Stavanger,  Romsdals,  S.  Throndhjem,  Tromsö,  Finnmarken),  Rußland  (Rjasan,  Moskau,  Orel, 
Woronej). 

[Dänemark,  Niederlande,  Deutschland,  Oberitalien,  Frankreich,  Oesterreich-Ungarn,  Bosnien,  Tunis, 
Marokko.] 

Geophilus  (Geophilus)  ganonotus  Att. 
1900     Attems,  Myriopoden  im  Reisewerke  des  Gf.  J.  Zichv. 

Rußland  (Saratov,  Perm). 

Geophilus  (Geophilus)  longicornis  Leach 

1814  Geophilus  longicornis,  Leach,  Trans.  Linn.  Soc.  London,  XI,  p.  386. 

1870  „  „  Meinert,  Myr.  Mus.  Haun.  I.     Naturh.  Tidskr.,  (3)  VII. 

1880  „  „  Latzel,  Myr.  der  österr.-ungar.  Mon.,  Bd.  I,  p.   179. 

1889  „  flavus,  Porat,  Nya  bidrag.     Ent.  Tidskr.,  p.  15. 

1903  „  longicornis,  Attems,  Synopsis  der  Geophiliden,  p.  230. 

Schweden,  Norwegen  (Smaelenenes,  Ackershus,  Jarlsburg,  Bratsberg,  Throndhjem). 
[Irland,  Dänemark,  Deutschland,  Niederlande,  Belgien,  Oesterreich-Ungarn,  Bosnien,  Schweiz,  Frank- 
reich, Italien,  Spanien.] 

Geophilus  haasei  Sseliw. 
1884     Sseliwanoff,  Myr.  d.  1.  Russie.     Horae  Soc.  entom.  Ross.,  XVIII,  p.  81. 

Rußland  (Rjasan). 

Geophilus  minutus  Sseliw. 
1884     Sseliwanoff,  Horae  Soc.  entom.  Ross.,  XVIII,  p.  89. 

Rußland  (Ranenburg). 


Myriopoden.  45 

Geophilus  orientalis  Sseliw. 

1881      Sseliwanoff,  Zapiski  imp.  Ak.  nauk.  St.  Petersburg. 

1884     Szeliwanoff,  Myr.  d.  1.  Russie.     Horae  Soc.  ent.  Ross.,  XVIII,  p.  80. 

Ostsibirien  (Nikolaewsk  am  Amur). 

Geophilus  Sibiriens  Stuxb. 

1876     Stuxberg,  Myr.  fran  Sibirien  etc.     Ofvers.  K.  Vet.-Ak.  Förh.,  Bd.  XXXIII. 
1884     Sseliwanoff,  Myr.  d.  1.  Russie.     Horae  Soc.  ent.  Ross.,  XVIII,  p.  90. 

Sibirien  (Krasnojarsk). 

Geophilus  (Pachymerium)  fevrugineus  C.  Koch 

1844     Geophilus  ferrugineus,  C.  Koch,  Deutsch].  Crust.,  Myr.,  Arachn. 

1866  „  „  Bergsoe  og  Meinert,  Naturh.  Tidskr.,  (3)  IV,  p.  88. 
1870             „                   „  Meinert,  ibid.  (3),  VII,  p.  88. 

1880  .,  „  Latzel,  Die  Myr.  der  österr.-ungar.  Mon.,  I,  p.   171. 

1903  „  „  Attems,  Synopsis  der  Geophiliden.     Zool.  Jahrb.,  XVIII,  p.  255. 

Schweden,  Norwegen  (Smaelenenes,  Ackershus,  Kristians,  Jarlsburg,  Bratsberg,  Nedenes,  Throndhjem), 

Rußland  (Moskau,  Rjasan,  Saratov,  Krim). 

[Ganz  Europa,  Canaren,  Azoren,  Nordafrika,  Cypern,  Centralasien,  Nordost-Amerika.] 

Geophilus  (Pachymerium)  pilosus  Mein. 

1870     Meinert,  Myr.  Mus.  Haun.  I.     Naturh.  Tidskr.,  (3)  VII,  p.  86. 

1876     Stuxberg,  Myr.  fran  Sibirien  etc.     Ofvers.  K.  Vet.-Ak.  Förh.,  Bd.  XXXIII,  No.  2,  p.  32. 

1884     Sseliwanoff,  Myr.  de  la  Russie.     Horae  Soc.  ent.  Ross.,  XVIII,  p.  76. 

Sibirien,  am  Jenissej,  Sartung  auf  der  Insel  Sachalin. 

Scolioplanes  acuminatus  Leach 

1814     Leach,  Trans.  Linn.  Soc,  XI,  p.  386. 

1880     Latzel,  Die  Myr.  der  österr.-ungar.  Mon.,  I,  p.   192. 

1903     Attems,  Synopsis  der  Geophiliden.     Zool.  Jahrb.,  XVIII,  p.  266  (daselbst  weitere  Litteraturangaben). 

Rußland  (Polscha). 

[Dänemark,   Deutschland,   Niederlande,   Belgien,   Oesterreich-Ungarn,    Bosnien,   Rumänien,    Schweiz, 

Frankreich,  Oberitalien.] 

Scolioplanes  crassipes  C.  Koch 

1835     Geophilus  crassipes,  C.  Koch,  Deutschi.  Crust.,  Myr.,  Arachn.,  Heft  3,  Taf.  3. 
1880     Scolioplanes  crassipes,  Latzel,  Die  Myr.  der  österr.-ungar.  Mon.,  I,  p.   194. 

1903  „  „  Attems,  Syn.  der  Geöphil.  Zool.  Jahrb.,  XVIII,  p.  267.    (In  beiden  letztgenannten  Schriften 

ausführlichere  Litteraturangaben.) 

Norwegen  (Ackershus). 

[Irland,    Dänemark,    Deutschland,   Niederlande,   Schweiz,   Oesterreich-Ungarn,   Bosnien,    Frankreich, 

Lombardei,  Portugal.] 

Scolioplanes  maritimus  Leach 
1817     Leach,  The  Zoolog.  Miscellany,  London,  III. 

1867  Bergsoe  og  Meinert,  Danmarks  Geophiler.     Naturh.  Tidskr.,  (3)  IV,  p.   100. 
1870     Meinert,  Myr.  Mus.  Haun.  I.     Ibid.  (3)  VII,  p.  52. 

1889     Porat,  Nya  bidrag  etc.     Ent.  Tidskr.,  p.   11. 

Schweden,  Norwegen  (Bratsberg,  Nedenes,  Throndhjem). 
[Irland,  Dänemark,  Helgoland,  Norddeutschland,  Normandie.] 


46  CARL    GRAF    ATTEMS, 

Scolioplanes  pusillus  Sseliw. 

1881     Sseliwanoff,  Zapiski  imper.  Ak.  nauk.  St.  Petersburg. 
1884     Sseliwanoff,  Horae  Soc.  ent.  Ross.,  XVIII,  p.  93. 

Rußland  (Rjasan). 

Scolioplanes  sacolinensis  Mein. 

1870     Mbinert,  Myr.  Mus.  Hann.  I.     Naturh.  Tidskr.,   (3)  VII,  p.  53. 
1884     Sseliwanoff,  Horae  Soc.  ent.  Ross.,  XVIII,  p.  93. 

Sartung  auf  der  Insel  Sachalin. 

Scolioplanes  sibiricus  Sseliw. 

1881     Sseliwanoff,  Zapiski  imp.  Ak.  nauk.  St.  Petersburg. 
1884     Sseliwanoff,  Horae  Soc.  ent.  Ross.,  XVIII. 

Sibirien  (Jablotschnü  Chrebet). 

Scolioplanes  sulcatus  Sseliw. 

1881     Sseliwanoff,  Zapiski  imper.  Akad.  nauk.  St.  Petersburg. 
1884     Sseliwanoff,  Horae  Soc.  entom.  Ross.,  XVIII,  p.  95. 

Sibirien  (Nikolaewsk  am  Amur). 

Scolopenärella  Immaculata  Newp. 

1844     Newpobt,  Trans.  Linn.  Soc,  XIX,  p.  374. 

1884     Latzel,  Die  Myr.  der  österr.-ungar.  Mon.,  II,  p.   15. 

(Weitere  Litteraturangaben  dieses  allbekannten  Kosmopoliten  sind  unnötig.) 

Schweden,  Norwegen  (Ackershus,  Nedenes,  Throndhjem),  Rußland  (Charkow). 

[Ganz  Europa,  Azoren,  Canaren,  Korfu,  Kreta,  Sumatra,  Java,  Nordamerika,  Feuerland,  Patagonien.] 

Pauropus  huxleyi  Lubbock 

1867  Lubbock,  Trans.  Linn.  Soc,  XXVI,  p.  182. 

1884  Latzel,  Myr.  der  österr.-ungar.  Mon.,  II,  p.  23. 

1887  Berlese,  Acari,  Myr.,  Scorp.  huc.  in  It.  rep.,  Fase  21,  No.  1. 

1889  Porat,  Nya  bidrag  etc.     Ent.  Tidskr.,  p.   18. 

1902     Hansen,  Genera  and  spec.  of  the  order  Pauropoda.     Vid.  Medd.  Naturh.  Foren.  Kjöbenhavn,   1901,  p.  355. 

Schweden  (Jönköping,  Upsala),  Rußland  (St.  Petersburg,  Narwa). 
[Dänemark,  Deutschland,  Oesterreich,  Italien.] 

JPolyxenus  layurus  L. 

1880     Polyxenus  lagurus,  Latzel,  Die  Myr.  der  österr.-ungar.  Mon.,  II,  p.  74. 

1890  „  „         Berlese,  Acari,  Myr.,  Scorp.  etc.,  Fase.  56,  No.  8. 

Schweden,   Norwegen  (Smaelenenes,    Kristians,  Jarlsburg,   Bratsberg,   Nedenes,   Romsdals),   Rußland 
(Sewastopol). 

[Irland,   Dänemark,    Deutschland,   Oesterreich -Ungarn,   Schweiz,    Frankreich,    Niederlande,   Belgien, 

Italien,  Azoren.] 

Polyzonium  germanicum  Brandt 

.1831  Brandt,  Bull.  Ac  St.  Petersbourg,  (6)  II,  p.  XI. 
1884  Latzel,  Myr.  der  österr.-ungar.  Mon.,  II,  p.  358. 
1898     Vbrhoeff,  Arch.  Naturg.,  p.  109,  Taf.  7,  Fig.   11—13. 

Schweden,    Rußland,    Sibirien    (am  Jenissej   bei  Vorogova  6o°  55',    Nischnij  Inbatskoj  63  °  50',    Bal- 

klanovskij  64  °  25',  Goroschinskoj  68°  17'). 

[Dänemark,  Deutschland,  Oesterreich-Ungarn,  Frankreich.] 


Myriopoden.  47 

Glomeris  marginata  (Vill.) 

1789  Oniscus  marginatus,  Villers,  Linn.  entom.,  IV,  p.  187. 

1884  Glomeris  marginata,  Latzel,  Die  Myr.  der  österr.-ungar.  Mon.,  II,  p.  98  (daselbst  die  ältere  Litteratur.) 

1889  „  .,  Pobat,  Nya  bidrag  etc.     Ent.  Tidskr.,  p.   19. 

1899  „  „  Rothenbühler,  Revue  suisse  zool.,  VI,  p.  221. 

1896  „  .,  Verhoeff,  Dipl.  Rheinpreußens,  p.  246. 

Schweden,  Norwegen  (Ackershus,  Bratsberg,  Nedenes,  Lister). 

[Irland,  Dänemark,  Deutschland,  Belgien,  Niederlande,  Schweiz,  Frankreich,  Oberitalien  (?).] 

Glomeris  conspersa  C.  Koch 

1897  C.  Koch,  System  der  Myr.,  p.  89. 

1884  Latzel,  Die  Myr.  der  österr.-ungar.  Mon.,  II,  p.   120. 

1891  Verhoeff,  Berl.  ent.  Zeitschr.,  XXXVI,  p.   160. 

1893  Verhoeff,  ibid.  XXXVIII,  p.  277. 

1899  Rothenbühler,  Revue  suisse  zool.,  VI,  p.  212. 

1900  Rothenbühler,  ibid.  VIII,  p.   169. 

Rußland  (Charkow). 

[Rheinpreußen,  Süddeutschland,  Schweiz,  Oesterreich-Ungarn,  Bosnien,  Italien,  Algier.) 

Glomeris  hexasticha  Brandt 

1833  Brandt,  Bull.  Soc.  Natur.  Moscou.,  VI,  p.  197. 

1884  Latzel,  Myr.  der  österr.-ungar.  Mon.,  II,  p.   110. 

1891  Verhoeff,  Berl.  ent.  Zeitschr.,  Bd.  XXXVI,  p.  161 

1899  Rothenbühler,  Revue  suisse  zool.,  VI,  p.  214. 

1900  Rothenbühler,  ibid.  VIII,  p.   170. 
1900  Attems,  Arch.  Naturg.,  p.  304. 

Rußland  (Charkow). 

[Deutschland,  Belgien,  Niederlande,  Oesterreich-Ungarn,  Bosnien,  Herzegovina,  Schweiz,  Frankreich.] 

Strongylosoma  pullipes  Ol. 

1712     Olivier,   Encyclop.  method.  Insectes,  VII,  p.  414. 
1884     Latzel,  Die  Myr.  der  österr.-ungar.  Mon.,  II,  p.   168. 

1898  Attems,    System  der  Polydesmiden,  I,  p.  88.     Denkschr.  Ak.  Wiss.  Wien,  Bd.  LXVII.     (In  beiden  Schriften  aus- 

führliche Synonymie.) 

Rußland  (Charkow). 

[Deutschland  (Hamburg,  Danzig  etc.),  Oesterreich-Ungarn,  Bosnien,  Italien.] 

Strongylosoma  iadrense  Pregl 

1883  Pregl,  Progr.  d.  ginnasio  sup.  di  Zara,  XXVI,  p.  4. 

1884  Latzel,  Die  Myr.  der  österr.-ungar.  Mod.,  II,  p.  166. 
1898     Attems,  System  der  Polyd.,  I,  p.  91. 

Rußland  (Charkow). 

[Dalmatien.] 

TracJiynotus  dmitrievi  Tim. 

1897  Timotheew,  Trav.  Soc.  nat.  Kharkow,  XXXI,  p.  273. 

Rußland  (Charkow,  Walkonski). 

Orthomorpha  gracilis  C.  Koch 

1884     Paradesmus  gracilis,  Latzel,  Die  Myr.  der  österr.-ungar.  Mon.,  II. 

1898  Orthomorpha  gracilis,  Attems,  Syst.  d.  Polyd.,  I,  p.  337. 

Eine  mit  Pflanzen  in  Glashäuser  Europas  eingeschleppte  tropische  Art. 
Schweden,  Norwegen  (Ackerhus,  Throndhjem). 


48  CARL   GRAF    ATTEMS, 

JPoratia  digitata  (Por.) 

1889     Scytonotus  digitatus,  Poeat,  Nya  bidrag  etc.     Ent.  Tidskr.,  p.  25. 
1895  „  „  Latzel,  Myr.  aus  der  Umgebung  Hamburgs. 

1899     Poratia  digitata,  Attems,  Syst.  d.  Polyd.,  II,  p.  360. 

Schweden  (Glashäuser  von  Gothenburg). 

Deutschland  (Lohgerberei  in  Bergedorf  bei  Hamburg). 

Ebenfalls  eine  eingeschleppte  tropische  Art. 

Sulcifertis  (Levizonus)  thaumasius  Att. 
1898     Attems,  System  der  Polydesmiden,  I,  p.  352. 
Sibirien  (Wladiwostok). 

Polydesmus  complanatus  L. 

1761  Linne,  Fauna  suecica,  ed.  II,  p.  502. 

1866  Porat,  Sveriges  Myr.,  p.   17. 

1868  Meinest,  Naturh.  Tidskr.,  (3)  V. 

1870  Stuxbeeg,  Öfvers.  K.  Vet.-Ak.  Förh.,  p.  906. 

1884  Latzel,  Myr.  Normandie,  I,  p.  262;  II,  p.  365. 

1886  Haase,  Zeitschr.  f.  Entom.  Breslau,  N.  F.  Heft  11,  p.  44. 

1898  Poeat,  Nya  bidrag  etc.     Ent.  Tidskr.  p.  21. 

1891  Verhoeff,  Berl.  entom.  Zeitschr.,  XXXVI,  p.  125. 

1898  Attems,  System  der  Polydesmiden,  I,  p.  21. 

Schweden,   Norwegen  (Ackershus,  Kristians,  Bratsberg,  Nedenes,  Throndhjem). 

[Irland,  Dänemark,  Deutschland,  Frankreich,  Niederlande,  Belgien,  Schweiz,  Azoren.] 

JPolydesmns  denticulatus  C.  Koch 

1897  C.  Koch,  System  der  Myr.,  p.  135. 

1884     Latzel,  Die  Myr.  der  österr.-ungar.  Mon.,  II,  p.  141. 

1898  Attems,  System  der  Polydesmiden,  I,  p.  443. 

Schweden,  Norwegen    (Smaelenenes,    Ackershus,   Jarlsburg,    Bratsberg,   Nedenes,    Lister,    Romsdals, 
Throndhjem). 

[Deutschland  (Hamburg,  Danzig  etc.),  Oesterreich-Ungarn,  Schweiz,  Frankreich,  Niederlande.] 

Polydesmus  coriaceus  var.  borealis  Por. 

1889     Porat,  Nya  bidrag  etc.     Entom.  Tidskr.,  p.  22. 

1899  Attems,  System  der  Polydesmiden,  I,  p.  454. 

Schweden  (Skane,  Upsala,  Vestgotland,  Smäland,  Vestmannland),  Norwegen  (Smaelenenes,  Bratsberg). 

?  JPolydesmus  clavatipes  Stuxb. 

1876     Stuxbeeg,  Myr.  fran  Sibirien  etc.     Öfvers.  Vet.-Ak.  Förh.,  Bd.  XXXIII,  No.   2,  p.  34. 
1899     Attems,  System  der  Polydesmiden,  I,  p.  460. 

Sibirien  (zwischen  Atschinsk  und  Marinsk). 

?  Polydesmus  tabescens  Stuxb. 

1876     Stuxbeeg,  Myr.  fran  Sibirien.     Öfvers.  Vet.-Ak.  Förh.,  Bd.  XXXIII,  No.  2,  p.  35. 
1899     Attems,  System  der  Polydesmiden,  I,  p.  460. 

Sibirien  (am  Jenissej  bei  Jenisseisk  und  Aninskoj  63  °  30')- 

Die  Beschreibungen   von  P.  clavat'qws   und   tabescens  sind    völlig   unbrauchbar;   ich   führe  sie  nur  an 

um  auf  das  Vorkommen  von  Pdlydesmus- Arten  in  diesen  nördlichen  Gegenden  aufmerksam  zu  machen. 


Myriopoden.  aq 

Brachydesmus  supevus  Latzel 

1884     Latzel,  Die  Myr.  der  österr.-ungar.  Mon.,  II,  p.  130. 
1898     Attems,  System  der  Polydesmiden,  I,  p.  475. 

Schweden,  Norwegen  (Smaelenenes,  Ackershus,  Bratsberg). 

[Irland,  Deutschland,  Oesterreich-Ungarn,  Italien,  Frankreich,  Madeira,   Canaren,  Azoren,  Tunis.] 

Craspedosoma  raivlinsi  Leach 

1814  Leach,  Trans.  Linn.  Soc,  XI,  p.  380. 

1884  Latzel,  Die  Myr.  der  österr.-ungar.  Mon.,  II,  p.   191. 

1886  Haase,  Schlesiens  Chilopoden.  Zeitschr.  f.  Entom.  Breslau,  N.  F.,  Heft  11,  p.  55. 

1889  Porat,  Nya  bidrag  etc.     Ent.  Tidskr.,  p.  27. 

1895  Verhoeff,  Zool.  Anz.,  No.  476 — 478. 

1896  Verhoeff,  Arch.  f.  Naturg.,  p.  200. 

1897  Verhoeff,  ibid.  p.   138,  181. 

Schweden,  Norwegen  (Bratsberg). 

[Deutschland,   Niederlande,  Dänemark,  Oesterreich-Ungarn,  Bosnien,  England,  Schweiz,  Oberitalien.] 

?  Craspedosoma  cylindrictim  Stuxb. 
1876     Stuxberg,  Myr.  fran  Sibirien.     Öfvers.  K.  Vet.-Ak.  Förh.,  Bd.  XXXIII,  No.  2,  p.  35. 
Sibirien:  zwischen  Atschinsk  und  Marinsk. 

?  Craspedosoma  deplanatum  Stuxb. 
1876     Stuxberg,  Myr.  fran  Sibirien  etc.     Öfvers.  K.  Vet.-Ak.  Förh.,  Bd.  XXXIII,  No.  2,  p.  36. 
Sibirien :  zwischen  Atschinsk  und  Marinsk. 

?  Craspedosoma  dahuricum  Gerstf. 

1858     Gerstfeldt,    Ueber  einige  zum  Teil  neue  Arten  Platoden,  Anneliden,  Myr.  und  Crustaceen  Sibiriens.     Mem.  sav. 
etrang.  Ac.  St.  Petersbourg,  VIII. 

Sibirien. 

?  Craspedosoma  armatum  (Gerstf.) 

1858     Iulus  armatus,  Gerstfeldt,  Mem.  sav.  etrang.  Ac.  St.  Petersbourg,  VIII. 
1880     Craspedosoma  armatum,  Haase,  Zool.  Anz.,  Bd.  III,  p.  223. 

Sibirien  (Rustschuk). 

Diese   4   letztgenannten  „Craspedosoma" -Arten   führe   ich   nur  an,   um  spätere  Sammler  auf  das  Vor- 
kommen von  Chordeumiden  aufmerksam  zu  machen ;  die  citierten  Beschreibungen  sind  völlig  unbrauchbar. 

JPlacodes  terricolor  Att. 
1899     Attems,  Neues  über  pal.  Myriop.     Zool.  Jahrb.,  XII,  p.  320. 
Sibirien  (Wladiwostok). 

Isobates  varicornis  (C.  Koch) 

1847  Nemasoma  varicorne,  C.  Koch,  Syst.  d.  Myr.,  p.  116. 

1884  Isobates  varicornis,  Latzel,  Die  Myr.  d.  österr.-ungar.  Mon.,  II,  p.  240. 

1886  „  „  Haase,  Zeitschr.  f.  Entom.  Breslau,  N.  F.  Heft  12. 

1889  „  „  Porat,  Entom.  Tidskr.,  p.  28. 

1891  „  „  Verhoeff,  Berl.  ent.  Zeitschr.,  XXXVI,  p.  153. 

Schweden,   Norwegen  (Ackershus,  Jarlsburg,  Bratsberg). 

[Dänemark,  Deutschland,  Oesterreich-Ungarn,  Bosnien,  Frankreich,  Italien.] 

Fauna  Arctica,  Bd.  HI.  7 


50  CARL    GRAF   ATTEMS, 

Blaniulus  pulchellus  (C.  Koch) 

1838     Iulus  pulchellus,  C.  Koch,  Deutschi.  Crust.  Myr.  Arachn.,  Heft  22,  Taf.  13. 

1884  Blaniulus  venustus,  Latzel,  Myr.  d.  österr.-ungar.  Mon.,  II,  p.  244. 

1885  „  pulchellus,  Berlese,  Acari,  Myr.,  Scorp.  Ital.,  Pasc.  21,  No.  2. 

1886  „  „  Haase,  Zeitschr.  f.  Entom.  Breslau,  N.  F.  Heft   12. 
1889              „                   „  Porat,  Nya  bidrag.     Ent.  Tidskr.,  p.  31. 

Schweden,  Norwegen  (Smaelenenes,  Jarlsburg,   Bratsberg,  Nedenes),  Rußland  (Charkow). 
[Dänemark,    Borkum,     Deutschland,    Niederlande,    Belgien,    Oesterreich-Ungarn,    Bosnien,    Schweiz, 
Italien,  Frankreich,  Sardinien,  Sicilien,  Azoren.] 

Blaniulus  ftiscus  Am  Stein 

1857  Am  Stein,  Jahresb.  Naturf.  Ges.  Graubündten,  N.  F.,  p.   139. 

1884  Latzel,  Myr.  d.  österr.-ungar.  Mon.,  II,  p.  248. 

1889  Porat,  Nya  bidrag.     Ent.  Tidskr.,  p.  28. 

1899  Rothenbühler,  Revue  suisse  zool.,  VI,  p.  244. 

Schweden,  Norwegen    (Smaelenenes,     Kristians,    Jarlsburg,     Bratsberg,    Nedenes,    Lister,    Romdals, 
S.  Throndhjem),  Rußland  (Charkow). 

[Deutschland,  Oesterreich,  Schweiz,  Frankreich,  Irland,  Sicilien.] 

Typhloblaniulus  guttulatus  (Bosc) 

1792  lulus  guttulatus,  Bosc,  Bull.  Soc.  philom.  Paris,  p.  12. 

1884  Blaniulus  guttulatus,  Latzel,  Myr.  d.  österr.-ungar.  Mon.,  II,  p.  250. 
1886  „  ,,  Haase,  Zeitsehr.  Entom.  Breslau,  N.  P.  Heft  12. 

1898  Typhloblaniulus  guttulatus,  Verhoeff,  Arch.  Naturg.,  p.  172. 

Schweden,   Norwegen  (Ackershus,  Buskerud,  Throndhjem),  Rußland  (Charkow). 

[Dänemark,    Deutschland,   Niederlande,    Belgien,   Oesterreich-Ungarn,   Schweiz,    Frankreich,    Italien, 
Sicilien]. 

Schizophylluni  sabulosum  (L.) 

1758  Iulus  sabulosus,  Linne,  Systema  nat,  ed.  X,  I,  p.  640. 

1884  „  „  Latzel,  Myr.  d.  österr.-ungar.  Mon.,  II,  p.  327. 

1894  „  „  Verhoeff,  Verh.  Zool.  bot.  Ges.  Wien,  XLIV,  p.  156. 

1895  „  „  Attems,  Myr.  Steiermarks. 

1896  Schizophylluni  sabulosum,  Verhoeff,  Arch.   Naturg.,  p.  210. 

Schweden,  Norwegen  (Smaelenenes,  Ackershus,  Jarlsburg,  Bratsberg,  Lister),  Rußland  (Charkow). 
[Dänemark,    Niederlande,    Belgien,    Irland,   Deutschland,    Oesterreich-Ungarn,    Schweiz,    Frankreich, 
Italien,  Serbien.] 

Vnciger  foetidus  (C.  Koch) 

1838  Iulus  foetidus,  C.  Koch,  Deutschi.  Crustac,  Myr.,  Arachn.,  Heft  22,  Taf.  5. 

1839  „      unciger,  Waga,  Rev.  zool.  soc.  Cuv.,  II,  p.  80. 
1841          „       (Unciger),  foetidus  Brandt,  RecueiL,  p.  89. 
1863         „      foetidus,  C.  Koch,  Die  Myr.,  II,  p.  85. 

1868  „  „         Meinert,  Naturh.  Tidskr.,  (3)  V,  p.  11. 

1869  „  „         Porat,  Öfvers.  Vet.-Ak.  Pörh.,  p.  648. 

1870  „  „         Stuxberg,  ibid.  p.  892. 

1884         „  „         Latzel,  Die  Myr.  d.  österr.-ungar.  Mon.,  II,  p.  278. 

1889  „  „  Porat,  Nya  bidrag  etc.     Ent.  Tidskr.,  p.  33. 


Myriopoden.  c  i 

1894  Iulus  (Oncoiulus)  foetidus,  Verhoeff,  Verh.  Zool.  bot.  Ges.  Wien,  p.   151. 
1899     Oncoiulus  foetidus,  Verhoeff,  Arch.  Naturg.,  p.  190. 

1903      Unciger  foetidus,  Attems,  Zool.  Jahrb.  Syst.,  XVIII,  p.  142. 

Schweden,  nur  im  südlichen  Teil :  Skane,  Blekinge,  Halland,  Göteborg. 
[Dänemark,  Deutschland,  Holland,  Oesterreich-Ungarn.] 

Brachyiulus  (Microbrachy iulus)  pusillus  (Leach) 

1814  Iulus  pusillus,  Leach,  Trans.  Linn.  Soc.  London,  XI,  p.  379. 
1884  „  „  Latzel,  Myr.  d.  österr.-ungar.  Mon.,  II,  p.  281. 

1889  „  „  Porat,  Nya  bidrag  etc.     Ent.  Tidskr.,  p.  33. 

1895  Brachyiulus  pusillus,  Verhoeff,  Arch.  Naturg.,  p.  361. 

1898  „  „  Verhoeff,  ibid.  p.   152. 

Schweden  (Skane,  Blekinge,  Gotland),  Rußland  (Charkow). 

[Dänemark,  Niederlande,  Belgien,  Deutschland,  England,  Oesterreich-Ungarn,  Frankreich,  Italien, 
Sicilien,  Zante,  Azoren.] 

(Bei  manchen  Fundortsangaben  ist  eine  Verwechselung  mit  nahe  verwandten  Formen  nicht  aus- 
geschlossen.) 

Cylindroiulus  silvarum  (Mein.) 

1868  Iulus  silvarum,  Meinert,  Naturh.  Tidskr.,  (3)  V,  p.   13. 
1889         „  „         Porat,  Nya  bidrag  etc.     Ent.  Tidskr.,  p.  35. 
1891          „  „  Verhoeff,  Berl.  ent.  Zeitschr.,  XXXVI,  p.  136. 

Schweden,  Norwegen  (Smaelenenes,  Ackershus,  Bratsberg,  Nedenes,  Lister). 
[Dänemark,  Holland,  Belgien,  Deutschland,  Frankreich,  Irland.] 

Cylindroiulus  londinensis  (Leach) 

1814     Iulus  londinensis,  Leach,  Trans.  Linn.  Soc.  London,  XI,  p.  378. 

1869  „  „  Meinert,  Danmarks  Chilognather.     Naturh.  Tidskr.,  (3)  V,  p.  8. 
1886          „                 „            Haase,  Zeitschr.  Entom.  Breslau,  N.  F.  Heft  12. 

1889  „  „  Porat,  Nya  bidrag  etc.     Ent.  Tidskr.,  p.  33. 

1891  „  „  Verhoeff,  Berl.  ent.  Zeitschr.,  XXXVI,  p.   136. 

1899  „  „  Rothenbuhler,  Bev.  suisse  zool.,  VI,  p.  246. 

Schweden,  Norwegen  (Ackershus,  Bratsberg,  Throndhjem). 
[Holland,  Belgien,  Frankreich,  England,  Deutschland,  Schweiz.] 

Cylindroiulus  luscus  (Mein.) 

1868     Iulus  luscus,  Meinert,  Naturh.  Tidskr.,  (3)  V,  p.  9. 

1884         „  „       Latzel,  Myr.  d.  österr.-ungar.  Mon.,  II,  p.  283. 

Schweden,  Norwegen  (Smaelenenes,  Ackershus,  Jarlsburg,  Bratsberg,  Nedenes,  Throndhjem). 
[Irland,   Dänemark,  Niederlande,  Deutschland,  Oesterreich-Ungarn,  Frankreich,  Lombardei,  Azoren.] 

Iulus  (Leptoitilus)  fallax  Mein. 

1868     Iidus  fallax,  Meinert,  Naturh.  Tidskr.,  (3)  V,  p.  15. 
1889  „  „       Porat,  Nya  bidrag  etc.     Ent.  Tidskr.,  p.  43. 

1891  „  „       Verhoeff,  Berl.  ent.  Zeitschr.,  XXXVI,  p.  135. 

7* 


52  CARL    GRAF   ATTEMS, 

1895     lulus  fallax,  Attems,  Myr.  Steiermarks. 

1884         „       longabo,  Latzel,  Myr.  d.  österr.-ungar.  Mon.,  II,  p.  313. 

Schweden  (Skane,  Göteborg),  Rußland  (Charkow). 
[Dänemark,  Deutschland,  Oesterreich-Ungarn,  Lombardei.] 

Iulus  {Leptoiulus)  vagabundus  Latzel 

1884  Iulus  fallax  var.  vagabundus,  Latzel,  Die  Myr.  d.  österr.-ungar.  Mon.,  II,  p.  316. 
1887         „      fallax,  Haase,  Zeit3ehr.  Entom.  Breslau,  N.  F.  Heft  12,  p.  35. 
1889         „       vagabundus,  Pobat,  Nya  bidrag  etc.     Ent.  Tidskr.,  p.  41. 
1895  „  „  Attems,  Myr.  Steiermarks. 

Schweden  (Skane),  Norwegen  (Bratsberg,  Nedenes). 
[Deutschland,  Oesterreich,  Italien,  Belgien.] 

Iulus  {Leptoiulus)  minutus  Por. 

1889     Iulus  minutus,  Porat,  Nya  bidrag  etc.     Ent.  Tidskr.,  p.  48. 

1869         „      fallax,  Porat,  Ofvers.  Vet.-Ak.  Förh.,  XXVI,  p.  646  (ex  p.). 

1898         „       minutus,  Verhoeff,  Arch.  Naturg.,  p.  134. 

Schweden  (Skane). 

lulus  (Microiulus)  laeticollis  Por. 

1889     Iulus  laeticollis,  Porat,  Nya  bidrag  etc.     Ent.  Tidskr.,  p.  45. 

1869         „      fallax,  Porat,  Öfvers.  Vet.-Ak.  Förh.,  Bd.  XXVI,  p.  646  (ex  p.). 

1898         „       laeticollis,  Verhoeff,  Arch.  Naturg.,  p.   124,  134. 

Schweden  (von  Skane  bis  Upland). 

Iulus  {Micropodoiulus)  terrestris  L. 

1758  Iulus  terrestris,  Linke,  Syst.  Nai,  ed.  X.  I,  p.  639. 

1866  „  „  Porat,  Sver.  Myr.  Dipl.,  p.  27. 

1869  „  „  Porat,  Öfvers.  Vet.-Ak.  Förh.,  p.  647. 

1870  „  „  Stüxberg,  ibid.  p.  901. 

1889  „  „  Porat,  Nya  bidrag  etc.     Ent.  Tidskr.,  p.  36. 

1898  „  „  Verhoeff,  Arch.  Naturg.,  p.   120. 

1899  „  „  Verhoeff,  ibid.  p.  208. 

1868         „       rugifrons,  Meinert,  Naturh.  Tidskr.,  (3)  V,  p.   17. 

1884  „  „  Latzel,  Myr.  der  österr.-ungar.  Mon.,  II,  p.  325. 

Schweden. 

[Dänemark,  Niederlande,  Ungarn  (Mediasch,  Marienburg  in  Siebenbürgen,  Slavon.  Brod).] 

Iulus  {Micropodoiulus)  liffulifer  Latzel 

1884  Iulus  scandinavius,  Latzel,  Myr.  d.  österr.-ungar.  Mon.,  LI,  p.  322. 

1886  „  terrestris,  Haase,  Zeitschr.  Entom.  Breslau,  N.  F.  Heft  12,  p.  38. 

1868  „  „  Meinert,  Naturh.  Tidskr.,  (3)  V,  p.   16. 

1891  „  ligulifer,  Verhoeff,  Berl.  entom.  Zeitschr.,  XXXVI,  p.  152. 

1895  „  „  Attems,  Myr.  Steiermarks. 

1896  „  „  Verhoeff,  Diplop.  Rheinpreuß.,  p.  263. 
1898  „  „  Verhoeff,  Arch.  Naturg.,  p.  120. 

Norwegen  (Jarlsburg). 

[Dänemark,  Deutschland,  Oesterreich-Ungarn,  Frankreich,  Niederlande.] 


Myriopoden.  53 


Iulus  rossicus  Tim. 

1897     Iulus  rossicus,  Timotheew,  Trav.  Soc.  nat.  Kharkow,  XXXI,  p.  273. 
Rußland  (Charkow,  Kursk,  Kaukasus,  Gouv.  Tawritschesk). 

?  Iulus  profugus  Stüxb. 
1876     Stuxbeeg,  Myr.  fran  Sibirien  etc.     Öfvers.  K.  Vet.-Ak.  Pörh.,  Bd.  XXXIII,  No.  2,  p.  33. 

Sibirien :  zwischen  Tomsk  und  Kainsk. 
Eine  nicht  wiederzuerkennende  Art. 


Hauptsächlichste  Litteratur  zur  Myriopodenfauna 
von  Skandinavien,  Russland  und  Sibirien. 

1.   Skandinavien. 

Eisen  et  Stuxberg,  Gotska  Sandoen,  deres  flora  och  fauna,  Stockholm  1868. 

Ellingsen,  Edv.,    Bidrag  tili  Kundskaben  om  de  norske  Myriopoders  Udbredelse.     Christiania  Vid.  Selsk.  Forh.  f.   1891, 

No.  10. 
Derselbe,  Mere  om  norske  Myriopoder.     Ibid.   1897,  No.  4. 

Palmbero,  Bidrag  tili  Känedom  om  Sveriges  Myriopoder,  ord.  Chilopoda,  Stockholm  1866. 
Porat,  0.  v.,  Bidrag  tili   Kännedomen  om  Sveriges  Myriopoder-Ordn.  Diplopoda,  Stockholm  1866. 

Derselbe,  Redag.  för  en  a.  sommaren   1868  utförd  resa  tili  Skane  och  Blekinge.    Öfvers.  Vet.-Ak.  Förh.,   1869,  No.  6. 
Derselbe,  Om  nagra  norske  Myriopoder.     Entom.  Tidskr.,  Stockholm,  VIII,   1887. 
Derselbe,  Nya  bidrag  tili  Skandinavisk  halfons  myriopodologi.     Entom.  Tidskr.,  Stockholm  1889. 
Storm,  V.,  Myr.  and  Oniscoid.  vel  Throndhjem.     Norske  Selsk.  Skrift.  1898,  No.  8. 
Stuxberg,  A.,  Bidrag  tili  Skandinaviens  myriopodologi.    I.  Sveriges  Chilognather.    Öfvers.  K.  Vet.-Ak.  Förh.,  Bd.  XXVII, 

1870,  No.  8.     IL  Sveriges  Chilopoda.     Ibid.,  Bd.  XXVIII,  1871,  No.  4. 
Derselbe,  Lithobius  borealis  funnen  in  Sverige.     Ibid.,  Bd.  XXXV,  1875,  No.  2. 

2.   Europäisches  Rußland. 

Attems,  C,  Myriopoden  im  Reisewerke  des  Graf.  J.  Zichy.    Zool.  Ergebn.,  II,  1900. 
Schmidt,  P.,  Zur  Kenntnis  der  niederen  Myriopoden.     Zeitschr.  f.  wiss.  Zool,  Bd.  LIX,   1895. 
Sseliwanoff,  Zwei  neue  Arten  aus  der  Gattung  Lithobius.    Hör.  Soc.  ent.  Ross.,  XII,  1876. 
Derselbe,  Mater  K.  izuc.  russkych  Tiszaöenogych.     Trudy  Russk.  entom.  obS.  Petersburg,  XI,  1880. 
Derselbe,  Lithobiidae  ehr.  v.  mus.  imp.  Ak.  nauk.     Zapiski  Imp.  Ak.  nauk.  St.  Petersburg,  1881. 
Derselbe,  Geophilidae  museja  imp.  Ak.  nauk.     Zapiski  Imp.  Ak.  nauk.  St.  Petersburg,   1881. 
Derselbe,  Myr.  de  Russie.     Hör.  Soc.  ent.  Ross.,  XVIII,  1883—84. 

Timotheew,  T.  E.,  Liste  des  Myr.  des  environs  de  Charkow.     Trav.  Soc.  natur.  Charkow,  T.  XXXI,  1897. 
Derselbe,  Deus  especes  nouv.  de  Diplopodes.     Ibid. 

3.   Sibirien. 

Gerstfeldt,  G.,  lieber  einige  zum  Teil  neue  Arten  Platoden,  Anneliden,  Myr.  und  Crustaceen  Sibiriens.    Mem.  sav.  etr. 
Ac.  St.  Petersbourg,  VIII,   1858/59. 


54  CARL   GRAF   ATTEMS,   Myriopoden. 

Haase,  E.,  Zur  Kenntnis  der  sibirischen  Myriopoden.     Zool.  Anz.,  No.  55,  1880. 
Sseliwanoff,  Mater.  K.  izuc.  russk.  Tiszacenogych.     Trudy  Russk.  ent.  obs.,  XI,  1880. 
Derselbe,  Eine  Bemerkung  über  Lithobius  Sibiriens  Gerste.     Zool.  Anz.,  No.  68,  1880. 
Derselbe,  Neue  Lithobiiden  aus  Sibirien  und  Centralasien.     Zool.  Anz.,  No.  83,  1881. 
Derselbe,  Myr.  de  Russie.     Hör.  Soc.  ent.  Ross.,  XVIII,  1883—84. 

Stuxberg,  A.,    Myriop.    fran    Sibirien    och  Waigatschön   samlade   under   Nordenskiöldas   expeditionen    1875.     Ofvers.  K. 
Vet.-Ak.  Eörh.  1876,  Bd.  XXXIII,  No.  2. 


Die  Nemertinen 


von 


Dr.  Otto  Bürger 

in   Santiago   de   Chile. 


Mit  Tafel  III. 


LJie  in  dieser  Arbeit  beschriebenen  und  aufgeführten  Nemertinen  sind  zum  größten  Teile  von 
F.  Römer  und  F.  Schaudinn  bei  Spitzbergen  und  König-Karls-Land  im  Jahre  1898  und  von  E.  Vanhöffen 
an  der  Westküste  von  Grönland  im  Jahre  1893  gesammelt  worden.  Außerdem  gelangten  auch  die  kleinen 
Ausbeuten  zur  Verarbeitung,  welche  W.  Kükenthal  und  A.  Walter  auf  der  Bremer  Expedition  nach 
Ost-Spitzbergen  im  Jahre  1889,  W.  S.  Bruce  bei  Franz-Josefs-Land  und  Cl.  Hartlaub  an  der  Westküste 
von  Spitzbergen  im  Jahre  1898  zusammenbrachten. 

Der  speciellen  Beschreibung  des  mir  vorliegenden  Materiales  folgt  eine  Aufzählung  aller  aus  der 
Arktis  bisher  bekannt  gewordenen  Arten. 

Ordnung:  Protonemertini  Bürger. 
Carinella  annulata  Mont. 

Carinella  annulata  Montagu,  vergl.  0.  Bürger,  Die  Nemertinen  des  Golfes  von  Neapel,  in:  Fauna  und  Flora  des  Golfes 
von  Neapel,  22.  Monographie,   1895,  p.  523 — 525. 

Fundorte  in  der  Arktis:  Römer  und  Schaudinn,  Station  14,  Kap  Platen,  ca.  5  Seemeilen  NO. ; 
Station  27,  König-Karls-Land,  Südseite  zwischen  Helgoland-  und  Jena-Insel. 

Vanhöffen  (1060,  1063  und  1065),  Grönland,  Karajak-Fjord. 

C.  annulata  wurde  von  Römer  und  Schaudinn  40—65  m  tief  gedredgt.  Meeresgrund :  wenig  Mud, 
mit  roten  Kalkalgen  und  Florideen  bewachsene  Steine  und  grobkörniger  blauer  Schlick  mit  vielen  Steinen 
und  Muschelschalen. 

Weitere  Verbreitung:  Küsten  von  Großbritannien,  Norwegen  und  Frankreich,  Mittelmeer,  Kap 
der  guten  Hoffnung. 

Ordnung:  Metanemertini  Bürger. 
Ennemertes  neesi  Oerst. 

Eunetnertes  neesi  Oeested,    vergl.  0.  Bürger,   Die  Nemertinen  des  Golfes  von  Neapel,  in :  Fauna  und  Flora  des  Golfes 
von  Neapel,  22.  Monographie,  1895,  p.  544 — 545. 

Fundorte  in  der  Arktis:  E.  neesi  wurde  im  Jahre  1898  von  Cl.  Hartlaub  (No.  6)  auf  steinigem 
Grunde  in  der  Tromsö-Reede,  20  m  tief,  erbeutet. 

Diese  Art  ist  bereits  aus  der  Arktis,  nämlich  vom  Island,  bekannt. 

Weitere  Verbreitung:  Nordsee,  Küsten  von  Norwegen,  Großbritannien,  Helgoland,  atlantische 
Küste  von  Frankreich,  Mittelmeer. 

Fauna  Arctica,  Bd.  III.  8 


5<5  OTTO    BURGER, 

Nemertopsis  actinophila  nov.  sp. 
Taf.  III,  Fig.  i,  5-8. 

Von  dieser  biologisch  interessanten  Art  wurde  eine  größere  Anzahl  Exemplare  erbeutet.  Dieselben 
sind  15 — 45  mm  lang  und  1,5—2  mm  breit.  Der  Körper  ist  im  Querschnitt  kreisrund.  Vorder-  und  Hinterende 
sind  abgerundet  und  sehen  sich  zum  Verwechseln  ähnlich. 

Die  Farbe  der  konservierten  Exemplare  ist  weißlich-graugelb  oder  hellbraun.  Im  Leben  ist  diese  Art 
hellrot,  rotorange,  rotgelb  oder  rotbraun  gefärbt. 

N.  actinophila  wurde  fast  regelmäßig  unter  der  Fuß  Scheibe  von  zwei  Actinien-Arten 
sitzend  gefunden,  welche  O.  Carlgren  als  Tealia  davisii  (Agas.)  und  Stomphia  polaris  (Dan.)  bestimmt 
hat.  Sie  hat  sich  der  Fußscheibe  derart  innig  angeschmiegt  oder  gar  angeklebt,  daß  auch  die  konservierten 
Exemplare  meistens  noch  an  ihr  haften. 

Für  das  innige  Verhältnis,  welches  zwischen  Actinie  und  Nemertine  besteht,  zeugt  der  Umstand, 
daß  die  Nemertine  stets  genau  in  ihrer  Färbung  mit  der  Actinie  übereinstimmt.  Es  handelt  sich  im  vor- 
liegenden Falle  wohl  lediglich  um  einen  Raumparasitismus.  Nur  2  Exemplare  von  N.  actinophila  wurden 
freilebend,  um  Bryozoen  gewunden,  aufgefunden. 

N.  actinophila  besitzt  eine  stark  ausgebildete  Kopfgrube  und  vor  allen  Dingen  eine  auffallend 
mächtig  entwickelte  Kopfdrüse.  Die  Schläuche  der  letzteren  erstrecken  sich,  wie  bei  Nemertopsis  peronea, 
über  das  Gehirn  hinaus  nach  hinten. 

Das  Epithel  ist  höher  als  die  übrigen  Schichten  der  Körperwand  zusammen  und  außerordentlich 
dicht  mit  sehr  schlanken  Drüsenzellen  versehen,  die  anscheinend  bündeiförmig  angeordnet  sind.  Die  Grund- 
schicht ist  dünn,  ebenso  die  Ringmuskelschicht.     Etwas  stärker  ist  die  Längsmuskelschicht  entwickelt. 

N.  actinophila  gehört  zu  den  Prorhynchocölomiern.  Der  Rüssel  ist  der  kleinen  Art  entsprechend 
kräftig  ausgebildet.  Das  Angriffstilett  ist  gerade,  die  Basis  in  der  Mitte  ein  klein  wenig  ringförmig  ein- 
geschnürt, und  Basis  und  Stilett  sind  annähernd  gleich  lang.  Es  sind  2  Reservestilettaschen  vorhanden, 
von  denen  eine  jede  mindestens  6  Reservestilette  enthält.     Der  Knauf  der  Stilette  ist  einfach  rundlich. 

Der  Magendarm  mündet  direkt  unmittelbar  vor  der  Insertion  des  Rüssels  in  das  Rhynchodaeum. 
Es  fehlt  dem  Darm  von  N.  actinophila  also  ein  Abschnitt,  welcher  dem  Oesophagus  der  Metanemertinen 
vergleichbar  wäre.  Der  Blinddarm  reicht  bis  an  die  starke  Anschwellung  des  Magendarms  hinan ;  er  besitzt 
keine  über  sein  unpaares,  blindes  Vorderende  hinausragende  Taschen. 

Die  N  ephridial  kanäle  sind  geräumig  und  erinnern  an  diejenigen  der  Amphiporiden.  Sie  breiten 
sich  hauptsächlich  in  der  Region  des  Magendarms  aus,  erstrecken  sich  aber  auch  noch  etwas  in  die  Gegend 
des  Blinddarms  hinein.  Jedes  Nephridium  besitzt  nur  einen  Ausführgang,  welcher  die  Körperwand  lateral 
genau  in  der  Höhe  der  Seitenstämme  durchbricht. 

Von  den  Blutgefäßen  sind  besonders  die  Kommissuren  außerordentlich  aufgetrieben  und  prall 
mit  der  Blutflüssigkeit  angefüllt. 

Die  dorsalen  Ganglien  sind  stark  entwickelt.  Die  ventrale  Gehirnkommissur  verläuft  gestreckt. 
Die  Seitenstämme  verlaufen  lateral  und  besitzen  einen  ziemlich  entwickelten  dorsalen  Faserstrang. 

Die  Cerebralorgane  sind  kleine,  kugelige  Gebilde,  welche  sehr  weit  vor  dem  Gehirn  unterhalb 
der  Blutgefäße  gelegen  sind. 

N.  actinophila  ist  aller  Wahrscheinlichkeit  nach  getrennt-geschlechtlich  und  ovipar.  Die  von 
mir  untersuchten  Exemplare  waren  Weibchen.  Die  Ovarien  liegen  in  mehreren  Säcken  übereinander.  Von 
den  Geschlechtsporen  bleibt  nur  ein  dorsales  und  ventrales  medianes  Längsfeld  frei. 


Die  Nemertinen.  cq 

Fundorte:  N.  actinqphila  ist  lediglich  von  Römer  und  Schaudinn  an  folgenden  Punkten  erbeutet 
worden:  Station  2,  Bären-Insel,  Westseite;  Station  13,  Ross-Insel,  ca.  1  Seemeile  NO.;  Station  16,  Hinlopen- 
Straße,  in  der  Lomme-Bay ;  Station  21,  Ice-Fjord,  Mitte;  Station  32,  König-Karls-Land,  in  der  Mitte  zwischen 
Jena-  und  Abel-Insel;  Station  35,  König- Karls- Land,  ca.  11  Seemeilen  nordwestlich  von  Haarfagrehaugen 
auf  Schwedisch-Vorland. 

Sie  wurde  in  Tiefen  von  0—240  m  gedredgt  und  lebt  mit  ihrer  Actinie  auf  grobem  Kies,  welcher 
mit  Balanidenschalen  bedeckt  ist,  feinem,  blauem  Mud  zwischen  faustgroßen  Steinen,  auf  gelbem  Lehm  und 
gelbem  Schlick,  der  zahlreiche  Wurmröhren  enthält,  und  auf  steinigen  Gründen,  welche  mit  roten  Kalkalgen 
überzogen  sind. 

Amphiporus  pulcher  Johnst. 

Amphiporus  pulcher  Johnston,  vergl.  0.  Bürger,  Die  Nemertinen  des  Golfes  von  Neapel,  in :  Fauna  und  Flora  des  Golfes 
von  Neapel,  22.  Monographie,   1895,  p.  567 — 568. 

Fundorte  in  der  Arktis:  A.  pulcher  wurde  in  nur  einem  Exemplare  von  Römer  und  Schaudinn 
erbeutet.  Station  49,  Ryk-Ys-Inseln,  zwischen  den  Inseln.  Meeresgrund:  wenig  kleine  Steine,  viele  Muschel- 
schalen und  Bryozoenreste.     Tiefe  60 — 80  m.     Diese  Art  ist  ferner  bereits  von  Grönland  bekannt. 

Weitere  Verbreitung:  Nordsee,  Kanal,  Atlantischer  Ocean  (Küste  von  Frankreich  und  Nord- 
amerika), Mittelmeer. 

Amphiporus  groenlandicus  Oerst. 
Taf.  III,  Fig.  2. 

Amphiporus  groenlandicus,  Oersted,  in :  Entwurf  einer  systematischen  Einteilung  und  speciellen  Beschreibung  der  Platt- 
würmer, Kopenhagen   1844,  p.  95. 
„  „  Bürgen,  in:  Zeitschr.  wiss.  Zool.,  Bd.  61,   1895,  p.  23. 

Von  dieser  Art  liegen  mir  etwa  30  Exemplare  vor,  von  denen  das  größte  12  cm  lang,  in  der  Mitte 
18  mm  breit  und  11  mm  dick  ist.  Doch  sind  Individuen  von  derartigen  Dimensionen  wahrscheinlich  Ausnahmen. 
Die  meisten  sind  5  —  6  cm  lang  und  7 — 10  mm  breit.    Das  von  Oersted  lebend  beobachtete  Tier  war  8  cm  lang. 

Der  Körper  junger  Exemplare  ist  rundlich ;  bei  den  älteren  ist  der  Bauch  stark  oder  vollkommen 
abgeplattet  und  zeigt  mitunter  eine  mediane,  muldenförmige  Längsbucht.  Der  Rücken  ist  mäßig  gewölbt. 
Vorder-  und  Hinterende  sehen  einander  sehr  ähnlich.  Gelegentlich  bemerkt  man  an  der  Kopfspitze  einen 
papillenartigen  Höcker.     Der  Kopf  kann  in  den  Vorderkörper  zurückgezogen  werden. 

A.  groenlandicus  ist  nach  Oersted  im  Leben  gelbbraun  gefärbt.  Die  konservierten  Tiere  wiesen 
ausnahmslos  eine  auffallende  Differenz  in  der  Färbung  des  Rückens  und  Bauches  auf.  Der  Rücken  ist  am 
häufigsten  rostfarben,  gelegentlich  braun-orangefarben  oder  orangegelb,  aber  auch  dunkelbraun,  braunviolett 
und  schwarzbraun.  Der  Bauch  ist  immer  sehr  viel  heller;  er  sieht  bald  gelblich-grau,  gelblich-weiß  oder 
fast  weiß  aus.     Die  Darmtaschen  schimmern  öfters  durch. 

A.  groenlandicus  besitzt  seiner  Form  und  Färbung  nach  viel  Aehnlichkeit  mit  Amphiporus  marmoratus 
Hubr.,  von  dem  er  sich  indessen  durch  seine  innere  Organisation  erheblich  unterscheidet. 

Die  arktische  Art  besitzt  eine  wohlentwickelte  Kopfgrube,  aber  nur  eine  überaus  kleine  Kopfdrüse. 
Letztere  wird  offenbar  ersetzt  durch  eine  enorme  Anzahl  subepithelialer  Drüsenzellen,  welche  den 
Cutisdrüsenzellen  der  Heteronemertinen  gleichen  und  auch  wie  diese  angeordnet  sind.  Ihre  dicken  Leiber 
stecken  in  der  Längsmuskelschicht  des  Hautmuskelschlauches.  Ihre  Ausführgänge  durchbohren  Grund- 
schicht und  Hautepithel  und  streben  auf  dem  kürzesten  Wege  nach  außen.    Auf  dem  Querschnitt  erscheinen 

8* 


ÖO  OTTO    BÜRGER, 

diese  Drüsenzellen  kranzförmig  angeordnet.  Indessen  ist  der  Drüsenkranz  nur  ganz  vorn  in  der  Kopfspitze 
vollständig  und  überall  annähernd  gleich  dick.  Bereits  in  der  Gegend  der  Cerebralorgane  sind  die  Drüsen- 
zellen dorsal  sehr  viel  kleiner  und  spärlicher  als  an  den  Seiten  und  ventral.  In  der  Gegend  des  Gehirns 
nehmen  sie  auch  am  Bauche  an  Zahl  und  Größe  ab,  erfahren  dagegen  in  den  Seiten  eine  besondere  Ent- 
wickelung.  In  der  Region  des  Magendarms  verkleinern  und  verringern  sie  sich  auch  in  den  Seiten,  so  daß 
sie  nunmehr  überall  sehr  locker  stehen.  In  der  mittleren  Region  des  Magendarms  nehmen  sie  bedeutend  ab. 
Es  wird  zunächst  der  Rücken,  ein  wenig  weiter  nach  hinten  der  Bauch  im  Bereich  eines  medianen  Streifens 
frei  von  diesen  Drüsenzellen.  Hinter  dem  Magendarm  finden  sie  sich  nur  noch  vereinzelt  über  und  unter 
den  Seitenstämmen,  um  etwa  in  der  Mitte  des  Blinddarms  vollständig  zu  verschwinden. 

Der  Rüssel  ist  ungemein  kräftig  entwickelt  und  bei  den  konservierten  Exemplaren  meist  ausgestülpt. 
Den  Bau  des  Angriffstilettes  nebst  seiner  Basis  habe  ich  leider  nicht  eruieren  können,  mich  indes  überzeugt, 
daß  der  Rüssel  nur  2  Reservestilettaschen  mit  je  2 —  3  Reservestiletten  enthält.  Der  Rüssel  wird  von 
16 — 18  Nerven  durchzogen. 

Der  Oesophagus  mündet  in  das  Rhynchodaeum.  Der  Oesophagus  ist  auffallend  umfangreich  und 
schwillt  allmählich  zu  dem  mächtig  entwickelten  Magendarm  an.  Der  unpaare  Abschnitt  des  Blind- 
darms ist  sehr  lang  und  reicht  genau  bis  zum  Magendarm.  Am  hinteren  Umfang  des  letzteren  gabelt  er 
sich  in  2  Taschen,  welche  neben  dem  Rhynchocölom  gelagert  sind  und  bis  nahe  an  das  Gehirn  hinan 
ragen  oder  sich  sogar  in  die  Gehirnregion  hinein  fortsetzen  und  alsdann  dorsal  vom  Gehirn  verlaufen. 

Die  Nephridialkanäle  begleiten  jederseits  den  Magendarm  und  das  Pylorusrohr  und  sind  von 
einer  für  die  Amphiporen  ungewöhnlichen  Länge.  In  der  Regel  scheint  jedes  Nephridium  nur  einen  einzigen 
Ausführgang  zu  besitzen,  welcher  das  Nephridium  in  der  Magendarmregion  nicht  weit  vom  Gehirn  verläßt 
und  an  der  Bauchfläche  sich  nach  außen  öffnet.  Bei  einem  Exemplar  beobachtete  ich  —  aber  nur  auf  einer 
Seite  —  noch  einen  zweiten  Ausführgang,  welcher  in  der  vordersten  Pylorusgegend  vom  Nephridium  abging 
und  gleichfalls  ventral  ausmündete.  Dieser  Gang  durchbrach  das  Epithel  als  ein  einziger,  gabelte  sich  aber 
in  der  Grundschicht,  um  den  Hautmuskelschlauch  gedoppelt  zu  durchsetzen.  Solche  Bildungen  sind  früher 
durch  Oudemans  beschrieben  worden,  und  wir  dürfen  ihnen,  besonders  auf  den  Untersuchungen  von  Boehmig 
fußend,  keinen  diagnostischen  Wert  beimessen. 

Das  Gehirn  besteht  aus  zwei  ziemlich  weit  voneinander  abliegenden  Hälften,  welche  durch  die 
ventrale  Kommissur  miteinander  wie  die  Kugeln  einer  Hantel  verbunden  sind.  Die  stark  entwickelten 
dorsalen  Ganglien  liegen  eher  lateral  als  dorsal  zu  den  ventralen.  Die  Seitenstämme  gehen  aus  den 
ventralen  Ganglien  mittels  einer  starken  und  unvermittelten  Biegung  nach  außen  ab.  Die  Seitenstämme 
nähern  sich  der  Bauchfläche. 

Die  Cerebralorgane  sind  auffallend  umfangreich  und  lang;  in  der  Hauptsache  befinden  sie  sich 
vor  dem  Gehirn.  Ihr  hinterer  Zipfel  setzt  sich  indes  in  die  Gehirnregion  fort  und  ist  hier  dicht  unter  einer 
jeden  Gehirnhälfte  gelegen ;  er  endigt  in  der  Gegend  der  ventralen  Gehirnkommissur.  Die  Cerebralkanäle 
entspringen  aus  einem  Paar  tiefer  und  langer  epithelialer  Kopffurchen  weit  vor  dem  Gehirn  lateral,  aber 
in  der  unteren  Hälfte  des  Kopfes. 

Es  fehlen  Augen.    Hierdurch  unterscheidet  sich  Amphiporus  groenlandicus  auffallend  von  A.  marmoratus. 

Fundorte:  Römer  und  Schaudinn,  Station  8,  210  2'  ö.  L.,  770  23'  n.  Br. ;  Station  13,  20°  23'  ö.  L., 
8o°  48'  n.  Br. ;  Station  17,  Hinlopen-Straße,  vor  dem  Ice-Cape;  Station  30,  König-Karls-Land,  Jena-Insel, 
Ostseite;  Station  34,  König -Karls -Land,  Schwedisch -Vorland,  2  Seemeilen  westlich  von  Kap  Arnesen  ; 
Station  37,  300  o'  ö.  L.,  8o°  15'  n.  Br. ;  Station  45,  200  35'  ö.  L.,  780  58,5'  n.  Br. ;  Station  50,  24  °  5'  ö.  L., 
760  12'  n.  Br. ;  Station  59,  340  5'  ö.  L.,  690  21'  n.  Br. 


Die  Nemertinen.  5j 

Vanhöffen  (1047,  105 1,  1053,  1054,  1056,  1057,  1058,  1059),  Grönland,  speciell  angegeben  sind: 
Karajak-Straße  und  Karajak-Fjord. 

W.  S.  Bruce,  Franz-Josefs- Land,  speciell  angegeben  sind:  West-Point,  West-Bay  Cape  Flora,  2/3  See- 
meilen südwestlich  von  Elmword,  Westglacier  Cape  Flora  und  Falglacier  Cape  Flora. 

Cl.  Hartlaub  (No.  55),  170  45'  ö.  L.,  75 °  23'  n.  Br. 

Kükenthal  und  Walter,  Ost-Spitzbergen,  Olga-Straße. 

A.  groenlandicus  wurde  von  Römer  und  Schaudinn  in  Tiefen  von  28 — 95  m  und  einmal  sogar  von 
430 — 450  m  erbeutet,  Hartlaub  dredgte  ihn  aus  einer  Tiefe  von  110 — 140  m  und  die  von  W.  S.  Bruce 
gesammelten  Exemplare  sind  4—60  m  tief  erbeutet  worden.  Indessen  bewohnt  diese  Art  wahrscheinlich 
auch  die  Gezeitenzone. 

Sie  lebt  auf  grünem  Schlick,  im  Schlamm  und  blauem  Mud,  der  mit  Steinen  und  Wurmröhren 
vermischt  ist,  zwischen  Steinen  mit  Laminarien  und  roten  und  grünen  Algen  und  Balaniden-  und 
Muschelschalen. 

Diese  Nemertine  scheint  eine  ausschließlich  arktische  Form  zu  sein  und  wurde  zuerst  von  A.  S.  Oer- 
sted  nach  einem  bei  Julianehaab  (Grönland)  entdeckten  Exemplare  beschrieben. 

Dvepanophorus  crasstis  Quatref. 

Drepanophorus  crassus  Quatrefages,    vergl.  0.  Bükger,    Die  Nemertinen  des  Golfes  von  Neapel,   in :    Fauna  und  Flora 
des  Golfes  von  Neapel,  22.  Monographie,  1895,  p.  572 — 574. 

Fundorte  in  der  Arktis:  Diese  Art  ist  zum  ersten  Male  im  Polargebiet  in  einem  einzigen 
Exemplare  von  W.  S.  Bruce  53 °  16'  ö.  L.,  770  53'  n.  Br.  (ein  wenig  südlich  von  den  Kaiser-Franz- Josefs- 
Land  vorgelagerten  Inseln)  in  einer  Tiefe  von  250  m  gedredgt  worden. 

Weitere  Verbreitung:  Kanal,  Mittelmeer,  Madeira,  Mauritius,  Kerguelen,  Samoa-  und  Tonga- 
Inseln,  Panama. 

Ordnung:  Heteronemertini  Bürger. 
Micrura  purpurea  Dalyell 

Micrura  purpurea  Dalyell,  vergl.  0.  Bürger,  Die  Nemertinen  des  Golfes  von  Neapel,  in :  Fauna  und  Flora  des  Golfes 
von  Neapel,  22.  Monographie,  1895,  p.  650—651. 

Fundorte  in  der  Arktis:  Römer  und  Schaudinn  erbeuteten  2  Exemplare.    Station  15,  Hinlopen- 
Straße,  Südmündung  bei  der  Behm-Insel,  80  m  tief.     Grund:  wenig  Mud,  kleine  Steine  bis  Faustgröße. 
Ferner  sammelte  Vanhöffen  (1061,  1062)  im  Karajak-Fjord  (Grönland)  einige  Exemplare. 
Weitere  Verbreitung:  Küste  von  Schottland,  Kanal,  Mittelmeer. 

Cerebratulus  marglnatus  Ren. 

Cerebratulus  marginatus  Rexier,   vergl.  0.  Bürger,    Die  Nemertinen    des  Golfes   von  Neapel,    in :    Fauna  und  Flora  des 
Golfes  von  Neapel,  22.  Monographie,   1895,  p.  660—663. 

Fundorte  in  der  Arktis:  Nach  Römer  und  Schaudinn  Station  9,  Halfmoon-Insel ;  Station  32, 
König-Karls-Land,  in  der  Mitte  zwischen  Jena-  und  Abel-Insel ;  Station  33,  König-Karls-Land,  Bremer-Sund ; 
Station  34,  König-Karls-Land,  Schwedisch-Vorland ;  Station  44,  Hinlopen-Straße. 


62  OTTO    BÜRGER, 

Nach  Cl.  Hartlaub  (No.  30)  Nordkante  von  Amsterdam-Eiland,  8o°  n.  Br. 

Nach  Kükenthal  und  Walter  Ost-Spitzbergen,  Olga-Straße. 

C.  marginatus  wurde  aus  Tiefen  von  40 — 105  m  erbeutet  und  lebt  auf  blauem  und  gelbem  Schlick 
mit  und  ohne  Steine,  ferner  auf  blauem,  zähem  Lehm  mit  vielen  Steinen  und  außerdem  auf  steinigen 
Gründen,  die  mit  roten  Kalkalgen  bewachsen  sind. 

C.  marginatus  ist  bereits  aus  der  Arktis  von  Grönland  und  der  Südküste  von  Alaska  bekannt. 

Weitere  Verbreitung:  Ostküste  von  Nordamerika,  Norwegen,  Großbritannien,  Helgoland,  Kanal, 
Mittelmeer,  Madeira. 

Cerebratulus  barentsi  Bürg. 
Taf.  III,  Fig.  3. 

Cerebratulus  barentsi,  Bürger,  in:  Zeitschr.  wiss.  Z00L,  Bd.  61,  1895,  p.  34. 

Fundorte:  Nur  aus  der  Arktis  bekannt.  Römer  und  Schaudinn  sammelten  zahlreiche  Exemplare. 
Station  41,  Eismeer,  nördlich  von  Spitzbergen  an  der  Festeiskante;  Station  44,  Hinlopen-Straße,  Mitte  der 
Südmündung;  Station  59,  Murmanküste,  Kildin-Sund,  westlicher  Eingang. 

Vanhöffen  (1055,  1060),  Karajak-Fjord. 

Cl.  Hartlaub   (No.  30  und   50),   Nordkante   von   Amsterdam -Eiland   So0  n.  Br.   und  170  13'  ö.  L., 

740  33'  n.  Br. 

C.  barentsi  wurde  aus  Tiefen  von  40 — 156  m  und  einmal  sogar  aus  einer  Tiefe  von  1000  m  gedredgt. 
Meeresgrund:  blauer  Schlick,  feiner  Sand,  Muschelschalen  und  Bryozoenreste  oder  Muschelschalen  und 
viele  rote  und  grüne  Algen. 

Die  Willem  Barents-Expedition  hat  diese  Art  in  vielen  Exemplaren  im  Gebiet  der  Kara-Straße 
aus  Tiefen  von  50 — 260  m  zu  Tage  gefördert. 

Cerebratulus  fuscus  M'Int. 
Taf.  III,  Fig.  4. 

Cerebratulus  fuscus  Mc  Intosh,    vergl.  0.  Bürger,    Die  Nemertinen    des  Golfes   von  Neapel,    in:    Fauna   und  Flora  des 
Golfes  von  Neapel,  22.  Monographie,   1895,  p.  674 — 675. 

Fundorte  in  der  Arktis:  Wurde  in  mehreren  Exemplaren  von  Römer  und  Schaudinn  gedredgt. 
Station  14,  Kap  Platen,  ca.  5  Seemeilen  NO.  aus  einer  Tiefe  von  40  m.  Meeresgrund :  wenig  Mud,  mit 
roten  Kalkalgen  und  Florideen  bewachsene  Steine.  Außerdem  Station  45,  Bismarck-Straße,  Südosteingang 
35  m  tief  auf  steinigem  Grunde,  der  mit  Laminarien  und  Rotalgen  bedeckt  war,  und  schließlich  Station  31, 
König -Karls -Land,  Jena -Insel  am  Nordostkap,  36  m  tief  auf  grobkörnigem,  blauem  Schlick,  mit  wenig 
kleinen  Steinen. 

Ferner  in  einem  Exemplare  von  Cl.  Hartlaub  (No.  55)  170  45'  ö.  L.,  75  °  23'  n.  Br.,  1 10— 140  m 
tief.     Meeresgrund:  grüner  Schlick. 

C.  fuscus  ist  schon  von  Grönland  bekannt. 

Weitere  Verbreitung:  Küsten  von  Schottland  und  England,  atlantische  Küste  von  Frankreich, 
Portugal,  Mittelmeer,  Ostküste  von  Nordamerika  bis  Halifax. 


Die  Nemertinen.  63 

Außer  den  hier  beschriebenen  und  aufgeführten  Nemertinen  kommen  für  die  arktische  Fauna  noch 
die  folgenden  Arten  in  Betracht : 

I.    Aus   dem    Polargebiet   von   der   Ostküste  Amerikas   bis   Kaiser-Franz -Josefs -Land 

und  No waja-Semlja. 

Amphiporus  lactiflorens  Johnst.     Atlantischer  Teil  des  Polarmeeres.     Nach  Mc  Intosh  (No.  5). 

„  angulatus  O.  Fabr.     Grönland,  nach  O.  Fabricius  (No.  2)  und  Levinsen  (No.  6);  Labrador  und 

Cumberland-Golf,  nach  A.  E.  Verrill  (No.  7). 
„  hastatus  Mc  Int.     Grönland.     Nach  Levinsen  (No.  6). 

Tetrastemma  candidum  Müll.     Grönland.     Nach    O.  Fabricius   (No.  2)   und   O.  Fr.  Müller  (No.  i),   ferner 

nach  Levinsen  (No.  6). 
Lineus  gesserensis  Müll.     Grönland.     Nach  O.  Fabricius  (No.  2)  und  O.  Fr.  Müller  (No.  i). 
Cerebratulus  rigidus  Isler.     Nowaja-Semlja.     Nach  E.  Isler  (No.  ii). 

Außerdem  wurden  von  Ehlers  (No.  4)  3  Nemertinen  von  Spitzbergen  beschrieben,  nämlich:  Nemertes 
maculosa  Ehl.  ,  Nemertes  teres  Ehl.  und  Borlasia  incompta  Ehl.  Die  beiden  ersteren  sind  wahrscheinlich 
Zmews-Arten,  die  letztere,  eine  Metanemertine,  vielleicht  zu  Eunemertes  gehörig. 

2.    Aus   dem   Nord  polargebiet   des   Pacifischen   Oceans. 
[Vergl.  Verrill  (No.  7)  und  Coe  (No.  12).] 

Carinella  speciosa  Coe.     Südküste  von  Alaska  und  Unalaska.     Nach  Coe. 
„         dinema  Coe.     Südküste  von  Alaska.     Nach  Coe. 
„  capistraia  Coe.     Südküste  von  Alaska.     Nach  Coe. 

Cephalothrix  linearis  Rathke.     Südküste  von  Alaska.     Nach  Coe. 
Eunemertes  gracilis  Johnst.     Südküste  von  Alaska  bis  Unalaska.     Nach  Coe. 

„  bürgert  Coe.     Südküste  von  Alaska.     Nach  Coe. 

Zygonemertes  thalassina  Coe.     Südküste  von  Alaska.     Nach  Coe. 
Paranemertes  peregrina  Coe.     Südküste  von  Alaska  bis  Unalaska.     Nach  Coe. 
„  pallida  Coe.     Südküste  von  Alaska.     Nach  Coe. 

„  carnea  Coe.     Südküste  von  Alaska.     Nach  Coe. 

Amphiporus  thallius  Verrill.     Cumberland-Golf  und  Arctic  Island.     Nach  Verrill. 

„  angulatus  O.  Fabr.     Südküste   von  Alaska   bis  Unalaska   und   in  der  Bering-Straße.     Nach  Coe 

und  Stimpson. 
„  bimaculatus  Coe.     Südküste  von  Alaska.     Nach  Coe. 

,,  nebulosus  Coe.     Halbinsel  Alaska.     Nach  Coe. 

„  leuciodus  Coe.     Südwest-Alaska.     Nach  Coe. 

„  exilis  Coe.     Südküste  von  Alaska  und  Unalaska.     Nach  Coe. 

Tetrastemma  bicolor  Coe.     Kadiak-Insel.     Nach  Coe. 

„  aberrans  Coe.     Südküste  von  Alaska.     Nach  Coe. 

„  caecum  Coe.     Kadiak-Insel.     Nach  Coe. 

Eupolia  princeps  Coe.     Südküste  von  Alaska.     Nach  Coe. 
Lineus  gesserensis  Müll.     Südküste  von  Alaska.     Nach  Coe. 
„       torquatus  Coe.     Südküste  von  Alaska.     Nach  Coe. 


64  OTTO   BÜRGER,   Die  Nemertinen. 

Micrura  verrilli  Coe.     Südküste  von  Alaska.     Nach  Coe. 

„        alaskensis  Coe.     Südküste  von  Alaska.     Nach  Coe. 
Cerebratulus  herculeus  Coe.     Südküste  von  Alaska.     Nach  Coe. 

„  marginatus  Ren.     Südküste  von  Alaska.     Nach  Coe. 

„  occidentalis  Coe.     Südküste  von  Alaska.     Nach  Coe. 

„  longiceps  Coe.     Südküste  von  Alaska.     Nach  Coe. 

„  montgomeryi  Coe.     Südküste  von  Alaska  bis  Unalaska.     Nach  Coe. 

„  albifrons  Coe.     Südküste  von  Alaska.     Nach  Coe. 

Ein  Vergleich  der  beiden  vorstehenden  Listen,  unter  Berücksichtigung  der  im  ersten  Teil  dieser 
Abhandlung  beschriebenen  und  aufgeführten  Nemertinen,  ergiebt,  daß  das  Nordpolargebiet  des  Atlantischen 
und  Pacifischen  Oceans  4  Arten  gemeinsam  besitzt.  Es  sind :  Tetrastemma  candidum,  Amphiporus  angulatus, 
Lineus  gesserensis  und  Cerebratulus  marginatus.  Wir  dürfen  annehmen,  daß  diese  4  Arten  cirkumpolar  sind. 
Wahrscheinlich  ist  ferner,  daß  auch  Cephalothrix  linearis  und  Eunemertes  gracilis  zu  den  cirkumpolaren 
Nemertinen  gehören. 

Ueber  die  Frage  der  Bipolarität  der  Nemertinen  habe  ich  mich  bereits  früher  ausgesprochen  (No.  10). 
Das  Resultat  bleibt  dasselbe:  wir  kennen  bis  heute  keine  bipolaren  Nemertinenarten. 


Litteratur. 

1)  Mülleb,  0.  Fr.,  Zoologia  danica,  Havniae  1788 — 1806. 

2)  Fabricius,  Otto,  Fauna  groenlandica,  Havniae  et  Lipsiae  1780. 

3)  Oerstbd,  A.  S.,  Entwurf  einer  systematischen  Einteilung  und  speciellen  Beschreibung  der  Plattwürmer  etc.,  Kopen- 

hagen 1844. 

4)  Ehlers,  E.,  Würmer  von  Spitzbergen.     In:  Sitz.-Ber.  Physik.-med.  Soc.  Erlangen,   1871. 

5)  Mc  Intosh,  W.  B.,  A  Monograph  of  the  British  Annelids.     Part  I:  The  Nemerteans,  London   1873 — 74. 

6)  Levinsen,  E.,    Bidrag  til  Kundskab  om  Grönlands  Turbellariefauna.     In:    Vid.  Meddel.  Rat.  For.  Kjöbenhavn,   1879. 

7)  Verrill,  E.  A.,  The  marine  Nemerteans  of  New  England.     In:  Trans.  Conn.  Acad.,  Bd.  8,   1892. 

8)  Bürger,  0.,  Die  Nemertinen  des  Golfes  von  Neapel.    22.  Monographie  der  Fauna  und  Flora  des  Golfes  von  Neapel, 

Berlin  1895. 

9)  Derselbe,  Beiträge  zur  Anatomie,  Systematik  und  geographischen  Verbreitung  der  Nemertinen.    In:  Zeitschr.  wiss. 

Zool.,  Bd.  61,  1895. 

10)  Derselbe,  Nemertinen,  in:  Hamburger  Magalhaensische  Sammelreise,  Hamburg  1899. 

11)  Isler,  E.,  Beiträge  zur  Kenntnis  der  Nemertinen.     Inaugural-Dissertation,  Basel  1900. 

12)  Coe,  W.  R. ,    Papers    from   the    Harriman  Alaska  Expedition.     XX.  Nemerteans.     In:    Proc.  Washington  Acad.  Sc, 

Bd.  3,   1901. 


Die  Ctenophoren 


von 


Dr.  Fritz  Römer, 

Kustos  am  Senckenbergischen  Museum  in  Frankfurt  a.  M. 


Fauna  Arctica,  Bd.  III. 


Wer  sich  einmal  mit  dem  Fang  und  der  Konservierung  von  Ctenophoren  beschäftigt  hat,  wird 
die  großen  Schwierigkeiten  kennen  gelernt  haben,  welche  dieselben  der  erfolgreichen  Konservierung  ent- 
gegensetzen. Während  die  eigentlichen  Bero'e-Arten  mit  Formol,  Chromessigsäure  und  auch  mit  Sublimat- 
gemischen recht  gut  gelingen  und  wiederzuerkennen  sind,  lassen  sich  andere  Formen  —  unter  den  nor- 
dischen Mertensia  ovum  und  Bolina  infundibulum  —  überhaupt  nicht  brauchbar  konservieren.  Schon  der  Fang 
derselben  muß  sehr  vorsichtig  geschehen.  Den  Zug  des  Planktonnetzes  vertragen  sie  gar  nicht,  man  erhält 
statt  ihrer  nur  formlose  Schleimmassen,  welche  obendrein  noch  andere,  kleinere  Planktonorganismen  ver- 
nichten. Sie  sind  sogar  so  empfindlich,  daß  sie  auch  beim  Schöpfen  mit  einer  Glasschale  zerreißen,  wenn 
man  nicht  vorher  das  Glas  bis  an  den  Rand  füllt  und  sich  ihnen  langsam  von  unten  her  nähert. 

Diese  Schwierigkeiten  hatten  uns  die  Notwendigkeit  genauester  Beobachtungen  und  Aufzeichnungen 
der  gefundenen  Ctenophorenarten  und,  wenn  möglich,  auch  ihrer  Artbestimmung  nach  dem  frischen  Tier 
schon  während  der  Reise  erkennen  lassen.  Die  Hauptarbeit  muß  in  so  schwierig  zu  behandelnden  Gruppen 
unterwegs  gemacht  werden.  Sie  erleichtert  nicht  nur  das  Wiedererkennen  bereits  beobachteter  Arten  während 
des  späteren  Verlaufs  der  Reise  und  die  Uebersicht  über  die  ganze  Gruppe,  sondern  sie  allein  ermöglicht 
auch  eine  ausgiebige  Benutzung  der  Fangnotizen  und  eine  Verwertung  der  stark  geschrumpften  Reste  der 
schwer  konservierbaren  Arten,  wenn  bereits  eine  längere  Zeit  zwischen  dem  Fang  und  der  definitiven 
Bearbeitung  der  betreffenden  Gruppe  verstrichen  ist. 

Daraus  ergiebt  sich  als  weitere  Notwendigkeit,  daß  die  Bearbeitung  solcher  Gruppen  durch  die 
Sammler  selbst  geschehen  muß.  Die  formlosen  Reste,  zu  welchen  Mertensia  ovum  und  Bolina  infundibulum 
trotz  mannigfacher  Versuche  mit  verschiedenen  Konservierungsflüssigkeiten  zusammenschrumpfen,  geben 
uns  selbst  noch  brauchbare  Anhaltspunkte,  während  sie  für  einen  Bearbeiter,  der  diese  Arten  nicht  lebend 
gesehen  hat,  unbestimmbar  sind. 

Die  Bestimmung  der  Ctenophoren  der  arktischen  Gebiete  während  der  Reise  selbst  war  nicht  schwierig, 
da  nur  4  Arten  in  Betracht  kamen :  Mertensia  ovum,  Pleurobrachia  pileus,  Bolina  infundibulum  und  Bero'e  cucumis. 

Von  diesen  4  Arten  war  uns  Pleurobrachia  pileus  von  der  Nordsee  her  gut  bekannt ;  Mertensia  ovum 
und  Bolina  infundibulum  —  erstere  eine  reizvolle  Cydippide  mit  lang  herabhängenden,  roten  Fangfäden, 
letztere  eine  gelappte  Rippenqualle  --  sind  nach  den  Beschreibungen  und  Abbildungen  leicht  zu  erkennen 
und  von  einander  zu  unterscheiden ;  Bero'e  cucumis  ist  durch  die  von  Chun  hervorgehobenen  Unterscheidungs- 
merkmale von  Bero'e  ovata  —  die  blind  endigenden  Ramifikationen  der  Meridionalgefäße  —  sicher  zu  bestimmen. 
Bei  dieser  Arbeit  leistete  uns  Vanhöffen's  kritische  Besprechung  über   „die   grönländischen  Ctenophoren" 

(Bibliotheca  Zoologica,  Heft  20,  1895)  gute  Dienste. 

9* 


68  FRITZ    RÖMER, 

Beroe  cucumis  bot  der  Artbestimmung  dadurch  einige  Schwierigkeiten,  daß  auf  den  ersten  Stationen 
nur  kleine  Exemplare  zu  finden  waren,  bei  denen  die  Wimperreihen  noch  nicht  bis  zum  Mundrand  ver- 
laufen, sondern  auf  der  Mitte  des  Körpers  oder  auf  2/3  Länge  desselben  aufhören.  Solche  jüngere  Stadien 
nehmen  bei  der  Konservierung  eine  ganz  andere,  zugespitzte  Form  an,  da  das  mit  Wimperplättchen  besetzte 
obere  Körperende  viel  stärker  schrumpft  als  die  festere,  untere  Mundpartie.  Die  jungen  Tiere  sind  auch 
zartwandiger  und  durchsichtiger  als  die  älteren.  Erst  das  Auftreten  größerer  Individuen  und  die  Be- 
obachtung, daß  mit  der  Größenzunahme  sich  auch  die  Wimperreihen  bis  zum  Mundrand  fortsetzen,  gab 
uns  Klarheit.  Das  Verhalten  der  Wimperreihen  und  ihr  Wachstum  hat  Alexander  Agassiz  (1865,  p.  36, 
Textfig.  52 — 62)  bei  seiner  Idyia  roseola  der  nordamerikanischen  Küsten,  die  mit  Beroe  cucumis  der  arktischen 
Meere  identisch  ist,  trefflich  geschildert  und  abgebildet. 

Somit  ergiebt  sich  als  Resultat  unserer  Ctenophoren-ßeobachtungen  das  Vorkommen  von  4  Arten 
bei  Spitzbergen,  welche  alle  bereits  aus  der  Arktis  bekannt  waren  und  auch  schon  früher  von  Spitzbergen 
beschrieben  worden  sind.  Doch  handelte  es  sich  bisher  nur  um  vereinzelte  Funde  an  der  Westküste  Spitz- 
bergens, während  wir  alle  4  Arten  im  Jahre  1898  als  in  den  spitzbergischen  Gewässern  heimische  Formen 
konstatieren  konnten. 

Mertensia  ovum,  Pleurobrachia  pileus,  Bolina  infundibulum  und  Beroe  cucumis  waren  in  reichlicher  Menge 
fast  auf  allen  Stationen  rings  um  ganz  Spitzbergen  und  König-Karls-Land  anzutreffen;  von  allen  Arten 
haben  wir  die  kleinsten  Stadien  bis  zu  großen,  ausgewachsenen  Exemplaren  beobachtet. 

Zu  unserem  Material  sind  mir  noch  zwei  andere  Beobachtungen  und  Sammlungen  zur  Verwertung 
in  dieser  Arbeit  anvertraut  worden,  welche  W.  Kükenthal  auf  seiner  ersten  Spitzbergenreise  im  Jahre 
1886  an  der  Westküste  Spitzbergens  und  im  Jahre  1889  auf  der  Bremer  Expedition  nach  Ostspitzbergen 
gemeinsam  mit  dem  verstorbenen  A.  Walter  in  der  Olgastraße  gemacht  hat,  sowie  das  Material,  welches 
Cl.  Hartlaub  im  Sommer  1898  auf  der  Untersuchungsfahrt  des  Deutschen  Seefischerei-Vereins  nach  der 
Bären-Insel  und  Westspitzbergen  beobachtete  und  konservierte. 

Sodann  überließ  mir  Professor  Fridtjof  Nansen  eine  Beroe,  welche  er  am  21.  März  1894  im  sibirischen 
Eismeer  auf  79  °  50'  n.  Br.  und  135  °  ö.  L.  im  Schwebenetz  unter  dem  Eise  fing.  Ich  bestimmte  sie  als 
Beroe  cucumis. 

Wenn  beide  Ausbeuten  auch  weniger  umfangreich  sind,  so  geben  sie  doch  eine  willkommene  Ergän- 
zung unseres  Materiales.  Kükenthal  und  Walter  konstatierten  „die  durch  ihre  langen  roten  Fangarme  so 
auffällig  schöne"  Mertensia  ovum  in  der  ganzen  Olgastraße,  Juni  bis  August,  in  einem  Jahre  (1889),  in  welchem 
die  Eisverhältnisse  viel  ungünstiger  waren  als  im  Jahre  1898,  in  welchem  die  „Helgoland"  die  Olgastraße  durch- 
kreuzte. Beroe  cucumis  fanden  die  beiden  Reisenden  von  Südspitzbergen  (Deevie-Bay)  durch  die  ganze  Olga- 
straße bis  an  Nordost-Land.  Das  konservierte  Material  enthielt  etwa  100  Exemplare  von  Beroe  cucumis, 
welche  zwischen  dem  21.  Juni  und  23.  August  1889  konserviert  waren.  Einige  Exemplare  stammen  aus  dem 
Bel-Sund  an  der  Westküste  Spitzbergens  vom  17.  Mai  1886.  Daß  die  Beroe  in  dieser  frühen  Jahreszeit  im 
Westen  allgemein  zu  finden  war,  kann  man  dem  Reisebericht  Kükenthal's  entnehmen,  welcher  von 
„Scharen  von  Beroe1''  erzählt.  Die  konservierten  Exemplare  sind  sämtlich  klein,  nur  wenige  messen  30  mm, 
die  kleinsten  etwa  4  mm.  Eine  größere  Beroe,  welche  durch  ihre  eigentümliche  langgestreckte  Form  auf- 
fiel, erwähnt  A.  Walter  in  seinem  kleinen  Aufsatz  „Die  Quallen  als  Strömungsweiser"  aus  der  Süd- 
mündung der  Hinlopenstraße  und  aus  dem  Golfstromgebiet  südlich  von  Spitzbergen. 

Kükenthal  und  Walter  konstatierten  in  der  Hinlopenstraße  einen  Golfstromast,  welcher  als  ein 
bis  dahin  nicht  erkannter  Seitenzweig  des  an  der  Westküste  Spitzbergens  aufsteigenden  Golfstromes  von 
Norden  her  in  die  Hinlopenstraße  einbiegt  und  an  deren  Südausgang  auf  das  kalte  Wasser  der  Olgastraße 


Die  Ctenophoren.  69 

stößt.  Sie  fanden  im  Bereich  dieses  wärmeren  Wassers  neben  der  großen  Bero'e  einige  Medusenarten, 
welche  dem  kalten  Wasser  der  Olgastraße  völlig  fehlten,  und  diese  Funde  bestimmten  Walter,  in  der  dort 
angetroffenen  Bero'e  eine  Art  zu  vermuten,  welche  ebenso  wie  die  Medusen  der  Fauna  warmer  Strömungen 
angehört  und  von  den  nördlichsten  Ausläufern  derselben  in  solche  Breiten  hinaufgeführt  wird,  während  die 
kleinere,  in  kaltem  Wasser  häufige  und  gleichmäßig  verteilte  Bero'e  cucumis  als  eine  in  den  höchsten  Breiten 
völlig  heimische  und  dort  allen  Lebensbedingungen  vollständig  angepaßte  Form  anzusehen  sei. 

Meines  Erachtens  handelt  es  sich  hier  auch  um  erwachsene  Exemplare  von  Bero'e  cucumis.  In  dem 
etwas  wärmeren  Wasser  der  Hinlopenstraße  hatte  dieselbe  schon  eine  beträchtliche  Größe  erreicht,  während 
sie  in  dem  kälteren  Wasser  der  Olgastraße  in  der  frühen  Jahreszeit  noch  klein  geblieben  war.  Auch  wir 
machten  die  Beobachtung,  daß  die  Exemplare  mit  der  fortschreitenden  Jahreszeit  an  Größe  zunahmen,  und 
trafen  die  größten  Exemplare  von  fast  8  cm  Länge  erst  im  August,  aber  ebenfalls  in  kaltem  Wasser,  z.  B. 
auf  Station  69  an  der  Ostseite  bei  der  Great-Insel  in  dichtem  Treibeis  bei  +  1,0  °C  Oberflächentemperatur. 
Bero'e  cucumis  ist  zwar  in  allen  kalten  Strömungen  der  arktischen  Region  heimisch,  sie  gelangt  aber  mit  den 
Ausläufern  der  kalten  Ströme  an  die  Küsten  der  Vereinigten  Staaten  und  dringt  längs  der  norwegischen 
Küste  bis  in  die  Nord-  und  Ostsee  vor. 

Cl.  Hartlaub  hat  im  Jahre  1898  auf  der  Untersuchungsfahrt  des  Deutschen  Seefischerei-Vereins  nach 
der  Bären-Insel  und  Westspitzbergen  alle  4  Ctenophorenarten  beobachtet  und  in  seinen  Journalen  und  Berichten 
als  4  verschiedene  Arten  gekennzeichnet.  Auch  er  beklagt  sich  über  die  schwierige  Konservierung  der 
Mertensia  und  Bolina.     Hartlaub  fand : 

Mertensia  ovum  auf  Station  13  —  15,  21,  22,  24,  29,  30,  36  —  von  der  Bären-Insel  an  der  ganzen  West- 
küste Spitzbergens  entlang  bis  zur  Amsterdam-Insel,  Juli ; 

Pleurobrachia  pileus  auf  Station  20,  24,  30  —  Advent- Bay  und   Amsterdam-Insel,  Juli; 

Bolina  infundibulum  auf  Station  3,  4,  8  in  großen  Mengen  —  im  Tromsö-Sund  und  auf  71  °  35',  Juni 
und  Juli ; 

Bero'e  cucumis  auf  Station  4,  14,  20,  24,  29,  30,  36  —  im  Tromsö-Sund,  an  der  Bären-Insel  und  an 
der  ganzen  Westküste  von  Spitzbergen  bis  zur  Amsterdam-Insel,  Juni  und  Juli. 

Das  konservierte  Material  enthält  eine  stark  geschrumpfte  Mertensia  ovum,  2  kleine  Pleurobrachia  pileus 
von  10  mm  Länge  und  8  Bero'e  cucumis  von  10—35  mm  Länge,  welche  mit  Chromessigsäure  konserviert  waren 
und  sehr  gut  erhalten  sind.  Von  dieser  Art  sind  3  Exemplare  dadurch  bemerkenswert,  daß  sie  kleine  Pleuro- 
brachien  gefressen  haben.  Im  Magenraum  einer  Bero'e  cucumis  von  10  mm  Länge  fand  ich  eine  gefressene 
Pleurobrachia  pileus  von  6  mm  Länge. 

Unsere  eigenen  Ctenophorenbeobachtungen,  welche  wir  im  Juni,  Juli  und  August  des  Jahres  1898 
während  der  „Helgoland- E  xpedition"  gemacht  haben,  erstrecken  sich  über  82  Planktonstationen  rings 
um  ganz  Spitzbergen  und  König-Karls-Land.  Es  ist  selbstverständlich,  daß  wir  Ctenophoren  sehr  viel  öfter 
beobachteten  als  konservierten.  Nachdem  wir  einmal  das  Erfolglose  der  Konservierung  bei  Mertensia  und 
Bolina  eingesehen  hatten,  beschränkten  wir  uns  darauf,  die  vorhandenen  Arten  festzustellen  und  zu  registrieren. 
Während  man  bei  Mertensia  durch  vorsichtige  Behandlung  mit  Chromessigsäure  immerhin  noch  erkennbare, 
wenn  auch  stark  geschrumpfte  Stücke  erhielt,  blieb  bei  der  außerordentlich  zarten  Bolina  kaum  etwas  übrig. 
In  dem  Hafenglas,  in  welches  sich  bei  dem  Helgoländer  Brutnetz  der  Fang  ansammelt,  sieht  man  sie  nur 
zersetzt.  Diese  Reste  müssen  vor  der  Konservierung  des  Fanges  sorgfältig  entfernt  werden,  weil  sich  sonst 
ein  großer  Teil  der  anderen,  kleineren  Planktonorganismen  mit  den  Schleimmassen  verwickelt  und  un- 
brauchbar wird.  Auch  das  Schöpfen  dieser  beiden  Ctenophorenarten  mit  einer  Glasschale  vom  Boot  aus 
muß,  wie  eingangs  erwähnt,  äußerst  vorsichtig  geschehen.     Von  Bero'e  cucumis  haben  wir  die  konservierten 


70  FRITZ    RÖMER, 

Exemplare  ebenfalls  einzeln  mit  Glasschalen  geschöpft,  um  möglichst  schöne  und  unverletzte  Tiere  zu 
erhalten.  Aus  dem  Netzfang  wurden  auch  die  größeren  Bero'es  herausgefangen ,  da  sie  die  zarteren 
und  kleineren  Tiere  beeinträchtigen. 

Auf  die  einzelnen  Stationen  verteilen  sich  die  4  Ctenophorenarten  folgendermaßen: 

1)  Mertensia  ovum,  Station:  21—23,  26,  28—34,  36—38,  42,  43,  45—51,  53,  58,  59,  61,  63,  65,  66, 
69,  72,  73,  77,  79,  81,  82.  —  Sie  ist  entschieden  die  reizvollste  unter  den  arktischen  Ctenophoren  und  hat  die 
lebhaftesten  Farben.  Der  Körper  ist  zartrosa,  die  Rippen  dunkelrot  mit  stark  irisierenden  Wimperblättchen, 
die  beiden  langen  Fangfäden  ebenfalls  rot,  aber  etwas  heller  als  die  Rippen.  Wir  haben  sie  in  allen  Größen 
gesehen  und  fanden  am  3.  Juli  auf  Station  34  bereits  Exemplare  von  6  cm  Höhe  mit  30  cm  langen  Fang- 
fäden. Selbst  im  Planktonglase  wurden  diese  noch  25  cm  lang  ausgestreckt.  Die  größten  Tiere  trafen  wir 
auf  Station  69  bei  der  Great-Insel ;  sie  maßen  8  cm  und  ihre  Fangfäden  waren  über  50  cm  lang  ausgestreckt. 

Ueberblicken  wir  die  Lage  der  Stationen,  so  ergiebt  sich,  daß  Mertensia  ovum  im  Jahre  1898  rings 
um  ganz  Spitzbergen  in  reichlicher  Menge  und  gleichmäßiger  Verteilung  vorkam.  Fast  auf  allen  Stationen 
haben  wir  sie  in  größerer  Anzahl  gesehen.  Sie  begegnete  uns  zum  ersten  Male  am  18.  Juni  im  Stor- 
Fjord,  begleitete  uns  an  der  ganzen  Westküste  bis  zur  Ross-Insel  (Station  33)  bei  unserem  ersten  Vorstoß 
nach  Norden,  fand  sich  überall  im  Osten,  in  der  Olgastraße,  zwischen  den  König-KarlsTnseln  und  bei  der 
Great-Insel  und  verließ  uns  auch  auf  dem  81  °  noch  nicht,  als  wir  zum  zweiten  Male  bis  an  die  Eiskante 
vordrangen.  Die  Oberflächentemperaturen,  bei  welchen  Mertensia  ovum  gefischt  wurde,  betrugen  zwischen 
— 1,2  und  +5,4°  C.     Geschlechtsreife,   mit  Eiern  vollgepfropfte  Tiere  haben  wir  nicht  konstatieren  können. 

2)  Pleurobrachia  pileus,  Station:  14,  29 — 32,  38,  40—49,  77,  81,  82.  —  Die  Exemplare  hatten 
meist  die  in  der  Nordsee  übliche  Größe  von  10—15  mm-  An  Verbreitung  und  Häufigkeit  stand  sie  weit 
hinter  Mertensia  ovum  zurück.  Pleurobrachia  pileus  vermißten  wir  überall  da,  wo  wir  mit  kälterem  Wasser 
und  mit  größeren  Treibeismassen  in  Berührung  kamen.  Ihre  Fundorte  liegen  nur  im  Westen  und  im  Norden 
von  Spitzbergen  in  eisfreiem  Wasser.  Wir  trafen  sie  zum  ersten  Male  an  der  Bären-Insel,  verfolgten  sie  an 
der  Westküste  bis  zur  Dänen-Insel.  An  der  Ross-Insel  fehlte  sie,  tauchte  aber  auf  dem  Rückwege  am  Nord- 
ausgang der  Hinlopenstraße  (Station  38)  wieder  auf  und  hielt  sich  an  der  ganzen  Westseite  bis  zum  Horn- 
Sund.  Im  Osten  und  Norden,  bei  den  König-Karls-Inseln  und  an  der  Festeiskante,  haben  wir  sie  vergeblich 
gesucht.  Sie  erschien  erst  wieder  im  Süden  der  Hinlopenstraße  bei  Station  77,  wohin  sie  mit  dem  von  Norden 
her  in  diese  Straße  einbiegenden  Ast  des  Golfstromes  gelangt  war,  fehlte  aber  dann  in  der  Olgastraße  bis 
südlich  der  Hoffnungs-Insel.  Die  niedrigste  Oberflächentemperatur,  bei  welcher  wir  Pleurobrachia  pileus 
fischten,  betrug  +1,6°  C. 

Daraus  ergiebt  sich ,  daß  diese  in  der  Nordsee  so  häufige  Cydippide  gegen  eine  Temperatur- 
erniedrigung und  gegen  Eis  viel  empfindlicher  ist  als  Mertensia  ovum.  Sie  wird  mit  den  warmen  Strömungen 
in  hohe  Breiten  getragen,  fehlt  aber  in  dem  eigentlichen  kalten  Polarwasser.  Sie  mag  in  demselben  ver- 
einzelt auch  noch  gefunden  werden  (z.  B.  von  Moss,  im  Robeson  Channel,  etwa  81  °  n.  Br.  bei  28,2°  Fahr., 
kleine  Exemplare!),  ist  aber  dort  nicht  heimisch.  Vanhöffen  hat  sie  bei  Grönland  im  Winter  1892 — 93 
nicht  beobachtet. 

3)  Bollna  hifundibulum,  Station:  14,  20,  21,  24,  25,  28—33,  36—38,  40,  42,  43,  45—49,  51—53, 
64—66,  77,  79—82.  —  Diese  gelappte  Ctenophore  ist  die  zarteste  unter  den  arktischen  Vertretern  und  erwies 
sich  für  unsere  Flüssigkeiten  als  unkonservierbar.  Auch  Hartlaub  schreibt  in  seinem  vorläufigen  Bericht 
über  die  Cölenteraten  Helgolands  (1899,  p.  204),  daß  ihm  die  Konservierung  dieser  prachtvollen,  in  Helgoland 
zeitweise  gemeinen  Rippenqualle  noch  nicht  gelungen  sei.  Im  ganzen  haben  wir  Bolina  hifundibulum  immer 
nur   vereinzelt   zu  Gesicht   bekommen.     In  Menge   sahen   wir  sie  am  14.  Juni  im  Südhafen  der  Bären-Insel, 


Die  Ctenophoren.  n\ 

an  den  übrigen  Stationen  aber  immer  nur  in  wenigen  Exemplaren,  die  meist  klein  waren.  Die  größten 
Individuen  maßen  6  cm.  Sie  erschien  dann  weiter  im  südlichen  Teile  des  Stor-Fjordes,  war  über  die  ganze 
Westküste  verbreitet  und  fand  sich  auch  noch  in  der  Nähe  der  Ross-Insel,  während  sie  an  den  Stationen  34 
und  35,  an  welchen  wir  am  4.  Juli  den  Rand  des  Festeises  erreichten,  fehlte.  Weiterhin  konstatierten  wir 
sie  in  der  ganzen  Hinlopenstraße,  an  der  Westküste  und  in  der  Olgastraße  im  Süden  der  König-Karls- 
Inseln,  namentlich  bei  Schwedisch-Vorland  bis  auf  Station  66.  Dann  aber  haben  wir  bei  unserer  Fahrt  um 
Nordost-Land  und  bei  dem  zweiten  Vorstoß  nach  Norden  bis  auf  81 i/2°  keine  Exemplare  mehr  erhalten. 
Erst  im  Süden  der  Hinlopenstraße  setzte  sie  wieder  ein  und  zeigte  sich  südlich  von  der  Hoffnungs-Insel  bei 
Station  81  und  82  in  Mengen  und  in  einer  Größe  von  6  cm.  Die  Oberflächentemperaturen  dieser  Stationen 
betrugen  zwischen  —  1,2°  und  +5,3°  C. 

Wenn  Solina  infundibulum  auch  im  Osten  und  Norden  nicht  von  uns  gefunden  wurde,  so  kam  sie 
doch  an  zahlreichen  Orten  zwischen  dichtem  Treibeis  in  Temperaturen  unter  o°  vor  und  kann  somit  als 
eine  für  das  kalte  arktische  Wasser  typische  Ctenophore  angesehen  werden. 

4)  Bevoe  cucumis,  Station:  1,  3,  4,  6,  14,  19—23,  26—38,  40—49,  50—53,  58—65,  68-70,  72,  73, 
77—82.  —  Sie  stellt  das  Hauptkontingent  unter  den  spitzbergischen  Ctenophoren  und  war  auf  allen  Stationen 
in  großer  Menge  zu  treffen.  Außer  an  den  einzelnen  Fangplätzen  sahen  wir  sie  auf  der  Fahrt  häufig  neben 
dem  Dampfer  treiben.  Auf  der  Rückfahrt  gerieten  wir  am  20.  August  abends  zwischen  Station  81  und  82 
in  einen  dichten  Schwärm  dieser  zart  rosafarbenen  Seroe.  Im  Tromsö-Sund,  wo  Hartlaub  sie  auch  fischte, 
war  sie  Anfang  Juni  schon  zahlreich.  Daß  sie  auf  den  zwischen  der  norwegischen  Küste  und  der  Bären- 
Insel  gelegenen  Stationen  nicht  verzeichnet  ist,  hat  seinen  Grund  in  der  Art  der  Fischerei.  Wir  hatten  hier 
stark  bewegte  See  und  konnten  nur  vom  Dampfer  aus  mit  dem  kleinen  Apstein-Netz  Oberflächenzüge  machen. 
Ebenso  fehlen  auch  auf  den  Stationen  15 — 18  Beobachtungen  und  Fänge  vom  Boot  aus.  Sonst  aber  war 
Seroe  cucumis  um  ganz  Spitzbergen  und  die  König-Karls-Inseln  verbreitet,  sie  kam  im  kalten  Wasser  und 
zwischen  dichtem  Treibeis  ebenso  zahlreich  vor,  wie  im  Bereiche  des  Golfstromes  an  der  Westküste.  Die 
größten  Individuen  erbeuteten  wir  ebenfalls  an  recht  verschiedenen  Lokalitäten,  im  Eis-Fjord  bei  Station  43, 
im  Osten  bei  der  Great-Insel  (Station  69)  und  bei  Station  81  und  82.  Sie  maßen  im  Leben  8  cm,  und  unter 
unserem  konservierten  Material  finden  sich  noch  Exemplare  von  über  6  cm.  Sie  enthielten  vielfach  Eier, 
doch  waren  sie  eigentlich  noch  nicht  mit  reifen  Eiern  vollgepfropft.  Die  Oberflächentemperaturen,  in  denen 
Seroe  cucumis  gefangen  wurde,  betrugen  —1,2  bis  -H5,9°  C. 

Nach  unseren  Beobachtungen  im  Jahre  1898  hatten  unter  den  spitzbergischen  Ctenophoren-Arten 
Mertensia  ovum  und  Seroe  cucumis  die  weiteste  Verbreitung  und  waren  an  Zahl  weitaus  die  häufigsten.  Sie 
kamen  im  kalten  und  warmen  Wasser  gleichmäßig  zahlreich  vor.  Pleurobrachia  pileus  und  Solina  infundibulum 
blieben  weit  hinter  den  beiden  ersten  Arten  zurück ;  sie  wurden  um  so  seltener,  je  weiter  wir  nach  Norden 
vordrangen.  Während  aber  Solina  infundibulum  kaltes  Wasser  unter  o°  und  Treibeis  nicht  gemieden  hat,  muß 
Pleurobrachia  pileus  als  die  empfindlichste  gegen  Aenderungen  der  Wassertemperatur  und  gegen  Eis  bezeichnet 
werden.  Alle  4  Arten  waren  zu  Beginn  des  Sommers  noch  klein  und  nahmen  erst  mit  der  fortschreitenden 
Jahreszeit  an  Größe  zu.  Geschlechtsreife  Exemplare  konnten  nur  bei  Seroe  cucumis  konstatiert  werden.  Es 
ist  daher  wahrscheinlich,  daß  die  eigentliche  Reife  und  Eiablage  in  der  späteren  Jahreszeit  (unsere  Be- 
obachtungen  gehen   bis  zum  20.  August)    oder   gar    erst   in   den  Winter-  und  Frühlingsmonaten  stattfindet. 

Richtige  Ctenophoren-Schwärme  haben  wir  nur  einmal  am  20.  August  auf  der  Rückfahrt  zwischen 
der  Hoffnungs-  und  Bären-Insel  (Station  81  und  82)  getroffen. 

Alfred  Walter's  Beobachtung,  daß  auch  im  Polargebiet,  obschon  während  der  Sommermonate 
die  Dunkelheit  fortfällt,  die  meisten  Planktontiere  am  Tage  von  der  Oberfläche  verschwunden  sind  und  erst 


72  FRITZ    ROMER, 

gegen  Abend  wieder  in  die  höheren  Wasserschichten  aufsteigen,  haben  wir  an  den  Ctenophoren  während 
unserer  ganzen  Reise  bestätigen  können.  Am  Tage  erhielten  wir  kaum  einige  gute  Stücke,  meist  zerrissene 
Exemplare  und  abgestorbene  Reste;  gegend  Abend  aber  war  die  ganze  Oberfläche  mit  den  herrlichsten 
Mertensien  u.  s.  w.  bevölkert,  deren  geheimnisvolle  Bewegungen  uns  bei  unseren  abendlichen  Bootsfahrten 
immer  wieder  von  neuem  fesselten.  An  der  Westküste,  im  wärmeren  und  eisfreien  Wasser,  schien  dieser 
Unterschied  zwischen  der  Planktonarmut  des  Tages  und  der  Planktonfülle  der  Abend-  und  Nachtstunden 
auffälliger  als  in  den  dichten  Treibeismassen  des  Ostens. 


Im  folgenden  habe  ich  eine  Zusammenstellung  der  für  die  nördlichen  Meere  charakteristischen 
Ctenophorenarten  gegeben.  Während  ich  nun  bei  den  4  eigentlichen  arktischen  Arten  versucht  habe, 
alle  Litteraturstellen  und  Fundorte  anzuführen,  sind  bei  den  übrigen  Arten  {Beroe  ovata  und  Cestus  veneria) 
nur  die  auf  die  nördlichen  Meere  bezüglichen  Angaben  berücksichtigt. 

Familie :  Mertensidae. 

Gattung:  Mertensia  Lesson. 

Mertensia  ovum  (O.  Fabricius)1) 

1675  Mützner- Rotzfisch,    F.    Martens,    Spitzbergische    oder  Groenlandische  Reisebeschreibung    gethan    im  Jahre    1671, 

p.  131  t.  P.  f.  g. 

1768  Mützner-Rotzfisch,  J.  C.  Adelung,  Geschichte  der  Schiffahrten  u.  s.  w.,  p.  412  t.  17  f.  9. 

1768  Volvox  bicaudatus,  C.  Linke,  Systema  Naturae,  ed.  XII,  4.  Teil:  Korallen,  p.  911. 

1770  Manaeta,  David  Crantz,  Historie  von  Grönland,  p.  135. 

1776  Beroe  pileus  globosus,  0.  F.  Müller,  Zoologiae  Danicae  Prodromus,  p.  233  no.  2817. 
1780  „  „        0.  Fabricius,  Fauna  groenlandica,  p.  361. 

1780         „       ovum,  0.  Fabricius,  ebendas.,  p.  362. 
1792         „       cucullus,  A.  Modeer,  Die  Gattung  Beroe,  p.  38. 
1792  „       ovum,  A.  Modeer,  ebendas.,  p.  42. 

1820  Medusa  pileus,  W.  Scoresbt,  An  Account  of  the  Arctic  Regions,  v.  1   t.   16  f.  4,  7  und  8,  Beschreibung  in  v.  2, 

p.  548—550. 

1829  Cydippe  cucullus,  F.  Eschscholtz,  System  der  Acalephen,  p.  25. 
1829  „         ovum,  F.  Eschscholtz,  ebendas.,  p.  25. 

1833  Beroe  compressa,  H.  Hertens,  Die  Beroeartigen  Acalephen,  p.  525  t.  9  f.   1—4. 
1833  „       octoptera,  H.  Mertens,  ebendas.,  p.  528  t.   10  f.  1  —  4. 

1840  Cydippe  cucullus,  J.  B.  Lamarlk,  Histoire  naturelle,  ed.  II,  tome  3,  p.  36. 

1843  Mertensia  Scoresbyii,  R.  Lesson,  Histoire  naturelle  des  Zoophytes,  p.   100  t.  2  f.   1. 
1843  „  compressa,  R.  Lesson,  ebendas.,  p.  101. 

1843  Janira  octoptera,  R.  Lesson,  ebendas.,  p.  104. 

1843  Cydippe  cucumis,  R.  Lesson,  ebendas.,  p.  105. 

1857  Mertensia  ovum,  Moerch,  Nat.  Bidrag  til  Beskriv.  af  Grönland,  p.  97. 
1865  „  „       A.  Agassiz,  North  American  Acalephae,  p.  26. 

1875  „  „       C.  F.  Lütken,  List  of  the  Hydrozoa  known  from  Greenland,  p.   187. 

1880  „  „        C.  Chun,  Die  Ctenophoren  des  Golfes  von  Neapel,  p.  285. 

1886  „  „        E.  v.  Marenzeller,  Ctenophoren  von  Jan  Mayen,  p.   17. 

1888  „  ..        J.  W.  Fewkes,  Studies  from  Newport  Marine  Laboratory,  p.  213. 

1890  Cydippe  spec,  A.  Walter,  Die  Quallen  als  Strömungsweiser,  p.  93. 


1)  Wenn  ich  hier  wie  bei  den  folgenden  Arten  die  bisher  eingebürgerten  Namen  beibehalte  und  nicht  die  nach  unseren 
Regeln  für  die  wissenschaftliche  Benennung  der  Tiere  giltigen  an  ihre  Stelle  setze,  so  geschieht  es,  weil  meiner  Ansicht  nach 
einerseits  eine  solche  Uninennung  nur  erfolgen  kann,  wenn  gleichzeitig  die  ganze  Gruppe  und  nicht,  wie  in  der  vorliegenden  Arbeit, 
nur  wenige  Arten  revidiert  sind,  und  andererseits  eine  solche  Entscheidung  besser  dem  Bearbeiter  der  betreffenden  Gruppe  des 
„Tierreiches"  überlassen  wird,  welcher  die  Entscheidung  in  Uebereinstimmung  mit  der  Generalredaktion  des  Tierreiches  zu 
treffen  hat. 


Die  Ctenophoren.  n-i 

1893  Mertensia  ovum,  G.  R.  M.  Levinson,  Meduser,  Ctenophorer  u.  s.  w.,  p.   14'.». 

1895  „  „  E.  Vanhöffen,  Die  grönländischen  Ctenophoren,  p.   17. 

1896  „  „  C.  W.  S.  Aurivillius,  Plankton  der  Baftins-Bay,  p.   195,  204,  211. 

1897  „  „  C.  Chdn,  Die  Beziehungen  zwischen  dem  arktischen  und  antarktischen  Plankton,  p.  21,  24,  39. 

1898  ,.  ,.  C.  Chun,  Die  Ctenophoren  der  Plankton-Expedition,  p.   10. 

1898  „  „        E.  Vanhöffen,  Fauna  und  Flora  Grönlands,  p.  274  und  303. 

1899  „  ,.        C.  W.  S.  Aurivilliüs,  Animalisches  Plankton  u.  s.  w.,  p.   10,  42,  44. 

Geschichtliches.  Mertensia  ovum  repräsentiert  (nebst  Bolina  infundibulum)  die  älteste  Rippenqualle, 
von  der  wir  überhaupt  Kenntnis  erhalten  haben.  Sie  wurde  im  Jahre  1671  von  dem  ehrwürdigen  Hamburger 
Arzt  Fr.  Martens  an  der  Westküste  Spitzbergens  entdeckt  und  in  seiner  Reisebeschreibung  im  Jahre  1675 
als  „Mützner-Rotzfisch"  hinreichend  beschrieben  und  abgebildet.  Linne  nahm  sie  1768  in  die  12.  Auflage 
seines  Systema  naturae  als  Volvox  bicauclatus  nach  den  MARTENs'schen  Angaben  auf,  und  O.  F.  Müller 
übersetzte  1776  den  MARTENs'schen  Namen  mit  Bero'e  pileus  globosus  unter  Bezugnahme  auf  Martens'  Taf.  P, 
Fig.  g  und  Linne's  Volvox  bicuudatus  mit  der  Diagnose  „costis  octo,  cirrisque  duobus  ciliatis".  J.  C.  Adelung 
citiert  1768  diese  beiden  Arten  in  Text  und  Figuren  nach  Martens,  ohne  selbst  Material  gehabt  zu  haben. 

Im  Jahre  1780  führte  dann  der  grönländische  Missionar  Otto  Fabricius  in  seiner  trefflichen  „Fauna 
groenlandica"  4  Arten  grönländischer  Ctenophoren  auf:  Bero'e  infundibulum  O.  F.  Müller,  Bero'e  cucumis 
O.  Fabricius,  Bero'e  pileus  O.  F.  Müller  und  Bero'e  ovum  O.  Fabricius.  Während  B.  cucumis  darin  von 
Fabricius  als  neue  grönländische  Beroidenart  gut  und  kenntlich  beschrieben  wird  und  unter  B.  infundibidum 
unverkennbar  der  MARTENs'sche  und  von  O.  F.  Müller  bereits  infundibulum  genannte  „Springbrunner- 
Rotzfisch"  gemeint  ist,  sind  die  beiden  anderen  Arten,  B.  pileus  und  B.  ovum,  nicht  klar  auseinandergehalten 
und  haben  daher  auch  vielfach  zu  Verwechselungen  und  falschen  Identifizierungen  Anlaß  gegeben. 

B.  pileus  hat  Fabricius  nur  ungenügend  untersucht  und  daher  selbst  schon  Zweifel  geäußert,  ob  sie 
auf  den  „Mützner-Rotzfisch"  von  Martens  paßt.  B.  ovum  wird  als  neue  Art  ziemlich  ausführlich  beschrieben, 
so  daß  ihre  Zugehörigkeit  zu  den  Mertensien  feststeht.  Fabricius  schildert  sie  als  seiner  erst  erwähnten 
B.  pileus  ähnlich  und  weiß  als  Unterschiede  eigentlich  nur  ihre  Form  und  Größe  anzugeben,  die  meist  einem 
Taubenei,  seltener  einem  Entenei  ähnelt.  Chun  (1880,  p.  285)  hat  daher  vermutet,  daß  B.  ovum  Fabricius 
identisch  sei  mit  B.  pileus  O.  F.  Müller  und  mit  dem  „Mützner-Rotzfisch"  von  Martens,  während  er  die 
B.  pileus  Fabricius  nicht  auf  den  „Mützner-Rotzfisch"  bezogen  wissen  will.  Studiert  man  daraufhin  die 
Originalbeschreibung  von  O.  Fabricius  in  der  Fauna  groenlandica,  p.  361  und  362,  so  ergiebt  sich,  daß 
die  Beschreibung  von  Bero'e  ovum  in  allen  ihren  Einzelheiten  sehr  gut  auf  den  „Mützner-Rotzfisch"  von 
Martens  und  auf  Bero'e  pileus  O.  F.  Müller  paßt  und  daß  Fabricius  unter  zwei  verschiedenen  Namen 
Exemplare  einer  einzigen  Art  beschrieben  hat,  die  sich  nur  durch  ihre  Größe  unterscheiden.  Die  ungenügende 
Untersuchung  seiner  Bero'e  pileus  giebt  er  selbst  zu,  und  wenn  er  in  der  Identifizierung  mit  dem  „Mützner- 
Rotzfisch"  nicht  ganz  sicher  ist,  so  ist  doch  die  Möglichkeit  einer  solchen  zugegeben.  Da  er  sich  aber  bei 
seiner  Bero'e  pileus  auf  Linne's  Volvox  bicaudatus,  auf  Müller's  Bero'e  pileus,  sowie  auf  Martens's  und 
Adelung's  „Mützner-Rotzfisch"  mit  genauer  Angabe  der  Seitenzahl  und  der  Figurenbezeichnung  bezieht 
und  außerdem  die  Diagnose  O.  F.  Müller's  „costis  octo,  cirrisque  duobus  ciliatis"  wiederholt  und  nur  statt 
Bero'e  pileus  globosus  „Bero'e  globosa"  sagt,  so  sehe  ich  nicht  ein,  weshalb  sie  nach  Chun  „auf  keinen  Fall" 
mit  dem  „Mützner"  identisch  sein  soll.  Folgen  wir  also  in  der  Uebereinstimmung  der  Bero'e  ovum  Facricius 
mit  dem  „Mützner"  von  Martens  der  Autorität  Chun's,  während  wir  Beroe  pileus  Fabricius  nach  unserer 
Ueberzeugung  für  identisch  mit  dem  „Mützner"  und  mit  Bero'e  pileus  O.  F.  Müller  halten,  so  sind  beide 
Namen  von  Fabricius,  B.  ovum  und  B.  pileus,  als  Synonyme  bei  Mertensia  ovum  anzuführen,  und  die  4  grön- 
ländischen  Ctenophorenarten,   welche   Fabricius   in   der   Fauna  groenlandica   aufstellte,  schmelzen   auf  die 

Fauna  Aictica,  Bd.  III.  10 


74  FRITZ    RÖMER, 

3  Arten :  Bero'e  (Bolina)  infundibulum  O.  F.  Müller,  Beroe  cucumis  O.  Fabricius  und  Bero'e  (Mertensia)  pileus 
O.  F.  Müller  zusammen. 

Vanhöffen  hat  (1895,  p.  15)  Beroe  pileus  Fabricius  mit  Pleurobrachia  rhododactyla  Agassiz  oder, 
was  dasselbe  ist,  mit  Pleurobrachia  pileus  Fleming  der  deutschen  Küsten  identifiziert,  während  er  „auf  die 
Uebereinstimmung  zwischen  Beroe  pileus  und  dem  , Mützner'  verzichtet",  da  die  von  Fabricius  gegebene 
Diagnose  vollständig  auf  VI.  pileus  passe.  Wenn  man  die  kurzen  Angaben  von  Fabricius,  die  noch  dazu 
wörtlich  von  O.  F.  Müller  übernommen  sind,  „Beroe  globosa,  costis  octo,  cirrisque  duobus  ciliatis"  als 
„Diagnose"  ansehen  will,  so  kann  sie  freilich  auch  auf  PI.  pileus  passen.  Ich  kann  es  aber  nicht  für 
wahrscheinlich  halten,  daß  Fabricius  bei  seiner  Beroe  pileus  die  1760  bereits  von  Gronovius  in  den  Acta 
Helvetica,  v.  4,  p.  36,  beschriebene  und  abgebildete,  aber  nicht  mit  wissenschaftlichen  Namen  belegte  Pleuro- 
brachia der  holländischen  Küste  vorgeschwebt  hat.  Er,  der  in  der  Citierung  der  Litteratur  sehr  genau  ist 
und,  wie  oben  schon  gesagt,  bei  seiner  B.  pileus  die  früheren  Autoren  sogar  unter  Bezugnahme  auf  deren 
Abbildungen  und  unter  Wiederholung  der  MüLLER'schen  Diagnose  anführt,  wird  auch  die  Arbeit  von 
Gronovius  gekannt  haben  und  würde  sich  auf  dieselbe  und  die  dort  gegebene  gute  Abbildung  der  Pleuro- 
brachia bezogen  haben,  wenn  ihm  eine  solche  vorgeschwebt  hätte.  Hat  Fabricius  andererseits  die  Arbeit 
von  Gronovius  nicht  gekannt  und  doch  die  vierte  grönländische  Ctenophorenart,  Pleurobrachia  2)ileus,  vor 
sich  gehabt,  so  ist  seine  Beschreibung  viel  zu  dürftig,  um  diese  Art  darin  wiederzuerkennen.  Es  kommt 
hinzu,  daß  der  Speciesname  pileus  schon  1776  von  O.  F.  Müller  für  den  „Mützner"  vergeben  war  und 
dieser  Art  erhalten  bleiben  muß.  Erst  viel  später,  1790,  hat  Modeer  die  Pleurobrachia  von  Gronovius  ganz 
unberechtigterweise  Beroe  pileus  genannt  und  dadurch  die  heillose  Verwirrung  hervorgerufen  (siehe  das 
p.  76  bei  Pleurobrachia  pileus  Gesagte). 

Dieselbe  Ansicht  hat  Modeer  gehabt,  welcher  im  Jahre  1792  die  Bero'e  pileus  Fabricius  auf  den 
Mützner  von  Martens  und  von  Adelung  bezieht,  nur  sieht  er  sich  veranlaßt,  diese  Beroe  ohne  ersichtlichen 
Grund,  denn  eigene  Beobachtungen  hat  er  nicht  gemacht,  Bero'e  cucullus  zu  nennen,  während  er  Beroe  ovum 
Fabricius  als  besondere  Art  beibehält.  Scoresby  beschreibt  1820  unter  Medusa  pileus  eine  Mertensie  von 
Spitzbergen,  die  8-lappig  ist  und  2  fußlange  rote  Tentakeln  hat ;  Eschscholtz  citiert  bei  seiner  Cydippe 
cucullus  die  MARTENs'sche  Abbildung  vom  „Mützner"  (Taf.  P,  Fig.  g)  und  bei  Cydippe  ovum  Fauna  groen- 
landica  p.  362,  also  Bero'e  ovum  Fabricius. 

Bei  der  Identifizierung  von  Bero'e  comjwessa  und  octoptera  Martens,  sowie  Mertensia  scoresbyii  Lesson 
mit  Mertensia  ovum  befinde  ich  mich  in  Uebereinstimmung  mit  Chun  (1880,  p.  285  und  1898,  p.  10),  der 
schon  auf  Grund  der  Aehnlichkeit  der  MARTENS'schen  Arten  aus  dem  Beringsmeer  und  ihrer  Abbildungen 
mit  den  Darstellungen  der  übrigen  Autoren  alle  diese  Arten  zusammengezogen  hat1). 

Von  den  späteren  Angaben  bedarf  nur  noch  Lesson  einer  besonderen  Erwähnung,  welcher  bestrebt 
gewesen  ist,  die  verschiedenen  Namen  und  Synonyme  der  älteren  Autoren  als  möglichst  viele  selbständige 
Arten  hinzustellen  und  mit  neueren  Speciesnamen  zu  belegen,  ohne  aber  mit  neuem  Material  oder  mit 
eigenen  Beobachtungen  die  Berechtigung  zu  solchem  Vorgehen  nachzuweisen.  Bei  allen  nachfolgenden 
Autoren  kann  ein  Zweifel  über  das,  was  sie  mit  Mertensia  ovum  gemeint  haben,  nicht  entstehen,  und  somit 
sind  Bemerkungen  dazu  unnötig.  Endlich  möchte  ich  die  Bemerkung  von  N.  Wagner,  daß  im  Weißen 
Meere  „bei  stillem  Wetter  eine  unzählige  Menge  schöner  Eschscholtzien  ihre  langen  verzweigten  Senkfäden 
in  der  Tiefe  ausbreiten",  auf  Mertensia  ovum  beziehen. 


1)  Mertens  erwähnt,  daß  er  Bero'e  octoptera  auch  an  der  Küste  von  Chile  beobachtet  habe.    Indessen  haben  Brandt,  der 
Herausgeber  der  MERTENs'schen  Beobachtungen,  und  Chun  hervorgehoben,  daß  hier  ein  Irrtum  untergelaufen  sei. 


Die  Ctenophoren.  yc 

Gute  Abbildungen  von  Mertensia  ovum  befinden  sich  bei  Mertens  (1833,  t.  Q,  f.  I — 4,  t.  10,  f.  1—4) 
und  bei  Lesson  (1843.  t.  2,  f.  1).  Ausführliche  Beschreibungen  geben  nur  die  älteren  Autoren,  Martens, 
Fabricius,  Scoresby,  Mertens  und  Lesson.  Alle  späteren  Arbeiten  befassen  sich  nur  mit  der  geographischen 
Verbreitung  und  dem  Vorkommen. 

Fundorte.  1)  Spitzbergen:  Martens,  Juli  1671  „Muschelhaven"  an  der  Westküste;  Scoresby, 
1820  Eismeer  südlich  von  Spitzbergen,  75  °  30'  n.  Br.,  5 — 6°  w.  L. ;  Kükenthal  und  Walter,  Juni  bis 
August  1889  Olgastraße;  Aurivillius,  Juli  und  August  1896— 1898  (schwedische  Expeditionen)  Amsterdam- 
Insel;  Hartlaub.  Juli  1898  Bären -Insel  und  ganze  Westküste  bis  zur  Amsterdam -Insel,  Römer  und 
Schaudinn,  Juni  bis  August  1898  ganz  Spitzbergen  und  König-Karls-Inseln  bis  81  °  22'  n.  Br.  (siehe  p.  70). 
2)  Jan  Mayen:  Marenzeller,  1886.  3)  Weißes  Meer:  N.  Wagner,  1885  Solowetzkischer  Meerbusen. 
4)  Grönland:  Crantz,  1770;  Fabricius,  1780  Baffins-Bay;  Mörch,  1857;  Lütken,  1875;  Levinsen,  1893 
(nach  Beobachtungen  von  Traustedt,  1892  bei  Ritenbenk);  Vanhöffen,  Juli  1892  bis  August  1893  Karajak- 
und  Umanak-Fjord ;  Aurivillius,  1894  (schwedische  Expeditionen)  Baffins-Bay,  bis  78°62'  n.  Br.  Sämtliche 
Fundorte  liegen  an  der  Westküste  Grönlands.  5)  Beringsmeer:  Mertens,  März  1827  und  August  bis 
September  1828  Bucht  St.  Laurentii  und  Bucht  des  heiligen  Kreuzes.  5)  NO. -Amerika:  Agassiz,  1865 
Massachusetts- Bay,  Grand  Manan  und  Eastport;  Fewkes,  Sommer  1885  und  1886  Grand  Manan,  Eastport 
und  Newport. 

Verbreitung.  Mertensia  ovum  ist  nicht  nur  von  ganz  Spitzbergen,  von  Jan  Mayen,  der  Westküste 
Grönlands,  sondern  auch  vom  Weißen  Meere  und  vom  Beringsmeer  nachgewiesen  worden.  An  der  Ost- 
küste von  Nordamerika  gelangt  sie  mit  den  Ausläufern  des  kalten  Labrador-Stromes  bis  in  die  Nähe  von 
Newport,  also  etwa  bis  41  °  n.  Br.  Sie  besitzt  eine  cirkumpolare  Verbreitung.  Im  amerikanischen  Eismeer 
erstreckt  sich  ihre  Verbreitung  von  41  ° — 78  °  62'  n.  Br.  Im  Beringsmeer  kommt  sie  etwa  bis  zum  55  °  n.  Br. 
vor  und  im  Europäischen  Eismeer  ist  Jan  Mayen  ihr  südlichster  Fundort. 

Mertensia  ovum  ist  auf  Grund  der  bisherigen  Beobachtungen  als  eine  hocharktische  Leitform  für  die 
kältesten  Stromgebiete  anzusehen,  die  unter  den  arktischen  Ctenophoren  die  engste  Verbreitung  nach  Süden 
hat  und  gegen  Temperaturerhöhungen  am  empfindlichsten  ist. 

Familie :  Pleurobrachiadae. 
Gattung:  Pleurobrachia  Fleming. 

■ 

Pleurobrachia  piletis  aut. 

1760     Bero'e    corpore    octagono,    L.    Tu.    Gkonovius,    Observationes    de    animalculis    etc..    v.  4    p.  35    t.  4    f.   1 — 5;    v.  5 

p.  353. 
1762     Altera  Beroes  species,  J.  Bastee,  Opnscula  subseciva,  v.   1   p.  124  t.   14  f.  6,  7. 
1778     Die  glatte  Bero'e,  M.  Slabbeh,  Physikalische  Belustigungen,  p.  47  t.  11  f.  1,  2. 

??  1780     Bero'e  pileus,  0.  Fabricius,  Fauna  groenlandica,  p.  361  (siehe  das  im  Text  p.  74  hierüber  Gesagte). 
1792     Bero'e  pileus,  A.  Modeek,  Die  Gattung  Bero'e,  p.  38. 
1792  ..       laevigata,  A.  Modeer,  ebendas.,  p.  41. 

1828  Bero'e  pileus,  J    Fleming,  Hist.  of  British  Animals,  p.  504. 

1829  Cydippe  pileus,  Fi:.  Eschscholtz,  System  der  Acalephen,  p.  'J4. 
1835  „         bicolor,  M.  Sars,  Beskrivelser  etc.,  p.  35  t.  7  f.  17a  und  b. 

1838  „        pomiformis,  R.  Pattersox,  Description  of  the  Cydippe  pomiformis,  p.  91  f.  1 — 8. 

1840  „         pileus,  J.  B.  Lamarck,  Histoire  naturelle,  ed.  XII,  v.  3  p.  36. 

1843  ,.  ..       R.  Lesson,  Histoire  naturelle  de  Zoophytes,  p.  105. 

1850     Pleurobrachia  rliododaciyla,  L.  Agassi/..  Beroid  Medusa  of  Massachusetts,  p.  313  t.   1 — 5. 

1857     Cydippe  pileus,  Moerch,  Nat.  Bidrag  til  Biskriv.  of  Grönland,  p.  97. 

10* 


76  FRITZ    RÖMER, 

1860     Pleurobrachia  rhododactyla,  L.  Agassiz,  Contributions  etc.,  part  II  p.  153  t.   1  und  2. 

1864  Cydippe  pileus,  C.  Claus,  Bemerkungen  über  Ctenophoren  etc.,  p.  384  t.  37,  f.  6. 

1865  Plcurobrachia  rhododactyla,  A.  Agassiz,  North  American  Acalephae,  p.  30. 

1865  ,,  „  E.  and  A.  Agassiz,  Seaside  Studies,  p.  27. 

1866  Cydippe  pileus,  G.  R.  Wagener,  Ueber  Bero'e  und   Cydippe  pileus  von  Helgoland,  p.  116  t.  3  f.   1  —  3. 

1874  Pleurobrachia  pileus,  F.  E.  Schulze,  Zool.  Ergebnisse  der  Nordseefahrt  usw.,  Coelenterata,  p.  139. 

1875  „  rhododactyla,  C.  F.  Lütken,  List  of  Hydrozoa  known  from  Greenland,  p.  187. 

1879  ..  „  E.  L.  Moss,  Prelimiuary  Notice  etc.,  p.  122. 

1880  „  pileus,  C.  Chun,  Die  Ctenophoren  des  Golfes  von  Neapel,  p.  286. 
1885                 ..  .,        N.  Wagner,  Die  Wirbellosen  des  Weißen  Meeres,  v.   1   p.  54. 

1887  „  „        K.  Möbius,  System.  Darstellung  der  Tiere  des  Planktons,  p.   117. 

1888  „  spec,  MTntosh,  Notes  from  the  St.  Andrews  Marine  Laboratory,  no.  IX  p.  465;  no.  X  p.  43. 
1893                ..              rhododactyla,  G.  M.  R.  Levinsen,  Meduser,  Ctenophorer  etc.,  p.  149. 

1893  ..  pileus,  G.  M.  R.  Levinsen,  Annulata,  Hydroidea  etc.,  p.  361. 

1894  „  „       Cl.  Hartlaub,  Die  Cölenteraten  Helgolands,  p.  204. 

1896  „  .,  C.  W.  S.  Aurivillius,  Plankton  der  Baffins-Bay,  p.   195,  204,  211. 

1897  .,  „  C.  Chun,  Die  Beziehungen  zwischen  dem  arktischen  und  antarktischen  Plankton,  p.  21,  24,  38. 

1898  ,,  „  E.  T.  Browne,  The  Pelagic  Fauna  of  Valencia  Harbour,  p.  681. 
1898  „  „  C.  Chun,  Die  Ctenophoren  der  Plankton-Expedition,  p.   15. 

1898  „  „       C.  W.  S.  Aurivillius,  Plankton-Fauna  des  Skageraks,  p.  66. 

1899  „  „        C.  W.  S.  Aurivillius,  Animalisches  Plankton,  p.  21,  44,  56. 

1901  „  „       P.  T.  Cleve,  The  Plankton  of  the  North  Sea,  p.   17. 

1902  „  „        K.  M.  Levander,  Förkomster  of  Ctenophorer  etc.,  v.  25  p.  104;  v.  27  p.  42. 

Geschichtliches.  Die  in  der  Nordsee  so  häufige  kleine  Pleurobrachia  pileus  wurde  zum  ersten  Male 
von  L.  Th.  Gronovius  im  Jahre  1760  in  den  Acta  Helvetica,  Band  4  und  5,  nach  einem  Material,  welches 
de  Water  im  August  1760  an  der  belgischen  Küste  beobachtet  hatte,  kenntlich  beschrieben.  Seine  Diagnose 
lautet:  „Beroe'  corpore  octagono,  sphaerico,  tentaculis  binis  plumosis  longissimis".  Seinen  ausführlichen 
Schilderungen  fügt  er  ganz  gute  Abbildungen  von  3  verschiedenen  Exemplaren  bei.  Gronovius  gab  ihr 
aber  keinen  binären  Namen.  Baster  erwähnt  sie  1762  als  „altera  Beroes  species"  von  der  holländischen 
Küste,  kopiert  aber  im  übrigen  nur  die  Abbildungen  und  Beschreibung  von  Gronovius. 

Diese  von  de  Water  und  Gronovius  an  der  belgischen  Küste  entdeckte  Cydippide  belegte  Modeer 
im  Jahre  1792  in  seiner  Arbeit  über  „die  Gattung  Bero'e1,1,  mit  dem  bereits  1776  von  O.  F.  Müller  für  den 
MARTENs'schen  „Mützner"  vergebenen  Namen  Bero'e  pileus,  während  er  dem  Mützner  den  neuen  Namen 
Bero'e  cucullus  gab  (siehe  p.  74).  Modeer  hat  eigene  Beobachtungen  nicht  gemacht,  denn  in  seiner  aus- 
führlichen Beschreibung  wiederholt  er  nur  die  Angaben  von  Baster  und  Gronovius,  deren  Abbildungen 
er  auch  citiert.  Er  bezieht  ohne  weiteres  Linne's  Volvoz  bicaudatus  und  O.  F.  Müller's  Bero'e  pileus  globosus 
auf  die  von  Gronovius  beschriebene  Cydippide  und  wirft  O.  F.  Müller  vor,  daß  seine  Diagnose  der  Bero'e 
pileus  globosus  nicht  auf  den  Mützner  von  Martens  passe  und  damit  er  das  Recht  erworben,  diesen  Namen 
auf  die  bisher  unbenannte  Cydippide  anzuwenden.  „Ich  nenne  sie:  „Beroe  Pileus,  Tentaculis  duobus  ciliatis, 
Corpore  subgloboso,  costis  8  ciliatis". 

Slabber  hat  die  Cydippide  der  holländischen  Küsten  in  seinen  „Physikalischen  Belustigungen"  als 
„glatte  Beroe"  erwähnt.  Dieser  giebt  Modeer  wiederum  einen  besonderen  Speciesnamen,  Bero'e  laevigala, 
trotzdem  er  sie  wegen  ihrer  Kleinheit  für  ein  Junges  von  seiner  B.  pileus  hält,  der  sie  „fast  ganz  ähnlich  ist". 

Keiner  der  übrigen  Autoren  hat  sich  darüber  geäußert,  daß  O.  F.  Müller  mit  Bero'e  pileus  globosus 
etwas  anders  als  den  Mützner-Rotzfisch  von  Martens  gemeint  hat,  und  außer  Modeer  hat  niemand  dieses 
Citat  bei  Pleurobrachia  pileus  angeführt.  O.  F.  Müller  hat  überhaupt  nur  eine  lateinische  Uebersetzung  des 
Mützner-  und  Springbrunner-Rotzfisches  gegeben  und  weitere  Beobachtungen  oder  neue  Beschreibungen 
nicht  gemacht.     Es  kann  also  gar  kein  Zweifel  über  seinen  Namen  entstehen. 


Die  Ctenophoren.  77 

Von  Modeer  an  nennen  nun  alle  späteren  Systematiker  die  kleine  Cydippide  der  Nordsee  pileus, 
so  Fleming,  Eschscholtz,  Lamarck,  Lesson.  Eschscholtz  'führte  '  1829  den  Gattungsnamen  Cydippe, 
Agassiz  1850  den  Gattungsnamen  Pleurobrachia  dafür  ein.  So  wurde  durch  Modeer  auf  eine  Pleurobrachie 
der  nördlichen  gemäßigten  Meere  ein  Speciesname  übertragen,  welcher  einer  Mertensie  des  Eismeeres  ge- 
bührt. Einer  besonderen  Erwähnung  bedarf  aus  dem  obigen  Verzeichnis  noch  die  Aufnahme  von  Cydippe 
pomiformis  Patterson  und  Pleurobrachia  rhododactyla  Agassiz  der  nordamerikanischen  Küsten.  Erstere  Art 
hat  Chun  bereits  mit  Pleurobrachia  pileus  identifiziert  (1880  p.  286  Anmerkung  und  1858  p.  15).  Letztere 
hat  Agassiz  selbst  für  übereinstimmend  mit  der  grönländischen  PI.  pileus  erklärt.  Zwischen  PI.  pileus  von 
Grönland,  PL  rhododactyla  der  nordamerikanischen  und  PI.  pileus  der  europäischen  Küsten  hat  bisher  noch 
niemand  Unterschiede  anzugeben  gewußt.  Daher  haben  sowohl  Chun  wie  Vanhöffen  diese  kleine 
Cydippide  Nordamerikas,  Grönlands  und  der  Nordsee  als  Pleurobrachia  pileus  zusammengefaßt. 

Ich  muß  aber  die  Ansicht  Vanhöffen's  als  sehr  fraglich  bezeichnen,  daß  für  Pleurobrachia  pileus 
O.  Fabricius  als  Autor  zu  gelten  habe.  Wie  oben  (p.  73)  bereits  erwähnt,  möchte  ich  Fabricius'  Beroe 
pileus  auf  Grund  der  von  ihm  angeführten  Citate  auf  den  „Mützner",  also  die  spätere  Mertensia  ovum  be- 
ziehen. Diese  war  aber  bereits  1776  von  O.  F.  Müller  Beroe  pileus  als  Uebersetzung  des  MARTENs'schen 
Mützner  genannt  worden.  Somit  muß  Mertensia  ovum  eigentlich  Mertensia  pileus  (O.  F.  Müller)  heißen, 
falls  ihr  nicht  noch  der  ältere  LiNNE'sche  Speciesname  bicaudatus  gebührt. 

Beroe  pileus  von  Fabricius  kann  andererseits  wegen  ihrer  ungenügenden  Charakteristik  nicht  auf  die 
Pleurobrachia  bezogen  werden.  Modeer's  Anwendung  von  Müller's  Beroe  pileus  auf  Pleurobrachia  kann  nicht 
gelten,  weil  O.  F.  Müller  unverkennbar  damit  die  arktische  Mertensia  gemeint  hat.  Somit  muß  der  nächst- 
jüngere Speciesname,  und  das  ist  Modeer's  Benennung  der  jungen  Cydippide  als  laevigata,  in  Anwendung 
treten,  wenn  nicht  pileus  in  zwei  verschiedenen  Gattungen  nebeneinander  vorkommen  kann  oder  schließlich, 
wenn  Mertensia  ovum  in  bicaudatus  umgenannt  wird,  pileus  für  Pleurobrachia  allein  bestehen  bleiben  kann. 
Dann  hat  aber  nicht  Fabricius,  sondern  Modeer  als  Autor  zu  gelten. 

Die  besten  Abbildungen  von  Pleurobrachia  pileus  gaben  Agassiz  (1850,  t.  1—5,  und  1860,  t.  1 
und  2),  Claus  (1864,  t.  37  f.  6)  und  Wagener  (1866,  t.  3  f.  1—2).  Für  ausführliche  Beschreibungen  ist 
neben  diesen  Autoren  noch  Sars  (1835)  zu  nennen. 

Fundorte.  1)  Spitzbergen:  Aurivillius,  Juli  und  August  1896 — 1898  (schwedische  Expeditionen) 
Westküste  bis  79 °  45'  n.  Br. ;  Hartlaub,  Juli  1898  Advent-Bay  und  Amsterdam-Insel;  Römer  und  Schau- 
dinn,  Juni  bis  August  1898  Bären-Insel,  ganze  Westküste  von  Spitzbergen  und  Hinlopenstraße  bis  80  °  8'. 
2)  Weißes  Meer:  Wagner,  1885  Solowetzkischer  Meerbusen.  3)  Nordsee:  Cleve,  1901  58 °  n.  Br., 
o°  w.  L. ;  M.  Sars,  1835  Floroe  an  der  norwegischen  Küste;  F.  E.  Schulze,  1874,  und  Möbius,  1886,  in 
der  ganzen  Nordsee,  norwegische  Küste  bis  nach  England  (Pommerania-Fahrt),  Fleming,  1828  englische 
Küste;  Browne,  1895— 1897  w.  Irland;  Eschscholtz,  1829  Nordsee;  M'Intosh,  1888  St.  Andrews;  Grono- 
vius,  Baster,  Van  Beneden,  Rees,  holländische  und  belgische  Küsten  ;  Claus,  1864,  Wagener,  1866,  Hart- 
laub, 1894  bei  Helgoland  das  ganze  Jahr  über.  4)  Ostsee:  Möbius  und  Vanhöffen,  Kieler  Bucht;  Chun 
und  Schauinsland,  Danziger  Bucht ;  Levander,  Mai  1900  Finnischer  Meerbusen,  Alandsee;  Levinsen,  1893 
dänische  Küsten;  Aurivillius,  Skagerak,  das  ganze  Jahr  über;  Eckmann,  1895  Kattegat.  5)  Grönland: 
Moerch,  1857,  Lütken,  1875,  Levinsen  1893,  an  der  Westküste ;  Moss,  30.  Nov.  1875  im  Robeson  Channel 
etwa  unter  81  °  n.  Br.  bei  28,2  °  Fahrh.  juv.  (Lieutnant  Egerton)  ;  Aurivillius,  1899  schwedische  Expeditionen 
bis  82 °  25'.  6)  NO.-Amerika:  Chun,  Plankton-Expedition,  Ausläufer  des  Labrador-Stromes  im  Bereiche 
der  Neufundlandbank ;  Agassiz,  an  verschiedenen  Punkten  der  Ostseite  Amerikas,  Massachusetts-Bay,  Nova 
Scotia,  Long  Island  Sund,  an  der  Küste  südlich  bis  Eastport,  im  Ocean  bis  Bermuda  32  °  n.  Br. 


78  FRITZ    RÖMER, 

Verbreitung.  Pleurobrachia  pileus  dringt  viel  weiter  südlich  vor  als  Mertensia  ovum  und  hat  unter 
den  4  arktischen  Ctenophoren  die  weiteste  Verbreitung.  An  der  amerikanischen  Küste  erstreckt  sich  ihre 
Verbreitung  von  Bermuda,  etwa  32  °  n.  Br.,  bis  nach  NO. -Grönland,  82  °  25'  n.  Br.  Im  europäischen  Nord- 
meer geht  sie  vom  Kanal,  etwa  50  °  n.  Br.,  bis  nach  N. -Spitzbergen,  80  °  n.  Br.,  und  bis  ins  Weiße  Meer. 
Bei  Helgoland  und  im  Skagerak  ist  sie  das  ganze  Jahr  über  angetroffen ;  in  der  Ostsee  ist  sie  bei  Danzig 
noch  beobachtet  und  dringt  bis  zum  Finnischen  Meerbusen  vor.  Im  Beringsmeer  ist  sie  noch  nicht  nach- 
gewiesen worden,  doch  kann  man  annehmen,  daß  sie  cirkumpolar  ist. 

Pleurobrachia  jnleus  ist  gegen  Temperaturerhöhungen  und  Aenderungen  des  Salzgehaltes  am  wenigsten 
empfindlich.     Sie  dehnt  ihren  Bezirk  lieber  nach  Süden  als  nach  dem  hohen  Norden  aus. 

Wenn  sie  auch  bei  Grönland  in  hoher  Breite  und  in  kaltem  Wasser  gefunden  wurde,  so  hat  Vanhöffen 
sie  doch  im  Winter  an  der  grönländischen  Küste  nicht  beobachtet,  und  wir  haben  sie  bei  Spitzbergen  in 
den  kälteren  Stromgebieten  auch  nicht  konstatieren  können.  In  den  kalten  Polarströmen  scheint  sie  daher 
nicht  heimisch  zu  sein,  denn  die  in  den  höchsten  Breiten,  8i°  32',  gefundenen  Exemplare  waren  junge  Tiere. 
Sie  kann  als  arktisch  im  weitesten  Sinne,  aber  nicht  als  hocharktisch  gelten  und  hat  eine  eurytherme 
Tendenz.  Browne  fand  sie  an  der  Westküste  Irlands  in  verschiedenen  Jahren.  Zu  Anfang  des  Jahres  ist  sie 
selten,  erst  vom  Mai  bis  Juli  wird  sie  häufiger,  aber  die  Exemplare  bleiben  noch  klein.  Erst  im  August 
und  September  erscheinen  größere  Formen  von  15 — 25  mm.  Er  glaubt  daher,  daß  Pleurobrachia  pileus  in 
zwei  verschiedenen  Generationen  während  eines  Jahres  auftritt.  Die  im  Herbst  sehr  zahlreichen  Exemplare 
überwintern,  werden  zu  Beginn  des  nächsten  Jahres  geschlechtsreif  und  bringen  die  Frühjahrsgeneration 
hervor  (April  und  Mai).  Diese  Generation  wächst  während  der  warmen  Sommermonate  sehr  schnell  und 
erzeugt  die  zahlreichere  Herbstgeneration. 


j^v 


Familie:  Bolinidae. 

Gattung:  Bolina  Mertens. 

Bolina  infundibulum  (O.  F.  Müller) 

1675  Springbrunner-Rotzfisch,  F.  Mabtens,  Spitzbergische  oder  Groenlandische  Reisebeschreibung,  p.   131   t.  P  f.  h. 

1762  Beroe  ovata,  J.  Bastee,  Opscula  subseciva,  v.  1  p.  124  t.   14  f.  5. 

1762  Beroe  corpore  ovato,  L.  Th.  Gbonovius,  Observationes  de  animalculis  etc.,  v.  5  p.  353. 

1768  Springbrunner-Rotzfisch,  J.  C.  Adelung,  Geschichte  der  Schiffahrten  u.  s.  w.,  p.  412  t.  17  f.  8. 

1768  Yolvox  beroe,  C.  Linke,  Systema  Naturae,  ed.  XII,  4.  Teil:  Korallen,  p.  910. 

1776  Beroe  infundibulum,  0.  F.  Müller,  Zoologiae  Danicae  Prodromus,  p.  232  no.  2816. 

1780  „                 „                0.  Fabbicius,  Fauna  groenlandica,  p.  360  no.  352. 

1792  „       Scaturigo,  A.  Modeer,  Die  Gattung  Beroe,  p.  34. 

1792  „       infundibulum,  A.  Modeer,  ebendas.,  p.  36. 

1829  Cydippe  infundibulum,  Fr.  Eschscholtz,  System  der  Acalephen,  p.  26. 

1833  Bolina  septentrionalis,  H.  Mertens,  Die  Beroeartigen  Acalephen,  p.  515  t  7  f.   1 — 5. 

1835  Mnemia  norvegica,  M.  Sars,  Beskrivelser  etc.,  p.  32  t.  7  f.  16a — h. 

1838  Bolina  hibernica,  R.  Patterson,  Description  etc.,  p.  154  t.  1. 

1840  Cydippc  infundibulum,  J.  B.  Lamarck,  Histoire  naturelle,  ed.  XII,  v.  3  p.  36. 

1843  Bolina  septentrionalis,  R.  Lesson,  Histoire  naturelle  des  Zoophytes,  p.  83. 

1843  ,.       hibernica,  R.  Lesson,  ebendas.  p.  84. 

1843  Älcinoe  norvegica,  R.  Lesson,  ebendas.  p.  89. 

ls43  Beroe  mülleri,  R.  Lesson,  ebendas.  p.   121. 

1865  Bolina  septentrionalis,  A.  Agassiz,  North-American  Acalephae,  p.   14. 

1880  ,,       infundibulum,  C.  Chun,  Die  Ctenophoren  des  Golfes  von  Neapel,  p.  293,  294. 

1888  „       norvegica,   C.  Vogt    und  E.  Yukg,    Lehrbuch  der  vergleichenden  Anatomie,    v.   1    p.  170 — 195    f.  71 — 85. 

1890  Lesueuria  vitrea,    MTntosh,    Notes    from    the  St.  Andrews  Marine  Laboratory,    1880,    no.  IX  p.  465.   und    1890, 
no.  X  p.  46. 


Die  Ctenophoren.  70 

1893  Bolina  alata,  G.  M.  R.  Levinsen,  Annulata,  Hydroidea,  Antkozoa  etc.,  p.  361. 

1894  „  norvegica?  Cl.  Hartlaub,  Cölenteraten  Helgolands,  p.  204. 

1895  ,,  septentrionalis,  E.  Vanhöffen,  Die  grönländischen  Ctenophoren,  p.  li». 

1896  „  „  C.  W.  S.  Aurivillius,  Plankton  der  Baffins-Bay,  p.    195,  204. 

1897  „  infundibulum,  C.  Chun,  Die  Beziehungen  zwischen  dem  arktischen  und  antarktischen  Plankton,  p.  22,  24,  38. 

1898  „  „  C.  Chun,  Die  Ctenophoren  der  Plankton-Expedition,  p.  23. 
1898  „  septentrionalis,  E.  Vanhöffen,  Fauna  und  Flora  Grönlands,  p.  274. 

1898  „  ,,  C.  W.  S.  Aurivillius,  Plankton-Fauna  der  Skageraks,  p.  67. 

1898  „       norvegica,  £.  T.  Browne,  The  Pelagic  Fauna  of  Valencia  Harbour,  p.  682. 

Geschichtliches.  Bero'e  infundibulum  wurde  mit  Mertensia  ovum  zusammen  im  Jahre  1671  von 
Fr.  Martens  an  der  Westküste  Spitzbergens  entdeckt  und  in  seiner  Reisebeschreibung  im  Jahre  1675  als 
„Springbrunner-Rotzfisch"  oder  „Trächtener"  (Trichterer)  ausführlich  beschrieben  und  abgebildet.  Baster 
wird  der  erste  gewesen  sein,  welcher  sie  an  den  europäischen  Küsten  gefunden  hat.  Er  giebt  eine  Ab- 
bildung und  eine  kurze  Beschreibung,  nach  Exemplaren,  welche  er  im  April  1762  an  der  holländischen  Küste 
in  Menge  beobachtete,  mit  der  Diagnose  „Beroe  ovata,  novem  costis  tenuissimis",  worauf  Gronovius  in  den 
Acta  Helvetica,  Bd.  5,  verweist.  Adelung  citiert  diese  Art  nach  Martens,  und  Linne  hat  sie  1768  in 
seinem  Systema  Naturae  als  „Volvox  Beroe  ovatus,  angulis  ciliatis  novem,  die  Eyerkugel,  Einwohner  des 
Oceans  zwischen  Europa  und  Amerika"  aufgeführt.  O.  F.  Müller  gab  ihr  1776  den  ersten  binären  Namen, 
Beroe  infundibulum,  den  O.  Fabricius  1780  in  seiner  Fauna  groenlandica  unter  Hinweis  auf  Adelung,  Linne 
und  Müller  beibehielt.  Fabricius  beobachtete  sie  in  der  Davisstraße,  im  grönländischen  Meere,  immer 
fern  von  der  Küste,  weshalb  er  eine  ausführliche  Beobachtung  anzustellen  verhindert  war.  Er  ist  daher 
auch  nicht  sicher,  ob  die  Zahl  der  Rippen  9  beträgt,  und  zweifelt  nicht,  daß  es  mehrere  Species  dieser 
Gattung  giebt. 

A.  Modeer  hat  diese  Angaben  auf  2  Arten  beziehen  wollen,  indem  er  Baster,  Gronovius,  Linne, 
Müller  und  Fabricius  für  Bero'e  infundibulum  gelten  läßt,  dem  MARTENs'schen  „Springbrunner"  aber  einen 
neuen  Namen,  Bero'e  scaturigo,  giebt. 

Während  die  erste  Abbildung  der  vorliegenden  Art  von  Martens  aus  dem  Jahre  1675  keinen  Zweifel 
darüber  läßt,  daß  Martens  eine  gelappte  Rippenqualle  vor  sich  gehabt  hat,  sieht  die  Zeichnung  Baster's 
eher  einer  Cydippe  ähnlich,  daher  kommt  es  wohl,  daß  einige  spätere  Autoren  die  Beroe  infundibulum  für 
eine  Cydippide  gehalten  haben  und  als  Cydippe  infundibulum  anführen,  so  z.  B.  Eschscholtz  und  Lamarck. 
Doch  geht  aus  ihren  Citaten  mit  Sicherheit  hervor,  daß  sie  die  Bero'e  infundibulum  der  älteren  Beobachter 
gemeint  haben. 

Einige  Bedenken  hat  die  Anführung  von  Bolina  septentrionalis  Mertens  aus  dem  Beringsmeer  als 
Synonym  bei  unserer  Art  hervorgerufen.  Während  Vanhöffen  (1895,  p.  19)  „keinen  wesentlichen  Unter- 
schied" zwischen  seiner  grönländischen  Bolina  und  der  MERTENs'schen  Bolina  septentrionalis  aus  dem  Berings- 
meer anzugeben  weiß,  meint  Chun  (1898,  p.  23),  daß  die  Abbildungen  von  Mertens  eine  solche  Identi- 
fizierung nicht  ohne  weiteres  zuließen.  Mertens'  Zeichnungen  scheinen  nach  schlecht  erhaltenen,  bereits 
im  Zerfall  begriffenen  Tieren  gemacht  zu  sein,  seine  Beschreibung  ist  sehr  dürftig,  somit  kann  man  wohl 
Bedenken  zu  einer  Uebereinstimmung  beider  Arten  haben.  Allerdings  hat  Vanhöffen  lebendes  Material 
von  Bolina  in  Grönland  und  später  noch  im  Kieler  Hafen  gesehen  und  mit  Mertens'  Angaben  ver- 
gleichen  können. 

Für  Mnemia  norvegica  M.  Sars  und  Bolina  hibemica  R.  Patterson  hat  Chun  bereits  (1898)  die  Zu- 
gehörigkeit zu  Bolina  infundibulum  festgestellt,  und  auch  Lesson  (1843)  ist  derselben  Ansicht  gewesen. 
Trotzdem  führte  Lesson  beide  Arten   in   zwei   verschiedenen  Gattungen   auf.     Den  „Springbrunner"   nennt 


80  FRITZ    RÖMER, 

er  Bero'e  mülleri,  obschon  er  den  älteren  Namen  Bero'e  infundibulum  gekannt  hat  und  mehrfach  citiert.  Auch 
hier  zeigt  sich  wiederum  Lesson's  Sucht,  möglichst  viele  Arten  aufzustellen  und  mit  neuen  Namen  zu 
belegen,  ein  Verfahren,  das  Chun  und  Vanhöffen  mit  gänzlicher  Uebergehung  gekennzeichnet  haben. 

A.  Agassiz  wiederholt  1860  in  seinen  „North  American  Acalephae"  die  Angaben  von  Mertens 
nebst  dem  Fundort  aus  dem  Beringsmeer  und  citiert  hier  noch  Bolin a  septentrionalis  Lesson,  ohne  eine 
Beobachtung  oder  einen  Fundort  von  der  amerikanischen  Küste  mitzuteilen.  Dasselbe  thut  Agassiz  noch 
bei  einigen  anderen  Arten,  die  er  nur  der  Vollständigkeit  halber  aus  der  Litteratur  aufzählt.  Ein  Vor- 
kommen von  Bolina  infundibulum  an  der  Ostküste  Amerikas  ist  aber  dabei  gar  nicht  erwähnt.  Vielleicht 
dürfte  es  sich  aber  später  herausstellen,  daß  eine  andere  der  von  Agassiz  an  den  dortigen  Küsten  be- 
obachteten Bolinenarten  mit  B.  infundibulum  übereinstimmt.  Bolina  alata  scheint  nach  den  AGASSiz'schen 
Abbildungen  der  Bolina  infundibulum  nahe  zu  stehen.  Die  ausführlichste  Beschreibung  und  die  besten 
Abbildungen  hat  C.  Vogt  in  seinem  Lehrbuch  der  vergleichenden  Anatomie  geliefert  nach  Untersuchungen, 
welche  er  1864  an  der  norwegischen  Küste  machte.     Er  nennt  sie  Bolina  norvegica. 

Zur  vorliegenden  Art  möchte  ich  eine  Rippenqualle  der  englischen  Küste  rechnen,  welche  M'Intosh 
als  Lesueuria  vitrea  aus  der  St.  Andrews-Bay  beschrieben  hat.  Lesueuria  vilrea  ist  von  Milne  Edwards  im 
Mittelmeer  bei  Nizza  und  von  Agassiz  an  der  amerikanischen  Küste  beobachtet  worden.  M'Intosh  giebt 
eine  wenig  ausreichende  Beschreibung  seiner  Art,  welche  sich  mehr  mit  dem  Vorkommen  als  mit  den 
Eigenschaften  des  Tieres  befaßt,  so  daß  die  Identifizierung  mit  einer  sonst  nur  aus  warmen  Stromgebieten 
bekannten  Art  höchst  fraglich  ist.  Daß  eine  solche  Mittelmeerform  durch  warme  Strömungen  bis  an  die 
Küsten  von  England  verschleppt  wird,  ist  sehr  unwahrscheinlich.  M'Intosh  ist  selbst  auch  nicht  ganz  sicher 
in  der  Bestimmung;  er  vergleicht  seine  Art  mit  Mnemia  norvegica  Sars  und  bezieht  sich  auf  Spagnolini, 
der  eine  Bolina-Art  aus  dem  Mittelmeer  beschrieben  hat,  die  er  für  identisch  mit  Mnemia  norvegica  Sars 
hält.  Diese  Bestimmung  von  Spagnolini  hat  Chun  schon  für  falsch  erklärt.  Schließlich  sagt  M'Intosh, 
daß  seine  Art  wegen  der  großen  Entwickelung  der  Lappen  Mnemia  norvegica  nahe  stände,  und  bezieht  sich 
auf  eine  Bemerkung  von  Agassiz,  welcher  seine  Lesueuria  mit  Bolina  vergleicht.  Daraus  glaube  ich  ent- 
nehmen zu  können,  daß  M'Intosh  eine  Mnemia  norvegica,  also  unsere  Art,  vor  sich  gehabt  hat.  Auch  Van- 
höffen (1895,  p.  19)  äußert  sich  dahin,  daß  die  von  M'Intosh  beobachtete  Art  „nicht  wesentlich  verschieden 
von  der  norwegischen  und  deutschen  Bolina  ist". 

Zu  den  Angaben  der  folgenden  Autoren  erübrigen  sich  weitere  Bemerkungen,  da  es  keinem  Zweifel 
unterliegt,  daß  sie  die  vorliegende  Art  beobachtet  haben.  Während  Chun  den  älteren  Speciesnamen  Bolina 
infundibulum  O.  F.  Müller  beibehält,  wählen  Vanhöffen  und  Aurivillius  die  von  Mertens  eingeführte 
Bezeichnung  Bolina  septentrionalis.  Browne  fand  sie  in  den  Jahren  1895 — 1898  häufig  an  der  Westküste 
Irlands  (Valencia),  nennt  sie  unter  unsicherer  Bezeichnung  seiner  Bestimmung  Bolina  norvegica  (Sars). 
Abbildungen  von  Bolina  infundibulum  lieferten  Martens  (1675,  t.  P  f.  h),  Adelung  (1768,  taf.  17  fig.  8), 
Mertens  (1833,  taf.  7,  fig.  1—5),  Sars  (1835,  taf.  7,  fig.  16a— h),  Patterson  (1838,  taf.  1)  und  C.  Vogt 
(1888,  textfig.  71—85),  welch'  letztere  die  besten  sind.  Die  ausführlichste  Bearbeitung  findet  sich  bei 
C.  Vogt  (1888,  pag.  170—195). 

Fundorte.  1)  Spitzbergen:  Martens,  Juli  1671  „Muschelhaven"  an  der  Westküste ;  Römer  und 
Schaudinn,  Juni  bis  August  1898  Bären-Insel,  ganze  Westküste  von  Spitzbergen,  im  Norden  bis  80V20) 
Hinlopenstraße,  Olgastraße  und  König-Karls-Inseln.  2)  Nordsee:  M.  Sars,  1835  Floroe  und  Bergen  an 
der  norwegischen  Küste;  C.  Vogt,  1861  bei  den  Lofoten;  C.  W.  Aurivillius,  Juni  1884  Kvaenangfjord ; 
Patterson,  Juni  1838  Küste  von  Irland;  M'Intosh,  1880  St.  Andrews-Bay,  Mai  bis  September,  geschlechts- 
reif im  Juni   und  Juli.     Browne,    1898  Westküste   von   Irland   (Valencia),    1895— 1898  April   bis  November; 


Die  Ctenophoren.  8l 

Baster  April  1762  holländische  Küste;  Cl.  Hartlaub,  1894  Helgoland,  das  ganze  Jahr  über,  kleinere  im 
Winter,  größere  im  Frühjahr  und  Herbst.  3)  Ostsee:  Meyer  September  1866,  Möbius  Januar  1883, 
Vanhöffen  Juli  1894  im  Kieler  Hafen;  C.  W.  Aurivillius,  1898  Dezember  bis  Juni  im  Skagerak.  4)  Grön- 
land: Fabricius,  1780  Davisstraße;  Vanhöffen,  1893  Umanakfjord ;  Levinsen,  1843  W.-Küste;  Aurivillius, 
1 894  schwedische  Expeditionen  62  °  bis  70  °  40'  n.  Br.   5)  Beringsmeer:  Mertens,  August  1 827  Matthaei-Insel. 

Verbreitung.  Bolina  infundibidum,  die  gelappte  Ctenophore  des  Nordens,  ist  in  der  Ostsee  im 
Kieler  Hafen  und  im  Skagerak  beobachtet ;  in  der  Nordsee  erstreckt  sich  ihre  Verbreitung  von  der  hollän- 
dischen und  englischen  Küste  bis  nach  dem  Norden  von  Spitzbergen,  80^2  °  n.  Br.,  bei  Helgoland  und  an 
der  norwegischen  Küste  ist  sie  das  ganze  Jahr  über  gemein.  An  der  Westküste  von  Grönland  wurde  sie 
noch  bei  ca.  72  °  Br.  gefunden.  Wie  weit  sie  an  der  amerikanischen  Küste  herabsteigt,  bedarf  noch  der  Auf- 
klärung, da  bisher  nicht  entschieden  ist,  welche  der  von  Agassiz  beschriebenen  Bolinenarten  mit  Bolina 
infundibulum  übereinstimmt.  Es  ist  aber  anzunehmen,  daß  sie  dort  fast  ebenso  weit  nach  Süden  geht  wie  in 
der  Nordsee.  Falls  die  von  Mertens  aus  dem  Beringsmeer  beschriebene  B.  septentrionalis  wirklich  mit 
unserer  Art  identisch  ist,  hat  auch  Bolina  infundibulum  eine  cirkumpolare  Verbreitung. 

Bolina  infundibulum  ist  die  für  die  kalten  Stromgebiete  typische  gelappte  Ctenophore  mit  eurythermer 
Tendenz,  die  in  der  Nord-  und  Ostsee  noch  aushält,  wenn  das  kalte  Wasser  jener  Regionen  im  Sommer 
durch  warmes  Golfstromwasser  ersetzt  wird.  Sie  ist  gegen  eine  Temperaturerhöhung  ebensowenig  empfindlich 
wie  Pleurobrachia  pileus,  scheint  aber  andererseits  auch  mehr  Temperaturerniedrigung  vertragen  zu  können, 
da  sie  von  uns  bei  Spitzbergen  in  kälterem  Wasser  angetroffen  wurde  als  Pleurobrachia  pileus. 

Familie :  Beroidae. 
Gattung:  Beroe  Browne. 

Beroe  cucumis  O.  Fabricius 

1780  Beroe  cucumis,  0.  Fabricius,  Fauna  groenlandica,  p.  361. 

1792         „  „  A.  Modeer,  Die  Gattung  Beroe,  p.  35. 

1820  3Iedusa  — ?,  W.  Scoresbt,  An  Account  of  the  Arctic  Regions,  v.  1  t.  16  f.  7,  8,  Beschreibung  in  v.  2  p.  549,  550. 

1828  Beroe  cucumis,  F.  Eschscholtz,  System  der  Acalephen,  p.  36. 

1828         „      punctata,  F.  Eschscholtz,  ebendas. x)  p.  37. 

1833  Idya  Merlensii  (Brandt),  H.  Hertens,  Die  Beroeartigen  Acalephen,  p.  536  t.   13. 

1835  Beroe  cucumis,  M.  Sars,  Beskrivelser  etc.  p.  30  t.  6  f.  15  a — d. 

1843  Idya  „         R.  Lesson,  Histoire  naturelle  des  Zoophytes,  p.   133. 

1843        „        borealis,  R.  Lesson,  ebendas.  p.  134. 

1843  Medea  fulgens,  R.  Lesson,  ebendas.  p.  136. 

1843        ,,        arctica,  R.  Lesson,  ebendas.  p.  136. 

1860  Idyia  roseola,  A.  Agassiz,  Contributions  etc.,  part.  II  p.  270,  296  t.  1,  2. 

1865        „  „         A.  Agassiz,  North  American  Acalephae,  p.  35  textf.  52  —  62. 

1865        „       cucumis,  A.  Agassiz,  ebendas.  p.  36. 

1875         „  „  C.  F.  Lütken,  List  of  Hydrozoa  known  from  Greenland,  p.   187. 

1879  Beroe  spec,  „two  smal  Beroes",  E.  L.  Moss,  Preliminary  Notice,  p.  122. 

1880  Beroe  cucumis,  C.  Chun,  Die  Ctenophoren  des  Golfes  von  Neapel,  p.  286,  303. 

1885  „  „         N.  Wagner,  Die  Wirbellosen  des  Weißen  Meeres,  v.  1  p.  54. 

1886  Cuajada  cucumis,  C.  Chin,  Zool.  Anzeiger,  v.  9  p.  55,  75. 

1888  Beroe  (Idyia)  cucumis,  M'Intosh,  Notes  from  the  St.  Andrews  Bfarine  Laboratory,  no.  IX  p.  465. 

1890  Beroe  spec,  A.  Walter,  Die  Quallen  als  Strömungsweiser,  p.  93. 

1893  Idyia  cucumis,  G.  R.  M.  Levinsen,  Meduser,  Ctenophorer  etc.,  p.  149. 

1983  „  „  G.  R.  M.  Levinsen,  Annulata,  Hydroidea,  Authozoa  etc.,  p.  361. 


1)  Beroe   eucumis   Mertens  (Ueber   Beroeartige  Acalephen,  p.  522  t.  8)   ist  hier  nicht   anzuführen,   da   sie  keine  Beroe 
ist,  sondern  einer  ganz  anderen  Gattung  angehört  und  von  36  °  13'  s.  Br.  stammt  1  siehe  p.  82). 

Fauna  Arctica,  Bd.  III.  II 


82  FRITZ    RÖMER, 

1894  Bero'e  spec.,  Cl.  Hartlaub,  Die  Cölenteraten  Helgolands,  p.  204. 

1895  „        cucumis,  E.  Vanhöffen,  Die  grönländischen  Ctenophoren,  p.   16. 

1896  „  C.  W.  S.  Aurivillius,  Plankton  der  Baffins-Bay,  p.   195,  204,  211. 

1897  n  C.  Chun,  Die  Beziehungen  zwischen  dem  arktischen  und  antarktischem  Plankton,  p.  22,  24. 

1898  „  ..  C.  Chun,  Die  Ctenophoren   der  Plankton-Expedition,  p.  26. 
1S98          „              .,          E.  Varhöffen,  Fauna  und  Flora  Grönlands,  p.  274. 

1898  „  „  C.  W.  S.  Aurivillius,  Plankton- Fauna  der  Skageraks,  p.  66. 

1899  „  „  C.  W.  S.  Aurivillius,  Animalisches  Plankton  u.  s.  w.,  p.  21,  48. 

Geschichtliches.  Im  Jahre  1780  beschrieb  O.  Fabricius  in  seiner  Fauna  groenlandica  eine  echte 
Bero'e  aus  der  Davisstraße,  welche  er  Bero'e  cucumis  nannte  und  so  gut  und  kenntlich  schilderte,  daß  sie  von 
den  meisten  Reisenden  leicht  und  sicher  wiedererkannt  wurde.  Da  sie  sich  verhältnismäßig  gut  konservieren 
läßt,  so  wurde  sie  häufig  im  Nördlichen  Eismeer  und  auch  wiederholt  bei  Grönland  gesammelt.  Charakteristisch 
für  diese  Art  ist  die  zarte  Rosafärbung,  welche  durch  rote  Tüpfelchen  auf  der  Innenseite  der  Magenwand  hervor- 
gerufen wird,  die  birn-  oder  kürbisartige  Form,  die  namentlich  nach  Berührung  und  Konservierung  hervortritt 
und  die  blind  endigenden  Ramifikationen  der  Meridionalgefäße.  Von  letzteren  treten  ziemlich  deutliche  Gefäße 
auf  die  Magenwand  über,  aber  sie  endigen  blind  und  gehen  keine  Anastomosen  mit  den  Magengefäßen  ein. 
An  den  meisten  Abbildungen  von  Bero'e  cucumis  sind  diese  Verhältnisse  richtig  gezeichnet  worden. 

Modeer  lieferte  1792  eine  deutsche  Uebersetzung  der  Beschreibung  von  Fabricius,  und  Scoresby 
gab  die  erste  Abbildung  dieser  Art,  ohne  sie  richtig  benannt  zu  haben.  Eschscholtz  führte  1828  in 
seinem  System  der  Acalephen  Bero'e  cucumis  nach  Fabricius  und  Modeer  auf,  beschreibt  aber  außerdem 
noch  eine  neue  Art  als  Bero'e  punctata  aus  dem  Atlantischen  Ocean  nördlich  von  den  Azoren.  Die 
Beschreibung  ist  zwar  kurz,  aber  die  gelbbraunen  Punkte,  die  ungleiche  Länge  der  Wimperreihen  und 
besonders  die  Zeichnungen  von  dem  blind  endigenden  Gefäßnetz  (taf.  3)  lassen  mich  vermuten,  daß  er  eine 
Bero'e  cucumis  vor  sich  gehabt  hat.  Brandt,  der  Herausgeber  der  MERTENS'schen  Arbeit  über  die  Beroe- 
artigen  Acalephen,  beschreibt  als  Idya  Mertensii  eine  Bero'e,  die  er  für  identisch  mit  Bero'e  punctata  Esch- 
scholtz halten  möchte,  „wenn  die  Beschreibung,  die  dieser  Gelehrte  von  seiner  Art  giebt,  mit  der  Abbildung, 
die  er  liefert,  übereinstimmte".  Bei  den  dürftigen  Angaben  von  Eschscholtz  kann  das  nicht  weiter  auf- 
fallen. Die  Abbildungen  Brandt's  von  Idya  Mertensii  (taf.  13)  passen  aber  ausgezeichnet  zu  unserer 
Bero'e  cucumis,  namentlich  die  rötliche  Farbe,  die  Form,  und  nicht  zum  geringsten  wiederum  die  blind 
endigenden  Gefäße.  Allerdings  soll  diese  Art  von  der  südamerikanischen  Küste  stammen.  Doch  scheint 
mir  hier  ein  Irrtum  vorzuliegen.  Mertens  hatte  die  Fundortsangabe  für  diese  Form  verloren  und  sein 
Reisegefährte  Postels  hat  sie  späterhin  auf  Befragen  von  Brandt  der  südamerikanischen  Küste  zugeschrieben. 
Da  in  Mertens'  Arbeit,  die  nach  seinem  Tod  von  Brandt  mit  Tafelerklärungen  versehen  und  heraus- 
gegeben wurde,  noch  andere  Verwechselungen  mit  Fundorten  vorkommen  (Mertensia  ovum  von  Chile,  was 
von  Brandt  selbst  schon  als  Irrtum  zugegeben  wurde),  so  darf  man  seinen  Fundortsangaben  keinen  großen 
Wert  beilegen,  und  daher  stehe  ich  nicht  an,  Mertens'  Tafel  13  auf  eine  Bero'e  cucumis  aus  dem  hohen 
Norden  zu  beziehen.  Es  drängt  sich  mir  die  Vermutung  auf,  daß  Brandt  eine  Verwechselung  mit  den 
Tafeln  und  Namen  passiert  ist.  Die  Figuren  der  Tafel  8 ,  als  Bero'e  cucumis  bezeichnet ,  und  die  Be- 
schreibung derselben,  p.  522—525,  gehören  mit  dem  Fundort,  p.  538  (Anmerkung),  von  der  südamerikanischen 
Küste  zu  dem  Namen  Idya  Mertensii;  die  Figuren  von  Tafel  13,  als  Idya  Mertensii  bezeichnet,  sind  mit 
der  kurzen  Beschreibung  p.  536—538,  worin  Brandt  sich  auf  Bero'e  punctata  Eschscholtz  bezieht,  mit  dem 
Fundort  Unalaschka  von  p.  524  unter  dem  Namen  Bero'e  cucumis  zu  vereinigen. 

M.  Sars  glaubte  die  Bero'e  cucumis  in  der  an  der  norwegischen  Küste  vorkommenden  Art  wieder- 
zuerkennen.    Agassiz  nennt  1860  eine  Bero'e  von  der  Küste  der  Vereinigten  Staaten  B.  roseola,   deren  aus- 


Die  Ctenophoren.  83 

führliche  Schilderung  nach  Vanhöffen  und  Chun  auf  Bero'e  cucumis  paßt.  Beide  Autoren  vereinigen  daher 
die  grönländische,  nordamerikanische  und  nordische  Bero'e  unter  dem  gemeinsamen  Namen  Bero'e  cucumis 
O.  Fabricius  und  halten  auch  die  in  unseren  deutschen  Meeren  vorkommende  Art  für  identisch  mit  derselben, 
welcher  Auffassung  sich  späterhin  noch  Levinsen  und  Aurivillius  angeschlossen  haben. 

Mit  Bero'e  spec.  bezeichnete  Hartlaub  in  seinem  vorläufigen  Bericht  über  die  Cölenteraten  Helgolands 
eine  Bero'e,  welche  fast  das  ganze  Jahr  über  bei  Helgoland  vorkommt  und  von  ihm  wegen  ihrer  geringen 
Größe  von  etwa  1  cm  für  specifisch  verschieden  von  Bero'e  ovata  gehalten  wird.  Nach  Angaben  vom  Kollegen 
Hartlaub  wird  sie  in  jedem  Jahr  bei  Helgoland  in  dieser  geringen  Größe  geschlechtsreif.  Ich  konnte  diese 
Art  nicht  selbst  untersuchen,  möchte  sie  aber  nach  Rücksprache  mit  Kollegen  Hartlaub  für  identisch  mit 
der  hochnordischen  Bero'e  cucumis  halten  und  die  Vermutung  aussprechen,  daß  sie  in  dem  wärmeren  Wasser 
der  Nordsee  nicht  die  Größe  erreicht,  wie  die  Exemplare  der  kälteren  Strömungen,  sondern  hier  schon  bei 
der  geringen  Höhe  von  1  cm  geschlechtsreif  wird.  Eine  erneute  eingehende  Untersuchung  dieser  kleinen 
Helgoländer  Bero'e  und  ihrer  Entwickelungsgeschichte  kann  hierüber  aber  erst  ein  endgültiges  Urteil  bringen. 

Gute  Abbildungen  von  Bero'e  cucumis  geben  Scoresby  (1820,  taf.  16,  fig.  7,  8),  M.  Sars  (1835, 
taf.  6,  fig.  15a — d)  und  Agassiz  (1860,  taf.  1,  2;  1865,  textfig.  52—62).  Bei  denselben  Autoren  finden  sich 
auch  die   besten  Beschreibungen. 

Fundorte.  1)  Spitzbergen:  Scoresby,  1820  Eismeer  südlich  von  Spitzbergen,  75 °  30'  n.  Br., 
5— 6°  w.  L. ;  Kükenthal,  Mai  1886  Bel-Sund ;  Kükenthal  und  Walter,  Juni  bis  August  1889  Olgastraße 
und  Hinlopenstraße;  Hartlaub,  Juni  und  Juli  1898  Bären-Insel,  ganze  Westküste  von  Spitzbergen  bis  zur 
Amsterdam-Insel ;  Römer  und  Schaudinn,  Juni  bis  August  1898  Bären-Insel,  ganz  Spitzbergen  und  König- 
Karls-Inseln  bis  auf  81  °  22'  n.  Br. ;  Aurivillius,  Juli  bis  August  1896 — 1898  (schwedische  Expeditionen) 
Westküste  bis  78 °  15'.  2)  Weißes  Meer:  Wagner,  1885  Solowetzkischer  Meerbusen.  3)  Nordsee: 
M.  Sars,  1835  Floroe  an  der  norwegischen  Küste;  Hartlaub,  Juni  1898,  sowie  Römer  und  Schaudinn, 
Juni  1898  Tromsö-Sund ;  Lesson  ,  1843  englische  Küste  (Kent) ;  M'Intosh,  1888  St.  Andrews-Bay  bis 
Shetland-Inseln  und  Frith  of  Forth,  das  ganze  Jahr  über;  C.  Hartlaub,  1894  bei  Helgoland  das  ganze  Jahr 
über;  Eschscholtz,  1828  Atlantik  nördlich  der  Azoren.  4)  Ostsee:  Möbius,  April  1882;  Vanhöffen, 
Juli  1895  im  Kieler  Hafen;  Levinsen,  1893  dänische  Küsten;  Aurivillius,  1898  Skagerak  Februar  bis  Juni. 
5)  Grönland:  O.  Fabricius,  1780  Davisstraße;  Lütken,  1875  Westküste;  Moss,  1879  Robeson  Channel 
etwa  unter  81  °  n.  Br.  bei  290  Fahrh.  (Leutnant  Egerton  28.  Mai  1876);  Levinsen,  1893  Umanak,  Itivnik, 
Godhavn  und  Egedesminde  (nach  Transtedt);  Vanhöffen,  August  1892  und  1893  Umanak-Fjord,  Winter 
1892— 1893  Karajak-Fjord;  Aurivillius,  1894  (schwedische  Expeditionen)  bis  78°62;  n.  Br.  6)  NO.-Amerika: 
Vanhöffen,  1893  östlich  von  Neufundland  unter  50 °  n.  Br.,  Schwärme;  Chun,  1898  östlich  von  Neufundland 
im  kalten  Labradorstrom,  dichter  Schwärm  (Kieler  Plankton-Expedition,  29.  und  30.  Juli  1889) ;  Agassiz, 
1860  und  1865  Küste  von  Neu-England  und  Neu-Schottland  (Anticosti- Expedition  1861),  Bay  of  Fundy, 
Massachusetts-Bay,  St.  Lorenz-Golf,  Oktober  1895  (Kapt.  Eckmann).  7)  Beringsmeer:  Mertens,  1827 
54 °— 65 °  n.  Br.     8)  Sibirisches  Eismeer:  Nansen,  1894  unter  79 °  50'  n.  Br.  und  135 °  ö.  L. 

Verbreitung.  Bero'e  cucumis  ist  die  auffälligste  und  gemeinste  nordische  Ctenophorenart.  Sie 
erscheint  oft  in  ausgedehnten  Schwärmen,  denn  solche  wurden  wiederholt  bei  Spitzbergen  (Kükenthal  und 
Walter  1886  und  1889;  Römer  und  Schaudinn  1898)  und  bei  Neufundland  (Plankton-Expedition  1889; 
Vanhöffen  1893)  beobachtet.  In  der  Nordsee  und  in  der  Ostsee  ist  sie  das  ganze  Jahr  über  häufig.  Im 
Weißen  Meer  fand  N.  Wagner  sie;  bei  Grönland,  und  bei  Spitzbergen  wurde  sie  noch  nördlich  des  81. ° 
angetroffen;   im  Sibirischen  Eismeer  holte  Nansen   sie  auf  79 °  50'  mit  dem  Schwebenetz  herauf,   und  nach 

Süden  erstreckt  sich  ihre  Verbreitung  bis  zum  40.  Breitengrad.    Auch  sie  hat  eine  cirkumpolare  Verbreitung. 

11* 


84  FRITZ    RÖMER, 

Beroe  cucumis  ist  in  allen  kalten  Strömungen  der  arktischen  Region  heimisch;  sie  erlangt  in  kalten 
Stromgebieten  die  größte  Entfaltung  in  Bezug  auf  Körpergröße  und  Individuenzahl  und  wird  dort  auch 
geschlechtsreif.  An  der  Küste  der  Vereinigten  Staaten  sowie  in  den  deutschen  Meeren  bietet  ihr  auch  das 
wärmere  Wasser  zusagende  Existenzbedingungen ;  sie  wird  hier  ebenfalls  geschlechtsreif,  scheint  aber  nicht 
die  gewaltigen  Dimensionen  zu  erreichen  wie  im  hohen  Norden.  Ihr  tiergeographischer  Charakter  kann 
als  hocharktisch  und  arktisch  mit  eury thermer  Tendenz  bezeichnet  werden. 

Beroe  ovata  Bosc 

1802  Beroe  ovata,  L.  A.  G.  Bosc,  Histoire  naturelle  des  Vers,  v.  2  p.  1 — 300,  mit  25  Tafeln. 

1843  Cyäippe  ovatus,  R.  Lesson,  Histoire  naturelle  des  Zoophytes,  p.  106. 

1864  Beroe  spec,  C.  Claus,  Bemerkungen  über  Ctenophoren  und  Medusen,  p.  384. 

1866  „       (ovatus?)  G.  R.  Wagener,  Ueber  Beroe  (ova tus ?)  und    Cydippe  pileus  von  Helgoland,  p.   116  t.  4  f.  8 — 10. 

1874  „       vielleicht  ovata  L.,  F.  E.  Schulze,  Zool.  Ergebnisse  der  Nordseefahrt  u.  s.  w.,  Coelenterata,  p.  139. 

1887  „       ovata,  K.  Möbius,  System.  Darstellung  der  Tiere  des  Planktons  u.  s.  w.,  p.  117. 

1890  „            „       MTntosh,  Notes  from  the  St.  Andrews  Marine  Laboratory,  no.  X  p.  44. 

1894  „            „       Cl.  Hartlaub,  Die  Cölenteraten  Helgolands,  p.  204. 

1898  „            „       C.   Chun,  Die  Ctenophoren  der  Plankton-Expedition,  p.  26. 

1898  „            „       E.  T.  Browne,  The  Pelagic  Fauna  of  Valencia  Harbour  (Irland),  p.  684. 

Geschichtliches.  Aus  den  gesamten  warmen  Stromgebieten  des  Atlantischen  Oceans  ist  unter 
verschiedenen  Namen  eine  Beroe  beschrieben  worden,  welche  sich  durch  eine  Körpergröße  bis  zu  n  cm 
und  durch  eine  derbe  Körperwandung  auszeichnet.  Alle  Beschreibungen  und  Abbildungen  genügen  aber 
nicht,  um  ein  sicheres  Urteil  darüber  zu  gewinnen,  wie  viele  Arten  sich  hinter  diesen  verschiedenartigen 
Namen  verstecken.  Chun  hat  daher  alle  diese  Synonyme  in  dem  gemeinsamen  Namen  Beroe  ovata 
zusammengefaßt  (1898,  p.  27).  Im  Mittelmeer  kommt  neben  Beroe  ovata  noch  die  durch  ihre  konische  Form, 
breite  Mundöffnung  und  zartere  Wandung  specifisch  unterschiedene  Beroe  forskalii  vor. 

Als  Beroe  ovata  ist  nun  von  verschiedenen  Autoren  eine  Beroe  der  Nordsee  bestimmt  worden,  deren 
Fundorte  in  der  obigen  Liste  zusammengestellt  sind.  Diese  Identifizierung  hat  aber  nicht  allgemein  Zustimmung 
gefunden,  weil  die  Unterscheidungsmerkmale  zwischen  der  atlantischen  Beroe  ovata  und  der  nordischen  Beroe 
cucumis  früher  nicht  genügend  präzisiert  waren.  Chun  selbst  ist  ursprünglich  geneigt  gewesen,  die  Beroes 
der  Nordsee  für  B.  ovata  zu  halten,  bis  er  sich  an  einem  reichlichen  Material  überzeugen  konnte,  daß  beide 
Arten  durch  wichtige  Charaktere  specifisch  getrennt  sind,  von  denen  u.  a.  namentlich  das  Verhalten  der 
Ramifikationen  der  Meridionalgefäße,  die  bei  der  nordischen  Art  blind  endigen,  bei  Beroe  ovata  hingegen 
ein  weitmaschiges  Netzwerk  mit  benachbarten  Ausläufern  bilden,  betont  wird  (siehe  meine  Bemerkungen 
hierüber  p.  67  und  82).  Seitdem  hat  er  die  Beroe  des  Nordmeeres  und  der  Arktis  mit  der  nordamerikanischen 
Form  als  Beroe  cucumis  bezeichnet. 

Es  kommt  noch  als  weitere  Bestimmungsschwierigkeit  hinzu,  daß  Beroe  ovata  in  ihrer  Jugend  das 
für  die  erwachsene  B.  cucumis  charakteristische  Verhalten  rekapituliert,  insofern  als  das  Magengefäß  keine 
Anastomosen  mit  den  auf  den  Magen  übertretenden  Prolifikationen  der  Meridionalgefäße  aufweist.  Bei 
jungen  Exemplaren  von  1 — 2  cm  Größe  trifft  man  nur  auf  vereinzelte  in  das  Magengefäß  eintretende  Aeste, 
und  erst  mit  zunehmender  Größe  wird  die  Zahl  der  Anastomosen  reichlicher. 

Da  die  älteren  Autoren  der  obigen  Liste  auf  diese  Unterschiede  nicht  geachtet  haben  und  ihre  Art 
meist  ohne  weitere  Begründung  als  Beroe  ovata  anführen,  so  erhebt  sich  die  Frage,  ob  ihnen  nicht  Beroe 
cucumis  vorgelegen  hat  und  ob  Beroe  ovata  wirklich  zur  Fauna  der  Nordsee  gerechnet  werden  darf.  Vergleiche 
zwischen  unserem  Material  von  Beroe  cucumis  aus  Spitzbergen  und  Exemplaren  der  größeren  Beroe  von 
Helgoland,    welche   die   biologische  Anstalt    als   Beroe  ovata    versendet,    lassen    auf  den    ersten   Blick    zwei 


Die   Ctenophoren.  85 

verschiedene  Arten  erkennen.  Die  Beroe  ovata  ist  viel  plumper  in  der  Form  und  hat  eine  dickere  Körper- 
wand. Bei  einer  mündlichen  Unterredung  bestätigte  mir  Kollege  Hartlaub  diese  Ansicht  und  erklärte,  daß 
er  in  der  Bestimmung  der  größeren  Helgoländer  Beroe  als  B.  ovata  auf  Grund  der  von  Chun  präcisierten 
Unterscheidungsmerkmale  sicher  sei,  die  kleinere  Beroe  wegen  ihrer  geringen  Größe  von  nur  1  cm,  in  der 
sie  jedes  Jahr  geschlechtsreif  wird,  aber  nicht  mit  Beroe  cucumis  habe  identifizieren  wollen.  Somit  muß 
B.  ovata  zur  Helgoländer  Fauna  gerechnet  werden.  Es  bleibt  aber  immerhin  zweifelhaft,  wie  weit  sich  ihr 
Verbreitungsbezirk  nach  Norden  ausdehnt. 

Ob  man  aus  der  kurzen  Bemerkung  Wagner's  (Die  Wirbellosen  des  Weißen  Meeres,  p.  54)  hinter 
Beroe  cucumis:  „die  andere  Form,  Beroe  Forskalii,  hat  eine  so  große  Verbreitung,  daß  man  sie  in  allen 
europäischen  Meeren  antreffen  kann",  auf  eine  eigene  Beobachtung  schließen  darf,  ist  mir  höchst  zweifelhaft. 

Fundorte.  Wenn  sich  alle  Angaben  der  obigen  Liste  wirklich  auf  Beroe  ovata  beziehen,  so  ist 
dieselbe  über  die  ganze  Nordsee  verbreitet.  Lesson  (1843)  erwähnt  sie  von  den  Küsten  Nord-Frankreichs, 
Englands  und  des  nördlichen  Irlands;  Haddon  (1886)  fand  sie  häufig  an  der  Westküste  Irlands,  M'Intosh 
(1890)  an  der  Ostküste  von  Schottland  (St.  Andrews)  vom  Februar  bis  Dezember,  erwachsene  Exemplare 
hauptsächlich  im  Juli  und  August;  Browne  beobachtete  sie  1896— 1898  in  Größe  bis  zu  9  cm  bei  St.  Andrews, 
in  den  Sommer-  und  Herbstmonaten  häufig  und  groß,  im  Winter  nur  einige  kleine  Exemplare ;  sie  ist  nach 
Browne  bei  den  Hebriden  und  den  Shetland-Inseln  weit  verbreitet.  Von  Helgoland  wird  sie  außer  von 
Hartlaub  auch  in  früheren  Jahren  von  Claus  und  Wagener  angeführt.  Von  den  Kieler  Plankton- 
Expeditionen  wurde  sie  nach  Schulze  und  Möbius  in  den  Sommermonaten  in  der  ganzen  nördlichen 
Nordsee  vom  südlichen  Norwegen  bis  zur  englischen  Küste  nachgewiesen,  wobei  die  Exemplare  an  der 
norwegischen  Küste  im  allgemeinen  größer  waren  als  an  der  englischen  Küste.  Möbius  konstatierte  sie 
ferner  in  der  westlichen  Ostsee.  Aurivillius  erwähnt  sie  in  seinen  5-jährigen  Plankton-Beobachtungen  aus 
dem  Skagerak  dagegen  nicht. 

Verbreitung.  Beroe  ovata  ist  eine  typische  Warmwasser-Ctenophore,  welche  im  Mittelmeer  und  in 
den  warmen  Stromgebieten  des  Atlantischen  Oceans  heimisch  ist.  Gegen  eine  Abnahme  der  Temperatur 
ist  sie  weniger  empfindlich  und  wird  daher  mit  den  warmen  Strömungen  nach  Norden  bis  zu  den  Shetland- 
Inseln  und  der  Südküste  Norwegens  getragen.  Doch  erscheint  sie  hier  in  erwachsenen  Exemplaren  und  in 
Menge  nur  in  den  Sommer-  und  Herbstmonaten.  Ihre  Nordgrenze  ist  in  der  Nordsee,  bei  der  möglichen 
Verwechselung  mit  Beroe  cucumis  namentlich  bei  jüngeren  Individuen,  ungewiß  und  im  Atlantischen  Ocean 
gänzlich  unbekannt. 

Familie:  Cestidae. 

Gattung:  Cestus  Lesueur. 

Cesttis  veneris  Lesueur 

1813     Cestum   Veneris,  Lesueur,  Nouv.  Bull,  des  Sciences,  v.  3  110.  69. 

1880     Cestus   Veneris,  C.  Chun,  Die  Ctenophoren    des  Golfes  von  Neapel,    p.  301.     (Ausführliche  Synonymie  für  Cestus 

Veneris.) 
1885     Cestum  veneris,  N.  Wagner,  Die  Wirbellosen  des  Weißen  Meeres,   v.   1  p.  54. 

1897  Cestus   Veneris,  C.  Chun,  Beziehungen  zwischen  dem  arktischen  und  antarktischen  Plankton,  p.  23. 

1898  „  „         C.  Chun,  Die  Ctenophoren  der  Plankton-Expedition,  p.  20. 

Cestus  veneris  ist  nicht  nur  im  Mittelmeer  häufig,  sondern  hat  auch  in  allen  warmen  Stromgebieten 
des  Atlantischen  Oceans  eine  weite  Verbreitung.  Er  ist  jedoch  in  der  Atlantik  nach  Chun  niemals  nördlich 
vom  40.  Breitegrad  beobachtet  worden.    Um  so  auffälliger  ist  die  Angabe  von  N.  Wagner,  daß  im  Weißen 


86  FRITZ    RÖMER, 

Meere  bei  den  Solowetzkischen  Inseln  die  Venusgürtel  im  Sommer  häufig  erscheinen.  Seine  Notiz  hierüber 
lautet  wörtlich:  „Endlich  muß  zu  diesen  vier  Formen  auch  Cestum  veneria  gezählt  werden,  welches  in  der 
Mitte  des  Sommers  südlich  von  der  Pözzja-Luda  recht  oft  vorkommt."  Wenn  hier  nicht  irgend  eine  Ver- 
wechselung vorliegt,  so  kann  es  sich  nur  um  eine  neue  arktische,  von  Cestus  veneris  Les.  verschiedene  Art 
handeln.  An  einen  Transport  durch  die  Ausläufer  des  Golfstromes  auf  so  weite  Entfernungen  kann  bei 
einer  so  zarten  und  typischen  Warmwasserform  nicht  gedacht  werden. 


Als  unsichere  Arten  müssen  wegen  unzulänglicher  Beschreibung  folgende  Angaben  bezeichnet 
werden : 

1778      „Die  secliskantige  Beroe",    M.  Slabber,    Physikalische  Belustigungen,    p.  28  t,  7  f.  3,  4.      Von  der  holländischen 

Küste. 
1792     Beroe  hexagona,  A.  Modeer,  Die  Gattung  Beroe,  p.  42.     Wiederholt  nach  Slabber. 
1828     Callianira  hexagona,   F.    Eschscholtz,    System    der    Acalephen,    p.  29.    Nordsee.     Wiederholt  nach  Slabber   und 

Modeer. 
1843     Janira  hexagona,  R.  Lesson,  Histoire  naturelle  der  Zoophytes,   p.  103.     Wiederholt  nach  Slabber,  Modeer  und 

Eschscholtz. 

Sechskantig,  halbkugelförmig,  von  der  Größe  einer  Erbse  und  von  himmelblauer  Farbe.  „Die  Röhren 
des  Unterleibes  können  sich  außer  dem  Leibe  strecken,  sind  dunkel  und  mit  krausen,  himmelblauen  Lappen 
umgeben.     Die  Fühlfäden  sind  rot." 


1878     „Die     zweite    carminrote    Beroe",    M.    Slabber,    Physikalische    Belustigungen,    p.    65    t.    14    f.    1.      Von    der 

holländischen  Küste. 
1792     Beroe  tintinnabulum,  A.  Modeer,  Die  Gattung  Beroe,  p.  44.     Wiederholt  nach  Slabber. 

Länglich -rund,   etwas   vierseitig,   von  der  Größe   eines  Weizenkornes,    zwei  Paar  fast   gleich   lange 
Fühlfäden  ohne  Franzen,  noch  einmal  so  lang  als  der  Körper. 


1833     Beroe   glandiformis,    H.  Mertens,    Die    Beroeartigen    Acalephen,    p.    530    t.   11    f.  1 — 5.      Aus    dem  Beringsmeer, 

St.  Lorenz-Golf. 
1843     Eschscholtzia   glandiformis,   R.    Lesson,    Histoire    naturelle   des  Zoophytes,    p.  102.     Wiederholt    nach    Mertens. 
1865     Dryodora  glandiformis,  A.  Agassiz,  North  American  Acalephae,  p.  14.     Wiederholt  nach  Mertens. 
1887  „  „  C.  Chun,  Die  Beziehungen  zwischen  dem  arktischen  und  antarktischen  Plankton,  p.  23,  24. 

Hält  sie  für  typisch  für  das  Beringsmeer. 

Mertens  hält  seine  Art  für  übereinstimmend  oder  wenigstens  nahe  verwandt  mit  Abbildungen, 
welche  Eschscholtz  von  einer  Cydippe  dimidiata  gegeben  hat.  Beide  Beschreibungen  sind  kurz  und 
ungenügend.  Doch  geht  aus  den  Abbildungen  der  langen  Tentakeln  beider  Autoren  hervor,  daß  es 
sich  nicht  um  eine  Vertreterin  der  Gattung  Beroe  handeln  kann,  sondern  um  eine  Cydippide.  Die  Figuren 
zeigen  viel  Aehnlichkeit  mit  Cydippe  pileus.  Die  fig.  3  von  Mertens,  welche  seine  Art  von  oben  darstellt, 
erinnert  durch  den  8-lappigen  Querschnitt  an  Mertensia  ovum. 

Aus  dem  Beringsmeer  hat  Mertens  3  verschiedene  Ctenophorenarten  nachgewiesen :  1)  Bolina 
infundibulum,  in  der  Beroe  septentrionalis  Mertens  wieder  erkannt  wurde;  2)  Mertensia  ovum,  auf  welche 
allgemein  Beroe  compressa  und  octoptera  Mertens  bezogen  werden,  und  3)  Beroe  cucumis,  mit  welcher  wir 
p.  82  Idya  mertensii  Brandt  leicht  identifizieren  konnten.  So  liegt  es  nahe,  in  seiner  Beroe  glandiformis 
die  4.  Ctenophorenart  des  hohen  Nordens,  Pleurobrachia  pileus,  zu  suchen,  an  welche  seine  Abbildungen 
teilweise  (fig.  1  und  2)  erinnern. 


Die  Ctenophoren.  87 

1835     Cydippe  quadricostata,  M.  Saes,  Beskrivelser  u.  s.  w.,  p.  36  t.  8  f.  18a — d.     Von  der  norwegischen  Küste. 
1843     Anais  quadricostata,  R.  Lesson,   Histoire  naturelle  des  Zoophytes,  p.   102.     Wiederholt  nach  Saes. 
1885     Cydippe  quadricostata  N.  Wagner,  Die  Wirbellosen  des  Weißen  Meeres,  v.  1  p.  34.     „Zuweilen  wird  auch  dort 
die  C.  quadricostata  Sars  gefunden." 

Wahrscheinlich  eine  Pleurobrachia  pileus. 


1843     Bero'e  Scoresbyi,  R.  Lesson,  Histoire  naturelle  des  Zoophytes,  p.   122.     Spitzbergen-See. 
1843         „       fallax,  R.  Lesson,  ebendas.  p.  123.     Spitzbergen-See. 

Lesson  bezieht  diese  Arten  auf  Abbildungen  Scoresby's  (An  Account   of  the  Arctic  Regions,   v.  1 
t.  16  f.  5  und  t.  16  f.  3),  welche  Medusen  darstellen  und  von  Scoresby  auch  als  „Medusa"  bezeichnet  sind. 


Aus  den  antarktischen  Gebieten  liegen  nur  ganz  spärliche  Beobachtungen  über  Ctenophoren 
vor,  die  einen  Vergleich  mit  den  Arten  des  arktischen  Gebietes  als  verfrüht  verbieten,  denn  südlich  von 
40  °  s.  Br.  sind  bisher  nur  3  Arten  beschrieben  worden. 

Familie :  Callianiridae. 

Gattung:  Callianira  Peron  et  Lesueur. 

Callianira  antarctica  Chun 

1897  Callianira  antarctica,  C.  Chun,  Die  Beziehungen  zwischen  dem  arktischen  und  antarktischen  Plankton,  p.  44. 

1898  „  „  C.  Chun,  Die  Ctenophoren  der  Plankton-Expedition,  p.   14  t,  2  f.  5. 

Vom  Kapitän  Chierchia  in  der  Magelhaenstraße  (Kap  Virgins)  im  Oktober  1882  in  4  Exemplaren 
und  in  der  Churruca-Bay  am  Ausgange  der  Magelhaenstraße  im  November  1882  in  1  kleineren  Exemplar 
gesammelt.     Länge  9—25  mm,  Breite  5—8  mm. 

Familie :  Pleurobrachiadae. 

Gattung:  Pleurobrachia  Fleming. 

Pleurobrachia  spec.  Chun 
1897     Pleurobrachia  spec,  C.  Chun,  Die  Beziehungen  zwischen  dem  arktischen  und  antarktischen  Plankton,  p.  44. 

Vom  Kapitän  Chierchia  in  der  Magelhaenstraße  im  Oktober  1882  gesammelt.  Aehnelt  nach  Chun 
sehr  der  nordischen  Pleurobrachia.     Eine  Beschreibung  dieser  Art  ist  nicht  gegeben  worden. 

Familie:  Mnemiidae. 
Gattung:  Alcinoe  Rang. 
Alcinoe  rosea  Mertens 

1833     Alcinoe  rosea,  H.  Mertens,  Ueber  Beroeartige  Acalephen,  p.  505  t.  4  f.  1 — 4. 

1897  „  „       C.  Chun,  Die  Beziehungen  zwischen  dem  arktischen  und  antarktischen  Plankton,  p.  44. 

1898  „  „       C.  Chun,  Die  Ctenophoren  der  Plankton-Expedition,  p.  24. 

Von  H.  Mertens  in  3  Exemplaren  am  28.  Januar  1827  unter  42  °  12'  s.  Br.  und  56  °  30'  w.  L. 
nördlich  von  den  Falklands-Inseln  gefunden  und  mit  guten  Abbildungen  beschrieben,  so  daß  sie  leicht  wieder 
zu  erkennen  ist. 


88  FRITZ    RÖMER, 

Aus  der  obigen  Zusammenstellung  der  Ctenophoren  der  arktischen  Region  ergiebt  sich,  daß  4  Familien 
dieser  Planktonorganismen  mit  je  einer  Art  im  hohen  Norden  vertreten  sind :  die  Mertensiiden  mit  Mertensia 
ovum,  die  Pleurobrachiiden  mit  Pleurobrachia  pileus,  die  Boliniden  mit  Bolina  infundibulum  und  die  Beroiden 
mit  Bero'e  cucumis.  Nach  Norden  zu  erstreckt  sich  der  Verbreitungsbezirk  aller  4  Arten  so  weit,  wie  die 
zoologische  Forschung  bisher  vorgedrungen  ist,  so  wurde  Mertensia  ovum  bei  Spitzbergen  noch  unter  81  ° 
22'  und  bei  Grönland  unter  78  °  62',  Pleurobrachia  pileus  bei  Spitzbergen  unter  80  °  8'  und  bei  Grönland  unter 
82  °  25',  Bolina  infundibulum  bei  Spitzbergen  unter  80  °  48'  und  bei  Grönland  unter  72  °,  Bero'e  cucumis  bei 
Spitzbergen  bis  auf  81  °  22'  und  bei  Grönland  unter  78  °  62'  gefunden.  Nach  Süden  zu  bestimmt  die  größere 
oder  geringere  Empfindlichkeit  gegen  Temperaturerhöhungen  ihre  Grenze ;  Mertensia  ovum  hört  im  euro- 
päischen Eismeer  schon  bei  Jan  Mayen  und  im  Weißen  Meere  auf,  während  Pleurobrachia  pileus,  Bolina  in- 
fundibulum und  Bero'e  cucumis  bis  zum  deutschen  Strande  der  Nord-  und  Ostsee  und  bis  an  die  nordfranzösische 
Küste  herabsteigen.  An  den  Küsten  der  Vereinigten  Staaten  gelangen  alle  4  Arten  mit  den  Ausläufern  des 
Labradorstromes  bis  zum  40.  Breitegrad  in  die  Gegend  von  New-Port  {Pleurobrachia  pileus  sogar  bis  zum 
32  °,  Bermuda),  welche  von  den  amerikanischen  Forschern  (Agassiz  und  Fewkes)  als  Grenzgebiet  angesehen 
wird,  in  dem  arktische  Arten  mit  den  in  warmen  Stromgebieten  heimischen  Formen  sich  mischen. 

Alle  4  Arten  können  als  cirkumpolar  angesehen  werden,  wenn  auch  für  das  Beringsmeer  die 
vierte  Art  noch  nicht  ganz  sicher  nachgewiesen  ist. 

Von  diesen  arktischen  Ctenophoren  ist  Bero'e  cucumis  die  gemeinste  und  häufigste,  die  von  den  meisten 
Expeditionen  gefunden  und  mehrfach  in  dichten  Schwärmen  beobachtet  wurde.  Aber  auch  die  übrigen  Arten 
sind  aus  so  verschiedenen  Gebieten,  in  verschiedenen  Jahren  und  Jahreszeiten  von  so  vielen  Reisenden 
gesehen  und  gesammelt  worden,  daß  wir  sie  mit  Walter  und  Vanhöffen  als  lange  schon  in  den 
höchsten  Breiten  völlig  heimische  und  allen  dortigen  Lebensbedingungen  angepaßte 
Formen  betrachten  müssen,  die  in  den  kalten  Stromgebieten  ihre  ganze  Entwickelung  durchlaufen 
und  dort  auch  geschlechtsreif  werden  und  nicht  etwa  durch  Strömungen  und  Winde  dorthin  verschlagen 
werden.  Im  einzelnen  mögen  sich  die  Grenzen  bei  der  einen  oder  der  anderen  Art  durch  weitere  Beobachtung 
noch  etwas  verschieben,  doch  werden  alle  4  Arten  als  typisch  für  die  kalten  arktischen  Strömungen  bestehen 
bleiben.  Leider  machen  nur  wenige  Beobachter  Angaben  über  die  Meerestemperatur,  bei  welcher  sie  ihre 
Arten  fanden,  so  daß  sich  Temperaturgrenzen  für  die  einzelnen  Arten  noch  nicht  geben  lassen. 

Für  die  anderen  beiden  in  obiger  Zusammenstellung  aus  unserem  Gebiet  angeführten  Arten,  Cestus 
veneris  und  Bero'e  ovata,  sind  neue  Untersuchungen  unbedingt  notwendig.  Das  Vorkommen  von  Cestus  veneris 
im  Weißen  Meer  kann  auch  durch  die  Thätigkeit  des  Golfstromes  nicht  erklärt  werden.  Bero'e  ovata  mag 
als  gegen  Temperaturabnahme  weniger  empfindliche  Warmwasserform  mit  den  Strömungen  in  die  Nordsee 
gelangen  und  dort  nicht  als  heimisch  gelten.  Eine  eingehende  Bearbeitung  der  Helgoländer  Ctenophoren 
und  ihrer  Entwickelung,  sowie  die  Feststellung  der  Nordgrenze  von  Bero'e  ovata  kann  erst  hierüber  sicheren 
Aufschluß  geben. 

Bleibt  auch,  wie  bei  den  Siphonophoren  (vergl.  Fauna  Arctica,  Bd.  I  p.  182),  die  Zahl  der  in  den 
nördlichen  Meeren  vorkommenden  Ctenophorenarten  gering,  und  steht  ferner  auch  nicht  zu  erwarten,  daß 
weitere  Expeditionen  diese  Liste  wesentlich  vermehren  werden,  da  das  Gros  der  Ctenophoren  dem  warmen 
Stromgebiet  des  Atlantischen  Oceans  angehört  und  gegen  eine  Temperaturabnahme  sehr  empfindlich  ist, 
so  sind  andererseits  die  Polargegenden  durch  eine  reiche  Individuenzahl  von  4  charakteristischen  Arten 
ausgezeichnet,  und  dieses  sind  zugleich  die  ersten  und  ältesten  Rippenquallen,  von  denen  wir  überhaupt 
Kenntnis  erhalten  haben. 


Die  Ctenophoren.  89 

Für  die  Beschaffung  der  Litteratur,  welche  bis  auf  wenige  Arbeiten  in  unserer  Senckenbergischen 
Bibliothek  vorhanden  war,  bin  ich  den  Herren  Bibliothekaren  Prof.  M.  Möbius  und  Ph.  Thorn  zu  Dank 
verpflichtet.  Einige  kleinere  Auszüge  aus  den  hier  fehlenden  Arbeiten  besorgten  mir  die  Herren  Kollegen 
R.  Hartmeyer  und  W.  Weltner  in  Berlin,  wofür  ich  Ihnen  auch  an  dieser  Stelle  meinen  Dank  abstatten 
möchte.  Besonders  aber  danke  ich  noch  den  Herren  Professoren  W.  Kükenthal  in  Breslau,  Cl.  Hart- 
laub in  Helgoland  und  F.  Nansen  in  Christiania  für  die  gütige  Ueberlassung  ihres  Materiales. 

Frankfurt  a.  M.,  Mai  1903. 


Litteratur  über  nordatlantisehe  Ctenophoren. 

1768     Adelung,  J.  C,  Geschichte  der  Schiffahrten  und  Versuche  zur  Entdeckung  des  nordöstlichen   Weges  nach  Japan 

und  China,  Halle,  p.  412  t.   17  f.  8,  9. 
1865     Agassiz,  Alexander,  North  American  Acalephae.    In :  111.  Catalogue  of  the  Museum  of  Comp.  Zoology  of  Harvard 

College  No.  II,  Cambridge,  p.  1—229. 
1865     Agassiz,  Elisabeth,  C.  and  Alex.  Agassiz,  Seaside  Studies  in  Natural  History.    Marine  Animals  of  Massachusetts- 

Bay,  ßadiates,  Ctenophorae.     Boston,  p.  26. 
1850     Agassiz,  Louis,    Contributions   to    the    Natural    History    of  the    Acalephae    of  North    America,    Part  II.     On    the 

Beroid    Medusae    of   the    Stores    of  Massachusetts,    in   their  Perfect  State    of  Development.     In:    Mem.  of  the 

Amer.  Academy  of  Arts  and  Sciences,  N.  S.,  v.  4  part  II,  Cambridge  and  Boston,  p.  313 — 388,  mit  8  Tafeln. 
1860     Derselbe,  Contributions  of  the  Natural  History  of  United  States,  v.  3  part  II,  Ctenophorae. 

1896  Aürivillius,  C.  W.  S.,  Das  Plankton  der  Baffins-Bay  und  Davis-Strait,  eine  tiergeographische  Studie.     In:  Fest- 

skrift  för  Lilljeborg,  p.  181 — 212,  mit  Taf.  10.     Upsala. 

1898  Derselbe,  Vergleichend-tiergeographische  Untersuchungen  über   die  Plankton-Fauna  der  Skageraks  in  den  Jahren 

1893—1897.     In:  Kon.  Svenska  Vetensk.  Akad.  Handl.  Stockholm,  v.  30  no.  3  p.   1—426. 

1899  Derselbe,  Animalisches  Plankton  aus  dem  Meere  zwischen  Jan  Mayen,  Spitzbergen,  König-Karls-Land  und  der 

Nordküste  Norwegens.     In:  Kon.  Svensk.  Vetensk.  Akad.  Handl.  Stockholm,  v.  32  no.  6  p.   1—71. 
1762     Baster,  J.,  Opuscula   subseciva,    observationes    miscellaneas    de  animalculis   et    plantis  etc.,    Harlem,    de    Medusis, 

p.   122  t.  14. 
1802     Bosc,  L.  A.  G.,  Histoire  naturelle  des  Vers  (Suite  ä  Buffon  64),  Paris,  Tome  2,  p.  1—300,  mit  25  Tafeln. 
1898     Browne,  E.  T.,  The  Pelagic  Fauna  of  Valencia  Harbour.     In:  Proc.  R.  Irish  Acad.  Dublin,  v.  5  p.  669 — 693. 
1821     Chamisso  A.  v.  und  C.  W.  Eysenhaedt,    De  animalibus    quibusdam  e  classe  Vermium  Linneana.     In:  Nova  Acta 

Leop.  Acad.  Bonn,  v.  2  p.  346—374,   mit  10  Tafeln. 
1880     Chun,  C,  Die  Ctenophoren  des  Golfes  von  Neapel  und  der  angrenzenden  Meeresabschnitte.    1.  Monogr.  der  Fauna 

und  Flora  von  Neapel,  Leipzig,  mit  18  Tafeln. 
1886     Derselbe,    Ueber  die  geographische  Verbreitung  der  pelagisch  lebenden  Seetiere.     In:    Zool.  Anz.,    v.  9  p.  55. 

1897  Derselbe,  Die  Beziehungen  zwischen  dem  arktischen  und  antarktischen  Plankton,  Stuttgart. 

1898  Derselbe,  Die  Ctenophoren    der  Plankton-Expedition.     In:    Ergebnisse  der  Plankton-Expedition  der  Humboldt- 

Stiftung,  Kiel,  v.  2,  K.  a,  p.   1  —  32,  mit  3  Tafeln. 
1864     Claus,  C,  Bemerkungen  über  Ctenophoren  und  Medusen.     In:  Zeitschr.  wissensch.  Zool.,  v.   14  p.  384  t.  37  f.  6. 
1901     Cleve,  P.  T.,  The  Plankton  of  the  North  Sea,  the  English  Channel  and  the  Skagerack  in  1899.    In:  Kon.  Svensk. 

Vetensk.  Akad.  Handl.  Stockholm,  N.  F.,  v.  34  p.  1  —  77. 
1770     Crantz,  David,  Historie  von  Grönland,  Barby  und  Leipzig. 

1829     Eschscholtz,  Fr.,  System  der  Acalephen.    Eine  ausführliche  Beschreibung  aller  Medusenartigen  Strahltiere,  Berlin. 
1780     Fabricius,  0.,  Fauna  groenlandica,  Hafniae  et  Lipsiae. 
1888     Fewxes,  J.  W.,    Studies  from  the  Newport  Marine  Zoological  Laboratory  by  A.  Agassiz.     In:    Bull.  Mus.  Comp. 

Zool.  Harvard  College,  Cambridge,  v.   13  no.  7  p.  209. 
1828     Fleming,  J.  A,  History  of  British  Animals,  Edinburgh. 
1760     Gronovius,  L.  Tu.,    Observationes    de    animalculis  aliquot  marinae  aquae  innatantibus  atque  in  littoribus  Belgicis 

obviis.     In:  Acta  Helvetica,  Basileae,  v.  4  p.  35  t.  4;  v.  5  p.  353. 
1894     Hartlaub,  Cl.,   Die  Cölenteraten  Helgolands,  vorläufiger  Bericht.     In:    Wissensch.  Meeresuntersuchungen,    Abteil. 

Helgoland,  Kiel,  N.  F.,  v.   1  p.  161. 

Fauna  Arctica,  Bd.  III.  I2 


90  FRITZ   RÖMER,   Die  Ctenophoren. 

1900     Hartlaub,    Cl.,    Zoologische    Ergebnisse    einer    Untersuchungsfahrt    des    Deutschen  Seefischerei  -  Vereins    nach    der 

Bären-Insel  und  Westspitzbergen,  ebendas.,  N.  F.,  v.  4  p.   168. 
1886     Kükenthal,  W.,  Beiträge  zur  Fauna  von  Spitzbergen.     In:    Archiv  f.  Naturgesch.,    55.  Jahrg.,    v.   1   p.  125 — 168. 
1840     Lamaeck,  J.  B.  de,  Histoire  naturelle  des  animaux  sans  vertebres,  Paris,  d.   XII,  Tome  3  p.  36. 
1843     LiEsson,  R.,  Histoire  naturelle  des  Zoophytes,  Acalephes,  Paris,  p.  61. 
1900  und  1902     K.  M.  Levander,  Förkomster  of  Ctenophorer  in  Österjön  and  om  Pleurobrachia pileus.  In:  Meddelelser 

Soc.  Fauna  und  Flora  Fennica,  Heft  25  p.  104  —  105;  Heft  27,  p.  42—43. 
1893     Levin'sen,  Gr.  M.  R.,    Meduser,    Ctenophorer    og    Hydroider   fra    Groenlands    Vestkyst.     In:     Vidensk.    Meddel.    fra 

Kjoebenhavn  for  aaret  1892,  Kopenhagen,  p.   143 — 212. 
1893     Derselbe,   „Annulata,  Hydroidea,    Anthozoa,  Porifera".    Det  Videnskabelige  Udbytte  af  Kanonbaaden    „Haucks" 

Togter  1883—1886,  p.  361—391. 

1775  Linxe,  C,  Systeina  Naturae,   VI.  Teil  von  den  Korallen,  Nürnberg,  p.  910. 

1875     Lütken,  C.  F.,  List  of  the  Hydrozoa  known  from  Greenland.    Oompiled  for  the  Use  of  the    British  North  Polar- 
Expedition.     Manual  of  Greenland,   p.   187 — 190. 

1886  Marenzeller,  E.  von,  Poriferen,  Anthozoen,  Ctenophoren  und  Würmer  von  Jan   Mayen.     Beobachtungsergebnisse, 

herausgegeben  von  der  Akademie  der  Wissenschaften  in  Wien,  v.  3  p.   17. 
1675     Martens   Fr.    von    Hamburg,    Spitzbergische    oder    Groenlandische    Reisebeschreibung,    gethan    im    Jahre    1671, 

Hamburg. 
1833     Mertens,  H.,  Beobachtungen    und  Untersuch nngen    über    die    Beroeartigen   Acalephen.     In:    Mem.  Acad.  imp.  des 

Sciences  de  St.  Petersbourg,  6.  ser.  v.  2  p.  479—544,  mit  Tafel  1—13. 
1888     M'Intosh,    Notes  from  the  St.  Andrews  Marine  Laboratory  (under  the  Fishery  Board  for  Scotland)    no.  IX.     In: 

Ann.  and  Mag.  Nat.  Hist.,  ser.  6  v.  2  p.  464—466,  und  no.  X,  in:  ser.  6  v.  5  p.  43—47,  1890. 

1887  Möbids,  K,  Systematische  Darstellung  der  Tiere  des  Planktons,  gewonnen  in  der  westlichen  Ostsee.    In:  V.Bericht 

der  Kommission  zur  wissensch.  Untersuchung  der  deutschen  Meere  in  Kiel  für  die  Jahre  1882 — 1886.    Berlin, 

p.   119. 
1792     Modeer,  A.,  Die  Gattung  Beroe,    genauer   untersucht    und    bestimmt.     Neue    Abband.  Königl.    schwed.   Akad.  der 

Wissensch ,  Leipzig,  v.   11p.  30. 
1857     Moerch,  Naturhist.  Bidrag  til  en  Beskrivelser  of  Grönland. 
1879     Moss,  E.  L.,    Preliminary  Notice    on  the  Surface  -  Fauna  of   the    Arctic    Seas,    as    observed   in    the    recent    Arctic- 

Expedition.     In:  Journ.  Linnean  Society,  ZooL,  London,  v.   14  p.  122. 

1776  Müller,    0.  F.,    Zoologiae    Danicae    Prodromus    seu    Animalium   Danicae    et    Norvegiae    indigenarum    Characteres, 

Nomina  et  Synonyma  imprimis  Popularum,  Hafniae. 
1838     Patterson,  R.,  Description    of   the    Cydippe  pomiformis.     In:    Trans.  Royal   Irish  Academy,    Dublin  1839,  v.   19 
p.  91  —  108. 

1899  Römer  F.  und  F.  Schaudinn,    Vorläufiger    Bericht    über    zoologische    Untersuchungen    im    nördlichen    Eismeer  im 

Jahre   1898.     In:  Verhandl.  der  Deutschen  Zool.  Ges.  Hamburg  1899.     Leipzig,  p.  227. 

1900  Dieselben,  Einleitung  zur  „Fauna  Arctica",  Jena,  p.  55. 

1835     Sars,  M.,  Beskrivelser  og  Jagttagelser  over  nogle  maerkelige  eller  nye  i  Havet  ved  den  Bergenske  Kyst  lebende 

Dyr,  Bergen,  p.   1-81  mit  15  Tafeln. 
1874     Schulze,   F.    E.,    Zoologische    Ergebnisse    der  Nordseefahrt   vom    21.  Juli   bis    9.  September    1872.     Coelenterata. 

In:  2.  Jahresbericht  der  Kommission  zur  wissensch.  Untersuchung  der  deutschen  Meere  in  Kiel,  Berlin,  p.  120. 
1820     Scoresby,  W.,  An  Account  of  the  Arctic  Regions  in  two  volumes,  Edinburgh,  v.  1  t.  16  f.  4,  7,  8.     Beschreibung 

v.  2  p.  548—550. 
1778     Slabber,  M.,  Physikalische  Belustigungen,  Harlem. 

1895  Vanhöffen,  E.,  Die  grönländischen  Ctenophoren.    In:  Bibliotheca  Zoologica,  Stuttgart,  Heft  20  Lief.   1  p.   15 — 22. 

1896  Derselbe,  Schwarmbildung  im  Meere.     In:  Zool.  Anz.,  v.  9  no.  520  p.  525. 

1898     Derselbe,  Die  Fauna  und  Flora  Grönlands.    In:  von  Drygalski,  Grönland-Expedition,  IL  Teil.     Berlin,  p.  274. 

1888  Vogt  C.  und  Yung,   E.,  Lehrbuch  der  praktischen  vergleichenden  Anatomie,    Braunschweig,    1.  Bd.    p.   170 — 195. 
1866     Wagener,  G.  R.,  Ueber  Beroe  (ovatus?)  und   Cydippe  pileus  von  Helgoland.     In:    Archiv  f.  Anat.   und   Physiol. 

Jahrg.  1866,  Leipzig,  p.   116. 
1885     Wagner,  N.,  Die  Wirbellosen  des  Weißen  Meeres,  v.   1   p.  54. 
1890     Walter,  A.,  Die  Quallen  als  Strömungsweiser.     In:  Deutsche  Geographische  Blätter,  Bremen,  v.  13  p.  92. 


Fromnaannsche  Buchdruckerei  (Hermann  Pohle)  in  Jena-  —  2463 


Tafel  I. 


Tafel  I. 

Bedeutung   der   Buchstaben: 

C.  Cirrusbeutel.  R.  Receptaculum  seminis. 

D.  Dotterfollikel.  S.  Schalendrüse. 

H.  Hoden.  T.  Queranastomose  der  Längsgefäße. 

L.  Längsgefäß.  U.  Uterus. 

N.  Längsnerv.  V.  Vesicula  seminalis. 

0.  Ovarium.  Va.  Vagina. 

Fig.  i.  Reife  Proglottide  von  Dibothriocephalus  cordatus  (Leuck.)  Ventralansicht.  Die  dorsal  liegende  Vesicula 
seminalis  ist  nach  der  Ventralfläche  vorgezogen. 

„     2.     Dibothriocephalus  römeri  spec.  nov.     Scolex  und  erste  Glieder,  Ventralansicht. 

„     3.     D.  römeri  nov.  spec.     Letzte  Proglottiden,  ventral. 

„     4.     D.  römeri  nov.  spec.     Scolex,  Marginalansicht. 

„  5.  I).  römeri  nov.  spec.  Reife  Proglottide,  Ventralansicht.  Die  dorsal  gelegene  Vesicula  seminalis 
ventral  vorgezogen. 

„  6.  D.  römeri  nov.  spec.  Das  centrale  Exkretionssystem  in  ventraler  Ansicht.  L.  1  äußeres  Längs- 
gefäß.    L.  2  inneres  Längsgefäß. 

„     7.     Dibothriocephalus  lanceolatus  (Krabbe).     Ganzes  Tier,  ventral. 

„     8.     D.  lanceolatus  (Krabbe).     Scolex,  marginal. 


Zschokke, 


Fauna  Bd.UI.Taf.  1. 


r 


7;  o 


V  V     c 


v,,  i:        o 


H 


H 


:i  tiei 


Tafel  IL 


Tafel  IL 

(Bedeutung  der  Buchstaben  wie  auf  Tafel  I.) 

Fig.  9.  Dibothriocephalus  lanceolatus  (Krabbe).  Reife  Proglottide,  Ventralansicht.  Die  dorsal  liegende 
Vesicula  seminalis  ventral  vorgezogen. 

„  10 — 17.  Junge  Larven  von  Dibothriocephalus  aus  dem  Darm  von  Phoca  barbatn.  Längen:  0,2,  0,4,  0,6, 
0,65,  0,8,  0,9,  2,0,  2,1  mm. 

„  18.  Querschnitt  des  Scolex  einer  jungen  Larve  von  Dibothriocephalus  aus  Phoca  barbata.  Die  Ver- 
teilung der  Kalkkörperchen  ist  eingezeichnet. 

,,     19 — 23.    Dibothriocephalus  schistochilos  (Germanos),  Larven  aus  Phoca  barbata.    Längen:  2,  2,1,  4,  7,  11  mm. 


1 


I      Taf  .. 


IG 


7    C       fa    l 


rustavFisi  in  ; 


Tafel  III. 


Tafel  III. 


Erklärung   der   Bezeichnungen: 


au  Auge, 

bld  Blinddarm, 

bldt  Tasche  des  Blinddarms, 

blgf  Blutgefäß, 

ep  Epithel  der  Haut, 
exgf  Exkretionsgefäß, 
exp  Porus  des  Exkretionsgefäßes, 
hdr  Schläuche  der  Kopfdrüse, 
Im  Längsmuskelschicht, 
md  Mitteldarm, 


mgd  Magendarm, 

ov  Ovarium, 
r  Rüssel, 

rc  Rhynchocölom, 
rgf  Rückengefäß, 
rm  Ringmuskelschicht, 
sgf  Seitengefäß, 

sst  Seitenstamm, 

vc  ventrale  Gehirnkommissur, 

vg  ventrales  Ganglion. 


Fig.  I.  Nemertopsis  actinophila  nov.  sp.     Natürliche  Größe.     (Alkoholexemplar.) 

2.  Amphiporus  groenlandicus  Oerst.     Natürliche  Größe.     (Alkoholexemplar.) 

3.  Cerebratulus  barentsi  Bürg.     Natürliche  Größe.     (Alkoholexemplar.) 

4.  Cerebratulus  fuscus  M'Int.     Natürliche  Größe.     (Alkoholexemplar.) 

5.  Nemertopsis  actinophila  nov.  spec.     Querschnitt  durch  den  Kopf.     Zeiss,  A,  2. 

6.  Nemertopsis  actinophila  nov.  spec.     Querschnitt  aus  der  Nephridialregion.     Zeiss,  A,  2. 

7.  Nemertopsis  actinophila  nov.  spec.     Querschnitt  aus  der  Gegend  des  Blinddarms.     Zeiss,  A,  2. 

8.  Nemertopsis  actinophila  nov.  spec.     Querschnitt  durch  das  hintere  Körperende  (hinter  dem  Rhyncho- 
cölom).    Zeiss,  A,  2. 


Bürger,  Nemertinen 


IM. HI.  Tai!  III. 


hi,     - 


■\ 


blgf. 


•■.'/ 


^ 


en 


'^        :--'^ 


<-X(/C:-  °    ' 


i'\/> 


0 

ö 

0 


s 


J. 


•'■■"..",'.      nid 


sgf. 


' 


sgf: 


,mgd. 


J  m 


.  -hi, ii 


Ü  v. 


» 


Im. 


nn . ' 


m 


m 

Im 


~H>lgC 


ep 


b/,,r 


mgd 


i.hl 


/<£ 


,  Tig.5-8 Bürg  'gez. 


■ 


Die  Ascidien  der  Arktis 


von 


Robert  Hartmeyer 

in    Berlin. 


Mit  Tafel  IV— XIV  und  52  Figuren  im  Text. 


12* 


Einleitung. 


Die  Ascidien  der  Arktis  sind  im  Vergleich  mit  anderen  marinen  Tiergruppen  dieses  Gebietes  bisher 
ziemlich  vernachlässigt  worden.  Zwar  liegt  eine  recht  stattliche  Litteratur  über  arktische  Ascidien  vor,  aber 
diese  Litteratur  enthält  eine  große  Anzahl  unsicherer  Arten  und  es  fehlte  bisher  an  größeren  zusammen- 
hängenden Arbeiten  vollständig. 

Es  war  für  mich  daher  von  vornherein  klar,  daß,  wenn  ich  dem  Wunsche  der  Herren  Herausgeber 
dieses  Werkes  nachkommen  wollte,  gleichzeitig  mit  der  Bearbeitung  ihres  Materials  eine  Zusammenstellung 
der  arktischen  Ascidienfauna  zu  liefern,  nur  dann  eine  befriedigende  Lösung  dieser  Aufgabe  zu  erwarten 
war,  wenn  ich  mich  nicht  auf  eine  Bearbeitung  dieses  an  sich  sehr  reichhaltigen  Materials  beschränken 
würde,  sondern  daß  hiermit  eine  Revision  zahlreicher  ungenügend  beschriebener  arktischer  Arten  und  eine 
Durcharbeitung  von  Material  aus  anderen  arktischen  Meeren  Hand  in  Hand  gehen  müßte. 

Durch  das  liebenswürdige  Entgegenkommen  zahlreicher  Fachkollegen  und  Museumsverwaltungen, 
denen  ich  an  dieser  Stelle  meinen  verbindlichsten  Dank  ausspreche,  bin  ich  nun  in  die  Lage  versetzt 
worden ,  ein  ungewöhnlich  reiches,  auf  Expeditionen  und  von  einzelnen  Sammlern  zusammengebrachtes 
Material  aus  den  meisten  arktischen  Meeren  sowie  die  Originale  zahlreicher  Arten  untersuchen  zu  können. 
Gleichzeitig  wurde  mir  gestattet,  die  Resultate  aller  meiner  Untersuchungen  für  diese  Arbeit  verwerten  zu 
dürfen,  wodurch  dieselbe  ganz  erheblich  an  Einheitlichkeit  und  Umfang  gewonnen  hat. 

Meine  Untersuchungen  gestalteten  sich  demnach  neben  einer  Durcharbeitung  meines  Materials,  das 
eine  Anzahl  neuer  Arten,  vornehmlich  aus  den  bisher  am  meisten  vernachlässigten  Familien  der  Polyclinidae 
und  Didemnidae  enthielt,  zu  einer  kritischen  Revision  der  bekannten  Arten  und  einer  Nachuntersuchung  und 
Neubeschreibung  vieler  unsicherer  und  ungenügend  beschriebener  Arten,  von  denen  mir  die  Originale  vor- 
lagen. Das  Ergebnis  dieser  Revisionsarbeit  bestand,  wie  nicht  anders  zu  erwarten  war,  hauptsächlich  in 
einer  Zusammenziehung  zahlreicher  bisher  unterschiedener  guter  Arten  sowie  in  einer  Aenderung  des 
Speciesnamens  mancher  Arten. 

Während  der  systematische  Teil  in  erster  Linie  für  die  engeren  Fachkollegen  bestimmt  ist,  dürften 
die  tiergeographischen  Resultate,  die  ich  etwas  eingehender  behandelt  habe,  auch  Anspruch  auf  allgemeineres 
Interesse  haben. 

Daß  mit  dieser  Arbeit  die  Kenntnis  der  arktischen  Ascidienfauna  noch  keineswegs  abgeschlossen  ist, 
davon  ist  niemand  in  höherem  Maße  überzeugt  als  ich  selbst.  Immerhin  glaube  ich,  daß  das  Bild  dieser 
Fauna  in  seinen  Hauptzügen  nunmehr  festgelegt  ist,  und  daß  dieser  Beitrag  eine  brauchbare  Basis  bilden 
wird,  auf  welcher  die  Kenntnis  dieser  Fauna  weiter  ausgebaut  werden  kann. 


94  ROBERT   HARTMEYER, 

Den  gesamten  Stoff  habe  ich  in  fünf  Hauptabschnitte  geteilt.  Der  wichtigste  und  umfangreichste 
Abschnitt  dieser  Arbeit,  der  dritte,  ist  derjenige,  welcher  die  systematische  Uebersicht  der  arktischen 
Ascidien  enthält. 

Was  die  Systematik  anbetrifft,  so  habe  ich  von  der  alten,  rein  künstlichen  Einteilung  der  Klasse  in 
einfache  und  zusammengesetzte  Ascidien  1),  wie  es  Herdman  auch  in  seinen  jüngsten  Arbeiten  noch  thut, 
trotzdem  er  von  dem  polyphyletischen  Ursprung  der  Ascidiae  compositae  überzeugt  ist,  endgültig  Abstand 
genommen  und  bin  in  der  Hauptsache  dem  System  von  Sluiter  gefolgt,  wenn  ich  auch  in  einigen  Punkten 
von  dem  letzteren  Autor  abweiche. 

Zunächst  habe  ich  davon  abgesehen,  die  Klasse  in  Unterordnungen  zu  zerlegen,  wie  es  Sluiter 
thut,  da  die  Abgrenzung  derselben  mir  sehr  schwierig  und  wenig  scharf  zu  sein  scheint,  sondern  habe 
lediglich  die  einzelnen  Familien  ihren  verwandtschaftlichen  Beziehungen  entsprechend  aneinander  gereiht. 
Der  Hauptpunkt,  worin  ich  von  Sluiter  abweiche,  ist  der,  daß  ich  die  Clavelinidae  Herdman's, 
welche  Sluiter  als  Ascidiacea  socialia  den  beiden  anderen  Unterordnungen  gegenüberstellt,  nicht  als  eine 
einheitliche  Gruppe  auffasse,  sondern  sie  in  3  Familien  auflöse,  die  Perophoridae ,  welche  sich  an  die 
Ascidiidae  anschließen,  die  Diazonidae,  welche  am  nächsten  verwandt  mit  den  Cionidae  sind  und  vielleicht 
mit  denselben  zu  einer  Familie  vereinigt  werden  könnten,  und  die  Clavelinidae  (s.  Str.),  welche  zwischen  den 
Cionidae  und  Distomidae  vermitteln. 

Die  sonstigen  Unterschiede  zwischen  dem  SLUiTER'schen  und  meinem  System  sind  weniger  wesentlich. 
Den   Familiennamen  Cynthiidae  ersetze   ich   durch   den  Namen  Halocynthiidae,   entsprechend   dem   an 
Stelle  von   Cynthia  gebrauchten  Gattungsnamen  Halocynthia. 

Die  Polyzoidae  (Poly  styelidae)  vereinige  ich  mit  den  Styelidae  zu  einer  Familie,  welche  2  Unter- 
ordnungen umfaßt,  die  Styelinae  und  Polyzoinae. 

Die  Corellidae  zerfallen  in  2  Unterfamilien,  die  Corellinae  und  Corcllascidünae.  Letztere  ist  für  eine 
Anzahl  Gattungen  gebildet  worden,  welche  zwischen  den  Corellinae  und  Ascidiidae  vermitteln,  mit  ersteren 
aber  näher  verwandt  sein  dürften. 

Die  Diplosomidae  habe  ich  mit  den  Didemnidae  nach  dem  Beispiel  von  Lahille  und  Van  NAMe 
vereinigt. 

Die  Ascidiacea  würden  demnach  folgende  Familien  umfassen-'): 
Farn.  Molgulidae  Farn.  Ascidiidae 

Fam.  Halocynthiidae  (Farn.  Perophoridae) 

Farn.  Styelidae  Fam.   Cionidae 

Subf.  Styelinae  (Fam.  Diazonidae) 

Subf.  Polyzoinae  Fam.   Clavelinidae 

Fam.  Botryllidae  Fam.  Distomidae 

Fam.  Corellidae  Fam.  Polyclinidae 

Subf.   Corellinae  Fam.  Didemnidae 

(Subf.  Corellascidiinae)  (Fam.   Coelocormidae) 

(Fam.  Hypohythiidae)  (Fam.  Pyrosomidae) 

Im  systematischen  Teil  habe  ich  für  jede  Art  folgende  Disposition  eingehalten.  Auf  die  Zusammen- 
stellung  der  Synonyma   und  Litteratur  lasse   ich   eine   kurze  Artdiagnose  folgen;   hieran  schließt  sich  eine 


J)  Wenn  ich  gelegentlich   von  „einfachen"   und  „zusammengesetzten"  Ascidien  spreche,   so  geschieht  dies   lediglich  aus 
praktischen  Gründen. 

2)  Die  nicht  in  der  Arktis  vertretenen  Familien  und  Unterfamilien  stehen  in  Klammern. 


Die  Ascidien  der  Arktis. 


95 


mehr  oder  weniger  eingehende  Artbeschreibung;  dann  folgen  die  Abschnitte  „Fundnotiz",  in  welchem  das 
Material,  welches  von  der  betreffenden  Art  vorgelegen  hat,  nach  Fundorten  zusammengestellt  ist,  und  „Geo- 
graphische und  Tiefenverbreitung",  in  welchem  zunächst  alle  bekannlen  Fundorte  nebst  Litteraturnachweisen 
zusammengestellt  sind  und  dann  einige  allgemeine  Bemerkungen  über  die  geographische  Verbreitung,  die 
Tiefe  und  Bodenbeschaffenheit  gemacht  werden;  im  letzten  Abschnitt  „Erörterung"  wird  dann  die  Synonymie 
und  systematische  Stellung  der  Art  behandelt. 

Dem  systematischen  Teil  gehen  zwei  einleitende  Abschnitte  vorauf.  Der  erste  bringt  eine  Ueber- 
sicht  der  Litteratur  über  die  Ascidien  der  Arktis  nebst  kritischen  Bemerkungen,  der  zweite  enthält  eine 
Zusammenstellung  des  von  mir  bearbeiteten  Materials. 

Der  vierte  Abschnitt  giebt  eine  allgemeine  Charakteristik  der  arktischen  Ascidienfauna  nach  ihrer 
Zusammensetzung  nebst  biologischen  Bemerkungen. 

Im  fünften  Abschnitt  sind  die  tiergeographischen  Resultate  zusammengestellt.  In  demselben  werden 
die  horizontale  und  vertikale  Verbreitung  und  die  Cirkumpolarität  der  Ascidien  der  Arktis  behandelt. 


I.  Uebersieht  der  Litteratur  über  die  Ascidien  der  Arktis. 

Die  Uebersieht  enthält  eine  chronologisch  geordnete  Liste  der  gesamten  mir  bekannten  Litteratur  über 
arktische  Ascidien. 

Im  einzelnen  sind  bei  jeder  Arbeit  die  in  derselben  genannten  Arten  nach  dem  betreffenden  Autor 
in  einer  Liste  zusammengestellt  und,  wo  es  sich  als  notwendig  erwies,  von  mir  Korrekturen  hinzugefügt,  die 
sich  auf  Gattungs-,  Art-  und  Autorname  beziehen.  Im  Anschluß  an  jede  Liste  lasse  ich  einige  erläuternde 
Bemerkungen  über  unsichere  Arten  und  eine  kurze  Begründung  meiner  Korrekturen  folgen,  verweise  aber  im 
einzelnen  stets  auf  die  „Systematische  Uebersieht  der  Arten",  wo  diese  Fragen  eingehender  behandelt  werden. 

Die  Uebersieht  enthält  mit  wenigen  Ausnahmen  nur  solche  Arbeiten,  in  welchen  ausschließlich 
arktische  Ascidien  behandelt  werden.  Es  sind  52  Arbeiten  berücksichtigt  worden.  Unberücksichtigt  habe  ich 
die  Litteratur  über  norwegische  Ascidien  gelassen  (Arbeiten  von  Rasch,  Sars,  M'Andrew  und  Barrette, 
Danielsen,  Storm,  Grieg  u.  a.),  trotzdem  dieselben  zahlreiche  Angaben  über  arktische  Ascidien,  teilweise 
auch  Beschreibungen  neuer  Arten  enthalten.  Ich  verweise  bezüglich  dieser  Arbeiten  auf  die  zusammen- 
fassenden neueren  Arbeiten  von  Kiaer  (1893  und  1896)  und  Huitfeldt-Kaas  (1896),  über  norwegische 
Ascidien,  die  eine  vollständige  Zusammenstellung  derselben  enthalten  und  in  denen  auch  sämtliche  in  diesen 
älteren  Arbeiten  angeführten  Arten  behandelt  werden.  Ferner  habe  ich  von  einer  Aufzählung  der  zahl- 
reichen Arbeiten  amerikanischer  Autoren  (Packard,  Stimpson,  Verrill  u.  a.)  abgesehen,  in  welchem  die 
Ascidienfauna  der  Ostküste  Nordamerikas  zwischen  Cap  Charles  und  Cap  Cod  behandelt  wird.  Dieses 
Gebiet  stellt  bekanntlich  ein  Uebergangsgebiet  zwischen  Arktis  und  Subarktis  dar,  so  daß  in  diesen  Arbeiten 
neben  arktischen  auch  zahlreiche  subarktische  Arten  behandelt  werden.  Ich  habe  mich  deshalb  darauf 
beschränkt,  die  darin  enthaltenen  Angaben  über  arktische  Arten  lediglich  für  den  geographischen  Teil  dieser 
Arbeit  zu  verwerten. 

Dagegen  habe  ich  es  für  notwendig  erachtet,  die  beiden  bereits  genannten  Arbeiten  von  Kiaer  (1896) 
und  Huitfeldt-Kaas  (1896),  sowie  die  grundlegende  Arbeit  von  Traustedt  (1880)  in  diese  Liste  aufzu- 
nehmen, da  dieselben  gleich  wichtig  für  die  Kenntnis  der  arktischen  wie  der  subarktischen  Ascidienfauna  sind. 
Außerdem  habe  ich  auch  Herdman's  Liste  (1892)  der  von  der  „Argo"  gesammelten  Ascidien  aufgenommen, 
die  von  Kiaer  und  Huitfeldt-Kaas  nicht  berücksichtigt  worden  ist. 


gÖ  ROBERT    HARTMEYER, 

Vor  1766.  Es  ist  vielleicht  kein  Zufall,  daß  die  ältesten  Mitteilungen  über  arktische  Ascidien  sich 
sämtlich  auf  eine  der  charakteristischsten  arktischen  Ascidiengattungen,  die  Gattung  Boltenia,  beziehen,  die 
sowohl  durch  ihre  Größe  als  besonders  durch  ihre  eigentümliche  Form  in  erster  Linie  geeignet  war,  die 
Aufmerksamkeit  der  Sammler  und  Gelehrten  auf  sich  zu  lenken. 

Diese  ältesten  Nachrichten  knüpfen  sich  an  die  Namen  von  Bigot  de  Morogues  (1755),  Russell 
(1763)  und  Edwards  (1764),  die  unter  der  Bezeichnung  „Animal  aquatique",  „Priapulus  pedunculo  filiforme 
corpore  ovato"  und  „Animal  planta"  eine  Form  beschrieben  und  abgebildet  haben,  über  deren  Zugehörigkeit 
zum  Gen.  Boltenia  kein  Zweifel  bestehen  kann.  Wahrscheinlich  sind  alle  3  Arten  identisch  und  gehören  zur 
typischen  Art  des  Gen.  Boltenia  ovifera  (L). 

1766.  Pallas  gebührt  das  Verdienst,  Russell's  „Priapulus"  und  Edwards'  „Animal  planta"  als 
Ascidien  erkannt  zuhaben,  indem  er  in  den  Miscellanea  zoologica  auf  die  Zugehörigkeit  dieser  beiden 
Formen  zum  Gen.  „Tethya"  hinweist. 

1767.  Linne  dagegen  führt  in  der  12.  Ausgabe  des  Systema  naturae  diese  Form,  unter  gänzlicher 
Verkennung  ihrer  systematischen  Stellung  und  ohne  die  Bemerkung  von  Pallas  zu  berücksichtigen,  unter 
dem  Gen.  „Vorticella"  als  Voriicella  ovifera  an.  Die  Beschreibung  läßt  keinen  Zweifel  darüber  zu,  daß 
V.  ovifera  zum  Gen.  Boltenia  gehört. 

I77°-  3  jähre  später  beschreibt  der  Hamburger  Arzt  Bolten  ebenfalls  eine  Boltenia,  welche  in 
der  Davisstraße  von  einem  Walfischfahrer  erbeutet  worden  war,  als  novum  Zoopliytorum  genus  (neue  Tier- 
pflanze), ohne  aber  der  Art  einen  Namen  zu  geben. 

1771.  In  den  Mantissa  plantarum  stellt  dann  Linne  Bolten's  Form  ebenfalls  in  das  Gen. 
Vorticella  und  benennt  sie   Vorticella  bolteni. 

1774.  In  den  Spicilegia  zoologica  kommt  Pallas  nochmals  auf  die  systematische  Stellung  von 
Russell's  und  Edwards'  Form  sowie  auf  Linne's  Vorticella  ovifera  zurück  und  beschreibt  dieselbe  als  Ascidia 
clavata.  Diese  Identifizierung  war  irrtümlich.  Pallas'  Ascidia  clavata  gehört  nicht  zum  Gen.  Boltenia;  das 
ergiebt  sich  ohne  weiteres  aus  der  terminalen  Lage  der  beiden  Körperöffnungen.  Savigny  (1816)  hat 
diesen  Irrtum  erkannt  und  stellt  die  Art  in  das  Gen.  Clavelina,  indem  er  sie  für  identisch  oder  nahe  verwandt 
mit  Clavelina  borealis  Sav.  hält.  Für  mich  ist  es  zweifellos,  daß  Pallas'  A.  clavata  von  Kamtschatka  weder 
zum  Gen.  Boltenia  noch  zum  Gen.  Clavelina  (Podoclavella  Herdm.)  gehört,  sondern  identisch  ist  mit  der  von 
Ritter  (1899)  aus  dem  Beringsmeer  beschriebenen  Styela  grecleyi. 

Näheres  über  diese  ziemlich  verwickelte  Synonymie,  die  dadurch  noch  komplizierter  wird,  daß  der 
Speciesname  „clavata"  von  Fabricius  auch  für  eine  „Boltenia"  gebraucht  worden  ist,  findet  man  bei  den 
betreffenden  Arten,  Boltenia  ovifera  (L.),  Styela  clavata  (Pall.)  (=  Styela  greeleyi  Ritt.)  und  Clavelina  (Podo- 
clavella) borealis  Sav. 

1774.  In  demselben  Jahre  werden  wir  auch  mit  der  ersten  zusammengesetzten  arktischen  Ascidie, 
Synoicum  turgens ,  bekannt  gemacht.  Der  Bericht  des  Kapitän  Phipps  über  die  englische  Nordpol- 
expedition im  Jahre  1773  enthält  in  einem  Anhang  eine  Uebersicht  der  Tiere  und  Pflanzen,  welche 
während  des  Aufenthaltes  auf  Spitzbergen  gesammelt  wurden.  An  der  Nordseite  von  Spitzbergen  erbeutete 
man  3  Arten  Ascidien : 

Ascidia  gelatinosa  =  ?  Ascidia  prunum  Müll. 

„        rustica       =  Styela  rustica  (L.) 
Synoicum  turgens. 

Ascidia  gelatinosa  ist  vermutlich  identisch  mit  A.  prunum  Müll. 

Synoicum  turgens  wird  sehr  treffend  charakterisiert  und  ist  noch  heute  die  typische  Art  dieser  für  die 
Arktis  charakteristischen  Gattung. 


Die  Ascidien  der  Arktis.  gy 

1776.      In    seiner   „Reise    durch     verschiedene    Provinzen    des    russischen    Reiches" 
beschreibt  Pallas  aus  dem  nördlichen  Eismeer  eine  neue  Ascidienart: 
Ascidia  globularis. 
A.  globularis  ist  eine  ganz  unsichere  Art,   über    die  man  nicht   einmal    hinsichtlich    der  Gattung   eine 
begründete  Vermutung  aussprechen  kann. 

1780.  In  seiner  „Fauna  Groenlandica"  führt  Fabricius  folgende  8  Arten  von  einfachen  Ascidien 
von  Grönland  auf,  von  denen  3  von  ihm  neu  beschrieben  werden  : 

Ascidia  rustica  —  Styela  rustica  (L.)  +  ?  Dendrodoa  aggregata  (Rathke) 

quadridentata  =  ?  Styela  rustica  (L.) 
echinata  —  Halocynthia  arctica  Hartmr. 

mentula         non  Ascidia  mentula  Müll. 
complanata*    =  Ascidia  prunum  Müll. 
tuberculum*     =  ?  Dendrodoa  aggregata  (Rathke)  juv 
villosa*  =  ?  Halocyntkia  aurantium  (Pall.)  juv. 

clavata  =  Boltenia  ovifera  (L.). 

Von  dieser  Liste  sind  nur  wenige  Arten  mit  Sicherheit  zu  identifizieren. 

Unter  dem  Namen  A.  rustica  hat  Fabricius  wahrscheinlich  2  Arten,  Styela  rustica  (L.)  und  Dendrodoa 
aggregata  (Rathke)  zusammengeworfen,  da  sie  bei  oberflächlicher  Betrachtung  sich  ziemlich  ähnlich  sehen 
und  es  kaum  anzunehmen  ist,  daß  Fabricius  letztere,  die  zu  den  häufigsten  grönländischen  Ascidien  gehört, 
nicht  gekannt  hätte. 

A.  quadridentata  soll  nach  Rink  (1857)  und  Lütken  (1875)  synonym  mit  S.  rustica  sein.  Dafür 
spräche  auch  die  Notiz  von  Fabricius,  daß  die  Art,  wie  man  es  bei  „rustica11  sehr  häufig  findet,  auf 
Balaniden  festgewachsen  war. 

A.  mentula  entspricht  jedenfalls  nicht  A.  mentula  Müll.,  die  in  der  Arktis  fehlt,  es  ist  aber  schwer  zu 
sagen,  um  welche  Art  es  sich  handelt.     Vielleicht  ist  es  A.  prunum  Müll. 

A.  tubercuhim  ist  sehr  wahrscheinlich  die  Jugendform  von  D.  aggregata. 

A.  villosa  soll  nach  Rink  und  Lütken  die  Jugendform  von  Halocynthia  aurantium  sein.    Dieselbe  Ver- 
mutung äußert  auch  Verrill  (1879).    Ich  wage  nicht  zu  entscheiden,  was  Fabricius  vorgelegen  hat.    Doch 
scheint  mir  die  von  Kupffer  (1874)  als  C.  villosa  Fabr.  beschriebene  Art  nicht  mit  derselben  identisch  zu  sein. 
1786.     Von  Island  zählt  Mohr  3  Arten  Ascidien  auf: 
Ascidia  rustica 
,,        mentula 
,,        quadridentata. 
Ascidia  mentida  dürfte  A.  prunum  Müll,  entsprechen,  welche  nach  Traustedt  (1880)  bei  Island  vor- 
kommt, während  mentula  fehlt. 

Bezüglich  der  beiden  anderen  Arten  gelten  dieselben  Bemerkungen,  die  ich  bei  Fabricius  gemacht 
habe.  Ich  will  es  aber  dahingestellt  sein  lassen,  ob  Fabricius  und  Mohr  in  jedem  Falle  dieselben  Arten 
vorgelegen  haben. 

1788.  In  den  „Marina  varia  nova  et  rariora"  führt  Pallas  3  aus  arktischen  Meeren 
stammende  Ascidien  auf: 

Ascidia  squamata 

„       aurantium  =  Halocyntkia  aurantium  (Pall.) 
„       globularis. 


98  ROBERT    HARTMEYER, 

Ascidia  squamata  ist  keine  Ascidie,  sondern  eine  Holothurie  aus  der  Gattung  Psolus. 

Ascidia  awrantium  ist  zweifellos  synonym  mit  Halocynihia  piriformis  (Rathke),  so  daß  diese  Art  den 
älteren  Namen  „aurantium"  erhalten  muß. 

1820.     Von  Spitzbergen  führt  Scoresby  3  Arten  Ascidien  auf: 
Ascidia  gelatinosa 

„        rustica 
Synoicum  turgens. 

Diese  Arbeit  ist  für  die  Kenntnis  der  arktischen  Ascidien  bedeutungslos,  da  Scoresby  auf  Phipps 
(1774)  zurückgreift  und  lediglich  eine  Aufzählung  derselben  Arten  giebt. 

1824.  Die  drei  Reisen  von  W.  E.  Parry,  welche  zur  Lösung  des  Problems  der  nordwestlichen 
Durchfahrt  unternommen  wurden,  sind  für  die  Kenntnis  der  arktischen  Ascidien  nicht  bedeutungslos  gewesen. 

Auf  der  ersten  Reise  (1819/20),  die  durch  den  Lancaster-Sund  und  die  Barrowstraße  bis  zur  Banks- 
straße ging,  beschränkte  sich  die  Ausbeute  an  Ascidien  auf  eine  Art,  welche  in  der  Davisstraße  erbeutet 
und  von  dem  Begleiter  Parry's,  Kapitän  E.  Sabine,  beschrieben  wurde: 
Ascidia  globifera  =  Boltenia  ovifera  (L.). 

Als  Synonymon  wird  A.  clavata  bei  Fabricius  angeführt,  und  Sabine  weist  mit  Recht  darauf  hin, 
daß  der  Name  „clavata11  bereits  durch  Pallas  (1774)  für  eine  Art  vergeben  sei,  welche  nicht  identisch  mit 
„clavata"  bei  Fabricius  ist. 

Auf  der  zweiten  Reise  (I821/23)  wurde  der  Fox-Kanal  befahren  und  von  W.  Griffiths,  dem  Begleiter 

Parry's,   von   der  Winter-Insel   eine   äußerst   reiche   Sammlung   von  Evertebraten   mitgebracht,    in   welcher 

auch  die  Ascidien  durch  eine  Anzahl   interessanter  Arten   vertreten  waren.     Dieselben  wurden  von  M'Leay 

bearbeitet.     Die  Beschreibungen  sind  für  die  damalige  Zeit  ganz  hervorragend,  da  auch  die  innere  Anatomie 

berücksichtigt  wurde.    Besonders  wichtig  ist  die  Arbeit  dadurch  geworden,  daß  die  beiden  charakteristischen 

hocharktischen   Gattungen   Cystingia  und  Dendrodoa    neu    aufgestellt  werden.     M'Leay   zählt   5   Arten   auf; 

3  davon  werden  neu  beschrieben,  2  von  ihnen  gleichzeitig  als  Vertreter  neuer  Gattungen : 

Boltenia  ovifera 

„         fusiformis  \ 

=  Boltenia  ovifera  (L.) 
,,         reniformis  I 

Cystingia  Griffithsii 

Dendrodoa  glandaria  =  Dendrodoa  aggregata  (Rathke). 

Die  3  Boltenia-Arten,   deren  Synonymie  erörtert  wird  —  u.  a.  wird  A.  globifera  Sab.  als  Synonymon 

von  B.  reniformis  bezeichnet  —  müssen  als  synonym  betrachtet  werden. 

Dendrodoa  glandaria  ist  synonym  mit  der  von  Rathke  (1806)  beschriebenen  Ascidia  aggregata,  welche 

eine  der  charakteristischsten  hocharktischen  Arten  ist. 

Auf  der  dritten  Reise  (1824/25),  welche  wegen  ungünstiger  Eisverhältnisse  erfolglos  verlief,  wurden 

keine  Ascidien  gesammelt. 

1829.     Broderip   und  Sowerby   beschreiben   eine   neue  Gattung  Chelyosoma   mit   der  typischen  Art 

C.  macleayanum  aus  dem  Nördlichen  Eismeer. 

1835.    Auf  der  41/,  Jahre  andauernden  Polarexpedition  (1829 — 33)  auf  der  „Victory"   unter  Sir  John 

Ross,   die   durch  die   Entdeckung   des   magnetischen  Nordpols   ausgezeichnet   ist,   wurden   an   der  Ostküste 

der  neu  entdeckten  Halbinsel  „Boothia  Felix"  zwei  Arten  Ascidien  gesammelt: 

Boltenia  reniformis  =  Boltenia  ovifera  (L.) 

Cystingia  Griffithsii. 


Die  Ascidien  der  Arktis.  99 

1842.     Von   den   älteren  Autoren   hat  H.   P.  C.  Möller  den  wichtigsten   Beitrag   zur  Kenntnis    der 
arktischen  Ascidien  geliefert.     Sein  „Index  Molluscorum  Groenlandiae"    enthält  13  Arten,    darunter  5  neue: 
Chelyosoma  macleayanum  Brod.  &  Sow. 
Cynthia  glutinans  nob.  =  Eugyra  glutinans  (Moll.) 

Ascidia  monoceros  nob.  =  Styela  rustica  (L.) 

„       pyriformis  Rathke  =  Halocynthia  aurantium  (Pall.) 
„        quadridentata  Lin. 

„        rustica  Lin.  =  Styela  rustica  (L.) 

„        echinata  Lin.  =  Halocynthia  arctica  (Hartmr.) 

„        conchilega  Müll.       =  Molgida  septentrionalis  Traust. 
„        complanata  Fabr.     =  Ascidia  prunum  Müll. 
„        lurida  nob.  =  ?  Ascidia  obliqua  Ald. 

Clavelina  crystallina  nob.    =  Molgula  crystallina  (Moll.) 
Boltenia  reniformis  M'Leay  =  Boltenia  ovifera  (L.) 
,,        ciliata  nob.  =        „         ovifera  (L.)  juv. 

Ascidia  conchilega  ist  synonym  mit  Molgula  septentrionalis  Traust.,  wie  die  Nachuntersuchung  der 
Originale  ergeben  hat. 

Ascidia  lurida  muß  vorläufig  als  unsichere  Art  bestehen  bleiben ;  der  Erhaltungszustand  des  Originals 
gestattete  keine  genaue  Untersuchung. 

1842.  Eschricht  giebt  eine  anatomische  Beschreibung  von  Chelyosoma  macleayanum  nach  2  Exemplaren, 
welche  von  Holböll  bei  Godthaab  (Grönland)  1840  gesammelt  waren. 

1851.  Die  Ascidien,  welche  auf  der  Fahrt  der  Korvette  „La  Recherche"  nach  Island  und 
Grönland  in  den  Jahren  1835/36  gesammelt  wurden,  werden  von  Robert  unter  folgenden  Namen 
angeführt : 

Ascidia  rustica 
,,        mentula 
,,        quadridentata. 
Ascidia  mentula  dürfte  Ascidia  prwnum  entsprechen  (vergl.  Traustedt  1880) ;  für  die  beiden  anderen 
gilt  das  bei  Fabricius  Gesagte. 

1852.  In  dem  von  Sutherland  herausgegebenen  Bericht  über  die  Fahrt  der  „Lady  Franklin"  und 
„Sophia"  unter  dem  Befehl  von  W.  Penny  nach  der  Baffins-Bay  und  Barrowstraße  in  den  Jahren 
1850/51  sind  die  Ascidien  von  Huxley  bearbeitet  worden.  Die  Ausbeute  enthielt  6  Exemplare,  die  aber  nur 
teilweise  benannt  werden. 

2  werden  von  E.  Forbes  als  Pelonaia  corrugata  bestimmt. 

3  nach  Huxley  zu  derselben  Art  gehörige,  aber  nicht  benannte  Stücke  gehören  zweifellos  zur 
Gattung  Dendrodoa,  höchst  wahrscheinlich  zu  Dendrodoa  aggregata  (Rathke). 

Das  sechste  Exemplar  wird  von  Huxley  einer  neuen  Art,  Phallusia  sutherlandii,  zugeteilt,  deren  Anatomie 
und  Kiemensack  einer  Phallusia  entspricht,  deren  Darm  aber  hinter  dem  Kiemensack  liegt.  Nach  der  kurzen 
Beschreibung  läßt  sich  schwer  sagen,  was  für  eine  Art  Huxley  vorgelegen  hat,  so  daß  P.  sutherlandii  vor- 
läufig als  unsichere  Art  angesehen  werden  muß. 

1857.  Eine  Zusammenstellung  der  von  Grönland  bekannten  Ascidien  nebst  kritischen  Bemerkungen 
über  die  Synonymie  der  meisten  Arten  giebt  Rink  in  seinem  grundlegenden  Werke  über  Grönland.  Es 
werden  10  Arten  angeführt: 

Fauna  Arctica,  Bd.  III.  1^ 


IOO  ROBERT    HARTMEYER, 

Boltenia  Bolteni  (Lin.)  =  Boltenia  ovifera  (L.) 

Syn.  Ascidia  clavata  Fabr. 

pullus  =  B.  ciliata  Moll. 
B.  reniformis  (Moll.,  Mollusc.  Ind.) 
Cynthia  chrystallina  (Moll.)  =  Molgula  crystallina  (Moll.) 

Cynthia  rustica  (Lin.)?  =  Stycla  rustica  (L.) 

Syn.  Ascidia  rustica  Fabr.  Faun.  Gr. 
?     „       quadridentata  Fabr.  ibid. 
„       rustica  +  monoceros  Moll. 
Cynthia  pyriformis  (Rathke)  =  Halocynthia  aurantium  (Pall.) 

Syn.  pullus  an  =  A.  villosa  Fabr. 
Cynthia  echinata  (Lin.)  =  Halocynthia  arctica  (Hartmr.) 

Cynthia  conchilega  (Müll.)  =  Molgula  septentrionalis  Traust. 

Cynthia  glutinans  Moll.  =  Eugyra  glutinans  (Moll.) 

Synoicum  turgens  Phipps 
Phallusia  lurida  (Moll.) 

Chelyosoma  Mac-Leayanum  Eschr.  Sow.  &  Brod. 
Die  Arbeit  gewinnt  dadurch  an  Wert,  daß  Rink  den  Versuch  gemacht  hat,   die  Synonymie   einiger 
Arten   klarzustellen.     Er   zieht   eine   Reihe   Boltenia-Arten    zusammen   (B.  ciliata  Moll,    wird   mit  Recht   als 
Jugendform  bezeichnet)  und  vereinigt  rustica  und  monoceros  zu  einer  Art. 

Ob  die  beiden  unsicheren  Arten  von  Fabricius,  A.  quadridentata  und  A.  villosa  von  Rink  richtig 
gedeutet  werden,  bleibt  fraglich  (vergl.  bei  Fabricius). 

Synoicum  turgens  ist  nach  Lütken  (1875)  irrtümlich  aufgenommen.  Eine  Litteraturangabe  liegt 
nicht  darüber  vor,  auch  befand  sich  die  Art  von  Grönland  nicht  unter  meinem  Material. 

1863.     Pack ard  erwähnt  von  Caribou  Island  (Labrador)  Boltenia  oviformis. 

1867.     Zur  Kenntnis    der  Ascidienfauna    der  Küste    von  Labrador    hat   Packard   zwei    wertvolle 
Beiträge  geliefert.     Die   zweite  Arbeit  (1891)  enthält   betreffs   der  Synonymie    der    einzelnen  Arten    mehrere 
Korrekturen,  welche  von  Packard  selbst  herrühren,  so  daß  ich  hinsichtlich  meiner  Bemerkungen  auf  diese 
zweite  Liste  verweise.     Packard  führt  10  Arten  auf: 
Leptoclinum  spec. 

Didemnium  roseum  Sars       =  ? Leptoclinum  roseum  (Sars) 
Ascidia  callosa  Stimps.  =  Ascidia  prunum  Müll. 

Glandula  glutinans  Moll.     =  Eugyra  glutinans  (Moll.) 
Cynthia  pyriformis  Rathke  =  Halocynthia  aurantium  (Pall.) 
„        condylomata  n.  sp.    =  Styela  rustica  (L.) 
,,        echinata  (Linn.)         =  Halocynthia  arctica  (Hartmr.) 
„       placenta  n.  sp.  =  Dendrodoa  aggregata  (Rathke)  juv.  (part.) 

Pelonaia  arenifera  Stimps.    =  Pelonaia  corrugata  Forb. 
Boltenia  bolteni  Linn.  =  Boltenia  ovifera  (L.). 

1870.  Die  von  der  St.  Petersburger  naturforschenden  Gesellschaft  für  die  zoologische  Untersuchung 
der  Fauna  des  Weißen  Meeres  unter  der  Leitung  von  Iwerssen  und  Jarschinski  im  Jahre  1869  aus- 
gesandte Expedition   hat   für   die  Kenntnis   der  Ascidien  keine  nennenswerten   Ergebnisse  geliefert.     In  den 


Die  Ascidien  der  Arktis.  IOI 

Listen  der  wirbellosen  Meerestiere,  welche  Iwerssen  in  der  Dwina-Bay  gesammelt,  sind  nur  2  unbestimmte 
Arten  erwähnt: 

Cynthia  sp.  ? 
Botryllus  sp. 
187a.     Aus  dem  Beringmeer  erwähnt  Dall  2  Arten  Ascidien: 
JBoltenia  beringi  n.  sp.  =  Boltenia  ovifera  (L.) 
Cynthia  piriformis.         =  Halocynthia  aurantium  (Pall.) 
Boltenia  beringi  halte  ich  für  synonym  mit  Boltenia  ovifera  (L.). 

1873.  Unter  den  Wirbellosen,  welche  von  Heuglin  auf  seiner  Reise  nach  dem  Nordpolar meer 
gesammelt  wurden,  führt  Ehlers  3  Arten  Ascidien  an : 

eine  Art  von  Nowaja  Semlja: 

Cynthia  echinata  =  Halocynthia  arctica  (Hartmr.), 
zwei  Arten  von  Finmarken: 

Cynthia  prunum  (Zool.  Dan.)  =  Ascidia  prunum  Müll. 

Didemnum  roseum  Sars  ?  =  Leptoclinum  roseum  (Sars). 

1874.  In  den  Beiträgen  zur  Fauna,  Flora  und  Geologie,  die  das  Ergebnis  seiner  Reisen  nach  dem 
Nord  polar  meer  in  den  Jahren  1870/71  bilden,  führt  Heuglin  von  Nowaja  Semlja  (Matotschkin  Scharr)  an: 

Cynthia  echinata  O.  F.  M.  =  Halocynthia  arctica  (Hartmr.). 

1874.  Die  Ascidien,  welche  auf  der  zweiten  deutschen  Nordpolar  fahrt  1869/70  unter 
Führung  des  Kapitän  Koldewey  von  Dr.  Pansch  an  der  Ostküste  von  Grönland  gesammelt  und  von 
Kupffer  bearbeitet  worden  sind,  gehören  2  Arten  an: 

Cynthia  villosa  Fabricius     =  Styela  villosa  (Fabr.?),  (Kupff.) 
„        Adolphi  nov.  spec.  =  Dendrodoa  adolphi  (Kupff.). 
Beide  mußten  bisher  als  unsichere  Arten  angesehen  werden.     Eine  Nachuntersuchung  der  Original- 
exemplare  ergab,    daß  erstere  dem  Gen.  Styela,   letztere   dem  Gen.  Dendrodoa    angehört.     In    beiden  Fällen 
gestattete   das  Material   keine   eingehende  Untersuchung,    doch   dürfte   es    sich    bei   beiden  Formen,    höchst 
wahrscheinlich  wenigstens  bei  S.  villosa,  um  gute  Arten  handeln. 

1875.  Eine  Liste  der  von  Grönland  bekannten  Tunicaten,  die  von  Lütken  für  die  englische 
Nordpolarexpedition  zusammengestellt  ist  und  teilweise  auf  die  Liste  von  Rink  (1857)  zurückgreift,  enthält 
folgende  Arten: 

Boltenia  Bolteni  L.  =  Boltenia  ovifera  (L.) 

Cynthia  chrystallina  (Moll.)  =  Molgula  crystallina  (Moll.) 

,,        rustica  (L.)  =  Styela  rustica  (L.) 

,,        pyriformis  (Rthk.)  =  Halocynthia  aurantium  (Pall.) 

„       echinata  (L.)  =  „  arctica  (Hartmr.) 

„        conchilega  (Moll.)  =  Molgula  septentrionalis  Traust. 

„        (Molgula)  glutinans,  Moll.  =  Eugyra  glutinans  (Moll.) 

,,        tuberculum  (Fabr.)  =  ?  Dendrodoa  aggregata  (Rathke)  juv. 

„        Adolphi,  Kupf.  =  Dendrodoa  adolphi  (Kupff.) 
Phallusia  lurida  (Moll.) 

„         complanata  (Fabr.)  =  Ascidia  prunum  Müll. 
Chelyosoma  Macleayanum,  Sow.  Brod. 

Pelonaia,  sp.  =  Pelonaia  corrugata  Forb. 

13* 


102  ROBERT    HARTMEYER, 

Lütken  bemerkt  zu  der  Liste,  daß  Alcyonium  rubrum  und  digitatum  bei  Fabricius  (1780)  vielleicht 
Synascidien  sind ;  ferner  unter  Bezugnahme  auf  Rink,  daß  Synoicum  turgens  irrtümlicherweise  in  die  Fauna 
von  Grönland  aufgenommen  sei. 

1876.     In  einem  vorläufigen  Bericht  über  die  biologischen  Ergebnisse  einer  Fahrt  der  „Valorous" 
nach  der  Davis-Straße  im  Jahre  1875  wird  von  dem  Bearbeiter  der  Tunicaten,    Rev.  Norman,  erwähnt: 
Styela  rustica  =  Dendrodoa  aggregata  (Rathkej  [vergl.  Herdman  1893,  p.  448]. 

1878.     Die  Ascidienausbeute   der   österreichisch-ungarischen   Nordpolexpedition   unter 
Leitung  von  Weyprecht  und  Payer  in  den  Jahren   1872/74  ist  von  Heller  bearbeitet  worden.     Es  werden 
5  Arten  erwähnt,  sämtlich  aus  dem  Meere  zwischen  Nowaja  Semlja  und  F  ranz  Josefs-  Land : 
Ciona  intestinalis  L.  =  Ciona  i7itestinalis  (L.)  var.  longissima  Hartmr. 

Cynthia  aggregata?  O.  F.  Müller  =  Dendrodoa  aggregata  (Rathke) 

„        rustica  L.  =  Styela  rustica  (L.) 

Didemnum  sp.  ? 

Leptoclinum  sp.  ?  =  Leptoclinum  roseum  (Sars). 

Ciona  intestinalis  L.  gehört  wahrscheinlich  der  arktischen  var.  longissima  Hartmr.  an,  von  der  mir 
auch  Exemplare  aus  dem  Karischen  Meer  vorgelegen  haben. 

Cynthia  aggregata  ist  zweifellos  Dendrodoa  aggregata  (Rathke);  die  Art  ist  in  jenen  Meeren  sehr  häufig, 
und  die  Abbildung  giebt  die  oft  keulenartige  charakteristische  Form  vortrefflich  wieder. 
Leptoclinum  sp.  ist  wahrscheinlich  L.  roseum  (Sars). 

1878.  In  einer  Uebersicht  der  von  der  schwedischen  Expedition  nach  Nowaja  Semlja 
und  dem  Jenissei  in  den  Jahren  1875/76  gesammelten  Meeresmollusken  werden  von  Leche  auch  folgende 

Ascidien  erwähnt: 

Molgula  arenosa?  Forb.  u.  Hanl.    ?==  Eugyra  glutinans  (Moll.) 

Cynthia  rustica,  Müll.  =  Styela  rustica  (L.) 

Pelonaia  corrugata,  Forb.  u.  Hanl. 
Außerdem  befanden  sich  2  Arten  der  Gattung  Ascidia   unter  der  Ausbeute,   deren  Bestimmung  sich 
aber  als  unzulässig  erwies. 

1879.  Die  Ausbeute  der  Howgate  Polar-Expedition  1877/78,  von  Verrill  bearbeitet,  enthält 
3  Arten,  welche  im  Cumberland-Golf  (Davisstraße)  gesammelt  wurden: 

Ascidiopsis  complanata  Verrill  =  Ascidia  prunum  Müll. 
Halocyntliia  rustica  Verrill        =  Styela  rustica  (L.) 

„  echinata  =  Halocynthia  arctica  (Hartmr.). 

Außerdem  macht  Verrill  noch  folgende,  auf  andere  arktische  Arten  bezügliche  Bemerkungen : 
Halocynthia  villosa  (Fabr.)         ?=  H.  pyriformis  (Rathke)  juv. 

„  tuherculum  (Fabr.)   =  C.  carnea  (Ag.)  Verrill  =  C.  placenta  Packard  juv. 

Da  C.  carnea  Verr.  ,  wie  ich  mich  an  zugesandten  Stücken  überzeugen  konnte,  synonym  mit 
Dendrodoa  aggregata  (Rathke)  ist,  gewinnt  meine  Vermutung,  daß  C.  tuherculum  Fabr.  der  Jugendform  von 
D.  aggregata  (Rathke)  entspricht,  an  Wahrscheinlichkeit. 

1880.  Durch  die  grundlegende  Arbeit  von  Traustedt  hat  unsere  Kenntnis  von  der  arktischen 
Ascidienfauna,  besonders  in  geographischer  Hinsicht,  eine  bedeutende  Erweiterung  erfahren.  Die  Arbeit  ist 
besonders  wertvoll  durch  eine  sorgfältige  Zusammenstellung  der  Synonyma  und  zahlreiche  Angaben  neuer 
Fundorte  der  einzelnen  Arten.     Aus  arktischen  Meeren  werden  folgende  Arten  aufgeführt: 


Die  Ascidien  der  Arktis. 


IO3 


a)  Von  Grönland: 

Boltenia  Bolteni  (L.)  =  Boltenia  ovifera  (L.) 

Cynthia  echinata  (L.)  =  Halocynthia  arctica  (Hartmr.) 

„       papulosa  (L.)  =  „  aurantium  (Pall.) 

Styela  rustica  (L.) 

,,       grossularia  (v.  Ben.)  =  Styelopsis  grossularia  (Bened.) 

Pelonaia  corrugata,  Forb. 
Molgula  crystallina  (H.  P.  C.  M0ller) 
„        ampidloides  (v.  Ben.) 

„        groenlandica,  mihi  =  Molgula  relortiformis  Verr. 

,,        occulta,  Kupffer 
Eugyra  glutinans  (H.  P.  C.  Moller) 
Chelyosoma  macleayanum,  Brod.  &  Sow. 

Ciona  canina  (O.  F.  M.)  =  Ciona  instestinalis  (L.)  ?var.  longissima  Hartmr. 

Phallusia  meniula  (O.  F.  Müller)  =  Ascidia  prunum  Müll. 

„         palula  (O.  F.  Müller). 
Molgula  groenlandica  Traust,  ist  synonym  mit  M.  relortiformis  Verr.,  wie  ein  Vergleich  der  Originale 
ergeben  hat. 

Ciona  canina  ist  artlich  von  C.  intestinalis  (L.)  nicht  zu  trennen,  wie  auch  Traustedt  bemerkt,  doch 
ist  der  Name  „intestinalis"  der  ältere ;  möglicherweise  handelt  es  sich  bei  den  von  Grönland  erwähnten 
Exemplaren  um  die  var.  longissima  Hartmr. 

Unter  dem  Namen  Phallusia  mentula  hat  Traustedt  2  Arten  beschrieben ;  später  (1883)  hat  er  die 
Art  aufgelöst  und  beschreibt  die  von  Grönland,  Island  und  Nordamerika  stammenden  Exemplare  als  Ph. 
Olrikii;  letztere  Art  ist,  wie  eine  Untersuchung  der  Originale  ergab,  synonym  mit  A.  prunum  Müll. 

b)  Von  Island : 

Cynthia  echinata  (L.)  =  Halocynthia  arctica  (Hartmr.) 

„       papulosa  (L.)  =  „  aurantium  (Pall.) 

Styela  rustica  (L.) 

„      grossularia  (v.  Ben.)  =  Styelopsis  grossularia  (Bened.) 

Pelonaia  corrugata,  Forb. 

Molgula  chrystallina  (H.  P.  C.  Moller) 

Phallusia  mentula  (O.  F.  Müller)  =  Ascidia  prunum  Müll. 

„         patula  (O.  F.  Müller). 

c)  Von  den  Fär-Öer: 

Cynthia  echinata  (L.)  ?=  Halocynthia  arctica  (Hartmr.) 

Styela  rustica  (L.) 

,,      pomaria  (Sav.)  =  Polycarpa  pomaria  (Sav.) 

„       grossularia  (v.  Ben.)  =  Styelopsis  grossularia  (Bened). 

Pelonaia  corrugata,  Forb. 
Eugyra  glutinans  (H.  P.  C.  Moller) 

Ciona  canina  (O.  F.  M.)  =   Ciona  instestinalis  (L.). 

Es  muß  vorläufig  unentschieden  bleiben,  ob  bei  den  Fär-Öer  die  arktische  Halocynthia  arctica 
(Hartmr.)  oder  die  subarktische  Halocynthia  echinata  (L.)  vorkommt.     Die  Ascidienfauna   dieser  Inselgruppe 


104  ROBERT    HARTMEYER, 

setzt  sich  aus  Arten  zusammen,  die  mit  wenigen  Ausnahmen  vorwiegend  subarktisch  sind,  aber  auch  in  der 
Arktis  nicht  fehlen,  während  charakteristische  hocharktische  Arten  fehlen, 
d)  Von  Spitzbergen: 

Cynthia  echinata  (L.)  =  Halocynthia  arctica  (Hartmr.) 

„        papulosa  (L.)  =  „  aurantium  (Pall.) 

Styela  rustica  (L.) 

,,      lineata,  (Beck.)  =  Dendrodoa  lineata  (Traust.) 

,,  grossularia  (v.  Ben.)  =  Styelopsis  grossularia  (Bened.). 
1885.  Unsere  Kenntnis  der  Ascidienfauna  des  Weißen  Meeres  beruht  in  der  Hauptsache  auf  der 
grundlegenden  Arbeit  von  Wagner,  die  aber,  was  die  Zuverlässigkeit  der  Bestimmung  anbetrifft,  mehrfach 
Anlaß  zur  Kritik  giebt.  Das  Material  stammt  aus  dem  Solowetzkischen  Golf,  und  zwar  teils  aus  dem  offenen 
Solowetzkischen  Meerbusen,  teils  aus  der  Solowetzkischen  Bucht,  und  zwar  sowohl  aus  ihrer  nördlichen  Hälfte, 
als  auch  aus  ihrer  südlichen,  ein  geschlossenes  Bassin  darstellenden  Hälfte.  Am  reichsten  war  die  Ascidien- 
fauna in  dem  Winkel  der  offenen  Bucht,  an  der  westlichen  Spitze  der  Halbinsel  der  Babji  Ludy,  innerhalb 
des  Gebietes  der  litoralen  Steine.  Wagner  nennt  diesen  Punkt  geradezu  „das  Reich  der  Ascidien". 
Synascidien  sind  in  den  Gewässern  des  Solowetzkischen  Meerbusens  sehr  selten.  Aus  diesen  drei  Gebieten 
des  Golfes  werden  folgende  Arten  angeführt : 

I.  Fauna    der    blinden   Solowetzkischen   Bucht.      [Die    für  jedes    Gebiet   charakteristischen  Arten 
tragen  einen  *.] 

Paera  cristallina.  St. 
Molgula  groenlandica.  Traust. 

*  ,,  longicollis.  n.  sp. 
Cyntlüa  echinata.  Fabr. 
Styela  rustica.  L. 

II.  Fauna  des  offenen  Teiles  der  Solowetzkischen  Bucht. 

Paera  cristallina.  St. 
Molgula  groenlandica.  Traust. 
Cyntlüa  echinata.  Fabr. 

„        Nordenskjoldii.  n.  sp. 
Styela  rustica.  L. 
III.  Fauna  des  Solowetzkischen  Meerbusens. 

*  Polyclinium  aurantium.  M.  Edw. 

*  Clavellina  lepadiformis.  Sav. 

*  Phallusia  sp. 

*  Glandula  fibrosa.  Stimp. 

*  Chelyosoma  Macleayanum.  Eschricht. 
Styela  rustica. 

Cynfhia  echinata.  F. 
Systematische  Uebersicht  der  von  Wagner  im  Solowetzkischen  Golf  beobachteten  Ascidien. 
Paera  crystallina.  Möller  =  31olgula  crystallina  (Moll.) 

Molgula  longicollis  n.  sp.  =         „         retortiformis  Verr. 

,,       groenlandica.  Trautstedt.  =        „        retortiformis  Verr. 

„        nuda  n.  sp.  =         „         nana  Kupff. 


Die  Ascidien  der  Arktis. 


I05 


Molgula  spec. 

Glandula  fibrosa.  Stimpson.  =  Molgula  wagneri  n.  sp.  (err.  non  Stimpson  !) 

Cynlhia  Nordenskjöldii  n.  sp.  =  Halocynthia  aurantium  (Pall.) 

„         echinata.  Linneus.  =  „  arctica  (Hartmr.) 

Styela  rustica.  Linneus.  =  Stycla  rustica  (L.)  +  Polycarpa  pomaria  (Sav.) 

Phallusia  spec.  =  Polycarpa  pomaria  (Sav.) 

Chelyosoma  Macleayanum.  Brod.  &  Sowerby.  =  Chelyosoma  macleayanum  Brod.  &  Sow. 

Clavellina  lepadiformis.  O.  F.  Müller.  I 

=  Circinalium  pachydermatinum  Jacobsohn. 
Polyclinium  aurantium.  M.  Edwards.     I 

Diese  Zusammenstellung  enthält  eine  ganze  Anzahl  höchst  zweifelhafter  Arten  1).  Jacobsohn  (1892), 
welcher  die  Arten  Wagner's  einer  Revision  unterzogen  hat,  verdanken  wir  über  die  meisten  unsicheren  Arten 
eine  Aufklärung.  Betreffs  einzelner  Arten  glaube  ich  aber,  daß  die  Bestimmung  von  Jacobsohn  irrtümlich 
ist.     Alles  Nähere  bitte  ich  bei  den  betreffenden  Arten  im  systematischen  Teil  dieser  Arbeit  nachzulesen. 

Molgula  groenlandica  ist  synonym  mit  M.  retortiformis  Verr.,  wie  ich  nachweisen  konnte. 

3Iolgida  longicollis  soll  nach  Jacobsohn  keine  gute  Art  sein,  sondern  identisch  mit  M.  retortiformis. 
Dies  halte  ich  auch  für  sehr  wahrscheinlich,  wenn  sich  auch  einige  Einwände  gegen  diese  Identifizierung 
machen  lassen. 

Molgula  nuda  hält  Jacobsohn  für  eine  Varietät  von  M.  septentrionalis  Traust.  Dieser  Ansicht  kann 
ich  mich  nicht  anschließen.  Molgula  nuda  ist  zweifellos  synonym  mit  Molgula  nana  Kupff.,  wie  auch  schon 
Traustedt  (1886)  vermutet  hat. 

Ueber  Molgula  spec.  läßt  sich  mit  Sicherheit  kaum  etwas  aussagen. 

Ebensowenig  über  Hyalosoma  singulare.  Bei  letzterer  Art  handelt  es  sich  vielleicht  um  eine  Jugend- 
form. Besonders  auffallend  ist  die  transversale  Anordnung  der  Kiemenspalten,  die  sonst  nur  bei  einigen 
Arten  der  Gattung  Boltenia  und  Halocynthia  bekannt  ist.  Der  Kiemensack  ist  faltenlos,  die  Tentakel  sind 
verzweigt.  Jacobsohn  ist  der  Ansicht,  daß  die  Art  vielleicht  Ascidia  dijmphuiana  (Traust.)  entspricht. 
Dies  dürfte  aber  wegen  der  verzweigten  Tentakel  und  der  Anordnung  der  Kiemenspalten  ausgeschlossen  sein. 

Glardula  fibrosa  ist  eine  Molgula,  die  M.  oculata  Forb.  nahe  zu  stehen  scheint,  aber  nicht  identisch 
ist,  wie  Jacobsohn  glaubt,  da  sie  mehr  Kiemensackfalten  besitzt.  Da  die  Art  anscheinend  noch  unbenannt 
ist,  benenne  ich  sie  Molgula  wagneri. 

Cynthia  NordetisJcjöldii  ist  zweifellos  synonym  mit  Halocynthia  aurantium  (Pall.). 

Cynthia  echinata  gehört  zur  arktischen  Halocynthia  arctica  (Hartmr.) 

Phallusia  spec.  ist  eine  ganz  unsichere  Form  und  soll  nach  Jacobsohn  Polycarpa  pomaria  (Sav.)  ent- 
sprechen ;  auch  die  von  Wagner  (Taf.  20  Fig.  6)  als  Styela  rustica  juv.  abgebildete  Art  soll  zu  P.  pomaria 
gehören. 

Clavelina  lepadiformis  und  Polyclinium  aurantium  sind  nach  Jacobsohn  beide  identisch  mit  Circinalium 
pachydermatinum  Jacobsohn. 

1885.  Auf  der  internationalen  Polarexpedition  nach  Point  Barrow,  Alaska,  wurden 
auch  einige  Ascidien  gesammelt,  deren  Bestimmung  aber  sehr  unsicher  ist.  Murdoch  führt  dieselben  unter 
folgenden  Namen  an  : 


1)  Auf  meine  Anfrage  bei  dem  Zoologischen  Museum  in  St.  Petersburg  teilte  mir  Herr  Dr.  R.  Schmidt  freundlichst  mit, 
daß  es  keine  Originale  WAGNER'scher  Arten  giebt,  daß  aber  Jacobsohn  an  denselben  Stellen,  welche  Wagner  als  Fundorte 
angiebt,  gesammelt  hat  und  zwar  viel  intensiver  als  Wagnef,  sodaß  es  keinem  Zweifel  unterliegt,  daß  er  die  von  Wagner 
beschriebenen  Arten  auch  gefunden  hat. 


IOÖ  ROBERT   HARTMEYER, 

? Boltenia  sp.  „        _  ,,     . 

?=  Boltenia  ovifera  (L.) 

? dieselbe  Art       I 
?  Molgula  sp. 
Halocynilüa  Pyriformis  (Rathke)  Verr.  =  Halocynthia  aurantium  (Pall.). 
Die  beiden  zweifelhaften  Boltenia- Arten  dürften  identisch  mit  Boltenia  ovifera  (L.l  sein. 
Betreffs  der  Molgula  ist  Murdoch  selbst  im  Zweifel,  ob  es  eine  Molgulide  ist. 

1886.     Durch    die    von   Traustedt    bearbeitete   Ausbeute    der   Dijmphna-Expedition,    eines 
dänischen   Unternehmens   unter   Hovgaard,   welches   in   den  Jahren    1882/83   vornehmlich   im    Karischen 
Meer  sammelte,   wurde   die   arktische  Ascidienfauna   um  eine  Anzahl  interessanter  neuer  Arten  bereichert. 
Das  Material  stammt  teils  aus  dem  Karischen  Meer  (K),  teils  aus  der  Kostin  Scharr  (Ko). 
Corella  borealis,  nov.  sp.  —  K  — 

Ciona  intestinalis  (L).  —  K  —     =  Ciona  intestinalis  (L.)  ?var.  longissima  Hartmr. 

Phallusia  ßijmphniana,  nov.  sp.  —  K ;  Ko  —    =  Ascidia  dijmphniana  (Traust.) 

„         glacialis,  nov.  sp.  —  Ko  —     =  Ascidia  prunum  Müll. 

Molgula  chrystallina  (Moller).     —  K  — 

Eugyra  pedunculata,  nov.  sp.        —  K  — 

CyntJiia  echinata  (L).  —  K;  Ko  —    =  Halocynthia  arctica  (Hartmr.) 

Styela  gelatinosa,  nov.  sp.  —  K  — 

Phallusia  glacialis  muß  als  synonym  mit  Ascidia  prunum  betrachtet  werden,  wie  ich  mich  an  den 
Originalen  überzeugt  habe. 

Bei  Ciona  intestinalis  handelt  es  sich  vermutlich  um  die  arktische  var.  longissima  Hartmr. 

1886.  Die  während  der  österreichischen  Polarstation  auf  Jan  Mayen  von  Dr.  Fischer 
gesammelten  Ascidien  sind  von  Dräsche  bearbeitet  worden.  Derselbe  hat  aber  nur  die  einfachen  Ascidien 
bestimmt,  während  die  zusammengesetzten  unbearbeitet  geblieben  sind.     Erstere  gehören  5  Arten  an : 

Chelyosoma  Mackay anum  Brod.  &  Sow. 

Ascidia  complanata  Fabr.    1 

I  =  Ascidia  prunum  Müll. 
,,        fallax  n.  sp.  I 

Styela  grossularia  =  Styelopsis  grossularia  (Bened.) 

Eugyra  symetrica  n.  sp.  =  Paramolgula  symetrica  (Dräsche). 

Ascidia  complanata  ist  synonym  mit  A.  prunum  Müll. 

Ascidia  fallax  ist  artlich  nicht  von  A.  prunum  zu  trennen,  wie  eine  Untersuchung  der  Originale  ergab. 

Eugyra  symetrica  geholt  auf  Grund  der  paarigen  Gonade  in  die  Gattung  Paramolgula. 

Die  zusammengesetzten  Ascidien   gehörten   6 — 7  Arten   aus   den  Gattungen  Botrylloides,  Amaroucium 

und  Leptoclinum  an,  werden  aber  nicht  weiter  behandelt. 

1887.  Das  auf  der  Vega-Expedition  im  Sibirischen  Eismeer  und  Beringmeer  ge- 
sammelte Ascidienmaterial,  welches  von  Swederus  bearbeitet  worden  ist,  ist  in  erster  Linie  geographisch 
von  Interesse.  Was  wir  über  das  Vorkommen  von  Ascidien  längs  der  sibirischen  Küste  von  der  Taymir- 
Halbinsel  bis  zur  Beringstraße  und  im  nördlichen  Teile  des  Beringmeeres  wissen ,  beruht  fast  aus- 
schließlich auf  den  Sammlungen  der  Vega-Expedition.  Wenn  die  Ausbeute  auch  nur  einen  kleinen  Bruch- 
teil der  Ascidienfauna  dieses  Teiles  der  Arktis  darstellen  dürfte,  so  gestattet  sie  uns  doch,  die  tiergeographisch 
wichtige  Thatsache  daraus  zu  schließen,  daß  auch  im  Sibirischen  Eismeer  die  Ascidienfauna  im  wesentlichen 
das  gleiche  Bild  zeigt  wie  in  den  übrigen  arktischen  Meeren. 


Die  Ascidien  der  Arktis. 


107 


Swederus  behandelt  9  Arten ;  doch  bedürfen  einige  von  ihnen  noch  einer  Nachuntersuchung.  In 
der  Liste  sind  die  Arten  aus  dem  Sibirischen  Eismeer  durch  „S",  die  aus  dem  Beringmeer  durch  „B" 
gekennzeichnet. 

Boltenia  bolteni  (L.)  —  B  —      =  Boltenia  ovifera  (L.) 

„       spec.  ?  —   ?   — 

Cynthia  eehinata  L.  —  S  —    ?=  Halocynthia  arctica  (Hartmr.) 

Styela  pomaria  Sav.  —  B  —       =  Polycarpa  pomaria  iSav.) 

„      conica  n.  sp.  —  S  —      =  Styela  loveni  (Sav.) 

„      arctica  n.  sp.  —   B  —       =  Dendrodoa  arctica  (Swed.) 

Molgula  ampulloides  (van.  Ben.)  —  S  — 

Chelyosoma  macleayanum  Brod.  &  Sow.  —  S  - 

Synoicum  turgens  Phipps  —  B  —     ?=  Synoicum  irreguläre  Ritt. 

Boltenia  spec.  dürfte  kaum  von  B.  ovifera  (L.)  artlich  verschieden  sein. 
Styela  conica  ist  jedenfalls  als  Synonymon  von  S.  loveni  (Sars)  zu  betrachten. 
Styela  arctica  gehört  zum  Genus  Dendrodoa  und  dürfte  eine  gute  Art  sein. 

Synoicum  turgens  Phipps  entspricht  wahrscheinlich  der  von  Ritter  als  S.  irreguläre  Ritt,  unter- 
schiedenen Art,  die  wie  manche  andere  Arten  des  Beringmeeres  nur  Anspruch  auf  den  Wert  einer  geo- 
graphischen Art  machen  kann. 

Sehr  interessant  ist,  falls  die  Bestimmung  zuverlässig,  das  Vorkommen  von  Polycarpa  pomaria  (Sav.) 
im  nördlichen  Teile  des  Beringmeeres.  Selbst  wenn  die  Art  nicht  identisch  mit  P.  pomaria  (Sav.)  ist,  scheint 
es  sich  doch  zweifellos  um  einen  Vertreter  des  Genus  Polycarpa  zu  handeln,  das  sonst  weder  aus  dem 
Beringmeer,  noch  von  der  Westküste  Nordamerikas  bekannt  ist. 

Cynthia  eehinata  L.  ist  möglicherweise  verschieden  von  der  arktischen  Halocynthia  arctica  und  identisch 
mit  der  von  Ritter  von  Alaska  als  C.  villosa  Stimps.  beschriebenen  Art. 

Der  Vollständigkeit  wegen  sei  hier  noch  eine  Arbeit  von  Aurivillius  über  Crustaceen  in  arktischen 
Tunicaten  erwähnt,  die  wie  die  vorige  in  Bd.  IV  der  Ergebnisse  der  Vega-Expedition  enthalten  ist.  Außer 
einigen  von  der  Vega  gesammelten  Ascidien,  die  teilweise  mit  genaueren  Fundortsangaben  als  bei  Swederus 
versehen  sind,  werden  genannt: 

1)  von  der  schwedischen  Spitzbergen-Expedition  1861 : 

Hackluyts  Headld. :         Phallusia  sp.  ?=  Ascidia  prunum  (Müll.) 

J.  Waigatsch :  Styela  gyrosa  Heller  ?=  Dendrodoa  aggregata  (Rathke) 

ohne  Fundortsangabe:  Phallusia  mentula. 

2)  von  der  schwedischen  Grönland-Expedition   1870: 

Egedesminde:  Phallusia  sp.  ?=  Ascidia  prunum  Müll. 

3)  von  Nord-Finmarken: 

Phallusia  mentula. 

Phallusia  sp.  dürfte  wahrscheinlich  A.  prunum  Müll,  entsprechen,  in  deren  Kiemensack  sich  nicht 
selten  Crustaceen  (Amphipoden  wie  Copepoden)  vorfinden. 

Styela  gyrosa  Heller,  die  in  der  Arktis  überhaupt  nicht  vorkommt,  ist  vielleicht  Dendrodoa  aggregata 
(Rathke),  mit  der  äußerlich  am  ehesten  eine  Verwechselung  möglich  wäre. 

1891.  Die  folgende  Liste  von  Ascidien  der  Küste  von  Labrador  ist  von  Packard  aus  einer 
älteren  Arbeit  (1867)  übernommen  und  nur  mit  einigen  Korrekturen,  die  Synonymie  einiger  Arten  betreffend, 
versehen  worden: 

Fauna  Arctica,  Bd.  III.  M 


108  ROBERT    HARTMEYER, 

Leptoclinum  spec. 

Didemnium  roseum  Sars  ?=  Leptoclinum  roseum  (Sars) 

Ascidia  callosa  Stps.  =  Ascidia  prunum  Müll. 

Glandula  gluünans  Moll.  =  Eugyra  gluünans  (Moll.) 

Cynthia  pyriformis  Rathke  =  Halocynthia  aurantium  (Pall.) 

„       monoceros  Moll.  =  Styela  rustica  (L.) 

(Syn.  C.  condylomata  Pack.) 
„       echinata  L.  =  Halocynthia  arctica  (Hartmr.) 

„       carnea  Ag.  =  Dendrodoa  aggregata  (Rathke)  juv. 

(Syn.  C.  placenta  Pack.) 
Pelonaia  arenifera  Stps.  =  Pelonaia  corrugata  Forb. 

Boltenia  bolteni  L.  =  Boltenia  ovifera  (L.). 

Didemnium  roseum  Sars  ist  sehr  wahrscheinlich  synonym  mit  Leptoclinum  roseum  (Sars),  da  diese  Art 
bei  Grönland  vorkommt. 

Ascidia  callosa  Stps.  ist  zweifellos  synonym  mit  Ascidia  prunum  Müll. 

Cynthia  condylomata  Pack.  (1867)  wird  von  Packard  selbst  für  synonym  mit  C.  monoceros  =  Styela 
rustica  (L.)  erklärt. 

Cynthia   carnea   Ag.   —   C.  placenta  Pack.   (1867)   wird    von   Packard   für  synonym   mit    dieser   Art 
erklärt  —  ist  höchst  wahrscheinlich  die  Jugendform  von  Dendrodoa  aggregata  (Rathke).    (Näheres  über  diese 
ziemlich  verwickelte,  nicht  ganz  aufgeklärte  Synonymiefrage  vergl.  bei  Dendrodoa  aggregata.) 
Pelonaia  arenifera  Stps.  halte  ich  für  synonym  mit  P.  corrugata  Forb. 

1892.  In  Form  einer  vorläufigen  Liste  hat  Herdman  die  Ascidienausbeute  der  „Argo"  ver- 
öffentlicht, welche  im  Juli  1891  die  Westküste  von  Norwegen  bis  zum  Nordkap  befahren  hat. 
Die  Ascidien  stammen  größtenteils  aus  dem  arktischen  Norwegen.  In  der  Arbeit  werden  mehrere 
Arten  neu  benannt,  aber  nicht  beschrieben,  und  es  ist  deshalb  um  so  mehr  zu  bedauern,  daß  bisher 
keine  definitive  Bearbeitung  des  Materials  erfolgt  ist.  Trotzdem  ist  die  Liste  geographisch  wichtig, 
und  da  sie  von  Kiaer  (1896)  nicht  berücksichtigt  worden  ist,  nehme  ich  sie  an  dieser  Stelle  auf.  Die 
Arten,  welche  südlich  von  Tromsö  gesammelt  wurden  und  in  dieser  Arktis  fehlen,  sind  in  dieser  Arbeit 
nicht  berücksichtigt  worden  und  durch  einen  *  kenntlich  gemacht.  Die  Liste  nebst  den  Bemerkungen, 
welche  Herdman  zu  den  einzelnen  Arten  macht,  enthält  folgende  23  Arten  einfacher  und  zusammen- 
gesetzter Ascidien : 

Molgula  septentrionalis  Traust. 

,,        sp.  (?n.  sp. ;   M.  euprocta   und  impura  nahestehend,   aber  doch  verschieden  von  beiden) 
*  Eugyra  sp. 
Microcosmus  molguloides,  n.  sp.  =  Microcosmus  glacialis  (Sars) 
Cynthia  echinata  L.  =  Halocynthia  arctica  (Hartmr.) 

Rhabdocynthia  pyriformis  =  „  aurantium  (Pall.) 

Styela  rustica  L.  =  Dendrodoa  aggregata  (Rathke)    [vergl.  Herdman    1893,   p.  448J 

„      monoceros  Moll.  =  Styela  rustica  (L.) 

„       sp.  (?n.  sp.) 
Polycarpa  sp.  (n.  sp.)  ?=  Polycarpa  libera  Kiaer. 

Ascidia  obliqua  Ald. 

(und  eine  andere  verwandte,  wahrscheinlich  verschiedene  Art) 


Die  Ascidien  der  Arktis. 


109 


A.  sp.  n.  sp.  (Tromsö) 

(A.  glacialis  nahe  stehend,  aber  in  mancher  Hinsicht  verschieden) 
A.  sp.  n.  sp.  (Trondhjem) 
C.  intestinalis  L. 

*  Rhopalopsis  sp.  (?) 

Distoma{?)  sp.  (gestielte  gelbliche  Form)  ?=  Distaplia  clavata  (Sars) 

Distoma  sp. 

Amaroucium  sp.  (große  runde,  rote  Kolonien)    =  Amaroucium  mutabile  (Sars) 

*  Didemnum  sp.  {?  Sarcodidemnoides) 
Leptoclinum  (2  sp.) 

Goodsiria  n.  sp.  =  Kükenthalia  borealis  (Gottsch.) 

Pseudodidemnum  sp.  ?=  Didemno2isis  variahile  (Huitfeldt-Kaas). 

Betreffs  der  Korrekturen  und  Namen  einiger  von  Herdman  nur  der  Gattung  nach  bestimmter  Arten 
bitte  ich  bei  den  betreffenden  Arten  nachzulesen. 

1892.  Eine  Ergänzung  zu  der  Arbeit  von  Wagner  über  die  Ascidien  des  Solowetskischen 
Golfes  bildet  eine  Liste  von  Jacobsohn,  der  die  reichen  Kollektionen  von  V.  Faussek  (1889),  C.  Saint- 
Hilaire  (1890)  und  N.  Knipowitsch  (1891)  zu  Grunde  liegen.  Die  angeführten  Arten  wurden  teils  im 
Golfe  Solowetsky  und  in  der  Nähe  der  Insel  Solowetsky  (S)  gesammelt,  teils  in  der  Dolgaja  Guba  (D), 
einer  tiefen  Bucht  der  Insel  Solowetsky,  teils  in  der  Kandalakskaja  Guba  (K).  Nach  Jacobsohn  macht 
sich  besonders  in  den  beiden  letzten  Gebieten  ein  vorherrschend  arktischer  Charakter  der  Ascidienfauna 
bemerkbar. 

Folgende  Arten  —  systematisch  geordnet  —  werden  angeführt : 


Eugyra  glutinans  Moell.  —  S 

,,       pedunculata  Trst.  —  K                — 

Pera  crystallina  Moell.  —  S ;  D     K  — 

Molgula  groenlandica  Trst.  —  S 

(M.  longicollis  N.  Wagn.  =  monströs.) 
Molgula  ocidala  Forb. 

(psammodes  Trst.  =  Glandula  fibrosa  N.  Wagn.) 
Molgula  occulta  Kupff. 

„        septentrionalis  Trst.  I  —  S                — 

(mit  der  Var.  nuda  N.  Wagn.)  I  —  S ;  D          — 

Cynthia  echinata  L.  —  S  ;  D ;  K  — 

,,        papulosa  L.  —  S ;  D 

(=  C.  Nordenshjoeldi  N.  Wagn.) 

Pelonaya  corrugata  Forb.  —  S                 — 

Polycarpa  rustica  L.  —  S ;  D ;  K  — 

„         pomaria  Sav.  —  S ;  D 

(=  Styela  rustica  juv.  N.  Wagn.  =  Phallusia  sp.  N.  Wagn.) 

?  Styelopsis  grossulnria  v.  Ben.  —  S 

Chelyosoma  macleayanum  Brod.  &  Sow.  -  S ;  D 

Ascidia  dijmphniana  Trst.  —  S                 — 

„        glacialis  Traust.  —  S ;  D 


=  Molgula  crystallina  (Moll.) 
=  Molgula  retortiformis  Verr. 


S ;  D ;  K  -       =  Molgula  wagneri  nov.  spec. 


=  Molgula  septentrionalis  Traust. 
=  Molgula  nana  Kupff. 
=  Halocyntliia  arctica  (Hartmr.) 
=  ,,  aurantium  (Pall.) 


Styela  rustica  (L.) 


—    =  Ascidia  prunum  Müll. 

14* 


HO  ROBERT    HARTMEYER, 

Archidistoma  aggregatum  Gerstang  —  S 

?  Glossophorum  sabulosum  Giard  —  D  ?==  Synoicum  incrustatum  (Sars) 

Circinalium  pachydermatinum  sp.  n.  —  S ;  D  — 

(=  Clavelina  lepadiformis   N.   Wagn.    und 
Polyclimim  aurantium  N.  Wagn.). 

Zur  Orientierung  verweise  ich  auf  meine  Bemerkungen  zu  Wagner's  Arbeit  (1885). 
Glossophorum  sabulosum  (Jacobsohn  hält   die  Bestimmung  selbst   für   unsicher)    ist  vielleicht  Synoicum 
incrustatum  (Sars). 

Circinalium  pachydermatinum  n.  sp.    wird    nicht  beschrieben,   bedarf  demnach  der  Nachuntersuchung. 

1893.  In  einer  Arbeit  von  Knipowitsch  über  die  vertikale  Verteilung  der  Fauna  des  Weißen 
Meeres  werden  auch  die  Ascidien  berücksichtigt.  Es  werden  3  Zonen  unterschieden,  das  Littoral  (Z,), 
eine  zweite  Zone  (Z2),  etwa  I  m  unter  der  Ebbelinie  —  17  m,  und  eine  dritte  Zone  17  m  —  ?,  auf  die  sich 
die  angeführten  Ascidien  folgendermaßen  verteilen : 

Molgula  crystallina 

„        groenlandica  -  Z.,  =  Molgula  retortiformis  Verr. 

Glandula  sp.  (fibrosa?)      —  Z2  Z«  —      =  Molgula  wagneri  nov.  spec. 
Gynfhia  echinata  —  Z2  Z3  —      =  Halocyntlüa  arctica  (Hartmr.) 

„        Nordenskjöldii       —  Z2  Z3  —      =  ,,  aurantium  (Pall.) 

Styela  rustica 

Chelyosoma  Macleayanum 

Clavellina  sp. 

=  Circinalium  pachydermatinum  Jacobsohn  (t.  Jacobsohn). 
Polyclinum  sp. 

1894.  Die  wichtigste  Arbeit  über  zusammengesetzte  Ascidien  der  Arktis  ist  diejenige  von  Gott- 
schaldt,  welcher  das  von  Kükenthal  und  A.  Walter  auf  der  Bremer  Expedition  nach  Spitzbergen 
im  Jahre  1889  gesammelte  Material  dieser  Gruppe  bearbeitet  hat.    Die  Ausbeute  enthielt  folgende  6  Arten1): 

Botrylloides  rugosum  nov.  spec    =  Sarcobotrylloides  aureum  (Sars) 
Synoicum  turgens  Phipps. 

Polyclinopsis  haeckeli  nov.  spec.  =  Synoicum  haeckeli  (Gottsch.) 
Leptoclinum  structum  nov.  spec.  =  Leptoclinum  roseum  (Sars) 
Goodsiria  borealis  nov.  spec.         =  Kükenthalia  borealis  (Gottsch.) 
Colella  kükenthali  nov.  spec.         =  Distoma  kükenthali  (Gottsch.). 

Von  allen  Arten  standen  mir  die  Originale  zur  Verfügung,  auf  deren  Nachuntersuchung  meine 
Korrekturen  dieser  Liste  beruhen. 

Botrylloides  rugosum  ist  synonym  mit  Sarcobotrylloides  roseum  (Sars). 

Die  Gattung  Polyclinopsis  muß  mit  Synoicum  vereinigt  werden ;  die  Art  bleibt  bestehen. 
Leptoclinum  structum  ist  synonym  mit  L.  roseum  (Sars). 

Für  Goodsiria  borealis  muß  eine  neue  Gattung  Kükenthalia  aufgestellt  werden  mit  der  einzigen  Art 
K.  borealis  (Gottsch.). 

Colella  kükenthali  gehört  nicht  zu  Colella,  sondern  in  die  Gattung:  Distoma. 


Zi 

z3  — 

z. 

— 

—  z. 

z«  — 

-  z2 

z3  - 

—  z2 

z,  - 

-  z> 

Z3  - 

z2 

z3  - 

-  z, 

— 

-  z, 

— 

I)  Hierzu  kommen    noch  3  Arten,   welche   ich   nachträglich   unter    dem   Material  von  Kükenthal    vorfand,   Ämaroucium 
traitslueidum  Ritt.,  Aplidium  laeteum  Huitfeldt-Kaas  und  Diplosomoides  dubium  nov.  spec. 


Die  Ascidien  der  Arktis.  m 

1896.  Durch  die  Ausbeute  der  Norske  Nordhavs-Expedition,  die  unter  Mohn's  Leitung  in 
den  Jahren  1876/78  das  Meer  zwischen  Spitzbergen,  Grönland  und  Norwegen  untersuchte,  wurde 
die  Zahl  der  bekannten  arktischen  Ascidien  um  eine  Reihe  neuer  interessanter  Arten  bereichert.  Das  Material 
ist  von  Kristine  Bonnevie  bearbeitet  worden  und  umfaßt  21  Arten.  Bemerkenswert  ist,  daß  die  Mehrzahl 
der  Arten  aus  Tiefen  von  mehreren  hundert  Metern,  eine  Art  sogar  aus  einer  Tiefe  von  mehr  als  2000  m 
stammt.  Bei  mehreren  Arten  ist  ein  Fundort  nicht  angegeben. 
( iona  gelatinosa,  nov.  sp. 
Ascidieüa  patula,  Müller. 

Cynthia  pyriformis,  Rathke  =  Halocynthia  aurantium  (Pall.) 

Styela  rustica  ?,  Linnaeus  ?  =  Dendrodoa  aggregata  (Rathke) 

,,       bathybia.  nov.  sp. 
,,       cylindriformis,  nov.  sp. 
„       uniplicata,  nov.  sp.  =  Dendrodoa  uniplicata  (Bonnevie) 

„  „  var.  minuta  =  „  ,,  var.  minuta  (Bonnevie) 

Polycarpa  lihera,  Kiaer. 

„  pomaria,  Savigny. 

„  comata,  Alder  =  Polycarpa  lihera  Kiaer 

Paramolgula  arclica,  nov.  sp. 
Sarcobotrylloides  aureum,  Sars. 
Distoma  crystallinum,  Renier. 
Amaroucium  mutabile,  Sars. 

„  subacutum  (?),  v.  Dräsche. 

Synoicum  turgens,  Phipps. 

„  incrustatum,  Huitfeldt. 

Didemnium  niveum,  Giard.     Ohne  Fundortsangabe. 

Goodsiria  coccinea,  Cunningham  =  Kükenthalia  borealis  (Gottsch.) 

Außerdem  2  unsichere  Distoma- Arten. 

Styela  rustica  ist  möglicherweise  Dendrodoa  aggregata  (Rathke). 

Amaroucium  subacutum  muß  vorläufig  als  unsichere  Art  gelten,  da  die  Identität,  wie  Bonnevie  selbst 
sagt,  mit  Drasche's  Art  zweifelhaft  ist. 

Goodsiria  coccinea  ist  identisch  mit  Gottschaldt's  Goodsiria  borealis  und  gehört  in  die  neue  Gattung 
Kükenthalia. 

1896.  Die  wichtigsten  zusammenfassenden  Arbeiten  über  norwegische  Ascidien  haben  Kiaer 
(1893  und  1896)  und  Htjitfeldt-Kaas  (1896)  geliefert.  Ersterer  hat  die  einfachen,  letzterer  die  zusammen- 
gesetzten Ascidien  bearbeitet.  Diese  Arbeiten  sind  in  mehrfacher  Hinsicht  von  großer  Bedeutung:  abgesehen 
davon,  daß  die  Untersuchungen  sich  durch  große  Sorgfalt  auszeichnen  und  die  guten  Beschreibungen  ein 
Wiedererkennen  sehr  erleichtern,  werden  zahlreiche  neue  Arten  beschrieben  und  alte  unsichere  Arten  auf 
Grund  der  nachuntersuchten  Originale  klargestellt.  In  den  beiden  Arbeiten  werden  allerdings  eine  Anzahl 
Arten  behandelt,  welche  subarktisch  sind  und  demnach  nicht  in  den  Rahmen  dieser  Arbeit  hineingehören. 
Da  aber  andererseits  viele  lediglich  auf  das  arktische  Norwegen  beschränkte  oder  auch  in  anderen  Teilen  der 
Arktis  vorkommende  Arten  berücksichtigt  und  außerdem  die  älteren  Arbeiten  über  norwegische  Ascidien 
kritisch  behandelt  werden,  wollte  ich  von  einer  Aufnahme  der  Arbeiten  in  diese  Liste  nicht  absehen,  habe 
aber  nur  diejenigen  Arten  daraus  zusammengestellt,  welche  der  arktischen  Ascidienfauna  zuzurechnen  sind. 


112  ROBERT   HARTMEYER, 

Aus  der  Arbeit  von  Kiaer  kommen  folgende  23  Arten  in  Betracht : 
Ciona  intestinalis,  Lin. 
Ascidia  obliqua,  Alder. 

,,       complanata,  Fabr.  =  Ascidia  prunum  Müll. 

„       prunum,  O.  F.  Müll. 
Chelyosoma  macleayanum,  Brod.  &  Sow. 
Pelonaia  corrugata,  Forbes. 
Styela  Loveni,  M.  Sars. 
„       rustica,  Lin. 

„       aggregata,  Rathke  =  Dendrodoa  aggregata  (Rathke) 

„       grossularia,  v.  Ben.  =  Styelopsis  grossularia  (Bened.) 

Polycarpa  pomaria,  Sav. 

„  FinmarJciensis,  Kiaer  =  Styela  finmarMensis  (Kiaer) 

„  libera,  Kiaer 

Cynthia  echinata,  Lin.  =  Halocynthia  arctica  (Hartmr.)  (part.) 

„        pyriformis,  Rathke  =  ,,  aurantium  (Pall.) 

Microcosmus  glacialis,  M.  Sars. 
Molgula  crystallina,  H.  P.  C.  Moll. 
,,         ampulloides,  v.  Ben. 
„         arctica,  nov.  sp. 
„        siphonalis,  M.  Sars. 

„        norvegica,  nov.  sp.  =  Molgula  septentrionalis  Traust. 

Paramolgula  rara,  nov.  sp. 
Eugyra  glutinans,  H.  P.  C.  Moll. 
Ascidia  complanata  ist  artlich  nicht  von  A.  prunum  Müll,  zu  trennen. 

Molgula  norvegica  ist  höchst   wahrscheinlich    synonym   mit  M.  septentrionalis   Traust.     Näheres  bei 
den  betreffenden  Arten. 

Aus  der  Arbeit  von  Huitfeldt-Kaas  gehören  12  Arten  der  Arktis  an: 

Didemnoides  variabüe,  n.  sp.  =  Didemnopsis  variabile  (Huitfeldt-Kaas) 

Didemnum  roseum,  Sars,  1851  =  Leptoclinum  roseum  (Sars) 

Distoma  crystallinum,  Renier,  1804. 
Distaplia  clavata,  Sars,  1851. 

„  livida,  Sars,  1851. 

Aplidiopsis  pomum,  Sars,  1851        =  Macroclinum  pomum  (Sars) 

„  sarsii,  n.  sp.  =  „  craier  Verr. 

Aplidium  lacteum,  n.  sp. 

„         flavum,  n.  sp. 
Amaroucium  mutabile,  Sars,  1851. 
Synoicum  incrustatum,  Sars,   1851. 
Sarcobotrylloides  aureum,  Sars,  1851. 

Der  Gattungsname  Didemnoides  muß  durch  einen  neuen  Namen,  Didemnopsis,  ersetzt  werden. 
Didemnum  roseum  gehört  in  die  Gattung  Leptoclinum. 


Die  Ascidien  der  Arktis.  1 1 2 

Die  beiden  Aplidiopsis- Arten  stelle  ich  in  das  Genus  Macroclinum;  Aplidiopsis  sarsii  ist  synonym  mit 
Macroclinum  crater  Verr.,  worüber  an  anderer  Stelle  Näheres. 

1897.  Auf  der  Grönland-Expedition  der  Gesellschaft  für  Erdkunde  zu  Berlin  1891/93  unter 
E.  v.  Drygalski  wurden  von  dem  begleitenden  Zoologen  Vanhöffen  4  Arten  Ascidien  im  Karajak- 
f  j  o  r  d  gesammelt : 

Molgula  crystallina  Möller 

Fliallusia  prunum  O.  F.  Müll.  =  Ascidia  prununi  Müll. 
Sarcobotrylloides  aureum  Sars 

Didemnum  roseum  Sars  =  Leptoclinum  roseum  (Sars) 

Als  fünfte  Art  kommt  noch  Chclyosoma  macleayanum  Brod.  &  Sow.  hinzu,  welche  sich  unter  dem  im 
Berliner  Museum  aufbewahrten  Material  vorfand. 

1899.  In  einer  Notiz  über  Brutpflege  bei  arktischen  Ascidien  werden  von  Hartmeyer  3  Arten  der 
Gattung  Dendrodoa  von  Ostspitzbergen  erwähnt: 

Dendrodoa  glandaria  =  Dendrodoa  aggregata  (Rathke) 

„  lineata  (Traust.) 

,,  JcüJcenthali  nov.  sp. 

1899.  Die  Kenntnis  der  einfachen  Ascidien  von  Spitzbergen  hat  durch  Hartmeyer  eine  wesent- 
liche Bereicherung  erfahren,  der  die  von  Kükenthal  und  A.  Walter  während  der  Bremer  Expedition 
nach  Ostspitzbergen  im  Jahre  1889  gemachte  Ausbeute  bearbeitet  hat.  Die  Ausbeute  enthielt  folgende 
11   Arten1),  von  denen  9  neu  für  die  Fauna  von  Spitzbergen  waren: 

Pera  crystallina  (Moll.)  =  Molgula  crystallina  (Moll.) 

Molgula  siphonalis  Sars  =         ,,         retortiformis  Verr. 

Cynthia  arctica  n.  sp.  =  Halocynthia  arctica  (Hartmr.) 

Styela  rustica  (L.). 

,,      aggregata  (Rathke)  =  Styela  loveni  (Sars) 

Dendrodoa  glandaria  M'Leay  =  Dendrodoa  aggregata  (Rathke) 

„  lineata  (Traust.). 

,,  kükentltali  n.  sp. 

Chelyosoma  macleayanum  Brod.  &  Sow. 

Ascidia  dijmphniana  (Traust.)  =  Ascidia  prunum  Müll.  juv. 

Ciona  longissima  n.  sp.  =  Ciona  intestinalis  (L.)  var.  longissima  Hartmr. 

Betreffs  der  Korrekturen,  welche  diese  Liste  durch  meine  weiteren  Untersuchungen  erfahren,  verweise 
ich  im  einzelnen  auf  das  bei  den  betreffenden  Arten  Gesagte. 

1899.  Von  größter  Bedeutung  ist  der  Beitrag  von  Ritter  zur  Kenntnis  der  Tunicaten  der  Pribilof- 
Inseln.  In  dieser  Arbeit  werden  eine  große  Anzahl  neuer,  interessanter  Arten  beschrieben  und  gleichzeitig 
wird  eine  Basis  für  einen  Vergleich  der  Ascidienfauna  des  Beringmeeres  mit  derjenigen  der  übrigen  Arktis 
geschaffen,  wodurch  die  Sonderstellung,  welche  dieses  Meeresbecken  einnimmt,  besonders  interessant  aus- 
fällt. Die  Arten  stammen  sämtlich  von  den  Pribilof-Inseln,  teils  von  St.  Paul,  teils  von  St.  Georg;  nur  eine 
Art,  Amaroueium  dubium  Ritt.,  welche  aber  noch  der  Nachuntersuchung  bedarf,  wurde  bei  der  Kupferinsel 
gesammelt.     Im  ganzen  werden  12  Arten  behandelt,  von  denen  11  neu  sind: 


1)  Als  zwölfte  Art  kommt  noch  Pelonaia  eorruguta  Forb.  hinzu,  welche  ich  unter  den  im  Hamburger  Museum  aufbewahrten 
Doubletten  der  KüKENTHAL'schen  Ausbeute,  die  ich  nachträglich  noch  durchgesehen  habe,  vorfand. 


114  ROBERT    HARTMEYER, 

Boltenia  elegans  Herdman  =  Boltenia  ovifera  (L.) 

Styela  greeleyi  nov.  spec.  =  Styela  clavata  (Pall.) 

Bendrodoa  tuber culata  nov.  spec. 

„  subpedunculata  nov.  spec. 

Polyclinum  globosum  nov.  spec. 
,,  pannosum  nov.  spec. 

Aplidiopsis  jordani  nov.  spec.  =  Macroclinum  jordani  (Ritt.) 

Amaroucium  leincaidi  nov.  spec. 
,,  pribilovense  nov.  sp. 

„  snodgrassi  nov.  spec. 

„  dubium  nov.  spec. 

Synoicum  irregidare  nov.  spec. 
Boltenia  elegans  Herdm.  ist  meiner  Ansicht  nach  synonym  mit  Boltenia  ovifera  (L.). 
Styela  greeleyi  ist  aller  Wahrscheinlichkeit  nach  synonym  mit  Pallas'  Ascidia  clavata. 
Aplidiopsis  jordani  habe  ich   in    die  Gattung  Macrolinum   gestellt,   worüber  an  anderer  Stelle  Näheres 
gesagt  wird. 

IL  Materialübersieht. 

A.   Expedition  „Helgoland"  1898. 

Die  Basis  für  meine  Untersuchungen  bildete  naturgemäß  die  reiche  Ausbeute  von  Römer  und 
Schaudinn,  mit  welcher  sich  keine  der  übrigen  Kollektionen  hinsichtlich  der  Artenzahl  messen  kann.  Diese 
Ausbeute  enthält  38  Arten,  also  fast  die  Hälfte  aller  bekannten  arktischen  Arten.  Unter  diesen  38  Arten 
befinden  sich  7  neue  Arten,  von  denen  eine  gleichzeitig  der  Vertreter  einer  neuen  Gattung  ist.  Unter  den 
neuen  Arten  verdient  besondere  Beachtung  das  interessante  neue  Corellidengenus  Corellopsis ,  die  auf 
Station  41  und  42  gesammelten  3  Arten  aus  den  Gattungen  Aplidittm,  Leptoclinum  und  Biplosomoides  und  die 
interessante  Biplosomoides- Art  von  König  Karls-Land. 

Liste  der  von  Römer  und  Schaudinn  gesammelten  Arten. 

(Die  Nummern  der  Stationen,  an  denen  die  Art  gesammelt  wurde,  stehen  dahinter  in  [].) 

Eugyra  peduncidata  Traust.  [14] 

Molgula   crystallina  (Moll.)  [5,  6,  25,  30,  45,  46,  47] 

,,         tenax  Traust.  (2] 

„         ampidloides  (Bened.)  [55] 

„         retortiformis  Verr.  [2,  8,  34,  45,  46,  47,  5o| 

„        sepientrionalis  Traust.  [14,  34] 

„         römeri  nov.  spec.  [8,  54] 

Halocynthia  aretica  (Hartmr.)  [8,  15,  44,  50,  56] 

„  aurantium  (Pall.)  [54] 

Pelonaia  corrugata  Forb.  [24,  29,  30,  33,  37,  47] 

Styela  loveni  (Sars)  [30,  45,  47,  56] 

„       rustica  (L.)  [2,  50,  51,  54,  56] 


Die  Ascidien  der  Arktis. 


HS 


Pohfcarpa  libera  Kiaer 
Dendrodoa  aggregata  (Rathke) 
„  kükenthali  Hartmr. 

„  lineata  (Traust.) 

Styelopsis  grossularia  (Bened.) 
Kükenthnlia  borealis  (Gottsch.) 
Sarcobotrylloides  aureum  (Sars) 
Chelyosoma  macleayanum  Brod.  &  Sow. 
Vordia  borealis  Traust. 
Corellopsis  pedunculata  nov.  spec. 
Ascidia  obliqua  Ald. 

,,       prunum  Müll. 
Ciona  intestinalis  (L.) 


[27] 

[2,  6,  14,  15,  30,  33,  36,  45,  46,  47,  50,  54J 

[8,  12,  14,  30,  45,  46,  47,  50J 

[14,  44,  47,  48,  54] 

[13,  56] 

[12,  14,  25,  30,  32,  37] 

[3,  9,  12,  14,  25,  33,  34,  54] 

[47 1 

[33] 

[36] 

[53.  59] 

[12,    13,    14,    30,    34,    36,    37,   45,    54] 
[53] 


var.  longissima  Hartmr.  [13,  36,  40] 


Amaroucium  translucidum  Ritt. 
Aplidium  lacteum  Huitfeldt-Kaas 

„  spitsbergense  nov.  spec. 

„         schandinni  nov.  spec. 

„         flavum  Huitfeldt-Kaas 
Synoicum  turgens  Phipps 

„         incrustatum  (Sars) 

„         haecheli  (Gottsch.) 
Leptoclinum  roseum  (Sars) 

,,  polare  nov.  spec. 

Diplosomoides  dubium  nov.  spec. 

„  bathypJiilum  nov.  spec. 


[12,  13,  34] 

[44] 

[14,  34] 

[41 1 

[2,  51,  59] 

[2,  8] 

[2,  56J 

[6,  47J 

[8,  13,  14,  25,  34,  37,  45,  59] 

[41,  42] 

[34,  36] 

[42] 


Auf  die  einzelnen  Stationen  verteilen  sich  diese  Arten  folgendermaßen : 


Geographische 

Datum 

Tiefe 

des 

Meeres 

in  Metern 

Ortsangabe 

des 

Bodenbeschaffenheit 

Länge 

Breite 

Fanges 

Stat.  2. 

Bären-Insel,  Westseite 

i8°  14' 

74°  36' 

15.  Juni 

29 

Grober  Kies   und  einzelne  größere  Steine,    viele 
Balanidenschalen 

Molgula  tenax  TRAUST. 

„         retortiformis  VERR. 
Styela  rustica  (L.) 
Dendrodoa  aggregata  (Rathke) 
Aplidium  flavum  Htjitffldt-KaaS 
Synoicum  turgens  PHIPPS 
„          incrustatum  (Sars) 

Stat.  3. 

Stor-Fjord,    13    Seemeilen 
WSW.  von  Whales  Point 

20°    3' 

77°  19' 

17.      ,, 

52 

Gelber  Mud  mit  abgerollten  Steinen 
Sarcobotrylloides  aureum  (SARS) 

Stat.  5. 

Stor-Fjord,  am  Cap  Blanck 

20"    3' 

77°  49' 

18.      „ 

65 

Keine  Grundprobe 

Molgula  crystallina  (MOLL.) 

Stat.  6. 

Stor-Fjord,  Nähe  des  Chan- 
ging-Point    am     Eingang 
in  die  Ginevra-Bay 

20"    0' 

78°  15' 

20.      „ 

J05— 110 

Blauer,  zäher  Lehm  mit  einzelnen  kleinen  abge- 
rollten Steinen 

Molgula  crystallina  (MOLL.) 
Dendrodoa  aggregata  (Rathke) 
Synoicum  haecheli  (Gottsch.) 

Stat.  8. 

Eingang  in  die  Deevie-Bay, 
zwischen    Whales     Point 
und  den  König-Ludwigs- 
Inseln 

21"     2' 

77°  23' 

23.      „ 

28 

Abgerollte  Schiefer,   mit  Laminarien  bewachsen 
Molgula  retortiformis  VERR. 

„        r'ömeri  nov.  spec. 
Ealocynthia  arctiea  (Hartmr.) 
Dendrodoa  kükenthali  HARTMR. 
Synoicum  turgens  Phipps 
Leptoclinum  roseum  (Sars) 

Fauna  Arctiea,  Bd.  III. 


15 


n6 


ROBERT   HARTMEYER, 


Ortsangabe 


Geographische 
Länge       Breite 


Stat.  9.  Halfmoon  -  Insel ,  3  See- 
meilen südlich  in  der 
Nähe  der  Menke-Insel 

Stat.  12.  Smerenburg-Bay,  hinteres 
Ende 


Stat.  13. 


Ross-Insel,   ca.  I  Seemeile 
NW. 


Stat.  14.     Kap  Platen,  ca.  5  Seemeilen 
NO. 


23"  23' 


n°  29' 


Stat.  15.    Hinlopenstraße,     Südmün- 
dung bei  der  Behm-Insel 

Stat.  24.    Südkap,   ca.    12  Seemeilen 
westlich 

Stat.  25.     Halfmoon-Insel,  ca.  20  See- 
meilen nordostlich 


Stat.  27.  König  -  Karls  -  Land ,  Süd- 
seite, zwischen  Helgo- 
land- und  Jena-Insel 

Stat.  29.  König- Karls -Land,  Jena- 
Insel,  Südost-spitze,  ca. 
1  Seemeile  vom  Lande 

Stat.  30.  König-Karls  -  Land,  Jena- 
Insel,  Ostseite,  ca.  i1/, 
Seemeilen  vom  Lande, 
vor  einem  großen  Glet- 
scher 


Stat.  32.  König-Karls-Land,  in  der 
Mitte  zwischen  Jena-  und 
Abel-Insel 

Stat.  33.  König-Karls-Land,  Bremer 
Sund,  ca.  31/.,  Seemeilen 
SSW.7,W.  "vom  Kap 
Weißenfels 


Stat.  34.  König-Karls-Land,  Schwe- 
disch Vorland,  ca.  2  See- 
meilen westlich  von  Kap 
Arnesen 


20"  23 


23"  30' 


15"  4°' 
24"     7' 


2Q"30'(?) 


77»  12' 


79°  39 


8o°  48' 


8o"  35' 


76°  23' 
77°  23,5 


78°46'(?) 

? 


Datum 

des 
Fanges 


25.  Juni 


30. 


2.  Juli 


5-     » 


21.     „ 


23- 


29. 


2.  August 


Tiefe 

des 

Meeres 

in  Metern 


90 


50 


85 


40 


80 


135 


75 


65 


75 


40 


105 


85 


Bodenbeschaffenheit 


Blauer,   zäher  Lehm  mit  einzelnen  größeren  und 
zahlreichen  kleineren  abgerollten  Steinen 
Sarcobotrylloides  aureum  (Sars) 
Kleine,   scharfkantige    Steine   (Granit),    dicht   be- 
deckt  mit    Wurmröhren   aus   Sand.     Rotalgen 
und  feine  Fadenalgen 

Dendrodoa.  kükenthali  Hartmr. 
Kükenthalia  borealis  (Gottsch.) 
Sarcobotrylloides  aureum  (Sars) 
Ascidia  prunum  MÜLL. 
Amaroucium  translueidum  Ritt. 
Blauer  Mud  und   roter  Lehm   mit  vielen    kleinen 
und    großen  Steinen  (Dredge   stark  verbogen) 
Styelopsis  grossularia  (Bened.) 
Ascidia  prunum  (MÜLL.) 
Ciona  i.  var.  longissima  Hartmr. 
Amaroucium  translueidum  Ritt. 
Leptoclinum  roseum  (SARS) 
Wenig  Mud.     Mit  roten  Kalkalgen  und  Florideen 
bewachsene  Steine  bis  Kopfgröße  und  einzelne 
große  Kalkalgenstöcke 

Eugyra  peduneulata  Traust. 
Molgula  septentrionalis  Traust. 
Dendrodoa  aggregala  (Rathke) 
„  kükenthali  Hartmr. 

„  lineata  (Traust.) 

Kükenthalia  borealis  (GOTTSCH.) 
Sarcobotrylloides  aureum  (SARS) 
Ascidia  prunum  Müll. 
Aplidiiim  spitxbergense  nov.  spec. 
Leptoclinum  roseum  (Sars) 

Wenig  Mud,  kleine  Steine  bis  Faustgröße 
Haloeynthia  aretica  (Hartmr.) 
Dendrodoa  aggregata  (Rathke) 
Feiner,  blauer  Mud  mit  Sand  gemischt,  viele  große 
Steine,  abgerollt  und  scharfkantig 
Pelonaia  corrugata.  Forb. 
Graublauer  Schlick  mit  vielen  Steinen  bis  Kopf- 
größe ,    teils    abgerollt,    teils   schiefrig.      Viele 
Muschelschalen  und  Wurmröhren 
Molgula  crystallina  (MOLL.) 
Kükenthalia  borealis  (Gottsch.) 
Sarcobotrylloides  aureum  (SARS) 
Leptoclinum  roseum  (Sars) 
Grobkörniger,   blauer  Schlick   mit   vielen  großen 
und  kleinen  Steinen.    Viele  Muschelschaler 
Polycarpa  libera  KlAER 
Felsig,    große  Steine,    mit    roten  Kalkalgen    be- 
wachsen 

Pelonaia  corrugata  Forb. 
Grobkörniger,   blauer  Schlick  mit  vielen  Steinen 
bis  zu  Kopfgröße.  Viele  Balaniden-  und  Muschel- 
schalen 

Molgula  crystallina  (MOLL.) 
Pelonaia  corrugata.  FORB. 
Styela  loveni  (SARS) 
Dendrodoa  aggregata  (RATHKE) 
„  kükenthali  Hartmr. 

Kükenthalia  borealis  (GOTTSCH.) 
Ascidia  prunum  MÜLL. 
Kleinere   und   größere  Steine   bis  zu  Kopfgröße, 
mit  roten  Kalkalgen  überzogen.    Viele  Rotalgen 
Kükenthalia  borealis  (GOTTSCH.) 
Blauer  Schlick  mit  wenigen  kleinen,    abgerollten 
Steinen.     Viele  Muschelschalen 
Pelonaia  corrugata.  Forb. 
Dendrodoa,  aggregata  (Rathke) 
Sarcobotrylloides  aureum  (SARS) 
Corella  borealis  Traust. 
Gelber  Schlick  ohne  Steine,  zahlreiche  Wurmröhren 
Molgula  retortiformis  VERR. 

„        septentrionalis  Traust. 
Sarcobotrylloides  aureum  (Sars) 
Ascidia  prunum  MÜLL. 
Amaroucium  translueidum  Ritt. 
Aplidium  spitxbergense  nov.  spec. 
Leptoclinum  roseum  (Sars) 
Diplosomoides  dubium  nov.  spec. 


Die  Ascidien  der  Arktis. 


117 


Ortsangabe 


Geographische 
Länge       Breite 


Datum 

des 
Fanges 


Tiefe 

des 

Meeres 

in  Metern 


Bodenbeschaffenheit 


Stat.  36.  Nord-Ost-Land,  Ostseite, 
ca.  4  Seemeilen  vor  dem 
Gletscher 


Stat.  37.     Great-lnsel ,    ca.     6     See- 
meilen nordöstlich 


Stat.  40.  Eismeer,  nördlich  Spitz- 
bergen, an  der  Festeis- 
kante 

Stat.  41.  Eismeer,  nördlich  Spitz- 
bergen, an  der  Festeis- 
kante 

Stat.  42.  Eismeer,  nördlich  Spitz- 
bergen, an  der  Festeis- 
kante 

Stat.  44.  Hinlopenstraße,  Mitte  der 
Südmündung 


Stat.  45.  Bismarck-Straße,  Südost- 
eingang, an  der  engsten 
Stelle 


Stat.  46.  Unicorn-Bay,  vor  dem  öst- 
lichen Eingang  in  den 
Helis-Sund 


21"  21' 


19"    o' 


21°     o' 


3i' 


Stat.  47.    W.  Thymen-Straße,  in  der     21°  45' 
Mitte,  östlich  der  engsten 
Stelle 


Stat.  48.     Olga-Straße,  östl.  Haeckel-  :    25"  10' 
Insel 


79°  35' 


6.  August 


o°     o'       8o°  15' 


jjO   21i 


81"  20' 


20"  35'         78"  58,5' 


78°  40' 


780 


77°  55' 


Stat.  50.     Hope-Insel,    11    Seemeilen     24°    5'       76°  12' 
südlich 


Stat.  51.     Spitzbergen- Bank ,     nord- 
östlich der  Bären-Insel 


Stat.  53.    Nordkap,  2  Seemeilen  öst-     26"  10' 
lieh  Kjelvik 

Stat.  54.     Murmanküste,    Port    Wla-     33"  I0' 
dimir  (Ieredike),  östl.  Ein- 
gang in  den  Hafen 


[6. 


[7. 


66 


95 


650 — 1000 


80 


35 


60 


38 


61 


60 


75°  12' 

"?  I 

70»  58' 

5-  Sept 

690  25' 

9-      „ 

62 


0—45 


Wenig  blauer  Mud,    kleine   und   größere   Steine 
bis  Kopfgröße,  abgerollt  und  scharfkantig 
Dendrodoa  aggregata  (Rathke) 
Corellopsis  peduneulata  nov.  spec. 
Aseidia  prunum  MÜLL. 
Ciona  i.  var.  longissima  Hartmr. 
Diplosomoides  dubium  nov.  spec. 
Wenig  gelber  Schlick,  viele  Steine  bis  Faustgröße 
Pelonaia  corrugata  Forb. 
Kükenthalia  borealis  (Gottsch.) 
Aseidia  prunum  MÜLL. 
Leptoelinum  roseum  (Sars) 
Zäher,  blauer  Lehm  mit  wenigen  kleinen  Steinen; 
viele  Schwammnadeln 

Ciona  i.  var.  longissima  Hartmr. 
Blauer  Schlick,  wenig  kleine  Steine  bis  Nußgröße 
Aplidium  schaudinni  nov.  spec. 
Leptoelinum  polare  nov.  spec. 
Blauer  Schlick,  wenig  kleine  Steine  bis  Nußgröße ; 
viele  Schwammnadeln 

Leptoelinum  polare  nov.  spec. 
Diplosomoides  bathyphilum  nov.  spec. 
Wenig   blauer  und    gelber  Schlick,   viele  kleine 
und  größere  Steine,  abgerollt  und  scharfkantig 
Halocynthia  aretica  (Hartmr.) 
Dendrodoa  lineata  (Traust.) 
Aplidiwm  lacteum  Huitfeldt-Kaas 
Steine     mit    Laminarien    und     Rotalgen.      Kein 
Schlick 

Molgula  crystallina  (Moll.) 
,,         retortiformis  Verr. 
Styela  loveni  (Saks) 
Dendrodoa  aggregata  (Rathke) 
,,  kükenthali  Hartmr. 

Aseidia  prunum  Müll. 
Leptoelinum  roseum  (Saks) 
Wenige   Steine    bis   doppelte   Faustgröße,    reich 
mit  Actinien  und  Ascidien  besetzt 
Molgula  crystallina  (Moll.) 
„        retortiformis  VERR. 
Dendrodoa  aggregata  (Rathke) 
„  kükenihali  Hartmr. 

Gelber  Schlick,  viele  Steine  bis  Faustgröße 
Molgula  crystallina  (Moll.) 
,,        retortiformis  Verr. 
Pelonaia  corrugata  FORB. 
Styela  loveni  (Sars) 
Dendrodoa  aggregata  (RATHKE) 
„  kükenthali  HARTMR. 

,,  lineata  (TRAUST.) 

Chelyosoma  macleayanum.  BROD.  &  Sow. 
Synoicuni  haeckeli  (Gottsch.) 
Zäher,    blauer  Lehm,    wenige  Steine   bis    Faust- 
größe 

Dendrodoa  lineata  (Traust.) 
Gelber  Schlamm  mit  Steinen  bis  Faustgröße.  Viele 
Balaniden-  und  Muschelschalen 
Molgula  retortiformis  Verr. 
Halocgnthia  aretica  (Hartmr.) 
Styela  rustica  (L.) 
Dendrodoa  aggregata  (Rathke) 
„  kükenthali  Haktmr. 

Wenig  kleine  Steine,  viele  Balaniden-  und  Muschel- 
schalen 

Styela  rustica  (L.) 
Aplidium  flavum  Huitfeldt-Kaas 
Steine,  mit  Schwämmen  bewachsen 
Aseidia  obliqua  Ald. 
Ciona  intestinalis  (L.) 
Felsig  mit  roten  Kalkalgen.     Sand   und  Muschel- 
schalen 

Molgula  römeri  nov.  spec. 
Halocynthia  aurantium  (Pall.) 
Styela  rustica  (L.) 
Dendrodoa  aggregata  (Rathke) 

„  lineata  (Traust.) 

Sarcobotrylloides  aureuni  (SARS) 
Aseidin  prunum  Müll. 

15* 


n8 


ROBERT    HARTMEYER, 


Geographische 

Datum 

Tiefe 
des 

Ortsangabe 

des 

Bodenbeschaffenheit 

Länge 

Breite 

Fanges 

in  Metern 

Stat.  55. 

Mogilnoje-See,  ein  Relikten- 
see auf  der  Insel  Kildin 
an  der  Murmanküste 

34"  '3' 

69"  20' 

12.— 13.  Sept. 

0-16 

Sand,  Steine  und  Schlamm 

Molgula  ampulloides  (Bened.) 

Stat.  56. 

Weißes  Meer,  am  Eingang 

41"  =3' 

66"  36,5' 

26 

65 

Große   Steine    von    mehr    als    Kopfgröße, 
Balanidenschalen 

Halocyntkia  aretiea  (Hartmr.) 
Styela  rustica  (L.  > 

„        luceni  (SARS) 

Styelopsis  grossularia  (Bened.) 

viele 

Stat.  59. 

Murmanküste,    Kildinsund, 

Synoicwm  incrustatum  iSars) 

westlicher    Eingang 

34"     5' 

69"  21' 

28.    „ 

86 

Wenig  Steine,  Muschelschalen  und  viele  rote 
grüne  Algen 

Sarcobotrylloides  aureum  (Sars) 
Ascidia  obliqua  Ald. 
Aplidium  flavum  Huitfeldt-Kaas 
Leptoclinum  roseurn  (Sarsi. 

und 

Es  ergiebt  sich  aus  dieser  Zusammenstellung,  daß  von  den  59  Dredgestationen,  welche  das  Fang- 
journal aufführt,  auf  35  Stationen  Ascidien  gesammelt  wurden. 

Auf  10  Stationen  wurden  je  1  Art,  auf  5  Stationen  je  2  Arten,  auf  2  Stationen  je  3  Arten,  auf 
5  Stationen  je  4  Arten,  auf  5  Stationen  je  5  Arten,  auf  1  Station  6  Arten,  auf  4  Stationen  je  7  Arten,  auf 
I  Station  8  Arten,  auf  1  Station  9  Arten  und  auf  1  Station  10  Arten  erbeutet. 

Die  meisten  Arten  wurden  gesammelt  bei  König-Karls-Land  (Station  34  mit  8  Arten),  in  der  Mitte  der 
W.  Thymen-Straße  (Station  47  mit  9  Arten)  und  bei  Kap  Platen  (Station  14  mit  10  Arten). 

Andrerseits  wurden  12  Arten  auf  je  I  Station,  10  Arten  auf  je  2  Stationen,  3  Arten  auf  je 
3  Stationen,  1  Art  auf  4  Stationen,  3  Arten  auf  je  5  Stationen,  2  Arten  auf  je  6  Stationen,  2  Arten  auf  je 
7  Stationen,  3  Arten  auf  je  8  Stationen,  1  Art  auf  9  Stationen  und  1  Art  auf  12  Stationen  gesammelt. 

Auf  12  Stationen  wurde  Dendrodoa  aggregata  (Rathke)  gesammelt  und  diese  Art  ist  auch  mit  der 
größten  Individuenzahl  in  der  Sammlung  vertreten.  Auf  9  Stationen  wurde  Ascidia  prunum  Müll,  erbeutet, 
die  auch  hinsichtlich  der  Individuenzahl  an  zweiter  Stelle  steht.  Von  8  Stationen  liegen  Dendrodoa  kükenthali 
Hartmr.,  Sarcobotrylloides  aureum  (Sars)  und  Leptoclinum  roseum  (Sars)  vor. 

In  nur  einem  Exemplar  sind  in  der  Ausbeute  vertreten :  Eugyra  peduneulata  Traust.,  Molgula 
ampulloides  (Bened.),  Polycarpa  libera  Kiaer,  Corella  borealis  Traust.,  Corellopsis  peduneulata  nov.  spec, 
Aplidium  lacteum  Hlttfeldt-Kaas  und  Diplosomoides  bathyphilum  nov.  spec. 

Das  Sammelresultat  von  Römer  und  Schaudinn  erscheint  besonders  glänzend,  wenn  man  das  Spitz- 
bergengebiet in   Betracht  zieht. 

Von  Spitzbergen  waren  bisher  19  Arten  bekannt,  während  wir  jetzt  42  Arten  l)  kennen.  Von  diesen 
42  Arten  enthält  die  Ausbeute  der  „Helgoland"  34  Arten,  darunter  18  Arten  (7  nov.  spec),  welche  neu  für 
die  Fauna  von  Spitzbergen  sind.  Von  den  8  übrigen  Arten,  unter  denen  sich  aber  keine  neue  Art  befindet, 
waren  3  Arten  von  Spitzbergen  bekannt,  Dendrodoa  unipücata  (Bonnevie)  x),  Distoma  kükenthali  (Gottsch.) 
und  Halocynthia  aurantium  (Pall.),  während  5  Arten,  welche  von  der  „Olga"  gesammelt  wurden,  nämlich 
Ascidia  obliqua  Ald.,  Distoma  crystallinum  (Ren.),  Distaplia  clavata  (Sars),  Distaplia  livida  (Sars;  und  Didemnopsis 
varidbile  (Huitfeldt-Kaas),  sämtlich  neu  für  Spitzbergen  sind,  Von  diesen  8  von  der  „Helgoland"  nicht 
erbeuteten  Arten  sind  aber  7  auf  die  Westküste  von  Westspitzbergen  beschränkt,  also  auf  ein  Gebiet,  in 
dem  Römer  und  Schaudinn  weniger  intensiv  gesammelt  haben,  während  nur  eine  Art  von  Ostspitzbergen, 
Distoma  kükenthali,  nicht  von  ihnen  gesammelt  wurde. 


1)  Die  Var.  minuta  von  Dendrodoa  uniplioata  Bonnevie  zähle  ich  nicht  mit. 


Die  Ascidien  der  Arktis. 


119 


B.    Kollektion  „D'Arcy  W.  Thompson". 

An  zweiter  Stelle  muß  ich  die  reiche  Kollektion  arktischer  Ascidien  nennen,  welche  mir  von  Herrn 
Prof.  D'Arcy  W.  Thompson  in  Dundee  in  freundlicher  Weise  zur  Bearbeitung  anvertraut  wurde  und  deren 
Resultate  ich  für  diese  Arbeit  verwerten  durfte.  Dieses  Material  wurde  teils  von  Herrn  Prof.  Thompson 
selbst  im  Puget  Sund,  bei  Sitka,  den  Pribilof-Inseln,  Kamtschatka  und  Yokohama  gesammelt,  teils  von 
verschiedenen  Kapitänen  in  der  Davis-Straße  sowie  an  den  Küsten  von  Grönland  und  Labrador. 

Das  Material  war  für  mich  deshalb  besonders  wertvoll,  weil  ich  die  Mehrzahl  der  RiTTER'schen  Arten 
aus  dem  ßeringmeer  nunmehr  selbst  untersuchen  konnte.  Ferner  befanden  sich  einige  Arten  von  Ost- 
Grönland  darunter,  wo  bisher  fast  garnicht  gesammelt  worden  ist. 

Zwei  neue  Arten  enthielt  die  Ausbeute,  eine  neue  Boltenia  aus  dem  Beringmeer,  welche  ich  B. 
thompsoni  benannt  habe  und  eine  interessante  Molgulide  aus  der  Davis-Straße,  welche  zu  dem  von  Ritter  (1901) 
neu  aufgestellten  Gen.  Rhizomolgula  gehört,  Rh.  ritteri. 


Das  Material  enthält  folgende  24  Arten  ') : 
llolgula  crystallina  (Moll.) 

,,         retortiformis  Verr. 
Rhizomolgula  ritteri  nov.  spec. 
Boltenia,  ovifera  (L.) 

„         thompsoni  nov.  spec. 
Halocynthia  arctica  (Hartmr.) 
„  aurantium  (Pall.) 

Pelonaia  corrugata  Forb. 
Styela  clavata  (Pall.) 
„       loveni  (Sars) 
„       rustica  (L.) 
Dendrodoa  aggregata  (Rathke) 


Dendrodoa  tuberculata  Ritt. 

,,  subpedunculata  Ritt. 

Kükenthalia  borealis  (Gottsch.) 
Chelyosoma  macleayanum  Brod.  &  Sow. 
Corella  borealis  Traust. 
Ascidia  obligua  Ald. 

,,       prunum  Müll. 
Ciona  intestinalis  (L.)  var.  longissima  Hartmr. 
Amaroucium  pribilovense  Ritt. 
Synoicum  irreguläre  Ritt. 

„         haecheli  (Gottsch.) 
Leptoclinum  roseum  (Sars). 


Auf  die  einzelnen  Sammelausbeuten  verteilen  sich  diese  Arten  in  folgender  Weise : 


Ausbeute  von  D'Arcy  W.  Thompson1): 

1)  St.  Paul  (Pribilof-Inseln). 

Boltenia  ovifera  (L.) 

„        thompsoni  nov.  spec. 

Dendrodoa  tuberculata  Ritt. 

„  subpedunculata  Ritt. 

Styela  clavata  (Pall.) 

Amaroucium  pribilovense  Ritt. 

Synoicum  irreguläre  Ritt. 

2)  Unalaschka  (Fuchs-Inseln). 

Dendrodoa  tuberculata  Ritt. 

3)  Sitka. 

Molgula  retortiformis  Verr. 


Ausbeute  S.S.  „Eclipse",  Kapt.  Milne. 

1)  710  57'  n.  Br.    730  56'    w.  L.    (Baffins-Bay,    Cap 
Adair),  5 — 20  Faden. 

Rhizomolgula  ritteri  nov.  spec. 
Styela  rustica  (L.) 
Ascidia  prunum  Müll. 

2)  640  56'  n.  Br.   66°  18'  w.  L.  (Cumberland-Sund), 
5  —  15  Faden 

Dendrodoa  aggregata  (Rathke) 

3)  Dudley-Diggs,  Davis-Straße,  17  Faden. 

Dendrodoa  aggregata  (Rathke) 

4)  Disco,  Davis-Straße,  20  Faden. 

Boltenia  ovifera  (L.) 

5)  Godhavn. 

Leptoclinum  roseum  (Sars) 


I)  Das  Material  aus  dem  Puget  Sund  und  von  Yokohama  habe  ich  lür  diese  Arbeit  unberücksichtigt  gelassen. 


120 


ROBERT   HARTMEYER, 


Ausbeute  von  M.  A.  M.  Rodger: 
i)  Godhavn,  Disco-Bay. 

Pelonaia  corrugata  Forb. 
Ascidia  prunum  Müll. 

2)  Erick  Point,  Davis-Straße,  60—100  Faden. 

Dendrodoa  aggregata  (Rathke) 
Ascidia  prunum  Müll. 

3)  Cumberland-Sund,  Davis-Straße,  20  Faden. 

Styela  loveni  (Sars) 
Dendrodoa  aggregata  (Rathke) 
Leptoclinum  roseum  (Sars). 

4)  Cap  Raper,  Davis-Straße,  60  Faden. 

Styela  rustica  (L.) 
Dendrodoa  aggregata  (Rathke) 
Kükenthalia  borealis  (Gottsch.) 
Corella  borealis  Traust. 
Ascidia  prunum  Müll. 
Synoicum  haeckeli  (Gottsch.) 
Leptoclinum  roseum  (Sars). 

5)  Davis-Straße. 

Boltenia  ovifera  (L.) 
Ascidia  obliqua  Ald. 

6)  Ost-Grönland,  250  Faden. 

Corella  borealis  Traust. 
Ascidia  prunum  Müll. 

7)  Labrador,  Norman  Light,  60  Faden. 

Boltenia  ovifera  (L.) 


Ascidia  obliqua  Ald. 
„        prunum  Müll. 
8)  St.  Paul-Island,  St.  Lawrence-Golf,  100  Faden. 
Boltenia  ovifera  (L.). 
Ausbeute  von  Kapt.  Phillips: 

1)  Davis-Straße,  45  Faden. 

Boltenia  ovifera  (L.) 
Styela  loveni  (Sars) 
Chelyosoma  macleayanum  Brod.  &  Sow. 

2)  Cap  Aston,  60  Faden. 

Molgula  crystallina  (Moll.) 
Ausbeute  von  Kapt.  Andersen: 
Disco-Bay. 

Boltenia  ovifera  (L.). 
Ohne  Angabe  des  Sammlers: 
Eglinton-Fjord  (Pankstraße). 

Halocynthia  arctica  (Hartmr.) 
Disco-Insel,  45  Faden. 

Boltenia  ovifera  (L.) 

Halocynthia  arctica  (Hartmr.) 

Styela  rustica  (L.) 

Dendrodoa  aggregata  (Rathke) 

Ascidia  obliqua  Ald. 
Davis-Straße. 

Halocynthia  aurantium  (Pall.) 
Upernivik. 

Ciona  intestinalis  (L.)  var.  longissima  Hartmr. 


C.   Expedition  „Willem  Barents"  1878/79  und  1882/83  und  Kollektion  „Max  Weber". 

Nicht  weniger  wertvoll  war  für  mich  die  Ascidienausbeute  des  „Willem  Barents"  l).  Dieses  Material 
war  bisher  unbearbeitet  geblieben.  Durch  die  freundliche  Vermittlung  von  Herrn  Prof.  Sluiter  wurde  mir 
dasselbe  zusammen  mit  einer  kleinen  Ausbeute  der  Varna-Expedition  vom  Museum  in  Amsterdam  zur  Ver- 
fügung gestellt.  Gleichzeitig  wurde  mir  gestattet,  die  Resultate  meiner  Bearbeitung  ebenfalls  in  diese  Arbeit 
aufzunehmen. 

Unter  dem  Material  befand  sich  eine  neue  Art,  Molgula  cynthiaeformis,  von  Tromsö. 
Das  Material  enthält  folgende  24  Arten : 

Molgula  crystallina  (Moll.)  Styela  loveni  (Sars) 

„         retortiformis  Verr.  „      rustica  (L.) 

„         cynthiaeformis  nov.  spec.  Polycarpa  pomaria  (Sav.) 

Halocynthia  arctica  (Hartmr.)  Dendrodoa  aggregata  (Rathke) 

,,  aurantium  (Pall.)  Sarcobotrylloides  aureum  (Sars) 


1)  Das   mit  der  Ausbeute   des   „Willem  Barents"    vereinigte  Material   von   Tromsö   wurde,  wie   mir  Herr  Prof.  Sluiter 
brieflich  mitgeteilt  hat,  nicht  von  dieser  Expedition,  sondern  von  Herrn  Prof.  Max  Weber  gesammelt. 


Die  Ascidien  der  Arktis. 


121 


Corella  parallelogramma  (Müll.) 
Ascidia  gelatinosa  Kiaer 

„  venosa  Müll. 

„  prunum  Müll. 

„  dijmphniana  (Traust.) 

„  mentula  Müll. 

„  conchilega  Müll. 


Ciona  instestinalis  (L.) 
Distoma  crystallinum  (Ren.) 
Amaroucium  mutabile  Sars 
Synoicum  turgens  Phipps 
„         incrustatum  (Sars) 


Leptoclinum  roseum  (Sars) 

Didemnopsis  variabile  (Huitfeldt-Kaas) 

Auf  die  einzelnen  Stationen  verteilen  sich  diese  Arten  in  folgender  Weise: 


i)  Bodo: 


Amaroucium  mutabile  Sars 


2)  Tromsö  (Ausbeute  von  Prof.  M.  Weber): 

Molgula  cynfhiaeformis  nov.  spec. 
Halocynthia  arctica  (Hartmr.) 
,,  aurantium  (Pall.) 

Styela  rustica  (L.) 
Polycarjia  pomaria  (Sav.) 
Sarcobotrylloides  aureum  (Sars) 
Corella  parallelogramma  (Müll.) 
Ascidia  gelatinosa  Kiaer 

„        venosa  Müll. 

„        prunum  Müll. 

„        mentula  Müll. 

„         conchilega  Müll. 
Ciona  intestinalis  (L.) 
Distoma  crystallinum  (Ren.) 
Synoicum  incrustatum  (Sars) 
Leptoclinum  roseum  (Sars) 
Didemnopsis  variabile  (Huitfeldt-Kaas) 

3)  Barents-  (Ostspitzbergisches)  Meer: 

a)  720  n.  Br.  320  ö.  L.,  140  Faden  (1879). 
Dendrodoa  aggregata  (Rathke) 
Synoicum  turgens  Phipps 

„  incrustatum  (Sars). 


b)  74"  o'  2"  n.  Br.  25"  49'  51"  ö.  L.,  240  Faden 
(5.  Juni  1882). 

Styela  rustica  (L.) 

Dendrodoa  aggregata  (Rathke) 

c)  740  30'   n.  Br.    260  ö.  L.,    180  Faden   (5.  Juni 
1882). 

Halocynthia  arctica  (Hartmr.) 
Styela  rustica  (L.). 

d)  740  31'  n.  Br.  490  8'  ö.  L.,  100  Faden  (3.  Juli 
1882). 

Molgula  crystallina  (Moll.) 
„         retortiformis  Verr. 
Halocynthia  arctica  (Hartmr.) 

e)  750  20'  n.  Br.  460  40'  ö.  L.,  150  Faden  (1883). 

Molgula  retortiformis  Verr. 

Styela  loveni  (Sars) 

Ascidia  dijmphniana  (Traust.) 

f)  77n  n.   Br.  450  30'  ö.  L.,   110  Faden  (1878). 

Dendrodoa  aggregata  (Rathke) 
Ascidia  prunum  Müll. 
Amaroucium  mutabile  Sars 

g)  77°  7'  n.  Br.  490  37'  ö.  L.,  170  Faden  (188 1). 

Styela  rustica  (L.) 
4)  Matoschkinschar  (Novaja  Semlja)  (1879). 

Dendrodoa  aggregata  (Rathke) 
5>  Bären-Insel. 

Molgula  retortiformis  Verr. 


D.    Expedition  „Varna"  1882/83. 

Die  Varna-Expedition  war  eine  niederländische  Nordpolar-Expedition,  welche  sich  im  Jahre  1882 
den  internationalen  Beobachtungen  angeschlossen  hatte.  Sie  sollte  für  den  Winter  1882/83  an  der  Nordküste 
von  Sibirien  eine  Station  auswählen,  fror  aber  im  September  1882  im  Karischen  Meer  im  Eise  fest  und  über- 
winterte dort  auf  700— 71"  n.  Br.  und  620 — 64"  ö.  L.  Das  gesamte  Material  stammt  von  dieser  Stelle  aus 
einer  Tiefe  von  44—108  Faden  und  enthält  folgende  4  Arten: 


122  ROBERT   HARTMEYER, 

i)  710  20'  n.  Br.  63°  38'  ö.  L.  75  Faden  (Ausgang  der  Baidarata-Bay)  (20.  Juni  1883). 
Dendrodoa  aggregata  (Rathke) 
Ascidia  dijmphniana  (Traust.) 

2)  710  39'  n.  Br.  640  58'  ö.  L.,  78  Faden  (23.  April  1883). 

Ascidia  dijmphniana  (Traust.) 

3)  710  14'  n.  Br.  640  6'  ö.  L.,  56  Faden. 

Corella  borealis  Traust. 

Ciona  intestinalis  (L.)  var.  longissima  Hartmr. 

E.    Expedition  „Andr6"  1896. 

Von    der  Expedition  Andre   nach  Westspitzbergen  (Dänen-Insel)    im  Jahre  1896   besitzt   das  Berliner 
Museum  ein  kleines  Ascidienmaterial,  welches  5  Arten  umfaßt: 
Molgula  retortiformis  Verr. 
Halocynthia  arctica  (Hartmr.) 
Styela  loveni  (Sars) 

„       rustica  (L.) 
Synoicum  turgens  Phipps. 

F.    Kollektion  „Verkrüzen"  und  „Noll". 

Durch  Herrn  Dr.  Römer  erhielt  ich  aus  dem  Senckenbergischen  Museum  Ascidienmaterial  von 
Norwegen  und  Neufundland.  Letzteres  war  für  mich  besonders  wertvoll,  weil  sich  die  von  Verrill  als 
Macroclinum  oraler  beschriebene  Form  darunter  befand  und  ich  diese  bisher  unsichere  Gattung  nunmehr 
nachuntersuchen  und  klarstellen  konnte. 

Das  Material  verteilt  sich  auf  3  Ausbeuten1): 

1.  Ausbeute  von  Verkrüzen  von  Finmarken  (1875)  mit  5  Arten: 

Dendrodoa  aggregata  (Rathke) 
Ascidia  obliqua  Ald. 

„        prunum  Müll. 
Ciona  intestinalis  (L.) 
Leptoclinum  roseum  (Sars) 

2.  Ausbeute  von  Verkrüzen  von  Neufundland  (1876)  mit  5  Arten: 

Molgula  retortiformis  Verr. 
Boltenia  ovifera  (L.) 
Halocynthia  aurantium  (Pall.) 
Dendrodoa  aggregata  (Rathke) 
Macroclinum  crater  Verr. 

3.  Ausbeute  von  Noll  im  Trondhjems-Fjord  mit  4  Arten: 

Styela  rustica  (L.) 
Polycarpa  pomaria  (Sav.) 
Ascidia  obliqua  Ald. 
Ciona  intestinalis  (L.). 


1)  Das  Material  ist,  soweit  es  subarktische  Arten  betrifft,  nicht  berücksichtigt  worden. 


Die  Ascidien  der  Arktis. 


123 


G.   Kollektion  „Museum  Hamburg". 

Aus  dem  Hamburger  Museum  stand  mir  folgendes  zum  größten  Teil  unbestimmtes  Ascidienmaterial 
zur  Verfügung,  welches  hauptsächlich  in  geographischer  Hinsicht  für  mich  wertvoll  war: 

1)  Ein  Teil  der  Ausbeute  von  Kükenthal  während  der  Bremer  Expedition  nach  Ostspitzbergen  im 
Jahre  1889  (ohne  nähere  Fundortsangaben)  mit  7  Arten : 

Halocynthia  arctica  (Hartmr.)  Dendrodoa  lineata  (Traust.) 

Pelonaia  corrugata  Forb.  Ascidia  prunutn  Müll. 

Styela  rustica  (L.)  Synoicwn  turgens  Phipps 

Dendrodoa  aggregala  (Rathke) 
Diese  Arten  befanden  sich  sämtlich  bis  auf  Pelonaia  corrugata  auch  unter  dem  von  Gottschaldt  (1894) 
und  mir  (1899)  bearbeiteten  Ascidienmaterial  dieser  Expedition. 

2)  Eine  Ausbeute  des  Kapitän  Hörn  von  Port  Wladimir  an  der  Murmanküste  mit  5  Arten : 

Molgula  septenlrionalis  Traust. 
Halocynthia  arctica  (Hartmr.) 
„  aurantium  (Pall.) 

Styela  rustica  (L.) 
Dendrodoa  aggregata  (Rathke) 

3)  Von  Grönland  (ohne  Angabe  des  Fundortes  und  Sammlers): 

Molgula  retortiformis  Verr. 
Boltenia  ovifera  (L.) 
Dendrodoa  aggregata  (Rathke) 

4)  Von  Grönland  (Karajakfjord),  gesammelt  von  Vanhöffen. 

Styclopsis  grossularia  (Bened.) 

5)  Von  Island: 

Halocynthia  arctica  (Hartmr.) 
Dendrodoa  aggregata  (Rathke) 
Styelopsis  grossularia  (Bened.) 
Außerdem   wurde   mir   von  Herrn  Dr.  Michaelsen   ein  Stück    des  Originales   von  Colella  hükentlmli 
Gottsch.  zur  Verfügung  gestellt. 

H.   Kollektion  „Museum  Kopenhagen". 

Ein  sehr  reiches,  teilweise  unbestimmtes  Ascidienmaterial  wurde  mir  durch  freundliche  Vermittelung 
von  Herrn  Dr.  Jensen  aus  dem  Kopenhagener  Museum  zur  Verfügung  gestellt.  Dieses  Material  war  von 
ganz  besonderem  Werte  für  mich,  weil  es  viele  Originale  bisher  unsicherer  Arten  enthielt,  die  nunmehr 
nachuntersucht  und  klargestellt  werden  konnten.  Auch  geographisch  war  das  Material  wertvoll ;  besonders 
erfuhr  unsere  Kenntnis  der  isländischen  Ascidienfauna  durch  dasselbe  eine  Erweiterung.  Das  Material 
stammt,  abgesehen  von  2  Originalexemplaren  der  „Dijmphna"-Expedition,  von  Grönland,  Island  und  Nord- 
amerika und  enthält  18  Arten: 

1)  Von  Grönland:  Molgula  retortiformis  Verr. 

Molgula  crystallina  (Moll.)  „        septenlrionalis  Traust. 

„        tenax  Traust.  Boltenia  ovifera  (L.) 

Fauna  Arctica,  Bd.  III.  :" 


124 


ROBERT    HARTMEYER, 


HalocyntMa  arctica  (Hartmr.) 
Dendrodoa  aggregata  (Rathke) 
Styelopsis  grossularia  (Bened.) 
Kükenthalia  borealis  (Gottsch.) 
Ascidia  obliqua  Ald. 
,,        prunum  Müll. 
2)  Von  Nordamerika  (Ostküste) : 
Boltenia  ovifera  (L.) 

Außerdem  enthielt  die  Sammlung  folgende 
Ascidia  lurida  Müll. 

„        conehilega,  Moll,  (non  Müller 
Molgula  tenax  Traust. 

„        groenlandica  Traust. 
„         septentrionalis  Traust. 
,,        boreas  Traust. 
Phallusia  Olrikii  Traust. 
„         glacialis  Traust. 
„         dijmphniana  Traust. 


3)  Von  Island: 

Molgula  retortiformis  Verr. 
Hälocynthia  arctica  (Hartmr.) 
Pelonaia  corrugata  Forb. 
Dendrodoa  aggregata  (Rathke) 
Kükenthalia  borealis  (Gottsch.) 
Chelyosoma  macleayanum  Brod.  &  Sow. 

Originale  von  Möller  und  Traustedt: 

!)  =  Molgula  septentrionalis  Traust. 

=  Molgula  retortiformis  Verr. 

=  Molgula  septentrionalis  Traust. 
=  Ascidia  prunum  Müll. 

=       „  „        Müll. 


I.    Kollektion  „Museum  Tromsö". 

Aus  dem  Museum  Tromsö  erhielt  ich  das  gesamte  von  Herrn  Sparre  Schneider  während  mehrerer 
Jahre  gesammelte  unbestimmte  Ascidienmaterial,  welches  systematisch  und  geographisch  gleich  wertvoll  für 
mich  war.  Besonders  willkommen  waren  mir  eine  Anzahl  Arten  zusammengesetzter  Ascidien,  die  sich  unter 
dem  Material  befanden  und  mir  Gelegenheit  boten,  diese  Formen,  die  ich  bis  dahin  nur  aus  der  Litteratur 
kannte,  selbst  untersuchen  zu  können. 

Die  Ausbeute  enthält  16  Arten,  welche  mit  Ausnahme  von  Kükenthalia  borealis  (NW. -Spitzbergen) 
und  Polycarpa  libera  (Bodo)  alle  aus  dem  arktischen  Norwegen,  die  Mehrzahl  aus  dem  „Tromsöbezirk" 
(Tromsösund,  zwischen  Tromsö  und  dem  festen  Lande)  stammen  x) : 

Molgula  crystallina  (Moll.)  Ascidia  obliqua  Ald. 

HalocyntMa  aurantium  (Pall.)  „       prunum  Müll. 

Styela  rustica  (L.)  Ciona  intestinalis  (L.) 

Polycarpa  libera  Kiaer  Distoma  crystallinum  (Ren.) 

Dendrodoa  aggregata  (Rathke)  Distaplia  clavata  (Sars) 

Kükenthalia  borealis  (Gottsch.)  Macroclinum  crater  Verr. 

Sarcobotrylloides  aureum  (Sars)  Leptoclinum  roseum  (Sars) 

Chelyosoma  macleayanum  Brod.  &  Sow.  Didemnopsis  variabile  (Hlttfeldt-Kaas). 

K.    Kollektion  „Museum  Bergen". 

Als  willkommene  Ergänzung  zu  der  vorstehenden  Ausbeute  erhielt  ich  aus  dem  Museum  Bergen 
durch  Herrn  Dr.  Appellöf  eine  weitere  Kollektion  aus  dem  arktischen  Norwegen  zugesandt,  welche  von 
Herrn  Nordgaard  gesammelt  worden  ist. 


1)  Die  genaueren  Angaben  über  Fundort  und  Tiefe  sind  bei  den  einzelnen  Arten  im  systematischen  Teil  vermerkt. 


Die  Ascidien  der  Arktis.  125 

Diese  Kollektion  enthält  8  Arten: 

Halocynthia  arctica  (Hartmr.)  Ascidia  prunum  Müll. 
Styela  loveni  (Sars)  „        conchilega  Müll. 

Dendrodoa  aggregata  (Rathke)  „        obliqua  Ald. 

Styelopsis  grossularia  (Bened.)  Cionu  intestinalis  (L.) 

Aus  der  Sammlung  des  Berliner  Museums  standen  mir  ferner  die  meisten  der  von  Gott- 
schaldt  (1894)  beschriebenen  Arten  zur  Verfügung,  von  denen  seinerzeit  dem  Museum  durch  Herrn  Prof. 
Kükenthal  Doubletten  überwiesen  worden  waren ;  ferner  die  von  Kupffer  (1874)  bearbeitete  Ausbeute  der 
zweiten  Deutschen  Nordpolfahrt  (darunter  das  Original  von  Cynthia  adolphi  Kupff.)  ;  weiter  eine  Anzahl 
Cotypen  VERRiLL'scher  Arten  {Ascidia  mollis,  Molgula  retortiformis,  Styela  partita  u.  a.),  welche  seinerzeit  von 
der  U.  S.  Fish  Commission  dem  Berliner  Museum  eingesandt  worden  waren;  dann  die  von  Vanhöffen  im 
Karajakfjord  auf  der  Grönland-Expedition  der  Gesellschaft  für  Erdkunde  zu  Berlin  (1891/93)  gesammelten 
und  von  ihm  bestimmten  Ascidien  und  endlich  ein  kleines  von  verschiedenen  Sammlern  heimgebrachtes 
Material  aus  Grönland  und  Norwegen. 

Herrn  Prof.  Metcalf  bin  ich  ferner  zu  Dank  verpflichtet  für  die  Zusendung  einer  Anzahl  Arten 
von  der  Küste  von  Neu-England,  die  mir  ein  willkommenes  Vergleichsmaterial  lieferten  und  durch  die 
Freundlichkeit  von  Herrn  Dr.  Sturany  wurden  mir  die  DRASCHE'schen  Originale  von  Ascidia  fallax  und 
A.  complanatu  zugänglich  gemacht. 

Außer  diesem  Material  habe  ich  gleichzeitig  das  von  S.  H.  dem  Fürsten  von  Monaco  im  Bereich  des 
Spitzbergengebietes  und  der  Bären-Insel  auf  den  Fahrten  der  „Princesse  Alice"  in  den  Jahren  1898  und  1899 
gesammelte  Ascidienmaterial  bearbeitet,  sowie  auch  die  Ascidienausbeute,  welche  Prof.  Hartlaub  auf  der 
Fahrt  der  „Olga"  im  Jahre  1S98  von  Tromsö  nach  der  Bären-Insel  und  Westspitzbergen  bis  zur  Amsterdam- 
Insel  gemacht  hat.  Die  Bearbeitung  des  Materials  dieser  beiden  Ausbeuten,  welche  mir  ebenfalls  anvertraut 
worden  ist,  wird  aber  besonders  publiziert  werden.  Nur  einige  Fundorte,  soweit  sie  von  geographischem 
Interesse  waren,  habe  ich  der  Vollständigkeit  wegen  in  dieser  Arbeit  bereits  angeführt. 

Endlich  hat  mir  Herr  Privatdozent  Kluge  aus  Kasan  seine  Ascidienausbeute  aus  dem  Weißen  Meer 
freundlichst  zur  Verfügung  gestellt.  Das  Material  war  aber  (von  einigen  wenigen  Exemplaren  abgesehen) 
bis  zur  Ablieferung  des  Manuskripts  noch  nicht  in  meinen  Besitz  gelangt,  doch  hoffe  ich,  in  einem  Nach- 
trage auf  dasselbe  noch  zurückkommen  zu  können. 


III.  Systematische  Uebersieht  der  Ascidien  der  Arktis. 

Familie:  Molgulidae. 

Körper:  meist  frei. 

Ingestionsöffnung:  sechslappig. 

Egestionsöffri ung:  vierlappig. 

Tentakel:  zusammengesetzt. 

Kiemensack:   meist   mit  Falten;   Kiemenspalten  gekrümmt  und  in  der  Regel  spiralig  angeordnet. 

Darm:  linksseitig. 

Niere:  rechtsseitig. 

Geschlechtsorgane:  in  der  Regel  beiderseits  oder  nur  rechts-  bezw.  linksseitig. 

16* 


126  ROBERT    HARTMEYER, 

Diese  Familie  ist  in  der  Arktis  durch  18  Arten  (von  denen  einige  allerdings  noch  der  Nachunter- 
suchung bedürfen)  vertreten,  welche  sich  auf  vier  Gattungen  verteilen.  Sie  ist  nächst  den  Styelidae  und 
Polyclinidae  die  artenreichste  arktische  Ascidienfamilie.     Ihre  Verbreitung  umfaßt  alle  arktischen  Meere. 

Von  den  18  Arten  gehören  2  zum  Gen.  Eugyra,  3  zu  Paramolgula,  12  zu  Molgula  und  1  zu  Ehizomolgida. 

Gattung:  Eugyra,  Alder  &  Hancock,  1870. 

Kiemensack:  ohne  Falten;  Kiemenspalten  in  jedem  Infundibulum  in  Form  einer  fortlaufenden 
Doppelspirale  angeordnet. 

Geschlechtsorgane:   linksseitig  eine  zwittrige,  teilweise  in  der  Darmschlinge  gelegene  Gonade. 

Die  Gattung  Eugyra  wird  in  der  Arktis  durch  zwei  Arten  repräsentiert,  die  eine,  E.  glutinans,  ist 
gleichzeitig  subarktisch  und  weit  verbreitet,  die  andere,  E.  pedunculata,  ist  eine  hocharktische  Form. 

Eugyra  glutinans  (Moll.) 

Synonyma    und    Litterat  ur. 

1842  Cynthia  glutinans,  Möller  in:  Naturh.  Tidsskr.,  v.  4  p.  94 

1857  „  „  Rink,  Gronl.  Sop.  in :  Gronl.  geogr.  Statist,  beskr.,  v.  2  p.  104. 

1875  „         {Molgula)  glutinans,  Lütken,  Catal.  Tunicata  Greenland,  Univers.  Kopenhagen,  p.  138. 

1867  Glandula  glutinans,  Packard  in:  Mein.  Boston  Soc,  v.  1  p.  277. 

1891  „  „  Packard,  Labrador  Coast,  Cap.  15  p.  396. 

1872  Eugyra  glutinans,  Verrill  in:  Amer.  J.  Sei.,  ser.  3  v.  3  p.  213  u.  289. 

1880  „  „  Traustedt  in:  Vid.  Meddel.,  p.  428. 

1883  „  „  Herdman  in:  Tr.  R.  Soe.  Edinburgh,  v.  32  p.  114. 

1884  „  „  Herdman  in:  Tr.  R.  Soc.  Edinburgh,  v.  32  Part.  II  p.  229  t.  36  f.  12—14. 

1886  „  „  Herdman,  First  Rep.  Fauna  Liverp.  Bay,  p.  309. 

1887  „  „  Grieg  in:  Bergens  Mus.  Aarsber.,  no.  3  p.  10. 

1889  „  „  Herdman  in:  P.  Liverp.  biol.  Soc.,  v.  3  p.  255  t.  13  f.  14. 

1891  „  „  Herdman  in:  J.  Linn.  Soc,  v.  23  p.  564. 

1892  „  „  Jacobsohn  in:  Trav.  Soc.  Nat.  St.  Petersb.,  v.  23  Lfg.  2  p.  8  u.  13. 

1893  „  „  Traustedt,  Udb.  Hauchs,  v.  5. 

1893  „  „  Kiaer  in:  Forh.  Selsk.  Christian.,  no.  9  p.  79. 

1896  .,  „  Kiaer,  Norske  Nordhavs  Exp.,  v.  23  no.  3  p.  18. 

1896  „  „  Herdman  in :  Rep.  Brit.  Ass.,  66.  Meet.,  p.  448. 

1898  „  „  Pizon  in:  Ann.  Sei.  nat.,  ser.  8  v.  7  p.  341. 

1901  „  „  Hartmeyer,  Meeresfauna  Bergen,  p.  58  f.  23. 

1901  „  „  Whiteaves  in:  Geol.  Survey  Canada,  v.  4  Part.  3  p.  271. 

1848     Molgula   arenosa,    Alder  &  Hancock  in:  Tr.  Tyneside  Club,  v.  1  p.  197. 

1853  „  „  Forbes  &  Hanley,  Brit.  Mollusca,  v.  2  p.  374. 

1863  „  „  Alder  in:  Ann.  Nat.  Hist.,  ser.  3  v.  11   p.  160. 

1867  „  „  Alder  in:  Rep.  Brit.  Ass.,  36.  Meet.,  p.  208. 

1868  „  „  Norman,  Shetland  Fin.  Dredg.  Rep.,  Part  II  in :  Rep.  Brit.  Ass.,  p.  302. 
1875  „  „  KürFFER  in:  Ber.  Komm.  D.  Meere,  1872/73,  p.  226. 

VI 878  „  „  Leche  in:  Svensk.  Ak.  Handl.,  v.  16  no.  2  p.  9. 

1886  „  „  Kükenthal  &  Weissenborn  in:  Jena  Z.,  v.  19  p.  776. 

1870     Eugyra    arenosa,    Hancock  in:  Ann.  Nat.  Hist.,  ser.  4  v.  6  p.  367. 

1877  „  „  Lacaze-Duthiers  in:  Arch.  Zoo],  exper.,  v.  6  p.  648  t.  27. 

1898  „  „  Pizon  in:  Ann.  Sei  nat.,  ser.  8  v.  7  p.  340. 

?1806     Ascidia  tubularis,  Rathke,  Zool.  Dan.,  v.  4  p.  120  t.  130  f.  3. 

1853     Molgula  tubulosa    (=  tubularis),  Forises  &  Hanley,  Brit.  Mollusca,  v.  1  p.  36  t.  C  f.  5. 
?1857  „  „  Danielsen  in:  Nyt  Mag.  Naturvidensk.,  v.  11  p.  48. 

(non  Lacaze-Duthiers  1874 !). 

1870     Glandula  ftbrosa,  Binney  in:  Gould,  Invert.  Massachus.,  ed.  2    t.  23    f.  323. 

(non  Stimpson    1852  u.   1854!   non  Binney   1870  p.  22  !). 


Die  Ascidien  der  Arktis.  12? 

Diagnose. 

Körper:  kugelig  oder  länglich,  in  der  Regel  mit  Sandkörnchen  bedeckt;  Siphonen  kurz. 

Cellulosemantel:  dünn,  durchscheinend. 

Tentakel:  8 — 12  größere,  dazwischen  kleinere. 

Kiemensack:    jederseits    6  —  7    starke    innere    Längsgefäße;    Ouergefäße   flach;    Felder 
quadratisch. 

Dorsal  falte:  doppelt,  die  rechte  höher  als  die  linke. 

Darm:  eine  lange  Schlinge  bildend;  Magen  ohne  Leber. 

Geschlechtsorgane:  nur  linksseitig  eine  zwittrige  Gonade,  teilweise  in  der  Darmschlinge. 
Trotzdem  diese  Art  in  der  Litteratur  aus  verschiedenen  arktischen  Meeren  erwähnt  wird,  habe  ich 
dieselbe  unter  meinem  Material  nicht  vorgefunden.  Ich  konnte  die  Art  nur  an  subarktischem  Material  (von 
Helgoland  und  Bergen)  studieren,  das  mir  aber  zu  weiteren  Bemerkungen  keine  Veranlassung  giebt. 

Geographische   und   Tiefenverbreitung. 

Norwegen:  PVadsö  (Danielsen  1857);  Südküste,  13—40  m,  Sand-  und  Lehmboden  (Kiaer  1893); 
Bergen,  30—110  m,  Sand-  und  Schlammboden  (Hartmeyer  1901);  Alvaerstr0mmen  (Kükenthal 
&  Weissenborn  1886);  Moster  (Grieg  1887);  Arendal,  8—20  Faden,  sandiger  Schlick  (Kupffer  1875). 

Weißes  Meer:  Solowetskischer  Golf  (Jacobsohn  1892). 

PSibirisches  Eismeer:  Cap  Grebeni,  8—10  Faden,  Lehmboden  (Leche  1878). 

Grönland:  Julianehaab,  Sukkertoppen,  Markat,  Ivarmaet  (Traustedt  1880). 

Nordamerika  (Ostküste):  Labrador,  Henley  Harbor,  6  Faden,  Sandboden  (Packard  1867  u.  1891). 

Fär-Öer:  (Traustedt  1880);  Thomson-Rücken,  SO.-Spitze  („cold  area"),  640  Faden  (Herdman  1883). 

Irland:  Donegal-Bay  (Herdman  1884);  Port  Soderick-Bay,  Isle  of  Man,  10—20  Faden  (Herdman 
1886,  1889  u.  1896). 

Schottische  und  englische  Küsten:  (Forbes  &  Hanley  1853);  Shetland-Inseln  (zwischen 
Whalsey  und  Feltar;  östl.  Balta;  St.  Magnus- Bay)  (Norman  1868);  Hebriden  (Alder  1867);  Cullercoats 
(Alder  1863);  Küsten  von  Northumberland  und  Durham  (Alder  1848). 

Französische  Küsten:  Roseoff  (Lacaze-Duthiers  1877). 

Holländische  Küsten:  Ter  Schelling,  20  Faden,  sandiger  Schlick;  vor  Borkum,  21  Faden, 
sandiger  Schlick  (Kupffer  1875). 

Nordsee:  Helgoland  (Biol.  Anstalt). 

Dänische  Küsten:  Hellebaek  (Traustedt  1880);  nördl.  und  östl.  Kattegat  (Traustedt  1893). 

Die  Verbreitung  dieser  Art  ist  in  mancher  Hinsicht  bemerkenswert.  Die  westeuropäischen  Meere 
bilden  ihr  Verbreitungscentrum.  Innerhalb  dieses  Gebietes  ist  sie  überall  häufig,  ebenso  an  der  Süd-  und 
Westküste  Norwegens,  dagegen  liegen  keine  sicheren  Angaben  über  ihr  Vorkommen  an  der  norwegischen 
Küste  nördlich  der  Lofoten  vor.  Ihr  Vorkommen  in  der  Arktis  ist  auf  Grönland,  das  weiße  Meer  und  das 
sibirische  Eismeer  beschränkt.  Absolut  zuverlässig  ist  von  diesen  drei  Fundortsangaben  wohl  nur  die  erste. 
Jacobsohn,  nach  dem  die  Art  im  Weißen  Meere  vorkommt,  kann  man  in  der  Bestimmung  seiner  Arten 
mehrfache  Irrtümer  nachweisen  und  Leche  hält  es  selbst  für  fraglich,  ob  seine  Art  aus  dem  sibirischen 
Eismeer  E.  glutinans  entspricht.  Endlich  erwähnt  Packard  die  Art  von  Labrador.  Auf  Spitzbergen  scheint 
E.  glutinans  zu  fehlen.  Möglicherweise  wird  unsere  Kenntnis  von  der  Verbreitung  dieser  Art  in  der  Arktis 
durch  weitere  Funde  noch  eine  Erweiterung  erfahren,  jedenfalls  darf  E.  glutinans  aber  nicht  zu  den  charakte- 
ristischen hocharktischen  Formen  gerechnet  werden,  sondern  ist  in  der  Hauptsache  eine  subarktische  Form, 
die  in  der  Arktis  nur  sporadisch  auftritt  und  wahrscheinlich  aus  der  Subarktis  eingewandert  ist. 


128  ROBERT    HARTMEYER, 

Die  Art  lebt  meist  auf  Sandboden,  seltener  auf  sandigem  Schlick,  Lehmboden  oder  Mud,  meist  in 
Tiefen  von  15  —  40  m. 

Interessant  ist  eine  Angabe  von  Herdman,  wonach  E.  glutinans  vom  „Triton"  an  der  SO. -Spitze 
des  Wyville-Thomson-Rücken  in  der  sogenannten  „cold  area"  in  einer  Tiefe  von  640  Faden  gesammelt  wurde. 
Wie  Herdman  bemerkt,  ist  vom  „Challenger"  in  dieser  Tiefe  keine  Molgulide  erbeutet  worden  und  meines 
Wissens  ist  es  überhaupt  die  größte  Tiefe,  aus  der  Molguliden  bekannt  geworden  sind.  Die  einzige  Molgulide, 
welche  von  der  Norske  Nordhavs-Expedition  erbeutet  wurde,  die  fast  nur  in  bedeutenden  Tiefen  gesammelt 
hat,  Paramolgula  arctica,  stammt  auch  nur  aus  einer  Tiefe  von  128  m. 

Erörterung. 

Ob  Ascidia  tubularis  Rathke  dieser  Art  entspricht,  läßt  sich  mit  Sicherheit  nicht  entscheiden. 
Herdman  (1893)  hält  es  für  wahrscheinlich  und  auch  Kiaer  (1893)  weist  diese  Möglichkeit  nicht  ohne 
weiteres  zurück,  obwohl  die  RATHKE'sche  Art  nach  seiner  Ansicht  ebenso  gut  eine  Nolgula  oder  auch  Poly- 
carpa  libera  sein  könnte.  Mir  erscheint  es  höchst  überflüssig,  betreffs  der  RATHKE'schen  Form  irgend  eine 
bestimmte  Ansicht  zu  vertreten,  da  eine  jede  sich  gleich  unzureichend  begründen  läßt. 

Ebensowenig  läßt  sich  die  Identität  von  31.  tubulosa  bei  Forbes  &  Hanley  (1853)  —  wie  Kiaer 
mit  Recht  bemerkt,  jedenfalls  ein  Schreibfehler  für  „tubularis",  da  die  betreffende  Litteraturstelle  richtig 
angegeben  ist  —  mit  A.  tubularis  Rathke  nachweisen. 

Sicher  scheint  es  dagegen  zu  sein,  daß  M.  tubulosa  bei  Forbes  &  Hanley  identisch  ist  mit  31.  (Eugyra) 
arenosa  Ald.  &  Hanc,  bezw.  Eugyra  glutinans  (Moll.).  Dafür  sprechen  die  folgenden  Litteraturstellen. 
Alder  (1863)  sagt  von  31.  arenosa  Ald.  &  Hanc:  „this  species  was  described  in  the  Transactions  of  the 
Tyneside  Naturalist's  Club  (V.  1,  p.  197)  and  is  also  the  31 olgula  tubulosa  of  Forbes  in  the  , British  Mollusca', 
who  referred  it  (we  think  erroneously)  to  the  Ascidia  tubularis  of  Rathke  in  ,Zoologia  danica'."  Es  scheint 
nach  Alder  jedoch  nicht  ausgeschlossen  zu  sein,  daß  Forbes  überhaupt  mehr  als  eine  Art  unter  dem 
Namen  31.  tubulosa  zusammengefaßt  hat.  Die  Angabe  von  Alder  (1.  c),  daß  die  Gonaden  beiderseits  liegen 
—  ovaries  double  —  dürfte  wohl  nur  auf  einem  Flüchtigkeitsfehler  beruhen.  Ferner  bemerkt  Hancock 
(1870,  p.  354):  „The  Molgula  tubulosa  of  the  British  Mollusca  (Forbes  &  Hanley)  is  the  Molgula  arenosa  of 
Alder  &  Hancock,  described  in  the  Transactions  of  the  Tyneside  Naturalist's  Club  (V.  1,  p.  197)",  und 
endlich  hält  auch  Norman  (1868)  31.  tubulosa  bei  Forbes  &  Hanley  für  identisch  mit  31.  arenosa  Ald. 
&  Hanc,  dagegen  für  verschieden  von  der  RATHKE'schen  Art. 

Die  von  Danielsen  (1857)  von  Vadsö  als  31.  tubulosa  Forb.  erwähnte  Art  ist  auch  nicht  mit  Sicher- 
heit zu  identifizieren.  Nach  Kiaer  (1893)  dürfte  es  sich  um  Pohjcarpa  libera  Kiaer  handeln.  In  diesem  Falle 
wäre  Vadsö  als  Fundort  zu  streichen  und  demnach  die  Art  aus  dem  arktischen  Norwegen  bisher  nicht 
bekannt  geworden. 

Endlich  ist  die  von  Lacaze-Duthiers  (1874)  als  31.  tubulosa  ausführlich  beschriebene  Form  eine 
ganz  andere  Art,  welche  später  von  ihm  selbst  (1877)  als  neue  Art,  Anurella  roscovita,  beschrieben  worden  ist. 

Bemerken  will  ich  noch,  daß  ich  betreffs  der  Identität  von  E.  arenosa  (Ald.  &  Hanc)  mit  E.  glutinans 
(Moll.)  mich  in  Liebereinstimmung  mit  der  Mehrzahl  der  Forscher  befinde.  Nur  Pizon  (1898)  scheint  beide 
Arten  für  verschieden  zu  halten,  allerdings  ohne  eine  nähere  Begründung  zu  geben. 

In  der  amerikanischen  Litteratur  findet  sich  E.  glutinans  nur  vereinzelt  erwähnt. 

Packard  (1867)  nennt  die  Art  Glandula  glutinans.  Die  von  ihm  an  der  Küste  von  Labrador 
gesammelten  Exemplare  stimmen  mit  den  ihm  von  Lütken  gesandten  grönländischen  Originalexemplaren 
Möller's  überein. 


Die  Ascidien  der  Arktis.  I2Q 

Verrill  (1872)  bestätigt  die  Identität  beider  Arten.  Einen  Irrtum  begeht  dagegen  Binney  (1870),  wenn 
er  C.  glutinans  Möller  und  G.  glutinans  Packard  als  Synonyma  von  Glandula  fibrosa  Stps.  aufführt.  Es  handelt 
sich  in  diesem  Falle  nicht  nur  um  verschiedene  Arten,  sondern  um  verschiedene  Gattungen.  Binney  giebt 
zu  der  von  ihm  angeführten  G.  fibrosa  auch  eine  Abbildung  und  bemerkt  dazu:  „the  figure  referred  to  above 
is  drawn  from  a  specimen  preserved  in  alcool,  received  by  Dr.  Packard  from  Lütken,  under  the  name 
of  Cynthia  glutinans.  It  is  similar  to  specimens  dredged  by  Dr.  Packard  at  ,Henley  Harbor,  6  f.  sand'.  It 
seems  to  answer  Dr.  Stimpson's  descriptions.  Should  the  two  species  prove  identical,  Möller's  name  has 
priority."  Demnach  entspricht  die  Abbildung  E.  glutinans  (Moll.),  während  die  im  Text  erwähnte  Art  dem 
von  Stimpson  (1852)  aufgestellten  Gen.  Glandula  zuzurechnen  ist,  unter  Streichung  der  als  Synonyma  auf- 
geführten Arten. 

Ettgyra  pedunculata  Traust. 

Synonyma   und   Litterat  ur. 

1886     Eugijra  pedunculata,  Traustedt,  Dijrnphna  Udb.,  p.  427  t.  37  f.  14  u.  15  t.  38  f.  25  t.  39  f.  32. 
1891  „  „  Hekdman  in  :  J.  Linn.  80c,  v.  23  p.  563. 

1898  „  „  Pizon  in:  Ann.  Sei.  nat.,  ser.  8  v.  7  p.  340. 

D  iagnose. 
Körper:  höher  wie  lang,  an  der  Ventralseite  entspringt  ein  keulenförmiger  Stiel,  mit  dem 
das  Tier  festgewachsen  ist. 

Cellulosemantel:  dünn,  durchscheinend;  Oberfläche  glatt. 
Muskulatur:  schwach  entwickelt. 
Tentakel:  einfach  gefiedert,  verhältnismäßig  lang. 
Flimmerorgan:  klein,  becherförmig,  Oeffnung  nach  vorn  gewandt. 

Kiemensack:  jederseits  mit  etwa  sechs  schmalen,  stark  vorspringenden  inneren  Längs- 
gefäßen ;  Felder  sehr  groß  und  annähernd  quadratisch ;  Kiemenspalten  in  den  flachen  Infundibulis. 
Dorsal  falte:  glattrandig. 

Darm:   sehr   geräumig;   Magen  scharf  vom    langen  Oesophagus  abgesetzt;  Afterrand  mit 
stumpfen  Zähnchen. 

Geschlechtsorgane:  linksseitig  eine  zwittrige  Gonade  in  der  Darmschlinge. 
Diese  Art  wurde  von  der  Dijmphna-Expedition  im  Karischen  Meer  erbeutet  und  von  Traustedt 
als  neue  Art  beschrieben.  Sie  ist  vor  allen  übrigen  Arten  ihrer  Gattung  durch  einen  Stiel  ausgezeichnet. 
Unter  der  Ausbeute  von  Römer  &  Schaudinn  befand  sich  ein  einziges  Exemplar,  das  vollkommen  mit  der 
TRAUSTEDT'schen  Diagnose  übereinstimmt ;  nur  in  dem  Längenverhältnis  des  Stieles  zur  Körperlänge  wichen 
beide  Exemplare  voneinander  ab,  wie  sich  aus  folgender  Zusammenstellung  der  Maße  ergiebt: 

Spitzbergen:  Karisches  Meer: 
Länge:                                                           7  mm  8      mm 

Höhe:  9     „  11,5     „ 

Entfernung  der  Körperöffnungen :         3     „  4        „ 

Stiel:  6     „  20        „ 

Fundnotiz: 
Expedition  „Helgoland"  1898  (Römer  &  Schaudinni: 
Station  14,  Cap  Platen,  40  m;  ein  Exemplar. 


I3O  ROBERT    HARTMEYER, 

Geographische   und   Tiefenverbreitung. 
Spitzbergen:  Nord-Ost-Land  (Nordseite):  Cap  Platen,  40  m  (Exp.  „Helgoland"). 
Karisches  Meer:  64  Faden  (Traustedt  1886). 

Die  Art  ist  nur  im  Karischen  Meer  und  bei  Nordspitzbergen  gefunden  worden  in  einer  Tiefe  von 
40 — 115  m,  auf  Mudboden  mit  großen  Steinen  und  Kalkalgen. 

Gattung:  Paramolgula,  Traustedt,  1885. 

Kiemensack:  jederseits  mit  5 — 7  ganz  oder  fast  ganz  abgeflachten  Längsfalten,  deren  jede  ein 
einziges  starkes  inneres  Längsgefäß  trägt;  keine  intermediären  inneren  Längsgefäße. 

Geschlechtsorgane:  beiderseits  eine  zwittrige  Gonade. 

Das  Gen.  Paramolgula  wurde  1885  von  Traustedt  für  eine  neu  beschriebene  Molgulide  aus  der 
Magalhaensstraße,  P.  sclndzei,  aufgestellt,  welche  in  der  Struktur  des  Kiemensackes  —  Gjaellesaekken  uden 
egentlige  Folder  —  dem  Gen.  Eugyra,  in  den  beiderseits  entwickelten  Geschlechtsorganen  dem  Gen.  Molgula 
nahe  steht. 

Michaelsen  (1900),  der  sich  eingehend  mit  diesem  Genus  beschäftigt  hat,  giebt  der  Diagnose  von 
Traustedt  hinsichtlich  der  Struktur  des  Kiemensackes  folgende  schärfere  Fassung :  „Kiemensack  jederseits 
mit  6  oder  7  ganz  oder  fast  ganz  abgeflachten  Längsfalten,  deren  jede  ein  einziges  starkes  Längsgefäß 
trägt."  Ich  schließe  mich  der  Auffassung  von  Michaelsen  an,  daß  ein  jedes  inneres  Längsgefäß  im  Kiemen- 
sack einer  Paramolgula  nicht  einem  einzigen  inneren  Längsgefäß  einer  Molgula  homolog  ist,  sondern  der 
Summe  der  auf  einer  Kiemensackfalte  stehenden  inneren  Längsgefäße  und  gleichzeitig  eine  der  abgeflachten 
Längsfalten  markiert.  Betreffs  der  Zahl  der  abgeflachten  Längsfalten  bezw.  der  inneren  Längsgefäße  bedarf  die 
Diagnose  von  Michaelsen  einer  Korrektur,  indem  die  Zahl  derselben  bei  P.  symetrica  und  P  rara  nur  5  beträgt. 

Pizon  (1898),  dessen  Molgulidenarbeit  von  Michaelsen  mehrfach  einer  durchaus  berechtigten 
Kritik  unterzogen  worden  ist ,  besonders  soweit  es  sich  um  die  Aufstellung  neuer  Gattungen  handelt, 
hat  die  Berechtigung  des  Gen.  Paramolgula  angezweifelt.  Er  erwähnt  aber  nur  die  typische  Art, 
P.  schulsei,  während  ihm  die  später  beschriebenen  Arten  scheinbar  nicht  bekannt  sind.  Der  genannte  Autor 
wendet  sich  gegen  die  Auffassung  von  Traustedt,  daß  das  Gen.  Paramolgula  dem  Gen.  Eugyra  nahe  steht, 
und  macht  auf  die  Unterschiede  aufmerksam,  welche  in  der  Form  der  Infundibula  und  der  Anordnung  der 
Kiemenspalten  zwischen  P.  schulzei  und  Eugyra  bestehen.  Hierin  gebe  ich  Pizon  vollkommen  recht.  Nur 
bin  ich  der  Ansicht,  daß  für  Traustedt  bei  der  Aufstellung  eines  neuen  Genus  in  erster  Linie  das  Fehlen 
eigentlicher  Falten  im  Verein  mit  den  paarigen  Gonaden  maßgebend  war.  In  dem  Faltenmangel  sah 
Traustedt  eine  Annäherung  an  das  Gen.  Eugyra,  nicht  aber  in  der  Anordnung  der  Kiemenspalten,  wie 
aus  seiner  Diagnose  ohne  weiteres  hervorgeht.  Ueber  ersteren  Charakter  äußert  sich  Pizon  aber  überhaupt 
nicht.  Wie  ich  schon  bemerkt  habe,  scheint  es  Pizon  entgangen  zu  sein,  daß  inzwischen  zwei  neue  Para- 
molgula- Arten  —  P.  arctica  Bonnevie  und  P  rara  Kiaer  —  beschrieben  worden  sind.  Bei  diesen  beiden 
Arten,  sowie  bei  der  von  ihrem  Autor  in  das  Gen.  Eugyra  gestellten  Paramolgula  symetrica  (Dräsche), 
entspricht  der  Kiemensack  nicht  nur  hinsichtlich  des  Fehlens  eigentlicher  Falten,  sondern  auch  in  der 
charakteristischen  Anordnung  der  Kiemenspalten  in  Form  einer  fortlaufenden  Doppelspirale  in  jedem 
Infundibulum  vollständig  den  Verhältnissen  von  Eugyra,  während  die  Gonaden,  wie  bei  Molgula,  paarig  sind. 

Ehe  ich  meine  Erörterungen  über  das  Gen.  Paramolgula  fortsetze,  möchte  ich  an  dieser  Stelle  zunächst 
eine  Uebersicht  über  die  drei  nordischen  Paramolgula- Arten  einschieben,  die  ich  leider  nur  aus  der 
Litteratur  kenne. 


Die  Ascidien  der  Arktis. 


131 


Es  sind  drei  Arten,  P.  symetrica  (Dräsche),  welche  von  der  österreichischen  Polarexpedition  1882/83 
bei  Jan  Mayen  gesammelt  wurde,  P.  arctica  Bonnevie,  welche  die  Norske  Nordhavs- Expedition  1876/78 
ebenfalls  bei  Jan  Mayen  erbeutete,  und  P.  rara  Kiaer,  welche  in  einem  Exemplar  von  Huitfeldt-Kaas  (1894) 
bei  Bodo,  also  noch  im  Bereiche  des  arktischen  Norwegen,  gefunden  wurde.  Ich  gebe  zunächst  die 
Diagnosen  der  drei  Arten,  um  dieselben  dann  im  Zusammenhang  zu  besprechen. 

Bestimmungstabelle    für   die   arktischen    Arten    des   Gen.    Paramolgula   Traustedt. 

J  Kiemensack  jederseits  mit  7  inneren  Längsgefäßen p.  arctica  Bonnevie 

l  Kiemensack  jederseits  mit  5  inneren  Längsgefäßen 1 

Infundibula  flach,  Afterrand  zackig P.  symetrica  (Dräsche) 

Infundibula  stark  vorspringend,  Afterrand  glatt P.  rara  Kiaer 

Paramolgula  symetrica  (Dräsche) 

Synonyma   und    Litteratur. 

1885  Eugyra  symetrica,  v.  Dräsche,  Polarstat.  Jan  Mayen,  v.  3  p.  103  t.  8  f.  4 — 6. 

1884  „  „  v.  Deaschb  in:  Verh.  Ges.  Wien,  v.  34  p.  161   (vorläuf.  Mitteil.). 

1891  „  „  Herdman  in:  J.  Linn.  Soc,  v.  23  p.  564 

1898  „  „  Pizon  in:  Ann.  Sei.  nat,  ser.  8  v.  7  p.  340. 

1896  Paramolgula  symetrica,  Kiaer,  Norske  Nordhavs-Exp.,  v.  23  no.  3  p.  18. 

Diagnose. 
Körper:  eiförmig,  allseitig  mit  Sand  bedeckt. 
Cellulosemantel:  sehr  dünn,  durchsichtig. 
Tentakel:  16,  vier  Größen,  wenig  verästelt. 
Flimmerorgan:  rund,  Oeftnung  ellipsoidisch. 

Kiemensack:  jederseits  mit  5  inneren  Längsgefäßen  und  6  Reihen  von  Doppelspiralen 
mit  höchstens  je  8  Umgängen ;  Felder  quadratisch,  Infundibula  flach,  Quergefäße  breit,  Centren 
der  beiden  Spiralen  getrennt  oder  vereinigt. 

Darm:  eine  offene  Schlinge  bildend;  Magen  mit  Leber;  After  mit  zackigem  Rand. 
Geschlechtsorgane:    beiderseits    eine    zwittrige    Gonade,    die    linke    in    der    Darm- 
schlinge. 

Geographische   und   Tiefen  Verbreitung. 
Jan  Mayen:  (v.  Dräsche  1885). 

Die  Angabe  von  Herdman  (1891),  die  auch  von  Kiaer  (1896)  und  Michaelsen  (1900)  übernommen 
worden  ist,  daß  P.  symetrica  auch  im  Mittelmeer  vorkommt,  beruht  auf  einem  Versehen.  Offenbar  hat 
Herdman  in  der  Arbeit  v.  Drasche's  (1884)  die  Fundortsangabe  „Bay  von  Muggia  bei  Triest"  auf  diese  Art, 
anstatt  auf  Eugyra  adriatica  bezogen. 

Paramolgula  arctica  Bonnevie 
Synonyma   und    Litteratur. 
1896     Paramolgula  arctica,  Bonnevie,  Norske  Nordhavs-Exp.,  v.  23  no.  2  p.  9  t.  4  f.  30,  31  u.  37. 

Diagnose. 
Körper:  kugelig,  allseitig  mit  Sand  bedeckt. 
Cellulosemantel:  sehr  dünn  und  ganz  durchsichtig. 
Tentakel:  40;  drei  Größen,  nur  die  größten  verzweigt. 

Fauna  Arctica,   Bd.  III.  '7 


I32  ROBERT    HARTMEYER, 

Flimmerorgan:  becherförmig. 

Kiemensack:  jederseits  4  innere  Längsgefäße,  Felder  länger  als  breit,  Infundibula  flach, 
Kiemenspalten  in  jedem  Infundibulum  in  Form  einer  fortlaufenden  Doppelspirale  angeordnet. 
Darm:  After  mit  2  nach  auswärts  gebogenen  Lippen. 
Geschlechtsorgane:  beiderseits  eine  zwittrige  Gonade,  die  linke  vor  der  Darmschlinge. 

Geographische   und   Tiefen  ve  rbreitung. 
Jan  Mayen:  128  m  (Bonnevie  1896). 

Paramolgula  rara  Kiaer 
Synonyma  und  Litteratur. 
1896     Paramolgula  rara,  Kiaee,  Norske  Nordhavs-Exp.,  v.  23  no.  3  p.  17  t.  5  f.  16  —  19. 

Diagnose. 

Körper:  annähernd  kugelig,  frei;  Oberfläche  teilweise  mit  Schalenfragmenten  bedeckt. 

Cell  u lose mantel:  dünn,  durchsichtig. 

Muskulatur:  über  die  ganze  Körperoberfläche  ausgebreitet,  aber  nur  im  oberen  Teil  ein 
regelmäßiges  Netzwerk  von  Ring-  und  Längsfasern  bildend. 

Tentakel:  kaum  verzweigt,  etwa  10  große. 

Flimmerorgan:  sehr  klein,  glockenförmig. 

Kiemensack:  jederseits  mit  5  inneren  Längsgefäßen:  Felder  quadratisch,  Kiemenspalten  in 
Form  einer  Doppelspirale  mit  6—7  Umgängen  angeordnet;  Infundibula  stark  vorspringend  (wie 
bei  Bostrichobranchus) ;  in  jedem  Infundibulum  4  innere  Radiärgefäße. 

Dorsal  falte:  sehr  hoch,  glattrandig. 

Darm:  eine  stark  aufwärts  gebogene  Schlinge  bildend;  After  trompetenartig  erweitert, 
glattrandig. 

Geschlechtsorgane:  beiderseits  eine  zwittrige  Gonade,  die  linke  in  der  Darmschlinge. 

Geographische  und  Tiefen  Verbreitung. 

Norwegen:  Bodo  (Kiaer  1896). 

Erörterung. 

Alle  3  Arten  sind  zweifellos  sehr  nahe  miteinander  verwandt.  In  ihren  äußeren  Charakteren,  sowie 
in  einer  Reihe  anatomischer  Merkmale  stimmen  sie  überein. 

Was  zunächst  die  beiden  Arten  von  Jan  Mayen  anbetrifft,  deren  gemeinsamer  Fundort  vielleicht 
vermuten  ließe,  daß  sie  identisch  sind,  so  stehen  sie  einander  sehr  nahe,  unterscheiden  sich  aber  durch 
einige  wesentliche  Merkmale.  P  arctica  besitzt  eine  größere  Tentakelzahl ;  ferner  hat  der  Kiemensack  jeder- 
seits 7  innere  Längsgefäße  statt  5  (jedenfalls  der  wichtigste  Unterschied!),  und  auch  sonst  stimmt  seine  Struktur 
nicht  völlig  mit  dem  Kiemensack  von  P  symetrica  überein ;  endlich  liegt  die  linke  Gonade  bei  P.  arctica 
vor  —  soll  doch  so  viel  heißen  wie  oberhalb  —  der  Darmschlinge,  bei  P.  symetrica  dagegen  innerhalb  der 
Darmschlinge. 

Die  dritte  Art,  P  rara,  stimmt  dagegen  in  der  Zahl  der  Längsgefäße  und  der  Lage  der  linken 
Gonade  mit  P  symetrica  überein,  unterscheidet  sich  aber  im  Bau  des  Kiemensackes  (bei  P  symetrica 
sind  die  Infundibula  flach,  bei  P.  rara  erinnern  sie  an  die  Verhältnisse  von  Bostrichobranchus),  in  der 
Form  des  Flimmerorgans  und  in  Einzelheiten  des  Darmes  (der  Afterrand  von  P.  symetrica  ist  gezackt, 
von  P  rara  glatt). 


Die  Ascidien  der  Arktis.  133 

Diesen  3  arktischen  Arten  steht  nun  eine  zweite  Gruppe  von  Paramolgula-Arten  gegenüber,  welche 
den  subantarktischen  Meeren,  speciell  dem  magalhaensischen  Gebiet  angehört.  Diese  südliche  Gruppe,  zu 
welcher  auch  die  typische  Art  der  Gattung,  P.  schulzei,  gehört,  ist  von  Michaelsen  (1900)  einer  dankens- 
werten Revision  unterzogen  worden,  so  daß  ich  im  einzelnen  auf  diese  Arbeit  verweisen  kann.  Nach  den 
Untersuchungen  von  Michaelsen  haben  wir  im  magalhaensischen  Gebiet  3  oder  4  Arten  zu  unterscheiden, 
P.  gigantea  (Cun.)  mit  einer  Reihe  synonymer  Arten,  P.  schulzei  Traust.,  möglicherweise  mit  der  vorigen 
Art  synonym,  P  patogonica  Michlsn.,  vielleicht  synonym  mit  Molgula  (Paramolgula)  horrido,  Herdm.  und 
P.  guttula  Michlsn. 

Diese  beiden  Gruppen  bilden  für  Michaelsen  eine  durchaus  natürliche  Gruppe,  während  ich  die 
Frage  aufwerfen  möchte,  ob  sich  die  arktische  und  subantarktische  Gruppe  nicht  unabhängig  voneinander 
beide  aus  dem  Gen.  Molgula  entwickelt  haben.  Die  3  arktischen  Arten  besitzen  neben  sonstigen  Ueber- 
einstimmungen  sämtlich  einen  Kiemensack,  der  in  seinem  Bau  vollständig  der  Gattung  Eugyra  entspricht 
und  sich  andererseits,  besonders  was  die  Anordnung  der  Kiemenspalten  anbetrifft,  unmittelbar  aus  dem  Kiemen- 
sack bestimmter  nordischer  Molgula- Arten  (M.  römeri  und  Verwandte)  ableiten  läßt,  worauf  ich  bei  M.  römeri 
näher  eingehen  werde.  Ich  glaube  deshalb  eine  phylogenetische  Reihe  aufstellen  zu  können,  welche  die 
Gattung  Molgula  (Molgula  römeri  und  Verwandte)  durch  die  nordischen  Paramolgula-Arten  mit  der  Gattung 
Eugyra  verbindet,  während  die  subantarktischen  Paramolgula-Arten,  bei  denen  die  Anordnung  der  Kiemenspalten 
das  typische  Verhalten  der  Gattung  Molgula  zeigt,  aus  einem  anderen  Zweige  dieser  letzteren  Gattung 
abzuleiten  wären. 

Eine  etwas  isolierte  Stellung  nimmt  allerdings  die  subantaiktische  P.  guttula  ein,  und  es  könnte  scheinen, 
als  wenn  durch  diese  Form,  bei  welcher  die  Kiemenspalten  die  unverkennbare  Tendenz  zeigen,  sich  nach 
dem  Eugyra-T  ypus  anzuordnen,  beide  Gruppen  miteinander  verknüpft  würden.  Allein  es  fragt  sich  noch, 
ob  hier  wirklich  verwandtschaftliche  Beziehungen  vorliegen,  oder  ob  hier  nicht  selbständig  eine  ähnliche 
Gruppierung  der  Spalten  aufgetreten  ist,  wie  bei  Eugyra,  wie  mir  überhaupt  eine  mehrmalige  unabhängige 
Ausbildung  ähnlicher  Kiemensäcke  zweifellos  zu  sein  scheint. 

Gattung:  Molgula,  Fürbes,  1853. 

Kiemensack:  jederseits  mit  5 — 7  Falten. 

Geschlechtsorgane:  beiderseits  eine  in  der  Regel  zwittrige  Gonade. 

Das  Gen.  Peru,  welches  sich  von  dem  Gen.  Molgula  nur  dadurch  unterscheidet,  daß  der  Kiemensack 
5  statt  6  oder  7  Falten  besitzt,  vereinige  ich  mit  Molgula.  Mit  demselben  Rechte  könnte  man  nämlich  auch 
das  Gen.  Molgula  in  zwei  weitere  Gattungen  auflösen,  die  eine  für  die  Arten,  deren  Kiemensack  nur  6,  die 
andere  für  diejenigen,  deren  Kiemensack  7  Falten  besitzt. 

Die  Gattung  Molgula  ist  mit  ihren  12  Arten  die  artenreichste  arktische  Ascidiengattung.  Ihr  Haupt- 
verbreitungsgebiet ist  das  Spitzbergengebiet,  das  arktische  Norwegen  und  das  Weiße  Meer. 

Bestimmungstabelle  für  die  arktischen  Arten  des  Gen.  Molgula  Forbes. 

Kiemensack  jederseits  mit  5  Falten M.  crystallina  (Moll.) 

Kiemensack  jederseits  mit  mehr  als  5  Falten  .  1 

j  Kiemensack  jederseits  mit  6  Falten 2 

I  Kiemensack  jederseits  mit  7  Falten  ....  3 

I  After  glattrandig M.  tenax  Traust. 

1  After  mit  gezähntem  Rande 4 


134 


ROBERT    HARTMEYER, 


31.  retortiformis  Verr. 

7 
31  arctica  Kiaer 

8 

31.  septentrimalis  Traust. 

9 
31.  nana  Kupff. 

31.  siphonalis  Sars 

.    M.  occulta  Kupff. 

io 


io 


f  Oeffnung  des  Flimmerorgans  nach  hinten  gewandt,  Körper  länglich-eiförmig     .  31.  ampulloides  (Bened.) 
I  Oeffnung  des  Flimmerorgans  nach  vorn  gewandt,  Körper  ellipsoidisch  abgeflacht       31.  wagneri  nov.  spec. 

Dorsalfalte  glattrandig 5 

Dorsalfalte  ganz  oder  teilweise  gezähnt 6 

Hoden  und  Ovarium  jederseits  getrennt  . 

Gonade  zwittrig 

I  Flimmerorgan  birnförmig,  Oeffnung  schwach  gebogen 

I  Flimmerorgan  halbmond-  bis  hufeisenförmig 

|  Oeffnung  des  Flimmerorgans  nach  hinten  und  etwas  nach  links  gewandt 
[  Oeffnung  des  Flimmerorgans  nach  rechts  gewandt        .... 

Siphonen  mit  fühlerförmigen  Fortsätzen,  Oberfläche  nicht  mit  Sand  bedeckt 

Siphonen  ohne  Fortsätze,  Egestionssipho  ungewöhnlich  lang,  Oberfläche  mit 
Sand  bedeckt       

Flimmerorgan  hufeisenförmig,  After  glattrandig 

Flimmerorgan  S-  oder  <~v-förmig,  After  mit  2  Lippen 

Falten    des    Kiemensackes    mit  3 — 4   inneren    Längsgefäßen,    Kiemenspalten 

spiralig  angeordnet 31.  römeri  nov.  spec. 

j  Falten    des   Kiemensackes    mit   6^8   inneren    Längsgefäßen,    Kiemenspalten 

t  gerade,  nicht  spiralig  angeordnet M.  cynthiaeformis  nov.  spec. 

Molf/ula  crystallina  (Moll.) 

Synonyma   und    Litteratur. 

1842  Clavelina  crystallina,  Möller  in:  Naturh.  Tidsskr.,  v.  4  p.  95. 

1861  31olgula  crystallina,  Danielsen  in:  Nyt  Mag.  Naturvidensk.,  v.  11   p.  49. 

1880  „  „            Traustedt  in:  Vid.  Meddel.,  p.  421. 

1882  „  „             Tkaustedt  in:  Vid.  Meddel.,  p.  110. 

1885  „  „  Traustedt  in :  Vid.  Meddel.,  p.  18  t.  1  f.  4  u.  5. 

1886  „  „  Traustedt  in:  Dijmphna  Udb.,  p.  427  t.  37  f.  12  u.  13,  t.  39  f.  31. 
1893  „  „             Kiaer  in:  Forh.  Selsk.  Christian.,  no.  9  p.  73. 

1893  „  „  Knipowitsch,  Congres  Internat.  Zool.,  2.  Sess.,  p.  61. 

1896  „  „  Kiaer,  Norske  Nordhavs-Exp.,  v.  23  no.  3  p.  13. 

1897  „                 „  Vanhöffen  in:  Drygalski,  Grönl.  Exp.  Ges.  Erdk.,  v.  2  pars  1  p.  182. 
1857  Cynthia  crystallina,  Hink,  Gronl.  Sep.  in:  Gronl,  geogr.  Statist,  beskr.,  v.  2  p.  104. 

1875  „  „  Lütken,  Catal.  Tunicata  Greenland,  Univers.  Mus.  Kopenhagen,  p.  138. 

1872  Pera  crystallina,  Verrill  in:  Amer.  J.  Sei.,  ser.  3  v.  3  p.  290  t.  8  f.  9. 

1872         „  „  Verrill  in:  Amer.  J.  Sei,  ser.  3  v.  3  p.  213. 

1885        „  „  Wagner,  Wirbell.  Weiß.  Meer.,  v.  1  p.  155  t.  19  f.  12—15,  t.  20  f.  12. 

1891  „  „  Herdman  in:  J.  Linn.  Soc,  v.  23  p.  565. 

1892  „  „  Jacobsohn  in :  Trav.  Soc.  Nat.  St.  Petersb.,  v.  23  Lfg.  2  p.  8  u.  13. 

1899         „  „  Hartmeter  in:  Zool.  Jahrb.  Syst.,  v.  12  p.  455  f.  A  t.  22  f.  1,  t.  23  f.  1  u.  16. 

1901         ,,  „  Whiteaves  in:  Geol.  Survey  Canada,  v.  4  part  3  p.  271. 

1852     Pera  pellucida,  Stinpson  in:  P.  Boston  Soc.,  v.  4  p.  232. 

(non  31olgula  pellucida  Verrill  1872!). 

Diagnose. 

Körper:  birnförmig,  mit  einem  kurzen,  an  der  Ventralseite  entspringenden,  spitz  zulaufenden 
Stiel ;  Oberfläche  glatt  oder  mit  ziemlich  großen,  kegelförmigen  Fortsätzen  ;  Egestionsöffnung  dem 
Stielansatz  gegenüber. 

Cellulosemantel:  knorpelig  oder  gallertig,  durchscheinend. 


Die  Ascidien  der  Arktis.  135 

Tentakel:  144,  fünf  verschiedene  Größen. 

Flimmerorgan:  hufeisenförmig,  Oeffnung  nach  rechts  gewandt. 

Kiemensack:  jederseits  5  Falten  mit  je  3  inneren  Längsgefäßen;  1 — 2  Infundibula  in 
jedem  Felde ;  Kiemenspalten  sehr  lang  und  gekrümmt. 

Darm:  linksseitig  eine  lange,  enge  Schlinge  bildend;  Oesophagus  kurz,  stark  gebogen; 
Magen  klein,  mit  4  Leberlappen,  vom  Darm  undeutlich  abgesetzt;  Mitteldarm  und  Enddarm  eng; 
After  mit  glattem,  umgeschlagenem  Rande. 

Geschlechtsorgane:  beiderseits  eine  langgestreckte  zwittrige  Gonade,  die  linke  oberhalb 
der  Darmschlinge. 
Diese   Art,   welche   von    H.    P.    C.    Möller  (1842)   unter   dem    Namen    Clavellina   crystallina    neu   be- 
schrieben wurde,  ist  eingehend  von  Traustedt  (1880  und  1884)  und  mir  (1899)  beschrieben  worden.    Diesen 
Beschreibungen  ist  kaum  etwas  hinzuzufügen. 

Die  zahlreichen  Exemplare,  die  mir  vorlagen,  stammten  in  der  Mehrzahl  von  Spitzbergen.  Be- 
merkenswert ist,  daß  dieselben  alle  auffallend  klein  sind.  Ihre  Länge  beträgt  durchschnittlich  6 — 11  mm, 
nur  ganz  wenige  Exemplare  erreichten  eine  Länge  von  15—20  mm.  Traustedt  giebt  für  seine  grönländischen 
und  isländischen  Exemplare  eine  Länge  von  28 — 30  mm  an;  auch  die  von  Vanhöffen  im  Karajakfjord  an 
der  Westküste  Grönlands  gesammelten  Exemplare  sind  beträchtlich  größer.  Die  größten  Exemplare  sind 
vom  Fürsten  von  Monaco  zwischen  der  Hoffnungs-  und  Bären-Insel  gesammelt  worden.  Sie  besitzen  eine 
Länge  bis  zu  40  mm. 

Der  Stiel  ist  nicht  scharf  vom  Körper  abgesetzt,  sondern  ist  nichts  weiter  als  die  verjüngte,  spitz 
zulaufende  Ventralseite  des  Körpers;  meist  beträgt  die  Länge  des  Stieles  1li—1l2  der  Körperlänge,  selten  ist 
er  so  lang  wie  der  Körper,  gelegentlich  fehlt  er  ganz,  besonders  bei  kleinen  Exemplaren.  Die  Art  ist 
häufig  mit  dem  Stiel  an  Algen,  Hydroiden  oder  Bryozoen  angewachsen,  während  der  Körper  frei  von 
Fremdkörpern  ist. 

Die  Oberfläche  ist  in  der  Regel  glatt;  ein  Exemplar  aus  dem  Barentsmeer  (Exp.  „Willem  Barents") 
besitzt  dagegen  auf  der  ganzen  Oberfläche  zerstreut  ziemlich  große,  kegel-  oder  zapfenförmige  Auswüchse. 
Auch  Traustedt  erwähnt  diese  Bildungen  bereits.  Dieses  Exemplar  zeichnet  sich  auch  sonst  durch  einen 
ziemlich  dicken,  bräunlichen  Mantel  aus  und  durch  das  vollständige  Fehlen  eines  Stieles,  an  dessen  Stelle 
sich  nur  einige  wurzelartige  Haftfortsätze  finden.     Die  innere  Anatomie  bietet  aber  nichts  Abweichendes. 

Fundnotiz. 
Expedition  „Willem  Barents"  1879/80  und  1882/83: 

74"  31'  n.  Br.  49"  8'  ö.  L.,  100  Faden;  ein  stielloses  Exemplar. 
Expedition  „Helgoland"  1898  (Römer  &  Schaudinn)  : 

Station     5.     Stor-Fjord,  am  Kap  Blanck,  65  m;  einzelne  kleine  Exemplare. 

Station     6.     Stor-Fjord,    Nähe  des  Changing-Point   am  Eingang  in  die  Ginevra-Bay,   105 — 110  m; 

3  größere,  dicht  mit  Hydroiden  besetzte  Exemplare. 
Station  25.     Halfmoon-Insel,  ca.  25  Seemeilen  n.ö.,  75  m  ; 
Station  30.     König-Karls-Land,  Jena-Insel,  Ostseite,  75  m ; 
Station  45.     Bismarckstraße,  Südosteingang,  35  m ; 

Station  46.     Unicorn-Bay,  vor  dem  östlichen  Eingang  in  den  Helissund,  60  m ; 
Station  47.     W.  Thymen-Straße,  in  der  Mitte,  östlich  der  engsten  Stelle,  38  m  ;  von  allen  5  Stationen 
eine  Anzahl  kleiner,  ganz  durchsichtiger  Exemplare. 


Ij6  ROBERT    HARTMEYER, 

Kollektion  „D'Arcy  W.  Thompson": 

Kap  Aston  (Davisstraße),  60  Faden  (Phillipps  S.);  ein  kleines  Exemplar. 
Kollektion  „Museum  Kopenhagen": 

Davisstraße,  80—100  Faden. 
Kollektion  „Museum  Tromsö": 

Spitzbergen ;  ein  großes  Exemplar. 

Tromsö,  30  Faden;  mehrere  kleine,  durchsichtige  Exemplare. 

Lyngenfjord;  2  große,  ungestielte  Exemplare. 

Geographische  und  Tiefen  Verbreitung. 

Spitzbergen:  Westspitzbergen  (Ostseite):  Deevie-Bay,  13  Faden;  n.ö.  Bastions -Inseln, 
20  Faden;  vor  der  Mündung  der  W.  Thymen-Straße,  8—10  Faden;  s.o.  Friedr.-Franz-Inseln,  30  Faden; 
Albrechts-Bay,  13 — 15  Faden  (Hartmeyer  1899);  Großer  Fjord,  65 — 110  m;  Halbmond-Insel,  75  m;  W. 
Thymen-Straße,  38  m;  Bismarckstraße,  35  m;  Unicorn-Bay,  60  m;  König-Karls-Land:  75  m  (Expedition 
„Helgoland"). 

Zwischen  Bären-  und  Hoffnungs-Insel:  48  m,  Kies  (Expedition  „Princesse  Alice"). 

Norwegen:  Vadsö,  Sandboden,  40 — 60  Faden  (Danielsen  1861);  Tromsö,  30  Faden;  Lyngenfjord 
(Museum  Tromsö). 

Barentsmeer:  100  Faden  (Expedition  „Willem  Barents"). 

Weißes  Meer:  Solowetskischer  Meerbusen  (Wagner  1885 ;  Jacobsohn-  1892;  Knipowitsch  1893); 
Kandalakskaja  Guba  (Jacobsohn  1892). 

Karisches  Meer:  53  Faden  (Traustedt  1886). 

Arktisch-amerikanischer  Archipel:  Davisstraße,  80 — 100  Faden  (Museum  Kopenhagen); 
Kap  Aston,  60  Faden  (Kollektion  Thompson). 

Grönland:  (Möller  1842;  Rink  1857);  Sukkertoppen ;  Julianehaab  (Traustedt  1880  und  1885); 
Karajakfjord  (Vanhöffen  1897). 

Nordamerika  (Ostküste):  Murray  Bay  (Golf  von  St.  Lawrence)  (Verrill  1872);  St.  George's  Bank, 
30  Faden  (Stimpson  1852). 

Island:  Bernfjord,  12  Faden  (Traustedt  1880);  Patricksfjord,  5  Faden  (Traustedt  1885). 

Molgula  crystallina  (Moll.)  ist  eine  sehr  charakteristische,  hocharktische  Form,  die  aber  im  Bereiche 
des  kalten  Labradorstromes  auch  in  subarktisches  Gebiet  vordringt,  während  sie  in  der  Arktis  auf  den 
atlantischen  Teil  des  Nordpolarmeeres  beschränkt  ist.  Wir  kennen  sie  von  Grönland,  Island,  Spitzbergen, 
aus  dem  Barentsmeer,  dem  Weißen  und  Karischen  Meer.  An  der  norwegischen  Küste  geht  sie  südlich 
nicht  über  die  Lofoten  hinaus.  An  der  nordamerikanischen  Ostküste  dagegen  kommt  sie  nach  Verrill 
und  Stimpson  auch  in  subarktischen  Breiten  vor.  Innerhalb  des  spitzbergischen  Gebietes  ist  die  Art  in 
ihrer  Verbreitung  auf  die  Straßen  und  Fjorde  zwischen  König-Karls-Land,  Barents-  und  Edge-Land  und  der 
Ostküste  von  Westspitzbergen  beschränkt,  kommt  hier  aber  überall  vor.  Ferner  ist  die  Art  bei  der  Jena-Insel 
gesammelt  worden  und  vom  Fürsten  von  Monaco  in  großer  Anzahl  zwischen  der  Hoffnungs-  und  Bären-Insel. 
Die  Art  wählt  hauptsächlich  steinigen  Boden,  daneben  auch  Mud  oder  grobkörnigen  Schlick,  der 
aber  fast  immer  mit  Steinen  untermischt  ist;  doch  kommt  sie  auch,  wenn  auch  anscheinend  seltener,  auf 
sandigem  Boden  vor ;  sehr  häufig  ist  sie  an  Laminarien  und  anderen  Seepflanzen  befestigt. 

M.  crystallina  lebt  in  Tiefen  von  10  —  120  m.  Interessant  ist  die  Thatsache,  daß  die  Art  in  südlicheren 
Breiten  (norwegische  Küste)  größere  Tiefen  aufsucht,  als  in  den  spitzbergischen  Gewässern. 


Die  Ascidien  der  Arktis.  137 

Erörterung. 

Die  von  Stimpson  (1852)  als  Pera  pellucida  beschriebene  Art  ist  nach  Verrill  ein  Synonymon  von 
M.  crystallina. 

Dagegen  ist  Molgula  pellucida  Verrill  (1872)  eine  ganz  andere  Art,  die  im  einzelnen  allerdings 
noch  der  Nachuntersuchung  bedarf,  jedenfalls  aber  nichts  mit  31.  crystallina  zu  thun  hat. 

Molgula  tenax  Traust. 

(Taf.  IV,  Fig.  3;  Taf.  VII,  Fig.  4-9.) 

Synonyma   und    Litterat ur. 

1882     Molgula  tenax,  Traustedt  in:  Vid.  Meddel,  p.  110. 
1891  ,,  „       Herdman  in:  J.  Linn.  Soc,  v.  23  p.  567. 

Diese  Art  findet  sich  nur  bei  Traustedt  (1882)  in  einer  Bestimmungstabelle  für  die  Arten  des  Gen. 
Molgula  erwähnt,  wird  aber  nicht  ausführlicher  beschrieben.  Die  kurzen  Angaben  über  die  Anatomie  dieser  Art, 
welche  aus  der  Tabelle  herauszulesen  sind,  reichen  nicht  aus,  um  die  Art  scharf  zu  kennzeichnen.  Ich  gebe 
deshalb  nach  den  im  Kopenhagener  Museum  befindlichen  Originalexemplaren,  die  sämtlich  von  Grönland 
stammen,  eine  neue  Beschreibung.  Zur  Untersuchung  lag  mir  dieselbe  Art  außerdem  unter  den  Ausbeuten 
von  Römer  und  Schaudinn  und  des  Fürsten  von  Monaco  vor. 

Diagnose. 

Körper:  von  wechselnder  Form,  länglich -eiförmig,  kegelförmig  oder  seitlich  stark 
zusammengedrückt ;   nicht  frei ;    Oberfläche  meist  dicht  mit  Fremdkörpern  bedeckt. 

Cellulosemantel:  dünn,  aber  fest. 

Muskulatur:  schwach  entwickelt. 

Tentakel:  wenig  verästelt,  gegen  20,  von  wechselnder  Größe  und  ohne  regelmäßige 
Anordnung. 

Dorsaltuberkel:  länglich-elliptisch,  Oeffnung  des  Flimmerorgans  ein  länglicher  Spalt, 
dessen  Längsachse  parallel  der  Dorsalfalte  verläuft. 

Kiemensack:  jederseits  mit  6  Falten,  jede  Falte  mit  3  inneren  Längsgefäßen;  gelegentlich 
eine  rudimentäre  Falte  mit  I  inneren  Längsgefäß  zwischen  Dorsalfalte  und  erster  Falte;  Ouergefäße 
1.  und  2.  Ordnung;  Kiemenspalten  lang,  in  regelmäßigen  Spiralfiguren  angeordnet. 

Dorsalfalte:  im  vorderen  Abschnitt  glatt,  im  hinteren  gezähnt. 

Darm:  linksseitig  eine  horizontale  Schlinge  bildend;  Magen  klein,  Leber  sehr  stark  ent- 
wickelt ;  After  glattrandig. 

Geschlechtsorgane:  jederseits  eine  S-förmige,  zwittrige  Gonade. 

Exkretionsorgan:  klein,  nierenförmig,  stark  gebogen. 

Aeußeres. 
Der  Körper  ist  von  sehr  wechselnder,  unregelmäßiger  Form.  Die  grönländischen  Stücke  sind 
meist  länglich-eiförmig  oder  kugelig,  ein  Stück  von  Spitzbergen  ist  stumpf-kegelförmig  mit  stark  verlängerter 
Längsachse,  während  die  vom  Fürsten  von  Monaco  bei  der  Hoffnungs-Insel  gesammelten  Exemplare  seitlich 
stark  zusammengedrückt  sind.  Letztere  scheinen  mit  der  ganzen  rechten  Seite  angeheftet  gewesen  zu  sein, 
während  gleichzeitig  eine  teilweise  Verlagerung  der  beiden  Körperöffnungen  auf  die  linke  Körperhälfte 
eintrat.  Die  meisten  Tiere  sind  an  Schalenfragmenten,  Pflanzenstengeln  u.  a.  angewachsen,  so  daß  die 
Art  nicht  frei  im  Sande  zu  leben  scheint. 


I38  ROBERT    HARTMEYER, 

Die  Größe  ist  entsprechend  der  variablen  Körperform  natürlich  auch  sehr  wechselnd,  doch  beträgt 
der  Durchmesser  kaum  mehr  als  16  mm,  so  daß  M.  tenaz  zu  den  kleinen  Arten  ihrer  Gattung  gehört. 

Die  beiden  Körperöffnungen  stehen  auf  kurzen,  stumpf  -  kegelförmigen  oder  polsterartigen 
Siphonen,  die  nicht  vollständig  retraktil  zu  sein  scheinen.  Beide  Oeffnungen  sind  etwa  gleich  weit  von  der 
Längsachse  des  Tieres  entfernt,  die  Ingestionsöffnung  dem  Vorderrande,  die  Egestionsöffnung  dem  Hinter- 
rande genähert.     Ihre  Entfernung  voneinander  beträgt  etwa  5  mm. 

Die  Oberfläche  ist  in  der  Regel  mit  Fremdkörpern  aller  Art,  Schalenresten,  feinen  Sandkörnchen 
dicht  bedeckt  und  auch  die  Siphonen  sind  inkrustiert.  Bei  einzelnen  Exemplaren  bleiben  dagegen  große 
Partien  der  Oberfläche  frei  von  Belag,  während  bei  der  Mehrzahl  der  vom  Fürsten  von  Monaco  gesammelten 
Stücke  die  ganze  rechte  Seite,  mit  welcher  das  Tier  anscheinend  angeheftet  war,  nicht  mit  Fremdkörpern 
bedeckt  ist. 

Innere   Organisation. 
Der  Cellulosemantel  ist  dünn,   aber  zähe  und  widerstandsfähig,   manchmal   eigentümlich  spröde 
und  brüchig ;  nach  Entfernung  des  Belags  stark  durchscheinend. 

Der  Innenkörper  löst  sich  leicht  vom  Mantel  ab;  die  Muskulatur  ist  schwach  entwickelt, 
lediglich  auf  die  Siphonen  und  einige  spärliche  Fasern  auf  der  Körperoberfläche  beschränkt. 

Die  Tentakel  (Taf.  VII,  Fig.  8)  waren  bei  den  von  mir  daraufhin  untersuchten  Exemplaren  von 
wechselnder  Länge  und  ohne  regelmäßige  Anordnung.  Sie  standen  sehr  dicht  und  ihre  Zahl  mag  gegen 
20  betragen.  Ihre  Gestalt  ist  schlank,  die  Fiederung  beschränkt  sich  auf  einzelne  kurze,  nicht  weiter 
verästelte  Seitenzweige;  die  größeren  Tentakel  haben  eine  gewisse  Aehnlichkeit  mit  der  Stange  eines 
Geweihes. 

Der  Dorsaltuberkel  (Taf.  VII,  Fig.  7)  ist  verhältnismäßig  groß,  von  länglich-elliptischer  Form. 
Er  liegt  eingezwängt  zwischen  den  unter  einem  spitzen  Winkel  zusammenlaufenden  beiden  Flimmerbogen. 
Die  Oeffnung  des  Flimmerorgans  ist  ein  länglicher,  schwach  gebogener  Spalt,  der  bald  die  ganze  Länge 
des  Tuberkels  einnimmt,  bald  nur  am  Vorderende  desselben  liegt  und  dessen  Längsachse  ungefähr  parallel 
der  Dorsalseite  verläuft. 

Das  Ganglion  ist  klein,  länglich  und  teilweise  vom  Dorsaltuberkel  bedeckt. 

Die  Angaben  Traustedt's,  daß  das  Flimmerorgan  hufeisenförmig  und  die  Oeffnung  zwischen  den 
Schenkeln  nach  hinten  gewandt  sei,  muß  auf  einem  Irrtum  beruhen,  da  ich  auch  bei  seinen  Original- 
exemplaren Verhältnisse  fand,  die  meinem  Befunde  entsprechen  und  sich  mit  seinen  Angaben  nicht  ver- 
einigen lassen. 

Der  Kiemensack  (Taf.  VII,  Fig. 9)  hat  jederseits  sechs  nicht  sehr  hohe,  stark  gebogene  Falten,  welche 
im  allgemeinen  vom  Endostyl  nach  der  Dorsalfalte  hin  an  Höhe  zunehmen.  Jede  Falte  trägt  konstant  3  starke 
innere  Längsgefäße,  nur  die  sechste  hat  gelegentlich  deren  nur  2.  Bemerkenswert  ist,  daß  bei  einzelnen 
Individuen  eine  siebente  rudimentäre,  ganz  abgeflachte  Falte  auftritt,  welche  nur  ein  einziges  inneres  Längs- 
gefäß trägt.  Das  letztere  verläuft  zwischen  der  Dorsalfalte  und  der  ersten  Falte.  Der  Abstand  von  der 
Dorsalfalte  sowohl  wie  von  der  ersten  Falte  entspricht  dem  der  einzelnen  Falten  voneinander,  so  daß  dieses 
innere  Längsgefäß  als  rudimentäre  Falte  zu  deuten  ist  und  nicht  als  Längsgefäß,  welches  der  ersten  Falte 
noch  zuzurechnen  ist.  Dies  Verhalten  zeigt  sowohl  eins  der  grönländischen  wie  der  spitzbergenschen 
Exemplare.  Die  breiten  Ouergefäße  lassen  sich  als  solche  1.  und  2.  Ordnung  unterscheiden,  wenn  der 
Unterschied  in  der  Breite  zwischen  beiden  auch  nur  sehr  gering  ist.  Die  großen  Felder  zwischen  den 
Quergefäßen  1.  Ordnung  sind  etwa  doppelt  so  lang  wie  breit.  An  ein  Ouergefäß  1.  Ordnung  heftet  sich 
in  der  Regel  das  ventrale   (dem  Endostyl   am  nächsten  liegende)   innere  Längsgefäß   einer  jeden  Falte,   an 


Die  Ascidien  der  Arktis.  j-jq 

ein  Quergefäß  2.  Ordnung  das  darauf  folgende  innere  Längsgefäß.  Die  langen,  gebogenen  Kiemenspalten 
ordnen  sich  in  regelmäßigen  Spiralfiguren  in  den  flachen  Infundibulis  an.  Zwischen  je  2  Quergefäßen 
I.  Ordnung  liegen  stets  2  Infundibula,  welche  zusammen  mehr  oder  weniger  ausgeprägt  das  Bild  einer  8 
nachahmen.  Ueber  den  Kiemenspalten  verlaufen  in  unregelmäßiger  Anordnung  Gefäße,  die  man  je  nach 
ihrem  Verlauf  als  parastigmatische  Quergefäße  oder  innere  Radiärgefäße  ansprechen  muß. 

Für  die  Dorsalfalte  giebt  Traustedt  in  seiner  Bestimmungstabelle  an,  daß  der  Rand  derselben 
glatt  ist.  Diese  Angabe  ist  dahin  zu  berichtigen,  daß  der  Rand  des  hinteren  Abschnittes  der  Dorsalfalte 
eine  Anzahl,  wenn  auch  weit  gestellter,  so  doch  deutlich  ausgebildeter  gekrümmter  Zähnchen  trägt.  Dies 
Verhalten  zeigten  in  gleicher  Weise  die  Exemplare  von  Grönland  und  von  Spitzbergen. 

Der  Darm  bildet  eine  horizontale  Schlinge,  deren  Schenkel  sich  nicht  berühren.  Die  Einmündnngs- 
stelle  des  Oesophagus  in  den  Kiemensack  liegt  sehr  weit  oberhalb,  in  geringer  Entfernung  von  der  Basis 
des  Egestionssipho.  Sehr  auffallend  ist  die  enorme  Entwickelung  der  Leber,  welche  den  kleinen,  eiförmigen 
Magen  auf  seiner  Innenfläche  vollständig  bedeckt  und  deren  stark  gefurchte  Oberfläche  unwillkürlich  an 
die  Windungen  eines  Säugetiergehirnes  erinnert.  Der  glattrandige  After  mündet  unmittelbar  unter  der 
Basis  des  Egestionssipho  aus. 

Die  Geschlechtsorgane  bestehen  jederseits  aus  einer  zwittrigen  Gonade.  Die  Form  der  Gonaden 
ist  im  allgemeinen  S-förmig.  Hoden  und  Ovarium  liegen  in  jeder  Gonade  unmittelbar  nebeneinander,  doch 
♦ist  die  Trennungslinie  zwischen  beiden  unschwer  zu  sehen.  Bei  der  linken  Gonade,  welche  oberhalb  der 
Darmschlinge  liegt,  entspricht  der  vordere,  dem  Endostyl  zugewandte  Abschnitt  dem  Ovarium,  der  hintere,  der 
Dorsalfalte  näher  liegende  Abschnitt  dem  Hoden.  Auf  der  rechten  Seite  sind  die  Lagerungsverhältnisse 
von  Ovarium  und  Hoden  entsprechende. 

Das  Exkretionsorgan  ist  klein,  nierenförmig,  ziemlich  stark  gekrümmt  und  mit  einzelnen  großen, 
braunen  Konkretionen  angefüllt. 

Fundnotiz. 

Expedition   „Helgoland"  1898  (Römer  u.  Schaudinn): 
Station  2.     Bären-Insel,  Westseite,  29  m;  2  Exemplare. 

Kollektion  „Museum  Kopenhagen":  Grönland,  Egedesminde;  mehrere  Exemplare  (Original- 
exemplare von  Traustedt). 

Geographische    und    Tiefenverbreitung. 

Zwischen  Bären-  und  Hoffnungs-Insel:  Kies,  48  m  (Expedition  „Princesse  Alice"). 

Hoffnungs- Insel:  (Expedition  „Princesse  Alice"). 

Bären-Insel:  29  m  (Expedition  „Helgoland"). 

Grönland:  Egedesminde  (Museum  Kopenhagen). 

Die  wenigen  bisher  bekannt  gewordenen  Fundorte  dürften  kein  vollständiges  Bild  von  der  geo- 
graphischen Verbreitung  dieser  Art  geben,  vielmehr  ist  es  wahrscheinlich,  daß  31.  tenax  sich  auch  noch  in 
anderen  arktischen  Meeren  finden  wird.  Sehr  wahrscheinlich  scheint  es  mir  auch  zu  sein,  daß  M.  tenax 
nördlich  der  Hoffnungs-Insel  bei  Ostspitzbergen  vorkommt,  da  sämtliche  übrigen  bei  der  Hoffnungs-Insel 
gefundenen  Arten  gleichzeitig  charakteristisch  für  Ostspitzbergen  sind.  Bemerkenswert  ist,  daß  diese  Art 
auch  an  der  Nordwestküste  der  Bären-Insel  gefunden  ist,  dagegen  nicht  an  der  Südküste  und  auch  nicht 
südlich  der  Bären-Insel.  Es  ist  dies  nur  eine  weitere  Bestätigung  der  von  Römer  und  Schaudinn  gemachten 
Beobachtung,  daß  an  der  Nordwestspitze  der  Bären-Insel  noch  im  Bereiche  des  kalten  Polarstromes  der 
hocharktische  Charakter  der  marinen  Tierwelt  in  viel  stärkerem  Maße  sich  ausprägt  als  an  der  Südküste, 
wo  die  Fauna  unter  dem  Einfluß  des  warmen  Golfstromes  steht. 

Fauna  Atctica,  Bd.  III.  l8 


jaq  ROBERT    HARTMEYER, 

Die  Fundortsangabe  „Westindien",  welche  sich  bei  Herdman  (1891)  findet,  ist  darauf  zurückzuführen, 
daß  Traustedt  M.  tenax  als  neue  Art  in  einer  Arbeit  über  „Westindische  Ascidien"  aufgeführt  hat,  es 
jedoch  versäumte,  den  Fundort  anzugeben. 

Die  Art  lebt  auf  Kiesboden  in  Tiefen  von  29—48  m. 

Molgula  ampulloldes  (Bened.) 

(Taf.  IV,  Fig.   1   und  2 ;  Taf.  VII,  Fig.  1—3.) 

Synonyma  und  Litteratur. 

1846  Äscidia  ampulloides,  Benbden  in:  Mem.  Ac.  Belg.,  v.  20  p.  59  t.  1—3. 

1875  Molgula  ampulloides,   Kupffer  in:  Ber.  Komm.  D.  Meere,  p.  223  t.  4  f.  3  u.  6  A,  B. 

1877  „  „  Lacaze-Dithiers  in:  Arch.  Zool.  exper.,  v.  6  p.  593  t.  22. 

1878  „  „  Haren-JNoman  in:  Tijdschr.  Nederl.  dierk.  Ver.,  v.  3  p.  21. 
1880            „                   „  Traustedt  in :  Vid.  Meddel.,  p.  422. 

1882  „  ,,  Traustedt  in:  Vid.  Meddel.,  p.   128. 

1884  „  „  Herdman  in:  Tr.  R.  Soc.  Edinburgh,  v.  32  Part  II  p.  229. 

1889  „  „  Dalla  Torre  in:  Zool.  Jahrb.  Syst.,  v.  4  p.  46. 

1891  „  „  Herdman  in:  J.  Linn.  Soc,  v.  23  p.  567. 

1893  „  „  Kiaer  in:  Forh.  Selsk.  Christian.,  no.  9  p.  74  t.  4  f.  41. 

1896  „  „  Kiaer  in:  Norske  Nordhavs-Exp.,  v.  23  no.  3  p.  13. 

1900  „  „  Selys-Longchamps  &  Damas  in:  Arch.  Biol.  Lüttich,  v.  17  p.  385  t.  13  —  15. 

1901  „  „  Hartmeyer,  Meeresfauna  Bergen,  p.  51   f.  13  u.  14. 

(non   Gymnocystis  ampulloides,  Heller  1878!) 
?  1872     Molgula  simplex,  Kupffer  in:  Arch.  mikr.  Anat,  v.  8  p.  363. 

(non    Alder  &  Hancock,   1870!) 

D  iagnose: 
Körper:  länglich,  frei  oder  mit  kleiner  Fläche  angewachsen;  Oberfläche  meist  mit  Sand- 
körnchen und  anderen  Fremdkörpern  teilweise  bedeckt;  Siphonen  kurz,  Egestionssipho  länger  als 
der  Ingestionssipho. 

Cellulosemantel:  ziemlich  dünn,  knorpelig,  durchscheinend. 
Tentakel:  13 — 15. 

Flimmerorgan:  hufeisenförmig,  Oeffhung  nach  hinten  gewandt  oder  'Aj-förmig. 
Kiemensack:  jederseits  6  Falten  mit  je  3  inneren  Längsgefäßen;  2  Infundibula  in  jedem 
Felde,   die  an  der  Spitze  sich  gabeln  können;  Kiemenspalten  mehr  oder  weniger  gekrümmt  und 
konzentrisch  angeordnet. 

Dorsalfalte:  mit  gezähntem  Rande. 

Darm :  eine  lange,  stark  aufwärts  gekrümmte  Schlinge  bildend,  deren  Schenkel  dicht  neben- 
einander verlaufen  ;  Magen  klein,  After  mit  gezähntem  Rande. 

Geschlechtsorgane:  beiderseits,  die  linke  Gonade  oberhalb  der  Darmschlinge. 
Exkretionsorgan:  ziemlich  groß  und  wenig  gebogen. 
Von  dieser  Art   lag  mir   ein   ziemlich   reiches  Material   von  verschiedenen  Fundorten  —  Ferrol  Bay, 
Zuider-See,  Helgoland,  Kleiner  Belt  und  Bergen  —  vor. 

An  der  Hand  dieses  Materials  konnte  ich  feststellen,  daß  die  norwegische  Form  nicht,  wie  Kiaer 
vermutet,  als  selbständige  Art  angesehen  werden  muß,  sondern  daß  sich  ihre  artliche  Trennung  von  den 
westeuropäischen  Exemplaren  nicht  rechtfertigen  läßt,  wenn  die  Art  auch  lokal  und  individuell  immerhin 
etwas  variiert. 

Nach  Kiaer  soll  sich  die  norwegische  Form  durch  den  dünneren  Mantel,  die  gezähnte  Dorsalfalte,  den 
Bau  des  Kiemensackes   und  der  Gonaden  von  der  typischen  M.  ampulloides  unterscheiden.     Ich  werde  diese 


Die  Ascidien  der  Arktis.  I^I 

Unterschiede   im  folgenden  auf  ihren  systematischen  Wert  hin  prüfen  und  gleichzeitig  einige  Bemerkungen 
über  mein  Material  hinzufügen. 

Aeußeres. 

In  den  äußeren  Charakteren  variiert  die  Art  ziemlich  beträchtlich. 

Die  Kör  per  form  ist  im  allgemeinen  die  gleiche,  kugelig  oder  noch  häufiger  länglich-eiförmig.  Die 
norwegischen  Exemplare  sind  auffallend  klein,  nur  7—10  mm  lang;  der  Cell  ulosemant  el  ist  sehr  dünn, 
wasserklar  und  mit  einzelnen,  aber  großen  Steinchen  und  Schalenfragmenten  bedeckt.  Die  Exemplare  aus 
dem  Kleinen  Belt  und  von  den  westeuropäischen  Küsten  (Taf.  IV,  Fig.  1)  sind  dagegen  wesentlich  größer;  sie 
erreichen  eine  Länge  von  1,8—2  cm,  nach  Kupffer  sogar  bis  3  cm;  der  Cell  u  lose  man  tel  ist  etwas 
dicker,  manchmal  fast  knorpelig,  wenigstens  an  der  Basis,  aber  gleichfalls  durchscheinend;  die  Oberfläche 
ist  ziemlich  gleichmäßig  dicht  mit  Sandkörnchen  bedeckt,  manchmal  sind  einzelne  Partien  des  Mantels  aber 
auch  ganz  ohne  Belag;  bei  einzelnen  Stücken  erkennt  man  deutlich,  daß  sie  festgewachsen  waren,  andere 
dagegen  scheinen  frei  im  Sande  gesteckt  zu  haben;  die  Farbe  ist  hellbräunlich. 

Ein  sehr  interessantes  Exemplar  (Taf.  IV,  Fig.  2)  liegt  mir  außerdem  vor,  welches  von  Römer  und 
Schaudinn  im  Mogilnoje-See,  einem  Reliktensee  auf  der  Insel  Kildin  an  der  Murmanküste,  gesammelt  wurde. 
Das  Stück  ist  1,9  cm  lang,  kommt  also  in  der  Größe  den  holländischen  Exemplaren  gleich ;  die  beiden  Siphonen 
sind  gleich  lang,  jeder  4  mm,  während  in  der  Regel  sonst  der  Egestionssipho  etwas  länger  ist ;  sie  sind  sehr 
muskulös  und  divergieren  unter  gleichen  Winkeln  von  der  Längsachse.  Das  Tier  ist  länglich-eiförmig,  der 
Cellulosemantel  ist  äußerst  dünn  und  ganz  durchsichtig,  die  Farbe  grünlich,  so  daß  das  Stück,  abgesehen 
von  den  Siphonen,  einer  Weinbeere  nicht  unähnlich  sieht.  Die  Oberfläche  ist  mit  ziemlich  langen  Haft- 
fäden bedeckt,  an  denen  ganz  feine  Sandkörnchen,  aber  keine  größeren  Steinchen  haften.  Das  Tier  hat 
anscheinend  auf  dem  Sandboden  festgesessen. 

Innere  Organisation. 

Das  Flimmerorgan  scheint  in  seiner  Form  ebenfalls  zu  variieren.  Nach  Kiaer  ist  es  hufeisen- 
förmig und  die  Oeffnung  ist  nach  hinten  gewandt.  Bei  dem  Exemplar  aus  dem  Mogilnoje-See-  ist  die  Form 
die  gleiche,  dagegen  ist  die  Oeffnung  nicht  genau  nach  hinten,  sondern  etwas  nach  links  gewandt,  ganz 
ähnlich  wie  bei  Molgula  septentrionalis.  Die  beiden  Schenkel  sind  bald  mehr,  bald  weniger  stark  eingerollt, 
sodaß  das  Flimmerorgan  bald  mehr  hufeisenförmig,  bald  mehr  halbmondförmig  erscheint;  dagegen  ist  es 
stets  breiter  als  lang.  Bei  einigen  Exemplaren  aus  dem  Belt  und  dem  Zuider-See  ist  der  eine  Schenkel 
nach  einwärts,  der  andere  nach  auswärts  gebogen,  so  daß  das  Flimmerorgan  ^-förmig  wird. 

Der  Kiemen  sack  ist  charakterisiert  durch  6  Falten  mit  je  3  inneren  Längsgefäßen;  gelegentlich 
besitzt  die  3.  und  4.  Falte  aber  auch  4  innere  Längsgefäße.  Die  Kiemenspalten  sollen  dagegen  nach  Kiaer 
bei  den  norwegischen  Exemplaren  länger  und  in  regelmäßigeren  Spiralen  um  die  Infundibula  angeordnet  sein, 
als  es  bei  der  typischen  M.  ampalloides  nach  der  Beschreibung  von  Lacaze-Duthiers  der  Fall  ist. 

Indem  ich  gleichzeitig  auf  die  Arbeit  von  Selys-Longchamps  &  Damas  verweise,  will  ich  meine 
Beobachtungen  über  die  Anordnung  und  Form  der  Kiemenspalten  hier  noch  mitteilen. 

Leider  waren  die  Exemplare  aus  dem  Zuider-See  so  schlecht  erhalten,  daß  der  Kiemensack  größten- 
teils zerstört  und  nur  die  Längs-  und  Quergefäße  übrig  geblieben  waren,  so  daß  ich  über  die  Anordnung 
der  Kiemenspalten  bei  den  holländischen  Exemplaren  keine  eigenen  Beobachtungen  mitteilen  kann.  Immerhin 
giebt  mir  das  übrige  Material  Veranlassung,  auf  einige  Thatsachen  hinzuweisen,  aus  denen  hervorgeht,  daß 
der    von  Kiaer   geltend   gemachte  Unterschied   keinen    systematischen  Wert   besitzt,    da   beide  Kiemensack- 

formen    durch  Uebergänge  miteinander  verbunden   sind.     Vergleicht  man  die  Abbildungen,  welche  Lacaze- 

18* 


142  ROBERT   HARTMEYER, 

Duthiers  und  Kupffer  von  dem  Kiemensack  ihrer  M.  ampulloides  geben,  so  zeigen  dieselben  allerdings 
beträchtliche  Unterschiede. 

Kupffer  (1875)  charakterisiert  die  Anordnung  der  Kiemenspalten  mit  folgenden  Worten :  „Die 
Kiemenspalten  ordnen  sich  konzentrisch  um  Mittelpunkte,  die  unter  den  Falten  gelegen  sind."  Auf  seiner 
Abbildung  sind  die  Kiemenspalten  ziemlich  lang,  im  allgemeinen  von  geradem  Verlauf  und  zeigen  nur  an 
der  Basis   der  Falte   die  Tendenz,   sich    konzentrisch   anzuordnen. 

Lacaze-Duthiers  (1877)  greift  auf  die  Angaben  von  Kupffer  zurück  und  vergleicht  die  Struktur  des 
Kiemensackes  der  von  ihm  nachuntersuchten  BENEDEN'schen  Originale  mit  Kupffer's  Abbildungen.  Er  giebt 
dabei  der  Vermutung,  daß  die  von  Kupffer  beschriebene  Art  nicht  mit  der  BENEDEN'schen  Form  identisch  sei, 
mit  folgenden  Worten  Ausdruck:  „Entre  le  dessin  donne  par  le  professeur  Kupffer  et  celui  qu'on  trouvera  ici, 
la  difference  est  teile,  qu'on  pourrait  presque  se  demander  si  hü  et  moi  avons  bien  etudie  la  meme  espece."  Zum 
Vergleich  sei  auch  aus  der  Diagnose  von  Lacaze-Duthiers  der  Abschnitt,  der  sich  auf  die  Form  und  An- 
ordnung der  Kiemenspalten  bezieht,  hier  mitgeteilt:  „Les  tremas  sont  fort  irregulierement  contournes  et  groupes 
diversement.  II  n'est  pas  du  tout  exact  de  dire  ici,  qu'ils  sont  coordonnes  autour  de  centres  places  soit  au 
sommet,  soit  ä  la  base  des  infundibulums.  Ils  sont  pour  la  plupart  simplement  courbes  en  arc,  et  quel  quefois 
doublement  recroquevilles  en  S  ou  en  croissant  ä  leurs  deux  extremites  ;  on  voit  dans  la  partie  d'un  fuseau 
comprise  entre  deux  paralleles,  jusqu'ä  quinze,  vingt  centres  de  coordination  determinant  autant  de  tourbillons." 

Es  scheint  demnach  aus  den  Beschreibungen  beider  Autoren  und  noch  mehr  aus  ihren  Abbildungen 
hervorzugehen,  daß  es  sich  in  der  That  um  recht  wesentliche  Unterschiede  bei  beiden  Formen  handelt.  Meine 
Untersuchungen  an  Exemplaren  aus  dem  Kleinen  Belt  und  von  Bergen  haben  mich  nun  zu  folgenden  Resultaten 
geführt.  Bei  einem  jungen  Exemplare  von  Bergen  (Taf.  VII,  Fig.  I)  war  die  Zahl  der  Kiemenspalten  noch  sehr 
gering;  in  einzelnen  Feldern  sah  man  deutlich  die  Tendenz  der  Kiemenspalten,  sich  konzentrisch  um  gemeinsame 
Mittelpunkte  zu  gruppieren,  an  anderen  Stellen  dagegen  war  die  Anordnung  mehr  oder  weniger  unregelmäßig 
und  die  Kiemenspalten  wichen  von  ihrer  regelmäßigen  länglichen  oder  schwach  gebogenen  Form  ab.  Eigentliche 
Infundibula  fehlen  noch.  Bei  größeren  Tieren  wuchs  die  Zahl  der  Kiemenspalten  in  den  einzelnen  Feldern  be- 
trächtlich; in  jedem  Felde  bemerkte  man  2  Infundibula,  die  an  ihrer  Spitze  den  Beginn  einer  Teilung  erkennen 
ließen.  An  der  Basis  der  Falten  konnte  man  von  einer  konzentrischen  Anordnung  der  Kiemenspalten  allenfalls 
noch  sprechen,  je  weiter  die  Kiemenspalten  aber  der  Mitte  der  Felder  genähert  waren,  desto  unregelmäßiger 
wurde  ihre  Gruppierung  und  desto  wunderlicher  ihre  Formen,  die  bald  hakenartig,  bald  U-  oder  S-förmig  ge- 
krümmt waren.  Bei  den  Stücken  aus  dem  Kleinen  Belt  war  die  unregelmäßige  Form  und  Gruppierung  noch 
weiter  vorgeschritten  und  von  einer  Anordnung  um  gemeinsame  Centren  konnte  nicht  mehr  die  Rede  sein. 
Die  Kiemenspalten  waren  von  gleich  charakteristischen  Formen,  wie  bei  den  norwegischen  Exemplaren  und  der 
Mehrzahl  nach  von  nur  geringer  Länge.  Jedenfalls  weicht  der  Kiemensack  dieser  Stücke  in  der  Anordnung  und 
Form  der  Kiemenspalten  bereits  beträchtlich  von  der  KuPFFER'schen  Zeichnung  ab  und  nähert  sich  andererseits 
dem  Bilde,  welches  Lacaze-Duthiers  giebt.  Um  das  letztere  zu  erhalten,  brauchen  wir  uns  nur  zu  denken, 
daß  sich  die  Kiemenspalten  noch  mehr  verkürzen,  und  daß  die  noch  stärker  gekrümmten  Kiemenspalten 
sich  um  eine  Anzahl  mehr  oder  weniger  ausgeprägter  Centren  innerhalb  eines  jeden  Feldes  gruppieren. 
Dieser  Fall  mag  bei  den  belgischen  und  holländischen  Exemplaren  eingetreten  sein.  Es  scheint  mir  dem- 
nach sehr  wahrscheinlich  zu  sein,  daß  die  im  Bau  des  Kiemensackes  geltend  gemachten  Unterschiede  sich 
auf  die  Variabilität  dieses  Organes  bei  Individuen  von  verschiedenen  Fundorten  zurückführen  lassen.  Die 
Endglieder  dieser  Variationsreihe  bilden  die  norwegischen  und  englischen  Exemplare  einerseits,  die  belgischen 
andererseits,  während  die  Stücke  von  den  dänischen  Küsten  bemerkenswerte  Uebergänge  zeigen.  Mit  der  ab- 
nehmenden Tendenz  der  Kiemenspalten,  sich  in  jedem  Felde  konzentrisch  anzuordnen,  geht  Hand  in  Hand  eine 


Die  Ascidien  der  Arktis. 


143 


Veränderung  ihrer  ursprünglich  mehr  oder  weniger  regelmäßigen,  länglichen  Form  zur  kurzen,  gebogenen  Form 
und  eine  Gruppierung  um  mehrere  Centren  innerhalb  eines  Feldes,  aber  ohne  daß  dadurch  der  allgemeine 
Habitus  des  Kiemensackes  sich  plötzlich  veränderte.  Die  beiden  Abbildungen  von  Lacaze-Duthiers  und 
Kupffer  scheinen  mir  nun  die  Unterschiede  zwischen  diesen  beiden  Endgliedern  der  Variationsreihe  besonders 
prägnant  hervorzuheben,  doch'möchte  ich  glauben,  daß  beide  Zeichnungen  mehr  oder  weniger  schematisiert 
worden  sind. 

Die  Dorsal  falte  besaß  bei  allen  von  mir  untersuchten  Exemplaren  einen  gezähnten  Rand.  Die 
Zähnchen  waren  bald  kürzer,  bald  länger  und  sichelförmig.  Damit  fällt  dieser  von  Kiaer  für  die  norwegische 
Form  geltend  gemachte  Unterschied  fort,  und  die  Angabe,  daß  die  Dorsalfalte  glattrandig  ist,  die  sich  in 
der  Bestimmungstabelle  bei  Traustedt  (1882,  p.  128)  sowie  bei  Herdman  (1891,  p.  567)  findet,  beruht  auf 
einem  Irrtum. 

Der  Darm  bildet  stets  eine  lange,  stark  aufwärts  gekrümmte  Schlinge,  deren  Schenkel  dicht  neben- 
einander verlaufen.  Die  Krümmung  ist  bald  mehr,  bald  weniger  stark  ausgeprägt,  jedenfalls  aber  stärker  als 
bei  jeder  anderen  mir  bekannten  arktischen  und  subarktischen  Molgulide,  so  daß  die  Form  des  Darmes  ein 
sehr  charakteristisches  Artmerkmal  bildet.  Manchmal  ist  die  Krümmung  so  stark,  daß  der  Mitteldarm  an  seiner 
Umbiegestelle  fast  den  Enddarm  berührt. 

Was  die  Unterschiede  im  Bau  der  Gonaden  (Taf.  VII,  Fig.  3)  anbetrifft,  aufweiche  Kiaer  hinweist,  so 
sind  sie  nach  meinen  vergleichenden  Untersuchungen  in  der  Hauptsache  auf  die  verschiedene  Entwickelung 
des  Hodens  zurückzuführen.  Im  übrigen  kann  ich  nur  auf  die  Untersuchungen  von  Selys-Longchamps  und 
Damas  verweisen,  welche  den  Bau  dieses  Organes  eingehend  behandeln. 

Fundnotiz. 
Expedition  „Helgoland"  1898  (Römer  &  Schaudinn): 

Station  55.     Mogilnoje-See,  Insel  Kildin,  o — 16  m;  ein  Exemplar. 
„Museum  Berlin":  Ferrol-Bay;  Zuider-See;  Helgoland ;  Kleiner  Belt ;  ein  oder  mehrere  Exemplare. 

Geographische  und  Tiefenverbreitung. 

Norwegen:  Arendal  (Kupffer  1872);  Westküste  nördlich  bis  zu  den  Sulen-Inseln  (6i°  n.  Br.), 
20—40  m,  Sandboden  (Kiaer  1893);    Bergen,   30 — 40  m,  Sandboden  (Hartmeyer  1901). 

Murmanküste:  Mogilnoje-See  (Insel  Kildin),  o— 16  m,  Sand,  Steine  und  Schlamm  (Expedition 
„Helgoland"). 

Sibirisches  Eismeer:  vor  der  westlichen  Taimyr-Halbinsel  (760  88'  n.  Br.,  920  20'  ö.  L.),  40  Faden, 
Lehmboden  mit  Steinen;  Aktinia-Hafen  (760  18'  n.  Br.,  950  30'  ö.  L.),  5  — 10  Faden,  Steine  und  Algen; 
Kap  Jakan  (690  26'  n.  Br. ,  1770  30'  ö.  L.),  10  Faden,  Sand  und  Steine  (Aurivillius  1887);  Pitlekaj 
(Swederus  1887). 

Beringmeer:  (Swederus  1887). 

Grönland:  Egedesminde  (Traustedt  1880). 

Irland:  Lough  Foyle,  10  Faden  (Herdman  1884). 

Englische  Küsten:  NO.-Yarmouth,  12  Faden,  Sand  (Kupffer  1875). 

Portugiesische  Küsten:  Ferrol-Bay  (Museum  Berlin). 

Belgische  Küsten:  Ostende  (Beneden  1846;  Selys-Longchamps  &  Damas  1900). 

Holländische  Küsten:  Zuider  See  (Museum  Berlin). 

Deutsche  und  dänische  Küsten:  Nordsee  (Kupffer  1875);  Helgoland  (Haren-Noman  1878; 
Museum  Berlin);  Middelfart-Sund  (Traustedt  1880);  Kleiner  Belt  (Traustedt  1880;  Museum  Berlin). 


144  ROBERT    HARTMEYER, 

Die  geographische  Verbreitung  dieser  Art  ist  charakterisiert  einerseits  durch  ein  sehr  großes  Ver- 
breitungsgebiet, andrerseits  durch  eine  im  Vergleich  mit  anderen  weit  verbreiteten  Arten  geringe  Zahl 
von  Fundorten,  die  zum  Teil  weit  voneinander  getrennt  sind.  Molgula  ampulloides  ist  eine  subarktisch- 
arktische Art,  die  vermutlich  aus  der  Subarktis  in  die  Arktis  eingewandert  ist.  In  den  nordwesteuropäischen 
Meeren  ist  die  Art  weit  verbreitet.  Wir  kennen  sie  von  den  Küsten  Großbritanniens,  Belgiens,  Hollands, 
Deutschlands  und  Dänemarks.  An  der  französischen  Küste  ist  sie  bisher  nicht  gefunden  worden,  kommt 
aber  dort  auch  höchst  wahrscheinlich  vor,  da  die  Art  auch  aus  der  Ferrol-Bay  bekannt  ist.  In  der  Ostsee 
scheint  M.  ampulloides  zu  fehlen.  An  der  norwegischen  Küste  ist  sie  nördlich  vom  6l°  n.  Br.  nicht  gefunden 
worden.  Was  ihre  Verbreitung  in  der  Arktis  anbetrifft,  so  umfaßt  dieselbe  ein  sehr  großes  Gebiet,  während 
sie  in  manchen  Gebieten  der  Arktis,  z.  B.  bei  Spitzbergen  zu  fehlen  scheint.  Unter  meinem  arktischen 
Material  habe  ich  die  Art,  abgesehen  von  dem  einen  Exemplar  aus  dem  Mogilnoje-See  an  der  Murmanküste, 
nicht  gefunden,  sodaß  die  Art  jedenfalls  nicht  zu  den  charakteristischen  Ascidienformen  der  Arktis  gehört. 
Nach  der  Litteratur  kommt  die  Art  bei  Grönland,  im  Beringmeer  (die  einzige  aus  diesem  Meer  bekannte 
Molgulide)  und  an  der  Küste  des  sibirischen  Eismeeres  vor.  Von  Island,  Spitzbergen,  aus  dem  Weißen-  und 
Karischen  Meer  ist  sie  dagegen  nicht  bekannt. 

Molgula  ampulloides  bevorzugt  Sandboden,  kommt  aber  auch  auf  Lehm-  und  Sandboden  mit  Steinen 
oder  auf  Steinboden  vor.     Sie  lebt  meist  in  Tiefen  von  20—40  m  (ausnahmsweise  bis  zu  72  m). 

Erörterung. 

Zur  Synonymie  dieser  Art  habe  ich  nach  dem   Gesagten  nur  noch  einige   Bemerkungen  zu  machen. 

Die  von  Kupffer  (1872)  von  Arendal  unter  dem  Namen  M.  simplex  Ald.  &  Hanc.  angeführte  Art 
entspricht  sehr  wahrscheinlich  M.  ampulloides  Bened. 

Dagegen  scheint  die  typische  M.  simplex  Ald.  &  Hanc.  nicht  identisch  mit  M.  ampulloides  zu  sein. 
Sie  unterscheidet  sich  durch  die  Zahl  der  inneren  Längsgefäße  auf  den  Falten  (2  —  4),  die  glattrandige 
Dorsalfalte  und  das  Flimmerorgan,  dessen  Oeffnung  nach  links  gewandt  ist. 

Die  Art,  welche  Heller  (1877)  als  Gymnocystis  ampulloides  (Bened.)  aus  dem  Mittelmeer  beschreibt, 
hat  nichts  mit  M.  ampulloides  (Bened.)  zu  thun  und  ist  von  v.  Dräsche  (1884)  nach  Einziehung  des  Gen. 
Gymnocystis  als  Molgula  helleri  Dräsche  beschrieben  worden.  Auf  diese  irrtümliche  Identifizierung  von 
Heller  ist  jedenfalls  auch  die  Angabe  von  Herdman  (1891)  und  Kiaer  (1893),  daß  M.  ampulloides  im 
Mittelmeer  vorkommt,  zurückzuführen.     Bis  jetzt  ist  M.  ampulloides  im  Mittelmeer  nicht  gefunden  worden. 

Verwandtschaftlich  steht  M.  ampulloides  der  M.  socialis  Ald.  am  nächsten.  Auf  die  Unterschiede 
beider  Arten  hat  Lacaze-Duthiers  (1877  p.  603)  bereits  hingewiesen. 

Auch  der  M.  lütkeniana  scheint  M.  ampulloides  sehr  nahe  zu  stehen ;  beide  haben  12  Kiemensackfalten, 
eine  gezähnte  Dorsalfalte  und  ein  hufeisenförmiges  Flimmerorgan,  dessen  Oeffnung  nach  hinten  gewandt  ist. 
Dagegen  ist  der  Afterrand  von  M.  lütkeniana  glatt,  von  M.  ampulloides  aber  gezähnt. 

Molgula  wagneri  nov.  spec. 

Synonyma    und    Litteratur. 

1885     Glandula  fibrosa,  Wagnbe,  Wirbell  Weiß.  Meer,  v.  1    p.  152  t.  18  f.  14—17.     ierr.,  non  Stimpson  1852! 

1893      G.  spec.  (fibrosa?),  Knipowitsch,  Congres  Internat.  Zool.,  2.  Sess.,  p.  61. 

1892     Molgula  oculata,  Jacobsohn  in:  Trav.  Soc.  Xat.  St.  Petersb.,  v.  23  Lfg.  2  p.  8  u.  13.     (err.,  non  Fokbes   1853 !  1 

Diagnose. 
Körper:   ellipsoidisch,  abgeflacht,   2,5  cm  lang,  frei,    Oberfläche  dicht  mit  Sand  bedeckt; 
Ingestionsöffnung  6-lappig,  Egestionsöffnung  4-lappig. 
Cellulosemantel:  dick,  fibrös. 


Die  Ascidien  der  Arktis.  145 

Tentakel:  verzweigt,  12. 

Flimmerorgan:  hufeisenförmig,  Schenkel  eingerollt,  Oeffnung  nach  vorn  gewandt  (vergl. 
Wagner  t.  18  f.  16). 

Kiemensack:  jederseits  mit  6  hohen  Falten. 

Darm:  unter  dem  Kiemensack;  After  mit  einer  Anzahl  stumpfer  Lappen  (vergl.  Wagner 
t.  18  f.  17). 

Geschlechtsorgane:  beiderseits  eine  umfangreiche,  schlangenartig  gewundene  Gonade ; 
Eileiter  und  Samenleiter  münden  nebeneinander  aus. 

Geographische   und    Tiefen  Verbreitung. 

Weißes  Meer:  Solowetskischer  Meerbusen  (Wagner  1885 ;  Jacobsohn  1892;  Knipowitsch  1893); 
Kandalakskaja  Guba  (Jacobsohn  1892). 

Erörterung. 

Diese  Art,  welche  von  Wagner  nur  einmal  im  Solowetskischen  Meerbusen  angetroffen  wurde,  ist 
von  ihm  irrtümlicherweise  in  das  Gen.  Glandula  gestellt  und  mit  Glandula  fibrosa  Stimps.  identifiziert  worden. 
Aus  der  Beschreibung  von  Wagner  ergiebt  sich  aber  ohne  weiteres,  daß  diese  Art  nicht  in  das  Gen. 
Glandula  gehört,  sondern  eine  typische  Molgulide  ist. 

Die  Beschreibung  läßt  uns  leider  über  eine  Reihe  anatomischer  Einzelheiten  im  Unklaren,  doch  läßt 
sich  die  Art  mit  keiner  bekannten  Art  der  Gattung  Molgula  identifizieren,  so  daß  es  sich  um  eine  neue  Art 
zu  handeln  scheint,  die  ich  Molgula  wagneri  benennen  will.  Immerhin  bedarf  die  Art  aber  noch  einer 
Nachuntersuchung. 

Sehr  interessant  sind  die  Angaben,  welche  Wagner  über  eine  Modifikation  des  Cellulosemantels  im 
Umkreis  der  Körperöffnungen  bei  dieser  Art  macht.  Er  sagt :  „Die  Tunica  scheint  aus  zwei  Hälften  zu 
bestehen,  welche  an  der  Mitte,  wo  die  Siphonen  sich  befinden,  klaffen.  Zieht  das  Tier  die  Siphonen  ein, 
so  schließt  sich  die  Oeffnung,  wobei  ihre  Ränder  sich  fest  aneinander  legen."  Es  scheint  sich  hier  um  eine 
Bildung  zu  handeln,  die  auch  bei  einigen  anderen  Ascidien,  z.  B.  Polycarpa  comata  (Ald.)  und  Eugyra  globosa 
Hanc,  bekannt  ist  und  im  extremsten  Falle  zu  der  Ausbildung  eines  Cellulosemantels  führt,  wie  er  für  das 
Gen.  Bhodosoma  charakteristisch  ist.  Lacaze-Duthiers  beschreibt  ein  ganz  ähnliches  Verhalten  auch  bei 
der  subarktischen  Molgida  oculata  Forb. 

Traustedt  (1886)  weist  bereits  auf  diese  Aehnlichkeit  hin,  ohne  aber  Wagner's  Form  für  identisch 
mit  M.  oculata  zu  erklären!  Jacobsohn  (1892)  hat  Traustedt  offenbar  falsch  verstanden,  wenn  er  (1892,  p.  2 
Anm.  3)  von  Glandula  fibrosa  Wagn.  sagt,  daß  sie  identisch  mit  M.  oculata  Forb.  ist,  „wie  schon  Traustedt 
bemerkt".  Eine  Identifizierung  beider  Arten  ist  aber  schon  deshalb  ausgeschlossen,  weil  M.  oculata  neben 
anderen  Unterschieden  7  Kiemensackfalten  besitzt,  M.  wagneri  aber  nur  6.  Jacobsohn  führt  an  dieser 
Stelle,  nebenbei  bemerkt,  auch  M.  psammodes  Traust.  (1880)  als  Synonymon  von  M.  oculata  auf.  Auch  das 
ist  ein  Irrtum.  M.  psammodes  ist  kein  Synonymon  von  M.  oculata  Forb.,  wohl  aber  von  M.  occulta  Kupff., 
wie  der  Autor  dieser  Art,  Traustedt,  selbst  angiebt. 

Molgula  retortiformis  Verr. 
Synonyma    und    Litteratur. 

1871  Molgula  retortiformis,  Verrill  in:  Amer  J.  Sei.,  ser.  3  v.  1  p.  56  f.  3. 

1872  „  ,,  Verrill  in:  Amer.  J.  Sei.,  ser.  3  v.  3  p.  211. 

1873  „  „  Verrill  in:  P.  Amer.  Ass.,  p.  352  u.  363. 

1873  „  ..  Verrill  in:  Amer.  J.  Sei.,  ser.  3  v.  6  p.  435. 

1874  „  ..  Verrill  in:  Amer.  J.  Sei.,  ser.  3  v.  7  p.  413  u.  504. 


I46  ROBERT   HARTMEYER, 

1879  Molgula  retortifortnis,  Verrill  &  Pathbun  in:  P.  U.  S.  Mus.,  v.  2  p.  231. 
1901  „  „  Kingslet  in:  P.  Portland  Soc,  v.  2  p.  182. 

1901  „  „  Whiteavbs  in:  Geol.  Survey  Canada,  v.  4  Part  3  p.  270. 

1880  Molgula  groenlandica,  Traustedt  in:  Vid.  Meddel.,  p.  425. 
1882  „  „  Traustedt  in:   Vid.  Meddel,  p.  112. 

1885  ..  ..  Wagner,    Wirbell.  Weiß.  Meer,    v.  1    p.   124    t.  15    f.   1— 9a  t.  16  f.   1—8,   13   und   15 

t.  17  f.  1—17  u.  20  t.  18  f.  4,  11  u.  13  t.  19  f.  8  u.  9  t.  20  f.  2  u.  3  t.  21  f.  4  u.  1 1. 

1891  „  „  Herdman  in:  J.  Linn.  Soc,  v.  23  p.  568. 

1892  „  ..  Jacobsohn  in  :  Trav.  Soc.  Nat.  St.  Petersb.,  v.  23  Lfg.  2  p.  9  u.  13. 

1893  „  ..  Knipowitsch,  Congres  Internat.  Zool.,  2.  Sess.,  p.  63  u.  66. 

1885     Molgula  longicollis,  Wagner,  Wirbell.  Weiß.  Meer.,  v.  1  p.  153  t.  17  f.  18  t.  18  f.  1—3. 
1891     Pera  longicollis,  Herdjian  in:  J.  Linn.  Soc,  v.  23  p.  565. 

1899     Molgula  siphonalis,  Haetmetbr  in:  Zool.  Jahrb.  Syst.,  v.  12  p.  462  f.  B  t.  22  f.  2  t.  23  f.  2  u.  13. 

(non   Sars    1858!  non  Kiaer   1893!) 
?1901     Molgula  graphica,  Ritter  in:  P.  Ac.  Washington,  v.  3  p.  230  t.  27  f.  6—9. 

Diagnose. 

Körper:  kugelig  oder  länglich-oval,  seitlich  zusammengedrückt;  Siphonen  von  ansehnlicher 
Länge,  sehr  muskulös  und  retraktil,  der  Egestionssipho  beträchtlich  länger  als  der  Ingestionssipho ; 
Oberfläche  meist  mit  Fremdkörpern  bedeckt. 

Celluloseman  te  1:  ziemlich  dick  und  fest,  hornartig  bis  knorpelig,  schwach  durch 
scheinend. 

Tentakel:  verzweigt,  10 — 12. 

Flimmerorgan:  groß,  Schenkel  spiralig  eingerollt,  Oeffnung  nach  rechts  gewandt. 

Kiemensack:  jederseits  mit  7  hohen  Falten;  jede  Falte  in  der  Regel  mit  5  inneren  Längs- 
gefäßen auf  jeder  Seite;  an  der  Basis  der  Falten  jederseits  ein  intermediäres  inneres  Längsgefäß; 
in  jedem  Felde  2  tiefe  Infundibula. 

Dorsalfalte:  glattrandig. 

Darm:  linksseitig  eine  geschlossene,  an  der  Umbiegungsstelle  ein  wenig  aufwärts  ge- 
krümmte Schlinge  bildend;  Enddarm  mit  dem  Mitteldarm  einen  rechten  Winkel  bildend;  After 
glattrandig,  zweilappig. 

Geschlechtsorgane:  Ovarium  und  Hoden  jederseits  getrennt;  linksseitig  das  Ovarium 
oberhalb  der  Darmschlinge,  der  Hoden  teils  in,  teils  unterhalb  der  Darmschlinge,  rechtseitig  das 
Ovarium  oberhalb,  der  Hoden  unterhalb  des  Exkretionsorganes. 

Aeußeres. 

In  ihren  äußeren  Charakteren  variiert  M.  retortifortnis  ziemlich  stark.  Die  Körperform  ist  im  all- 
gemeinen kugelig,  bald  auch  länglich-eiförmig,  oval  oder  elliptisch ;  in  der  Regel  etwas  länger  als  hoch. 
Seitlich  ist  der  Körper  meist  etwas  zusammengedrückt,  gelegentlich  so  stark,  daß  das  Tier  eine  scheiben- 
artige Form  annimmt.  Nach  Wagner  sind  die  jüngeren  Tiere  mehr  cylindrisch,  während  unter  dem  mir 
vorliegenden  Material  gerade  bei  diesen  die  Kugelform  vorherrscht,  die  großen  Exemplare  dagegen  eine  mehr 
länglich-ovale  Gestalt  annehmen. 

Die  beiden  Siphonen  liegen  am  Vorderende  dicht  bei  einander  und  divergieren  sehr  stark.  Sie 
sind  sehr  muskulös  und  fast  völlig  retraktil,  im  ausgestreckten  Zustande  (Textfig.  1)  jedoch  von  beträchtlicher 
Länge.  Der  Egestionssipho  ist  stets  der  längere  und  übertrifft  den  Ingestionssipho  meist  um  das  2-  bis  3-fache, 
gelegentlich  sogar  um  das  5-fache  seiner  Länge.  Völlig  ausgestreckt  erreicht  der  Egestionssipho  nicht 
selten  Körperlänge,  ist  dorsalwärts  gekrümmt  und  verleiht  dem  Tier  eine  eigentümliche  Gestalt,  die  zu  den 
Namen   retortifortnis  Veranlassung   gegeben    hat.     Der   Ingestionssipho    ist    viel    kleiner,    im    ausgestreckten 


Die  Ascidien  der  Arktis.  147 

Zustande  ventralwärts  gebogen.  Im  kontrahierten  Zustande  (Textfig.  2)  gleichen  die  beiden  Siphonen  2  großen 
runzligen  Warzen ;  sie  können  aber  auch  vollständig  zusammen  mit  einem  Teil  des  ihre  Basen  umgebenden 
Cellulosemantels  in  das  Körperinnere  hineingezogen  werden. 

M.  retortiformis  ist  die  größte  mir  bekannte  Molgulide  der  Arktis  und  Subarktis,  überhaupt  eine  der 
größten  arktischen  Ascidien.  Das  größte  Exemplar,  welches  ich  gesehen  habe,  ist  7,5  cm  lang  nnd  6  cm 
hoch.  Dasselbe  stammt  von  Neu-Fundland.  Aus  der  Nähe  der  Bären-Insel  (Taf.  IV,  Fig.  5)  haben  mir 
Exemplare  von  6,5  cm  Länge  und  5,4  cm  Höhe  vorgelegen ;  gleich  große  Stücke  habe  ich  auch  von  West- 
spitzbergen, Grönland  und  aus  dem  nördlichen  Stillen  Ocean.  Die  isländischen  Stücke  sind  etwas  kleiner, 
diejenigen  von  Ostspitzbergen  erreichen  nur  1JS  der  angegebenen  Maße.  Bedeutend  größere  Exemplare  hat 
Wagner  im  Weißen  Meer  beobachtet.     Dieselben  erreichten  den  ansehnlichen  Durchmesser  von  9  cm. 

Der  Cellulosemantel  ist  im  allgemeinen  dick  und  fest,  aber  bei  fast  allen  Stücken  schwach  durch- 
scheinend, sodaß  man  Darm  und  Geschlechtsorgane  mehr  oder  weniger  deutlich  erkennen  kann.  Bei  jungen 
Tieren  ist  der  Cellulooemantel  stets  ziemlich  dünn,  hornartig,  spröde,  leicht  zerreißbar  und  durchscheinend.  Bei 
älteren  Exemplaren  erreicht  er  eine  durchschnittliche  Dicke  von  21/2 — 3  mm  und  ist  dementsprechend  weniger 
durchsichtig.  Den  dicksten  Cellulosemantel  be- 
saßen einige  isländische  Exemplare.  Die  Dicke 
desselben  betrug  4  mm,  an  den  dicksten  Stellen 
sogar  9  mm.  Gelegentlich  haben  auch  erwachsene 
Stücke  einen  so  dünnen  und  durchsichtigen 
Cellulosemantel,  wie  er  gewöhnlich  nur  jungen 
Tieren  eigen  ist. 

Die  Oberfläche  ist  auch  sehr  ver- 
schiedenartig beschaffen.  Bald  ist  dieselbe  ziem- 
lich glatt,  bald  stark  gerunzelt,  höckerig  und  un- 
eben ;  bald  sind  die  Tiere  mit  Laminarien,  Algen, 

T,    ,,  ,  011/-  1         j  Fig.  1  und  2.     Molqula   retortiformis  Verr.     Fig.  I    mit  ausge- 

rvalkbryozoen,  Schalenfragmenten  u.  a.  mehr  oder        .      .  .  °  „.     „     ..  ,    *     , .    .     '  .  , 

J  '  ö  streckten,  Fig.  2  mit  kontrahierten  Siphonen. 

weniger  dicht  bedeckt,  bald  fast  frei  von  jeglichen 

Fremdkörpern.  Andere  Exemplare  sind  wieder  so  dicht  mit  Hydroidpolypen  bedeckt,  daß  von  dem  Tier 
außer  den  beiden  Siphonen  kaum  noch  etwas  zu  sehen  ist.  Bemerkenswert  ist  aber,  daß  M.  retortiformis 
nur  selten  so  dicht  mit  Sand,  Steinchen  und  Muschelschalen  bedeckt  ist,  wie  es  für  die  Mehrzahl  der  Mol- 
guliden  charakteristisch  ist.  Einige  Exemplare  von  der  Bären-Insel  (Taf.  IV,  Fig.  4)  weichen  von  diesem 
Verhalten  ab,  indem  sie  ganz  nach  Art  von  M.  occulta  über  und  über  mit  Fragmenten  von  Muschelschalen 
bedeckt  sind.  Die  fadenartigen  Haftfortsätze,  welche  Wagner  erwähnt  und  die  gelegentlich  so  stark  ent- 
wickelt sind,  daß  das  Tier  dicht  damit  bedeckt  ist,  scheinen  ebenfalls  sehr  variabel  zu  sein.  Bei  vielen 
großen  Stücken  habe  ich  sie  vergeblich  gesucht,  bei  anderen  war  eine  Anzahl  kurzer  Haftfortsätze  vor- 
handen, aber  ich  habe  sie  bei  keinem  Stück  in  solcher  Ausbildung  gefunden,  wie  Wagner  es  beschreibt. 
Die  Farbe  der  konservierten  Tiere  ist  sehr  charakteristisch.  Es  ist  ein  schmutziges  Graugrün,  oft 
mit  einem  rötlichen  Anflug  untermischt.     Im  Leben   sind    die  Tiere  nach  Verrill  hell  oliv-  oder  graugrün. 

Innere  Organisation. 

Hinsichtlich    der    inneren  Anatomie    verweise    ich   auf   die  Beschreibungen   von    Traustedt  (1880), 

Wagner  (1885)   und  Hartmeyer  (1899).     Nur  möchte   ich    einen  anatomischen  Charakter   nicht   unerwähnt 

lassen,  der  eigentümlich  genug  ist,  um  die  Art,  trotz  ihrer  ziemlich  großen  äußeren  Variabilität,  mit  Sicherheit 

identifizieren    zu   können.     Es   ist   dies  der  Bau  und  die  Lage  der   Geschlechtsorgane.     Hoden  und 

Fauna  Arctica,  Bd.  III.  19 


I48  ROBERT    HARTMEYER, 

Ovarium  sind  nämlich  nicht  zu  einer  zwittrigen  Geschlechtsdrüse  vereinigt,  sondern  bleiben  getrennt  von- 
einander. Auf  der  rechten  Seite  (Taf.  VII,  Fig.  10)  liegt  das  Ovarium  dort,  wo  sonst  die  zwittrige  Gonade 
sich  findet,  also  oberhalb  des  Exkretionsorganes,  seiner  konkaven  Seite  angelagert ;  der  Hoden  dagegen  liegt 
unterhalb  des  Exkretionsorganes,  dasselbe  an  beiden  Enden  umgreifend,  ohne  aber  in  engere  Verbindung 
mit  dem  Ovarium  zu  treten.  Eine  entsprechende  Sonderung  der  beiden  Drüsen  vollzieht  sich  auch  auf  der 
linken  Seite  (Taf.  VII,  Fig.  11).  Hier  liegt  das  meist  nieren-  oder  bohnenförmige  Ovarium  oberhalb  der 
Darmschlinge,  in  dem  Winkel  zwischen  Enddarm  und  Mitteldarm,  der  viel  umfangreichere  Hoden  dagegen 
ist  der  Innenfläche  des  Darmes  angelagert  und  liegt  teils  in  der  Darmschlinge,  teils  erstreckt  er  sich  unterhalb 
der  letzteren  neben  dem  Mitteldarm.  Ganz  ähnliche  Verhältnisse  finden  sich  bei  der  PizoN'schen  Gattung 
Ileristocarpus,  worauf  ich  weiter  unten  zurückkommen  werde. 

Fundnotiz. 
Expedition  „Willem  Barents"  187980  und  1882/83: 

740  31'  n.  Br.,  49"  8'  ö.  L.,  100  Faden;  ein  großes,  durchscheinendes  Exemplar  mit  verhältnismäßig 
dünnem  Mantel   und   mit  Muschelschalen    bedeckt.      -    750  20'  n.  Br.,   46"  40'  ö.  L.,    150  Faden; 
ein  großes  Exemplar. 
Expedition  „Andre"  1896: 

Dänen-Insel  (W.-Spitzbergen),   25  m ;    ein   großes  Exemplar,   dicht   mit  Laminarien  und  Algen  be- 
wachsen, mit  ziemlich  dünnem  Mantel. 
Expedition  „Helgoland"  1898  (Römer  &  Schaudinn): 

Station     2.     Bären-Insel,    Westseite,    29  m  ;    4  kleinere  Exemplare,    ganz   mit  Muschelschalen    und 

Bryozoen  bedeckt. 
Station     8.     Eingang    in    die    Deevie-Bay,    zwischen    Whales    Point    und    den    König- Ludwigs- 
Inseln,  28  m ; 
Station  34.     König-Karls-Land,  Schwedisch  Vorland,  85  m ; 
Station  45.     Bismarck-Straße,  Südosteingang,  35  m ; 

Station  46.     Einhorn-Bay,  60  m;  3  größere,  dicht  bewachsene  Exemplare. 
Station  47.     W.Thymen-Straße,  in  der  Mitte,  38  m; 

Station  50.     Hoffnungs-lnsel,  II  Seemeilen  südlich,  60  m;  von  den  Stationen  8,  34,  45,  47  und  50 
je   einige  kleine  Exemplare,   deren  Länge  1,6  cm  nicht  überschreitet;   von  Station  45 
außerdem  ein  mittelgroßes,  stark  runzliges,  mit  Kalkbryozoen  bedecktes  Stück. 
Kollektion  „Verkrüzen"  1876: 

Neu-Fundland ;  5  große  Exemplare. 
Kollektion  „D'Arcy  W.  Thompson": 

Sitka  (westl.  Nordamerika) ;  3  große,  runzlige,  wenig  durchsichtige  Stücke  mit  dickem  Cellulosemantel. 
Kollektion  „Museum  Hamburg": 

Grönland;   ein    mittelgroßes,    runzliges  Stück   mit  dickem  Cellulosemantel  und  ohne  Fremdkörper. 
Kollektion  „Museum  Kopenhagen": 

Island ;  3  kugelige  Exemplare,  mit  runzliger  Oberfläche,  auffallend  dickem  Cellulosemantel  und  frei 
von  Fremdkörpern.    —  Grönland  (Originalexemplare  der  Molgula  groenlandica  von  Traustedt). 

Geographische  und  Tiefenverbreitung. 

Spitzbergen:   Westspitzbergen   (Ostseite):   Deevie-Bay,   Albrechts-Bay,   12  — 16  Faden 
(Hartmeyer  1899);  Deevie-Bay,  28  m;  W.Thymen-Straße,  38  m;  Bismarck-Straße,  35  m;  Einhorn-Bay,  60  m 


Die  Ascidien  der  Arktis.  149 

(Expedition  „Helgoland");  (Westseite),  Dänen-Insel,  25  m  (Expedition  „Andre") ;  König-Karls-Land: 
85  m  (Expedition  „Helgoland"). 

Zwischen  Bären-  und  Hoffnungs-Insel:  48  m,  Kies  (Expedition  „Princesse  Alice");  60  m 
(Expedition  „Helgoland"). 

Bären-Insel:  Westseite,  29m  (Expedition  „Helgoland");  84m,  grober  Sand  mit  Muscheln 
(Expedition  „Olga"). 

Barents-Meer:  100—150  Faden  (Expedition  „Willem  Barents"). 

Weißes  Meer:  Solowetskischer  Meerbusen,  I — 17  m,  Sandboden  mit  Wurmröhren  und  Muschel- 
schalen (Wagner  1885;  Jacobsohn  1892;  Knipowitsch  1893). 

Nördlicher  Stiller  Ocean:  Sitka  (Kollektion  Thompson). 

Grönland:  (Museum  Hamburg);  Egedesminde,  40—50  Faden  (Traustedt  1880). 

Nordamerika  (Ostküste):  (Traustedt  1880);  Neu-Fundland  (Kollektion  Verkrüzen);  Bay  of 
Fundy,  10 — 25  Faden  (Verrill  1872  und  1879);  Casco  Bay,  50 — 95  Faden,  steiniger  Boden  (Verrill  1873; 
Kingsley  1901) ;  15 — 30  Meilen  s.o.  Cap  Elisabeth,  vor  der  Casco-Bay,  40—95  Faden  (Verrill  1873); 
Golf  of  Maine,  60 — 150  Faden,  Stein-  und  Schlammboden;  Bänke  von  Jeffreys  Ledge,  6—15  Meilen  n.ö. 
Cap  Ann ;  Bänke  von  Stellwagen,  n.  Cap  Cod  (Verrill  1874) !  Eastport  Harbor,  South  Bay,  bis  50  Faden, 
Steinboden;   Head  Harbor,  80—120  Faden  (Verrill  1871). 

Island:  (Museum  Kopenhagen). 

Molgula  retortiformis  ist  eine  hocharktische  Form,  die  sich  aber  sowohl  an  der  Westküste  wie  an  der 
Ostküste  Nordamerikas  in  subarktisches  Gebiet  hinein  verbreitet.  Ihr  Hauptverbreitungsgebiet  ist  der 
atlantische  Teil  des  Nordpolarmeeres.  Wir  kennen  die  Art  von  Grönland,  Island,  Spitzbergen,  aus  dem  Barents- 
und Weißen  Meer.  Im  Karischen  Meer  ist  die  Art  dagegen  bisher  nicht  gefunden  worden.  Bemerkenswert  ist, 
daß  die  Art  dem  arktischen  Norwegen  fehlt  im  Gegensatz  zu  der  Mehrzahl  der  hocharktischen  Arten.  Der 
740  n.  Br.,  südlich  der  Bären-Insel,  bildet  ihre  südlichste  bekannte  Verbreitungsgrenze.  Dagegen  ist  die  Art 
im  Weißen  Meer  wieder  häufig.  An  der  Ostküste  von  Nordamerika  folgt  sie  dem  kalten  Labradorstrom  und 
verbreitet  sich  weit  in  das  subarktische  Gebiet  hinein.  Von  Neu-Fundland  bis  Cap  Cod  ist  ihr  Vorkommen 
an  zahlreichen  Punkten  nachgewiesen  worden.  Endlich  findet  sich  die  Art  auch  im  nördlichen  Stillen  Ocean, 
während  sie  im  Beringmeer  bisher  nicht  gefunden  wurde.  Ich  möchte  aber  vermuten,  daß  sich  die  Art  von 
Grönland  durch  den  arktisch -amerikanischen  Archipel  und  das  Beringmeer  bis  in  den  nördlichen  Pacific 
verbreitet  hat  und  deshalb  wahrscheinlich  auch  \xa  Beringmeer  vorkommt.  Ueber  die  Verbreitung  dieser 
Art  innerhalb  der  spitzbergischen  Gewässer  sind  wir  durch  die  Ausbeuten  verschiedener  Expeditionen  gut 
unterrichtet.  M.  retortiformis  fehlt  auch  dort  nicht,  wo  die  Ascidien  ihre  reichste  Entwicklung  zeigen,  im 
Großen  Fjord  und  in  der  Olga-Straße,  in  den  Buchten  von  Edge-  und  Barents-Land  und  in  den  sie  trennenden 
Straßen.  Oestlich  ist  die  Art  bei  König-Karls-Land  gesammelt  worden  und  fehlt  auch  nicht  in  dem  Meere 
zwischen  Spitzbergen  und  Nowaja  Semlja.  Von  der  Hoffnungs-  und  der  Bären-Insel  und  südlich  der  letzteren 
bis  zum  740  n.  Br.  ist  ihr  Vorkommen  ebenfalls  nachgewiesen  worden.  Endlich  ist  M.  retortiformis  auch  noch 
an  der  Westküste  von  Spitzbergen  (Dänen-Insel)  gefunden  worden. 

Die  Art  lebt  mit  Vorliebe  auf  steinigem  oder  groben  Kiesboden,  daneben  aber  auch  auf  Schlick, 
Schlamm  oder  Lehmboden  mit  Steinen ;  nicht  selten  ist  sie  auch  an  Laminarien  befestigt.  Die  vertikale  Ver- 
breitung liegt  zwischen  1  m  und  270  m. 

Erörterung. 

Verrill  beschrieb  1871  eine  neue  Art   von  der  Neu-England-Küste,   welche  er  Molgula  retortiformis 

benannte.     Die  Beschreibung  berücksichtigt   aber  ausschließlich   äußere  Charaktere,   während   sie  über   die 

19* 


I5O  ROBERT    HARTMEYER, 

Anatomie  keine  Angaben  enthält.  31.  retortiformis  mußte  deshalb  bisher  als  unsichere  Art  angesehen  werden. 
Ich  hatte  nun  Gelegenheit,  eine  nachweisliche  Doublette  dieser  VERRiLL'schen  Art,  welche  sich  im  Berliner 
Museum  befindet,  nachzuuntersuchen.  Es  hat  sich  dabei  herausgestellt,  daß  M.  retortiformis  identisch  ist 
mit  der  von  Traustedt  (1880)  beschriebenen  31.  groenlandica.  Zum  Vergleich  lagen  mir  die  Original- 
exemplare von  Traustedt,  welche  sich  im  Kopenhagener  Museum  befinden,  ebenfalls  vor.  Traustedt  giebt 
als  Fundort  für  31.  groenlandica  übrigens  auch  Nordamerika  an.  Der  Speciesname  „groenlandica"  ist  deshalb 
von  mir  durch  den  älteren  Namen  „retortiformis1'  ersetzt  worden. 

Die  von  Wagner  (1885)  als  31.  longicollis  neu  beschriebene  Art  ist  von  Jacobsohn  (1892)  für  synonym 
mit  31.  retortiformis  erklärt  worden.  Wagner  hat  diese  Art,  welche  er  nur  einmal  in  3  Exemplaren  in  der 
Solowetskischen  Bucht  gesammelt  hat,  anfangs  auch  für  eine  junge  Molgula  retortiformis  gehalten,  sie  dann 
aber  als  besondere  Art  unterschieden.  Am  bemerkenswertesten  ist  die  geringe  Faltenzahl  des  Kiemensackes. 
31.  longicollis  besitzt  nach  Wagner  jederseits  nämlich  nur  5  Falten  und  wurde  von  Herdman  (1891)  deshalb  in 
die  Gattung  Pera  gestellt.  Jacobsohn  glaubt,  daß  diese  Angabe  Wagner's  auf  einem  Irrtum  beruht.  Er  hat 
an  derselben  Stelle  Exemplare  von  31.  retortiformis  gesammelt  mit  gleich  langen  Siphonen,  welche  sämtlich 
7  Falten  besaßen,  während  ein  Exemplar  nur  6  Falten  hatte. 

Wenn  ich  31.  longicollis  auf  die  Autorität  von  Jabobsohn  hin  auch  als  synonym  mit  31.  retortiformis 
erkläre,  so  möchte  ich  trotzdem  auf  einige  Punkte  hingewiesen  haben,  in  denen  Wagner's  Beschreibung  sich 
nicht  mit  der  Diagnose  von  31.  retortiformis  deckt.  Was  zunächst  die  geringe  Faltenzahl  anbetrifft,  die 
Wagner  eigens  hervorhebt  und  auch  abbildet,  so  kann  man  kaum  annehmen,  daß  ihm  beim  Zählen  derselben 
ein  Irrtum  untergelaufen  ist,  und  wenn  wirklich  einmal  statt  der  normalen  Zahl  nur  5  Falten  vorkommen,  so 
wäre  es  immerhin  merkwürdig,  wenn  diese  Abweichung  gleich  bei  3  Individuen  sich  gefunden  hätte.  Aber 
abgesehen  davon  unterscheidet  sich  31.  longicollis  nach  Wagner's  Beschreibung  auch  noch  durch  andere 
anatomische  Merkmale  von  31.  retortiformis.  Zunächst  ist  bei  31.  longicollis  der  Ingestionssipho,  wie  Wagner 
besonders  bemerkt,  viel  länger  als  der  Egestionssipho  ,während  wir  bei  31.  retortiformis  die  umgekehrten 
Verhältnisse  finden.  Die  Oeffnung  des  Flimmerorgans  ist  bei  31.  longicollis  nach  hinten  gewandt,  wie  die 
Abbildung  (t.  18  f.  3)  zeigt,  bei  31.  retortiformis  aber  nach  rechts.  Endlich  ist  auch  die  Lage  und  der  Bau 
der  Gonaden,  die  für  31.  retortiformis  besonders  charakteristisch  sind,  verschieden.  Wagner  sagt,  daß  die 
„Geschlechtsorgane  (Eierstock  und  Hoden)  in  der  schlingenförmigen  Krümmung  des  Enddarmes"  —  also 
oberhalb  der  Darmschlinge  —  liegen,  eine  Trennung  von  Hoden  und  Ovarium  bei  31.  longicollis  also 
anscheinend  nicht  vorhanden  ist. 

Die  von  mir  (1899)  a^s  M-  siphonalis  Sars  beschriebene  Art  ist  ebenfalls  ein  Synonymon  von 
31.  retortiformis,  wie  ich  auf  Grund  des  mir  vorliegenden  reichen  Vergleichsmaterials  festgestellt  habe.  Sie 
ist  aber  mit  der  von  Sars  (1858)  neu  beschriebenen,  von  Kiaer  (1893)  nachuntersuchten  31.  siphonalis  nicht 
identisch,  wovon  ich  mich  an  einem  der  von  Kiaer  nachuntersuchten  Exemplare  überzeugen  konnte,  welches 
mir  Herr  Dr.  Appellöf  freundlichst  zugesandt  hatte.  Ich  hatte  damals  bereits  darauf  hingewiesen,  daß  meine 
Art  in  den  anatomischen  Merkmalen  der  TRAUSTEDT'schen  31.  groenlandica  sehr  nahesteht. 

Pizon  hat  1899  eine  neue  Molgulidengattung  Meristocarpus  aufgestellt.  Charakteristisch  für  diese 
Gattung  ist,  daß  Hoden  und  Ovarium  jederseits  vollständig  von  einander  getrennt  sind.  Linksseitig  liegt 
der  Hoden  zwischen  den  beiden  Schenkeln  des  Darmes,  das  Ovarium  oberhalb  der  Darmschlinge,  rechtsseitig 
der  Hoden  unterhalb,  das  Ovarium  oberhalb  des  Exkretionsorganes.  Es  handelt  sich  demnach  um  ganz  ent- 
sprechende Verhältnisse,  wie  man  sie  bei  31.  retortiformis  findet.  Es  scheint  mir  aber  kaum  gerechtfertigt, 
auf  diesen  Charakter  hin  ein  neues  Genus  zu  schaffen.  Die  einzige  Art,  Meristocarpus  fuscus,  stimmt  in  den 
meisten,  von  Pizon  angegebenen  Merkmalen  mit  31.  retortiformis  überein  ;  sie  unterscheidet  sich  aber  durch  die 


Die  Ascidien  der  Arktis.  i  c  I 

geringere  Zahl  der  Kiemensackfalten,  die  nach  den  Angaben  von  Pizon  nur  6  beträgt.  Leider  ist  Pizon  nicht 
in  der  Lage,  den  Fundort  seiner  neuen  Art  angeben  zu  können ;  das  Tier  fand  sich  zusammen  mit  Boltenien 
in  einem  Glase,  und  dieser  Umstand  macht  es  sehr  wahrscheinlich,  daß  dasselbe  aus  arktischen  Meeren  stammt. 
Möglicherweise  ist  31.  fuscus  eine  Art,  welche  mit  31.  retortiformis  nahe  verwandt  ist,  sich  aber  durch  die 
geringere  Anzahl  Falten  unterscheidet.  Da  der  Fundort  der  Art  aber  nicht  mit  Sicherheit  festgestellt  ist,  sehe 
ich  davon  ab,  die  Art  in  diese  Arbeit  aufzunehmen. 

Ritter  (1901)  beschreibt  von  Sitka  eine  neue  Molgüla,  welche  er  31.  graphica  nennt.  Ich  glaube  an- 
nehmen zu  können,  daß  diese  Art  mit  M.  retortiformis  identisch  ist,  um  so  mehr,  als  ich  selbst  Exemplare 
von  Sitka  untersucht  habe,  welche  zweifellos  zu  letzterer  Art  gehören.  Leider  ließ  sich  bei  den  RiTTER'schen 
Stücken  nur  ein  Ovarium  nachweisen,  der  Hoden  war  anscheinend  unentwickelt.  Es  läßt  sich  deshalb  nicht 
sagen,  ob  31.  graphica  auch  in  der  Lage  der  Gonaden,  diesem  wichtigsten  Artcharakter  von  31.  retortiformis, 
mit  letzterer  übereinstimmt.  Sonst  enthält  die  Beschreibung  Ritter's  nichts,  was  gegen  eine  Identifizierung 
beider  Formen  sprechen  würde.  Der  scheinbare  Widerspruch  in  der  Zahl  der  inneren  Längsgefäße  auf 
den  Falten  (12  bezw.  5)  erklärt  sich  daraus,  daß  Ritter  die  Längsgefäße  der  ganzen  Falte  (10)  zählt  und 
das  jederseits  an  der  Basis  der  Falten  verlaufende  intermediäre  innere  Längsgefäß  ebenfalls  mit  zur  Falte 
rechnet,  während  ich  nur  die  Zahl  für  eine  Seite  der  Falte  (5)  angegeben  habe. 

Molgula  arctica  Kiaer 
Synonyma  und  Litterat ur. 
1896     31olgnla  arctica,  Kiaer,   Norske  Nordhavs  Exp.,  v.  23  no.  3  p.  14  t.  5  f.  3 — 7. 

Diagnose. 
Körper:    annähernd    kugelig,   frei;    Oberfläche    dicht    mit  Sand    und  Schalenfragmenten 
bedeckt;  Siphonen  sehr  kurz,  weit  voneinander  entfernt. 

Cellulosemantel:  ziemlich  dick,  fest,  durchscheinend. 
Muskulatur:  schwach  entwickelt. 

Tentakel:  wenig  verästelt,  etwa  14,  abwechselnd  ein  großer  und  ein  kleiner. 
Dorsaltuberkel:  klein,  birnförmig;  Oeffnung  des  Flimmerorgans  schwach  gebogen,  nach 
rechts  gewandt. 

Kiemensack:  jederseits  mit  7  Falten;  Schema:   1  (nur  rechts),  (4),  (5),  (5),  (4),  (4),  (3),  (2); 
in    jedem    Felde    ein    flaches    Infundibulum,    die    Infundibula    der   5.    Falte    gelegentlich,    die   der 
6.  und  7.  Falte  stets  in  zwei  kleinere  geteilt ;  Kiemenspalten  lang,  gebogen,  in  deutlichen  Spiralen 
angeordnet ;  innere  Radiärgefäße  vorhanden. 
Dorsalfalte:  glattrandig. 

Darm:  eine  enge,  aufwärts  gebogene  Schlinge  bildend ;  After  undeutlich  vierlappig. 
Geschlechtsorgane:  beiderseits,  die  linke  Gonade  oberhalb  der  Darmschlinge. 
Exkretionsorgan:  sehr  groß,  stark  gebogen. 
Diese  Art,  welche  von  Kiaer  beschrieben  wurde,  ist  bisher  nur  bei  Gjesvaer  (arktisches  Norwegen) 
gefunden  worden.    Die  Art,  die  ich  selbst  nicht  untersuchen  konnte,  scheint  gut  charakterisiert  zu  sein  und 
dürfte   verwandtschaftlich    der  M.   occulta  ziemlich    nahestehen.     Sie    unterscheidet   sich    von   ihr  aber  durch 
den  einfacheren  Bau   des  Kiemensackes  —  bei  31.  occulta  bilden  2  Infundibula  in  jedem  Felde  die  Regel  - 
ferner    durch    das    Flimmerorgan    und   den   undeutlich   gelappten    After.      Bei   31.   occulta   ist   außerdem   die 
Dorsalfalte  undeutlich  gezähnt,  bei  31.  arctica  dagegen  glattrandig. 

Geographische  und  Tief  en  Verbreitung. 
Norwegen:  Gjesvaer  (71"  n.  Br.)  (Kiaer  1896). 


I52  ROBERT    HARTMEYER, 

Molgula  septentrionalis  Traust. 

(Taf.  IV,  Fig.  7  u.  8;  Taf.  VII,  Fig.  12—16;  Taf.  VIII,  Fig.  1.) 
Synonyma  und  Litteratur. 
1842     Ascidia  concMlega,  Möller  in:  Naturh.  Tidsskr.,  v.  4  p.  95. 

(err.,  non  Müller   1788!) 
1882     Molgula  septentrionalis,  Teaustedt  in:  Vid.  MeddeL,  p.  111. 

1891  „  „  Heedman  in:  J.  Linn.  Soc.,  v.  23  p.  568. 

1892  „  „  Heedman  in:  Tr.  P.  biol.  Soc.  Liverpool,  v.  6  p.  91. 

1892  „  „  Jacobsohn  in:  Trav.  Soc.  Nat.  St.  Petersb.,  v.  23  Lfg.  2  p.  9  u.  13. 

1901  „  „  Hart.metee  in  :  Meeresfauna  Bergen,  p.  53  f.  19  u.  20. 

1882     Molgula  boreas,  Teaustedt  in:  Vid.  Meddel,  p.  112. 
1891  „  „         Heedman  in:  J.  Linn.  Soc,  v.  23  p.  568. 

?1896     Molgula  norvegica,  Kiaee,  Norske  Nordhavs  Exp.,  v.  23  no.  3  p.  15  t.  5  f.  8 — 12. 

Diese  Art  findet  sich  in  derselben  Bestimmungstabelle  von  Traustedt  als  neue  Art  aufgeführt,  in 
welcher  M.  tenax  zum  ersten  Male  genannt  wird.  Die  Diagnose  ist  gleichfalls  ganz  unzureichend.  Die  im 
Kopenhagener  Museum  befindlichen  Originalexemplare  ermöglichten  mir  aber  eine  Nachuntersuchung,  sodaß 
die  Art  jetzt  hinreichend  gekennzeichnet  sein  dürfte. 

Diagnose. 
Körper:    länglich-elliptisch;    Ingestionssipho  weit  nach  vorn  gerückt,    Egestionssipho  vor 
der  Mitte  der  Rückenlinie ;  Oberfläche  dicht  mit  Steinchen  u.  a.  bedeckt. 

Cellulosemantel:  ziemlich  dünn,  aber  fest,  mit  Sand  inkrustiert. 

Muskulatur:    gut  entwickelt;    außer  der  kräftigen  Siphonenmuskulatur  eine  aus  kurzen, 
in  bandartigen  parallelen  Reihen  angeordneten  Muskeln  bestehende  Körpermuskulatur. 
Tentakel:  wenig  verästelt,  15 — 18,  von  verschiedener  Größe. 

Flimmerorgan:  hufeisenförmig,  Schenkel  nicht  spiralig  eingerollt,  Oeffnung  nach  hinten 
und  ein  wenig  nach  links  gewandt. 

Kiemensack:  jederseits  mit  7  Falten;  5—8  innere  Längsgefäße  auf  den  Falten;  Felder 
länger  als  breit,  in  jedem  Felde  2  tiefe  Infundibula;  Kiemenspalten  kurz,  wenig  gebogen,  nicht  in 
deutlichen  Spiralen  angeordnet. 

Dorsalfalte:  glattrandig. 

Darm:  linksseitig  eine  lange,  horizontale  Schlinge  bildend. 

Geschlechtsorgane:    jederseits   eine   langgestreckte   Gonade;   die   linke   oberhalb   der 
Darmschlinge,  die  rechte  größere  oberhalb  des  Exkretionsorganes. 
Exkretionsorgan:  länglich,  kaum  gebogen. 

A  e  u  ß  e  r  e  s. 
Der  Körper  ist  länglich-elliptisch  ;   die  beiden  Körperöffnungen  liegen  auf  2  kurzen,   stumpf-kegel- 
förmigen Siphonen,  die  bei  der  Mehrzahl  der  Exemplare  fast  vollkommen  eingezogen  sind.     Der  Ingestions- 
sipho ist  weit  nach  vorn  gerückt,  der  etwas  längere  Egestionssipho  in  geringer  Entfernung  von  ersterem  und 
noch  vor  der  Mitte  der  Rückenlinie. 

Die  Maße  eines  grönländischen  Exemplares  mit  ausgestreckten  Siphonen  sind  folgende: 

(am  Mantel  gemessen)  (am  Innenkörper  gemessen) 

Länge  (ohne  Siphonen):  13      mm  Länge:   10  mm 

Höhe:  19      mm  Höhe:     15  mm 

Entfernung  der  Körperöffnungen :     3      mm 
Ingestionssipho :  3,5  mm 

Egestionssipho :  5,5  mm. 


Die  Ascidien  der  Arktis.  ics 

Die  Oberfläche  ist  mit  sehr  dicht  gestellten  und  sehr  zahlreichen  Haftfortsätzen  versehen.  Die 
Tiere  sind  dicht  mit  feinen  Sandkörnchen  oder  auch  größeren  Fremdkörpern,  kleinen  Steinchen,  Muschel- 
schalen u.  a.  bedeckt  und  zeigen  keine  Spur  einer  Anheftung. 

Innere  Organisation. 

Der  Cellulosemantel  ist  ziemlich  dünn,  aber  sehr  widerstandsfähig  und  fest  durch  den 
inkrustierten  Sand. 

Der  Innenkörper  (Taf.  VII,  Fig.  12)  ist  nur  dünn,  aber  sehr  muskulös.  Die  Muskulatur  ist 
nicht  allein  auf  die  Siphonen  beschränkt,  sondern  über  die  ganze  Körperoberfläche  ausgebreitet.  Die 
Siphonenmuskulatur  ist  sehr  kräftig  entwickelt.  Breite  Ringmuskeln,  die  auch  noch  unterhalb  der  Basis 
der  Siphonen  verlaufen,  aber  daselbst  an  Breite  verlieren,  bilden  die  äußere  Lage,  während  innerhalb  der 
Ringmuskulatur  die  starken,  bandartigen,  sehr  breiten  Längsmuskeln  verlaufen,  welche,  radiär  von  der 
Basis  der  Siphonen  ausstrahlend,  sich  noch  ein  beträchtliches  Stück  auf  den  Körper  fortsetzen.  Nur  das 
Feld  zwischen  den  Siphonen  bleibt  frei  von  diesen  Längsmuskelzügen.  Dort  endigen  sie  an  der  Basis 
der  Siphonen,  während  die  Ringmuskeln  auch  hier  eine  dicke  Muskellage  bilden.  Außerdem  ist  noch 
eine  Körpermuskulatur  vorhanden.  Sie  besteht  aus  ganz  kleinen,  kurzen  Muskeln,  welche  in  bandartigen, 
mehr  oder  weniger  parallelen  Reihen  angeordnet  sind.  Die  Körpermuskulatur  ist  linksseitig  stärker  als 
rechts  entwickelt. 

Die  Tentakel  (Taf.  VII,  Fig.  16)  sind  nur  wenig  verästelt,  doch  sind  die  Endverästelungen  der 
einzelnen  Zweige  fein  und  zahlreich.  Ihre  Zahl  schwankt  zwischen  15  und  18.  Neben  kleineren  giebt  es 
solche,  welche  zwei-  bis  dreimal  so  lang  sind.  Ihre  Anordnung  ist  nicht  ganz  regelmäßig,  doch  alterniert 
im  allgemeinen  stets  ein  kürzerer  und  ein  längerer  Tentakel  miteinander. 

Das  Flimmerorgan  (Taf.  VII,  Fig.  15)  ist  hufeisenförmig,  die  Schenkel  sind  nicht  spiralig  ein- 
gerollt, die  Oeffnung  ist  nach  hinten  und  ein  wenig  nach  links  gewandt;  das  längliche  Ganglion  liegt 
links  seitlich  vom  Flimmerorgan,  teilweise  von  demselben  bedeckt,  die  rundliche  Neuraldrüse  wieder 
links  seitlich  vom  Ganglion,  letzterem  zum  Teil  dorsal  aufgelagert. 

Der  Kiemensack  besitzt  jederseits  7  hohe,  stark  gebogene  Falten.  Die  7.  Falte  ist  weniger  aus- 
gebildet als  die  übrigen.  Die  Zahl  der  inneren  Längsgefäße  ist  ziemlich  beträchtlich,  doch  nicht  immer 
konstant.     Die  2. — 4.  Falte  haben  die  meisten  inneren  Längsgefäße,  die  7.  Falte  die  wenigsten. 

Bei  einem  Exemplar  stellte  ich  an   den  Falten  der  linken  Seite  folgende  Zahlen  fest: 

(6),  (8),  (7),  (7),  (6),  (6),  (4); 
bei  einem  anderen  dagegen  nur: 

(6),  (6),  (5),  (6),  (5),  (5),  (5)- 

An  der  dorsalen  Seite  der  Falten  verlaufen  die  beiden  basalen  inneren  Längsgefäße  in  einer  gewissen 
Entfernung  von  der  Basis  der  Falten.  Die  Felder  sind  beträchtlich  länger  als  breit;  in  jedem  Felde  finden 
sich  2  tiefe,  stumpf  abgerundete  Infundibula.  Sehr  charakteristisch  sind  die  kurzen,  teils  ganz  geraden,  teils 
nur  wenig  gebogenen  Kiemenspalten,  deren  Form  und  Länge  allerdings  individuell  zu  variieren  scheint. 
Die  Abbildung  (Taf.  VIII,  Fig.  1)  zeigt  einen  extremen  Fall,  wo  die  Kiemenspalten  sich  durch  besondere 
Kürze  und  geringe  Krümmung  auszeichnen. 

Die  Dorsal  falte  ist  glattrandig;  der  Endostyl  sehr  breit. 

Der  Darm  bildet  links  eine  lange,  horizontale  Schlinge,  deren  Schenkel  sich  aber  nicht  vollständig 
berühren. 

Die  Geschlechtsorgane  bestehen  jederseits  aus  einer  zwittrigen,  umfangreichen,  langgestreckten 
Gonade;  der  verästelte  Hoden  nimmt  die  Randzone  ein,  das  Ovarium  liegt  central.    Die  linke  Gonade  liegt 


154  ROBERT   HARTMEYER, 

oberhalb  der  Darmschlinge  und  reicht  bisweilen  bis  an  den  Enddarm  heran,  die  rechte  ist  größer  und  liegt 
oberhalb  des  langgestreckten,  nur  schwach  gebogenen  Exkretionsorganes. 

Besonders  charakteristisch  für  diese  Art  ist  die  Ausbildung  und  Anordnung  der  Muskulatur 
sowie  die  Form  und  Lage  des  Flimmerorganes,  die  bei  allen  von  mir  untersuchten  Exemplaren  eine 
bemerkenswerte  Konstanz  aufwies.  Auch  die  Struktur  des  Kiemensackes  —  die  kurzen,  fast  geraden 
Kiemenspalten,  die  beiden  tiefen  Infundibula  in  jedem  Felde  und  die  große,  wenn  auch  etwas  variable  Zahl 
der  inneren  Längsgefäße  auf  den  hohen  Falten  —  darf  als  gutes  Artmerkmal  gelten. 

In  der  bereits  mehrfach  erwähnten  TRAUSTEDT'schen  Bestimmungstabelle  (1882)  ist  noch  eine  andere 
Molgulide,  Molgula  boreas  Traust.,  aufgeführt.  Einen  Fundort  giebt  Traustedt  nicht  an.  Die  Diagnose  ist 
so  allgemein  gehalten,  daß  Herdman  (1891)  die  Form  unter  die  unsicheren  Arten  stellt.  In  der  Sammlung 
des  Kopenhagener  Museums  fand  sich  diese  Art  in  einem  einzigen  Exemplar ;  die  Etikette  trug  die  Aufschrift 
„3folgula  boreas  Traust.  Egedesminde",  aber  nicht  vom  Autor  selbst  geschrieben,  während  die  übrigen 
TRAUSTEDT'schen  Originale  und  sonstigen  von  ihm  bestimmten  Formen  alle  von  ihm  selbst  etikettiert  waren. 
Eine  Abbildung  dieses  Stückes  gebe  ich  auf  Taf.  IV,  Fig.  8.  Eine  Untersuchung  ergab  nun,  daß  das 
betreffende  Stück  ein  besonders  großes  Exemplar  von  M.  septentrionalis  Traust,  war.  Der  eirunde  Körper 
war  26  mm  lang,  30  mm  hoch.  Die  beiden  Körperöffnungen  lagen  weit  nach  vorn  gerückt  und 
dicht  beisammen  auf  kurzen,  polsterartigen  Siphonen,  welche  von  dem  Bruchstück  einer  Muschelschale 
überdeckt  waren.  Die  ganze  Oberfläche  nebst  den  Siphonen  war  dicht  mit  Sandkörnchen  inkrustiert, 
welche  dem  Tier  eine  mausgraue  Farbe  verliehen.  In  der  inneren  Anatomie  fanden  sich  keine  Ab- 
weichungen von  M.  septentrionalis;  besonders  fiel  auch  bei  diesem  Stück  die  überaus  starke  Entwickelung 
der  Muskulatur  auf.  Das  Flimmerorgan  hatte  die  normale  Form  und  Lage  und  war  nicht  S-förmig, 
wie  die  TRAUSTEDT'sche  Diagnose  angiebt.  Es  ist  ja  möglich,  daß  dieses  als  „M.  boreas"  bezeichnete  Stück 
der  TRAUSTEDT'schen  Form  nicht  entspricht  und  daß  Traustedt  noch  eine  andere  Art  vorgelegen  hat,  die 
vielleicht  verloren  gegangen  ist.  Sollte  sich  in  der  That  noch  eine  arktische  Molgulide  finden,  die  auf  die 
TRAUSTEDT'sche  Diagnose  bezogen  werden  kann,  mag  der  Name  „ftoreas"  wieder  als  Artname  Verwendung 
finden.  Ich  selbst  habe  eine  derartige  Form  nicht  gefunden.  Auch  dürfte  eine  sichere  Identifizierung 
immerhin  recht  schwierig  sein,  da  als  einzige  Artcharaktere  das  S-förmige  Flimmerorgan  und  die  Zahl  der 
Kiemensackfalten  (14)  angegeben  sind.  Ich  betrachte  deshalb  bis  auf  weiteres  M.  boreas  als  Synonymon  von 
M.  septentrionalis. 

Ferner  liegt  mir  eine  von  der  „Helgoland"  gesammelte  Molgulide  vor,  die  sich  leider  in  einem  sehr 
schlechten  Erhaltungszustande  befand.  Ich  glaube  aber  nicht  fehlzugehen,  das  Tier  ebenfalls  mit  der  vor- 
stehenden Art  zu  identifizieren.  In  der  Anordnung  der  Muskulatur,  dem  Bau  des  Kiemensackes  und  dem 
Verlauf  des  Darmes  ließ  sich  eine  völlige  Uebereinstimmung  mit  M.  septentrionalis  nachweisen.  Ein  Studium 
des  Flimmerorgans  und  der  Tentakel  war  aber  nicht  möglich,  weil  diese  Partie  des  Innenkörpers  ganz  zerstört 
war.    Die  Angabe,  daß  M.  septentrionalis  bei  Spitzbergen  vorkommt,  stützt  sich  auf  dieses  einzige  Exemplar. 

Fundnotiz. 
Expedition  „Helgoland"  1898  (Römer  &  Schaudinn): 

Station  14.     Cap  Platen,  ca.  5  Seemeilen  NO.,  40  m ;  ein  Exemplar. 

Station  54.     König-Karls-Land,  Schwedisch  Vorland,  85  m  ;  ein  Exemplar. 
Kollektion  „Museum  Hamburg": 

Port  Wladimir,  Murmanküste  (Kapt.  Hörn)  ;  ein  Exemplar. 
Kollektion  „Museum  Kopenhagen": 

Grönland  (Originalexemplare  von  Traustedt). 


Die  Ascidien  der  Arktis.  155 

Geographische    und   Tiefenverbreitung. 

Spitzbergen:  König-Karls-Land:  85  m;  Nord-Ost-Land  (Nordseite):  40  m  (Expedition 
„Helgoland"): 

Norwegen:  Maasö  (710  n.  Br.),  50  Faden  (Herdman  1892);  PGjesvaer  (710  n.  Br.)  (Kiaer  1896); 
Alverströmmen  bei  Bergen  (Hartmeyer  1901). 

Murmanküste:  (Museum  Hamburg). 

Weißes  Meer:  Solowetskischer  Golf  (Jacobsohn  1892). 

Grönland:  Godthaab ;  Egedesminde  (Museum  Kopenhagen). 

Die  geographische  Verbreitung  ist,  soweit  das  bisher  untersuchte,  leider  nur  geringe  Material  dieser 
Art  erkennen  läßt,  eine  recht  zerstreute.  Wir  kennen  die  Form  von  Grönland,  von  König-Karls-Land,  vom 
arktischen  Norwegen,  aus  dem  Weißen  Meer  und  von  Bergen.  M.  septentrionalis  muß  demnach  als  hoch- 
arktische Form  betrachtet  werden,  die  in  die  subarktische  Region  fast  bis  zum  60 °  n.  Br.  vordringt.  Daß 
die  Art  auch  an  der  Ostküste  Spitzbergens  sowie  in  anderen  arktischen  Meeren  vorkommt,  scheint  mir  nicht 
unwahrscheinlich  zu  sein. 

Die  Art  lebt  nach  den  wenigen  darüber  vorliegenden  Angaben  auf  schlickigem  Boden  in  Tiefen  von 

85 — 90  m. 

Erörterung. 

Zum  ersten  Male  wird  diese  Art  von  H.  P.  C.  Möller  in  seinem  Index  Molluscorum  Groenlandiae 
erwähnt,  doch  irrtümlich  mit  A.  conchilega  Müll,  identifiziert.  Traustedt  erkannte  die  MöLLER'sche 
Art  als  eine  Molgulide  und  nahm  sie  in  eine  1882  von  ihm  veröffentlichte  Bestimmungstabelle  für  die 
Arten  der  Gattung  Molgula  unter  dem  Namen  M.  septentrionalis  auf,  allerdings  ohne  Fundortsangabe 
und  ohne  einen  Hinweis,  daß  diese  neue  Art  der  A.  conchilega  von  Möller  entspreche.  Von  letzterer 
Thatsache  konnte  ich  mich  überzeugen,  da  in  einem  Glase,  welches  die  von  Traustedt  selbst  geschriebene 
Bezeichnung  „Molgula  septentrionalis"  trug,  noch  die  Originaletikette  von  Möller  lag  mit  der  Bezeichnung 
A.  conchilega. 

Außer  diesen  Kopenhagener  Stücken,  welche  sämtlich  von  Grönland  stammen,  liegen  mir  2  weitere 
Stücke  vor,  das  eine  von  Alverströmmen  in  der  Nähe  von  Bergen,  von  Dr.  Appellöf  gesammelt,  das  andere 
von  der  Murmanküste  (Museum  Hamburg,  Ausbeute  des  Kapt.  Hörn  1889),  die  ich  mit  um  so  geringerem 
Bedenken  zu  dieser  Art  stellen  möchte,  als  auch  Herdman  unter  dem  Material  der  „Argo"  diese  Art  von 
Norwegen  (Nordkap,  710  n.  Br.)  erwähnt.  In  der  Anordnung  der  Muskulatur,  in  der  Lage  des  Flimmer- 
organes,  der  Form  der  Kiemenspalten,  dem  Verlauf  des  Darmes  und  einer  Reihe  anderer  Charaktere  stimmen 
die  grönländischen  und  norwegischen  Exemplare  so  vortrefflich  überein,  daß  beide  zweifellos  zu  derselben 
Art  gehören.  Nur  sind  die  Falten  des  Kiemensackes  bei  den  norwegischen  Stücken  etwas  höher,  die  Zahl 
der  inneren  Längsgefäße  demnach  auch  größer  und  die  Infundibula  tiefer.  Da  die  Höhe  der  Falten  und 
die  Zahl  der  inneren  Längsgefäße  aber  auch  bei  den  grönländischen  Exemplaren  variiert,  scheint  es  mir 
nicht  geboten,  beide  Formen  daraufhin  zu  trennen. 

Der  Nachweis,  daß  M .  septentrionalis  auch  an  der  norwegischen  Küste  vorkommt,  macht  es  aber  auch 
wahrscheinlich,  daß  die  von  Kiaer  (1896)  beschriebene  M.  norvegica  mit  dieser  Art  identisch  ist.  Kiaer  war 
um  so  mehr  berechtigt,  die  ihm  vorliegende  Form  als  neue  Art  zu  beschreiben,  als  die  kurze  Diagnose  von 
Traustedt  ein  Wiedererkennen  der  M.  septentrionalis  so  gut  wie  unmöglich  machte.  Ich  habe  das  Original 
von  Kiaer  allerdings  nicht  gesehen  und  will  mir  daher  eine  definitive  Entscheidung  noch  vorbehalten,  doch 
scheint  mir  ein  Vergleich  mit  der  Beschreibung  und  den  trefflichen  Abbildungen  von  Kiaer  kaum  noch 
einen  Zweifel    an   der  Identität   beider  Arten    zuzulassen.     Allerdings  war   bei  dem  von  Kiaer  untersuchten 

Fauna  Arctica,  Bd.  III.  20 


I56  ROBERT    HARTMEYER, 

Stück  der  Ingestionssipho  der  längere,  doch  scheint  mir  diese  Abweichung  von  meinem  Befunde  lediglich  auf 
einen  verschiedenen  Grad  der  Kontraktion  der  beiden  Siphonen  zurückzuführen  zu  sein.  Dazu  kommt  noch, 
daß  das  einzige  Exemplar,  welches  Kiaer  vorgelegen,  bei  Gjesvaer  (710  n.  Br.)  gesammelt  wurde,  die  von 
Herdman  als  M.  septentrionalis  bestimmten  Stücke  von  der  „Argo"  bei  Maasö,  ebenfalls  auf  710  n.  Br.,  in  der 
Nähe  von  Gjesvaer  erbeutet  wurden  und  daß  das  eine  meiner  norwegischen  Exemplare  von  der  Murman- 
küste  stammt.  Ich  habe  aus  diesem  Grunde  M.  norvegica  Kiaer  unter  die  Synonyma  aufgenommen,  doch 
scheint  mir  zur  endgiltigen  Lösung  der  Frage  weiteres  Material  dieser  interessanten  Form,  in  erster  Linie 
von  der  norwegischen  Küste,  unbedingt  notwendig  zu  sein. 

Ueber  das  von  der  „Helgoland"  gesammelte  Stück,  welches  von  mir  gleichfalls  als  M.  septentrionalis 
bestimmt  worden  ist,  habe  ich  mich  schon  geäußert. 

Mit  Molgüla  pugetiensis  Herdman  scheint  mir  diese  Art,  im  Gegensatz  zu  Herdman's  Ansicht  (1898), 
nicht  näher  verwandt  zu  sein.  Der  Bau  des  Kiemensackes  ist  doch  recht  abweichend  und  auch  die  eigen- 
tümliche Muskulatur  fehlt ;  höchstens  zeigt  die  Form  und  Lage  des  Flimmerorganes  eine  gewisse  Ueber- 
einstimmung. 

Molgula  nana  Kupff. 
Synonyma   und   Litteratur. 

1871  Molgula  nana,  Kupffer  in:  Ber.  Komm.  D.  Meere,  1871,  p.  136. 

1875  „  „        Kupffer  in:  Ber.  Komm.  D.  Meere,   1872/73,  p.  225. 

1880  „  ..        Traustedt  in:   Viel.  MeddeL,  p.  426. 

1891  „  ..        Herdman  in:  J.  Linn.  Soc,  v.  23  p.  568. 

1893  ,,  „        Kiaer  in:  Forh.  Selsk.  Christian.,  no.  9  p.  76  t.  4  f.  43  u.  44. 

1893  „  „        Traustedt,  Udb.  Hauchs,  v.  5. 

1896  „  „        Kiaer,  Norske  Nordhavs  Exp.,  v.  23  no.  3  p.  14. 

1901  „  „        Hart.meyer,  Meeresfauna  Bergen,  p.  51   f.  15  u.  16. 

1885  Molgula  nuda,  Wagner,  Wirbell.   Weiß.  Meer,  v.  1   p.  154  t.  21   f.  1,  2  u.  12. 

1891  „  „        Herdman  in:  J.  Linn.  Soc,  v.  23  p.  568. 

1892  Molgula  septentrionalis  var.  nuda,  Jacobsohn  in:  Trav.  Soc.  Nat.  St.  Petersb.,  v.  23  Lfg.  2  p.  2  u.  13. 

Diagnose. 
Körper:  kugelig  oder  elliptisch  ;  meist  auf  Laminarien  festsitzend ;  Oberfläche  ohne  Fremd- 
körper mit  einzelnen  Haftfortsätzen. 

Kör  pe  r  Öffnungen  :  auf  kurzen  Siphonen;  letztere  mit  einer  mehr  oder  weniger  rudi- 
mentären Bewaffnung,  welche  aus  reihenweise  angeordneten  fühlerförmigen  Fortsätzen  besteht,  aber 
auch  ganz  fehlen  kann. 

Cellulosemantel:  dünn  und  durchscheinend. 
Tentakel:  12  —  14. 

Flimmerorgan:  länger  als  breit,  hufeisenförmig,  Schenkel  nicht  spiralig  eingerollt, 
Oeffnung  nach  rechts  gewandt. 

Kiemensack:  jederseits  mit  7  Falten  mit  je  4—5  inneren  Längsgefäßen. 
Dorsal  falte:  glattrandig. 

Darm:  eine  lange,  enge,  aufwärts  gebogene  Schlinge  bildend;  Magen  mit  vierteiliger  Leber. 

Geschlechtsorgane:  jederseits  eine  zwittrige  Gonade. 

Diese  Art  ist  von  allen  übrigen  arktischen  Molguliden   sehr  leicht  zu  unterscheiden.     Ich   habe   die 

wichtigsten  Artcharaktere   bereits   bei   früherer  Gelegenheit  (1901)   hervorgehoben,    sodaß  ich   auf  das  dort 

Gesagte  verweisen   kann.     Nur  betreffs   der  Synonymie  möchte  ich  noch   einige  Bemerkungen  machen.     Es 

haben    mir   von  dieser  Art  neuerdings  nämlich  Exemplare  aus  dem  Solowetskischen  Meerbusen  vorgelegen. 


Die  Ascidien  der  Arktis.  157 

Die  Untersuchung  derselben  ergab,  daß  Wagner's  Molgula  nuda  zweifellos  identisch  mit  Molgula  nana  ist. 
Wagner  hat  seine  Art  nur  einmal  in  der  Solowetskischen  Bucht  auf  Cryptotnerium  gefunden.  Traustedt 
(1886)  äußert  bereits  die  Ansicht,  daß  Wagner's  Form  wahrscheinlich  mit  M.  nana  synonym  ist.  Die 
Beschreibung  von  Wagner  ist  ziemlich  lückenhaft.  Als  besonders  charakteristisch  für  seine  Art  bezeichnet 
er  die  äußere  Bewaffnung  der  Siphonen,  die  an  die  Verhältnisse  von  M.  echinosiphonica  erinnern  soll, 
nur  mit  dem  Unterschied,  daß  bei  letzterer  allein  der  Ingestionssipho,  bei  M.  nuda  dagegen  beide  Siphonen 
diese  Bewaffnung  besitzen.  Die  Siphonen  sind  am  Rande  mit  je  6  warzenförmigen  Anhängen  und  äußerlich 
mit  reihenweise  angeordneten  fühlerförmigen  Fortsätzen  besetzt.  M.  echinosiplionica  kenne  ich  nicht  aus  eigener 
Anschauung.  Dagegen  scheint  es  nach  der  Beschreibung  von  Wagner,  daß  diese  eigentümliche  Bewaffnung 
der  Siphonen  in  der  That  ein  Merkmal  darstellt,  welches  31.  nuda  als  gute  Art  charakterisiert.  Nun  hat  aber 
Jacobsohn  (1892),  der  die  WAGNER'schen  Arten  einer  Revision  unterzogen  hat,  gefunden,  daß  diese  Bewaffnung 
der  Siphonen  bei  den  einzelnen  Exemplaren  sehr  verschieden  ausgebildet  sein  kann.  Er  sagt  darüber,  daß 
dieselbe  bei  vielen  Exemplaren  vollständig  fehlt,  bei  anderen  mehr  oder  weniger  rudimentär  geworden  und 
nur  bei  einzelnen  in  der  von  Wagner  beschriebenen  Art  und  Weise  ausgebildet  ist.  Das  Gleiche  habe  ich 
auch  bei  meinen  Exemplaren  aus  dem  Weißen  Meer  beobachten  können,  und  andererseits  besitzen  auch  meine 
norwegischen  Exemplare  teilweise  eine  derartige  rudimentäre  Siphonenbewaffnung.  Es  kann  demnach  wohl 
nicht  zweifelhaft  sein,  daß  Wagner's  M.  nuda  unter  die  Synonyma  von  M.  nana  fällt. 

Jacobsohn  hält  Wagner's  Form  für  eine  Varietät  von  M.  septentrionalis.  Diese  Ansicht  ist  nicht 
haltbar.  Wagner's  M.  nuda  hat  ebensowenig  wie  M.  nana  etwas  mit  Traustedt's  M.  septentrionalis  zu 
thun.  Ich  halte  es  aber  für  nicht  unwahrscheinlich,  daß  die  Art,  welche  Jacobsohn  als  M.  septentrionalis 
aufführt,  der  TRAUSTEDT'schen  M.  septentrionalis  überhaupt  nicht  entspricht,  da  letztere  bisher  ungenügend 
beschrieben  war  und  ich  erst  durch  eine  Nachuntersuchung  der  Originale  eine  genaue  Diagnose  ge- 
liefert habe. 

Fundnotiz. 

Kollektion  „Kluge": 

Weißes  Meer:  Solowetskischer  Golf,  1—2  Faden;  zahlreiche,  auf  Laminarien  festsitzende  Exemplare. 

Geographische    und    Tiefenverbreitung. 
Norwegen:    Süd-    und    Westküste    (Christianiafjord,     Aasgaarstrand),    auf   Laminarien,    20—50    m 
(Kiaer  1893  u.  1896);  Bergen,  Felsboden  mit  Laminarien,  17—60  m  (Hartmeyer  1901). 

Weißes  Meer:  Solowetskischer  Golf,  1—2  Faden  (Wagner  1885;  Jacobsohn  1892;  Kollektion 
Kluge);  Dolgaja-Guba  (Jacobsohn  1892). 

Deutsche   und   dänische   Küsten:    Sund;  Großer  Belt;  Nyborg;  zwischen  Fünen  und  Lange- 
land, 2—8  Faden;    Svendborg-Sund ;   Kleiner  Belt;   Kattegat;  Veile-Fjord ;   Asvig;   Aarhus-Bucht;  Mündung 
des  Mariager- Fjord ;  Agger  (Traustedt  1880  u.  1893);  Ostsee  (Colberger  Heide),   10  Faden  (Kupffer  1871). 
Auf  die   eigentümliche   geographische  Verbreitung  von  M.  nana  werde  ich  noch  im  geographischen 
Teil  (Abschnitt  „Weißes  Meer")  zurückkommen. 

Die  Art  siedelt  sich  mit  Vorliebe  auf  Laminarien  an  und  ist  eine  ausgesprochene  Litoralform,  welche 
in  Tiefen  von  0—60  m  lebt. 

Molgula  siphonalis  Sars 
Synonyma   und   Litterat  u  r. 

1858     Molgula  siphonalis,  Sars  in:  Forh.  Selsk.  Christiania,  p.  G5. 

1893  „  „  Kiaer  in:  Forh.  Selsk.  Christiania,  no.  9  p.  77  t.  4  f.  37 — 40. 

1896  „  „  Kiaer,  Norske  Nordhavs  Exp.,  v.  23  no.  3  p.  15. 

(non  Hartmeyer  1899!) 

20* 


I58  ROBERT    HARTMEYER, 

Diagnose. 
Körper:   annähernd   kugelig;   Oberfläche   mit  langen,  feinen  Haftfäden,   an  denen  Sand- 
körnchen haften,    dicht  bedeckt;  Ingestionssipho  kurz,    Egestionssipho  ungewöhnlich  (7  mm)    lang 
und  ein  wenig  nach  vorne  gekrümmt. 

Cellulosenmantel:  hyalin,  dünn  und  spröde,  an  den  Siphonen  so  dünn,  daß  die  starke 
Ringmuskulatur  deutlich  durchscheint. 

Muskulatur:    an    den  Siphonen    kräftig   entwickelt;   die  Längsmuskulatur  der  Siphonen 
breitet  sich  über  einen  Teil  des  Innenkörpers  aus. 

Tentakel:  stark  verästelt,  etwa  15,  abwechselnd  ein  großer  und  ein  kleiner,  5—6  sehr  große. 
Flimmerorgan:  mit  einfach  eingerollten  Schenkeln,  Oeffnung  nach  hinten  gewandt. 
Kiemensack:  jederseits  mit  7  Falten;  Schema:  (4),  (5),  (5),  (5),  (6),  (6),  (5);  keine  inter- 
mediären  inneren  Längsgefäße;    in  jedem   Felde   2   flache  Infundibula;   Kiemenspalten   lang   und 
gebogen. 

Dorsal  falte:  doppelt,  glattrandig. 

Darm:    eine    schwach    gebogene   Schlinge   bildend ;    Magen    kurz   mit   Leber ,    After    mit 
gelapptem,  teilweise  umgeschlagenen  Rande. 

Geschlechtsorgane:  jederseits  eine  ziemlich  große  zwittrige  Gonade,  die  linke  ober- 
halb der  Darmschlinge. 
Molgula  siphonalis,  von  der  mir  die  Originale  vorgelegen  haben,  nach  denen  Kiaer  seine  ausführliche 
Beschreibung  dieser  zuerst  von  Sars  (1858)  nur  kurz  gekennzeichneten  Art  geliefert  hat,  ist  eine  sehr 
charakteristische  Molgulide,  die  besonders  durch  den  langen  Egestionssipho  und  den  dichten  Besatz  der 
Körperoberfläche  mit  langen,  haarartigen  Haftfortsätzen  ausgezeichnet  ist.  Im  Bau  des  Kiemensackes  stimmt 
M.  siphonalis  in  mancher  Hinsicht  mit  M.  arctica  überein.  Irrtümlich  habe  ich  in  einer  früheren  Arbeit 
(1899)  Molgula  retortiformis  Verr.  mit  dieser  Art  identifiziert,  was  ich  bereits  bei  letzterer  berichtigt  habe. 
M.  retortiformis  hat  nichts  mit  M.  siphonalis  zu  thun  und  nimmt  überhaupt  unter  allen  mir  bekannten 
Molguliden  durch  die  vollständige  Trennung  von  Hoden  und  Ovarium  eine  Sonderstellung  ein. 

Geographische   und   Tiefen  Verbreitung. 
Norwegen:  Vadsö,  80—200  m  (Sars  1858). 

Molgtila  oceulta  Kupff. 

Synonyma   und    Litteratur. 

1875  Molgula  oceulta,  Kupefer  in:  Ber.  Komm.  D.  Meere,  1872/73,  p.  224. 

1S77  "       „  „  Heller  in:   Denk.  Ak.   Wien.  v.  37  p.  267  t.  6  f.  14  u.  15. 

1S80  ..  „  Traustedt  in:  Vid.  Meddel,  p.  427. 

1881  „  „  Herdman  &  Sorby  in:   J.  Linn.  Soc,   v.  16  p.  533. 

1882  „  ,,  Traustedt  in:  Vid.  Meddel.,  p.  111. 

1883  „  „  Traustedt  in:  Mt.  Stat.  Neapel,  v.  4  p.  471  t.  34  f.  27—29  t.  35  f.  17. 
1886  „  „  Herdman  in:  Rep.  Liverp.  Bay,  v.  1  p.  307. 

1889  „  „  Herdman  in:  P.  Liverp.  biol.  Soc,  v.  3  p.  255. 

1891  „  ,,  Herdman  in:  J.  Linn.  Soc,  v.  23  p.  567. 

1892  „  „  Jacobsohn  in:  Trav.  Soc.  Nat.  St.  Petersb.,  v.  23  Lfg.  2  p.  8  u.  13. 

1893  „  Kiaer  in:  Forh.  Selsk.  Christian.,  no.  9  p.  77. 
1893  „  „  Traustedt,  Udb.  Hauchs,  v.  5. 

1896  „  „         Kiaer,  Norske  Nordhavs  Exp.,  v.  23  no.  3  p.  14. 

L896  „  „         Herdman  in:  Rep.  Brit.  Ass.,  66.  Meet.  p.  448. 

1901  „  „         Hartmeter,  Meeresfauna  Bergen,  p.  53  f.  17  u.  18. 

1880  Molgula  psamm ödes,  Traustedt  in:  Vid.  Meddel.,  p.  425. 


Die  Ascidien  der  Arktis. 


159 


Diagnose. 

Körper:   länglich,  frei   im   Sande;    Oberfläche   mit   Sand   und   Schalenfragmenten  völlig 
bedeckt. 

Cellulosemantel:  dünn,  aber  zähe. 

Muskulatur:  an  den  Siphonen  kräftig,  sonst  schwach  entwickelt. 

Tentakel:  etwa  18. 

Flimmerorgan:  hufeisenförmig,  Oeffnung  nach  rechts  gewandt. 

Kiemensack:  jederseits   mit   7    Falten;  jede    Falte   in    der   Regel   mit   4  inneren  Längs- 
gefäßen ;  meist  2  Infundibula  in  jedem  Felde ;  Kiemenspalten  lang,  schmal,  in  Spiralen  angeordnet. 

Dorsalfalte:   undeutlich  gezähnt. 

Darm  :  linksseitig  eine  einfache,  horizontale  Schlinge  bildend;  Magen  klein;  After  glattrandig. 

Geschlechtsorgane:  jederseits  eine  Gonade,  die  linke  oberhalb  der  Darmschlinge. 
Von  dieser  gut  charakterisierten  Art  hat  mir  aus  arktischen  Meeren  kein  Material  vorgelegen. 

Geographische  und  Tiefenverbreitung. 

Norwegen:  Arendal,  grober  Sand,  10—20  Faden  (Kupffer  1875);  Süd-  und  Westküste,  10 — 40  m 
(Kiaer  1893);  Bergen,  Sandboden,  6—95  m  (Hartmeyer  1901). 

Weißes  Meer:  Solowetskischer  Meerbusen  (Jacobsohn  1892). 

Grönland:  Godthaab;  Sukkertoppen  (Traustedt   1880). 

Englische  und  irländische  Küsten:  Torbay  (Herdman  &  Sorby  1881);  Port  Soderick-Bay, 
Isle  of  Man,  10-20  Faden  (Herdman  1889). 

Nordsee:  (Kupffer  1875). 

Dänische  Küsten:  n.w.  von  Haustholmen,  37  Faden  (Kupffer  1875);  Läsö  Rende,  12—13  Faden, 
Sand  und  Schalenfragmente  (Traustedt  1880);  s.o.  von  Läsö;  s.w.  von  Anholt  (Traustedt  1893). 

Mittelmeer:  Lesina  (Heller  1877);  Golf  von  Neapel  (Traustedt  1883). 

M.  occulta  hat  ihr  Verbreitungscentrum  in  den  westeuropäischen  Meeren.  Ihr  Vorkommen  in  arktischen 
Meeren  stützt  sich  auf  die  Angaben  von  Traustedt  und  Jacobsohn.  An  der  Küste  des  arktischen  Norwegens 
ist  sie  bisher  nicht  gefunden  worden.  Außerdem  ist  die  Art  auch  im  Mittelmeer  beobachtet  worden.  Die 
Identität  der  westeuropäischen  und  Mittelmeerstücke  ist  von  Traustedt  durch  direkten  Vergleich  derselben 
bestätigt.  Leider  habe  ich  keine  Gelegenheit  gehabt,  auch  arktische  Stücke  dieser  Art  zu  sehen.  Das  ver- 
einzelte Auftreten  einer  ausgesprochen  subarktischen  Art  an  weitentfernten  Punkten  der  Arktis  (Grönland  und 
Weißes  Meer)  und  ihr  Fehlen  im  Uebergangsgebiet  (Küste  des  arktischen  Norwegens)  ist  immerhin  merk- 
würdig genug,  um  die  Angaben  über  ihr  Vorkommen  in  der  Arktis  auf  ihre  Zuverlässigkeit  hin  zu  prüfen. 
Es  scheint  mir  aber  ein  Irrtum,  soweit  die  Angaben  von  Traustedt  in  Betracht  kommen,  der  diese  Art  an 
dänischen  und  mittelländischen  Stücken  untersucht  hat,  ausgeschlossen  zu  sein.  Diese  Art  würde  demnach 
eine  sehr  weite  Verbreitung  haben,  ist  aber  wahrscheinlich  erst  aus  der  Subarktis  in  die  Arktis  eingewandert. 

Die  Art  lebt  auf  grobem  Sandboden  in  Tiefen  von  6—95  m. 

Erörterung. 

Betreffs  der  Synonymie  giebt  diese  Art  zu  Erörterungen  keinen  besonderen  Anlaß.  Kupffer  hat 
diese  Art  hinreichend  gekennzeichnet,  so  daß  dieselbe  von  späteren  Autoren  leicht  wiedererkannt  werden 
konnte.  M.  psammodes,  von  Traustedt  (1880)  als  neue  Art  beschrieben,  wurde  von  ihm  selbst  (1883)  als 
Synonymon  zu  M.  occulta  gestellt. 

Bemerken  will  ich  noch,  daß  die  Angabe  von  Herdman  (1881)  über  das  Flimmerorgan:  „the  dorsal 
tubercle   is   reversed,   the   aperture  being  directly  posteriorly,  towards  the  angle  of  the  peritubercular  area" 


IÖO  ROBERT    HARTMEYER, 

sich  nicht  mit  den  Beobachtungen  anderer  Autoren  und  meinen  eigenen  Befunden  deckt.  Die  Oeffnung 
ist  bei  M.  occulta  stets  nach  rechts  gewandt,  ein  sehr  charakteristisches  Speciesmerkmal.  Ob  es  sich  in 
diesem  Fall  um  individuelle  Variation  oder  um  eine  andere  Art  handelt,  läßt  sich  ohne  direkten  Vergleich 
allerdings  schwer  entscheiden.     Wahrscheinlicher  scheint  mir  die  erstere  Annahme  zu  sein. 

Molgula  römeri  nov.  spec. 

(Taf.  IV,  Fig.  9;   Taf.  VIII,  Fig.  2—7.) 

Diese    interessante   kleine   Molgulide   ist   von   Römer   und   Schaudinn   in   2   Exemplaren   gesammelt 

worden.      Das    eine    stammt    aus    der    Deevie-Bay    (Ostspitzbergen),    das    andere    von    der    Murmanküste. 

Die    Form     ist    allem    Anschein    nach    bisher    noch    nicht    beschrieben    worden ,    sodaß    ich    sie    nach    dem 

einen  Teilnehmer  der  Expedition  Molgula  römeri  benenne. 

Diagnose. 

Körper:  kugelig,  mit  2  ziemlich  langen,  nicht  retraktilen  Siphonen;  Länge  und  Höhe 
des  Körpers  7  mm ;  Egestionssipho  5  mm,  Ingestionssipho  3  mm ;  Oberfläche  bis  auf  die  Siphonen 
mit  feinen  Sandkörnchen  bedeckt;  frei  im  Sande. 

Cellulosemantel:  sehr  dünn  und  durchsichtig. 

Muskulatur:  nur  an  den  Siphonen,  aber  hier  kräftig  entwickelt. 

Tentakel:  24;  Schema  6  (I)  +  6  (II)  +  12  (III);  1  3  2  3  1   .  .  .  . 

Dorsaltuberkel :  becherförmig  mit  länglich  S-förmigem  Spalt,  rechts  seitlich  vom  Ganglion. 

Kiemensack:  jederseits  mit  7  Falten;  jede  Falte  mit  3—4  inneren  Längsgefäßen;  keine 
intermediären  inneren  Längsgefäße;  Felder  zwischen  den  breiten  Quergefäßen  I.Ordnung  länger 
als  breit;  Kiemenspalten  nach  Art  von  Eugyra  in  jedem  Infundibulum  in  einer  aber  nicht  ununter- 
brochen fortlaufenden  Doppelspirale  angeordnet;  in  jedem  Felde  2  Doppelspiralen. 

Dorsal  falte:  im  unteren  Abschnitt  gezähnt. 

Darm:  eine  enge,  aufwärts  gekrümmte  Schlinge  bildend;  Magen  mit  Leber;  Afterrand 
mit  2  großen  Lippen. 

Exkretionsorgan:  klein,  elliptisch. 

Geschlechtsorgane:  jederseits   eine  zwittrige  Gonade,   die   linke  oberhalb  der  Darm- 
schlinge. 

Aeußeres. 

Der  Körper  ist  von  kugeliger  Form. 

Die  beiden  Kör  per  Öffnungen  liegen  auf  2  ziemlich  langen,  walzenrunden,  anscheinend  nicht 
retraktilen  Siphonen,  welche  dicht  nebeneinander  entspringen  und  senkrecht  auf  der  Mitte  des  Vorderrandes 
stehen.     Der  Egestionssipho  ist  der  längere. 

Die  Oberfläche  ist  mit  feinen,  haarartigen  Fortsätzen  bedeckt,  an  denen  feine  Sandkörnchen 
haften.  Der  Belag,  der  an  der  Basis  der  Siphonen  am  stärksten  ist,  ist  aber  nicht  allzu  dicht,  sodaß  man 
die  inneren  Organe  noch  durchschimmern  sieht.  An  den  Siphonen  fehlt  jeglicher  Belag.  Die  Tiere 
scheinen  nicht  angewachsen  gewesen  zu  sein.  Beide  gleichen  sich  vollständig  im  äußeren  Habitus  sowie 
in  der  Größe,  trotzdem  sie  von  verschiedenen  Lokalitäten  stammen. 

Länge  und  Höhe  des  Körpers  betragen  je  7  mm,  der  Ingestionssipho  mißt  3  mm,  der  Egestions- 
sipho 5  mm. 

Innere   Organisation. 

Der  Cellulosemantel  ist  sehr  dünn,  wasserklar  und  leicht  zerreißbar. 

Der   Innenkörper   ist   ebenfalls   sehr   dünn   und   zart;    die  Lappen    der  Siphonen    laufen   an  ihrer 


Die  Ascidien  der  Arktis.  j6i 

Spitze  in  einen  feinen,  zugespitzten  Fortsatz  aus;  die  Musk  ulat  ur  ist  lediglich  auf  die  Siphonen  beschränkt, 
aber  hier  sehr  kräftig  entwickelt.  Sie  bildet  die  gewöhnliche  Doppellage  von  Ring-  und  Längsmuskel- 
fasern. Erstere  endigen  an  der  Basis  der  Siphonen,  letztere  verbreiten  sich,  radiär  ausstrahlend,  noch  ein 
Stück  über  die  Körperoberfläche. 

Die  Tentakel  tragen  nur  an  einer  Seite  eine  doppelte  Reihe  von  Seitenästen.  Jeder  Seitenast 
löst  sich  in  eine  Anzahl  fingerförmiger  Fortsätze  auf,  die  ihrerseits  wieder  an  beiden  Seiten  eine  Reihe 
kleiner,  warzenförmiger  Fortsätze  tragen.  Die  Zahl  der  Tentakel  ist  im  Vergleich  mit  der  Mehrzahl  der 
Molguliden  recht  beträchtlich.  Sie  beträgt  24,  und  zwar  6  große,  6  mittelgroße  und  12  kleine.  Die 
Anordnung  war  sehr  regelmäßig,  indem  stets  ein  kleiner  Tentakel  mit  einem  großen  bezw.  mittelgroßen 
alternierte.     Zwischen  je  zwei  Tentakeln  standen  noch  ganz  kleine  zapfenförmige  Fortsätze. 

Der  Dorsaltuberkel  (Taf.  VIII,  Fig.  4)  besitzt  eine  länglich-becherförmige  Gestalt;  das  Flimmer- 
organ (Taf.  VIII,  Fig.  4  u.  5)  ist  ein  länglicher,  schwach  S-förmig  gebogener  Spalt,  der  sich  in  seiner 
ganzen  Länge  rechts  seitlich  an  das  Ganglion  anlehnt.  Von  letzterem  entspringen  an  beiden  Enden  je 
zwei  starke  Hauptnervenstämme.  Die  verhältnismäßig  kleine,  rundliche  Neuraldrüse  liegt  auch  rechts 
seitlich  vom  Ganglion,  dem  unteren  Abschnitt  desselben  teilweise  aufgelagert. 

Der  Kiemensack  (Taf.  VIII,  Fig.  6)  ist  von  sehr  zarter  und  feiner  Struktur.  Er  besitzt  jederseits  7  ziemlich 
hohe  Falten ;  die  zweite,  dritte  und  vierte  Falte  sind  die  höchsten,  die  siebente  ist  die  niedrigste.  Die  Zahl  der 
stark  vorspringenden  inneren  Längsgefäße  auf  der  freien  Fläche  der  Falten  ergiebt  sich  aus  folgendem  Schema: 

(3),  (4),  (4),  (4),  (4),  (3),  (2). 
Zwischen  den  Falten  verlaufen  keine  intermediäre  innere  Längsgefäße.  Besonders  charakteristisch 
ist  die  Anordnung  der  Kiemenspalten,  welche  auf  den  ersten  Blick  ungemein  an  die  Verhältnisse  des  Genus 
Eugyra  erinnert.  Dieselben  zeigen  nämlich  die  Tendenz,  sich  in  jedem  Infundibulum  in  Form  einer  Doppel- 
spirale anzuordnen.  Ein  Unterschied  besteht  aber  darin,  daß  jedes  Infundibulum  nicht  wie  bei  Eugyra  aus 
2  langen,  in  gleichem  Sinne  spiralig  aufgewundenen  Kiemenspalten  besteht,  sondern  daß  eine  jede  dieser 
Doppelspiralen  sich  aus  einzelnen  längeren,  spiralig  gebogenen  Kiemenspalten  zusammensetzt,  die  von- 
einander durch  schmale  Brücken  des  primären  Gitterwerkes  der  Kieme  getrennt  werden.  Die  Kiemenspalten, 
welche  eine  Doppelspirale  zusammensetzen,  können  sehr  lang  sein  und  haben  nicht  selten  I — 1V2  Umgänge. 
Durch  die  breiten  Quergefäße  1.  Ordnung,  welche  hohe  innere  Ouergefäße  (Horizontalmembranen)  tragen, 
werden  große  Felder  abgegrenzt,  die  beträchtlich  länger  als  breit  sind.  In  jedem  dieser  Felder  liegen  stets 
zwei  Systeme  solcher  in  einer  Doppelspirale  angeordneter  Kiemenspalten,  welche  man  als  ein  Doppel- 
system bezeichnen  kann.  Diese  Doppelsysteme  liegen  genau  unter  den  Falten ,  sodaß  auf  jedes  Feld 
zwei  halbe  Doppelsysteme  entfallen  und  man  im  ganzen  in  der  Längsrichtung  des  Kiemensackes  7  Reihen 
dieser  Doppelsysteme,  entsprechend  der  Zahl  der  Falten,  zählt.  Jede  Längsreihe  besteht  ihrerseits  wieder 
aus  6  aufeinander  folgenden  Doppelsystemen,  so  daß  jede  Hälfte  des  Kiemensackes  in  42  große  Felder  mit 
je  einem  Doppelsystem  geteilt  ist.  Natürlich  beziehen  sich  diese  Zahlen  nur  auf  das  von  mir  untersuchte 
Exemplar ;  daß  sie  konstant  für  die  Art  sind,  soll  damit  nicht  gesagt  sein.  Die  Struktur  des  Kiemensackes 
gewinnt  durch  diese  Anordnung  ein  sehr  regelmäßiges  Aussehen. 

Die  Dorsalfalte  besteht  anfangs  aus  einer  rechten  und  linken  Falte,  deren  Ränder  glatt  sind; 
unterhalb  der  Vereinigungsstelle  dieser  beiden  Falten  ist  der  Rand  der  nunmehr  einfachen  Dorsalfalte  mit 
dicht  gestellten,  ziemlich  langen,  schwach  gebogenen,  dreieckigen  Zähnchen  versehen.  Der  Endostyl  ist 
sehr  breit,  die  Seitenränder  schlangenartig  gewunden. 

Der  Darm  (Taf.  VIII,  Fig.  3)  bildet  linksseitig  eine  enge  Schlinge,  die  an  ihrem  Ende  stark  aufwärts 
gekrümmt   ist.     Der  Magen    besitzt  eine  Leber.     Der  Enddarm   bildet   mit   dem  Mitteldarm  einen  annähernd 


IÖ2  ROBERT   HARTMEYER, 

rechten  Winkel.  Der  After  (Taf.  VIII,  Fig.  7)  ist  am  Kiemensack  angewachsen  und  am  Vorderrande  tief 
eingeschnitten,   so   daß  er  aus  zwei  großen,  seitlichen  Lippen  besteht. 

Das  Exkretionsorgan  (Taf.  VIII,  Fig.  2)  ist  klein,  von  elliptischer  Form  und  liegt  genau  unter- 
halb des  Egestionssipho. 

Die  Geschlechtsorgane  (Taf.  VIII,  Fig.  2  u.  3)  bestehen  jederseits  aus  einer  zwittrigen  Gonade. 
Bei  beiden  Exemplaren  waren  die  Gonaden  anscheinend  noch  nicht  zu  voller  Entwickelung  gelangt,  sodaß 
sie  beim  geschlechtsreifen  Tier  umfangreicher  sein  dürften,  als  sie  auf  der  Zeichnung  dargestellt  sind. 
Immerhin  ließ  sich  aber  konstatieren,  daß  der  Hoden  die  Randzone,  das  Ovarium  das  Centrum  einnimmt 
und  die  linke  Gonade  sich  eng  an  den  absteigenden  Ast  des  Mitteldarmes  anlehnt. 

Fundnotiz. 
Expedition  „Helgoland"  1898  (Römer  &  Schaudinn)  : 
Station  8.     Eingang  in  die   Deevie-Bay,  28  m ;  ein  Exemplar. 
Station  54.     Murmanküste,  Port  Wladimir,  o — 45  m;  ein  Exemplar. 

Geographische   und    Tiefenverbreitung. 
Spitzbergen:  Westspitzbergen  (Ostseite):  Deevie-Bay,  28  m  (Expedition  „Helgoland"). 
Murmanküste:  Port  Wladimir,  o — 45  m  (Expedition  „Helgoland"). 

M.  römeri   ist   bisher   nur   von   zwei  Punkten    in  je  einem  Exemplar  bekannt  geworden,   so  daß  über 
ihre  geographische  Verbreitung  zur  Zeit  ein  abschließendes  Urteil  kaum  möglich  ist. 
Sie  lebt  auf  felsigem  Boden  mit  Sand  und  Laminarien  in  Tiefen  von  o — 45  m. 

Erörterung. 

Diese  interessante  kleine  Form  ist  vor  allen  übrigen  arktischen  Molguliden  durch  den  eigentümlichen 
Bau  ihres  Kiemensackes  ausgezeichnet,  der  eine  Annäherung  an  die  Gattung  Eugyra  bezw.  die  arktischen 
Paramolgula- Arten  zeigt.  Sie  teilt  diese  Eigentümlichkeit  mit  einer  Anzahl  anderer  Molguliden,  die  sämtlich 
auch  noch  durch  eine  Anzahl  weiterer  gemeinsamer  Charaktere  ihre  Zugehörigkeit  zu  einem  engeren, 
natürlichen  Formenkreis  erkennen  lassen.  Es  sind  dies  M.  eugyroides  Traust.  (1882),  M.  contorta  Sluit. 
(1898)  und  M.  Iciaeri  Hartmr.  (1901). 

Der  wichtigste  Charakter,  in  dem  diese  4  Arten  miteinander  übereinstimmen,  ist,  wie  schon 
bemerkt,  der  Bau  des  Kiemensackes,  besonders  die  Anordnung  der  Kiemenspalten.  Betrachtet  man  die 
Anordnung  der  Kiemenspalten  z.  B.  von  AI.  römeri,  so  glaubt  man  zunächst,  einen  typischen  Eugyra- 
Kiemensack  vor  sich  zu  haben.  Bei  genauerer  Untersuchung  ergiebt  sich  jedoch  der  Unterschied,  auf  den 
ich  bereits  hingewiesen  habe.  Traustedt  schenkt  diesem  Unterschied  keine  weitere  Beachtung.  Wenigstens 
bemerkt  er  bei  der  Beschreibung  des  Kiemensackes  seiner  M.  eugyroides:  „Anordnung  der  Kiemenspalten 
wie  beim  Genus  Eugyra".  Auf  der  Abbildung  bilden  die  Kiemenspalten  dagegen  keineswegs  eine  fort- 
laufende Spirale,  sondern  entsprechen  in  ihrer  Anordnung  den  von  mir  bei  M.  römeri  geschilderten  Ver- 
hältnissen. Als  weitere  gemeinsame  Charaktere  sind  zu  nennen :  das  primitive  Flimmerorgan,  welches  eine 
mehr  oder  weniger  linienförmige  Oeffnung  besitzt,  aber  niemals  stark  gebogen  ist  oder  gar  spiralig  ein- 
gerollte Schenkel  besitzt;  ferner  die  stark  gekrümmte  Darmschlinge  und  die  gezähnte  (mit  Ausnahme  von 
M.  contorta)  Dorsalfalte. 

Am  nächsten  verwandt  ist  M.  römeri  mit  M.  kiaeri,  während  sie  von  den  beiden  anderen  Arten  nach 
den  ausführlichen  Beschreibungen  durch  eine  Reihe  von  Charakteren  sich  leicht  unterscheiden  läßt.  Von 
M.  Iciaeri  unterscheidet  sich  die  neue  Art  durch  folgende  Merkmale:  Bei  M.  römeri  liegen  beide  Siphonen 
dicht   beisammen,    entspringen    von    der  Mitte    des  Vorderrandes   und   zeichnen   sich  durch  eine  ansehnliche 


Die  Ascidien  der  Arktis.  163 

Länge  aus,  bei  M.  Jciaeri  dagegen  entsprechen  die  Siphonen  in  Form  und  Lage  denjenigen  von  M.  eugyroides. 
Sie  sind  sehr  kurz,  weniger  muskulös,  ziemlich  weit  voneinander  entfernt  und  nicht  parallel ;  der  Ingestions- 
sipho  ist  weit  nach  vorn  gerückt,  der  Egestionssipho  steht  in  der  Mitte  des  Vorderrandes.  Ferner  ist  die 
Tentakelzahl  bei  M.  römeri  größer,  das  Flimmerorgan  ist  anders  gebaut,  und  endlich  zeigt  die  Anordnung 
der  Kiemenspalten  insofern  wesentliche  Unterschiede,  als  bei  M.  römeri  in  jedem  Felde  stets  ein  Doppel- 
system  sich  findet,  bei  M.  Jciaeri  in  der  Regel  jedoch  nur  ein  System  und  nur  gelegentlich  zwei  kleine,  zu 
einem  Doppelsystem  vereinigte  Systeme. 

Ich  habe  bereits  bei  der  Erörterung  der  verwandtschaftlichen  Verhältnisse  der  Paramolgula- Arten 
meine  Ansicht  über  die  Beziehungen  von  M.  römeri  und  Verwandten  zu  den  Gattungen  Paramolgula  und 
Eugyra  ausgesprochen  und  einige  phylogenetische  Bemerkungen  daran  geknüpft.  Diese  von  mir  angenommene 
nahe  Verwandtschaft  gründet  sich  in  erster  Linie  auf  die  Anordnung  der  Kiemenspalten,  der  ich  innerhalb 
der  Familie  Molgulidae  einen  nicht  zu  unterschätzenden  systematischen  Wert  beilege.  Hier  möchte  ich  nur 
noch  darauf  hinweisen,  daß  der  Unterschied  in  der  Anordnung  der  Kiemenspalten  bei  M.  römeri  und  Ver- 
wandten einerseits  und  bei  den  Gattungen  Paramolgula  und  Eugyra  andrerseits  durchaus  kein  fundamentaler 
ist,  daß  vielmehr  der  Kiemensack  von  Molgula  römeri  eine  Zwischenstufe  darstellt  zwischen  einem  Kiemensack, 
wie  ihn  die  meisten  Arten  der  Gattung  Molgula  besitzen  und  dem  Kiemensack  von  Eugyra.  Der  Kiemensack 
von  M.  römeri  zeigt  deutlich,  wie  sich  aus  dem  Kiemensack  einer  Molgula  derjenige  einer  Eugyra  heraus- 
bilden konnte.  Die  bei  Eugyra  und  Paramolgula  fehlenden  intermediären  inneren  Längsgefäße  sind  bereits 
rückgebildet.  In  jedem  Infundibulum  sind  an  Stelle  der  zahlreichen  mehr  oder  weniger  gekrümmten, 
relativ  kurzen,  spiralig  angeordneten  Kiemenspalten  typischer  Molgula- Arten  nur  wenige,  aber  um  so 
längere  (vermutlich  durch  Verschmelzung  mehrerer  kurzer  entstandene)  Kiemenspalten  getreten,  welche 
sich  in  einer  regelmäßigen,  aber  nicht  ununterbrochen  fortlaufenden  Doppelspirale  anordnen.  Denken  wir 
uns  nun  die  Ouerbrücken  zwischen  den  einzelnen,  die  Doppelspirale  bildenden  Kiemenspalten  verschwunden 
und  lassen  gleichzeitig  eine  Reduktion  der  Falten  und  der  auf  denselben  verlaufenden  inneren  Längsgefäße 
eintreten,  so  erhalten  wir  einen  Kiemensack,  wie  er  für  Paramolgula  und  Eugyra  charakteristisch  ist. 

Molgula  cynthiaeformis  nov.  spec. 
(Taf.  IV,  Fig.  10;   Taf.  VIII,  Fig.  8—12;  Taf.  IX,  Fig.  1—4.) 
Diese  von  Prof.  Max  Weber  bei  Tromsö  in  nur  einem  Exemplar  erbeutete  interessante  Form  habe 
ich  weder  unter  einer  anderen  von  mir  bearbeiteten  arktischen  Reiseausbeute  wiedergefunden,  noch  habe  ich 
sie  mit  einer  der  bekannten  Arten  der  Gattung  Molgula  identifizieren  können. 

Diagnose. 

Körper:  rundlich,  seitlich  etwas  zusammengedrückt ;  der  Ingestionssipho  weit  nach  vorn 
gerückt,  der  längere  Egestionssipho  vor  der  Mitte  der  Dorsallinie;  Oberfläche  fast  frei  von 
Fremdkörpern,  mit  einzelnen  Runzeln  und  knötchenartigen  Verdickungen,  sonst  glatt;  keine 
Haftfortsätze. 

Cellulosemantel:  ziemlich  dünn,  aber  zäh,  schwach  durchscheinend. 

Innenkörper:  ziemlich  dünn;  Lappen  der  Siphonen  fein  zerschlitzt;  im  Egestionssipho 
eine  Ringfalte. 

Muskulatur:  abgesehen  von  der  Siphonenmuskulatur  ein  lockeres,  sich  über  den  ganzen 
Körper  ausbreitendes  Fasernetz. 

Tentakel:  sehr  wenig  verzweigt,  18,  9  größere  und  9  kleinere. 

Flimmerorgan:  ^v-förmig,  Neuraldrüse  sehr  groß. 

Fauna  Arctica,  Bd.  III.  2I 


164  ROBERT   HARTMEYER, 

Kiemensack:  jederseits  mit  7  Falten;  Schema1) :  6,  (6)  6,  (8)  5,  (7)  6,  (7)  6,  (6)  5,  (6)  5,  (4); 
Quergefäße  I. — 4.  Ordnung;  Felder  zwischen  den  Ouergefäßen  I.  und  2.  Ordnung  breiter  als  lang, 
mit  je  4  Infundibulis  und  4  Reihen  kurzer,  ovaler  Kiemenspalten. 

Dorsal  falte:  niedrig,  mit  gezähntem  Rand. 

Darm:  linksseitig  eine  kurze,  enge  Schlinge  bildend;  Magen  mit  großer  ungelappter  Leber; 
After  zweilippig. 

Geschlechtsorgane:  beiderseits  eine  zwittrige  Gonade. 

Aeußeres. 

Der  Körper  besitzt  eine  unregelmäßig  rundliche  bis  eiförmige  Gestalt  und  ist  seitlich  etwas  zusammen- 
gedrückt. 

Die  beiden  Körperöffnungen  liegen  auf  warzenförmigen  Siphonen ;  der  Ingestionssipho  ist  weit 
nach  vorn  gerückt,  der  beträchtlich  längere  Egestionssipho  liegt  etwa  in  der  Mitte  der  Dorsallinie. 

Die  Oberfläche  des  oberen  Körper  dritteis  und  die  Siphonen  sind  mit  knötchenförmigen  oder 
körnigen  Verdickungen  versehen,  der  übrige  Körper  ist  größtenteils  glatt,  abgesehen  von  einzelnen  feinen 
Längsrunzeln.  Haftfortsätze  fehlen.  Nur  einzelne  kleine  Steinchen,  Sandkörnchen  und  Schalenfragmente 
bedecken  die  Oberfläche,  deren  größter  Teil  frei  von  Fremdkörpern  ist.  An  der  Basis  der  rechten  Seite 
bemerkt  man  die  Reste  eines  Algenstengels,  an  welchem  das  Tier  vermutlich  angewachsen  war.  Auch  an 
anderen  Stellen  der  rechten  Seite  finden  sich  Reste  von  Algen,  sodaß  das  Tier  sehr  wahrscheinlich  mit 
dem  größeren  Teil  der  rechten  Seite  festgeheftet  war. 

Das  Tier  ist  ohne  die  Siphonen  25  mm  lang  und  31  mm  hoch.  Die  Länge  des  Egestionssipho  beträgt 
8  mm.  Aeußerlich  macht  das  Tier  ganz  den  Eindruck  einer  Ci/nthia,  sowohl  hinsichtlich  der  von  Fremd- 
körpern fast  freien  Oberfläche  als  auch  der  Beschaffenheit  des  Cellulosemantels.  Diese  äußere  Aehnlichkeit 
hat  mich  veranlaßt,  der  Art  den  Namen  „cynthiaeformis"  zu  geben. 

Innere  Organisation. 

Der  Cellulosemantel  ist  nur  an  den  Siphonen  etwas  verdickt,  sonst  aber  ziemlich  dünn,  an  einzelnen 
Stellen  schwach  durchscheinend,  aber  zähe  und  widerstandsfähig;  die  Innenfläche  hat  Perlmutterglanz. 

Der  Innenkörper  (Taf.  VIII,  Fig.  8  u.  9)  ist  ziemlich  dünn,  nur  locker  mit  dem  Cellulosemantel 
verbunden  und  ganz  durchsichtig.  Die  inneren  Siphonen  sind  ziemlich  lang;  der  Ingestionssipho  mißt 
4  mm,  der  Egestionssipho  8  mm ;  ihre  Entfernung  an  der  Basis  beträgt  8  mm.  Der  Ingestionssipho  ist 
sechslappig,  der  Egestionssipho  vierlappig ;  die  Lappen  sind  fein  zerschlitzt,  im  Egestionssipho  findet  sich 
eine  weit  vorspringende  Ringfalte.  Die  Muskulatur  ist  nicht  besonders  stark  entwickelt.  Eine  kräftigere 
Längs-  und  Ringmuskelschicht  bemerkt  man  nur  an  den  Siphonen ;  die  radiär  ausstrahlenden  Längsmuskeln 
lassen  sich  noch  ein  Stück  unterhalb  der  Basis  der  Siphonen  verfolgen.     Die  übrige  Muskulatur  beschränkt 


1)  Für  das  von  mir  (1899)  zuerst  angewandte  Schema,  welches  die  Beziehungen  der  inneren  Längsgefäße  zu  den  Falten 
ausdrücken  soll,  habe  ich  die  von  Seeliger  (1901)  vorgeschlagene  vereinfachte  Form  gewählt.  Seeliger  rät  aber  gleichzeitig, 
den  systematischen  Wert  einer  solchen  Formel  nicht  zu  überschätzen.  Hierin  stimme  ich  Seeliger  vollkommen  bei.  Immer- 
hin glaube  ich,  daß  den  Formeln,  die  bei  den  Individuen  einzelner  Arten  sogar  eine  auffallende  Konstanz  zeigen,  richtig  angewandt, 
ein  gewisser  systematischer  Wert  nicht  abzusprechen  ist.  Bei  dieser  Gelegenheit  mögen  auch  die  Bezeichnungen  zusammen- 
gestellt werden,  deren  ich  mich  bei  der  Beschreibung  des  Kiemensackes  bedient  habe.  Die  Längsfalten  bezeichne  ich  kurz  als 
„Falten"  (/);  was  die  Gefäße  anbetrifft,  lassen  sich  bekanntlich  vier  Hauptarten  unterscheiden:  Längs-  und  Ouergefäße  der  primären 
Kiemenwand  und  innere  Längs-  und  Ouergefäße.  Erstere  bezeichne  ich  kurz  als  „feine  Längsgefäße"  (lg)  ilongitudinale  Inter- 
spiraculargefäße  Seeliger's;  interstigmatic  vessels  oder  fine  longitudinal  vessels  Herdman's)  und  als  „Ouergefäße"  1.,  2.  Ordnung  etc. 
(/>-,,  trt)  (transversale  Interspiraculargefäße  Seeliger's;  transverse  vessels  Herdman's),  letztere  als  „innere  Längsgefäße"  (il)  (internal 
longitudinal  bars  Herdman's)  und  „innere  Quergefäße"  (iq)  (horizontal  membranes  Herdman's);  die  zwischen  den  Falten  verlaufenden 
inneren  Längsgefäße  bezeichne  ich  zum  Unterschied  von  den  auf  den  Falten  verlaufenden  als  „intermediäre  innere  Längsgefäße  (t*/). 
Außer  diesen  Hauptarten  unterscheide  ich  noch  „innere  Radiärgefäße"  (ir),  „parastigmatische  Quergefäße"  (pq)  und  „intrastigmatische 
Quergefäße"  {itr). 


Die  Ascidien  der  Arktis.  165 

sich  auf  ein  locker  zusammenhängendes  Fasernetz,  welches  den  ganzen  Innenkörper  überzieht.     Die  kurzen, 
bauchigen  Körpermuskeln  fehlen. 

Die  Tentakel  (Taf.  IX,  Fig.  2)  sind  sehr  wenig  verzweigt;  ein  jeder  besteht  aus  einer  Achse,  an 
deren  einem  Rande  kurze,  kegelförmige  Fortsätze  auf  beiden  Seiten  entspringen.  Die  Zahl  der  Tentakel 
beträgt  18,  und  zwar  9  größere  und  9  kleinere. 

Das  Flimmerorgan  (Taf.  IX,  Fig.  6)  ist  ^v-förmig,  von  der  Gestalt  eines  liegenden  Fragezeichens, 
dessen  Längsachse  senkrecht  auf  der  Längsachse  des  Körpers  steht.  Die  Neuraldrüse  ist  auffallend 
groß,  breiter  als  lang.  Die  Entfernung  des  Dorsaltuberkels  sowohl  vom  Tentakelring  als  auch  von  der 
Vereinigungsstelle  der  beiden  Flimmerbogen  ist  recht  beträchtlich.     Erstere  beträgt  4  mm,  letztere  2  mm. 

Der  Kiemensack  (Taf.  VIII,  Fig.  10)  hat  jederseits  7  stark  gebogene,  hohe  Falten;  nur  die 
siebente  Falte  ist  weniger  ausgeprägt  als  die  übrigen.  Die  Zahl  der  kräftigen,  an  der  äußeren  wie  an  der 
inneren  Fläche  der  Falten  verlaufenden  inneren  Längsgefäße  ist  aus  dem  folgenden  Schema  zu  ersehen : 

6,  (6)  6,  (8)  5,  (7)  6,  (7)  6,  (6)  5,  (6)  5,  (4). 

Die  Zahl  der  zwischen  den  Falten  verlaufenden  intermediären  inneren  Längsgefäße,  welche  stets  der 
dorsalen  Seite  einer  jeden  Falte  näher  liegen,  schwankt  zwischen  5  und  6;  sie  fehlen  zwischen  der  siebenten 
Falte  und  dem  Endostyl.  Die  Quergefäße  1.  und  2.  Ordnung  sind  breit  und  alternieren  miteinander;  die 
Felder  zwischen  einem  Quergefäß  I.  und  2.  Ordnung  sind  breiter  als  lang  und  zu  einem  jedem  solchen 
Felde  gehören  4  Infundibula,  von  denen  je  2  durch  Gabelung  aus  einem  hervorgehen.  Auf  den  Quer- 
gefäßen 1.  und  2.  Ordnung  verlaufen  ziemlich  hohe  innere  Quergefäße  I.  Ordnung  (iqx).  An  einzelnen 
Stellen  des  Kiemensackes  verlaufen  zwischen  diesen  inneren  Quergefäßen  I.  Ordnung  noch  innere  Quer- 
gefäße 2.  Ordnung  (iq2),  welche  von  der  ventralen  Seite  der  Falten  ihren  Ursprung  nehmen  und  auf 
einem  Quergefäß  3.  Ordnung  stehen.  Diese  letzteren  Quergefäße  überbrücken  die  Felder  aber  nicht  voll- 
ständig. Die  Anordnung  der  Kiemenspalten  ist  nicht  überall  regelmäßig,  doch  lassen  sie  die  Tendenz 
erkennen,  sich  zwischen  je  einem  Quergefäß  1.  und  2.  Ordnung  in  4  horizontalen  Reihen  anzuordnen.  Jede 
dieser  Reihen  entspricht  einem  der  zu  jedem  Felde  gehörenden  Infundibula.  Die  Regelmäßigkeit  dieser 
Reihen  wird  aber  häufig  gestört,  indem  die  Kiemenspalten  zweier  Reihen  miteinander  verschmelzen  oder  nicht 
genau  parallel  angeordnet  sind.  Die  Folge  davon  ist,  daß  auch  die  Quergefäße  3.  und  besonders  4.  Ordnung 
nicht  überall  deutlich  ausgebildet  sind.  An  den  regelmäßigen  Partien  des  Kiemensackes  ist  die  Reihen- 
folge der  Quergefäße  demnach  folgende:  1.  Ordnung  —  4.  —  3.  —  4.  —  2.  —  4.  —  3.  —  4.  —  1.  Die  Kiemen- 
spalten sind  kurz,  oval,  meist  gerade  oder  nur  ganz  wenig  gebogen.  Die  Zeichnung  ist  etwas  schematisiert 
und  stellt  eine  sehr  regelmäßige  Partie  des  Kiemensackes  dar,  welche  die  reihenweise  Anordnung  der  Kiemen- 
spalten besonders  deutlich  zeigt. 

Die  D  o  r  s  a  1  f  a  1 1  e  (Taf.  IX,  Fig.  1)  ist  niedrig  ;  der  freie  Rand  derselben  ist  nach  rechts  umgeschlagen 
und  mit  stumpfen  Zähnchen  und  gekrümmten  Züngelchen  versehen. 

Der  Endostyl  ist  auffallend  breit. 

Der  Darm  (Taf.  VIII,  Fig.  9)  bildet  linksseitig  eine  etwa  bis  zur  Körpermitte  reichende,  fast 
horizontale,  enge  Schlinge,  deren  Schenkel  sich  jedoch  nicht  vollständig  berühren ;  der  Magen  ist  umfang- 
reich, mit  einer  großen  ungelappten  Leber  bedeckt;  der  Enddarm  steigt  senkrecht  bis  an  die  Basis  des 
Egestionssipho  empor;  der  After  (Taf.  IX,  Fig.  3  u.  4)  ist  frei,  mit  schräge  abgeschnittener  Mündung  und 
mit  einer  vorderen  und  einer  hinteren,  am  Rande  leicht  eingekerbten  Lippe. 

Das  Exkretionsorgan  liegt  wie  gewöhnlich  rechtsseitig,  dem  ventralen  Rande  des  Körpers  genähert 
und  stellt  ein  kleines,  nierenförmiges  Gebilde  dar,  welches  ganz  mit  rötlich -braunen,  festen  Konkretionen 
erfüllt  war;  die  äußere  Hülle  ist  sehr  dünn  und  leicht  zerreißbar. 


l66  ROBERT    HARTMEYER, 

Die    Geschlechtsorgane    (Taf.    VIII,    Fig.    u    u.    12)    bestehen   jederseits    aus    einer    zwittrigen 

Gonade   von   länglicher  Gestalt.     Beide  Gonaden   sind   etwa   gleich   groß;    ihre  Längsachse   fällt  genau  mit 

der  Längsachse   des  Egestionssipho   zusammen.     Am  Vorderende   entspringt   der  ziemlich  lange,   sehr  weite 

Eileiter,   dessen  Mündungsrand   leicht  eingekerbt  ist.     In  der  Mitte  auf  der  Innenfläche  mündet  ein  ähnlich 

gestalteter  Samenleiter  aus.     Der    vordere   Abschnitt  und   der  größte   Teil   der   äußeren  Fläche   entspricht 

dem  Ovarium,   der  untere  Abschnitt,   welcher   auf  der  Außenfläche   das  Ovarium   halbkreisförmig  umgiebt, 

ist  der  Hoden. 

Fundnotiz. 
Kollektion  „Max  Weber": 

Tromsö ;  ein  Exemplar. 

Diese  Art  ist  bisher  nur  von  Tromsö  bekannt  geworden. 

Erörterung. 

Verwandtschaftlich  steht  M.  cynthiaeformis  einer  kleinen  Gruppe  von  Molguliden  sehr  nahe,  für  welche 
Lacaze-Duthiers  (1877)  die  Gattung  Ctenicella  geschaffen  hat.  Die  Arten  dieser  Gattung  unterscheiden 
sich  von  denen  der  Gattung  Molgula  durch  die  zerschlitzten  Siphonallappen,  die  zweilappige  Klappe  im 
Egestionssipho  und  die  gezähnte  Dorsalfalte.  In  allen  übrigen  Charakteren  stimmt  Ctenicella  mit  Molgula 
überein.  Ich  kann  diesen  Charakteren  nicht  den  systematischen  Wert  beimessen,  um  eine  neue  Gattung 
darauf  zu  begründen,  sondern  halte  es  für  richtiger,  die  Arten  dieser  Gattung  in  die  Gattung  Molgula 
aufzunehmen.  Allenfalls  könnte  man  Ctenicella  als  eine  Untergattung  von  Molgula  betrachten,  welche  einen 
kleinen  Kreis  nahe  verwandter  Formen  umfaßt,  die  sich  durch  die  angeführten  Charaktere  von  den  typischen 
Molgula- Arten  unterscheiden.  Die  für  Ctenicella  geltend  gemachten  Gattungscharaktere  verlieren  noch  an 
Bedeutung,  wenn  man  berücksichtigt,  daß  die  Zähnelung  der  Siphonallappen,  wie  Michaelsen  bei  Para- 
molgula  gigantea  (Cunn.)  nachgewiesen  hat,  keineswegs  ein  konstanter  Artcharakter  ist,  sondern  individuell 
stark  variiert,  sodaß  neben  Stücken  mit  deutlicher  Zähnelung  solche  auftreten,  bei  denen  die  Siphonal- 
lappen überhaupt  nicht  gezähnelt  sind.  Eine  systematische  Bedeutung  scheint  mir  demnach  diesem  äußeren 
Charakter  durchaus  abgesprochen  werden  zu  müssen.  Ferner  tritt  eine  gezähnte  Dorsalfalte  gelegentlich 
auch  bei  Arten  der  Gattung  Molgula  (z.  B.  M.  occulta  Kupff.)  auf. 

Herdman  (1891)  stellt  folgende  4  Arten  in  die  Gattung  Ctenicella:  C.  lanceplaini  Lac.-Duth.,  C.  morgatae 
Lac.-Duth.,  C.  appendiculata  Hell,  und  C.  korotneffi  Lac.-Duth.  Von  diesen  4  Arten  unterscheidet  sich 
C.  lanceplaini  durch  die  spiralig  gebogenen  Kiemenspalten  und  das  hufeisenförmige  Flimmerorgan  so  wesentlich, 
daß  sie  mir  mit  den  übrigen  überhaupt  nicht  näher  verwandt  zu  sein  scheint.  Die  anderen  3  Arten,  zu  denen 
als  vierte  nun  noch  M.  cynthiaeformis  hinzukommt,  sind  aber  zweifellos  sehr  nahe  miteinander  verwandt,  da 
sie  im  Bau  des  Kiemensackes  und  der  Form  des  Flimmerorgans  eine  große  Uebereinstimmung  zeigen.  Bei 
C.  morgatae  ist  die  Längsachse  des  S-förmigen  Flimmerorgans  parallel  zur  Längsachse  des  Körpers  gerichtet, 
bei  C.  appendiculata  und  C.  korotneffi  dagegen  senkrecht.  Letztere  beiden  Arten  hat  Lacaze-Duthiers  (1877) 
für  synonym  erklärt,  während  v.  Dräsche  (1884)  durch  eine  Nachuntersuchung  zu  der  Ueberzeugung 
gelangt  ist,  daß  sie  verschieden  sind.  Außer  den  von  v.  Dräsche  geltend  gemachten  Artunterschieden 
möchte  ich  noch  auf  zwei  weitere  Unterschiede  hinweisen,  welche  ein  Vergleich  der  beiden  Beschreibungen 
ergiebt.  Lacaze-Duthiers  giebt  von  seiner  Art  an,  daß  der  Egestionssipho  2  cm,  der  Ingestionssipho 
dagegen  3  cm  lang  ist,  während  Heller  gerade  umgekehrt  den  Egestionssipho  als  den  längeren  bezeichnet. 
Ferner  beträgt  die  Zahl  der  zwischen  den  Falten  verlaufenden  intermediären  inneren  Längsgefäße  bei  Lacaze- 
Duthiers'  Art  5  (t.  26  f.  1),  bei  Heller's  Art  dagegen,  wie  Dräsche  angiebt  und  wie  ich  mich  an  einigen 
bei  Aegina    von    mir  gesammelten  Stücken,    die   ich  Heller's  Art  zurechne,  überzeugen  konnte,   nur  2  —  3. 


Die  Ascidien  der  Arktis.  167 

31.  cynthiaeformis  steht  den  beiden  letzteren  Arten,  besonders  G.  appendiculata,  am  nächsten.  Sie  unter- 
scheidet sich  aber  von  beiden  durch  die  Lage  des  Flimmerorgans,  worin  sie  mit  C.  morgatae  übereinstimmt, 
und  durch  die  horizontale  Darmschlinge,  welche  bei  C.  appendiculata  und  C.  horotneffi  aufwärts  gebogen  ist ; 
von  ersterer  ferner  durch  die  größere  Zahl  der  intermediären  inneren  Längsgefäße  (5 — 6),  das  Fehlen  von 
Haftfortsätzen  und  die  von  Fremdkörpern  fast  völlig  freie  Oberfläche,  von  letzterer  durch  die  sehr  wenig 
verzweigten  Tentakel  und  den  längeren  Egestionssipho. 

Von  C.  morgatae  ist  die  Art  ohne  weiteres  durch  die  ganz  verschiedene  Lage  der  Gonaden  und  den 
Bau  des  Kiemensackes  zu  unterscheiden. 

Endlich  verdient  auch  noch  die  geographische  Verbreitung  Beachtung.  Drei  von  den  bisher  bekannten 
Arten,  welche  ich  diesem  Formenkreis  der  Gattung  Molgula  zurechne  —  ich  sehe  dabei  von  C.  lanceplaini 
ab  —  leben  im  Mittelmeer,  die  vierte  ist  nur  von  Tromsö  bekannt.  Daraus  ergiebt  sich,  daß  dieser  Formen- 
kreis ursprünglich  subarktisch,  M.  cynthiaeformis  nur  eine  in  arktisches  Gebiet  vorgeschobene  Art  desselben 
ist  und  deshalb  streng  genommen  nicht  zur  arktischen  Ascidienfauna  gehört. 

Es  bleibt  immerhin  merkwürdig,  daß  eine  relativ  große  und  durch  ihre  Anatomie  so  gut  charakterisierte 
Art  wie  M.  cynthiaeformis  bisher  noch  nicht  beschrieben  worden  ist  und  anscheinend  auch  von  keiner  anderen 
Expedition  gesammelt  wurde. 

Ganz  kurz  will  ich  noch  auf  3  außereuropäische  Arten  eingehen,  welche  von  Pizon  (1898)  neu 
beschrieben  bezw.  nachuntersucht  und  in  die  Gattung  Ctenicella  gestellt  worden  sind,  C.  lebruni  Pizon  von 
Patagonien,  C.  rugosa  Pizon  von  Cap  Hörn  und  C.  tumulus  (Q.-G.)  von  Neu-Holland.  Die  beiden  ersten 
Arten  gehören  nach  den  Untersuchungen  von  Michaelsen  überhaupt  nicht  in  die  Gattung  Ctenicella  bezw. 
Molgula,  sondern  zu  Paramolgula  und  sind  Synonyma  von  P.  gigantea  (Cunn.).  Ob  C.  tumulus  in  diesen 
Formenkreis  gehört,  möchte  ich  unentschieden  lassen.  Abgesehen  von  den  zerschlitzten  Siphonallappen  ist 
der  Bau  des  Kiemensackes  doch  sehr  abweichend.  Ueber  das  Flimmerorgan  und  die  Dorsalfalte  giebt 
die  Beschreibung  Pizon's  leider  keine  Auskunft. 

Gattung:  Hhizomolgula,  Ritter,  1901. 

Körper:  kugelig  oder  elliptisch,  an  der  Basis  mit  stielartigem,  vom  Cellulosemantel  gebildeten 
Fortsatz,  der  von  den  Ausführgängen  zweier  Drüsen  durchbohrt  wird,  deren  Sekret  zur  Anheftung  des 
Tieres  dient. 

Kiemensack:  jederseits  mit  6  Falten. 

Exkretionsorgan :    linksseitig. 

Geschlechtsorgane:   nur  linksseitig  eine  zwittrige  Gonade  innerhalb  der  Darmschlinge. 

Diese  Gattung  wurde  von  Ritter  (1901)  für  eine  interessante  kleine  Molgulide  von  Alaska  neu  auf- 
gestellt. Unter  dem  Material  von  d'Arcy  W.  Thompson  befand  sich  eine  Molgulide  aus  der  Baffins-Bay, 
welche  zweifellos  zu  Ritter's  Gattung  gehört,  aber  von  der  Alaska-Form  artlich  verschieden  zu  sein  scheint. 
Ich  habe  dieselbe  nach  dem  Schöpfer  der  neuen  Gattung  Hhizomolgula  ritten  benannt.  Eines  der  wichtigsten 
Merkmale  der  Gattung  ist  nach  Ritter  der  rhizomartig  verzweigte,  stielartige  Körperfortsatz.  Wenn  ich 
über  die  Morphologie  dieses  Stieles  auch  zu  einer  wesentlich  anderen  Auffassung  gelangt  bin  als  Ritter,  so 
nehmen  die  beiden  Arten  auf  Grund  anderer  anatomischer  Eigentümlichkeiten  eine  so  ausgesprochene 
Sonderstellung  innerhalb  ihrer  Familie  ein,  daß  ihre  Vereinigung  zu  einer  eigenen  Gattung  durchaus  gerecht- 
fertigt ist. 

Ich  gebe  zunächst  eine  Diagnose  und  Beschreibung  der  neuen  Art,  um  dann  auf  die  systematische 
Stellung  der  Gattung  noch  zurückzukommen. 


168  ROBERT    HARTMEYER, 

Rhizomolgula  ritteri  nov.  spec. 
(Taf.  VI,  Fig.  i  ;  Taf.  IX,  Fig.  5-9.) 
Diagnose. 
Körper:  kugelig,  elliptisch  oder  auch  dorsoventral  abgeflacht,  mit  kurzem,  konischen  Stiel; 
Oberfläche  mit  kleinen  Steinchen  dicht  bedeckt. 
Cellulosemantel:  sehr  dünn  und  zart. 

Muskulatur:  gut  entwickelt,  aus  zwei  sich  über  die  ganze  Körperoberfläche  ausbreitenden 
Schichten  bestehend,  einer  äußeren  Ring-  und  einer  inneren  Längsfaserschicht. 
Tentakel:  12  große,  daneben  einzelne  kleinere. 

Flimmerorgan:  hufeisenförmig,   Schenkel  nicht  spiralig  eingerollt,   Oeffnung  nach  vorn 
und  etwas  nach  links  gewandt. 

Kiemensack:  jederseits   mit  6  Falten;   jede  Falte    mit  5    inneren  Längsgefäßen;    keine 
intermediären  inneren  Längsgefäße;  Ouergefäße  1.  und  2.  Ordnung;  Infundibula  tief,  aus  2  langen, 
in   gleichem  Sinne  spiralig  aufgewundenen  Kiemenspalten  bestehend ;  je  4  Infundibula  bilden  mit 
ihren  Kiemenspalten  eine  zusammengehörige  Figur. 
Dorsal  falte:  glattrandig. 

Darm:    eine   lange,    horizontale  Schlinge    bildend;    Magen  mit  Längsfalten,    ohne  Leber; 
After  glattrandig. 

Exkretionsorgan:    linksseitig,   teils  unterhalb,   teils   auf  der  rechten  Seite  des  Magens. 
Geschlechtsorgane:  nur  linksseitig  in  der  Darmschlinge  eine  zwittrige  Gonade;  Ovarium 
central,  Hoden  peripher. 

Aeußeres. 
Der  Körper  ist  annähernd  kugelig  oder  auch  von  mehr  elliptischer  Form.    Einzelne  Exemplare  sind 
dorsoventral  stark  abgeplattet  und  nehmen  dadurch  eine  scheibenförmige  Gestalt  an. 

Die  beiden  Körper  Öffnungen  liegen  auf  vollständig  retraktilen  Siphonen  am  Vorderende  nahe 
beisammen. 

In  der  Größe  stimmen  die  Tiere  alle  ziemlich  überein,  indem  der  größte  Durchmesser  des  Körpers 
durchschnittlich  7  mm  beträgt. 

Die  Oberfläche  ist  dicht  mit  Quarzkörnchen  und  kleinen  schwarzen  Steinchen  bedeckt,  welche 
auch  das  Siphonenfeld  nicht  frei  lassen  und  den  Tieren  ein  eigentümlich  gesprenkeltes  Aussehen  verleihen. 
Gegenüber  den  beiden  Körperöffnungen  entspringt  von  der  Basis  des  Körpers  ein  kurzer,  etwa  2  mm 
langer,  meist  etwas  gekrümmter,  konischer  Stiel,  der  aber  nur  bei  einem  meiner  Exemplare  (Taf.  VI,  Fig.  1) 
die  eigentümlichen,  von  Ritter  bei  seiner  Art  beschriebenen  rhizomartigen  Fortsätze  besitzt.  Auf  die 
Bedeutung  dieses  Rhizoms  und  den  Bau  des  Stieles  werde  ich  weiter  unten  in  anderem  Zusammenhange 
noch  zurückkommen. 

Innere  Organisation. 
Der  Cellulosemantel   ist   äußerst   dünn   und  zart  und  nach  Entfernung  der  Sandkörnchen  ganz 
durchsichtig. 

Der  Innenkörper  (Taf.  IX,  Fig.  5)  ist  ebenfalls  sehr  dünn  und  seine  äußere  Fläche  ist  mit  den 
bereits  von  Ritter  erwähnten  ektodermalen  Fortsätzen  bedeckt. 

Die  Muskulatur  ist  recht  gut  entwickelt.  Sie  setzt  sich  aus  einer  äußeren  Ring-  und  einer  inneren 
Längsfaserschicht  zusammen.  An  den  Siphonen  bilden  beide  Muskellagen  ein  dichtes  Netz,  bleiben  aber  nicht, 
wie   es   sonst  bei  den  Molguliden  die  Regel  zu  sein  pflegt,  auf  die  Siphonen  beschränkt,  sondern  verbreiten 


Die  Ascidien  der  Arktis.  j6q 

sich  über  die  ganze  Körperoberfläche.  Nur  zwischen  den  Körperöffnungen  fehlen  die  Längsmuskelzüge, 
dort  findet  sich  ausschließlich  Ringmuskulatur. 

Die  Zahl  der  großen  Tentakel  beträgt  etwa  12.  Daneben  finden  sich  noch  einzelne  kleinere,  doch 
dürften  im  Ganzen  nicht  mehr  als  18  Tentakel  vorhanden  sein.  Die  Tentakel  sind  sehr  stark  verästelt, 
indem  die  Nebenzweige,  welche  von  der  Hauptachse  entspringen,  sich  ihrerseits  wieder  mehrfach  verzweigen. 

Der  Dorsaltuberkel  (Taf.  IX,  Fig.  6)  ist  verhältnismäßig  groß  und  von  rundlicher  Form.  Das 
Flimmer  organ  ist  hufeisenförmig,  die  Schenkel  sind  nicht  spiralig  eingerollt,  die  Oeffnung  ist  nach  vorn 
und  ein  wenig  nach  links  gewandt.  Das  Ganglion  ist  länglich  und  wird  teilweise  von  dem  Flimmerorgan 
bedeckt.     Die  rundliche  Neuraldrüse  liegt  rechts  seitlich  vom  Ganglion. 

Der  Kiemensack  besitzt  jederseits  6  ziemlich  hohe  Falten.  Auf  jeder  Falte  verlaufen  5  kräftige 
innere  Längsgefäße,  eins  auf  der  Firste,  je  2  auf  jeder  Seite.  Zwischen  den  Falten  fehlen  die  inter- 
mediären inneren  Längsgefäße.  Es  lassen  sich  Quergefäße  I.  und  2.  Ordnung  unterscheiden,  welche  mit 
einander  alternieren;  beide  tragen  sehr  niedrige  innere  Ouergefäße  (Horizontalmembranen).  Die  Felder 
zwischen  einem  Ouergefäß  1.  und  2.  Ordnung  sind  etwas  breiter  als  lang.  In  einem  jeden  solchen 
Felde  liegen  2  tiefe,  konische  Infundibula.  Zwischen  je  2  Ouergefäßen  1.  Ordnung  liegen  demnach 
4  Infundibula  und  diese  4  Infundibula  nebst  einigen  accessorischen  Kiemenspalten  bilden  mit  stets  wieder- 
kehrender Regelmäßigkeit  eine  zusammengehörige,  einem  zierlichen  Stickmuster  vergleichbare  Figur,  welche 
in  ihrer  gesetzmäßigen  Anordnung  an  den  Kiemensack  von  Paramolgula  guttula  erinnert,  sich  aber 
durch  eine  viel  kompliziertere  Gruppierung  und  noch  elegantere  Form  der  Kiemenspalten  unterscheidet. 
Eine  derartige  Gruppe  stellt  der  Abschnitt  aus  dem  Kiemensack  auf  Taf.  IX,  Fig.  8  dar,  während  Fig.  9 
denselben  Abschnitt  in  etwas  schematisierter  Form  wiedergiebt.  Zur  leichteren  Orientierung  habe  ich  die 
Infundibula  mit  i1,  ?'.,,  i3  und  ii  bezeichnet.  Ein  jedes  Infundibulum  besteht  aus  2  langen,  in  gleichem 
Sinne  spiralig  aufgewundenen  Kiemenspalten.  Die  Kiemenspalten  der  Infundibula  it  und  i2  sind  rechts 
gewunden,  die  der  Infundibula  ia  und  i4  links  gewunden.  Die  centralen  Enden  der  Kiemenspalten  bleiben 
in  jedem  Infundibulum  getrennt,  während  die  distalen  Enden  eine  ganz  gesetzmäßige  Anordnung  zeigen.  Die 
distalen  Enden  der  einen  Kiemenspalte  eines  jeden  Infundibulums  vereinigen  sich  auf  dem  Ouergefäß  2.  Ord- 
nung (tr.2)  auf  der  ventralen  Seite  der  Falte  (bei  X),  ohne  aber  miteinander  zu  verschmelzen.  Die  distalen  Enden 
der  anderen  Kiemenspalte  der  Infundibula  i2  und  ia  vereinigen  sich  ebenfalls  auf  dem  Ouergefäß  2.  Ord- 
nung {tr3),  aber  auf  der  dorsalen  Seite  der  Falte  (bei  Y):  die  distalen  Enden  der  anderen  Kiemenspalte  der 
Infundibula  ix  und  ii  treten  dagegen  in  Beziehung  zu  den  accessorischen  Kiemenspalten.  Diese  accessorischen 
Kiemenspalten  («,  ß,  y,  S)  sind  stets  in  der  Vierzahl  vorhanden,  beteiligen  sich  aber  nicht  an  der  Bildung 
der  Infundibula.  Dagegen  bilden  sie  untereinander  sekundäre  Doppelspiralen  mit  nur  wenigen  Umgängen. 
Zunächst  bildet  das  eine  Ende  der  Kiemenspalten  a  und  d  mit  dem  distalen  Ende  der  einen  Kiemenspalte 
der  Infundibula  it  und  it  eine  Doppelspirale,  während  ihr  anderes  Ende  mit  dem  einen  Ende  der  benachbarten 
Kiemenspalten  ß  bezw.  y  manchmal  (y  und  ö),  aber  nicht  immer  («  und  ß)  ebenfalls  eine  Doppelspirale  bildet. 
Das  andere  Ende  der  Kiemenspalten  ß  und  y  vereinigt  sich  dagegen  im  Punkte  X,  sodaß  hier  die  Enden 
von  6  Kiemenspalten  zusammenstoßen.  Die  beiden  Zeichnungen  werden  diese  eigenartige  Anordnung  der 
Kiemenspalten  noch  verständlicher  machen. 

Die  Dorsalfalte  ist  doppelt  und  glattrandig. 

Der  Darm  liegt  an  der  linken  Seite  und  bildet  eine  lange,  genau  horizontal  gelagerte  Schlinge. 
Der  Oesophagus  ist  eng  und  deutlich  vom  Magen  abgesetzt.  Der  Magen  ist  cylindrisch,  länger  als 
breit,  und  seine  Wandung  ist  mit  etwa  10  Längsfalten  versehen.  Eine  Leber  ist  nicht  vorhanden.  Der 
After  besitzt  einen  glatten,  umgeschlagenen  Rand. 


I70  ROBERT    HARTMEYER, 

Das  Exkretionsorgan  ist  von  länglicher  Form  und  sehr  zart  und  dünnwandig.  Es  gehört  wie 
Darm  und  Gonade  der  linken  Körperhälfte  an  und  liegt  teils  unterhalb ,  teils  auf  der  rechten  Seite  des 
Magens. 

Die  Geschlechtsorgane  bestehen  aus  einer  einzigen,  nur  linksseitig  in  der  Darmschlinge 
gelegenen  zwittrigen  Gonade.  Das  Ovarium  nimmt  den  centralen  Teil  ein,  der  Hoden  liegt  peripher  und 
besteht  aus  zahlreichen  länglichen  oder  rundlichen  Follikeln,  welche  das  Ovarium  rings  umgeben. 

Es  erübrigt  noch,  auf  den  stielartigen  Körperfortsatz  und  ein  mit  demselben  in  Verbindung  stehendes 
Drüsenpaar  einzugehen. 

Zerlegt  man  eine  Rhizomolgula  durch  einen  Sagittalschnitt  in  zwei  Hälften,  wie  es  auf  der  beistehenden 
Textfigur  geschehen  ist,  so  erhält  man  folgendes  Bild  von  der  Lagerung  der  inneren  Organe.  Der  linken 
Körperhälfte  gehört  der  Darm  (d),  die  Gonade  (g)  und  die  Niere  (n)  an ;  auf  der  rechten  Seite  liegen  dagegen 
außer   der   einen  Kiemensackhälfte   keine   weiteren  Organe.     Außerdem   bemerkt  man  zu  beiden  Seiten  des 

Endostyls  (e),  an  der  Stelle,  wo  derselbe  in  die  Retropharyngealrinne  (r) 
übergeht,  zwei  rundliche  Körper  (dr).  Diese  beiden  Körper  sind  von  Ritter 
zweifellos  für  die  Nieren  gehalten  worden ,  die  er  bei  seiner  Art  als  „two 
small,  somewhat  elongated,  but  irregulär  bodies  situated  one  on  each  side 
of  the  body  far  back  and  clinging  to  the  inner  surface  of  the  mantle" 
beschreibt,  während  er  die  wirkliche  Niere  anscheinend  übersehen  hat.  Auch 
ist  es  immerhin  auffallend,  daß  Ritter  auf  diese  angebliche  Duplicität 
der  Niere,  die  bei  den  Molguliden  einzig  darstehen  würde,  nicht  näher 
Rhixomohjirfa  ritteri  nov.  spec.  eingeht,  sondern  darin  keine  besondere  anatomische  Eigentümlichkeit  zu 
Sagittalschnitt.  erblicken  scheint. 

Eine  Untersuchung  dieser  beiden  von  Ritter  als  Nieren  angesprochenen  Organe  auf  Schnittserien 
hat  mich  davon  überzeugt,  daß  es  sich  bei  denselben  nicht  um  Nieren  handelt,  sondern  daß  wir  es  mit 
Drüsen  zu  thun  haben,  welche  funktionell  den  Byssusdrüsen  der  Lamellibranchier  entsprechen  und  dazu 
dienen,  ein  fadenartig  erstarrendes  Sekret  abzusondern,  mit  Hilfe  dessen  sich  das  Tier  anheftet.  Bereits 
bei  Lupenvergrößerung  bemerkt  man  bei  günstigen  Objekten  zwei  Ausführgänge,  welche  aus  den  beiden 
Drüsen  austreten,  in  den  stielartigen  Fuß  einmünden  und  denselben  in  seiner  ganzen  Länge  durchsetzen. 
Der  stielartige  Fuß  wird  vom  Cellulosemantel  gebildet.  Die  beiden  Körper  sind,  wie  man  auf  Schnitten 
feststellen  kann,  schlauchförmige,  verzweigte  Drüsen,  die  von  einem  Häutchen  umhüllt  werden,  das  wahr- 
scheinlich dem  Epithel  des  Innenkörpers  entspricht.  Die  Schläuche  selbst  bestehen  aus  einem  Cylinder- 
epithel.  Sie  sind  teilweise  leer,  teilweise  enthalten  sie  amorphe  Granulationen,  die  sich  in  Boraxkarmin 
sehr  dunkel  färben.  Die  einzelnen  Drüsenschläuche  fließen  in  einen  gemeinsamen  Ausführgang  zusammen. 
Die  Ausführgänge  der  beiden  Drüsenkörper  treten  in  den  stielartigen  Körperfortsatz  ein,  durchsetzen  ihn  in 
seiner  ganzen  Länge  und  münden  an  seiner  Spitze  aus.  Das  sogenannte  „Rhizom"  Ritter's,  das  sich,  nebenbei 
bemerkt,  nur  bei  einem  Exemplar  meines  Materials  fand,  wird  zweifellos  von  diesen  Drüsen  gebildet  und 
stellt  nichts  weiter  dar  als  das  fadenartig  erhärtete  Sekret  derselben.  Uebrigens  war  das  Rhizom  auch  nicht 
bei  sämtlichen  Exemplaren  Ritter's  vorhanden,  wenigstens  verstehe  ich  seine  Worte  „peduncle  frequently 
broken  off  at  or  near  body"  in  diesem  Sinne. 

Fundnotiz. 
Kollektion   „D'Arcy   W.   Thompson": 

Baffins-Bay  (Cap  Adair),    710  57'  n.  Br.,    730  56'  w.  L.,   5—20  Faden  (S.  S.  „Eclipse");    zahlreiche 
Exemplare. 


Die  Ascidien  der  Arktis.  171 

Geographische    und    Tiefenverbreitung. 

Arktisch-amerikanischer   Archipel:    Baffins-Bay,  5 — 20  Faden  (Kollektion  Thompson). 

Die  bekannte  Verbreitung  der  Gattung  Rhizomolgula  ist  sehr  interessant.  Die  eine  Art,  R.  ritleri,  nur 
aus  der  Baffins-Bay  bekannt,  ist  hocharktisch,  die  andere,  R.  arenaria,  ist  bisher  nur  im  Prince  William 
Sound,  also  im  arktisch-pacifischen  Uebergangsgebiet,  gefunden  worden.  Letztere  ist  vermutlich  aus  der 
Arktis  eingewandert.  Ich  halte  es  für  wahrscheinlich,  daß  die  jetzige  diskontinuierliche  Verbreitung  der 
Gattung  nur  scheinbar  ist,  daß  sich  letztere  vielmehr  durch  den  arktisch-amerikanischen  Archipel  und  die 
Bering-Straße  bis  in  das  Bering-Meer  hinein  verbreitet  und  von  hier  aus  südlich  über  die  Aleuten  hinaus 
vorgedrungen  ist.  Bei  der  geringen  Kenntnis  dieses  Gebietes  ist  es  um  so  eher  anzunehmen,  daß  die  kleinen, 
unscheinbaren  Arten  dieser  Gattung  den  Sammlern  bisher  entgangen  sind.  Jedenfalls  muß  nach  allem,  was 
wir  wissen,  Rhizomolgula  als  charakteristische,  hocharktische  Gattung  angesehen  werden. 

Erörterung. 

Die  Gattung  Rhizomolgula  nimmt  innerhalb  ihrer  Familie  eine  ganz  isolierte  Stellung  ein,  und  ich 
wüßte  zur  Zeit  nicht,  mit  welcher  Gattung  sie  am  nächsten  verwandt  wäre.  Am  merkwürdigsten  ist  jeden- 
falls der  Besitz  der  beiden  Drüsen.  Dieses  Merkmal  würde  meiner  Ansicht  nach  bereits  allein  für  die 
Aufstellung  einer  Gattung  ausschlaggebend  sein.  Ganz  ungewöhnlich  ist  ferner  die  Lage  der  Niere, 
welche,  abweichend  von  dem  Verhalten  bei  allen  übrigen  Molguliden,  der  linken  Seite  angehört.  Dazu 
kommen  noch  einige  andere  anatomische  Merkmale  (die  nur  linksseitig  in  der  Darmschlinge  gelegene 
Gonade,  7  Kiemensackfalten),  auf  welche  Ritter  bereits  hingewiesen  hat. 

Was  die  beiden  Arten  anbetrifft,  so  sind  sie  zwar  sehr  nahe  verwandt,  dürften  aber  doch  auf  Grund 
einiger  unterscheidender  Merkmale,  welche  zwischen  meinen  Exemplaren  und  der  eingehenden  Beschreibung 
bestehen,  welche  Ritter  von  seiner  Form  liefert,  mit  Recht  als  verschiedene  Arten  angesprochen  werden, 
ganz  abgesehen  von  der  weiten  räumlichen  Trennung.  Der  Hauptunterschied  zwischen  beiden  Arten 
besteht  im  Bau  des  Kiemensackes.  Bei  Rhizomolgula  arenaria  ist  die  Zahl  der  inneren  Längsgefäße  auf  den 
Falten  größer,  und  die  accessorischen  Spiralfiguren  zwischen  den  Falten  fehlen  (wenigstens  erwähnt  sie 
Ritter  nicht  und  bildet  sie  auch  nicht  ab).  Ferner  scheint  die  Muskulatur  bei  Rhizomolgula  ritteri  kräftiger 
entwickelt  zu  sein,  und  auch  die  Form  der  Darmschlinge  scheint  etwas  verschieden  zu  sein. 

Familie :  Halocynthiidae. 

1891  Cynthiidae  (part.),  (Cynthiinae  +  Bolteniinae).  Herdiian  in:  J.  Linn.  Soc,  v.  23. 

1895  Cynthidae  -+-  Boltenidae,  Sluitee  in :  Semon,  Zool.  Forsch.,  v.  5. 

1900  Cynthiidae,  Michaelsen  in:  Zoologica,  v.  12  Heft  31  p.  101. 

1902  Halocynthiidae  (part.),  Van  Name  in:   Tr.  Connect.  Ac,  v.  11  p.  385. 

Körper:  sitzend  oder  gestielt. 

Körperöffnungen:  vierlappig. 

Tentakel:  zusammengesetzt. 

Kiemensack:  jederseits  mit  mehr  als  4  Falten  (mit  Ausnahme  von  Forbesella);  Kiemenspalten  gerade. 

Dorsalfalte:  in  der  Regel  mit  Zungen. 

Darm:  linksseitig;  Magen  undeutlich  abgesetzt,  ohne  innere  Längsfalten,  aber  mit  gelappter  Leber. 

Die  von  Lacaze-Duthiers  (1877)  aufgestellte  Familie  Cynthiidae  wurde  von  Herdman  (1882)  in  drei 
Unterfamilien  aufgelöst,  die  Bolteniinae,  Cynthiinae  und  Styelinae,  die  aber,  was  ihre  verwandtschaftlichen 
Beziehungen  zu  einander  anbetrifft,  keineswegs  gleichwertig  sind.  Während  nämlich  die  beiden  ersten  Unter- 
familien so  nahe  miteinander  verwandt  sind,  daß  ihre  Sonderung  mir  nicht  durchführbar  erscheint,  entfernt 
sich   die    dritte    Unterfamilie   durch   eine    Reihe    wichtiger   anatomischer   Charaktere    von    denselben,    die  es 

Fauna  Arctica,   Bd.  LH.  22 


172  ROBERT    HARTMEYER, 

durchaus  berechtigt  erscheinen  lassen,  die  Styelinae  den  beiden  anderen  Unterfamilien  als  gleichwertig  gegen- 
überzustellen. Ich  folge  deshalb  dem  Vorgehen  von  Sluiter  (1895)  und  Michaelsen  (1900),  indem  ich  den 
Styelinae  den  Rang  einer  Familie  verleihe  und  sie  als  Styelidae  den  beiden  anderen  vereinigten  Unterfamilien 
gegenüberstelle. 

Die  beiden  ältesten  Gattungen  der  Familie  sind  Cynthia  und  Boltenia  Sav.,  welche  von  Savigny  im 
Jahre  1816  aufgestellt  wurden.  Der  Familienname  war  bisher  nach  der  Gattung  Cynthia  gebildet  worden. 
Nun  ist  der  Gattungsname  Cynthia  bereits  im  Jahre  1807  von  Fabricius  für  eine  Lepidopterengattung  vergeben 
worden.  Verrill  (1879)  nat  deshalb  den  Vorschlag  gemacht,  den  Namen  Cynthia  Sav.  in  Halocynthia  zu 
ändern.  Dieser  neue  Name  hat  aber  wenig  Anklang  gefunden,  trotzdem  er  vollständig  zu  Recht  besteht 
und  eine  Beibehaltung  des  Namens  Cynthia  Sav.  durchaus  unzulässig  ist.  Nur  Van  Name  (1902)  hat  neuer- 
dings den  Namen  Halocynthia  wieder  angewandt,  und  ich  schließe  mich  seinem  Vorgehen  an,  indem  ich  den 
Namen  Cynthia  endgiltig  durch  Halocynthia  ersetze  und  die  Familie,  ebenfalls  Van  Name  folgend,  Halo- 
cynthiidae  nenne.  Ich  fasse  aber  den  Familien-  wie  den  Gattungsnamen  in  einem  engeren  Sinne  auf,  als  es 
Verrill  und  Van  Name  gethan  haben. 

Herdman  hat  die  Gattungen,  welche  von  mir  in  dieser  Familie  vereinigt  werden,  auf  zwei  Unterfamilien 
verteilt,  die  Bolteniinae  und  die  Cynthiinae.  Michaelsen  (1900)  hat  bereits  mit  Recht  darauf  hingewiesen,  daß 
eine  solche  Sonderung  nicht  gerechtfertigt  ist,  und  ich  muß  ihm  darin  beistimmen,  daß  der  von  Herdman 
geltend  gemachte  wichtigste  Unterschied  zwischen  beiden  Unterfamilien,  der  Stiel,  systematisch  ohne  Be- 
deutung ist.  Ich  sehe  deshalb  davon  ab,  die  Halocynthiidae  fernerhin  noch  in  zwei  Unterfamilien  zu  sondern. 
Ganz  verfehlt  ist  die  Einteilung,  welche  Lacaze-Duthiers  &  Delage  (1893)  befolgt  haben.  Dieselben  ver- 
einigen nämlich  die  Cynthiinae  und  Styelinae  Herdman's  zu  einer  Gruppe  und  stellen  sie  den  Bolteniinae 
gegenüber,  indem  sie  anscheinend  auf  das  Vorhandensein  eines  Stieles  einen  hohen  systematischen  Wert 
legen,  ohne  der  nahen  Verwandtschaft  der  Bolteniinae  und  Cynthiinae  gerecht  zu  werden. 

Die  Halocynthiidae  kommen  in  allen  arktischen  Meeren  vor,  sind  aber  nur  durch  6  Arten  vertreten, 
welche  sich  auf  4  Gattungen  verteilen. 

Gattung:  Boltenia,  Savigny,  1816. 

Körper:  in  der  Regel  langgestielt. 

Körperöf  f  nun  gen  :  vierlappig. 

Cellulosemantel:  lederartig  oder  knorpelig. 

Kiemensack:  mit  mehr  als  6  Falten  jederseits;  Kiemenspalten  gelegentlich  transversal  angeordnet. 

Dorsal  falte:  mit  Zungen. 

Die  Gattung  Boltenia  ist  zwar  sehr  nahe  verwandt  mit  der  Gattung  Halocynthia,  da  ich  kein  einziges 
anatomisches  Merkmal  anzuführen  wüßte,  welches  für  eine  Aufstellung  zweier  Gattungen  in  Betracht  käme. 
Immerhin  bietet  aber  der  in  der  Regel  von  einem  sehr  langen  Stiel  getragene  Körper  für  die  in  dieser 
Gattung  vereinigten  Arten  ein  so  charakteristisches  äußeres  Merkmal,  daß  ich  von  einer  Vereinigung  beider 
Gattungen  absehen  will.  Allerdings  ist  zu  berücksichtigen,  daß  der  Stiel  bei  dem  Formenkreis  der  Boltenia 
legumen  im  Vergleich  mit  den  anderen  Arten  stark  reduziert  erscheint  und  daß  andrerseits  auch  kurzgestielte, 
der  Gattung  Halocynthia  zugerechnete  Arten  bekannt  sind. 

Die  Gattung  Boltenia  ist  in  der  Arktis  auf  den  arktisch-amerikanischen  Archipel,  Grönland,  die  Ost- 
küste Nordamerikas  und  das  Bering-Meer  beschränkt. 

Von  den  beiden  arktischen  Arten  ist  die  eine,  Boltenia  ovifera  (L.),  eine  der  charakteristischsten 
arktischen  Ascidien,  deren  Verbreitung  sich  mit  dem  Verbreitungsgebiet  der  Gattung  in  der  Arktis  deckt,  während 
die  andere,  von  mir  neu  beschriebene  Art,  B.  thompsoni,  bisher  nur  aus  dem  Bering-Meer  bekannt  geworden  ist. 


Die  Ascidien  der  Arktis.  173 

Boltenia  ovifera  (L.) 
(Taf.  IV,  Fig.  11  u.  12;  Taf.  X,  Fig.  1—4.) 

Synonyma    und    Litterat ur. 

1755  Anitnal  aquaiique,  Bigot  de  Morogues  in:  Mem.  pres.  Ac.  Sc,  v.  2  p.  145  t.  2  f.  1 — 4. 

17G3  Priapus  pedunculo  filiforme  corpore  ovato,  Russell  in:  Phil.  Tr.,  v.  52  p.  554  t.  17. 

1764  Animal  planta,  Edwards,  Glean.  nat.  Hist.,  v.  3  p.  304  t.  356. 

(Kopie  bei  Brügüiere  (1791)  t,  63  f.  12—14.) 

1770  Tierpflanze,  Bolten,  Nachricht  neuen  Tierpflanze,  Hamburg. 

1771  Novum  Zoophytorum  genus,  Boltex,  Epistola  nov.  Zoophyt.  gen.,  Hamb. 
1767  Vorticella  ovifera,  Linne,  Syst.  Nat.,  ed.  12  v.  1   pars  2  p.  1319  no.  14. 

1816  Boltenia  ovifera,  Savigny,  Mem.  An.  s.  Vert.,  v.  2  p.  88  u.  p.  140  t.  1  f.  1  t.  5  f.  1. 

1825  „              „           M'Leay  in:  Tr.  Linn.  Soc.  London,  v.  14  p.  535. 

1840  „              „           Lamarck,  Hist.  nat.  An.  s.  Vert.,  ed.  2  v.  3  p.  538. 

1891  „              „           Herdman  in:  J.  Linn.  Soc,  v.  23   p.  571. 

1771  Vorticella  bolteni,  Linne,  Mant.  plant.,  p.  552. 

1857  Boltenia  bolteni,  Rink,  Gronl.  Sop.  in:  Gronl.  geogr.  Statist,  beskr.,  v.  2  p.  104. 

1867  „              „          Packard  in:  Mem.  Boston  Soc,  v.  1   p.  277. 

1873  .,               ,.          Verrill  in:  P.  Amer.  Ass.,  p.  363. 

1875  „          Lütken,  Catal.  Tunicata  Greenland,  Univers.  Kopenhagen,  p.  138. 

1879  „  „          Verrill  &  Rathbun  in:  P.  U.  S.  Mus.,  v.  2  p.  231. 

1880  „  „          Tracstedt  in:  Vid.  Meddel.,  p.  401. 

1885  .,               „          Verrill  in :  Rep.  U.  S.  Fish  Comm..  C's  Rep.  1883  App.  B.,  p.  529. 

?  1887  „              „         Swederus,  Vega  Exp.,  v.  4  p.  103. 

1891  ,,               „          Packard,  Labrador  Coast,  cap.  15  p.  397. 

1891  ..              „          Herdman  in:  J.  Linn.  Soc,  v.  23  p.  571. 

1901  ..               ..          Kingsley  in:  P.  Portland  Soc,  v.  2  p.  183. 

1901  „              „          Whiteaves  in:  Geol.  Survey  Canada,  v.  4  part  3  p.  269. 

1776  Ascidia  clavata,  Müller,  Zool.  Dan.  Prodr.,  p.  226  no.  2740. 

1780  „              „          Fabricius,  Fauna  Groenl.,  p.  333  no.  323. 

1788  ,.  „          Gmelin,  Syst.  Nat.,  ed.  13  v.  1   pars  6  p.  3127  no.  23. 

1789  „  „          Shaw,  Miscell.  Zool.,  v.  5  t.  154. 

(non  Pallas   1774!  non  Cuvier  1815!  non  Lamarck  1816  u.  1840!) 

1870  Boltenia  clavata,  Bixney  in:  Gould,  Invert.  Massachus.,  p.  14. 

1871  ,.  „         Dall  in:  P.  Boston  Soc,  v.  13  p.  255. 
1789  Ascidia  pedunculata,  Shaw,  Miscell.,  Zool.,  v.  7  t.  239. 

17'.i2  „                    ..              Brügüiere,  Encycl.  method.,  v.  1  p.  149. 

1816  „                    ,.              Lamarck,  Hist.  nat.  An.  s.  Vert.,  v.  3  p.  127. 

1840  „                   ..              Lamarck,  Hist.  nat.  An.  s.  Vert.,  ed.  2  v.  3  p.  534. 

(non  Gmelin  1788!  non  Hoffmann  1829!) 

1792  Ascidie  massue  (part.),  Brügüiere,  Encycl.  method.,  v.  1  p.   151. 

1816  Boltenia  fusiformis,  Savigny,  Mem.  An.  s.  Vert.,  v.  2  p.  89  u.  p.  141. 

1825  „                   ..            M'Leay  in:  Tr.  Linn.  Soc.  London,  v.  14  p.  535. 

1840  „                   „            Lamarck,  Hist,  nat,  An.  s.  Vert.,  ed.  2  v.  3  p.  538. 

1891  „                   „            Herdman  in:  J.  Linn.  Soc,  v.  23  p.  571. 

1816  Ascidia  globifera,  Lamarck,  Hist.  nat.  An.  s.  Vert.,  v.  3  p.  127. 

1824  ..  „          Sabine,  Capt.  Parry's  Voy.,  App.  Nat.  Hist.,  p.  224. 
1840  „                ,,          Lamarck,  Hist.  nat.  An.  s.  Vert.,  ed.  2  v.  3  p.  535. 

1825  Boltenia  reniformis,  M'Leay  in:  Tr.  Linn.  Soc.  London,  v.  14  p.  536  t.  18  f.  1 — 5. 
1835  „                  „           Ross,  App.  Narr.  See.  Voy.  North  "West  Passage,  Nat.  Hist.,  p.  100. 

1840  ..  „           Lamarck,  Hist.  nat.  An.  s.  Vert.,  ed.  2  v.  3  p.  539. 

1841  „  „            Gould,  Invert.  Massachus.,  p.  319. 

1842  ..  „            Möller  in :  Naturh.  Tidsskr.,  v.  4  p.  95. 
?1854  ..                   „            Stimpson  in:  Smithson.  Contr.,  v.  6  art.  5  p.  19. 

1891  ..            Herdman  in:  J.  Linn.  Soc,  v.  23  p.  571. 

1842  Boltenia  ciliala,  Möller  in:  Naturh.  Tidsskr.,  v.  4  p.  95. 

22* 


174  ROBERT    HARTMEYER, 

1891     JBoltenia  ciliata,  Herdman  in:  J.  Linn.  Soc,  v.  23  p.  571. 

1901  n  „  Whiteaves  in:  Geol.  Survey  Canada,  v.  4  part  3  p.  270. 

1863     Boltenia  oviformis,  Packard  in:  Canad.  Natural.  Geolog.,  p.  12. 

Zweifelhafte   Synonyma. 

1843  Boltenia  reniformis,  Kay,  Zool.  New  York,  v.  1  p.  260  t.  34  f.  324. 

1873  Boltenia  spec,  Verrill  in:  Rep.  U.  S.  Fish.  Comm.,  C's  Rep.   1871/72,  p.  702. 

1850  Boltenia  microeosmus,  Agassiz  in:  P.  Amer.  Ass.,  p.   159. 

1870  „  „  Binney  in:  Goüld,  Invert.  Massachus.,  ed.  2  p.  16  t"  24  f.  338. 

1870  „  „  Verrill  in :  Amer.  J.  Sei.,  v.  49  p.  424. 

1871  „  „  Dall  in:  P.  Boston  Soc,  v.  13  p.  255. 
1891            „                     „  Herdman  in:  J.  Linn.  Soc,  v.  23  p.  571. 
1852  Boltenia  rubra,  Stimpson  in:  P.  Boston  Soc,  v.  4  p.  232. 

1854  „  „  Stimpson  in  :  Smithson.  Contr.,  v.  6  art.  5  p.  19. 

1870  „  „  Binney  in:  Goüld,  Invert.  Massachus.,  ed.  2  p.  15  t.  24  f.  337. 

1871  „  „  Dall  in:  P.  Boston  Soc,  v.  13  p.  255. 
1891  „  „  Herdman  in:  J.  Linn.  Soc,  v.  23  p.  571. 

1870  Boltenia  burkhardti,  Binney  in:  Goüld,  Invert.  Massachus.,  ed.  2  p.  16  t.  24  f.  327. 

1871  „  „  Dall  in:   P.  Boston  Soc,  v.  13  p.  255. 
1891            „                    „  Herdman  in:  J.  Linn.  Soc,  v.  23  p.  571. 

1872  Boltenia  beringi,  Dall  in:  Amer.  J.  Conchol.,  v.  7  p.  157. 

1885     Boltenia  spec,  Mürdoch,  Nat.  Hist.  in:  Rep.  Internat.  Polar  Exp.  Point  Barrow,  part  4  p.  166. 
1887  „  „       Swederus,  Vega  Exp.,  v.  4  p.  104. 

1881  Boltenia  elegans,  Herdman  in:  P.  R.  Soc.  Edinburgh,  v.  11  p.  80. 

1882  „  „  Herdmax  in:  Chall.  Rep.,  Zool.,  v.  17  p.  86  t.  7   f.  1—5. 
1891             „              „  Herdman  in:  J.  Linn.  Soc,  v.  23  p.  571. 

1899  „  „  Ritter,  Fur-Seal  Islands,  part  3  p.  518. 

1901  „  „  Whiteaves  in  :  Geol.  Survey  Canada,  v.  4  part  3  p.  270. 

NB.     Die   Arbeit   von   Shaw   (1789),    Miscell.   Zool.,   ist   mir   nicht  zugänglich   gewesen;    ich   citiere 

dieselbe   nach   Savigny   (1816)   und   Lamarck  (1840).     Danach   ist   sowohl  seine  A.  clavata  wie   auch   seine 

A.  pedunculata  eine  Boltenia. 

Diagnose. 

Körper:  nieren-,  ei-,  oder  spindelförmig;  Stiel  am  Vorderende  des  ventralen  Randes 
angeheftet ;  Ingestionsöffnung  der  Ansatzsteüe  des  Stieles  am  nächsten ;  Oberfläche  stark  gerunzelt 
oder  fast  glatt,  bei  jungen  Tieren  mit  feinem  Cilienbesatz  versehen. 

Cellulosemantel:  lederartig  oder  häutig,  ziemlich  dünn,  aber  fest. 

Muskulatur:  kräftig  entwickelt,  in  der  Hauptsache  aus  einer  äußeren  Ring-  und  einer 
inneren  Längsfaserschicht  bestehend. 

Tentakel:  groß,  doppelt  fiederförmig,  etwa  12,  abwechselnd  ein  größerer  und  ein  kleinerer. 

Flimmerorgan:  herzförmig,  beide  Schenkel  spiralig  eingerollt,  Oeffnung  nach  rechts 
gewandt. 

Kiemensack:  jederseits  mit  9  Falten  und  einer  10.  rudimentären  Falte;  die  Falten 
—  mit  Ausnahme  der  2.  —  nehmen  zum  Endostyl  hin  an  Höhe  ab ;  zwischen  den  Falten 
4 — 7  innere  Längsgefäße ;  letztere  kreuzen  die  Kiemenspaltenreihen  rechtwinklig ;  Quergefäße 
I.  Ordnung  breit,  in  weiten  Abständen;  Kiemenspalten  transversal  angeordnet,  in  den  großen 
Feldern  über  20. 

Dorsal  falte:  niedrig,  Zungen  groß  und  dicht  gestellt. 

Darm:  linksseitig  eine  lange  Schlinge  bildend;  Magen  äußerlich  vom  Mitteldarm  nicht 
abgesetzt,  an  der  Innenfläche  mit  wohlentwickelter  Leber;  After  mit  innerem  gezähnten,  äußerem 
glatten  Rande. 


Die  Ascidien  der  Arktis.  jyc 

Geschlechtsorgane:   jederseits    eine    große,    gelappte,    zwittrige  Gonade,   die  linke  in 
der  Darmschlinge. 

Die  großen  Unterschiede,  welche  schon  ein  verhältnismäßig  geringes  Boltenienmaterial  in  Bezug  auf 
die  äußeren  Charaktere  —  Körperform,  Größe,  Oberfläche,  Stiel  u.  s.  w.  —  aufweist,  läßt  es  von  vornherein 
berechtigt  erscheinen,  auf  Grund  dieser  Verschiedenheiten  eine  Anzahl  Arten  zu  unterscheiden.  In  der  That 
sind  von  älteren  Autoren  lediglich  auf  Grund  dieser  äußeren  Unterschiede  auch  eine  ganze  Reihe  Arten 
aufgestellt  worden.  Bei  der  großen  Variabilität,  denen  die  äußeren  Charaktere  der  meisten  Ascidienarten 
aber  unterworfen  sind,  kann  die  Frage,  ob  diese  verschiedenen  Arten  wirklich  zu  Recht  bestehen,  nur  durch 
die  Verhältnisse  der  inneren  Organisation  entschieden  werden.  Ich  habe  zu  diesem  Zwecke  unter  meinem 
Material,  welches  teils  aus  Grönland,  teils  von  verschiedenen  Punkten  der  nordamerikanischen  Ostküste, 
teils  endlich  aus  dem  Bering-Meer  stammt,  möglichst  solche  Exemplare  ausgewählt,  welche  in  ihren  äußeren 
Charakteren  stark  differierten  und  sie  einer  anatomischen  Untersuchung  unterzogen.  Das  Ergebnis  war, 
daß  sich  keine  Unterschiede  nachweisen  ließen,  die  zu  einer  Aufstellung  verschiedener  Arten  berechtigten. 
Es  sind  ebensowenig  anatomische  Unterschiede  zwischen  den  grönländischen  und  nordamerikanischen 
Exemplaren  vorhanden  wie  zwischen  Individuen,  welche  in  ihrem  Aeußeren  erhebliche  Unterschiede 
zeigen.  Ich  ziehe  deshalb  die  sämtlichen  bisher  unterschiedenen  Boltenia  -  Arten  aus  dem  westlichen  Teil 
des  nordatlantischen  Meeres,  aus  dem  arktisch -amerikanischen  Archipel,  den  grönländischen  Gewässern 
und  dem  Bering-Meer  zu  einer  Art  zusammen  und  benenne  dieselbe  mit  dem  ältesten  Speciesnamen 
Boltenia  ovifera  (L.). 

Die  Synonymie  dieser  Art  wird  im  Abschnitt  „Erörterung"  behandelt  werden.  Zunächst  werde  ich  auf 
die   äußere  Variabilität  von  Boltenia  ovifera  eingehen  und  dann  einige  Bemerkungen  zur  Anatomie  machen. 

Aeußeres. 

Die  Körperform  ist  sehr  variabel.  Diese  Variabilität  findet  ihren  Ausdruck  in  den  verschiedenen 
Speciesnamen,  welche  diese  Art  mit  Rücksicht  auf  ihre  äußere  Gestalt  erhalten  hat.  Von  der  länglich- 
spindel-  oder  keulenförmigen  bis  zur  eiförmigen  Gestalt  finden  sich  zahlreiche  Uebergänge.  Zum  Teil  wird 
diese  wechselnde  Körperform  wohl  auf  Kontraktionserscheinungen  zurückzuführen  sein,  doch  läßt  sich 
immerhin  eine  Anzahl  Formentypen  unterscheiden  und  mit  letzteren  die  Mehrzahl  der  Speciesnamen  in 
Einklang  bringen. 

In  der  Regel  besitzt  der  Körper  eine  nierenförmige,  seitlich  zusammengedrückte  Gestalt.  Das  Hinter- 
ende ist  stumpf  abgerundet,  der  ventrale  Rand  ist  schwach  konvex,  der  dorsale  Rand  zwischen  den  beiden 
Körperöffnungen  schwach  konkav  (Textfig.  5).  Diese  Nierenform  ist  unter  meinem  Material  sehr  häufig  bei  den 
grönländischen  Stücken;  2  Exemplare  aus  dem  Bering-Meer  sind  ebenfalls  nierenförmig.  Auf  diese  Form 
ist  jedenfalls  die  Art  „reniformis"  von  Mac  Leay  zurückzuführen  und  wahrscheinlich  auch  die  „clavata"  von 
Fabricius. 

Die  Spindelform  (Textfig.  4)  ist  verhältnismäßig  seltener.  Ein  Exemplar  des  Hamburger  Museums, 
ebenfalls  von  Grönland,  zeigt  dieselbe  in  sehr  typischer  Ausbildung.  Es  stimmt  in  seiner  äußeren  Form 
vortrefflich  mit  der  Abbildung  überein,  die  Bolten  von  seiner  „neuen  Tierpflanze"  giebt.  Diese  Form 
wurde  von  Linne  Boltenia  bolteni  benannt  und  erhielt  von  Savigny  ohne  ersichtlichen  Grund  den  neuen 
Namen  „fusiformis",  durch  den  die  Körperform  allerdings  sehr  bezeichnend  zum  Ausdruck  gelangt. 

Ein  besonders  reiches  Boltenienmaterial  liegt  mir  von  der  nordamerikanischen  Ostküste,  besonders 
von  Neu -Fundland  vor,  das  vorzüglich  geeignet  ist,  die  Variabilität  der  äußeren  Körperform  und  das 
gleichzeitige  Auftreten  der  verschiedenen  Formentypen  bei  Stücken  von  demselben  Fundort  zu  zeigen.  Unter 
diesem  Material  überwiegt  die  mehr  oder  weniger  regelmäßige  eiförmige  oder  kugelige  Körperform  (Textfig.  3), 


176 


ROBERT   HARTMEYER, 


Boltenia  reniformis  M'Leay,    1825. 

(arktisch) 
Boltenia  clavata  (Fabr.),  1780. 


die  ich  in  gleich  charakteristischer  Ausbildung  bei  den  hocharktischen  Exemplaren  nicht  beobachtet  habe. 
Der  Körper  ist  bei  diesen  Exemplaren  seitlich  kaum  zusammengedrückt,  der  ventrale  Rand  ist  viel  stärker 
konvex  als  bei  „reniformis",  der  dorsale  nicht  mehr  konkav,  sondern  schwach  konvex.  Dieser  Form  entspricht 
zweifellos  die  „ovifera"  von  Linne,  für  die  Amerika  als  Fundort  angegeben  wird,  und  sehr  wahrscheinlich 
auch  die  „globifera"  von  Lamarck.  Neben  der  Form  „ovifera"  findet  sich  aber  unter  den  amerikanischen 
Stücken  eine  große  Anzahl,  die  der  Form  „reniformis"  angehört. 

Lediglich  auf  Grund  der  äußeren  Gestalt  könnte  man  demnach  drei  Formen  unterscheiden,  die  aber 
als  geographische  Formen  nicht  in  Betracht  kommen  würden.  Ich  stelle  sie,  chronologisch  geordnet,  im 
folgenden  zusammen: 

Boltenia  ovifera  (L.),  1767.  Boltenia  fusiformis  Sav.,  1816. 

(Amerika)  (arktisch) 

Boltenia  globifera  Lam.,  1816.  Novum    Zoophjtorum    Genus 

Bolten,  1771. 
Boltenia  boltenti  (L.),  1771. 

Der  lange,  runde  Stiel  entspringt 
am  vorderen  Ende  des  ventralen  Randes  in 
der  Richtung  der  L  ngsachse  des  Körpers. 
Seine  Anheftung  an  den  Körper  mag  ge- 
legentlich etwas  seitlich  von  der  Mediane 
sein,  als  systematisches  Merkmal  kommt 
dieser  geringfügige  Unterschied  aber  noch 
weniger  in  Betracht  als  die  Körperform. 
Das  Hinterende  des  Körpers  geht  ent- 
weder allmählich  in  den  Stiel  über,  oder 
letzterer  ist  ziemlich  scharf  gegen  den 
Körper  abgesetzt.  Der  erste  Fall  läßt 
sich  bei  der  Form  „fusiformis",  der  zweite 
Fall  bei  der  Form  „ovifera"  beobachten. 
Die  Stücke,  welche  der  Form  „reniformis" 
zuzurechnen  sind,  halten  in  der  Regel 
die  Mitte  zwischen  diesen  beiden  Ex- 
tremen. Konstant  dürfte  dieses  Abhängig- 
keitsverhältnis zwischen  Stielansatz  und 
Körperform  aber  wohl  kaum  sein.  Der 
Stiel  verjüngt  sich  allmählich,  breitet 
sich  aber  an  seinem  Ende  flächenartig  aus 
und  überzieht  Steine  und  andere  Gegen- 
stände. Nicht  selten  verwachsen  2  oder 
3  Individuen  mit  ihrer  basalen  Stielmasse. 
Die  beiden  vierlappigen  Körperöffnungen  sind  äußerlich  leicht  erkennbar.  Je  nachdem  die 
Oberfläche  des  Körpers  eine  stärkere  oder  weniger  ausgeprägte  Runzelung  zeigt,  liegen  sie  auf  stärker  oder 
schwächer  ausgebildeten  wulstförmigen  Verdickungen.  Bei  den  fast  glatten  Individuen  treten  diese  Ver- 
dickungen verhältnismäßig  am  wenigsten  stark  hervor.     Beide  Körperöffnungen  gehören  der  Dorsalseite  an ; 


Fig.  3- 

Forma  „ovifera". 


Fig.  4. 
Forma  „fusiformis". 


Fig.  5- 
Forma  „reniformis". 


Die  Ascidien  der  Arktis. 


177 


ihre  Entfernung  von  einander  beträgt  etwa  1/i  der  Umrißlinie  des  Körpers.  Bei  den  nierenförmigen  Individuen 
liegen  sie  an  den  Endpunkten  des  konkaven  Dorsalrandes.  Die  Ingestionsöffnung  liegt  dem  Vorderende 
bezw.  der  Ansatzstelle  des  Stieles,  die  Egestionsöffnung  dem  Hinterende  am  nächsten.  Doch  ist  der  Abstand 
der  Ingestionsöffnung  vom  Vorderende  geringer  als  die  Entfernung  der  Egestionsöffnung  vom  Hinterende. 
Die  Ingestionsöffnung  ist  nach  vorn,  die  Egestionsöffnung  nach  hinten  gewandt. 

In  der  Größe  differieren  die  Tiere  je  nach  Alter  und  Körperform  beträchtlich.  Das  größte 
Exemplar,  welches  ich  gemessen  habe,  stammt  aus  der  Disco-Bay  und  hat  eine  Totallänge  von  34,5  cm. 
Doch  weichen  die  Verhältnisse  insofern  von  dem  normalen  Verhalten  ab,  als  der  Stiel  bei  diesem  Stück  eine 
ganz  ungewöhnliche  Länge  besitzt.  Es  entfallen  auf  denselben  nämlich  26  cm,  während  der  Körper  nur  8,5  cm 
lang  ist.  Bei  2  anderen  Exemplaren,  welche  eine  Totallänge  von  nur  24  bezw.  22,5  cm  besitzen,  ist  der 
Körper  9  bezw.  9,5  cm  lang.  In  der  Regel  schwankt  die  Körperlänge  zwischen  5  und  8  cm.  Die  jungen 
Tiere  haben  eine  Körperlänge  von  2 — 4  cm.  Das  Längenverhältnis  von  Stiel  und  Körper  läßt  sich  auch 
nicht  in  konstanten  Zahlen  ausdrücken.  In  vielen  Fällen  läßt  sich  dasselbe  nicht  mehr  feststellen,  da  der 
Stiel  teilweise  abgebrochen  ist.  Im  allgemeinen  nimmt  die  Stiellänge  im  Verhältnis  zur  Körperlänge  mit 
der  Größe  des  Tieres  ab.  Bei  den  größten  Exemplaren  erreicht  der  Stiel  nicht  einmal  doppelte  Körperlänge, 
bei  den  mittleren  ist  er  durchschnittlich  ßmal  so  lang,  bei  kleinen  noch  länger.  Im  folgenden  stelle  ich  die 
Größenverhältnisse  von  Stiel  und  Körper  einer  ganzen  Anzahl  Exemplare  zusammen.  Einige  Maße  beziehen 
sich  auf  die  Angaben  von  Traustedt  (1880). 


Totallänge: 

Körper 

änge: 

Stiellänge: 

22,5 

cm 

9,5 

cm 

13      cm 

24 

,, 

9 

,, 

15       „ 

34,5 

,, 

8,5 

,, 

26       „ 

28 

>, 

8 

,, 

20       ,, 

27 

,, 

7 

,, 

20       „ 

26 

,, 

6 

,, 

20       „ 

25 

,, 

6 

,, 

19       ,1 

22 

,, 

5,3 

,, 

16,7    „ 

19 

,, 

5 

,, 

14       „ 

19 

,, 

3,4 

,, 

15,6    ,, 

11,9 

,, 

2,5 

,, 

9,4    ,, 

7 

,, 

2,5 

,, 

4,5    » 

6,5 

,, 

2 

,, 

4,5    „ 

Die  Oberfläche  ist  wie  die  Körperform  von  sehr  verschiedener  Beschaffenheit,  die  aber  nur  teilweise 
von  Alter  und  Größe  abhängig  ist.  Zwischen  stark  runzligen  und  ganz  glatten  Exemplaren  finden  sich  zahl- 
reiche Uebergänge.  Die  stärkste  Runzelung  zeigen  meine  grönländischen  Stücke  (Taf.  IV,  Fig.  12).  Neben 
einigen  starken,  in  der  Längsrichtung  verlaufenden  Furchen  und  Falten  ist  die  ganze  Oberfläche  fein  längs  und 
quer  gerunzelt  und  gewinnt  dadurch  ein  mehr  oder  weniger  deutlich  ausgeprägtes  gefeldertes  Aussehen. 
Bei  den  Stücken  von  Neu-Fundland  ist  die  Oberfläche  in  der  verschiedensten  Weise  ausgebildet.  Einzelne 
Exemplare  zeigen  die  gleiche  starke  Runzelung  wie  die  von  Grönland,  bei  anderen  ist  die  Anzahl  und  Stärke 
der  Runzeln  geringer,  einzelne  Partien  der  Oberfläche  sind  kaum  noch  gerunzelt,  und  endlich  befinden  sich 
Stücke  unter  dem  Material,  bei  denen  die  Oberfläche  zwar  einige  Falten  besitzt,  aber  sonst  ganz  glatt  ist  und 
keine  Spur  einer  Runzelung  mehr  erkennen  läßt  (Taf.  IV,  Fig.  11).  An  den  Körperöffnungen  sind  die  Runzeln 
stets  am  stärksten  ausgebildet  und  nehmen  hier  die  Form  von  tuberkelartigen  Verdickungen  an ;  auch  bei 
den  glatten  Exemplaren  ist  im  Umkreis  der  Körperöffnungen  stets  noch  eine  Runzelbildung  vorhanden.  Der 
Stiel  ist  stets,  auch  bei  den  glatten  Tieren,  quer  gerunzelt  oder  mit  kleinen  Tuberkeln  besetzt.  Eine  Eigen- 
tümlichkeit,   die   sogar  Veranlassung  zu   Aufstellung   einer   besonderen  Art   gegeben    hat,    findet   sich  bei 


I78  ROBERT    HARTMEYER, 

manchen  Tieren.  Bei  ihnen  ist  nämlich  die  Oberfläche  mit  einem  dichten  Besatz  feiner,  kurzer,  cilienartiger  ■ 
Fortsätze  bedeckt.  Möller  (1842)  hat  diese  Jugendform  als  Boltenia  ciliata  beschrieben.  Traustedt  hat 
zuerst  darauf  hingewiesen,  daß  es  sich  bei  diesen  Exemplaren  nur  um  die  Jugendform  von  Boltenia  ovifera 
handelt.  Das  Verschwinden  dieses  Cilienbesatzes  scheint  früher  oder  später  stattzufinden  und  nicht  an 
eine  bestimmte  Größe  der  Tiere  gebunden  zu  sein.  Am  dichtesten  ist  er  bei  kleinen  Exemplaren  mit 
einer  Körperlänge  von  2 — 3  cm.  Im  höheren  Alter  verschwindet  er  dann  vollständig  oder  er  bleibt  an 
einzelnen  Partien  der  Oberfläche  erhalten,  bei  den  Exemplaren  mit  glatter  Oberfläche  aber,  wie  es  scheint, 
häufiger  als  bei  den  stark  runzligen.  Aus  der  Disco-Bay  besitze  ich  ein  4,3  cm  langes  Exemplar,  welches 
den  Cilienbesatz  noch  deutlich  erkennen  läßt,  bei  dem  die  Längsrunzeln  aber  kaum  ausgeprägt  sind. 
Andrerseits  sind  die  Cilien  bei  vielen  kleineren  Stücken  nicht  mehr  vorhanden,  und  bei  diesen  erscheint  die 
Oberfläche  dann  stark  gerunzelt.  Als  schönes  Beispiel  für  die  Variabilität  möchte  ich  noch  3  Exemplare 
erwähnen,  welche  sämtlich  aus  der  Disco-Bay  von  demselben  Fundort  stammen  und  mit  ihren  Stielenden 
sogar  verwachsen  gewesen  zu  sein  scheinen.  Das  eine  ist  das  bereits  erwähnte  Stück  von  34,5  cm  Länge, 
dessen  Oberfläche  ganz  glatt  ist  und  atlasartigen  Glanz  besitzt;  das  zweite  ist  ein  16  cm  langes  Tier  (2,3  cm 
Körper,  13,5  cm  Stiel),  das  den  Cilienbesatz  in  typischer  Ausbildung  besitzt;  das  dritte  ist  ein  ebenfalls 
kleines  Tier  (3,3  cm  Körper,  15,3  cm  Stiel),  bei  dem  der  Cilienbesatz  aber  bereits  verschwunden,  die  Ober- 
fläche dagegen  so  stark  gerunzelt  ist,  daß  das  Exemplar  sehr  an  Styela  plicata  erinnert.  Die  Oberfläche  des 
Körpers  ist  stets  frei  von  Fremdkörpern.  Der  Stiel  ist  jedoch  nicht  selten  mit  Algen,  Hydroiden,  Balaniden, 
Schalenfragmenten  u.  a.  bedeckt. 

Die  Farbe  der  konservierten  Exemplare  ist  gelbbraun  (runzlige  Stücke)  bis  schmutzig-grauweiß 
(glatte  Stücke);  die  jungen  Tiere  sind  weißlich;  im  Leben  sind  die  Tiere  nach  den  Angaben  verschiedener 
Autoren  lebhaft  rot  gefärbt.  Stimpson  hat  daraufhin  eine  neue  Art,  Boltenia  rubra,  beschrieben,  die  nach 
Untersuchungen  von  Traustedt  aber  identisch  mit  B.  ovifera  (L.)  ist.  Der  Stiel  ist  stets  von  bräunlicher 
Farbe,  bald  dunkler,  bald  heller. 

Mit  einigen  Bemerkungen  muß  ich  noch  auf  Boltenia  elegans  Herdm.  eingehen,  was  am  besten 
an  dieser  Stelle,  im  Anschluß  an  die  äußere  Charakteristik  geschieht.  Diese  Art  wurde  vom  „Challenger" 
in  2  Exemplaren  bei  Neu -Schottland  gesammelt  und  von  Herdman  als  neue  Art  beschrieben,  während 
ich  die  Art  nur  für  synonym  mit  B.  ovifera  (L.)  halte.  B.  elegans  hat,  wie  Herdman  bemerkt,  in  der 
äußeren  Form  sehr  viel  Aehnlichkeit  mit  B.  ovifera,  doch  unterscheidet  sich  letztere  durch  die  runzligere 
Oberfläche  und  die  dunklere  Farbe.  Der  Körper  von  Boltenia  elegans  ist  eiförmig,  seitlich  nicht  zusammen- 
gedrückt, Dorsal-  und  Ventralrand  sind  fast  gerade,  die  Oberfläche  ist,  abgesehen  von  einigen  Falten,  glatt 
und  glänzend.  Die  Farbe  ist  weiß  mit  Atlasglanz,  der  Stiel  ist  lang  und  dünn,  warzig  und  von  hellgelb- 
brauner Farbe,  der  Cellulosemantel  ist  dünn  und  durchscheinend,  sodaß  man  den  Verlauf  der  haupt- 
sächlichsten Muskulatur  erkennen  kann.  Unter  meinem  Boltenienmaterial  befindet  sich  eine  Anzahl  Exemplare 
von  Boltenia  ovifera,  welche  von  Neu-Fundland  stammen  und  in  allen  äußeren  Charakteren  vortrefflich  mit 
Boltenia  elegans  übereinstimmen.  Ich  glaube  kaum,  daß  Herdman  Gelegenheit  gehabt  hat,  die  Variabilität 
der  äußeren  Charaktere  von  B.  ovifera  an  einem  so  reichen  Material  feststellen  zu  können,  wie  ich  es  zu 
thun  in  der  Lage  war,  sonst  würde  er  den  für  Boltenia  elegans  angeführten  äußeren  Merkmalen  nicht  die 
Bedeutung  von  Artcharakteren  beigelegt  haben.  Für  die  Identifizierung  beider  Arten  spricht  auch  ihre 
geographische  Verbreitung  an  der  nordamerikanischen  Ostküste.  B.  elegans  kennen  wir  nur  von  Neu-Schott- 
land,  B.  ovifera  kommt  nach  meinen  Untersuchungen  bei  Neu-Fundland  und  an  verschiedenen  Punkten  der 
Küste  von  Neu-England  vor,  nach  Verrill,  dessen  Angaben  ich  allerdings  nicht  kontrollieren  kann,  auch  bei 
Neu-Schottland,  jedenfalls  aber  sowohl  nördlich  wie  südlich  von  Neu-Schottland. 


Die  Ascidien  der  Arktis. 


179 


Der  Bau  des  Kiemensackes  von  B.  elegans  wird  von  Herdman  als  bemerkenswert  bezeichnet. 
Möglicherweise  hat  Herdman  die  transversale  Anordnung  der  Kiemenspalten  für  ein  Artmerkmal  gehalten, 
welches  die  Art  von  B.  ovifera  unterscheidet,  obwohl  dies  nicht  ausdrücklich  bemerkt  wird.  Weder  Savigny 
(1816)  noch  Traustedt  (1880)  erwähnen  nämlich  in  ihren  Beschreibungen  von  B.  ovifera  (bolteni)  dieses  auf- 
fallende Verhalten  der  Kiemenspalten.  Ein  Unterschied  im  Bau  des  Kiemensackes  zwischen  beiden  Formen 
besteht  aber  nicht,  und  auch  die  sonstigen  anatomischen  Verhältnisse  berechtigen  nicht  zu  einer  artlichen 
Trennung   von  B.  ovifera  und  B.  elegans. 

Ritter  (1899)  erwähnt  Boltenia  elegans  Herdm.  aus  dem  Bering-Meer  (St.  Paul).  Seine  Exemplare 
sind  etwas  dunkler  und  runzliger,  als  es  Herdman  angiebt.  Mir  liegen  2  Exemplare  aus  dem  Bering-Meer, 
auch  von  St.  Paul,  vor.  Das  eine  Exemplar  ist  14,9  cm  lang  (2,9  cm  Körper,  12  cm  Stiel),  das  andere 
18  cm  (5  cm  Körper,  13  cm  Stiel,  letzterer  ist  abgebrochen).  Beide  besitzen  eine  nierenförmige  Gestalt  und 
ihre  Oberfläche  ist  ziemlich  stark  längs  gerunzelt.  Die  Farbe  ist  bräunlich,  der  Stiel  dunkelbraun.  Wie  eine 
anatomische  Untersuchung  ergeben  hat,  müssen  auch  diese  Exemplare  zu  Boltenia  ovifera  gerechnet  werden. 
Ebenso  beschreibt  Swederus  (1887)  aus  dem  Bering-Meer  eine  Boltenia- Art,  welche  er  auch  zu  B.  ovifera 
(bolteni  bei  Swed.)  stellt. 

Innere  Organisation. 

Der  Cellulosemantel  ist  nur  mäßig  dick;  bei  den  stark  runzligen  Exemplaren  lederartig,  undurch- 
sichtig, bei  den  glatten  Exemplaren  dagegen  dünner,  häutig,  aber  fest  und  durchscheinend,  so  daß  man  den 
Verlauf  der  wichtigsten  Muskulatur  erkennen  kann. 

Der  Innenkörper  ist,  abgesehen  von  der  Muskulatur,  verhältnismäßig  dünn  und  durchscheinend; 
er  läßt  sich  ziemlich  leicht  vom  Cellulosemantel  ablösen,  nur  an  den  beiden  Körperöffnungen  hängt  er  fest 
mit  letzterem  zusammen. 

Die  Muskulatur  bildet  keine  zusammenhängende  Lage,  sondern  setzt  sich  aus  einzelnen  bandartigen, 
starken  Muskelfasern  zusammen.  In  der  Hauptsache  ist  die  Anordnung  die  gleiche  wie  bei  Boltenia  thompsoni. 
Man  kann  eine  äußere  Ringfaserschicht  und  eine  innere  Längsfaserschicht  unterscheiden.  Letztere  ist  auf 
ein  dorsales  Feld  beschränkt.  Die  Fasern  beider  Systeme  bilden  miteinander  regelmäßige  viereckige  Maschen. 
Die  Siphonenmuskulatur  ist  besonders  kräftig  entwickelt  und  wird  sowohl  von  den  Längs-  wie  von  den  Ring- 
fasern gebildet.     Erstere  bilden  auch  hier  die  innere,  letztere  die  äußere  Lage. 

Die  Tentakel  (Taf.  X,  Fig.  2)  sind  groß  und  doppelt  fiederförmig.  Von  der  Hauptachse  entspringen 
jederseits  Seitenäste,  welche  ihrerseits  wieder  2  Reihen  Seitenäste  tragen.  Letztere  sind  dann  noch  mit  je 
2  Reihen  feiner  Dornen  versehen,  die  nur  an  den  kurzen,  der  Spitze  am  nächsten  liegenden  Seitenästen  fehlen. 
Die  Zahl  der  Tentakel  beträgt  ziemlich  konstant  12.  Es  wechseln  in  der  Regel  ein  größerer  und  ein  kleinerer 
Tentakel  miteinander  ab,  doch  sind  die  Tentakel  dieser  beiden  Systeme  untereinander  nicht  von  gleicher 
Größe.  Unter  den  Tentakeln  I.  Ordnung  zeichnen  sich  2  oder  3  durch  besondere  Größe  aus.  Von  diesen 
steht  der  eine  vor  dem  Flimmerorgan,  der  andere  ihm  gegenüber.  Zu  diesen  Tentakeln  1.  und  2.  Ordnung 
treten  gelegentlich  noch  kleine  accessorische  Tentakel  hinzu. 

Das  Flimmerorgan  (Taf.  X,  Fig.  3)  liegt  in  einer  schwachen  Ausbuchtung  der  beiden  Flimmer- 
bogen. Der  Dorsaltuberkel  ist  von  herzförmiger  Gestalt,  etwas  länger  als  breit.  Die  beiden  Schenkel  sind 
spiralig  eingerollt  und  berühren  sich,  die  Oeffnung  ist  genau  nach  rechts  gewandt.  Eine  individuelle  Variation 
des  Flimmerorgans  beobachtete  ich  bei  einem  Exemplar  von  Neu-Fundland.  Bei  diesem  hatte  das  Flimmer- 
organ eine  S-förmige  Oeffnung,  indem  der  eine  Schenkel  nach  innen,  der  andere  nach  außen  eingerollt  war. 

Der  Kiemensack  (Taf.  X,  Fig.  1)  ist  gut  entwickelt  und  besitzt  jederseits  9  Falten,  welche  sich 
an  der  Einmündungsstelle  des  Oesophagus  vereinigen.    Zu  diesen  9  Falten  kommt  noch  jederseits  eine  zehnte 

Fauna  Arctica,  Bd.  III.  23 


!80  ROBERT    HARTMEYER, 

rudimentäre  Falte,  welche  aber  die  Basis  des  Kiemensackes  nicht  erreicht,  sondern  nur  in  der  vorderen  Hälfte 
des  Kiemensackes  ausgebildet  ist,  unter  Umständen  überhaupt  fehlen  kann.  Bei  jungen  Tieren  finden  sich 
dagegen  nur  8  gut  ausgebildete  Falten,  während  die  neunte  noch  rudimentär  ist.  Die  Höhe  der  Falten  nimmt 
mit  Ausnahme  der  zweiten  Falte  von  der  Dorsalfalte  zum  Endostyl  ab ;  außerdem  nimmt  die  Höhe  der  einzelnen 
Falten  nach  der  Basis  des  Kiemensackes  ab.  Die  höchste  Falte  ist  die  erste,  welche  eine  sehr  große  Anzahl 
innerer  Längsgefäße  (wenigstens  20  auf  jeder  Seite)  besitzt;  dann  folgt  die  dritte  Falte,  dann  die  vierte,  fünfte 
und  sechste  Falte,  welche  annähernd  gleich  hoch  sind  und  auch  noch  eine  stattliche  Anzahl  innerer  Längs- 
gefäße (jederseits  etwa  15)  besitzen.  Dann  erst  folgt  die  zweite  Falte  mit  etwa  12  inneren  Längsgefäßen. 
Weiter  die  siebente,  die  achte  und  endlich  die  neunte,  welche  verhältnismäßig  sehr  niedrig  ist  und  nur 
4  innere  Längsgefäße  jederseits  besitzt.  Die  rudimentäre  zehnte  Falte  besitzt  nur  2  innnere  Längsgefäße. 
Die  Zahl  der  zwischen  den  Falten  verlaufenden  intermediären  inneren  Längsgefäße  läßt  sich  nur  schwer 
bestimmen,  da  man  meist  darüber  im  Zweifel  sein  kann,  ob  ein  Längsgefäß  noch  der  benachbarten  Falte 
zuzurechnen  ist  oder  dem  Zwischenraum  zwischen  2  Falten  angehört.  Immerhin  zählt  man  zwischen 
2  Falten  4 — 7  intermediäre  innere  Längsgefäße.  Man  kann  Ouergefäße  1.  bis  4.  Ordnung  unterscheiden, 
deren  Anordnung  aber  nicht  gesetzmäßig  ist.  Die  Quergefäße  1.  Ordnung  sind  breit  und  folgen  sich  in 
ziemlich  großen  Abständen.  Zwischen  ihnen  verlaufen  schmälere  Ouergefäße,  deren  Zahl,  Breite  und 
Abstand  voneinander  wechselt.  Besonders  bemerkenswert  ist  die  transversale  Anordnung  der  Kiemenspalten, 
und  es  ist  sehr  merkwürdig,  daß  sowohl  Savigny  wie  Traustedt  dieses  auffallende  Verhalten,  welches 
nur  ganz  vereinzelt  bei  einigen  Cynthiiden  bekannt  geworden  ist,  unerwähnt  lassen.  An  einzelnen  Stellen 
des  Kiemensackes  sind  die  Kiemenspalten  aber  nicht  transversal,  sondern  schräge  zur  Längsachse  des 
Kiemensackes  angeordnet;  gelegentlich  bemerkt  man  auch  eine  Kiemenspalte,  welche  der  Längsachse 
des  Kiemensackes  parallel  verläuft.  Die  Kiemenspalten  sind  lang  und  schmal,  ihre  Zahl  beträgt  in  den 
großen  Feldern  mehr  als  20.  Die  Zahl  der  intermediären  inneren  Längsgefäße  entspricht  der  Zahl  der 
Kiemenspaltenreihen ;  erstere  kreuzen  letztere  rechtwinklig  und  zerlegen  die  Kiemenspalten  in  zwei  meist 
ungleiche  Teile. 

Die  Dorsalfalte  ist  niedrig  und  wird  von  den  beiden  hohen  ersten  Falten  des  Kiemensackes 
vollständig  verdeckt.     Die  Zungen  sind  groß  und  stehen  sehr  dicht. 

Der  Darm  (Taf.  X,  Fig.  4)  liegt  auf  der  linken  Seite  des  Körpers  (nicht  rechtsseitig,  wie  Traustedt 
angiebt)  und  bildet  eine  lange  Schlinge,  deren  beide  Schenkel  in  geringem  Abstände  voneinander  verlaufen. 
Die  Einmündungsstelle  des  Oesophagus  liegt  an  der  Basis  des  Kiemensackes.  Der  anfangs  enge  Oesophagus 
geht  unmerklich  in  den  Magen  über,  der  sich  aber  nur  als  ganz  schwache  Aufwölbung  äußerlich  kenntlich 
macht  und  unmerklich  in  den  Mitteldarm  übergeht.  Der  Magen  ist  mit  einer  stark  entwickelten  Leber  ver- 
sehen. Die  Leber  besteht  aus  einem  großen,  vielfach  gelappten  vorderen  Leberlappen,  welcher  am  Innenrande 
des  Magens  angeheftet  ist  und  nicht  nur  die  Innenfläche  des  Magens,  sondern  auch  den  Raum  zwischen  den 
beiden  Darmschenkeln  teilweise  überlagert,  und  mehreren  (etwa  12)  kleinen,  länglichen  oder  rundlichen 
hinteren  Leberläppchen.  Der  Darm  verläuft  bis  zum  Vorderende  des  Körpers,  biegt  dort  dorsalwärts  um, 
folgt  dem  Dorsalrande  bis  zum  Hinterende  des  Körpers,  biegt  dann  nochmals  um  und  mündet  in  der  Nähe  der 
E^estionsöffnung  mit  einem  trompetenartig  erweiterten  After  aus.  Der  innere  Rand  des  Afters  besitzt  etwa 
12  stumpfe  Zähnchen,  der  äußere  Rand  dagegen  ist  glatt.  Der  Darm  besitzt  eine  Leitfalte,  welche  knopfartig 
aus  der  Afteröffnung  hervorragt. 

Die  Geschlechtsorgane  bilden  jederseits  ein  großes,  gelapptes  Organ,  dessen  Achse  von  vorn 
nach  hinten  verläuft.  Die  linke  Gonade  liegt  in  der  Darmschlinge  und  füllt  den  Raum  zwischen  den  beiden 
Qarmschenkeln    fast   vollständig   aus.     Beide  Gonaden    münden    in  der  Nähe  der  Egestionsöffnung  aus    und 


Die  Ascidien  der  Arktis.  l8j 

tragen  an  ihrem  Ende  die  beiden  kurzen,  dicht  nebeneinander  liegenden  Ausführungsgänge,  den  Eileiter 
und  den  Samenleiter.  Die  linke  Gonade  mündet  zwischen  der  Afteröffnung  und  der  Einmündungsstelle 
des  Oesophagus  aus.  Die  Gonaden  differieren  in  der  Größe  nur  wenig  ;  bei  den  meisten  Exemplaren  war 
die  rechte  Gonade   etwas  größer  als  die  linke. 

Fundnotiz. 
Kollektion  „D'Arcy  W.  Thompson": 

Davis-Straße,  ein  großes  Exemplar  ohne  Stiel;  Norman  Light  (Labrador),  60  Faden,  2  kleine 
Exemplare;  St.  Paul  Island  (St.  Lawrence-Golf),  100  Faden,  ein  Exemplar  (A.  M.  Rodger  S.) ; 
Pribilof- Inseln ,  St.  Paul,  2  Exemplare  (Thompson  S.) ;  Disco-Bay,  45  Faden,  drei  Exemplare 
(Phillips  S.);  Disco-Bay,  4  sehr  große  Exemplare  (Andersen  S.j;  Disco  -Bay,  Godhavn ; 
2  Exemplare  (S.  S.  „Eclipse"). 
Kollektion  „Verkrüzen"  (1876): 

Neu-Fundland ;  zahlreiche  Exemplare. 
Außerdem    eine   größere    Anzahl    Exemplare    von    Grönland    und    Nordamerika    aus    den  Museen    in 
Berlin,  Hamburg,  Breslau  und  Kopenhagen. 

Geographische   und    Tiefenverbreitung. 

Arktisch-amerikanischer  Archipel:  (Mac  Leay  1825);  Elisabeth-Hafen,  70  Faden  (Ross  1835); 
Davis-Straße:  690  n.  Br.  (Bolten  1770);  700  n.  Br.  (Sabine  1824);  (Kollektion  Thompson). 

Grönland:  (Fabricius  1780;  Möller  1842;  Rink  1857);  Nord-  und  Süd-Grönland;  Kikerteitsiak, 
Godthaab,  Sukkertoppen,  Egedesminde  (Traustedt  1880);  Neu-Herrenhut  (Museum  Berlin);  Disco-Bay, 
45  Faden  (Kollektion  Thompson). 

Nordamerika  (Ostküste):  Caribou  Island  (Labrador)  (Packard  1863);  Küste  von  Labrador 
(Packard  1867;  Kollektion  Thompson);  Straße  von  Belle  Isle,  15  Faden  (Packard  1891) ;  Neu-Fundland 
(Traustedt  1880;  Kollektion  Verkrüzen);  vor  der  Mündung  des  Lorenzstromes  (Edwards  1758);  Murray- 
Bay  (Mündung  des  Lorenzstromes)  (Whiteaves  1901,1;  St.  Lawrence-Golf:  Orphan  Bank,  Gaspe-Bay  (Cap 
Bon  Ami),  30  Faden;  8  Meilen  SO.  Bonaventure  Island,  56  Faden  (Whiteaves  1901);  St.  Paul  Island, 
IOO  Faden  (Kollektion  Thompson);  Cap  Sable  (Neu-Schottland)  (Verrill  1885);  S.  von  Halifax  (Neu-Schott- 
land),  51  Faden  (Herdman  1882);  Bay  of  Fundy  (Stimpson  1852);  Casco-Bay,  8 — 30  Faden  (Verrill  1873; 
Kingsley  1901);  Grand  Manan,  4 — 14  Faden  und  tiefer  (Stimpson  1854);  Eastport,  Maine,  1—20  Faden 
(Verrill  u.  Rathbun  1879);  Massachusetts- Bay,  Boston  (Stimpson  1852);  ? New' York  (Kay  1843). 

Bering-Meer:  St.  Paul  (Pribilof-Inseln)  (Dall  1872;  Ritter  1899;  Kollektion  Thompson);  Plover- 
Bay,  18—20  Faden;  Cap  Barrow  (Alaska)  (Murdoch  1885);  570  n.  Br.,  1590  w.  L.  (Bristol- Bay),  35  Faden 
(Ritter  1899);  30  Faden,  grober  Sandboden  (Swederus  1887). 

Boltenia  ovifera  ist  eine  sehr  charakteristische  hocharktische  Art,  welche  im  Bereich  kalter  Strömungen 
aber  ziemlich  weit  in  das  subarktische  Gebiet  vordringt.  In  der  Arktis  ist  ihre  Verbreitung  auf  ein  Gebiet 
beschränkt,  welches  etwa  durch  den  170"  w.  L.  und  den  500  w.  L.  begrenzt  wird  und  Grönland,  den  arktisch- 
amerikanischen Archipel  und  das  Bering-Meer  umfaßt.  Die  Art  verbreitet  sich  von  Cap  Cod  längs  der  nord- 
amerikanischen Ostküste  und  der  Küste  von  Labrador  bis  nach  der  Westküste  von  Grönland  und  dem 
arktisch-amerikanischen  Archipel.  Die  nördlichste  bekannte  Verbreitungsgrenze  bildet  der  700  n.  Br.,  südlich 
geht  die  Art  nach  Verrill,  wenn  man  von  der  zweifelhaften  Form  absieht,  welche  Kay  aus  dem  Hafen 
von  New  York  erwähnt,  nicht  über  den  42  °  n.  Br.  hinaus.  Im  Bering-Meer  ist  die  Art  an  verschiedenen 
Punkten    gesammelt  worden. 

Boltenia  ovifera  (L.)  lebt  auf  felsigem  oder  groben  Sandboden,  in  Tiefen  von  2  —  180  m. 

23* 


j82  ROBERT    HARTMEYER, 

Erörterung. 

Die  Synonymie  dieser  Art  ist  teilweise,  besonders  soweit  die  ältesten  Namen  in  Frage  kommen, 
bereits  im  Abschnitt  I  (S.  96)  erörtert  worden,  so  daß  ich,  um  Wiederholungen  zu  vermeiden,  auf  das  dort 
Gesagte  verweisen  kann.     Doch  bleiben  noch  eine  Reihe  Einzelheiten  nachzutragen. 

Ich  glaube,  durch  meine  vergleichend-anatomischen  Untersuchungen  an  zahlreichen  Exemplaren  nach- 
gewiesen zu  haben,  daß  die  verschiedenen,  lediglich  auf  Grund  äußerer  Charaktere  von  älteren  Autoren 
aufgestellten  Arten  sämtlich  zu  einer  Art  zu  vereinigen  sind,  welche  den  ältesten  Specisnamen  „ovifera" 
erhalten  muß.  Für  diese  Vereinigung  hat  sich  übrigens  auch  schon  Traustedt  (1880)  ausgesprochen,  nur 
wahrt  er  das  Prioritätsrecht  nicht,  indem  er  der  Art  den  jüngeren  Namen  „bolteni"  giebt.  Herdman  (1891) 
dagegen  hat,  wie  mir  scheint,  mit  wenig  Glück,  den  Versuch  gemacht,  eine  Anzahl  dieser  Arten  aufrecht 
zu  erhalten.  Jedenfalls  versagen  die  Artcharaktere,  welche  er  in  seinem  Bestimmungsschlüssel  verwandt 
hat,  wenn  man  ein  größeres  Boltenienmaterial  mit  Hilfe  derselben  bestimmen  will.  Es  würde  zu  weit  führen 
und  wenig  lohnend  sein,  die  gesamte  auf  diese  Arten  bezügliche  Litteratur  kritisch  durchzusprechen.  Wie 
wenig  die  älteren  Autoren  selbst  hinsichtlich  der  Synonymie  dieser  „Arten"  übereinstimmten,  ergiebt  sich 
aus  der  angefügten  Tabelle  (S.  183),  in  welcher  ich  die  Litteratur  über  die  nordischen  Boltenia- Arten  unter 
diesem  Gesichtspunkte  zusammengestellt  habe.  In  dieser  Tabelle  tragen  die  Arten,  welche  in  der  betreffenden 
Arbeit  aufgeführt  werden,  fortlaufende  römische  Zahlen ;  ein  *  bezeichnet  eine  von  dem  betreffenden  Autor 
neu  aufgestellte  Art.  Diejenigen  Arten,  welche  von  dem  betreffenden  Autor  für  synonym  mit  einer  der  von  ihm 
aufgeführten  Arten  gehalten  werden,  tragen  die  Zahl  derselben  mit  einem  Gleichheitszeichen.  Führt  der  Autor 
nur  eine  Art  an  (z.  B.  Traustedt  1880),  so  tragen  die  Synonyma  der  Einfachheit  halber  nur  ein  Gleichheits- 
zeichen, aber  keine  Zahl.    So  steht  z.  B.  bei  Mac  Leay  (1825)  unter  „qlobifera"  '         Dies  bedeutet, 

=    111    SAB. 

daß  Mac  Leay  die  von  Lamarck  (1816)  aufgestellte  neue  Art  „globifera"  für  synonym  mit  „ovifera  L."  hält, 
die  bei  Sabine  (1824)  als  „globifera"  aufgeführte  Art  dagegen  für  synonym  mit  seiner  neuen  Art  „reniformis". 

Es  bleiben  nun  noch  eine  Reihe  Einzelheiten  zu  den  einzelnen  Speciesnamen  nachzutragen. 

Besonders  verwickelt  liegen  die  Verhältnisse  bei  dem  Speciesnamen  „clavata".  Unter  diesem  Namen 
finden  sich  in  der  Litteratur  nämlich  3  verschiedene  Arten  vereinigt,  welche  ebenso  vielen  Gattungen  {Boltenia, 
Styela  und  Podoclavella)  angehören. 

Der  Name  „clavata"  ist  zuerst  von  Pallas  (1774)  gebraucht  worden  und  zwar  für  eine  Art,  welche 
er  für  identisch  mit  Linne's  Voriicella  ovifera,  sowie  mit  der  von  Rüssel  als  „Priapulus",  von  Edwards  als 
„Animal  planta"  beschriebenen  Form  hält.  Die  von  Pallas  beschriebene  Art  hat  aber  nichts  mit  diesen 
3  zu  Boltenia  gehörenden  Formen  zu  thun,  sondern  ist  aller  Wahrscheinlichkeit  nach  eine  Styela  (jedenfalls 
keine  Boltenial),  welche  demnach  den  Speciesnamen  „clavata"  beibehalten  muß  (vergl.  auch  das  bei  Styela 
clavata  (Pall.)  Gesagte). 

Zwei  Jahre  später  führt  Müller  (1776)  in  seinem  Prodromus  eine  A.  clavata  auf;  diese  Art  gehört 
zu  Boltenia  und  ist  synonym  mit  B.  ovifera  (L.) 

Als  nächste  erwähnen  Fabricius  (1780)  und  Gmelin  (1788)  eine  Ascidia  clavata,  welche  ebenfalls 
s}Tnonym  mit  B.  ovifera  (L.)  ist. 

Zum  dritten  Male  ist  der  Name  „clavata"  von  Cuvier  (1815)  für  eine  Art  gebraucht  worden,  welche 
er  irrtümlich  mit  Pallas'  Form  identifiziert,  die  aber,  wie  Savigny  nachgewiesen  hat,  in  die  Gattung 
Clavelina  gehört  und  von  letzterem  C.  lorealis  benannt  wird  (vergl.  auch  das  bei  Clavelina  borealis  Sav. 
Gesagte).  Lamarck  (1816  und  1840)  hat  dann  die  beiden  Arten  von  Pallas  und  Cuvier  unter  dem  Namen 
„Ascidia  clavata"  irrtümlich  miteinander  vereinigt. 

Die  von  Binney  (1870)  und  Dall  (1871)  als  Boltenia  clavata  aufgeführten  Arten  gehören  zu  Boltenia 
und  sind  synonym  mit  B.  ovifera  (L.). 


Die  Ascidien  der  Arktis. 


I83 


X 

^ 

■2  w 

ShJ 

0 

V 

I 

1 

1 

1 

| 

1         1 

1 

1 

1 

1         1 

1 

|          | 

II           II 

|     | 

| 

1 

|             | 

1  |s  1 

1 

1 

1 

1 

1 

0. 

t/} 

's  s 
S  9 

II 

l-H 

71 

3h 

Ph 

^ 

e  -^ 

a 

S 

-3  "^ 

1 

1 

1 

1 

1 

1         1 

1 

1 

1 

1       1 

1 

1          1 

1         1             HHHH 

1    1 

1          H 

> 

i-H 

1           hh 

1     1        1 

H 

1 

1 

1 

1     t 

1  tn  6 

_  u 

u;  c- 

-H     U) 

> 

1* 

1 

1 

1 

1 

1 

1 

1         1 

1 

1 

1 

1       1 

1 

1          1 

ü 

0 

lag  l  l 

S 

1     1 

1 

CS 

< 

-H 

— 1 

1           •" ' 

— 1 

1          1-^ 

1     1        1 

1 

1 

1 

>  0. 

-d 

=0 

0  in 

1 

1 

1 

l 

i 

1 

1 

1 

1 

1 

1       1 

1 

1          1 

1      HH                II 

1     1 

1 

CS 

— 1 
— 1 

C 
O  _ 

>   8 

II  8 

1     1        1 

1 

1 

1 

1 

.  0 

CS  B 

<  . 

_  0 
>  &, 

■<s< 

-v-       — 

s 

■^ 

> 

> 

3 

■3 

5?T 
e  -3- 

1 

1 

1 

1 

1 

1 

1         1 

1 

1 

1 

1 

1 

1        * 

1     s 

1          1                  1 

■1 — 1 

1 

1 
1 

1         1 

1     1        1 

■i-i 

j 

O 

1 

1 

1 

h).S 

Ä    (U 

w  s-^' 

S 

s 

II 

il 

> 

(— 1 

•3 

5* 

1 

1 

1 

1 

1 

1 

1 

1 

1 

# 

w 

<              < 
HH             HH 

3           5 

hJ         I                     I      t 

5  O    1 

s  §    1 

;  11 

> 
< 

tä 

Q 

II 
03  «H 

Hh<, 

1         I 

|     | 

<     : 
W  hJ 

| 

| 

| 

>< 
< 

tä 

hJ 

!g.oc 

1 

1 

1 

1 

1 

l-H 

hH 

^H 

hH               l-H 

<->                                 H 

II 

2 
> 

l-H 

II 

IS1» 

1 

1 

1 

1 

1 

1 

1 

1 

* 
l-H 

l-H 

H-l 

l-H 

3^    p 

H9 

)mh 

II II 

CQ 

&      1 

II 

cö 

^  1     1 
II 

1  1 

1 

< 
w 

HH 

II 

1         1 

1     1 

m 

<i 
w 

II 

1 

1 

1 

1 

o> 

II  II 

>< 

P» 

< 

< 

, 

^  w 

> 

?? 

* 

> 

< 

1         1 

1     1 

1 

1 

I 

< 

73 

<£.°° 

1 

1 

1 

1 

1 

1 

1 

l-H 

H- 1 

1 

1 

in 

w§ 

l      l 

1    1        1 

1  1 

1 

l 

1         1 

1     1 

wS 

1 

1 

1 

— < 

•>.  *— ' 

t—t 
►— 1 

H- 1 
l-H 

II 

HH 

CL 

8 

s 

CS  & 

£  es 

6  & 

Brug. 
Shaw 
I  Lm. 

CS 

1      «HH 

1 

1 

1 

1 

1 

*  § 

*        t 

p  << 
2  oac/3 

<  p 

s  « 

_c/}pq 

1 

p  •*  g 

H- 1 

1      1 

1  1     1 

1  1  1 

1 

1 

1         1 

1     1 

1 

1 

1 

■8 

1—1 
II 

l-H 
II 

1— t           HH 

II               II 

HH           HH 
II               II 

II 

§  j  «  j 

8^, 

s  Kr 

1 

1 

1 — 1 

H. 

äs 

«Y/ie  was«! 

ivata  Pal 
Fab 
Müi 

1 
I  Shaw 
?Fabr. 
?  Müll. 

l-H 

23 

II  Shaw 

11  Müll. 

Fabr. 

&  i-j  K 

«    <£  CO 

<     WS&H 
H     HH  HH 

II      "S 
II       II 

Fabr. 
?Lm. 
I  Fabr. 

Hl 

O      1            1 

w 

CO 

1  t<  l 

1 

ÜH 

1            - 

1     1 

HJOS 

hJ  m 
1     :P  < 

1      S&H 

II 

1 

| 

1 

1 

5j  *-^ 

«< 

>— * 

hh  u 

I— l 

II 

II 

« § 

c 

II  II 

II       II 

II 

II 

HH 

H- 1 

8  - 

I 

N 

e 

— 

# 

J 

J 

z 

tä 
H 
J 
O     ■ 

J 

w 

H 
1     O    . 

1 

1 

w 

H 

O    . 

HH 

1                1 

1    1      1 

1  J  1 

hJ 

| 

|               | 

M    1       , 

z; 
w 

H 

JHj| 
1     HH 

— 1 

J 

J 

H-i 

5S  r- 
0  — 

-0  — 

1 

u 

— < 

II 

II 

oa  J 

II 

1    CQJ 

^H 

1 

1 

PQJ 

l-H 
1— 1 

II 

HH 

*—* 

l> 

1 

HH 

H- 

II 

II 

II 

>< 

> 

;  < 

hJC/3 

H- 1 

<! 

.•2 

.  * 

M 

8  -, 
-   1  - 

■fe-J> 

* 

HH 

1 

1 

| 

-4 
II 

1— l 

l-H 

HH 
1— t 

II 

1   J 

l-H 

1 

1 

.  W 

1         %^ 

'    JMS 

1        1 

1    1      1 

1      1    W,o 

>  u 

•<  < 

WPh 

1 

1               1 

1     1 

O 

1     < 
1    Oh 

j 

1 

j" 

O  — ' 

r^. 

II 

HH 

-^  s 

II 

II 

t- 
2 

l 

0 

•  r- 

V 

l 

1- 
z 

PC 

■  p 

r- 

■c- 

t- 

1- 

BS 

c 

0 
f- 

1 

/ 

cj 

5 

El 

■00 
00 

g 

ä 

0 

w 
w 

p  I> 

Cd 

30 

er  x 

£    CS 

SC 

M 
0 

< 
in-' 

M 

00 

w 

g 
« 

00 

Cd 

s 

O 

00 

IT)    " 

»  8 

c«    S 

O    <H 
CeS  hJ 

Hl                   'S 

TT         OC 

00           - 

et 

p      (I 

Hl              h 

^        £ 
0        C 

Kay  1843 
Agassiz  1850 

Stimpson  1852 

§   5 

Kr    r^ 

O  00   3 

Ch    ^    & 

S        HH        TT 

w  Qh  a. 

00 

§ 

u 

< 

O 
t^ 

00 

M 

X 

tä 
Z 
g 

S 

O 

00 

H.        oc 

►J 

s 

«      1- 
«      < 
>     c 

r<")   ro 
00  00 

Hl        Hl 

"    |J     h) 
J      h) 

S  3 
>  > 

-    P 

«MO 
CB    Pcc 
W    -<oc 
W    «  " 

>  H 

>r 
X 
X 

H- 
- 

s 

s 
w 
> 

1- 
y 

X 

H 
- 

: 

X 

P 

PS 

«. 
s* 
ü 
< 

-H 

^    3^ 

30 

Z 

§ 
tä 

184 


ROBERT    HARTMEYER, 


Unter  dem  Namen  „Ascidie  massue"  vereinigt  Bruguiere  (1792)  irrtümlich  2  Arten  miteinander,  nämlich 
Ascidia  clavaia  Pall.  und  die  Ascidia  clavata  von  Fabricius  (1780)  und  Müller  (1776)  und  giebt  an,  daß  die 
Art  an  den  Küsten  von  Dänemark  vorkommt. 

Der  Name  „peduncidata"  ist  zuerst  von  Gmelin  (1788)  verwandt  worden  und  zwar  für  Pallas'  Ascidia 
clavata.  Er  identifiziert  mit  dieser  Art  irrtümlich  Linne's  Vorticella  ovifera,  während  er  den  Namen  „clavata" 
für  Boltenia  beibehält. 

Bruguiere  (1792)  beschreibt  dagegen  unter  dem  Namen  Ascidia  pedunculata,  ohne  Gmelin  zu  citieren, 
eine  neue  Art,  welche  er  auch  für  synonym  mit  Linne's  Vorticella  ovifera  hält.  In  diesem  Falle  handelt  es 
sich  um  eine  Boltenia. 

Lamarck  (1816  und  1840)  benennt  dagegen  mit  dem  Namen  peduncidata  eine  Boltenia. 

Ascidia  pcdunculata  Hoffmann  (1829)  von  Helgoland  ist  keine  Boltenia,  sondern  Ascidiella  virginea 
(Müll.),  wie  ich  mich  an  den  im  Berliner  Museum  aufbewahrten  Originalstücken  überzeugt  habe. 

Die  Tabelle  wird  es  leichter  veranschaulichen,  wie  sich  die  Namen  „clavata"  und  „pedunculata"  bei 
den  verschiedenen  Autoren  auf  die  3  in  Frage  kommenden  Arten  verteilen: 


Autor 

Boltenia  ovifera  (L.) 

Styela  clavata  (Pall.) 

Clavelina  borealis  Sav. 

Pallas  1774 

— 

clavata 

— 

Müller  1776 

clavata 

— 

— 

Fabkicius  1780 

clavata 

— 

— 

Gmelin  1788 

clavata 

pedunculata 

— 

Bruguiere  1792 

pedunculata 

Asriilie  vtasstte  (part.) 

Ascidie  massue  (part.) 

Cuvier  1815 

— 

— 

clavata 

Lamarck  1816  u.  1840 

pedunculata 

clavata  (part.) 

clavata  (part.) 

Binney  1870 

ein  rata 

— 

— 

Dall  1871 

clavata 

— 

— 

Bei  „ciliata"  handelt  es  sich,  wie  bereits  bemerkt,  um  die  Jugendform  von  Boltenia  ovifera.  Auch  das 
Exemplar,  welches  M'Leay  zur  Aufstellung  seiner  Art  „reniformis"  gedient  hat,  ist  ein  junges  Tier  gewesen. 
Abgesehen  von  der  geringen  Größe  (die  Abbildung  ist  in  natürlicher  Größe  hergestellt)  spricht  dafür  der 
von  ihm  besonders  erwähnte  Haarbesatz  der  Oberfläche,  die  weißliche  Farbe  und  die  Zahl  der  Kiemensack- 
falten  (15—16). 

Eine  Anzahl  zweifelhafter  Arten,  die  aber  wahrscheinlich  auch  sämtlich  als  Synonyma  anzusehen  sind, 
um  so  mehr,  als  sich  die  Fundorte  einzelner  mit  denen  von  B.  ovifera  (L.)  decken,  sind  von  amerikanischen 
Autoren  beschrieben  worden  und  mögen  hier  noch  kurz  Erwähnung  finden. 

Boltenia  rubra  Stimps.  ist  höchst  wahrscheinlich  keine  gute  Art,  sondern  nur  eine  rote  Farben- 
varietät. Die  Angabe,  daß  die  Boltenien  im  Leben  gelegentlich  leuchtend  rot  gefärbt  sind,  findet  sich  bei 
verschiedenen  Autoren.  Auch  Traustedt  nimmt  die  Art  unter  die  Synonyma  auf.  Die  Abbildung,  welche 
sich  bei  Binney  findet,  stimmt  gut  überein  mit  2  Exemplaren  von  B.  ovifera,  welche  Prof.  Metcalf  bei 
Eastport  (Maine)  gesammelt  und  mir  freundlichst  zugesandt  hat. 

Ueber  Boltema  microcosmus  Ag.,  von  der  sich  bei  Binney  eine  nach  dem  Original  hergestellte 
Abbildung  findet,  und  Boltenia  burUhardti  Ag.,  die  nach  einer  Zeichnung  beschrieben  worden  ist,  welche 
Burkhardt  von  einem  lebenden  Tier  im  Aquarium  von  Boston  gemacht  hat,  ist  auch  ohne  Nachunter- 
suchung von  Exemplaren,  die  von  demselben  Fundort  stammen,  nichts  Sicheres  zu  sagen.  Bei  ersterer 
handelt  es  sich  nach  Verrill  (1870)  wahrscheinlich  auch  um  eine  rote  Farbenvarietät. 

Eine  sehr  zweifelhafte  Art  ist  ferner  die  von  Kay  (1843)  erwähnte  Boltenia  reniformis  aus  dem  Hafen 
von  New  York,  deren  Identität  mit  „reniformis"  von  Verrill  (1873)  bestritten  wird.  Es  wäre  sehr  interessant 
festzustellen,   ob   auch    noch    im  Hafen    von  New  York  Boltenia  ovifera   vorkommt,    da  ihre  südlichste  bisher 


Die  Ascidien  der  Arktis.  185 

bekannte  Verbreitungsgrenze  nach  Verrill  der  42  °  n.  Br.  (Cap  Cod)  bildet,  oder  ob  es  sich  bei  der 
KAY'schen  Form  um  eine  andere,  noch  unbeschriebene  Art  handelt. 

Ueber  Boltenia  elegans  Herdm.  habe  ich  mich  bereits  ausgesprochen  (S.  178).  Schließlich  kommen 
noch  einige  unsichere  Arten  aus  dem  Bering-Meer  in  Betracht.  Dall  beschreibt  von  St.  Paul  eine  neue 
Art,  B.  beringi,  die  jedenfalls  auch  synonym  mit  B.  ovifera  sein  dürfte,  da  mir  Exemplare  der  letzteren  Art 
von  St.  Paul  vorgelegen  haben.  Ebenso  glaube  ich  auch  die  von  Murdoch  (1885)  als  Boltenia  sp.  von 
Alaska  und  aus  der  Plover-Bay  erwähnten  Formen  zu  B.  ovifera  rechnen  zu  sollen. 

Ueber  die  von  Swederus  (1887)  als  Boltenia  spec.  ?  angeführte  Art  läßt  sich  schwer  etwas  Sicheres  aus- 
sagen. Ein  Fundort  wird  nicht  angegeben,  und  der  schlechte  Erhaltungszustand  gestattete  keine  genaue  ana- 
tomische Untersuchung.  Die  Form  fällt  besonders  durch  ihre  Größe  und  die  Dicke  des  Cellulosemantels  auf. 
Das  größte  Exemplar  ist  9,7  mm  lang  und  6,6  mm  breit  (ohne  Stiel),  der  Cellulosemantel  erreicht  eine  Dicke  bis 
zu  2,9  cm.  Bemerkenswert  ist  auch,  dass  sich  bei  diesem  Tier  trotz  seines  Alters  noch  der  Haarbesatz  erhalten 
hat.     Swederus  sagt  nämlich,    daß   die   ganze  Oberfläche  dicht  mit  etwa  1  mm  langen  Haaren  besetzt  war. 

Schließlich  will  ich  noch  erwähnen,  daß  Herdman  (1882,  Chall.-Rep.,  p.  89)  der  australischen 
B.  pachydermatina  auch  ein  Exemplar  von  Grönland  zurechnet,  welches  die  Bezeichnung  Boltenia  clavata  trug. 
Ich  habe  B.  pachydermatina  unter  meinem  arktischen  Material  nicht  angetroffen  und  vermute,  daß  es  sich 
bei  diesem  grönländischen  Exemplar  auch  um  B.  ovifera  handelt. 

Boltenia  thompsoni  nov.  spec. 
(Taf.  V,  Fig.   1 ;  Taf.  X,  Fig.  5-9.) 
Ich   benenne   diese  neue  Art  aus   dem  Bering-Meer,    welche  mir  in  einem  Exemplar  vorgelegen  hat, 
nach    ihrem  Sammler,    Herrn  Prof.  D'Arcy  W.  Thompson,    dem  ich  für  die  freundliche  Ueberlassung  eines 
reichen  und  für  diese  Arbeit  äußerst  wertvollen  Materials  zu  besonderem  Danke  verpflichtet  bin. 

Diagnose. 
Körper:    keulenförmig;   Stiel   nicht   scharf  vom  Körper   abgesetzt,    i1/2mal   so   lang   wie 
der  Körper;  beide  mit  kegelförmigen,  an  ihrer  Spitze  mit  hornartigen  Stacheln    versehenen,  dicht 
gestellten  Warzen  bedeckt. 

Cellulosemantel:  dünn,  aber  ziemlich  fest. 
Innenkörper:  dünn  und  durchscheinend. 

Muskulatur:  sehr  regelmäßig;  ein  über  den  ganzen  Körper  ausgebreitetes  äußeres  Ringfaser- 
system und  ein  auf  ein  dorsales  Feld  zwischen  den  Siphonen  beschränktes  inneres  Längsfasersystem, 
dessen  Fasern  sich  rechtwinklig  kreuzen ;   die  Siphonen  mit  kräftiger  Ring-  und  Längsmuskulatur. 
Tentakel:   fiederförmig,    14—16,   darunter  4  besonders   große,   und   zwischen  je  zweien 
derselben  2 — 3  kleinere  von  verschiedener  Größe. 

Flimmerorgan:  in  einer  tiefen  Ausbuchtung  des  Flimmerreifens;  beide  Schenkel  einwärts 
gebogen,  Oeffnung  nach  rechts  gewandt. 

Kiemensack:  jederseits  mit  8  verschieden  hohen  Falten;  die  erste  Falte  ist  die  höchste, 
die  zweite  die  niedrigste;  zwischen  den  Falten  je  2  intermediäre  innere  Längsgefäße;  Schema: 
1  (ca.  10)  2,  (3)  2,  (7)  2,  (8)  2,  (8)  2,  (7)  2,  (7)  2,  (4)  2 ;  Kiemenspalten  oval,  transversal  angeordnet, 
in  den  großen  Feldern  8 — 10. 

Dorsal  falte:  niedrig,  mit  dicht  gestellten,  sichelförmig  gekrümmten  Zungen. 
Darm:    linksseitig   eine   einfache   lange   Schlinge   bildend;    Magen   vom  Darm    undeutlich 
abgegrenzt,    mit  einem   größeren   vorderen  und  mehreren  kleineren  hinteren  Leberlappen ;    Innen- 
rand des  Afters  mit  etwa  13  stumpfen  Zähnchen. 


l86  ROBERT    HARTMEYER, 

Geschlechtsorgane:    jederseits    eine   langgestreckte,    schwach   gelappte   Gonade,    die 
linke,  größere  in  der  Darmschlinge. 

Aeußeres. 
Der  Körper  ist  schlank,  keulenförmig,  der  ventrale  Rand  schwach  konvex,  der  dorsale  Rand  senkt 
sich  zwischen  den  beiden  Körperöffnungen  ein  wenig  ein.  Der  hintere  Körperpol  ist  abgerundet,  der  vordere 
verjüngt  sich  und  geht  allmählich  in  den  Stiel  über,  dessen  Ansatzstelle  nicht  scharf  vom  Körper  abgesetzt  ist. 
Der  Stiel  ist  im  Vergleich  zum  Körper  nicht  besonders  lang  —  etwa  um  die  Hälfte  länger  — 
entspringt  am  vorderen  Ende  des  ventralen  Randes  in  der  Richtung  der  Längsachse  des  Körpers  und  nimmt 
vom  proximalen  zum  distalen  Ende  allmählich  an  Dicke  ab. 

Die    beiden    Körperöffnun  gen    sind    äußerlich    als    warzenförmige    Aufwölbungen   ohne   weiteres 
erkennbar,    die  Ingestionsöffnung   erhabener   als   die  Egestionsöffnung ;    bei   beiden    bildet    die  Oeffnung  ein 
deutliches  Kreuz,    umgeben    von    vier   wulstartigen  Verdickungen,    die   ihrerseits   wieder   fein  längsgerunzelt 
sind.     Die  Ingestionsöffnung   liegt   dem   vorderen  Körperpol   näher   als   die  Egestionsöffnung   dem    hinteren 
Körperpol.     Beide   gehören   dem  Dorsalrande   an,   erstere   ist  nach   vorn,   letztere,   wenn   auch   nicht   in   so 
starkem  Maße,  nach  hinten  gewandt. 
Die  Maße  sind  folgende: 
Körperlänge:  22  mm. 
Körperbreite :  10  mm. 

Entfernung  der  Körperöffnungen  (an  der  Basis  gemessen):  6  mm. 
Stiellänge:  35  mm. 
Stieldicke:  4—6  mm. 
Das  Tier   erhebt   sich    aus  einer  Individuengruppe  von  Dendrodoa  subpedunculata  Ritt.,    die  sich  auf 
einem  Algenstengel  angesiedelt  hat. 

Die  ganze  Oberfläche  ist  mit  dicht  gestellten,  kegelförmigen  Warzen  bedeckt,  welche  durch 
furchenartige  Vertiefungen  voneinander  getrennt  sind  und  deren  jede  an  ihrer  Spitze  in  der  Regel  einen, 
gelegentlich  auch  mehrere  hornartige  kurze  Stacheln  trägt.  Auch  die  Oberfläche  des  Stieles  zeigt  die  gleiche 
Beschaffenheit.  Diese  eigenartige  Bewaffnung  des  Körpers  findet  sich  bei  keiner  anderen  bekannten  Art 
der  Gattung  Boltenia  und  bildet  daher  ein  untrügliches  Speciesmerkmal.  Vergleichbare  Bildungen  weist 
die  Körperoberfläche  von  Cynihia  roretsi  Dräsche  auf. 

Die  Farbe  des  in  Alkohol  konservierten  Stückes  ist  gelblichweiß,  der  Körper  blasser,  der  Stiel 
mit  bräunlichem  Anflug.     Die  hornartigen  Spitzen  sind  braun  gefärbt. 

Innere   Organisation. 

Der  Cellulosemantel  ist  dünn  (am  hinteren  Körperpol  bis  3  mm  dick),  lederartig  und  biegsam, 
aber  ziemlich  fest;  im  Schnitt  rein  weiß,  die  Innenfläche  ist  perlmutterglänzend. 

Der  Innenkörper  ist  dünn  und  durchsichtig,  sodaß  man  den  Verlauf  des  Darmes  und  die  An- 
ordnung der  Muskulatur  verfolgen  kann.  Er  hängt  nur  an  drei  Stellen  fest  mit  dem  Cellulosemantel  zusammen, 
an  den  beiden  Körperöffnungen  und  der  Ansatzstelle  des  Stieles.  Der  Innenkörper  setzt  sich  in  den  Stiel 
als  zapfenförmiger  Fortsatz  fort. 

Die  Muskulatur  (Taf.  X,  Fig.  5)  ist  gut  entwickelt;  sie  bildet  keine  einheitliche  Schicht,  sondern  setzt 
sich  aus  zahlreichen  isolierten,  starken  Muskelfasern  zusammen.  Letztere  lassen  sich  in  zwei  Systeme  einordnen; 
die  Muskelfasern  des  einen  Systems  verlaufen  in  der  Hauptsache  in  der  Richtung  der  Längsachse  des  Körpers, 
die  des  anderen  umgürten  den  Körper  ringförmig;  erstere  bilden  die  innere,  letztere  die  äußere  Muskellage. 
Die  Längsfasern  verlaufen  nicht  auf  der  ganzen  Oberfläche  des  Körpers,  sondern  sind  auf  ein  dorsales  Feld 


Die  Ascidien  der  Arktis.  187 

beschränkt,  dessen  Grenzen  die  beiden  Körperöffnungen,  auf  der  rechten  Seite  die  Gonade,  auf  der  linken 
Seite  der  Enddarm  bilden.  Die  Fasern  verbinden  die  beiden  Körperöffnungen  miteinander  und  verlaufen 
im  allgemeinen  parallel  und  in  bestimmten  Abständen  voneinander,  die  etwa  zwei-  bis  dreimal  so  breit  sind 
als  die  Fasern  selbst.  Die  Fasern  des  zweiten  Systems  verlaufen  in  der  Hauptsache  senkrecht  zu  denen  des 
ersten.  Zum  Unterschied  von  den  Längsfasern  verbreiten  sie  sich  über  die  ganze  Körperoberfläche,  finden 
ihre  stärkste  Entwickelung  aber  gleichfalls  im  Umkreis  der  Siphonen  und  des  dorsalen  Feldes.  Innerhalb 
des  letzteren  bilden  sie  mit  den  Längsfasern  sehr  regelmäßige  quadratische  Felder,  außerhalb  desselben  ist 
ihr  Verlauf  weniger  regelmäßig,  sie  verzweigen  sich  vielfach,  und  im  Umkreis  der  Siphonen  treten  noch 
accessorische  Fasern  hinzu,  die  mit  ihnen  ein  unregelmäßiges  Fasernetz  bilden.  Der  zapfenförmige  Fortsatz 
des  Innenkörpers,  der  sich  in  den  Stiel  fortsetzt,  besitzt  keine  Muskulatur.  Die  Abbildung  (Taf.  X,  Fig.  5) 
wird  Einzelheiten  in  der  Anordnung  der  Muskulatur  am  besten  veranschaulichen.  Um  die  Zeichnung  her- 
zustellen, ist  das  Tier  längs  des  Endostyls  geöffnet,  flach  ausgebreitet  und  von  oben  gezeichnet  worden. 

Die  Tentakel  sind  ansehnlich,  fiederförmig ;  ihre  Zahl  beträgt  13—16,  ihre  Anordnung  ist  nicht 
ganz  regelmäßig;  4  von  ihnen  zeichnen  sich  durch  besondere  Größe  aus  und  zwischen  ihnen  stehen  je 
2 — 3  kleinere,  die  in  ihren  Größenverhältnissen  variieren. 

Das  große  Flimmerorgan  (Taf.  X,  Fig.  6)  liegt  in  einer  tiefen,  stumpf-kegelförmigen  Ausbuchtung 
des  Flimmerreifens,  welche  einen  zapfenförmigen  Fortsatz  trägt,  2  mm  vom  Tentakelring  entfernt.  Die  beiden 
Schenkel  sind  einwärts  gebogen,  aber  nicht  spiralig  aufgerollt,  die  Oeffnung  ist  gerade  nach  rechts  gekehrt. 
Das  Ganglion  ist  langgestreckt  und  liegt  in  einiger  Entfernung  links  vom  Flimmerorgan. 

Der  Kiemensack  (Taf.  X,  Fig.  7)  ist  gut  entwickelt.  Durch  die  starke  Ausbuchtung  des  Flimmer- 
reifens an  der  dorsalen  Vereinigungsstelle  der  beiden  Flimmerbogen  ist  die  Dorsalfalte  im  Vergleich  mit 
dem  Endostyl  stark  verkürzt.  Jederseits  hat  der  Kiemensack  8  Falten,  deren  Höhe  sehr  verschieden  ist. 
Die  Falten  verlaufen  fast  gerade  und  vereinigen  sich  an  der  Basis  des  Kiemensackes,  ein  wenig  unterhalb 
der  Einmündungssteile  des  Oesophagus.  Die  höchste  Falte  ist  die  erste,  dann  folgen  die  vierte,  fünfte, 
sechste  und  siebente,  die  annähernd  gleich  hoch  sind,  weiter  die  dritte  und  achte,  und  endlich  als 
niedrigste  die  zweite  Falte.  Alle  Falten  nehmen  nach  der  Basis  des  Kiemensackes  zu  an  Höhe  ab, 
am  auffälligsten  ist  dies  bei  der  achten  Falte.  Das  Schema  ist  folgendes :  1  (ca.  10)  2,  (3)  2,  (7)  2,  (8)  2, 
(8)  2,  (7)  2,  (7)  2,  (4)  2.  Zwischen  den  Falten  verlaufen  ganz  regelmäßig  2  intermediäre  innere  Längs- 
gefäße; die  Zwischenräume  zwischen  den  Falten  sind  schmäler,  als  die  Falten  hoch  sind.  Die  Kiemen- 
spalten sind  länglich-oval  und  transversal  angeordnet.  Die  Zahl  der  Kiemenspalten  in  den  großen  Feldern 
zwischen  den  Quergefäßen  1.  Ordnung  beträgt  8  — 10.  In  den  Zwischenräumen  zwischen  den  Falten 
verlaufen  2  Reihen  Kiemenspalten,  die  von  je  einem  der  beiden  intermediären  inneren  Längsgefäße  über- 
brückt werden. 

Die  Dorsalfalte  ist  niedrig  und  wird  seitlich  von  den  beiden  hohen  ersten  Falten  überwölbt.  Der 
hintere  Abschnitt  ist  etwas  höher  als  der  vordere  und  in  ihrer  ganzen  Länge  trägt  sie  dichtgestellte,  an 
der  Basis  verbreiterte,  an  der  Spitze  sichelförmig  gekrümmte  Fortsätze. 

Der  Darm  (Taf.  X,  Fig.  8)  bildet  linksseitig  eine  einfache,  lange  Schlinge,  deren  beide  Schenkel 
in  geringem  Abstände  von  einander  parallel  verlaufen.  Er  beginnt  mit  einem  verhältnismäßig  langen, 
engen  Oesophagus,  dann  folgt  ein  schwach  aufgewölbter  Magen,  der  ohne  deutliche  Abgrenzung  in  den 
Mitteldarm  übergeht.  Der  Mitteldarm  verläuft  längs  des  ventralen  Randes  auf  der  linken  Körperseite  bis 
zum  Vorderende,  biegt  dort  um  und  setzt  sich  in  den  Enddarm  fort,  der  neben  der  Einmündungsstelle  des 
Oesophagus  in  den  Magen  ausmündet.  Der  Magen  trägt  eine  wohl  entwickelte  Leber,  die  aus  einem 
größeren  vorderen  und  mehreren  kleineren  hinteren  Leberlappen  besteht.    Die  Afteröffnung  (Taf.  X,  Fig.  9) 

Fauna  Arctica,  Bd.  HI.  24 


188  ROBERT    HARTMEYER, 

ist  trompetenartig  erweitert,  ihr  innerer  Rand  ist  in  etwa  13  stumpfe  Zähnchen  zerschlitzt,  ihr  äußerer  Rand 
dagegen  glatt;  die  Leitfalte  ragt  in  Form  einer  Verdickung  aus  der  Oeffnung  hervor. 

Die  Gonaden  bilden  jederseits  ein  langgestrecktes,  nur  wenig  gelapptes  Organ,  das  von  vorn 
nach  hinten  verläuft  und  in  der  Nähe  der  Egestionsöffnung  ausmündet.  Die  linksseitige  Gonade  ist  etwas 
stärker  entwickelt  und  liegt  ihrer  ganzen  Länge  nach  in  dem  Lumen  zwischen  den  beiden  Darmschenkeln ; 
ihre  Ausmündung  liegt  etwas  hinter  der  Afteröffnung.  Ei-  und  Samenleiter  münden  getrennt,  aber  dicht 
neben  einander  an  der  Spitze  der  Gonade  aus. 

Fundnotiz. 

Kollektion  „D'Arcy  W.  Thompson": 
Pribilof-Inseln  (St.  Paul);  ein  Exemplar. 

Erörterung. 
Diese  interessante  kleine  Boltenia  scheint  einer  bisher  nicht  beschriebenen  Art  anzugehören.  Sie 
befand  sich  nur  in  einem  Exemplar  unter  meinem  Material,  während  sie  in  der  reichen  Ausbeute  von 
Ritter  von  den  Pribilof-Inseln  nicht  enthalten  ist.  Das  auffallendste  Artmerkmal  ist  die  Beschaffenheit  der 
Körperoberfläche.  Von  Boltenia  ovifera  (L.)  unterscheidet  sich  die  Art  durch  den  abweichenden  Bau  des 
Kiemensackes  und  durch  einige  Einzelheiten  des  Darmes. 

Gattung:  Cystingia,  M'Leay,  1824. 
Körper:  kurzgestielt. 

Ingestionsöffnung:  vierlappig. 

Egestionsöffnung:  undeutlich  gelappt. 

Cellulosemantel:  dünn,  durchscheinend. 

Kiemensack:  längsgefaltet,  aber  ohne  feine  Längsgefäße  (longitudinale  Interspiraculargefäße). 

Dorsalfalte:  ? 

Die  Gattung  Cystingia  wurde  1824  von  M'Leay  mit  einer  einzigen  Art  aufgestellt;  seitdem  ist  weder 
die  Gattung  nachuntersucht,  noch  ein  neuer  Vertreter  derselben  bekannt  geworden. 

Die  Gattung  gehört  aller  Wahrscheinlichkeit  nach  zu  den  Halocynthiidae  und  schließt  sich  innerhalb 
dieser  Familie  an  die  Tiefseegattungen  Culeolus  und  Fungulus  an,  doch  bedürfen  ihre  anatomischen  Ver- 
hältnisse noch  in  mancher  Hinsicht  einer  Aufklärung. 

Mit  den  Gattungen  Culeolus  und  Fungulus  teilt  Cystingia  vor  allem  den  abweichenden  Bau  des 
Kiemensackes,  dem  die  feinen  Längsgefäße  und  folglich  auch  echte  Kiemenspalten  fehlen.  Dagegen  ist 
bei  Cystingia  die  Ingestionsöffnung  vierlappig,  die  Egestionsöffnung  undeutlich  gelappt,  bei  Culeolus  und 
Fungulus  aber  dreilappig  bezw.  zweilappig.  Am  nächsten  scheint  mir  Cystingia  der  Gattung  Fungulus 
zu  stehen,  mit  der  sie  in  der  Körperform  und  dem  kurzen  Stiel  übereinstimmt.  Leider  finden  wir  bei 
Mac  Leay  keine  Angabe  über  die  Dorsalfalte,  welche  bei  Fungulus  glattrandig  ist.  Der  Darm  besitzt 
keine  deutliche  Leber,  der  After  ist  glattrandig,  und  die  linke  Gonade  liegt,  soweit  man  an  der  Abbildung 
erkennen  kann,  nicht  in  der  Darmschlinge,  sondern  oberhalb  derselben.  Einer  Aufklärung  bedarf  noch 
ein  eigentümliches  Organ,  welches  Mac  Leay  beschreibt  und  abbildet  (t.  19  f.  3).  Es  ist  ein  länglicher 
Sack,  welcher  an  der  rechten  Seite  des  Körpers  unterhalb  der  Gonade  liegt,  „anscheinend"  durch  einen 
Ausführgang  sich  nach  außen  öffnet  und  zwei  dunkle  Körper  enthält.  Sollte  es  sich  vielleicht  um  ein 
der  Molgulidenniere  homologes  Organ  handeln?  Form,  Lage  und  die  im  Innern  enthaltenen  Kon- 
kretionen sprechen  dafür,  auffallend  bleibt  nur  die  von  Mac  Leay  vermutete  Kommunikation  dieses  Organs 
mit  der  Außenwelt.  In  diesem  Falle  würde  die  jetzige  systematische  Stellung  der  Gattung  in  Frage 
gestellt  werden. 


Die  Ascidien  der  Arktis.  j8q 

Cystingia  griffithsi  M'Leay 

Synonyma   und   Litteratur. 

1825  Cystingia  griffithsii,  M'Leay  in:  Tr.  Linrj.  Soc.  London,  v.  14  p.  541   t.  19. 

1835  ,.  „  Ross,  App.  Narr.  See.  Voy.  North  West  Passage,  Nat.  Hist.,  p.  I" 

1840  „  .,  Lamakck,  Hist.  Nat.  An.  s.  Vert.,  ed.  2  v.  3  p.  537. 

1891  „  „  Herdman  in:  J.  Linn.  Soc,  v.  23  p.  571. 

Diese  interessante  Art  ist,  soweit  ich  aus  der  Litteratur  ersehen  kann,  bisher  nur  in  drei  Exemplaren 
gefunden  worden.  Das  Originalstück,  welches  Mac  Leay  zur  Aufstellung  einer  neuen  Gattung  „Cystingia" 
diente,  wurde  von  Griffiths,  dem  Begleiter  von  Kapitän  Parry,  auf  dessen  zweiter  Reise  (1821 — 23)  ge- 
sammelt und  nach  ihm  benannt ;  2  weitere  Exemplare,  welche  aber  später  verloren  gegangen  sind,  wurden 
von  Ross   während   dessen  Expedition   in   den  Jahren  1829—33   an  der  Ostküste  von  Boothia  felix  erbeutet. 

Unsere  Kenntnis  von  dieser  Art  beschränkt  sich  auf  die  Beschreibung  von  Mac  Leay,  doch  giebt 
dieselbe  leider  über  manche  Einzelheiten  der  inneren  Organisation  keine  genügende  Auskunft. 

Diagnose. 

Körper:  birnförmig,  1,6  cm  lang,  Stiel  kurz,  von  Körperlänge,  Ingestionsöffnung  vier- 
lappig, Egestionsöffnung  undeutlich  gelappt,  beide  sessil. 

Cellulosemantel:  sehr  dünn,  weich,  durchscheinend. 

Tentakel:  zusammengesetzt,  10—12,  von  verschiedener  Größe. 

Kiemensack:  mit  etwa  14  Falten;  Ouergefäße  und  innere  Längsgefäße  bilden  ein  un- 
regelmäßiges Maschenwerk,  echte  Kiemenspalten  fehlen. 

Darm:  linksseitig,  Magen  einfach,  sehr  groß,  ohne  deutliche  Leber,  Mitteldarm  sehr  kurz, 
After  einfach. 

Gonade:  beiderseits,  die  linke  oberhalb  (?)  der  Darmschlinge. 

Geographische   und   Tiefen  Verbreitung. 
Arktisch-amerikanischer  Archipel:  Fox-Kanal  (Winter-Insel)  (Mac  Leay  1825);  Felix-Hafen 
(Boothia  felix)  (Ross  1835). 

Gattung:  Halocynthia  (part.),  Verrill,  1879. 

1816     Cynthia,  Savignt,  Mein.  An.  s.  Vert.,  v.  2  p.  90  u.  142. 

(non  Fabricius  1807  !) 
1879     Halocynthia  (part.),  Verrill  in:  Bull.  U.  S.  Mus.,  no.  15  p.  147. 
1902  „  (part),  Van  Name  in :  Tr.  Connect.  Ac.,  v.  1 1   p.  385. 

Körper:  sitzend  oder  sehr  kurz  gestielt. 

Kiemensack:  mit  6  bis  12  Falten  jederseits. 

Dorsal  falte:  mit  Zungen  oder  gezähnt. 

Darm:  eine  ziemlich  weite  Schlinge  bildend. 

Gonade:  beiderseits,  die  linke  in  der  Darmschlinge. 

Der  Name  Halocynthia  wird  hier  in  einem  engeren  Sinne  gebraucht,  als  es  Verrill  und  auch 
Van  Name  gethan  haben.  Er  entspricht  der  Gattung  Cynthia,  wie  sie  von  Herdman  und  anderen  neueren 
Autoren  aufgefaßt  wird,  und  soll  nur  den  bereits  vergebenen  Namen  Cynthia  ersetzen.  Verrill  hat  in  seiner 
Gattung  Halocynthia  Arten  vereinigt,  welche  teilweise  zu  den  Styelidae  gehören.  Ich  teile  deshalb  die  Gattung 
Halocynthia  Verr.  auf,  indem  ich  nur  diejenigen  Arten  darin  belasse,  welche  bisher  zu  Cynthia  gehörten. 

Die  beiden  arktischen  Arten,  Halocynthia  pyriformis  (Rathke)  und  aretica  (Hartmr.),  sind  weitver- 
breitete  hocharktische  Formen ;    erstere  darf  als  cirkumpolar  gelten,  letztere  ist  durch  den  größten  Teil  der 

Arktis  verbreitet. 

24* 


I9O  ROBERT    HARTMEYER, 

Halocynthia  arctica  (Hartmr.) 

(Taf.  XI,  Fig.   10  und  11.) 
Synonyma   und   Litteratur1). 

1899     Cynthia  arctica,  Hartmeyer  in:  Zool.  Jahrb.  Syst.,  v.  12  p.  4G8  Textfig.  C  t.  22  f.  3  t.  23  f.  3,  11  u.  18. 
?  1767     Ascidia  echinata,  Linne.  Syst.  Nat.,  ed.  12  v.  1   pars  2  p.  1087  no.  6. 
?1776  „  „  Müller,  Zool.  Dan.  Prodi-.,  p.  224  no.  2722. 

1780  „  „  Fabricius,  Fauna  Groenl ,  p.  331  no.  318. 

P1788  „  „  Gmelin,  Syst.  Nat.,  ed.  13  v.  1   pars  6  p.  3123  no.  6. 

?1806  „  „  Rathke  in:  Müller,  Zool.  Dan.,  v.  4  p.  10  t.  130  f.  1. 

?  1816  „  „  Lamarck,  Hist.  nat.  An.  s.  Vert.,  v.  3  p.  123  no.  5. 

?1840  „  „  Lamarck,  Hist,  nat.  An.  s.  Vert.,  ed.  2   v.  3  p.  528  no.  5. 

1842  „  „  Möller  in:  Naturh.  Tidsskr.,  v.  4  p.  95. 

1851  „  „  Sars  in:  Nyt  Mag.  Naturvidensk.,  v.  6  p.  157. 

1861  „  „  Danielsen  in:  Nyt  Mag.  Naturvidensk.,  v.  1 1   p.  48. 

1854     Cynthia  echinata,  Stimpson  in:  Smithson.  Contr.,  v.  6  p.  19. 

1857  „  „  Rixk,  Gronl.   Sop.  in:  Gronl.  geogr.  Statist,  beskr.,  v.  2  p.  104. 

1858  „  „  Sars  in:  Forh.  Selsk.  Christian.,  p.  64. 
1867           „                 „  Packard  in:  Mem.  Boston  Soc,  v.  1   p.  271. 

1870  „  „  Binney  in:  Gould,  Invert.  Massachus.,  p.  18  t.  23  f.  326. 

1871  „  „  Dall  in:  P.  Boston  Soc,  v.  13  p.  255. 

1871  „  „  Verrill  in:  Amer.  J.  Sei.,  ser.  3  v.  1   p.  96. 

1872  „  „  Verrill  in:  Amer.  J.  Sei.,  ser.  3  v.  3  p.  214. 

1873  „  „  Verrill  &  Smith  in :  Rep.  U.  S.  Comm.  Fish  &  Fisheries,  v.  1   p.  495  u.  702. 
1873  „  „  Verrill  in :  P.  Amer.  Ass.,  p.  352  u.  363. 

1873  „  „  Ehlers  in:  SB.  Soc.  Erlangen,  p.  7. 

1874  „  ..  Heuglin,  Reis.  n.  d.  Nordpolarmeer,  v.  3  p.  234. 

1875  „  Lütken,  Catal.  Tunicata  Greenland,  Univers.  Kopenhagen,  p.  138. 

1885  „  „  Wagner,  Wirbell.  weiß.  Meer.,  v.  1  p.  156  t.  15  f.  I3  t.  16  f.  11   t.  18  f.  8—10  t.  20  f.  1,  13—15. 

1886  „  „  Traustedt,  Dijmphna  üdb.,  p.  427  t.  27  f.  12  u.  13  t.  29  f.  31. 
?1887           „                 „  Swededris  in:  Vega  Exp.,  v.  4  p.  105. 

1891  „  „  Packard,  Labrador  Coast,  cap.  15  p.  396. 

1892  „  „  Jacobsohn  in:  Trav.  Soc.  Nat,  St,  Petersb.,  v.  23  Lfg.  2  p.  11  u.  13. 

1892  „  „  Herdmax  in:  Tr.  P.  biol.  Soc.  Liverpool,   v.  6  p.  91. 

1893  ,,  „  Knipowitsch,  Congres  Internat.  Zool.,  2.  Sess.,  p.  63  u.  66. 

1898  „  „     ?,  Herdman  in:  Tr.  biol.  Soc.  Liverpool,  v.  12  p.  259. 

1899  „  „     ?,  Herdmax,  Tunicata  in:  Austral.  Mus.  Sydney,  Cat,  17  p.  34. 
1901           „  „  Kingslet  in:  P.  Portland  Soc,  v.  2  p.  183. 

1879  Halocynthia  echinata,  Verrill  in:  P.  U.  S.  Mus.,  v.  2  p.  197. 

1879  „  „  Verrill  in:  Bull  U.  S.  Mus.,  no.  15  p.  148. 

1879  „  ..  Verrill  &  Rathbun  in:  P.  U.  S.  Nat,  Mus,  v.  2  p.  231. 

1901  „  ,.  Whiteaves  in:  Geol.  Survey  Canada,  v.  4  part  3  p.  268. 

?1850  Ascidia  hirsuta,  Agassiz  in:  P.  Amer.  Ass.,  v.  2  p.  159. 
?1870  •  Cynthia  hirsuta,  Binnet  in:  Gould,  Invert,  Massachus.,  p.  19  t.  24  f.  336. 
?1871  „  „         Dall  in:  P.  Boston  Soc,  v.  13  p.  255. 

Diagnose. 

Körper:  länglich  oder  kugelig,  festsitzend;  Oberfläche  mit  sternförmigen  Stacheln  bedeckt. 

Cellulosemantel:  ziemlich  dünn,  fest  und  lederartig. 

Tentakel:  20 — 25,  drei  verschiedene  Größen. 

Flimmerorgan:  groß,  hufeisenförmig,  breiter  als  lang,  Schenkel  nicht  spiralig  eingerollt, 
Oeffnung  nach  vorn  oder  nach  rechts  gewandt. 

Kiemensack:  jederseits  7  Falten,  gelegentlich  eine  achte  rudimentäre  Falte;  Kiemen- 
spalten transversal  angeordnet. 


I)  Betreffs  dieser  Zusammenstellung  bitte  ich  das  auf  S.   191  ff.  Gesagte  nachzulesen. 


Die  Ascidien  der  Arktis.  igX 

Dorsalfalte:  mit  zungenförmigen  Fortsätzen. 

Darm:  eine  horizontale,  weite  Schlinge  bildend;  Oesophagus  gekrümmt,  Magen  klein, 
undeutlich  vom  Mitteldarm  abgesetzt,  mit  gelappter  Leber;  innerer  Afterrand  mit  12—15  stumpfen 
Zähnchen. 

Geschlechtsorgane:  jederseits  eine  gelappte  Gonade,  die  linke,  größere  in  der  Darm- 
schlinge. 
Die  Synonymie  dieser  Art  ist  ziemlich  verwickelt,  weil  es  sich  herausgestellt  hat,  daß  unter  dem 
alten  LiNNE'schen  Speciesnamen  „echinata"  2  ganz  verschiedene  Arten  beschrieben  worden  sind.  Sie  wird 
vermutlich  auch  niemals  ganz  aufgeklärt  werden  können,  weil  es  sich  von  vielen  Litteraturstellen  nicht 
mehr  feststellen  läßt,  welche  von  beiden  Arten  von  dem  betreffenden  Autor  gemeint  ist.  Ich  will  gleich 
vorausschicken,  daß  auch  ich  die  Untersuchungen  über  beide  Arten  sowie  über  eine  oder  einige  verwandte 
Arten  aus  dem  Nord -Pacific  noch  nicht  für  abgeschlossen  halte  und  im  folgenden  nur  die  Thatsachen 
zusammenstellen  will,  die  sich  aus  meinen  Untersuchungen  ergeben  haben. 

In  einer  früheren  Arbeit  (1899)  habe  ich  diese  Fragen  bereits  erörtert,  will  auf  dieselben  aber  hier 
des  Zusammenhanges  wegen  nochmals  eingehen. 

Herdman  (1898)  hat  zuerst  darauf  aufmerksam  gemacht,  daß  die  von  Traustedt  (1886)  aus  dem 
Karischen  Meer  unter  dem  Namen  Cynthia  echinata  (L.)  beschriebene  Art  verschieden  ist  von  der  Cynthia 
echinata,  (L.),  welche  von  demselben  Autor  im  Jahre  1880  beschrieben  wurde,  da  beide  Diagnosen  in  wichtigen 
anatomischen  Einzelheiten  von  einander  abweichen.  Traustedt  (1886)  sucht  diese  Widersprüche  dadurch 
zu  erklären,  daß  ihm  in  seiner  älteren  Diagnose  einige  Irrtümer  unterlaufen  seien,  während  es  zweifellos  ist, 
daß  seine  beiden  Diagnosen  korrekt  waren  und  es  sich  in  der  That  um  2  verschiedene  Arten  handelt. 
Herdman  hat  darauf  verzichtet,  der  Form  aus  dem  Karischen  Meer  einen  Namen  zu  geben,  sondern  nennt 
sie  Cynthia  echinata  (?).  Ich  habe  seinerzeit  den  Vorschlag  gemacht,  diese  Form  als  Halocynthia  (Cynthia) 
arctica  von  Cynthia  echinata  (L.)  abzutrennen  und  für  letztere  den  LiNNE'schen  Artnamen  beizubehalten. 

Nach  meinen  jüngsten  Untersuchungen  scheint  sich  nun  aber  die  Notwendigkeit  zu  ergeben,  die 
arktische  Form  als  Cynthia  echinata  (L.)  zu  bezeichnen,  sodaß  die  bisherige  C.  echinata,  welche,  soweit  bekannt, 
in  der  Arktis  nicht  vorkommt,  einen  neuen  Namen  erhalten  müßte.  Die  Exemplare,  welche  Linne  für  die 
Aufstellung  seiner  neuen  Art  echinata  dienten,  stammten  von  Island.  Bei  Linne  (1767)  findet  sich  zwar  nur 
die  Angabe  „habitat  in  Oceano  septentrionali.  J.  G.  König",  dagegen  bemerkt  Müller  (1776),  daß  A.  echinata 
zuerst  von  König  bei  Island  gefunden  wurde,  und  Rathke  (1806)  sagt  von  derselben  Art:  „haec  species,  quam 
primus  reportavit  ex  Islandia  cl.  Koenig  et  deinde  saepius  inventa  fuit  in  mari  Groenlandico  et  Norvegico". 
Ich  hatte  nun  Gelegenheit,  isländische  Exemplare  aus  dem  Kopenhagener  Museum  zu  untersuchen,  welche 
sämtlich  der  arktischen  Art  Halocynthia  arctica  angehören.  Es  ist  demnach  sehr  wahrscheinlich,  daß  auch 
Linne  Halocynthia  arctica  vorgelegen  hat  und  dieser  Art  der  Name  „echinata"  zukommen  würde.  Da  es  aber 
nicht  ausgeschlossen  erscheint,  daß  auch  die  subarktische  C.  echinata  bei  Island  vorkommt,  halte  ich  es  doch 
für  richtiger,  der  arktischen  Art  den  Namen  „arctica"  zu  lassen  und  Linne's  echinata  als  fragliches  Synonym 
zu  betrachten.  Andrerseits  wird  man  aber  auch  nicht  umhin  können,  der  subarktischen  Art  einen  neuen  Namen 
zu  geben,  da  der  Gegenbeweis,  daß  diese  Form  der  LiNNE'schen  „echinata"  entspricht,  auf  viel  schwächeren 
Füßen  steht.  Im  Grunde  ist  es  ja  ziemlich  belanglos,  Vermutungen  darüber  anzustellen,  welche  Form  Linne 
vor  sich  gehabt  hat,  das  Wesentliche  bleibt,  daß  beide  Formen  von  einander  unterschieden  werden  und  das 
geschieht  vielleicht  am  besten,  indem  man  beiden  neue  Namen  giebt  und  Linne's  echinata  bei  beiden  als 
fragliches  Synonym  anführt.  Für  die  arktische  Art  ist  dies  bereits  geschehen.  Ich  behalte  für  sie  den  Namen 
arctica  bei,  trotzdem  ich  es  für  sehr  wahrscheinlich  halte,  daß  sie  der  LiNNE'schen  echinata  entspricht. 


Ig2  ROBERT    HARTMEYER, 

Ehe  ich  diese  litterarischen  Erörterungen  fortsetze,  möchte  ich  in  Kürze  die  Unterschiede  zwischen 
beiden  Arten  hervorheben. 

Die  subarktische  Art  (vergl.  die  Beschreibung  von  Traustedt  [1880]  und  Kupffer  [1875],  sowie 
die  Bemerkungen  von  Herdman  [1898  und  1899]),  welche  für  diese  Arbeit  nicht  weiter  in  Betracht  kommt, 
mag  vorläufig  noch  den  Namen  „echinata"  behalten.  Halocynthia  arctica  besitzt  7  (gelegentlich  sogar  eine 
achte  rudimentäre)  Kiemensackfalten,  20—25  Tentakel,  und  die  Dorsalfalte  ist  mit  zungenförmigen  Fortsätzen 
versehen;  C.  echinata  hat  dagegen  nur  6  Kiemensackfalten,  \2  Tentakel  und  eine  glattrandige  Dorsalfalte. 
Zu  diesen  wichtigen  anatomischen  Unterschieden  kommt,  abgesehen  von  der  bedeutenderen  Größe,  welche 
H.  arctica  erreicht,  noch  ein  äußerer  Unterschied  hinzu,  nämlich  die  Form  der  Stacheln.  Die  Stacheln 
von  H.  arctica  (Taf.  XI,  Fig.  10)  haben  eine  sehr  charakteristische  sternförmige  Gestalt,  indem  sich  auf 
einer  soliden,  zapfenförmigen  Basis  ein  langer,  dornenloser,  peitschenförmiger  Fortsatz  erhebt  und  um  diesen 
herum  in  horizontaler  Anordnung  9 — 10  mit  feinen  Widerhäkchen  versehene,  an  ihrer  Spitze  gelegentlich 
gegabelte  Stacheln  sich  gruppieren.  Bei  den  Stacheln  von  C.  echinata  (Taf.  XI,  Fig.  11)  dagegen  strahlen 
von  der  zapfenartigen  Basis  3—5  spitze  Stacheln  divergierend  aus,  welche  ihrerseits  mit  feinen  Dornen 
besetzt  sind ;  ein  centraler,  dornenloser,  peitschenförmiger  Fortsatz  fehlt,  und  die  Stacheln  sind  auch  nicht 
horizontal  angeordnet,  weshalb  auch  die  charakteristische  sternförmige  Gestalt  nicht  zustande  kommt.  In 
der  Gestalt  der  Stacheln  stimmt  C.  echinata  auffallend  überein  mit  der  australischen  Gynfhia  spinifera  Herdm. 
(1899,  t.  Cynthia  X  f.  10).  Auch  sonst  teilt  sie  mit  dieser  Art  die  glatte  Dorsalfalte  und  6  Kiemensackfalten. 
Dagegen  sind  die  Kiemenspalten  bei  C.  echinata  transversal,  bei  C.  spinifera  aber  wie  gewöhnlich  longitudinal 
angeordnet.  Herdman  (1899,  p.  34)  stellt  in  einer  Tabelle  5  Arten  zusammen,  welche  sich  alle  durch  die 
äußere  Bewaffnung  mit  Stacheln  auszeichnen  und  die  er  für  nahe  verwandt  mit  einander  hält.  Ich  glaube 
nicht ,  daß  aus  diesem  rein  äußerlichen  Merkmal  auf  eine  nähere  Verwandtschaft  aller  dieser  Formen 
geschlossen  werden  kann.  Derartige  Bildungen  haben  sich  sicherlich  mehrfach  unabhängig  von  einander 
gebildet.  Von  diesen  5  Arten  sind  C.  echinata  (L.)  und  C.  spinifera  Herdm.  jedenfalls  nahe  verwandt;  durch 
die  übereinstimmende  Form  der  Stacheln,  die  gleiche  Zahl  der  Kiemensackfalten  und  die  glatte  Dorsalfalte 
unterscheiden  sie  sich  von  den  übrigen  3  Arten.  Letzterer  Charakter  läßt  es  mir  sogar  richtiger  erscheinen, 
diese  beiden  Arten  in  die  Gattung  Microcosmus  zu  stellen,  wie  es  Lacaze-Duthiers  &  Delage  für  C.  echinata 
bereits  vorgeschlagen  haben.  Andrerseits  sind  H.  arctica  und  H.  vittosa  sicherlich  auch  nahe  verwandte 
Arten,  worauf  ich  noch  zurückkommen  werde. 

Doch  dies  nur  nebenbei.  Ich  kehre  jetzt  wieder  zu  H.  arctica,  die  uns  hier  allein  interessiert,  zurück 
und  fahre  in  der  litterarischen  Erörterung  fort. 

Ebensowenig  sicher,  wie  von  Linne's  Art,  läßt  es  sich  auch  von  der  in  den  synoptischen  Schriften 
von  Müller  (1776),  Gmelin  (1788),  Rathke  (1806)  und  Lamarck  (1816  und  1840)  angeführten  Ascidia  echinata 
sagen,  welcher  Art  sie  angehört. 

Von  Grönland  und  aus  der  Davis-Straße  habe  ich  unter  meinem  Material  mehrere  Exemplare,  welche 
zu  H.  arctica  gehören.  Es  sind  sämtlich  nur  kleine  Tiere,  stimmen  aber  in  allen  anatomischen  Merkmalen 
mit  den  großen  Exemplaren  von  Spitzbergen  überein.  Der  Kiemensack  besitzt  7  Falten,  von  einer  achten 
rudimentären  fehlt  jede  Spur.  Die  Litteraturstellen ,  an  denen  C.  echinata  von  Grönland  erwähnt  wird 
(Fabricius  1780;  Möller  1842;  Rink  1857;  Lütken  1875;  Verrill  1879),  beziehen  sich  demnach  mit 
größter  Wahrscheinlichkeit  auf  H.  arctica.  Die  von  Ehlers  (1873)  und  Heuglin  (1874)  von  Nowaja  Semlja 
erwähnte   C.  echinata  ist  jedenfalls  auch  arctica. 

Aus  dem  arktischen  Norwegen  habe  ich  gleichfalls  nur  Material  von  H.  arctica;  auch  Wagner's  (1885) 
Form  gehört  zu  arctica,  wie  aus  seiner  Beschreibung  hervorgeht.    Die  von  Sars  ( 1 85  i  und  1858),  Danielsen 


Die  Ascidien  der  Arktis.  193 

(1861)  und  Herdman  (1892)  erwähnte  echinata  dürfte  deshalb  ebenfalls  arctica  sein.  Zweifelhaft  bleibt  vor- 
läufig welcher  Art  die  von  Traustedt  (1880)  von  den  Fär-Oer  erwähnte  C.  echinata  zugehört;  vermutlich 
zu  H.  arctica,  da  die  übrige  Ascidienfauna  dieser  Inselgruppe  viele  charakteristische  arktische  Arten  enthält. 

Was  die  Form  von  der  Ostküste  Nordamerikas  und  von  Labrador  anbetrifft,  welche  in  den  Arbeiten 
von  Verrill,  Stimpson  und  Packard  als  C.  (H.)  echinata  erwähnt  wird,  so  entspricht  sie  nach  Verrill  der 
arktischen  Art  (also  H.  arctica),  welche  er  (1879)  aus  dem  Cumberland-Golf  erwähnt.  Ich  habe  nur  ein 
einziges,  kleines  Exemplar  von  Grand  Manan  untersuchen  können  und  bin  nun  etwas  zweifelhaft  geworden, 
ob  die  nordamerikanische  Form  wirklich  zu  arctica  gehört.  In  der  Gestalt  der  Stacheln  gleicht  dieses  Stück 
nämlich  der  subarktischen  echinata  (vielleicht  auch  der  C.  villosa  bei  Ritter,  1901) ;  ferner  besitzt  es  nur 
6  Falten,  aber  wie  arctica  eine  gezähnte  Dorsalfalte.  Es  bedarf  jedenfalls  noch  weiterer  Untersuchung,  ob 
diese  nordamerikanische  Form  wirklich  zu  arctica  zu  rechnen  ist,  wie  ich  es  vorläufig  noch  gethan  habe. 
Bemerken  will  ich,  daß  die  nordamerikanische  Form  große  Aehnlichkeit  mit  der  Alaskaform  zu  haben 
scheint,  welche  Ritter  auf  C.  villosa  Stimps.  zurückführt.  Auf  diese  letztere  Art  werde  ich  gleich  noch 
mit  einigen  Worten  zurückkommen. 

A.  hirsuta  Ag.  soll  nach  Verrill  (1872)  die  Jugendform  seiner  H.  echinata  sein. 

Einer  weiteren  Untersuchung  bedarf  auch  die  Form,  welche  Swederus  von  Pitlekaj  (Bering-Straße, 
670  7'  n.  Br.,  1730  24'  w.  L.)  als  Cynthia  echinata  (L.)  anführt.  In  der  Form  der  Stacheln  scheint  diese  Art,  wie 
aus  der  Beschreibung  hervorgeht,  mit  H.  arctica  übereinzustimmen,  dagegen  besitzt  sie  nur  6  Kiemensackfalten 
und  12  Tentakel.  Ritter  (1901)  hat  nun  neuerdings  von  Alaska  eine  Art  unter  dem  Namen  C.  villosa 
Stimps.  beschrieben,  welche  sich  in  mancher  Hinsicht  von  der  typischen  It.  villosa  unterscheidet,  andrer- 
seits wieder  Beziehungen   zu  H.  arctica  aufweist   und  seiner  Ansicht  nach  vielleicht  eine  neue  Art  darstellt. 

Ritter's  Form  besitzt  nun,  ebenso  wie  die  von  Swederus,  nur  6  Falten  (nebst  einer  siebenten 
rudimentären  Falte),  während  H.  villosa  8—9  Falten  besitzt;  außerdem  zeigen  die  Stacheln  gelegentlich  die 
Tendenz,  sich  in  Gruppen  anzuordnen,  ähnlich  wie  bei  H.  arctica.  In  diesen  beiden  Merkmalen  stimmen  nun 
die  Arten  von  Ritter  und  Swederus  überein,  sodaß  man  vermuten  könnte,  daß  im  Bering-Meer  und  bei 
Alaska  eine  besondere  Art  vorkommt,  welche  Beziehungen  zu  den  nahe  verwandten  Arten  H.  arctica  und 
U.  villosa  zeigt,  aber  artlich  doch  von  beiden  verschieden  ist.  Allerdings  stimmen  die  Angaben  von  Swederus 
und  Ritter  über  die  Tentakelzahl  wieder  nicht  überein.  Swederus  giebt  für  seine  Art  12,  Ritter  dagegen 
15  —  20  an.  Ohne  weiteres  Material  ist  es  demnach  ganz  unmöglich,  diese  Widersprüche  zu  lösen,  und  da 
ich  selbst  kein  diesbezügliches  Material  untersuchen  konnte,  lasse  ich  die  Frage  über  die  Beziehungen  dieser 
Formen  aus  dem  Bering-Meer,  von  Alaska  und  aus  dem  Puget  Sound  zu  einander  sowie  zu  H.  arctica  vor- 
läufig unentschieden,  wenn  ich  auch  von  der  nahen  Verwandtschaft  aller  dieser  Formen  überzeugt  bin. 

Alle  übrigen  Litteraturstellen,  an  denen  die  Art  echinata  erwähnt  wird,  beziehen  sich,  soweit  es  sich 
beurteilen  läßt,  auf  die  subarktische  Form.  Auch  bei  der  Zusammenstellung  der  Synonyma  dieser  Art,  die 
ich  hier  einfüge,  war  in  zweifelhaften  Fällen  der  betreffende  Fundort  für  mich  entscheidend.  In  den  Arbeiten 
von  Traustedt  (1880)  und  Kiaer  (1893  und  1896)  sind,  soweit  die  Angaben  über  die  geographische  Ver- 
breitung in  Betracht  kommen,  beide  Arten  zusammengeworfen  worden. 

1840  Ascidia  echinata,  Thompson  in:  Ann.  nat.  Hist,  v.  5  p.  94. 

1853  „                „  Forbes  &  Hanley,  Brit.  Mollusca,  v.  1   p   35  t.  C  f.  4. 

1860  Cynthia  echinata,  Lütken  in:  Vid.  Meddel,  p.  6  no.  7. 

1863  „                 „  Alder  in:  Ann.  nat.  Hist.,  ser.  3  v.  6  p.  162. 

1868  „                 „  Norman  in:  Rep.  Brit.  Ass.,  p.  303. 

1875  „                 „  Kupffer  in:  Ber.  Komm.  D.  Meere,   1872/73,  p.  221. 

1875  „                 „  Mac  Intosh,  Marine  Fauna  St.  Andrews,  p.  52. 

1880  „                 „  Traustedt  in:  Vid.  Meddel.,  p.  404. 


194 


ROBERT    HARTMEYER, 


1886  Cynthia  echinata,  Kükenthal  &  Wejssenborn  in:  Jena.  Z.,  v.  19  p.  783. 

1887  „  ..  Gtrieg  in:  Bergens  Mus.  Aarsber.,  no.  3  p.  10. 
1889  „  „  Hoyle  in:  J.  Linn.  Soc,  v.  23  p.  448. 

1889  „  „  Herdman  in :  P.  biol.   Soc.  Liverpool,  v.  3  p.  254. 

1891  „  „  Herdman  in:  J.  Linn.  Soc,  v.  23  p.  577. 

1893  „  „  Traustedt,  Udb.  Hauchs,  v.  5. 

1893  „  „  Kiaeb  in:  Forh.  Selsk.  Christian.,  no.  9  p.  66. 

1896  „  ..  Kiaer,  Norske  Nordhavs  Exp.,  v.  23  no.  3  p.  12. 

1896  „  „  Herdmax  in :  Rep.  Brit.  Ass.,  66  Meet,  p.  448. 

1898  „  ..  Herdmax  in :  Tr.  biol.  Soc.  Liverpool,  v.  12  p.  259. 

1899  „  „  Herdman,  Tunicata  in  :  Austral.  Mus.  Sydney,  Cat.  17  p.  34. 
1899  „  „  Hartmeyer  in :  Zool.  Jahrb.  Syst.,  v.  12  p.  468. 

1901  „  ,,  Hartmeyer,  Meeresfauna  Bergen,  p.  48. 

Fundnotiz. 
Expedition  „Willem  Barents"  1879/80  und  1882/83: 

740  30'  n.  Br.,  260  ö.  L.,  180  Faden;  mehrere  große  Exemplare. 

740  31'  n.  Br.,  490  8'  ö.  L.,   100  Faden;  mehrere  sehr  große  Exemplare  (4,3  cm  Durchmesser). 
Expedition  „Andre"   1896: 

West-Spitzbergen  (Dänen-Insel),  2 — 5  m  ;  sehr  große  Exemplare  mit  einem  Durchmesser  von  4  cm. 
Expedition  „Helgoland"  1898  (Römer  &  Schaudinn): 

Station     8.     Eingang  in  die  Deevie-Bay,  28  m ; 

Station   15.     Hinlopen-Straße,  Südmündung,  80  m; 

Station  44.     Hinlopen-Straße,  Mitte  der  Südmündung,  80  m; 

Station  50.     Hoffnungs-Insel,  11  Seemeilen  südlich,  60  m; 

Station  56.     Weißes  Meer,  am  Eingang,  65  m ;  von  allen  Stationen  mehrere  mittelgroße  Exemplare, 
Kollektion  „D'Arcy  W.  Thompson": 

Disco-Insel,  45  Faden ;  ein  kleines  Exemplar. 

Eglintonfjord  (Banks-Straße);  2  auf  Kalkalgen  festgewachsene  Exemplare. 
Kollektion  „Max  Weber": 

Tromsö ;  3  kleine  Exemplare. 
Kollektion  „Kluge": 

Weißes  Meer:   Solowetskischer  Golf,    12 — 15  Faden,   Sajatzki-Inseln,  20—25  Faden,   Muschelsand; 
einige  junge  Exemplare. 
Kollektion  „Museum  Hamburg": 

Ost-Spitzbergen  (Bremer  Expedition  1889). 

Port  Wladimir;  2  Exemplare  (Kapt.  Hörn). 

Island ;  2  kleine  Exemplare. 
Kollektion  „Museum  Kopenhagen": 

Exemplare  von  Island  und  Grönland. 
Kollektion  „Museum  Bergen": 

Nordkap ;  2  kleine  Exemplare. 

Geographische   und  Tiefenverbreitung. 
Spitzbergen:   West-Spitzbergen   (Ostseite):   von  zahlreichen  Punkten  in  Tiefen  von  8  bis 
30  Faden  (Hartmeyer  1899);  Deevie-Bay,  28  m;  Hinlopen-Straße,  80  m  (Expedition  „Helgoland");  (West- 
seite): Beisund  (Traustedt  1880);  Dänen-Insel,  2 — 5  m  (Expedition  „Andre");  Amsterdam-Insel,  40  m  (Ex- 
pedition „Olga");  Nord-Ost-Land  (Nordseite):  Treurenburg-Bay,  22  m  (Expedition  „Princesse  Alice"). 


Die  Ascidien  der  Arktis.  jq- 

Zwischen  Bären-  und  Hoffnungs-Insel:  50  m  (Expedition  „Helgoland"). 

Bären- Insel:  84  m,  grober  Sand  und  Muscheln  (Expedition  „Olga"). 

Norwegen:  Tromsö,  20  in,  steinig  (Expedition  „Olga";  Kollektion  Weber);  Nordland  und  Finmarken 
bis  Vadsö,  Stein-  oder  Sandboden,  20—60  Faden  (Danielsen  1861);  Havösund  (Sars  1851  u.  1858);  zwischen 
Havö  und  Maasö,  50  Faden;  2\  Meilen  östlich  Sortvigen  bei  Hjelmsö,  75  Faden  (Herdman  1892);  Nordkap 
Museum  Bergen). 

Murmanküste:  Port  Wladimir  (Museum  Hamburg). 

Weißes  Meer:  am  Eingang,  65  m  (Expedition  „Helgoland");  Solowetskischer  Golf,  12  —  15  Faden 
(Wagner  1885;  Jacobsohn  1892;  Knipowitsch  1893;  Kollektion  Kluge);  Dolgaja  Guba,  Golf  Kandalaksky 
(Jacobsohn  1892);  Sajatzki-Inseln,  20—25  Faden  (Kollektion  Kluge). 

Barents-Meer:  100—180  Faden  (Expedition  „Willem  Barents"). 

Nowaja  Semlja:  (Ehlers  1873);  Matotschkin  Scharr  (Heuglin  1874);  Kostin  Scharr,  40  Faden 
(Traustedt  1886). 

Karisches  Meer:  40  Faden  (Traustedt  1886). 

?  Bering-M  ee  r :  Pitlekaj,  10—14  Faden  (Swederus  1887). 

Arktisch -amerikanisch  er  Archipel:  Banks -Straße  (Kollektion  Thompson);  Davis -Straße, 
Cumberland-Sund  (Verrill  1879). 

Grönland:  (Fabricius  1780;  Möller  1842 ;  Traustedt  1880;  Museum  Kopenhagen) ;  Disco-Insel, 
45   Faden  (Kollektion  Thompson). 

Nordamerika  (Ostküste):  Labrador,  Chateau-Bay,  50  Faden  (Packard  1867  u.  1891);  Neu- 
Fundland;  Bay  of  Fundy  (Verrill  1873);  Casco-Bay,  8—95  Faden,  Stein-  oder  Schlammboden  (Verrill  1873; 
Kingsley  1901);  Grand  Manan,  4—5  Faden,  felsig  (Stimpson  1854),  1—40  Faden  (Verrill  &  Rathbun  1879); 
Eastport  und  Grand  Manan,  10—120  Faden,  auf  Steinen,  Schalen  und  anderen  Ascidien  (Verrill  1871);  Vine- 
yard  Sound  (Gay  Head),  10  Faden,  felsig  (Verrill  1873);  Massachusetts  (Dall  1871);  ?Cap  Cod  (Agassiz  1850). 

Island:  (Linne  1767;  Traustedt  1880;  Museum  Hamburg;  Museum  Kopenhagen). 

?Fär-Öer:  (Traustedt  1880). 

Halocynthia  arcticä  ist  eine  sehr  charakteristische  hocharktische  Form,  welche  sich  über  ein  Gebiet 
vom  130"  w.  L.  bis  zum  70"  ö.  L.  verbreitet.  Wir  kennen  sie  aus  dem  arktischen  Nordamerika,  von  Grön- 
land, Island ,  Spitzbergen,  aus  dem  arktischen  Norwegen,  dem  Barents-,  weißen  und  Karischen  Meer. 
An  der  Ostküste  Nordamerikas  verbreitet  sie  sich  in  subarktisches  Gebiet  bis  etwa  zum  42  °  n.  Br.  (Cap 
Cod),  falls  diese  Form  identisch  mit  der  hocharktischen  Art  ist.  In  Norwegen  bleibt  sie  auf  das  arktische 
Norwegen  beschränkt.  Ihr  Vorkommen  im  Bering-Meer  ist  nicht  ganz  sicher;  jedenfalls  kommt  dort  aber 
eine  nahe  verwandte  Form  vor.  Oestlich  vom  Karischen  Meer  ist  die  Art  bisher  nicht  gefunden  worden.  Im 
Spitzbergengebiet  scheint  die  Art  überall  sehr  häufig  zu  sein.  Sie  verbreitet  sich  rings  um  ganz  Spitzbergen 
herum ;  nur  von  König-Karls-Land  ist  die  Art  bisher  nicht  nachgewiesen  worden. 

Halocynthia  arctica  bevorzugt  steinigen  Boden  und  siedelt  sich  mit  Vorliebe  auf  Schalen  von  Muscheln 
und  Balaniden  oder  auf  Steinen,  seltener  auf  anderen  Ascidien  an;  sie  findet  sich  aber  auch  auf  grobem 
Sandboden,  manchmal  auch  auf  Schlammboden,  an  Steinen  festgeheftet.  Ihre  vertikale  Verbreitung  reicht 
von  2—324  m;  meist  lebt  sie  in  Tiefen  von  20 — 100  m. 

Halocynthia  aurantium  (Pall.) 

Synonyma   und    Litterat u r. 

1788     Ascidia  aurantium,  Pallas,  Mar.  var.,  v.  2  p.  240  t.  7  f.  38. 

1816  „  „  Lamarck,  Hist.  Nat.  Arj.  s.  Vert.,  v.  3  p.  124  110.  10. 

Fauna  Arctica,  Bd.  III.  25 


!,,(,  ROBERT    HARTMEYER, 

1840  Asciäia  auranlium,  Lamaeck,  Hist.  Nat.  An.  s.  Vert,  ed.  2  v.  3  p.  531. 

1806  „  „           Rathke  in :  Müller,  Zool.  Dan.,  v.  4  p.  41   t.  156. 

1842  ,  „           Möller  in:  JSaturh.  Tidsskr.,  v.  4  p.  95. 

1851  „  „          Sars  in:  Nyt  Mag.  Naturvidensk.,  v.  6  p.  156. 

1861  „  „           Danielsen  in:  Nyt  Mag.  Naturvidensk,  v.  11   p.  48. 

1854  Cynthia  pyriformis,  Stimpson  in:  Smitkson.  Contr.,  v.  6  p.  19. 

1858  „  „             Sars  in:  Forh.  Selsk.  Christian.,  p.  65. 

1863  „  .,             Packard  in:  Canad.  Natur.  Geolog.,  p.  12. 

1867  „  .,            Packard  in:  Mein.  Boston  Soc,  v.  1  p.  277. 

1870  „  ..  Binney  in:  Gould,  Invert.  Massachus.,  p.  17  t.  23  f.  320  u.  321. 

1871  „  „  Dall  in:  P.  Boston  Soc,  v.  13  p.  255. 

1871  „  ..  Verrill  in:  Amer.  J.  Sei.,  ser.  3  v.  1   p.  97  f.  10. 

1872  Dall  in:  Amer.  J.  Conchol.,  v.  7  p.  157. 

1873  ..  Verrill  in:  P.  Amer.  Ass.,  p.  357  u.  363. 

1875  „  ..             Lütken,  Catal.  Tunicata  Greenland,  Univers.  Kopenhagen,  p.  138. 

1885  „  „            Verrill  in  :  Rep.  U.  S.  Fish  Comm.,  C's  Rep.  1883,  App.  B  p.  529. 

1  ssö  „  „             (?  part.),  Traustedt  in  :  Vid.  Meddel.,  p.  34. 

1893  „  „             Kiaer  in:  Forh.  Selsk.  Christian.,  no.  9  p.  66  t.  3  f.  35  u.  36. 

1896  „  „            Kiaer,  Norske  Nordhavs  Exp.,  v.  23  no.  3  p.  12. 

1896  „  „             Bonnevie,  Norske  Nordhavs  Exp.,  v.  23  no.  2  p.  4. 

1901  „  „             Kingsley  in :  P.  Portland  Soc,  v.  2  p.  183. 

1879     Halocynthia  pyriformis,  Verrill  in:  Bull.  U.  S.  Mus.,  no.  15  p.  148. 

1879  „  ..             Verrill  in:  P.  U.  S.  Mus.,  v.  2  p.  197. 

1879  „  „  Verrill  &  Rathbun  in:  P.  U.  S.  Mus.,  v.  2  p.  231. 

1885  „  „  Murdocii,  Nat.  Hist.  in:  Rep.  Internat.  Polar  Exp.  Boint  Barrow,  part  4  p.  166. 

1901  „  „  Whiteaves  in:  Geol.  Survey  Canada,  v.  4  part  3  p.  268. 

1891  Rkahdocynthia  pyriformis,  Herdman  in:  J.  Linn.  Soc,  v.  23  p.  575. 

1892  „  „  Jacobsoiin  in :  Trav.  Soc  Nat.  St.  Petersb.,  v.  23  Lfg.  2  p.  10. 
1892                „                       „  Herdman  in:  Tr.  R.  biol.  Soc  Liverp.,  v.  6  p.  91. 

1880  Cynthia  papulosa,  Traustedt  in:  Vid.  Meddel.,  p.  407. 

1892  „  „  Jacobsohn  in:  Trav.  Soc.  Nat.  St.  Petersb.,  v.  23  Lfg.  2  p.  11  u.  13. 

1885     Cynthia  nordensjoldi,  Wagner,    Wirbell.    weiß.    Meer.,    v.  1  p.  157  t.  15  f.  I4  t.  17  f.  19,  21  u.  22  t.  18  f.  6  u.  7 

t.  19  f.  1—7  t,  20  f.  8—10  t.  21  f.  5—11. 
1891  „  „  Herdman  in:  J.  Linn.  Soc,  v.  23  p.  577. 

1893  „  „  Knipowitsch,  Congres  Internat.  Zool.,  2.  Sess.,  p.  63. 
?  1871      Cynthia  pulchella,  Verrill  in:  Amer.  J.  Sei.,  ser.  3  v.  1  p.  98. 

Diagnose. 
Körper:  birnförmig,  mit  breiter  oder  schmaler  Basis  angewachsen,  manchmal  kurz  gestielt. 
Cellulosemantel:   Oberfläche   in   sehr   kleine  Plättchen   abgeteilt;  jedes  Plättchen   mit 
mehreren  (6)  kreisförmig  angeordneten,  glatten  Dornen,  die  sich  in  der  Regel  um  einen  centralen 
größeren  Dorn  gruppieren  ;  Borsten  an  den  Körperöffnungen  sehr  kurz. 
Kiemensack:  jederseits  8  Falten. 

Geschlechtsorgane:  linksseitig  4,  rechtsseitig  4 — 6  zwittrige  Gonaden. 
Das  Material,  welches  mir  von  dieser  Art  vorlag,  war  nur  gering,  doch  war  es  ausreichend 
genug,  um  die  Befunde  von  Traustedt  (1885),  Wagner  (1885)  und  Kiaer  (1893),  nach  denen  es  sich 
bei  der  arktischen  Halocynthia  aurantium  (Pall.)  und  der  Halocynthia  papulosa  (L.)  aus  dem  Mittelmeer 
um  zwei  nicht  nur  geographisch  getrennte,  sondern  auch  anatomisch  gut  unterschiedene  Arten  handelt, 
zu  bestätigen.  Im  einzelnen  kann  ich  auf  die  betreffenden  Arbeiten  verweisen,  gebe  aber  der  Uebersicht 
wegen  in  einer  Tabelle  (S.  197)  eine  Zusammenstellung  der  wichtigsten  unterscheidenden  Merkmale. 
Zu  dieser  Tabelle  seien  noch  einige  Bemerkungen  gestattet. 

Wagner  (1885)   führt  als   weiteren   Unterschied   beider  Arten   die   Egestionsöffnung  an,   welche   bei 
H.    aurantium   stets    vierlappig   (kreuzspaltig),    bei   H.  papulosa    dagegen    zweilappig  (querspaltig)   sein    soll. 


Die  Ascidien  der  Arktis. 


197 


Ralocynthia  aurantium  (Pall.) 

Ralocynthia  papulosa  (L.) 

Cellulosemantel : 

jedes    Plättchen   der   Oberfläche  des   Cellulosemantels   mit 
mehreren  (6),  kreisförmig  angeordneten,  glatten  Dornen, 
die  sich  in  der  Regel  um  einen  centralen  größeren  Dorn 

jedes  Plättchen  trägt  nur  einen  einzigen,  meist 
fein  gezähnten,  kurzen  Dorn 

gruppieren 

Körperöffnungen : 

mit    kurzen,    mit    bloßem    Auge    nur    schwer     sichtbaren 
Borsten 

mit  langen,  haarartigen  Fortsätzen 

Kiemensack : 

jederseits  konstant  8  Falten 

in    der   Regel    mit    9    Falten    jederseits,     doch 
kann  die  9.  Falte  teilweise  rudimentär  werden 

Geschlechtsorgane : 

linksseitig  konstant  4  Gonaden,  rechtsseitig  4  bis  6 

jederseits  eine  Gonade,  die   linke  in  der  Darm- 
schlinge 

Farbe : 

im  Leben  gelblich  mit  orangerotem  Anflug 

im  Leben  lebhaft  karminrot 

Dieser  Unterschied  ist  nicht  konstant;  bei  der  Mehrzahl  der  von  mir  daraufhin  untersuchten  Exemplare  von 
H.  aurantium  war  die  Egestionsöffnung  allerdings  vierlappig,  ich  habe  aber  auch  Exemplare  (von  Neu-Fundland 
und  Tromsö)  gesehen,  wo  dieselbe  nur  ein  einfacher  Ouerspalt  war.  Das  Gleiche  hat  auch  Kiaer  beobachtet. 
Andrerseits  ist  nach  Hellei;  (1877)  die  Egestionsöffnung  von  H.  papulosa  auch  keineswegs  immer  querspaltig. 

Weiter  soll  nach  Wagner  (1885)  die  Mittelmeerform  sehr  groß  und  lebhafter  gefärbt  sein.  Ich  habe 
eine  größere  Anzahl  Stücke  von  Neu-Fundland,  die  trotz  starker  Schrumpfung  immerhin  noch  eine  Länge 
von  7 — 8  cm  besitzen,  also  der  Mittelmeerform  an  Größe  nicht  nachstehen,  und  unter  der  Ausbeute  von 
Thompson  befindet  sich  ein  Exemplar  aus  der  Davis-Straße,  welches  die  stattliche  Länge  von  13  cm 
besitzt  bei  einer  Höhe  von  8,6  cm  und  einer  Breite  von  7,5  cm.  Auch  bei  diesem  Exemplar  ist  die  Egestions- 
öffnung nur  zweilappig.  In  der  Größe  scheinen  demnach  keine  wesentlichen  Unterschiede  zu  bestehen. 
Was  dagegen  die  Farbe  anbetrifft,  so  unterscheiden  sich  beide  Arten  von  einander.  Die  Mittelmeerexemplare 
sind  lebhaft  rot  gefärbt ;  Stücke,  die  ich  bei  Aegina  gesammelt  habe,  waren  im  Leben  leuchtend  karminrot 
und  haben  diese  Farbe  auch  im  Formol  behalten.  Die  nordischen  Stücke,  die  ich  ebenfalls  in  Formol 
konserviert  erhalten  habe,  sind  dagegen  viel  weniger  lebhaft  gefärbt,  nur  mit  orangerotem  Anflug  auf 
gelblichem  Grunde.  Wie  mir  Herr  Kluge  aus  Kasan  mitgeteilt  hat,  ist  dies  auch  die  Farbe  der  lebenden 
Tiere,  während  nach  Sars  die  nordische  Art  lebhaft  orangerot  sein  soll.  Interessant  ist,  daß  Sars  (1851) 
auch  eine  milchweiße  Varietät  beobachtet  hat. 

Die  Zahl  der  Gonaden  bei  H.  pyriformis  (Rathke),  worin  die  einzelnen  Autoren  nicht  ganz  über- 
einstimmen, betrug  bei  verschiedenen  von  mir  untersuchten  Stücken  auf  der  linken  Seite  konstant  4;  rechts 
dagegen  schwankte  ihre  Zahl  zwischen  4  und  6.  Diese  Zahlen  stimmen  mit  dem  Befunde  von  Kiaer 
überein,  während  Wagner  (1885)  für  beide  Seiten  4  Gonaden  angiebt  und  Traustedt  (1885)  nur  2— 3 
Jedenfalls  ist  ihre  Zahl  stets  größer  als  bei  H.  papulosa  (L.).  Bei  dieser  Art  finden  sich  nämlich  jederseits 
nur  2  Gonaden,  die  aber  an  ihrem  einen  Ende  mit  einander  verwachsen  sind,  sodaß  die  Art  streng  genommen 
nur  eine  zweischenklige  Gonade  jederseits  besitzt;  dies  erklärt  auch  die  scheinbar  sich  widersprechenden 
Angaben  von  Heller  (1877)  und  Wagner  (1885)  —  eine  Gonade  jederseits  —  und  Kiaer  (1893)  —  2  Gonaden 

jederseits. 

F  undnotiz. 

Expedition  „Helgoland"  1898  (Römer  &  Schaudinn): 

Station  54.     Murmanküste,  Port  Wladimir,  0—45  m ;  3  Exemplare. 
Kollektion  „Max  Weber": 

Tromsö ;  4  kleine  Exemplare. 
Kollektion  „Verkrüzen"  (1876): 

Neu-Fundland;  zahlreiche  große  Exemplare. 

25* 


I98  ROBERT    HARTMEYER, 

Kollektion  „Museum  Hamburg": 

Port  Wladimir  (Kapt.  Hörn);  2  große  Exemplare. 

Kollektion  „Museum  Tromsö": 
Tromsö,  30  Faden ;  3  Exemplare. 

Geographische  und  Tiefenverbreitung. 

Spitzbergen:  West-Spitzbergen  (Westseite):  Beisund  (Traustedt  18S0). 

Norwegen:  Finmarken  und  Lofoten  (Sars  1858);  Tromsö,  10—20  Faden,  auf  Nulliporen;  Havö- 
Sund,  milchweiße  Varietät  (Sars  185 i);  Nordland  und  Finmarken,  Stein-  oder  Sandboden,  20—60  Faden 
(Danielsen  1861);  Tromsö,  steinig  (Expedition  „Olga";  Kollektion  Weber;  Museum  Tromsö);  2,/2  Meilen 
östlich  von  Sortvigen ,  bei  Hjelmsö,  75  Faden  (Herdman  1892);  Insel  Rost  (Bonnevie  1896);  Bergen 
(Rathke  1806). 

Murmanküste:  o — 45  m,  Felsboden  mit  roten  Kalkalgen  (Expedition  „Helgoland") ;  Port  Wladimir 
^Museum  Hamburg). 

Weißes  Meer:  Solowetskischer  Golf  (Wagner  1885;  Jacobsohn  1892;  Knipowitsch  1893). 

Bering- Meer:  Plover-Bay  (Dall  1S72) ;  Petropawlowsk  (Kamtschatka)  (Dall  1872);  Kurilen 
(Pallas  1788);  Pribilof-Inseln  (St.  Paul)  (Murdoch  1885);  Cap  Barrow  (Alaska)  (Murdoch  1885). 

Nord -Japan:  (Museum  Berlin). 

?Korea:  60—100  Faden  (Traustedt  1885). 

Arktisch-amerikanischer  Archipel:  Davis-Straße  (Kollektion  Thompson);  Küste  von  Neu- 
England  bis  Grönland  (Verrill  1879). 

Grönland:  Fiskenaesset;  Godhavn;  Iviktut;  Julianehaab ;  Egedesminde  (Traustedt  1880). 

Nordamerika  (Ostküste):  Caribou  Island  (Labrador)  (Packard  1863);  Straße  von  Belle  Isle 
(Packard  1867  u.  1891);  Neu-Fundland  (Traustedt  1880;  Kollektion  Verkrüzen);  Cap  Rosier,  7  Faden; 
Orphan-Bank  (St.  Lawrence  Golf);  zwischen  Pictou  Island  und  Cap  Bear  (Northumberland  -  Straße) 
(Whiteaves  1901);  Neu-Schottland  (Verrill  1885);  Bay  of  Fundy,  1—45  Faden  (Verrill  1879);  Casco- 
Bay,  8—30  Faden;  Ost  und  West  Cod  Ledges,  50—95  Faden,  einige  Meilen  von  Cap  Elisabeth  (Verrill  1873; 
Kingsley  1901);  Grand  Manan,  4—5  Faden  (Stimpson  1854);  East  Port  und  Grand  Manan,  10—20  Faden; 
Head  Harbor,  80-120  Faden  (Vi-rrill  1871);  Massachusetts-Bay  (Verrill  1871). 

Island:  (Traustedt  1880). 

Die  geographische  Verbreitung  dieser  Art  ist  in  mehrfacher  Hinsicht  interessant.  Zunächst  ist 
H.  aurantium  eine  ausgesprochen  arktische  Form,  die  aber  sowohl  im  westlichen  Stillen  wie  im  westlichen 
Atlantischen  Ocean  den  kalten  Strömungen  folgt  und  ziemlich  weit  in  subarktisches  Gebiet  vordringt.  An 
der  norwegischen  Küste  bilden  die  Lofoten  (Insel  Rost)  ihre  südlichste  Verbreitungsgrenze.  Allerdings  erwähnt 
Rathke  die  Art  von  Bergen  und  bei  der  charakteristischen  äußeren  Form  derselben  ist  ein  Irrtum  von 
Seiten  Rathke's  wohl  ausgeschlossen.  Später  ist  die  Form  dagegegen  niemals  wieder  südlich  des  Polar- 
kreises beobachtet  worden  und  es  ist  auch  kaum  anzunehmen,  daß  die  Art  gegenwärtig  noch  an  der  West- 
küste Norwegens  vorkommt,  da  diese  Gebiete  zu  wiederholten  Malen  sehr  sorgfältig  untersucht  worden  sind. 
Es  bleibt  also  nur  die  Annahme  übrig,  daß  die  Art  zu  Beginn  des  Jahrhunderts  in  jenen  Breiten  ausgestorben 
ist.  Vielleicht  trifft  für  diese  Erscheinung  der  Erklärungsversuch  von  Kiaer  das  Richtige,  der  darin  einen 
Beweis  findet,  daß  in  der  Zusammensetzung  der  Meeresfauna  gegenwärtig  noch  Veränderungen  vor  sich 
gehen  und  daß,  während  die  arktischen  Formen,  die  an  der  norwegischen  Küste  von  früheren  Erdperioden 
her  zurückgeblieben  sind,  nach  und  nach  aussterben,  die  übrig  bleibende  Fauna  mehr  und  mehr  einen  sub- 
arktischen Charakter  annimmt.     Im  arktischen  Norwegen  ist  die  Art  dagegen  überall  verbreitet,  wenn  auch 


Die  Ascidien  der  Arktis. 


199 


nirgends  häufig,  und  geht  von  dort  längs  der  Murmanküste  bis  in's  weiße  Meer  und  wahrscheinlich  an  der 
ganzen  sibirischen  Küste  entlang  bis  in  das  Bering-Meer.  Im  westlichen  Stillen  Ocean  geht  sie  südlich  bis 
zu  den  Kurilen  (Pallas  1788),  während  die  Form  von  Korea  eine  nahe  verwandte  Art  zu  sein  scheint,  im 
östlichen  Stillen  Ocean  dagegen  wird  sie  durch  2  nahe  verwandte  Arten,  H.  superba  (Ritt.)  und  H.  deani 
(Ritt.)  aus  dem  Puget  Sound,  vertreten.  An  der  nordamerikanischen  Ostküste  ist  sie  überall  häufig  und 
geht  südlich  fast  bis  zum  420  n.  Br.  (Massachusetts-Bay);  von  dort  verbreitet  sie  sich  bis  nach  Grönland 
(Verrill)  und  Island  (Traustedt).  Ueber  ihr  Vorkommen  auf  Spitzbergen  liegt  nur  eine  Angabe  bei 
Traustedt  (1880)  vor,  wonach  sie  von  Kroyer  im  Beisund  gesammelt  wurde.  Es  ist  immerhin  eigentümlich, 
daß  die  Form  weder  von  der  Ostküste  Spitzbergens  noch  von  der  Bären-Insel  bisher  bekannt  geworden  ist, 
und  es  ist  auch  kaum  anzunehmen,  daß  eine  Art  von  so  charakteristischer  Form  und  so  beträchtlicher  Größe 
den  verschiedenen,  in  jenen  Gebieten  thätig  gewesenen  Expeditionen  entgangen  sein  sollte.  Es  ist  dies  der 
einzige  Fall,  daß  eine  hocharktische  Ascidienart,  welche  gleichzeitig  im  arktischen  Norwegen  überall  vor- 
kommt, in  Ostspitzbergen  vollständig  fehlt. 

H.  auranimm  bevorzugt  Stein-  oder  Kiesboden  und  ist  häufig  auf  Kalkalgen  festgewachsen  ;  sie  kommt 
aber  auch  auf  Sandboden  vor.     Ihre  vertikale  Verbreitung  liegt  zwischen  o  und  220  m. 

Erörterung. 

Zur  Synonymie  dieser  Art  sind  noch  einige  Bemerkungen  zu  machen.  Zunächst  ist  es  zweifellos, 
daß  die  von  Pallas  (1788)  von  den  Kurilen  beschriebene  Ascidia  aurantium  dieser  Art  entspricht;  Beschreibung 
und  Abbildung  passen  ausgezeichnet,  und  auch  der  Fundort  spricht  nicht  dagegen.  Ich  habe  deshalb  den 
bisher  gebräuchlichen  Speciesnamen  pyriformis  durch  den  älteren  Namen  aurantium  ersetzt. 

Daß  //.  aurantium  und  //.  papulosa,  die  von  älteren  Autoren  für  identisch  gehalten  wurden,  artlich 
verschieden  sind,  ist  bereits  von  Traustedt  (1885),  der  anfangs  (1880  u.  1883)  beide  Formen  vereinigte, 
sowie  von  Kiaer  (1893)  festgestellt  worden.  Ich  habe  an  anderer  Stelle  die  Unterschiede  beider  Arten 
zusammengestellt,  die  ich  durch  eigene  Untersuchungen  bestätigt  gefunden  habe. 

H.  nordensjöldii  (Wagn.)  ist  zweifellos  synonym  mit  H.  aurantium.  Alle  Unterschiede,  welche  Wagner 
für  seine  neue,  der  H.  papulosa  nahestehende  Art  geltend  macht,  entsprechen  den  Merkmalen,  durch  welche 
H.  aurantium  sich  von  H.  papulosa  unterscheidet,  so  daß  an  der  Identität  der  beiden  nordischen  Arten  nicht 
gezweifelt  werden  kann. 

Cynthia  pulchetta  Verr.  ist  möglicherweise  auch  identisch  mit  H.  aurantium;  wahrscheinlich  handelt 
es  sich  um  junge  Tiere  derselben. 

Dagegen  glaube  ich,  daß  die  Art,  welche  Traustedt  (1885)  unter  dem  Namen  Cynthia  pyriformis  von 
Korea  anführt,  auf  Grund  ihrer  T-förmigen  Spicula  artlich  von  H.  aurantium  verschieden  ist.  Derartige  Spicula 
hat  Traustedt  weder  bei  den  Exemplaren  von  Grönland,  Island  und  Spitzbergen,  noch  bei  der  Mittel- 
meerform gefunden  und  ich  kann  nach  meinen  Untersuchungen  die  Abwesenheit  dieser  Spicula  sowohl  bei 
der  typischen  H.  aurantium  wie  bei  H.  papulosa  nur  bestätigen.  Die  Anwesenheit  dieser  Spicula  hat  Herdman 
(1891)  Veranlassung  gegeben,  die  Form  in  seine  neue  Gattung  Rhabdocynthia  zu  stellen.  Wenn  man  auch  die 
koreanische  Form  auf  Grund  der  Spiculabildungen  von  der  arktischen  artlich  trennt,  so  scheint  es  mir  bei  der 
sonstigen  nahen  Verwandtschaft  beider  Formen  doch  nicht  angebracht,  dieselben  auf  verschiedene  Gattungen 
zu  verteilen.  Die  Gattung  Rhabdocynthia  scheint  mir  überhaupt  keine  natürliche  Gattung  darzustellen,  sondern 
kann  allenfalls  nur  als  Untergattung  neben  der  Gattung  Halocynthia  bestehen  bleiben.  In  der  Sammlung  des 
Berliner  Museums  befinden  sich  2  Exemplare  aus  dem  nördlichen  Japan.  Da  die  Tiere  aber  trocken  auf- 
bewahrt wurden,  ist  es  nicht  mehr  festzustellen,  ob  bei  ihnen  sich  ebenfalls  wie  bei  den  Stüc-ken  von  Korea 
Spicula  vorfinden  oder  nicht. 


200  ROBERT   HARTMEYER, 

Sehr  nahe  verwandt  mit  H.  aurantium  sind  ferner  2  Arten  aus  dem  Puget  Sound,  welche  von  Ritter 
als  H  superba   und  H.  deani   beschrieben    worden    sind.     Wir  haben  demnach  5  nahe  verwandte  Formen  zu 
unterscheiden,  für  die  ich  einen  Schlüssel  folgen  lasse: 
Mantel    und  Innenkörper   mit  T- förmigen  Spiculis 

Halocynthia  (Rhabdocynthia)  aurantium  (Pall.)  forma  koreana. 
Keine  Spicula 1 


Halocynthia  papulosa  (L.) 

2 

Halocynthia  aurantium  (Pall.) 

3 

Halocynthia  superba  (Ritt.) 
Halocynthia  deani  (Ritt.) 
die  unsichere  Art  Ascidia  villosa  Fabr.  von 


Ränder  der  Körperöffnungen  mit  langen,  haarförmigen  Fortsätzen 

Ränder  der  Körperöffnungen  mit  ganz  kurzen  Borsten 

Jederseits  vier  Gonaden 

Jederseits  nur  eine  Gonade        ...... 

Mantelpapillen  häufig  einzeln,  18  Tentakel 

Mantelpapillen  stets  in  Gruppen,  24  Tentakel 

Der  Vollständigkeit  wegen  will  ich  noch  hinzufügen,  daß 
Rink  (1857)  und  Lütken  (1875)  sowohl  wie  von  Verrill  (1879)  für  die  Jugendform  von  H.  aurantium  gehalten 
wird.  Ob  mit  Recht,  scheint  mir  aber  so  zweifelhaft,  daß  ich  davon  abgesehen  habe,  den  Speciesnamen 
„villosa"  unter  die  Synonyma  aufzunehmen. 

Gattung:  Microcosmiis,  Heller,  1877. 
Körper:  sitzend. 

Kiemensack:  mit  mehr  als  4  Falten  jederseits. 
Dorsalfalte:  glattrandig. 
Darm:  eine  enge  Schlinge  bildend. 

Gonade:  beiderseits;  die  linke  den  Darm  teilweise  bedeckend. 

Die  Gattung  Microcosmus  ist   in  der  Arktis  nur  durch  eine  Art,  31.  glacialis  (Sars)  vertreten,   welche 
auf  das  arktische  Norwegen  beschränkt  ist. 

Micvoscosmus  glacialis  (Sars) 

Synonyma  und  Litteratur. 

1851  Ascidia  conchilega  (err.  non  Müller!),  Sars  in:  Nyt  Mag.  Naturvidensk.,  v.  6  p.  157. 

1858  Glandula  glacialis,  Sars  in:  Forh.  Selsk.  Christiania,  p.  65. 

1863  Cynthia  glacialis,  Sars  in  Nyt  Mag.  Naturvidensk.,  v.  12  p.  278. 

1893  Microcosmus  glacialis,  Kiabr  in:  Forh.  Selsk.  Christiania,  no.  9  p.  70  t.  3  f.  31 — 34. 
1896  „  „  Kiaer,  Norske  Nordkavs  Exp.,  v.  23  no.  3  p.  13. 

?1892  Microcosmus  molguloides,  Herdman  in:  Tr.  P.  biol.  Soc.  Liverpool,  v.  6  p.  91. 

Diagnose. 

Körper:  fast  kugelrund,  seitlich  etwas  zusammengedrückt,  frei. 

Cellulosemantel:  dünn,  aber  fest,  durchscheinend,  dicht  mit  Sand,  Schalenfrag- 
menten etc.  bedeckt,  an  der  Basis  mit  Haftfortsätzen,  am  Vorderende  mit  einer  spaltartigen 
Bildung,  in  welche  die  Siphonen  vollständig  eingezogen  werden  können. 

Ingestionssipho:  etwa  doppelt  so  lang  wie  der  Egestionssipho. 

Tentakel:  stark  verzweigt,  16,  größere  und  kleinere. 

Flimmerorgan:  klein,  Schenkel  nicht  eingerollt. 

Kiemensack:  rechtsseitig  mit  5  Falten,  linksseitig  mit  4,  während  die  fünfte  rudimentär 
ist;  4 — 5  intermediäre  innere  Längsgefäße;  Ouergefäße  1. — 4.  Ordnung,  die  Quergefäße  4.  und 
oft  auch  3.  Ordnung  entsprechen  aber  parastigmatischen  Ouergefäßen ;  Felder  mit  4—6  langen 
Kiemenspalten. 


Die  Ascidien  der  Arktis.  201 

Darm:    eine    horizontale,    enge   Schlinge    bildend;    Oesophagus    kurz    und    eng;    Magen 
undeutlich    abgesetzt,   jederseits    mit    einer   Leber;    After   mit   zweilippigem ,    nicht   umgebogenen 

Rande. 

Geschlechtsorgane:    auf  jeder   Seite   eine  große,    langgestreckte,   schwach   gelappte 
Gonade,  die  linke  oberhalb  und  teilweise  in   der  Darmschlinge. 

Geographische  und  Tiefen  verbrei  tung. 

Norwegen:  Nordkap,  80—170  m;  Österät  (ca.  630  40'  n.  Br.),  ca.  200  m  (Sars  1863);  zwischen 
Havö  und  Maasö,  50  Faden  (Herdman  1892). 

Erörterung. 

Diese  bemerkenswerte  Form,  welche  nur  aus  dem  arktischen  Norwegen  bekannt  ist,  hat  mir  nicht 
zur  Untersuchung  vorgelegen.  Eine  eingehende  Beschreibung  hat  uns  Kiaer  (1893)  gegeben,  der  gleich- 
zeitig auch  die  Synonymie  dieser  Art  klargestellt  hat,  welche  von  Sars  (185 1)  zuerst  irrtümlich  mit  Ascidia 
conchilega  identifiziert  wurde,  dann  (1858)  als  Glandula  glacialis,  später  (1863)  als  Cynthia  glacialis  beschrieben 
wurde  und  endlich  von  Kiaer  in  die  Gattung  Microcosmus  gestellt  wurde. 

Die  Form,  welche  Alder  (1863)  als  Cynthia  glacialis  Sars  beschreibt,  hat  nichts  mit  dieser  Art  zu 
thun,  sondern  ist,  wie  Kiaer  mit  Recht  hervorhebt,  eine   Styela. 

Die  von  Herdman  (1892)  als  Microcosmus  molguloides  nov.  spec.  nicht  weiter  beschriebene  Art,  welche 
von  der  „Argo"  zwischen  Havö  und  Maasö  erbeutet  wurde,  ist  sicherlich  auch  identisch  mit  Microcosmus 
glacialis.  Herdman  sagt  von  seiner  Art  nur,  daß  sie  ganz  mit  Sand  bedeckt  und  nur  5  Falten  besitzt.  Beides 
paßt  auf  Microcosmus  glacialis;  ebenso  der  Fundort,  sodaß  kaum  ein  Zweifel  an  der  Identität  beider  Arten 
bestehen  kann. 

Microcosmus  glacialis  ist  besonders  durch  die  Bildung  des  Mantels  und  die  geringe  Faltenzahl  aus- 
gezeichnet und  gehört  zu  den  Formen,  die  eine  Verbindung  zwischen  den  Molguliden  und  den  Bolteniden 
herstellen. 

Familie:  Styelidae. 

1891  Cynthiidae,  (part.)  (Styelinae)  +  Polyslyelidae,  Herdmax  in:  J.  Linn  Soc,  v.  23. 

1895  Styelidae  +  Polyslyelidae,  Sluiter  in:  Semon,  Zool.  Forsch.,  v.  5. 

1900  Styelidae  -+-  Polysoidae,  Michaelsen  in:  Zoologica,  v.  12  Hft.  31. 

1902  Halocynthiidae  (part.)  +  Polyslyelidae,  Van  Name  in:  Tr.  Connect.  Ac,  v.  11. 

Einzeln  oder  koloniebildend. 

Körperöffnungen:  in  der  Regel  vierlappig. 

Tentakel :  einfach. 

Kiemensack:  jederseits  mit  höchstens  4  Falten  oder  faltenlos;  Kiemenspalten  gerade. 

Dorsal  falte:  glattrandig,  selten  gezähnt. 

Darm:  linksseitig;  Magen  deutlich  abgesetzt,  mit  inneren  Längsfalten,  ohne  gelappte  Leber,  aber 
nicht  selten  mit  Pylorusblindsack. 

Geschlechtsorgane:  auf  beiden  oder  nur  auf  einer  Seite  des  Körpers. 

Die  von  Herdman  als  Unterfamilie  der  Cynthiidae  aufgestellte  Gruppe  der  Styelinae  wurde  von 
Sluiter  (1895)  von  den  Cynthiidae  abgetrennt  und  zur  Familie  Styelidae  erhoben.  Michaelsen  (1900)  hat 
sich  diesem  Vorgehen  Sluiter's  angeschlossen.  Ich  folge  in  der  Abtrennung  der  Styelinae  Herdman's 
von  den  Cynthiidae  ebenfalls  diesen  beiden  Autoren,  fasse  die  Styelidae  aber  in  einem  weiteren  Sinne  auf, 
indem  ich  die  bisher  selbständige  Familie  Polyzoidae  Michaelsen  (Polyslyelidae  Herdman)  mit  den  Styelidae 
vereinige.    Das  Gleiche  wird  auch  Michaelsen  in  seiner  Bearbeitung  der  Ascidien   der  Valdivia-Expedition 


202  ROBERT    HARTMEYER, 

thun  1).  Auf  die  nahe  Verwandtschaft  der  Styelidae  und  Polyzoidae,  die  in  den  übereinstimmenden  anatomischen 
Verhältnissen  ihren  Ausdruck  findet,  haben  bereits  verschiedene  Autoren  hingewiesen,  und  vor  allem  hat 
sie  Michaelsen  (1900)  mit  besonderem  Nachdruck  betont.  Diese  Thatsachen  lassen  eine  Trennung  beider 
Gruppen  nicht  länger  gerechtfertigt  erscheinen.  Ich  glaube  sogar,  und  weiß  mich  auch  hierin  mit  Michaelsen 
einig,  daß  sich  die  Polyzoiden  nicht  einmal  als  Unterfamilie  der  Styeliden  werden  halten  lassen.  Die  kolonie- 
bildenden Formen,  welche  bisher  die  Familie  Polyzoidae  bildeten,  schließen  sich  so  eng  an  die  Styeliden- 
gattungen  Dendrodoa  und  Styelopsis  an,  daß  schon  aus  diesem  Grunde  ihre  Abtrennung  und  Vereinigung  zu 
einer  besonderen  Familie  durchaus  unzulässig  erscheint.  Ich  bin  auf  Grund  meiner  Untersuchungen  zu  der 
Ueberzeugung  gelangt,  daß  zwischen  den  Polyzoidae  einerseits,  den  Gattungen  Dendrodoa  und  Styelopsis 
andrerseits  eine  nähere  Verwandtschaft  besteht  als  zwischen  letzteren  und  der  Gattung  Styela.  Eine  ganze 
Reihe  anatomischer  Merkmale,  welche  Dendrodoa  und  Styelopsis  von  Styela  trennen  (Reduktion  der  Falten  des 
Kiemensackes,  Verhältnisse  des  Darmtractus)  und  auf  welche  ich  bei  Dendrodoa  näher  eingehen  werde, 
kehren  nämlich  auch  bei  den  Polyzoidae  wieder.  Während  sich  nun  aus  der  Uebereinstimmung  im 
anatomischen  Bau  die  Notwendigkeit  ergiebt,  die  Styelidae  und  Polyzoidae  zum  mindesten  in  einer  Familie, 
wenn  auch  als  zwei  Unterfamilien,  zu  vereinigen,  kann  andrerseits  der  Koloniebildung  bei  den  Polyzoidae  keine 
so  hohe  systematische  Bedeutung  beigemessen  worden,  um  daraufhin  eine  Trennung  beider  Gruppen  und 
Aufstellung  zweier  Familien  vorzunehmen.  Bei  verschiedenen,  bisher  den  Styeliden  zugerechneten  Arten  und 
Gattungen  ist  eine  unverkennbare  Tendenz  zur  Koloniebildung  vorhanden.  Ich  weise  nur  auf  die  aggre- 
gierte Form  von  Styelopsis  grossularia  hin,  ferner  auf  Heterocarpa  glomerala  (Ald.),  deren  Individuen  bis  zur  Mitte 
des  Körpers  mit  ihren  Nachbarn  verschmolzen  sind,  und  auf  die  bemerkenswerte  Gattung  Stolonica,  bei 
welcher  die  getrennt  bleibenden  Individuen  durch  Stolonen  verbunden  sind  und  neben  geschlechtlicher 
Fortpflanzung  auch  ungeschlechtliche  Fortpflanzung  durch  stoloniale  Knospung  nachgewiesen  ist.  Die 
Kolonieform  der  Gattung  Stolonica  schließt  sich  meiner  Ansicht  nach  direkt  an  die  von  Michaelsen  „Chorizo- 
cormus-Form"  genannte  Kolonieform  der  Polyzoidae  an,  bei  welcher  im  einfachsten  Falle  auch  einzelne 
Individuen  durch  Stolonen  miteinander  verbunden  sind.  Ich  möchte  aber,  ehe  die  Untersuchungen  über 
einzelne  Gattungen  nicht  abgeschlossen  sind,  von  einer  definitiven  Vereinigung  beider  Gruppen  noch 
absehen  und  betrachte  die  bisherige  Familie  Polyzoidae  als  Unterfamilie  der  Styelidae,  so  daß  die  Styelidae  in 
zwei   Unterfamilien  zerfallen  würden,  die  Slyelinae  und  die  Polyzoinae. 

Unterfamilie:  Styelinae. 

1891     Styelinae,  Hekdman  in:  J.  Lirin.  Soc,  v.  23. 
1895     Styelidae,  Sluiter  in:  Semon,  Zool.  Forsch.,  v.o. 
1900     Styelidae,  Michaelsen  in:  Zoologica,  v.  12  Hft.  31. 

Körper:  festsitzend,  selten  gestielt;  Individuen  in  der  Regel  einzeln,  manchmal  durch  Stolonen 
mit  einander  verbunden  oder  mehr  oder  weniger  mit  einander  verschmolzen. 

Kiemensack:  in  der  Regel  mit  4  Falten  jederseits;  Falten  gelegentlich  rudimentär,  selten 
ganz  fehlend. 

Dorsal  falte:  glattrandig,  selten  gezähnt. 

Magen:   mit  oder  ohne  Pylorusblindsack ;   After  mit  gezähntem  oder  glatten  Rande. 

Diese  Unterfamilie  entspricht  den  Styelinae  von  Herdman,  den  Styelidae  von  Sluiter  und  Michaelsen. 

Die  Styelinae  finden  sich  in  allen  arktischen  Meeren,  teilweise  in  ungeheurer  Individuenzahl.  Bekannt 
sind    18   sichere    Arten    (darunter   eine    Varietät)    und   3    unsichere    Arten,    welche   sich    auf   5    Gattungen 


1)  Michaelsen  wird  demnächst  eine  Revision  über  die  Gruppe  der  Polyzoiden  veröffentlichen,  auf  die  an  dieser  Stelle 
hinzuweisen  mir  gestattet  sein  möge. 


Die  Ascidien  der  Arktis. 


203 


verteilen,    Pclonaia   (1),    Styela   (7;    1    spec.    ine),    Polycarpa  (2),    Dendrodoa  (ö;    1    var. ;    2   spec.   ine.)    und 
Styelopsis  (1). 

Bestimmungstabelle  für  die  arktischen  Gattungen  der  Unterfamilie  Styelinae. 

Kiemensack  ohne  Falten Pelonaia  Forb.  &  Goods. 

Kiemensack  mit  4  oder  weniger  als  4  Falten .        .        .     1 

Gonade  beiderseits 2 

Gonade  nur  rechtsseitig 3 

Ovarien  röhrenförmig Styela  M'Leay 

Geschlechtsorgane  in  Form  von  Polycarpen  entwickelt Polycarpa  Hell 

Falten  des  Kiemensackes  mehr  oder  weniger  rudimentär,  aber  wenigstens 

die  erste  Falte  jederseits  vorhanden Dendrodoa  M'Leay 

Alle  Falten  bis  auf  die  erste  Falte  der  rechten  Seite  rudimentär     ....         Styelopsis  Traust. 

Gattung:  Pelonaia,  Forbes  &  Goodsir,  1841. 

Körper:  cylindrisch,  frei. 

Körperöffnungen:  terminal,  ungelappt. 

Kiemensack:  ohne  Falten. 

Die  Gattung  Pelonaia  Forb.  &  Goods.,   welche  nur  durch  eine  gute  Art,   Pelonaia  corrugata  Forb., 

repräsentiert   wird,   während   die   übrigen   beschriebenen   Arten,   P.  glabra  Forb.  &  Goods.,   P.  villosa  Sars 

und  P.  arenifera  Stimps.   zum  Teil   unsichere  Arten    sind,    mit   großer  Wahrscheinlichkeit   aber  sämtlich  als 

Synonyma   betrachtet   werden   müssen,   ist  eine  für  die  Arktis  sehr  charakteristische,   gleichzeitig  aber  auch 

subarktische  Gattung. 

Pelonaia  corrugata  Forb. 

(Taf.  V,  Fig.  14.) 

Synonyma  und  Litteratur. 

1848     Pelonaia  corrugata,  Alder  in :  Tr.  Tyneside  Club,  v.  1  p.  195. 

1852  ,,  ,,  Huxley  in:  Sütherland,  Voy.  Baffins  Bay  Barrow  Straits,  v.  2  App.  p.  212. 

1853  „  „  Forbes  &  Hanley,  Brit.  Mollusca,  v.  1  p.  43  t.  E  f.  4. 

1856  ,,  „  M' Andrew  &  Barrette  in:  Ann.  nat.  Hist.,  ser.  2  v.  17  p.  385. 

1861  ,,  „  Danielsen  in:  Nyt  Mag.  Naturvidensk.,  v.  11  p.  49. 

1866  ,.  „  Sars  in:  Forh.  Selsk.  Christian.,  p.  198. 

1866  „  ,.  M'Intosh  in:  Rep.  Brit.  Ass.,  p.  76. 

1867  „  ,.  M'Intosh  in:  Ann.  nat.  Hist.,  ser.  3  v.  19  p.  414. 

1869  „  .,  Norman  in:  Rep.  Brit.  Ass.,  p.  302. 

1870  „  „  Sars  in:  Nyt  Mag.  Naturvidensk.,  v.  17  p.  214. 
1875  „  ..  M'Intosh,  Mar.  Fauna  St.  Andrews,  p.  56  t.  2  f.  10. 
1875  „  ,.  Kupffer  in:  Ber.  Komm.  D.  Meere,  p.  227  t.  4  f.  7. 
1878  „  „  Leche  in:  Svensk.  Ak.  Handl.,  v.  16  no.  2  p.  9. 
1880  „  „  Traustedt  in:   Vid.  Meddel.,  p.  418. 

1886  „  „  Traustedt,  Dijmphna  Udb.,  p.  423. 

1889  ,.  „  Dalla  Torre,  Fauna  Helgoland,  p.  46. 

1891  ..  „  Herdman  in:  J.  Linn.  Soc,  v.  23  p.  579. 

1892  .,  ,,  Jacobsohn  in:  Trav.  Soc.  Nat.  St.  Petersb.,  v.  23  Lfg.  2  p.  9  u.  13. 

1893  ,.  ,,  Traustedt,  Udb.  Hauchs,  v.  5. 

1893  ..                   ..            Kiaer  in:  Forh.  Selsk.  Christian.,  no.  9  p.  46. 

1896  „                   ..            Kiaer,  Norske  Nordhavs  Exp.,  v.  23  no.  3  p.  8. 

1901  „                   ,,            Hartjieyer,  Meeresfauna  Bergen,  p.  43. 

1853  Pelonaia  glabra,  Forf.es  &  Hanley,  Brit.  Mollusca,  v.  1  p.  43  t.  E  f.  3. 

1891  „               „  Herdman  in:  J.  Linn.  Soc,  v.  23  p.  579. 

Fauna  Arctica,  Bd.  III.  26 


204  ROBERT    HARTMEYER, 

1858     Pclonaia  villosa,  Saes  in:  Forh.  Selsk.  Christian.,  p.  66. 
1860  ..  ..         Lütkex  in :  Vid.  Meddel.,  p.  208. 

1866  ..  „         Sars  in:  Forh.  Selsk.  Christian.,  p.  198. 

?  1851     Pelonaia  arenifera,  Stimfson  in  :  P.  Boston  Soc,  v.  4  p.  49. 

1867  ..  ,.  Packard  in:  Mem.  Boston  Soc,  v.  1  p.  277. 

1870  ..  .,  Binnet  in:  Gould,  Rep.  Invert.  Massachus.,  ed.  2  p.  26. 

1871  ..  .,  Daix  in:  P.  Boston  Soc,  v.  13  p.  255. 
1891            ..                  ..  Packard,  Labrador  Coast,  p.  397. 

1901  ..  ..  Whiteaves  in:  Geol.  Survey  Canada,  v.  4  part  3  p.  269. 

Diagnose. 

Körper:    cylindrisch,   nach  vorn  sich   verjüngend,    hinten  ampullenartig  aufgetrieben  und 

mit  Haftfortsätzen  versehen ;  Länge  bis  1 1  cm ;  frei  im  Sande. 

Cellulosemantel:    dünn,   aber   zäh,    quer  gerunzelt  und  teilweise  mit  Sand  inkrustiert; 

beide  Körperöffnungen  dicht  beisammen  auf  zwei  warzenartigen  Erhebungen  des  Vorderendes. 

Tentakel:  20—30. 

Kiemensack:  ohne  Falten,  nicht  bis  zur  Basis  des  Körpers  reichend. 

Dorsal  falte:  glattrandig. 

Darm:  zum  größten  Teil  hinter  dem  Kiemensack;  After  gezähnt;  keine  Leitfalte. 

Gonade:  beiderseits. 

Das   mir   vorliegende   Material    stammt   von    Spitzbergen,    aus    der   Disco-Bay    und   aus   der  Nordsee. 

Der   Körper   ist   im  allgemeinen   keulenförmig,   indem   das   Hinterende   ampullenartig   aufgetrieben   ist;   bei 

kleineren   Tieren   nimmt   der   Körper   häufig   eine   mehr   kugelige   Gestalt   an.     Die   Oberfläche   ist   bei   den 

Stücken   von  Spitzbergen   meist  stärker   gerunzelt  als  bei  den  Nordsee  -  Exemplaren  (Helgoland),   die  Farbe 

ist   bei    ersteren    dunkel-braungrün,    bei   letzteren    gelbbraun    bis  rostrot.     Das  größte  Helgoländer  Stück  ist 

3,5  cm,    das   größte  Stück   von  Spitzbergen    4,5  cm    lang.     Von  Island    habe  ich  im  Kopenhagener  Museum 

Exemplare  von  11  cm  Länge  gesehen. 

Fundnotiz. 

Expedition  „Helgoland"  1898  (Römer  &  Schaudinn)  : 

Station  24.     Südkap,  ca.  12  Seemeilen  westlich,   135  m;  2  Exemplare. 

Station  29.     König-Karls-Land,  Jena-Insel,  Südostspitze,  12  m;  5  kleine,  rotbraune  Exemplare. 

Station  30.     König-Karls-Land,  Jena-Insel,  Ostseite,  75  m ;  2  Exemplare. 

Station  33.     König-Karls-Land,  Bremer  Sund,  105  m ;  2  Exemplare. 

Station  37.     Grosse-Insel,  ca.  6  Seemeilen  nordöstlich,  95  m ;  4  Exemplare,  das  größte  4,5  cm  lang. 

Station  47.     W.  Thymen  -  Straße ,    in   der   Mitte,    östlich   der    engsten    Stelle,    38  m;    viele   kleine 
Exemplare. 
Kollektion  „D'Arcy  W.  Thompson": 

Godhavn,  Disco-Bay  (A.  M.  Rodger  S.) ;  4  Exemplare,  das  größte  4  cm  lang. 
Kollektion  „Museum  Hamburg": 

Ost-Spitzbergen;  4  kleine  Exemplare  (Bremer  Expedition   1889). 
Kollektion  „Museum  Kopenhagen": 

Island,  Faskrudfjord,  50  Faden;  Seydisfjord,  10  Faden. 

Geographische  und  Tiefenverbreitung. 
Spitzbergen:  West-Spitzbergen  (Ostseite):  (Museum  Hamburg);  W.  Thymen-Straße,  38  m 
(Expedition  „Helgoland");  König-Karls-Land:  12 — 105  m;  Nord-Ost-Land  (Ostseite):  Grosse-Insel, 
95  m  (Expedition  „Helgoland"). 


Die  Ascidien  der  Arktis. 


205 


Norwegen:  Finmarken  (Tromsö  und  Vadsö),  20—40  Faden,  Sand-  und  Lehmboden  (Danielsen  1861), 
40 — 100  Faden,  selten  (Sars  1858);  Vadsö  bis  Bergen  (Sars  1866);  Molde  (Kiaer  1893,  Museum  Bergen); 
Arendal,  12  Faden,  schlickiger  Sand  (Kupffer  1875);  Bolaeerne  (Christaniafjord),  10  —  15  Faden,  Schlamm- 
boden (Sars  1870). 

Weißes  Meer:  Solowetskischer  Golf  (Jacobsohn  1892). 

Karisches  Meer:  (Traustedt  1886,  nach  2  im  Museum  Bergen  vorhandenen  Stücken). 

Sibirisches  Eismeer:  Besimannaja-Bay,  6 — 10  Faden  (Leche  1878). 

Arktisch-amerikanischer  Archipel:  Barrow-Straße ;  Baffins-Bay  (Huxley  1852). 

Grönland:  Jacobshavn,  Claushavn,  Egedesminde  (Traustedt  1880);  Disco-Bay  (Kollektion  Thompson). 

Nordamerika  (Ostküste):  Labrador  (Belle  Isle-Straße,  Salmon-Bay),  15  Faden,  sandiger  Boden 
(Packard  1867  und  1891);  zwischen  Cap  Breton  und  Prince  Edward  Island  (St.  Lawrence-Golf) ;  Northumber- 
land-Straße  (Whiteaves  1901);  10  M.  östlich  Leuchtthurm  von  Boston,  18  Faden  (Stimpson  1851). 

Island:  Öfjord  (Lütken  1860,  Traustedt  1880);  Faskrudfjord,  50  Faden;  Seydisfjord,  10  Faden 
(Museum  Kopenhagen). 

Fär-Öer:  (Traustedt  1880). 

Schottische  und  englische  Küsten:  Balta  (Norman  1868);  St.  Andrews  (Mac  Intosh  1875); 
Bass  Rock,  24  Faden,  schlickiger  Sand  (Kupffer  1875);  Rothesay-Bay,  Berwick  (Forbes  &  Hanley  1853); 
Cullercoats  (Alder  1848). 

Nordsee:  zwischen  Borkum  und  Helgoland,  191/., — 20  Faden,  schlickiger  Sand  (Kupffer  1875). 

Dänische  Küsten:  östlich  von  Hjelmen  ;  zwischen  Anholt  und  Kullen  (Traustedt  1893). 

Pelonaia  corrugata  Forb.  ist  in  der  Arktis  sehr  weit  verbreitet  und  gehört  zu  den  Charakterformen 
der  arktischen  Ascidienfauna,  verbreitet  sich  aber  auch  durch  ein  weites  Gebiet  der  Subarktis.  Vermutlich 
ist  die  Art  aus  der  Arktis  in  die  Subarktis  eingewandert.  Wir  kennen  sie  fast  aus  allen  arktischen  Meeren 
von  Grönland  durch  den  ganzen  atlantischen  Teil  des  Nordpolarmeeres  bis  in  das  Sibirische  Eismeer,  dagegen 
liegen  keine  Angaben  über  ihr  Vorkommen  im  Bering-Meer  vor.  Im  östlichen  Teil  des  Atlantischen  Oceans 
verbreitet  sie  sich  ziemlich  weit  südlich  bis  zum  540  n.  Br.  über  ein  weites  Gebiet  der  Subarktis,  welches 
die  Küsten  von  Schottland,  England,  Holland,  West-Deutschland,  Dänemark  und  Norwegen,  sowie  das  von 
diesen  Küsten  begrenzte  Meergebiet  umfaßt.  An  der  nordamerikanischen  Ostküste  geht  sie  südlich  bis  Boston. 
Bei  Spitzbergen  ist  sie  von  der  Ostküste,  vom  Südkap  und  von  König-Karls-Land  bekannt,  dagegen  scheint 
sie  an  der  Nord-  und  Westküste  zu  fehlen. 

Pelonaia  corrugata  lebt  vornehmlich  auf  Schlick  (mit  oder  ohne  Steine),  Sand  oder  schlickigem  Sand- 
boden, manchmal  auch  auf  Schlamm,  selten  auf  felsigem  Boden,  in  Tiefen  von  12  — 180  cm. 

Erörterung. 

Die  beiden  von  Forbes  (1853)  aufgestellten  Arten  P.  corruguta  und  P.  gldbra,  welche  auch  von 
Herdman  (1891)  unterschieden  werden,  sind  jedenfalls  als  Synonyma  aufzufassen.  Die  von  Forbes  geltend 
gemachten  Unterschiede  beziehen  sich  lediglich  auf  verschiedene  Altersstadien.  Die  jüngeren  Tiere,  bei 
denen  die  Oberfläche  noch  glatt  ist,  sind  von  Forbes  als  P.  glubra  bezeichnet  worden  zum  Unterschied  von 
den  ausgewachsenen  Individuen  mit  stark  runzeliger  Oberfläche,  der  typischen  P.  corrugata. 

Ebensowenig  kann  die  von  Sars  (1858)  beschriebene  P.  villosa  als  gute  Art  bestehen  bleiben. 

Endlich  ist  noch  eine  vierte  Art,  P.  arenifera,  von  Stimpson  (185 1)  beschrieben  worden.  Die  Beschreibung 

ist,  wie  fast  alle  älteren  Diagnosen  amerikanischer  Ascidien,  ganz  unzureichend.    Die  Form  wird  als  neue  Art 

der  Gattung  Pelonaia  zugeteilt,   ohne  daß  irgend  ein  Unterschied  von  den  bekannten  Arten  angeführt  wird. 

Man  geht  wohl  kaum  fehl,  auch  diese  Art  nur  als  Synonymon  von  P.  corrugata  aufzufassen,  zumal  da  wir  von 

26* 


206  ROBERT    HARTMEYER, 

West-Grönland  und  aus  der  Baffins-Bay  Belege  für  das  Vorkommen  von  P.  corrugata  haben  und  es  recht 
unwahrscheinlich  ist,  daß  die  durch  den  ganzen  atlantischen  Teil  des  Nordpolarmeeres  verbreitete  P.  corrugata 
allein  an  der  Küste  von  Labrador  fehlen  und  hier  durch  eine  andere  Art  vertreten  werden  sollte. 

Gattung:  Styela,  Mac  Leay,  1824. 

Körper:  festsitzend,  selten  gestielt. 

Körperöffnungen:  vierlappig. 

Kiemensack:  mit  4  oder  weniger  Falten  jederseits. 

Dorsal  falte:  in  der  Regel  glattrandig,  selten  gezähnt. 

Geschlechtsorgane:  auf  beiden  Seiten,  Ovarien  röhrenförmig. 

Diese  Gattung  ist  in  der  Arktis  durch  8  Arten  vertreten,  von  denen  eine  allerdings  unsicher  ist.    Die 

Arten   sind   teils  Lokalformen,   teils   über   ein   großes  Gebiet  verbreitet,   die  Gattung  selbst  ist  aber  in  allen 

arktischen  Meeren  vertreten. 

Bestimmungstabelle  für  die  arktischen  Arten  der  Gattung  Styela  M'Leay1). 

Dorsalfalte  gezähnt S.  bathybia  Bonnevie 

Dorsalfalte  glattrandig 1 

I   Körper  gestielt 2 

1  { 
I   Körper  ungestielt 3 

I  nur  eine  Gonade  jederseits S.  gelatinosa  Traust. 

I   mehrere  Gonaden  jederseits S.  clavata  (Pall.) 

(   Ovarium  und  Hoden  getrennt 4 

3  l 

I    Gonaden  hermaphroditisch 5 

I   Magen  länglich-eiförmig,  horizontal,  Flimmerorgan  ringförmig  geschlossen  .         .       S.  loveni  (Sars) 

4  { 

|   Magen  sehr  lang,  rechtwinklig  gebogen,  Flimmerorgan  hufeisenförmig         .        .        .  S.  rustica  (L.) 

|  jederseits  nur  eine  Gonade,  Flimmerorgan  rund,  mit  spaltförmiger  Oeffnung    S.  cylindriformis  Bonnevie 
|   rechts  8,  links  9  (5)  Gonaden,  Flimmerorgan  hufeisenförmig  ....  S.  finmarJcicnsis  (Kiaer) 

Styela  bathybia  Bonnevie 
Synonyma   und    Litteratur. 
1896     Styela  bathybia,  Bonnevie,  Norske  Nordhavs  Exp.,  v.  23  no.  2  p.  5  t.  3  f.  6 — 14. 

Diagnose. 

Körper:  eiförmig,  1,5  cm  breit,  Entfernung  der  Körperöffnungen  etwa  5  mm. 

Cellulosemantel:  glatt,  durchscheinend,  mit  Haftfortsätzen,  an  denen  kleine  Steine 
und  Muscheln  haften. 

Tentakel:   10  große,  dazwischen   10  kleinere. 

Dorsal  falte:  mit  langen  Zähnen. 

Kiemensack:  mit  4  an  der  Einmündungsstelle  des  Oesophagus  konvergierenden  Falten; 
Schema:  [links]  (9),  (6),  (8—9)  8-10,  (5—6);  [rechts]  (9),  (6),  (8-9)  8—10,  (5-6),  (6);  links  4  Falten, 
rechts  eine  fünfte  rudimentäre;  intermediäre  innere  Längsgefäße  nur  zwischen  der  dritten  und 
vierten  Falte;  Felder  quadratisch  mit  4  Kiemenspalten. 

Darm:  Oesophagus  kurz;  Magen  sehr  klein,  äußerlich  gefurcht;  After  dreilippig. 

Gonade:  beiderseits  ein  langes,  am  unteren  Ende  zugespitztes  Rohr  (Ovarium),  das  am 
oberen  Ende  eine  Anzahl  Spermasäckchen  trägt,  deren  Zahl  linksseitig  geringer  als  rechtsseitig  ist. 

1)  Styela  villosa  (Fabr.?),  (Kupff.),  die  noch  einer  Nachuntersuchung  bedarf,  ist  in  diese  Tabelle  nicht  aufgenommen. 


Die  Ascidien  der  Arktis.  207 

Geographische   und   Tiefenverbreitung. 

Nördlich  von  Jan  Mayen:  75"  12'  n.   Br.,  30  20'  ö.  L.,  2195  m  (Bonnevie  1896). 

Erörterung. 

Diese  interessante  Tiefseeform,  die  von  der  Norske  Nordhavs  Expedition  in  dem  Meere  nördlich  von 
Jan  Mayen  in  einer  Tiefe  von  2195  m  erbeutet  wurde,  ist  in  mancher  Hinsicht  bemerkenswert.  Vor  allem  ist 
die  gezähnte  Dorsalfalte  auffallend,  welche  nur  in  ganz  vereinzelten  Fällen  bei  einer  Styela  sich  findet.  Nach 
Herdman  besitzt  Styela  bythia  Herdm.  eine  Dorsalfalte  mit  kurzen  Züngelchen,  während  die  Dorsalfalte  von  Styela 
flava  Herdm.  gezähnt  ist.  Auffallend  ist,  daß  diese  3  Styela-Arten,  bei  denen  die  Dorsalfalte  von  dem  normalen 
Verhalten  abweicht,  sämtlich  großen  Tiefen  angehören.  Styela  flava  stammt  aus  einer  Tiefe  von  600  Faden, 
Styela  bathybia  von  2195  m  und  Styela  bythia  sogar  von  2600  Faden.  Sehr  eigentümlich  ist  ferner  der  Bau  des 
Kiemensackes  mit  der  rudimentären,  rechtsseitigen  fünften  Falte;  auch  die  Gonaden  und  der  dreilippige  After 
sind  bemerkenswert.  Besonders  interessant  wird  diese  Form  dadurch,  daß  sie  der  arktischen  Tiefsee  angehört, 
über  deren  Ascidienfauna  wir  nur  sehr  wenig  wissen  und  die  nach  den  mancherlei  Eigentümlichkeiten,  welche 
Styela  bathybia  in  ihrem  Bau  aufweist,  noch  manche  weitere  interessante  Form  als  zu  ihr  gehörend  vermuten  läßt. 

Styela  gelatinosa,  Traust. 
Synonyma  und   Litteratur. 
1886     Styela  gelatinosa.  Tuaistedt,  Dijrnphna  Udb.,  p.  249  t.  36  f.  8—11   t.  38  f.  27. 
1891  ..  „  Herdman  in:  J.  Linn.  Soc,  v.  23  p.  581. 

Diagnose. 
Körper:  birnen-  oder  keulenförmig,  an  der  Basis  zu  einem  Stiel  verjüngt;  größtes  Exemplar 
84  mm  lang,  30  mm  hoch. 

Cellulosemantel:  sehr   dünn,   membranös,   bei  jungen  Tieren  durchscheinend,   oft  mit 
Fremdkörpern  bedeckt. 

Muskulatur:   sehr  schwach  ausgebildet. 

Flimmerorgan:  klein,  hufeisenförmig,  die  Spitzen  der  Schenkel  berühren  sich,  Oeffnung 
nach  vorn  gewandt. 

Kiemensack:    kurz;   Ouergefäße  von  verschiedener  Breite;  Felder  fast  zweimal  so  lang 
wie  breit,  jedes  mit  2  großen  Kiemenspalten. 

Darm:    Oesophagus  lang;   Magen  senkrecht,    vom  Mitteldarm  abgesetzt;    After  am  Rande 
mit  großen  Lappen  versehen. 

Gonade:  jederseits  ein  unverzweigtes  Organ. 

Geographische  und  Tiefenverbreitung. 
Karisches  Meer:  50—70  Faden  (Traustedt  1886). 
Zwischen  Fär-Öer  und  Shetland-Inseln  :  6o°  37'  n.  Br.,  50  42'  w.  L.,  588  m  (Expedition  „Valdivia"). 

Erörterung. 
Styela  gelatinosa  Traust.,  welche  von  der  Dijmphna-Expedition  gesammelt  wurde,  war  bisher  nur  aus 
dem  Karischen  Meer  bekannt,  ist  aber  von  der  „Valdivia",  wie  mir  Herr  Dr.  Michaelsen  freundlichst  mit- 
geteilt hat,  auch  westlich  von  den  Shetland-Inseln  erbeutet  worden.  Bei  dem  Valdivia-Exemplar  sind  nur 
die  Körperöffnungen  etwas  weiter  von  einander  entfernt.  S.  gelatinosa  ist  von  den  übrigen  arktischen  Styeliden 
durch  eine  ganze  Reihe  guter  Merkmale  unterschieden.  Außer  der  Körperform  und  der  charakteristischen 
Beschaffenheit  des  Cellulosemantels  ist  es  vor  allem  der  eigentümliche  Verlauf  des  Darmes,  der  in  mancher 
Hinsicht  an  Styela  clava  Herdm.  erinnert.  Leider  ist  die  Beschreibung  nicht  eingehend  genug,  um  über  den 
feineren  Bau  des  Kiemensackes  und  der  Gonaden  vollständig  aufzuklären. 


2o8  ROBERT    HARTMEYER, 

Styela  clavata  (Pall.) 
Synonyma   und    Litterat ur. 

1774     Aseidia  clavata,  Pallas,  Spie,  zool.,  v.  1   fasc.  10  p.  25  f.  16. 

(Kopie  bei  Bruguiebe  (1791)  t.  63  f.  11.) 
1816  „  „  (part.),  Lamabck,  Hist.  An.  s.  Vert.,  v.  3  p.  126  no.  19. 

1840  „  ,,  (part.),  Lamaeck,  Hist.  Ad.  s.  Vert,  ed.  2  v.  3  p.  534  no.  19. 

(non  Müller  1776!  non  Fabricius  1780!  non  Gmelix  17S8!  non  Shaw  1789!  non  Cuvier  1815! 
1788     Aseidia  peduncalata,  Gmelin,  Syst.  Nat.,  ed.  13  v.  1   pars  6  p.  3127  no.  24. 

(non  Bruguiere   1792!  non  Lamarck  1816  u.  1840!  non  Hoffmaxn   1829!) 
1792     Ascidie  massue,  (part.),  Bruguiere,  Encycl.  Metkod.,  v.  1  p.  151. 
1899     Styela  greeleyi,  Ritter,  Für  Seal  Islands,  part  3  p.  516  f.  9  — 13. 

Diagnose. 
Körper:  länglich,  scharf  gegen  einen  i1^-  bis  2mal  so  langen  Stiel  abgesetzt. 
Cell u lose mantel:  zäh,  lederartig,  kaum  I  mm  dick. 
Körperöffnungen:  am  Vorderende  dicht  beisammen. 

Tentakel:  in  zwei  Kreisen  angeordnet,  der  äußere  mit  15  großen,  der  innere  mit  30  kleinen. 
Kiemensack:  jederseits  mit  4  Falten,  deren  Ausbildung  nach  der  Größe  der  Individuen 
schwankt;    3  —  5   intermediäre   innere  Längsgefäße   zwischen   den   Falten;   Ouergefäße    1.,   2.   und 
3.  Ordnung;  Felder  annähernd  quadratisch,  mit  4—6  (gewöhnlich  5)  langen,  schmalen  Kiemenspalten. 
Darm:    Oesophagus    kurz,    an   der   Dorsalseite   des   Kiemensackes,    nahe   der   Basis   ein- 
mündend; Magen  mit  Längsfalten;  After  zweilippig,  jede  Lippe  in  6  Läppchen  zerteilt. 

Geschlechtsorgane:    beiderseits   lange,    wurstartige   Ovarien,    die    der    rechten    Seite 

länger  als   die   der   linken ;    das   eine  der  linken  Seite  in  der  Darmschlinge,    das  andere  oberhalb 

davon,  teilweise  unter  dem  Magen  gelegen. 

Im  jähre  1774  beschrieb  Pallas  in  den  Spicilegia   zoologica   eine  Art  von  Kamtschatka,    welche  er 

Aseidia    clavata    benannte,    folgendermaßen:    „Corpus    coriaceum ,    longitudinaliter    rugosissimum,    fusiformi- 

subclavatum,   pedunculus   sensim    adtenuatus,    extremo   scruposo   marinis    variis   infixus.      Corpus   oblongum, 

obtusum,  osculis  terminalibus,  geminis  papillaribus,  quae  ambiuntur  rugis  aliquot  circularibus,  quarum  etiam 

obsoletae   quaedam   in   corpore   apparent.     Color  coccineus,   in  peduneulo  albicantior."     Diese  Beschreibung 

berücksichtigt   lediglich    äußere  Charaktere,   sodaß  sich  nicht  einmal  die  Gattung  mit  Sicherheit  bestimmen 

läßt.     Pallas   selbst  befand  sich  betreffs  der  systematischen  Stellung  seiner  Art  in  einem  Irrtum,   indem  er 

dieselbe  mit  Linne's  Vorticella  ovifera  identifizierte.     Daß  Pallas'  Form  nicht  zur  Gattung  Boltenia  gehören 

kann,   geht  aus  der  terminalen  Lage  der  beiden  Körperöffnungen  ohne  weiteres  hervor.     Diesen  Irrtum  hat 

auch  bereits  Savigny  (1816)  erkannt,  welcher  Pallas'  A.  clavata  nicht  zu  Boltenia  stellt,  sondern  sie  für  eine 

Clavelina  hält,  welche  vielleicht  nur  eine  Varietät  vor  Clavelina  borealis  (Sav.)  ist  (vergl.  auch  das  bei  Clavelina 

borealis  Sav.  Gesagte). 

Ich  bin  nun  betreffs  der  von  Pallas  beschriebenen  Art  zu  einer  neuen  Auffassung  gelangt  und 
glaube  die  Art  damit  richtig  zu  deuten.  Ich  halte  dieselbe  nämlich  für  identisch  mit  der  aus  dem  Bering- 
Meer  von  Ritter  (1899)  beschriebenen  Styela  greeleyi.  Diese  Vermutung  drängte  sich  mir  auf,  als  ich  einige 
Exemplare  von  Styela  greeleyi,  welche  von  D'Arcy  W.  Thompson  bei  St.  Paul  gesammelt  waren,  mit  der 
Abbildung  bei  Pallas  verglich.  Es  befindet  sich  unter  meinen  Exemplaren  ein  Stück,  welches  so  voll- 
ständig in  Größe  und  Form  mit  dem  von  Pallas  abgebildeten  Tier  übereinstimmt,  daß  man  glauben  möchte, 
es  habe  ihm  direkt  als  Vorlage  zu  seiner  Figur  gedient.  Auch  die  Beschreibung,  welche  Pallas  giebt, 
paßt  Wort  für  Wort  auf  Styela  greeleyi  und  hebt  trotz  ihrer  Kürze  die  äußeren  Charaktere  in  sehr  präciser 
Weise  hervor.    Berücksichtigt  man  endlich  noch  den  Fundort  (Kamtschatka  und  Pribilof-Inseln),  so  scheint, 


Die  Ascidien  der  Arktis.  2C9 

wenn  man  überhaupt  den  Versuch  machen  will,  Arten  auf  Grund  derartiger  unvollständiger  Beschreibungen 
festzustellen,  in  diesem  Falle  alles  dafür  zu  sprechen,  daß  Pallas'  A.  clavata  der  Styela  greeleyi  Ritt,  ent- 
spricht.    Ich  habe  die  beiden  Arten  deshalb  vereinigt  und  benenne  sie  Styela  clavata  (Pall.). 

Betreffs  der  übrigen  Synonyma  verweise  ich  auf  das  auf  S.   182  u.   184  Gesagte. 

Styela  clavata,  welche  sich  vor  allem  durch  ihre  Stielbildung  auszeichnet,  ist  nahe  verwandt  mit 
Styela  montereyensis  (Dall)  aus  der  Monterey  -  Bay  (Caüfornien)  und  mit  Styela  yakutatensis  Ritt,  aus  der 
Yakutat-Bay  (Alaska)  und  es  bleibt  nach  Ritter  weiteren  Untersuchungen  überlassen,  auf  Grund  umfang- 
reicheren Vergleichsmaterials,  besonders  von  dazwischen  liegenden  Fundorten,  die  verwandtschaftlichen 
Beziehungen  dieser  3  Arten  festzustellen.  Würde  es  sich  herausstellen,  daß  alle  3  Formen  nur  einer  Art 
zuzurechnen  sind,  dann  hätten  wir  in  Styela  clavata  (Pall.)  eine  Art  vor  uns,  die  allem  Anschein  nach  aus 
subarktischen  Breiten  an  der  Westküste  Nordamerikas  entlang  in  die  Arktis  gewandert  ist. 

Die  mir  vorliegenden  Exemplare  stimmen  genau  mit  Ritter's  Beschreibung  überein.  Ein  Stück  ist 
zusammen  mit  Dendrodoa  snbpedunculata  auf  Seepflanzen  angewachsen  und  auch  die  übrigen  scheinen  auf 
Tang  befestigt  gewesen  zu  sein.  Hiermit  läßt  sich  auch  die  Bemerkung  von  Pallas  in  Einklang  bringen, 
welcher  die  Art  „inter  Fucos  siccatos"  gesammelt  hat.  Die  Größe  eines  Stückes  ist  beträchtlicher,  als  Ritter 
sie  angiebt.  Das  Tier  ist  9  cm  lang;  davon  entfallen  2,2  cm  auf  den  Körper  und  6,8  cm  auf  den  Stiel, 
während  das  größte  Exemplar  von  Ritter  nur  6,1  cm  lang  war  (Körper  1,8  cm,  Stiel  4,3  cm). 

Fundnotiz. 

Kollektion  „D'Arcy  W.  Thompson": 
Pribilof-Inseln  (St.  Paul);  3  Exemplare. 

Geographische   und   Tiefenverbreitung. 
Bering- Meer:  Pribilof-Inseln  (St.  Paul)  (Ritter  1899;  Kollektion  Thompson). 
Kamtschatka:  (Pallas  1774). 

Diese  Art,  die  nur  im  Bering-Meer  vorkommt,  sonst  aber  in  der  Arktis  fehlt  und  ihre  nächsten 
Verwandten  an  der  Westküste  Nordamerikas  hat,  ist  höchst  wahrscheinlich  eine  aus  der  Subarktis  in  die 
Arktis  eingewanderte  Form. 

Styela  loveni  (Sars) 

(Taf.  V,  Fig.  4-6;  Taf.  XI,  Fig.  6-9.) 

Synonyma   und    Litterat ur. 

1851  Ascidia  loveni,  Sars  in:  Nyt  Mag.  Natur vidensk.,  v.  6  p.  157  no.  101. 
1864  „  „       Sars  in:  Forh.  Selsk.  Christian.,  p.  56. 

1858  Cynthia  loveni,  Sars  in:  Forh.  Selsk.  Christian.,  p.  65. 
1860  .,  „        Lütken  in:  Vid.  Meddel.,  p.  6  no.  8. 

1868  ,,  „        Sars  in:  Forh.  Selsk.  Christian.,  p.  255. 

1893  Styela  loveni,  Kiaer  in :  Forh.  Selsk.  Christian.,  no.  9  p.  48. 
1896  „  „       Kiaer,  Norske  Nordhavs  Exp.,  v.  23  no.  2  p.  8. 

1901  „  „        Haktjieyer,  Meeresfauna  Bergen,  p.  44. 

1871  Cynthia  rustica,  Kupffer  in:  Ber.  Komm.  D.  Meere,  1871,  p.  137. 
1875  „  „  Kupffer  in:  Ber.  Komm.  D.  Meere,   1872/73,  p.  215. 

1880  Styela  aggregata,  Traustedt  in:  Vid.  Meddel.,  p.  410. 

1883  .,  .,  Traustedt,  Mt.  Stat.  Neapel,  v.  4  p.  480  t.  36  f.  17  t.  37  f.  9  u.  12. 

1893  .,  ..  Traustedt,  Udb.  Hauchs,  v.  5. 

1899  „  ..  Hart.meyer  in:  Zool.  Jahrb.  Syst.,  v.  12  p.  479  f.  E  t.  22  f.  8  t.  23  f.  5. 

(non  Herdman   1881!  non  Kiaer   1893!) 

?  1886  Cynthia  aggregata,  Kükenthal  &  Weissenborn  in:  Jena.  Z.,  v.  19  p.  783. 

(non  Kupffer  1875!) 

1887  Styela  conica,  Swederus  in:  Vega  Exp.,  v.  4  p.  107. 


2IO  ROBERT    HARTMEYER, 

Diagnose. 

Körper  form:  sehr  variabel,  länglich-eiförmig,  stumpf-kegelförmig  oder  stark  abgeflacht, 
mit  breiter  Basis  festgewachsen. 

Cellulosemantel:  gerunzelt,  gelegentlich  mit  zottenartigen  Fortsätzen  (bei  jungen  Tieren 
fast  glatt),  mäßig  dick  und  zähe. 

Tentakel:  etwa  30. 

Flimmerorgan:  ringförmig  geschlossen. 

Kiemensack:  mit  4  Falten  jederseits  in  folgender  Reihenfolge  nach  der  Zahl  ihrer  inneren 
Längsgefäße:  1;  2  und  3:4;  zwischen  den  Falten  in  der  Regel  3  intermediäre  innere  Längsgefäße; 
Felder  gewöhnlich  mit  8 — 10  Kiemenspalten. 

Darm:  Magen  groß,  länglich-eiförmig,  deutlich  gegen  Oesophagus  und  Mitteldarm  abge- 
setzt, Mitteldarm  S-förmig  gebogen,  After  mit  12 — 14  stumpfen  Zähnchen. 

Gonade:  jederseits  ein  geschlängeltes,  senkrecht  zur  Körperlängsachse  verlaufendes 
Ovarium,  das  von  einer  Anzahl  Spermasäckchen  umgeben  wird. 

Aeußeres. 

Unter  dem  Namen  „Styela  loveni"  fasse  ich  in  Uebereinstimmung  mit  Kiaer  den  Formenkreis  einer 
äußerlich  sehr  stark  variierenden  Art  zusammen.  Berücksichtigt  man  lediglich  äußere  Charaktere,  so  lassen  sich 
zwei  Hauptformen  dieser  Art  unterscheiden,  die  bereits  von  Kiaer  (1893)  treffend  charakterisiert  worden  sind. 

Die  eine  Form  (Taf.  V,  Fig.  4;  Textfig.  6)  zeichnet  sich  vor  allem  durch  ihre  stark  abgeflachte  Körper- 
form aus.  Der  Cellulosemantel  ist  auf  der  Unterlage  flächenartig  ausgebreitet,  fein  gerunzelt,  mit  Sandkörnchen 
inkrustiert,  von  mäßiger  Dicke  und  ganz  undurchsichtig.  Bemerkenswert  ist,  daß  der  Cellulosemantel  unter- 
seits,  soweit  es  sich  um  die  Anheftungsfläche  des  eigentlichen  Körpers  und  nicht  um  die  flächenartig  aus- 
gebreitete Mantelmasse  handelt,   auffallend  dünn  ist  und  nur  als  ein  feines  Häutchen  den  Körper  überzieht. 

Die  andere  Form  ist  bald  länglich-eiförmig  (Textfig.  jj,  bald  stumpf-kegelförmig  aufgerichtet  (Textfig.  8 
und  9),  mit  einem  größeren  oder  kleineren  Teil  der  Basis  angewachsen,  ohne  daß  sich  jedoch  der  Mantel 
flächenartig  auf  der  Unterlage  ausbreitet.  Die  Oberfläche  des  Cellulosemantels  ist  sehr  verschieden,  bei 
jüngeren  Tieren  fast  ganz  glatt,  bei  älteren  mehr  oder  weniger  gerunzelt,  gelegentlich  auch  mit  Steinchen 
und  Sandkörnchen  inkrustiert.  Der  Cellulosemantel  selbst  ist  von  wechselnder  Dicke,  bei  den  äußerlich 
fast  glatten  Individuen  ziemlich  dünn,  aber  zähe  und  schwach  durchscheinend,  bei  den  runzligen  Stücken 
an  der  Basis  stärker  verdickt  und  ganz  undurchsichtig. 

Von  beiden  Formen  lagen  mir  sehr  charakteristische  Stücke  zur  Untersuchung  vor  und  ich  kann  die 
Angaben  von  Kiaer,  daß  dieselben  in  allen  anatomischen  Charakteren  vollständig  übereinstimmen,  nur 
bestätigen,  sodaß  ihrer  Vereinigung  unter  einem  Speciesnamen  keine  Bedenken  entgegenstehen. 

Die  erste  Form  entspricht  zweifellos  der  von  Sars  (1851)  als  Ascidia  loveni  Koren  &  Danielsen 
beschriebenen  Art,  die  zum  ersten  Male  von  Koren  &  Danielsen  bei  Bergen  gesammelt  worden  ist  und 
nicht  selten  bei  Tromsö  und  den  Lofoten  vorkommt.  Die  zwar  kurze,  aber  die  äußeren  Eigentümlichkeiten 
der  Art  sehr  treffend  charakterisierende  Beschreibung:  „Valde  depressa,  fere  plana,  repanda,  coriacea,  cinerea, 
arena  incrustata,  medio  paululum  conica,  ibique  aperturis  approximatis  quadriplicatis  coccineis,  sacculo  rubi- 
cundo"  läßt  es  mir  zweifellos  erscheinen,  daß  Sars  diese  Form  vor  sich  gehabt  hat,  um  so  mehr,  als  ich 
auch  eine  Anzahl  Exemplare  von  Tromsö  besitze,  welche  der  SARs'schen  Diagnose  genau  entsprechen. 
Diese  Stücke  zeigen  die  eigentümliche  flächenartige  Ausbreitung  des  Cellulosemantels,  der  in  ganzer  Aus- 
dehnung auf  Muschelschalen  fest  angeheftet  ist  und  dessen  mittlere  Partie  sich  flach  aufwölbt  und  den 
eigentlichen  Körper  des  Tieres  darstellt,  in  schönster  Ausbildung.    Die  beiden  Körperöffnungen  liegen  dicht 


Die  Ascidien  der  Arktis. 


211 


Fig.  6. 
Tromsö.     Nat.  Gr. 


Fig.  7. 

Darserort  (Exp.  „Pom- 

merania").    Vergr.  2  mal. 


Fig.  8. 
Barents  -  Meer  (Exp.   „W. 
Barents").    Vergr.  i1  ,  mal. 


beisammen  am  Vorderende  des  Körpers  und  sind  deutlich  vierlappig.  Die  Oberfläche  des  Körpers  zeigt 
ein  System  feiner  Querrunzeln,  die  im  Umkreis  der  Körperöffnungen  am  stärksten  ausgebildet  sind  und  ist 
mit  feinen  Sandkörnchen  inkrustiert.  Die  Körperhöhe  übertrifft  die  Körperlänge  natürlich  um  ein  Mehr- 
faches. Bei  einem  Stück  betrug  erstere  16  mm,  letztere  nur  6  mm,  wärend  die  Maße  des  flächenartig  aus- 
gebreiteten Cellulosemantels  2,6  :  2,1  cm  betrugen. 

Die  zweite  Form  ist  zum  ersten  Male  von  Kupffer  (1875)  als  Cynfhia  rustica  (L.)  und  später  von  Trau- 
stedt  (1880  u.  1883)  als  Styela  aggregata  (Rathke)  beschrieben  worden.  Auch  von  dieser  Art  lagen  mir  einige 
Stücke  vor,  und  zwar  waren  es  teilweise  Originalstücke  von  Kupffer  (Taf.  V,  Fig.  5;  Textfig.  7),  die  von 
der  „Pommerania"  gesammelt  worden  sind,  so  daß  ich  sowohl  die  Diagnose  von  Kupffer  kontrollieren, 
als  auch  einen  direkten  Vergleich  zwischen  dieser  Form  und  der  SARs'schen  Aacidia  loveni  anstellen  konnte. 

Ehe  ich  auf  Einzelheiten  eingehe,  will  ich  als  Ergebnis  meiner  Untersuchungen  vorausschicken,  daß 
über  die  Zusammengehörigkeit  beider 
Formen  für  mich  kein  Zweifel  besteht. 
Das  eine  Exemplar  ist  länglich-eiförmig, 
11  mm  lang,  9  mm  hoch,  das  andere 
stumpf-kegelförmig,  12  mm  lang,  13  mm 
hoch  (an  der  Basis  gemessen)  und  mit  ziem- 
lich breiter  Fläche  angewachsen.  Kupffer 
giebt  für  seine  Exemplare  eine  Länge  von 
1,5  bis  höchstens  2,5  cm  an.  Da  auch  die 
Oberfläche  meiner  Exemplare  fast  ganz 
glatt,  der  Mantel  dünn  ist,  scheint  es  sich 
um  junge  Tiere  zu  handeln. 

Außer  diesem  Material  konnte  ich 
noch  eine  Anzahl  Exemplare  von  Spitz- 
bergen (Taf.  V,  Fig.  6)  untersuchen, 
die  ihrerseits  wieder  eine  Reihe  äußerer 
Eigentümlichkeiten  besitzen,  welche  sie 
von  den  norwegischen  und  dänischen 
Exemplaren     unterscheiden.       Trotzdem 

glaube  ich  auch  hier  nicht  fehlzugehen,  auf  Grund  meiner  anatomischen  Befunde  diese  Stücke  ebenfalls 
dieser  Art  zuzurechnen.  Bei  Spitzbergen  ist  diese  Art  sowohl  von  Kükenthal  (1889)  in  2  Exemplaren  als 
auch  von  Römer  und  Schaudinn  in  größerer  Anzahl  gesammelt  worden,  sodaß  ich  über  ausreichendes  Ver- 
gleichsmaterial verfügte,  um  die  bereits  früher  von  mir  (1899)  ausgesprochene  Identität  der  arktischen  mit 
den  subarktischen  Exemplaren  nochmals  bestätigen  zu  können.  Die  Körperform  der  Stücke  von  Spitzbergen 
ist  sehr  variabel.  Ein  Stück  zeigt  sehr  schön  einen  Uebergang  zwischen  der  konischen  und  der  flächenartig 
ausgebreiteten  Form  (vergl.  Zool.  Jahrb.  Syst.,  v.  12  t.  22  f.  8);  ein  anderes  ist  stumpf-kegelförmig  mit  breiter 
Basis,  andere  sind  länglich  oder  von  ganz  unregelmäßiger  Form ;  bei  einem  Stück  ist  sogar  ein  deutlicher 
Stiel  (Textfig.  11)  vorhanden.  Die  durchschnittliche  Länge  beträgt  etwa  1  —  1,5  cm,  die  Höhe  ist  etwas 
geringer.  Einige  Exemplare  sind  zu  zweien  und  dreien  mit  einander  verwachsen.  Eine  allen  gemeinsame 
Eigentümlichkeit  zeigt  die  Oberfläche  des  Cellulosemantels.  Dieselbe  ist  nämlich  dicht  mit  kleinen,  zotten- 
artigen Fortsätzen  versehen,  die  nur  am  Vorderende  fehlen.  Dort,  besonders  im  Umkreis  der  Körper- 
öffnungen, tritt  eine  deutliche  Runzelung  hervor,    meist  in  Form  kleiner  Knötchen  und  Wärzchen,    zwischen 

Fauna  Arctica,   Bd.  III.  27 


Fig.  9. 

Grönland.     Vergr. 

3mal. 


Fig.  10. 

Cumberland-Sund  (Koll. 

Thompson).    Nat.  Gr. 


Ostspitzbergen  (Exp.  „Helgo- 
land").    Vergr.  1'  ,  mal. 


Fig.  6 — 11.     Styela  loveni  (Sars).    6  Exemplare  zur  Demonstration  der 
variablen  Körperform. 


212  ROBERT    HARTMEYER, 

denen  versteckt  die  nur  schwer  erkennbaren  Körperöffnungen  liegen.  Der  Mantel  ist  bei  allen  Stücken 
verhältnismäßig  dick,  besonders  am  Hinterende,  zähe  und  ganz  undurchsichtig.  An  der  Anheftungsfläche 
dagegen  besitzt  er  wieder  die  eigenartige  dünne,  hautartige  Beschaffenheit.  Die  Farbe  ist  schmutzig  grünlich- 
graubraun. Trotz  dieser  äußeren  Eigentümlichkeiten,  die  die  Stücke  von  Spitzbergen  auf  den  ersten  Blick 
von  den  subarktischen  Exemplaren  unterscheiden,  weist  die  innere  Anatomie  nichts  auf,  worauf  sich  eine 
selbständige  Art  gründen  ließe. 

Außer  diesen  von  Ost-Spitzbergen  stammenden  Stücken  liegt  mir  noch  ein  Stück  von  der  Dänen - 
Insel  vor,  welches  auf  der  ANDRE'schen  Expedition  (1896)  gesammelt  wurde.  Der  Erhaltungszustand  war 
nicht  so  günstig,  um  alle  anatomischen  Einzelheiten  mit  Sicherheit  feststellen  zu  können,  doch  wies  das 
Stück  keine  Besonderheiten  auf,  welche  gegen  eine  Identifizierung  mit  Styela  loveni  (Sars)  gesprochen  hätten. 
Aeußerlich  gleicht  das  Stück  nun  auffallend  denjenigen  von  Ost-Spitzbergen,  so  daß  auch  hier  wieder  der 
Lokalcharakter  der  Exemplare  von  Spitzbergen  gewahrt  bleibt.  Die  Form  ist  stumpf-kegelförmig,  das  Vorder- 
ende stark  runzelig,  besonders  an  den  Körperöffnungen,  während  am  Hinterende  die  charakteristischen 
zottenartigen  Fortsätze  zu  sehen  sind.     Die  Farbe  ist  ein  wenig  heller. 

Der  „Willem  Barents"  hat  diese  Art  in  2  Exemplaren  (Textfig.  8)  aus  dem  Barents-Meer  mit- 
gebracht. Beide  Stücke  sind  stumpf-kegelförmig,  13  mm  lang  und  an  einem  Pflanzenstengel  angewachsen. 
Bei  dem  einen  Stück  ist  die  Basis  etwas  breiter,  die  ganze  Oberfläche  gleichmäßig  und  ziemlich  stark 
gerunzelt,   bei    dem    anderen  ist  die  Runzelung  nur  im  Umkreis  der  Körperöffhungen  deutlicher  ausgeprägt. 

Aus  dem  weißen  Meer  habe  ich  einige  von  Herrn  Kluge  gesammelte  Exemplare  gesehen.  Eins 
derselben  war  stark  abgeflacht  und  glich  den  Tromsö-Fxemplaren,  andere  waren  kegelförmig  und  mit  ihrem 
Cellulosemantel  ziemlich  fest  mit  einander  verwachsen. 

Endlich  habe  ich  auch  noch  Material  dieser  Art  von  Grönland  untersuchen  können,  das  besonders 
deshalb  interessant  ist,  weil  die  einzelnen  Exemplare  die  weitgehendste  Variation  in  der  äußeren  Körperform 
zeigen.  Ein  kleines  Exemplar  aus  der  Disco-Bay,  von  Kapt.  Phillips  gesammelt,  ist  mit  breiter  Basis  auf 
einer  Muschelschale  angewachsen  und  ähnelt  den  abgeflachten  Exemplaren  von  Tromsö ;  4  kleine  von  Grube 
gesammelte  Exemplare  (Textfig.  9)  sind  kegelförmig,  nur  5  mm  lang  und  gleichmäßig  fein  gerunzelt;  2  von 
ihnen  sind  an  der  Basis  mit  einander  verwachsen ;  ein  anderes  Exemplar  aus  dem  Cumberland  -  Sund 
(Textfig.  10),  von  Rodger  gesammelt,  ist  mehr  keulenförmig,  20  mm  lang  und  annähernd  gleich  hoch  und 
mit  der  flächenartig  verbreiterten  Basis  auf  einer  Muschelschale  angewachsen.  Die  Oberfläche  ist  ziemlich 
gleichmäßig  gerunzelt,  aber  die  Runzeln  sind  nicht  besonders  stark  ausgebildet,  auch  nicht  im  Umkreis  der 
Körperöffnungen,  sodaß  letztere  nur  schwer  zu  erkennen  sind.  An  der  Basis  sind  zahlreiche  zottenartige 
Fortsätze  vorhanden.  Die  Farbe  ist  rotbraun.  Anatomisch  ist  das  Exemplar  besonders  durch  die  starke 
Entwicklung  der  Geschlechtsorgane  (Taf.  XI,  Fig.  9)  interessant.  Wie  gewöhnlich  ist  nur  ein  Ovarium 
jederseits  vorhanden,  das  geschlängelt  und  senkrecht  zur  Längsachse  des  Tieres  verläuft,  aber  die  Sperma- 
säckchen  sind  so  stark  entwickelt,  daß  sie  dicht  neben  einander  liegen  und  eine  kontinuierliche  Masse  zu 
bilden  scheinen,   welche   den    äußeren  Rand    des  Ovariums   ringförmig  umschließt. 

Innere    Organisation. 

Eine  genügende  Beschreibung  der  inneren  Organisation  hat  Kupffer  (1875)  gegeben;  ferner  hat 
Traustedt  (1880  u.  1883)  die  Art  wiederholt  beschrieben,  und  bei  mir  (1899)  finden  sich  auch  einige  weitere 
Angaben  über  die  innere  Anatomie,  sodaß  ich  mich  auf  einige  allgemeine  Bemerkungen  beschränken  kann. 

Das  Flimmerorgan  (Taf.  XI,  Fig.  S)  beschreibt  Traustedt  als  hufeisenförmig  mit  nicht  spiralig 
eingerollten  Flimmern  und  nach  vorn  gewandter  Oeffnung.  Diese  Angabe  beruht  jedenfalls  auf  einem 
Irrtum.    Das  Flimmerorgan  ist,  wie  schon  Kupffer  richtig  angiebt,  ringsum  geschlossen,  nur  am  Vorderrande 


Die  Ascidien  der  Arktis.  213 

beobachtete   ich    mehrfach    eine    in  die  Oeffnung  der  Flimmergrube  mehr  oder  weniger  stark  vorspringende 
zapfenartige  Ausbuchtung  des  Randes. 

Von  den  Falten  des  Kiemensackes  besitzt  die  erste  Falte  die  größte  Anzahl  innerer  Längsgefäße, 
dann  folgen  die  zweite  und  dritte  Falte,  die  annähernd  die  gleiche  Zahl  besitzen,  und  endlich  die  vierte, 
welche  am  niedrigsten  ist  und  die  wenigsten  inneren  Längsgefäße  trägt.  Die  Zahl  der  inneren  Längs- 
gefäße ist  nicht  konstant;  für  die  erste  Falte  beträgt  sie  etwa  15—20,  für  die  zweite  und  dritte  7-9,  für 
die  vierte  3^5.  Zwischen  den  Falten  verlaufen  ziemlich  regelmäßig  3  intermediäre  innere  Längsgefäße, 
während  ein  viertes  sich  häufig  im  vorderen  Abschnitt  des  Kiemensackes  von  seiner  Falte  ablöst.  Auch 
die  Größe  der  Felder  ist  sehr  wechselnd;  die  Zahl  der  Kiemenspalten  beträgt  meist  8  —  IO. 

Der  Darm  (Taf.  XI,  Fig.  6.  u.  7)  bietet  manches  Charakteristische.  Der  Oesophagus  ist  ziemlich 
lang,  der  Magen  groß,  länglich-eiförmig,  deutlich  vom  Oesophagus  und  Mitteldarm  abgesetzt  und  äußerlich 
längsgefurcht ;  die  Darmschlinge  bildet  ein  liegendes  73,  dessen  absteigender  Ast  bis  an  den  Magen  herantritt 
oder  auch  von  letzterem  teilweise  überlagert  wird;  der  Enddarm  verläuft  dicht  neben  dem  Oesophagus 
verschmälert  sich  an  seinem  Ende  und  mündet  mit  einem  trompetenartig  erweiterten,  mit  etwa  12—14  stumpfen 
Zähnchen    versehenen  After  aus. 

Jederseits  fand  sich  bei  allen  von  mir  untersuchten  Stücken  nur  ein  Ovarium  (Taf.  XI,  Fig.  6), 
womit  ich  gleichzeitig  meine  frühere  irrtümliche  Angabe  (1899)  berichtigt  haben  möchte.  Die  Zahl  scheint 
demnach  für  die  Art  konstant  zu  sein.  Das  Ovarium  der  rechten  Seite  ist  gewöhnlich  etwas  größer  als  das 
der  linken  Seite.  Ihre  Form  ist  wechselnd,  geschlängelt,  doch  verläuft  ihre  Längsachse  im  allgemeinen 
senkrecht  zur  Längsachse   des  Körpers.    Jedes  Ovarium  wird    von   einer  Anzahl  Spermasäckchen   umgeben. 

Fundnotiz. 
Expedition  „Willem  Barents"  1879/80  u.  1882/83: 

75°  20'  n.  Br.,  46 °  40'  ö.  L.,  150  Faden;  2  Exemplare. 
Expedition  „Andre"  1896: 

West- Spitzbergen  (Dänen-Insel),  30  m ;  I   Exemplar. 
Expedition  „Helgoland"  1898  (Römer  &  Schaudinn): 

Station  30.     König-Karls-Land,  Jena-Insel,  Ostseite,  75  m ;  2  stumpf-kegelförmige  Exemplare. 
Station  45.     Bismarck-Straße,  Südosteingang,  35  m;  I  Exemplar. 

Station  47.     W.  Thymen-Straße,  in  der  Mitte,  östlich  der  engsten  Stelle,  38  m ;  8  Exemplare. 
Station  56.     Weißes  Meer,  am  Eingang,  65  m;  2  kleine,  flache  Exemplare. 
Expedition  „Pommerania"  1871/72: 

Darserort;  I  Exemplar;  Insel  Romsö;  I  Exemplar. 
Kollektion  „D'Arcy  W.  Thompson": 

Davis-Straße,  Cumberland-Sund,   20  Faden;  1  Exemplar  (A.  M.  Rodger  S.);  Disco-Bay,  43  Faden; 
1  Exemplar  (Phillips  S.). 
Kollektion  „Kluge": 

Weißes  Meer:    Dolgaja  Guba,   8—12  Faden,   Muschelsand;   mehrere   Exemplare;   Solowetskischer 
Golf,    1  — 15   Faden;    zahlreiche    meist    kleine,     auf  31odiola    und  Pecten    festsitzende    sandige 
Exemplare;  Sajatzki-Inseln,  20—25  Faden;  2  Exemplare. 
Kollektion  „Museum  Berlin": 

Grönland ;  4  kleine  Exemplare  (Grube  S.). 
Kollektion  „Museum  Bergen": 

Tromsö ;  mehrere  stark  abgeflachte  Exemplare. 


214  ROBERT   HARTMEYER, 

Geographische   und   Tiefe  n  verbr  ei  tu  ng. 

Spitzbergen:  West-Spitzbergen  (Ostseite):  Deevie-Bay,  12  —  13  Faden  (Hartmeyer  1899); 
Bismarck-Straße,  35  m;  W.  Thymen-Straße,  28  m  (Expedition  „Helgoland");  (Westseite):  Dänen-Insel, 
30  m  (Expedition  „Andre");  König- Karls- Land:  75  m  (Expedition  „Helgoland"). 

Norwegen:  Lofoten  und  Tromsö,  30  Faden,  auf  Muschelschalen  (Sars  1851) ;  norwegische  Küsten, 
300  Faden  (Sars  1864  u.  1866);  norwegische  Küsten  bis  Hammerfest,  50—400  m  (Kiaer  1893);  Alvaerstrommen, 
Insel  Radö  (Kükenthal  &  Weissenborn  1886);  Bergen,  40—150  m,  harter  Boden  mit  Muschelsand 
(Hartmeyer  1901). 

B  aren  ts-M  eer  :  150  Faden  (Expedition  „Willem  Barents"). 

Weißes  Meer:  am  Eingang,  65  m  (Expedition  „Helgoland");  Dolgaja  Guba,  8 — 12  Faden;  Solowets- 
kischer  Golf,  1  — 15  Faden;  Sajatzki-Inseln,  20—25  Faden  (Kollektion  Kluge). 

Sibirisches  Eismeer:  Cap  Schelagskoj,   12  Faden  (Swederus  1887). 

A  rktisch -amerikanischer  Archipel:  Davis-Straße  (Cumberland-Sund),  20  Faden  (Kollektion 
Thompson). 

Grönland:  (Museum  Berlin);  Disco-Bay,  45  Faden  (Kollektion  Thompson). 

Deutsche  und  dänische  Küsten :  Hellebaek,  10  Faden  (Lütken  1860);  Großer  Belt  bei  Sprogoe, 
22—32  Faden  (Kupffer  1875);  0resund;  Großer  Belt  zwischen  Fyen  und  Vresen;  Fakkebjerg,  8  7»  Faden; 
Samsu  ;  Svendborg-Sund;  Middelfart-Sund  ;  südöstliches  Kattegat  (Traustedt  1880) ;  Kleiner  Belt ;  Frederiks- 
havn;  Bornholm,  steiniger,  harter  Boden  mit  Tang,  5—35  Faden  (Traustedt  1893);  Romsö  (Expedition 
„Pommerania") ;  Flensburger  Föhrde  (Kupffer  1875);  Kieler  Bucht,  3—15  Faden  (Kupffer  1871);  Darserort 
(Expedition  „Pommerania"). 

Styela  loveni  ist  eine  weit  verbreitete  Art.  Ihr  Verbreitungscentrum  bilden  die  dänischen  und  nor- 
wegischen Küsten  und  von  dort  ist  sie  möglicherweise  in  die  Arktis  eingewandert,  sodaß  wir  es  mit  einer 
ursprünglich  subarktischen  Art  zu  thun  hätten.  In  den  dänischen  Gewässern  ist  sie  überall  häufig  und  ver- 
breitet sich  von  hier  längs  der  norwegischen  Küste  in  das  weiße  Meer  und  Sibirische  Eismeer  bis  nach  Spitz- 
bergen und  Grönland,  gehört  aber  nicht  zu  den  Charakterformen  der  Arktis,  da  sie  nirgends  häufig  zu  sein 
scheint.  Innerhalb  des  spitzbergenschen  Gebietes  ist  die  Art  nicht  selten,  ohne  indes  auch  hier  zu  den 
Charakterformen  zu  gehören.  WTir  kennen  sie  von  Ost-Spitzbergen,  König-Karls-Land  und  der  Dänen-Insel. 
Bemerkenswert  ist  ihr  Fehlen  in  den  nordwesteuropäischen  Meeren  und  an  der  Nordostküste  Nordamerikas. 
Beachtung  verdienen  auch  die  großen  Tiefen,  in  denen  die  Art  an  verschiedenen  Stellen  der  norwegischen 
Küste  und  im  Barents -Meer  gesammelt  wurde,  denen  verhältnismäßig  geringe  Tiefen  an  der  dänischen 
und  ostspitzbergenschen  Küste  gegenüberstehen, 

Styela  loveni  lebt   auf  steinigem  Boden   oder   auf   grobkörnigem   Schlick   mit  Steinen   in  Tiefen   von 

20—400  m. 

Erörterung. 

Betreffs  der  Synonymie  dieser  Art  ist  bereits  manches  im  Abschnitt  „Aeußeres"  erörtert  worden, 
sodaß  hier  nur  einiges  ergänzend  nachgetragen  werden  soll.  Mit  irgend  einer  in  der  Zoologia  Danica  be- 
schriebenen Art  läßt  sich  Styela  loveni  (Sars)  nicht  mit  Sicherheit  identifizieren.  Die  erste  Beschreibung 
hat  vielmehr  Sars  (1851)  gegeben,  der  die  Form  als  Ascidia  loveni  Koren  &  Danielsen  anführt.  Da  an 
der  Identität  dieser  Form  mit  der  von  Kupffer  (1875)  als  Styela  rustica  (L.)  und  Traustedt  (1880  u.  1883) 
als  Styela  aggregata  (Rathke)  beschriebenen  Art  ein  Zweifel  kaum  möglich  ist,  erscheint  es  mir  in  Ueber- 
einstimmung  mit  Kiaer  gerechtfertigt,  als  Speciesnamen  „loveni"  gelten  zu  lassen  und  zwar  mit  dem 
Autor  „Sars". 


Die  Ascidien  der  Arktis.  215 

Daß  die  Art  mit  Ascidia  aggregata  Rathke  nichts  zu  thun  hat,  habe  ich  bei  Dendrodoa  aggregata 
(Rathke)  eingehend  erörtert. 

Ob  die  von  Kükenthal  und  Weissenborn  (1886)  angeführte  Cynthia  aggregata  O.  F.  Müller  dieser 
Art  entspricht,  ist  nicht  mit  Sicherheit  zu  entscheiden;  der  Fundort  spricht  nicht  dagegen. 

Die  von  Lütken  (1860)  nur  unter  Vorbehalt  als  Cynthia  loveni  Kor.  &  Dan.  von  Hellebaek  an- 
geführte Form  entspricht  dieser  Art,  wie  ich  mich  an  den  betreffenden  Stücken  aus  dem  Kopenhagener 
Museum,  welche  die  von  Lütken  geschriebene  Etikette  trugen,  überzeugt  hal  1 

Es  erübrigt  noch,  die  aus  den  englischen  Gewässern  von  verschiedenen  Autoren  als  Styela  aggregata 
(Rathke)  erwähnte,  von  Herdman  (1881,  p.  531)  unter  Vorbehalt  mit  der  KuPFFER'schen  „rustica"  und 
TRAUSTEDT'schen  „aggregata"  identifizierte  Art  in  die  Erörterung  hineinzuziehen.  Nach  den  eingehenden 
Untersuchungen  von  Lacaze-Duthiers  und  Delage  (1893)  hat  diese  Art  nichts  mit  unserer  Art  zu  thun, 
sondern  ist  von  den  genannten  Autoren  sogar  zum  Vertreter  einer  besonderen  Gattung  Stohnica  erhoben 
worden,  die  an  der  norwegischen  und  dänischen  Küste  überhaupt  nicht  vorkommt  und  zur  Unterfamilie 
Polysoinae  gehört.  Aus  diesem  Grunde  ist  es  auch  nicht  gerechtfertigt,  diese  englische  Art  als  Stohnica 
aggregata  (Forb.  &  Hanl.)  zu  beschreiben,  wie  es  Lacaze-Duthiers  und  Delage  thun,  sondern  sie  muß 
einen  neuen  Namen  erhalten,  da  der  Name  „aggregata1'  bereits  vergeben  ist  und  die  Identifizierung  der 
Art  mit  der  „aggregata"  von  Rathke  durch  Forbes  und  Hanley  irrtümlich  war.  Ich  benenne  sie  Stohnica 
socialis  Hartmr.   und  lasse  beifolgend  zur  besseren  Orientierung  die  Synonyma  folgen: 

L853  Cynthia  aggregata,  (err.  non  Rathke!),  Forces  &  Hanley,  Brit.  Mollusca,  v.  1   p.  41  t.  D  f.  5. 

1881  Styela  aggregata,  Herdman  &  Sorby  in:  J.  Linn.  Soc,  v.  16  p.  531. 
?  1891  „  ,,  Herdman  in:  J.  Linn.  Soc,  v.  23  p.  581. 

1843  Thylacium  aggregatum,  Carus  in:  P.  Ashmol.  Soc,  v.  2  p.  266. 

1893  Stohnica  aggregata,  Lacaze-Duthiers  &  Delage  in:  Mein.  pres.  Ae.  France,  v.  45  no.  1   p.  250  t.  19. 

Das  Vorkommen  dieser  Art  ist,  soweit  bekannt,  auf  die  englischen  (Dartmouth,  12  Faden)  und  fran- 
zösischen (Roseoff)  Küsten  beschränkt. 

Wir  haben  demnach  3  verschiedene  Arten,  welche  gleichzeitig  Vertreter  dreier  verschiedener 
Gattungen  sind,  die  unter  dem  Namen  „aggregata"  in  der  Litteratur  erwähnt  sind.  Einmal  Ascidia  aggregata 
Rathke,  welche  in  die  Gattung  Dendrodoa  gehört  und  als  älteste  Art  den  Speciesnamen  „aggregata"  beibe- 
halten muß,  ferner  die  von  Traustedt  als  „aggregata"  (von  Kupffer  als  „rustica")  beschriebene  Art,  welche 
ich  mit  Styela  loveni  (Sars)  identifiziere,  und  endlich  die  von  Forbes  &  Hanley  als  „aggregata"  angeführte, 
von  Lacaze-Duthiers  und  Delage  nachuntersuchte  und  als  Stohnica  aggregata  (Forb.  &  Hanl.)  beschriebene 
Art,  welcher  ich  den  Namen  „socialis"  gegeben  habe.  Letzterer  Art  dürfte  auch  die  von  Herdman  (1891) 
in  seinen  Bestimmungstabellen  als  Styela  aggregata  angeführte  Art  entsprechen.  Aus  beifolgender  Tabelle  wird 
es  ersichtlich  werden,  in  welcher  Weise  die  als  „aggregata"  in  der  Litteratur  erwähnten  Arten  auf  diese 
3  Arten  zu  verteilen  sind.  Nicht  mit  Sicherheit  mehr  festzustellen  ist  die  Litteraturstelle  bei  Kükenthal  und 
Weissenborn  (1886)  und  bei  Herdman  (1891);  ich  lasse  sie  aus  diesem  Grunde  auch  fort. 


Dendrodoa  aggregata  (Rathke) 


Styela  loveni  (Sars) 


Stohnica  socialis  Hartmr. 


aggregata  Mac  ANDREW  (1856) 
SARS   (1858) 

„         Heller  (1878) 

„  Kiaer  (1893  u.  1896) 


aggregata  Traustedt  (1880,  1883  u.  1893) 
,,         Hartmeyer  (1S99) 


aggregata  Forbes  &  Hanley  (1853) 
„        Herdman  (1881) 
„         Lacaze-Duthiers  &  Delage  (1893) 


Die  von  Swederus  (1887)  unter  der  Ausbeute  der  „Vega"  neu  beschriebene  Art  Styela  conica  ist 
zweifellos  identisch  mit  Styela  loveni.  Swederus  weist  übrigens  selbst  auf  die  große  Uebereinstimmung 
beider  Formen  hin,  während  seine  Beschreibung  in  allen  Einzelheiten  auf  Styela  loveni  paßt. 


2l6  ROBERT    HARTMEYER, 

Endlich  hat  Metcalf  (1900)  die  Ansicht  ausgesprochen,  daß  die  von  Stimpson  ,  Verrill  und 
anderen  Autoren  von  der  nordamerikanischen  Ostküste  als  Cynthia  parlita  Stimps.  beschriebene  Art  viel- 
leicht der  Styela  aggregata  O.  F.  M.  entspricht  und  führt  die  amerikanische  Form  unter  dem  Namen  Styela 
aggregata  var.  americana  (? )  auf.  Ich  hatte  Gelegenheit,  diese  Art  sowohl  an  Originalstücken  von  Verrill, 
die  sich  im  Berliner  Museum  befinden,  als  auch  an  einigen  mir  freundlichst  von  Herrn  Professor  Metcalf 
zugesandten  Stücken  zu  untersuchen  und  habe  gefunden,  daß  die  Form  nicht  identisch  mit  der  europäischen 
Art  ist,  sondern  eine  gute  Art  darstellt,  welche  deshalb  den  Speciesnamen  „partita"  behalten  muß.  Die  Art  ist 
zwar  nicht  arktisch,  da  sie  nördlich  nicht  über  Cap  Charles  hinausgeht  und  gehört  deshalb,  streng  genommen, 
nicht  in  diese  Arbeit.  Doch  möchte  ich  trotzdem  eine  Uebersicht  der  Synonyma  sowie  eine  Speciesdiagnose 
geben,  da  wir  eine  solche  noch  nicht  besaßen  und  die  Form  bisher  als  unsichere  Art  gelten  mußte1). 

Styela  partita  (Stimps.) 
(Taf.  XI,  Fig.  1-5.) 
Synonyma    und  Litterat ur. 
?1850     Ascidia  rugosa,  Agassiz  in:  P.  Amer.  Ass.,  v.  2  p.  159  (t.  Verrill). 
1870     Cynthia  rugosa,  Binney  in :  Gould,  Invert.  Massachus.,  p.  20. 
1852     Cynthia  partita,  Stimpson  in:  P.  Boston  Soc,  v.  4  p.  231. 

1870  ..  „         Binney  in:  Gould,  Invert.  Massachus.,  p.  18. 

1871  „  „         Dall  in:  P.  Boston  Soc,  v.  13  p.  255. 

1872  „  „         Verrill  in:  Amer.  J.  Sei.,  ser.  3  v.  3  p.  213  t.  8  f.  7. 

1873  „  „         Verrill  &  Smith  in:  Rep.  U.  S.  Co  mm.  Fish  u.  Fisheries,  v.  1  p.  311,  333,  388,  401  u.  435  t.  33  f.  246. 
1879     Halocynthia  partita,  Verrill  in:  P.  U.  S.  Mus.,  v.  2  p.  197. 

1879  „  „         Verrill  in:  Bull.  U.  S.  Mus.,  no.  15  p.  148. 

1879  „  „         Vehbill  &  Kathrin  in:  P.  U.  S.  Mus.,  v.  2  p.  231. 

1902  Styela  partita,  Van  Name  in:  Tr.  Connect.  Ac,  v.  11  p.  388  t.  55  f.  69  t.  56  f.  76—78  t,  64  f.  147  u.  149. 

1871  Cynthia  stellifera,  Verrill  in:  Amer.  J.  Sei.,  v.  1  p.  93  f.  5  u.  6a,  b. 

1900  Styela  aggregata  var.  americana  (?),  Metcalf  in:  Zool.  Jahrb.  Anat.,  v.  13  p.  516. 

Diagnose. 

Körper:  länglich-eiförmig,  mit  der  Basis  festgewachsen  ;  Körperöffnungen  auf  zwei  warzen- 
förmigen Erhebungen ;  Ingestionsöffnung  terminal,  Egestionsöffnung  etwas  auf  die  Dorsalseite 
verlagert;  Länge  20  mm,  Höhe  12  mm. 

Cellulosemantel:  mäßig  dick,  zähe,  undurchsichtig;  Oberfläche  am  Hinterende  mit 
feinen,  unregelmäßig  verlaufenden  Runzeln,  am  Vorderende  mit  tuberkelartigen  Erhebungen; 
Farbe  rötlichbraun. 

Flimmerorgan  (Taf.  XI,  Fig.  4):  hufeisenförmig,  Schenkel  nicht  spiralig  eingerollt, 
Oeffhung  nach  vorn  und  ein  wenig  nach  links  gewandt. 

Kiemen  sack:  jederseits  mit  4  niedrigen  Falten;  Schema:  4 — 5,  (ca.  12)4,(8)4,(8)4,(6)4; 
zwischen  den  Falten  in  der  Regel  4  intermediäre  innere  Längsgefäße;  Ouergefäße  1.  und 
2.  Ordnung;  Felder  etwas  breiter  als  lang,  mit  6—8  langen,  schmalen  Kiemenspalten. 

Darm  (Taf.  XI,  Fig.  1  u.  3) :  eine  enge,  S-förmige  Schlinge  bildend;  Oesophagus  lang, 
Magen  länglich-eiförmig,  deutlich  gegen  den  Oesophagus  und  Mitteldarm  abgesetzt,  längsgefurcht ; 
After  mit  ca.   15  stumpfen  Zähnchen. 

Gonade  (Taf.  XI,  Fig.  1,  2  u.  3):  jederseits  2  Ovarien;  beiderseits  ist  das  der  Dorsalseite 
am  nächsten  liegende  das  größere  und  verläuft  annähernd  parallel  der  Längsachse  des  Körpers, 
das  dem  Endostyl  benachbarte   dagegen  das  kleinere  und  verläuft   unter  einem  Winkel  von  etwa 


1)  Neuerdings  hat  sich  auch  Van  Name  (1902)  mit  dieser  Art  beschäftigt  und  eine  nahe  verwandte  Form  von  den  Bermuda- 
Inseln  als  var.  bermudensis  unterschieden.     Betreffs  weiterer  Einzelheiten  verweise  ich  auf  diese  Arbeit. 


Die  Ascidien  der  Arktis.  217 

45°  zur  Körperlängsachse;  die  beiden  Ovidukte  münden  jederseits  dicht  neben  einander  aus;  jedes 
Ovarium     ist    in    seinem    hinteren    Abschnitte    halbkreisförmig    von    einer    Anzahl    meist    einfach, 
gelegentlich  auch  mehrfach  gegabelter  Spermasäckchen  (Taf.  XI,  Fig.  5)  umgeben,  von  denen  also 
auf  jeder  Körperhälfte  4  Reihen  zu  zählen  sind. 
Slyela  partita  (Stimps.)  erinnert  im  Bau  des  Kiemensackes  und  noch  mehr  im  Verlauf  des  Darmes  an 
Sfyela  loveni  (Sars),    das  Flimmerorgan  und    vor  allem  die  Gonaden  sind  aber  vollständig  verschieden.     Die 
letzteren  zeigen  in  ihrem  Bau  ähnliche  Verhältnisse  wie  Slyela  variabilis  (Hanc.)  (bei  Lacaze-Duthiers  und 
Delage,  1893).    Die  Art  verbreitet  sich  von  Xord-Carolina  bis  Massachusetts-Bay,  in  Tiefen  bis  zu   15  Faden. 
Cynthia  nigosa  (Ag.)  soll  nach  Verrill  vielleicht  ein  Synonymon  sein;  Cynthia  stellifera  Verr.  ist  nach  dem- 
selben Autor  eine  Varietät. 

Styela  rustica  (L.) 

(Taf.   V,  Fig.  2  u.  3.) 

Synonyma    und    Litterat ur. 

1767     Ascidia  rustica,  Links,  Syst.  Nat.,  ed.  12,  v.  1  pars  2  p.  1087  no.  5. 

1771  ..  .,  Phipps,  Voy.  North  Pole,  App.  Nat,   Hist..  p.  194. 

177G  ..  ..  Müller,  Zool.  Dan.  Prodr.,  p.  224  no.  2720. 

L780  ..  .,  Fabricius,  Fauna  Groenl.,  p.  330  no.  316. 

1786  ..  .,  Mohr,  Islandsk  Naturhist,  p.  119  no.  281. 

1788  ..  ..  Müller,  Zool.  Dan.,  v.  1    p.  14  t.  15  f.  1 — 5. 

1788  ..  „  G.uelin,  Syst.  Nat,  ed.  13  v.  1   pars  6  p.  3123  no.  5. 

1792  .,  Briguiere,  Encycl.  Method.,  v.  1   p.  146. 

1816  ..  .,  Lamarck,  Hist.  nat.  An.  s.  Vert,  v.  3  p.  123  no.  3. 

1820  ..  Scorbsbt,  Account  Arctic  Regions,   v.  1   Cap.  6  p.  5-43. 

1836  ..  „  Pasch  in:  Mag.  Naturvidensk.,  v.  12  p.  298. 

1840  .,  ..  Lamarck,  Hist.  nat.  An.  s.  Vert.,  ed.  2  v.  3  p.  528  no.  3. 

1842  ..  ..  Möller  in:  Naturh.  Tidsskr.,  v.  4  p.  95. 

1851  ..  ..  Robert  in:  Gaimard,  Voy.  Islande  Grönland  etc.,  v.  5  Zool. 

1874  „  Storm  in:  Yid.  Selsk.  Skrift.,  v.  S. 

(non  Delle  Chiaje   1823!  non  Thompson   1840!  non  de  Kay   1843!  non  Binney   1870!) 
1857      Cynthia  rustica,  Rink,  Gronl.  Sop.  in:  Gronl.  geogr.  Statist,  beskr.,  v.  2  p.  p.  104. 

1S58  „  Sars  in:  Forh.  Selsk.  Christian.,  p.  64. 

1860  ,.  Lütken  in:  Vid.  Meddel.,  p.  6  no.  6. 

1874  „  ,,  Lenz  in:  Ber.  Komm.  D.  Meere,  Anhang  I  zu   1874/75,  p.  24. 

1875  :,  .,  Lütken,  Catal.  Tunicata  Greenland,  Univers.  Kopenhagen,  p.  138. 
1878  ..  ,,  Leche  in:  Svensk.  Ak.  Handl.,  v.  16  no.  2  p.  9. 

1 878  ..  „  Heller  in :  Denk.  Ak.  Wien,  v.  35  p.  43  t.  5  f.  8. 

(non  Philtppi   1843!  non  Alder  1848!  non  Fobbbs  &  Haxley  1853!  non  Norman   1857! 
non  Küppper  1871  u.   1875!) 

1879  Halocynthia  rustica,  Verrill  in:  Bull.  U.  S.  Mus.,  no.  15  p.  147. 
lsT!»  ,,  ..  Vr.uRiLL  in:  P.  U.  S.  Mus.,  v.  2  p.  197. 

1901  ,.                  .,         Whitbaves  in:  Geol.  Survey  Canada,  v.  4  part  3  p.  268. 

ISnO  Styela  rustica,  Traustedt  in:  Viel.  Meddel.,  p.  412. 

1883  ..             .,         Traustedt  in:  Mt.  Stat.  Neapel,  v.  4  p.  480  t.  36  f.  18  u.  19. 

1885  (part),   Wagner,   Wirbell.  weiß.  Meer.,  v.  1   p.  161   t.  15  f.  1,  10  u.  1  1   t.  16  f.  12  u.  14  t.  18  f.  12, 

18  u.  25  t.  19  f.  10  u.  11  t  20  f.  4—7  t.  21  f.  3,  13  u.  15. 

1887  „             „         Grieg  in:  Bergens  Mus.  Aarsber.,  no.  3  p.  10. 

1893  ..             ..         Kiaer  in:  Forh.  Selsk.  Christian.,  no.  9  p.  47. 

1893  ..            „        Knipowitsch,  Congres  Internat.  Zool,  2.  Sess.  p.  63  u.  66. 

1896  „             „         Kiaer,  Norske  Nordhavs  Exp.,  v.  23  no.  3  p.  8. 

?1896  ..             ..         Bonnevie,  Norske  Nordhavs  Exp.,  v.  23  no.  2  p.  4  t.  3  f.  5. 

1899  ..             ,         Hartmeyer  in:  Zool.  Jahrb.  Syst,  v.  12  p.  473  f.  D.  t.  22  f.  9  t  23  f.  4   12  u.  15. 

1901  ..             ..         Hartmeyer,  Meeresfauna  Bergen,  p.  45. 

(non  Hoyle   1889!  non  Herdman   1893!) 


2l8  ROBERT    HARTMEYER, 

1892  Pölycarpa  rustica,  Jacobsohn  in:  Trav.  Soc.  Nat.  St.  Petersb.,  v.  23  Ltg.  2  p.  10  u.  13. 

1893  „  „         Tkaustedt,  Udb.  Hauchs,  v.  5. 

(non  Herdman   1886  u.  1891!  non  Lacaze-Duthiers  &  Delage   1893!) 
1842     Ascidia  monoceros,  Möller  in:  Naturh.  Tidsskr.,  v.  4  p.  95. 
1851  „  Sars  in:  Nyt  Mag.  Naturvidensk.,  v.  6  p.  157   no.  100. 

1861  „  ,.  Danielsen  in:  Nyt  Mag.  Naturvidensk,  v.  11  p.  48  no.  30. 

1871  Cynthia  monoceros,  Verrill  in:  Ainer.  J.  Sei.,  ser.  3  v.  1   p.  93. 

1872  „  „  Verrill  in:   Amer.  J.  Sei.,  ser.  3  v.  3  p.  214. 

1891  „  ..  Packard,  Labrador  Coast,  cap.  15  p.  396. 

1892  Styela  monoceros,  Herdman  in:  Tr.  P.  biol.  Soc.  Liverpool,  v.  6  p.  91 

1893  ..  ..  Herdman  in :  J.  Linn.  Soc,  v.  24  p.  450. 

1867      Cynthia  condylomata,  Packard  in:  Mem.  Boston  Soc,  v.  1  p.  277. 

1870  ..  ..  Binnet  in:  Gould,  Invert.  Massachus.,  p.  19  t.  23   f.  324. 

1871  ,.  ..  Dall  in:  P.  Boston  Soc,  v.  13  p.  255. 

1875     Cynthia  aggregata,  Kupffer  in:  Ber.  Komin.  D.  Meere,  1872/73,  p.  218. 

Diagnose. 

Körper:  meist  cylindriseh,  tonnen-  oder  walzenförmig;  junge  Tiere  kugelig. 

Cellulosemantel:  mäßig  dick,  aber  zähe  und  fest;  die  Oberfläche  mit  Ouerrunzeln 
und  knötchenförmigen  Verdickungen  ;  zwischen  den  Körperöflnungen  in  der  Regel  ein  Dornfortsatz. 

Tentakel:  25—30. 

Flimmerorgan:  hufeisenförmig,  Oeffnung  nach  vorn  oder  nach  links  gewandt. 

Kiemensack:  Zahl  der  inneren  Längsgefäße  auf  den  Falten  und  der  intermediären  inneren 
Längsgefäße  sehr  wechselnd ;  die  erste  Falte  mit  etwa  20  Längsgefäßen  ist  die  stärkste,  dann 
die  zweite  und  dritte  mit  je  12 — 14,  endlich  die  vierte  mit  5 — 7;  zwischen  den  Falten  bis  12  inter- 
mediäre innere  Längsgefäße;  Felder  meist  mit  nur  3—5  Kiemenspalten. 

Darm:  Magen  sehr  groß  und  rechtwinklig  gebogen,  unmerklich  in  den  Mitteldarm  über- 
gehend, aber  deutlich  gegen  den  langen  Oesophagus  abgesetzt;  After  mit  10 — 12  stumpfen  Zähnchen. 

Geschlechtsorgane:  jederseits  1  oder  2  geschlängelte  Ovarien,  die  in  ihrem  Verlauf  der 
Körperlängsachse  folgen  oder  ein  wenig  schräge  zu  ihr  gestellt  und  von  einer  Anzahl  Sperma- 
säckchen  umgeben  sind. 

Aeußeres. 

Die  Körperform  wie  der  ganze  äußere  Habitus  ist  bei  dieser  Art  viel  konstanter,  als  es  bei  Styela 
loveni  (Sars)  der  Fall  ist.  Die  Tiere  besitzen  in  der  Regel  eine  cylindrische  tonnen-  oder  walzenförmige 
Gestalt ;  seltener  ist  die  Kegel-  oder  Keulenform.  Junge  Tiere  sind  mehr  oder  weniger  kugelrund.  Die 
beiden  Körperöffnungen  sind  äußerlich  leicht  erkennbar.  Die  Ingestionsöffnung  ist  ein  wenig  nach  vorn,  die 
Egestionsöffnung  nach  hinten  gewandt. 

Der  Cellulosemantel  ist  besonders  charakteristisch  durch  die  Beschaffenheit  seiner  Oberfläche. 
Bei  jungen  Tieren  ist  letztere  entweder  fast  ganz  glatt  oder  —  besonders  am  Vorderende  —  mit  feinen, 
konzentrisch  angeordneten  Ouerrunzeln  versehen.  Die  Ouerrunzeln  verdicken  sich  an  einzelnen  Stellen  zu 
kleinen  knötchenförmigen  Erhebungen,  die  dem  Tier  ein  eigentümliches  gekörneltes  Aussehen  verleihen. 
Besonders  regelmäßig  und  schön  ließ  sich  diese  Bildung  bei  mittelgroßen  Exemplaren  von  Norwegen  und  von 
der  Hoffnungs-Insel  erkennen.  Eine  ganz  eigenartige  Entwicklung  zeigen  diese  Knötchen  bei  einer  Anzahl 
mittelgroßer  Exemplare  von  Tromsö  und  der  Murmanküste  (Taf.  V,  Fig.  3).  Dort  sind  sie  nämlich  so  stark  aus- 
gebildet, daß  der  ganze  Körper  mit  kleinen  stachelartigen  Fortsätzen  bedeckt  erscheint.  Bei  älteren  Tieren 
verschwinden  diese  Knötchen  dann  mehr  und  mehr  auf  Kosten  der  Ouerrunzeln,  welche  als  stark  verdickte 
Leisten  ringförmig  den  Körper   umgeben  (Taf.  V,  Fig.  2).     Diese  Ausbildung  zeigen  besonders   die   großen 


Die  Ascidien  der  Arktis. 


219 


Exemplare  von  Ost-Spitzbergen.  Im  extremsten  Falle  (bei  einem  Stücke  aus  dem  Barents-Meer)  sind  diese 
Querrunzeln  so  stark  verdickt,  daß  sie  durch  tiefe  Furchen  von  einander  geschieden  sind  und  das  Tier  einiger- 
maßen an  Dendrodoa  tuberculata  Ritt,  erinnert,  nur  daß  bei  letzterer  Art  die  Verdickungen  des  Cellulosemantels 
mehr  tuberkelartig,  bei  ersterer  leistenartig  sind.  Natürlich  ist  die  Regelmäßigkeit  dieser  Querrunzeln  häufig 
gestört,  indem  sie  plötzlich  unterbrochen  sind  oder  mit  einander  verschmelzen.  Im  übrigen  ist  der  Cellulose- 
mantel  nur  von  mäßiger  Dicke  und  weich,  dabei  aber  zähe  und  lederartig,  bei  alten  Tieren  ganz  undurch- 
sichtig, bei  jungen  schwach  durchscheinend.  Besondere  Erwähnung  verdient  auch  der  eigentümliche  Dorn 
zwischen  den  beiden  Körperöffnungen.  Er  darf  aber  nicht  als  untrügliches  Speciesmerkmal  betrachtet  werden, 
da  er  bei  Tieren  jeden  Alters  fehlen  oder  nach  Kupffer  durch  mehrere  kleine  Stacheln  vertreten  sein  kann. 
Auch  scheint  es  mir  nicht  gerechtfertigt,  die  mit  einem  Hörn  versehenen  Individuen  als  var.  monoceros  abzu- 
trennen, da  das  Vorhandensein  eines  Hornes  bei  dieser  Art  einen  ursprünglichen  Charakter  darstellen  dürfte. 

Die  Größe  der  Exemplare  von  Spitzbergen  und  aus  dem  Barents-Meer  weist  im  Vergleich  mit 
den  norwegischen  und  dänischen  beträchtliche  Unterschiede  auf.  Während  letztere  eine  durchschnittliche 
Länge  von  20  mm  und  eine  Höhe  von  14  mm  besitzen,  sind  die  ersteren  bis  56  mm  lang  bei  einer  Höhe 
von  28  mm.  Es  scheint  in  diesem  Falle  die  auch  in  anderen  Tiergruppen  beobachtete  Erscheinung  zu 
gelten,  daß  die  Individuen  einer  Art  in  der  Arktis  beträchtlich  größer  werden  als  in  der  Subarktis.  Die 
alten  Tiere  sind  nicht  selten  mit  jungen  Tieren  nicht  nur  von  ihrer  Art,  sondern  auch  von  Halocynthia  arctica 
(Hartmr.),  Dendrodoa  aggregata  (Rathke)  und  Dendrodoa  lineata  (Traust.)  besetzt.  Nach  Kupffer  siedelt  sich 
auf  den  Stücken  aus  den  dänischen  Gewässern  neben  den  Jungen  der  eigenen  Art  auch  die  junge  Brut  von 
Styela  loveni  (Sars)  und  Styelopsis  grossularia  (Bened.)  an.  Die  großen  Exemplare  von  Spitzbergen  und  aus  dem 
Barents-Meer  sind  in  der  Mehrzahl  auf  Balaniden  (Baianus  porcalus)  angewachsen,  oft  in  Gesellschaft  von 
Halocynthia  arctica  (Hartmr.).  Sehr  häufig  sind  die  Tiere  auf  Muschelschalen  oder  Steinen  angeheftet ;  auch 
die  Oberfläche  der  Tiere  ist  gelegentlich  mit  Schalenfragmenten,  Kalkbryozoen  oder  Hydroiden  bedeckt. 

Ueber  die  innere  Organisation  sind  wir  durch  Kupffer  (1875),  Traustedt  (1880  u.  1883),  Herdman 
(1893)  und  mich  (1899)  hinreichend  unterrichtet,  sodaß  ich  nichts  hinzuzufügen  habe. 

Fundnotiz. 
Expedition  „Willem  Barents"  1879/80  und  1882/83: 

740  o'  2"  n.  Br.,  250  49'  51"  ö.  L.,   240  Faden;   zahlreiche,   sehr  große,   stark  runzlige,  mit  jungen 

Tieren  besetzte  Exemplare. 
740  30'  n.  Br.,  260  ö.  L.,  180  Faden;  ein  großes  Exemplar  ohne  Hörn. 
77°  7'  n.  Br.,  490  37'  ö.  L.,  170  Faden  ;  ein  junges  Exemplar. 
Expedition  „Andre"   1896: 

West-Spitzbergen  (Dänen-Insel),  2 — 30  m  ;  3  Exemplare. 
Expedition  „Helgoland"  1898  (Römer  &  Schaudinn): 

Station     2.     Bären-Insel,  Westseite,  29  m  ;  ein  junges  Exemplar ; 
Station  50.     Hoffnungs-Insel,  II   Seemeilen  südlich,  60  m; 

Station   51.     Spitzbergen-Bank,  nordöstlich  Bären-Insel,  62  m;  von  beiden  Stationen  mehrere  kleine, 
mehr   oder   weniger   kugelige  Exemplare    mit  Hörn  und   stark  entwickelten  knötchen- 
artigen Verdickungen  des  Cellulosemantels,  auf  Balaniden-  und  Muschelschalen  ange- 
wachsen ;    ein  großes,   stark  gerunzeltes,  mit  Balaniden  besetztes,  hornloses  Exemplar. 
Station  54.     Murmanküste,  Port  Wladimir,  0—45  m  ; 

Station  56.     Weißes    Meer,    am    Eingang ,    65    m ;    von   beiden    Stationen    zahlreiche    mittelgroße 
Exemplare  mit  stachelartigen  Verdickungen  des  Cellulosemantels. 

Fauna  Arctica,  Bd.  III.  28 


220  ROBERT    HARTMEYER, 

Kollektion  „Noll": 

Trondlijemsfjord ;  ein  kleines  Exemplar  mit  Hörn. 
Kollektion  „D'Arcy  W.  Thompson": 

Disco-Insel,    45  Faden;   ein  Exemplar,    besetzt    mit  jungen  S.  rustica  (L.)    und  Dendrodoa  aggregata 

(Rathke). 
Baffins-Bay  (Cap  Adair),   71°  57'  n.  Br.,    730  56'  w.  L.,    5—20  Faden;   ein  cylindrisches,    hornloses, 
stark   runzliges,   mit  Baianus   crenatus   besetztes,    auf  Ascidia  prunum   festgewachsenes  Exemplar 
(S.  S.  „Eclipse"). 
Cap  Raper,  Davis-Straße,  60  Faden ;  ein  kleines,  fast  glattes  Exemplar  mit  Hörn  (A.  M.  Rodger  S.). 
Kollektion  „Max  Weber": 

Tromsö:  3  Exemplare,  davon  eins  ohne  Hörn,  eins  mit  sehr  langem  Hörn  und  stachelartigen  Ver- 
dickungen des  Cellulosemantels. 
Kollektion  „Museum  Hamburg": 

Port  Wladimir  (Kapt.  Hörn);  mehrere  große  Exemplare  mit  und  ohne  Hörn. 
Ost-Spitzbergen  (Bremer  Expedition  1889). 
Kollektion  „Museum  Tromsö": 

Finvik  (Tromsö) ;  ein  mittelgroßes  Exemplar  mit  vielen  knötchenartigen  Verdickungen  des  Cellulose- 
mantels ;  Sandnassund ;  ein  Exemplar. 

Geographische    und   Tiefen  Verbreitung. 

Spitzbergen:  West-Spitzbergen  (Ostseite):  Cap  Melchers,  36  Faden  ;  Deevie-Bay,  13  Faden ; 
Hinlopen-Straße,  30  Faden  (Hartmeyer  1899);  (Westseite):  Dänen-Insel,  2—30  m  (Expedition  „Andre"); 
Amsterdam-Insel,  40  m;  Beisund  (Recherche-Bay)  (Expedition  „Olga";  Traustedt  1880);  Nord-Ost-Land 
(Nordseite):  Treurenberg-Bay,  22  m  (Expedition  „Princesse  Alice"). 

Zwischen  Bären-  und  Hoffnungs-Insel:  48  m,  Kies  (Expedition  „Princesse  Alice");  Spitz- 
bergen-Bank, 62  m  (Expedition  „Helgoland"). 

Bären-Insel:  Westseite,  29  m  (Expedition  „Helgoland"). 

Norwegen:  Finmarken  bis  Vadsö;  Lofoten,  20—40  Faden,  Sandboden  (Danielsen  1861);  Nordkap 
(Herdman  1893);  Tromsö  (Kollektion  Weber;  Museum  Tromsö);  Trondhjemsfjord  (Storm  1874;  Kollektion 
Noll);  Bergen,  6 — 40  m,  Muschelschalen  und  Felsen  (Hartmeyer  1901);  Moster  (Grieg  1887);  Nyhellesund; 
Mandal;  Solsvig  (Rasch  1836);  norwegische  Küste,  ca.  80  m,  verschiedener  Boden  (Kiaer  1893);  '67°  24'  n.  Br., 
8°  58'  ö.  L.,  827  m  (Bonnevie  1896). 

Murmanküste:  Port  Wladimir,  0 — 45  m  (Expedition  „Helgoland";  Museum  Hamburg). 

Barents-Meer:  zwischen  Ost-Spitzbergen  und  Nowaja  Semlja,  170 — 240  Faden  (Expedition  „Willem 
Barents"). 

Weißes  Meer:  am  Eingang,  65  m  (Expedition  „Helgoland");  Solowetskischer  Golf  (Wagner  1885; 
Jacobsohn  1892);  Kandalakskaja  Guba  (Jacobsohn  1892). 

Nowaja  Semlja:  Matotschkin-Scharr  (Leche  1878). 

Sibirisches  Eismeer:  (Heller  1878). 

Arktisch-amerikanischer  Archipel:  Davis-Straße  (Cumberland- Sound)  (Verrill  1879); 
Davis-Straße,  60  Faden;  Baffins-Bay,  5—20  Faden  (Kollektion  Thompson). 

Grönland:  (Fabricius  1780;  Möller  1842);  Godthaab;  Julianehaab ;  Egedesminde;  Godhavn ; 
Omenak  (Traustedt  1880);  Disco-Insel,  45  Faden  (Kollektion  Thompson). 


Die  Ascidien  der  Arktis.  221 

Nordamerika  (Ostküste):  Caribou  Island  (Labrador),  8  Faden  (Packard  1867  u.  1891;  Verrill 
1879);  Neu -Fundland  (Traustedt  1880);  zwischen  Pictou  Island  und  Cap  Bear  (Northumberland- Straße) 
(Whiteaves  1901). 

Island:  Reikjavik  (Traustedt  1880). 

Fär-Öer:  (Traustedt  1880). 

Dänische  und  deutsche  Küsten:  Samsö;  Hellebaek,  8 — 10  Faden  (Lütken  1860);  Großer  Belt ; 
Nyborg;  Middelfart-Sund ;  Strib;  Seirö  Bugt;  Frederikshavn  (Traustedt  1880);  Großer  Belt  bei  Sprogoe, 
24  Faden;  nw.  von  Rosnaes,  28  Faden;  NW.Spitze  von  Seeland  (Kupffer  1875);  Travemünde  (Lenz  1874). 

Im  Gegensatz  zu  Styela  loveni  ist  Stycla  rustica  (L.)  eine  in  der  Arktis  weit  verbreitete,  gleichzeitig 
aber  subarktische  Art,  die  wahrscheinlich  erst  aus  der  Arktis  in  die  Subarktis  eingewandert  ist.  Sie  ver- 
breitet sich  längs  der  norwegischen  Küste  in  die  Subarktis  südlich  bis  zum  530  n.  Br.,  dringt  dagegen  an 
der  Ostküste  Nordamerikas  im  Gegensatz  zu  den  meisten  hocharktischen  Arten  in  das  eigentliche  subarktische 
Gebiet  nicht  vor.  Hier  bildet  ihre  südliche  Verbreitungsgrenze  etwa  der  460  n.  Br.  Ihr  südlichster  bekannter 
Fundort  ist  nach  Whiteaves  die  Northumberland-Straße,  zwischen  Pictou  Island  und  Cap  Bear,  dagegen 
fehlt  sie  an  der  Küste  von  Neu-England  (Verrill  1879).  Aus  dem  pacifischen  Teil  des  Nordpolarmeeres 
sowie  aus  dem  Bering-Meer  ist  die  Art  nicht  bekannt.  Dagegen  reicht  ihre  Verbreitung  vom  arktischen 
Nordamerika  (Baffins-Bay)  und  Grönland  über  Island,  die  Fär-Öer  und  Spitzbergen  bis  ins  weiße  und 
Karische  Meer,  sodaß  ihre  Verbreitung  den  ganzen  atlantischen  Teil  des  Nordpolarmeeres  umfaßt.  An  der 
norwegischen  Küste  ist  sie  überall  häufig,  ebenso  in  den  dänischen  Gewässern  (besonders  in  dem  niedrigeren 
westlichen  und  südlichen  Teil  des  Kattegats)  und  geht  südlich  bis  in  die  Kieler  Bucht  und  nach  Travemünde. 
Auch  innerhalb  des  spitzbergenschen  Gebietes  ist  sie  weit  verbreitet ;  sie  gehört  zu  den  wenigen  Formen, 
deren  Vorkommen  sowohl  für  die  Ostküste,  wie  für  die  Westküste  nachgewiesen  ist;  ferner  kennen  wir  sie 
aus  der  Treurenberg-Bay,  von  der  Hoffnungs-Insel,  von  der  Spitzbergen-Bank  und  von  der  Bären-Insel, 
sodaß  die  Art  rings  um  ganz  Spitzbergen  herum  sich  verbreitet ;  nur  bei  König-Karls-Land  ist  sie  bisher 
nicht  gesammelt  worden. 

Die  Art  kommt  sowohl  auf  felsigem  und  Kiesboden  wie  auf  Sand-,  Schlick-  oder  Lehmboden  vor. 
Die  Tiefe  schwankt  zwischen  2  und  432  m.     Die  Tiefenangabe  827  m  ist  zweifelhaft. 

Erörterung. 

Styela  rustica  (L.),    Styela  loveni  (Sars)   und  Dendrodoa  aggregata  (Rathke)   sind   3  Arten,    über   deren 

Synonymie  unter  den  Autoren,  die  sich  mit  dem  Studium  derselben  beschäftigt  haben,  bisher  keine  Einigung 

erzielt  worden    ist.     Es   handelt  sich    in   erster  Linie   um    die  Frage,   welcher  Speciesname  für  eine  jede  der 

3  Arten  als  der  älteste  und  demnach  allein  berechtigte  in  Frage  kommt.    Da  die  3  Arten  sich  in  mancherlei 

äußeren  Charakteren  ähneln,  so  ist  es  verständlich,  daß  die  kurzen,  lediglich  auf  äußere  Charaktere  Bezug 

nehmenden  Diagnosen   älterer  Autoren    nicht  ausreichen,   um  mit  Sicherheit  entscheiden  zu  können,   welche 

Art   dem   betreffenden  Autor   vorgelegen   hat.     Die    Schwierigkeit    einer  Identifizierung   wird   dadurch   noch 

größer,    daß    in   manchen  Fällen    zweifellos   2    oder   noch  mehr   verschiedene  Arten  unter  demselben  Namen 

beschrieben   worden  sind.     Es   lassen    sich    daher   in    vielen  Fällen   für   die  eine  wie  für  die  andere  Ansicht 

gleich   gewichtige  Beweisgründe   anbringen.     Die    ganze  Frage    verliert   aber   meiner  Ansicht  nach  dadurch 

wesentlich   an  Bedeutung,   als   wir   über  alle   3    in  Frage  kommenden  Arten  genau  unterrichtet  sind  und  es 

aus   diesem  Grunde   um   so  wünschenswerter  wäre,   sich   über   ihre  Synonymie   und    vor  allem  den  Species- 

namen  zu  einigen.     Da  ich  Gelegenheit  hatte,  die  3  Arten  an  einem  sehr  umfangreichen  Vergleichsmaterial 

zu   studieren,   habe   ich    den  Versuch  gemacht,    alle  auf  dieselben  bezüglichen  Litteraturstellen   nochmals  zu 

prüfen.      Im    folgenden    werde    ich   bei  jeder   Art  zunächst    den   ältesten  Speciesnamen    erörtern,    dann    die 

28* 


222 


ROBERT    HARTMEYER, 


Synonyma  und  endlich  die  unter  dem  betreffenden  Speciesnamen  fälschlich  beschriebenen  Arten,  welche  mit 
keiner  der  3  in  Frage  kommenden  Arten  etwas  zu  thun  haben.  Um  Wiederholungen  zu  vermeiden,  habe  ich  es 
bei  jeder  Art,  soweit  möglich,  unterlassen,  die  beiden  anderen  Arten  mit  in  die  Erörterung  zu  ziehen,  und  bitte 
deshalb,  zur  besseren  Orientierung  die  betreffenden  Abschnitte  bei  allen  3  Arten  gleichzeitig  zu  berücksichtigen. 
Ehe  ich  die  Synonymie  dieser  3  Arten  im  einzelnen  erörtere,  lasse  ich  zunächst  zur  besseren 
Orientierung  eine  Tabelle  folgen ,  in  welche  die  wichtigsten  Litteraturstellen  sowie  sämtliche  Synonyma 
einer  jeden  Art  eingetragen  sind. 


>< 

0 

00 

< 

-3- 
00 

00 

w 
j 
z 

< 

^joo 

00 

00 

i— 1 

in 

00 

U 

w 

00 
00 

z 
5 

0 

00 

00 

00 
00 

BS 

00 

z 

< 

00 

z 

< 

Cd  £} 

»00 

W  " 
Q  <! 

0 

00 

3 
0 

0 
0 

00 

K 
W 

>< 

1 
tu 

w 

0 

■ai 

O 

ifi 
& 

< 

w 

3 

0 

< 
ä 
u 
< 
0- 

> 

S 
w 

W 
Q 

2 

§ 
H 

s 

§ 

00 

H 

w 

5 

g 
H 
K 

< 

X 

s 

H 

Dendrodoa  aggregata 

glan- 

patula 


— 

carnea 


— 

— 

— 

glan- 

rus- 

— 

aggre- 

glan- 

— 

(Rathke) 

daria 

(err.  non 
Müller!) 

dana 

tica 

gata 

daria 

Styela  rustica  (L.) 

— 

mono- 
eeros 

— 

— 

condg- 
lomata 

— 

aggre- 
gata 

— 

rus- 
tica 

— 

— 

mono- 
ceros 

— 

rus- 
tica 

rus- 
tica 

rus- 
tica 

Styela  loveni  (SARS) 

— 

aggre- 
gata 

Cornea 

aggre- 
gata 

— 

— 

loveni 

aggre- 
gata 

loveni 

Stolonica  socialis 

— 

— 

— 

aggre- 

— 

— 

— 

aggre- 

— 

— 

— 

— 

aggre- 

— 

— 

— 

Hartmr.  nov.  nom. 

gata 

gata 

gata 

Eeterocarpa  glomerata 

— 

— 

— 

?  rus- 

— 

— 

— 

— 

glome- 

— 

■  rus- 

— 

glome- 

— 

— 

— 

(Ald.) 

tica 

rata 

tica 

rata 

Was  die  Synonymie  von  Styela  rustica  anbetrifft,  so  ist  dieselbe  noch  verwickelter  und  bereitet  noch 
größere  Schwierigkeiten  als  diejenige  von  Dendrodoa  aggregata  (Rathke)  und  der  vorigen  Art. 

Ob  diese  Art  in  der  That  der  LiNNE'schen  „rustica"  entspricht,  ist  meiner  Ansicht  nach  mit  absoluter 
Sicherheit  nicht  zu  entscheiden.  Dafür  ist  die  kurze  Beschreibung  viel  zu  allgemein  gehalten.  Das 
Wahrscheinlichste  ist,  daß  Linne  2  Arten,  nämlich  Dendrodoa  aggregata  (Rathke)  sowie  die  „rustica"  von 
Traustedt,  Wagner  u.  a.  unter  diesem  Namen  zusammengefaßt  hat.  Da  die  eine  dieser  beiden  Formen 
mit  ziemlicher  Sicherheit  auf  die  „aggregata"  von  Rathke  zurückzuführen  ist,  scheint  es  mir  am  zweck- 
mäßigsten, dem  Beispiel  der  meisten  neueren  Autoren  zu  folgen  und  für  die  andere  Form  den  LiNNE'schen 
Speciesnamen  „rustica"  zu  gebrauchen. 

Eine  abweichende  Ansicht  vertritt  Herdman  (1893).  Der  genannte  Autor  glaubt,  daß  die  „rustica" 
Linne's  nicht  der  „rustica"  von  Traustedt  u.  a.  entspricht;  die  Art,  welche  er  als  Styela  rustica  (L.)  be- 
schreibt, ist  vielmehr  Dendrodoa  aggregata  (Rathke),  während  die  „rustica"  von  Traustedt  u.  a.  von  ihm 
Styela  monoceros  Moll,  benannt  wird.  Ich  habe  bereits  bemerkt,  daß  die  Identität  von  Linne's  „rustica"  mit 
der  „rustica"  neuerer  Autoren  nicht  sicher  zu  beweisen  ist  und  daß  Herdman's  Ansicht  aus  diesem  Grunde 
ebenso  viel  Wahrscheinlichkeit  für  sich  hat,  wie  die  von  Kiaer  und  mir  vertretene.  Ueber  die  beiden  von 
ihm  als  „rustica"  und  „monoceros"  unterschiedenen  Arten  äußert  sich  Herdman  (1893,  S.  449)  folgendermaßen: 
„Both  Traustedt  and  Wagner,  who  have  recently  written  on  these  forms,  consider  that  they  are  one 
species,  and  that  monoceros  is  merely  rustica  with  a  spine  on  the  test ;  but  after  a  careful  examination  of  a 
large  number  of  specimens  of  both  rustica  and  monoceros,  I  am  of  opinion  that  there  are  constant  characters 
in  addition  to  the  spine  which  can  be  relied  upon  to  distinguish  the  two  forms,  and  that  therefore  they  may 
be  regarded  as  distinct  species."  Aus  dieser  Bemerkung  geht  hervor,  daß  Herdman  glaubt,  Traustedt 
und  Wagner  hätten  die  von  ihm  als  „rustica"  und  „monoceros"  unterschiedenen  Arten  für  dieselbe  Art  gehalten, 
und   daß   ferner  das  Vorhandensein  des  „Hornes"  ein    konstantes  Speciesmerkmal  für  seine  „monoceros"  dar- 


Die  Ascidien  der  Arktis.  22  ^ 

stellt.  In  beiden  Fällen  irrt  Herdman.  Zunächst  hat  die  Art,  welche  Herdman  als  „rustica"  beschreibt, 
Traustedt  und  Wagner  zur  Untersuchung  überhaupt  nicht  vorgelegen,  wie  aus  ihren  Beschreibungen  mit 
Sicherheit  hervorgeht,  vielmehr  entsprechen  ihre  „rustica"  und  „monoceros"  beide  der  HERDMAN'schen 
„monoceros" ;  sodann  ist  das  Vorhandensein  des  „Hornes"  durchaus  kein  konstantes  Speciesmerkmal,  da  es 
in  seiner  Ausbildung  sehr  variabel  ist  und  auch  gar  nicht  selten  vollständig  fehlt.  Sicheren  Aufschluß 
giebt  in  zweifelhaften  Fällen  immer  nur  die  innere  Anatomie.  Die  ganze  Frage  verliert  aber  dadurch  erheblich 
an  Bedeutung,  als  Herdman  sowohl  wie  Kiaer  und  ich  über  die  Artberechtigung  beider  Formen  durchaus 
gleicher  Ansicht  sind,  nur  daß  die  Form,  die  Herdman  Styela  rustica  (L.)  benennt,  von  mir  Dendrodoa 
aggregata  (Rathke)  benannt  wird,  während  seine  Styela  monoceros  Moll,  meiner  Styela  rustica  (L.)  entspricht. 

Es  erübrigt  noch,  einige  Bemerkungen  zu  einer  Reihe  in  dem  Litteraturverzeichnis  aufgeführter 
Synonyma  zu  machen.  Die  in  der  Zoologia  danica  als  Ascidia  rustica  aufgeführte  Form  entspricht  zweifellos 
dieser  Art;  die  Art  wird  durch  folgende  Worte  der  Beschreibung  besonders  gut  charakterisiert:  „Molluscum 
coriaceum  —  cylindraceum  —  rugis  transversis  tuberculisque  sparsis  obsitum."  Auch  die  Abbildung  (t.  15  f.  3) 
des  großen  Tieres  deutet  zweifellos  auf  die  Art  hin ;  man  bemerkt  sehr  deutlich  die  für  „rustica"  so  charak- 
teristischen knötchenförmigen  Verdickungen  im  Verlauf  der  Querrunzeln. 

Die  von  Wagner  (1885,  t.  20  f.  6)  als  Styela  rustica  juv.  abgebildete  Art  ist  nach  Jacobsohn  (1892) 
Polycarpa  pomaria  (Sav.). 

Als  Synonymon  muß  ferner  Cynfhia  condylomata  Pack.  (t.  Packard  1891)  gelten  sowie  Cynthia  aggre- 
gata Kupffer  (1875),  der  diese  Art  mit  Styela  loveni  (Sars)  [bei  Kupffer  =  Cynthia  rustica]  verwechselt  hat, 
ein  Irrtum,  der  von  Traustedt  (1883)  berichtigt  wurde. 

Es  würde  zu  weit  führen,  alle  diejenigen  unter  die  Synonyma  aufgenommenen  Litteraturstellen  einzeln 
zu  prüfen,  in  denen  eine  „rustica11,  aus  arktischen  Meeren  aufgeführt  wird.  In  der  Mehrzahl  der  Fälle  ist  es 
ganz  unmöglich,  sicher  zu  entscheiden,  ob  es  sich  um  die  typische  „rustica"  handelt,  da  die  Art  sehr  häufig 
nur  als  „rustica"  mit  dem  LiNNE'schen  Autornamen  vornehmlich  in  Reisewerken  und  Faunen  ohne  weitere 
Bemerkungen  citiert  wird.  Wahrscheinlich  liegt  in  manchen  Fällen  eine  Verwechslung  mit  Dendrodoa 
aggregata  (Rathke)  vor,  oder  beide  Arten  werden  unter  dem  Namen  „rustica"  zusammengeworfen.  Wichtiger 
ist  es  dagegen,  diejenigen  Litteraturstellen  festzustellen,  in  denen  eine  „rustica"  erwähnt  wird,  die  überhaupt 
nichts  mit  der  typischen  „rustica"  zu  thun  hat.  Zunächst  scheiden  alle  diejenigen  Litteraturstellen  aus,  an 
welchen  sich  die  Art  aus  dem  Mittelmeer  erwähnt  findet  (Delle  Chiaje  1823!  Philippi  1843!).  Ferner  hat  die 
von  verschiedenen  englichen  Autoren  (Thompson  1840!  Alder  1848!  Forbes  &  Hanley  1853!  Norman  1857! 
Hoyle  1889!  Herdman  1886,  1891  u.  1893!)  als  „Cynthia  rustica",  „Styela  rustica"  oder  „Polycarpa  rustica"  be- 
schriebene Art  nach  Herdman  (1893)  ebenfalls  nichts  mit  der  typischen  „rustica"  zu  thun  und  entspricht  wahr- 
scheinlich Polycarpa  {Heterocarpa)  glomerata  (Ald.)  Ebensowenig  hat  die  von  Lacaze-Duthiers  und  Delage 
(1893)  als  „Polycarpa  rustica"  beschriebene  Art  etwas  mit  der  typischen  „rustica"  zu  thun,  nicht  nur  aus 
anatomischen,  sondern  auch  aus  geographischen  Gründen.  Endlich  wird  von  De  Kay  (1843)  Ascidia  rustica 
aus  dem  Hafen  von  New  York  und  von  Gould  (1841)  aus  dem  Hafen  von  Boston  erwähnt;  beide  sollen  nach 
Binney  (1870)  der  Ascidia  amphora  Ag.  entsprechen.  Es  genügt  hier  festzustellen,  daß  es  sich  kaum  um  die 
typische  „rustica"  handeln  dürfte,  da  ihr  Vorkommen  so  weit  südlich  nicht  bekannt  ist.  Zweifelhaft  ist  es 
mir  geblieben,  um  was  für  eine  Art  es  sich  handelt,  die  von  Bonnevie  (1896)  als  Styela  rustica  angeführt  wird. 
Bonnevie  selbst  hält  die  Identifizierung  ihrer  Art  mit  „rustica"  nicht  für  sicher.  Ich  halte  es  für  nicht  un- 
wahrscheinlich, daß  es  sich  um  Dendrodoa  aggregata  (Rathke)  handelt.  Für  diese  Auffassung  spricht  das  nur 
rechtsseitige  Ovarium  und  der  zweilippige  After,  doch  ist  bei  der  infolge  des  schlechten  Erhaltungszustandes 
lückenhaften  Beschreibung  des  Tieres  ein  sicherer  Schluß  nicht  möglich. 


224  ROBERT    HARTMEYER, 

Styela  cylindriformis  Bonnevie 
Synonyma  und  Litteratur. 
1896     Styela  cylindriformis,  Bonnevie,  Norske  Nordhavs  Exp.,  v.  23  no.  2  p.  6  t.  3  f.  15 — 18. 

Diagnose. 
Körper:    ein    niedriger    Cylinder    mit    schwach    konvexer  Oberfläche    und    breiter    Basis 
angewachsen  ;  1,5  cm  hoch,  2  cm  im  Durchmesser. 

Cellulosemantel:   ziemlich   dick,   auf  der  Innenseite  rein  weiß  und  teilweise  mit  Sand 
inkrustiert. 

Muskulatur:  schwach  entwickelt. 
Tentakel:  etwa  60;  Schema  1,  3,  2,  3,  1,  3,  2,  3  ...  . 
Flimmerorgan:  groß  und  rund,  Oeffnung  spaltförmig. 

Kiemensack:  mit  4  an   der  Einmündungsstelle  des  Oesophagus  konvergierenden   Falten, 
jede   mit  5  —  6  inneren  Längsgefäßen;   Felder   rechteckig   mit   6 — 7  Kiemenspalten;   Quergefäße  1., 
2.  und  3.  Ordnung;  letztere  verlaufen  über  den  Kiemenspalten. 
Dorsal  falte:  eine  breite,  glattrandrige  Membran. 

Darm:  unterhalb  des  Kiemensackes;  Magen  groß,  horizontal,  After  mit  zahlreichen  Lappen. 
Gonade:  beiderseits,  röhrenförmig,  hermaphroditisch. 

Geographische   und  Tiefenverbreitung. 
Island:  Reikjavik  (Bonnevie  1896). 

Erörterung. 

Diese  Art,  welche  von  der  Norske  Nordhavs  Expedition  gesammelt  wurde,  steht  nach  der  Beschreibung 
von  Bonnevie  Styela  loveni  (Sars)  sehr  nahe,  doch  finden  sich  auch  eine  Reihe  wesentlicher  Unterschiede, 
welche  eine  Identifizierung  beider  Arten  nicht  zulassen.  In  den  äußeren  Charakteren,  im  Bau  des  Flimmer- 
organes  und  des  Darmes  stimmen  beide  Formen  in  allen  wesentlichen  Punkten  überein.  Dagegen  ist  die 
Tentakelzahl  größer,  der  Kiemensack  ist  etwas  abweichend  gebaut  (die  Zahl  der  inneren  Längsgefäße  auf  den 
Falten  sowie  die  Zahl  der  Kiemenspalten  ist  geringer),  die  Muskulatur  ist  nur  schwach  entwickelt,  während  sie 
bei  Styela  loveni  (Sars)  sehr  gut  ausgebildet  ist,  und  vor  allem  ist  es  der  Bau  der  Gonaden,  der  ganz  ver- 
schieden ist  und  auch  in  diesem  Falle,  wie  so  oft  bei  der  Systematik  der  Styeliden,  das  brauchbarste  Species- 
merkmal  liefert.  Während  nämlich  bei  Styela  loveni  (Sars)  das  Sperma  unabhängig  von  den  röhrenförmigen 
Ovarien  in  besonderen  Spermasäckchen  sich  entwickelt,  sind  die  Gonaden  bei  Styela  cylindriformis  Bonnevie 
hermaphroditische,  röhrenförmige  Gebilde,  in  denen  in  verschiedenen  Windungen  entweder  Eier  oder  Sperma 
entstehen.  Ihre  Zahl  ist  nicht  angeben ;  ich  fasse  aber  die  Beschreibung  so  auf,  daß  sich  jederseits  eine 
Gonade  findet,  welche,  horizontal  verlaufend,  mit  ihren  beiden  Enden  die  Enden  der  anderen  Gonade  fast 
berührt,  sodaß  beide  zusammen  einen  fast  geschlossenen  Ring  bilden. 

Styela  finmarkiensis  (Kiaer) 

Synonyma  und  Litteratur. 
1851     Ascidia  spec,  Sars  in:  Nyt  Mag.  Naturvidensk.,  v.  6  p.  156. 

1858      Cynthia  gutta  (err.,  non  Stimpson   1852!)  Sars  in:  Forh.  Selsk.  Christiama,  p.  65. 
?  1860  „  „       Lütken  in  :  Vid.  Meddel.,  p.  7  no.  9. 

1893     Polycarpa  finmarkiensis,  Kiaer  in:  Forh.  Selsk.  Christiania,  p.  60  t.  2  f.  20— 25. 
1896  „  „  Kiaer,  Norske  Nordhavs  Exp.,  v.  23  no.  3  p.  12. 

Diagnose. 
Körper:    von    verschiedener  Form,   scheibenförmig   mit   flächenartig   ausgebreiteter   Basis 
oder  annähernd  kugelig  mit  nicht  verbreiterter  Basis ;  Farbe  im  Leben  blutrot. 


Die  Ascidien  der  Arktis.  225 

Cellulosemantel:  dünn,  fast  durchsichtig,  aber  fest,  Oberfläche  glatt. 
Tentakel:  20 — 25,  abwechselnd  lang  und  kurz. 

Flimmerorgan:  hufeisenförmig,  Schenkel  nicht  eingerollt,  Oeffnung  nach  vorn  gewandt. 
Kiemensack:  Felder  mit  5 — 7  langen,  schmalen  Kiemenspalten. 

Darm:  eine  S-förmige  Schlinge  bildend;  Magen  groß,  scharf  vom  Oesophagus  und  Mittel- 
darm abgesetzt;  After  mit  10  Läppchen. 

Geschlechtsorgane:  rechts  8,  links  9  (5)  cylindrische,  hermaphroditische  Gonaden. 
Geographische  und  Tiefenverbreitung. 
Norwegen:  Hammerfest  (Sars  1851);  Tromsö  (Kiaer  1893). 

Erörterung. 
Diese  Art,  die  nur  aus  dem  arktischen  Norwegen  bekannt  ist,  wurde  von  Kiaer  (1893)  als  Polycarpa 
finmarJciensis  beschrieben  und  ist,  wie  Kiaer  an  den  Originalexemplaren  feststellen  konnte,  identisch  mit  der 
von  Sars  (1851)  als  A.  spec.  von  Hammerfest  erwähnten  Art,  die  von  ihm  später  (1858)  irrtümlich  mit  C.  gutta 
Stimps.  identifiziert  wurde.  Ob  die  Art,  welche  Lütken  (1860)  von  Hellebaek  ebenfalls  unter  dem  Namen 
C.  gutta  erwähnt,  identisch  mit  dieser  Art  ist,  will  ich  dahingestellt  sein  lassen.  Wahrscheinlich  handelt  es 
sich  in  letzterem  Falle  um  Styelopsis  grossularia.  Eine  nahe  verwandte  Art,  Styela  joannae,  beschreibt  Herd- 
man  (1898)  aus  dem  Puget  Sound.  Auch  diese  Art  zeichnet  sich  durch  die  große  Gonadenzahl  aus,  und 
ich  folge  dem  Vorschlage  Herdmans,  auch  Polycarpa  finmarkiensis  in  die  Gattung  Styela  zu  stellen. 

Styela  villosa  (Fabr.?),  (Kupff.) 
Synonyma  und  Litteratur. 
1780     Ascidia  villosa,  Fabricius,  Fauna  GroenL,  p.  333. 
1874     Cynthia  villosa,  Kupffek,  Zweite  D.  Nordpolarf.,  v.  2  p.  244. 

(non  Stimpson   1864!) 

Diese  Art,  welche  von  Dr.  Pansch  auf  der  zweiten  Deutschen  Nordpolarfahrt  gesammelt  wurde,  ist 
von  Kupffer  als  Cynthia  villosa  Fabr.  beschrieben  worden.  Die  Beschreibung  ist  aber  unzureichend,  sodaß  die 
Form  bisher  als  unsichere  Art  angesehen  werden  mußte.  Auch  durch  die  Nachuntersuchung  eines  einzigen, 
in  der  Berliner  Sammlung  befindlichen  Originalexemplares  bin  ich  nicht  zu  vollständiger  Klarheit  über  diese 
Art  gelangt,  da  der  Erhaltungszustand  des  betreffenden  Stückes  eine  eingehende  Untersuchung  nicht  ge- 
stattete.   Immerhin  mögen  die  nachfolgenden  Bemerkungen  einiges  zur  näheren  Kenntnis  der  Art  beitragen. 

Wie  schon  aus  der  Beschreibung  von  Kupffer  hervorgeht,  handelt  es  sich  um  eine  echte  Styela. 
Die  Zahl  der  Kiemensackfalten  beträgt  nach  Kupffer  8,  die  Tentakel  sind,  wie  ich  hinzufügen  kann, 
einfach.  Die  äußere  Form  entspricht  den  Angaben  von  Kupffer.  Sehr  charakteristisch  sind  die  an  dem 
verjüngten  Hinterende  entspringenden  langen,  fadenartigen  Haftfortsätze.  Die  beiden  Körperöffnungen  liegen 
am  Vorderende  und  sind  deutlich  sichtbar.  Das  Siphonenfeld,  sowohl  am  Cellulosemantel  wie  am  Innen- 
körper, ist  eigentümlich  eingesenkt  und  erinnert  etwas  an  die  Verhältnisse  von  Molgula  oculata.  Der  Magen 
besitzt  äußere  Längsfalten. 

Die  Geschlechtsorgane  werden  von  Kupffer  folgendermaßen  charakterisiert:  „Ovarien  aus  4  bis  5 
quer  verlaufenden,  isolierten,  der  Hautmuskelschicht  eng  angehefteten,  cylindrischen  Schläuchen  bestehend, 
die  je  an  einem  Ende  eine  Oeffnung  haben.  Sie  liegen  an  der  ventralen  Seite."  Bei  meinem  Exemplar 
zählte  ich  an  der  rechten  Seite  4  parallel  nebeneinander  liegende,  ein  wenig  schräg  zur  Längsachse  des 
Körpers  verlaufende  Ovarien,  links  dagegen  nur  3,  welche  quer  zur  Längsachse  angeordnet  waren  und 
oberhalb  der  Darmschlinge  lagen.  Die  Anordnung  und  das  Lageverhältnis  der  Gonaden  macht  es  auch 
zweifellos,  daß  wir  es  mit  einer  typischen  Styela  zu  thun  haben. 


226  ROBERT    HARTMEYER, 

Geographische  und  Tie  fen  ve  rbrei  tung. 
Grönland:  Ostküste,  Germaniahafen  (Kupffer   1874). 

Erörterung. 

Wenn  auch  die  Art  noch  einer  näheren  Untersuchung  bedarf,  scheint  es  doch  zweifellos  zu  sein, 
daß  wir  es  mit  einer  guten  Art  zu  thun  haben.  Schon  die  Zahl  und  Lage  der  Gonaden  würde  genügen,  sie 
von  allen  übrigen  arktischen  Styela-Arten  zu  unterscheiden.  Die  Identifizierung  dieser  Art  mit  der  Ascidia 
villosa  von  Fabricius  scheint  mir  mindestens  sehr  zweifelhaft  zu  sein.  Letztere  ist  eine  ganz  unsichere  Art, 
die  wohl  kaum  jemals  wird  klargestellt  werden  können.  Kupffer  selbst  kann  auch  einen  Zweifel  an  der 
Identität  beider  Arten  nicht  unterdrücken,  und  die  gleichen  Bedenken  äußert  Herdman  (1898).  Ich  möchte 
aber  davon  absehen,  der  KuPFFER'schen  Art  einen  neuen  Namen  zu  geben,  ehe  sie  nicht  an  weiterem  Material 
genügend  untersucht  ist  und  benenne  sie  bis  auf  weiteres  Styela  villosa  (Fabr.?),  (Kupff.). 

Daß  die  von  Stimpson  als  Cynthia  villosa  beschriebene,  von  Herdman  (1898)  nach  untersuchte  Art 
nichts  mit  der  KuPFFER'schen  Art  zu  thun  hat,  bedarf  keiner  weiteren  Bemerkung.  Ebensowenig  scheint 
mir  aber  auch  Stimpson's  „villosa"  mit  der  „villosa"  des  Fabricius  etwas  zu  thun  zu  haben.  Jedenfalls  müßte 
aber  der  Name  der  STiMPSON'schen  Art  durch  einen  neuen  ersetzt  werden. 

Gattung:  Polycarpa,  Heller,  1877. 

Geschlechtsorgane:  beiderseits  als  rundliche  oder  längliche  Geschlechtssäckchen  (Polycarpen) 
entwickelt,  welche  entweder  hermaphroditisch  oder  getrennt  geschlechtlich  sind  und  von  denen  ein  jedes 
mit  einem  Ausführungsgang  ausmündet. 

Im  übrigen  mit  den  Merkmalen  der  Gattung  Styela. 

Die  Gattung  Polycarpa  ist  in  der  Arktis  nur  durch  2  Arten,  Polycarpa  libera  Kiaer  und  Polycarpa 
pomaria  (Sav.),  vertreten.  Erstere  ist  in  ihrer  Verbreitung  auf  das  arktische  Norwegen  und  Spitzbergen 
beschränkt,  letztere  ist  eine  subarktische  Art,  die  aber  auch  aus  dem  weißen  und  dem  Bering- Meer 
erwähnt  wird. 

Polycarpa  libera  Kiaer 

(Taf.  V,  Fig.  7.) 
Synonyma  und  Litteratur. 

1858  Glandula  tubularis,  Saks  in:  Forh.  Selsk.  Christian.,  p.  65. 

?  1861  Molgula  tubulosa,  Danielsen  in:  Nyt  Mag.  Naturvidensk,  v.  11   p.  49. 

1893  Polycarpa  libera,  Kiaer  in:  Forh.  Selsk.  Christian.,  no.  9  p.  62  t.  3  f.  26 — 30. 

1896  „  „         Kiaer,  Norske  Nordhavs  Exp.,  v.  23  no.  3  p.  12. 

1896  „  „         Bonnevie,  Norske  Nordhavs  Exp.,  v.  23  no.  2  p.  8. 

1896  Polycarpa  comata  (err.,  non  Alder   1863!),   Bonnevie,    Norske    Nordhavs  Exp.,    v.  23  no.  2  p.  9  t.  4  f.  28  u.  29. 

(non  Kupffer   1875!  non  Lacaze-Duthiers  &  Delage  1893!) 

?1892  Polycarpa  spec,  Herdman  in:  Tr.  P.  biol.  Soc.  Liverpool,  v.  6  p.  91. 

Dia gn  ose. 

Körper:  von  wechselnder  Form,  elliptisch,  kugelig  oder  länger  als  hoch;  frei;  Körper- 
öffnungen auf  konischen,  äußeren  Siphonen. 

Cellulosemantel:  Oberfläche  mit  haarartigen  Haftfäden  von  wechselnder  Dichte  und 
Ausbreitung  bedeckt,  welche  nur  im  Umkreis  der  Siphonen  fehlen. 

Flimmerorgan:  hufeisenförmig,  Schenkel  schwach  eingerollt,  Oeffnung  nach  vorn  oder 
nach  links  gewandt. 

Kiemensack:  jederseits  mit  4  Falten;  zwischen  den  Falten  meist  4  intermediäre  innere 
Längsgefäße;  Quergefäße  1.,  2.,  3.  und  4.  Ordnung;  Felder  mit  4—5  länglichen  Kiemenspalten. 


Die  Ascidien  der  Arktis.  227 

Darm:  Magen  ziemlich  kurz,  scharf  gegen  Oesophagus  und  Mitteldarm  abgesetzt,  äußerlich 
längsgefurcht,  am  Pylorus  mit  langem,  gekrümmtem  Blindsack;  Darmschlinge  eng;  After  mit 
13 — 15  Läppchen. 

Gonade:    beiderseits   eine   Anzahl   (etwa   10)    meist    länglicher,    hermaphroditischer    Ge- 
schlechtssäckchen ;  nach  innen  liegt  das  Ovarium,  nach  außen  eine  Anzahl  Hodenfollikel. 
Von  dieser  Art  lagen  mir  4  Exemplare  vor;  zunächst  eines  der  Originalexemplare  von  Vadsö,  ferner 
2    Exemplare,  welche  von  Nordgaard  südlich  von  Bodo  gesammelt  worden   sind,  und  endlich    ein  Exemplar 
von  König-Karls-Land,  welches  sich  unter  der  Ausbeute  der  „Helgoland"  befand. 

Aeußeres. 

Die  Körperform  ist  nach  den  Angaben  von  Kiaer  einigermaßen  variabel.  Bei  meinen  Stücken, 
sowohl  denen  von  Bodo  als  auch  dem  von  König-Karls-Land,  ist  die  Körperform  elliptisch ;  die  Länge 
beträgt  bei  letzterem  9  mm,  die  Höhe  14  mm.  Bei  den  norwegischen  Stücken  ist  die  Oberfläche  mit  langen 
feinen,  haarartigen  Haftfäden  außerordentlich  dicht  besetzt;  nur  im  Umkreis  der  beiden  Körperöffnungen 
fehlen  die  Haftfäden. 

Die  beiden  Körp  er  Öffnungen  liegen  am  Vorderende  dicht  neben  einander  auf  deutlich  sichtbaren, 
warzenförmigen,  runzligen  äußeren  Siphonen ;  der  Ingestionssipho  ist  etwas  größer  als  der  Egestionssipho. 
Bei  dem  Exemplar  von  Spitzbergen  sind  die  Haftfäden  nicht  so  zahlreich  und  nicht  so  dicht  mit  feinen  Sand- 
körnchen behaftet.  Das  Siphonenfeld,  auf  dem  die  Haftfäden  fehlen,  ist  verhältnismäßig  größer,  die 
konischen  Siphonen  sind  etwas  stärker  entwickelt. 

Innere  Organisation. 

Betreffs  der  inneren  Organisation  habe  ich  noch  einige  Bemerkungen  zu  machen. 

Das  Flimmerorgan  entspricht  in  seiner  Form  den  Angaben  von  Kiaer,  nur  ist  seine  Oeffnung 
nicht  nach  vorn,  sondern  in  jedem  Falle  nach  links  gewandt.  Es  mag  sich  hier  aber  nur  um  eine  individuelle 
Variation  handeln,  die  auch  bei  anderen  Arten  nicht  selten  zu  beobachten  ist. 

Der  Kiemensack  besitzt  4  Falten  jederseits,  die  aber  bei  dem  Exemplar  von  Spitzbergen  weniger 
ausgeprägt  sind  als  bei  den  norwegischen  Stücken.  Sie  stellen  bei  ersterem  nur  schwache  Aufwölbungen 
der  Grundlamelle  des  Kiemensackes  dar  und  markieren  sich  durch  die  dicht  neben  einander  verlaufenden 
inneren  Längsgefäße.  Zahl  und  Verteilung  der  inneren  Längsgefäße  läßt  sich  schematisch  nicht  gut  aus- 
drücken, da  es  in  jedem  einzelnen  Falle  schwierig  ist  zu  entscheiden,  ob  ein  inneres  Längsgefäß  noch  auf  der 
Falte  verläuft  oder  bereits  dem  Zwischenraum  zwischen  den  Falten  angehört.  Daraus  erklärt  sich  auch  die 
wenig  präcise  Angabe  von  Kiaer  für  die  Zahl  der  zwischen  den  Falten  verlaufenden  intermediären  inneren 
Längsgefäße  (3—8).  Die  erste  Falte  besitzt  etwa  10  Längsgefäße,  rechtsseitig  einige  mehr  als  linksseitig,  die 
zweite  zwischen  7  und  8,  die  dritte  etwas  weniger,  6 — 7,  und  die  vierte  am  wenigsten,  meist  4.  Zwischen  den 
Falten  zählt  man  durchschnittlich  4  intermediäre  innere  Längsgefäße.  Wie  Kiaer  bereits  angiebt,  lassen  sich 
Quergefäße  1.,  2.,  3.  und  4.  Ordnung  unterscheiden;  letztere  überbrücken  nur  die  Kiemenspalten,  würden 
also  parastigmatischen  Quergefäßen  entsprechen ;  sonst  wechselt  stets  ein  Quergefäß  3.  Ordnung  mit  einem 
Quergefäß  1.  bezvv.  2.  Ordnung,  sodaß  die  Zahl  der  Quergefäße  3.  Ordnung  doppelt  so  groß  ist  als  die  der 
Quergefäße  I.  oder  2.  Ordnung. 

Die  Form  des  Darmes  entspricht  der  von  Kiaer  gegebenen  Abbildung.  Am  Magen  fällt  be- 
sonders der  lange,  gekrümmte  Blindsack  auf,  den  Kiaer  in  seiner  Beschreibung  nicht  erwähnt,  den  ich 
aber  bei  allen  Exemplaren  konstatieren  konnte.  Die  Zahl  der  Läppchen  der  Afteröffnung  beträgt  zwischen 
13  und  15. 

Fauna  Arctica,  Bd.  III.  29 


228  ROBERT   HARTMEYER, 

Im  Bau  der  Gonaden  stimmen  meine  Stücke  mit  den  Angaben  von  Kiaer  überein.  Bei  dem  Stück 
von  Spitzbergen  lagen  sie  in  größerer  Zahl  im  Umkreis  der  beiden  Körperöffnungen.  Es  ließ  sich  bei  dem- 
selben die  allmähliche  Entwickelung  der  Geschlechtssäckchen  zur  völligen  Reife  sehr  gut  verfolgen.  Zunächst 
entsteht  in  einem  Endocarp  ein  kugeliges  Ovarium,  das  während  des  weiteren  Wachstums  eine  längliche 
Form  annimmt  und  an  seinem  einen  Ende  den  Ovidukt  trägt;  dann  erst  entwickeln  sich  an  der  Unterseite 
des  Ovariums  die  zahlreichen  Hodenfollikel,  deren  Ausführgänge  sich  zu  einem  Samenleiter  vereinigen, 
welcher  dicht  hinter  dem  Ovidukt  ausmündet.  Bei  den  norwegischen  Exemplaren  war  ihre  Zahl  größer 
und  sie  befanden  sich  in  einem  weiter  vorgeschrittenen  Reifestadium. 

Fundnotiz. 

Expedition  „Helgoland"  1898  (Römer  &  Schaudinn)  : 
Station  27.     König-Karls-Land,  Südseite,  65  m  ;  ein  Exemplar. 

Kollektion  „Museum  Tromsö": 
südlich  von  Bodo,  330  m ;  2  Exemplare. 

Geographische   und    Tiefenverbreitung, 

Spitzbergen:  König-Ka  rls- Land:  65  m  (Expedition  „Helgoland"). 

Norwegen:  Vadsö,  60  Faden,  Lehmboden  (Danielsen  1861);  Oxfjord  und  Komagfjord  (Sars  1858; 
Kiaer  1893);  ?21/a  Meilen  östlich  von  Sortvigen  bei  Hjelmsö,  75  Faden  (Herdman  1892);  70  °  55'  n.  Br., 
180  38'  ö.  L.,  196  m;  68°  21'  n.  Br.,  io°  40'  ö.  L.,  836  m  (Bonnevie  1896);  südlich  von  Bodo,  330  m 
(Museum  Tromsö). 

Die  geographische  Verbreitung  dieser  Art  ist,  soweit  bis  jetzt  bekannt,  auf  das  arktische  Norwegen 
und  König-Karls-Land  beschränkt;  ihr  südlichster  Fundort  ist  Bodo,  etwas  südlich  von  den  Lofoten. 

Pohjcarpa  libera  lebt  auf  Lehmboden  oder  grobkörnigem  Schlick;  sie  ist  bisher  nur  in  größerer  Tiefe, 

von  65  m  bis  836  m  gefunden  worden. 

Erörterung. 

Zur  Synonymie  dieser  Art,  welche  von  Kiaer  (1893)  als  Polycarpa  libera  neu  beschrieben  worden  ist, 
sind  einige  wenige  Bemerkungen  zu  machen. 

Ob  die  Art  mit  Ascidia  tubularis  Rathke  etwa  identisch,  ist  nicht  mit  Sicherheit  zu  entscheiden. 
Außer  Glandula  tubularis  bei  Sars  (1858)  habe  ich  in  Uebereinstimmung  mit  Kiaer  auch  Molgula  tubulosa 
bei  Danielsen  (1861)  unter  die  Synonyma,  allerdings  mit  einem  Fragezeichen  versehen,  aufgenommen.  Es 
spricht  dafür,  daß  die  DANiELSEN'sche  Form  von  Vadsö  stammt,  von  wo  auch  Kiaer  Stücke  dieser  Art  vor- 
gelegen haben. 

Polycarpa  comata  bei  Bonnevie  (1896)  ist  jedenfalls  auch  mit  dieser  Art  identisch  und  irrtümlich  mit 
Alder's  Polycarpa  comata  identifiziert  worden.  Beide  Arten  stimmen  allerdings  in  ihren  äußeren  Charakteren 
auffallend  überein ;  das  molgulidenartige  Aeußere  ist  so  charakteristisch,  daß  man  vielleicht  an  eine  Identität 
beider  Arten  glauben  könnte.  Vergleicht  man  aber  die  Diagnose  von  Kupffer  (1875)  und  die  von  Lacaze- 
Duthiers  und  Delage  (1893),  welch'  letztere  sich  mit  Polycarpa  comata  (Ald.)  sehr  eingehend  beschäftigt 
haben,  mit  Polycarpa  libera  Kiaer,  so  ergiebt  sich  ohne  weiteres,  daß  es  sich  um  2  ganz  verschiedene  Arten 
handelt.  Nur  im  Bau  der  Geschlechtsorgane  zeigen  beide  Arten  eine  gewisse  Aehnlichkeit.  Tentakelzahl, 
Flimmerorgan,  Kiemensack  und  Darm  (Magenblindsack)  weisen  so  wesentliche  Unterschiede  auf,  daß  an  eine 
Identifizierung  nicht  gedacht  werden  kann.  Dazu  kommt  die  verschiedene  geographische  Verbreitung, 
denn  Polycarpa  comata  (Ald.)  ist  eine  auf  die  westeuropäischen  Küsten  (Nordsee,  englische  Küsten,  Roseoff) 
beschränkte  Art,  die  an  der  norwegischen  Küste  nicht  vorkommt. 

Die  von  Herdman  (1892)  nicht  näher  bestimmte  Polycarpa  entspricht  vielleicht  Polycarpa  libera. 


Die  Ascidien  der  Arktis.  22Q 

Polycarpa  pomaria  (Sav.) 
Synonyma   und    Litteratur. 

1816  Cynthia  pomaria,  Savigny,  Mem.  An.  s.  Vert.,  pars  2  v.  1  p.  96  u.  p.  156  t  2  f.  1  u.  t.  7  f.  2. 
1875  „  „  Kupffer  in:  Ber.  Komm.  D.  Meere,  1872/73,  p.  216. 

1886  Cynthia  pomaria,  Kükenthal  &  Weissenboen  in:  Jena.  Z.,  v.  19  p.  783. 
1880  Styela  pomaria,  Teaustedt  in:  Vid.  Meddel.,  p.  415. 

1887  „  „  Grieg  in:  Bergens  Mus.  Aarsber.,  no.  3  p.  10. 
1887         „              „  Swbdeeus,  Vega  Exp.,  v.  4  p.  106. 

1886     Polycarpa  pomaria,  Hekdman,  First  Rep.  Fauna  Liverp.  Bay,  p.  304. 

1889  „  ,,  Herdman  in :  P.  biol.  Soc.  Liverpool,  v.  3  p.  254. 

1889  ..  ,.  Hotle  in:  J.  Linn.  Soc,  v.  20  p.  448. 

1891  „  „  Herdman   in:  J.  Linn.  Soc,  v.  23  p.  584. 

1892  „  .,  Jacobsohn  in:  Trav.  Soc.  Nat.  St.  Pötersb.,  v.  23  Lfg.  2  p.  10  u.  13. 

1893  ,,  „  Herdman  in:  Ann.  nat.  Hist.,  ser.  6  v.  12  p.  444. 
1893  „  „  Traustedt,  Udb.  Hauchs,  v.  5. 

1893  „                   „          Kiaer  in:  Forh.  Selsk.  Christian.,  no.  9  p.  59. 

1896  „                   ,.          Bonnevie,  Norske  Nordhavs  Exp.,  v.  23  no.  2  p.  8  t.  4  f.  27. 

1896  „                   „          Kiaer,  Norske  Nordhavs  Exp.,  v.  23  no.  3  p.  11. 

1896  „                   ..          Herdman  in :  Rep.  Brit.  Ass.,  66.  Meet.,  p.  448. 

1901  „                   „          Hartmeyer,  Meeresfauna  Bergen,  p.  47. 

1844     Cynthia  tuberosa,  Mac  Gillivray,  Hist.  Moll.  An.  Scotland,  p.  311. 

1853  „  „  Porbes  &  Hanley,  Brit.  Mollusca,  v.  1  p.  37. 

1867  „  .,  Alder  in:  Rep.  Brit.  Ass.,  36.  Meet.,  p.  208. 

1870  „  „  Sars  in:  Nyt  Mag.  Naturvidensk.,  v.  17  p.  214  no.  108. 

1877  Polycarpa  tuberosa,  Heller  in:  Denk.  Ak.  Wien,  v.  37  p.  261  t.  5  f.  3. 
?1893  „  „  Lacaze-Düthiers  &  Delage  in:  Mem.  pres.  Ac.  France,  v.  45  no.  1  p.  205  t.  15. 

?1848  Cynthia  coriacea,  Alder  in:  Tr.  Tyneside  Club,  v.  1  p.  196. 

1853  ..  „  Forbes  &  Hanley,  Brit.  Mollusca,  v.  2  p.  375. 

1868  „  „  Normax,  Shetland  Fin.  Drdg.  Rep.,  Part  II  in:   Rep.  Brit.  Ass.,  p.  302. 
1863  Cynthia  sulcatula,  Alder  in:  Ann.  nat.  Hist.,  ser.  3  v.  11   p.  162. 

1863  Cynthia  granulala,  Alder  in:  Ann.  nat.  Hist.,  ser.  3  v.  11   p.  163. 

?  1870  Cynthia  scabriuscula,  Sars  in:  Nyt  Mag.  Naturvidensk.,  v.  17  p.  215. 

1877  Polycarpa  varians,  Heller  in:  Denk.  Ak.  Wien,  v.  37  p.  259  t.  4  f.  9—12. 

1883  „  „  Traustedt  in:  Mt.  Stat.   Neapel,  v.  4  p.  482  t.  36  f.  21  u.  22  t.  37  f.  13. 

1885  „  „  Roule  in:  Ann.  Sei.  nat.,  v.  20  p.  143  t,  1—4  f.  1—22. 

1891  „  „  Herdman  in:  J.  Linn.  Soc,  v.  23  p.  585. 

?1893  „  „  Lacaze-Duthiers  &  Delage  in:  Mem.  pres.  Ac.  France,  v.  45  no.  1  p.  196  t.  12  — 14. 

1899  „  „  Allen  in:  J.  mar.  biol.  Ass.,  ser.  2  v.  5  no.  4  p.  392,  410,  416,  418,  422,  426  u.  430. 

1S83  Polycarpa  Mayeri,  Teaustedt  in:  Mt.  Stat.  Neapel,  v.  4  p.  483  t.  36  f.  23—25  t.  37  f.  10. 

1891  „  „         Herdman  in:  J.  Linn.  Soc,  v.  23  p.  585. 

1885  Styela  rustica  (part),  Wagner,  Wirbell.  weiß.  Meer.,  v.  1  t.  20  f.  6  t.  21  f.  3. 

?  1885  Phallusia  spec,  Wagner,  Wirbell.  weiß.  Meer.,  v.  1  p.  164. 

Diagnose. 

Körper:  von  wechselnder  Form,  bald  walzenförmig,  bald  stumpf-kegelförmig  oder  seitlich 
abgeplattet;  Körperöffnungen  etwa  um  die  halbe  Körperlänge  von  einander  entfernt. 

Cellulosemantel:  zäh,  lederartig,  von  mäßiger  Dicke;  Oberfläche  grob  gerunzelt, 
warzig  oder  höckerig,  mit  Fremdkörpern  bedeckt. 

Muskulatur:  stark  entwickelt. 

Tentakel:  50  —  60. 

Flimmerorgan:  Schenkel  spiralig  eingerollt,  Oeffnung  nach  rechts  gewandt. 

Kiemensack:   jederseits   mit  4  Falten;   Quergefäße    I. — 4.  Ordnung;    Felder   breiter  als 

lang,  mit  etwa  10  Kiemenspalten. 

29* 


23O  ROBERT    HARTMEYER, 

Dorsal  falte:  glattrandig. 

Darm:  eine  kurze,  offene  Schlinge  bildend;  Oesophagus  ziemlich  lang,  gekrümmt;  Magen 
klein,  länglich,  allmählich  in  den  Mitteldarm  übergehend,  äußerlich  gestreift  und  mit  einem  Blindsack 
am  Pylorusende;  After  stumpf  gezähnelt. 
Ich   habe   diese   Art  lediglich   auf  Grund   zweier   Litteraturstellen  (Swederus  1887   und  Jacobsohn 
1892),   an    deren  Zuverlässigkeit   zu   zweifeln   ich   keine  Veranlassung   habe,    in   diese  Arbeit   aufgenommen. 
Unter   meinem   arktischen    Ascidienmaterial   fand    sich   die    Art  nicht ;   es    lagen    mir   nur   einige   Exemplare 
von    Tromsö   und   von    einigen   anderen    Punkten   der  norwegischen  Küste   vor.     Diese  Stücke   sind    durch- 
gehends   sehr  stark   gerunzelt,    indem    der   Cellulosemantel   höckerartige   Aufwölbungen   bildet.     Die    Ober- 
fläche  ist   mit  Muscheln,   kleinen  Steinchen   und  Kalkbryozoen   bedeckt.     Ein  Exemplar  zeichnet  sich  durch 
besondere   Größe   aus;    es   ist  6,7  cm   lang,    4,4  cm   hoch,   und    die    Entfernung   der   Körperöffnungen   von 
einander  beträgt  2,7  cm. 

Da  die  Art  kaum  als  charakteristische  arktische  Form  betrachtet  werden  kann,  beschränke  ich  mich 
auf  eine  Zusammenstellung  der  Fundorte  und  einige  Bemerkungen  zur  Synonymie. 

Fundnotiz. 
Kollektion  „Max  Weber": 

Tromsö ;  3  Exemplare. 
Kollektion  „Noll": 

Trondhjemsfjord ;  4  Exemplare. 
„Museum  Berlin": 

Nordsee  (Möbius  S.);  Aegina  (Hartmeyer  S.  1901). 

Geographische   und   Tiefen  Verbreitung. 

Norwegen:  Tromsö  (Kollektion  Weber);  700  55'  n.  Br.,  180  38'  ö.  L.,  196  m  (Bonnevie  1896); 
Lofoten  (Sars  1870);  Süd-  und  Westküste  bis  zu  den  Lofoten,  oft  in  großer  Menge  auf  Steinboden 
zusammen  mit  A.  obliqua,  100 — 200  m  (Kiaer  1893);  Trondhjemsfjord  (Kollektion  Noll);  Rödberg,  150  bis 
250  Faden  (Herdman  1893);  Dyreholmen  (Kükenthal  &  Weissenborn  1886);  Bergen,  auf  Geodia,  Feis- 
und Sandboden,  55 — 200  m  (Hartmeyer  1901 ;  Herdman  1893;  Sars  1870);  Hvidingsö  (Hartmeyer  1901); 
Hardangerfjord  (Traustedt  1880);  Moster  (Revsnaes),  9 — 15  Faden  (Grieg  1887);  Dröbak,  auf  Schwämmen, 
50—120  Faden  (Sars  1870). 

Weißes  Meer:  Solowetskischer  Golf,  Steinboden  (Jacobsohn  1892). 

Bering-Meer:  Cap  Nunjamo  (Bering-Straße),  Steinboden  mit  Algen,  4 — 6  Faden  (Swederus  1887). 

Fär-Öer:  (Traustedt  1880). 

Irland:  Isle  of  Man  (Alder  1863);  zwischen  Calf  Island  und  Port  Erin,  20  Faden;  Hilbre  Island 
(Herdman  1889). 

Schottische  und  englische  Küsten:  Shetland-Inseln  (Dourie  Voe)  (Norman  1868);  Aberdeen 
(Mac  Gillivray  1844);  Hebriden  (Alder  1867);  angesichts  der  schottischen  Küste,  feiner  Sand,  50  Faden 
(Kupffer  1875);  Northumberland  und  Durham;  Seaham  Harbour  (Alder  1863);  Cullercoats  (Alder  1848  und 
1863);  NO.  von  Yarmouth,  Sand,  12  Faden  ;  vor  Cromer,  in  der  Nähe  der  Haddock-Bank,  Sand,  kleine  Steine, 
15  Faden  (Kupffer  1875);  Lulworth  Cove  (Alder  1863);  Plymouth  (Eddystone  Grounds  bis  Star  Point), 
sehr  zahlreich,  Kiesboden,  selten  feiner  Sand  (Allen  1899);  Guernsey  -  Island  (Alder  1863);  Clyde  Sea 
(Hoyle  1889);  Nordküste  von  Anglesey-Island  (Herdman  1889). 

Französische  Küsten:  (Savigny  1816);  Roseoff  (Lacaze-Duthiers  &  Delage  1893). 


Die  Ascidien  der  Arktis.  23 1 

Deutsche    und    dänische  Küsten:    Nordsee  (Museum    Berlin);    w.    von  Hanstholmen,    grauer, 
schlickiger  Sand,  93  Faden  (Kupffer  1875). 

Mittelmeer:  (Heller  1877);    Provence,  30—100  m  (Roule   1885);   Golf  von  Neapel  (Traustedt 
1883);  Aegina  (Museum  Berlin). 

Polycarpa  pomaria  ist  eine  sehr  weit  verbreitete  Art,  die  entsprechend  ihrer  weiten  Verbreitung  in 
ihren  äußeren  Charakteren  ziemlich  stark  variiert.  Ihr  Hauptverbreitungsgebiet  bilden  das  Mittelmeer  und  die 
nordwesteuropäischen  Küsten,  und  sie  ist  allem  Anschein  nach  aus  der  Subarktis  in  die  Arktis  eingewandert. 
Im  Mittelmeer,  sowohl  im  westlichen  wie  im  östlichen,  ist  sie  häufig,  von  den  Küsten  Großbritanniens 
kennen  wir  sie  von  sehr  vielen  Punkten ;  bemerkenswert  ist  dagegen  ihre  Seltenheit  in  den  dänischen 
Gewässern.  An  der  Süd-  und  Westküste  Norwegens  ist  sie  überall  häufig  und  geht  nördlich  bis  Tromsö. 
Dagegen  sind  die  Angaben  über  ihr  Vorkommen  in  der  Arktis  sehr  spärlich.  Sie  wird  nur  aus  dem  weißen 
Meer  und  aus  der  Bering-Straße  erwähnt.  Das  versprengte  Vorkommen  in  der  Bering-Straße  ist  besonders 
bemerkenswert.  Vielleicht  ist  die  Art  von  Tromsö  längs  der  Murmanküste  bis  in  das  weiße  Meer  vorge- 
drungen und  hat  sich  von  hier  an  der  sibirischen  Küste  entlang  bis  zur  Bering-Straße  verbreitet.  Da  das 
Gebiet  zwischen  dem  Karischen  Meer  und  der  Bering-Straße  in  Bezug  auf  die  Ascidien  den  am  wenigsten 
erforschten  Teil  der  Arktis  darstellt,  ist  das  Vorkommen  von  P.  pomaria  in  diesem  Gebiete  nicht  ausge- 
schlossen.    Im  atlantischen  Teil  des  Nordpolarmeeres  dürfte  die  Art  dagegen  fehlen. 

Die  Art   lebt  vorzugsweise    auf  Stein-  oder  Kiesboden,    manchmal  auch  auf  Sandboden,  nicht  selten 
auf  Schwämmen.     Die  Tiefe  ist  meist  beträchtlich;  sie  schwankt  zwischen  15  m  und  450  m. 

Erörterung. 

Die  Synonymiefrage  dieser  Art,  die  ziemlich  verwickelt  ist,  will  ich  nur  kurz  berühren,  da  ich  dieselbe 
noch  nicht  für  abgeschlossen  halte.  Es  kommt  mir  vornehmlich  darauf  an,  einige  eigene  Untersuchungen 
über  diese  Art  hier  mitzuteilen.  In  der  Liste  der  Synonyma  habe  ich  eine  ansehnliche  Zahl  verschiedener 
Artnamen  auf  Savigny's  Cynfkia  pomaria  zurückgeführt.  Zweifellos  handelt  es  sich  bei  allen  diesen  als 
Synonyma  angeführten  Namen  um  einen  Formenkreis  sehr  nahe  verwandter  Arten,  deren  artliche  Trennung, 
soweit  ich  es  nach  meinen  Untersuchungen  beurteilen  kann,  mir  aber  nicht  durchführbar  erscheint.  Heller 
(1877)  und  Kiaer  (1893),  teilweise  auch  Roule  (1885),  die  sich  in  erster  Linie  mit  dieser  Art  beschäftigt 
haben,  sind  der  Ansicht,  daß  die  in  Frage  kommenden  Arten,  von  denen  wir  teilweise  nur  ganz  kurze  und 
ungenügende  Beschreibungen  besitzen,  nur  Varietäten  eines  großen  Formenkreises  sind  und  demnach  als 
Synonyma  zu  betrachten  seien.  Lacaze-Duthiers  und  Delage  (1893),  die  sich  neuerdings  auch  mit  diesem 
Formenkreis  beschäftigt,  glauben  dagegen  2  Arten  unterscheiden  zu  sollen,  P.  varians  Hell,  und  P.  tuberosa 
(Mc  Gillivray),  die,  wie  sie  selbst  zugeben,  allerdings  sehr  nahe  verwandt  sind.  Da  ich  die  betreffenden 
Arten  nicht  selbst  gesehen,  möchte  ich  mir  an  der  Artberechtigung  derselben  keinen  Zweifel  erlauben  und 
verweise  betreffs  aller  Einzelheiten  auf  die  erwähnte  Arbeit.  Ich  will  nur  darauf  hinweisen,  daß  die  beiden 
französischen  Forscher  keine  ihrer  Arten  auf  Savigny's  pomaria  zurückführen,  die  ebenfalls  nach  ihrem 
Autor  an  den  französischen  Küsten  vorkommt;  ebenso  halten  sie  es  für  unsicher,  ob  die  von  Kupffer  (.1875) 
als  C.  pomaria  Sav.  beschriebene  Art  identisch  mit  ihrer  P.  varians  ist. 

Was  meine  Untersuchungen  über  diese  Art  anbetrifft,  so  beschränken  sie  sich  auf  den  Vergleich  von 
Mittelmeerstücken,  die  ich  selbst  bei  Aegina  gesammelt  habe,  und  auf  Exemplare  von  verschiedenen  Punkten 
der  norwegischen  Küste  und  aus  der  Nordsee.  Erstere  entsprechen  zweifellos  der  von  Heller,  Traustedt 
und  Roule  als  Polycarpa  varians  beschriebenen  Art,  letztere  der  Polycarpa  pomaria  bei  Kupffer.  Die  innere 
Anatomie  stimmt  bei  allen  diesen  Stücken  in  allen  wesentlichen  Punkten  überein.  Die  äußeren  Unter- 
schiede sind  dagegen  nur  als  ein  Ausdruck  der  großen  Variabilität  dieser  Art  aufzufassen.     Die  nordischen 


232  ROBERT    HARTMEYER, 

Exemplare  unterscheiden  sich  von  der  Mittelmeerform  besonders  durch  die  Beschaffenheit  der  Körperober- 
fiäche,  die  bei  ersteren  zahlreiche  buckelartige  Erhebungen  und  Höcker  besitzt  (C.  tuberosa  M'Gillivray  !), 
bei  letzteren  nur  einfach  gerunzelt  ist.  Andrerseits  hat  Herdman  (18931  englische  und  norwegische  Exemplare 
mit  einander  verglichen  und  keinen  Unterschied  gefunden,  der  eine  artliche  Trennung  beider  rechtfertigen 
könnte.  Ich  halte  es  deshalb  für  das  Richtigste,  diesen  ganzen  Formenkreis  zu  einer  Art  zu  vereinigen  und 
diese  auf  Savigny's  0.  pomaria  zurückzuführen.  Roule  (1885)  hält  es  auch  betreffs  P.  varians  für  wahr- 
scheinlich, daß  dieselbe  mit  Savigny's  Art  identisch  ist.  Als  Synonyma  möchte  ich  auch  die  von  Alder 
beschriebenen  Arten  C.  sulcatula  und  C.  granulata  betrachten,  vielleicht  auch  seine  0.  coriacea.  Die 
Identifizierung  letzterer  Art  mit  P.  pomaria  kann  aber  nur  als  sehr  unsicher  gelten,  da  Alder  &  Hancock 
eigens  erwähnen,  daß  die  Oeffnungen  bei  dieser  Art  beide  terminal  liegen.  Nach  Jacobsohn  handelt  es  sich 
bei  der  von  Wagner  (1885,  t.  20  f.  6  u.  t.  21  f.  3)  als  Styela  rustica  juv.  abgebildeten  Form  um  Polyearpa 
pomaria  (Sav.)  ;  ebenso  soll  Phallusia  spec.  (p.  164)  dieser  Art  entsprechen.  Für  diese  Angaben  muß  ich 
Jacobsohn  die  Verantwortung  überlassen. 

Polycarpa  mayeri  Traust,  ist,  worauf  von  anderen  Autoren  bereits  hingewiesen,  nur  eine  Jugendform 
von  P.  varians. 

Cynüäa  scabriuscula  Sars  (1870)  ist  sehr  wahrscheinlich  identisch  mit  P.  pomaria,  wie  auch  Kiaer  (1893) 
vermutet. 

Gattung:  Dendrodoa,  M'Leay,  1824. 

Körper:  kugelig  bis  c}Tlindrisch. 

Körperöffnungen:  am  Vorderende,  4-lappig. 

Kiemensack:  mit  4  Falten  jederseits,  die  aber  mehr  oder  weniger  rudimentär  sind  und  bis  auf  die 
erste  Falte  jederseits  ganz  verschwinden  können  ;  intermediäre  innere  Längsgefäße  fehlend  oder  vorhanden. 

Dorsal  falte:  glattrandig. 

Darm:  linksseitig,  Magen  mit  Längsfalten  und  Pylorusblindsack ;  After  mit  glattem,  zweilippigen 
Rande. 

Geschlechtsorgane:  nur  rechtsseitig,  eine  baumartig  verzweigte,  basal  zusammenhängende 
zwittrige  Gonade  oder  ein  unverzweigtes,  langgestrecktes  Organ,  das  durch  seitliche  Einschnürungen  in 
einzelne  Abschnitte  sich  gliedert. 

Die  Gattung  Dendrodoa  mit  der  typischen  Art  D.  glandaria  wurde  von  Mac  Leay  für  eine  Ascidie 
geschaffen,  die  in  einem  Exemplar  während  der  zweiten  Reise  von  Kapt.  Parry  (1821 — 23)  im  Fox-Kanal 
bei  der  Winter-Insel  von  Griffiths  gesammelt  worden  war.  Die  Gattung  wurde  auf  Grund  der  nur  rechts- 
seitig (bei  Mac  Leay  linksseitig!)  entwickelten,  ein  baumartig  verzweigtes,  basal  zusammenhängendes  Organ 
bildenden  Gonade  aufgestellt.  Die  von  Mac  Leay  gegebene  Beschreibung  nebst  Abbildungen  ist  für  den 
damaligen  Stand  der  Wissenschaft  ganz  vorzüglich  zu  nennen  und  bedeutet  einen  wesentlichen  Fortschritt 
unserer  Kenntnisse  vom  inneren  Bau  der  Ascidien.  Erst  im  Jahre  1882  findet  sich  die  Gattung  Dendrodoa 
zum  ersten  Male  wieder  in  der  Litteratur  erwähnt.  Herdman  (Chall.  Rep.)  äußert  bei  einer  Kritik  der 
Gattungen  der  Styelinae  die  Ansicht,  daß  Dendrodoa  nicht  aufrecht  erhalten  werden  könne,  sondern  in 
die  Gattung  Styela  aufzunehmen  sei ,  da  die  Ausbildung  der  Geschlechtsorgane  unter  den  Arten  dieser 
letzteren  Gattung  mannigfachen  Variationen  unterworfen  sei.  Im  Jahre  1891  wird  die  Gattung  von 
demselben  Autor  jedoch  wieder  als  zu  Recht  bestehend  anerkannt.  Im  Jahre  1893  beschäftigen  sich  zwei 
Autoren  mit  der  Gattung,  Herdman  und  Kiaer.  Auf  diese  Arbeiten  wird  noch  zurückzukommen  sein ;  hier 
interessiert  nur,  daß  beide  Autoren  die  Gattung  Dendrodoa  nicht  aufrecht  erhalten,  sondern  die  von  ihnen 
behandelten  Arten  der  Gattung  Styela  zuteilen.    Im  Jahre  1899  wurden  von  Ritter  und  von  mir  eine  Anzahl 


Die  Ascidien  der  Arktis. 


233 


neuer  Arten  beschrieben,  welche  unzweifelhaft  der  Gattung  Dendrodoa  im  Sinne  von  Mac  Leay  zuzurechnen 
sind,  und  in  beiden  Arbeiten  auf  die  Berechtigung  dieser  Gattung  hingewiesen.  Meine  weiteren  Unter- 
suchungen über  diese  Gattung  haben  nur  dazu  beigetragen,  diese  Ansicht  auch  weiterhin  zu  vertreten.  Es 
hat  sich  herausgestellt,  daß  eine  Anzahl  älterer,  zum  Teil  unsicherer  Arten,  welche  von  ihren  Autoren  ver- 
schiedenen Gattungen  zugeteilt  waren,  ebenfalls  der  Gattung  Dendrodoa  zugehören,  sodaß  die  Zahl  der  in 
dieser  Arbeit  in  der  Gattung  aufgenommenen  Arten  die  stattliche  Höhe  von  8  bezw.  9  erreicht  hat.  Alle 
diese  Arten  bilden  innerhalb  der  Slyelidne  eine  durch  eine  Reihe  einheitlicher  Merkmale  scharf  charakteri- 
sierte natürliche  Gruppe,  die  zweifellos  den  Wert  einer  besonderen  Gattung  besitzt.  Verwandtschaftlich 
steht  diese  Gruppe  der  Gattung  Styelopsis  viel  näher  als  allen  übrigen  Gattungen  der  Familie. 

Die  hohe  systematische  Bedeutung,  die  innerhalb  der  Familie  Styelidae  dem  Bau  der  Geschlechts- 
organe zukommt,  kann  um  so  weniger  abgeleugnet  werden,  als  die  Mehrzahl  der  Gattungen  in  erster 
Linie  auf  Grund  dieses  Organes  aufgestellt  worden  ist,  und  auch  neuerdings  Michaelsen,  wie  mir  scheint 
in  glücklichster  Weise,  das  gleiche  Einteilungsprinzip  zur  Aufstellung  eines  natürlichen  Systems  der 
nächstverwandten  Polyzoiden  in  Anwendung  gebracht  hat.  Der  wichtigste  Gattungscharakter,  der  auch  für 
Mac  Leay  bei  Aufstellung  seiner  neuen  Gattung  maßgebend  war,  ist,  wie  schon  erwähnt,  Bau  und  Lage  der 
Gonade.  Sehen  wir  von  dem  Bau  dieses  Organes  zunächst  ab,  so  teilt  die  Gattung  Dendrodoa  innerhalb 
der  großen  Gruppe  der  Styeliden  die  Eigentümlichkeit  einer  nur  rechtsseitig  vorhandenen  Gonade  nur 
noch  mit  der  Gattung  Styelopsis.  Wenn  Herdman  darauf  hinweist,  daß  die  Geschlechtsorgane  innerhalb  der 
Gattung  Styela  so  beträchtlichen  Variationen  unterworfen  seien,  daß  sich  die  Gattung  Dendrodoa  aus  diesem 
Grunde  nicht  aufrecht  erhalten  ließe,  so  scheint  mir  der  genannte  Autor  doch  den  Unterschied  zwischen 
der  nur  rechtsseitig  vorhandenen  Gonade  der  Gattung  Dendrodoa  einerseits  und  den  stets  beiderseits,  wenn 
auch  in  wechselnder  Zahl,  Anordnung  und  Ausbildung  vorhandenen  Gonaden  der  Gattung  Styela  andrerseits 
unterschätzt  zu  haben.  Es  kommen  aber  noch  eine  Reihe  anderer  Charaktere  hinzu,  die  mir  die  Gattungen 
Dendrodoa  und  Styelopsis  als  eine  natürliche  Gruppe  erscheinen  lassen. 

Zunächst  ist  es  der  Bau  des  Kiemensackes,  der  im  Vergleich  mit  den  Arten  der  Gattung  Styela  in  der 
Ausbildung  der  Falten  eine  wesentliche  Vereinfachung  zeigt.  Bei  den  Arten  der  Gattung  Dendrodoa  läßt  sich 
diese  Rückbildung  der  Falten  ausgezeichnet  verfolgen.  Was  zunächst  die  einzelnen  Falten  anbetrifft,  so  ist 
die  erste  Falte  jederseits  stets  die  am  besten  entwickelte;  sie  trägt  die  größte  Anzahl  innerer  Längsgefäße 
und  fehlt  bei  keiner  Art  der  Gattung  Dendrodoa.  An  zweiter  Stelle  folgt  die  dritte  Falte,  die  in  der  Regel 
auch  noch  gut  ausgebildet  ist  und  eine  Anzahl  (4 — 8)  innerer  Längsgefäße  trägt.  Bei  der  vierten  Falte 
macht  sich  bereits  in  höherem  Maße  eine  Rückbildung  bemerkbar,  und  bei  der  zweiten  Falte  endlich  ist  dieser 
Rückbildungsprozeß  noch  weiter  vorgeschritten.  Bemerkenswert  ist,  daß  die  Rückbildung  der  zweiten  Falte 
auf  der  linken  Seite  stets  stärker  ausgeprägt  ist  als  auf  der  rechten,  indem  dort  die  Anzahl  der  inneren 
Längsgefäße  eine  geringere  ist.  Dieser  Rückbildungsprozeß  tritt  nun  in  der  Weise  ein,  daß  keine  echte 
Faltenbildung  mehr  zu  stände  kommt,  indem  an  Stelle  der  Falte  nur  noch  eine  schwache  Aufwölbung  der 
Wand  des  Kiemensackes  nachzuweisen  ist,  auf  der  eine  Anzahl  innerer  Längsgefäße  verlaufen,  oder  daß 
auch  diese  Aufwölbung  verschwindet  und  an  Stelle  der  Falte  nur  noch  eine  Gruppe  dicht  neben  einander 
verlaufender  innerer  Längsgefäße  vorhanden  ist,  deren  Zahl  bis  auf  zwei  herabsinken  kann.  Die  Ver- 
einfachung im  Bau  des  Kiemensackes  besteht  aber  nicht  nur  in  der  Rückbildung  der  Falten,  sondern  auch 
in  der  geringen  Anzahl  der  zwischen  den  Falten  verlaufenden  intermediären  inneren  Längsgefäße,  deren 
Zahl  in  keinem  Falle  mehr  als  4  beträgt  und  die  gelegentlich  überhaupt  fehlen  können  [D.  lineata  (Traust.)]. 
Im  einzelnen  gestalten  sich  die  Verhältnisse  bei  den  verschiedenen  Arten  nun  folgendermaßen.  Alle  4  Falten 
deutlich    ausgebildet   und  eine  verhältnismäßig  große  Anzahl  intermediärer  innerer  Längsgefäße  finden  sich 


234  ROBERT    HARTMEYER, 

bei  D.  aggregata  (Rathke),  D.  tuberculata  Ritt,  und  D.  adolphi  (Kupff.).  Bei  ersterer  beträgt  die  Zahl  der 
inneren  Längsgefäße  einer  Kiemensackhälfte  etwa  45.  Eine  wesentliche  Vereinfachung  zeigt  bereits  der 
Kiemensack  von  D.  MJcenthaü  Hartmr.  Bei  dieser  ist  die  zweite  Falte  stark  rudimentär  geworden,  und 
gewöhnlich  verläuft  nur  ein  intermediäres  inneres  Längsgefäß  zwischen  den  Falten;  die  Zahl  der  inneren 
Längsgefäße  einer  Kiemensackhälfte  beträgt  etwa  28.  Aehnliche  Verhältnisse  wie  D.  hukentkali  Hartmr.  weist 
auch  D.  subpedunculata  Ritt.  auf.  Bei  D.  lineata  (Traust.)  ist  der  Rückbildungsprozeß  dagegen  noch  erheb- 
licher geworden.  Die  Zahl  der  inneren  Längsgefäße  einer  Kiemensackhälfte  beträgt  bei  dieser  Art  nur  noch 
etwa  23,  und  die  intermediären  inneren  Längsgefäße  zwischen  den  Falten  fehlen  fast  immer.  Den  höchsten 
Grad  der  Ausbildung  hat  dieser  Rückbildungsprozeß  aber  bei  D.  uniplicata  (Bonnevie)  erfahren.  Bei  dieser 
Art  ist,  wie  der  Name  besagt,  nur  noch  die  erste  Falte  jederseits  erhalten  geblieben,  wenn  auch  die  ver- 
hältnismäßig große  Zahl  der  inneren  Längsgefäße  einer  Kiemensackhälfte  immerhin  Beachtung  verdient. 
Diese  Art  wird  nun  besonders  dadurch  interessant,  daß  sie  sich  im  Bau  des  Kiemensackes  unmittelbar  an 
Styelopsis  grossularia  (Bened.),  und  zwar  an  die  Solitärform  anschließt,  bei  welcher  die  Rückbildung  der  Falten 
noch  einen  Schritt  weiter  gegangen  ist,  indem  nur  noch  rechtsseitig  die  erste  Falte  zur  Ausbildung  gelangt 
ist.  [Näheres  bei  Dcndrodoa  uniplicata  (Bonnevie)  sowie  bei  Styelopsis  grossularia  (Bened.)]  Die  Arten  der 
Gattung  Dcndrodoa  zeigen  also  im  Bau  des  Kiemensackes  eine  Anzahl  gemeinsamer  Charaktere  und  gleich- 
zeitig läßt  sich  innerhalb  der  Gattung  ein  allmählicher  Rückbildungsprozeß  dieser  Charaktere  verfolgen. 
Diese  allgemeinen  Betrachtungen  über  den  Bau  des  Kiemensackes  finden  ihre  Ergänzung  durch  Einzelheiten, 
die  bei  jeder  Art  mitgeteilt  werden. 

Als  weiteres  Gattungsmerkmal  kommt  der  Darm  in  Betracht.  Bei  allen  Arten  der  Gattung  Dendrodoa 
und  Styclopsis  trägt  der  Magen  am  Pylorus  einen  ansehnlichen  Blindsack,  und  der  After  ist  im  Gegensatz  zu 
den  meisten  Arten  der  Gattung  Styela  glattrandig. 

Bei  diesen  unverkennbaren  nahen  verwandtschaftlichen  Beziehungen  zwischen  den  Gattungen  Dcn- 
drodoa und  Styclopsis  könnte  es  vielleicht  gerechtfertigt  erscheinen,  innerhalb  der  Familie  der  Styeliden  die 
Arten  mit  nur  rechtsseitig  vorhandener  Gonade  in  einer  Gattung  zu  vereinigen.  Es  erscheint  mir  aber 
zweckmäßig,  die  beiden  Gattungen  Dendrodoa  und  Styelopsis  vorläufig  nebeneinander  bestehen  zu  lassen,  aus 
Gründen,  die  ich  weiter  unten  bei  Dcndrodoa  uniplicata  (Bonnevie)  anführen  werde.  Nur  möchte  ich  an 
dieser  Stelle  nochmals  betonen,  daß  die  Formen  mit  rechtsseitiger  Gonade  innerhalb  der  Styeliden  eine 
durchaus  natürliche  Gruppe  bilden,  deren  Wert  durch  einen  bezw.  zwei  Gattungsnamen  zum  Ausdruck 
gebracht  werden  muß.  Biologisch  interessant  sind  beide  Gattungen  dadurch,  daß  für  einzelne  Arten  Brut- 
pflege nachgewiesen  ist. 

Dendrodoa  ist  eine  der  Arktis  eigentümliche  Gattung  und  gehört  gleichzeitig  zu  den  charakteristisch- 
sten arktischen  Gattungen.  Die  Zahl  der  bekannten  Arten  beträgt  8;  dazu  kommt  eine  Varietät.  Von  diesen 
8  Arten  müssen   2  vorläufig  als  unsichere  Arten  gelten,  D.  adolphi  (Kupff.)  und  D.  arcüca  (Swed.). 

Da  mir  von  der  Mehrzahl  der  Arten  ein  reiches  Material  aus  allen  arktischen  Meeren  vorlag,  hatte 
ich  Gelegenheit,  die  Gattung  besonders  eingehend  zu  studieren  und  vor  allem  die  außerordentlich  große 
äußere  Variabilität  der  typischen  Art  der  Gattung,  D.  aggregata  (Rathke),  an  zahlreichen  Beispielen  fest- 
stellen zu  können.  Ich  gebe  zunächst  einen  Bestimmungsschlüssel  und  werde  dann  die  einzelnen  Arten 
behandeln. 

Bestimmungstabelle  für  die  arktischen  Arten  der  Gattung  Dendrodoa  M'Leay. 

Körper  gestielt ;  der  Stiel  annähernd  von  Körperlänge D.  arcüca  (Swed.) 

Körper  ungestielt  oder  höchstens  an  der  Basis  stielartig  verschmälert I 


Die  Ascidien  der  Arktis. 


235 


Gonade  ein  baumartig  verzweigtes  Organ,  wenigstens  aus  zwei  Aesten  bestehend  ....         2 

Gonade  ein  unverzweigtes,  langgestrecktes  Organ 3 

Alle  Falten  des  Kiemensackes  gut  ausgebildet       ....  4 

Die  Falten  des  Kiemensackes  mehr  oder  weniger  rudimentär      .  .  ...  5 

Gonade  3-ästig D.  adolphi  (Kupff.) 

Gonade  in  der  Regel  5-ästig 6 

Magen  äußerlich  längsgefurcht;  die  Oberfläche  des  Cellulosemantels  meist  nur 

in  ihrem  hinteren  Abschnitt  längs-  und  quergerunzelt D.  aggregata  (Rathke) 

Magen  äußerlich  glatt;  die  Oberfläche  in  ganzer  Ausdehnung  mit  buckelartigen 

Erhebungen  bedeckt D.  tubercidata  Ritt. 

|    etwa  60  Tentakel,  Flimmerorgan  halbkreisförmig D.  uniplicata  (Bonnevie) 

-   I   etwa  20  Tentakel,  Flimmerorgan  hufeisenförmig     .        .        .        .     D.  uniplicata  var.  minuta  (Bonnevie) 

|    Magen  äußerlich  glatt D.  subpedunculata  Ritt. 

I    Magen  äußerlich  längsgefurcht 7 

|   Gonade  4-ästig,  Oberfläche  mit  Längsleisten D.  lineata  (Traust.) 

1  |    Gonade  2-  oder  3-ästig,  Oberfläche  mit  feinen  Querrunzeln D.  hühenthali  Hartmr. 

Dendi'odoa  agf/ref/ata  (Rathke) 

Synonyma  und  Litteratur. 

(Taf.  V,  Fig.  8.) 

?1780  Ascidia  tuberculum,  juv.,  Fabricius,  Fauna  Groenl.,  p.  332  no.  321. 

1879  Halocynthia  tuberculum,  Verrill  in:  Bull.  U.  S.  Mus.,  no.  15  p.  148. 

1901  „  ..  Whiteaves  in:  Geol.  Survey  Canada,  v.  4  pars  3  p.  269. 

1901  Cynthia  tuberculum  (carnea),  King.sley  in:  P.  Portland  80c,  v.  2  p.  183. 

1806  Ascidia  aggregata  (part),  Rathke  in:  Müller,  Z00L  Dan.,  v.  4  p.  11   t.  130  f.  2. 

1856  Cynthia  aggregata,  Mac  Andkew  in:  Ann.  nat.  Hist.,  ser.  2  v.  17  p.  378. 

1858  „  „  Sars  in :  Forh.  Selsk.  Christian.,  p.  65. 

?1878  „  „  Heller  in:  Denk.  Ak.  Wien,  v.  35  p.  43  t.  5  f.  6. 

1893  Styela  aggregata,  Kiaer  in:  Forh.  Selsk.  Christian.,  no.  9  p.  94  t.  2  f.  14 — 19. 

1896  „  „  Kiaer,  Norske  Nordhavs  Exp.,  v.  23  no.  3  p.  9. 

1824  Dendrodoa  glandaria,  M'Leay  in :  Tr.  Linn.  Soc,  v.  14  p.  547  t.  20. 

1891  ..  „  Herdman  in:  J.  Linn.  Soc,  v.  23  p.  577. 

1899  „  .,  Hartmeyer  in:  Zool.  Anz.,  v.  22  no.  590  p.  268. 

1899  „  „  Hartmeyer  in:  Zool.  Jahrb.  Syst.,  v.  12  p.  484  f.  F  t.  22  f.  4  t.  23  f.  6  u.  10. 

1850  Ascidia  carnea,  juv.,  Agassiz  in:  P.  Amer.  Ass ,  p.  159. 

1870  „  „         Binney  in :  Gould,  Invert.  Massachus.,  ed.  2  p.  25  t.  24  f.  334  u.  335. 

1871  Cynthia  carnea,  Verrill  in  :  Arner.  J.  Sei.,  ser.  3  v.  1  p.  94  f.  7 — 9. 

1872  „  „         Verrill  in:  Amer.  J.  Sei.,  ser.  3  v.  3  p.  213. 

1873  „  ..         Verrill  in:  P.  Amer.  Ass.,  p.  340  u.  363. 

1873  „  ..         Verrill  in:  Rep.  U.  S.  Fish.  Comm,  C's  Rep.  1871/72,  p.  701  t.  33  f.  247  u.  248. 

1874  ,,  ..         Verrill  in:  Amer.  J.  Sei.,  ser.  3  v.  7  p.  413  u.  504. 

1891  „  „         Packard,  Labrador  Coast,  Kap.  15  p.  396. 

1851  Ascidia  patula,  Sars  in:  Nyt  Mag.  Naturvidensk.,  v.  6  p.  157. 
?  1852      Cynthia  gutta,  juv.,  Stimpson  in:  P.  Boston  Soc.,  v.  4  p.  231. 

1870  „  „       Binney  in:  Gould,  Invert.  Massachus.,  ed.  2  p.  19. 

1870  „  ,,       Verrill  in:  Amer.  J.  Sei.,  ser.  2  v.  49  p.  424. 

1867  Cynthia  placenta  (part.),  juv.,  Packard  in:  Mem.  Boston  Soc.,  v.  1  p.  277. 

1870  „  „  Binney  in:  Gould,  Invert.  Massachus.,  ed.  2  p.  19  t.  23  f.  322. 

1870  „  ,.  Verrill  in:  Amer.  J.  Sei.,  ser.  2  v.  49  p.  424. 

1876  Cynthia  rustica,  Norman  in:  P.  R.  Soc.  London,  v.  25  no.  173  p.  186. 

1892  Styela  rustica,  Herdman  in:  Tr.  P.  biol.  Soc.  Liverpool,  v.  6  p.  91. 

Fauna  Arctica,  Bd.  III.  30 


236  ROBERT    HARTMEYER, 

1893     Styela  rustica,  Herdman  in:  J.  Linn.  Soc,  v.  24  p.  431  t.  36  f.  1. 
?1887     Styela  gyrosa,  (err.,  non  Heller  1877!),  Aurivillics  in:  Vega  Exp.,  v.  4. 

Diagnose. 

Körper:  kugelig,  keulenförmig  oder  cylindrisch. 

Cellulosemantel:  an  der  Basis  längs-  und  quergerunzelt,  am  Vorderende  meist  mehr 
oder  weniger  glatt. 

Tentakel:  etwa  25. 

Flimmerorgan:  hufeisenförmig,  Oeffnung  nach  vorn  und  etwas  nach  links  gewandt. 

Kiemensack:  alle  Falten  ausgebildet,  zwischen  den  Falten  2 — 3  intermediäre  innere 
Längsgefäße,  Zahl  der  inneren  Längsgefäße  einer  Kiemensackhälfte  etwa  45,  die  größten  Felder 
mit  12 — 16  Kiemenspalten. 

Darm:  sehr  lang,  Magen  stark  verlängert,  rechtwinklig  geknickt,  unmerklich  in  den 
Mitteldarm  übergehend,  äußerlich  längsgefurcht. 

Gonade:  in  der  Regel  5-ästig. 
Dendrodoa  aggregata  (Rathke)  (D.  glandaria  M'Leay)  ist  die  typische  Art  der  Gattung,  auf  welche 
hin  letztere  von  Mac  Leay  (1824)  aufgestellt  wurde.  Bis  vor  wenigen  Jahren  blieb  D.  aggregata  die  einzige 
bekannte  Art  ihrer  Gattung.  Abgesehen  von  der  von  Mac  Leay  gegebenen  Beschreibung,  die  für  den 
damaligen  Stand  der  Wissenschaft  ganz  vorzüglich  zu  nennen  ist,  ist  die  Art  von  Kiaer  (1893),  Herdman  (1893) 
und  von  mir  (1899)  nachuntersucht  worden.  Alle  drei  Autoren  haben  eingehende  Beschreibungen  geliefert, 
sodaß  wir  über  die  Anatomie  der  Art  gut  unterrichtet  sind  und  nur  weniges  hinzuzufügen  ist,  das  sich  in  erster 
Linie  auf  die  äußere  Variabilität  derselben  bezieht.  Zur  richtigen  Beurteilung  der  Variabilität  dieser  Art  ist 
es  wichtig,  festzustellen,  daß  die  norwegische,  als  Dendrodoa  (Styela)  aggregata  (Rathke)  beschriebene  Art, 
sowie  die  hocharktische  Dendrodoa  glandaria  Mac  Leay  artlich  nicht  verschieden  sind.  Kiaer  war  nicht  in 
der  Lage,  die  Identität  beider  Formen  festzustellen,  da  ihm  nur  norwegische  Exemplare  vorlagen,  doch  hält 
er  es  für  ziemlich  sicher,  daß  seine  Art  mit  D.  glandaria  M'Leay  identisch  ist.  Herdman  (1893)  dagegen, 
welcher  norwegische  Exemplare  mit  grönländischen  vergleichen  konnte,  überzeugte  sich,  daß  beide  derselben 
Art  angehörten  und  zu  demselben  Ergebnis  gelangte  ich  auf  Grund  eines  reichen  Vergleichsmateriales  aus 
dem  arktischen  Nordamerika,  von  Grönland,  Island,  Spitzbergen,  Norwegen  und  aus  dem  Karischen  Meer. 
Diese  Thatsache  ist  aber  auch  wichtig  für  die  Frage  der  Synonymie  und  des  ältesten  dieser  Art  zu- 
kommenden Speciesnamens,  die  weiter  unten  behandelt  werden  soll. 

Die  erste  Beschreibung,  durch  welche  die  Art  hinreichend  gekennzeichnet  wird,  hat  uns,  wie  schon 
erwähnt,  Mac  Leay  gegeben.  Sein  einziges  Exemplar  stammte  von  der  Winter-Insel  (Fox-Kanal).  Seine 
Beschreibung  enthält  einige  Angaben,  die  entweder  auf  einem  Beobachtungsfehler  oder  auf  ungenauer 
Ausdrucksweise  beruhen,  da  sie  den  Thatsachen  nicht  entsprechen.  Es  ist  notwendig,  diese  Angaben  auf 
ihren  Wert  hin  zu  prüfen,  da  sie  Ritter  Veranlassung  gegeben  haben,  eine  nahe  verwandte  Form  aus  dem 
Bering-Meer  unter  dem  Namen  Dendrodoa  tuberculata  zu  beschreiben  (vgl.  das  Nähere  bei  dieser  Art).  Vom 
Flimmerorgan  seiner  Art  sagt  Mac  Leay  nämlich:  „Anterior  nervous  tubercle  with  many  spirals"  und  vom 
Pharynx,  womit  aller  Wahrscheinlichkeit  nach  die  Einmündungsstelle  des  Oesophagus  in  den  Kiemensack 
gemeint  ist :  „situated  at  the  bottom  of  the  cavity  of  the  body".  Ferner  soll  die  Zahl  der  intermediären 
inneren  Längsgefäße  zwischen  den  Falten  je  2  betragen.  Ritter  hat  nun  gefunden,  daß  bei  seiner  Art  das 
Flimmerorgan  hufeisenförmig  ist,  daß  der  Oesophagus  auf  der  Dorsalseite  des  Kiemensackes  einmündet  und 
daß  die  Zahl  der  intermediären  inneren  Längsgefäße  3,  gelegentlich  auch  4  beträgt.  Diese  drei  Unterschiede 
nebst  einigen  äußeren  Charakteren  haben  ihn  zur  Aufstellung  einer  neuen  Art  veranlaßt.    Nun  finden  sich 


Die  Ascidien  der  Arktis.  237 

aber  alle  diese  von  Ritter  für  seine  neue  Art  geltend  gemachten  Unterschiede  auch  bei  allen  von  mir 
untersuchten  Exemplaren  der  typischen  Dendrodoa  aggregata  (Rathke)  von  den  verschiedensten  Fundorten. 
Das  Flimmerorgan  ist  in  jedem  Falle  hufeisenförmig,  und  der  Oesophagus  mündet  an  der  Dorsalseite  des 
Kiemensackes  ein,  zwei  Charaktere,  die  nicht  nur  für  D.  aggreyata  'Rathkej  Gültigkeit  haben,  sondern  bei  allen 
Arten  der  Gattung  Dendrodoa  wiederkehren  und  demnach  als  Gattungscharaktere  angesehen  werden  können. 
Was  die  Zahl  der  intermediären  inneren  Längsgefäße  anbetrifft,  so  ist  sie  einigen  Schwankungen  unterworfen. 
Ihre  Zahl  liefert  zwar  innerhalb  der  Gattung  einen  brauchbaren  Speciescharakter,  da  sie  größer  ist  als  bei  allen 
übrigen  Arten,  bei  den  einzelnen  Individuen  dagegen  variiert  sie  zwischen  2  und  4.  Fällt  demnach  der  mit 
Bezug  auf  die  Zahl  der  intermediären  inneren  Längsgefäße  geltend  gemachte  Unterschied  von  vornherein  fort, 
so  bliebe  nur  noch  das  Flimmerorgan  und  die  Lage  der  Einmündungssteile  des  Oesophagus  übrig.  Ich  kann 
mich  aber  nicht  der  Ueberzeugung  verschließen,  daß  es  sich  in  beiden  Fällen  zum  wenigsten  um  eine 
unklare  Ausdrucksweise,  wenn  nicht  um  einen  Beobachtungsfehler  handelt,  da  es  höchst  unwahrscheinlich 
ist,  daß  sich  bei  der  von  Mac  Leay  beschriebenen  Art,  die  sonst  in  allen  Punkten  mit  der  typischen 
D.  aggregata  übereinstimmt,  zwei  Charaktere  finden  sollten,  die  von  dem  normalen  Verhalten  bei  allen  übrigen 
Arten  der  Gattung  abweichen.  Endlich  spricht  hierfür  auch  der  Umstand,  daß  ich  auch  eine  Anzahl  Exem- 
plare aus  der  Baffins-Bay  und  der  Davis -Straße,  also  aus  Meergebieten,  die  mit  dem  Fox -Kanal  eine 
geographische  Einheit  bilden,  untersuchen  konnte  und  auch  bei  diesen  Exemplaren  sich  keine  Abweichung 
von  dem  normalen  Verhalten  der  Art  feststellen  ließ.  Inwieweit  diese  Thatsachen  mit  der  Aufrechterhaltung 
der  RiTTER'schen  Art  in  Einklang  zu  bringen  sind,  darüber  bitte  ich  bei  letzterer  nachzulesen. 

A  e  u  ß  e  r  e  s. 

Ehe  ich  die  Synonymie  der  Art  erörtere,  möchte  ich  noch  einige  äußere  Charaktere  und  ihre 
Variabilität  kurz  berühren. 

Hinsichtlich  der  Körper  form  kann  man  zwei  Haupttypen  unterscheiden,  die  im  wesentlichen 
davon  abhängen,  ob  die  Tiere  einzeln  bleiben  oder  sich  zu  mehreren  oder  in  großen  Klumpen  neben- 
einander ansiedeln.  Der  Körper  ist  bald  gedrungen- eiförmig,  bald  keulenförmig,  indem  das  Vorderende 
keulenartig  angeschwollen  ist,  das  Hinterende  sich  verschmälert  und  gelegentlich  zu  einem  Stiel  sich  verjüngt, 
bald  wieder  hoch,  schlank,  cylindrisch.  Die  Keulenform  überwiegt  bei  den  einzeln  bleibenden  Individuen,  die 
Cylinderform  bei  den  aggregierten.  Die  jungen  Tiere  sind  in  der  Regel  kugelrund.  Die  aggregierte  Form 
findet  sich  sehr  häufig  an  der  norwegischen  Küste  und  auch  bei  Spitzbergen  in  Form  großer  Klumpen,  die 
aus  12  und  mehr  (Herdman)  bis  zu  20  und  30  (Rathke)  Individuen  bestehen.  Von  der  Insel  Ingo 
(Hammerfest -Sund)  liegt  mir  unter  der  Ausbeute  der  „Olga"  ein  großer  Klumpen  vor,  der  aus  über 
40  Exemplaren  von  Dendrodoa  aggregata  (Rathke)  besteht,  die  mit  mehreren  Exemplaren  von  Ascidia 
obliqua  Ald.  eng  verwachsen  sind.  Sehr  häufig  siedeln  sich  die  jungen  Individuen  auf  den  erwachsenen 
Tieren  an.  Unter  dem  Material  aus  den  übrigen  arktischen  Meeren  (Grönland,  Island,  Karisches  Meer  u.  a.) 
fand  sich  die  aggregierte  Form  nicht  vor;  es  waren  durchweg  einzelne  Exemplare,  die  nur  vereinzelt  zu 
zweien  oder  dreien  an  der  Basis  zusammenhingen. 

Die  gleichen  Unterschiede  wie  die  Körperform  weist  auch  der  Cellulosemantel  auf.  In  der 
Regel  besitzt  seine  Oberfläche  eine  mehr  oder  weniger  stark  ausgeprägte  Runzelung.  Am  Vorderende 
sind  die  Runzeln  meist  weniger  stark  ausgeprägt  als  am  Hinterende ;  hier  bilden  sie  dann  meist  ein  System 
ziemlich  regelmäßig  verlaufender  Quer-  und  Längsrunzeln,  sodaß  dieser  Teil  der  Oberfläche  quadratisch 
gefeldert  erscheint.  Häufig  verschwinden  die  Runzeln  am  Vorderende  fast  ganz,  der  Mantel  ist  fast  glatt  und 
durchscheinend.     Im  Umkreis    der  Körperöffnungen    lassen   sich  stets  wulstartige  Verdickungen  nachweisen. 

Von    diesem  normalen  Verhalten    finden   sich  nun  Abweichungen   nach    beiden  Richtungen.     In    dem   einen 

30* 


2ß8  ROBERT    HARTMEYER, 

Falle  ist  die  Runzelung  stärker  ausgebildet.  Die  durch  die  Längs-  und  Ouerrunzeln  gebildeten  Felder 
nehmen  die  Form  von  rundlichen  Warzen  oder  Tuberkeln  an,  die  sich  gleichmäßig  über  die  ganze  Ober- 
fläche verteilen.  Der  Cellulosemantel  nimmt  eine  dunklere  Farbe  an  und  ist  ganz  undurchsichtig.  Solche 
Stücke  liegen  mir  von  der  Hoffnungs-Insel  in  einem  Exemplar  und  von  der  Murmanküste  in  einer  Anzahl 
aggregierter  Exemplare  vor.  Auch  die  Fußnote  bei  Kiaer  (1893  p.  50)  dürfte  sich  auf  Stücke  dieser  Art 
beziehen.  Im  extremsten  Falle  erreicht  die  Runzelung  dann  eine  Ausbildung,  wie  sie  für  D.  tuberculata 
Ritt,  charakteristisch  ist.  In  dem  anderen  Falle  verschwinden  die  Runzeln  fast  vollständig,  sodaß  die  Ober- 
fläche fast  ganz  glatt  erscheint,  der  Cellulosemantel  wird  dünn  und  durchscheinend,  sodaß  man  die  ver- 
zweigte Gonade  sowie  den  Darmkanal  durchschimmern  sieht.  Solche  Exemplare  habe  ich  von  Spitzbergen, 
aus  dem  Karischen  Meer  und  auch  von  Grönland  gesehen,  doch  bilden  sie  immerhin  nur  eine  Ausnahme. 
Nicht  selten  sind  die  Tiere  mit  Bryozoenstöckchen  (besonders  Gemellaria  loricata  und  Menipea  ternata)  dicht 
bedeckt. 

Die  Größe  ist  sehr  wechselnd,  sodaß  sich  Durchnittsmaße  (vgl.  Kiaer  1893)  nur  schwer  angeben 
lassen.     Die  durchschnittliche  Länge  dürfte  3 — 4  cm  nicht  überschreiten. 

Die  Farbe  der  in  Alkohol  konservierten  Tiere  ist  meist  gelblichbraun;  die  stark  runzeligen  Stücke 
sind  dunkler,  graubraun  oder  rotbraun. 

Sehr  abweichend  in  ihrem  Aeußeren  sind  eine  Anzahl  Exemplare,  die  von  Römer  &  Schaudinn  an 
der  Westseite  der  Bären-Insel  gesammelt  wurden,  sodaß  ich  anfangs  im  Zweifel  war,  ob  ich  es  mit 
derselben  Art  zu  thun  hatte.  Der  Körper  ist  bei  diesen  Stücken  außerordentlich  verlängert,  sodaß  dieselben 
eine  Länge  von  6—7  cm  bei  einer  Höhe  von  nur  1,6  cm  erreichen;  die  Basis  verjüngt  sich  bei  den  meisten 
Exemplaren  zu  einem  stielartigen  Anhang.  Der  Cellulosemantel  ist  ganz  undurchsichtig  und  sehr  stark 
gerunzelt;  besonders  fallen  bei  einigen  Exemplaren  die  wulstartigen  Längsrunzeln  auf.  Die  Oberfläche 
des  Cellulosemantels  ist  zum  großen  Teil  mit  Hydroidpolypen,  Kalkbryozoen,  Schalenfragmenten  und  kleinen 
Steinchen  dicht  bedeckt.     Der  Innenkörper  ist  verhältnismäßig  dick  und  chokoladebraun  gefärbt. 

Innere  Organisation. 

Was  die  innere  Organisation  anbetrifft,  so  kann  ich  mich  auf  wenige  Bemerkungen  beschränken,  die 
in  der  Hauptsache  die  Speciesmerkmale  betreffen,  da  dieselbe  in  den  älteren  Diagnosen  bereits  erschöpfend 
behandelt  ist. 

Unter  allen  Arten  der  Gattung  Dendroäoa  ist  die  Reduktion  der  Falten  des  Kiemensackes  am 
wenigsten  weit  vorgeschritten.  Was  die  Zahl  der  inneren  Längsgefäße  auf  den  Falten  anbetrifft,  so  folgt 
auch  hier  wie  bei  allen  anderen  Arten  auf  die  erste  die  dritte  Falte,  während  die  zweite  Falte  annähernd 
die  gleiche  Zahl  von  inneren  Längsgefäßen  wie  die  vierte  Falte  besitzt.  Intermediäre  innere  Längsgefäße 
finden  sich  zwischen  allen  Falten  wie  auch  zwischen  Dorsalfalte  und  erster,  bezw.  Endostyl  und  vierter 
Falte.  Ihre  Zahl  ist  aber  variabel,  beträgt  in  der  Regel  2—3  oder  auch  4  (Herdman).  Die  Zahl  der 
inneren  Längsgefäße  einer  Kiemensackhälfte  beträgt  durchschnittlich  etwa  45,  ist  also  wesentlich  größer  als 
bei  den  anderen  Arten.  Zur  weiteren  Orientierung  lasse  ich  noch  zwei  Schemata  folgen,  das  erste  ist  von 
mir,  das  zweite  von  Kiaer  aufgestellt.  Sie  mögen  als  Beweis  für  die  immerhin  ziemlich  beträchtliche  Varia- 
bilität gelten,  denen  die  Verteilung  und  Zahl  der  inneren  Längsgefäße  bei  dieser  Art  unterworfen  ist: 

1-2,  (ca.  20)  2-3,  (6)  3,  (8)  3,  (4)  1—2. 
2—3,  (12-15)  2-3,  (4—5)  2-3,  (6-8)  2-3,  (4)  2-3. 

Der  Darm  ist  außerordentlich  lang;  charakteristisch  ist  der  lange,  rechtwinklig  geknickte,  äußerlich 
längsgefurchte  Magen,  der  ganz  unmerklich  in  den  Mitteldarm  übergeht. 


Die  Ascidien  der  Arktis.  239 

Die  Gonade  besteht  in  der  Regel  aus  5  Aesten,  die  wie  gewöhnlich  basal  zusammenhängen; 
ganz  gelegentlich  reduziert  sich  die  Zahl  der  Aeste  auf  4,  in  einem  anderen  Falle  dagegen  wurden  7  Aeste 
gezählt.  Doch  ließ  sich  ohne  weiteres  erkennen,  daß  die  beiden  accessorischen  Aeste  Nebenäste  von  je 
einem  Hauptaste  darstellten.     Die  Norm  ist  jedenfalls  die  Fünfzahl. 

Fundnotiz. 
Expedition  „Willem  Barents"   187980  und   1882/83: 
72  °  n.   Br.,  32  °  ö.  L.,  140  Faden;  mehrere  Exemplare. 

740  o'  2"  n.  Br.,  25"  49'  51"  ö.  L.,  240  Faden;  2  Exemplare,  eins  davon  mit  jungen  Tieren  bedeckt. 
77°  n.  Br.,  45  °  30'  ö.  L.,   HO  Faden;  5  Exemplare. 
Matotschkin-Scharr  (Nowaja  Semlja) ;  2  große  Exemplare. 
Expedition  „Varna"   1882/83: 

Karisches   Meer,    71"  20'  n.  Br.,    63 °  38'  ö.  L.  (Ausgang  der  Baidarata-Bay),    75  Faden;    2    lange, 
cylindrische  Exemplare,  eins  davon  mit  zahlreichen  jungen  Tieren  bedeckt. 
Expedition  „Helgoland"  1898  (Römer  &  Schaudinn)  : 

Station     2.     Bären-Insel,  Westseite,  29  m;   zahlreiche,   bis  7  cm  lange,   stark  runzlige  Exemplare; 

außerdem  viele  junge  Individuen. 
Station    6.     Stor-Fjord,   Nähe  des  Changing-Point  am  Eingang  in  die  Ginevra-Bay,    105 — 110  m; 

2  Exemplare. 
Station  14.     Cap   Platen,  ca.  5  Seemeilen  nö.,  40  m;  3  Exemplare. 
Station  15.     Hinlopen-Straße,  Südmündung  bei  der  Behm-Insel,  80  m;  zahlreiche,    äußerlich  stark 

variierende  Exemplare. 
Station  30.     König-Karls-Land,  Jena-Insel,  Ostseite,  75  m ;  2  Exemplare. 
Station  33.     König-Karls-Land,  Bremer  Sund,  105  m ;  ein  Exemplar. 
Station  36.     Nord-Ost-Land,  Ostseite,  66  m;  ein  Exemplar. 
Station  45.     Bismarck-Straße,  Südosteingang,  35  m; 

Station  46.     Unicorn-Bay,  vor  dem  östlichen  Eingang  in  den  Helis-Sund,  60  m; 
Station  47.     W.  Thymen-Straße,  in  der  Mitte,  östlich  der  engsten  Stelle,  38  m ; 

von    allen    3    Stationen  eine  große  Zahl  von  aggregierten    und  einzelnen  Exem- 
plaren, die  in  ihren  äußeren  Charakteren  (Körperform  und  Oberfläche)  stark  variieren. 
Station  50.     Hoffnungs-Insel,    1 1    Seemeilen   südlich,    60   m ;    ein    Exemplar    mit   stark    gerunzelter 

Oberfläche. 
Station  54.     Murmanküste,  Port  Wladimir,  0—45  m ;  eine  Anzahl  aggregierter,  eirunder  Exemplare 
mit  stark  gerunzelter  Oberfläche. 
Kollektion  „Verkrüzen"   1875  u.   1876: 

Nördliches  Finmarken,  Varanger- Fjord;  mehrere  Exemplare. 
Neu-Fundland;  6  teils  eirunde,  teils  keulenförmige  Exemplare. 
Kollektion  „D'Arcy  W.  Thompson": 

Davis-Straße:  Dudley  Diggs,  17  Faden;  6  keulenförmige  oder  cylindrische  Exemplare,  teilweise 
mit  jungen  Tieren  besetzt;  Cumberland-Sund  (64 °  56'  n.  Br.,  66°  18'  w.  L.),  5—15  Faden; 
ein  Exemplar  (S.  S.  „Eclipse"). 
Davis-Straße:  Erick  Point,  60—100  Faden,  ein  junges  Exemplar;  Cumberland-Sund,  20  Faden; 
mehrere  meist  keulenförmige  Exemplare  ;  Cap  Raper,  60  Faden ;  ein  junges  Exemplar  (A.  M. 
Rodger  S.). 


24O  ROBERT    HARTMEVER, 

Disco-Bay,  45  Faden ;  zahlreiche,  stark  runzlige  Exemplare  (Phillips  S.). 

Disco-Insel,  45  Faden;  Gruppe  kleinerer  Tiere  mit  fast  glattem  Mantel. 
Kollektion  „Museum  Hamburg": 

Island;  mehrere  kleine,  runzlige  Exemplare. 

Ost-Spitzbergen  (Bremer  Expedition   1889);  Grönland;  Port  Wladimir  (Kapt.  Hörn). 
Kollektion  „Museum  Kopenhagen": 

65  °  30'  n.  Br.,  550  26'  w.  L.  und  63  °  56'  n.  Br.,  53"  12'  w.  L.  (Davis-Straße)  (Wandel  S.);  2  kleine, 
kugelige  Exemplare  mit  fast  glatter  Oberfläche. 

Davis-Straße,  80  Faden  (Holm  S.). 

Island. 
Kollektion  „Museum  Bergen": 

Breisund,   100  in,  eine  große  Gruppe  aggregierter  Individuen;  Troldfjord-Sund;  Nordkap,  3  kleine 
Exemplare. 
Kollektion  „Museum  Tromsö": 

Finvik  (Tromsö);  ein  Exemplar. 

Geographische   und   Tiefen  Verbreitung. 

Spitzbergen:  West-Spitzbergen  (Ostseite):  (Museum  Hamburg);  Albrechts-Bai,  12  bis 
13  Faden  (Hartmeyer  1899);  I.  Waigatsch,  30  Faden  (Aurivillius  1887);  Großer  Fjord,  105  — 1 10  m; 
W.  Thymen-Straße,  38  m;  Bismarck-Straße,  35  m;  Unicorn-Bay,  60  m;  Hinlopen-Straße,  80  m  (Expedition 
„Helgoland");  (Westseite):  Amsterdam-Insel,  40  m;  Dänen-Insel  (Kobbe -Bucht),  30  m;  Südkap,  70  m 
(Expedition  „Olga");  König-Karls-Land:  105  m;  Nord-Ost-Land  (Ostseite):  66  m;  (Nordseite): 
Cap  Platen,  40  m  (Expedition  „Helgoland");  Treurenberg-Bay,  22  m  (Expedition  „Princesse  Alice"). 

Zwischen  Bären-  und  Hoffn  ungs- Insel:  60  m  (Expedition  „Helgoland"). 

Bären-Insel:  Westseite,  29  m  (Expedition  „Helgoland"). 

Norwegen:  Finmarken  und  Lofoten,  40—80  m  (Sars  1858);  Nordkap  (Mac  Andrew  1856; 
Herdman  1893);  Varanger-Fjord  (Kollektion  Verkrüzen);  zwischen  Havff  und  Maasö,  50  Faden;  2\  Meilen 
östlich  Sortvigen  bei  Hjelmso,  75  Faden  (Herdman  1891);  Insel  Ingo  (Hammerfest-Sund),  180  m,  steinig 
(Expedition  „Olga");  Breisund,  100  m;  Troldfjord-Sund  (Museum  Bergen);  Tromsö  (Museum  Tromsö). 

Murmanküste:  0—45  m  (Expedition  „Helgoland");  Port  Wladimir  (Museum  Hamburg). 

Barents-Meer:   110—240  Faden  (Expedition  „Willem   Barents"). 

Nowaja  Semlja:  Matotschkin-Scharr  (Expedition  „Willem  Barents"). 

Karisches  Meer:  Baidarata-Bay,  75  Faden  (Expedition  „Varna"). 

Arktisch-amerikanischer  Archipel:  Fox-Kanal  (Winter-Insel)  (Mac  Leay  1824);  Davis- 
Straße,  von  vielen  Punkten,  in  Tiefen  von  5 — 176  Faden  (Norman  1876;  Kollektion  Thompson;  Museum 
Kopenhagen). 

Grönland:  (Museum  Hamburg). 

Nordamerika  (Ostküste):  Labrador:  Straße  von  Belle  Isle,  40  Faden;  Henley-Hafen,  10  bis 
20  Faden;  Cateau-Hafen ,  Long  Island,  15  Faden  (Packard  1867  u.  1891);  Neu-Fundland  (Kollektion 
Verkrüzen);  zwischen  Pictou  Island  und  Cap  Bear  (Northumberland-Straße) ;  15  Meilen  ssö.  von  Bonaventure 
Island,  50  Faden  (Whiteaves  1901);  Bay  of  Fundy,  bis  109  Faden  (Verrill  1873;  Packard  1891,);  Casco- 
Bay,  Steinboden,  8— 95  Faden  (Verrill  1873;  Kingsley  1901) ;  Grand  Manan,  15— 20  Faden  (Verrill  1871); 
Golf  von  Maine,  Steinboden,  60 — 150  Faden;  Bänke  von  Cashe's  Ledge,  90  Meilen  südlich  vor  der  Mündung 
des  Penobscotflusses  (Verrill  1874);  Eastport,  Maine,  10— 50  Faden;  East  Quoddy  Light,  80  Faden ;  Head- 


Die  Ascidien  der  Arktis. 


24I 


Hafen,  Catnpobello  Insel,  ico— 120  Faden  Verrill  1S71);  Vineyard-Sund  Gay  Head),  10  Faden,  felsig 
(Verrill  1873). 

Island:  (Museum  Hamburg;  Museum  Kopenhagen). 

Dendrodoa  aggregata  Rathke)  ist  eine  der  charakteristischsten  arktischen  Ascidien  und  besitzt  eine 
sehr  weite  Verbreitung.  Auf  Grund  des  mir  vorliegenden  Materials  ist  die  Kenntnis  von  der  geographischen 
Verbreitung  dieser  Art  sehr  erweitert  worden.  Die  Art  scheint  überall  sehr  häufig  zu  sein,  denn  von  den 
meisten  Fundorten  liegt  eine  größere  Anzahl  von  Exemplaren  vor.  An  der  norwegischen  Küste  bilden  die 
Lofoten  ihre  südlichste  Verbreitungsgrenze.  An  der  nordamerikanischen  Ostküste  verbreitet  sie  sich  dagegen 
im  Bereiche  des  kalten  Labradorstromes  ziemlich  weit  in  das  subarktische  Gebiet  hinein.  Ihr  Verbreitungs- 
gebiet reicht  nach  Verrill  (1879)  von  Cap  Cod  bis  nach  Grönland.  Sie  kommt  nach  demselben  Autor 
sogar  noch  südlich  von  Cap  Cod  im  Vineyard-Sund  vor,  sodaß  sie  von  allen  hocharktischen  Arten  diejenige 
wäre,  die  am  weitesten  südlich  (fast  bis  zum  410  n.  Br.)  geht.  Was  ihre  Verbreitung  in  der  Arktis  anbetrifft, 
kennen  wir  die  Art  aus  dem  arktisch-amerikanischen  Archipel,  von  Grönland,  Island,  Spitzbergen,  der  Bären- 
Insel  und  dem  arktischen  Norwegen ;  nach  Osten  verbreitet  sie  sich  weiter  bis  Nowaja  Semlja  und  bis  in 
das  Karische  Meer.  Aus  dem  Sibirischen  Eismeer  liegen  keine  Angaben  über  das  Vorkommen  dieser  Art 
vor.  An  der  Ostküste  von  Grönland  wird  sie  vielleicht  durch  eine  gute  Art,  Dendrodoa  adolphi  (Kupff.), 
vertreten  (s.  dort).  Im  Bering-Meer  scheint  die  Art  zu  fehlen ;  an  ihre  Stelle  tritt  die  als  geographische  Art 
von  der  typischen  D.  aggregata  (Rathke)  unterschiedene  D.  tuberculata  (Ritt.).  Innerhalb  des  spitzbergenschen 
Gebietes  ist  die  Art  weit  verbreitet.  An  der  Ostküste  ist  sie  in  allen  Fjorden  und  Straßen  häufig;  nördlich 
geht  sie  bis  Cap  Platen,  östlich  bis  König-Karls-Land,  und  an  der  Westküste  ist  sie  ebenfalls  gefunden 
worden;  nach  Süden  verbreitet  sich  die  Art  über  die  Hoffnungs-  und  Bären-Insel  bis  zu  den  Lofoten  und 
scheint  längs  der  ganzen  Küste  des  arktischen  Norwegens  sehr  gemein  zu  sein. 

D.  aggregata  bevorzugt  steinigen  Boden,  kommt  aber  auch  auf  Mud,  Schlick,  Kies,  Lehm  und  selbst 
auf  sandigem  Boden  vor.     Die  vertikale  Verbreitung  reicht  von  16  bis  430  m. 

Erörterung. 

Die  Synonymie  von  Dendrodoa  aggregata  (Rathke)  bedarf  in  mancher  Hinsicht  einer  Erörterung. 

Als  älteste  Litteraturstelle,  die  eine  sichere  Identifizierung  dieser  Art  gestattet,  kommt  die  von  Mac 
Leay  (1824)  beschriebene  Dendrodoa  glandaria  in  Betracht.  In  einer  früheren  Arbeit  (1899)  habe  ich  die  Art 
daher  auch  unter  diesem  Namen  aufgeführt  und  der  Ansicht  von  Kiaer  (1893),  welcher  dieselbe  mit  der 
Ascidia  aggregata  Rathke  identifiziert  hat,  widersprochen,  allerdings  mit  dem  Vorbehalt,  daß  es  sich  bei 
der  von  Kiaer  als  Styela  aggregata  (Rathke)  beschriebenen  Form  und  Dendrodoa  glandaria  M'Leay  vielleicht 
um  zwei  nahe  verwandte,  aber  artlich  verschiedene  Formen  handelt.  Das  reiche  Vergleichsmaterial  an 
norwegischen  und  arktischen  Exemplaren  gestattete  mir,  die  Variabilität  dieser  Formen  zu  verfolgen  und  die 
Zugehörigkeit  der  norwegischen  wie  der  arktischen  Exemplare  zu  einer,  bald  einzeln,  bald  aggregiert  lebenden 
Art  festzustellen.  Ein  Vergleich  dieser  besonders  an  der  norwegischen  Küste  häufig  vorkommenden 
aggregierten  Form  mit  der  von  Rathke  unter  dem  Namen  Ascidia  aggregata  abgebildeten  Art  macht  es 
allerdings  zweifellos,  daß  Rathke  diese  Art  vorgelegen  hat,  da  die  Abbildung  die  äußeren  Charaktere 
derselben  ganz  vorzüglich  wiedergiebt.  Betreffs  einiger  Punkte  in  der  Beschreibung  kann  ich  aber  die  gleichen 
Bedenken  nicht  unterdrücken,  die  Kiaer  (1893,  p.  52)  bereits  geäußert  hat,  nämlich  daß  Rathke  vermutlich 
2  Arten  zusammengeworfen  hat  und  daß  es  sich  bei  der  zweiten  Form  wahrscheinlich  um  Styela  rustica  (L.) 
handelt.  Dagegen  charakterisiert  der  Passus  in  der  Beschreibung  von  Rathke:  „Ascidiam  hanc  minus 
frequentem  e  fundo  maris  prope  Norlandiam  reportavit  cel.  Vahl.  Siquidem  nunquam  solitariam  semper  vero 
plures,  saepius  viginti  ad  triginta  mediantibus  radiculis  tendineis  invicem  junctas  deprehenderit,  eam  aggre- 


2^2  ROBERT   HARTMEYER, 

gatam  appellari  voluit"    diese  Form  so  vortrefflich,    daß  es  mir  am  richtigsten  scheint,  dem  Vorschlage  von 
Kiaer  zu  folgen  und  dieser  Art  den  Namen  „aggregata"  zu  geben. 

Als  Synonyma  sind  neben  Dendrocloa  glandaria  M'Leay  die  von  Sars  (1858)  als  Cynthia  aggregata 
Rathke  von  den  Lofoten  erwähnte  Art  (=  A.  patula,  Sars  1851)  anzuführen,  ferner  Cynthia  aggregata,  Mac- 
Andrew  (1856)  und  sehr  wahrscheinlich  auch  Cynthia  aggregata,  Heller  (1878),  da  die  Abbildung  und  die 
kurze  Beschreibung  in  allen  Punkten  mit  dieser  Art  übereinstimmen.  Ueber  die  sonst  noch  in  der  Litteratur 
als  „aggregata"  beschriebenen  Arten  bitte  ich  bei  Styela  loveni  (Sars)  nachzulesen.  Ferner  kommt  als  Synonymon 
noch  Styela  rustica,  Herdman  (1893)  in  Betracht,  der  diese  Art  mit  der  LiNNE'schen  „rustica"  identifiziert, 
und  gleichfalls  die  von  Norman  (1876)  als  Cynthia  rustica  beschriebene  Art,  die  nach  den  Untersuchungen 
von  Herdman  (1893,  p.  449)  ebenfalls  der  Dendrodoa  aggregata  (Rathke)  entspricht.  Es  ist  immerhin  be- 
fremdlich, daß  Herdman  bei  seinen  Bemerkungen  über  die  Synonymie  dieser  von  ihm  als  Styela  rustica  (L.) 
beschriebenen  Art  und  der  von  ihm  Styela  monoceros  Moll,  benannten  Form  (=  Styela  rustica,  Traustedt, 
Kiaer,  Hartmeyer)  weder  die  „aggregata"  von  Rathke  noch  die  „glandaria"  von  Mac  Leay  erwähnt. 

Die  von  Aurivillius  (1887)  von  der  Insel  Waigatsch  (Spitzbergen)  als  Styela  gyrosa  Hell,  erwähnte 
Art  ist  möglicherweise  auch  Dendrodoa  aggregata  (Rathke).  Styela  gyrosa  kommt  in  der  Arktis  nicht  vor,  und 
es  ist  am  wahrscheinlichsten,  daß  eine  Verwechslung  mit  der  häufigen  D.  aggregata  vorliegt. 

Endlich  ist  betreffs  der  sehr  verwickelten  Synonymie  von  C.  carnea  Verr.  und  einigen  anderen 
unsicheren  Arten  amerikanischer  Autoren  mit  D.  aggregata  (Rathke)  folgendes  zu  bemerken.  Von  Herrn 
Prof.  Metcalf  erhielt  ich  freundlicherweise  einige  kleine  Ascidien  aus  der  Casco-Bay,  Maine,  zugesandt. 
Sie  waren  als  Cynthia  carnea  Verr.  bestimmt  und  nach  einer  Mitteilung  von  Prof.  Metcalf  junge  Tiere. 
Die  Untersuchung  ergab,  daß  diese  Stücke  zu  Dendrodoa  aggregata  gehörten,  C.  carnea  Verr.  demnach  ein 
Synonym  dieser  Art  ist.  In  ihrer  äußeren  Form  entsprachen  sie  vollständig  der  Abbildung,  welche 
Verrill  (1871,  p.  95  f.  8)  von  jungen  Tieren  dieser  Art  giebt,  weichen  aber  etwas  von  dem  Habitus  ab,  den 
die  nordischen  jungen  Tiere  dieser  Art  zeigen.  Bei  letzteren  ist  die  Basis  nicht  so  stark  verbreitert  und 
der  Körper  mehr  kugelig  oder  stumpf-kegelförmig. 

Die  ganz  jungen  Tiere,  bei  denen  der  Körper  ganz  abgeflacht  ist  und  die  Oberfläche  vollständig  glatt, 
entsprechen  nach  Verrill  (1871)  der  von  Agassiz  (1850)  als  A.  carnea  beschriebenen  Art,  und  vielleicht 
auch  der  STiMPSON'schen  A.  gutta,  obwohl  letztere  möglicherweise  die  Jugendform  einer  anderen  Art  darstellt. 
Die  von  Packard  (1867)  beschriebene  Art  C.  placenta  ist  von  ihm  später  (1891)  als  Synonymon  von 
C.  carnea  Verr.  bezeichnet  worden,  während  nach  Verrill  (1871)  von  Packard  zwei  Formen  mit  einander 
verwechselt  worden  sind,  von  denen  eine  die  Jugendform  von  C.  carnea  Verr.  ist. 

Diese  Angaben  von  Verrill  kann  ich  natürlich  nicht  kontrollieren  und  ich  habe  deshalb  die  Synonyma 
von  C.  carnea  Verr.  lediglich  nach  den  Angaben  Verrill's  zusammengestellt.  Wichtig  erschien  mir  in 
erster  Linie  die  Feststellung  der  Identität  von  C.  carnea  und  Dendrodoa  aggregata  (Rathke)  und  unsere 
dadurch  erweiterte  Kenntnis  von  der  geographischen  Verbreitung  dieser  Art.  Als  Fundorte  habe  ich  aber 
nur  diejenigen  berücksichtigt,  welche  sich  auf  die  Angaben  von  Agassiz,  Verrill  und  Packard  beziehen. 
C.  gutta  Stimps.  habe  ich  als  unsichere  Art  unberücksichtigt  gelassen.  Uebrigens  befinden  sich  auch  unter 
Verkrüzen's  Material  von  Neu-Fundland  mehrere  typische  Exemplare  von  D.  aggregata,  welche  sich  in  nichts 
von  den  hocharktischen  Stücken  unterscheiden. 

Zum  Schluß  noch  ein  Wort  über  A.  tuberculum  Fabr.,  den  ich  als  ältesten  Speciesnamen,  allerdings 
mit  einem  ?  versehen,  in  die  Liste  der  Synonyma  aufgenommen  habe.  Will  man  überhaupt  den  Versuch 
machen,  den  ganz  unsicheren  Namen  auf  irgend  eine  Art  zurückzuführen,  so  hat  meiner  Ansicht  nach  die 
Auffassung,  daß  A.  tuberculum  die  Jugendform  von  D.  aggregata  (Rathke)  ist,  die  größte  Wahrscheinlichkeit 


Die  Ascidien  der  Arktis.  243 

für  sich.  Die  Bemerkung  von  Fabricius  „ut  tuberculum  minutum  corpori  alii  insidens"  spricht  sehr 
dafür,  da  die  jungen  Tiere  dieser  Art  sehr  häufig  auf  den  alten  Individuen  sich  ansiedeln.  Dieser 
Ansicht  ist  auch  Verrill  (1879),  der  C.  camea  (Ag.)  Verr.  [=  Dendrodoa  aggregata  (Rathke)]  für 
synonym    mit   A.   tuberculum   Fabr.   erklärt. 

Dendrodoa  tuberculata  Ritt. 

(Taf.  V,  Fig.  9.) 
Synonyma  und  Litteratur. 
1899     Dendrodoa  tuberculata,  Ritter,  Für  Seal  Islands,  part  3  p.  512  f.  1  —  5. 

Ich  hatte  Gelegenheit,  diese  Art,  die  von  Ritter  (1899)  als  Dendrodoa  tuberculata  beschrieben  worden 
ist,  an  Stücken,  die  ebenfalls  von  den  Pribilof-Inseln  stammen  und  von  Thompson  dort  gesammelt  wurden, 
nachzuuntersuchen.  Ritter  führt  am  Schlüsse  seiner  eingehenden  Artbeschreibung  eine  Reihe  von  Species- 
charakteren  auf,  durch  die  sich  seine  neue  Form  von  der  von  Mac  Leay  als  Dendrodoa  glandaria  be- 
schriebenen D.  aggregata  unterscheidet.  Alle  diese  geltend  gemachten  Unterschiede  kehren  aber  auch  bei 
Dendrodoa  aggregata  (Rathke)  wieder  und  ich  habe  nachgewiesen,  daß  es  sich  bei  diesen  Unterschieden 
entweder  um  individuelle  Variation  oder,  soweit  Ritter  auf  die  Beschreibung  von  Mac  Leay  Bezug  nimmt, 
um  einen  Beobachtungsfehler  oder  um  eine  ungenaue  Ausdrucksweise  des  letzteren  handeln  muß.  Das 
Nähere  hierüber  bitte  ich  bei  Dendrodoa  aggregata  (Rathke)  nachlesen  zu  wollen  (S.  236).  Wenn  ich  trotzdem 
die  RiTTER'sche  Form  als  selbstständige  Art  bestehen  lasse,  so  geschieht  dies  mit  einer  gewissen  Einschränkung. 
Dendrodoa  tuberculata  Ritt,  ist  zwar  so  nahe  verwandt  mit  Dendrodoa  aggregata  (Rathke),  daß  man  im  Zweifel 
sein  kann,  ob  ihre  Selbständigkeit  als  Art  gerechtfertigt  ist,  andrerseits  unterscheidet  sie  sich  aber  durch 
eine  Reihe  konstant  auftretender  Charaktere,  die  es  mir  im  Verein  mit  der  lokalen  geographischen  Verbreitung 
zweckmäßig  erscheinen  lassen,  die  Form  innerhalb  des  Formenkreises  von  Dendrodoa  aggregata  (Rathke)  als 
selbständige  geographische  Art  zu  charakterisieren. 

Die  Körpei-form  ist  im  Gegensatz  zu  Dendrodoa  aggregata  (Rathke)  sehr  regelmäßig.  Alle  Exemplare 
sind  länglich-eiförmig,  etwa  1/s  länger  als  breit. 

Die  Größe  ist  vergleichsweise  beträchtlich.  Ritter  giebt  für  ein  großes  Exemplar  eine  Länge 
von  5,3  cm  und  einen  Durchmesser  von  3,5  cm  an ;  bei  dem  größten  der  mir  vorliegenden  Stücke  betrugen 
dieselben  Maße  5,6  cm  und  3,7  cm. 

Besonders  charakteristisch  ist  die  Oberfläche  des  Körpers.  Dieselbe  ist  nämlich  mit  unregel- 
mäßigen, stark  vorspringenden  Runzeln  und  Buckeln  bedeckt,  wie  sie  in  gleich  starker  Ausbildung  bei 
D.  aggregata  kaum  vorkommen. 

Der  Cellulosemantel  ist  ganz  undurchsichtig,  wenn  auch  im  Vergleich  mit  dem  wohlentwickelten 
Innenkörper  nicht  besonders  dick. 

Die  Farbe  ist  ein  kräftiges  Gelb-  bis  Rotbraun. 

Endlich  kommt  noch  ein  anatomischer  Unterschied  hinzu:  Der  Magen  ist,  wie  auch  Ritter  angiebt, 
äußerlich  glattwandig,  während  er  bei  Dendrodoa  aggregata  (Rathke)  mit  deutlichen  Furchen  besetzt  ist. 

Fundnotiz. 
Kollektion  „D'Arcy  W.  Thompson": 

Pribilof-Inseln  (St.  Paul) ;  zahlreiche  Exemplare. 
Fuchs-Inseln  (Unalaschka) ;  3  Exemplare. 

Fauna  Arctica,  Bd.  III.  31 


244  ROBERT    HARTMEYER, 

Geographische  und  Tiefenverbreitung. 

Bering-Meer:  Pribilof-Inseln  (St.  Paul)  (Ritter  1899;  Kollektion  Thompson);  Fuchs-Inseln  (Una- 
laschka)  (Kollektion  Thompson). 

Diese  Art  ist  bisher  nur  aus  dem  Bering-Meer  bekannt  geworden  und  vertritt  dort  die  nahe  ver- 
wandte,  in   anderen   arktischen  Meeren   weit   verbreitete,   im  Bering-Meer  aber  fehlende  Dendrodoa  aggregala 

(Rathke). 

Dendrodoa  adolphi  (Kupff.) 

(Taf.  X,  Fig.  10.) 

Synonyma   und   Litteratur. 

1874  Cynthia  adolphi,  Kupffer,  Zweite  D.  Nordpolarf.,  v.  2  p.  245. 

1875  „  „  Lütken,  Catal.  Tunicata  Greenland,  Univers.  Mus.  Kopenhagen,  p.  188. 

Diese  Art  wurde  auf  der  zweiten  Deutschen  Nordpolarfahrt  bei  der  Insel  Shannon  (Ostküste  von 
Grönland)  erbeutet  und  von  Kupffer  als  Cynthia  adolphi  neu  beschrieben.  Ich  hatte  Gelegenheit,  die 
Originalexemplare  nachzuuntersuchen,  doch  erwies  sich  von  denselben  leider  nur  eines  zur  näheren 
Untersuchung  als  geeignet,  und  auch  bei  diesem  war  der  Konservierungszustand  nicht  derartig,  um  alle 
anatomischen  Einzelheiten  feststellen  zu  können.  Bei  diesem  geringen  Vergleichsmaterial  möchte  ich  daher 
auch  noch  kein  endgültiges  Urteil  über  diese  Art  abgeben.  Möglicherweise  haben  wir  es  mit  einer  guten 
Art  zu  thun,  vielleicht  muß  sie  aber  mit  Dendrodoa  aggregata  (Rathke)  vereinigt  werden. 

Zunächst  sei  bemerkt,  daß  die  Art  der  Gattung  Dendrodoa  zuzurechnen  ist.  Den  Angaben  von 
Kupffer  über  die  äußeren  Charaktere  der  Art  habe  ich  nichts  hinzuzufügen. 

Am  Kiemensack  fällt^  zunächst  auf,  daß  sich  jederseits  4  gut  entwickelte  Falten  finden;  damit 
läßt  sich  die  Angabe  von  Kupffer,  daß  der  Kiemensack  nur  7  Falten  besitzt,  von  denen  die  siebente  die 
dorsale  Mittellinie  einnimmt,  allerdings  nicht  in  Einklang  bringen.  Will  man  nicht  an  einen  Beobachtungs- 
fehler glauben,  so  kann  man  nur  annehmen,  daß  es  sich  bei  dem  von  Kupffer  untersuchten  Stücke  um 
eine  individuelle  Variation  handelte,  da  die  Siebenzahl  der  Falten  jedenfalls  etwas  ganz  Ungewöhnliches 
darstellen  würde.  Zwischen  den  Falten  ließen  sich  in  der  Regel  zwei  intermediäre  innere  Längsgefäße 
nachweisen.  Ueber  die  Zahl  der  inneren  Längsgefäße  auf  den  Falten  kann  ich  keine  genauen  Angaben 
machen,  da  der  Erhaltungszustand  dies  nicht  erlaubte.  Immerhin  war  die  Zahl  ziemlich  beträchtlich  und 
betrug  auf  der  am  schwächsten  entwickelten  zweiten  Falte  4 — 5. 

Der  Oesophagus  ist  ziemlich  lang  und  deutlich  vom  Magen  abgesetzt;  die  Längsachse  des 
letzteren  liegt  fast  parallel  der  Körperlängsachse;  der  Mitteldarm  (Taf.  X,  Fig.  10)  steigt  zunächst  ein 
Stück  senkrecht  empor  und  nähert  sich  dann  mit  einer  scharfen  S-förmigen  Krümmung  dem  Magen.  Der 
After  ist  wie  gewöhnlich  glattrandig. 

Die  Gonade  besteht  aus  3  Aesten  und  erinnert  an  die  Verhältnisse  von  Dendrodoa  Jcükenlhali  Hartmr. 
Doch  unterscheiden  sich  die  beiden  Arten  ohne  weiteres  durch  den  Bau  des  Kiemensackes. 

Da  sich  meine  Angaben  über  die  innere  Anatomie  nur  auf  ein  einziges  Exemplar  stützen,  ist  es 
natürlich  unmöglich,  diese  Charaktere  auf  ihre  Konstanz  hin  zu  prüfen.  Im  Bau  des  Kiemensackes  nähert 
sich  diese  Art  am  meisten  Dendrodoa  aggregata  (Rathke).  Sie  unterscheidet  sich  aber  von  ihr  durch  den 
Verlauf  des  Darmes  und  vor  allem  durch  die  nur  3-ästige  Gonade.  Sind  diese  Charaktere  konstant,  so 
würde  Dendrodoa  adolphi  (Kupff.)  zweifellos  eine  gute  Art  darstellen,  doch  möchte  ich,  wie  gesagt,  diese 
Frage  noch  offen  lassen,  ehe  nicht  weiteres  Material  von  demselben  Fundorte  vorliegt.  Für  die  Selbständigkeit 
der  Art  scheint  auch  der  Umstand  zu  sprechen,  daß  das  Vorkommen  der  typischen  Dendrodoa  aggregata 
(Rathke)  an  der  Ostküste  Grönlands  bisher  nicht  bekannt  geworden  ist  und  die  Art  dort  möglicherweise 
durch  die  Lokalform  D.  adolphi  (Kupff.)  vertreten  wird. 


Die  Ascidien  der  Arktis.  245 

Geographische   und   Tiefen  Verbreitung. 
Grönland  (Ostküste):  Insel  Shannon  (Kupffer  1874). 

Dendrodoa  subpedunculata  Ritt. 

Synonyma  und  Litteratur. 
1899     Dendrodoa  subpedunculata,  Ritter,  Fur  Seal  Islands,  part.  3  p.  914  f.  6 — 8. 

Diagnose. 
Körper:  länglich-eiförmig,  das  Hinterende  verschmälert. 
Cellulosemantel:  lederartig,  die  ganze  Oberfläche  gerunzelt. 
Flimmerorgan:  hufeisenförmig. 

Kiemensack:  Faltenbildung  stark  reduziert,  die  zweite  Falte  der  linken  Seite  ganz 
rudimentär,  zwischen  den  Falten  1 — 2  intermediäre  innere  Längsgefäße,  Zahl  der  inneren  Längs- 
gefäße einer  Kiemensackhälfte  etwa  28. 

Darm:  stark  S-förmig  gekrümmt,  Magen  groß,  äußerlich  glattwandig,  unmerklich  in  den 
Mitteldarm  übergehend. 

Gonade:  4-  oder  5-ästig. 
Diese  Art,    die   von  Ritter   ausführlich    beschrieben   worden   ist,   lag   mir   von   derselben  Fundstelle 
in  einer  größeren  Anzahl  von  Exemplaren,  gesammelt  von  Prof.  Thompson  vor.    Der  RiTTER'schen  Diagnose 
habe  ich  nur  einige  wenige  Bemerkungen  hinzuzufügen. 

Aeußeres. 
Die  Körperform    ist  länglich-eiförmig,    das  Hinterende  verschmälert  sich  ein  wenig,  aber  nicht  in 
dem  Maße,  um  von  einer  Stielbildung  sprechen  zu  können.    Die  mir  vorliegenden  Stücke  sind  alle  zu  zweien 
oder  zu   mehreren   an    der  Basis   mit   einander  verbunden  und  auf  Seepflanzen  angewachsen.     Das  Gleiche 
hat  auch  Ritter  beobachtet,  sodaß  der  aggregierte  Zustand  für  die  Art  charakteristisch  zu  sein  scheint. 

Was  die  Oberfläche  anbetrifft,  giebt  Ritter  an,  daß  seine  Exemplare  nicht  deutlich  gerunzelt 
sind.  Im  Vergleich  mit  Dendrodoa  tuberculata  sind  die  Runzeln  allerdings  schwach  ausgebildet,  dagegen 
zeichnet  sich  die  Art  vor  den  übrigen  Arten  der  Gattung  durch  eine  gleichmäßig  über  die  ganze  Oberfläche 
des  Körpers  verteilte  Runzelung  aus.  Die  Längsrunzeln  sind  deutlicher  ausgeprägt,  um  die  Körperöffnungen 
herum  bemerkt  man  eine  Anzahl  tuberkelartiger  Verdickungen.  Meine  Exemplare  waren  etwas  größer  als  die 
von  Ritter.     Die  Länge  betrug  bis  2,2  cm  bei  einer  Höhe  von   1,1  cm. 

Innere  Organisation. 
Die  Faltenbildung  des  Kiemensackes  ist  bei  dieser  Art  stark  reduziert.  Die  zweite  Falte  der  linken 
Seite  ist  ganz  rudimentär  und  wird  ersetzt  durch  2  innere  Längsgefäße,  die  dicht  neben  einander  verlaufen. 
Es  ist  bemerkenswert,  daß  auch  bei  den  anderen  Arten  der  Gattung  mit  stark  reduzierter  Faltenbildung  die 
Reduktion  auf  der  linken  Seite  stets  noch  weiter  vorgeschritten  ist  als  auf  der  rechten  Seite.  Ritter  giebt 
für  die  Zahl  und  Verteilung  der  inneren  Längsgefäße  auf  den  Falten  „ganz  konstante"  Zahlen  an.  Im  allge- 
meinen treffen  seine  Zahlenangaben  zu,  doch  finden  sich  gelegentlich  kleine  Abweichungen,  wie  es  eigentlich 
auch  nicht  anders  zu  erwarten  ist.  Ich  setze  zum  Vergleich  zunächst  das  Schema  von  Ritter  hierher,  dann  ein 
zweites,  bei  dem  etwas  abweichende  Verhältnisse  vorliegen,  das  nach  einem  meiner  Exemplare  aufgestellt  ist : 

rechte  Seite:        (10)  1—2,  (4)  1—2,  (8)  1-2,  (4) 

I   nach  kitter 
linke  Seite:  (n)  1—2,  (8)  1—2,  (4) 

rechte  Seite:  1,  (10),  (4)     2,      (6)     1,      (4) 

;   nach  Hartmeyer 
linke  Seite:     I,  (11),  (2)     I,       (8)     1,       (4)  I    ) 

3i* 


246  ROBERT   HARTMEYER, 

Die  Durchschnittszahl  der  inneren  Längsgefäße  einer   Kiemensackhälfte  beträgt  demnach  etwa  28. 

Am  Darm  ist  der  große,  äußerlich  glattwandige,  unmerklich  in  den  Mitteldarm  übergehende  Magen 
bemerkenswert  und  besonders    der  stark  S-förmig  gekrümmte  Mitteldarm,    der  bis  an  den  Magen  herantritt. 

Von  der  Gonade  giebt  Ritter  an,  daß  sie  4-ästig  ist;  auf  seiner  Zeichnung  zählt  man  aber  5  Aeste. 
Bei  den  von  mir  untersuchten  Stücken  besaß  das  Organ  konstant  5  Aeste.  Entweder  handelt  es  sich  demnach 
in  dem  RiTTER'schen  Text  um  einen  Irrtum,  oder  auch  diese  Art,  wie  ja  auch  die  verwandten  Arten, 
variiert  gelegentlich  in  der  Zahl  der  Gonadenäste. 

Fundnotiz. 

Kollektion    D'Arcy   W.  Thompson: 

Pribilof-Inseln  (St.   Paul) :  zahlreiche  Exemplare. 

Geographische   und   Tiefe  n  verbreit  ung. 
Bering-Meer:  Pribilof-Inseln  (St.  Paul)  (Ritter  1899;  Kollektion  Thompson). 
Auch    diese   Art    ist,    wie   Dendrodoa  tuberculata   Ritt.,    bisher    nur    aus  dem   Bering-Meer    von   den 
Pribilof-Inseln    bekannt    geworden    und    kann    als    Parallelform    von    Dendrodoa    kükenthali   und    lineata    be- 
trachtet werden. 

Erörterung. 

Dendrodoa  subpedunculata  Ritt,  ist  eine  geographisch  lokalisierte,  gut  charakterisierte  Art  ihrer  Gattung. 
Die  starke  Reduktion  der  Faltenbildung  des  Kiemensackes  teilt  sie  mit  D.  lineata  (Traust.)  und  D.  kükenthali 
Hartmr.  Sie  unterscheidet  sich  aber  von  beiden  durch  eine  Reihe  äußerer  Charaktere,  den  äußerlich  glatt- 
wandigen  Magen,  Einzelheiten  im  Bau  des  Kiemensackes  und  von  D.  kükenthali  Hartmr.  durch  die  größere 
Zahl  der  Gonadenäste  (?auch  von  D.  lineata  (Traust.),  falls  die  Fünfzahl  ein  konstantes  Merkmal  darstellt). 

Dendrodoa  kükenthali  Hartmr. 

Synonyma   und    Litterat ur. 

1899     Dendrodoa  kükenthali,  Hartjieyer  in:  Zool.  Anz.,  v.  22  no.  590  p.  268. 

1899  „  „  Hartmeyer  in:  Zool.  Jahrb.  Syst.,  v.  12  p.  493  f.  H  t.  22  f.  7  t.  23  f.  8. 

Diagnose. 
Körper:  kuglig. 

Cellulosemantel:  dünn,  aber  fest,  Oberfläche  fein  quergerunzelt. 
Tentakel:  64,  drei  verschiedene  Größen. 

Flimmer organ:  hufeisenförmig,  Schenkel  nicht  eingerollt,  Oeffnung  nach  links  gewandt. 
Kiemensack:  Faltenbildung  reduziert,  die  zweite  Falte  rudimentär ;  Zahl  der  inneren  Längs- 
gefäße einer  Kiemensackhälfte  etwa  28 ;  Felder  bis  5mal  so  breit  wie  lang,  mit  etwa  20  Kiemenspalten. 
Darm:  eine  einfache  Schlinge  bildend;  JMagen  eirund,  vom  Mitteldarm  deutlich  abgesetzt, 
äußerlich  längsgefurcht. 

Gonade:  2-  oder  3-ästig. 
Diese  Art   ist    von   mir  (1899)   nach   einer  Anzahl  Exemplare,   die  von  Kükenthal  auf  der  Bremer 
Expedition  gesammelt  wurden,  neu  beschrieben  worden.   Indem  ich  auf  diese  Beschreibung  verweise,  möchte 
ich  letztere  in  einigen  Punkten  noch  ergänzen  auf  Grund  weiteren  von  mir  untersuchten  Materials. 

Aeußeres. 

Die  K  ö  r  p  e  r  f  o  r  m  ist  für  diese  Art  insofern  sehr  charakteristisch,  als  sie  bei  der  großen  Mehrzahl  der 

Exemplare  kugelrund  ist ;  nur  bei  einzelnen  Exemplaren  nimmt  sie  eine  mehr  längliche,  eirunde  Gestalt  an. 

Die  Oberfläche  ist  in  der  Regel  mit  einem  System  dicht  neben  einander  verlaufender,  in  konzentrischen 

Kreisen  angeordneter  feiner  Runzelchen  bedeckt ;  gelegentlich  fehlen  aber  diese  Runzeln,  und  der  Cellulose- 


Die  Ascidien  der  Arktis.  247 

mantel  ist  dann  ganz  glatt  und  pergamentartig,  sodaß  man  die  verästelte  Gonade  deutlich  durchschimmern 
sieht.  Die  Basis  des  Körpers  ist,  im  Gegensatz  zu  Styelopsis  grossularia  Traust.,  welche  äußerlich  manche 
Aehnlichkeiten  mit  unserer  Art  aufweist,  niemals  flächenartig  ausgebreitet,  sondern  die  Tiere  sind  stets  nur 
mit  einer  kleinen  Partie  des  Hinterendes  auf  Muschelschalen,  Steinchen,  Wurmröhren  u.  s.  w.  angewachsen. 

Die  beiden  Kör  p  er  Öffnungen  liegen  am  Vorderende,  2 — 3  mm  von  einander  entfernt  und 
markieren  sich  als  deutlich  vorspringende,  warzenartige  Erhebungen. 

In  der  Größe  variieren  die  Tiere  nicht  beträchtlich;  der  Körperdurchmesser  der  geschlechtsreifen 
Exemplare  schwankt  zwischen  7  und  16  mm. 

Die  Farbe  der  in  Alkohol  konservierten  Stücke  ist  ein  helles  Schiefergrau  oder  ein  lichtes  Gelbbraun; 
die  beiden  Körperöffnungen  sind  grauweiß  bezw.  ganz  weiß. 

Innere  Organisation. 

Die  Faltenbildung  des  Kiemen  sack  es  ist  auch  bei  dieser  Art  stark  reduziert.  Wie  bei  sämtlichen 
Arten  der  Gattung  Dendrodoa  ist  die  erste  Falte  die  am  besten  entwickelte,  dann  folgt  die  dritte,  weiter  die 
vierte  und  endlich  die  zweite.  Bei  den  letzten  beiden  kann  man  von  eigentlichen  Falten  nicht  mehr  sprechen, 
sondern  nur  von  einer  Anzahl  dicht  neben  einander  verlaufender  innerer  Längsgefäße.  Die  Aufstellung  eines 
Schemas  wird  dadurch  einigermaßen  erschwert,  daß  das  zwischen  den  Falten  verlaufende  intermediäre  innere 
Längsgefäß  häufig  in  seinem  unteren  Teile  der  Falte  noch  zugerechnet  werden  muß,  während  es  in  seinem 
oberen  Teile  sich  von  den  übrigen  Längsgefäßen  der  Falte  loslöst  und  nun  zwischen  derselben  und  der 
nächsten  Falte  als  intermediäres  inneres  Längsgefäß  verläuft.  Weiter  wird  die  Konstanz  der  Längsgefäße 
auf  den  Falten  dadurch  gestört,  daß  gelegentlich  ein  Längsgefäß  in  seinem  Verlaufe  sich  gabelt,  die  Falte 
demnach  in  ihrem  oberen  Abschnitte  (der  umgekehrte  Fall  wurde  nicht  beobachtet)  eine  größere  Anzahl 
innerer  Längsgefäße  besitzt  als  in  ihrem  unteren.  Im  allgemeinen  entspricht  die  Anordnung  dem  von  mir 
(1899)  gegebenen  Schema,  welches  ich  hier  folgen  lasse: 

1,  (12-15),  (2—4)  1,  (7)  i,  (5)  1. 

Konstant  verläuft  ein  intermediäres  inneres  Längsgefäß  zwischen  der  Dorsalfalte  und  der  ersten 
Falte,  sowie  zwischen  der  vierten  Falte  und  dem  Endostyl.  Dagegen  fehlt  dasselbe  zwischen  der  ersten  und 
zweiten  Falte.  Zwischen  der  zweiten  und  dritten  ist  es  wieder  vorhanden,  fehlt  dagegen  gelegentlich  zwischen 
der  dritten  und  vierten.  Die  erste  Falte  ist  am  stärksten  ausgebildet  und  hat  bis  zu  15  —  in  der  Regel  9—10 
—  innere  Längsgefäße.  Die  zweite  Falte  ist  ganz  reduziert ;  rechtsseitig  verlaufen  an  ihrer  Stelle  höchstens 
4  Längsgefäße,  von  denen  aber  nur  eins  die  Basis  des  Kiemensackes  erreicht,  linksseitig  nur  1—2.  Für  die 
dritte  Falte  scheint  die  Zahl  8  ziemlich  konstant  zu  sein,  vermindert  sich  aber  auf  7  bezw.  6,  je  nachdem 
sich  die  beiden  Seitengefäße  1  und  8  soweit  loslösen,  daß  sie  als  intermediäre  innere  Längsgefäße  angesprochen 
werden  müssen.  Das  Gleiche  ist  der  Fall  bei  der  vierten  Falte,  wo  die  Zahl  zwischen  3  und  5  schwankt.  Im 
Ganzen  beträgt  die  Zahl  der  inneren  Längsgefäße  einer  Kiemensackhälfte  etwa  28.  Ich  lasse  noch  ein  Schema 
folgen,  welches  nach  dem  Kiemensack  eines  mittelgroßen  Exemplares  von  König-Karls-Land  aufgestellt  ist 
und  dem  normalen  Verhalten  der  Art  am  nächsten  kommt: 

(linksseitig)     1,  (9),  (3)  1,  (8)  1,  (31  1 
(rechtsseitig)  1,  (9),  (4)  1,  (8),  (5)  1- 

Am  Darm  fällt  besonders  der  große,  horizontal  gelagerte,  länglich-eirunde,  mit  äußeren  Furchen 
versehene  Magen  auf,  der  vom  Oesophagus  wie  vom  Mitteldarm  deutlich  abgesetzt  ist. 

Die  Gonade  ist  2-  oder  3-ästig;  im  ersteren  Falle  besitzt  sie  eine  eigentümlich  leierförmige  Gestalt, 
im  letzteren  entspringen  die  3  parallel  verlaufenden  Aeste  von  einer  gemeinsamen  basalen  Masse.  In  der 
Mehrzahl  der  beobachteten  Fälle  war  die  Gonade  3-ästig. 


248  ROBERT    HARTMEYER, 

Fun  dnotiz. 
Expedition  „Helgoland"  1898  (Römer  &  Schaudinn): 

Station     8.     Eingang    in    die    Deevie-Bay,    zwischen    Whales    Point    und    den    König- Ludwigs- 
Inseln,  28  m. 
Station  12.     Smerenburg-Bay,  50  m;  ein  Exemplar. 
Station  14.     Cap  Platen,  ca.  5  Seemeilen  nö.,  40  m;  ein  Exemplar. 
Station  30.     König-Karls-Land,  Jena-Insel,  am  Nordost-Kap,  36  m  ;  2  Exemplare. 
Station  45.     Bismarck-Straße,  Südosteingang,  35  m ; 

Station  46.     Unicorn-Bay,  vor  dem  östlichen  Eingang  in  den  Helis-Sund,  60  m ; 
Station  47.     W.  Thymen-Straße,  in  der  Mitte,  östlich  der  engsten  Stelle,  38  m ; 

von  allen  3  Stationen  zahlreiche  Exemplare. 
Station  50.     Hoffnungs-Insel,  11  Seemeilen  südlich,  60  m ;  2  Exemplare. 

Geographische  und  Tiefen  Verbreitung. 

Spitzbergen:  West-Spitzbergen  (Ostseite):  Hinlopen-Straße,  Cap  Melchers,  20 — 36  Faden 
(Hartmeyer  1899);  Deevie-Bay,  28  m  ;  W.  Thymen-Straße,  38  m;  Bismarck-Straße,  35  m;  Unicorn-Bay,  60  m; 
(Westseite):  Smerenburg-Bay,  50  m;  König-Karls-Land:  36  m  (Expedition  „Helgoland"). 

Zwischen  Bären-  und  Hoffn  un  gs- 1  nsel:  48  m,  Kies  (Expedition  „Princesse  Alice");  60  m 
(Expedition  „Helgoland"). 

Dendrodoa  JcüJcenthali  Hartmr.  ist  bisher  nur  von  Spitzbergen  bekannt  geworden  und  scheint  demnach 
eine  für  die  Meeresfauna  von  Spitzbergen  charakteristische  Lokalform  zu  sein.  Innerhalb  des  spitzbergenschen 
Gebietes  zeigt  sie  aber  eine  ziemlich  weite  Verbreitung.  Von  der  Ostküste  liegt  sie  von  einer  Reihe  von 
Fundorten  vor,  bleibt  aber  auf  dieses  Verbreitungsgebiet  nicht  beschränkt,  sondern  findet  sich  auch  an  der 
Westküste  (Smerenburg-Bay),  bei  König-Karls-Land  und  geht  südlich  bis  zum  76 °  n.  Br. 

Die  Art  lebt  vorzugsweise  auf  Stein-  oder  Kiesboden,  kommt  aber  auch  auf  grobkörnigem  Schlick- 
oder Schlammboden  mit  Steinen  vor,  in  Tiefen  von  28—60  m. 

Erörterung. 
Dendrodoa  kükenthali  Hartmr.  ist  eine  innerhalb  ihrer  Gattung  gut  charakterisierte  Art.  Als  besondere 
Speciesmerkmale  kommen  in  Betracht  die  ziemlich  konstante  Körperform,  die  große  Tentakelzahl,  der  Bau 
des  Kiemensackes,  die  kurze,  einfache  Darmschlinge  und  der  große,  horizontal  gelagerte  Magen,  vor  allem  aber 
die  geringe  Zahl  der  Gonadenäste.  Im  Bau  des  Kiemensackes  nähert  sich  die  Form  am  meisten  Dendrodoa 
subpedunculata  Ritter,  wie  sich  aus  einem  Vergleich  der  beiden  Diagnosen  ergeben  wird.  Körperform  und 
Darm  erinnern  in  mancher  Hinsicht  an  Styelopsis  grossularia  Traust,  und  sprechen  für  die  nahe  Verwandtschaft 
dieser  beiden  Gattungen. 

Dendrodoa  lineata  (Traust.) 

(Taf.  V,  Fig.  10  u.   11.) 

Synonyma   und  Litteratur. 
Ascidia  lineata,  Beck  (nom.  nud.). 
1880     Styela  lineata,  Traustedt  in:  Vid.  Meddel.,  p.  413. 
1899     Dendrodoa  lineata.  Habtmeyek  in :  Zool.  Anz.,  v.  22  no.  590  p.  268. 
1899  „  „  Habtmetbr  in:  Zool.  Jahrb.  Syst.,  v.  12  p.  487.  f.  G  t.  22  f.  5  u.  6  t.  23  f.  7  u.  14. 

Diagnose. 
Körper:  cylindrisch. 

Cellulosemantel:  mit  5 — 7  stark  vorspringenden  Längsleisten. 


Die  Ascidien  der  Arktis.  249 

Tentakel:  35—40. 

Flimmerorgan:  hufeisenförmig,  länger  als  breit,  Oeffnung  nach  links  gewandt. 

Kiemensack:  Faltenbildung  stark  reduziert,  zweite  Falte  ganz  rudimentär,  zwischen  den 
Falten  keine  intermediären  inneren  Längsgefäße,  Zahl  der  inneren  Längsgefäße  einer  Kiemen- 
sackhälfte  etwa  23;  Felder  6  mal  so  breit  wie  lang  mit  über  20  Kiemenspalten. 

Darm:  sehr  lang,  Magen  vom  Oesophagus  und  Mitteldarm  deutlich  abgesetzt,  mit  etwa 
30  Längsfalten. 

Gonade:  in  der  Regel  4-,  gelegentlich  5-ästig. 

Aeußeres. 

Diese  Form,  die  bis  dahin  als  unsichere  Art  galt,  ist  von  mir  (1899)  nachuntersucht  worden,  sodaß 
ich  hinsichtlich  der  Synonymie  und  Diagnose  darauf  verweisen  kann.  Nur  noch  einige  wenige  Bemerkungen 
seien  hinzugefügt. 

Die  Körperform  ist  äußerst  variabel.  Von  der  stumpf-kegelförmigen  Gestalt  mit  verbreiterter  Basis 
und  der  mehr  oder  weniger  ausgeprägten  Kugelform  lassen  sich  alle  Uebergänge  bis  zur  hohen,  cylindrischen 
Form  mit  stielartig  verschmälertem  Hinterende  verfolgen.  Trotzdem  ist  die  Art  schon  äußerlich  von  den 
verwandten  Arten  ohne  besondere  Schwierigkeiten  zu  unterscheiden.  Einmal  sind  es  die  rippenartig  vor- 
springenden Längsleisten,  die  von  den  beiden  Körperöffnungen  nach  der  Basis  hin  in  wechselnder  Zahl 
(meist  5 — 7)  und  Ausbildung  verlaufen ,  welche  diese  Art  leicht  kenntlich  machen,  und  ferner  die  eigen- 
tümlichen Mantelbildungen,  die  man  als  „Scheinöffnungen"  bezeichnen  kann,  die  in  größerer  oder  geringerer 
Zahl  (4 — 8)  sich  in  einer  Reihe  unmittelbar  an  die  Ingestionsöffnung  bezw.  Egestionsöffnung  anschließen  und 
in  ihrem  Verlauf  der  ventralen  bezw.  dorsalen  Mittellinie  des  Körpers  folgen. 

Ebenso  variabel  wie  die  Körperform  ist  auch  der  Cellulosemantel.  Zunächst  sind  die  Längs- 
leisten sehr  verschieden  ausgebildet;  bald  heben  sie  sich  nur  undeutlich  von  der  gerunzelten  Oberfläche  ab 
(Taf.  V,  Fig.  10),  bald  fehlen  sie  fast  vollständig,  bald  wieder  markieren  sie  sich  schon  durch  ihre  hellere 
Farbe  auf  der  dunklen  Oberfläche  als  stark  vorspringende  Rippen  (Taf.  V,  Fig.  11).  Entsprechend  der 
verschiedenen  Ausbildung  dieser  Längsleisten  ist  auch  die  Oberfläche  des  Cellulosenmantels  bald  stark 
runzlig  und  ganz  undurchsichtig,  bald  fast  glatt  und  pergamentartig  durchscheinend. 

Die  Farbe  ist  ein  gelbliches  Braun;  die  beiden  Körperöffnungen  markieren  sich  als  weiße,  warzen- 
artige Vorsprünge,  während  die  „Scheinöffnungen"  dieselbe  Farbe  wie  das  ganze  Tier  besitzen. 

Die  Größe  ist  nicht  beträchtlich;  die  durchschnittliche  Länge  beträgt  8— II  mm,  ein  besonders 
großes  Exemplar  hatte  eine  Länge  von  23  mm. 

Innere  Organisation. 
Der  Kiemensack  bietet  manches  Bemerkenswerte.  Die  Reduktion  der  Falten  ist  bei  dieser  Art  noch 
weiter  vorgeschritten  als  bei  D.  hükenthali  Hartmr.  Während  bei  letzterer  Art  die  Zahl  der  inneren  Längs- 
gefäße einer  Kiemensackhälfte  etwa  28  betrug,  sind  es  bei  D.  lineata  nicht  mehr  als  etwa  23.  Die  erste  Falte  ist, 
wie  stets,  am  besten  ausgebildet  und  hat  6— 10  innere  Längsgefäße;  an  Stelle  der  zweiten  Falte,  welche  ganz 
rudimentär  ist,  zählt  man  2,  gelegentlich  3  Längsgefäße;  die  dritte  Falte  hat  4—6,  die  vierte  3-4  Längs- 
gefäße.   Charakteristisch  für  diese  Art  ist  das  gänzliche  Fehlen  intermediärer  innerer  Längsgefäße  zwischen 

den  Falten. 

Nur  zwischen  der  Dorsalfalte  und  der  ersten  Falte  findet  sich  in  der  Regel,  zwischen  der  ersten 
und  zweiten  Falte  ganz  gelegentlich  ein  intermediäres  inneres  Längsgefäß,  doch  verlaufen  beide  stets  dicht 
neben    der   ersten  Falte,   sodaß    man    einigermaßen    im  Zweifel   sein    kann,   ob  man  sie  überhaupt  als  inter- 


25O  ROBERT    HARTMEYER, 

mediäre  innere  Längsgefäße  betrachten  soll.    Das  Schema,  das  ich  früher  gegeben,  würde  in  etwas  modifizierter 

Form  folgendermaßen  lauten : 

1,  6—10)  1,  (2—3),  (4-OJ,  (3-4)- 

Bemerkenswert  sind  ferner  die  infolge  des  Fehlens  intermediärer  innerer  Längsgefäße  außerordentlich 
breiten  Felder,  die  bis  25  Kiemenspalten  haben  können. 

Der  Darm  ist  sehr  lang  und  erinnert  in  mancher  Hinsicht  an  D.  aggregata  (Rathke)  ;  der  Magen 
ist  aber  kleiner,  nicht  rechtwinklig  geknickt  und  ist  vom  Mitteldarm  deutlich  abgesetzt. 

Die  Gonade  besteht  in  der  Regel  aus  4  Aesten;  ganz  gelegentlich  habe  ich  Individuen  beobachtet, 

deren  Gonade  5-ästig  war. 

Fundnotiz. 

Expedition  „Helgoland"  1898  (Römer  &  Schaudinn): 

Station  14.     Cap  Platen,  ca.  5  Seemeilen  nö.,  40  m;  ein  Exemplar. 

Station  44.     Hinlopen-Straße,  Mitte  der  Südmündung,  80  m  ; 

Station  47.     W.  Thymen-Straße,  in  der  Mitte,  östlich  der  engsten  Stelle,  38  m ; 

Station  48.     Olga-Straße,  östlich  Haeckel-Insel,  61  m  ; 

von  allen  3  Stationen  zahlreiche  Exemplare. 

Station  54.     Murmanküste,    Port     Wladimir,    0—45    m;    2    stumpf- kegelförmige    Exemplare    mit 
besonders  stark  ausgebildeten  Längsleisten. 
Kollektion  „Museum  Hamburg": 

Ost-Spitzbergen  (Bremer  Expedition   1889). 

Geographische  und  Tiefenverbreitung. 

Spitzbergen:  West-Spitzbergen  (Ostseite):  Deevie-Bay,  12—13  Faden  (Hartmeyer  1899); 
Olga-Straße,  61  m;  W.  Thymen-Straße,  38  m;  Hinlopen-Straße,  80  m  (Expedition  „Helgoland");  (West- 
seite): Beisund  (Recherche- Bay),  Schlick  (Expedition  „Olga";  Traustedt  1880);  Nord-Ost-Land 
(Nordseite):  Cap  Platen,  40  m  (Expedition  „Helgoland"). 

Zwischen  Bären-  und  Hof fnungs- Insel:  48  m,  Kies  (Expedition  „Princesse  Alice"). 

Murmanküste:  Port  Wladimir,  o — 45  m  (Expedition  „Helgoland"). 

Dendrodoa  lineata  ist  ebenso  wie  die  vorhergehende  Art  eine  für  die  Fauna  von  Spitzbergen  charakte- 
ristische Lokalform.  Nur  ist,  soweit  bekannt,  ihre  Verbreitung  innerhalb  dieses  Gebietes  größer.  An  der 
Ostküste  kommt  sie  ziemlich  an  denselben  Stellen  vor  wie  D.  kükenthali  Hartmr.,  an  der  W'estküste  geht 
sie  dagegen  südlich  bis  zum  Beisund.  Außer  bei  Spitzbergen  ist  die  Art  auch  an  der  Murmanküste,  aber 
merkwürdigerweise  nicht  an  der  Küste  des  arktischen  Norwegens  gefunden  worden. 

Sie  bevorzugt  steinigen  Boden,  kommt  aber  auch  auf  Schlick  vor  und  findet  sich  in  Tiefen  von  o — 80  m. 

Erörterung. 
An  der  Identität  dieser  Art  mit  der  von  Traustedt  (1880)  als  Styela  lineata  beschriebenen  Art 
kann  wohl  nicht  mehr  gezweifelt  werden,  da  mir  unter  der  Sammelausbeute  der  „Olga"  aus  dem  Beisund, 
derselben  Lokalität,  wo  die  TRAUSTEDT'schen  Exemplare  von  Kröyer  gesammelt  worden  sind,  Exemplare 
dieser  Art  vorgelegen  haben.  Dendrodoa  lineata  (Traust.)  ist  eine  gute  Art,  die  sich  von  den  verwandten 
Arten  durch  eine  Reihe  äußerer  Merkmale  (Längsleisten,  Scheinöffnungen),  durch  den  Bau  des  Kiemen- 
sackes (Fehlen  der  intermediären  inneren  Längsgefäße),  den  Darm  und  die  4-ästige  Gonade  auszeichnet. 

Dendrodoa  iinix>licata  (Bonnevie) 

Synonyma   und    Litteratur. 
1896     Styela  uniplicata,  Bonnevie,  Norske  Nordhavs  Exp.,  v.  23  no.  '2  p  7  t.  4  f.  19  —  26. 


Die  Ascidien  der  Arktis.  2^1 

Diagnose. 
Körper:  etwa  so  hoch  wie  breit. 
Tentakel:  etwa  60. 
Flimmerorgan:  halbkreisförmig. 

Kiemensack:  Falten  bis  auf  die  erste  jederseits  rudimentär;  zwischen  der  ersten  Falte 
und  dem  Endostyl  jederseits  etwa  30  innere  Längsgefäße,  die  an  einzelnen  Stellen  zu  Gruppen 
zusammenrücken. 

Darm:  Magen  klein,  mit  12  Falten,  After  mit  glattem,  umgeschlagenem  Rande. 
Gonade:    rechtsseitig,    Ovarium    langgestreckt,   vierteilig,    jeder  Abschnitt   von    Hoden- 
bläschen umgeben. 

Geographische  und  Tiefenverbreitung. 
Spitzbergen:    West-Spitzbergen     (Westseite):    780   2'   n.    Br.,    g°  25'   ö.  L.,    761    m 
(Bonnevie  1896). 

Erörterung. 
Diese  Art  ist  von  der  Norske  Nordhavs  Expedition  gesammelt  und  von  Bonnevie  als  Styela 
uniplicata  neu  beschrieben  worden.  Ich  selbst  hatte  keine  Gelegenheit,  die  Form  zu  untersuchen,  sodaß  sich 
meine  Ansichten  über  die  verwandtschaftlichen  Beziehungen  dieser  interessanten  Art  lediglich  auf  die  von 
Bonnevie  gegebene  Beschreibung  gründen.  Wenn  ich  die  Art  aus  der  Gattung  Styela  entfernt  und  der 
Gattung  Dendrodoa  zugeteilt  habe,  so  entspricht  dies  nur  der  von  mir  bereits  geäußerten  Ansicht,  daß 
innerhalb  der  Familie  Styelidae  die  Gattung  Styela  nur  solche  Arten  enthalten  soll,  bei  denen  die  Gonaden 
auf  beiden  Seiten  entwickelt  sind,  alle  Arten  aber  mit  nur  rechtsseitig  vorhandener  Gonade  aus  der  Gattung 
Styela  zu  entfernen  und  auf  die  beiden  Gattungen  Dendrodoa  und  Styelopsis  zu  verteilen  sind. 

Die  vorliegende  Art  teilt  nun  mit  den  übrigen  Arten,  welche  den  Formenkreis  der  beiden  nahe 
verwandten  Gattungen  Dendrodoa  und  Styelopsis  bilden,  nicht  nur  die  rechtsseitige  Gonade,  sondern  auch  noch 
eine  Reihe  anderer  anatomischer  Charaktere,  die  die  Aufnahme  der  Art  in  diesen  Formenkreis  noch  be- 
rechtigter erscheinen  lassen.  Von  diesen  Charakteren  verdienen  besondere  Erwähnung  der  Bau  des  Kiemen- 
sackes (starke  Reduktion  der  Faltenbildung)  und  der  Darm  (Blindsack  des  Magens,  glattrandiger  After). 
Besonders  interessant  wird  diese  Art  aber  dadurch,  daß  sie  auf  Grund  des  Kiemensackes  und  der  Geschlechts- 
organe eine  vermittelnde  Stellung  zwischen  den  beiden  Gattungen  Dendrodoa  und  Styelopsis  einnimmt. 

Von  den  Falten  des  Kiemensackes  ist  nur  noch  die  erste  jederseits  erhalten  geblieben,  an  Stelle 
der  übrigen  Falten  finden  sich  jederseits  zwischen  der  ersten  Falte  und  dem  Endostyl  etwa  30  innere  Längs- 
gefäße, die  an  einzelnen  Stellen  zu  Gruppen  von  vier  zusammentreten.  Diese  Gruppen  entsprechen  natürlich 
den  rudimentär  gewordenen  Faltenbildungen.  Die  Reduktion  der  Faltenbildung  ist  bei  dieser  Art  demnach 
weiter  vorgeschritten  als  bei  irgend  einer  anderen  Art  der  Gattung  Dendrodoa,  aber  sie  hat  noch  nicht  den 
Grad  erreicht  wie  bei  Styelopsis  grossularia,  wo  bis  auf  die  erste  Falte  der  rechten  Seite  überhaupt  jede 
Faltenbildung  verschwunden  ist. 

Beachtenswert  ist  ferner  der  Bau  der  Gonade.  Dieselbe  besteht  nicht  aus  einer  Anzahl  von  Aesten, 
die  von  einer  basalen  Masse  entspringen,  wie  bei  allen  übrigen  Arten  der  Gattung  Dendrodoa,  sondern  ist, 
wie  aus  der  von  Bonnevie  gegebenen  Abbildung  hervorgeht,  ein  unverzweigtes,  langgestrecktes  Organ, 
welches  durch  Einschnürungen  in  4  Abschnitte  zerfällt.  Auch  in  der  Form  der  Gonade  nähert  sich  diese  Art 
demnach  Styelopsis  grossularia,  nur  mit  dem  Unterschied,  daß  bei  letzterer  Art  das  Ovarium  nicht  in  einzelne 
Abschnitte  gegliedert  ist.  Es  scheint  mir,  daß  man  diese  Gliederung  des  Ovariums  als  den  ersten  Beginn 
einer  Gonadenform  deuten  kann,    wie  wir  sie  bei  den  übrigen  Arten  der  Gattung  Dendrodoa  finden. 

Fauna  Arctica,  Bd.  III.  32 


252  ROBERT    HARTMEYER, 

Man  wird  zugeben  müssen,  daß  diese  Art  zweifellos  ein  Bindeglied  zwischen  den  Gattungen  Dendrodoa 
und  Styelopsis  darstellt,  sodaß  man  einigermaßen  im  Zweifel  sein  kann,  welcher  von  beiden  Gattungen  dieselbe 
zuzurechnen  ist.  Diese  Thatsache  läßt  es,  wie  ich  bereits  in  dem  einleitenden  Abschnitt  zur  Gattung  Dendrodoa 
bemerkt  habe,  vielleicht  zweckmäßig  erscheinen,  alle  Arten  der  Familie  Styelidae  mit  nur  rechtsseitiger  Gonade 
in  eine  Gattung  zusammenzustellen,  die  Gattungen  Dendrodoa  und  Styelopsis  demnach  zu  vereinigen  und  die 
Gattungsdiagnose  entsprechend  zu  erweitern.  Ich  will  diese  Vereinigung  aber  noch  nicht  durchführen, 
sondern  sie  nur  für  eine  spätere  vergleichend-anatomische  Bearbeitung  der  Styeliden  zwecks  Aufstellung 
natürlicher  Gattungen,  die  sich  in  erster  Linie  auf  den  Bau  der  Geschlechtsorgane  gründen  würde,  in  Vor- 
schlag bringen.  Ich  lasse  demnach  die  Gattung  Styelopsis  in  ihrer  bisherigen  Form  bestehen  und  nehme 
Styela  uniplicata  Bonnevie  in  die  Gattung  Dendrodoa  auf,  indem  ich  die  Diagnose  der  letzteren  entsprechend 
erweitere  (vergl.  die  Diagnosen  der  beiden  Gattungen). 

Dendrodoa  uniplicata  var.  minuta  (Bonnevie) 
Synonyma   und    Litterat ur. 
1896     Styela  uniplicata  var.  minuta,  Bonnevie,  Norske  Nordhavs  Exp.,  v.  23  1:0.  2  p.  8  t.  4  f.  26. 

Eine  Form,  die  im  Bau  des  Kiemensackes,  des  Darmes  und  der  Gonade  mit  der  vorigen  überein- 
stimmt, ist  von  Bonnevie  als  Styela  uniplicata  var.  minuta  unterschieden  worden.  Zur  Aufstellung  einer 
Varietät  gaben  die  folgenden  Charaktere  Veranlassung.  Der  Körper,  dessen  Durchmesser  7  mm  beträgt, 
ist  von  cylindrischer  Form,  der  Cellulosemantel  ist  heller,  mit  Sand  inkrustriert  und  an  der  Basis  mit  Haft- 
fortsätzen versehen ;  die  Tentakel  sind  abwechselnd  kurz  und  lang,  ihre  Zahl  beträgt  etwa  20 ;  das  Flimmer- 
organ ist  hufeisenförmig. 

Die  Art  stammt  von  derselben  Lokalität  wie  die  vorige,  wenigstens  fehlt  eine  besondere  Fund- 
ortsangabe. 

Dendrodoa  arctica  (Swed.) 

Synonyma    und    Litteratur. 
1887     Styela  arctica,  Swederus,  Vega  Exp.,  v.  4  p.  108. 

Diese  Art,  welche  von  der  Vega  Expedition  in  2  Exemplaren  bei  der  Bering-Insel  gesammelt  wurde, 
ist  von  Swederus  als  Styela  arctica  neu  beschrieben  worden.  Leider  ist  die  Diagnose  sehr  allgemein  gehalten  ; 
auch  giebt  der  Autor  keine  Abbildung  von  seiner  neuen  Art.  Da  ich  keine  Gelegenheit  hatte,  die  Art 
nachzuuntersuchen,  muß  ich  es  unentschieden  lassen,  ob  wir  es  mit  einer  guten  Art  zu  thun  haben,  oder 
ob  dieselbe  vielleicht  identisch  ist  mit  Dendrodoa  aggregata  (Rathke)  oder  Dendrodoa  tuberculata  Ritt.  Vor- 
läufig mag  sie  als  unsichere  Art  mit  dem  Speciesnamen  „arctica"  in  die  Liste  der  arktischen  Ascidien 
aufgenommen  werden. 

Zunächst  ist  es  zweifellos,  daß  die  Art  der  Gattung  Dendrodoa  angehört,  und  innerhalb  dieser 
Gattung  ist  sie  am  nächsten  mit  D.  aggregata  (Rathke)  verwandt.  Die  Angaben  über  die  innere 
Anatomie  sind  zu  allgemein  gehalten,  um  einen  sicheren  Schluß  für  die  Artberechtigung  dieser. Form 
daraus  zu  ziehen.  Vom  Kiemensack  wird  gesagt,  daß  er  4  Falten  besitzt;  die  Zahl  der  Kiemenspalten 
wird  auf  9—10  (also  etwas  weniger  als  bei  D.  aggregata  (Rathke))  angegeben.  Von  den  Geschlechts- 
organen wird  nur  gesagt,  daß  sich  auf  der  rechten  Seite  ein  Ovarium  befindet.  Ob  dieses  Ovarium  ver- 
zweigt und  aus  wieviel  Aesten  es  besteht,  wird  nicht  erwähnt. 

Etwas  präciser  sind  die  Angaben  über  die  Körper  form.  Der  Körper  ist  keulenförmig  und  verjüngt 
sich  an  seinem  Hinterende  zu  einem  Stiel,  auf  den  bei  einer  Totallänge  von  40  mm  17  mm,  also  fast  die  halbe 
Körperlänge,   entfallen.     Diese  Stielbildung,    die,   wie  Swederus   eigens   bemerkt,   dem  Tier   auf  den  ersten 


Die  Ascidien  der  Arktis.  253 

Blick  das  Aussehen  einer  jungen  Boltenia  verleiht,  würde  allerdings  ein  Speciesmerkmal  darstellen,  das  im 
Verein  mit  einigen  anderen  anatomischen  Charakteren,  die  sich  bei  einer  genaueren  Untersuchung  eventuell 
ergeben  würden,  für  die  Selbständigkeit  dieser  Art  sprechen  würde.  Bemerken  will  ich  noch,  daß  die 
Oberfläche  des  Cellulosemantels,  wie  aus  den  Angaben  von  Swederus  zu  entnehmen  ist,  bei  dem  einen 
Tier  sehr  an  die  Verhältnisse  von  D.  tuberculata  Ritt,  erinnert.  Ich  erwähne  diese  Thatsache  deshalb 
besonders,  weil  beide  Arten  geographisch  nicht  weit  von  einander  geschieden  sind. 

Geographische  und  Tiefenverbreitung. 

Bering-Meer:  Bering-Insel  (Swederus  1887). 

Im  Anschluß  an  die  bekannten  Arten  der  Gattung  Dendrodoa  ist  noch  eine  Litteraturstelle  zu 
erwähnen,  wo  eine  Art  dieser  Gattung  genannt  wird.  Es  handelt  sich  um  die  von  Huxley  (1852)  bearbeiteten 
Ascidien,  die  von  der  „Lady  Franklin"  und  der  „Sophia"  in  den  Jahren  1850/51  in  der  Baffins-Bay  und  der 
Barrow  -  Straße  gesammelt  wurden.  Die  Zugehörigkeit  der  betreffenden  Art  zur  Gattung  Dendrodoa  ist 
zweifellos,  doch  erhielt  die  Art  keinen  Namen.  Zur  Feststellung  der  Art  ist  die  Beschreibung  nicht  eingehend 
genug,  doch  dürfte  es  sich  vermutlich  um  die  weit  verbreitete  Dendrodoa  uggregata  (Rathke)  handeln,  von 
der  mir  ebenfalls  Exemplare  aus  der  Baffins-Bay  vorgelegen  haben. 

Gattung:  Styelopsis,  Traustedt,  1882. 

Körper:  kugelig,  cylindrisch,  stumpf-kegelförmig  oder  stark  abgeplattet,  mit  breiter  Fläche  oder 
einem  kleinen  Teil  der  Basis  festgewachsen. 

Cellulosemantel:  dünn,  zähe,  in  der  Regel  glatt,  oft  durchsichtig. 

Kiemensack:  alle  Falten  bis  auf  die  erste  Falte  der  rechten  Seite  rudimentär. 

Dorsal  falte:  glattrandig. 

Darm:  Magen  eiförmig,  mit  Längsfalten  und  Pylorusblindsack ;  After  glattrandig. 

Gonade:  nur  rechtsseitig,  ein  unverzweigtes,  langgestrecktes  Organ  mit  centralem  Ovarium  und 
peripherischem  Hoden. 

Diese  Gattung  wurde  1882  von  Traustedt  für  Styela  (Ascidia)  grossularia  (Bened.)  geschaffen.  Maß- 
gebend für  die  Aufstellung  einer  neuen  Gattung  war  der  Bau  des  Kiemensackes  und  der  Gonade.  Die 
Gattung  Styelopsis  Traust,  besitzt  sehr  nahe  verwandtschaftliche  Beziehungen  zu  der  Gattung  Dendrodoa 
M'Leay.  Ich  habe;  diese  Beziehungen  bei  letzterer  Gattung  erörtert,  sodaß  ich  nur  auf  das  dort  Gesagte 
verweisen  kann,  und  daran  die  Frage  geknüpft,  ob  nicht  beide  Gattungen  zweckmäßig  mit  einander  vereinigt 
würden,  um  so  mehr,  als  sie  durch  eine  so  interessante  Zwischenform  wie  Dendrodoa  uniplicata  (Bonnevie) 
mit  einander  verbunden  sind. 

Die  Gattung  enthält  nur  eine  einzige  Art,  die  in  arktischen  und  subarktischen  Meeren  weit  verbreitete, 
lokal  und  individuell  stark  variierende  Styelopsis  grossularia  (Bened.) 

Styelopsis  grossularia  (Bened.) 

(Taf.  V,  Fig.  12  u.  13.) 

Synonyma   und    Litteratur. 

1788  Ascidia  rustica  (park),  Müller,  Zool.  Dan.,  v.  1   t.  15  f.  1  u.  3. 
51  1840  „  „  Thompson  in:  Ann.  nat.  Hist.,  v.  5  p.  94. 

1846  Ascidia  grossularia,  van  Beneden  in:  Mem.  Ac.  Beige,  v.  20  p.  61   t.  4  f.  7. 
?1860  „  „  Lütken  in:  Vid.  Meddel.,  p.  208  no.  12. 

1848  Cynthia  grossularia,  Alder  in:  Tr.  Tyneside  Club,  v.  1   p.  197. 

1853  „  „  Forbes  &  Hanlet,  Brit.  Mollusca,  v.  1    p.  40. 

1863  „  „  Alder  in:  Ann.  nat.  Hist,  ser.  3  v.  1 1    p.  165. 

32* 


254  ROBERT   HARTMEYER, 

1866     Cynthia  grossularia,  Aldbr  in:  Rep.  Brit.  Ass.,  36.  Meet.,  p.  208. 

1868 

1870 

1871 

1875 

1875 

1875 

1888 


„  Norman,  Shetland  Fin.  Dredg.  Rep.,  parfc  2  in :  Rep.  Brit.  Ass.,  p.  303. 

„  Saks  in:  Nyt  Mag.  Naturvidensk.,  v.  17  p.  214  no.  107. 

„  Kupffer  in:  Ber.  Komm.  D.  Meere,   1871,  p.  137. 

Küpffer  in :  Ber.  Komm.  D.  Meere,   1872/73,  p.  220. 

,,  Lenz  in:  Ber.  Komm.  D.  Meere,  Anhang  I  zu  1874/75,  p.  24. 

„  M'Intosh,  Marine  Fauna  St.  Andrews,  p.  55. 

„  Braun,  Faunist.  Unters.  Bucht  Wismar,  p.  77. 

1880  Styela  grossularia,  Traustedt  in:  Vid.  MeddeL,  p.  416. 

1881  „                  „  Herdman  in:  J.  Linn.  Soc,  v.  16  p.  530. 

1884          „                  „  Herdman  in:  Tr.  R.  Soc.  Edinburgh,  v  32  part  2  p.  223. 

1  S86          „                  ,,  v.  Dräsche,  Polarstat.  Jan  Mayen,  v.  3  p.  101. 

1886          „                  „  Herdman  in:  First  Rep.  Fauna  Liverp.  Bay,  p.  302. 

1889          ,,                  „  Herdman  in :  P.  Liverp.  biol.  Soc,  v.  3  p.  253. 

1889          „                  „  Hoyle  in:  J.  Linn.  Soc,  v.  20  p.  448. 

1893          „                  „  Kiaer  in:  Forh.  Selsk.  Christian.,  no.  9  p.  55. 

1896          „                  „  Kiaer,  Norske  Nordhavs  Exp.,  v.  23  no.  3  p.  11. 

1882  Styelopsis  grossularia,  Traustedt  in:  Vid.  MeddeL,  p.  115. 

1891  „                   „  Herdman  in:  J.  Linn.  Soc,  v.  23  p.  581. 

1892  „                   „  Julin  in:  Bull.  Sei.  France  Belgique,  v.  24  p.  208. 

1892  „                   „  Jacobsohn  in:  Trav.  Soc.  Nat.  St.  Petersb.,  v.  23  Lfg.  2  p.  10  u.  13. 

1893  „                   „  Lacaze-Duthiers  &  Delage  in:  M6m.  pres.  Ac.  France,  v.  45  no.  1  p.  178  t.  10  u.  11. 
1893              „                   „  Traustedt,  Udb.  Hauchs,  v.  5. 

1896              „                  „  Herdman  in:  Rep.  Brit.  Ass.,  66.  Meet.,  p.  448. 

1899              „                   „  Allen  in:  J.  mar.  biol.  Ass.,  ser.  2  v.  5  no.  4  p.  426  u.  430. 

1901  „                  „  Hartmeter,  Meeresfauna  Bergen,  p.  46. 

1902  „                   „  Riedlinger  in:  Abh.  Leop.-Carol.  D.  Ak.  Naturf.,  v.  81  no.  1   t.  1 — 6. 

Diese  Art  ist  bereits  mehrfach  Gegenstand  eingehender  anatomischer  Untersuchungen  gewesen.  In 
erster  Linie  sind  zu  nennen  die  Arbeiten  von  Julin  (1892),  Lacaze-Duthiers  &  Delage  (1893)  und 
Riedlinger  (1902),  welch'  letzterer  ganz  neuerdings  eine  Monographie  der  Ostseeform  publiziert  hat.  Ich 
kann  mich  deshalb  an  dieser  Stelle  lediglich  auf  einige  Bemerkungen  über  das  Material  beschränken,  welches 
mir  vorgelegen  hat.  Dasselbe  bestand  ausschließlich  aus  der  solitären  Form,  während  ich  die  aggregierte 
Form  zu  untersuchen  keine  Gelegenheit  gehabt  habe.  Beide  Formen  bilden  übrigens  nach  den  Unter- 
suchungen Riedlinger's  (1902)  keine  scharf  umgrenzten  Varietäten,  vielmehr  sind  die  beiden  von  Lacaze- 
Duthiers  &  Delage  (1893)    unterschiedenen  Formtypen   durch   zahlreiche  Uebergangsstadien   mit  einander 

verbunden. 

Aeußeres. 

Von  Tromsö  (Taf.  V,  Fig.  13)  besitze  ich  eine  Anzahl  Exemplare,  welche  stark  abgeflacht  sind;  der 

Cellulosemantel    ist   flächenartig   auf  der    Unterlage   (Muschelschalen)  ausgebreitet,   auf  der  Unterseite   sehr 

dünn,    der  Körper  ist   gewölbt;   die  Tiere   erinnern  äußerlich  sehr  an  die  abgeflachte  Form  von  Styela  loveni 

(Sars),   nur   ist  die  Oberfläche   stets   weniger   gerunzelt,    bei   einzelnen  Exemplaren   fast  glatt  und  nicht  mit 

Sand    inkrustiert.     Aus    dem    weißen  Meere,    wo   die  Art   bisher   nicht  sicher  nachgewiesen  war,   liegen  mir 

unter   der  Ausbeute    von  Kluge    mehrere   auf  Modiola  vulgaris   und    Pecten  islandicus   festsitzende  Exemplare 

der  Solitärform  vor,  welche  wie  die  Tromsö-Exemplare  mit  breiter  Fläche  aufgewachsen  und  eine  fast  glatte 

Oberfläche    besitzen.      Derartig    abgeflachte    Exemplare    besitze    ich    außerdem    auch   noch    von    Island    und 

Grönland.      Ein   anderes    Stück    von   Grönland   (Taf.  V,    Fig.    12)   ist   stumpf-kegelförmig,    mit   breiter   Basis 

angewachsen,    13  mm  lang    und  mit  mehr  oder  weniger  längs  und  quer  gerunzelter  Oberfläche.     Vergleicht 

man    diese   verschiedenen    Formen  mit   den  kugeligen  bis  cylindrischen  Ostsee-Exemplaren,   so   findet   man, 

daß    die  Körperform    von  Styelopsis  grossularia  (Bened.)    in   ganz   ähnlicher  Weise    variiert,    wie  es  bei  Styela 

loveni  (Sars)  der  Fall  ist. 


Die  Ascidien  der  Arktis.  255 

Innere  Organisation. 
Im    Bau   des  Kiemensackes   schließt  sich  diese  Art   eng   an    die  Gattung  Dendrodoa  M'Leay    an. 
Bei    letzterer   kann    man    bei    den  einzelnen  Arten   eine  allmähliche  Reduktion    der  Falten  wie  der  Zahl  der 
inneren  Längsgefäße    verfolgen,    die   den    höchsten    Grad   bei    Dendrodoa  uniplicata  (Bonnevie)    erreicht;    an 
letztere  Form  schließt  sich  Styelopsis  grossularia  (Bened.)  unmittelbar  an,  indem  der  Kiemensack  noch  stärkere 
Rückbildungserscheinungen  aufweist.     Nach  Lacaze-Duthiers  und  Delage  (1893)  machen  sich  im  feineren 
Bau  des  Kiemensackes  Unterschiede  geltend,  je  nachdem  es  sich  um  die  aggregierte  oder  die  solitäre  Form 
handelt.     Ich  kann  diese  Angaben  nicht  kontrollieren,  da  mir  nur  die  solitäre  Form  zur  Untersuchung  vor- 
gelegen hat.    Betreffs  der  letzteren  stimmen  meine  Befunde  mit  denjenigen  von  Lacaze-Duthiers  &  Delage 
im  wesentlichen  überein.    Auch  Riedlinger  ist  auf  Grund  seiner  an  vielen  Tieren  aufgestellten  Tabellen  zu 
ähnlichen  Ergebnissen  gelangt.   Auf  der  rechten  Seite  ist  nur  die  erste  Falte  erhalten  geblieben.    Dieselbe  stellt 
aber,  wie  Kupffer  (1875)  sowie  Lacaze-Duthiers  &  Delage  (1893)  treffend  hervorheben,  keine  typische  Falte 
dar,  sondern  nur  einen  sich  vorwölbenden  Streifen  der  Grundlamelle  des  Kiemensackes,    einen  „wallartigen 
Wulst",  wie  Kupffer   sagt,    auf  dem  eine  Anzahl  nahe  zusammengerückter  innerer  Längsgefäße  (6 — 7)  ver- 
laufen.    Linksseitig  ist  von  einem  solchen  Wulste  nichts  zu  bemerken.    Vielmehr  verlaufen  die  Längsgefäße 
der  linken  Seite  sowie  die  übrigen  der  rechten  Seite  in  weiteren  Abständen  von  einander  und  treten  nirgends 
zu  größeren  oder  kleineren  Gruppen  zusammen.    Ihre  Zahl  beträgt  ziemlich  konstant  auf  der  rechten  Seite  9, 
auf  der  linken  13  (8—9  bezw.  10—12  nach  Riedlinger).   Wesentlich  anders  liegen  nach  den  Untersuchungen 
von  Lacaze-Duthiers  &  Delage   die  Verhältnisse   bei   der  aggregierten  Form.     Hier  ist  keine  Spur  einer 
Faltenbildung   mehr   vorhanden,   dagegen  treten  die  inneren  Längsgefäße  an  einzelnen  Stellen  des  Kiemen- 
sackes   zu     kleinen    Gruppen    zusammen;     letztere    entsprechen    zweifellos    rudimentär    gewordenen    Falten. 
Außerdem  verlaufen   zwischen  diesen  Gruppen    stets   einige  intermediäre  innere  Längsgefäße.     Das  Schema 
für   die,    wenn   auch    im    einzelnen   etwas  variierende   Anordnung    der  inneren  Längsgefäße  lautet  nach  den 
Angaben   von  Lacaze-Duthiers  &  Delage,   wenn   wir   diese  Gruppen   als   rudimentäre  Falten   betrachten, 

folgendermaßen : 

rechtsseitig:  (8—12)  4,  (3)  2,  (3)  2 

linksseitig:  (5)  1,  (3)  2,  (3—4)  2—3. 
Konstant  ist  die  aus  8—12  inneren  Längsgefäßen  gebildete  Gruppe  der  rechten  Seite,  welche  der 
einzigen  Falte  der  Solitärform  entsprechen  würde,  sowie  die  etwas  kleinere  Gruppe  der  anderen  Seite.  Die 
beiden  anderen  Gruppen  auf  jeder  Seite  dürften  der  rudimentär  gewordenen  dritten  und  vierten  Falte  ent- 
sprechen, während  die  zweite  Falte,  welche  auch  bei  allen  Arten  der  Gattung  Dendrodoa  stets  am  wenigsten 
ausgebildet,  ganz  verschwunden  bezw.  nur  durch  ein  inneres  Längsgefäß  repräsentiert  wird.  Bemerkenswert 
ist,  daß  auch  hier  wie  bei  der  Gattung  Dendrodoa  M'Leay  die  Rückbildung  auf  der  linken  Seite  stärker  als  auf 
der  rechten  ist.  Beachtung  verdient,  daß  die  jungen  Tiere  der  sozialen  Form  im  Bau  des  Kiemensackes  völlig 
mit  der  Solitärform  übereinstimmen. 

Fundnotiz. 
Expedition  „Helgoland"  1898  (Römer  &  Schaudinn): 
Station  13.     Ross-Insel,  85  m;  ein  Exemplar. 

Station  56.     Weißes  Meer,  am  Eingang,  65  m;  ein  flaches,  auf  einer  Balanidenschale  festgewachsenes 
Exemplar. 
Kollektion  „Kluge": 

Weißes  Meer:  Solowetskischer  Golf,  I  — 15  Faden;   Anserski-Straße,  26  Faden,  Muschelsand;  von 
beiden  Stationen  mehrere  flache,  auf  Muscheln  und  Laminarien  festgewachsene  Exemplare. 


256  ROBERT    HARTMEYER, 

Kollektion  „Museum  Hamburg": 

Island ;  3  stark  abgeflachte  Exemplare. 

Karajakfjord  (Grönland),  70  m ;  ein  Exemplar. 
Kollektion  „Museum  Kopenhagen": 

Egedesminde  (Grönland) ;    ein  Exemplar. 

Sukkertoppen  (Grönland);  zahlreiche,  teils   ganz    abgeflachte,  auf  Muschelschalen  mit  breiter  Basis 
angewachsene,  teils  stumpf-kegelförmige  Exemplare. 
Kollektion  „Museum  Bergen": 

Tromsö ;  zahlreiche,  stark  abgeflachte,  auf  Muschelschalen  angewachsene  Exemplare. 

Geographische    und   Tiefe  n  verbreitu  ng. 

Spitzbergen:  West-Spitzbergen  (Westseite):  Beisund  (Traustedt  1880);  Nord-Ost-Land 
(Nordseite):  Ross-Insel,  85  m  (Expedition  „Helgoland");  Treurenberg-Bay,  22  m  (Expedition  „Princesse  Alice"). 

Norwegen:  Tromsö  (Hartmeyer  1901);  in  vielen  Fjorden,  10—30  Faden  (Sars  1870);  Süd-  und 
Westküste,  bis  60  m,  auf  Steinen,  Tang,  Schalen  (Kiaer  1893);  Bergen,  30—40  m,  Sandboden  mit  leeren 
Muschelschalen  (Hartmeyer  1901);  Arendal  (Kupffer  1875). 

Weißes  Meer:  am  Eingang,  65  m  (Expedition  „Helgoland");  Solowetskischer  Golf,  1—26  Faden 
(Jacobsohn  1892;  Kollektion  Kluge). 

Grönland:  Karajakfjord  (Museum  Hamburg);  Egedesminde  (Museum  Kopenhagen);  Sukkertoppen 
(Traustedt  1880). 

Jan  Mayen:  (v.  Dräsche  1886). 

Island:  (Traustedt  t88o;  Museum  Hamburg). 

Fär-Öer:  (Traustedt  1880). 

Irland:  Killery-Bay  (Westküste)  (Alder  1863);  Belfast,  70  Faden  (Herdman  1884);  Isle  of  Man, 
Port  Erin,  10—24  Faden  (Herdman  1886);  Insel  Puffin  (Herdman  1889);  Insel  Valencia  (Herdman  1884); 
Irische  See  (Herdman  1896). 

Schottische  und  englische  Küsten:  (Forbes  &  Hanley  1853);  Shetland-Inseln  (Dourie  Voe) 
(Norman  1868);  Hebriden  (Alder  1866);  nördlich  der  Hebriden,  59  °  56'  n.  Br.,  6°  27'  w.  L.,  363  Faden 
(Herdman  1884);  St.  Andrews  (Mac  Intosh  1875);  Küsten  von  Northumberland  und  Durham  (Alder  1848); 
Straße  von  Menai,  10  Faden  (Herdman  1886);  Insel  Anglesey  (Herdman  1886):  Clyde  Sea  (Hoyle  1889); 
Cowes,  Southhampton,  Orwelt,  Canal  (Herdman  1881);   Plymouth  (Eddystone  bis  Star  Point  (Allen  1899). 

Französische  Küsten:  Pas  de  Calais,  6—10  Faden;  Andresselles  (Boulonnais)  (Julin  1892); 
Roscofl  (Lacaze-Duthiers  &  Delage  1893). 

Belgische  Küsten:  Ostende  (Beneden  1846). 

Deutsche  und  dänische  Küsten:  Nordsee  (Museum  Berlin);  Dänische  Gewässer 
und  Jütländische  Ostküste:  Kattegat  (Lütken  1860;  Traustedt  1880  u.  1893);  Sund;  Hellebaek ; 
zwischen  Fyen  und  Vresen ;  Nyborg;  zwischen  Thur0  und  Langeland;  Großer  Belt,  bei  Sprogoe,  22 — 31  Faden; 
Svendborg-Sund ;  Kleiner  Belt;  NW. Spitze  von  Seeland,  28J  Faden;  Strib;  Aarhus;  Veile-Fjord;  Asvig; 
Staurhoved;  Hjelm  ;  Sams0 ;  Anholt,  10—12  Faden;  Frederikshavn ;  Albaek;  Keitlund  ;  Mariager- Fjord ;  Laes0 
Rende ;  Lim -Fjord  (Traustedt  1880!  und  1893;  Kupffer  1875);  Westliche  Ostsee:  Kieler  Bucht, 
2 — 17  Faden  (Kupffer  1871);  Stoller  Grund  (Expedition  „Pommerania") ;  Travemünde  (Lenz  1875);  Bucht 
von  Wismar  (Braun   1888);  Warnemünde,  o — 30  m  (Riedlinger  1902). 

Styelopsis  grossularia  (Bened.)  ist  eine  weit  verbreitete  Art,  deren  Verbreitungscentrum  die  west- 
europäischen Küsten,  besonders  die  dänischen  Gewässer  bilden  und  die  allem  Anschein  nach  zu  den  in  die 


Die  Ascidien  der  Arktis.  257 

Arktis  eingewanderten  Arten  gehört.  An  der  norwegischen  West-  und  Südküste  ist  sie  überall  häufig  und 
ist  nördlich  bis  Tromsö  nachgewiesen.  Innerhalb  des  arktischen  Gebietes  scheint  die  Art  auf  den  Atlantischen 
Teil  des  Nordpolarmeeres  beschränkt  zu  sein ;  wir  kennen  sie  von  Grönland,  Jan  Mayen,  Island,  Spitzbergen 
und  aus  dem  weißen  Meer.  Sie  scheint  aber  nirgends  häufig  zu  sein,  wie  man  aus  dem,  im  Vergleich  mit 
anderen  arktischen,  weit  verbreiteten  Arten  äußerst  spärlichen  Material  schließen  kann.  Ueber  ihr  Vor- 
kommen im  Sibirischen  Eismeer,  im  arktisch-amerikanischen  Archipel  und  im  Bering-Meer  ist  nichts  bekannt. 
Wahrscheinlich  ist  die  Art  beschränkt  auf  den  östlichen  Teil  des  Nordatlantischen  Meeres  und  den  sich  nach 
Norden  anschließenden  Atlantischen  Teil  des  Nordpolarmeeres.  Innerhalb  des  Spitzbergengebietes  ist  die 
Art  nur  von  3  Punkten  bekannt  geworden,  aus  dem  Beisund  (Westküste),  aus  der  Treurenberg-Bay  und 
von  der  Ross-Insel  (Nord-Spitzbergen).  Es  ist  immerhin  auffallend,  daß  die  Form  an  der  Ostküste,  wo  die 
nahe  verwandte  Gattung  Dendrodoa  so  reich  vertreten  ist,  zu  fehlen  scheint. 

S.  grossularia  lebt  auf  Lehm-  oder  Sandboden  mit  Steinen,  Schalen  und  Tang  in  Tiefen  von  o — 80  m. 

Erörterung. 

Die  Synonymie  dieser  Art  bedarf  kaum  einer  Erörterung.  Sehr  wahrscheinlich  hat  Müller  unter 
dem  Namen  Ascidia  rustica  diese  Art,  sowie  die  typische  „rustica"  vereinigt.  Die  Abbildung,  welche  er  von 
2  auf  einem  Algenstengel  angewachsenen  Tieren  giebt  (Zool.  Dan.,  v.  1  t.  15  f.  1),  sowie  die  kleinen  roten 
Tiere,  welche  sich  auf  einer  typischen  Styela  rustica  (L.)  angesiedelt  haben  (ibid.  f.  3),  entsprechen  höchst 
wahrscheinlich  Styelopsis  grossularia  (Bened.) 

Polycarpa  glomerata  (Ald.)  ist  von  Traustedt  (1880)  irrtümlicherweise  unter  die  Synonyma  aufge- 
nommen worden. 

Vermutlich  entspricht  auch  die  von  Thompson  (1840)  unter  dem  Namen  Ascidia  rustica  angeführte 
Form  dieser  Art;  jedenfalls  handelt  es  sich  nicht  um  die  typische  „rustica",  da  diese  an  den  Küsten  Groß- 
brittaniens  nicht  vorkommt. 

Jacobsohn  (1892)  erwähnt  die  Art  aus  dem  weißen  Meer,  doch  hält  er  seine  Bestimmung  für  nicht 
ganz  sicher.  Ich  habe  aber  Material  dieser  Art  aus  dem  weißen  Meer,  sodaß  ihr  Vorkommen  daselbst  nun- 
mehr sicher  nachgewiesen  ist. 

Unterfamilie :  Polyzoinae,  nov.  subfam.  r). 

1891     Polystyelidae,  Hbrdman  in:  J.  Linn.   Soc,  v.  23. 
1895  ,,  Sluitee  in :  Semox,  Zool.  Forsch.,  v.  5. 

1900     Polysoidae,  Michaelsen  in:  Zoologica,  v.  12  Heft  31. 

Kolonie:  bald  aus  freiwachsenden,  durch  Stolonen  verbundenen  Stöcken  bestehend  (Chorizocormus- 
Form),  bald  krusten-  oder  polsterförmig  (Alloeocarpa-Form),  bald  massige  Knollen  ohne  Stolonen  bildend 
(Kükenthalia-Form) ;  keine  Systeme  und  keine  gemeinsamen  Kloakenöffnungen. 

Cellulosemantel:  knorpelig,  mehr  oder  weniger  stark  entwickelt. 

Kiemensack:  mit  oder  ohne  Falten;  innere  Längsgefäße  stets  vorhanden. 

Dorsal  falte:  stets  glattrandig. 

Magen:  mit  Längsfalten  und  Pylorusblindsack,  After  mit  glattem,  umgeschlagenen  Rande. 

Diese  Unterfamilie,  die  bisher  als  selbständige  Familie  von  den  Styelidae  getrennt  wurde,  entspricht 
den  Polystyelidae  von  Herdman  und  Sluiter,  den  Polyzoidae  von  Michaelsen.  Ihre  verwandtschaftlichen 
Beziehungen  zu  den  Styelinae  sind  aber  so  eng,  daß  es,  wie  bereits  bemerkt,  fraglich  erscheint,  ob  sich  die 
Gruppe  als  besondere  Unterfamilie  aufrecht  halten  läßt. 


1)  Hinsichtlich  des  nach  der  ältesten  Gattung  Polyxoa  gebildeten  Familiennamens  Polyxoidae  an  Stelle  des  bisherigen  Namens 
Polystyelidae  stimme  ich  Michaelsen  bei  und  benenne  die  Unterfamilie  demgemäß  Polyxoinae. 


258  ROBERT    HARTMEYER, 

Die  Polyzoinae  sind  in  der  Arktis  nur  durch  eine  Art  vertreten,  welche  von  Kükenthal  auf  der 
Bremer  Expedition  nach  Ost-Spitzbergen  gesammelt  und  von  Gottschaldt  (1894)  als  neue  Art  unter 
dem  Namen  Goodsiria  borealis  beschrieben  wurde.  Gottschaldt  hält  dieselbe  für  nahe  verwandt  mit 
Goodsiria  coccinea,  giebt  aber  im  einzelnen  die  Unterschiede  an,  die  ihn  zur  Aufstellung  einer  neuen  Art 
veranlaßt  haben,  während  Bonnevie  (1896),  der  zweifellos  dieselbe  Art  vorgelegen  hat,  dieselbe  für  identisch 
mit  Goodsiria  coccinea  erklärt. 

In  seinen  grundlegenden  Untersuchungen  über  die  Polyzoiden  hat  dann  Michaelsen  (1900)  den 
Nachweis  geliefert,  daß  Goodsiria  borealis  eine  gut  charakterisierte  Art  ist,  welche  nichts  mit  Goodsiria 
coccinea  zu  thun  hat,  und  daß  beide  Arten  sogar  verschiedenen  Gattungen  angehören.  Im  Verlauf  weiterer 
Untersuchungen  von  Michaelsen  und  mir  an  Goodsiria  borealis  hat  sich  ferner  die  Notwendigkeit  ergeben, 
für  dieselbe  eine  neue  Gattung  aufzustellen. 

Zur  Begründung  muß  ich  mit  einigen  Worten  auf  die  erwähnte  Arbeit  von  Michaelsen  eingehen. 
Michaelsen  hat  in  derselben  den  erfolgreichen  Versuch  gemacht,  an  Stelle  des  lediglich  nach  der 
Kolonieform  aufgestellten  künstlichen  Systems  von  Herdman  die  Grundlage  für  ein  natürliches  System  zu 
schaffen,  welches  für  die  systematische  Gliederung  der  Familie  in  gleicher  Weise  auch  die  innere  Organisation 
der  Einzeltiere,  vor  allem  die  Gestaltung  des  Geschlechtsapparates  berücksichtigt.  Für  mich  ist  es  zweifellos, 
daß  bei  der  Aufstellung  natürlicher  Gattungen  innerhalb  der  ganzen  Familie  (der  Styelinae  wie  der  Polyzoinae) 
keinem  zweiten  Organsystem  eine  so  hohe  systematische  Bedeutung  beizumessen  ist,  wie  dem  Geschlechts- 
apparat. Diese  Bedeutung  haben  auch  schon  andere  Autoren  erkannt  und  gewürdigt,  vor  allem  Heller 
sowie  Lacaze-Duthiers  &  Delage  ,  indem  für  die  Aufstellung  der  meisten  Gattungen  der  Styelinae  in 
erster  Linie  der  Bau  des  Geschlechtsapparates  Berücksichtigung  gefunden  hat.  Die  Verwendung  dieses 
Organsystems  für  die  Aufstellung  von  Gattungen  hat  bei  den  Polyzoiden  allerdings  einen  Nachteil,  auf  den 
Michaelsen  bereits  hingewiesen  hat.  Für  viele  Arten  nämlich  ließ  sich  die  Gattungszugehörigkeit  nicht 
feststellen ,  da  entweder  die  Angaben  über  den  Geschlechtsapparat  ungenau  oder  das  Material  insofern 
ungünstig  war,  als  die  Kolonien  keine  geschlechtsreifen  Einzeltiere  enthielten. 

Zu  diesen  Arten  gehört  auch  die  arktische  Goodsiria  borealis,  von  Michaelsen  provisorisch  in  die 
Gattung  Gynandrocarpa  gestellt,  bei  welcher  die  Geschlechtsverhältnisse  bisher  nicht  genügend  aufgeklärt 
werden  konnten. 

Trotzdem  uns  nämlich  ein  sehr  reiches  Material  zur  Verfügung  stand,  ist  es  weder  Michaelsen  noch 
mir  gelungen,  einen  männlichen  Geschlechtsapparat  bei  dieser  Art  nachzuweisen.  Gottschaldt  sagt  von 
dem  Geschlechtsapparat  nur  folgendes:  „die  Geschlechtsorgane  liegen  in  der  Tunica  (es  wurde  ein  einziges, 
ziemlich  großes  Ei  gefunden)".  Bonnevie  dagegen  macht  folgende  Angabe:  „the  generative  organs  are 
found  in  small  polycarps  in  the  muscular  Stratum".  Da  ich  vermutete,  daß  sich  an  letzterem  Material  der 
Bau  des  Geschlechtsapparates  würde  feststellen  lassen,  wandte  ich  mich  an  Frl.  Bonnevie  mit  der  Bitte, 
die  Ueberlassung  desselben  an  mich  zu  vermitteln.  Meine  Bitte  wurde  aber  abgelehnt,  und  Frl.  Bonnevie 
teilte  mir  gleichzeitig  mit,  daß  ihre  Angabe  über  den  Geschlechtsapparat  möglicherweise  auf  einem  Irrtum 
beruhen  könne.  Ich  vermute,  daß  Bonnevie  vielleicht  die  Pigmentanhäufungen,  welche  bei  dieser  Art  sehr 
charakteristisch  sind  und  durch  den  Innenkörper  als  dunkle  Flecken  durchschimmern,  bei  oberflächlicher 
Betrachtung  für  die  fraglichen  Polycarpen  gehalten  hat.  Jedenfalls  haben  Michaelsen  und  ich  bei  keinem 
einzigen  Individuum  Polycarpen  gefunden. 

Der  weibliche  Geschlechtsapparat  zeigt  mancherlei  Besonderheiten.  Ein  besonderes  Ovarium  ist 
nach  unseren  Untersuchungen  nicht  vorhanden.  Die  größeren  und  kleineren  Eizellen,  die  sich  nur  in 
wenigen  Einzeltieren  fanden,  bei  diesen  aber  stets  in  großer  Zahl,  sind  überall  in  den  Innenkörper  eingestreut. 


Die  Ascidien  der  Arktis.  o^Q 

Außerdem  haben  wir  sie  in  den  Blutbahnen  der  Darmwandung  sowie  der  jungen  Knospen  gefunden,  welch 
letztere  sie  mit  besonderer  Vorliebe  aufzusuchen  scheinen.  Dieses  Verhalten  erinnert  an  die  Verhältnisse 
des  weiblichen  Geschlecbtsapparates  von  Botrylliis,  wie  ihn  Oka  (1892)  beschreibt.  Oka  hat  in  den  Knospen 
regelmäßig  Eier  von  verschiedenem  Alter  angetroffen,  welche  in  der  Regel  frei  im  Blutraum  schwimmen, 
nicht  selten  aber  durch  die  Blutströmung  in  junge  Knospen  und  in  die  Endkolben  der  ektodermalen  Aus- 
stülpungen gerissen  werden.  Die  Eier  entstehen  in  der  Wand  des  Peribranchialsackes,  während  ein  be- 
sonderes Ovarium  nicht  vorhanden  ist.  Die  Ausbildung  des  weiblichen  Geschlechtsapparates,  für  welchen 
Michaelsen  die  Bezeichnung  „diffus"  vorschlägt,  ist  jedenfalls  so  eigenartig  und  von  allen  übrigen  Gattungen 
der  Polyzoiden  so  verschieden,  daß  uns  schon  daraufhin  die  Aufstellung  einer  eigenen  Gattung  für  die 
arktische  Form,  auch  ohne  den  Bau  des  Hodens  zu  kennen,  notwendig  erscheint. 

Außer  dem  Bau  des  weiblichen  Geschlechtsapparates  kommt,  wenn  auch  erst  an  zweiter  Stelle  und  von 
untergeordneter  Bedeutung,  für  die  Aufstellung  einer  neuen  Gattung  die  Form  der  Kolonie  in  Betracht. 
Michaelsen  unterscheidet  zwei  prinzipiell  verschiedene  Kolonieformen,  nämlich  „die  stolonifere,  mit 
freiwachsenden  Stöcken  (Chorigocormus-Yorra),  und  die  einschichtige,  in  der  Fläche  auf- 
gewachsene Krusten-  oder  Polster  form  (Alloeocarpa-Form).  Keiner  dieser  beiden  Formen  läßt  sich 
die  Kolonieform  der  arktischen  Art  ohne  weiteres  zuordnen.     Von  der  Chorizocormus-Form  unterscheidet  sie 


Fig.  12.  Fig.  13.  Fig.  14.  Fig.  15.  Fig.  16. 

Fig.  12  —  16.  Kükenthalia  horealis  (Gottsch.).  Fünf  Kolonien  von  Ost- Spitzbergen.  Nat.  Größe.  Der  von  Einzeltieren 
freie  Teil  der  Kolonie  ist  schraffiert. 

sich  durch  den  Mangel  von  Stolonen,  welche  bei  G.  horealis  in  der  That  nicht  vorzukommen  scheinen,  von 
der  Alloeocarpa- Form  durch  die  massige  Form  und  die  starke  Entwickelung  des  Cellulosemantels,  wenn  sich 
auch,  wie  ich  zugeben  will,  zwischen  der  Alloeocarpa-Form  und  der  Kolonieform  von  G.  horealis  keine  scharfe 
Grenze  ziehen  läßt,  letztere  vielmehr  der  Polsterform  angereiht  werden  muß. 

Die  Form  der  Kolonie  ist  sehr  wechselnd,  stets  bildet  dieselbe  aber  eine  fleischige  Masse,  niemals 
ein  niedriges  Polster  oder  gar  eine  Kruste.  Die  Kolonien  sind  bald  keulenförmig  mit  stielartig  verjüngter 
Basis  (Textfig.  15  u.  16),  bald  ei-  oder  kegelförmig  mit  verbreiterter  Basis  (Textfig.  13  u.  14),  seltener  bilden 
sie  ein  dickes,  mit  breiter  Fläche  angewachsenes  Polster  (Textfig.  12).  Die  jungen  Kolonien  haben  eine 
mehr  kugelige  Gestalt.  An  der  Anheftungsstelle  bildet  der  Cellulosemantel  bei  manchen  Kolonien  einzelne 
Haftfortsätze,  Stolonen  scheinen  bei  dieser  Art  dagegen  nicht  gebildet  zu  werden.  Besonders  charakteristisch 
ist  die  starke  Entwickelung  des  Cellulosemantels,  der  an  den  ausgewachsenen  Kolonien  einen  vorderen, 
die  Einzeltiere  enthaltenden  Abschnitt  und  eine  basale  Partie  unterscheiden  läßt,  welche  ganz  frei  von  Einzel- 
tieren ist.  Diese  starke  Entwickelung  des  Cellulosemantels  tritt  aber  erst  im  Laufe  des  Wachstums  der 
Kolonie  ein,  da  bei  jungen  Kolonien  fast  die  ganze  Oberfläche  gleichmäßig  mit  Einzeltieren  besetzt  ist. 
Die  Einzeltiere  sind  dicht  gedrängt  nur  an  der  Oberfläche  der  Kolonie  angeordnet.  Man  faßt  die  Kolonie 
von  G.  horealis  am  besten  vielleicht  als  eine  ursprüngliche  Krusten-  oder  Polsterform  mit  einschichtig 
angeordneten  Einzeltieren  auf,  die  durch  Wachstum  der  basalen  Mantelmasse  zur  fleischigen  Knollenform 
geworden  ist. 

Fauna  Arctica,   Bd.  III.  33 


20O  ROBERT    HARTMEYER, 

Als  dritte  Kolonieform  würde  sich  demnach  der  Chorieocormus-  und  der  Älloeocarpa- Form  die  massige 
Kolonie  form  mit  einschichtig  angeordneten  Einzeltieren  und  ohne  Stolonenbildung 
anreihen,  die  nach  der  Gattung,  für  welche  sie  charakteristisch  ist,  den  Namen  Kükenthalia-Form  führen  mag. 

Es  sei  mir  gestattet,  die  neue  Gattung,  welche  ich  für  G.  borealis  aufstelle,  nach  dem  um  die 
Kenntnis  der  Fauna  von  Spitzbergen  hochverdienten  Zoologen  Herrn  Prof.  Kükenthal  „Kühenthalia"  zu 
benennen. 

Gattung:   Kükenthalia,  nov.  gen. 

Kolonie:  stets  massig;  niemals  krustenförmig;  keine  Stolonen. 

Cellulosemantel:  stark  entwickelt;  die  basale  Partie  der  Kolonie  frei  von  Einzeltieren. 
Kiemensack:  ohne  Falten,  jederseits  mit  4  inneren  Längsgefäßen. 

Geschlechtsorgane:  weiblicher  Geschlechtsapparat  „diffus",  männlicher  Geschlechtsapparat? 
Die  Gattung  enthält  nur  eine  Art,  Kükenthalia  borealis  (Gottsch.). 

Kükenthalia  borealis  (Gottsch.) 

(Taf.  XI,  Fig.   12.) 

Synonyma  und  Litteratur. 

1894     Goodsiria  borealis,  Gottschaldt  in:  Jena.  Z.,  v.  28  p.  361   t.  24  f.  5. 
1900     Gynandrocarpa  (?)  borealis,  Michaelsen  in:  Zoologica,  v.  12  Hft.  31   p.  31. 

1896     Goodsiria  coccinea  (err.,  non  Cunningham  1871!),  Bonnevie,  Xorske  Nordhavs  Exp.,  v.  23  110.  2  p.  13  r.  4  f.  32  —  34. 

aion  Herdman   1886! 
?  1892     Goodsiria  nov.  spec.  Herdman  in:  Tr.  Liverp.  biol.  Soc,  v.  6  p.  91. 

Diagnose. 

Kolonie:  keulenförmig  mit  stielartig  verjüngter  Basis,  kegelförmig  oder  ein  dickes,  mit 
breiter  Fläche  aufgewachsenes  Polster  bildend;  Farbe  im  Leben  scharlachrot,  im  konservierten 
Zustande  blaugrau. 

Einzeltiere:  dicht  neben  einander  nur  an  der  Oberfläche  angeordnet,  nicht  in  Abschnitte 
geteilt;  die  basale  Partie  der  Kolonien  frei  von  Einzeltieren. 

Cellulosemantel:  stark  entwickelt,  ziemlich  weich,  von  zahlreichen  Gefäßen  durchzogen. 

Tentakel:  lang,  fadenförmig,  etwa  40;  Kloakaltentakel  vorhanden. 

Flimmerorgan:  becherförmig. 

Kiemensack:  ohne  Falten;  jederseits  mit  4  kräftigen,  inneren  Längsgefäßen;  Quer- 
gefäße breit,  mit  Horizontalmembranen ;  Kiemenspaltenreihen  durch  je  ein  parastigmatisches  Quer- 
gefäß überbrückt;  Felder  breiter  als  lang,  mit  7 — 8  länglichen  Kiemenspalten. 

Dorsalfalte:  glattrandig. 

Darm:  linksseitig;  Oesophagus  lang  und  weit,  rechtwinklig  gebogen;  Magen  klein,  fast 
kugelrund,  mit  10  tiefen  Falten  und  Pylorusblindsack ;  Enddarm  weit,  mit  glattrandigem,  zwei- 
lippigen  After. 

Geschlechtsorgane:  weiblicher  Geschlechtsapparat  diffus  (größere  und  kleinere  Ei- 
zellen überall  in  den  Innenkörper  eingestreut  sowie  in  den  Blutbahnen  der  Darmwandung  und  der 
jungen  Knospen) ;  männlicher  Geschlechtsapparat  bisher  nicht  nachgewiesen. 

Fundnotiz. 
Expedition  „Helgoland"  1898  (Römer  &  Schaudinn): 
Station  12.     Smerenburg-Bay,  50  m; 
Station  14.     Cap  Platen,  ca.  5  Seemeilen  nö.,  40  m; 


Die  Ascidien  der  Arktis.  26l 

Station  25.     Halbmond-Insel,  ca.  20  Seemeilen  nö.,  75  m; 

Station  30.     König-Karls-Land,  Jena-Insel,  75  m  ; 

Station  32.     König-Karls-Land,  in  der  Mitte  zwischen  Jena-  und  Abel-Insel,  40  m; 

Station  37.     Große  Insel,  ca.  6  Seemeilen  nö.,  95  m ; 

von  allen  Stationen,  besonders  von  Station  25,  zahlreiche  Kolonien. 
Kollektion  „D'Arcy  W.  Thompson": 

Cap  Raper,  Davis-Straße,  60  Faden  (Rodger  S.) ;  3  kleine  Kolonien. 
Kollektion  „Museum  Kopenhagen": 

Davis-Straße,  80  Faden  (Holm  S.) ;  65  °  27'  n.  Br.,   54  °  45'  w.  L.,  66  Faden  (Wandel  S.) ; 

Island,   66°  20'  n.  Br.,  25°   12'  w.  L.,  96  Faden;  5  Meilen   östlich    vom  Seydisfjord (?),   135  Faden 
(Wandel  S.);  Midfjord  (?),  35-50  Faden  (Hörring  S). 
Kollektion  „Museum  Tromsö": 

Nordwest-Spitzbergen ;  eine  Kolonie. 

Geographische  und  Tiefen  Verbreitung. 

Spitzbergen:  West-Spitzbergen  (Ostseite):  Ryk  -  Ys  -  Inseln ,  20  Faden;  Bastion  -  Inseln, 
50  Faden;  Cap  Melchers,  65  Faden  (Gottschaldt  1894);  Halbmond-Insel,  75  m  (Expedition  „Helgoland"); 
(Westseite):  Smerenburg-Bay,  50  m  (Expedition  „Helgoland");  Südkap  (760  19'  n.  Br.,  I5°42'  ö.  L.), 
128  m  (Bonnevie  1896);  Nordwest-Spitzbergen  (Museum  Tromsö);  König-  Karls- L  and:  40 — 75  m;  Nord- 
Ost-Land  (Ostseite):  Große  Insel,  95  m ;  (Nordseite):  Cap  Platen,  40  m  (Expedition  „Helgoland"); 
Treurenberg-Bay,  22  m  (Expedition  „Princesse  Alice"). 

Bären-Insel:  südlich  (72°  27'  n.  Br.,  20°  51'  ö.  L),  349  m  (Bonnevie  1896). 

Norwegen:  Nordkap,   11  Meilen  entfernt,   150  Faden  (Herdman  1892). 

Arktisch -amerikanischer  Archipel:  Davis-Straße,  60 — 80  Faden  (Kollektion  Thompson; 
Museum  Kopenhagen). 

Island:  35 — 135  Faden  (Museum  Kopenhagen). 

Kükenthalia  horealis  ist  eine  ausgeprägt  hocharktische  Art,  welche  sich  durch  den  ganzen  atlantischen 
Teil  des  Nordpolarmeeres  verbreitet.  Wir  kennen  sie  aus  der  Davis-Straße,  von  Island  und  Spitzbergen. 
Südlich  geht  sie  etwa  zwei  Breitengrade  über  die  Bären-Insel  hinaus  und  kommt  wahrscheinlich  auch  an 
der  Küste  des  arktischen  Norwegen  vor,  östlich  von  König-Karls-Land  ist  sie  dagegen  bisher  nicht  gefunden. 
Im  Spitzbergen-Gebiet  scheint  die  Art,  nach  dem  großen  Material  zu  schließen,  sehr  häufig  zu  sein.  Sie 
verbreitet  sich  vom  Südkap  um  Ost-  und  Nord-Spitzbergen  herum  bis  zur  Dänen-Insel.  Besonders  häufig 
scheint  sie  in  dem  Gebiet  von  der  Halbmond-Insel  bis  König-Karls-Land  zu  sein. 

Die  Art  lebt  sowohl  auf  reinem  Steingrund,  als  auch  auf  grobkörnigem  Schlick  mit  Steinen,  Lehm- 
boden und  Mud,    vorzugsweise  aber  anscheinend   auf  steinigem  Boden  oder  auf  Steinen.     Die  Tiefe  beträgt 

zwischen  22  m  und  349  m. 

Erörterung. 

Auf  die    Identität   von    G.   horealis   Gottsch.    und    G.  coccinea   bei  Bonnevie    ist   bereits   an   anderer 

Stelle  hingewiesen  worden.     Vermutlich  ist  auch  Goodsiria  nov.  spec.  vom  Nordkap,  welche  Herdman  unter 

der  Ausbeute  der  „Argo"  anführt,  aber  nicht  weiter  beschreibt,  diese  Art. 

Familie:  Botryllidae. 

Kolonie:  dünn  und  krustenförmig  oder  dick  und  fleischig,  selten  gestielt  (Symplegma);  Systeme 
kreisförmig,  elliptisch  oder  verzweigt,  gemeinsame  Kloakenöffnungen. 

33* 


2Ö2  ROBERT    HARTMEYER, 

Einzeltiere:  nicht  in  Abschnitte  geteilt. 

Cellulosemantel:  weich,  von  zahlreichen  verzweigten  Gefäßen  durchzogen. 
Kiemensack:  ohne  Falten,  mit  inneren  Längsgefäßen. 
Dorsal  falte:  glattrandig. 

Darm:  an  der  linken  Seite  des  hinteren  Abschnittes  des  Kiemensackes;  Magen  längsgefaltet;  Magen- 
blindsack vorhanden  oder  fehlend. 

Gonade:  beiderseits  oder  unpaar,  in  der  Darmschlinge  (Symplegma). 

Die  Abgrenzung  der  Arten  innerhalb  dieser  Familie  bereitet,  abgesehen  von  der  Gattung  Symplegma, 
ebenso  große  Schwierigkeiten,  wie  die  Verteilung  derselben  auf  natürliche  Gattungen.  Für  die  Aufstellung 
von  Gattungen  hat  man,  wie  bekannt,  zwei  Merkmale  herangezogen,  die  Dicke  der  Kolonie  und  die 
Form  der  Systeme.  In  der  Praxis  versagen  aber  diese  unterscheidenden  Merkmale,  da  in  den  meisten 
Fällen  weder  die  Form  der  Systeme  noch  die  Dicke  der  Kolonie  bei  derselben  Art  konstante  Charaktere 
sind.  Die  bisher  gebräuchliche  Gattungseinteilung  muß  demnach  nur  als  ein  Notbehelf  angesehen 
werden.  In  diesem  Sinne  haben  sich  auch  Lahille  und  Huitfeldt-Kaas  ausgesprochen.  Ich  möchte 
glauben ,  daß  für  die  Aufstellung  von  Gattungen  vielleicht  mehr  als  bisher  der  anatomische  Bau  der 
Einzeltiere  Berücksichtigung  finden  müßte,  trotzdem  auch  dieser  im  allgemeinen  eine  große  Einförmigkeit 
aufweist.  Dabei  würde  in  erster  Linie  auf  den  Bau  des  Kiemensackes  (Zahl  der  inneren  Längs- 
gefäße) und  des  Darmes  (Magenblindsack  vorhanden  oder  fehlend),  vielleicht  auch  auf  die  Tentakel- 
zahl, wenn  auch  erst  in  zweiter  Linie,  zu  achten  sein.  Vorläufig  ist  das  vorliegende  Beobachtungs- 
material aber  noch  nicht  ausreichend  genug,  da  eine  ganze  Anzahl  Arten  lediglich  auf  Grund  äußerer 
Charaktere  (Form  der  Kolonie,  Farbe  etc.)  aufgestellt  worden  ist.  Besonders  die  Farbe  scheint  als  Art- 
merkmal kaum  in  Betracht  zu  kommen,  da  ihre  große  individuelle  Variabilität  bereits  von  verschiedenen 
Autoren  hervorgehoben,  von  anderen  wieder  zur  Aufstellung  zahlreicher  Unterarten  und  Varietäten  benutzt 
worden  ist. 

Arktisches  Botryllidenmaterial  hat  mir  nur  von  Spitzbergen  (darunter  die  Originale  von  Botrylloides 
rugosum  Gottsch.),  der  Bären-Insel,  aus  dem  arktischen  Norwegen,  von  der  Murmanküste  und  von  Grönland 
(Originale  der  von  Vanhöffen  (1897)  als  Sarcobotrylloides  aureum  (Sars)  beschriebenen  Art)  vorgelegen.  Ich 
war  anfangs  geneigt,  auf  Grund  einiger  Merkmale,  auf  die  weiter  unten  noch  eingegangen  wird,  die  Spitz- 
bergen- und  Grönland-Exemplare  von  den  norwegischen  Exemplaren  als  besondere  Art  abzutrennen.  Diese 
Trennung  ist  aber  nicht  durchführbar,  da  beide  Formen  durch  Uebergänge  mit  einander  verbunden  sind, 
andrerseits  die  Variabilität  dieser  Art,  besonders  hinsichtlich  der  äußeren  Charaktere,  so  groß  ist,  daß  man  statt 
zwei  ebenso  gut  vier  oder  noch  mehr  Arten  unterscheiden  könnte.  Eine  derartige  Auflösung  in  verschiedene 
Arten  halte  ich  aber  in  diesem  Falle  für  durchaus  verfehlt,  da  die  einzelnen  Formen  nicht  an  ein  bestimmtes 
Verbreitungsgebiet  gebunden  sind,  sondern  neben  einander  vorkommen. 

Was  die  Form  der  Systeme  anbetrifft,  gehört  die  arktische  Art  zur  Gattung  Bolrylloides  bezw. 
Sarcobotrylloides.  Dagegen  variiert  sie  hinsichtlich  der  Dicke  der  Kolonie  sehr  beträchtlich.  Zwischen  der  nur 
wenige  Millimeter  dicken,  krustenförmigen  Kolonie  und  der  bis  zu  2  cm  dicken  fleischigen  Kolonie  finden  sich 
zahlreiche  Uebergänge.  Die  krustenförmigen  Kolonien  sind,  wenn  auch  in  vielen  Fällen,  so  doch  keineswegs 
immer,  jugendliche  Kolonien.  Huitfeldt-Kaas  hat  Botrylloides  aureum  Sars  in  die  Gattung  Sarcobotrylloides 
gestellt,  Gottschaldt  dagegen  die  Spitzbergenform  zu  Botrylloides.  Von  Spitzbergen  liegen  mir  neben 
krustenförmigen  Kolonien  aber  auch  Kolonien  vor,  welche  eine  Dicke  von  1  cm  und  mehr  besitzen,  sodaß 
Gottschaldt  seine  Art  ebenso  gut  zu  Sarcobotrylloides  hätte  stellen  können.  Ich  führe  dies  nur  an,  um  zu 
zeigen,  daß  man  bei  derselben  Art,  falls  man  nicht  ausreichendes  Material  hat,  keineswegs  immer  entscheiden 


Die  Ascidien  der  Arktis.  263 

kann,  ob  dieselbe  zu  Botrylloides  oder  Sarcobotrylloides  gehören  soll,  da  man  nicht  wissen  kann,  welche 
Dicke  die  Kolonien  unter  Umständen  erreichen  können.  Ich  habe  die  Art,  da  die  Kolonien  in  vielen 
Fällen  dicker  als  5  mm  sind,  der  Definition  der  Gattung  Sarcobotrylloides  entsprechend,  vorläufig  in  diese 
Gattung  gestellt. 

Die  Verbreitung  der  Botrylliden  in  der  Arktis  (unter  Berücksichtigung  der  Litteraturstellen ,  an 
welchen  Botrylliden  ohne  Angabe  der  Art  erwähnt  werden)  reicht  von  Grönland  durch  den  atlantischen 
Teil  des  Nordpolarmeeres  bis  nach  Spitzbergen  und  von  dort  südlich  bis  zu  den  Lofoten,  östlich  bis  an  die 
Murmanküste  und  in  das  weiße  Meer.     Bekannt  ist  nur  eine  sichere  Art. 

Ich  reihe  die  Botryllidae  den  Styelidae  an,  da  ich  sie  für  am  nächsten  verwandt  mit  den  Polyzoinae  halte. 

Gattung:  Sarcobotrylloides,  von  Dräsche,  1883. 
Kolonie:  dick  und  fleischig,  oft  gelappt. 
Systeme:  elliptisch  oder  verzweigt. 
Cellulosemantel:  stark  verdickt. 
Sonst  mit  den  Merkmalen  der  Familie. 

Sarcobotrylloides  aureiim  (Sars) 

(Taf.  VI,  Fig.   15,  16  u.  20;  Taf.  XI,  Fig.   13—19.) 

Synonyma  und  Litteratur. 

1851  Botrylloides  aurea,  Sars  in:  Nyt  Mag.  Naturvidensk.,  v.  6  p.  153. 

1858  „  „        Saks  in:  Forh.  Selsk.  Christian.,  p.  66. 

1896  Sarcobotrylloides  aureuni,  Huitfeldt-Kaas,  Norske  Nordhavs  Exp.,  v.  23  no.  1  p.  25. 

1896  „  „  Bonnevib,  Norske  Nordhavs  Exp.,  v.  23  no.  2  p.  11. 

1897  „  „  Vanhöffen  in:  Drygalski,  Grönl.  Exp.,  v.  2  part  1  p.  184. 
1896  Botrylloides  rugosum,  Gottschaldt  in:  Jena  Z.,  v.  28  p.  344  t.  24  f.  1. 

Dia gn  ose. 

Kolonie:  bald  fleischig,  unregelmäßig  gelappt,  bald  krustenförmig;  bis  4,5  cm  lang  und 
3  cm  breit;  Einzeltiere  in  langen  Reihen  angeordnet;  Systeme  nicht  immer  deutlich,  wenn 
erkennbar  länglich-oval,  seltener  verästelt. 

Einzeltiere:  groß,  bis  2l/2  mm  lang,  senkrecht  zur  Oberfläche  angeordnet. 

Tentakel:  bei  alten  Einzeltieren  16,  nach  dem  Schema :  1,  3,  2,  3,  1 ;  bei  jungen 

8  annähernd  gleich  große. 

Kiemensack:    mit    10—12  (13)    Reihen  Kiemenspalten;   Schema1):   6,    (1)  3—4,   (2)  3 — 4, 

(3)  5-6. 

Darm:  neben  der  Basis  des  Kiemensackes  oder  unterhalb  desselben;  Magen  mit  6  Längs- 
falten und  Blindsack;  After  zweilippig. 
Diese  Art  wurde  zuerst  von  Sars  (1851,1  als  Botrylloides  aurea  beschrieben,  später  von  Huitfeldt- 
Kaas  (1896)  nachuntersucht  und  in  die  Gattung  Sarcobotrylloides  gestellt.  Gottschaldt  (1894)  hat  eine 
nahe  verwandte  Art  von  Ost-Spitzbergen  als  Botrylloides  rugosum  beschrieben.  Wie  schon  bemerkt,  ziehe 
ich  beide  Arten  zusammen.  Es  liegt  mir  ein  ziemlich  reiches  Material  aus  dem  arktischen  Norwegen  und 
von  der  Murmanküste  vor,  ferner  grönländische  Kolonien,  welche  Vanhöffen  als  S.  aureum  beschrieben  hat 
und  endlich  eine  sehr  große  Menge  Kolonien  von  Spitzbergen  unter  der  Ausbeute  der  „Helgoland".  Das 
Material   bietet  Veranlassung   zu  einigen  Bemerkungen,   die  hauptsächlich  die  äußere  Variabilität  betreffen. 


1)  Die   inneren  Längsgefäße,  von   der  Dorsalfalte   aus  gezählt,  stehen  in  (  );    die  dazwischen  stehenden  Zahlen  beziehen 
sich  auf  die  Kiemenspalten. 


264  ROBERT    HARTMEYER, 

Aeußeres. 

Wie  bereits  Gottschaldt  hervorhebt,  sind  die  Kolonien  bald  krustenartig  ausgebreitet,  bald 
dagegen  dicker,  fast  fleischig.     Zwischen  beiden   Kolonieformen  finden  sich  zahlreiche  Uebergänge. 

Die  fleischigen  Kolonien  sind  bald  unregelmäßig  gelappt  (Exemplare  von  Tromsö,  Taf.  VI, 
Fig.  15),  bald  haben  sie  eine  länglich-elliptische  Form  (Exemplare  von  der  Bären-Insel  und  von  Spitzbergen). 
Sie  können  nach  Huitfeldt-Kaas  eine  Dicke  bis  zu  2  cm  erreichen,  während  unter  meinem  Material  sich 
keine  Kolonie  befand,  welche  dicker  als  1,2  cm  war.  Die  Länge  kann  bis  4,5  cm  erreichen,  die  meisten 
sind  aber  kleiner,  die  Breite  kann  bis  3  cm  betragen,  ist  meist  aber  geringer ;  noch  geringer  ist  die  Dicke. 
Eine  große  fleischige  Kolonie  von  Ost-Spitzbergen  war  3,8  cm  lang,   1,4  cm  breit  und  1,2  cm  dick. 

Die  krusten  form  igen  Kolonien  sind  meist  unregelmäßig  gelappt  und  scheinen  unter  den 
Exemplaren  von  Spitzbergen  häufiger  zu  sein,  während  bei  den  norwegischen  Stücken  die  fleischige  Kolonie 
überwiegt.  Doch  mag  dies  auch  auf  Zufall  beruhen.  Von  der  Murmanküste  (Station  59,  Expedition  „Helgo- 
land") liegt  mir  eine  Anzahl  Kolonien  (Textfig.  17 — 21  und  Taf.  VI,  Fig.  16)  vor,  welche  sehr  dünne,  knoten- 
förmige Ueberzüge  auf  Ascidia  obliqua  bilden.    Es  handelt  sich  in  diesem  Falle  anscheinend  um  junge  Kolonien. 


Fig.  17.  Fig.  18.  Fig.  19.  Fig.  20.  Fig.  21. 

Fig.  17 — 21.  Sareobotrylloides  aureum  (Sars).  Fünf  knotenförmige  Kolonien.  Nat.  Größe.  Nur  der  punktierte  Teil  der 
Kolonie  enthält  Einzeltiere. 

Der  Cellulosemantel  ist  ziemlich  fest,  in  der  durchscheinenden  Randzone  bemerkt  man  zahlreiche  kolbige 
Endanschwellungen  der  Mantelgefäße.  Die  Einzeltiere  sind  sehr  klein,  kaum  2  mm  lang,  während  sie  bei 
alten  Kolonien  eine  Länge  bis  zu  21/.,  mm  erreichen  können.  Aus  dem  Hammerfest-Sund  und  auch  von 
West-Spitzbergen  habe  ich  ebenfalls  zahlreiche  knotenförmige  Kolonien,  auch  auf  Ascidia  obliqua. 

Andere  Kolonien  von  der  Murmanküste  (Station  56,  Expedition  „Helgoland";  Taf.  VI,  Fig.  20)  bilden 
kleine  Polster  auf  Dendrodoa  aggregata  (Rathke). 

Mit  Vorliebe  scheint  diese  Art  sich  auf  Wurmröhren  anzusiedeln ,  wie  ich  bei  vielen  Kolonien 
von  Ost-Spitzbergen  und  König-Karls-Land  konstatieren  konnte.  Sie  bilden  dann  bald  kleine  Polster,  bald 
breiten  sie  sich  flächenartig  aus  oder  umgeben  die  Wurmröhren  ringsum  in  Form  einer  dünnen  Kruste.  Bei 
den  fleischigen  Kolonien  von  Spitzbergen  ist  die  weiche,  fast  gallertige  Beschaffenheit  der  Kolonie  (vielleicht 
nur  eine  Folge  der  Konservierung)  bemerkenswert ,  während  die  norwegischen  Kolonien  im  allgemeinen 
fester  sind. 

Die  Systeme  sind  entweder  nur  schwer  erkennbar  (bei  den  Kolonien  von  Spitzbergen)  oder  deutlich 
ausgebildet  und  dann  oval,  zu  ziemlich  langen  Bändern  ausgezogen,  aber  nur  selten  verästelt. 

Die  Farbe  der  Kolonien  im  Leben  scheint  auch  zu  variieren.  Hartlaub  nennt  die  Farbe 
einer  Kolonie  von  der  Bären -Insel  „dunkelpurpurn  schwarzblau";  einzelne  von  Römer  &  Schaudinn 
an   der    Murmanküste    gesammelte    Kolonien    tragen    dagegen    die    Bezeichnung    „im    Leben    hellgelb".      Im 


Die  Ascidien  der  Arktis.  265 

ko  nservierten  Zustand  ist  die  Farbe  ein  rötliches  oder  bläuliches  Violett,  oder  auch  dunkel  purpurrot 
oder  bläulichschwarz,  die  von  Einzeltieren  freie  Randzone  der  krustenförmigen  Kolonien  ist  heller  und 
durchscheinend. 

Innere  Organisation. 
Die  Tentakelzahl  beträgt  nach  Huitfeldt-Kaas  8,  4  längere  und  4  kürzere,  die  aber  in  der 
Länge  nur  wenig  differieren.  Auch  Gottschaldt  giebt  für  seine  Art  nur  8  Tentakel  an  und  zwar  ebenfalls 
4  große  und  4  kleine.  Ich  habe  gefunden ,  daß  bei  großen  Einzeltieren  alter  Kolonien  außer  diesen 
8  Tentakeln  1.  und  2.  Ordnung,  die  eine  deutliche  Größendifferenz  aufweisen,  noch  8  rudimentäre  Tentakel 
3.  Ordnung  vorhanden  sind,  welche  mit  jenen  alternieren  (Taf.  XI,  Fig.  14).  Bei  jungen  Einzeltieren 
sind  dagegen  nur  8  kleine  Tentakel  vorhanden ,  die  in  der  Größe  kaum  verschieden  sind  und  im 
Laufe  des  Wachstums  jedenfalls  zu  den  Tentakeln  1.  und  2.  Ordnung  werden  (Taf.  XI,  Fig.  19).  Zahl 
und  Größe  der  Tentakel  scheint  demnach,  wenigstens  bei  dieser  Art,  vom  Alter  der  Kolonie  abhängig 
zu  sein,  sodaß  der  Tentakelzahl  als  Artmerkmal  immerhin  nur  eine  untergeordnete  Bedeutung  zugesprochen 
werden  darf. 

Der  Kiemensack  (Taf.  XI,  Fig.  15  u.  18)  hat  10—12  (auch  13)  Reihen  Kiemenspalten  und  3  innere 
Längsgefäße  auf  jeder  Seite.  Nach  der  Basis  zu  nimmt  die  Breite  des  Kiemensackes  etwas  ab.  Zwischen  der 
Dorsalfalte  und  dem  ersten  inneren  Längsgefäß  zählt  man  konstant  6  Kiemenspalten;  ebenso  zwischen  dem 
dritten  inneren  Längsgefäß  und  dem  Endostyl,  bei  jungen  Einzeltieren  in  der  Regel  aber  nur  5.  Zwischen 
dem  ersten  und  zweiten  wie  zwischen  dem  zweiten  und  dritten  inneren  Längsgefäß  liegen  je  4  (oder  auch  nur  3) 
Kiemenspalten.  Die  Kiemenspalten  sind  länglich-oval  und  nehmen  von  der  Dorsalfalte  zum  Endostyl  an  Größe 
zu.  Die  Ouergefäße  sind  breit  und  enthalten  bei  jungen  Tieren  Pigment.  Zu  beiden  Seiten  des  Endostyls 
ist  ein  ziemlich  breiter  Streifen  der  Kiemensackwandung  nicht  von  Kiemenspalten  durchbohrt.  In  diesem 
Streifen  ist  besonders  reichlich  Pigment  abgelagert,  welches  zwischen  je  zwei  Kiemenspaltenreihen  kegel- 
förmige Gruppen  bildet  (Taf.  XI,  Fig.  18). 

Der  Darm  (Taf.  XI,  Fig.  16)  liegt  in  der  hinteren  Hälfte  des  Körpers  neben  der  Basis  des  Kiemen- 
sackes oder  selbst  unterhalb  derselben  fast  horizontal.  Der  Oesophagus  ist  rechtwinklig  gebogen.  Der  Magen 
ist  quer  gelagert,  besitzt  6  tiefe  Längsfalten  und  einen  ziemlich  großen  Blindsack.  Der  After  ist  2-lippig  und 
mündet  vor  der  Mitte  des  Körpers  aus. 

Fundnotiz. 
Expedition  „Helgoland"  (Römer  &  Schaudinn): 

Station     3.     Stor-Fjord,  13  Seemeilen  wsw.  von  Whales  Point,  52  m ;  mehrere  fleischige  Kolonien. 
Station     9.     Halbmond-Insel,   3  Seemeilen    südlich,   90  m  ;    mehrere  auf  Kalkbryozoen  flächenartig 

ausgebreitete  oder  auch  polsterförmige  Kolonien. 
Station  12.     Smerenburg-Bay,  50  m; 
Station  14.     Cap    Platen,    ca.    5   Seemeilen   nö.,    40    m;    4   bezw.   2   krustenförmige   Kolonien   auf 

Wurmröhren. 
Station  25.     Halbmond-Insel,  ca.  20  Seemeilen  nö.,  75  m  ;  5  polsterförmige  Kolonien. 
Station  33.     König-Karls-Land,  Bremer  Sund,  105  m ; 

Station  34.     König-Karls-Land,  Schwedisch  Vorland,  85  m ;  von  beiden  Stationen  zahlreiche  krusten- 
förmige Kolonien  auf  Wurmröhren  und  Muschelschalen. 
Station  54.     Murmanküste,  Port  Wladimir,  o-  45  m ;  mehrere  polsterförmige  Kolonien  auf  Dendrodoa 

aggregata  (Rathke). 
Station  59.     Murmanküste,  Kildin-Sund,  86  m;  zahlreiche  krustenförmige  Kolonien  auf  Ascidia  dbliqua. 


266  ROBERT    HARTMEYER, 

Kollektion  „Max  Weber": 

Tromsö  ;  mehrere  Kolonien. 
Kollektion  „Museum  Tromsö": 

Horsnes  (Lyngenfjord)  (Bidenkap  S.) ;  zahlreiche  Kolonien. 

Hukö  (Kvänangenfjord)  (Bidenkap  S.) ;  eine  Kolonie. 

Geographische  und  Tiefenverbreitung. 

Spitzbergen:  West-Spitzbergen  (Ostseite):  Ryk-Ys-Inseln,  50—65  Faden  (Gottschaldt 
1894);  Großer  Fjord,  52  m;  Halbmond-Insel,  90  m;  (Westseite):  Smerenburg-Bay,  50  m  (Expedition 
„Helgoland");  Amsterdam-Insel,  40  m  (Expedition  „Olga") ;  König-Karls-Land:  80—105  m !  Nord- Ost- 
Land  (Nordseite):  Cap  Platen,  40  m  (Expedition  „Helgoland"). 

Bären-Insel:  25  Meilen  nördlich,  179  m,  blauer  Schlick  mit  Muscheln;  84  m,  grober  Sand  und 
Muscheln;  südlich  (73 °  52'  n.  Br.,  19 °  55'  ö.  L.),  130—200  m,  feiner  Sand  (Expedition  „Olga"). 

Norwegen:  Tromsö,  Oxfjord,  Hammerfest,  30— 40  Faden,  Steinboden  (Sars  1851);  Porsanger-Fjord, 
100  Faden  (Huitfeldt-Kaas  1896);  Tromsö  (Kollektion  Weber);  Lyngenfjord,  Kvänangenfjord  (Museum 
Tromsö);  Fuglö-Sund,  55  m,  Steinboden;  Insel  Ingo  (Hammerfest-Sund),  180  m,  steinig  (Expedition  „Olga"). 

Murmanküste:  Kildin-Sund,  86  m;  Port  Wladimir,  0—45  m  (Expedition  „Helgoland"). 

Grönland:  Karajakfjord  (Vanhöffen  1897). 

Sarcobotrylloides  aureum  ist  eine  im  Spitzbergengebiet,  bei  der  Bären-Insel,  an  der  Küste  des  arktischen 
Norwegens  südlich  bis  Tromsö  und  der  Murmanküste  sehr  häufige  Art.  Sie  verbreitet  sich  rings  um  ganz 
Spitzbergen  herum,  nur  an  der  Westküste  südlich  von  der  Amsterdam-Insel  ist  sie  bisher  nicht  gefunden 
worden.  Außerdem  kennen  wir  die  Art  von  Grönland.  Vielleicht  ist  auch  Botrylloides  spec.  von  Jan  Mayen 
(Dräsche  1886)  und  BotryUus  spec.  aus  dem  weißen  Meer  (Iwerssen  1870)  identisch  mit  dieser  Art.  Dann 
würde  sich  dieselbe  von  Grönland  durch  den  ganzen  atlantischen  Teil  des  Nordpolarmeeres  bis  in  das  weiße 
Meer  verbreiten   und  ihr  Verbreitungsgebiet  mit  der  Verbreitung  der  Familie  in  der  Arktis  zusammenfallen. 

Die  Art  bevorzugt  steinigen  Boden,  kommt  aber  auch  auf  Mud  oder  schlickigem  Boden  vor,  der  dann 
aber  meist  mit  Steinen  untermischt  ist.  Wo  die  Art  nicht  auf  reinem  Steingrund  vorkommt,  siedelt  sie  sich 
meist  auf  Wurmröhren,  Muschelschalen  oder  anderen  Ascidien  an.  Ihre  vertikale  Verbreitung  liegt  zwischen 
o  und  180  m;  meist  lebt  sie  in  Tiefen  von  40  bis  80  m. 

Im  Anschluß  an  diese  Art  sind  noch  3  Litteraturstellen  anzuführen,  die  sich  auf  arktische  Botrylliden 
beziehen. 

Sars  (185  i)  erwähnt  von  den  Lofoten  eine  unsichere  Art,  Botrylloides  spec. 

Iwerssen  (1870)  erwähnt  das  Vorkommen  von  BotryUus  (ohne  Artangabe)  in  der  Dwina- Bay 
(weißes  Meer). 

Dräsche  (1886)  führt  unter  den  Synascidien  von  Jan  Mayen  auch  die  Gattung  Botrylloides  an,  ohne 
die  Art  zu  bestimmen.  Letztere  Notiz  hat  insofern  ein  geographisches  Interesse,  als  man  daraus  schließen 
kann,  daß  Botrylliden  auch  in  dem  Gebiet  zwischen  Grönland  und  Spitzbergen  nicht  fehlen.  Die  beiden 
letzten  Litteraturstellen  beziehen  sich  vermutlich  auf  8.  aureum. 

Familie:  Corellidae. 

1891      Corellinae,  Herdman  in:  J.  Linn.  Soc,  v.  23. 
1895     Corellidae,  Sluiter  in:  Semon,  Zool.  Forsch.,  v.  5. 

Körper:  sitzend  oder  gestielt. 

Ingestionsöffnung:  mit  8,  6  oder  ohne  Lappen. 


Die  Ascidien  der  Arktis.  267 

Cellulosemantel:  hornig,  knorpelig  oder  gelatinös. 

Kiemensack:  ohne  Falten;  Längsgefäße  vorhanden,  rudimentär  oder  fehlend;  Papillen  stets  fehlend; 
Kiemenspalten  gebogen. 

Dorsalfalte:  geschlossen  und  mit  Züngelchen  oder  durch  eine  Serie  getrennter  Züngel- 
chen ersetzt. 

Darm:  in  der  Regel  rechtsseitig,  gelegentlich  linksseitig  oder  längs  des  Dorsalrandes  des 
Kiemensackes. 

Herdman  (1891)  teilt  die  große  Familie  Ascidiidae  in  4  Unterfamilien,  die  Coreüinae,  Hypöbyfhiinae, 
Ascidiinae  und  Cioninae.  Dem  Vorschlage  von  Sluiter  folgend,  erhebe  ich  diese  Unterfamilien  zu  selbst- 
ständigen Familien.  Bei  früherer  Gelegenheit  (1900  und  1901)  hatte  ich  den  Vorschlag  gemacht,  einige 
Gattungen,  welche  den  Uebergang  zwischen  den  Ascidiidae  und  Corellidae  bilden,  aber  mit  letzterer  Familie 
mir  näher  verwandt  zu  sein  scheinen,  zu  einer  Unterfamilie  zu  vereinigen,  der  ich  den  Namen  Corellascidiinae 
gegegen  habe.  Es  sind  dies  die  Gattungen  Bathyascidi/i,  Hartmr.  (=  Abyssascidia,  Herdm.,  part);  Abyssascidia, 
Herdm.,  part. ;  Rhodosoma,  Ehrbg.  und  Corellascidia,  Hartmr.,  die  zweifellos  zusammen  eine  natürliche,  an  die 
Corellidae  sich  anschließende  Gruppe  bilden.  Diese  Unterfamilie,  welche  in  der  Arktis  keinen  Vertreter  hat, 
wäre  gleichfalls  zu  einer  Familie  zu  erheben,  oder  man  könnte  auch,  was  mir  zweckmäßiger  zu  sein  scheint, 
die  Corellidae  in  2  Unterfamilien  teilen,  die   Oorellinae  und  die  Corellascidiinae. 

In  ihrer  ursprünglichen,  ihr  von  Herdman  (1882)  gegebenen  Fassung  bestand  die  Familie  Corellidae 
aus  3  Gattungen,  Chelyosonia,  Corella  und  Corynascidia,  deren  Hauptmerkmale  die  gebogenen  Kiemenspalten, 
der  Mangel  von  Papillen  und  die  mit  Züngelchen  versehene  Dorsalfalte  bilden. 

Michaelsen  (1900)  hat  der  Gruppe  dann  eine  neue  Gattung,  Agnesia,  hinzugefügt  und  die  Herd- 
MAN'sche  Unterfamilie  Hypobythiinae  mit  den  übrigen  Corellidengattungen  in  einer  Gruppe  vereinigt,  welche 
5  Gattungen  umfaßt,  Chelyosonia,   Corella,  Corynascidia,  Agnesia  und  Hypobythius. 

Ich  kann  mich  mit  dem  Vorgehen  von  Michaelsen,  die  Gattung  Hypobythius  mit  den  übrigen 
Corellidengattungen  zu  vereinigen,  nicht  befreunden.  Hypobythius  ist  eine  so  eigentümliche  Tiefseegattung, 
über  deren  Vorfahren  wir  zur  Zeit  kaum  etwas  Sicheres  aussagen  können,  daß  es  mir  durchaus  gerecht- 
fertigt erscheint,  für  dieselbe  eine  eigene  Familie  aufzustellen.  Michaelsen  begründet  die  Vereinigung  der 
Gattung  Hypobythius  und  der  übrigen  Corellidengattungen  zu  einer  Familie  mit  der  vermittelnden  Stellung, 
welche  seine  Gattung  Agnesia  zwischen  Hypobythius  einerseits,  Corella,  Corynascidia  und  Chelyosonia  andrerseits 
einnimmt.  Während  die  nahe  Verwandtschaft  von  Agnesia  mit  den  letztgenannten  3  Gattungen  zweifellos 
ist,  glaube  ich,  daß  zwischen  Agnesia  und  Hypobythius  keine  so  nahen  verwandtschaftlichen  Beziehungen 
bestehen,  die  es  berechtigt  erscheinen  lassen,  Hypobythius  mit  den  übrigen  Corellidengattungen  zu  vereinigen. 
Zu  den  wichtigsten  Charakteren  aller  Corellidengattungen  gehören  die  spiralig  angeordneten  Kiemenspalten 
und  eine  Dorsalfalte  mit  Züngelchen  bezw.  eine  Reihe  Züngelchen  an  Stelle  einer  geschlossenen  Dorsalfalte. 
Nun  weicht  aber  Hypohytltius  gerade  in  diesen  beiden  Charakteren  von  dem  normalen  Verhalten  ab.  Hypobythius 
besitzt  unregelmäßig  lochförmige  Kiemenspalten  und  eine  glattrandige  Dorsalfalte.  Dagegen  stimmen 
Hypobythius  und  Agnesia  in  einem  anderen  wichtigen  Charakter  überein  und  unterscheiden  sich  darin  von 
Corella,  Chelyosonia  und  Corynascidia:  der  Kiemensack  entbehrt  bei  beiden  der  inneren  Längsgefäße.  Das 
abweichende  Verhalten  von  Hypobythius  hinsichtlich  der  Dorsalfalte  und  der  Kiemenspalten  von  den  übrigen 
Gattungen  läßt  es  Michaelsen  allerdings  ausgeschlossen  erscheinen,  Agnesia  und  Hypobythius  in  einer  Unter- 
familie zu  vereinigen.  Andrerseits  legt  aber  Michaelsen  dem  Fehlen  der  inneren  Längsgefäße  bei  beiden 
Gattungen  eine  so  hohe  Bedeutung  bei,  daß  er  Agnesia  als  eine  Zwischenform  zwischen  Hypobythius  und  den 
übrigen  Gattungen   ansieht   und  ihm  die  Trennung  der  beiden  HERDMAN'schen  Unterfamilien   Corellinae  und 

Fauna  Arctrca,  Bd.  III.  34 


268  ROBERT    HARTMEYER, 

Hypobythiinae  fernerhin  nicht  gerechtfertigt  erscheint.  Ich  glaube  nicht,  daß  wir  aus  dem  Fehlen  der  inneren 
Längsgefäße  auf  eine  nahe  Verwandtschaft  von  Hypobythius  und  Agnesia  schließen  dürfen.  Das  Fehlen  der 
inneren  Längsgefäße  bei  Agnesia  beruht  zweifellos  auf  Rückbildung  derselben.  Das  beweist  nicht  nur  das 
Vorhandensein  der  Horizontalmembranen  und  der  von  Michaelsen  als  Papillen  gedeuteten  ursprünglichen 
zapfenartigen  Träger  der  inneren  Längsgefäße,  sondern  vor  allem  das  Verhalten  der  inneren  Längsgefäße 
bei  der  im  folgenden  von  mir  neu  aufgestellten  Corellidengattung  Corellopsis.  Diese  Gattung  liefert  uns 
den  Schlüssel  zum  Verständnis  des  Rückbildungsprozesses  der  inneren  Längsgefäße  innerhalb  der  Gattungen 
Corella,  Corellopsis  und  Agnesia.  Ich  werde  auf  das  Verhalten  der  inneren  Längsgefäße  bei  Corellopsis  weiter 
unten  noch  ausführlicher  zurückkommen.  Bei  Hypobythius  sehe  ich  dagegen  in  dem  Fehlen  der  inneren 
Längsgefäße  ein  ursprüngliches  Verhalten.  Wenn  ich  auch  mit  Seeliger  darin  übereinstimme,  daß  der 
Kiemensack  dieser  Gattung  nicht  in  allen  Stücken  ursprüngliche  Züge  besitzt,  so  glaube  ich  doch,  daß  der 
Mangel  der  inneren  Längsgefäße  sich  nicht  durch  einen  Rückbildungsprozeß  erklärt,  sondern  einen 
ursprünglichen  Charakter  darstellt.  Für  meine  Ansicht  spricht  auch,  daß  bei  Hypobythius  sich  keine  Spur 
von  Horizontalmembranen  findet. 

Ich  entferne  deshalb  die  Gattung  Hypobythius  wieder  aus  der  Familie  Corellidae,  füge  dagegen  die 
neue  Gattung  Corellopsis  hinzu,  sodaß  die  Gattungszahl  die  gleiche  bleibt.  Die  verwandtschaftlichen 
Beziehungen  von  Corellopsis  zu  den  übrigen  Gattungen  der  Corellidae  werde  ich  weiter  unten  erörtern. 
Dagegen  gebe  ich  zunächst  einen  Bestimmungsschlüssel  für  die  Gattungen,  welche  die  Familie  Corellidae  in 
der  von  mir  vorgeschlagenen  Zusammensetzung  bilden. 

Bestimmungsschlüssel   für  die  Gattungen  der  Familie  Corellidae. 
Oberfläche  des  Cellulosemantels  teilweise  zu  hornigen  Platten  umgebildet  .       Chelyosoma  Brod.  &  Sow. 
Cellulosemantel  glatt,  gelatinös  oder  knorpelig i 

I   Dorsalfalte  geschlossen  und  mit  Züngelchen 2 
Dorsalfalte  durch  eine  Reihe  getrennter  Züngelchen  repräsentiert    .......       3 

I   Körper  sitzend,  Darm  rechtsseitig .     Corella  Ald.  &  Hanc. 

Körper  gestielt,  Darm  längs  des  Dorsalrandes  des  Kiemensackes 

I    Körper  sitzend,  Darm  teilweise  dorsal,  innere  Längsgefäße  fehlen 
3  ' 


Corynascidia  Herdm. 

Agnesia  Mchlsn. 

Corellopsis  nov.  gen. 


|    Körper  gestielt,  Darm  rechtsseitig,  innere  Längsgefäße  rudimentär 

Von  diesen  5  Gattungen  sind  3  —  Corella,  Corellopsis  und  Chelyoso»t<<  -  in  der  Arktis  vertreten,  und 
zwar  durch  je  eine  Art.  Corellopsis  ist  eine  der  Arktis  eigentümliche  Gattung,  Chelyosoma  ist  nur  noch  von 
den  Küsten  des  nördlichen  Stillen  Oceans  bekannt,  Corella  dagegen  ist  kosmopolitisch.  Corelliden  kommen 
in    allen  arktischen  Meeren  vor,  nirgends  aber,  wie  es  scheint,  in  großer  Individuenzahl. 

Gattung:  Chelyosoma,  Broderip  &  Sowerby,  1829. 

Körper:  mehr  oder  weniger  stark  abgeplattet;  beide  Körperöffnungen  6-lappig. 

Cellulosemantel:    Oberfläche   in    polygonale,    hornartige    Platten    von    bestimmter  Zahl    und  An- 
ordnung geteilt,  die  durch  eigentümliche  kurze  Muskeln  mit  einander  verbunden  sind. 
Kiemensack:  mit  inneren  Längsgefäßen. 
Dorsal  falte:  geschlossen,  mit  Züngelchen. 
Darm:  links-  oder  rechtsseitig,  aber  stets  ventral. 
Gonade:  auf  der  Darmschlinge  netzartig  ausgebreitet. 
Von  den  beiden  bekannten  Arten  ist  eine,  Chelyosoma  macleayanum  Brod.  &  Sow.,  arktisch. 


Die  Ascidien  der  Arktis.  2ÖQ 

Chelyosoma  macleayanum  Brod.  &  Sow. 

Synonyma  und  Litterat ur. 

1829  Chelyosoma  macleayanum,  Broderip  &  Sowerby  in:  Zool.  J.,  v.  5  p.  40  t.  3  f.  4 — 6. 
1842              „  ..  Möller  in:  Naturh.  Tidsskr.,  v.  4  p.  94. 

1842  „  Eschricht  in:  Danske  Selsk.  Afb.,  p.  1   t.  1. 

1857  „  „  Rink,  Grönlands  Sopunge  in:  Gronl.  geogr.  Statist,  beskr.,  v.  2  p.  104. 

1858  „  ..  Sars  in:  Forli.  Selsk.  Christian.,  p.  66. 

1875  ,.  ..  LüTKEN,  Catal.  Tunicata  Greenlaud,  Univers.  Mus.  Kopenhagen,  p.  138. 

1877  „  „  Wagner  in:  Z.  wiss.  Zool.,  v.  28  p.  385. 

1880  ,.  „  Traüstedt  in:  Vid.  Meddel.,  p.  429. 

1884  „  ..  Traüstedt  in:  Vid.  Meddel.,  p.  7  t.  1   f.  1—3  t.  2  f.  13. 

1885  ..  „  Wagner,   Wirbell.  weiß.  Meer.,  v.  1   p.  151   t.  15  f.  1  t.  18  f.  19—23  t.  20  f.  11. 

1886  ..  „  v.  Dräsche,  Polarstat.  Jan  Mayen,  v.  3  p.  101. 

1887  „  „  Swederus,  Vega  Exp.,  v.  4  p.  110. 
1887  ,.  „  Aurivilliüs,  Vega  Exp.,  v.  4. 

1891  „  ,,  Herdman  in:  J.  Linn.  Soc,  v.  23  p.  587. 

1892  „  ..  Jacobsohn  in:  Trav.  Soc.  Nat.  St.  Petersb.,  v.  23  Lfg.  2  p.  11  u.  13. 

1893  „  Knirowitsch,  Congres  Internat.  Zool.,  2.  Sess.  p.  63  u.  66. 
1893  „  ,,  Kiaer  in :  Porh.  Selsk.  Christian.,  no.  9  p.  44. 

1896  ,,  „  Kiaer,  Norske  Nordhavs  Exp.,  v.  23  no.  3  p.  7. 

1899  „  „  Hartmeyer  in:  Zool.  Jahrb.  Syst.,  v.  12  p.  498  f.  J  t.  23  f.  9  u.  17. 

1852  Ascidia  geometrica,  Stimpson  in :  P.  Boston  Soc.,  v.  4  p.  229. 

1854  „  ,.  Stimpson  in :  Smithson.  Contr.,  v.  6  p.  19. 

1870  Chelyosoma  geometricum,   Binney  in:  Gould,  Invert.  Massachus.,  ed.  2  p.  26. 

1871  „  ..  Dall  in:  P.  Boston  Soc,  v.  13  p.  255. 
1873              „                      „                Verrill  in :  P.  Arner.  Ass.,  p.  363. 

1901  „  ..  Kingsley  in:   P.  Portland  Soc,  v.  2  p.  183. 

1901  „  „  Whiteaves  in:  Geol.  Survey  Canada,  v.  4  part  3  p.  267. 

?1864      Chelyosoma  spec,  Stimpson  in:  P.  Ac.  Philad.,  n.  ser.  p.  161. 

Diagnose. 
Körper:  stark  abgeplattet. 

Cellulosemantel:    Oberfläche    in    8    Platten    geteilt    (7    Marginal-,     1    Centralplatte) ; 
außerdem  je  6  Siphonalplatten. 

Tentakel:  mehrere  Größen,  über  100. 

Flimmerorgan:  halbmondförmig,  Schenkel  nicht  spiralig  eingerollt,  Oeffnung  nach  vorn 
gewandt. 

Dorsalfalte:  mit  sichelförmigen  Zungen. 
Darm:  linksseitig,  Darmschlinge  weit,  Magen  gekammert. 
Diese  Art   findet  sich   in   der  Litteratur  bereits  mehrfach  eingehend  beschrieben.     Ich  verweise  vor 
allem  auf  die  Beschreibungen  von  Eschricht  (1842),  Traüstedt  (1880),  Wagner  (1885)  und  mir  (1899). 

Die  wenigen  mir  vorliegenden  Exemplare  stammen  von  Tromsö,  Spitzbergen,  Grönland,  Island  und 
aus  dem  Stillen  Ocean.  Sie  sind  teils  auf  Muschelschalen  und  Steinen,  teils  auf  Wurmröhren  festgewachsen. 
Die  Größen  Verhältnisse  sind  bei  den  meisten  Exemplaren  annähernd  die  gleichen.  Die  Länge  beträgt 
16  mm,  die  Breite  11  mm,  die  Entfernung  der  beiden  Körperöffnungen  6  mm.  Die  Tiere  halten  in  der 
Größe  also  die  Mitte  zwischen  den  von  Traüstedt  untersuchten  Exemplaren  von  Grönland,  die  eine  Länge 
von  30  mm,  eine  Breite  von  18  mm  erreichten,  und  den  kleinen  ostasiatischen  Stücken,  von  denen  das 
größte  7  mm  lang  und  5  mm  breit  war. 

Einer  Erörterung  bedarf  noch  die  Lage  des  Darmes;  derselbe  ist  nach  den  Angaben  der  Autoren 
bald  linksseitig,  bald  rechtsseitig  gelegen.    Bei  allen  von  mir  untersuchten  Stücken  von  Chelyosoma  macleayanum 

34* 


270  ROBERT    HARTMEYER, 

lag  der  Darm  linksseitig.  Anders  liegen  die  Verhältnisse  bei  der  zweiten  Art,  Chelyosoma  productum  Stimps. 
Nach  Bancroft  (1898)  lag  der  Darm  bei  der  Mehrzahl  der  von  ihm  untersuchten  Exemplare  auf  der  rechten 
Seite,  bei  den  am  meisten  abgeplatteten  Individuen  dagegen  entsprach  die  Lage  des  Darmes  mehr  den  Ver- 
hältnissen von  Chelyosoma  macleayanum.  Der  Darm  liegt  bei  der  Gattung  Chelyosoma  demnach  bald  links-, 
bald  rechtsseitig,  in  jedem  Falle  aber  ventral. 

Fundnotiz. 
„Grönlandexpedition"  1897  (Vanhöffen): 
Karajakfjord  (West-Grönland);  ein  Exemplar. 
Expedition  „Helgoland"  1898  (Römer  &  Schaudinn)  : 

Station  47.     W.  Thymen-Straße,  in  der  Mitte,  östlich  der  engsten  Stelle,  38  m ;  2  Exemplare. 
Kollektion  „D'Arcy  W.  Thompson": 

Disco-Bay,  45  Faden  (Phillips  S.);   3  Exemplare,  das  größte  27  mm  lang,  18  mm  breit. 
Kollektion  „Museum  Hamburg": 

China  oder  Amur-See  (Kapt.  Vollbarth  S.) ;  2  Exemplare,  9  bezvv.  10  mm  lang,  6  mm  breit. 
Kollektion  „Museum  Kopenhagen": 

Island  (Nordfjord),  35—55  Faden  (Hörring  S.). 
Kollektion  „Museum  Tromsö": 
Tromsö  (Skatören);  3  Exemplare. 

Geographische   und  Tiefenverbreitung. 

Spitzbergen:  West-Spitzbergen  (Ostseite):  Deevie-Bay,  15  Faden,  Sand  und  Steine 
(Hartmeyer  1S99);  W.  Thymen-Straße,  38  m  (Expedition  „Helgoland"). 

Norwegen:  Tromsö  (Ramfjord),  50  Faden,  auf  Steinen  (Sars  1858);  Tromsö  (Skatören)  (Museum 
Tromsö). 

Weißes  Meer:  Solowetskischer  Golf,  10 — 16  m,  auf  Steinen  (Wagner  1885;  Jacobsohn  1892; 
Knipowitsch  1893);  Dolgaja  Guba  (Jacobsohn  1892). 

Sibirisches  Eismeer:  670  7'  n.  Br.,  173 °  24  w.  L.,  10 — 14  Faden,  Sand  und  Steine  (Swederus 
1887 ;  Aurivillius  1887). 

PBering-Straße:  (Stimpson  1864). 

Nördlicher  Stiller  Ocean:  Castri-Bay  (Amurmündung)  (Traustedt  1880);  China  oder  Amur- 
See  (Museum  Hamburg). 

Grönland:  (Möller  1842);  Godthaab  (Eschricht  1842);  Igaliko;  Sukkertoppen,  50  —  60  Faden  ;  Egedes- 
minde  (Traustedt  1880);  Karajakfjord  (Kollektion  Vanhöffen);  Disco-Bay,  45  Faden  (Kollektion  Thompson). 

Nordamerika  (Ostküste);  Grand  Manan,  Long  Island,  40  Faden  (Stimpson  1852);  Bay  of  Fundy 
(Stimpson  1864);  Casco-Bay,  8—30  Faden,  steiniger  Boden  (Verrill  1873;  Kingsley   1901). 

Jan  Mayen:  (v.  Dräsche  1886). 

Island:  Nordfjord,  35  —  55  Faden  (Museum  Kopenhagen). 

Chelyosoma  macleayanum  ist  eine  hocharktische  Art,  für  die  eine  lückenlose  cirkumpolare  Verbreitung 
zwar  nicht  nachgewiesen,  durch  die  bekannten  Fundorte  aber  sehr  wahrscheinlich  gemacht  wird.  Doch 
scheint  die  Art  nirgends  häufig  zu  sein.  Wir  kennen  sie  von  Spitzbergen,  dem  arktischen  Norwegen,  aus 
dem  weißen  Meer,  dem  Sibirischen  Eismeer,  von  Grönland  und  Island ;  höchst  wahrscheinlich  kommt  sie  auch 
im  Bering-Meer  vor.  Während  sie  an  der  norwegischen  Küste  südlich  von  Tromsö  fehlt,  verbreitet  sie  sich 
an  der  nordamerikanischen  Ostküste  nach  Stimpson  und  Verrill  in  subarktisches  Gebiet  hinein  bis  zum 
45  °  n.  Br.  (Grand  Manan)  und  folgt   auch  im  westlichen  Teil  des  Stillen  Oceans,    wo  sie  im  Ochotskischen 


Die  Ascidien  der  Arktis.  27 1 

Meer  gefunden  worden  ist,  der  kalten  Polarströmung.    Im  östlichen  Teil  des  Stillen  Oceans  annähernd  unter 
derselben  Breite  wird  die  Art  dagegen  durch  eine  subarktische  verwandte  Art,  Ch.  productum  Stimps.,  vertreten. 

Die  Art  lebt  auf  steinigem  Boden  oder  auf  Sandboden  mit  Steinen,  ist  aber  wohl  stets  auf  Steinen 
festgewachsen.     Die  Tiefe  schwankt  zwischen  io  und  99  m. 

Erörterung. 

Die  von  Stimpson  (1852)  beschriebene  Art  Chelyosoma  geometricum  ist  zweifellos  identisch  mit  C. 
macleayanum.  Die  Beschreibung  ist  zwar  sehr  kurz  und  allgemein  gehalten,  aber  es  geht  doch  so  viel  aus  der- 
selben hervor,  daß  die  Zahl  und  Anordnung  der  hornigen  Platten  bei  beiden  Arten  die  gleiche  ist.  Der  Umstand 
nun,  daß  hierin  die  andere  gut  bekannte  Art,  0.  productum  Stimps.,  bemerkenswerte  Unterschiede  zeigt,  scheint 
mir  für  die  Identität  von  C.  macleayanum  und  C.  geometricum  ganz  besonders  zu  sprechen.  Ich  habe  deshalb 
unter  die  Fundorte  von  C.  macleayanum  auch  alle  auf  C.  geometricum  bezüglichen  Angaben  aufgenommen. 

Außerdem  erwähnt  Stimpson  (1864)  noch  eine  weitere  Art  aus  dem  Bering-Meer,  ohne  sie  zu  be- 
nennen. Wahrscheinlich  handelt  es  sich  auch  in  diesem  Falle  um  C.  macleayanum,  wenn  auch  eine  sichere 
Entscheidung  natürlich  nicht  möglich  ist.    Ich  habe  den  Fundort  „Bering-Meer"  deshalb  mit  einem  ?  versehen. 

Gattung:  Corella,  Alder  &  Hancock,  1870. 

Körper:  sitzend  oder  gestielt;  Ingestionsöffnung  8-lappig,  Egestionsöffnung  6-lappig. 

Cellulosemantel:  gelatinös  oder  knorpelig,  glatt  und  durchscheinend. 

Kiemensack:  mit  inneren  Längsgefäßen. 

Dorsal  falte:  geschlossen,  mit  Züngelchen. 

Darm:  rechtsseitig. 

Gonade:  auf  der  mittleren  Partie  des  Mitteldarmes  netzartig  ausgebreitet. 

Die  Gattung  ist  in  der  Arktis  nur  durch  eine  Art,  Corella  borealis  Traust.,  vertreten. 

Corella  borealis  Traust. 

Synonyma   und    Litterat ur. 

1886     Corella  borealis,  Traustedt,  Dijmpbna  Udb.,  p.  423  t.  36  f.  1  u.  2  t.  38  f.  22  t.  39  f.  28. 
1891  „  Herdman  in:  J.  Linn.  Soc.,  v.  23  p.  588. 

Diagnose. 
Körper:  länger  als  hoch,  mit  einem  längeren  oder  kürzeren  Stiel  angeheftet;  die  Egestions- 
öffnung höher  als  die  Ingestionsöffnung. 

Gellulosemantel:  gelatinös,  weich,  wasserklar,  mit  glatter  Oberfläche. 
Muskulatur:    sehr   schwach   ausgebildet;    abgesehen   von   der   Siphonenmuskulatur  nur 
einige  wenige  Fasern  auf  der  linken  Seite. 
Tentakel:  etwa  50,  drei  Größen. 

Flimmerorgan:   klein,   halbmondförmig,    Oeffnung  nach  vorn  gewandt;    Ganglion  lang- 
gestreckt, etwas  hinter  dem  Flimmerorgan. 

Darm:    Oesophagus    kurz   und    wenig  gebogen;    Magen  klein;  Mitteldarm  sehr  geräumig, 

erste   Krümmung   stark ,    weit   unterhalb    des   Oesophagus    gegen   die   Basis   des  Stieles  gewandt, 

zweite  Krümmung  schwach;  Enddarm  senkrecht,  After  mit  fein  gelapptem  Rande. 

Diese  Art,   welche  zum   ersten  Male   von   der  Dijmphna-Expedition   gesammelt  und  von  Traustedt 

beschrieben  wurde,   fand  sich   in  einem  Exemplar  unter  der  Ausbeute  von  Römer  &  Schaudinn.     Dasselbe 

stimmte  in  allen  wesentlichen  Punkten  mit  der  TRAUSTEDT'schen  Diagnose  überein.    Das  Tier,  das  mit  dem 

Stielende   an    einem   Schalenfragment   angeheftet    war,   ist,   am  Cellulosemantel  gemessen,  28  mm  lang  (vom 

Vorderende  bis  zur  Spitze  des  Stieles)  und  12  mm  hoch  ;  auf  den  Stiel  entfallen  9  mm. 


272  ROBERT    HARTMEYER, 

Außerdem  liegen  mir  drei  von  der  Varna-Expedition  gesammelte  Stücke  vor,  welche  beträchtlich 
kleiner  sind  und  sich  in  ihren  Größenverhältnissen  den  TRAUSTEDT'schen  Exemplaren  nähern.  Bei  denselben 
ist  der  Stiel  sehr  deutlich  ausgebildet.  Das  größte  ist  1,9  cm  lang,  wovon  0,7  cm  auf  den  Stiel  entfallen. 
Die  Gonade  ist  sehr  stark  entwickelt  und  überzieht  die  ganze  Darmschlinge  und  den  Magen,  während  sie 
bei  den  TRAUSTEDT'schen  Exemplaren  nur  in  der  Darmschlinge  liegt. 

Endlich  habe  ich  noch  2  Exemplare  aus  der  Davis-Straße,  die  sich  durch  ihren  sehr  langen  Stiel 
auszeichnen  (das  eine  Exemplar  ist  14  mm  lang,  der  Stiel  9  mm;  das  andere  13  mm,  der  Stiel  aber  20mm), 
und  ein  nur  5  mm  langes  Exemplar  von  Ost-Grönland. 

Die  Körper  form  scheint  für  diese  Art  recht  charakteristisch  zu  sein.  Meine  Exemplare  stimmen 
darin  vollkommen  mit  den  Angaben  von  Traustedt  überein.  Der  Körper  ist  im  Gegensatz  zu  C.  parallelo- 
gramma  (Müll.)  beträchtlich  länger  als  hoch  und  verjüngt  sich  an  der  Basis  zu  einem  konischen  Stiel,  dessen 
Länge  sehr  verschieden  ist,  entweder  nur  1/3  der  Körperlänge  beträgt  oder  den  Körper  an  Länge  über- 
treffen kann.  Die  Egestionsöffnung  liegt  ganz  vorn  und  höher  als  die  Ingestionsöffnung.  In  vieler  Hinsicht 
steht  die  Art  C.  parallelogramma  sehr  nahe,  unterscheidet  sich  aber  von  ihr  durch  die  Körperform,  die  Lage 
der  beiden  Körperöffnungen ,  die  viel  schwächer  ausgebildete  Muskulatur  und  besonders  durch  den  eigen- 
tümlichen Verlauf  des  Darmes. 

Fundnotiz. 
Expedition  „Varna"   1882/83: 

Karisches  Meer,  71  °  14'  n.  Br.,  64  °  6'  ö.  L  ;  3  Exemplare. 
Expedition  „Helgoland"  1898  (Römer  &  Schaudinn)  : 
Station  36.     Nord-Ost-Land,  Ostseite,  66  m ;   1   Exemplar. 
Kollektion  „D'Arcy  W.  Thompson": 

Cap  Raper,  Davis-Straße,  60  Faden ;  2  kleine  auf  Kalkbryozoen  angewachsene  Exemplare. 
Ost-Grönland,  250  Faden;  1  kleines  Exemplar  (A.  M.  Rodger  S.). 

Geographische    und    Tiefe  nve  rbreitung. 

Spitzbergen:  Nord- Ost-Land  (Ostseite):  66  m  (Expedition  „Helgoland"). 

Karisches  Meer:  55—80  Faden  (Traustedt  1886;  Expedition  „Varna"). 

Arktisch-amerikanischer  Archipel:  Davis-Straße  (Kollektion  Thompson). 

Grönland:  Ostküste,  250  Faden  (Kollektion  Thompson). 

Diese  Art,  die  bisher  nur  aus  dem  Karischen  Meer  bekannt  war,  ist  jetzt  auch  für  Spitzbergen  und 
Grönland  nachgewiesen.  Es  ist  eine  hocharktische  Form,  die  sich  zwar  über  ein  weites  Gebiet  verbreitet, 
aber  nirgends  häufig  zu  sein  scheint.     Sie  lebt  in  Tiefen  von  66—450  m. 

Außerdem  hat  Weber  die  subarktische  Corella  parallelogramma  bei  Tromsö,  also  noch  innerhalb  des 
arktischen  Gebietes,  gesammelt.  Betreffs  dieser  Art  gilt  dasselbe,  was  ich  über  einige  subarktische  Arten 
der  Gattung  Ascidia  im  Anschluß  an  die  arktischen  Arten  dieser  Gattung  gesagt  habe.  Auch  im  geo- 
graphischen Teil  komme  ich  nochmals  darauf  zurück. 

Gattung:     Corellopsis,  nov.  gen. 
Körper:  gestielt,  Ingestionsöffnung  der  Ansatzstelle  des  Stieles  am  nächsten,  beide  Körperöffnungen 
6-lappig  (?). 

Cellulosemantel:  gelatinös,  durchscheinend,  Oberfläche  glatt. 
Kiemensack:  mit  rudimentären  inneren  Längsgefäßen. 
Dorsal  falte:  in  getrennte  Züngelchen  aufgelöst. 


Die  Ascidien  der  Arktis. 


273 


Darm  :  rechtsseitig. 

Gonade:  Hoden  und  Ovarium  getrennt,  beide  in  der  Darmschlinge. 

Corellopsis  ist  eine  der  Arktis  eigentümliche  Gattung.  Die  einzige  bekannte  Art,  die  sich  nur  in 
einem  Exemplar   unter  der  Ausbeute  von  Römer  &  Schaudinn  befand,   ist  Corellopsis  pedunculata  nov.  spec. 

Corellopsis  pedunculata  nov.  spec. 
(Taf.  V,  Fig.  15  ;  Taf.  XII,  Fig.   1-5.) 
Diagnose. 

Körper:  elliptisch,  mit  einem  mehr  als  doppelt  so  langen  Stiel,  der  am  Vorderende  des 
ventralen  Randes  entspringt ;  Ingestionsöffnung  der  Ansatzstelle  des  Stieles  am  nächsten,  Egestions- 
öffnung  dem  hinteren  Körperpol  genähert. 

Cellulosemantel:  sehr  dünn,  gelatinös,  durchscheinend,  Oberfläche  glatt,  ohne 
Fremdkörper. 

Tentakel:  in  2  Kreisen  angeordnet,  der  äußere  Kreis  mit  9  größeren,  der  innere  mit 
10  kleineren. 

Flimmerorgan:  klein,  becherförmig,  links  oberhalb  der  Vereinigungsstelle  der 
Flimmerbogen. 

Flimmerbogen:  dorsal  sich  zu  einem  zungenartigen  Fortsatz  vereinigend,  ohne  sich  in 
eine  geschlossene  Dorsalfalte  fortzusetzen. 

Kiemensack:  innere  Längsgefäße  bis  auf  je  2  kurze,  blind  geschlossene  Endstücke 
an  den  Kreuzungsstellen  mit  den  Ouergefäßen  1.  Ordnung  reduziert;  die  Rudimente  der  inneren 
Längsgefäße  sind  an  flügeiförmigen  Fortsätzen  der  auf  den  Quergefäßen  stehenden  Horizontal- 
membranen (inneren  Quergefäßenj  befestigt.  Ouergefäße  1.  und  2.  Ordnung;  Kiemenspalten  ein- 
fache Spiralen  mit  höchstens  5,  häufig  unterbrochenen  Umgängen  bildend. 

Dorsal  falte:  aus  einer  Anzahl  getrennter,  den  Horizontalmembranen  homologer  Züngelchen 
bestehend. 

Darm:  rechtsseitig,  eine  lange,  offene  Schlinge  bildend;  Magen  länglich,  mit  Falten;  Mittel- 
darm unterhalb  des  Magens  verlaufend;  After  mit  12  Zäbnchen. 

Gonade:  Ovarium  traubenförmig,  Hoden  halbkreisförmig  das  hintere  Ende  des  Ovariums 
umgehend,  beide  in  der  Darmschlinge,  das  Ovarium  der  Schleifenöffnung  am  nächsten. 

Aeußeres. 

Der  Körper,  der  von  einem  langen,  dünnen  Stiel  getragen  wird,  ist  von  ziemlich  regelmäßig 
elliptischer  Form;  die  Orientierung  des  Körpers  sowie  die  Lage  der  beiden  Körperöffnungen  entspricht  im 
allgemeinen  den  Verhältnissen  einer  Boltcnia.  Der  hintere  Körperpol  ist  abgerundet,  der  vordere  ist  zugleich 
die  Ansatzstelle  des  Stieles,  der  am  Vorderende  des  ventralen  Randes  entspringt. 

Der  Stiel  ist  sehr  dünn,  nicht  stärker  als  2  mm  im  Durchmesser;  sein  Verlauf  ist  fast  gerade,  seine 
Längsachse  bildet  mit  der  Längsachse  des  Körpers  einen  Winkel  von  etwa  1200.  An  der  Ansatzstelle  ver- 
breitert sich  der  Stiel  ein  wenig,  ist  gegen  den  dorsalen  Rand  des  Körpers  scharf  abgesetzt,  während  der 
ventrale  Körperrand  mit  dem  vordersten  Stielabschnitt  verwachsen  ist.  Die  Länge  des  Stieles,  soweit  derselbe 
erhalten  war,  beträgt  46  mm,  übertrifft  also  die  Länge  des  Körpers  um  mehr  als  das  Doppelte ;  das  proximale 
Ende  ist  kantig,  das  distale  läuft  zu  einem  feinen,  schmalen  Bande  aus,  die  Spitze  war  nicht  mehr  vorhanden. 
Spuren  einer  Anheftung  waren  nicht  nachzuweisen ;  wahrscheinlich  war  das  Tier  mit  dem  beim  Fange  ab- 
gerissenen Stielende  auf  dem  Boden  angeheftet. 


274  ROBERT    HARTMEYER, 

Die  beiden  Körperöffnungen  erheben  sich  kaum  über  die  Oberfläche  des  Körpers  und  sind  un- 
deutlich gelappt.  Die  Egestionsöffnung  liegt  dem  hinteren  Körperpol  etwas  näher  als  die  Ingestionsöffnung 
dem  vorderen.     Die  Entfernung  der  letzteren  von  der  Ansatzstelle  des  Stieles  beträgt  6  mm. 

Die  Oberfläche  ist  bis  auf  ein  System  feiner  Runzeln  im  Umkreis  der  Körperöffnungen  ganz  glatt 
und  ohne  irgend  welche  Fremdkörper;   auf  dem  Stiele  hat  sich  eine  Hydroidenkolonie  angesiedelt,  die  sich 
auch  noch  über  einen  Teil  der  rechten  Seite  ausbreitet. 
Die  Maße  sind  folgende: 

Körperlänge:   19  mm. 
Körperbreite:  II  mm. 

Entfernung  der  beiden  Körperöffnungen:  12  mm 

Entfernung  der  Ingestionsöffnung  von  der  Ansatzstelle  des  Stieles:  6  mm. 
Stiellänge:  46  mm. 
Stieldurchmesser:  2  mm. 
Die  Farbe  des  in  Sublimat  in  Seewasser  konservierten  Tieres  ist  gelblich-braun  mit  einem  grünlichen 
Schimmer;  der  Stiel  ist  etwas  dunkler  als  der  Körper. 

Innere  Organisation. 
Der  Cellulosemantel  ist  sehr  dünn,  wasserklar,  gelatinös  und  äußerst  leicht  zerreißbar ;  der  Stiel 
ist  ziemlich  fest,   aber  biegsam  und  elastisch;   die  gesamten   inneren  Organe  lassen  sich  deutlich  durch  den 
Cellulosemantel  hindurch  erkennen. 

Der  Innenkörper  (Taf.  XII,  Fig.  1)  ist  gleichfalls  äußerst  dünn  und  zart  und  liegt  dem  Cellulose- 
mantel in  ganzer  Ausdehnung  fest  an.  Die  beiden  Körperöffnungen  liegen  auf  kurzen  Siphonen,  die  an  ihrer 
Spitze  sich  erweitern,  die  Ingestionsöffnung  ist  nach  vorn,  die  Egestionsöffnung  nach  hinten  gewandt;  die 
Zahl  der  Lappen  ließ  sich  nicht  ganz  sicher  feststellen,  doch  scheinen  beide  Körperöffnungen  6-lappig  zu  sein. 
Die  Muskulatur  ist  nur  schwach  entwickelt;  sie  bildet  keine  zusammenhängende  Lage,  sondern 
besteht  aus  isolierten,  feinen  Muskelfasern.  Es  lassen  sich  Längs-  und  Ringmuskelfasern  unterscheiden. 
Erstere  sind  auf  die  Siphonen  beschränkt,  wo  sie  in  konzentrischen  Kreisen  angeordnet  sind;  an  der  Ingestions- 
öffnung reicht  dieses  System  von  Ringmuskelfasern  bis  zum  Flimmerreifen.  Die  Längsmuskulatur  besteht  aus 
einzelnen,  in  Abständen  von  etwa  x/2  mm  annähernd  parallel  verlaufenden  Fasern,  die  sich  an  ihren  beiden 
Enden  gabeln  oder  mehrfach  verästeln.  Die  Fasern  finden  sich  sowohl  auf  der  rechten  wie  auf  der  linken 
Seite,  sind  aber  auf  die  dorsale  Körperpartie  beschränkt  und  verlaufen  hier  bis  an  die  Basis  der  Siphonen; 
an  den  Siphonen  finden  sich  nur  ganz  vereinzelt  einige  feine  Längsfasern. 

Die  Tentakel  (Taf.  XII,  Fig.  3  u.  4)  sind  einfach  und  ihre  Spitze  ist  nach  innen  gebogen.  Sie 
sind  nicht  solide,  sondern  eigentümlich  rinnenartig,  indem  sie  aus  zwei  seitlichen  Lamellen  bestehen,  die 
nach  der  Spitze  des  Tentakels  hin  allmählich  immer  niedriger  werden  und  dort  sich  erst  vereinigen.  Diese 
beiden  Lamellen  bilden  eine  unmittelbare  Fortsetzung  des  Tentakelträgers.  Die  Zahl  der  Tentakel  ist 
gering.  Sie  sind  in  zwei  Kreisen  angeordnet,  die  durch  den  wellenartig  verlaufenden  Tentakelträger 
mit  einander  in  Verbindung  stehen.  Der  äußere  Kreis  wird  aus  9  Tentakeln  I.  Ordnung  gebildet,  welche 
sämtlich  annähernd  gleich  groß  sind.  Bei  dem  inneren  Kreise  machen  sich  dagegen  zwischen  den  einzelnen 
Tentakeln  gewisse  Größenunterschiede  geltend,  doch  sind  sämtliche  Tentakel  dieses  inneren  Kreises 
beträchtlich  kleiner  als  diejenigen  des  äußeren  Kreises.  Der  innere  Kreis  besteht  aus  10  Tentakeln.  Es 
wechselt  sehr  regelmäßig  stets  ein  Tentakel  des  äußeren  Kreises  mit  einem  Tentakel  des  inneren  Kreises 
ab,  nur  an  einer  einzigen  Stelle  wird  die  Symmetrie  gestört,  indem  hier  auf  einen  Tentakel  des  äußeren 
Kreises  zwei  Tentakel  des  inneren  Kreises  folgen,  von  denen  der  eine  aber  auffallend  klein  ist. 


Die  Ascidien  der  Arktis. 


275 


Die  Präbranchialzone  (Taf.  XII,  Fig.  3)  ist  überall  annähernd  gleich  breit;  der  Flimmerreif  besteht 
wie  gewöhnlich  aus  einem  äußeren  und  einem  inneren  Flimmersaum,  doch  ist  der  letztere  beträchtlich  höher. 
Die  ventrale  Vereinigungsstelle  der  beiden  Flimmerbogen,  zugleich  die  Ursprungsstelle  des  Endostyls,  war  zer- 
stört, sodaß  ich  keine  Angaben  darüber  machen  kann.  An  der  dorsalen  Vereinigungsstelle  setzt  sich  der  innere 
Flimmersaum  nach  vorn  in  einen  flachen,  lanzettförmigen  Fortsatz  fort,  welcher  fast  bis  zum  Tentakelträger 
reicht,  während  er  sich  nach  hinten  zu  einem  kleinen,  schwach  gebogenen,  zungenartigen  Fortsatz  verlängert. 

Das  Flimmerorgan  (Taf.  XII,  Fig.  3)  ist  sehr  klein  und  einfach  gestaltet;  es  liegt  ein  wenig  links 
oberhalb  von  der  dorsalen  Vereinigungsstelle  der  beiden  Flimmerbogen  und  wird  durch  den  linken  Flimmer- 
bogen fast  vollständig  verdeckt.  Es  ist  ein  einfacher,  schräg  gestellter  Becher,  dessen  kreisförmige  Oeffnung 
nach  links  gewandt  ist. 

Unmittelbar  hinter  dem  Flimmerorgan  liegt  das  längliche  Ganglion,  welches  etwas  über  den  dorsalen 
Fortsatz  der  beiden  Flimmerbogen  hinausragt  und  sich  dann  in  zwei  Hauptnervenstämme  gabelt. 

Die  Neuraldrüse  ist  ebenfalls  von  länglicher  Gestalt  und  dem  Ganglion  in  ganzer  Länge  ventral 
aufgelagert. 

Der  Kiemensack  (Taf.  XII,  Fig.  2)  ist  sehr  zart,  glatt  und  faltenlos.  Die  inneren  Längsgefäße  sind 
infolge  eines  eigentümlichen  Reduktionsprozesses  verschwunden.  Nur  an  den  Kreuzungsstellen  derselben  mit 
den  Quergefäßen  I.  Ordnung  sind  ihre  letzten  Spuren  in  Gestalt  von  hufeisenförmigen,  an  beiden  Enden  blind 
geschlossenen  Gebilden  erhalten  geblieben,  während  die  Verbindungsstränge  zwischen  letzteren  fehlen.  Es 
lassen  sich  Quergefäße  1.  und  2.  Ordnung  unterscheiden,  die  aber  in  der  Breite  kaum  variieren.  Der  Unter- 
schied besteht  vielmehr  darin,  daß  auf  ersteren  hohe  Horizontalmembranen  stehen,  welche  in  bestimmten 
Abständen  flügeiförmige  Fortsätze  bilden,  an  denen  die  Rudimente  der  inneren  Längsgefäße  befestigt  sind. 
Die  Kiemenspalten  sind  in  Spiralen  angeordnet.  Zwischen  je  zwei  Quergefäßen  I.  Ordnung  liegen  zwei 
Querreihen  solcher  Spiralen,  während  je  eine  Längsreihe  von  Spiralen  einem  inneren  Längsgefäße  ent- 
sprechen würde.  Die  Zahl  der  Querreihen  ist  demnach  doppelt  so  groß  als  die  der  Quergefäße  I.  Ordnung, 
die  der  Längsreihen  die  gleiche  wie  die  der  rudimentären  inneren  Längsgefäße.  Die  Spiralen  sind  trichter- 
förmig nach  innen  eingesenkt.  Im  einzelnen  zeigen  sie  sehr  große  Verschiedenheiten.  Bald  sind  sie  rechts, 
bald  links  gewunden.  Die  Zahl  der  Umgänge  einer  Spirale  beträgt  nicht  mehr  als  5,  sehr  häufig  ist  sie 
aber  geringer.  Die  dem  Centrum  am  nächsten  liegenden  2 — 3  Umgänge  bilden  konstant  eine  fortlaufende 
Spirale.  Die  folgenden  Umgänge  sind  dagegen  stets  mehrfach  unterbrochen,  oft  sogar  bis  auf  eine  Anzahl 
länglicher  Kiemenspalten  reduziert.  Aus  der  Zeichnung  werden  die  mannigfachen  Unterschiede  der  Spirale 
am  besten  ersichtlich ;  für  dieselbe  wurden  nicht  etwa  eine  Anzahl  möglichst  verschiedenartig  ausgebildeter 
Spiralen  aus  verschiedenen  Partien  des  Kiemensackes  schematisch  zusammengestellt,  sondern  eine  beliebige 
Stelle  des  letzteren  benutzt.  An  den  Enden  der  Kiemenspalten  fallen  die  eigentümlichen  dunklen  Kappen  auf, 
die  Michaelsen  bereits  bei  Agnesia  glaciata  Mchlsn.  erwähnt.  Außer  den  Quergefäßen  besitzt  der  Kiemensack 
auch  noch  ein  System  von  inneren  Radiärgefäßen.  Dieselben  verlaufen  von  den  Centren  der  Spiralen  in 
den  Diagonalen  nach  den  4  Ecken,  sodaß  zu  jeder  Spirale  4  Radiärgefäße  gehören.  Nur  ganz  gelegentlich 
fehlt  eines  dieser  Radiärgefäße. 

Eine  geschlossene  Dorsal  falte  fehlt.  Die  beiden  Flimmerbogen  bilden,  wie  bereits  erwähnt,  an 
ihrer  dorsalen  Vereinigungsstelle  eine  zungenartige  Ausbuchtung,  ohne  in  eine  Dorsalfalte  überzugehen.  An 
Stelle  der  Dorsalfalte  findet  sich  längs  der  dorsalen  Mittellinie  eine  Serie  hoher,  breit-zungenförmiger,  an 
ihrer  Spitze  gebogener  Fortsätze,  deren  Zahl  der  Zahl  der  Quergefäße  I.  Ordnung  entspricht.  Diese  Zungen 
sind  nämlich  nichts  weiter  als  besonders  stark  entwickelte  Flügelfortsätze  der  Horizontalmembranen,  die  sich 
von  den  übrigen  Fortsätzen  nur  dadurch  unterscheiden,  daß  sie  an  ihrem  Ende  nicht  die  Rudimente  der  inneren 

Fauna  Arctica,  Bd.  III.  35 


2j6  ROBERT    HARTMEYER, 

Längsgefäße  tragen.  Der  Endostyl  ist  kurz  und  setzt  sich  in  eine  lange,  einen  schmalen  Saum  bildende 
Retropharyngealrinne  fort,  welche  bis  zur  Einmündungsstelle  des  Oesophagus  in  den  Kiemensack  reicht. 

Der  Darm  (Taf.  XII,  Fig.  5)  gehört  der  rechten  Seite  an  und  bildet  eine  einfache,  lange,  offene 
Schlinge.  Der  Oesophagus  ist  eng,  ziemlich  lang,  nur  an  seiner  Einmündungssteile  in  den  Kiemensack 
trompetenartig  erweitert  und  verläuft  fast  gerade.  Der  Magen  ist  klein,  eiförmig,  scharf  gegen  den  Oesophagus 
und  Mitteldarm  abgesetzt  und  längsgefaltet.  Der  Mitteldarm  verläuft  bis  zum  Vorderende,  biegt  dort  um  und 
folgt  dann  in  seinem  Verlauf  dem  ventralen  Körperrande,  allmählich  immer  enger  werdend.  An  der  Ueber- 
gangsstelle  in  den  Enddarm  biegt  er  wiederum  um  und  nähert  sich  dem  Oesophagus  so  sehr,  daß  die  Darm- 
schlinge fast  geschlossen  wird.  Der  After  ist  erweitert;  der  freie  Rand  der  Oeffnung  trägt  12  ziemlich  lange, 
zum  Teil  sichelförmig  gebogene  Fortsätze.     Eine  Leitfalte  ist  vorhanden. 

Die  Gonade  (Taf.  XII,  Fig.  5)  liegt  innerhalb  der  Darmschlinge,  ohne  diesen  Raum  aber  vollständig 
auszufüllen.  Ovarium  und  Hoden  sind  vollständig  voneinander  getrennt  und  liegen  hintereinander,  das 
Ovarium  der  Schiingenöffnung  am  nächsten.  Beide  sind  traubenförmig.  Das  Ovarium  ist  von  länglicher 
Form,  hinten  abgerundet,  vorn  sich  verjüngend,  und  bedeutend  größer  als  der  Hoden.  Letzterer  umgiebt 
den  hinteren  Abschnitt  des  Ovariums  halbkreisförmig  und  ist  aus  einer  größeren  Anzahl  länglicher  Hoden- 
follikel  zusammengesetzt.  Ein  auffallend  langer  und  enger  Eileiter  entspringt  ungefähr  in  der  Mitte  des 
Ovariums  und  folgt  dem  Enddarm  an  dessen  Innenseite,  um  etwas  oberhalb  des  Afters  auszumünden. 

Fundnotiz. 

Expedition  „Helgoland"  1898  (Römer  &  Schaudinn)  : 

Station  33.     König-Karls-Land,  Bremer  Sund,  105  m;  1   Exemplar. 

Geographische   und    Tiefenverbreitung. 
Spitzbergen:  König-Karls-Land:   105  m  (Expedition  „Helgoland"). 
Diese  Art  ist  bisher  nur  von  König-Karls-Land  (Spitzbergen)  bekannt  geworden. 

Erörterung. 

Diese  bemerkenswerte  Form,  welche  den  Corellidae  zugerechnet  werden  muß,  läßt  sich  in  keine  der 
bisher  bekannten  Gattungen,  welche  diese  Familie  zusammensetzen  —  Chelyosoma  Brod.  &  Sow.,  Corella 
Ald.  &  Hanc,  Corynascidia  Herdm.,  Agnesia  Mchlsn.  —  einreihen.  Sie  stellt  vielmehr  auf  Grund  einer 
Reihe  anatomischer  Eigentümlichkeiten  innerhalb  dieser  Familie  einen  neuen  Typus  dar,  welcher  den  Wert 
einer  Gattung  besitzt.  Ehe  ich  jedoch  die  verwandtschaftliche  Stellung  dieser  neuen  Gattung  Corellopsis 
erörtere,  will  ich  auf  ihre  anatomischen  Besonderheiten  näher  eingehen. 

Zunächst  ist  die  Körper  form  sehr  charakteristisch.  Gestielte  Formen  sind  unter  den  Ascidiidae  und 
Corellidae  sehr  selten.  Unter  den  Corellidae  kennen  wir  nur  eine  gestielte  Art,  Corynascidia  suhmi  Herdm. 
Hinsichtlich  der  Ursprungsstelle  des  Stieles  sowie  der  Lage  der  Körperöffnungen  bestehen  zwischen  beiden 
Formen  aber  wesentliche  Unterschiede.  Während  bei  C.  suhmi  der  Stiel  etwa  in  der  Mitte  des  stark  ver- 
längerten ventralen  Randes  entspringt  und  beide  Oeffnungen  am  vorderen  Ende  des  birnförmigen  Körpers 
liegen,  nimmt  der  Stiel  bei  C.  pedunculata  am  Vorderende  des  Endostyls  in  unmittelbarer  Nähe  der  Ingestions- 
öffnung seinen  Ursprung.  Ferner  erreicht  der  Stiel  bei  C.  suhmi  annähernd  die  Körperlänge  und  nimmt  vom 
proximalen  zum  distalen  Ende  allmählich  an  Dicke  zu,  während  er  bei  C.  pedunculata  mehr  als  doppelt  so 
lang  wie  der  Körper  ist  und  von  seiner  Ursprungsstelle  zur  Spitze  allmählich  an  Dicke  verliert.  Die  beiden 
Körperöffnungen  sind  gelappt,  doch  ließ  sich  die  Zahl  der  Lappen  nicht  mit  Sicherheit  feststellen. 

Den  gelatinösen,  durchscheinenden  Cellulosemantel  teilt  die  Art  mit  der  Mehrzahl  der  übrigen 
Arten  der  Corellidae. 


Die  Ascidien  der  Arktis.  277 

Eine  weitere  Eigentümlichkeit  ist  die  geringe  Tentakelzahl;  alle  Arten  der  Gattungen  Corella  und 
Ghelyosoma  zeichnen  sich  durch  eine  sehr  große  Tentakelzahl  —  manchmal  über  ioo  —  aus.  Auch  bei 
Corynascidia  sind  die  Tentakel  nach  Herdman  zahlreich.  Nur  bei  Agnesia  ist  die  Zahl  der  Tentakel  —  35  — 
geringer,  aber  immerhin  noch  fast  doppelt  so  groß  wie  bei  C.  pedunculata. 

Flimmerorgan  und  Flimmerreif  von  C.  pedunculata  zeigen  in  ihrem  Bau  unverkennbare  Ueberein- 
stimmung  mit  der  Gattung  Agnesia.  Besonders  bemerkenswert  ist  für  beide  Gattungen  die  dorsale  Vereinigung 
der    beiden  Flimmerbogen  zu  einem  zungenartigen  Fortsatz,  welcher  sich  nicht  in  eine  Dorsalfalte  fortsetzt. 

Der  Kiemensack  ist  dasjenige  Organ,  welches  in  seinem  Bau  die  auffallendsten  Besonderheiten  zeigt 
und  mir  in  erster  Linie  Veranlassung  zur  Aufstellung  einer  neuen  Gattung  gegeben  hat.    Zunächst  möchte  ich 
zwei  Charaktere  im  Bau  des  Kiemensackes  feststellen,  die  allen  Gattungen  der  Corellidae  gemein  sind  und  worin 
auch  die  Gattung  Corellopsis  keine  Ausnahme   bildet.     Erstens   sind  die  Kiemenspalten  stets  spiralig  an- 
geordnet  und   zweitens   tragen  die  inneren  Längsgefäße,  falls  sie  überhaupt  vorhanden,   niemals  Papillen. 
Michaelsen  (1900)  giebt  in  einer  tabellarischen  Uebersicht  der  Gattungen  der  Corellidae  für  Ghelyosoma  und 
Agnesia  an:  „Papillen  vorhanden".    Betreffs  der  Gattung  Chehjosoma  beruht  diese  Angabe  auf  einem  Irrtum,  und 
was   die  Gattung  Agnesia   anbetrifft,   sind   diejenigen  Bildungen    des  Kiemensackes,   welche  Michaelsen   als 
Papillen  bezeichnet,  meiner  Ansicht  nach  nicht  als  Papillen  im  üblichen  Sinne  zu  deuten.    Ich  werde  auf  diese 
„Papillen"  gleich  noch  zurückkommen.     Hinsichtlich  der  inneren  Längsgefäße  finden  sich  bei  den  einzelnen 
Gattungen    dagegen  wesentliche  Unterschiede.     Bei   Chehjosoma,   Corella  und  Corynascidia  sind  dieselben  stets 
vorhanden.     Bei  Agnesia  dagegen   fehlen   sie    vollständig.     Corellopsis   nimmt   nun  eine  vermittelnde  Stellung 
zwischen  den  ersten  3  Gattungen  einerseits,  Agnesia  andrerseits  ein,  indem  die  inneren  Längsgefäße  bis  auf 
je  2  kurze,  blind  geschlossene  Endstücke  an  ihren  Kreuzungsstellen  mit  den  Quergefäßen  verschwunden  sind. 
Nach    den    Angaben    von    Herdman    kommt    es    bei  Corella  japonica    und    auch    bei    Corella   parallelogramma 
gelegentlich  vor,  daß  an  einzelnen  Stellen  des  Kiemensackes  die  inneren  Längsgefäße  streckenweise  plötzlich 
unterbrochen    sind,    indem   ein    inneres  Längsgefäß    an    der  Kreuzungsstelle  mit  einem  Quergefäß  blind  ge- 
schlossen endigt  und  erst  an  der  nächsten  Kreuzungsstelle  gleichfalls  mit  einem  blind  geschlossenen  Endstück 
wieder  beginnt.     Das  innere  Längsgefäß  verläuft  dann  entweder  normal  weiter,  oder  es  ist  wiederum  unter- 
brochen, sodaß  an  der  Kreuzungsstelle  nur  ein  kurzes,  meist  gekrümmtes,  an  beiden  Enden  blind  geschlossenes 
Stück  übrig  bleibt,  welches  durch  eine  Horizontalmembran  mit  dem  Quergefäß  verbunden  ist.    Aehnliche  Ver- 
hältnisse kommen  auch  bei  einigen  Rhodosoma- Arten  vor.    Denken  wir  uns  nun  diesen  Prozeß  auf  den  ganzen 
Kiemensack  ausgedehnt,  so  erhalten  wir  Verhältnisse,  wie  sie  für  die  Gattung  Corellopsis  charakteristisch  sind, 
und  denken  wir  uns  den  Prozeß  noch  weiter  fortgeschritten,  sodaß  auch  die  letzten  Reste  der  inneren  Längs- 
gefäße verschwinden,  dann  entspricht  der  Bau  des  Kiemensackes  dem  Verhalten  der  Gattung  Agnesia.     Die 
3  Gattungen  bilden  demnach  hinsichtlich  des  Verhaltens  ihrer  inneren  Längsgefäße  eine  Reihe,  die  uns  einen 
allmählichen  Rückbildungsprozeß  der  inneren  Längsgefäße  erkennen  und  die  Frage  gerechtfertigt  erscheinen 
läßt,  ob  die  3  Gattungen  nicht  zweckmäßig  mit  einander  vereinigt  würden.   Wenn  ich  es  trotzdem  für  richtiger 
halte,  statt  einer  3  Gattungen  beizubehalten,   so  geschieht  es,  weil  nach  dem  gegenwärtigen  Stande  unserer 
Kenntnisse  jede  der  3  Gattungen  neben  anderen  ihr  eigentümlichen  Charakteren  ein  bestimmtes  Stadium  in 
diesem  Rückbildungsprozeß  der  inneren  Längsgefäße  darstellt.   Es  bleibt  noch  übrig,  über  die  von  Michaelsen 
bei  Agnesia  erwähnten  Papillen  eine  Bemerkung  zu  machen.    Dieselben  sind  meiner  Ansicht  nach  nichts  weiter 
als  die  stehen  gebliebenen  fiügelförmigen  Fortsätze  der  Horizontalmembranen,  welche  bei  den  beiden  anderen 
Gattungen    als  Träger   der  inneren  Längsgefäße  bezw.  deren  Rudimente  dienen,    und  dürfen  demnach  auch 
nicht  als  Papillen  bezeichnet  werden.     Daß  es  sich  bei  diesen  Bildungen  nicht  um  echte  Papillen,  d.  h.  um  die 
letzten  Reste  ursprünglich  vorhandener  innerer  Längsgefäße  handelt,  geht  auch  in  überzeugender  Weise  daraus 

35* 


278 


ROBERT    HARTMEYER, 


hervor,  daß  die  flügeiförmigen  Fortsätze,  welche  sowohl  bei  Agnesia  als  auch  bei  Corellopsis  an  Stelle  einer 
geschlossenen  Dorsalfalte  sich  finden,  zweifellos  den  von  Michaelsen  als  Papillen  gedeuteten  Fortsätzen  der 
Horizontalmembranen  homolog  sind.  Auch  Seeliger  hat  bereits  die  Vermutung  geäußert,  daß  es  sich  bei 
den  Papillen  von  Agnesia  nur  um  die  „Zapfen"  handelt,  an  denen  die  inneren  Längsgefäße  hängen. 

Sehr  bemerkenswert  ist  ferner,  daß  die  Gattung  Corellopsis  einer  geschlossenen  Dorsal  falte  entbehrt, 
eine  Eigentümlichkeit,  welche  sie  ebenfalls  mit  Agnesia  teilt.  An  Stelle  der  Dorsalfalte  findet  sich  eine  Serie 
einzelner  Züngelchen,  deren  Zahl  der  Zahl  der  Quergefäße  i.  Ordnung  entspricht  und  die  ich,  wie  bereits 
bemerkt,  als    Homologa  der  flügeiförmigen  Fortsätze  der  Horizontalmembranen  ansehe. 

Die  Lage  des  Darmes  ist  bei  den  Gattungen  der  Corellinae  verschieden;  bald  liegt  er  links-  oder 
rechtsseitig  (Chelyosoma),  bald  nur  rechtsseitig  (Corella,  Corellopsis),  bald  verläuft  er  längs  des  Dorsalrandes 
des  Kiemensackes,  und  dann  entweder  ein  wenig  auf  die  rechte  Seite  verlagert  (Corynascidia)  oder  nach  der 
linken  Seite  eine  kurze  Schlinge  entsendend  (Agnesia). 

Endlich  zeigt  die  Gattung  Corellopsis  auch  im  Bau  der  Gonaden  Besonderheiten.  Die  Geschlechts- 
organe sind  nicht  büschelartig  verzweigt  oder  verästelt,  wie  bei  Agnesia,  Chelyosoma  und  Corella;  ebensowenig 
sind  sie  zwittrig,  wie  bei  Corynascidia  und  Agnesia.  Auch  ihre  Lage  ist  charakteristisch.  Während  die  Gonade 
bei  den  übrigen  Gattungen  teils  bestimmten  Partien  des  Darmes  aufgelagert  ist  (Corynascidia),  teils  sowohl 
in  der  Darmschlinge  liegt  als  auch  über  dieselbe  hinaus  wuchert  (Corella,  Chelyosoma,  Agnesia),  liegen  bei 
Corellopsis  Hoden  und  Ovarium,  beide  vollständig  von  einander  getrennt,  ausschließlich  in  der  Darmschlinge. 

Was  die  Stellung  der  Gattung  Corellopsis  innerhalb  ihrer  Familie  anbetrifft,  vermittelt  sie,  ab- 
gesehen davon,  daß  sie  neben  allen  wichtigen  Charakteren  der  Familie  eine  Anzahl  ihr  eigentümlicher  Gattungs- 
charaktere besitzt,  zwischen  den  Gattungen  Corella  und  Agnesia,  doch  scheinen  mir  ihre  verwandtschaftlichen 
Beziehungen  zu  Agnesia  zu  überwiegen.  Mit  Corella  teilt  sie  die  rechtsseitige  Lage  des  Darmes,  mit  Agnesia 
die  geringe  Tentakelzahl,  den  Bau  des  Flimmerreifens,  die  Lage  und  Form  des  Flimmerorganes  und  den 
Mangel  einer  geschlossenen  Dorsalfalte.  Die  vermittelnde  Stellung  zwischen  beiden  Gattungen  findet  in  dem 
Reduktionsprozeß,  dem  die  inneren  Längsgefäße  anheimgefallen  sind,  ihren  Ausdruck.  Mit  Chelyosoma  stimmt 
die  Gattung  in  der  Zahl  der  Lobi  überein,  während  sie  zu  Corynascidia,  abgesehen  von  dem  Vorhandensein 
eines  Stieles,  keine  näheren  Beziehungen  aufweist. 

Zur  besseren  Uebersicht  stelle  ich  die  verwandtschaftlichen  Beziehungen  der  Corellidengattungen  in 
tabellarischer  Form  zusammen : 


Corynascidia 

Chelyosoma 

Corella         Corellopsis              Agnesia 

Längsgefäße 

vorhanden 

rudimentär               fehlen 

Dorsalfalte 

geschlossen 

getrennte  Züngelchen 

Tentakelzahl 

relativ  groß 

relativ  gering 

Darm 

teilweise  dorsal 

links-  oder  rechtsseitig 

rechtsseitig 

teilweise  dorsal 

Ingestionsöffnung 

nicht  gelappt 

6-lappig 

8-lappig 

?  6-lappig 

nicht  deutlich 

Egestionsöffnung 

6-lappig 

gelappt 

Körper 

gestielt 

sitzend 

gestielt 

sitzend 

Familie:  Ascidiidae. 


1891     Ascidiinae  (part.),  Hekdman  in:  J.  Linn.  Soc,  v.  23. 
1895     Ascidiidae,  Sluiter  in :  Semon,  Zool.  Forsch.,  v.  5. 

Körper:  festsitzend. 

I  ngestionsöffnu  ng:  8-lappig. 

Egestionsöffnung:  6-lappig. 


Die  Ascidien  der  Arktis. 


279 


Tentakel:  einfach. 

Kiemensack:  ohne  Falten,  mit  inneren  Längsgefäßen;  Kiemenspalten  gerade. 

Dorsal  falte:  nicht  in  Zungen  aufgelöst. 

Darm:  linksseitig. 

Diese  Familie  entspricht  der  HERDMAN'schen  Unterfamilie  Ascidiinae  nach  Entfernung  der  Gattung 
Abyssascidia  aus  derselben  (vergl.  auch  das  bei  den  Corellidae  Gesagte).  Die  Gattung  Ascidieüa  fällt,  streng 
genommen,  mit  der  Gattung  Ascidia  zusammen,  da  beide  durch  Uebergangsformen  mit  einander  verbunden 
sind.     Ich  behalte  sie  aber  für  einen  kleinen  Formenkreis  nahe  verwandter  Arten  als  Untergattung  bei. 

Die  Familie  ist  in  der  Arktis  durch  4  Arten,  von  denen  eine  zu  Ascidieüa,  die  3  anderen  zu  Ascidia 
gehören,  sowie  einige  unsichere  Formen  vertreten.  Sie  verbreitet  sich  durch  das  ganze  arktische  Gebiet, 
nur   im  Bering-Meer   und  im  Sibirischen  Eismeer  ist  bisher  kein  Vertreter  dieser  Familie   gefunden  worden. 

Gattung:  Ascidia,  Linne,  1767  (Untergattung  Ascidiella,  Roule,  1884). 

Körper:  sitzend,  selten  gestielt. 

Cellulosemantel:  knorpelig  oder  membranös,  weich  oder  hart. 

Kiemensack:  mit  inneren  Längsgefäßen,  ohne  Papillen  {Ascidiella)  oder  mit  Papillen  und  inter- 
mediären Papillen  (Ascidia). 

Ganglion:  unmittelbar  hinter  dem  Flimmerorgan  (Ascidiella)  oder  in  größerer  oder  geringerer 
Entfernung  von  demselben,  die  aber  stets  größer  als  die  Breite  des  Flimmerreifens  ist  (Ascidia). 

Dorsal  falte:  glattrandig  oder  mit  gezähntem  Rande;  nicht  über  die  Schlundöffnung  sich  fortsetzend 
{Ascidiella)  oder  über  dieselbe  hinausreichend  {Ascidia). 

Bestimmungstabelle  für  die  arktischen  Arten  der  Gattung  Ascidia  L.1). 

Kiemensack  ohne  Papillen .        .        .        A.  (Ascidiella)  patula  Müll. 

Kiemensack  mit  Papillen I 

I    Keine  intermediären  Papillen,  Darmschlinge  schwach A.  obliqua  Ald. 

I    Intermediäre  Papillen,  Darmschlinge  stark 2 

Körper  eiförmig,  Egestionsöffnung  etwa  1li  der  Körperlänge  von  der  Ingestions- 
öffnung entfernt,  After  unterhalb  der  oberen  Krümmung  des  Darmes        .         .  A  prunum  Müll. 
Körper   annähernd   viereckig,    Körperöffnungen  nahe  beisammen  am  Vorder- 
ende, After  in  gleicher  Höhe  mit  der  oberen  Krümmung  des  Darmes       .     A.  dijmphniana  (Traust.) 

Ascidia  (Ascidiella)  patula  Müll. 

Synonyma  und  Litteratur. 

1776  Ascidia  patula,  Müller,  Zool.  Dan.  Prodr.,  p.  224  no.  2729. 
1788  .,  .,  Müller,  Zool.  Dan.,  v.  2   p.  32  t.  55  f.  1. 

1891  „  Herdmax  in:  J.  Linn.  Soc,  v.  23  p.  592. 

(non  Sars  1851!) 

1875  Phallusia  patula,  Kdpffer  in:  Ber.  Komm.  D.  Meere,  1872/73,  p.  213. 
1880  „  „         Traustedt  in:  Vid.  Meddel.,  p.  441. 

1886  .,  „         Kükenthal  &  Weissenborn  in  :  Jena.  Z.,  v.  19  p.  783. 

1888  „  .,         Grieg  in:  Bergens  Mus.  Aarsber.,  no.  3  p.  11. 

1893  Ascidiella  patula,  Kiaer  in:  Forh.  Selsk.  Christian.,  no.  9  p.  23. 
1896  ,.  „         Bosnevie,  Norske  Nordhavs  Exp.,  v.  23  no.  2  p.  3  t.  3  f.  2—4. 

1896  „  „         Kiaer,  Norske  Nordhavs  Exp.,  v.  23  no.  3  p.  5. 

1901  „  „         Hartmeyer,  Meeresfauna  Bergen,  p.  31. 


1)  Einige  unsichere  Arten,  die  auf  S.  294  und  295  zusammengestellt  sind,  sind  in  diese  Tabelle  nicht  aufgenommen. 


280  ROBERT    HARTMEYER, 

Betreffs  dieser  Art  halte  ich  meine  früher  (1901)  ausgesprochene  Ansicht  aufrecht,  daß  es  sich  wahr- 
scheinlich nur  um  eine  Varietät  von  A.  (Ascidiella)  aspersa  Müll,  handelt.  Auch  Kiaer  erscheint  die  Art- 
berechtigung von  A.  patula  nicht  ganz  einwandfrei.  Weiteres  Untersuchungsmaterial  hat  mir  seitdem  nicht 
vorgelegen.  Nach  Traustedt  (1880)  soll  A.  patula  bei  Island  und  Grönland  vorkommen,  und  ich  habe 
lediglich  auf  Grund  dieser  Angaben  die  Art  in  diese  Arbeit  aufgenommen.  Selbst  gesehen  habe  ich  diese 
Stücke  nicht.  Jedenfalls  bedarf  A.  patula  noch  weiterer  Untersuchung.  Vielleicht  wird  es  sich  herausstellen, 
daß  A.  patula  mit  der  zweifelhaften  A.  lurida  Müll,  von  Grönland  identisch  ist  und  daß  beide  Arten  mit 
A.  asp>ersa  vereinigt  werden  müssen. 

Geographische   und   Tiefenverbreitung. 

Norwegen:  Finmarken,  710  42'  n.  Br.,  370  1'  ö.  L.,  271  m  (Bonnevie  1896);  Westküste  (Kiaer 
1893);  Alvaerströmmen  (Kükenthal  &  Weissenborn  1886);  Bergen,  75  m,  felsig  (Hartmeyer  1901);  Moster 
(Grieg  1888);  Arendal,  Steinboden,  8—12  Faden;  Glaesvaer,  Sandboden,  50  Faden  (Kupffer   1875). 

Island:  (Traustedt  1880). 

Grönland:  (Traustedt  1880). 

Diese  Art  ist  auf  die  norwegischen  Küsten  beschränkt  und  soll  außerdem  bei  Island  und  Grönland 
vorkommen,  ist  aber  jedenfalls  keine  arktische  Charakterform,  sondern  vermutlich  aus  der  Subarktis  ein- 
gewandert. 

Sie  bevorzugt  Steinboden  oder  felsigen  Boden  mit  Sand  und  kleinen  Steinen,  kommt  aber  auch  auf 
Sandboden  vor.     Die  größte  Tiefe,  aus  der  die  Art  bekannt  geworden,  beträgt  271  m. 

V 

Ascidia  obliqua  (Alder) 
(Taf.  V,  Fig.   18;  Taf.  XII,  Fig.  7-12.) 

Synonyma  und  Litteratur. 

?1776  Ascidia  prunum,  Müller,  Zool.  Dan.  Prodr.,  p.  225  no.  2730. 
?1788  „  „  Müller,  Zool.  Dan.,  v.  1  p.  42  t.  34  f.  1—3. 

?1806  Ascidia  compressa,  Rathke  in:  Müller,  Zool.  Dan.,  v.  4  p.  12  t.  130  f.  4. 

1893  .,  ,,  Herdman  in:  Ann.  nat.  Hist,  ser.  6  v.  12  p.  444  no.  4. 

?  1848  Ascidia  pellucida,  Alder  &  Hancock  in :  Tr.  Tyneside  Club,  v.  1  p.  108. 

1853  „  „  Forbes  &  Hanley,  Brit.  Mollusca,  v.  2  p.  374. 

1891  „  ,.  Herdman  in:  J.  Liun.  Soc,  v.  23  p.  594. 

1863  Ascidia  obliqua,  Alder  in:  Ann.  nat.  Hist.,  ser.  3  v.  11  p.  154. 

1868  „  ,,         Norman,  Shetland  Pin.  Dredg.  Rep.,  part  2  in:  Rep.  Brit.  Ass.,  p.  302. 

1870  .,  „         Sars  in:  Nyt  Mag.  Naturvidensk.,  v.  17  p.  216  no.  110. 

1881  „  „         Herdman  in:  J.  Linn.  Soc,  v.  15  p.  286  t.  18  f.  3. 

1891  „  „  Herdman  in:  J.  Linn.  Soc,  v.  23  p.  594. 

1892  „  ,,  Herdman  in:  Tr.  P.  biol.  Soc.  Liverp.,  v.  6  p.  91. 

1893  „  „  Kiaer  in:  Forh.  Selsk.  Christian.,  no.  9  p.  28  t.  1    f.  13. 
1896  „  „  Kiaer,  Norske  Nordhavs  Exp.,  v.  23  no.  3  p.  5. 

1901  „  „         Hartmeyer,  Meeresfauna  Bergen,  p.  32. 

(non  Heller   1875!) 

1873  Ascidia  mollis,  Verrill  in :  P.  Amer.  Ass.,  p.  390  t.  1  f.  5. 

1874  „  „       Verrill  in  Amer.  J.  Sei.,  ser.  3  v.  7  p.  409,  413  u.  504. 
1879            „  „        Verrill  &  Rathbun  in:  P.  U.  S.  Mus.,  v.  2  v.  231. 
1901             „  ,.        Kingsley  in:  P.  Portland  Soc,  v.  2  p.  183. 

(non  Alder  &  Hancock  1870!  non  Garstang  1891!) 
?  1880     Ascidia  falcigera,  Herdman  in:  P.  R.  Soc.  Edinburgh,  v.  10  p.  469. 

1882  „  „  Herdman  in:  Chall.  Rep.  Zool.,  v.  6  part  17  p.  211   t.  32  f.  1—6. 
1901            „                „  Whiteaves  in:  Geol.  Survey  Canada,  v.  4  part  3  p.  267. 


Die  Ascidien  der  Arktis.  28 1 

Diagnose. 
Körper:    eiförmig   oder   länglich- viereckig;   beide    Körperöffnungen   auf  konischen,   etwa 
^3  der  Körperlänge  von  einander  entfernten  Siphonen. 

Cellulosemantel:  meist  nur  dünn,  bald  ganz  durchsichtig,  bald  undurchsichtig;  Ober- 
fläche glatt  oder  schwach  gerunzelt,  oft  mit  Hydroiden  und  anderen  Ascidien,  an  der  Basis  mit 
Steinen  und  anderen  Fremdkörpern  bedeckt. 

Flimmerorgan:  hufeisenförmig,  länger  als  breit,  Schenkel  nicht  spiralig  eingerollt ; 
Ganglion  unmittelbar  hinter  dem  Flimmerorgan. 

Kiemensack:  innere  Längsgefäße  mit  keulenförmigen  Papillen  an  den  Kreuzungspunkten 
mit  den  Ouergefäßen ;  Ouergefäße  i.  und  2.  Ordnung;  intermediäre  Papillen  fehlen;  Felder  mit 
3 — 6  Kiemenspalten. 

Dorsalfalte:  im  vorderen  Abschnitt  glatt,  im  hinteren  mit  stumpfen  Zähnchen,  nicht 
über  die  Schlundöffnung  hinausreichend. 

Darm:  eine  schwache  Schlinge  bildend,  von  charakteristischer  grüngelber  Farbe. 
Ascidia  obliqua,  von  der  mir  ein  reiches  Material  aus  den  verschiedensten  Meeren  vorlag,  ist  eine 
Art,  welche  äußerlich  zwar  ziemlich  stark  variiert,  durch  eine  Reihe  anatomischer  Merkmale  aber  so  gut 
charakterisiert  ist,  daß  sie  mit  keiner  anderen  arktischen  oder  subarktischen  Art  ihrer  Gattung  verwechselt 
werden  kann.  Sie  gehört  zu  jenen  Formen,  welche  zwischen  den  Gattungen  Ascidiella  und  Ascidia  ver- 
mitteln und  mir  auch  Veranlassung  gegeben  haben,  Ascidiella  nur  als  eine  Untergattung  von  Ascidia  auf- 
zufassen. Mit  Ascidiella  teilt  A.  obliqua  die  schwache  Darmschlinge,  eine  Dorsalfalte,  die  sich  nicht  über  die 
Schlundöffnung  fortsetzt,  und  das  dicht  hinter  dem  Flimmerorgan  gelegene  Ganglion,  mit  Ascidia  dagegen 
die  Papillen  an  den  Kreuzungspunkten  der  Quer-  und  Längsgefäße. 

A  e  u  ß  e  r  e  s. 

Der  Körper  hat  bald  eine  ausgesprochen  ovale  oder  eirunde  Form,  bald  eine  mehr  länglich-vier- 
eckige Gestalt,  mit  verbreiterter  Basis  und  verjüngtem  Vorderende.  Viele  Stücke  gleichen  äußerlich  sehr 
A.prunum  oder  auch  A.  gelatinosa,  doch  kann  man  bei  einiger  Uebung  A.  obliqua,  auch  ohne  das  Tier  zu  öffnen, 
auf  den   ersten  Blick   erkennen.     Die  beiden  Kör  per  Öffnungen   liegen  auf  kurzen,   konischen  Siphonen. 

Die  durchschnittliche  Größe  ist  etwas  geringer  als  die  von  A.prunum.  Die  größten  Stücke  liegen 
mir  aus  dem  arktischen  Norwegen  und  von  West-Spitzbergen  vor;  ein  Exemplar  von  der  Insel  Ingo  ist 
7,8  cm  lang  und  4,5  cm  hoch;  ein  anderes  von  der  Murmanküste  ist  7,5  cm  lang  und  5,4  cm  hoch;  die  grön- 
ländischen und  nordamerikanischen  Exemplare  sind  5—6  cm  lang,  die  aus  dem  südlichen  Norwegen  (Bergen) 
meist  etwas  kleiner,  nämlich  4,4  cm  lang  und  3  cm  hoch. 

Sehr  variabel  ist  auch  der  Cellulosemantel;  in  der  Regel  ist  derselbe  nur  dünn,  dünner  als  bei 
A.  prunum,  ein  Exemplar  aus  der  Davis-Straße  dagegen  zeichnet  sich  durch  einen  ziemlich  dicken,  fast 
knorpeligen  Mantel  aus.  Bald  ist  er  von  spröder  Beschaffenheit,  bald  wieder  sehr  weich,  fast  gelatinös,  wie 
z.  B.  bei  dem  Original  von  A.  mollis.  Bald  ist  er  ganz  farblos  und  durchsichtig,  wie  z.  B.  bei  den  meisten 
Exemplaren  von  Bergen,  bald  grünlich-braun  und  nur  ganz  schwach  durchscheinend  oder  auch  ganz  un- 
durchsichtig, wie  bei  der  Mehrzahl  der  arktischen  Stücke.  Alle  diese  Unterschiede  sind  aber  nicht  etwa  vom 
Alter  abhängig;  ich  habe  vielmehr  ganz  große  Exemplare  gesehen  mit  auffallend  dünnem,  undurchsichtigem 
Cellulosemantel  und  andrerseits  kleine  Stücke  mit  undurchsichtigem,  viel  dickeren  Cellulosemantel. 

Die  Oberfläche  ist  bald  völlig  glatt,  bald  fein  gerunzelt;  niemals  sind  die  Runzeln  aberstark  aus- 
geprägt, nur  die  Lappen  der  Siphonen  sind  durch  deutliche  Furchen  von  einander  getrennt.  Die  Tiere  sind 
mit  der  Basis  oder  einem  Teil,  manchmal  auch  mit  der  ganzen  linken  Seite  festgewachsen.    An  der  Basis,  wo 


282  ROBERT    HARTMEYER, 

der  Cellulosemantel  manchmal  zottenartige  Haftfortsätze  bildet  —  gelegentlich  treten  dieselben  auch  im  Umkreis 
der  Körperöffnungen  auf  —  sind  die  Tiere  häufig  mit  Steinen  und  Schalenfragmenten  bedeckt.  Die  Exemplare 
von  der  Murmanküste,  aus  dem  Hammerfest-Sund  und  von  West-Spitzbergen  sind  in  der  Regel  zu  mehreren 
mit  breiter  Fläche  zusammengewachsen  und  an  ihren  Basen  mit  einem  dichten  Konglomerat  von  Steinchen 
und  sonstigen  Fremdkörpern  bedeckt.  Mit  Vorliebe  scheinen  sich  auch  andere  Ascidien  auf  Ascidia  obliqua  an- 
zusiedeln. Aus  dem  Varanger- Fjord  liegen  mir  Exemplare  vor,  die  mit  großen  Kolonien  von  Leptoclinum  roseum 
bedeckt  sind ;  die  erwähnten  zusammengewachsenen  Stücke  sind  in  großer  Zahl  mit  Dcndrodoa  aggregnta,  Sareo- 
botrylloides  aureum  und  Didemnopsis  variabile,  vereinzelt  auch  mit  Halocynthia  arctica  und  dicht  mit  Hydroiden  be- 
deckt und  bilden  zusammen  förmliche  Klumpen  verschiedener  Ascidien,  die  für  die  ganze  Küste  des  arktischen 
Norwegens  sehr  charakteristisch  zu  sein  scheinen.  Von  der  Insel  Ingo  z.  B.  hat  die  ,,01ga"  eine  Gruppe  von  4 — 5 
zusammengewachsenen  Exemplaren  von  A.  obliqua  mitgebracht,  auf  denen  sich  über  30  meist  ausgewachsene 
Stücke  von  Dendrodoa  aggregata,  daneben  noch  Kolonien  von  Sarcobotrylloides  und  Didemnopsis  angesiedelt  haben. 

Innere  Organisation. 

Betreffs  der  inneren  Anatomie  habe  ich  nur  noch  einige  ergänzende  Bemerkungen  zu  machen,  die 
sich  teilweise  auf  individuelle  Variation  bei  dieser  Art  beziehen. 

Das  rote  Pigment  der  rechten  Seite  des  Innenkörpers,  welches  Kiaer  erwähnt,  habe  ich  nur  bei 
Stücken  von  der  Murmanküste  beobachtet,  sonst  fehlte  es. 

Das  Flimmerorgan  variiert  in  seiner  Gestalt  ein  wenig.  Herdman  nennt  dasselbe  herzförmig. 
Bei  meinen  Exemplaren  war  dasselbe  meist  hufeisenförmig  (Taf.  XII,  Fig.  11).  Es  ist  stets  länger  als  breit, 
und  die  Schenkel  sind  niemals  spiralig  eingerollt,  nicht  einmal  nach  innen  gebogen.  Nicht  selten  ist  dagegen 
der  eine  Schenkel  sanft  nach  außen  gebogen  (Taf.  XII,  Fig.  9)  oder  auch  an  seiner  Spitze  zweimal  recht- 
winklig geknickt  (Taf.  XII,  Fig.   10). 

Das  Ganglion  liegt  unmittelbar  hinter  dem  Flimmerorgan,  doch  ist  die  Entfernung  des  Ganglions 
vom  Flimmerorgan  immerhin  etwas  größer  als  die  Breite  des  Flimmerreifens;  letztere  beträgt  nur  0,102  mm, 
erstere  0,153  mm,  während  die  Entfernung  des  Ganglions  vom  Flimmerorgan  Vi 33  der  Körperlänge  beträgt, 
also  weniger  als  bei  allen  anderen  nordischen  Ascidia-Arten. 

Der  Kiemensack  besitzt  Ouergefäße  1.  und  2.  Ordnung;  es  liegen  stets  3  Quergefäße  2.  Ordnung 
zwischen  2  Quergefäßen  1.  Ordnung.  An  den  Kreuzungsstellen  mit  den  inneren  Längsgefäßen  stehen  ziemlich 
große,  keulenförmige  Papillen,  die  an  den  Quergefäßen  2.  Ordnung  meist  etwas  kleiner  sind.  Intermediäre 
Papillen  fehlen  dagegen  vollständig.  An  einzelnen  Stellen  des  Kiemensackes  sind  die  inneren  Längsgefäße 
oberhalb  und  unterhalb  der  Papillen  unterbrochen,  sodaß  es  den  Eindruck  macht,  als  wenn  an  diesen  Stellen 
sich  dreizackige  Papillen  finden.  Dies  Verhalten  der  Längsgefäße  erwähnt  auch  schon  Alder  (1863). 
Gelegentlich  sind  sogar  die  Papillen  an  den  Quergefäßen  2.  Ordnung  rückgebildet.  Die  Felder  sind  etwas 
länger  als  breit  und  enthalten  ziemlich  konstant  3 — 4  länglich-ovale  Kiemenspalten,  während  Herdman  (1880) 
ihre  Zahl  auf  6  angiebt. 

Die  Dorsalfalte  (Taf.  XII,  Fig.  12)  setzt  sich  nicht  über  die  Schlundöffnung  fort.  Sie  ist  links- 
seitig gerippt,  im  oberen  Abschnitt  ist  der  freie  Rand  glatt  und  nach  links  umgeschlagen,  in  der  Nähe  der 
Schlundöffnung  dagegen  nicht  umgeschlagen  und  mit  kurzen,  stumpfen  Zähnchen  versehen ,  gewöhnlich 
zwischen  2  größeren,  die  den  Querrippen  entsprechen,  3  kleinere. 

Fundnotiz. 

Expedition  „Helgoland"  1898  (Römer  &  Schaudinn)  : 
Station  53.     Nordkap,  2  Seemeilen  östlich  Kjelvik,  118  m; 
Station  59.     Murmanküste,  Kildin-Sund,  86  m;  von  beiden  Stationen  zahlreiche  Exemplare. 


Die  Ascidien  der  Arktis.  283 

Kollektion  „Verkrüzen"  1875: 

Nordkap,  Varangerfjord ;  zahlreiche  große  Exemplare. 
Kollektion  „D'Arcy  W.  Thompson": 

Norman  Light  (Labrador),  60  Faden ;  3  Exemplare. 

Davis-Straße;  1  Exemplar  (A.  M.  Rodger  S.). 

Disco-Insel,  45  Faden ;  1   Exemplar. 
Kollektion  „Noll": 

Trondhjemsfjord,  200  m ;  mehrere  Exemplare. 
Kollektion  „Museum  Kopenhagen": 

Davis-Straße,  289  Faden  (Wandel  S.) ;  2  Exemplare. 
Kollektion  „Museum  Tromsö": 

Lyngenfjord,  40—60  Faden,  Sand  (Bidenkap  S.) ;  2  Exemplare. 

Geographische   und    Tiefenverbreitung. 
Spitzbergen:  West-Spitzbergen  (Westseite):  Amsterdam-Insel,  40  m  (Expedition  „Olga"). 
Bär en- Insel:    84   m,   grober   Sand   und   Muscheln   (Expedition   „Olga");    südlich    (72 °  37'   n.  Br., 
17  °  40'  ö.  L.),  394  m,  Schlamm  und  Kies  (Expedition  „Princesse  Alice"). 

Norwegen:  Nordkap,  Varangerfjord  (Kollektion  Verkrüzen;;  Nordkap,  118  m,  steinig  (Expedition 
„Helgoland");  Insel  Ingo  (Hammerfest-Sund),  180  m,  steinig  (Expedition  „Olga") ;  zwischen  HavO  und  Maas0, 
50  Faden;  21/-,  Meilen  östlich  Sortvigen  bei  Hjelmsö,  75  Faden  (Herdman  1892);  Lofoten,  bis  300  Faden 
(Sars  1870);  Trondhjemsfjord,  20  Faden;  Rödberg,  20 — 70  Faden  (Herdman  1893);  Trondhjemsfjord,  200m 
(Kollektion  „Noll");  Westküste,  ganz  allgemein,  80  m  und  mehr,  Felsboden;  Asgärdstrand,  20  m  (Kiaer 
1893);  Christianiafjord  bis  Tromsö,  200—600  m,  Steinboden  (Kiaer  1896);  Alvaerstr0mmen ;  Bergen,  55—380  m, 
Felsboden  und  sandiger  Schlick  (Hartmeyer  1901);  Dröbak,  40 — 120  Faden  (Sars  1870). 
Murmanküste:  86  m  (Expedition  „Helgoland"). 

Arktisch -amerikanisch  er  Archipel:  Davis-Straße,  289  Faden  (Museum  Kopenhagen). 
Grönland:  Disco-Insel,  45  Faden  (Kollektion  Thompson). 

Nordamerika  (Ostküste):  Labrador,  60  Faden  (Kollektion  Thompson);  Casco-Bay,  Manheigan- 
Insel,  48—107  Faden  (Verrill  1873);  Golf  von  Maine,  50—175  Faden,  Schlamm  und  Steinboden  (Verrill  1874 
u.  1879);  Bänke  von  Cashe's  Ledge,  90  Meilen  südlich  der  Mündung  des  Penobscot-Flusses,  von  Jeffreys 
Ledge,  6—15  Meilen  nö.  Cap  Ann,  und  von  Steilwagen,  n.  Cap  Cod  (Verrill  1874);?  Neu-Schottland, 
83  Faden  (Herdman  1882). 

Schottische  und  englische  Küsten:  Shetland-Inseln,  zwischen  Whalsey  und  Balta,  40  bis 
50  Faden  (Alder  1863;  Norman  1868). 

Französische  Küsten:  Roseoff  (Museum  Berlin). 

A.  obliqua  verbreitet  sich  über  ein  weites  Gebiet,  welches  teils  der  Subarktis,  teils  der  Arktis  angehört 
und  den  Nordatlantic  sowie  den  atlantischen  Teil  des  Nordpolarmeeres  umfaßt.  An  den  westeuropäischen 
Küsten  geht  sie  südlich  bis  etwa  zum  45  °  s.  Br.  (Roseoff),  verbreitet  sich  dann  längs  der  norwegischen  Küste 
einerseits  bis  zur  Murmanküste,  andrerseits  über  die  Bären-Insel  bis  zur  Westküste  von  West-Spitzbergen. 
Bemerkenswert  ist,  daß  die  Art  an  der  Ostküste  von  West-Spitzbergen  fehlt;  sie  scheint  demnach  zu  den 
Formen  zu  gehören,  welche  innerhalb  des  Spitzbergengebietes  dem  Verlauf  des  Golfstromes  folgen.  Im 
westlichen  Atlantic  kennen  wir  die  Art  von  zahlreichen  Punkten  der  Küste  von  Neu-England  zwischen  Cap 
Charles  und  Cap  Cod,  außerdem  von  Labrador  und  aus  der  Davis-Straße. 

Fauna  Arctica,  Bd.  UI.  3° 


284  ROBERT    HARTMEYER, 

Die  Art  lebt  vornehmlich  auf  Steinboden,  daneben  aber  auch  auf  Kies,  grobkörnigem  Sand- 
boden oder  sandigem  Schlick ,  selten  auf  Schlammboden ;  die  vertikale  Verbreitung  schwankt  zwischen 
40  und  600  m,  meist  findet  A.  obliqua  sich  aber  in  Tiefen  über  100  m. 

Erörterung. 

Ich  führe  diese  Art  in  Uebereinstimmung  mit  Kiaer  und  Herdman  auf  die  von  Alder  (1863)  als 
A.  obliqua  beschriebene  Art  zurück. 

Dass  O.  F.  Müller  diese  Art  gekannt  hat,  ist  bei  ihrer  großen  Häufigkeit  an  der  ganzen  norwegischen 
Küste  in  hohem  Maße  wahrscheinlich.  Es  läßt  sich  aber  nicht  mit  Sicherheit  feststellen,  unter  welchem 
Namen  er  die  Art  anführt.  Möglicherweise  ist  seine  A.  prunum  identisch  mit  A.  obliqua.  Der  Verlauf  des 
Darmes,  wie  ihn  Müller  von  A.  prunum  (1788,  t.  34  f.  3)  abbildet,  gleicht,  worauf  Kiaer  bereits  hingewiesen, 
viel  eher  dem  von  A.  obliqua  als  von  A.  prunum. 

Eine  zweite  Art,  auf  welche  A.  obliqua,  wie  mir  scheint,  mit  großer  Wahrscheinlichkeit  zurückgeführt 
werden  kann,  ist  die  von  Rathke  (1806)  beschriebene  A.  compressa.  Rathke  sagt  von  dieser  Art:  „Hanc 
Ascidiae  speciem,  fucis  aliisque  corporibus  marinis  adhaerentem,  indagavit  cel.  Vahl  in  mari  Norvegico 
septentrionali.  Raro  solitariam,  saepius  vero  plures  invicem  adeo  arcte  adnatas  vidit,  ut  vix  nisi  dilaceratae 
separari  possent."  Römer  &  Schaudinn  haben  nun  an  der  Murmanküste  diese  Art  in  großer  Zahl 
gesammelt.  Die  einzelnen  Tiere  hängen  in  großen  Klumpen,  mit  breiter  Fläche  an  einander  gewachsen, 
zusammen  und  es  läßt  sich  hiermit  die  Angabe  von  Rathke  ganz  vorzüglich  in  Einklang  bringen. 
Herdman  (1893)  führt  eine  Art  von  Rödberg  direkt  auf  A.  compressa  zurück  und  glaubt ,  daß  A.  obliqua 
dieser  Art  entspricht. 

An  dritter  Stelle  käme  von  den  in  der  Zoologia  danica  beschriebenen  Arten  vielleicht  noch 
A.  orbicularis  als  Synonymon  in  Betracht. 

Die  Identifizierung  mit  einer  dieser  3  Arten  scheint  mir  aber  trotzdem  doch  zu  wenig  sicher  be- 
gründet zu  sein,  und  ich  ziehe  es  deshalb  vor,  als  ältesten  Namen  den  Speciesnamen  obliqua  zu  wählen,  um 
so  eher,  als  auch  schon  Herdman  (1881)  auf  die  völlige  Uebereinstimmung  norwegischer  Exemplare  mit  der 
Beschreibung,  welche  Alder  von  seinen  englischen  Stücken  giebt,  hinweist. 

Heller  hat  dagegen  eine  Art  aus  dem  Mittelmeer  irrtümlich  mit  A.  obliqua  identifiziert.  Abgesehen 
davon,  daß  die  Art  sonst  überhaupt  nicht  im  Mittelmeer  gefunden  worden  ist,  läßt  die  Bemerkung  von 
Heller,  daß  seine  Stücke  im  Bau  des  Kiemensackes  mit  A.  mentula  übereinstimmen,  eine  Uebereinstimmung 
von  Heller's  Form  mit  A.  obliqua  ausgeschlossen  erscheinen. 

Als  Synonymon  muß  ferner  die  von  Verrill  als  A.  mollis  beschriebene  Art  betrachtet  werden.  Ich 
habe  einige  Stücke  aus  der  Casco-Bay,  welche  seiner  Zeit  von  der  U.  S.  Fish  Comm.  als  A.  mollis  bestimmt 
dem  Berliner  Museum  überwiesen  worden  sind,  untersuchen  können  und  dabei  die  Identität  mit  A.  obliqua 
festgestellt.  Im  Kopenhagener  Museum  habe  ich  auch  Stücke  von  Grönland  gesehen,  und  unter  der 
Kollektion  von  Thompson  befanden  sich  Exemplare  von  Labrador  und  aus  der  Davis-Straße. 

Ich  vermute,  daß  auch  A.  faltigem  Herdm.  von  Neu-Schottland  ebenfalls  identisch  ist  mit  A.  obliqua. 
Auf  die  nahe  Verwandtschaft  mit  dieser  Art,  wie  auch  mit  A.  mollis  Verr.,  weist  Herdman  (1893  bezw.  1882) 
übrigens  selbst  hin.  Die  von  Alder  &  Hancock  (1870)  beschriebene  A.  mollis,  die  von  Garstang  (1891) 
nachuntersucht  wurde,  hat  dagegen  nichts  mit  Verrill's  Art  zu  thun. 

Endlich  hält  Herdman  (1891)  A.  pellucida  Ald.  &  Hanc.  für  nahe  verwandt,  wenn  nicht  identisch, 
mit  A.  obliqua.  In  der  Beschreibung  fehlen  aber  jegliche  nähere  Angaben  über  die  Anatomie  dieser  Art, 
sodaß  A.  pellucida  eine  ganz  unsichere  Art  bleiben  muß. 


Die  Ascidien  der  Arktis.  285 

Ascidia  prunum  Müll. 

(Taf.  V,  Fig.  16  u.  17;  Taf.  XIII,  Fig.  1—5.) 

Synonyma   und    Litteratur. 

?177G  Ascidia  prunum,  Müller,  Zool.  Dan.  Prodr.,  p.  225  no.  2730. 

?1788  „                ..          Müller,  Zool.  Dan.,  v.  1   p.  42  t.  34  f.  1—3. 

1791  ..                ..          Gmelin,  Syst.  Nat.,  ed.   13  v.  1   pars  6  p.  3124  no.  9. 

1791  ,.               „          Brugiiere  in:  Encycl.  Method.,  v.  1   p.  156. 

1816  „               „          Lamarck,  Hist.  nat.  An.  s.  Vert.,  v.  3  p.  124. 

1836  „               „          Rasch  iu:  Mag.  Naturvidensk.,  v.  12  p.  298,  303  u.  321. 

1840  „               „          Lamarck,  Hist.  nat.  An.  s.  Vert.,  ed.  2  v.  3  p.  529. 

1875  ,.                ..          Heller  in:  Denk.  Ak.  Wien,  v.  34  p.  113  t.  3  f.  1—3. 

1886  „  „          Herdman  in:  P.  Liverp.  lit.  Soc.,  v.  40  p.  301. 

1887  „  „          Grieg  in:  Bergens  Mus.  Aarsber.,  no.  3  p.  10. 
1891  „               „          Herdman  in:  J.  Linn.  Soc.,  v.  23  p.  592. 
1893  „               ..          Kiaer  in:  Forh.  Selsk.  Christian.,  no.  9  p.  38. 
1896  „                „          Kiaer,  Norske  Xordhavs  Exp.,  v.  23  no.  3  p.  6. 

1896  „  „          Herdman  in:  Rep.  Brit.  Ass.,  66.  Meet.,  p.  447. 
1901  „               „          Hartmeyer,  Meeresfauna  Bergen,  p.  37. 

(non    Forbes    1838!    non   Delle    Chiaje    1841!    non   Mac    Gillivray    1844!     non   Forbes 
&  Hanley  1853!) 

1873  Cynthia  prunum,  Ehlers  in:  SB.  Soc.  Erlangen,  p.  7. 

1875  Phallusia  prunum,  Kupffer  in:  Ber.  Komm.  D.  Meere,  1872/73,  p.  211. 

1880  „                 ..          Tratjstedt  in :  Vid.  Meddel.,  p.  436. 

1886  ..                „          Kl  kenthal  &  Weissenborn  in:  Jena  Z.,  v.  19  p.  783. 

1897  „          Vanhöffen  in:  Drygalski,  Grönl.  Exp.,  v.  2  pars   1  p.  183  f.  Hau.  IIb. 
1780  Ascidia  complanata,  Fabricius,  Fauna  GroenL,  p.  332  no.  320 

1791  „                   „             Bruguiere  in:  Encycl.  Method.,  v.  1   p.  150. 

1842  ..                   „             Möller  in:  Naturh.  Tidsskr.,  v.  4  p.  95. 

1871  ,.  „             Verrill  in:  Amer.  J.  Sei.,  ser.  3  v.  1  p.  98  f.  11. 
1886  ..                   ..             Dräsche,  Polarstat.  Jan  Mayen,  v.  3  p.  101   t.  8  f.  1. 
1891  „                   „             Herdman  in:  J.  Linn.  Soc,  v.  23  p.  595. 

1893  „                   „             Kiaer  in:  Porh.  Selsk.  Christian.,  no.  9  p.  36  t.  1   f.  12. 

1896  „                   „             Kiaer,  Norske  Nordhavs  Exp.,  v.  23  no.  3  p.  6. 

1872  Ascidiopsis  complanata  +  complanatus,  Verrill  in:  Amer.  J.  Sei.,  ser.  3  v.  3  p.  214  u.  289  t.  8  f.  8. 

1873  „  „                           ..              Verrill  in :  P.  Amer.  Ass.,  p.  352,  355,  357  u.  363. 

1874  „  „                           „              Verrill  in:  Amer.  J.  Sei.,  ser.  3  v.  7  p.  39  u.  413. 
1879  „                       „                           „              Verrill  in:  P.  U.  S.  Mus.,  v.  2  p.  231. 

1879  „  ..                           ..              Verrill  in:  Bull.  U.  S.  Mus.,  no.  15  p.  147. 

1885  „  „              Verrill  in :  Rep.  U.  S.  Fish  Conim,  C's.  Rep.  1883,  App.  B  p  529. 

1875  Phallusia  complanata,  Lütken,  Catal.  Tunicata  Greenland,  Univ.  Kopenhagen,  p.  138. 
1852  Ascidia  callosa,  Stimpson  in:  P.  Boston  Soc,  v.  4  p.  228. 

1854  „              „        Stimpson  in:  Smithson.  Contr.,  v.  6  p.  19. 

1867  ,,              „       Packaed  in:  Meni.  Boston  Soc,  v.  1   p.  276. 

1870  „  ,.       Binney  in:  Gould,  Invert.  Massachus.,  p.  26  t.  23  f.  318. 

1871  „  „       Dall  in:  P.  Boston  Soc,  v.  13  p.  255. 
1891  „              „       Packard,  Labrador  Coast,  Cap.  15  p.  396. 
1901  „               „        Kingsley  in:  P.  Poitland  Soc,  v.  2  p.  183. 

1901  „              „        Whiteaves  in:  Geol.  Survey  Canada,  v.  4  part  3  p.  266. 

1880  Phallusia  mentula  (part.),  Traustedt  in:  Vid.  Meddel.,  p.  435. 
1883  Phallusia  Olrikii,  Traustedt  in:  Mt.  Stat.  Neapel,  v.  4  p.  459. 
1891  Ascidia  Olrikii,  Herdman  in :  J.  Linn.  Soc,  v.  23  p.  593. 

1886  Phallusia  glacialis,  Traustedt,  Dijmphna  Udb.,  p.  426  t.  37  f.  16  u.  17  t.  38  f.  24  t.  39  f.  29. 

1891  Ascidia  glacialis,  Herdman  in:  J.  Linn.  Soc,  v.  23  p.  592. 

1892  „  „          Jacobsohn  in:  Trav.  Soc.  Nat.  St.  Petersb.,  v.  23  Lfg.  2  p.  12  u.  13. 
1886  Ascidia  fallax,  Dräsche,  Polarst.  Jan  Mayen,  v.  3  p.  102  t.  8  f.  2  u.  3. 

1899  Ascidia  dijmphniana  (err.,  non  Traustedt  1886!),  Hartmeyer  in:  Zool.  Jahrb.  Syst.,  v.  12  p.  500  f.  K  t.  23  f.  19. 

36' 


2Sm  ROBERT    HARTMEYER, 

Unsichere   Synonyma. 

1774  Äscidia  gelatinosa    (err.,  non  Linke  1767!),  Phipps,  Voy.  North  Pole,  App.  Nat.  Hist.,  p.  194. 
1820  „  „  Scoresbt,  Account  Arctic  Regions,  v.  1   cap.  6  p.  543. 

(non  Kiaee  1893!) 

1786  Ascidia  mentula,  Mohr,  Islandsk  Naturhist,  p.  119  no.  282. 
1851  „  „  Robert  in :  Gaimard,  Voy.  Islande  Grönland,  v.  5  Zool. 

1858  Ascidia  sp.,  Sars  in:  Forh.  Selsk.  Christian.,  p.  64. 

1887  Phallusia  sp.,  AuRiviLLnrs,  Vega  Exp.,  v.  4. 

Diagnose. 
Körper:  oval  oder  eiförmig;  Oberfläche  in  der  Jugend  glatt,  im  Alter  mehr  oder  wenigei 
gerunzelt;    beide    Körperöffnungen    auf   kurzen,    konischen    Siphonen ,    Ingestionsöffnung    mit    7, 
Egestionsöffnung  mit  6  Lappen,  etwa  um  1/3  der  Körperlänge  auf  die  Dorsalseite  gerückt. 

Cellulosemantel:  in  der  Jugend  dünn,  durchsichtig,  im  Alter  dicker,  undurchsichtig. 
Tentakel:  durchschnittlich  40  —  50,  von  mehreren  (wenigstens  4)  verschiedenen  Größen. 
Präbranchialzone:  mit  Papillen. 

Flimmerorgan:  halbmondförmig  oder  hufeisenförmig.  Schenkel  in  der  Regel  nicht  ein- 
gerollt ;  vorderer  Flimmersaum  (vorderer  Rand  des  Flimmerreifens)  höher  als  der  hintere,  das 
Flimmerorgan  ganz  oder  teilweise  bedeckend;  Entfernung  des  Ganglions  vom  Flimmerorgan  ca.  1/80 
der  Körperlänge. 

Kiemensack:  gefaltet;  Papillen  und  intermediäre  Papillen  vorhanden;  5 — 7  ( — 12)  Kiemen- 
spalten in  jedem  Felde. 

Dorsal  falte:  mit  gezähntem  Rande. 

Darm:   eine  stark  gebogene  Schlinge    bildend;   Magen   sehr  geräumig,   im  Innern  längs- 
gefaltet,   After   mit   zweilippigem,   umgeschlagenem  Rande,   etwas  unterhalb  der  vorderen  (oberen) 
Krümmung  des  Darmes. 
Das  reiche  Material,  welches  mir  von  A.  prunum  vorlag,  bot  einerseits  eine  willkommene  Gelegenheit, 
die  Variabilität  dieser  Art  zu  studieren,  andrerseits  gab  es  Veranlassung,  eine  Reihe  bisher  getrennter  Arten 
als  Synonyma  mit  A.  prunum  zu  vereinigen.    Im  Gegensatz  zu  den  meisten  anderen  Ascidien  ist  die  Körper- 
form von  A.  prunum  sehr  konstant,    während  sich  bei  verschiedenen   inneren  Organen  eine  bemerkenswerte 
individuelle  Variabilität   nachweisen  läßt,    die  aber  in  keinem  Falle  ausreicht,   um  daraufhin  eine  Auflösung 
in    mehrere  Arten    vorzunehmen.     Die  Bemerkungen,   welche   ich   zur  Anatomie   von  A.  prunum  zu  machen 
habe,   sollen    in  erster  Linie  den  Beweis  liefern,   daß  die  beiden  von  Kiaer  unterschiedenen  Arten,  A.  com- 
planata  Fabr.  und  A.  prunum  Müll.,   zu  einer  Art  vereinigt  werden  müssen.     Ich  werde  zu  diesem  Zwecke 
die  von  Kiaer   angeführten   Artmerkmale   der  Reihe   nach   auf  ihren  systematischen  Wert   hin   prüfen.     In 
entsprechender  Weise  werde  ich  daneben  auch  die  anderen  Synonyma,  welche  bisher  als  gute  Arten  galten, 
in  die  Erörterung  hineinziehen. 

Aeußeres. 
Der  Körper  hat  im  allgemeinen  eine  sehr  regelmäßig  eiförmige  oder  ovale  Gestalt.  Während  bei 
Ascidia  obliqua  die  Unterschiede  in  der  Beschaffenheit  der  Oberfläche  des  Körpers,  des  Cellulosemantels  u.  s.  w. 
nicht  an  Alter  und  Größe  gebunden  zu  sein  scheinen,  liegen  die  Verhältnisse  bei  A.  prunum  anders.  Die 
jungen  Exemplare  besitzen  durchweg  eine  fast  glatte  Oberfläche,  der  Mantel  ist  dünn  und  durchsichtig,  die 
beiden  Körperöffnungen  fast  gar  nicht  oder  nur  sehr  wenig  erhaben.  Mit  zunehmendem  Alter  nimmt  die 
Oberfläche  feine  Runzeln  an,  die  beiden  Körperöffnungen  treten  stärker  hervor  und  der  Cellulosemantel  ist 
nur    noch   schwach    durchscheinend.     Bei    den    ganz    großen    Exemplaren   ist   die   Oberfläche   noch   stärker 


Die  Ascidien  der  Arktis.  287 

gerunzelt  und  der  bräunliche  Cellulosemantel  fast  ganz  undurchsichtig.  Ganz  gelegentlich  besitzt  allerdings 
auch  ein  großes  Exemplar  einen  dünneren  und  durchsichtigeren  Mantel,  als  es  die  Regel  ist.  Ein  solches 
Stück  liegt  mir  z.  B.  von  Spitzbergen  vor. 

Interessant  ist  es,  daß  je  nach  dem  Fundort  die  Art  mehr  oder  weniger  stark  ausgeprägte  und  konstante 
äußere  Charaktere  zeigt,  sodaß  man  sich  versucht  fühlt,  von  Lokalformen  zu  sprechen.  So  zeichnen  sich 
z.  B.  die  Exemplare  aus  dem  arktischen  Norwegen  (Tromsö)  (Taf.  V,  Fig.  16)  sämtlich  durch  ihre  sehr 
regelmäßige  eiförmige  Gestalt,  ihre  fast  glatte  Oberfläche,  die  wenig  vorspringenden  Körperöffnungen  und 
den  milchigen,  schwach  durchscheinenden  Cellulosemantel  aus.  Ihre  Größe  ist  verhältnismäßig  gering.  Sie 
sind  durchschnittlich  4—5  cm  lang  und  2,5—3,5  cm  hoch. 

Die  Exemplare  aus  dem  Karischen  Meer,  welche  Traustedt  als  A.  glacialis  beschrieben  hat,  weisen 
gleichfalls  einige  Besonderheiten  auf.  Sie  sind  mehr  quadratisch  als  oval,  durchschnittlich  3,5  cm  lang  und 
2,6  cm  hoch,  die  Oberfläche  ist  bei  der  Mehrzahl,  besonders  im  Umkreis  der  Körperöffnungen,  mit  buckel- 
artigen Erhebungen  bedeckt,  der  Cellulosemantel  ist  milchig  durchscheinend,  mäßig  dick,  mit  deutlich  hervor- 
tretenden Mantelgefäßen. 

Die  hocharktischen  Exemplare  (Taf.  V.,  Fig.  17)  erreichen  eine  viel  bedeutendere  Größe  als  die  von 
Norwegen  und  aus  dem  Karischen  Meer.  Nur  die  Exemplare  von  Jan  Mayen,  welche  Dräsche  (1886) 
beschrieb,  sind  sehr  klein,  es  handelt  sich  bei  ihnen  aber  anscheinend  um  jugendliche  Tiere.  Die  größten 
Exemplare,  welche  ich  gesehen,  stammen  von  Grönland  und  sind  die  Originale  der  von  Traustedt  (1883) 
als  Ph.  Olriläi  unterschiedenen  Art.  Das  größte  Tier  ist  9  cm  lang  und  6,3  cm  hoch.  Sehr  große  Exemplare 
besitze  ich  auch  von  Neu-Fundland  und  von  Spitzbergen.  Der  Cellulosemantel  ist  bei  diesen  Stücken  stark 
runzlig,  ganz  undurchsichtig  und  kann,  wenn  auch  als  Ausnahme,  an  einzelnen  Stellen  eine  Dicke  bis  zu  1  cm 
erreichen.  Die  Tiere  sind  mit  dem  größten  Teile  der  linken  Seite  angewachsen.  Die  Oberfläche  ist  entweder 
fast  frei  von  Fremdkörpern  oder  mit  Hydroiden,  Bryozoen,  Muscheln,  zusammengesetzten  Ascidien  und 
Steinchen  bedeckt.  Die  großen  Exemplare  von  Spitzbergen  (Taf.  V,  Fig.  17)  erreichen  eine  Länge  von 
6  cm,  eine  Höhe  von  4,3  cm.  Auch  sie  besitzen  einen  stark  runzligen,  ganz  undurchsichtigen,  dunkelbraunen 
Cellulosemantel.  Auf  einem  Individuum  hatten  sich  Exemplare  von  Styela  rustica,  Dendrodoa  lineata  und  Halo- 
cynthia  arctica  angesiedelt.  Viele  Exemplare  von  Spitzbergen  waren  auf  Wurmröhren  festgewachsen,  andere  auf 
Algen,  manche  waren  mit  Kalkbryozoen  bedeckt.  Manchmal  nisten  sich  auch  Muscheln  oder  selbst  Cirripedien 
in  dem  Mantel  ein.     Die  jungen  Tiere  besaßen  stets  einen  ganz  dünnen,  wasserklaren  Cellulosemantel. 

Innere  Organisation. 

Die  unterscheidenden  Merkmale,  welche  Kiaer  für  A.  complanata  und  A.  prunum  anführt,  sind  die 
folgenden:  A.  complanata  besitzt  einen  ziemlich  dicken  Cellulosemantel,  der  vordere  (innere)  Flimmersaum  ist 
viel  höher  als  der  hintere  (äußere)  und  bedeckt  das  Flimmerorgan,  die  Darmschlinge  ist  stärker  gekrümmt; 
A.  prunum  hat  einen  dünneren  Cellulosemantel,  der  vordere  Flimmersaum  ist  kaum  höher  als  der  hintere, 
und  die  Darmschlinge  ist  etwas  weniger  stark  gekrümmt. 

Die  Dicke  des  Cellulosemantels  kann  ich  als  Artmerkmal  nicht  gelten  lassen.  Was  die  übrigen 
Merkmale  anbetrifft,  so  schien  es  anfangs,  daß  es  sich  in  der  That  um  zwei  verschiedene  Arten  handelt. 
Durch  die  Freundlichkeit  von  Herrn  Dr.  Appellöf  wurde  ich  in  die  Lage  versetzt,  je  ein  Exemplar  von 
A.  complanata  und  A.  prunum,  welche  von  Kiaer  bestimmt  waren,  zu  untersuchen.  Die  beiden  Stücke 
zeigten  allerdings  die  erwähnten  Unterschiede  in  typischer  Ausbildung.  Wenn  man  aber  ein  reiches 
Material  untersucht,  so  wird  man  finden,  daß  die  unterscheidenden  Merkmale  durch  eine  kontinuierliche 
Reihe  von  Uebergängen  mit  einander  verbunden  sind,  welche  eine  Zusammenziehung  beider  Formen 
notwendig  machen. 


288 


ROBERT    HARTMEYER, 


Was  zunächst  das  Flimmerorgan  anbetrifft,  so  ist  dasselbe  bei  dem  von  Kiaer  als  A.  complanata 
bestimmten  Stück  (Taf.  XIII,  Fig.  2)  halbmondförmig,  viel  breiter  als  lang  und  infolgedessen  von  dem  vorderen 
Flimmersaum  bedeckt;  bei  A.  prunum  (Taf.  XIII,  Fig.  1)  ist  es  dagegen  hufeisenförmig,  annähernd  so  lang 
wie  breit  und  nur  teilweise  vom  vorderen  Flimmersaum  bedeckt.  Das  hufeisenförmige  und  halbmond- 
förmige Flimmerorgan  sind  aber  durch  Uebergänge  mit  einander  verbunden.  Bei  ersterem  sind  die  Schenkel 
in  der  Regel  nicht  einwärts  gebogen,  gelegentlich  dagegen  ist  der  eine  oder  auch  beide  Schenkel  nach  innen 
gekrümmt.  Auch  bei  A.  glacialis  habe  ich  beide  Formen  des  Flimmerorganes  beobachtet.  Ebenso  weist 
Vanhöffen  (1897)  auf  die  Variabilität  des  Flimmerorganes  hin.  Fasse  ich  das  Resultat  zusammen,  so  ergiebt 
sich ,  daß  der  vordere  Flimmersaum  stets  höher  ist  als  der  hintere  und  das  Flimmerorgan  ganz  oder 
teilweise  bedeckt,  je  nachdem  dasselbe  eine  mehr  halbmond-  oder  mehr  hufeisenförmige  Gestalt  besitzt. 
Eine  abweichende  Form  des  Flimmerorganes  mit  3  Schenkeln  habe  ich  bei  einem  Exemplar  von  Ost- 
Spitzbergen  beobachtet  (Taf.  XIII,  Fig.  3). 


w     ^j    y  q 


Fig.  22.  Fig.  23.  Fig.  24.       Fig.  25.  Fig.  26.         Fig.  27. 

Fig.  22  —  27.     Verschiedene  Formen  des  Flimmerorganes  von  A   prwniwm  MÜLL. 

In  der  Zahl  der  Tentakel  weichen  die  Angaben  auch  sehr  von  einander  ab.  Die  Tentakelzahl  hat 
aber,  besonders  wenn  es  sich  um  größere  Zahlen  handelt,  als  Artmerkmal  meiner  Ansicht  nach  nur  einen  unter- 
geordneten Wert.  Einmal  ist  das  Zählen  nicht  immer  ganz  leicht,  dann  auch  mögen  individuelle  Unterschiede 
und  das  Alter  die  Zahl  der  Tentakel  beeinflussen  und  deshalb  recht  verschieden  gestalten.  So  giebt  Kupffer 
(1875)  für  A.  prunum  nur  35  Tentakel  an,  Vanhöffen  (1897)  23 — 40,  Heller  (1875)  30—40;  Ascidia  glacialis 
besitzt  nach  Traustedt  (1886)  über  60  Tentakel  von  mindestens  drei  Größen;  Dräsche  (1886)  giebt  für 
A.  complanata  über  50,  für  A.  fallax  30  Tentakel  an.  Als  durchschnittliche  Tentakelzahl  habe  ich  bei  einer 
großen  Anzahl  von  Exemplaren  40 — 50  gefunden,  manchmal  auch  weniger  oder  auch  mehr,  von  wenigstens 

vier  verschiedenen  Größen.  Es  ist  aber  häufig  schwer  zu 
sagen,  ob  man  einen  kleinen  fingerförmigen  Fortsatz  des 
Tentakelringes  noch  als  Tentakel  betrachten  soll  oder  nicht. 


Fig.  28.    Junges  Tier. 
Vergr.  4  mal.    (Spitzbergen.) 


Fig.  29.     Vergr.  2'/2mal. 
(Spitzbergen.) 


Fig.  32.    Original  der  A.  complanata     Fig.  33.  Vergr.  i'/2mal.  Fig.  30.     Natürliche  Größe.  Fig.  31.     Natürliche  Größe. 

von  Kiaeh.  Vergr.  2mal.  (Norwegen )  (Norwegen.)  (Spitzbergen.)  (Spitzbergen.) 

Fig.  28 — 33.    Verschiedene  Formen  der  Darmschlinge  von  A.  prunum  Müll,  und  A.  complanata. 

Die    Präbranchialzone   ist   mit    Papillen    bedeckt,     wenn    dieselben   auch    nicht   immer  deutlich 
ausgebildet  sind.    An  den  Originalstücken  von  A.  glacialis  und  A.  fallax,  die  nach  ihren  Autoren  eine  glatte 


Die  Ascidien  der  Arktis.  289 

Präbranchialzone  besitzen  sollen,    glaube  ich  diese  Papillen  ebenfalls  gefunden  zu  haben,   sodaß  der  Mangel 
derselben  als  Unterschied  nicht  in  Betracht  kommen  würde. 

Der  Darm  (Textfig.  28—33)  ist  mächtig  entwickelt,  mehr  als  bei  irgend  einer  anderen  arktischen  oder 
subarktischen  Art  der  Gattung.  Der  Mitteldarm  bildet  eine  stark  gekrümmte  Schlinge,  welche  aber  in  der 
Regel  nicht  bis  an  den  Enddarm  heranreicht.  Besonders  bei  großen  Exemplaren  ist  der  Magen  und 
Darm  sehr  geräumig,  sodaß  der  ganze  Darmtractus  den  größten  Teil  des  Kiemensackes  bedeckt.  Kiaer 
hat  versucht,  auch  die  Form  der  Darmschlinge  als  unterscheidendes  Merkmal  für  A.  prunum  und  eomplanata 
heranzuziehen,  indem  die  Darmschlinge  bei  letzterer  Art  stärker  ausgebildet  sein  soll  als  bei  ersterer. 
Ich  habe  gefunden,  daß  die  Darmschlinge  ganz  ähnliche  individuelle  Verschiedenheiten  aufweist,  wie 
das  Flimmerorgan,  und  daß  man  eine  vollständige  Reihe  zwischen  der  stark  gekrümmten  Darmschlinge,  wie 
sie  für  eomplanata  charakteristisch  sein  soll ,  die  im  extremsten  Falle  bis  an  den  Enddarm  heranreicht 
und  der  schwächeren  Darmschlinge  von  A.  prunum  aufstellen  kann.  Die  Textfiguren  28 — 33  veranschaulichen 
einige  Glieder  einer  solchen  Reihe. 

Der  After  besitzt  stets  2  große,  nach  außen  umgeschlagene  Lippen.  Das  Vorhandensein  von 
Afteranhängen,  das  Dräsche  für  A.  fallax  als  Unterschied  von  A.  prunum  anführt,  hat  demnach  keinen 
systematischen  Wert. 

Fundnotiz. 

Expedition  „Willem  Barents"  1879/80  und  1882/83: 

770  n.  Br.,  45  °  30'  ö.  L.,  110  Faden;  ein  Exemplar. 
Bremer  Expedition  1889  (Kükenthal): 

Ost  -  Spitzbergen ;    mehrere    große  (6  cm    lange,    4,3   cm    hohe)    Exemplare    mit    stark    runzligem, 
undurchsichtigen,  dunkelbraunen  Mantel. 
Expedition  „Helgoland"  1898  (Römer  &  Schaudinn): 

Station   12.     Smerenburg-Bay,  50  m;  zahlreiche  auf  Wurmröhren  festgewachsene  Exemplare. 

Station  13.     Ross-Insel,  ca.  eine  Seemeile  nw.,  85  m;  ein  Exemplar. 

Station  14.     Cap  Platen,  ca.  5  Seemeilen  nö.,  40  m ;  mehrere  kleine  durchsichtige  Exemplare. 

Station  30.     König-Karls-Land,  Jena-Insel,  36  m  ;  ein  Exemplar. 

Station  34.     König-Karls-Land,  Schwedisch  Vorland,  85  m ;  2  junge  Exemplare. 

Station  36.     Nord-Ost-Land,    Ostseite,    66    m;    mehrere    junge,  auf    Wurmröhren    festgewachsene 
Exemplare. 

Station  37.     Große-Insel,    ca.   6  Seemeiten  nö.,    95  m;    ein  großes  Exemplar   mit  dünnem,    durch- 
sichtigen Mantel. 

Station  45.     Bismarck-Straße,  Südosteingang,  35  m ;   einige  mittelgroße,    durchsichtige  Exemplare. 

Station  54.     Murmanküste,  Port  Wladimir,  o — 45  m ;  ein  Exemplar. 
Kollektion  „Verkrüzen"  1875: 

Nordkap,  Varangerfjord ;  ein  Exemplar. 

Kollektion  „Max  Weber": 

Tromsö;   mehrere  eirunde,   durchscheinende  Exemplare  mit  fast  glatter  Oberfläche  und  nur  wenig 
vorspringenden  Körperöffnungen. 
Kollektion  „D'Arcy  W.  Thompson": 

Baffins-Bay  (Cap  Adair),  71  °  57'  n.  Br.,  73  °  56'  w.  L.,  5-20  Faden  (S.  S.  „Eclipse");  ein  großes, 
stark  runzliges  Exemplar; 


29O  ROBERT    HARTMEYER, 

Disco-Bay,  Godhavn,  ein  junges,  auf  einer  Muschelschale  angewachsenes  Exemplar;  Davis-Straße: 
Erick    Point,    60—100    Faden,    ein   junges    Exemplar;    Cap    Raper,    60   Faden,    mehrere    kleine 
Exemplare    mit    sehr   dünnem,    durchsichtigen    Mantel;    Ost-Grönland,    250    Faden,    ein   junges 
Exemplar;  Norman  Light  (Labrador),  60  Faden  (A.  M.  Rodger  S.). 
Kollektion  „Museum  Hamburg": 

Ost-Spitzbergen  (Bremer  Expedition  1889). 
Kollektion  „Museum  Kopenhagen": 

Egedesminde,  50  m,  sowie  von  vielen  anderen  Punkten  der  grönländischen  Westküste  zahlreiche« 
Material. 
Kollektion  „Museum  Bergen": 

Nordkap;  2  Exemplare. 
Kollektion  „Museum  Tromsö": 

Tromsö,  30  Faden ;  ein  eirundes  Exemplar  mit  fast  glatter  Oberfläche. 

Geographische   und   T  iefen  verbreitu  ng. 

Spitzbergen:  West-Spitzbergen  (Ostseite):  (Museum  Hamburg) ;  Hinlopen-Straße,  30  Faden, 
steinig;  Cap  Melchers,  36  Faden ,  lehmig  (Hartmeyer  1899);  Bismarck-Straße,  35  m ;  (Westseite  :  Smeren- 
burg-Bay,  50m  (Expedition  „Helgoland");  Prinz-Karl-Vorland,  36— 140  m  (Expedition  „Olga");  König-Karls- 
Land:  36 — 85  m;  Nord- Ost- Land  (Ostseite):  66  m;  Große  Insel,  95  m;  (Nordseite):  Ross-Insel, 
85  m;    Cap  Platen,  40  m  (Expedition  „Helgoland");  Treurenberg- Bay,   22  m  (Expedition  „Princesse  Alice"). 

Zwischen  Bären-  und  Hoff nungs- Insel:  45  m,  Kies  (Expedition  „Princesse  Alice"). 

Norwegen:  Tromsö,  20 — 30  Faden  (Sars  1858);  Kollektion  Weber;  Museum  Tromsö;  Nordkap 
(Museum  Bergen);  Varangerfjord  (Kollektion  Verkrüzen) ;  Finmarken,  75 — 115  m  (Kiaer  1893);  Sölsvig  bei 
Bergen,  10  Faden,  Steine  mit  Muschelschalen,  Laminarien  (Kupffer  1875);  Moster  (Hestholmen,  20  Faden) 
(Grieg  1887);  Insel  Radoe  (Kükenthal  &  Weissenborn  1886);  Alvaerströmmen  ;|  Bergen,  55— 65  m,  felsig 
oder  sandig  (Hartmeyer  1901);  Nye-Hellesund,  2  Meilen  von  Christiansund,  Mandal,  Solsvig  (Rasch  1836). 

Murmanküste:  o — 45  m  (Expedition  „Helgoland"). 

Weißes  Meer:  Solowetskischer  Golf;  Dolgaja  Guba  (Jacobsohn  1892). 

Barents  Meer:  110  Faden  (Expedition  „Willem  Barents"). 

Nowaja  Semlja:  (Ehlers  1873);  Kostin  Schar,  40  Faden  (Traustedt  1886). 

Arktisch -amerikanischer  Archipel:  Baffins-Bay,  5 — 20  Faden  ;  Davis-Straße,  60 — 100  Faden 
(Kollektion  Thompson);  Cumberland  Golf  (Verrill  1879). 

Grönland:  Egedesminde,  50  Faden  (Museum  Kopenhagen) ;  Fiskenaesset ;  Sukkertoppen,  50  Faden; 
Umanak;  Upernivik,  80—90  Faden  (Traustedt  1880);  Karajakfjord  (Vanhöffen  1897);  Disco-Bay  (Kollektion 
Thompson) ;  Ost-Grönland  (Kollektion  Thompson). 

Nordamerika  (Ostküste):  Labrador,  60  Faden  (Kollektion  Thompson) ;  Labrador  (Packard  1891); 
Straße  von  Belle  Isle,  40—50  Faden  (Packard  1867);  Neu-Fundland  (Traustedt  1880);  Orphan-Bank  und 
andere  Punkte  des  St.  Lawrence  Golf;  zwischen  Pictou  Island  und  Cap  Bear  (Northumberland-Straße) 
(Whiteaves  1901) ;  Neu-Schottland,  steinig  (Verrill  1885);  Bay  of  Fundy,  bis  50  Faden  (Verrill  1879); 
Casco-Bay,  8—1 10  Faden,  Schlammboden  mit  Steinen  (Verrill  1873;  Kingsley  1901);  Seguin-Insel,  6  Meilen 
östlich,  steinig,  33  Faden  (Verrill  1873  u.  1874);  Grand  Manan  (Stimpson  1854);  Golf  von  Maine,  60  bis 
150  Faden,  steinig;  Bänke  von  Cashe's  Ledge,  90  Meilen  südlich  der  Mündung  des  Penobscot-Flusses,  von 
Jeffreys  Ledge,  6 — 15  Meilen  nö.  Cap  Ann,  und  von  Stellwagen,  n.  Cap  Cod  (Verrill  1874);  Massachusetts 
(Dall  1871);  Passamaquoddy-Bay,  bis  30  Fuß  (Stimpson  1S52). 


Die  Ascidien  der  Arktis.  29 1 

Island:  Skagestrand,  60  Faden  (Traustedt  1880). 

Jan  Mayen:  (Dräsche  1886). 

?  Englische  Küsten:  Isle  of  Man  (Herdman  1886). 

Dänische  Küsten:  W.  von  Hanstholmen,  49  Faden,  Sand;  n.  von  Jütland  (Kupffer   1875). 

Mittelmeer:  Adria  (Heller   1875). 

A.  prunum  gehört  zu  den  Charakterformen  der  arktischen  Ascidienfauna,  ist  aber  auch  subarktisch, 
jedoch  höchst  wahrscheinlich  aus  der  Arktis  in  die  Subarktis  eingewandert.  Sie  ist  durch  den  ganzen 
atlantischen  Teil  des  Nordpolarmeeres  verbreitet  und  scheint  überall  häufig  zu  sein.  Wir  kennen  sie  aus  der 
Davis-Straße  und  Baffins-Bay,  von  Grönland,  Island,  Jan  Mayen,  Spitzbergen,  aus  dem  weißen  und  Barents- 
Meer  und  von  Nowaja  Semlja.  Im  sibirischen  Eismeer  ist  sie  bisher  nicht  nachgewiesen,  und  im  Bering-Meer 
scheint  sie  zu  fehlen.  Nach  Süden  verbreitet  sie  sich  an  der  nordamerikanischen  Ostküste  bis  Cap  Cod  und 
ist  überall  sehr  häufig;  ferner  kommt  sie  an  der  ganzen  norwegischen  Küste  einschließlich  der  Murmanküste 
vor  und  dringt  südlich  bis  in  die  dänischen  Gewässer  vor.  Aus  der  Adria  erwähnt  Heller  (1875)  diese  Art, 
während  sie  im  Golf  von  Neapel  nach  Traustedt  (1883)  nicht  vorkommt.  Unsicher  ist  ihr  Vorkommen  an  der 
englischen  Küste.  Innerhalb  des  spitzbergenschen  Gebietes  ist  die  Art  weit  verbreitet.  Sie  ist  eine  der  wenigen 
Formen,  die  sich  rings  um  die  ganze  Inselgruppe  verbreitet  und  auch  bei  König-Karls-Land  nicht  fehlt. 

A.  prunum  bevorzugt  steinigen  Boden,  kommt  aber  auch  auf  grobkörnigem  Schlick  oder  Mud  mit 
Steinen,  Sandboden  und  selbst  auf  reinem  Schlick  ohne  Steine  vor,  in  Tiefen  von  0—200  m. 

Erörterung. 

Eine  ganze  Reihe  Arten,  über  die  ich  noch  einige  Bemerkungen  machen  möchte,  haben  sich  nach 
meinen  Untersuchungen  als  Synonyma  dieser  weit  verbreiteten  Art  herausgestellt.  Außerdem  führe  ich 
noch  eine  Reihe  zweifelhafter  Litteraturstellen  an,  bei  denen  es  sich  meiner  Ansicht  nach  ebenfalls  um 
A.  prunum  handeln  dürfte. 

Als  Speciesnamen  behalte  ich  für  die  Art  den  Namen  prunum  bei.  Es  ist  zwar  nicht  ganz  sicher,  ob 
diese  Art  der  von  Müller  in  der  Zoologia  danica  als  A.  prunum  beschriebenen  Art  entspricht,  wenn  es 
auch  immerhin  ziemlich  wahrscheinlich  ist.  Vielleicht  ist  nämlich  Müller's  A.  prunum,  wie  ich  bereits  an 
anderer  Stelle  bemerkt  habe  (Seite  284),  identisch  mit  A.  obliqua  Ald.,  oder  Müller  hat  beide  Formen  mit 
einander  verwechselt.  Ich  halte  es  aber  für  das  Beste,  der  Art,  welche  von  Traustedt  und  Kupffer  als 
A.  prunum  Müll,  ausführlich  beschrieben  worden  ist,  auch  diesen  Artnamen  zu  lassen,  wenn  es  sich  auch, 
wie  gesagt,  nicht  sicher  nachweisen  läßt,  daß  sie  Müller's  Form  entspricht. 

Als  zweifelhafte  Synonyma  führe  ich  folgende  Arten  an: 

Zunächst  die  von  Phipps  (1774)  von  Nord-Spitzbergen  als  A.  gelatinosa  L.  erwähnte  ganz  unsichere 
Art.  Wahrscheinlich  dürfte  dieselbe  identisch  mit  A.  prunum  sein,  da  diese  als  einzige  Art  ihrer  Gattung 
bei  Nord-Spitzbergen  häufig  ist  doch  könnte  der  Artname,  da  irgendwelche  nähere  Angaben  nicht  gemacht 
werden,  auch  auf  C.  intestinalis  bezogen  werden.  Jedenfalls  hat  diese  Art  aber  nichts  mit  A.  gelatinosa  Kiaer 
(1893)  zu  thun  und  auch  nichts  mit  der  von  Linne  (1767)  als  A.  gelatinosum  beschriebenen  Art1).  Ferner  erwähnt 
Mohr  (1786)  von  Island  eine  Art  unter  dem  Namen  A.  mentula.  Vielleicht  handelt  es  sich  auch  hier  um 
A.  prunum,  welche  nach  Traustedt  bei  Island  vorkommt,  während  A.  mentula  fehlt.  Das  Gleiche  gilt  auch 
für  die  von  Robert  (1851)  als  A.  mentula  erwähnte  isländische  Art. 

Weiter  dürfte  die  von  Sars  (1858)  als  Ascidia  spec.  erwähnte  Art  A.  prunum  entsprechen.  Die  Art 
ist  nach  Sars  auf  Wurmröhren  festgewachsen,  was  ich  bei  A.  prunum  häufig  beobachtet  habe. 


1)  Letztere   ist   eine  Mittelmeerform,   das    Tethyum  gelatinosum   von  Bohadsch    (1761),    und   dürfte,   soweit   es   sich   nach 
Beschreibung  und  Abbildung  beurteilen  läßt,  Ascidia  mentula  Müll,  entsprechen. 

Fauna  Arctica,  Bd.  III.  3/ 


2^2  ROBERT    HARTMEYER, 

Endlich  erwähnt  Aurivillius  (1887)  von  Grönland  wie  von  Spitzbergen  eine  Phallusia  spec.  Auch 
hier  kann  man  vermuten,  daß  A.  prunum  gemeint  ist. 

Außer  diesen  zweifelhaften  Litteraturstellen  stelle  ich  folgende  Arten  als  Synonyma  zu  A.  prunum  : 
Ascidia  eomplanata  Fabr.,  Ascidia  callosa  Stimps.,  Phallusia  mentula  (part.)  bei  Traustedt  (1880),  Phallusia 
Olrikii  Traust.,  Phallusia  glacialis  Traust,  und  Ascidia  fallax  Dräsche. 

A.  eomplanata  Fabr.  wird  von  Kiaer  (1893)  als  verschieden  von  A.  prunum  angesehen.  Ich  glaube 
aber  gezeigt  zu  haben,  daß  beide  Formen  artlich  nicht  zu  trennen  sind,  sondern  daß  die  von  Kiaer  geltend 
gemachten  Unterschiede  auf  individueller  Variation  beruhen.  Die  von  Verrill  als  A.  eomplanata  beschriebene 
Art,  für  welche  er  unnötigerweise  eine  neue  Gattung  Ascidiopsis  aufgestellt  hat,  ist  identisch  mit  A.  prunum, 
wie  ich  mich  an  amerikanischen  Stücken  überzeugt  habe.  Die  von  Verrill  (1872)  für  diese  Art  aufgestellte 
neue  Gattung  Ascidiopsis  ist  von  Ascidia  nicht  zu  trennen. 

A.  callosa  Stimps.  ist,  wie  Verrill  angiebt  und  wie  auch  aus  Stimpson's  Beschreibung  hervorgeht, 
ein  Synonym  von  A.  prunum.  Im  Kopenhagener  Museum  habe  ich  Exemplare  von  Nordamerika  gesehen 
mit  der  Bezeichnung  Ascidia  callosa  Stimps.,  welche  zu  Ascidia  prunum  gehörten. 

Phallusia  Olrikii  Traust,  ist  ebenfalls  ein  Synonym  von  A.  prunum.  Mit  diesem  Namen  benannte 
Traustedt  (1883)  die  von  ihm  (1880)  von  Island,  Grönland  und  Nordamerika  als  A.  mentula  aufgeführten 
Exemplare,  die,  wie  er  sich  später  überzeugte,  nicht  zu  letzterer  Art  gehörten,  sondern  nach  seiner  Ansicht 
eine  neue  Art  bilden.  Ich  habe  die  Originale  von  A.  Olrikii  untersucht  und  gefunden,  daß  diese  Art  identisch 
mit  A.  prunum  ist.  Es  sind  besonders  große  Exemplare,  die  größten,  die  ich  von  dieser  Art  gesehen  habe, 
welche  eine  Länge  von  9  cm  und  eine  Breite  von  6,3  cm  erreichen. 

Phallusia  glacialis  Traust.,  die  auch  von  Traustedt  aus  dem  Karischen  Meer  neu  beschrieben  wurde, 
muß  ich,  nachdem  ich  die  Originale  untersucht  habe,  auch  als  Synonym  von  A.  prunum  ansehen.  Die  kleinen 
äußeren  Unterschiede  fallen  bei  einer  so  variablen  Art  nicht  als  Artmerkmale  ins  Gewicht,  während  die 
Anatomie  nichts  Abweichendes  zeigt. 

Als  Synonym  ist  ferner  noch  A.  fallax  Dräsche  zu  betrachten,  von  welcher  Art  mir  auch  die  Originale 
vorlagen.  Sie  soll  sich  von  A.  prunum  durch  die  glatte  Präbranchialzone  und  die  Afteranhänge  unterscheiden 
(vergl.  das  im  Abschnitt  „Innere  Organisation"  dieser  Art  Gesagte). 

Endlich  gehört  auch  die  von  mir  (1899)  irrtümlich  als  A.  dijmphniana  (Traust.)  bestimmte  Art  zu 
A.  prunum.  Es  handelt  sich  um  junge  Exemplare,  die  ich  damals  in  Ermangelung  genügenden  Vergleichs- 
materiales  mit  A.  dijmphniana  identifiziert  habe. 

Im  Anschluß  an  diese  Liste  der  Synonyma  sind  noch  einige  Litteraturstellen  anzuführen,  die  sich 
nicht  auf  A.  prunum  beziehen. 

Zunächst  die  von  Forbes  (1838)  in  der  Malacologia  Monensis  und  von  Forbes  &  Hanley  (1853)  als 
A.  prunum  angeführte  Art,  welche  nach  Herdman  (1886  u.  1893)  entweder  A.  virginea  oder  A.  seahra  entspricht. 
Herdman  (1886)  führt  auch  nur  auf  Grund  dieser  Litteraturstelle  A.  prunum  unter  den  Ascidien  der  Isle  of 
Man  an.  Er  selbst  hat  die  Form  nicht  gesammelt,  und  sie  ist  auch  seit  Forbes  nicht  gefunden  worden.  Es 
handelt  sich  demnach  höchst  wahrscheinlich  um  eine  andere  Art,  und  A.  prunum  käme  überhaupt  nicht  an 
den  englischen  Küsten  vor. 

Ferner  ist  A.  prunum  bei  Delle  Chiaje  (1841)  nach  Traustedt,  und  wie  auch  aus  seiner  Abbildung 
(t.  80  f.  13  u.  t.  84  f.  5)  hervorgeht,  identisch  mit  A.  aspersa. 

Unsicher  ist  endlich  die  Bestimmung  von  M'Gillivray  (1844).  Seine  A.  prunum  entspricht  nach 
Forbes  &  Hanley  (1853)  wahrscheinlich  A.  mentula,  nach  Alder  &  Hancock  (1848)  dagegen  A.  virginea 
(sordida).     Etwas  Sicheres  läßt  sich  aber  kaum  hierüber  sagen. 


Die  Ascidien  der  Arktis.  2Q3 

Zum  Schluß  will  ich  noch  auf  die  zweifellos  nahe  Verwandtschaft  hinweisen,  welche  zwischen 
A.  prunum  und  A.  adhaerens  Ritt,  besteht,  die  mir  so  groß  zu  sein  scheint,  daß  ich  an  eine  Identität  beider 
Arten  glauben  möchte. 

Ascidia  dijmythnlana  (Traust.) 

Synonyma   und    Litteratur. 

1886     Phallusia  dijmphniana,  Traustedt,  Dijmphna  TJdb.,  p.  424  t.  36  f.  3  u.  4  t.  37  f.  18  u.  19  t.  38  f.  23  t.  39  f.  29. 

1891  Ascidia    dijmphniana,    Herdman  in:  J.  Linn.  Soc,  v.  23  p.  591. 

1892  „  „  Jacobsoiin  in:  Trav.  Soc.  Nat.  St.  Petersb.,  v.  23  Lfg.  2  p.  12  u.  13. 

(non  Hartmeyer  1899  !) 

Diagnose. 
Körper:  länger  als   breit,   annähernd  viereckig,   seitlich  zusammengedrückt,   an  der  Basis 
manchmal  stielartig  verjüngt;  Oberfläche  fast  glatt;  Körperöffnungen  dicht  beisammen,  Ingestions- 
öffnung terminal,  Egestionsöffnung  etaws  tiefer,  beide  auf  die  rechte  Seite  verlagert. 
Cellulosemantel:  mäßig  dick,  weich,  durchscheinend. 
Tentakel:  etwa  6o,  drei  verschiedene  Größen. 
Präbranchialzone:  glatt. 

Flimmerorgan:   klein,   hufeisenförmig,   Schenkel   nicht   eingerollt,    Oeffnung   nach  vorn 
gewandt;  Ganglion  dicht  hinter  dem  Flimmerorgan. 

Kiemensack:   nicht   über   den  Darm    hinausragend;   innere  Längsgefäße   mit   stumpfen, 
kurzen  Papillen  und  kleineren  intermediären  Papillen ;  3 — 4  lange  Kiemenspalten  in  jedem  Felde. 
Dorsal  falte:  mit  stumpfen  Zähnen. 

Darm:   eine   sehr   stark   gebogene  Schlinge   bildend;   Oesophagus   kurz  und  eng;   Magen 

langgestreckt,  undeutlich  vom  Mitteldarm  abgesetzt;  die  vordere  (obere)  Krümmung  des  Mitteldarmes 

berührt  den  Enddarm,   die  zweite  (untere)  Krümmung  liegt  teilweise  hinter  dem  Magen ;   After  in 

gleicher  Höhe  mit  der  vorderen  Krümmung,  mit  verdicktem,  glatten  Rande. 

Diese  Art  wurde   von    der  Dijmphna-Expedition  im  Karischen  Meer  gesammelt  und  von  Traustedt 

als  neue  Art  beschrieben.     Die  wenigen  mir  vorliegenden  Exemplare,  die  ich  dieser  Art  zurechne,    stimmen 

mit    Traustedt's    Beschreibung   gut  überein    und   geben   zu   weiteren    Bemerkungen    keinen   Anlaß.     Zum 

Vergleich  standen  mir  auch  die  Originalstücke  aus  dem  Kopenhagener  Museum  zur  Verfügung. 

A.  dijmphniana  ist  zweifellos  sehr  nahe  verwandt  mit  A.  prunum,  aber  artlich  doch  gut  von  ihr 
unterschieden.  Sie  gehört,  wie  A.  prunum,  zu  jenen  Arten  ihrer  Gattung,  bei  welchen  neben  Papillen 
auch  konstant  intermediäre  Papillen  auftreten,  bei  denen  das  Ganglion  aber  noch  ziemlich  nahe  hinter  dem 
Flimmerorgan  liegt,  viel  näher  als  z.  B.  bei  A.  conchilega  Müll,  oder  gar  bei  A.  mentula  Müll.  Auch  im 
Bau  des  Kiemensackes  und  des  Flimmerorgans  zeigen  beide  Arten  manche  Uebereinstimmung. 

Charakteristisch  für  A.  dijmphniana  ist  dagegen  die  Form  des  Mitteldarmes,  der  noch  stärker  gekrümmt 
ist  als  bei  A.  prunum.  Die  vordere  Krümmung  reicht  bis  an  den  Enddarm  heran,  was  bei  A.  prunum  nur 
ganz  gelegentlich  verkommt,  und  der  After  liegt  in  gleicher  Höhe  mit  der  vorderen  Krümmung,  während 
er  bei  A.  prunum  stets  etwas  unterhalb  derselben  liegt. 

Weiter  unterscheidet  sich  A.  dijmphniana,  von  A.  prunum  durch  ihre  fast  viereckige  Körperform  und 
die  beiden  dicht  bei  einander  liegenden  Körperöfthungen,  während  bei  A.  prunum  die  Egestionsöffnung  etwa 
um  1/3  der  Körperlänge  auf  die  Dorsalseite  gerückt  ist. 

Endlich  ist  auch  die  Zahl  der  Kiemenspalten  in  jedem  Felde  bei  A.  dijmphniana  geringer,  und  die 
Präbranchialzone  ist  glatt. 

37* 


294  ROBERT   HARTMEYER, 

Die  Art,  welche  von  mir  (1899)  von  Ost-Spitzbergen  als  A.  dijmphniana  beschrieben  wurde,  ist,  wie 
ich  jetzt  festgestellt  habe,  nicht  diese  Art,  sondern  es  handelt  sich  um  junge  Tiere  von  A.  prunum,  die  in 
mancher  Hinsicht  an  A.  dijmphniana  erinnern  (geringere  Zahl  der  Kiemenspalten  u.  a.). 

Von  den  mir  vorliegenden  Exemplaren  weicht  das  eine,  vom  „Willem  Barents"  gesammelte  Stück 
durch  eine  stärkere  Runzelung  und  geringere  Durchsichtigkeit  von  den  Originalstücken  ab. 

Fundnotiz. 
Expedition  „Willem  Barents"  1879/80  u.  1882/83: 

750  20'  n.  Br.,  46 °  40'  ö.  L.,  150  Faden;  ein  Exemplar. 
Expedition  „Varna"  1882/83: 

71  °  20'  n.  Br.,  63 °  38'  ö.  L.,  75  Faden;  ein  Exemplar. 

71  °  39'  n.  Br.,  64 °  58'  ö.  L.,  78  Faden;  mehrere  glatte,  durchsichtige,  16  mm  lange,  13  mm  hohe, 
viereckige  Exemplare,  die  mit  einem  kleinen  Teile  der  linken  Seite  oder  der  Basis  auf  Wurm- 
röhren festgewachsen  sind. 

Geographische  und  Tiefenverbreitung. 

Barents- Meer:   150  Faden  (Expedition  „Willem  Barents"). 

Weißes  Meer:  Solowetskischer  Golf  (Jacobsohn  1892). 

Karisches  Meer:  46—82  Faden  (Traustedt  1886);  75—78  Faden  (Expedition  „Varna"). 

Nowaja  Semlja:  Kostin  Scharr,  40  Faden  (Traustedt  1886). 

A.  dijmphniana  ist  bisher  nur  aus  dem  weißen,  dem  Karischen  und  Barents-Meer  bekannt  geworden, 
aus  Tiefen  von  72 — 270  m. 

Im  Anschluß  an  die  arktischen  Arten  der  Gattung  Ascidin  müssen  hier  noch  einige  unsichere  Arten, 
welche  ebenfalls  dieser  Gattung   angehören,   sowie  einige  zweifelhafte  Litteraturangaben  Erwähnung  finden. 

Ascidia  lurida  Moll. 

(Taf.  XII,  Fig.  6.) 

Synonyma  und  Litteratur. 

1842  Ascidia  lurida,  Möller  in:  Naturh.  Tidsskr.,  v.  4  p.  95. 

1857  Phallusia  lurida,  Rink,  Gmnl.  Sup.  in:  Gronl.  geogr.  statist.  beskr.,  v.  2  p.  104. 

1875  „              „         Lütkbn,  Catal.  Tunicata  Greenland,  Univ.  Kopenhagen,  p.  138. 

1880  „               „         (incerta  spec.  ),  Tuaustedt  in:   Vid.  Meddel.,  p.  -4<  >« ». 

Diese  unsichere  Art  wurde  von  H.  P.  C.  Möller  im  Jahre  1842  in  seinem  „Index  Molluscorum 
Groenlandiae"  neu  aufgestellt.  Die  Beschreibung  von  Möller  ist  zu  kurz  und  zu  allgemein  gehalten,  um 
irgend  einen  Anhalt  betreffs  dieser  Art  zu  liefern.  Traustedt  (1880)  führt  A.  lurida  vorläufig  als  unsichere 
Art  auf,  trotzdem  ihm  das  hinterlassene  Manuskript  Möller's  zur  Verfügung  gestanden  hat.  Die  beiden 
anderen  Litteraturstellen  (Rink  1857  und  Lütken  1875)  sind  belanglos,  weil  sie  lediglich  eine  Zusammen- 
stellung der  in  älteren  Arbeiten  aufgezählten  Arten  enthalten. 

Meine  eigenen  Untersuchungen  an  dieser  Art  habe  ich  leider  auch  nicht  zu  einem  befriedigenden 
Abschluß  führen  können,  trotzdem  mir  die  Originalexemplare  Möller's,  welche  im  Kopenhagener  Museum 
aufbewahrt  werden,  vorgelegen  haben.  Es  sind  3  Exemplare,  deren  Erhaltungszustand  aber  leider  eine  genaue 
anatomische  Untersuchung  nicht  gestattete.  Von  einem  Stück  war  nur  der  Cellulosemantel  erhalten.  Das 
größte  und  noch  am  besten  erhaltene  Stück  ist  auf  Taf.  XII,  Fig.  6  abgebildet.  Alle  3  Stücke  waren  mit 
der  ganzen  linken  Seite  auf  Muschelschalen  angewachsen.  Der  Cellulosemantel  war  flächenartig  ausgebreitet 
mit  unregelmäßig  gelapptem  Rande  und  durchscheinend.  Besonders  auffallend  waren  die  stark  entwickelten 
Mantelgefäße,  welche  in  kolbenartige  Anschwellungen  endigten.    Diese  Mantelbildung  erinnert  außerordentlich 


Die  Ascidien  der  Arktis.  295 

an  den  eigentümlichen  Cellulosemantel,  welchen  Kiaer  bei  seinen  beiden  neuen  Arten  Ascidiella  expansa  (von 
mir  (1901)  als  Varietät  zu  A.  aspersa  gestellt)  und  Ascidiella,  minuta  beschrieben  hat.    Ueber  die  innere  Anatomie 
vermag  ich  fast  gar^nichts  mitzuteilen,  da  der  Innenkörper,  vor  allem  der  Kiemensack,  fast  ganz  zerstört  war. 
Nur  der  Darm  war  erhalten,  und  ich  konnte  feststellen,  daß  die  Art  eine  sehr  schwache  Darmschlinge  besitzt 
und  auch  hierin  an  Ascidiella  erinnert. 

Es  scheint  demnach  A.  lurida  mit  dem  Formenkreis  der  subarktischen  Ascidiella-Arten  (virginea,  aspersa 
und  patula)  nahe  verwandt,  möglicherweise  mit  einer  derselben  identisch  zu  sein.  Von  Grönland  erwähnt 
Traustedt  übrigens  Ascidiella  patula.  Da  es  aber  noch  nicht  sicher  ist,  ob  A.  patula  wirklich  eine  gute  Art 
ist,  habe  ich  vorläufig  davon  abgesehen,  A.  lurida  für  identisch  mit  A.  patula  zu  erklären. 

JPhalltisia  Sutherlandi  Huxley 
Synonyma   und    Litteratur. 
1852     Phallusia  Sutherlandi,  Huxley  in:  Sütheeland,  Journ.  Voy.  Baffms  Bay  Barrow  Straits,  v.  2  p.  213. 

Diese  Form  bedarf  ebenfalls  der  Nachuntersuchung  und  ich  bin  sogar  im  Zweifel,  welcher  Gattung 
ich  sie  zurechnen  soll. 

Die  Art  wurde  von  Sutherland  auf  der  Fahrt  der  Lady  Franklin  und  Sophia  durch  die  Baffins-Bay 
und  Barrow-Straße  in  den  Jahren  1850/51  gesammelt  und  von  Huxley  als  neue  Art  beschrieben.  Die 
Beschreibung  ist  aber  zu  kurz,  um  zu  sagen,  was  für  eine  Art  Huxley  vorgelegen  hat. 

Was  Huxley  über  seine  neue  "Art  erwähnt,  beschränkt  sich  auf  folgende  Angaben:  „Der  Cellulose- 
mantel ist  dunkel-gelbbraun,  gelatinös,  gerunzelt;  der  Körper  ist  abgeplattet,  die  beiden  Körperöffnungen  sind 
6-lappig,  einander  genähert  und  wenig  vorspringend ;  die  Anatomie  und  der  Bau  des  Kiemensackes  ist  wie  bei 
Phallusia,  dagegen  soll  der  Darm  statt  wie  gewöhnlich  links  (Huxley  sagt  „rechts"),  hinter  dem  Kiemensack 
liegen."  Mit  dieser  Beschreibung  ist  wenig  anzufangen.  Es  ist  mir  auch  keine  Art  der  Gattung  Ascidia 
{Phallusia)  bekannt,  bei  welcher  der  Darm  hinter  dem  Kiemensack  liegt;  Beachtung  verdient  auch  die 
Angabe,  daß  beide  Körperöffnungen  6-lappig  sein  sollen. 

Fabricius  (1780)  erwähnt  ferner  Ascidia  mentula  von  Grönland.  Er  hat  die  Art  aber  nur  ein  einziges 
Mal  gefunden.  Hier  liegt  sicher  eine  Verwechselung  vor,  da  diese  charakteristische  Form  in  den  arktischen 
Meeren  fehlt  und  auch  bei  Grönland  nicht  wieder  gefunden  worden  ist.  Die  Art,  welche  Traustedt  (1880) 
als  A.  mentula  von  Grönland  beschreibt,  ist  A.  prunum  (vergl.  das  bei  dieser  Art  im  Abschnitt  „Erörterung" 
Gesagte). 

Die  von  Wagner  (1885)  als  Phallusia  sp.  kurz  beschriebene  Art  soll  nach  Jacobsohn  (1892)  mit 
Polycarpa  pomaria  (Sav.)  identisch  sein. 

Die  von  Herdman  (1892)  von  Tromsö  als  Ascidia  sp.  (n.  sp.)  nicht  näher  charakterisierte  Art,  welche 
A.  glacialis  (Traust.)  nahe  stehen,  aber  in  mancher  Hinsicht  doch  von  ihr  verschieden  sein  soll,  ist  vielleicht 
A.  prunum. 

Endlich  muß  ich  noch  vier  Arten  der  Gattung  Ascidia  hier  erwähnen,  welche  sich  unter  der  Aus- 
beute von  Max  Weber  befanden  und  bei  Tromsö,  also  bereits  innerhalb  des  von  mir  der  Arktis  zugerechneten 
Gebietes,  gesammelt  sind.     Es  sind  folgende  '): 

1)  Ascidia  gelalinosa  Kiaer  2) ;  zwei  typische  Exemplare  der  Varietät  A,  ein  größeres  und  ein  kleines ; 
der  Cellulosemantel  ist  besonders  bei  ersterem  außerordentlich  weich,  an  der  Basis  verdickt 
und  mit  Fortsätzchen  bedeckt,  das  Ganglion  ist  4  mm  vom  Flimmerorgan  entfernt. 


1)  Vergl.  auch  C.  parallelogramma  S.  272. 

2)  Bemerkt  sei,  daß  diese  gut  charakterisierte  Art  nichts  mit  Ascidia  gelatinosum  L.  (1767)  aus  dem  Mittelmeer  (?  =  Ascidia 
mentula  Müll.)  zu  thun  hat  und  deshalb  einen  neuen  Namen  erhalten  müßte. 


2q6  ROBERT    HARTMEYER, 

2)  Ascidia  venosa  Müll.  ;  drei  mittelgroße,  auf  kalkigen  Wurmröhren  festsitzende  Exemplare. 

3)  Ascidia   mentula  Müll.;    vier   kleine,    durchsichtige,   auf   Kalkbryozoen   und    Steinen    festsitzende 

Exemplare. 

4)  Ascidia  conchilega  Müll.;   drei  Exemplare,   das   eine   durchsichtig,   ohne  Fremdkörper,   die  beiden 

anderen  dicht  mit  Fremdkörpern  bedeckt. 

Alle  vier  Arten  sind  charakteristische  subarktische,  sonst  nirgends  in  der  Arktis  vorkommende  Formen, 

welche  durch  den  warmen  Golfstrom  über  den  nördlichen  Polarkreis  hinaus  in  arktisches  Gebiet  vorgeschoben 

worden  sind.     Ich   habe   dieselben   in  dieser  Arbeit  deshalb   auch  nicht  weiter  berücksichtigt.    (Näheres  im 

geogr.  Abschnitt.) 

Familie:   Cionidae. 

1891      Cioninae  (park),  Herdman  in:  J.  Linn.  Soc,  v.  23. 
1895     Cionidae,  Sluiter  in:  Semon,  Zool.  Forsch.,  v.  5. 

Körper:  cylindrisch,  festsitzend. 

Kiemensack:  ohne  Falten,  mit  inneren  Längsgefäßen. 

Dorsal  falte:  in  Zungen  aufgelöst. 

Darm:  in  der  Regel  unterhalb  des  Kiemensackes. 

Die  Cioninae,  welche  bei  Herdman  (1891)  eine  Unterfamilie  der  Ascidiidae  bilden,  erhebe  ich,  Sluiter 
folgend,  zu  einer  besonderen  Familie.  Die  Familie  enthält  nur  eine  Gattung,  Ciona,  während  ich  die  andere 
von  Herdman  zu  den  Cioninae  gestellte  Gattung  Rhodosoma  zu  den  Corettidae  (Corellascidiinae)  stelle,  mit  denen 
sie  mir  näher  verwandt  zu  sein  scheint  als  mit  den  Cionidae.  An  die  Cionidae  schließen  sich  die  Gattungen 
Diazona,  Rhqpalaea,  Rhopalopsis  und  Tylobranchion  an,  die  man  entweder  mit  Ciona  eine  Familie  bilden  lassen 
kann  oder  als  selbstständige  Familie  Diasonidae  neben  die  Familie  Cionidae  stellen  mag. 


>^- 


Gattung:  Ciona,  Fleming,  1828  x). 

Körper:  cylindrisch,  gestielt  oder  ungestielt;  beide  Körperöffnungen  am  Vorderende. 

Cellulosemantel:  membranartig  oder  gelatinös,  durchscheinend. 

Muskulatur:  beiderseits  in  Form  einzelner  Längsmuskelbänder  entwickelt. 

Ganglion  und  Neuraldrüse:  unmittelbar  hinter  dem  Flimmerorgan. 

Darm:  in  der  Regel  unterhalb  des  Kiemensackes ;  gelegentlich  rechtsseitig  und  nicht  über  die  Basis 
des  Kiemensackes  hinausreichend. 

Gonade:  in  der  Darmschlinge. 

Die  Gattung  Ciona  ist  in  der  Arktis  bezw.  in  dem  Uebergangsgebiet  von  Subarktis  und  Arktis  durch 
zwei  Arten  und  eine  Varietät  vertreten,  die  in  der  folgenden  Bestimmungstabelle  zusammengestellt  sind. 

Bestimmungstabelle  für  die  arktischen  Arten  und  Varietäten  der  Gattung  Ciona  Fleming. 
(  Darm  rechtsseitig,   nicht  über  die  Basis  des  Kiemensackes  hinausreichend     .         C.  gelatinosa  Bonnevie 

l  Darm  unterhalb  des  Kiemensackes I 

Körper  cylindrisch,  Innnenkörper  nicht  oder  nur  sehr  wenig  über  die  Darmschlinge 

hinaus  verlängert         .............  C.  intestinalis  (L.) 

Körper  mehr  oder  weniger  lang  gestielt,  Innenkörper  über  die  Darmschlinge  hinaus 

verlängert C.  intestinalis  (L.)  var.  longissima  Hartmr. 


1)  Voraussichtlich  wird  dieser  Gattungsname  durch  den  älteren  Namen  „Tethyum  Bohadsch"  zu  ersetzen  sein,  es  scheint 
mir  aber  zweckmäßig,  mit  dieser  Aenderung  bis  zur  Bearbeitung  der  Ascidien  für  das  „Tierreich"  zu  warten.  Ebenso  wird 
auch  der  Artname  „intestinalis"  voraussichtlich  eine  Aenderung  erfahren  müssen. 


Die  Ascidien  der  Arktis.  297 

Oiona  intestinalis  (L.) 

(Taf.  XII,  Fig.   13.) 

Synonyma   und    Litteratur. 

1761     Tethyum  membranaceum  vel  fasciculatum,  Bohadsch,  Anim.  mar.,  p.  132  t.  10  f.  4  — 6. 
1767     Tethyum  sociabile,  Günnerus  in:  Skr.  Drontheim  Selsk.,  v.  3  p.  69. 
1777     Sac  animal,  Dicquemarb,  Observ.  Mem.  Phys.,  v.  9  p.  137  t.  1  f.  1—7. 
1767     Äscidia  intestinalis,  Linne,  Syst.  Nat.,  ed.  12  v.  1  pars  2  p.  1087  no.  3. 

Müller,  Zool.  Dan.  Prodr.,  p.  225  no.  2733. 
„  Müller  in:  N.  Acta  Ac.  Leop.,  v.  6  p.  51. 

„  Fabricius,  Reise  Norwegen,  p.  295. 

„  Gmelin,  Syst.  Nat,  ed.  13  v.  1   pars  6  p.  3123  no.  3. 

„  Wulfen  in:  N.  Acta  Ac.  Leop.,  v.  8  p.  258. 

„  Bruguiere  in:  Encycl.  Method.,  v.  1   p.  154. 

Cuvier  in :  Mem.  Mus.  Paris,  v.  2  p.  32  t.  2  f.  4—7. 
„  Lamarck,  Hist.  Nat.  An.  s.  Vert.,  v.  3  p.  125  no.  16. 

„  Delle  Chiaje,  Mem.  Stör.  Nat.,  v.  3  p.  186  u.  199  t.  45  f.  15,  16,  19  u.  22. 

„  Rasch  in:  Mag.  Naturvidensk.,  v.  12  p.  321. 

„  Lamarck,  Hist.  Nat.  An.  s.  Vert.,  ed.  2  v.  3  p.  533. 

„  Mac  Gillivrat,  Hist.  Moll.  An.  Scotland,  p.  313. 

„  Costa  in:  Mem.  Acc.  Mapoli,  v.  5  p.  75. 

„  Sars  in:  Nyt  Mag.  Naturvidensk.,  v.  11   p.  156. 

„  Forbes  &  Hanley,  Brit.  Mollusca,  v.  1   p.  31. 

„  Norman  in:  Zoologist,  v.  15  p.  5707. 

„  Saks  in:  Forh.  Selsk.  Christian.,  p.  64. 

„  Daxiklnen  in:  Nyt  Mag.  Naturvidensk.,  v.  11  p.  48. 

„  Alder  in :  Rep.  Brit.  Ass.,  36  Meet.,  p.  208. 

„  Norman,  Shetland  Fin.  Dredg.  Rep.,  part  2  in :  Rep.  Brit.  Ass.,  p.  303. 

„  Storm  in :  Vid.  Selsk.  Skr.,  v.  8. 

„  M'Intosh,  Marine  Fauna  St.  Andrews,  p.  54. 

1816     Phallusia  intestinalis,  Savigny,  Mem.  An.  s.  Vert.,  pars  2  v.  1  p.  107,  115  u.  169  t.  11  f.  1. 
„  Risso,  Hist.  nat.  Eur.  merid.,  v.  4  p.  273. 

„  Thompson  in:  Ann.  nat.  Hist.,  v.  5  p.  95. 

Delle  Chiaje,  Descr.  Not.,  v.  3  p.  16  t.  80  f.  15  16  u.  19,  t.  82  f.  13. 
„  Metzger  in:  Nat.  Ges.  Hannover,   v.  20  p.  21. 

„  Uljanin,  Fauna  des  Schwarzen  Meeres  (russisch!). 

Ciona  intestinalis,  Fleming,  Brit.  Anim.,  p.  468. 

„  Kupfeer  in :  Ber.  Komm.  D.  Meere,   1872/73,  p.  207. 

„  Heller  in:  Denk.  Ak.  Wien,  v.  34  p.  117  t.  3 — 5. 

„  Heller  in :  Denk.  Ak.  Wien,  v.  35  p.  43  t.  5  f.  6. 

„  Heller  in :  SB.  Ak.  Wien,  v.  77  p.  83. 

„  Herdmax  &  Scorby  in:  J.  Linn.  Soc,  v.  16  p.  528. 

Herdman  in:  Tr.  R.  Soc.  Edinburgh,  v.  32  p.  99  t.  17  f.  1  u.  2. 
Traüstedt  in :  Mt.  Stat.  Neapel,  v.  4  p.  454  t.  33  f.  3—5  t.  34  f.  2  t.  35  f.  1  u.  2. 
„  Tradstkdt  in:  Vid.  Meddel.,  p.   10. 

„  Roule  in:  Ann.  Mus.  Marseille,  v.  2  p.  191   t.  9  f.  81. 

„  Roule  in:  Recu.  Zool.  Suisse,  ser.  1  v.  3  p.  238. 

Traüstedt,  Dijmphna  Udb.,  p.  424. 
„  Herdman  in :  First  Rep.  Fauna  Liverp.  Bay,  p.  297. 

„  Kükenthal  &  Weissenborn  in:  Jena  Z.,  v.  19  p.  783. 

„  Lahille  in:  C.  R.  Soc.  Hist.  Nat.  Toulouse. 

„  Herdman  in:  P.  Liverp.  biol.  Soc,  v.  3  p.  246. 

„  Hoyle  in :  J.  Linn.  Soc,  v.  23  p.  448. 

„  Lahille,  Rech.  Tuniciers,  p.  271. 

Carus,  Prodr.  F.  Medit.,  v.  2  p.  475. 
„  Herdman  in :  J.  Linn.  Soc,  v.  23  p.  598. 

„  Herdman  in:  Tr.  Liverp.  biol.  Soc,  v.  6  p.  91. 


1776 

77 

177S 

77 

1779 

n 

1791 

n 

1791 

77 

1792 

77 

1815 

77 

1816 

77 

1828 

77 

1836 

77 

1840 

»7 

1844 

3? 

1844 

n 

1851 

77 

1853 

11 

1857 

71 

1858 

77 

1861 

n 

1866 

» 

1868 

n 

1874 

17 

1875 

1? 

1816  , 

Phalli 

1826 

1840 

1841 

1871 

1872 

1828 

Oiona 

1875 

ji 

1875 

» 

1878 

» 

1878 

« 

1881 

77 

1883 

n 

1883 

77 

1884 

77 

1884 

n 

1886 

77 

1886 

71 

1886 

77 

1886 

Y) 

1887 

77 

1889 

!7 

1889 

» 

1890 

JJ 

1890 

71 

1891 

77 

1892 

77 

298  ROBERT    HARTMEYER, 

1893  Ciona  intestinalis,  Herdman  in:  Ann.  nat.  Hist.,  ser.  6  v.  12  p.  445. 

1893  „                „            Teaustedt,  Udb.  Hauchs,  v.  5. 

1893  ..                „            Kiaek  in:  Forh.  Selsk.  Christian.,  no.  9  p.  20. 

1896  ..                 „            Kiaer,  Norske  Nordhavs  Exp.,  v.  23  no.  3  p.  3. 

1896  „                „            Herdman  in:  Rep.  Brit.  Ass.,  66.  Meet.,  p.  447. 

1899  „                ..            Herdman,  Tunicata  in:  Austral.  Mus.  Sydney,  Cat.   17  p.  9  t.  Asc.  1   f. 

1899  ..                 „            Allen  in  :  J.  mar.  biol.  Ass.,  ser.  2  v.  5  no.  4  p.  396  fi. 

1901  „                 „            Hartmeyer,  Meeresfauna  Bergen,  p.  25. 

1776  Ascidia  canina,  Müller,  Zool.  Dan.  Prodi-.,  p.  225  no.  2734. 

1788  „              „        Müller,  Zool.  Dan.,  v.  2  p.  19  t.  55  f.  1—6. 

1791  ..  „         Gmelin,  Syst.  Nat.,  ed.   13  v.  1  pars  6  p.  3125  no.  13. 

1792  ..  „         Bruguiere  in:  Encycl.  Method.,  v.  1  p.  152. 

1840  „               ..         Lamarck,  Hist.  Nat.  An.  s.  Vert.,  ed.  2  v.  3  p.  533. 

1844  „              ..         Thompson  in  :  Ann.  nat.  Hist.,  v.  13  p.  425. 

1853  ...  „         Forbes  &  Hanley,  Brit.  Mollusca,  v.  1   p.  31. 
1861  „               „         Grube,  Triest  und  Quarnero,  p.  122. 

1864  „               ..         Grube,  Lussin,  p.  56. 

1871  „               ..         Kipffer  in:  Ber.  Komm.  D.  Meere.   1871,  p.  137. 

1875  „              ..         Lenz  in:  Ber.   Komm.  D.  Meere,  1874/75,  Anh.  1  p.  24. 

1816  Phallusia  canina,  Savigny,  Mein.  An.  s.  Vert.,  pars  2  v.  1   p.  171. 

1860  „                          Lütken  in :  Vid.  Meddel.,  p.  202. 

1875  Ciona  canina,  Kupffer  in:  Ber.  Komm.  D.  Meere,  1872/73,  p.  206  t.  5  f.  8  u.  9. 

1880  „              .,         Traustedt  in:  Vid.  Meddel.,  p.  432. 

lss7  „              „         Grieg  in:  Bergens  Mus.  Aarsber.,  no.  3  p.  10. 

1888  „              „         Braun  in:  Ver.  Mecklenb.,  v.  42  p.  77. 

1891  ..              „         Herdman  in:  J.  Linn.  Soc,  v.  23  p.  598. 

1776  Ascidia  corrugata,  Müller,  Zool.  Dan.  Prodr.,  p.  225  no.  2735. 

1788  „                 „            Müller,  Zool.  Dan.,  v.  2  p.  54  t.  79  f.  3  u.  4. 

1792  „                 „            Bruguiere  in:  Encycl.  Meth.,  v.  1   v.  150. 

1816  „                 ,.            Lamarck,  Hist.  Nat.  An.  s.  Vertr.,  v.  3  p.  126  no.  17. 

1836  ,.                 ..            Rasch  in:  Mag.  Naturvidensk.,  v.  12  p.  298. 

1840  „                 „            Lamarck,  Hist.  Nat.  An.  s.   Vert.,  ed.  2  v.  3  p.  533  no.  17. 

1891  „                „            Herdman  in:  J.  Linn.  Soc,  v.  23  p.  599. 

1860  Phallusia  corrugata,  Lütken  in:  Vid.  Meddel.,  p.  203. 

1792  Ascidia  viridescens,  Bri  guiere,  Encycl.  Meth.,  v.  1  p.  152. 

1891  Ascidia  virescetis  (pro  viridiscens  ,  Hekdman  in:  J.  Linn.  Soc,  v.  23  p.  599. 

1850  Ascidia  ocellata,  Agassiz  in:  P.  Amer.  Ass.,  p.  157. 

1870  ..  „          Binney  in  :  Gould,  Invert.  Massachus.,  p.  24  t.  24  f.  332. 

1871  „  „          Dall  in:  P.  Boston  Soc,  v.  13   p.  255. 
1891  ..               ..          Herdman  in:  J.  Linn.  Soc,  v.  23  p.  599. 
1880  Ciona  ocellata,  Verrill  in:  Amer.  J.  Sei.,  ser.  3  v.  20  p.  251. 
1852  Ascidia  tenella,  Stimpson  in:  P.  Boston  Soc,  v.  4  p.  228. 

1854  ..  „         Stimpson  in :  Smithson.  Conti-.,  v.  6  p.  19. 

1870  ..  ..         Binney  in:  Gould,  Invert.  Massachus.,  p.  24. 

1871  „  ..         Dall  in:  P.  Boston  Soc,  v.  13  p.  255. 
1891  ..              „         Herdman  in:  J.  Linn.  Soc,  v.  23  p.  599. 

1871  Ciona  tenella,  Verrill  in:  Amer.  J.  Sei.,  ser.  3  v.  1  p.  99  f.  12  u.  13. 

1872  „  „        Verrill  in:  Amer.  J.  Sei.,  ser.  3  v.  3  p.  214. 

1873  „  ..        Verrill  in:  Amer.  J.  Sei.,  ser.  3  v.  6  p.  435. 

1873  „              „        Verrill  &  Smith  in:  Rep.  U.  S.  Comm.  Fish  &  Fisheries,  v.  1  p.  698. 

1873  ,.  „        Verrill  in  P.  Amer.  Ass.,  p.  352  u.  363. 

1874  „  „        Verrill  in  Amer.  J.  Sei.,  ser.  3  v.  7  p.  413  u.  504. 
1901  .,              „       Kingsley  in:  P.  Portland  Soc,  v.  2  p.  183. 

1901  „              „        Whiteaves  in:   Geol.  Survev  Canada,  v.  4  part  3  p.  267. 

1863  Ascidia  pulchella,  Alder  in:  Ann.  nat.  Hist.,  ser.  3  v.  11  p.  157. 

1891  „                 „          Herdman  in:  J.  Linn.  Soc,  v.  23  p.  599. 

1870  Ciona  fascicularis,  Hancock  in:  Ann.  nat.  Hist,  ser.  4  v.  6  p.  364. 


Die  Ascidien  der  Arktis. 


299 


1875  Ciona  fascicidaris,  Kfpffer  in:  Ber.  Komm.  D.  Meere  1872173,  p.  207  t  5  f.  10. 
1880         „  „  Tbaustbdt  in:  Vid.  Meddel.,  p.  432. 

1891  „  „  Herdman  in:  J.  Linn.  Soc,  v.  23  p.  598. 

1879  Phallusia  gelatinosa,  Marion  in:  Ann.  Sei.  nat.,  ser.  6  v.  8  p.  5. 

(non  Linnb   1767!  non  Kiaer  1893!) 

1886  Pleurociona  edwardsi,  Roule  in:  Recn.  Zool.  Suisse,  ser.  1  v.  3  p.  240. 

1 890  Ciona  edwardsi,  Carus,  Prodr.  F.  Medit.,  v.  2  p.  475. 

1891  „  „  Hbrdman  in:  J.  Lina.  Soc,  v.  23  p.  598. 

Das  nordische  Material,  welches  mir  von  der  typischen  C.  intestinalis  (L.)  vorlag,  beschränkt  sich  auf 
eine  Anzahl  Exemplare  von  verschiedenen  Punkten  der  norwegischen  Küste,  bietet  aber  keinen  Anlaß  zu 
weiteren  Bemerkungen.  Einige  von  dieser  typischen  Form  abweichende  Exemplare  von  der  Murmanküste 
werde  ich  weiter  unten  (S.  303)  behandeln. 

Fundnotiz. 
Expedition  „Helgoland"  (Römer  &  Schaudinn): 

Station  53.     Nordkap,  53  m ;  mehrere  mittelgroße  Exemplare. 

Murmanküste,  ohne  Angabe  der  Station ;   mehrere  Exemplare  einer  Zwischenform  zwischen  C.  in- 
testinalis und  C.  intestinalis  var.  longissima  (vgl.  S.  303). 
Kollektion  „Verkrüzen"  (2.  Reise  1875): 

Nordkap,  Varangerfjord ;  einige  kleine  Exemplare. 
Kollektion  „Noll": 

Trondhjemsfjord,  200  m ;  4  kleine  Exemplare. 
Hessefjord  (?) ;  ein  junges  Exemplar. 
Kollektion  „Max  Weber": 
Tromsö ;  6  kleine  Exemplare. 
Kollektion  „Museum  Bergen": 

Tysfjord,  500  m  ;  ein  mittelgroßes  Exemplar. 
Moskenströmmen  (?),  90  m ;  ein  junges  Exemplar. 
Kollektion  „Museum  Tromsö": 
Tromsö ;  ein  junges  Exemplar. 

Geographische  und  Tiefen  Verbreitung. 
A.    Arktisches  und  subarktisches  Gebiet. 

Norwegen:  Christianiafjord  bis  Nordkap  auf  Zostera  marina  und  Laminarien  (Kiaer  1893); 
Lofoten  und  Finnmarken  bis  Havösund  (Sars  185 1);  Nordkap,  Varangerfjord  (Kollektion  Verkrüzen); 
Nordland  und  Finmarken  bis  Vadsö,  30—40  Faden  (Danielsen  1861);  Tromsö  (Kollektion  Weber; 
Museum  Tromsö);  Tysfjord,  500  m;  Moskenströmmen  (?),  90  m  (Museum  Bergen);  Leköfjord,  130  Faden 
(Herdman  1892);  Trondhjemsfjord  (Storm  1874);  20—40  Faden  (Herdman  1893);  200  m  (Kollektion  Noll); 
Hessefjord  (?)  (Kollektion  Noll);  Alvaerströmmen  bei  Bergen,  Insel  Radö  (Kükenthal  &  Weissenborn 
1886);  Bergen,  Skjaergaard  und  Fjorde,  wenige  Meter  (Hartmeyer  1901);  Moster  (Grieg  1887);  Nye 
Hellesund,  2  Meilen  von  Christiansund,  Mandal,  Solsvig  (Rasch  1836);  Solsvig,  10  Faden  (Kupffer  1875); 
Christianiafjord  (Lütken  1860). 

?  Barents-Meer:  zwischen  Nowaja  Semlja' und  Franz-Josephs-Land,  790  5' 3"  n.  Br.,  61  °  23' 6"  ö.  L., 
161  und  203  m  (Heller  1878). 

?  Kar  i  seh  es  Meer:  50  Faden  (Traustedt  1886). 

?  Grönland:  (Trautsedt  1880). 

Fauna  Arctica,  Bd.  III.  3^ 


300  ROBERT   HARTMEYER, 

Nordamerika  (Ostküste):  Cap  Cod  bis  St.  Lawrence  Golf,  o — ioo  Faden  (Verrill  &  Smith  1873); 
Fundy-Bay  (Verrill  &  Smith  1873);  Casco-Bay,  Maine,  8—95  Faden  (Verrill  1873;  Kingsley  1901);  Golf  von 
Maine,  60 — 150  Faden  (Verrill  1874);  vor  der  Casco-Bay,  südöstl.  Cap  Elisabeth,  50—95  Faden  (Verrill 
1873);  Duck-Island,  Grand  Manan,  35  Faden  (Stimpson  1854);  Eastport;  South  Bay,  Lubec,  bis  50  Faden,  Head 
Harbor,  100—200  Faden  (Verrill  1871);  Bänke  von  Cashe's  Ledge,  90  Meilen  südl.  der  Mündung  des 
Penobscot- Flusses  (Verrill  1874);  New  Bedford,  Mass.  (Agassiz  1850);  Newport,  o — 20  Faden  (Verrill  1880). 

Fär  Öer:  (Traustedt  1880). 

Irland:  Puffin  Island,  20  Meilen  nördlich,  20  Faden  (Herdman  1889);  Kilkieran-Bay  (Hancock 
1870);  Clew-Bay,  County  Mayo  1 Forbes  &  Hanley  1853;  M'Intosh  1875);  Strangfjord  (Thompson  1840  u. 
1844);  Irische  See;  Isle  of  Man  (Herdman  1886);  20  Meilen  südöstl.  Isle  of  Man,  20  Faden;  zwischen  Calf 
und  Port  Erin,  20  Faden  (Herdman  1889). 

Schottische  und  englische  Küsten:  Shetland-Inseln :  West  Voe,  Whalsey,  Skerries,  Lerwick 
(Norman  1868);  Clyde  Sea  (Hoyle  1889);  Firth  of  Clyde  (Norman  1857; ;  Lamlash-Bay,  Loch  Fine,  Sound 
of  Mull  (Herdman  1883);  Hebriden  (Alder  1866);  zwischen  Insel  Rona  und  dem  Südende  des  Wyville- 
Thomson-Rückens,  87  Faden  (Herdman  1883);  Kirkwall-Bay,  Orkney  (Forbes  &  Hanley  1853);  südöstl. 
von  Peterhead,  48—50  Faden  (Kupffer  1875);  Aberdeen  (M'Gillivray  1844);  St.  Andrews  (M'Intosh  1875)  > 
Firth  of  Forth  (Herdman  1883);  Poole,  Portland,  Dartmouth  (Herdman  1883);  Plymouth  (Eddystone  bis 
Star  Point),  30  Faden  (Allen  1899);  Fowey,  Salcombe  (Alder  1863). 

Französische  Küsten:  Kanal-Inseln  (Herdman  1883);  Chausey-Inseln  (Herdman  1883);  Roseoff 
(Lahille  1890). 

Deutsche  und  dänische  Küsten:  Nordsee:  ostfriesische  Küste,  Langeoog,  10  Faden 
(Metzger  1871);  Dänische  Gewässer  und  Jütländische  Küsten:  Kattegat  (Lütken  1860;  Trau- 
stedt 1880  u.  1893);  Öresund,  Gilleleie  (Traustedt  1880);  Hellebäk  (Lütken  1860);  Helsingör;  Hveen  ; 
Vedbäk;  Taarbäk;  Issefjord  (Traustedt  1880);  Guldborgsund ;  Bandholm;  Svendborg-Sund  (Lütken  1860); 
Großer  Belt,  Nyborg  (Traustedt  1880);  Kleiner  Belt,  10—26  Faden  (Kupffer  1875);  Kleiner  Belt,  Middelfart- 
Sund  (Traustedt  1880);  Odensefjord  (Lütken  1860);  Strib  (Traustedt  1880);  Aarhus  (Lütken  (1860);  südl. 
von  Samsö;  Fakkebjerg;  Aalborg;  Vesterhavet  (Traustedt  1880);  Limfjord  (Traustedt  1880  u.  1893).  West- 
liche Ostsee:  Flensburg  (Museum  Berlin);  Schlei  bei  Cappeln,  o— 1  Faden  (Kupffer  1875);  Kiel,  1—7  Faden 
(Kupffer  1871);  Travemünde  (Lenz  1874);  Bucht  von  Wismar  (Lenz  1874);  9—12  m  (Braun  1888). 
B.   Die  übrigen  Meergebiete. 

Mittelmeer:  Algier  (Museum  Berlin);  Banyuls-sur-mer  (Lahille  1887);  Küsten  der  Provence 
(Roule  1884);  Marseille,  Canal  de  la  Tourette,  Bassin  de  Lazaret  (Marion  1879);  Nizza  (Risso  1826);  Spezia 
(Targioni-Tozzetti  nach  Carus  1890);  Neapel  (Delle  Chiaje  1823;  Traustedt  1883);  Messina  (Museum 
Berlin);  Tarent  (Costa  1844);  Triest;  Rovigno  (Museum  Berlin) ;  Portore  (Grube  1861);  Crivizza,  20  Faden  ; 
Val  d'Arche  bei  Lussin  grande,  30  Faden  (Grube  1864);  Aegina  (Museum  Berlin). 

Schwarzes  Meer:  (Uljanin  1872). 

Indischer  Ocean:  Singapore  (Expedition  „Vettor  Pisani") '). 

Australien:  Sidney  (Heller  1878);  Cuckatoo  Island,  Port  Jackson  (Herdman  1899). 

Südamerika:  Magalhäes-Straße  (Traustedt  1884). 

Ciona  intestinalis  hat  eine  außerordentlich  weite  Verbreitung;  man  kann  die  Art  ohne  Bedenken 
kosmopolitisch    nennen.     Ihr    Hauptverbreitungscentrum    ist   das  subarktische    Gebiet    und   das   Mittelmeer. 


1)  Nach   Exemplaren,  welche  ich  in  der   Zool.  Station    zu  Neapel  unter  der  unbearbeiteten  Ausbeute  dieser  Expedition 
gesehen  habe. 


Die  Ascidien  der  Arktis.  3OI 

Wir  kennen  sie  von  zahlreichen  Punkten  der  großbritannischen  Küsten;  ebenso  häufig  ist  sie  in  den 
dänischen  Gewässern  und  verbreitet  sich  von  dort  in  die  westliche  Ostsee  bis  nach  Wismar  einerseits,  durch 
den  Limfjord,  auf  der  Westseite  Jütlands  längs  der  norwegischen  Küste  bis  zum  Nordkap  andrerseits. 

An  der  nordamerikanischen  Ostküste  reicht  ihr  Verbreitungsgebiet  von  Newport  bis  zum  St.  Lawrence- 
Golf.  Im  Mittelmeer  ist  sie  ebenfalls  weit  verbreitet  und  geht  bis  ins  schwarze  Meer.  Ueber  ihr  Vorkommen 
in  den  übrigen  Meeren  sind  die  Angaben  spärlicher;  dagegen  handelt  es  sich  bei  den  bekannt  gewordenen 
Fundorten  um  so  weit  von  einander  gelegene  Punkte,  daß  die  Annahme  einer  kosmopolitischen  Verbreitung 
dadurch  nur  eine  weitere  Stütze  erhält.  Heller  und  Herdman  erwähnen  die  Art  von  Australien,  Trau- 
stedt  von  der  Magalhäesstraße,  und  ich  habe  unter  der  Ausbeute  des  „Vettor  Pisani"  Exemplare  von  Singapore 
gesehen.  In  der  Arktis  scheint  die  typische  Ciona  intestinalis  zu  fehlen.  Sie  wird  dort  durch  eine  geo- 
graphische Varietät  vertreten.  Möglicherweise  beziehen  sich  die  wenigen  Angaben,  die  sich  in  der  Litteratur 
über  das  Vorkommen  von  Ciona  intestinalis  in  arktischen  Meeren  finden,  sämtlich  auf  diese  Varietät.  Näheres 
über  diese  Frage  bitte  ich  bei  C.  intestinalis  var.  longissima  nachzulesen. 

C.  intestinalis  lebt  auf  steinigem  oder  sandigem  Boden,  häufig  auch  an  Seepflanzen,  Laminarien, 
Zostera  angeheftet,  in  Tiefen  von  wenigen  Metern  bis  270  m. 

Erörterung. 

Auf  eine  Erörterung  der  Synonyma  von  0.  intestinalis  glaube  ich  mich  um  so  weniger  einlassen  zu 
sollen,  als  diese  Frage  bereits  von  verschiedenen  Autoren  behandelt  worden  ist,  andrerseits  C.  intestinalis, 
streng  genommen,  nicht  als  arktische  Form  betrachtet  werden  kann  und  deshalb  nicht  in  den  Rahmen  dieser 
Arbeit  gehört. 

Betreffs  der  Synonyma  befinde  ich  mich  mit  Roule,  Lahille  und  Kiaer  in  Uebereinstimmung,  daß 

alle  die  auf  Grund  ganz  unhaltbarer  Speciescharaktere  —  Farbenunterschiede,  Beschaffenheit  des  Cellulose- 

mantels,  Art  der  Anheftung,  Vereinigung  zu  Gruppen  durch  stolonenartige  Fortsätze  —  aufgestellten  Arten 

—  C.  canina  (Müll.),  C.  corrugata  (Müll.),    C.  viridescens  (Brug.),    C.  pulchella  (Ald.),  C.  fascicularis  (Hanc), 

Plenrociona  edwaräsi  Roule  —  als  solche  nicht  aufrecht  zu  halten  sind.    Ferner  halte  ich  die  von  amerikanischen 

Autoren    als    C.  ocellata   (Ag.)    und     C.    tenella   (Stimps.)     aufgestellten    Arten    ebenfalls    für   Synonyma    von 

C.  intestinalis. 

Ciona  intestinalis  (L.)  var.  longissima  Hartmr. 

Synonyma    und   Litteratur. 
1899     Ciona  longissima,  Hartmeter  in:  Zool.  Jahrb.  Syst.,  v.  12  p.  502  f.  L  t.  22  f.  10  t.  23  f.  20. 
1902      Ciona  intestinalis  var.  longissima,  Hartmeyer  in :  SB.  Ges.  naturf.  Berlin,  110.  9  p.  203. 
?  1878  „  „  Heller  in:  Denk.  Ak.  Wien,  v.  35  p.  43  t.  5  f.  6. 

Unter  dem  Ascidienmaterial  der  Bremer  Expedition  befand  sich  eine  Anzahl  von  Kükenthal 
in  der  Albrechts -Bay  gesammelter  Cionen,  die  sich  durch  ihre  äußere  Körperform  so  auffallend  von 
der  typischen  Ciona  instestinalis  unterschieden,  daß  ich  die  Aufstellung  einer  neuen  Art,  C.  longissima,  für 
notwendig  erachtete.  Inzwischen  habe  ich  reichlicheres  Cionenmaterial  aus  verschiedenen  arktischen 
Meeren  erhalten,  welches  mir  Gelegenheit  bot,  weitere  Untersuchungen  über  diese  interessante  Form 
anzustellen. 

Zunächst  konnte  ich  feststellen,  daß  alle  hocharktischen  Cionen  die  gleiche  charakteristische  äußere 
Körperform  zeigten  —  der  lange  cylindrische  Körper  verjüngt  sich  unterhalb  der  Darmschlinge  zu  einem 
Stiel,  der  Ys  bis  Yü  der  Körperlänge  erreicht  und  sich  an  seinem  Ende  zu  einer  Haftscheibe  verbreitert  —  es 
sich  also  bei  den  Stücken  aus  der  Albrechts-Bai  nicht  um  individuelle  Variation  zu  handeln  scheint,  sondern 
um  konstante  Charaktere,  die  allen  hocharktischen  Cionen  gemeinsam  sind.     Ferner  konnte  ich  eine  Anzahl 

Cionen  von  der  Murmanküste  und  von  der  Bären-Insel  untersuchen,    auf  die  ich  weiter  unten  noch  zurück- 

38* 


ß02  ROBERT    HARTMEYER, 

komme,  welche  in  überzeugender  Weise  den  Uebergang  von  der  typischen  0.  intestinalis  zu  der  hocharktischen 
Form  vermitteln.  Endlich  konnte  ich  feststellen,  daß  die  innere  Anatomie  aller  dieser  Formen  keine  Unter- 
schiede aufweist.  Diese  Befunde  rechtfertigen  die  Aufrechthaltung  einer  besonderen  Art  für  die  hoch- 
arktische Form  nicht  mehr.  Es  fragt  sich  nun,  ob  man  der  hocharktischen  Form  den  Wert  einer  Varietät 
zuerkennen  soll.  Gestielte  Exemplare  von  C.  intestinalis  sind  nämlich  nicht  auf  die  arktischen  Meere 
beschränkt.  Herr  Geheimrat  Prof.  F.  E.  Schulze  machte  mich  in  liebenswürdiger  Weise  auf  das  Vor- 
kommen gestielter  Exemplare  im  Mittelmeere  aufmerksam  und  stellte  mir  entsprechendes  Vergleichsmaterial 
zur  Verfügung,  während  Herr  Prof.  Seeliger  mir  brieflich  mitgeteilt  hat,  ein  gestieltes  Exemplar  aus  dem 
südlichen  Norwegen  zu  besitzen.  Unter  dem  Mittelmeermaterial  finden  sich  eine  ganze  Anzahl  gestielter 
Exemplare;  bei  keinem  derselben  ist  der  Stiel  aber  in  so  extremer  Weise  ausgebildet  wie  bei  den  hoch- 
arktischen Stücken.  Die  Länge  des  Stieles  beträgt  höchstens  Vs  der  Körperlänge ;  der  Stiel  selbst  verbreitert 
sich  an  seinem  Ende  niemals  zu  jener  eigentümlichen  Haftscheibe,  trägt  vielmehr  nur  einzelne  kleine  Haft- 
fortsätze. Interessant  ist  ferner,  daß  bei  denjenigen  Stücken,  welche  eine  derartige  Stielbildung  aufweisen, 
auch  gleichzeitig  der  Innenkörper  sich  ein  Stück  über  die  Basis  des  Kiemensackes  hinaus  verlängert,  niemals 
aber  einen  so  langen,  blindsackartigen  Fortsatz  bildet,  wie  bei  der  Varietät  longissima.  Morphologisch  ist 
demnach  die  hocharktische  Form  von  der  ungestielten  C.  intestinalis  nicht  zu  trennen,  da  beide  durch  Ueber- 
gänge  mit  einander  verbunden  sind.  Da  sich  bei  ersterer  aber  ein  äußerer  Charakter,  der  bei  C.  intestinalis 
nur  gelegentlich  auftritt,  in  extremer  Weise  entwickelt  hat  und  konstant  geworden  ist,  dieser  konstant 
gewordene  Charakter  aber  gleichzeitig  Beziehungen  zur  geographischen  Verbreitung  erkennen  läßt,  halte 
ich  es  für  zweckmäßig,  die  hocharktische  Form  als  eine  geographische  Varietät  zu  betrachten  und  benenne 
sie  C.  intestinalis  (L.)  var.  longissima  Hartmr. 

Das  Material,  welches  mir  von  hocharktischen  Cionen  vorlag,  stammt  aus  drei  weit  von  einander 
entfernten  arktischen  Meergebieten,  nämlich  von  Ost-Spitzbergen,  aus  dem  Karischen  Meer  und  aus  der 
Baffins-Bay.     Alle  Stücke  zeigen  die  Charaktere  der  Varietät  in  ausgesprochener  Weise. 

Der  Körper  ist  sehr  stark  verlängert,  von  cylindrischer  Form  und  sehr  geringem  Durchmesser. 
Unterhalb  der  Darmschlinge  verjüngt  sich  der  Körper  zu  einem  Stiele,  der  sich  anfangs  stark  verschmälert, 
gegen  sein  Ende  hin  allmählich  wieder  breiter  wird  und  sich  schließlich  zu  einer  scheibenartigen  Anheftungs- 
fläche  verbreitert,  mit  welcher  das  Tier  auf  Steinen,  Muschelschalen  u.  dgl.  befestigt  ist. 

Die  einzelnen  Stücke  differieren  in  der  Größe  erheblich  von  einander,  doch  läßt  sich  ein  ziemlich 
konstantes  Zahlenverhältnis  zwischen  Stiel-  und  Körperlänge  nachweisen,  welches  wiederum  von  der  Total- 
länge des  Tieres  abhängig  ist.  Bei  kleinen  Individuen  sind  Stiel  und  Körper  etwa  gleich  lang ;  bei  den 
mittelgroßen  und  großen  Stücken  verschiebt  sich  dies  Verhältnis  zu  Gunsten  des  Körpers,  indem  nur  noch 
etwa  1/8  der  Totallänge  auf  den  Stiel  entfällt ;  bei  den  größten  Exemplaren  endlich  ist  der  Stiel  im  Verhältnis 
zur  Körperlänge  noch  kürzer.  Abweichungen  von  diesem  normalen  Verhalten  kommen  natürlich  vor.  Bei 
inem  Exemplar  aus  der  Bafrlns-Bay,  das  an  Körperlänge  erheblich  hinter  den  großen  Stücken  von  Spitz- 
bergen zurücksteht,  beträgt  die  Stiellänge  nur  1ji  des  Körpers,  sodaß  hier  das  Längenverhältnis  von  Körper 
und  Stiel  zu  Ungunsten  des  letzteren  besonders  auffallend  ist.  Besonders  bemerkenswert  scheint  es  mir  zu 
sein,  daß  auch  bei  den  jungen  Tieren  die  eigentümliche  Körperform  bereits  typisch  ausgebildet  ist  und 
demnach  nicht  als  eine  Wachstumserscheinung  im  höheren  Alter  aufgefaßt  werden  kann.  Auch  dieser 
Umstand  scheint  mir  für  die  Aufstellung  einer  besonderen  Varietät  zu  sprechen.  Zur  besseren  Uebersicht 
der  Größenverhältnisse  stelle  ich  die  Maße  einer  Anzahl  Exemplare  aus  verschiedenen  Meeren  zusammen. 
Die  größten  Stücke  stammen  sämtlich  von  Spitzbergen,  während  die  Exemplare  aus  dem  Karischen  Meer 
sehr   viel  kleiner  sind. 


Die  Ascidien  der  Arktis 


303 


Totallänge 
cm 

Stiel 
cm 

des  Körpers 
cm 

Durchmesser 
des  Stieles      der  Haftscheibe 
cm                          cm 

Spitzbergen  : 

kleine  Exemplare 

5,3 

2,5 

0.5 

0,2 

0,6 

mittelgroße 

und  große  Exemplare 

13 

17,5 

18,5 

5 
8 
6,8 

2 
2,5 

1,8 

0,8 

2,9 

größtes  Exemplar 

24 

7 

— 

— 

Karisches  Meer : 

7 

2,5 

— 

— 

— 

Baffins-Baj' : 

11,2 

3 

— 

— 

Der  Cell  u  losem  an  tel  ist  bei  dieser  Varietät  sehr  dünn,  durchscheinend  und  leicht  zerreißbar ; 
nur  gegen  die  Basis  des  Stieles  hin  verdickt  sich  der  Mantel  und  nimmt  an  der  Haftscheibe  eine  knorpelige 
Beschaffenheit  an.  Diese  Haftscheibe  ist  ebenfalls  sehr  charakteristisch  und  kommt  bei  der  typischen 
C.  intestinalis  in  gleicher  Ausbildung  nicht  vor.  Die  kleinen,  zottenartigen  Haftfortsätze,  die  man  häufig  bei 
C.  intestinalis  beobachten  kann,  scheinen  dagegen  zu  fehlen.  An  der  äußerst  zarten  Beschaffenheit  des 
Cellulosemantels  liegt  es  wohl,  daß  meine  sämtlichen  Stücke  sich  äußerlich  in  einem  sehr  defekten  Zustande 
befinden.  Der  Mantel  ist  stellenweise  in  großen  Fetzen  vom  Innenkörper  losgelöst  und  giebt  den  Tieren 
ein  sehr  unansehnliches  Aussehen. 

Eine  weitere  Eigentümlichkeit  zeigt  der  Innenkörper.  Derselbe  setzt  sich  nämlich  noch  ein 
beträchtliches  Stück  über  die  Darmschlinge  hinaus  fort,  sodaß  der  Innenkörper  eine  Sonderung  in  drei 
Abschnitte  erkennen  läßt,  den  Kiemensack,  den  Darmtractus  und  einen  blindsackartigen  Körperfortsatz. 
Dieser  Körperfortsatz  ist  bald  länger,  bald  kürzer,  fehlt  aber  niemals,  während  er  bei  G.  intestinalis  nur 
gelegentlich  und  dann  auch  nicht  in  gleich  starker  Ausbildung  vorkommt.  An  diesem  Körperabschnitt  ist 
die  Längsmuskulatur  des  Körpers,  die  von  seiner  Basis  ihren  Ursprung  nimmt,  in  Form  breiter  Muskelbänder 
besonders  kräftig  entwickelt. 

An  dieser  Stelle  möchte  ich  die  Beschreibung  einer  interessanten  Form  einschieben,  die  ich  von  der 
typischen  C.  intestinalis  zwar  nicht  als  Varietät  abtrennen  will,  weil  die  innere  Anatomie  vollständig  über- 
stimmend ist,  die  aber  besondere  Erwähnung  verdient,  weil  sie  in  einigen  äußeren  Charakteren  von  derselben 
abweicht  und  gleichzeitig  eine  Uebergangsform  zwischen  der  typischen  C.  intestinalis  und  der  Varietät 
longissima  darstellt.  Es  handelt  sich  um  eine  Anzahl  Exemplare,  die  von  Römer  &  Schaudinn  an  der  Murman- 
küste  gesammelt  wurden,  und  ein  Exemplar,  das  von  der  Olga-Expedition  an  der  Westseite  der  Bären-Insel 
erbeutet  wurde  (Taf.  XII,  Fig.  13 ;  Textfig.  35). 

Alle  diese  Stücke  besitzen  eine  sehr  charakteristische  cylindrische  Form ;  der  Durchmesser  des 
Körpers  ist  überall  annähernd  gleich,  nur  die  Basis  verbreitert  sich  zu  einer  scheibenartigen  Haftfiäche 
mit  einzelnen  kleinen  zottenartigen  Haftfortsätzen,  ganz  ähnlich  wie  bei  der  Varietät  longissima.  Die  Länge 
der  Tiere  schwankt  zwischen  8  und  16  cm,  der  Durchmesser  beträgt  2 — 2,5  cm.  Die  beiden  Siphonen  liegen 
am  Vorderende;  der  Ingestionssipho  ist  etwa  doppelt  so  lang  wie  der  Egestionssipho,  ersterer  ist  ein  wenig 
nach  vorn,  letzterer  nach  hinten  gewandt.  Der  Cellulosemantel  ist  dick,  besonders  bei  dem  Exemplar  von 
der  Bären-Insel,  sehr  weich  und  gelatinös,  nur  an  der  Basis  von  festerer  Beschaffenheit  und  durchscheinend. 

Besonders  bemerkenswert  ist  nun,  daß  der  Innenkörper  in  entsprechender  Weise  in  einzelne  Abschnitte 
gesondert  ist,  wie  es  bei  der  Varietät  longissima  der  Fall  ist.  Derselbe  bildet  nämlich  unterhalb  der  Darm- 
schlinge einen  blindsackartigen  Fortsatz,  der  bis  zur  Basis  des  Körpers  reicht  und  an  seinem  Ende  abgerundet 
oder  schwach    keulenartig   aufgetrieben  ist.     Die  Länge  dieses  Fortsatzes  beträgt  etwa  l/s  der  Körperlänge 


3°4 


ROBERT    HARTMEYER, 


oder  etwas  weniger.  Denken  wir  uns  nun  den  Cellulosemantel  unterhalb  dieses  Fortsatzes  zu  einem  stiel- 
artigen Anhang  verjüngt  und  letzteren  an  seiner  Basis  zu  einer  scheibenartigen  Haftfläche  verbreitert,  so 
erhalten  wir  die  Varietät  longissima  (Textfig.  36).  Diese  Form  liefert  uns  demnach  ein  Bindeglied  zwischen 
der  typischen  C.  intestinalis  (Textfig.  34)  und  der  Varietät  longissima.  Bei  ersterer  liegt  die  Darmschlinge  an 
der  Basis  des  Körpers,  bei  der  Uebergangsform  verlängert  sich  der  Innenkörper  über  die  Darmschlinge  hinaus 
und  reicht  bis  zur  Basis  des  cylindrischen  Körpers,  bei  der  Varietät  longissima  endlich  bildet  der  Cellulose- 
mantel über  den  Innnenkörper  hinaus  einen  Stiel.  Die  schematischen  Textfiguren  (34,  35  u.  36)  werden 
diese  allmähliche  Umbildung  der  äußeren  Körperform  noch  deutlicher  veranschaulichen. 

Sehr  interessant  ist  nun  die  geo- 
graphische Verbreitung  dieser  3  Formen, 
soweit  die  norwegische  Küste  und  Spitz- 
bergen in  Betracht  kommt. 

Die  typische  C.  intestinalis  ist  sub- 
arktisch und  geht  längs  der  ganzen  nor- 
wegischen Küste  bis  zum  Nordkap.  Die 
Varietät  longissima  kommt  an  der  Ost-  und 
Nordküste  von  Spitzbergen  vor.  Das  Ver- 
breitungsgebiet der  Zwischenform  berührt 
■  JCS  sich  an  der  Murmanküste  mit  dem  der 
typischen  C.  mtestinalis  und  umfaßt  das 
Meer  zwischen  dem  Nordkap  und  Spitz- 
bergen. Die  3  Formen  lassen  sich  demnach 
auch  als  geographische  Varietäten  be- 
zeichnen, und  wir  können  die  allmähliche 
Umbildung  der  typischen  C.  intestinalis  L. 
zur  var.  longissima  auch  geographisch  aus 
der   Subarktis    in    die    Arktis    hinein   ver- 

Fig.36.  G.  intestinalis  (L.)    folgen.   Daß  sich  eine  entsprechende  Reihe 

var.  longissima  Hartmr.  .  .     ,  TT      .    ,  „. 

geographischer   Varietäten   von    Liona  m- 

Fig.  34 —  ^6.    Der  Cellulosemantel   ist  schraffiert;    die  Längsmuskulatur       ,     ..      7.  ,  ,  Tt  1 

.  .,     .        ■  .  ,     .     v  w  „    .    t     ,     t        1  ••  testmalis    auch    in    anderen     Uebergangs- 

ist  nur  teilweise  eingezeichnet;  K.F.  t-ortsatz  des  lnnenkorpers.  to      ö 

gebieten  der  Subarktis  in  die  Arktis,  z.  B. 
an  der  nordamerikanischen  Ostküste,  verfolgen  lassen  wird,  scheint  mir  um  so  wahrscheinlicher  zu  sein,  als 
wir  aus  der  Baffins-Bay  die  Varietät  longissima  kennen,  an  der  Küste  von  Neu-England  dagegen  die  typische 
C.  intestinalis  (vgl.  Verrill  1871,  p.  99  f.  12)  vorzukommen  scheint.  Wie  schon  bemerkt,  habe  ich  davon 
abgesehen,  diese  Zwischenform  auch  als  geographische  Varietät  abzutrennen.  Dafür  schien  mir  vor  allem 
das  Material  nicht  ausreichend  genug  zu  sein.  Dagegen  hielt  ich  es  für  zweckmäßig,  die  hocharktische 
Form  durch  die  Benennung  var.  longissima  als  geographische  Varietät  zu  kennzeichnen. 

Der  abweichende  Verlauf  des  Darmes,  den  ich  für  C.  longissima  als  unterscheidendes  Merkmal  von 
C.  intestinalis  geltend  gemacht  hatte,  beruht  auf  Kontraktionserscheinungen,  auf  die  mich  Herr  Prof.  Seeliger 
brieflich  aufmerksam  gemacht  hat  und  die  ich  selbst  seitdem  bei  zahlreichen  von  mir  konservierten  Exemplaren 
von  Ciona  intestinalis  beobachten  konnte.  Eine  zusammenfassende  Uebersicht  aller  Charaktere,  die  für  diese 
Varietät  als  unterscheidende  Merkmale  von  der  typischen  C.  intestinalis  in  Betracht  kommen,  gebe  ich  in  der 
folgenden  Diagnose. 


Fig.  34.  G.  intestinalis  (L.) ;    Fig.  35.  G.  intestinalis  (L 

typische  Form.  Uebergangsform. 


Die  Ascidien  der  Arktis.  ?q- 

D  iagnose. 

Körper:  stark  verlängert,  cylindrisch,  mit  stielartig  verjüngtem  Hinterende;  Stiel  an  der 
Basis  zu  einer  scheibenartigen  Anheftungsfläche  verbreitert;  Länge  des  Stieles  1/2 — 1/4  der  Körper- 
länge; Haftscheibe  ohne  zottenartige  Haftfortsätze. 

Cellulosemantel:  sehr  dünn,  leicht  zerreißbar,  nur  an  der  Haftscheibe  von  festerer 
Beschaffenheit. 

Innenkörper:  in  Kiemensack,  Darmtractus  und  einen  dritten  blindsackartigen  Körper- 
fortsatz deutlich  gesondert,  von  dessen  Basis  die  kräftig  entwickelte  Längsmuskulatur  ihren 
Ursprung  nimmt. 

Innere  Anatomie:  wie  bei  Ciona  intestinalis  (L.). 

F  u  n  d  n  o  t  i  z. 
Expedition  „Varna"  1882/83: 

Karisches  Meer,  710  14'  n.  Br.,  64  °  6'  ö.  L.,  56  Faden;  2  Exemplare. 
Expedition  „Helgoland"  1898  (Römer  &  Schaudinn): 

Station  13.     Ross-Insel,  85  m;  mehrere,  sehr  große  Exemplare. 

Station  36.     Nord-Ost-Land,  Ostseite,  66  m ;  ein  kleines  Exemplar. 

Station  40.     Eismeer,  nördlich  Spitzbergen,  650 — 1000  m;  ein  sehr  defektes  Exemplar. 
Kollektion  „D'Arcy  W.  Thompson": 

Baffins-Bay,  Insel  Upernivik  ;  ein  Exemplar. 

Geographische  und  Tiefenverbreitung. 

Spitzbergen:  West-Spitzbergen  (Ostseite):  Albrechts  -  Bay,  14—15  Faden  (Hartmeyer 
1899);  Nord-Ost-Land  (Westseite):  66  m;  (Nordseite):  Ross-Insel,  85  m;  Nansen'sche  Rinne,  650  bis 
1000  m  (Expedition  „Helgoland"). 

Baren ts-Meer:   zwischen  Nowaja  Semlja  und  Franz-Josefs-Land,  161  und  203  m  (Heller  1878). 

Karisches  Meer:  56  Faden  (Expedition  „Varna"). 

Arktisch-amerikanischer  Archipel:  Baffins-Bay  (Kollektion  Thompson). 

C.  intestinalis  var.  longissima  ist  bisher  nur  aus  arktischen  Meeren  bekannt  geworden  und  ich  betrachte 
sie  als  hocharktische  Form,  welche  eine  geographische  Varietät  der  typischen  C.  intestinalis  bildet.  Ich  halte 
es  für  sehr  wahrscheinlich,  daß  alle  hocharktischen  Cionen  dieser  Varietät  zuzurechnen  sind  und  die  typische 
C.  intestinalis  in  der  Arktis  nicht  vorkommt.  Für  diese  Vermutung  spricht  erstens,  daß  sich  unter  dem 
großen  von  mir  untersuchten  arktischen  Ascidienmaterial  kein  einziges  Exemplar  der  typischen  C.  intestinalis 
vorfand  und  zweitens,  daß  die  Varietät  longissima  aus  3  verschiedenen,  weit  von  einander  entfernten  arktischen 
Meergebieten  mir  vorgelegen  hat.  Ich  glaube  deshalb,  auch  die  wenigen,  auf  das  Vorkommen  von  C.  intestinalis 
in  der  Arktis  bezüglichen  Litteraturstellen  auf  die  Var.  longissima  beziehen  zu  sollen,  und  habe  diese  Fundorts- 
angaben bei  der  Zusammenstellung  der  Fundorte  von  C.  intestinalis  aus  diesem  Grunde  mit  einem  ?  versehen, 
Traustedt  (1880)  erwähnt  C.  intestinalis  von  Grönland;  außerdem  lieferte  ihm  die  Ausbeute  der  Dijmphna- 
Expedition  ein  einziges  „sehr  defektes"  Exemplar  aus  dem  Karischen  Meer.  Gerade  für  diese  beiden  Meer- 
gebiete habe  ich  aber  das  Vorkommen  der  Var.  longissima  nachgewiesen,  sodaß  meine  Annahme  dadurch 
nur  eine  Stütze  gewinnt.  Außerdem  erwähnt  Heller  (1878)  unter  der  Ausbeute  der  österreichisch-ungarischen 
Nordpol-Expedition  aus  dem  Meere  zwischen  Nowaja  Semlja  und  Franz-Josefs-Land  G  intestinalis.  Auch  seine 
Exemplare  waren  so  schlecht  erhalten,  daß  eine  genaue  Untersuchung  des  Innenkörpers  nicht  mehr  möglich 
war.     Dagegen  spricht  die  Abbildung,  die  Heller  giebt,  sehr  dafür,  daß  ihm  die  Var.  longissima  vorgelegen 


306  ROBERT   HARTMEYER, 

hat.  Der  auffallend  lange  Körper  mit  dem  geringen  Durchmesser  und  der  basalen  verbreiterten  Partie  ist 
sehr  charakteristisch,  und  die  Abbildung  entspricht  auffallend  einem  mir  vorliegenden,  ebenfalls  stark  be- 
schädigten Exemplar  aus  dem  Karischen  Meer. 

Die  Varietät  lebt  auf  schlickigem  oder  lehmigen  Boden  mit  Steinen,  zwischen  25  und  1000  m. 

Ciona  gelatinosa  Bonnevie 
Synonyma  und  Litteratur. 
1896     Ciona  gelatinosa,  Bonnevie,  Norske  Nordhavs  Exp.,  v.  23  no.  2  p.  3  t.  3  f.  1. 

Diagnose. 
Körper:    cylindrisch,    Durchmesser   der  Basis   und  Abstand   der   beiden  Körperöffnungen 
annähernd  gleich  (3  cm). 

Cellulosemantel:  durchscheinend,  gelatinös  und  sehr  dick;  beide  Körperöffnungen  auf 
langen  Siphonen,  der  Ingestionssipho  länger  als  der  Egestionssipho  und  nach  vorne  gewandt. 

Muskulatur:   stark  entwickelt,   auf  beiden  Seiten  gleichartig;   neben  den  dicken  Längs- 
muskelbündeln  ein  Netzwerk  feiner,  in  verschiedenen  Richtungen  verlaufender  Fasern. 

Kiemensack:    etwa    sji    der    Körperlänge    betragend;    große    Papillen;    Dorsalfalte    mit 
langen  Zungen. 

Darm:  rechtsseitig,    nicht  unterhalb  des  Kiemensackes!  Oesophagus  kurz  und  eng,  scharf 
vom  Magen  abgesetzt,  Magen  eiförmig,  äußerlich  glatt,  After  mit  zahlreichen  Lappen. 

Geschlechtsorgane:  Ovarium  groß,  herzförmig,  in  der  Darmschlinge;  Oviduct  parallel 
dem  Mitteldarm  auf  dessen  rechter  Seite  verlaufend. 
Diese  interessante  Form  wurde  von  der  Norske  Nordhavs-Expedition  erbeutet  und  von  Bonnevie  als 
neue  Art  beschrieben.    Soweit  ich  aus  der  Beschreibung  entnehme,  lag  nur  ein  Exemplar  zur  Untersuchung 
vor,    welches   sich    in    einem  so  schlechten  Erhaltungszustande  befand,  daß  eine  genaue  anatomische  Unter- 
suchung nicht  möglich  war. 

Die  neue  Art  ist  in  erster  Lienie  durch  die  Lage  des  Darmes  gekennzeichnet.  Letztere  ist  allerdings 
für  die  Gattung  Ciona  so  abweichend,  daß  dieser  Charakter,  falls  er  konstant  ist,  die  Aufstellung  einer  neuen 
Art  wohl  rechtfertigen  würde. 

Bemerkenswert  ist  ferner,  daß  sich  der  Innenkörper  noch  ein  beträchtliches  Stück,  etwa  1/i  der  Körper- 
länge, über  die  Basis  des  Kiemensackes  hinaus  fortsetzt,  der  Durchmesser  an  der  Basis  und  der  Abstand  der 
beiden  Körperöffnungen  annähernd  gleich  ist  und  die  Basis  sich,  soweit  man  nach  der  Abbildung  schließen 
kann,  zu  einer  scheibenartigen  Anheftungsfläche  verbreitert. 

In  allen  diesen  Charakteren  stimmt  C.  gelatinosa  auffallend  überein  mit  den  erwähnten  Exemplaren  von 
der  Murmanküste,  die  eine  Zwischenform  zwischen  der  typischen  C.  intestinalis  und  der  Var.  longissima  bilden. 
Ein  Vergleich  der  Fig.  13  auf  Taf.  XII  mit  der  von  Prof.  Sars  nach  dem  Leben  gezeichneten  C.  gelatinosa 
(Norske  Nordhavs  Exp.,  v.  23  t.  3  f.  1)  wird  diese  Aehnlichkeiten  ohne  weiteres  bestätigen.  Abgesehen  von 
der  Uebereinstimmung  in  der  Körperform  ist  bei  beiden  Arten  auch  der  Mantel  sehr  dick  und  gelatinös  und 
die  Muskulatur  sehr  stark  entwickelt.  Da  nun  auch  der  Fundort  annähernd  derselbe  ist  —  meine  Exemplare 
stammen  von  der  Murmanküste,  C.  gelatinosa  wurde  nördlich  von  Vads0  gesammelt  —  so  liegt  die  Vermutung 
nahe,  daß  beide  Formen  identisch  sind.  Da  aber  Bonnevie  die  Lage  des  Darmes  als  besonders  charakteristisch 
ausdrücklich  hervorhebt,  ich  selbst  aber  keine  Gelegenheit  hatte,  diese  interessante  Form  selbst  zu  unter- 
suchen, lasse  ich  die  Frage  der  Identität  beider  Formen  unentschieden.  Ich  möchte  es  aber  für  sehr  wahr- 
scheinlich halten,  daß  C.  gelatinosa  keine  gute  Art  ist,  sondern  in  den  Formenkreis  der  C.  intestinalis  und  der 


Die  Ascidien  der  Arktis.  307 

Varietät  longissima  gehört  und   daß   die   von  Bonnevie  erwähnte  eigentümliche  Lage  des  Darmes  entweder 
auf  individueller  Variation  beruht  oder  vielleicht  nur  eine  Folge  des  schlechten  Erhaltungszustandes  ist. 

Geographische  und  Tiefenverbreitung. 
Norwegen:  720  38'  n.  Br.,  330  50'  ö.  L.,  nördlich  von  Vard0,  293  m  (Bonnevie  1896). 

Familie :  Clavelinidae. 

Einzeltiere:  durch  einen  kriechenden,  verzweigten  Stolo  mit  einander  verbunden,  oder  mehr  oder 
weniger  vollständig  in  eine  durch  Verschmelzung  oder  Verdickung  der  Stolonen  entstandene  basale  Mantel- 
masse eingesenkt. 

Körper:  in  zwei  Abschnitte,  Thorax  und  Abdomen,  geteilt;  das  Abdomen  gelegentlich  zu  einem 
deutlichen  postabdominalen  Stiel  verlängert. 

Cellulosemantel:  gelatinös  oder  knorpelig. 

Körper öffn  ungen:  kreisförmig,  ungelappt. 

Kiemensack:  ohne  innere  Längsgefäße;  innere  Ouergefäße  vorhanden. 

Dorsal  falte:  mit  Zungen. 

Darm:  hinter  dem  Kiemensack  im  Abdomen. 

Geschlechtsorgane:  in  oder  an  der  Darmschlinge;  daneben  ungeschlechtliche  Fortpflanzung 
durch  stoloniale  Knospung. 

Ich  fasse  diese  Familie  in  demselben  Sinne  auf,  wie  es  Garstang  (1891)  gethan  hat,  indem  ich  den 
Familiennamen  lediglich  für  die  Gattungen  Clavelina  Sav.,  Podoclavetta  Herdm.,  Stereoclavella  Herdm.  und 
Pycnoclavella  Garstang,  sowie  für  die  neuerdings  aufgestellten  Gattungen  Syndavella  Caullery  und  Rliodozona 
Van  Name  beibehalte,  die  übrigen  von  Herdman  (1891)  in  dieser  Familie  vereinigten  Gattungen  aber  abtrenne. 

Von  diesen  letzteren  Gattungen  bilden  einerseits  Perophora,  Perophoropsis,  Ecteinascidia  und  Sluiteria, 
andrerseits  Bhopalaea,  Khopalopsis,  Diazona  und  Tylobranehion  eine  natürliche  Gruppe.  Erstere  schließt  sich  an  die 
Ascidiidae  an  und  bildet  die  Familie  Perophoridne,  letztere  ist  nahe  verwandt  mit  Ciona  und  wäre  entweder  mit 
dieser  Gattung  zur  Familie  Cionidae  zu  vereinigen  oder  zu  einer  selbständigen  Familie  Diazonidae  zu  erheben. 

Die  von  Garstang  als  Clavelinidae  vereinigten  Gattungen  bilden  ebenfalls  eine  natürliche  Gruppe, 
die  sich  am  engsten  an  die  Distomidae  anschließt,  mit  denen  sie  durch  die  Gattung  Archidistoma  Garstang 
verbunden  wird.  Lahille  (1890)  hält  die  Verwandtschaft  für  so  nahe,  daß  er  die  Gattung  Clavelina  direkt 
zu  den  Distomidae  stellt.  Die  Gattungen  Podoclavella,  Stereoclavella,  Pycnoclavella  und  Syndavella,  sowie  die  von 
Van  Name  aufgestellte  Gattung  Rhodozona1)  sind  unter  sich  wie  auch  mit  der  typischen  Gattung  der  Familie, 
Clavelina,  so  nahe  verwandt,  daß  man  ihnen  nur  den  Wert  von  Untergattungen  zusprechen  kann.  Die 
Gattungsunterschiede  gründen  sich  in  der  Hauptsache  nur  auf  die  mehr  oder  weniger  vollständige  Ver- 
einigung der  Einzeltiere  durch  die  gemeinsame  Mantelmasse.  Herdman  (1891)  äußert  sich  übrigens  in  ähn- 
lichem Sinne. 

Die  Familie  ist  in  der  Arktis  nur  durch  eine  Art,  Clavelina  (Podoclavella)  lorealis  Sav.  vertreten.  Für 
diese  und  eine  zweite  australische  Art  wurde  von  Herdman  die  Gattung  Podoclavella  (1890  bezw.  1891)  auf- 
gestellt, welche  ich  nur  als  eine  Untergattung  von  Clavelina  Sav.  betrachte. 

Untergattung:  Podoclavella,  Herdman,  1891. 
Körper:  sehr  lang,  spindelförmig,  aus  2  Abschnitten,  Thorax  und  Abdomen,  und  einem  deutlichen 
postabdominalen  Stiel  bestehend. 


1)  Von  dieser  interessanten  Art   erhielt  ich  durch  freundliche  Vermittelung  von  Herrn  Van  Name  vom  Peabody-Museum 
(New  Haven)  ein  Stück  der  Originalkolonie  zugesandt.    Die  Gattung  scheint  mir  am  nächsten  mit  Stereoclavella  verwandt  zu  sein. 

Fauna  Arctica,  Bd.  III.  39 


308  ROBERT    HARTMEYER, 

Cellulosemantel:  ziemlich  dick,  knorpelig. 
Sonst  mit  den  Merkmalen  der  Familie. 

Clavelina  (Podoclavella)  borealis  Sav. 

1816  Clavelina  borealis,  Savigny,  Mem.  An.  s.  Vert.,  pars  2  v.  1  p.  109  u.  172  t.  1  f.  3  t.  11  f.  2. 

1891  Podoclavella  borealis,  Herdman  in:  Tr.  Liverp.  biol.  Soc,  v.  5  p.  160. 
1891  „  „  Herdman  in:  J.  Linn.  Soc,  v.  23  p.  603. 

1815  Ascidia  clavata  (err.,  non  Pallas  1774!),  Cüvier  in:  Mem.  Mus.  Paris,  v.  2  p.  33  t.  2  f.  9  u.  10. 

1816  „  „         (part.),  Lamabck,  Hist.  An.  s.  Vert.,  v.  3  p.  126  no.  19. 
1840          „  „         (part),  Lamaeck,  Hist.  An.  s.  Vert.,  ed.  2  v.  3  p.  534  no.  19. 

(non  Müller  1776!  non  Fabiuciüs  1780!  non  Shaw  1789!  non  Gmelin  1791!) 

Diagnose. 
Körper:  länglich-keulenförmig,  mit  einem  langen,  dünnen  Stiel;   Oberfläche  glatt;  Farbe 
bläulichgrün ;  beide  Körperöffnungen  terminal. 

Cellulosemantel:  schwach  durchscheinend,  knorpelig. 

Tentakel:  in  2  Kreisen  angeordnet;  in  jedem  Kreise  12,  diejenigen  des  oberen  kürzer. 
Kiemensack:  ohne  innere  Längsgefäße;  mit  35  Quergefäßen,  alle  von  gleicher  Breite. 
Dorsalfalte:  mit  Zungen. 

Darm:  eine  lange,  enge  Schlinge  bildend;  Oesophagus  eng,  senkrecht  nach  hinten  ver- 
laufend, Magen  eiförmig,  im  Innern  mit  einigen  Falten,  After  mit  gezähntem  Rande,  etwas  oberhalb 
der  Schlundöffnung  ausmündend. 

Ovarium:  linksseitig  in  der  Darmschlinge. 

Geographische   und   Tiefen  Verbreitung. 
Arktische  Meere:  (ohne  nähere  Angaben;  Savigny  18 16). 
Die  Angaben  über  die  geographische  Verbreitung  sind  leider  sehr  allgemein  gehalten.   Savigny  (1816) 

sagt  nur  „habite  les  mers  du  Nord". 

Erörterung. 

Diese  interessante  Form  ist  zuerst  von  Cuvier  (1815)  unter  dem  Namen  „Yascidia  clavata  de  Bolten 
(Pall.  Spie,  fasc.  X,  pl.  I,  f.  16)"  kurz  beschrieben  worden.  Aus  seiner  Abbildung  geht  aber  mit  Sicherheit 
hervor,  daß  es  sich  um  keine  Bollenia  handeln  kann,  seine  Art  also  auch  nicht  der  Ascidia  clavata  von  Bolten 
entsprechen  kann.  Cuvier  begeht  demnach  einen  doppelten  Irrtum,  indem  er  einmal  die  Arten  von  Pallas 
und  Bolten  für  identisch  hält,  andrerseits  seine  Art  mit  diesen  beiden  Arten  identifiziert,  während  es  sich 
in  Wirklichkeit  um  drei  ganz  verschiedene  Arten  handelt,  welche  ebenso  vielen  Gattungen  angehören. 

Savigny  (18 16)  hat  Cuvier's  Art  nachuntersucht  und  dessen  Irrtümer  berichtigt.  Er  benennt  die  Art 
Clavelina  borealis  und  seine  von  guten  Abbildungen  begleitete  Beschreibung  läßt  keinen  Zweifel  darüber  zu, 
daß  Cuvier's  Ascidia  clavata  eine  Clavelina  ist,  aber  nichts  mit  Bolten's  Art  zu  thun  hat. 

Was  die  systematische  Stellung  der  Ascidia  clavata  von  Pallas  anbetrifft,  ist  Savigny  der  Ansicht, 
daß  es  vielleicht  eine  Varietät  seiner  Clavelina  borealis  ist.  Dieser  Irrtum  ist  durchaus  verzeihlich,  da  beide 
Arten  äußerlich  manche  Aehnlichkeit  besitzen,  und  die  Beschreibung  von  Pallas  kein  Wort  über  die 
Anatomie  seiner  Art  enthält. 

Zur  leichteren  Orientierung  über  die  Synonymie  dieser  Art  bitte  ich  auch  das  auf  S.  208  bei  Styela 
clavata  (Pall.)  und  auf  S.  184  bei  Boltenia  ovifera  (L.)  über  den  Speciesnamen  „clavata"  Gesagte  nachzulesen. 

Nach  Savigny  ist  die  Art  nicht  wieder  untersucht  oder  beschrieben  worden.  Auch  unter  meinem 
Material  habe  ich  dieselbe  nicht  vorgefunden.  Sie  zeichnet  sich  besonders  durch  ihren  langgestielten  Körper 
und  das  stielartig  verlängerte  Abdomen  aus.  Diesen  Charakter  teilt  sie  mit  einer  von  Herdman  beschriebenen 
australischen  Art,  Clavelina  {Podoclavella)  meridionalis.  Herdman  hat  dieses  Merkmal  benutzt,  um  beide  Formen 


Die  Ascidien  der  Arktis.  3OQ 

von  Clavelina  abzutrennen  und  zur  Gattung  Podoclavella  zu  vereinigen.  Weiteres  Material  von  dieser  Art 
wäre  immerhin  sehr  wünschenswert,  um  einerseits  die  Beschreibung  von  Savigny  in  einigen  Punkten  zu 
ergänzen,  andrerseits  die  geographische  Verbreitung  genauer  bestimmen  zu  können. 

Familie:  Distomidae. 

Kolonie:  massig,  selten  krustenförmig,  sitzend  oder  gestielt;  Systeme  meist  fehlend. 

Cellulosemantel:  gelatinös  oder  knorpelig;  manchmal  mit  scheibenförmigen  Kalkkörpern. 

Einzeltiere:  in  zwei  Abschnitte,  Thorax  und  Abdomen,  geteilt;  Abdomen  in  der  Regel  mit 
Ektodermfortsätzen. 

Kiemen  sack:  gut  entwickelt,  keine  inneren  Längsgefäße. 

Dorsal  falte:  mit  Zungen. 

Darm:  unterhalb  des  Kiemensackes  im  Abdomen. 

Gonade:  in  oder  an  der  Darmschlinge;  Hoden  traubenförmig,  Samenleiter  gerade. 

Die  Distomidae  nehmen  an  der  Zusammensetzung  der  arktischen  Ascidienfauna  nur  einen  geringen 
Anteil.  Bekannt  sind  5  Arten,  von  denen  zwei  zur  Gattung  Distaplia,  zwei  zur  Gattung  Distomus  und  eine 
zur  Gattung  Archidistoma  gehören.  In  ihrer  Verbreitung  sind  sie  auf  Spitzbergen,  das  arktische  Norwegen 
und  das  weiße  Meer   beschränkt.     Aus  anderen  arktischen  Meeren  sind  keine  Distomidae  bekannt  geworden. 

Gattung:  Distomus1),  Gaertner,  1774. 
1774     Distomus  (part.)  2),  Gaertner  in:  Pallas,  Spie,  zool.,  v.  10  p.  40. 

Kolonie:  dick,  fleischig,  in  der  Regel  ungestielt;  Systeme  in  der  Regel  fehlend. 

Kör  per  Öffnungen  :  beide  6-lappig. 

Kiemensack:  mit  3 — 24  Reihen  Kiemenspalten. 

Magen:  glattwandig,  längsgestreift  oder  netzförmig  gezeichnet. 

Bruttasche:  fehlt. 

Die  Arten  der  Gattung  Distomus  lassen  sich  auf  zwei  Gruppen  verteilen.  Die  eine  besitzt  nur  wenige 
(3 — 4)  Reihen  Kiemenspalten  und  einen  glattwandigen  Magen,  die  andere  zahlreiche  (12—24)  Reihen  Kiemen- 
spalten und  einen  längsgestreiften  oder  netzförmig  gezeichneten  Magen.  Vielleicht  wäre  es  zweckmäßig,  diesen 
beiden  Gruppen  den  Wert  von  Untergattungen  zuzusprechen. 

Von  den  beiden  in  der  Arktis  vorkommenden  Arten  gehört  die  eine,  Distomus  crystallinus,  zur  ersten, 
die  andere,  D.  Tcukenthali,  zur  zweiten  Gruppe.  Erstere  ist  eine  subarktische  Art,  die  bis  nach  Spitzbergen 
vorgedrungen  ist,  letztere  ist  nur  von  Ost-Spitzbergen  bekannt. 

Distomus  crystallinus  (Ren.) 

(Taf.  VI,  Fig.  3;  Taf.  XI,  Fig.  20.) 
Synonyma   und  Litterat ur. 
1804     Policitor  crystallinum,  Renier,  Prosp.  Vermi,  p.  17. 
1807  „  „  Renier.  Tav.  Classif.  An.,  t.  7. 

1828  „  „  Renier,  Eiern.  Zool.,  part  3  t.  15. 

1861  „  „  Grube,  Tiiest  und  Quarnero,  p.  122. 

1847     Aplidium  crystallinum,  Renier,  Osserv.  Zool.  Adriat.,  p.  17  t.  15. 
1864  „  „  Grube,  Lussin,  p.  58. 


Cellulosemantel:  ohne  Kalkkörper. 
Einzeltiere:  Abdomen  meist  langgestielt. 


1)  Gaertner  hat  die  Gattung  Distomus  genannt,  nicht  Distoma,  wie  fast  alle  Autoren  schreiben. 

2)  Von    den   beiden  typischen  Arten,    Distomus  mavtmillaris   und  D.  variolosus  ist   erstere   eine   einfache  Ascidie,   deren 
systematische  Stellung  allerdings  unsicher  ist,  jedenfalls  aber  keine  Distomide. 

39* 


ßlO  ROBERT    HARTMEYER, 

1893  Distomus  crystallinus,  Heiden  in :  Zool.  Jahrb.  Syst.,  v.  7  p.  347. 

1883  Distoma  crystallinum,  Dräsche,  Synasc.  Rovigno,  p.  20  t.  3  f.  14  t.  9  f.  1. 

1890  „  „  Lahille,  Rech.  Tunioiers,  p.  151. 

1891  „  „  Caeus,  Prodr.  E.  Medit.,  p.  481. 

1891  „  „              Herdman  in:  J.  Linn.  Soc .,  v.  23  p.  613. 

1896  „  „             Huitfeldt-Kaas,  Norske  Nordhavs  Exp.,  v.  23  no.  1  p.  9. 

1896  „  „              Bonnevie,  Norske  Nordhavs  Exp.,  v.  23  no.  2  p.  12. 

1851     Distoma  vitreum,  Sars  in:  Nyt  Mag.  Naturvidensk.,  v.  6  p.  154. 

1858  „  „         Sars  in :  Eorh.  Selsk.  Christian.,  p.  66. 

1863  „  „          Alder  in:  Ann.  nat.  Hist.,  ser.  3  v.  11  p.  172. 
1877  „  „          Della  Valle,  Contrib.  Asc.  comp.,  p.  43. 

1864  Amarucium  albicans  (err.,  non  Miene-Edwards  1841!),  Grube,  Lussin,  p.  57. 

Diagnose. 
Kolonie:   kegel-   oder   keulenförmig,   mit  breiter   Basis   festgewachsen   oder   kurzgestielt, 
3—5  cm  (selten  mehr)  lang,  keine  Systeme. 

Cellulosemantel:  glasig  durchscheinend,  mit  Sandkörnchen  durchsetzt. 
Einzeltiere:   über  die  Oberfläche  herausragend;   Abdomen   am    hinteren  Ende   mit  ver- 
ästelten Ektodermfortsätzen. 

Ingestionsöffnung:  6-lappig. 

Egestionsöffnung:  6-lappig,  die  Ingestionsöffnung  überragend. 
Kiemensack:  mit  etwa  12  (9—15)  Kiemenspaltenreihen. 
Darm:  Oesophagus  sehr  lang,  Magen  elliptisch,  längsgestreift. 
Diese  Art   ist   von  Römer  &  Schaudinn   nicht  gesammelt  worden,   dagegen  befanden  sich  mehrere 
Kolonien  unter  der  Ausbeute  der  „Olga"  und  unter  der  von  Max  Weber  ;  ferner  lagen  mir  Exemplare  von 
Tromsö  und  Bergen  sowie  aus  dem  Mittelmeer  (Rovigno)  vor. 

D.  crystallinus  ist  bereits  von  verschiedenen  Autoren  untersucht  und  beschrieben  worden,  sodaß  die 
Anatomie  dieser  Art  hinreichend  klargestellt  ist.  Ich  kann  mich  daher  auf  einige  allgemeine  mein  Material 
betreffende  Bemerkungen  beschränken.  Vorausschicken  will  ich,  daß  ich  an  der  Identität  der  nordischen  und 
Mittelmeer-Exemplare  nach  einem  direkten  Vergleich  beider  nicht  zweifle,  sodaß  die  beiden  Arten  D.  crystallinus 
(Ren.)  und  D.  vitreus  (Sars)  als  Synonyma  angesehen  werden  müssen.  Diese  Ansicht  haben  auch  bereits 
Dräsche  (1883)  und  Huitfeldt-Kaas  (1896)  geäußert.  Im  übrigen  verweise  ich  betreffs  der  Synonyma 
dieser  Art  auf  das  bei  Dräsche  Gesagte. 

Charaktere  der  Kolonie. 
Die   Form   der  Kolonie  ist  entweder  die  eines  Kegels  oder  einer  Keule.     In  ersterem  Falle  sitzt 
die   Kolonie    mit    der   verbreiterten   Basis   meist   auf  Muschelschalen   fest,    und   die   Spitze   ist  nicht   selten 
gekrümmt,  in  letzterem  Falle  verjüngt  sich  die  Basis  zu  einem  kurzen,  mit  Steinchen  und  Schalenfragmenten 
inkrustierten  Stiel.     Beide  Formen  scheinen  gleich  häufig  zu  sein. 

Die  Länge  der  Kolonie  beträgt  nach  Huitfeldt-Kaas  und  Dräsche  3 — 3,5  cm.  Entsprechende 
Maße  weisen  auch  meine  norwegischen  Kolonien  auf.  Eine  kegelförmige  Kolonie  von  Bergen  z.  B.  ist  3,5  cm 
lang,  1  cm  breit  an  der  Spitze,  2  cm  breit  an  der  Basis  und  1,1  cm  dick.  Eine  Kolonie  vom  Südkap  Spitzbergens 
ist  dagegen  beträchtlich  größer,  und  von  West-Spitzbergen  habe  ich  eine  kegelförmige,  auf  Pecten  islandicus 
festgewachsene  Kolonie,  welche  fast  7  cm  lang  und  an  der  Basis  4,5  cm  breit  ist.  D.  crystallinus  scheint  demnach 
auch  zu  den  Arten  zu  gehören,  welche  in  der  Arktis  eine  bedeutendere  Größe  erreichen  als  in  der  Subarktis. 

Organisation  der  Einzeltiere. 
Betreffs   der  Anatomie  der  Einzeltiere   haben  Dräsche   und  Lahille  alles  Charakteristische  hervor- 
gehoben.   Die  Zahl  der  Kiemenspaltenreihen  war  auch  an  meinen  Stücken  nicht  mit  Sicherheit  festzustellen, 


Die  Ascidien  der  Arktis.  31 1 

da  der  Kiemensack  in  jedem  Falle  sehr  stark  kontrahiert  war.    Der  Magen  ist  längsgestreift,  doch  entspricht 
diese  Streifung  keiner  typischen  Längsfaltung,  sondern  wird  durch  Pigment  verursacht. 

Fundnotiz. 
Kollektion  „Max  Weber": 

Tromsö ;  2  Kolonien. 

Kollektion  „Museum  Tromsö": 

Skatören,  Tromsö;  mehrere  kleine,  bis  1,5  cm  lange,  keulenförmige  Kolonien. 

Porsangerfjord,  30  Faden;  mehrere  kleine  Kolonien. 

Finvik,  40  Faden;  mehrere  kleine  Kolonien. 

Geographische   und  Tiefenverbreitung. 

Spitzbergen:  West-Spitzbergen  (Westseite):  Prinz-Karl- Vorland,  36—140  m,  Schlick  und 
kleine  Steine;  Nähe  des  Südkaps,  145  m,  Schlick  mit  Sand  (Expedition  „Olga"). 

Norwegen:  Hammerfest,  40  Faden;  Lofoten  (Sars  1851);  Oxfjord,  Manger,  Hitteren,  Aalesund, 
20 — 40  Faden  (Huitfeldt-Kaas  1896);  Insel  Ingo  (Hammerfestsund),  180  m,  steinig  (Expedition  „Olga"); 
Tromsö  (Kollektion  Weber;  Museum  Tromsö);  Bergen  (Sars  1851). 

England:  Kanal-Inseln  (Alder  1863). 

Mittelmeer:  Marseille  (Lahille  1890);  Neapel  (Della  Valle  1877);  Menorca  (Heiden  1893); 
Adria:  (Renier);  Secco  (Della  Valle  1877);  Triest  (Grube  1861);  Rovigno  (Dräsche  1883);  vor  Cigale, 
31 — 32  Faden ;  Hafen  von  Lussin  piccolo ;  Crivizza,  27 — 30  Faden  (Grube  1864). 

Distomus  crystallinus  ist  eine  vorwiegend  subarktische,  wahrscheinlich  in  die  Arktis  eingewanderte 
Art.  Im  westlichen  Mittelmeer  ist  sie  weit  verbreitet.  Wir  kennen  sie  ferner  aus  dem  Kanal  und  von 
der  ganzen  norwegischen  Küste.  Nach  Norden  verbreitet  sie  sich  über  Hammerfest  bis  zum  Südkap  und 
an  die  Westküste  von  West-Spitzbergen  bis  Prinz-Karl-Vorland,  fehlt  aber  in  Ost-Spitzbergen.  Diese  That- 
sache  ist  sehr  interessant.  Die  Art  folgt  in  ihrer  Verbreitung  nach  Norden  offenbar  dem  Verlauf  des  Golf- 
stromes, während  sie  den  Bereich  kalter  Strömungen  meidet. 

Die  Art  lebt  auf  schlickigem  oder  steinigem  Boden  in  Tiefen  von  36—180  m. 

Distonwis  kükenthali  (Gottsch.) 
(Taf.  XIV,  Fig.  6.) 
Synonyma   und    Litteratur. 
1894     Colella  kükenthali,  Gottschaldt  in:  Jena  Z.,  v.  28  p.  363  t.  24  f.  6. 

Diagnose. 

Kolonie:  kegelförmig,  vorn  abgerundet,  ungestielt,  2,5  cm  lang;  keine  Systeme. 

Cellulosemantel:  mit  Sandkörnchen  durchsetzt. 

Einzeltiere:   senkrecht  zur  Oberfläche  angeordnet,  in  2  Abschnitte  geteilt,  Thorax  sehr 
klein,  Abdomen  mit  Ektodermfortsatz. 

Ingestionsöffnung:  6-lappig. 

Egestionsöffnung:  6-lappig;   beide  Siphonen  ziemlich  kurz,  Egestionssipho  nur  wenig 
länger  als  der  Ingestionssipho. 

Kiemensack:  mit  4  Reihen  Kiemenspalten;  Ouergefäße  mit  Horizontalmembranen. 

Darm:    eine   lange  Schlinge    bildend;   Oesophagus   sehr  lang;   Magen  groß,    glattwandig ; 
Mitteldarm  nach  der  Ventralseite  umbiegend  und  den  Oesophagus  linksseitig  kreuzend. 
Diese  Art  ist  bisher  nur  in  2  Exemplaren  von  der  Bremer  Expedition  gesammelt  worden. 


312  ROBERT    HARTMEYER, 

Gottschaldt  hat  sie  beschrieben  und  unter  Vorbehalt,  in  die  Gattung  Colella  gestellt,  da  sie  sich 
von  letzterer  durch  den  Mangel  eines  Stieles  und  einer  Bruttasche  und  durch  die  „Anwesenheit  von 
dicken  Vorsprüngen  an  den  Innenseiten  der  Längsgefäße  (,internal  longitudinal  bars'  nach  Herdman)" 
unterscheidet.  Auf  die  beiden  ersten  Merkmale  legt  Gottschaldt  kein  großes  Gewicht,  während  es  ihm 
andrerseits  völlig  unhaltbar  scheint,  den  Gattungscharakter  auf  ein  Merkmal  des  Kiemensackes  zu  begründen. 
Auf  den  Bau  des  Kiemensackes  werde  ich  weiter  unten  näher  eingehen.  Eine  Nachuntersuchung  eines 
Bruchstückes  einer  Originalkolonie,  welches  mir  durch  die  freundliche  Vermittlung  von  Herrn  Dr.  Michaelsen 
zugänglich  gemacht  wurde  und  groß  genug  war,  um  den  Bau  der  Einzeltiere  zu  studieren,  ergab  nun,  daß 
diese  Art  nicht  in  die  Gattung  Colella  gehört,  sondern  ein  typischer  Distormis  ist. 

In  folgenden  will  ich  zu  der  Beschreibung  von  Gottschaldt  einige  Ergänzungen  und  Berichtigungen 
machen. 

Charaktere  der  Kolonie. 

In  der  äußeren  Form  der  Kolonie  scheint  die  Art  mit  vielen  Kolonien  von  Bistomas  crystallinus 
ziemlich  übereinzustimmen.  Auch  ist  der  Cellulosemantel  wie  bei  dieser  Art  durchscheinend  und  von 
Sandkörnchen  durchsetzt. 

Organisation  der  Einzeltiere. 

Die  Einzeltiere  (Taf.  XIV,  Fig.  6)  sind,  wie  bereits  Gottschaldt  bemerkt,  in  zwei  ihrer  Länge 
nach  sehr  ungleiche  Abschnitte  geteilt,  indem  der  Oesophagus  sehr  lang  ist  und  das  Abdomen  infolgedessen 
den  Thorax  um  ein  mehrfaches  an  Länge  übertrifft. 

Die  beiden  Siphonen  sind  verhältnismäßig  kurz,  kürzer  als  bei  manchen  anderen  Distomus- Arten 
(z.  B.  D.  crystallinus) ;  der  Egestionssipho  ist  etwas  länger  als  der  Ingestionssipho ;  beide  sind  6-lappig. 

Was  den  Bau  des  Kiemensackes  anbetrifft,  so  läßt  die  Beschreibung  von  Gottschaldt  vermuten, 
daß  derselbe  Verhältnisse  zeigt,  die  von  dem  gewöhnlichen  Verhalten  bei  den  Distomidae  abweichen.  Gott- 
schaldt spricht  von  „Innenbalken  der  Längsgefäße"  und  an  andrer  Stelle  von  „dicken  Vorsprüngen  an  den 
Innenseiten  der  Längsgefäße  (,internal  longitudinal  bars')".  Ohne  Kenntnis  des  Objektes  könnte  man  danach 
annehmen,  daß  sich  bei  D.  kükenthali  typische  innere  Längsgefäße  vorfinden,  die  sonst  weder  bei  den  Distomidae, 
noch  bei  den  Polyclinidae  und  Didemnidae  bekannt  sind.  Diese  Angabe  von  Gottschaldt  beruht  nun  entweder 
auf  einem  thatsächlichen  Irrtum  oder  auf  einer  falschen  Anwendung  der  Bezeichnung  „internal  longitudinal 
bars".  Wahrscheinlich  hat  Gottschaldt  mit  letzteren  die  Längsgefäße  der  primären  Kiemenwand  (longi- 
tudinale  Interspiraculargefäße)  gemeint,  die  allerdings  ziemlich  dick  sind,  was  teilweise  aber  wohl  auf 
Kontraktion  beruht.  Der  Kiemensack  weicht  in  nichts  von  dem  typischen  Bau  eines  Distomiden-Kiemen- 
sackes  ab.  Er  besitzt  4  Reihen  Kiemenspalten,  und  auf  den  breiten  Ouergefäßen  stehen  niedrige  Horizontal- 
membranen. 

Der  Darm  bildet  eine  lange  Schlinge.  Der  Magen  ist  sehr  groß,  glattwandig  und  annähernd  senk- 
recht gestellt.  Der  Darm  biegt  hinter  dem  Magen  nach  der  Ventralseite  um  und  kreuzt  den  Oesophagus 
linksseitig.     Eine  Bruttasche  ist  nicht  vorhanden. 

Die  6-lappige  Ingestions-  und  Egestionsöffnung,  der  Mangel  einer  Bruttasche  und  eines  Stieles  und 
die  Abwesenheit  scheibenförmiger  Kalkkörper  machen  es  unzweifelhaft,  daß  diese  Art  zur  Gattung  Distomus 
gehört.  Innerhalb  ihrer  Gattung  gehört  sie  zu  der  Artengruppe  mit  wenigen  (3—4)  Kiemenspaltenreihen  und 
einem  glattwandigen  Magen. 

Geographische   und   Tiefen  Verbreitung. 

Spitzbergen:  West-Spitzbergen  (Ostseite):  vor  der  Mündung  der  W.  Thymen  •  Straße, 
8—10  Faden,  Sand  und  feine  Steine  (Gottschaldt  1894). 


Die  Ascidien  der  Arktis.  313 

Gattung:  Distaplia,  Della  Valle,  1881. 

Kolonie:  in  der  Regel  keulenförmige  oder  gelappte  Massen  bildend;  seltener  krustenförmig;  Systeme 
in  der  Regel  vorhanden. 

Einzeltiere:  mit  zahlreichen,  vom  Abdomen  entspringenden  Ektodermfortsätzen. 

Ingestionsöffnung:  6-lappig. 

Egestionsöffnung:  mit  Analzunge. 

Kiemensack:  mit  4  Reihen  Kiemenspalten;  innere  Quergefäße  (Horizontalmembranen)  und  para- 
stigmatische  Ouergefäße  vorhanden. 

Magen:  glattwandig  oder  mit  netzartiger  Zeichnung. 

Bruttasche:  vorhanden. 

Diese  Gattung  ist  in  der  Arktis  durch  2  Arten  vertreten,  die  in  ihrer  Verbreitung  beide  auf  das  arktische 
Norwegen  und  die  Westseite  von  West-Spitzbergen  beschränkt  sind.  Sonst  ist  keine  Distaplia-Art  aus  arktischen 
Meeren  bekannt  geworden,  sodaß  die  Gattung  der  hocharktischen  Ascidienfauna  nicht  zugerechnet  werden 
kann,  sondern  höchst  wahrscheinlich  zu  den  aus  der  Subarktis  in  die  Arktis  eingewanderten  Gattungen  gehört. 

Die  beiden  Arten,  Distaplia  clavata  (Sars)  und  D.  livida  (Sars),  sind  beide  von  Sars  (1851)  beschrieben, 
von  ihm  aber  irrtümlich  in  die.  Gattung  Leptoclinum  gestellt  worden.  Huitfeldt-Kaas  (1896)  hat  dann  durch 
Nachuntersuchung  der  Originale  festgestellt,  daß  beide  Arten  zur  Gattung  Distaplia  gehören. 

Distaplia  clavata  (Sars) 

(Taf.  VI,  Fig.  4;  Taf.  XI,  Fig.  21.) 
Synonyma  und  Litteratur. 
1851     Leptoclinum  clavatum,  Sars  in:  Nyt  Mag.  Naturvidensk.,  v.  6  p.  154. 
1858  „  „  Sars  in:  Forh.  Selsk.  Christian.,  p.  66. 

1896     Distaplia  clavata,  Huitfeldt-Kaas,  Norske  Nordhavs  Exp.,  v.  23  no.  1  p.  10  t.  1  f.  3. 
?  1892     Distoma(?)  sp.,  Herdman  in:  Tr.  Liverp.  biol.  Soc,  v.  6  p.  91. 

Diagnose. 
Kolonie:  keulenförmig,  deutlich  gestielt,  bis  6  cm  lang;  Systeme  verzweigt,  keine  gemein- 
samen Kloakenöffnungen. 

Einzeltiere:  bis  6  mm  lang;  Thorax  fast  doppelt  so  lang  wie  das  Abdomen. 
Ingestionsöffnung:  6-lappig. 

Egestionsöffnung:  mit  mäßig  langer  Analzunge. 

Kiemensack:  mit  4  Kiemenspaltenreihen,  jede  Reihe  mit  etwa  25  Kiemenspalten. 
Magen:  unsymmetrisch,  länger  als  breit,  netzförmig  gezeichnet. 
Von  dieser  Art  lagen  mir  mehrere  Kolonien  aus  dem  arktischen  Norwegen  und  von  West-Spitzbergen 
vor.     Huitfeldt-Kaas   hat   durch   eine   Nachuntersuchung   der   Originale  von   Sars   dessen   Beschreibung 
ergänzt,  doch  gestattete  das  Material    keine  eingehendere  Untersuchung.     Im  folgenden   füge  ich  dieser  Be- 
schreibung einige  an  meinem  Material  gemachte  Beobachtungen  hinzu. 

Charaktere  der  Kolonie. 
Alle  Kolonien  haben  eine  deutlich  ausgeprägte  Keulenform.     Die  Länge  der  Kolonien  schwankt 
zwischen  1  und  3  cm;   nach  Huitfeldt-Kaas    kann  sie  6  cm  erreichen.     Der  Stiel   ist  deutlich  abgesetzt, 
etwa  so  lang  wie  die  eigentliche  Kolonie,  aber  von  geringerem  Durchmesser.    Gelegentlich  sind  2  Kolonien 
an  der  Basis  mit  ihren  Stielen  verwachsen. 

Organisation  der  Einzeltiere. 
Die   Einzeltiere   (Taf.   XI,  Fig.  21)   werden   bis   6  mm  lang.     Huitfeldt-Kaas   giebt  4   mm   als 
größte  Länge  an ;  vermutlich  waren  seine  Einzeltiere  stark  kontrahiert.    Sie  sind  in  langen  doppelten  Reihen 


3I4  ROBERT    HARTMEYER, 

angeordnet,   doch   sind  Systeme   nicht  so   deutlich   erkennbar,    wie   es  Huitfeldt-Kaas   beschreibt  und  ab- 
bildet ;  der  Thorax  ist  fast  doppelt  so  lang  wie  das  Abdomen. 

Der  Kiemensack  hat  wie  gewöhnlich  4  Reihen  Kiemenspalten,  welche  durch  parastigmatische 
Quergefäße  halbiert  werden.     Die  Quergefäße  tragen  Horizontalmembranen. 

Der  Oesophagus  ist  kurz  und  gebogen,  der  Magen  unsymmetrisch,  schräge  gestellt  und  mit 
netzförmiger  Zeichnung,  der  Darm  verläuft  gerade  nach  vorn  und  mündet  zwischen  der  2.  und  3.  Kiemen- 
spaltenreihe  aus. 

Die  Bruttasche  ist  mit  einem  dünnen  Stiel  befestigt,  welcher  in  Höhe  der  Einmündungsstelle  des 
Oesophagus  in  den  Kiemensack  entspringt.  Sie  ist  relativ  klein,  elliptisch,  ragt  nicht  über  das  Abdomen  hinaus 
und  enthält  nicht  mehr  als  2  Embryonen. 

Fundnotiz. 

Kollektion  „Museum  Tromsö": 

Nordkap,  100—150  Faden;  mehrere  Kolonien. 
Finvik,  40  Faden;  einige  Kolonien. 

Geographische  und  Tie  fen  Verbreitung. 

Spitzbergen:  West-Spitzbergen  (Westseite):  Amsterdam-Eiland,  40  m,  Schlick  dann  steinig 
(Expedition  „Olga"). 

Norwegen:  Hammerfest,   Havösund,  30 — 40  Faden,  in  großen  Klumpen  auf  Ascidia  mentula  (Sars 

1851);    Insel    Ingo   (Hammerfestsund),    180   m,   steinig    (Expedition   „Olga");    Finvik,   40   Faden;    Nordkap, 

100 — 150  Faden  (Museum  Tromsö);   zwischen  Havö  und  Maasö,   50  Faden;   21/2  Meilen  östl.  von  Sortvigen 

bei  Hjelmsö  (Herdman  1892). 

Erörterung. 

Vermutlich  ist  die  Art,  welche  Herdman  (1892)  als  BistomaQ)  sp.  anführt,  und  von  welcher  er  sagt,  daß 

sie  eine  gestielte  gelbliche  Form  sei,  Distaplia  clavata.    Auch  der  Fundort  spricht  zu  Gunsten  dieser  Annahme. 

Distaplia  livida  (Sars) 
Synonyma   und   Litteratur. 
1851     Leptoclinimi  lividum,  Sars  in:  Nyt  Mag.  Naturvidensk.,  v.  6  p.  154. 
1858  „  „  Sars  in:  Forh.  Selsk.  Christian.,  p.  66. 

1896     Distaplia  livida,  Huitfeldt-Kaas,  Norske  Nordhavs  Exp.,  v.  23  no.  1  p.  11. 

Diagnose. 
Kolonie:   unregelmäßig  gelappte,   etwa  7  mm  dicke,   krusten-   bis  polsterförmige  Massen 
bildend ;  keine  Systeme. 

Einzeltiere:  etwa  4  mm  lang. 
Ingestionsöffnung:  6-lappig. 
Egestions Öffnung:  mit  kurzer  Analzunge. 
Magen:  glattwandig. 
Ich  ordne  dieser  Art  eine  Anzahl  Kolonien  zu,  welche  sich  unter  dem  Material  der  Olga-Expedition 
befanden  und  teils  aus  dem  Hammerfestsund,  teils  von  der  Westseite  West-Spitzbergens  stammen. 

Die  Kolonien  bilden  im  Gegensatz  zu  der  vorigen  Art  stets  flache,  unregelmäßig  gelappte,  größere 
oder  kleinere  Massen,  welche  andere  Ascidien  (Ascidia  obliqua  oder  Dendrodoa  aggregata)  überziehen. 
Die  Einzeltiere  sind  kleiner  als  bei  D.  clavata  und  ganz  unregelmäßig  angeordnet. 
Die  Farbe  der  konservierten  Kolonien  ist  hellbläulich,  die  der  Einzeltiere  bräunlich. 
Betreffs  der  inneren  Anatomie  kann  ich  der  Beschreibung  von  Huitfeldt-Kaas  nichts  Wesentliches 
hinzufügen,  da  auch  meine  Exemplare  infolge  starker  Schrumpfung  keine  eingehende  Untersuchung  gestatteten. 


Die  Ascidien  der  Arktis  315 

Besonders  charakteristisch  für  D.  livida  ist  der  Mangel  von  Systemen.  Die  Art  unterscheidet  sich 
durch  dieses  Merkmal  von  allen  übrigen  Arten  der  Gattung  mit  Ausnahme  von  Distaplia  confusa  Ritt.,  deren 
Einzeltiere  auch  nicht  in  Systemen  angeordnet  sind.  Letztere  Art  bildet  aber  dünne,  krustenförmige,  nur 
3 — 4  mm  dicke  Kolonien.  Ob  beide  Arten  identisch  sind,  was  Ritter  (1901)  nicht  für  ausgeschlossen  hält, 
wird  sich  ohne  direkten  Vergleich  beider  Formen  kaum  entscheiden  lassen,  wenn  auch  beide  Arten  nahe 
verwandt  zu  sein  scheinen. 

Geographische   und   Tiefenverbreitung. 

Spitzbergen:  West-Spitzbergen  (Westsei te):  Amsterdam-Eiland,  40  m,  Schlick  dann  steinig 
(Expedition  „Olga"). 

Norwegen:  Hammerfest  (Sars  1851);  Insel  Ingo  (Hammerfestsund),  180  m,  steinig  (Expedition 
„Olga"). 

Gattung:  Archidistoma,  Garstang,  1891. 

Kolonie:  krustenförmig,  eine  basale,  flächenartig  ausgebreitete  Masse  bildend,  von  welcher  die 
Einzeltiere  in  unregelmäßigen  Abständen  entspringen. 

Cellulosemantel:  dicht  mit  Sandkörnchen  durchsetzt. 

Einzeltiere:  frei  oder  durch  teilweise  Verschmelzung  zu  keulenförmigen,  aus  wenigen  Individuen 
bestehenden  Massen  vereinigt;  3 — 4  mm  lang;  in  Thorax  und  Abdomen  gegliedert. 

Ingestionsöffnung:  6-lappig. 

Egestionsöffn  ung:  6-lappig. 

Kiemensack:  mit  3  Reihen  Kiemenspalten. 

Archidistoma  aggregatum  Garstang 
Synonyma  und  Litteratur. 

1891     Archidistoma  aggregatum,  Garstang  in:  Ann.  nat.  Hist,  ser.  6  v.  8  p.  265. 

1891  „  „  Garstang,  in:  Zool.  Anz ,  v.  14  no.  378  p.  422. 

1892  „  „  Jacobsohn  in:  Trav.  Soc.  Nat.  St,  Petersb.,  v.  23  Lfg.  2  p.  13. 

Die  Gattung  Archidistoma  wurde  von  Garstang  (1891)  für  eine  sehr  bemerkenswerte,  in  vieler  Hin- 
sicht primitive  Form  aus  der  Umgebung  von  Plymouth  aufgestellt,  welche  von  ihm  als  Archidistoma  aggregatum 
beschrieben  wurde  und  eine  vermittelnde  Stellung  zwischen  den  Distomidae,  denen  er  sie  zurechnet,  und  den 
Clavelinidae  s.  str.  (Clavelina,  Stereoclavella,  Podoclavella,  Pycnoclavella)  einnimmt. 

Nach  Jacobsohn  (1892)  kommt  diese  Art  auch  im  weißen  Meere  vor.  Er  führt  aber  nur  den  Namen 
in  seiner  Liste  auf,  ohne  irgend  welche  Bemerkungen  daran  zu  knüpfen.  Ich  habe  die  Art  unter  meinem 
Material  nicht  gefunden  und  auch  keine  Exemplare  von  Plymouth  gesehen. 

Geographische    und    Tiefen  ve  rbreitung. 
Weißes  Meer:  Solowetskischer  Golf  (Jacobsohn  1892). 
England:  Plymouth,  5—15  Faden  (Garstang  1891). 

Familie:   Polyclinidae. 

Kolonie:  in  der  Regel  massig,  selten  krustenförmig  oder  gestielt;  Systeme  meist  vorhanden,  manch- 
mal unregelmäßig  oder  fehlend. 

Cellulosemantel:  gelatinös  oder  knorpelig,  manchmal  mit  Sand  inkrustiert. 
Einzeltiere:  groß,  in  3  Abschnitte,  Thorax,  Abdomen  und  Postabdomen,  geteilt. 
Ingestionsöffnung:  6-  oder  8-lappig. 
Egesti  onsöffnung:  meist  mit  Analzunge. 

Fauna  Arctica,  Bd.  III.  4° 


3l6  ROBERT    HARTMEYER, 

Kiemensack:  gut  entwickelt,  mit  10—20  Reihen  Kiemenspalten;  keine  inneren  Längsgefäße. 

Dorsalfalte:  mit  Zungen. 

Darm:  unterhalb  des  Kiemensackes  im  Abdomen. 

Geschlechtsorgane:  unterhalb  der  Darmschlinge  im  Postabdomen. 

Diese  große  Familie  ist  nächst  den  Styeliden  die  artenreichste  Ascidienfamilie  der  Arktis.  Bekannt 
sind  18  sichere  und  4  unsichere  Arten,  welche  sich  auf  5  (bezw.  7)  Gattungen  verteilen.  2  Arten  gehören 
zu  Polyclinum,  3  zu  Macroclinum,  7  zu  Amaroucium  (darunter  2  unsichere),  4  zu  Aplidium,  4  zu  Synoicum  und 
je  eine  unsichere  Art  zu  Circinalium  und  Glossophorum. 

Die  Verbreitung  dieser  Gattungen  innerhalb  der  Arktis  ist  eine  ungleiche;  einige  sind  durch  den 
größten  Teil  der  Arktis  verbreitet,  andere  nur  auf  bestimmte  Gebiete  beschränkt.  Im  Karischen  Meer  und 
im  Sibirischen  Eiseer  sind  bisher  keine  Polycliniden  gefunden  worden. 

Gattung:  Polyclinum,  Savigny,  1816. 

Kolonie:  massig,  in  der  Regel  ungestielt;  Systeme  einfach  oder  zusammengesetzt. 

Einzeltiere:  meist  deutlich  in  3  Teile  geteilt,  Postabdomen  gestielt. 

Ingestionsöffnung:  6-lappig. 

Egesti  onsöffnung:  mit  Analzunge. 

Kiemensack:  groß  und  gut  entwickelt. 

Darm:  eine  gedrehte  Schlinge  bildend;  Magen  glattwandig. 

Diese  gut  charakterisierte  Gattung  ist  in  der  Arktis  nur  durch  zwei  von  Ritter  (1899)  beschriebene 
Arten  vertreten,  die  beide  auf  das  Bering-Meer  beschränkt  sind.  Eine  dritte  Art,  P.  aurantium  M.  Edw., 
wird  von  Wagner  (1885)  aus  dem  weißen  Meer  erwähnt.  Diese  Angabe  ist  aber  so  unsicher  —  nach 
Jacobsohn  handelt  es  sich  überhaupt  nicht  um  ein  Polyclinum,  sondern  um  ein  Circinalium  —  daß  man 
dieselbe  besser  unberücksichtigt  läßt.  Sonst  findet  sich  die  Gattung  nirgends  in  der  einschlägigen  Litteratur 
erwähnt.  Auch  unter  meinem  gesamten  Material  befand  sich  kein  Vertreter  dieser  Gattung.  Es  scheint 
demnach  die  Gattung  Polyclinum  in  allen  übrigen  arktischen  Meeren  und  auch  an  den  norwegischen 
Küsten  zu  fehlen. 

Bestimmungstabelle  für  die  arktischen  Arten  der  Gattung  Polyclinum  Savigny. 
Einzeltiere  6  mm  lang,  Analzunge  meist  einfach,  12  (10—13)  Reihen  Kiemenspalten       .     P.  pannosum  Ritt. 
Einzeltiere  10  mm  lang,  Analzunge  3-lappig,  15  Reihen  Kiemenspalten  P.  globosum  Ritt. 

Da  ich  beide  Arten  nur  aus  der  Litteratur  kenne,  beschränke  ich  mich  darauf,  eine  Diagnose  nach 
der  Beschreibung  von  Ritter  zu  geben.  P.  globosum  soll  nach  Ritter  am  nächsten  P.  fungosum  Herdm. 
stehen,  während  P.  pannosum  nahe  verwandt  mit  P.  aurantium  M.  Edw.  zu  sein  scheint. 

Polyclinum  pannosum  Ritt. 
Synonyma  und  Litteratur. 
1899     Polyclinum  pannosum,  Ritter,  Für  Seal  Islands,  part  3  p.  518  f.  17  u.  18. 

Diagnose. 

Kolonie:  von  wechselnder  Form,  keulenförmig  oder  abgeflacht  und  unregelmäßig 
elliptisch,  nicht  deutlich  gestielt;  Oberfläche  teils  glatt,  zum  größten  Teil  aber  rauh,  indem  die 
oberflächlichen  Schichten  des  Mantels  sich  loslösen  und  auf  der  darunter  liegenden  Schicht  sich 
Sand  ablagert. 

Ce  llulosemante  1 :  fest;  die  innere  Schicht  von  einem  Netzwerk  von  Fasern  durchzogen. 


Die  Ascidien  der  Arktis.  -7  17 

Einzeltiere:  gekrümmt  und  verschiedene  Winkel  mit  der  Oberfläche  der  Kolonie  bildend; 
durchschnittliche  Länge  etwa  6  mm,  Thorax  2  mm ,  Abdomen  i  mm ,  Postabdomen  3  mm ;  Post- 
abdomen dünn  gestielt. 

Ingestionsöffnung:  6-lappig. 

Egestionsöffnung:  mit  mittellanger,  an  der  Basis  breiter,  an  der  Spitze  stumpfer,  meist 
einfacher,  manchmal  undeutlich  2-  oder  3-lappiger  Analzunge. 

Kiemensack:  mit  etwa  12  (10 — 13)  Kiemenspaltenreihen. 

Dorsal  falte:  mit  langen  Zungen. 

Darm:  eine  U-förmige  Schlinge  bildend;  Oesophagus  weit,  stark  gekrümmt,  von  der  Mitte 
der  Basis  des  Kiemensackes  entspringend,  Magen  kugelig,  glattwandig,  Mitteldarm  mit  zwei  deutlichen 
Einschürungen,  nach  der  Ventralseite  umbiegend,  Enddarm  linksseitig  den  Oesophagus  kreuzend. 

Ovar  tum:  klein,  im  hinteren  Abschnitt  des  Postabdomen  hinter  dem  Hoden;  Embryonen  im 

Kloakalraum. 

Geographische  und  Tiefenverbreitung. 

Pribilof- Inseln :  St.  Paul  (Ritter  1899). 

Polyclinum  globosum  Ritt.  x) 

Synonyma  und  Litteratur. 

1899  Polyclinum  globosum,  Ritter,  Für  Seal  Islands,  part  3  p.  518  f.  14 — 16. 

Diagnose. 

Kolonie:  annähernd  kugelig,  mit  kleiner  Fläche  angeheftet;  Systeme  unregelmäßig,  aus 
zahlreichen  Einzeltieren  bestehend;  Farbe  grünlichbraun. 

Celluloseman tel :  ziemlich  fest,  opak,  die  äußere  Lage  mit  einzelnen  Sandkörnchen 
durchsetzt;  zahlreiche  kleine  Mantelzellen,  aber  keine  Blasenzellen. 

Einzeltiere:  groß,  10  mm  lang,  annähernd  senkrecht  zur  Oberfläche  angeordnet  und  auf 
die  Randzone  der  Kolonie  beschränkt;  Körper  deutlich  in  3  Abschnitte  gesondert,  Thorax  4  mm, 
Abdomen  und  Postabdomen  zusammen  6  mm  lang. 

Ingestionsöffnung:  6-lappig. 

Egestionsöffnung:  Analzunge  breit,  an  der  Spitze  mit  drei  kleinen  Fortsätzen. 

Kiemensack:  mit  etwa  15  Kiemenspaltenreihen  zu  je  16  Kiemenspalten. 

Dorsalfalte:  mit  langen,  schlanken  Zungen. 

Darm:  eine  kurze,  enge  Schlinge  bildend;  Oesophagus  am  Hinterende  der  Dorsalseite  des 
Kiemensackes  entspringend,  länger  als  der  kugelige,  glattwandige  Magen,  Mitteldarm  mit  zwei 
deutlichen  Einschnürungen,  nach  der  Ventralseite  umbiegend,  Enddarm  geräumig  und  gerade,  den 
Oesophagus  linksseitig  kreuzend,  in  der  Mitte  des  Thorax  ausmündend. 

Ovarium:  im  hinteren  Abschnitt  des  gestielten,  keulenförmigen  Postabdomen. 
Geographische   und   Tiefenverbreitung. 
Pribilof-Inseln:  St.  Paul  (Ritter  1899). 

Gattung:  Macroclinum,  Verrill,  1871. 

1871  Macroclinum,  Verrill  in:  Amer.  J.  Sei.,  ser.  3  v.  1  p.  292. 

1896  Aplidiopsis  Lahille,  bei  Hditfeldt-Kaas,  Norske  Nordhavs  Exp.,  v.  23  no.  1   p.  13. 
1899  „  Lahille,  bei  Ritter,  Für  Seal  Islands,  part  3  p.  521. 

?  1890  ,.  Lahille,  Rech.  Tuniciers,  p.  206. 


I)  Diese  Art  ist   nicht  identisch   mit  P.  globosum  Herdm.  (1899),   die  in   demselben  Jahre   neu   beschrieben   wurde.    Eine 
der  beiden  Formen  wäre  demnach  umzutaufen. 

40* 


3l8  ROBERT    HARTMEYER, 

Kolonie:  große,  meist  kugelige  Massen  bildend;  gemeinsame  Kloakenöffnungen  vorhanden  oder 
fehlend;  Systeme  kreisförmig  bis  elliptisch,  undeutlich  oder  fehlend. 

Cellulosemantel:  sehr  fest,  knorpelig,  durchscheinend. 

Einzeltiere:  groß,  Postabdomen  meist  ungewöhnlich  lang,  nicht  gestielt. 

Ingestionsöffnung:  6-lappig. 

Egest  ionsöffn  ung:  mit  breiter  Analzunge. 

Kiemensack:  gut  entwickelt,  mit  12—16  Reihen  Kiemenspalten. 

Darm:  nicht  gedreht,  Magen  glattwandig,  gelegentlich  mit  angedeuteter  Längsfaltung. 

Im  Jahre  1871  beschrieb  Verrill  (1.  c.)  von  Neu-Fundland  eine  Polyclinide,  für  welche  er  eine  neue 
Gattung  Macroclinum  aufstellte,  die  nach  seiner  Ansicht  verwandt  mit  Aplidium  sein  sollte.  Die  typische  Art 
der  Gattung  nannte  er  M.  crater.  Ueber  die  Stellung  dieser  Gattung  im  System  herrschte  bisher  Unsicherheit, 
und  Herdman  zweifelte  die  Berechtigung  der  Gattung  überhaupt  an. 

Unter  der  Ascidienausbeute,  welche  Verkrüzen  auf  den  Bänken  von  Neu-Fundland  machte,  befanden 
sich  nun  4  Kolonien  einer  Polyclinide,  welche  zweifellos  dieser  VERRiLL'schen  Art  zuzurechnen  sind,  da  sie, 
abgesehen  von  dem  gleichen  Fundorte,  in  Bau  und  Habitus  ausgezeichnet  mit  Verrill's  Beschreibung 
übereinstimmen.  Durch  die  Nachuntersuchung  dieses  Materials  sowie  durch  meine  gleichzeitigen  Studien  an 
norwegischen  Ascidien  bin  ich  betreffs  der  Gattung  Macroclinum  nun  zu  Resultaten  gelangt,  die  ich,  ehe  ich 
ausführlicher  darauf  eingehe,  in  folgenden  orientierenden  Sätzen  zusammenfassen  will : 

1)  Macroclinum  Verr.  ist  eine  gut  charakterisierte  Gattung,  welche  verwandtschaftlich  Amaroucium 
am  nächsten  steht. 

2)  Aplidiopsis  Lah.  bei  Huitfeldt-Kaas  (1896)  ist  synonym  mit  Macroclinum  Verr.;  von  den  beiden 
von  Huitfeldt-Kaas  behandelten  Arten  ist  A.  sarsii  synonym  mit  der  typischen  Art  der  Gattung, 
Macroclinum  crater  Verr. 

3)  Aplidiojms  Lah.  bei  Ritter  (1899)  ist  jedenfalls  sehr  nahe  verwandt  mit  Macroclinum  und  dürfte 
deshalb  gleichfalls  in  diese  Gattung  aufzunehmen  sein,  wenn  auch  die  ursprüngliche  Gattungs- 
diagnose hierdurch  eine  Erweiterung  erfährt. 

4)  Zweifelhaft  bleibt  vorläufig,  ob  auch  Aplidiopsis  Lah.  (1890)  mit  Macroclinum  zu  vereinigen  ist  oder 
eine  selbständige  Gattung  bilden  muß,  wenn  auch  beide  Gattungen  vermutlich  nahe  verwandt  sind. 

Die  Gattung  Macroclinum  in  dem  Sinne,  wie  sie  in  dieser  Arbeit  aufgefaßt  wird,  umfaßt  3  Arten,  M.  crater 
Verr.  (Syn.  Aplidiopsis  sarsii  Huitfeldt-Kaas),  M.  pomum  (Sars)  und  M.  jordani  (Ritt.). 

Das  Verbreitungsgebiet  der  Gattung  liegt  etwa  zwischen  dem  45  °  und  70  °  n.  Br.  Die  Gattung 
scheint  demnach  charakteristisch  für  das  Uebergangsgebiet  zwischen  Arktis  und  Subarktis  zu  sein,  nimmt 
aber  nicht  mehr  Anteil  an  der  Zusammensetzung  der  hocharktischen  Ascidienfauna.  Zwei  Arten  sind  bekannt 
von  der  norwegischen  Küste  (von  Christiansund  bis  Tromsö),  eine  von  ihnen  auch  von  Neu-Fundland,  die 
dritte  Art  kommt  im  Bering-Meer  vor,  während  sie  nach  Ritter  verschiedene  nahe  verwandte  Arten  an  der 
kalifornischen  Küste  hat.  Macroclinum  besitzt  demnach  eine  diskontinuierliche  Verbreitung,  auf  die  ich  im 
geographischen  Teil  näher  eingehen  werde. 

Ehe  ich  die  drei  bekannten  Arten  eingehender  behandle,  gebe  ich  eine  Bestimmungstabelle  für 
dieselben. 

Bestim  mungs  tabelle  für  die  Arten  der  Gattung  Macroclinum  Verrill  s.  m. 
Gemeinsame  Kloakenöffnungen  vorhanden,  Systeme  kreisförmig  oder  elliptisch,  Magen 

birnförmig M.  pomum  (Sars). 

Keine  gemeinsamen  Kloakenöffnungen,   Systeme  undeutlich  oder  fehlend,  Magen  annähernd  kugelig     1 


Die  Ascidien  der  Arktis. 


319 


.     M.   crater  Verr. 
JH.  jordani  (Ritt.). 


Postabdomen  3-  bis  4  mal  so  lang  wie  Thorax  und  Abdomen  zusammen,  Magen 
glattwandig 

Postabdomen  nicht  länger  als  Thorax  und  Abdomen  zusammen,  Magen  mit  mehr 
oder  weniger  ausgeprägter  Längsfaltung 

Macroelinum  crater  Verr. 

(Taf.  VI,  Fig.  5;  Taf.  XIII,  Fig.  6  u.  7.) 

Synonyma    und   Litteratur. 

1871  Macroelinum  crater,  Verrill  iu:  Amer.  J.  Sei.,  ser.  3  v.  1  p.  293  f.  23—25. 

1872  „  „        Verrill  in:  Amer.  J.  Sei.,  ser.  3  v.  3  p.  212. 
1891                 „  „        Herdman  in:  J.  Linn.  Soc.,  v.  23  p.  628. 

1896     Aplidiopsis  sarsii,  Huitfeldt-Kaas,  Norske  Nordhavs  Exp.,  v.  23  no.  1  p.  14  t.  1   f.  11  — 13. 

Diagnose. 

Kolonie:  eine  große,  fleischige,  aber  feste,  keulenförmige  oder  kugelige,  an  der  Oberseite 
oft  ausgehöhlte,  meist  kurzgestielte  Masse  bildend;  Oberfläche  mit  einer  dünnen  Lage  Sandkörnchen 
bedeckt ;  keine  gemeinsamen  Kloakenöffnungen ;  Systeme  undeutlich ;  Farbe  grauweiß,  die  gelb- 
lichen Einzeltiere  durchscheinend. 

Cellulosemantel:  fest,  knorpelig,  durchscheinend,  mit  Sandkörnchen  durchsetzt. 

Einzeltiere:  groß,  bis  2  cm  lang:  rechtwinklig  zur  Oberfläche  angeordnet;  Thorax  und 
Abdomen  annähernd  gleich  lang,  Postabdomen  ungewöhnlich  entwickelt,  die  beiden  anderen  Körper- 
abschnitte zusammen  um  ein  mehrfaches  an  Länge  übertreffend. 

Ingestionsöffnung:  6-lappig. 

Eges  tion  soff  nun  g:  trichterförmig,  mit  kurzer,  breiter,  3-lappiger  Analzunge. 

Kiemensack:  ziemlich  klein,  aber  gut  entwickelt,   12 — 14  Reihen  Kiemenspalten. 

Dorsal  falte:  mit  zungenförmigen  Fortsätzen. 

Darm:  lang,  Oesophagus  eng,  Magen  geräumig,  annähernd  kugelig,  glattwandig,  Darm  in 
seinem  Anfangsteil  mit  einer  Anschwellung,  nach  der  Ventralseite  umbiegend,  Enddarm  den 
Oesophagus  linksseitig  kreuzend,  Afteröffnung  in  der  Mitte  des  Thorax. 

Charaktere   der   Kolonie. 
Die  Kolonien  bilden  ansehnliche,  fleischige,  aber  feste  Massen.    Die  Größe  ist  verschieden,  ebenso 
ist  die  Form  wechselnd,  bald  keulenförmig,  bald  mehr  kugelig,  und  dann  nicht  selten  mit  konkaver  Oberfläche 
Die     größte     der    4    vorliegenden 
Kolonien    (Textfig.  39)    besitzt    die 
Form     einer     großen    getrockneten 
Feige   mit  sehr  regelmäßiger  kreis- 
förmiger Umrißlinie;  seitlich  ist  sie 
stark    zusammengedrückt,     an    der 
Spitze  in  höherem  Maße  als  an  der 
Basis.    Die  Oberfläche  besitzt  einige 
tiefe  Furchen    und  Eindrücke.     Die 
Größe     ist    sehr    beträchtlich ;     die 
Länge    beträgt    14   cm,    die    größte 

Breite   ebenfalls    14  cm,    die   Dicke   aber   nur   2—5  cm.     Die   beiden   anderen  Kolonien   bilden    polyedrische, 
der  Kugelform  sich  nähernde  Massen.    Die  kleinere  (Textfig.  37)  ist  3,5  cm  lang,  4,5  cm  breit  und  4  cm  dick. 


Fig.  37.  Fig.  38.  Fig.  39.   Ca.  •/,  natürl.  Größe. 

Fig.  37  —  39.     Macroelinum  crater  Verr.     Drei  Kolonien  von  Neu-Fundland. 


Vi 


320  ROBERT   HARTMEYER, 

Die  größere  (Textfig.  38  und  Taf.  VI,  Fig.  5)  ist  am  Vorderende  muldenförmig  ausgehöhlt  und  trägt  hier 
den  deutlichen  Abdruck  einer  Pecten-Schale.  Letztere  Form  scheint  für  viele  Exemplare  charakteristisch  zu 
sein ;  auch  Verrill  erwähnt  die  stark  konkave  Oberfläche,  und  ein  Exemplar  meines  Materials  von  Tromsö 
zeigt  das  gleiche  Verhalten.  Die  vierte  Kolonie  ist  nur  3  cm  lang  und  bis  I  cm  dick ;  sie  gleicht  in  ihrer 
Form  der  größten  Kolonie. 

Die  Kolonien  sind  mit  einem  kurzen,  aber  deutlichen  Stiel  auf  der  Unterlage  aufgewachsen.  Die 
Anheftungsfläche  ist  im  Verhältnis  zur  Größe  der  Kolonie  nur  klein.  Der  Stiel  ist  mit  Sandkörnchen 
inkrustiert  und  bildet  zusammen  mit  Steinchen,  Bruchstücken  von  Balaniden,  Schalenfragmenten  u.  s.  w., 
die  teilweise  in  den  Cellulosemantel  der  Kolonie  eingebettet  sind,  eine  feste,  widerstandsfähige  Masse.  Die 
Oberfläche  der  Kolonie  ist  mit  einer  dünnen  Lage  feiner  Sandkörnchen  bedeckt. 

Gemeinsame  Kloaken öffn  ungen  fehlen.  Jedes  Einzeltier  steht  mit  der  Außenwelt  durch  eine 
eigene  Ingestions-  und  Egestionsöffnung  in  Verbindung.  Eine  Anordnung  der  Einzeltiere  zu  Systemen 
ist  nicht  überall  deutlich  zu  erkennen.  An  einzelnen  Stellen  der  Kolonie  bemerkt  man  dagegen  eine  ziemlich 
regelmäßige  kreisförmige  oder  elliptische  Gruppierung  der  Einzeltiere.  Die  Farbe  ist  gelblich  bis  grauweiß ; 
die  Einzeltiere  schimmern  als  blaßgelbe  Flecken  durch. 

Der  Cellulosemantel  ist  sehr  fest,  knorpelig  und  durchscheinend;  die  äußere,  bis  3  mm  dicke 
Schicht  ist  weniger  durchsichtig,  während  die  innere  Lage  glasig  durchscheinend  ist.  In  die  ganze  Grund- 
masse sind  kleine  Sandkörnchen  eingebettet,  die  am  zahlreichsten  in  der  äußeren  Lage  auftreten. 

Organisation  der  Einzeltiere. 

Die  Einzeltiere  (Taf.  XIII,  Fig.  6  u.  7)  sind  groß  und  ziemlich  zahlreich.  In  den  äußeren  Partien 
der  Kolonie  stehen  sie  dicht  neben  einander  und  sind  sehr  regelmäßig  senkrecht  zur  Oberfläche  angeordnet, 
während  in  den  centralen  Teilen  der  Kolonie  die  gelbbraunen,  langen  Postabdomina  sich  in  verschiedenen 
Richtungen  kreuzen.  Die  Länge  der  Einzeltiere  ist  verschieden  und  kann  bis  zu  2  cm  betragen.  Davon 
entfällt  der  Hauptanteil  auf  das  mächtig  entwickelte  Postabdomen,  das  die  beiden  anderen  Körperabschnitte 
zusammen  um  das  3-  bis  4-fache  an  Länge  übertrifft,  während  auf  Thorax  und  Abdomen  nur  4  —  5  mm 
entfallen.  Die  Einzeltiere  sind  in  Thorax,  Abdomen  und  Postabdomen  gesondert.  Thorax  und  Abdomen  sind 
nur  durch  eine  schwache  Einschnürung  von  einander  geschieden,  während  der  vordere  Abschnitt  des  Post- 
abdomen sich  etwas  verschmälert,  aber  keinen  typischen  Stiel  bildet,  wie  er  für  Polyclinum  charakteristisch  ist. 

Die  beiden  Körperöffnungen  liegen  am  Vorderende  dicht  beisammen,  die  Egestionsöffnung  liegt 
ein  wenig  höher  als  die  Ingestionsöffnung.  Letztere  ist  deutlich  6-lappig,  die  einzelnen  Lappen  sind  zugespitzt, 
erstere  ist  trichterförmig,  mit  breiter,  kurzer  Analzunge,  welche  3  Lappen  trägt,  von  denen  der  mittlere  der 
kleinste  ist. 

Der  Kiemensack  war  bei  allen  untersuchten  Stücken  sehr  stark  kontrahiert.  Die  Zahl  der 
Kiemenspaltenreihen  war  nicht  mit  Sicherheit  festzustellen,  doch  beträgt  sie  wenigstens  12 — 13,  nach 
Verrill  gegen  16. 

Die  Dorsal  falte  besteht  wie  gewöhnlich  aus  zungenförmigen  Fortsätzen. 

Der  Darm  ist  sehr  lang  und  beginnt  mit  einem  engen,  gerade  verlaufenden  Oesophagus,  der  scharf 
gegen  den  geräumigen,  kugeligen  Magen  abgesetzt  ist.  Die  Magenwand  ist  glatt.  Verrill  sagt  von  dem 
Magen  seiner  Art :  ,,it  appears  deeply  lobed".  Dies  ist  jedenfalls  nur  eine  Folge  der  Kontraktion.  Die 
Magenwandung  ist  auf  seiner  Figur  auch  glatt.  Der  anfangs  enge  Darm  verläuft  zunächst  gerade  nach 
hinten  bis  zur  Basis  des  Abdomen  und  bildet  in  seinem  Verlaufe  eine  Anschwellung  von  der  Gestalt  eines 
Doppelkegels,  dann  biegt  er,  allmählich  weiter  werdend,  nach  der  Ventralseite  um,  kreuzt  den  Oesophagus 
und  mündet  annähernd  in  der  Mitte  des  Thorax  mit  dem  After  aus. 


Die  Ascidien  der  Arktis.  32 1 

Das  Postabdomen  ist  sehr  lang  und  mächtig  entwickelt.  Der  vordere  kürzere  Abschnitt  ist  durch- 
sichtig, der  längere  hintere  Abschnitt  enthält  den  stark  entwickelten  Hoden,  ist  bei  den  konservierten  Stücken 
opak,  von  hellbrauner  Farbe  und  durch  eine  mehr  oder  weniger  ausgeprägte  Einschnürung  von  dem  vorderen 
Abschnitt  geschieden.  Ich  will  nicht  unterlassen,  darauf  hinzuweisen,  daß  wir  es  in  diesem  vorderen  Abschnitt 
nicht  etwa  mit  einer  der  Gattung  PoJydinum  vergleichbaren  Stielbildung  zu  thun  haben.  Dieser  vordere  Ab- 
schnitt enthält  im  Stadium  der  weiblichen  Geschlechtsreife,  wie  ich  an  einer  anderen  Kolonie  beobachten 
konnte,  das  Ovarium  und  erscheint  dann  stark  aufgetrieben.  Ist  das  Ovarium  nicht  entwickelt,  so  verliert  der 
vordere  Abschnitt  an  Ausdehnung  und  erscheint  stielartig  verschmälert.  Zu  beachten  ist,  daß  an  der  Ver- 
einigungsstelle von  Abdomen  und  Postabdomen  ein  ganz  allmählicher  Uebergang  beider  Körperabschnitte 
stattfindet  und  von  einer  Stielbildung  keine  Rede  ist.  Auch  bei  den  beiden  anderen  Arten  ist  ein  gleiches 
Verhalten  zu  konstatieren.  Für  M.  jordani  betont  Ritter  ausdrücklich,  daß  der  vordere  Abschnitt  des 
Postabdomen  zwar  etwas  schmäler  ist  als  der  hintere,  aber  sich  nicht  durch  einen  Stiel  mit  dem  Abdomen 
verbindet  u«d  entsprechende  Verhältnisse  finden  sich  auch  bei  31.  pomum.  Es  ist  dies  wichtig  für  die  Be- 
urteilung der  systematischen  Stellung  der  Gattung,  da  man  aus  einem  gestielten  Postabdomen  und  dem  glatt- 
wandigen  Magen  auf  eine  meiner  Ansicht  nach  nicht  bestehende  nähere  Verwandtschaft  mit  der  Gattung 
PolycUnum  schließen  könnte.  Bei  den  meisten  Einzeltieren  ist  das  Postabdomen  zweimal  rechtwinklig  geknickt ; 
die  zweite  Knickung  entspricht  der  Ansatzstelle  des  undurchsichtigen  Abschnittes.  Vermutlich  sind  diese 
Knickungen  auf  Kontraktionen  der  Einzeltiere  während  der  Fixierung  zurückzuführen.  Das  Vas  deferens 
kreuzt  den  Darm  linksseitig.     Das  Ovarium  war  bei  den  Kolonien  von  Neu-Fundland  nicht  entwickelt. 

Außer  diesem  Material  von  Neu-Fundland  konnte  ich  noch  eine  Kolonie  untersuchen,  welche  von 
Herrn  Sparre-Schneider  bei  Tromsö  gesammelt  und  mir  freundlichst  zugesandt  wurde.  Die  Untersuchung 
ergab  die  Zugehörigkeit  dieser  Kolonie  zu  der  von  Huitfeldt-Kaas  als  Aplidiopsis  sarsii  beschriebenen  Art. 
Besonders  wertvoll  wurde  dieses  Stück  aber  für  mich  dadurch,  daß  ich  durch  einen  direkten  Vergleich 
desselben  mit  den  amerikanischen  Stücken  von  M.  crater  bestätigt  fand ,  was  ich  auf  Grund  der  Be- 
schreibung von  Huitfeldt-Kaas  bereits  vermutet  hatte,  nämlich  die  Identität  von  A.  sarsii  mit  M.  crater. 
Trotzdem  beide  Formen  geographisch  weit  getrennt,  bin  ich  davon  überzeugt,  daß  sie  artlich  nicht  ver- 
schieden sind. 

Die  Kolonie  von  Tromsö  gleicht  in  ihrer  äußeren  Form  sehr  der  auf  Taf.  VI,  Fig.  5  und  in 
Textfig.  38  abgebildeten  Kolonie  von  Neu-Fundland.  Die  Länge  beträgt  3,7  cm,  Breite  und  Dicke  je  4,7  cm. 
Das  Vorderende  zeigt  die  charakteristische  Aushöhlung.  Die  Basis  bildet  einen  kurzen,  mit  Steinchen 
inkrustierten  Stiel,  mit  dem  die  Kolonie  schräg  angewachsen  war.  Oberfläche,  Farbe  und  Cellulosemantel 
bieten  nichts  Erwähnenswertes.  Systeme  sind  nicht  vorhanden.  Das  Ovarium  war  bei  allen  Einzel- 
tieren entwickelt  und  entsprach  den  Angaben  von  Huitfeldt-Kaas.  Es  nimmt  den  vorderen,  durch 
scheinenden  Abschnitt   des  Postabdomen    ein,    der   durch    die  großen,  kugeligen  Eier  sackartig  aufgetrieben 

erscheint. 

Fundnotiz. 
Kollektion  „Verkrüzen"  (1876): 

Neu-Fundland;  4  Kolonien. 

Kollektion  „Museum  Tromsö": 

Tromsö,  30—40  Faden ;  eine  Kolonie. 

Geographische   und    Tiefen  Verbreitung. 
Norwegen:  Tromsö,  30—40  Faden  (Museum  Tromsö);  Beian,  Christiansund,  Bohuslän  (Huitfeldt- 
Kaas  1896). 


322  ROBERT    HARTMEYER, 

Nordamerika  (Ostküste):  Neu-Fundland  (Verrill  1871  ;  Kollektion  Verkrüzen). 

Macroclinum  crater  ist  sehr  nahe  verwandt  mit  einer  anderen  norwegischen  Art,  welche  ebenfalls  in 
die  Gattung  Macroclinum  gehört,  M.  pomum  (Sars).  Ich  halte  es  deshalb  für  zweckmäßig,  die  Unterschiede 
beider  Arten  bei  letzterer  im  Zusammenhange  zu  erörtern. 

Macroclinum  pomum  (Sars) 

Synonyma   und  Litteratur. 

1851     Amaroucium  pomum,  Sars  in:  Nyt  Mag.  Naturvidonsk.,  v.  6  p.  155. 

(non  Aldee  1863!) 
1858     Aplidiopsis  pomum,  Sars  in :  Forh.  Selsk.   Christian.,  p.  66. 
?  1893  „  „         Hbrdman  in:  Ann.  nat.  Hist.,  ser.  6  v.  12  p.  445. 

1896  „  „        Huitfeldt-Kaas,  Norske  Nordhavs  Exp.,  v.  23  no.  1   p.  13  1  1  f.  8-10. 

Diagnose. 
Kolonie:  eine  große,  kugelige  Masse  bildend,  bis  7  cm  lang  bei  einem  Durchmesser  von 
8  cm;   Oberfläche   gewöhnlich   mit  Sandkörnchen   bedeckt,   manchmal   aber   auch   ganz   glatt;  ge- 
meinsame Kloakenöffnungen   vorhanden,   Systeme   kreisförmig   oder   oval,   aus  6— 11  Einzeltieren 
bestehend ;  Farbe  gelblichgrau. 

Celluloseman tel:  fest,  knorpelig,  durchscheinend. 
Einzeltiere:  groß,  bis  3  cm  lang  (Thorax  und  Abdomen  je  4  mm). 
Kiemensack:  mit  16—18  Kiemenspaltenreihen  zu  je  etwa  24  Kiemenspalten. 
Darm:  lang;    Magen  birnförmig,    mit  dem   zugespitzten  Ende  nach  unten  gerichtet,  glatt- 
wandig  ;  Mitteldarm  nach  der  Dorsalseite  umbiegend. 

Postabdomen:  sehr  lang,  der  obere  Abschnitt  gewöhnlich  durchscheinend,  der  untere  opak. 
Geographische   und   Tiefenverbreitung. 
Norwegen:   Ure   (Lofoten),   20  Faden;   Havösund,   40  Faden  (Sars  1851);   Bohuslän   (Huitfeldt- 
Kaas   1896). 

Erörterung. 

Diese  nach  Sars  sehr  seltene  Art  wurde  von  demselben  als  Amaroucium  pomum  beschrieben  und 
später  von  Huitfeldt-Kaas  nachuntersucht  und  zusammen  mit  Aplidiopsis  sarsii,  allerdings  unter  Vorbehalt, 
in  die  Gattung  Aplidiopsis  Lah.  gestellt. 

Trotzdem  beide  Arten  nahe  verwandt  mit  einander  sind,  finden  sich  doch  wesentliche  Unterschiede 
zwischen  ihnen,  die  eine  artliche  Trennung  durchaus  rechtfertigen.  Sie  stimmen  nach  Huitfeldt-Kaas  im 
Habitus  der  Kolonie,  in  der  Beschaffenheit  des  Cellulosemantels  und  in  dem  auffallend  langen  Postabdomen 
mit  einander  überein.  M.  pomum  unterscheidet  sich  jedoch  durch  das  Vorhandensein  von  gemeinsamen 
Kloakenöffnungen  und  durch  die  Anordnung  der  Einzeltiere  in  Systemen ;  von  Einzelheiten  im  anatomischen 
Bau  ist  die  Form  des  Magens  abweichend,  und  der  Darm  biegt  nicht,  wie  aus  der  Zeichnung  von  Huitfeldt- 
Kaas  (t.  2  f.  9)  hervorgeht,  nach  der  Ventralseite,  um  wie  bei  M.  crater,  sondern  nach  der  Dorsalseite,  ohne 
den  Oesophagus  zu  kreuzen. 

Die  Art,  welche  Alder  (1863)  unter  diesem  Namen  anführt,  dürfte  zu  einer  anderen  Art  gehören, 
da  der  Magen  als  „areolated"  bezeichnet  wird.  Herdman  (1893)  erwähnt  die  Art  von  Rödberg,  läßt  die 
Bestimmung  aber  unsicher. 

Macroclinum  jordani  (Ritt.) 

Synonyma   und   Litteratur. 

1899     Aplidiopsis  jordani,  Ritter,  Für  Seal  Islands,  part  3  p.  521  f.  19  u.  20. 


Die  Ascidien  der  Arktis. 


323 


Diagnose. 
Kolonie:  von  unregelmäßig  polyedrischer  Form,  sehr  hart,  mit  kleiner  Fläche  angewachsen, 
Oberfläche   ziemlich   uneben,   mit   einzelnen  Sandkörnchen  bedeckt;   Größe  2,3  cm  :  1,5  cm;   keine 
gemeinsamen   Kloakenöffnungen   und   keine   Systeme ;   Farbe   hellgrau,   die  gelblichen  Einzeltiere 
deutlich  durchscheinend. 

Cellulosemantel:  eine  dünne  äußere  Lage  beträchtlich  fester  und  weniger  durch- 
scheinend als  die  inneren  Schichten. 

Einzeltiere:   ziemlich   groß   und   zahlreich,   ohne    regelmäßige  Anordnung;    etwa  8  mm 
lang,  Postabdomen  =  Thorax  +  Abdomen;  Postabdomen  ungestielt,  mit  Ektodermfortsatz. 
Ingestionsöffnung:  undeutlich  6-lappig. 

Egestionsöffnung:  mit  breiter  Analzunge  (nicht  bei  allen  Einzeltieren  beobachtet). 
Kiemensack:   gut  entwickelt,    mit  12  —  13  Kiemenspaltenreihen   zu  je  15  Kiemenspalten. 
Dorsalfalte:  mit  langen,  sichelförmigen  Zungen. 

Darm:  Oesophagus  etwa  so  lang  wie  der  Magen;  Magen  etwas  länger  als  breit,  Magen- 
wand mit  einigen  unregelmäßigen  Verdickungen,  aber  keinen  typischen  Falten,  Mitteldarm  bis  zur 
Umbiegungsstelle  nach  der  Ventralseite  etwa  so  lang  wie  Oesophagus  +  Magen,  Enddarm  den 
Oesophagus  linksseitig  kreuzend. 

Geschlechtsorgane:  im  Postabdomen;  Ovarium  im  vorderen  Drittel ;  Hoden  aus  zahl- 
reichen Follikeln  bestehend,  im  hinteren  Abschnitt;  Samenleiter  bald  an  der  linken,  bald  an  der 
rechten  Seite  der  Darmschlinge  verlaufend. 

Geographische   und    Tiefenverbreitung. 
Bering- Meer:  Pribilof-Inseln  (St.  Paul)  (Ritter  1899). 

Erörterung. 
Diese  interessante  Form  bildet  mit  einer  Anzahl  bisher  unbeschriebener  Arten  von  der  kalifornischen 
Küste  einen  Kreis  nahe  verwandter  Arten,  deren  systematische  Stellung  innerhalb  der  Polyclinidae  noch  nicht 
ganz  klargestellt  ist.  Ritter,  der  uns  mit  dieser  Art  bekannt  gemacht  hat,  glaubt  davon  absehen  zu  sollen, 
eine  neue  Gattung  zu  schaffen,  und  stellt  die  Art  vorläufig  in  die  Gattung  Aplidiopsis  Lah.  Gleichzeitig 
betont  er  die  zweifellos  nahe  Verwandtschaft  zwischen  seiner  Art  und  Macroclinum  crater  Verr.  (Aplidiopsis 
sarsii  Huitfeldt-Kaas). 

Ich  habe  keine  Gelegenheit  gehabt,  A.  jordani  selbst  zu  untersuchen,  bin  aber  auf  Grund  der  vor- 
trefflichen RiTTER'schen  Beschreibung,  sowie  meiner  Untersuchungen  an  Macroclinum  crater  Verr.  zu  der 
gleichen  Ansicht  über  die  verwandtschaftliche  Stellung  dieser  Art  gelangt,  wie  Ritter.  Ich  zweifle  nicht 
an  der  nahen  Verwandtschaft  von  A.  jordani  mit  M.  crater,  wenn  auch  erstere  Art  einige  Unterschiede 
besitzt,  die  eine  Erweiterung  der  ursprünglichen  Gattungsdiagnose  von  Macroclinum  notwendig  machen. 
Jedenfalls  halte  ich  es  aber  kaum  für  notwendig,  aus  diesem  Grunde  eine  neue  Gattung  aufzustellen. 

Der  wichtigste  Unterschied  ist,  wie  auch  Ritter  hervorhebt,  jedenfalls  die  Beschaffenheit  der  Magen- 
wandung, die  nicht  vollständig  glatt,  aber  auch  keine  typische  Längsfaltung  zeigt,  wenn  sich  auch  in  vielen 
Fällen  eine  starke  Tendenz  zur  Faltenbildung  geltend  macht.  Bei  manchen  Einzeltieren  ließ  sich  dagegen 
kaum  eine  Spur  einer  Faltenbildung  nachweisen.  Der  glattwandige  Magen,  wie  er  der  Gattung  Polyclinum  eigen 
ist,  bildet  ja  allerdings  auch  einen  der  wichtigsten  Charaktere  der  Gattung  Macroclinum,  worauf  sich  die 
generische  Trennung  der  letzteren  Gattung  von  den  nahe  verwandten  Gattungen  Amaroucium  bezw.  Aplidium  in 
erster  Linie  gründet.  Die  beginnende  Faltenbildung  der  Magen  wand  macht  A.  jordani  deshalb  besonders  interes- 
sant, weil  wir  hier  offenbar  eine  Form  vor  uns  haben,  die  auf  Grund  dieses  Charakters  zwischen  den  Gattungen 
Macroclinum  (s.  str.)  und  Amaroucium  (Aplidium)  vermittelt,  wenn  auch  sonst  ihre  nahe  Verwandtschaft  zu  der 

Fauna  Arctlca,  Bd.  III.  41 


324  ROBERT    HARTMEYER, 

typischen  Art  der  Gattung  Macroclinum  unverkennbar  ist.  Ich  bemerke  übrigens,  daß  es  andrerseits  auch  echte 
Amarouciiim-Arten  giebt  —  z.  ß.  A.  pribilovense  Ritt.  —  bei  denen  die  Längsfaltung  des  Magens  rudimentär 
geworden  und  an  die  Verhältnisse  von  A.  jordani  erinnert,  sodaß  die  beiden  Gattungen,  was  diesen  Charakter 
anbetrifft,  anscheinend  durch  eine  kontinuierliche  Reihe  von  Uebergangsformen  mit  einander  verbunden  sind. 

Ein  zweiter  Punkt,  in  dem  sich  A.  jordani  von  M.  crater  und  auch  von  der  anderen  nordischen  Art, 
M.  pomum  (Sars),  unterscheidet,  ist  das  relativ  kurze  Postabdomen.  Ich  lege  auf  diesen  Unterschied  aber 
um  so  weniger  Wert,  als  die  Länge  des  Postabdomen  als  systematisches  Merkmal  nur  mit  großer  Vorsicht 
zu  gebrauchen  ist  und  selbst  innerhalb  derselben  Kolonie,  worauf  ich  bei  Amaroucium  mutabile  und  anderen 
Arten  aufmerksam  gemacht  habe,  starken  Schwankungen  unterworfen  ist. 

Diesen  Unterschieden  stehen  nun  eine  ganze  Reihe  von  Merkmalen  gegenüber,  in  denen  beide  Arten 
übereinstimmen  und  die  für  ihre  nahe  Verwandtschaft  und  Zugehörigkeit  zu  einer  Gattung  sprechen.  Vor 
allem  ist  es  der  allgemeine  Habitus  der  Kolonie,  der  Mangel  von  gemeinsamen  Kloaken  und  Systemen,  die 
Beschaffenheit  des  Cellulosemantels  und  viele  Punkte  im  anatomischen  Bau  der  Einzeltiere  Ich  habe 
deshalb  unter  Erweiterung  der  ursprünglichen  Gattungsdiagnose  A.  jordani  Ritt,  in  die  Gattung  Macroclinum 
aufgenommen  und  benenne  die  Art  Macroclinuni  jordani  (Ritt.). 

Systematische    Stellung   der   Gattung   Macroclinuni  Verr. 

Im  Anschluß  an  die  Uebersicht  über  die  drei  bekannten  nordischen  Arten  der  Gattung  Macroclinuni 
will  ich  noch  einige  Bemerkungen  über  die  systematische  Stellung  derselben  machen. 

Die  wichtigsten  anatomischen  Charaktere  sind,  abgesehen  vom  allgemeinen  Habitus  der  Kolonie,  der 
Beschaffenheit  des  Cellulosemantels  und  einigen  anderen  äußeren  Merkmalen,  worin  alle  drei  Arten  überein- 
stimmen, die  glatte  (nur  gelegentlich  mit  rudimentären  Falten  versehene)  Magenwandung,  die  nicht  gedrehte 
Darmschlinge  und  das  ungestielte  —  meist  ungewöhnlich  lange  -  -  Postabdomen.  Die  beiden  letzteren  Cha- 
raktere teilt  die  Gattung  mit  Amaroucium,  während  ein  glatter  Magen  für  Polyclinum  charakteristisch  ist.  Es 
scheint  mir  aber,  daß  die  glatte  Magenwandung  nicht  auf  eine  nähere  Verwandtschaft  mit  Polyclinum  hindeutet, 
da  beide  Gattungen,  Macroclinum  wie  Amaroucium,  Arten  besitzen,  die,  wie  bereits  erwähnt,  im  Bau  ihres  Magens 
zwischen  dem  typisch  glatten  Magen  von  Macroclinum  und  dem  typisch  längsgefalteten  Magen  von  Amaroucium 
vermitteln.  Ich  glaube  deshalb,  daß  Macroclinum  verwandtschaftlich  Amaroucium  am  nächsten  steht,  daß  die 
drei  Arten  immerhin  aber  eine  natürliche  Gruppe  bilden,  der  ein  generischer  Wert  zuerkannt  werden  muß. 

Lahille  hat  im  Jahre  1890  eine  neue  Gattung  Aplidiopsis  aufgestellt  mit  folgender  Diagnose:  Darm- 
schlinge nicht  gedreht  —  Magen  glatt  —  Postabdomen  ungestielt.  Alle  diese  Charaktere  teilt  Aplidiopsis 
mit  Macroclinum,  sodaß  einer  Vereinigung  beider  Gattungen  unter  Beibehaltung  des  älteren  Namens  Macro- 
clinum nichts  im  Wege  zu  stehen  scheint.  In  dieser  Vereinigung  würde  ich  übrigens  nur  dem  Vorgehen 
von  Huitfeldt-Kaas  folgen,  der  seine  beiden  norwegischen  Arten,  wenn  auch  mit  Vorbehalt,  der  Gattung 
Aplidiopsis  Lah.  zugeordnet  hat.  Ein  Unterschied,  dessen  systematischer  Wert  allerdings  fraglich  erscheint, 
besteht  zwar  zwischen  beiden  Gattungen.  Die  typische  Art  der  Gattung  Aplidiopsis,  A.  vitreus  Lah.,  besitzt 
nämlich  ein  Postabdomen,  welches  kürzer  ist  als  der  Körper,  während  das  Postabdomen  der  Macroclinum- 
Arten  wenigstens  so  lang  ist,  wie  Thorax  und  Abdomen  zusammen,  meist  aber  beide  Körperabschnitte  um 
ein  Mehrfaches  übertrifft.  Da  ich  die  von  Lahille  beschriebene  typische  Art  der  Gattung  nicht  selbst 
untersucht  habe  und  das  Gleiche  für  die  übrigen  von  Lahille  in  seine  Gattung  aufgenommenen  Arten  gilt, 
die  von  ihrem  Autor  Herdman  teils  zu  Polyclinum,  teils  zu  Psammaplidium  gestellt  wurden,  so  sehe  ich 
vorläufig  von  einer  Vereinigung  von  Aplidiopsis  Lah.  mit  Macroclinum  ab  und  überlasse  es  weiteren  Unter- 
suchungen, festzustellen,  ob  die  von  Lahille  zu  einer  Gattung  vereinigten  Arten  thatsächlich  eine  natür- 
liche Gruppe  bilden,  sowohl  untereinander  wie  zusammen  mit  den  drei  nordischen  Arten. 


Die  Ascidien  der  Arktis.  325 

Gattung:  Amaroucium,  Milne-Edwards,  1841. 

Kolonie:  massig,  meist  sitzend,  manchmal  gestielt;  Systeme  meist  zusammengesetzt. 

Einzeltiere:  groß. 

Ingestionsöffnung:  6-lappig. 

Egestionsöffnung:  der  Ingestionsöffnung  genähert  und  stets  mit  einer  langen  Analzunge  versehen. 

Darm:  eine  einfache  Schlinge  bildend;  Magen  meist  längsgefaltet,  manchmal  „pseudo-areole". 

Postabdomen:  meist  sehr  lang. 

Die  Gattungen  Amaroucium  und  Aplidium,  beide  durch  mehrere  Arten  in  den  arktischen  Meeren 
vertreten,  umfassen  alle  jene  Arten  der  Familie,  welche  eine  6-lappige  Ingestionsöffnung,  einen  längsgefalteten 
(manchmal  „pseudo-areole"),  aber  niemals  maulbeerartigen  Magen,  eine  nicht  gedrehte  Darmschlinge  und 
ein  ungestieltes  Postabdomen  besitzen. 

Als  unterscheidende  Merkmale  für  die  beiden  Gattungen  kommen  in  Betracht :  Bei  Amaroucium  sind 
die  Einzeltiere  groß,  die  Egestionsöffnung  liegt  nahe  der  Ingestionsöffnung  am  Vorderende  und  besitzt  stets 
eine  Analzunge,  das  Postabdomen  ist  sehr  lang;  bei  Aplidium  dagegen  sind  die  Einzeltiere  klein,  die  Egestions- 
öffnung ist  mehr  oder  mehr  weniger  entfernt  von  der  Ingestionsöffnung  auf  die  Dorsalseite  gerückt  und  das 
Postabdomen  ist  kurz. 

Diese  Merkmale  haben  allerdings  nur  mit  einer  gewissen  Einschränkung  Giltigkeit.  Es  giebt  nämlich 
Uebergangsformen  —  auch  unter  den  arktischen  Arten  —  bei  denen  sich  die  Charaktere  beider  Gattungen 
mit  einander  vermischen,  sodaß  es  schwierig  ist  zu  entscheiden,  ob  man  die  betreffende  Art  zu  Amaroucium 
oder  Aplidium  stellen  soll.  Da  aber  die  Mehrzahl  der  Arten  die  Merkmale  der  einen  oder  anderen  Gattung 
in  typischer  Weise  zeigt,  so  scheint  es  mir  aus  praktischen  Gründen  geboten,  von  einer  Vereinigung  beider 
Gattungen  abzusehen,  trotzdem  ihre  generische  Trennung  sich  nicht  immer  rechtfertigen  läßt. 

Die  Gattung  Ayiaroucium  ist  in  der  Arktis  mit  7  Arten  vertreten,  von  denen  eine,  A.  subacutum  Dräsche, 
vorläufig  als  unsichere  Art  gelten  muß,  eine  andere,  A.  dubium  Ritt.,  noch  der  Nachuntersuchung  bedarf, 
da  es  sich  möglicherweise  um  2  verschiedene  Arten  handelt.  Von  den  übrigen  5  Arten  habe  ich  3  selbst 
untersuchen  können,  nämlich  A.  pribilovense  Ritt.,  A.  mutabile  Sars  und  A.  translucidum  Ritt.  Die  übrigen 
beiden,  A.  kincaidi  Ritt,  und  A.  snodgrassi  Ritt.,  kenne  ich  nur  aus  der  Litteratur. 

Die  Gattung  scheint  in  der  Arktis  weit  verbreitet  zu  sein.  Wir  kennen  dieselbe  aus  dem  Bering- 
Meer,  von  Island,  Spitzbergen  und  dem  arktischen  Norwegen.  Dräsche  (1886)  erwähnt  die  Gattung  außerdem 
von  Jan  Mayen,  ohne  aber  eine  Art  zu  nennen. 

Bestimmungstabelle   für   die   arktischen    Arten    der  Gattung  Amaroucium  Milne-Edwards. 

(   Magen  deutlich  längsgefaltet 1 

|   Magenfalten     den    Magen    nicht    in    ganzer    Länge    durchziehend    (Magen    mehr    oder    weniger 

„pseudo-areole") 2 

{Magen  mit  vielen  (10—20)  Längsfalten 3 
Magen  mit  wenigen  (4 — 5)  Längsfalten 4 

Magen    mit    15—20    Längsfalten;    Kolonie    meist   keulenförmig,    gestielt;    Einzeltiere    5—13    mm 

lan°-  A.  translucidum  Ritt. 

Magen  mit  10—12  Längsfalten;  Kolonie  flach,  krustenartig;  Einzeltiere  4— 5  mm  lang    A.  dubium  Ritt. 
Magen    mit    4    Längsfalten,     Kiemensack    mit     etwa    7    Kiemenspaltenreihen ,     Einzeltiere    groß 

(ca.  2  5  cm) A.  mutabile  Sars 

Magen    mit    5    Längsfalten,     Kiemensack    mit    10—12    Kiemenspaltenreihen;     Einzeltiere    klein 

(2 3  cm) -4-  subacutum  (?)  Dräsche 

41* 


326  ROBERT    HARTMEYER, 

Einzeltiere  2 — 2,5  cm  lang,  Postabdomen  langgestielt,  ca.  12  Tentakel,  Magen  mit  6  Längs- 
falten und  2 — 3  rudimentären  Längsfalten A.  snodgrassi  Ritt. 

Einzeltiere  0,8— 1,6  cm  lang,  Postabdomen  nicht  deutlich  geschieden,  ca.  20  Tentakel,  Magenfalten 

rudimentär 5 

Kolonie  annähernd  kugelig,   Einzeltiere  bis  1,6  cm  lang,   Magen  mit  7  rudimentären  Längsfalten 

A.  pribüovense  Ritt. 

Kolonie  abgeflacht,  Einzeltiere  0,8  cm  lang,  Magen  ohne  Längsfalten,  nur  mit  einigen  unregel- 
mäßigen Verdickungen A.  kincaidi  Ritt. 

Amaroucium  translucidum  Ritt. 
(Taf.  VI,  Fig.  8  u.  9;  Taf.  XIII,  Fig.  10—12.) 
Synonyma    und    Litteratur. 
1901     Amaroucium  translucidum,  Rittek  in:  P.  Washington  Ac,  v.  3  p.  249  t.  30  f.  29  u.  30. 

Diagnose. 
Kolonie:    meist   von    regelmäßig   keulenförmiger  Gestalt   mit   stielartig  verjüngter  Basis; 
wenige  gemeinsame  Kloakenöffnungen,  Systeme  in  der  Regel  kreisförmig;  Oberfläche  glatt;  Einzel- 
tiere deutlich  durchscheinend. 

Cellulosemantel:  weich  und  durchscheinend. 

Einzeltiere:   parallel  zur  Längsachse  der  Kolonie  angeordnet;   5 — 13  mm  lang,   Thorax 
und  Abdomen  zusammen  3 — 4  mm  lang,  Postabdomen  von  sehr  wechselnder  Länge. 
Ingestionsöffnung:  6-lappig. 

Egestionsöffnung:  mit  langer,  einfacher  Analzunge,  die  aber  nicht  selten  an  der  Basis 
noch  zwei  kleine  seitliche  Fortsätze  trägt. 

Kiemensack:  mit  10  (9 — 12)  Kiemenspaltenreihen  zu  je  18 — 20  Kiemenspalten. 
Darm:   eine  kurze  Schlinge   bildend;   Oesophagus  sehr  kurz,    Magen  kugelig,   mit  15 — 20 
(oder  noch  mehr)  Längsfalten,  Enddarm  den  Oesophagus  linksseitig  kreuzend,  in  Höhe  der  dritten 
Kiemenspaltenreihe  ausmündend. 

Geschlechtsorgane:   Ovarium   im  vorderen  Abschnitt   des  Postabdomen,   dahinter  die 

in  zwei  Reihen  angeordneten  Hodenfollikel. 

Ich  ordne  dieser  von  Ritter  (1901)  beschriebenen  Art  von  Alaska  mehrere  Kolonien  von  Spitzbergen 

und  König-Karls-Land  zu,  welche  teils  von  Kükenthal,  teils  von  Römer  &  Schaudinn  und  von  Hartlaub 

gesammelt   worden   sind.      Meine  Exemplare   stimmen   vortrefflich   mit   der   Beschreibung   Ritter's   überein, 

sodaß  ich  trotz  der  weiten  geographischen  Trennung  an  der  Identität  beider  Arten  nicht  zweifle. 

Charaktere  der  Kolonie. 
Die  mir  vorliegenden  Kolonien  bilden  der  Mehrzahl  nach  sehr  regelmäßige  keulenförmige  Massen, 

deren  Basis  sich  zu  einem  kurzen  Stiel  verjüngt.  Daneben 
finden  sich  aber  auch  Uebergänge  von  der  ausgesprochenen 
Keulenform  mit  stielartig  verjüngtem  Hinterende  bis  zur 
halbkugeligen  Form  mit  verbreiterter  Basis.  Die  Text- 
figuren 40,  41  und  42  veranschaulichen  3  Glieder  dieser 
Formenreihe.      Textfig.    40    repräsentiert    den    schlanken, 

'  keulenförmigen   Typus,    bei    dem    das    Hinterende    einen 

Fig.  40 — 42.     Amaroucium  translucidum  Ritt.     Drei 

Kolonien  von  Spitzbergen.  deutlich   ausgeprägten   Stiel   bildet ,    Textfig.  42   zeigt   die 


Die  Ascidien  der  Arktis.  327 

halbkugelige  Form,  deren  Längsachse  geringer  ist  als  ihr  Durchmesser  und  deren  Basis  einen  breiten  Fuß 
darstellt,  Textfig.  41  ist  ein  Typus,  welcher  zwischen  den  beiden  anderen  vermittelt,  indem  hier  Längsachse 
und  Durchmesser  fast  gleich  groß  sind,  das  Hinterende  zwar  verschmälert,  aber  nicht  stielartig  verjüngt 
erscheint. 

Die  Größe  ist  gering.  Die  Länge  der  Kolonien  schwankt  zwischen  5  und  18  mm.  Zum  Vergleich 
setze  ich  die  Maße  dreier  großer  Kolonien  hierher,  die  als  Vorlage  für  die  Textfiguren  gedient  haben. 

Länge  größte  Breite      größte  Dicke 

Fig.  40      14  mm  9  mm  6  mm 

Fig.  41       10  mm  9  mm  5  mm 

Fig.  42         9  mm  1 1  mm  5  mm. 

Die  Oberfläche  ist  glatt,  nur  ganz  vereinzelt  mit  kleinen  Steinchen  bedeckt. 

An  einzelnen  Kolonien  lassen  sich  einige  gemeinsame  Kloakenöffnungen  konstatieren,  um 
die  sich  die  Einzeltiere  in  ziemlich  regelmäßigen  kreisförmigen  Sy  stemen  anordnen.  Die  kleinen  Kolonien 
bestehen  nur  aus  sehr  wenigen  (6—8)  Einzeltieren,  bei  den  größeren  mag  die  Zahl  40 — 50  betragen. 

Die  Kolonien  sind  glasig  durchscheinend.  Die  Farbe  ist,  je  nach  der  Konservierung  in  Alkohol 
oder  LANG'scher  Mischung,  schiefergrau  mit  einem  bläulichen  Ton  oder  gelblich;  die  grauen  bezw.  gelben 
Einzeltiere  scheinen  in  ganzer  Länge  deutlich  durch. 

Der  Cellulosemantel  ist  weich,  glasig  durchscheinend  und  enthält  zahlreiche  Mantelzellen  von 
verschiedener  Gestalt,  aber  keine  Blasenzellen.  In  der  Regel  sind  in  die  Mantelsubstanz  keine  Steinchen 
eingelagert,  nur  ganz  vereinzelt  finden  sich  einige,  vornehmlich  an  der  Basis  der  Kolonie.  Bei  einigen 
Kolonien  von  König-Karls-Land  findet  sich  dagegen  ziemlich  reichlich  Sand  im  Cellulosemantel  abgelagert. 
Diese  Kolonien  zeichnen  sich  auch  andrerseits  dadurch  aus,  daß  sie  eine  Länge  bis  zu  18  mm  erreichen 
und  der  Stiel  länger  ist  als  bei  den   Kolonien  von  Spitzbergen. 

Organisation    der    Einzeltiere. 

Die  Einzeltiere  (Taf.  XIII,  Fig.  10  u.  11)  sind  dicht  und  genau  parallel  zur  Längsachse  angeordnet. 
Ihre  Länge  ist  außerordentlich  verschieden,  teilweise  sogar  innerhalb  derselben  Kolonie,  und  schwankt 
zwischen  5  und  13  mm.  Dieses  schwankende  Verhältnis  erklärt  sich  aus  der  wechselnden  Länge  des  Post- 
abdomen. Während  bei  einzelnen  Kolonien  das  Postabdomen  kaum  länger  als  der  Thorax  ist,  übertrifft  es 
bei  anderen  den  letzteren  um  das  Doppelte,  oder  auch  3-  bis  4-fache  an  Länge.  Diese  Unterschiede  dürften 
ihre  Erklärung  in  der  Entwickelung  der  Geschlechtsorgane  finden.  Bei  Kolonien,  die  sich  im  Stadium  der 
weiblichen  Geschlechtsreife  befinden  (Taf.  XIII,  Fig.  10),  ist  das  Postabdomen  ungewöhnlich  kurz,  bei  solchen 
dagegen,  wo  der  Hoden  entwickelt  ist,  bedeutend  länger.  Nicht  selten  findet  man  innerhalb  derselben  Kolonie 
ganz  beträchtliche  Längenunterschiede  des  Postabdomen.  Im  allgemeinen  beträgt  die  Länge  des  Thorax 
und  Abdomen  3—4  mm.  Das  Abdomen  ist  der  kürzeste  Abschnitt.  Jedenfalls  lehrt  uns  die  wechselnde 
Länge  des  Postabdomen,  daß  Maßangaben  über  die  Länge  desselben,  wie  der  ganzen  Einzeltiere,  soweit 
sie  nicht  in  entsprechend  weiten  Grenzen  gehalten  sind,  als  Artmerkmale  in  vielen  Fällen  nur  einen  unter- 
geordneten Wert  haben  können. 

Die  Egestionsöffnung  liegt  etwas  tiefer  als  die  Ingestionsöffnung  und  trägt  eine  lange,  lanzett- 
förmige, einfache  Analzunge  (Taf.  XIII,  Fig.  126).  An  ihrer  Basis  besitzt  die  Analzunge  nicht  selten  zwei 
kleine  seitliche  Fortsätze  (Taf.  XIII,  Fig.  12  a).  Auch  Ritter  bemerkt,  daß  die  Analzunge  häufig  drei  Fort- 
sätze besitzt  und  bildet  auch  ein  Einzeltier  mit  einer  solchen  Analzunge  ab  (t.  30  f.  30).  Ich  habe  aber 
gefunden,  daß  innerhalb  derselben  Kolonie  nur  eine  einfache  oder  eine  dreigespaltene  Analzunge  vorzu- 
kommen scheint. 


328  ROBERT    HARTMEYER, 

Die  übrige  Anatomie  meiner  Einzeltiere  giebt  zu  Bemerkungen  kaum  Anlaß. 

Der  Kiemensack  besitzt  10 — 12  Reihen  Kiemenspalten. 

Am  Darm,  der  eine  kurze  Schlinge  bildet,  ist  der  fast  kugelige  Magen  mit  seiner  großen  Zahl 
(wenigstens  15,  nicht  selten  noch  mehr)  von  Längsfalten  besonders  charakteristisch.  Letztere  sind,  wie  Ritter 
bereits  beobachtet  hat,  manchmal  unterbrochen,  verzweigen  sich,  oder  verschmelzen  mit  einander.  Un- 
mittelbar hinter  dem  Magen  bildet  der  Darm  eine  vordere  kleinere  und  eine  hintere  größere  Aufwölbung 
und  biegt  gleichzeitig  nach  der  Ventralseite  um.  Der  aufsteigende  Ast  des  Darmes  beginnt  mit  einer 
weiten  Auftreibung,  kreuzt  den  Oesophagus  linksseitig  und  mündet  weit  vorne  etwa  in  Höhe  der  dritten 
Kiemenspaltenreihe  aus.     Der  Enddarm  ist  geräumig  und  meist  mit  Kotballen  dicht  angefüllt. 

Das  Ovarium  liegt  unterhalb  der  Darmschlinge  gewöhnlich  in  einer  Aussackung  des  Postabdomen 

und   enthält   eine   Anzahl   großer   Eier.      Im    Kloakalraum    fanden   sich   bei   vielen   Einzeltieren    5—6   große 

Embryonen  (Taf.  XIII,  Fig.  10).    Hinter  dem  Ovarium  liegen  die  Hodenfollikel,  die  in  zwei  Reihen  angeordnet 

sind  (Taf.  XIII,  Fig.  11). 

Fundnotiz. 

Bremer  Expedition  1889  (Kükenthal): 

Ost-Spitzbergen  (ohne  nähere  Angabe) ;  einige  Kolonien. 

Expedition  „Helgoland"  1898  (Römer  &  Schaudinn): 

Station   12.     Smerenburg-Bay,  50  m;  3  Kolonien. 

Station  13.     Ross-Insel,  85  m ;   5  sehr  kleine  Kolonien. 

Station  34.     König-Karls-Land,    Schwedisch    Vorland,   85  m ;   mehrere,   6 — 18   mm    lange,   teilweise 

deutlich  gestielte  Kolonien. 

Geographische   und   Tiefen  Verbreitung. 

Spitzbergen:   West-Spitzbergen  (Ostseite):   (Bremer  Expedition);   König-Karls-Land: 

85  m;  Nord-Ost-Land  (Nordseite):  Ross-Insel,  85  m  (Expedition  „Helgoland"). 

Bären-Insel:  84  m,  grober  Sand  und  Muscheln  (Expedition  „Olga"). 

Nördlicher  Stiller  Ocean:  Prince-William-Sound  (Alaska)  (Ritter  1901). 

Diese  Art   ist   bisher  nur   von  Alaska,    wo   sie   im    Prince-William-Sound   von  der  Harriman-Alaska- 

Expedition  in  großer  Zahl  gesammelt  wurde,  sowie  von  Spitzbergen  bekannt  geworden.     Sie  verbreitet  sich 

fast  um  ganz  Spitzbergen  herum,  geht  südlich  bis  zur  Bären-Insel,  östlich  bis  König-Karls-Land,  scheint  aber 

nirgends  häufig  zu  sein. 

Die  Art   lebt   auf  steinigem  oder  schlickigen  Boden,   oft  an  Wurmröhren  festsitzend,   in  Tiefen  von 

30-85  m. 

Erörterung. 

A.  translucidum  ist  durch  die  meist  sehr  regelmäßig  keulenförmige  Gestalt  der  Kolonie,  den  durch- 
sichtigen Cellulosemantel,  die  meist  einfache  Analzunge  und  die  große  Zahl  der  Magenfalten  gut  charakterisiert. 

Verwandtschaftlich  steht  die  Art,  wie  Ritter  bereits  hervorgehoben  hat,  A.  proliferum  M.  Edw.  am 
nächsten.  Lahille  vereinigt  unter  dem  Namen  A.  proliferum  einen  Kreis  nahe  verwandter  Formen,  deren 
Verbreitungsgebiet  das  Mittelmeer,  die  nordwesteuropäischen  Meere  und  nach  Huitfeldt-Kaas  auch  das 
südliche  Norwegen  umfaßt.  Ich  habe  nur  die  von  Della  Valle  als  A.  roseum  von  Neapel  beschriebene  Art 
dieses  Formenkreises  untersuchen  können,  dagegen  habe  ich  norwegische  Exemplare  nicht  gesehen,  kann 
daher  auch  nicht  sagen,  wie  weit  sie  etwa  einen  Uebergang  zwischen  den  Mittelmeer-  und  den  arktischen 
Kolonien  bilden.  Jedenfalls  möchte  ich  letztere  nicht  ohne  weiteres  zu  A.  proliferum  stellen,  sondern  halte 
auf  Grund  der  von  Ritter  bereits  geltend  gemachten  Unterschiede  eine  artliche  Trennung  beider  Formen 
für  durchaus  berechtigt. 


Die  Ascidien  der  Arktis.  329 

Im  Anschluß  an  A.  translucidum  will  ich  noch  eine  Kolonie  (Taf.  VI,  Fig.  9)  behandeln,  welche  von 
der  Olga-Expedition  in  der  Nähe  der  Bären-Insel  (74  °  3'  n.  Br.,  19  °  7'  ö.  L.,  Station  46  j  gesammelt  wurde 
und  die  ich  vorläufig  dieser  Art  zurechne.  Ich  bin  im  Zweifel  darüber  geblieben,  ob  diese  Kolonie  in 
der  That  zu  A.  translucidum  gehört  oder  möglicherweise  einer  neuen  Art  zuzurechnen  ist.  Doch  halte  ich 
es  für  richtiger,  die  Entscheidung  über  diese  Frage  von  der  Untersuchung  weiteren  Materials  abhängig 
zu  machen. 

Im  äußeren  Habitus  unterscheidet  sich  die  Kolonie  recht  wesentlich  von  A.  translucidum,  sodaß  man 
betreffs  einer  Identifizierung  mit  letzterer  Art  zweifelhaft  sein  kann.  Im  Bau  der  Einzeltiere  besteht  aber 
zwischen  beiden  eine  so  große  Uebereinstimmung,  daß  die  Aufstellung  einer  neuen  Art  sich  kaum  recht- 
fertigen läßt  und  man  geneigt  ist,  die  Unterschiede  lediglich  als  individuelle  Variation  aufzufassen. 

Die  Kolonie  besitzt  nicht  die  charakteristische  Keulenform,  sondern  bildet  ein  gewölbtes  Polster,  das 
mit  breiter  Fläche  auf  einer  Schale  von  Perlen  islandicus  angewachsen  ist.  Die  Breite  beträgt  2,8  cm,  die 
Dicke  2,4  cm,  die  Höhe  nur  7  mm.  Gemeinsame  Kloakenöffnungen  sind  nicht  zu  erkennen,  und  die  Einzel- 
tiere sind  im  Gegensatz  zu  A.  translucidum  ganz  unregelmäßig  und  in  den  verschiedensten  Richtungen  an- 
geordnet, indem  sich  ihre  Postabdomina  vielfach  kreuzen.  Die  Oberfläche  ist  mit  einzelnen  kleinen  Steinchen 
bedeckt.  Der  Mantel  ist  viel  fester,  fast  knorpelig,  und  mit  ziemlich  großen  Steinchen  in  ganzer  Ausdehnung 
durchsetzt.  Die  Einzeltiere  lassen  sich  nur  schwer  herauslösen.  Die  Länge  der  Einzeltiere  ist  sehr  ver- 
schieden. Sie  zeigen  in  ausgezeichneter  Weise,  wie  innerhalb  derselben  Kolonie  die  Länge  des  Postabdomen 
erheblichen  Schwankungen  unterliegen  kann.  Die  Anatomie  der  Einzeltiere  stimmt  dagegen  vortrefflich  mit 
A.  translucidum  überein.  Die  Analzunge  ist  einfach,  lang  und  schmal,  der  Darm  bietet  nichts  Abweichendes. 
Viele  Einzeltiere  enthielten  Embryonen  in  einer  Aussackung  des  Kloakalraumes.  Jedenfalls  steht  diese  Form, 
auch  wenn  man  sie  als  selbständige  Art  betrachten  will,  A.  translucidum  außerordentlich  nahe. 

Amaroucium  clubium  Ritt. 
Synonyma   und    Litteratur. 
1899     Amaroucium  duhium,  Ritter,  Pur  Seal  Islands,  part  3  p.  528. 

Diagnose. 

Kolonie:  flach,  krustenförmig ;  Systeme  wahrscheinlich  vorhanden,  aus  wenigen  Einzel- 
tieren bestehend;  Farbe  grauweiß. 

Cell u lose mantel:  teilweise  mit  Sandkörnchen  inkrustiert,  die  in  den  tieferen  Schichten 
zahlreicher  als  an  der  Oberfläche  auftreten,  teilweise  ohne  Sand  und  durchscheinend. 

Einzeltiere:  4—5  mm  lang,  ziemlich  zahlreich,  unregelmäßig  verteilt,  unter  verschiedenen 
Winkeln  zur  Oberfläche  angeordnet;  Körper  nicht  deutlich  in  Abschnitte  geteilt;  Thorax  und 
Abdomen  zusammen  anscheinend  so  lang  wie  das  Postabdomen. 

Ingestionsöffnung:  5-lappig. 

Eg es tions Öffnung:  mit  kurzer,  einfacher  (?)  Analzunge. 

Kiemensack:  mit  etwa  10  Reihen  Kiemenspalten. 

Darm:  eine  sehr  kurze  Schlinge  bildend;  Magen  etwas  breiter  als  lang,  mit  etwa  10  bis 
12  Längsfalten,  die  aber  nicht  ganz  regelmäßig  und  parallel  verlaufen. 

Geschlechtsorgane:    Ovarium    etwas    hinter    der    Darmschlinge;     Hoden    undeutlich 
gelappt,  umfangreich,  den  größten  Teil  des  Postabdomen  einnehmend. 
Geographische  und  Tiefen  Verbreitung. 
Alaska:  Copper  Island  (Ritter  1899). 


33<D  ROBERT    HARTMEYER, 

Erörterung. 

A.  dubium  bedarf,  wie  ihr  Autor  Ritter  selbst  bemerkt,  weiterer  Untersuchung,  da  es  sich  möglicher- 
weise um  2  verschiedene  Arten  handelt.  Die  Form  ist  von  ihm  nach  Bruchstücken  von  3  Kolonien  neu 
beschrieben,  welche  bei  Copper  Island  gesammelt  wurden.  Der  schlechte  Erhaltungszustand  der  Kolonie 
sowie  der  Umstand,  daß  die  Einzeltiere  außerordentlich  stark  kontrahiert  waren,  machte  eine  vollständige 
Beschreibung  unmöglich,  doch  konnte  Ritter  immerhin  so  viel  feststellen,  daß  die  Art  mit  keiner  anderen 
der  Gattung  zu  identifizieren  ist. 

Ich  habe  die  Art  nicht  gesehen,  und  meine  Diagnose  ist  nur  ein  Auszug  aus  Ritter's  Beschreibung. 
Der  Vollständigkeit  wegen  glaubte  ich  die  Art  aber  für  diese  Arbeit  berücksichtigen  zu  sollen. 

Amaroucium  mutabile  Sars 

(Taf.  VI,  Fig.  7;  Taf.  XIII,  Fig.  13-15.) 

Synonyma  und  Litteratur. 

1851  Amaroucium  mutabile,  Sars  in:  Nyt  Mag.  Naturvidensk.,  v.  6  p.  155. 
1858  „  „  Sars  in:  Forh.  Selsk.  Christian.,  p.  66. 

1896  „  „         Huitfeldt-Kaas,  Norske  Nordhavs  Exp.,  v.  23  no.  1   p.  17  t.  2  f.  17—19. 

1896  „  ..  Boxnevie,  Norske  Nordhavs  Exp.,  v.  23  no.  2  p.  12. 

?1892  Amaroucium  sp.,  Herdmax  in:  Tr.  Liverp.  biol.  Soc,  v.  6  p.  91. 

Diagnose. 
Kolonie:   halbkugelig   bis  keulenförmig   oder  stark  abgeflacht,   von  ansehnlicher  Größe; 
Oberfläche  glatt,  mit  feinen  Sandkörnchen  bedeckt ;   Systeme  kreisförmig,   elliptisch  oder  unregel- 
mäßig  verzweigt;    Farbe   im  Leben   gelbgrau   bis   ockergelb,    Einzeltiere   gelb,    im   konservierten 
Zustande  rötlichviolett. 

Cellulosemantel:  weich,  durchscheinend,  mit  Sandkörnchen  durchsetzt. 
Einzeltiere:  groß,  bis  2,5  cm  lang;  Thorax  und  Abdomen  etwa  gleich  lang,  Postabdomen 
2 — 4  mal  so  lang  wie  die  beiden  anderen  Körperabschnitte  zusammen. 
Ingestionsöffnung:  6-lappig. 

Egestionsöffnung:  mit  langer,  3-lappiger  Analzunge. 
Kiemensack:  mit  etwa  7  Reihen  Kiemenspalten  zu  je  16  Kiemenspalten. 
Dorsal  falte:  mit  zungenförmigen  Fortsätzen. 

Darm:   einen   längs   der  Ventralseite  senkrecht  absteigenden,   längs  der  Dorsalseite  senk- 
recht aufsteigenden  Ast  bildend ;  Magen  oval,  mit  wenigen  (4),  aber  tiefen  Falten. 
Ovarium:  im  vorderen  Abschnitt  des  Postabdomen. 
Diese  Art  ist  zuerst  von  Sars  beschrieben,  später  von  Huitfeldt-Kaas  nachuntersucht  worden.    Es 
liegt  mir  eine  größere  Anzahl  Kolonien  von  verschiedenen  Fundstellen  aus  dem  Gebiete  innerhalb  der  Bären- 
Insel  und  der  Küste  des  arktischen  Norwegens  vor,  welche  zweifellos  dieser  Art  zuzurechnen  sind,  wenn  sich 
auch  meine  Befunde  nicht  in  allen  Einzelheiten   mit  den  älteren  Beschreibungen  decken.     Ich  will  zunächst 
diese  Unterschiede   erörtern,   die   in   erster  Linie   den  Bau   der  Einzeltiere  betreffen,   und  gleichzeitig  einige 
allgemeine  Bemerkungen  über  das  von  mir  untersuchte  Material  ergänzend  hinzufügen. 

Charaktere    der   Kolonie. 
Die  Form  der  Kolonien  ist,   wie  schon  Sars  und  Huitfeldt-Kaas  hervorheben,  äußerst  variabel. 
Von  der  Halbkugel  (Textfig.  43)   bis  zur  Keulenform  (Textfig.  44)  finden  sich  zahlreiche  Uebergänge.     Am 
häufigsten   scheint   die  Keulenform   zu   sein.     Bei  einzelnen  Kolonien  ist  die  Längsachse  stark  verkürzt  und 


Die  Ascidien  der  Arktis.  33 1 

die  Oberfläche  tischartig  abgeplattet  mit  sehr  regelmäßiger  ovaler  Umrißlinie  (Textfig.  45).  Die  Textfiguren 
werden  die  Haupttypen  der  äußeren  Form  gleichzeitig  in  natürlicher  Größe  noch  besser  veranschaulichen. 
Die  Kolonien  sind  entweder  mit  breiter  Basis  auf  der  Unterlage  (Steine,  Konglomerat  von  Sand  und 
Schalenresten  u.  s.  w.)  festgewachsen,  oder  die  Basis  verjüngt  sich  zu  einem  kurzen  Fuße,  der  sich  aber  in 
keinem  Falle  mit  einer  typischen  Stielbildung  vergleichen  läßt.  Einzelne  Kolonien  sind  auch  teilweise 
seitlich  festgewachsen. 


Fig.  43-  Fig.  44-  FiS-  45- 

Fig.  43  —  45.     Amaroucium  mutabile  SARS.     Drei  Kolonien  in  natürlicher  Größe. 

Die  Mehrzahl  der  Kolonien  hat  eine  ansehnliche  Größe,  wenn  auch  im  einzelnen  die  Größen- 
verhältnisse sehr  verschieden  sind.  Nach  den  Angaben  von  Huitfeldt-Kaas  sind  zwei  Originalstücke  von 
Sars  3,5  bezw.  5,5  cm  lang,  dagegen  5  bezw.  2  cm  breit.     Ich  setze  noch  einige  weitere  Maße  hierher. 

Halbkugelige  Kolonie  Keulenförmgie  Kolonie  Tischförmige  Kolonie 
(Textfig.  43)                           (Textfig.  44)  (Textfig.  45) 

Länge:  1,5  cm  4  cm  2  cm 

Größte  Breite:     1,9    „  3,5    „  6,5    „ 

Größte  Dicke:     1,9    „  2,4    „  4,7    „ 

Die  Oberfläche  fühlt  sich  glatt  an,  ist  mit  einzelnen  tiefen  Furchen  und  feineren  Runzeln  versehen, 
die  aber  wahrscheinlich  zum  Teil  wenigstens  eine  Folge  der  Konservierung  sind,  und  mit  feinen  Sand- 
körnchen bedeckt,  die  in  größerer  Zahl  nur  an  der  Basis  vorhanden  sind. 

Die  Systeme  sind  nach  Sars  und  Huitfeldt-Kaas  kreisförmig,  elliptisch  oder  unregelmäßig 
verzweigt  und  bestehen  aus  10 — 17  oder  noch  mehr  Einzeltieren.  Bei  meinen  Kolonien  waren  Systeme 
nicht  mit  Sicherheit  nachzuweisen,  möglicherweise  lassen  sie  sich  auch  nur  im  lebenden  Zustande  deutlich 
erkennen. 

Die  Farbe,  nach  Sars  im  Leben  gelblichgrau,  nach  einer  Notiz  von  Hartlaub  „ockergelb",  ist  am 
konservierten  Material  rötlichviolett,  bald  dunkler,  ohne  daß  die  Einzeltiere  durchscheinen,  bald  heller,  mit 
deutlich  durchscheinenden  gelben  Einzeltieren. 

Der    Cellu  losem  an  tel    ist    ziemlich    weich,    durchscheinend    und   mit    vereinzelten   Sandkörnchen 

durchsetzt. 

Organisation   der   Einzeltiere. 

Die  Einzeltiere  (Taf.  XII,    Fig.  13  u.   14)   sind   verhältnismäßig   groß   und   schlank.     Sie   sind    im 

allgemeinen  einander  parallel  und  senkrecht  zur  Oberfläche  angeordnet,  stehen  an  der  Randzone  der  Kolonie 

dicht  neben  einander,  während  in    den  centralen  Partien  ziemlich  viel  Mantelmasse  zwischen  ihnen  bestehen 

bleibt.    Nach  Huitfeldt-Kaas  sind  die  Einzeltiere  ca.  2,5  cm  lang;  davon  entfallen  ca.  4  mm  auf  Thorax  und 

Fauna  Arctica,  Bd.  III.  42 


332  ROBERT    HARTMEYER, 

Abdomen,  während  das  Postabdomen  3-  bis  4  mal  so  lang  ist,  als  die  beiden  anderen  Körperabschnitte 
zusammen.  Die  Länge  der  von  mir  untersuchten  Einzeltiere  betrug  nicht  mehr  als  1  cm,  doch  entsprachen 
die  Größenverhältnisse  der  einzelnen  Körperabschnitte  den  Angaben  von  Huitfeldt-Kaas.  Die  meisten 
Einzeltiere  waren  stark  kontrahiert,  sodaß  sichere  Maßangaben  sich  schwer  geben  lassen.  Ein  ganz  aus- 
gestrecktes Einzeltier  war  10  mm  lang,  davon  entfielen  auf  den  Thorax  2  mm,  auf  das  Abdomen  i1/,  mm 
und  auf  das  Postabdomen  61/,  mm.  Das  Abdomen  ist  etwas  kürzer  als  der  Thorax,  das  Postabdomen  über- 
trifft dagegen  stets  um  das  mehrfache  (2 — 4fache)  die  beiden  anderen  Körperabschnitte  und  ist  sehr  dünn 
und  fadenförmig.  Alle  drei  Teile  sind  deutlich  von  einander  geschieden,  aber  nicht  durch  Einschnürungen 
getrennt. 

Die  Egestionsöffnung  ist  mit  einer  großen,  weit  über  dieselbe  hervorragenden  Analzunge  ver- 
sehen, die  an  ihrer  Spitze  sich  verbreitert  und  drei  annähernd  gleich  lange,  zugespitzte  Lappen  besitzt 
(Taf.  XIII,  Fig.  15).  Diese  lange  Analzunge  ist  sehr  charakteristisch  für  die  Art,  wenn  sie  auch  nach  meinen 
Beobachtungen  nicht  die  halbe  Länge  des  Thorax  erreicht,  wie  Sars  angiebt. 

Am  Darm  fällt  zunächst  der  Magen  auf,  der  eine  für  die  Gattung  Amaroucium  auffallend  geringe 
Anzahl  von  Falten  besitzt.  Die  Falten  sind  nach  Huitfeldt-Kaas  sehr  regelmäßig  und  in  der  Vierzahl 
vorhanden.  Nach  meinen  Befunden  ist  die  Vierzahl  nicht  ganz  konstant,  aber  stets  besitzt  der  Magen  nur 
sehr  wenige  und  tiefe  Falten.  Der  gesamte  Darmtractus  besteht  aus  einem  absteigenden  und  einem  auf- 
steigenden Ast,  welche  beide  genau  senkrecht  verlaufen.  Der  Oesophagus  ist  eng,  verläuft  gerade  nach 
hinten  und  ist  ungefähr  so  lang  wie  der  ovale,  genau  senkrecht  stehende  Magen,  gegen  den  er  schart 
abgesetzt  ist.  Der  Darm  ist  hinter  dem  Magen  anfangs  eng,  erweitert  sich  dann  zu  einem  kleinen  Nach- 
magen und  biegt  darauf  nach  der  Dorsalseite  um.  Der  aufsteigende  Ast  bildet  zunächst  eine  starke  Auf- 
wölbung, welche  in  der  Regel  mit  einem  großen  Kotballen  gefüllt  ist,  wird  dann  wieder  enger  und  mündet 
etwa  in  halber  Höhe  des  Thorax  aus.  Der  Enddarm  ist  mit  mehreren  Kotballen  angefüllt.  Die  Abbildungen 
von  Huitfeldt-Kaas  (t.  2  f.  18  u.  19)  zeigen  einen  von  meinen  Befunden  insofern  abweichenden  Verlauf  des 
Darmes,  als  derselbe  nicht  nach  der  Dorsalseite,  sondern  nach  der  Ventralseite  umbiegt  und  den  Oesophagus 
linksseitig  kreuzt.  Im  Text  finden  sich  leider  keine  Angaben  über  den  Verlauf  des  Darmes,  während  andrer- 
seits die  sorgfältigen  Untersuchungen  des  Autors  eine  fehlerhafte  Zeichnung  nicht  voraussetzen  lassen,  sodaß 
nur  die  Annahme  übrig  bleibt,  daß  es  sich  hier  um  ein  gelegentliches  abweichendes  Verhalten  handelt,  da 
bei  den  zahlreichen  von  mir  untersuchten  Einzeltieren  der  Verlauf  des  Darmes  stets  den  geschilderten 
Verhältnissen  entsprach. 

Das  Ovar  i  um  nimmt  den  vorderen,  mehr  oder  weniger  stark  ausgebuchteten  Abschnitt  des  Post- 
abdomen ein  und  ist  mit  vielen,  großen  Eiern  gefüllt.     Ein  Hoden  wurde  nicht  beobachtet. 

Fundnotiz. 

Expedition  „Willem  Barents"  1879/80  und   1882/83: 
Bodo ;  eine  Kolonie. 
Barents-Meer,  45 °  30'  n.  Br.,  77 °  ö.  L.,  110  Faden;  eine  Kolonie. 

Geographische   und   T  iefe  n  verbr  ei  tu  ng. 

Zwischen  Bären-Insel  und  Tromsö:  72 °  28'  2"  n.  Br.,  20 °  39'  4"  ö.  L.,  460  m,  Lehmboden 
mit  einzelnen  Steinen  (Expedition  „Olga"). 

Norwegen:  Hammerfest,  40  Faden  (Sars  1851);  Insel  Ingo  (Hammerfestsund),  180  m,  steinig 
(Expedition  „Olga");  zwischen  Havö  und  Maasö,  50  Faden;  2l/2  Meilen  östlich  von  Sortvigen  bei  Hjelmsö, 
75  Faden  (Herdman  1892);  Bodo  (Expedition  „Willem  Barents"). 

Barents-Meer:  (Expedition  „Willem  Barents"). 


Die  Ascidien  der  Arktis.  -2^2 

Diese  Art  ist,  soweit  wir  über  ihr  Vorkommen  unterrichtet  sind,  charakteristisch  für  das  arktische 
Norwegen  und  die  angrenzenden  Meergebiete.  Südlich  geht  sie  bis  Bodo,  also  bis  zum  Grenzgebiet  zwischen 
Arktis  und  Subarktis,  nördlich  bis  zum  77  °  in  das  Barents-Meer  hinein.  Von  Spitzbergen  ist  die  Form  nicht 
bekannt. 

A.  mutabile  lebt  auf  steinigem  oder  lehmigen  Boden;  bemerkenswert  ist  die  große  Tiefe,  70—460  m, 
welche  diese  Art  zu  bevorzugen  scheint. 

Erörterung. 

Amaroucium  mutabile  ist  unter  den  arktischen  Arten  der  Gattung  äußerlich  leicht  kenntlich  durch 
seine  ansehnliche  Größe,  die  zwar  variable,  aber  doch  charakteristische  knollenartige  äußere  Form  und 
besonders  die  im  konservierten  Zustande  auftretende  rötlichviolette  Farbe.  Dazu  kommen  noch  eine  Reihe 
von  Merkmalen  im  Bau  der  Einzeltiere,  welche  die  Art  auch  innerhalb  der  ganzen  Gattung  gut  charakterisieren. 
A.  mutabile  ist  ein  typisches  Amaroucium,  das  durch  die  lange  3-lappige  Analzunge  und  die  geringe  Falten- 
zahl des  Magens  gut  gekennzeichnet  ist.  Letzteres  Merkmal  teilt  die  Art  mit  A.  subacutum  Dräsche,  das 
aber  eine  einfache  Analzunge  besitzt,  während  andrerseits  die  wenigen  Arten  der  Gattung  mit  3-lappiger 
Analzunge  und  längsgefaltetem  Magen  neben  sonstigen  Unterschieden  sämtlich  eine  größere  Anzahl  Magen- 
falten besitzen. 

Sehr  wahrscheinlich  gehört  die  von  Herdman  (1892)  als  Amaroucium  sp.  angeführte  Art,  welche  große, 
runde,  rote  Kolonien  bildet,  zu  A.  mutabile. 

Amaroucium  subacutum  (?)  Dräsche 

Synonyma    und    Litteratur. 

1883     Amaroucium  subacutum,  Dkasche,  Synasc.  Rovigno,  p.  28. 

1891  ..  ..  Herdman  in:  J.  Linn.  Soc,  v.  23  p.  «23. 

isiti;  „  ,.  Bonnevie,  Norske  Nordhavs  Exp.,  v.  23  no.  2  p.  12. 

Diagnose. 
Kolonie:   von    unregelmäßiger  Form,    Seepfianzen   überziehend,   5 — 7  mm  dick;    Systeme 
unregelmäßig ;    Oberfläche  etwas  mit  Sand  bedeckt ;  Farbe  grau,  Einzeltiere  gelb,  durchscheinend. 
Einzeltiere:  2 — 3  mm  lang,  senkrecht  zur  Oberfläche  angeordnet. 
Ingestionsöffnung:  6-lappig. 

Egestionsöffn  ung:  mit  langer  (einfacher?)  Analzunge. 
Kiemensack:    mit  10 — 12  Kiemenspaltenreihen. 
Magen:  mit  5  tiefen  Längsfalten. 
Postabdomen:  lang,  ungestielt,  mehrfach  gewunden. 

Erörterung. 

Mehrere  von  der  Norske  Nordhavs  Expedition  bei  Reykjavik  gesammelte  Kolonien  einer  Amaroucium- 
Art,  deren  Erhaltungszustand  eine  genauere  anatomische  Untersuchung  unmöglich  machte,  sind  von  Bonnevie. 
nur  unter  Vorbehalt  zu  A.  subacutum  Dräsche  gestellt  worden. 

In  der  Form  der  Kolonie  weichen  die  isländischen  Stücke  beträchtlich  von  den  Mittelmeerexemplaren 
ab,  besitzen  aber  wie  diese  eine  lange  (ob  einfache  oder  geteilte  wird  weder  von  Bonnevie  noch  von 
Dräsche  erwähnt)  Analzunge,  einen  mit  5  Längsfalten  versehenen  Magen  und  ein  langes  oft  gedrehtes 
Postabdomen. 

Eine  Identifizierung  beider  Arten    allein   auf  Grund   dieser  letztgenannten  Charaktere  ist,  wenn  man 

die  weite  geographische  Trennung  berücksichtigt,  immerhin  etwas  bedenklich,  zumal  da  auch  Dräsche  keine 

besonders   eingehende  Beschreibung    von   seiner  neuen  Art  giebt.     Soviel  steht  aber  fest,    daß  die  arktische 

42* 


334  ROBERT    HARTMEYER, 

Form  mit  keiner  der  übrigen  arktischen  Amaroucium- Arten  zu  identifizieren  ist,  mag  sie  nun  identisch  mit 
A-  subacutum  Dräsche  sein  oder  einer  neuen  Art  angehören.  Da  ich  keine  Gelegenheit  hatte,  die  Art 
nachzuuntersuchen,  so  mag  sie  den  ihr  von  Bonnevie  gegebenen  Namen  vorläufig  behalten. 

Das  Vorkommen  von  A.  subacutum  Dräsche  in  der  Arktis  bleibt  demnach  bis  auf  weiteres  zweifelhaft. 

Amaroucium  hincaidi  Ritt. 
Amaroucium  pribilovense  Ritt. 
Amaroucium  snodgrassi  Ritt. 

Diese  3  Arten  sind  so  nahe  mit  einander  verwandt,  daß  ich  zunächst  über  sie  im  Zusammenhang 
einige  Bemerkungen  machen  will. 

Im  allgemeinen  Habitus  der  Kolonien  bestehen  zwischen  ihnen  allerdings  wesentliche  Unterschiede ; 
die  einfachen,  aus  einer  relativ  geringen  Anzahl  von  Einzeltieren  bestehenden  Systeme  sowie  eine  ganze 
Reihe  mehr  oder  weniger  übereinstimmender  Merkmale  im  Bau  der  Einzeltiere  machen  es  aber  unzweifelhaft, 
daß  diese  Arten  innerhalb  ihrer  Gattung  einen  Kreis  nahe  verwandter  Formen  bilden.  Ich  möchte  sogar 
behaupten,  daß  es  mir  betreffs  der  beiden  an  erster  Stelle  genannten  Arten  noch  nicht  ganz  ausgemacht 
erscheint,  ob  es  sich  in  der  That  um  verschiedene  Arten  handelt  und  die  von  Ritter  geltend  gemachten 
Unterschiede  im  allgemeinen  Habitus  der  Kolonie  und  im  Bau  der  Einzeltiere  nicht  auf  Wachstums-  bezw. 
Altersunterschiede  hinauslaufen.  Da  mir  aber  nur  2  Kolonien  zur  Untersuchung  vorlagen,  welche  ich  zu 
Amaroucium  pribilovensc  stelle,  kann  ich  diese  Frage  nicht  endgültig  entscheiden. 

Besonders  charakteristisch  für  alle  3  Arten  ist  die  Beschaffenheit  der  Magenwandung.  Es  handelt 
sich  hier  um  ein  Merkmal,  dem  als  Gattungs-  wie  als  Artcharakter  innerhalb  der  Familie  Pohjclinidae  eine 
systematische  Bedeutung  sicherlich  zugesprochen  werden  muß,  wenn  auch  vielleicht  nicht  in  dem  hohen 
Maße,  wie  es  von  einigen  Autoren,  besonders  von  Lahille,  geschehen  ist.  Jedenfalls  macht  sich  bei  allen 
3  Arten,  wenn  auch  in  verschiedenem  Grade,  die  Tendenz  einer  Abweichung  von  der  für  die  meisten 
Amaroucium- Arten  typischen  Längsfaltung  bezw.  -streifung  der  Magenwand  bemerkbar.  Statt  dessen  nähert 
sich  die  Magenwandung  dem  Typus,  den  Lahille  als  „pseudo-areole"  bezeichnet,  indem  die  Längsfalten 
nicht  mehr  in  ganzer  Länge  den  Magen  durchziehen,  sondern  unterbrochen  sind.  Diese  Rückbildung  der 
Falten  tritt  nun  bei  den  3  Arten  in  verschieden  hohem  Maße  auf. 

Bei  A.  snodgrassi  treten  neben  typischen  Längsfalten  bereits  einzelne  auf,  welche  kürzer  und  schwächer 
geworden  sind. 

Bei  A  pribihvense  finden  wir  keine  echten  Längsfalten  mehr,  sondern  nur  unregelmäßige  seichte 
Furchen  in  geringer  Anzahl,  die  aber  niemals  den  Magen  in  ganzer  Länge  durchziehen. 

Bei  A.  Icincaidi  endlich  zeigt  die  Magenwand  nur  noch  Verdickungen  von  wechselnder  Form  und 
Anordnung.  Zwischen  den  beiden  letzten  Arten  scheinen  mir  betreffs  der  Magenwandung  keine  fundamentalen 
Unterschiede  zu  bestehen,  wie  auch  aus  Ritter's  Beschreibungen  hervorgeht,  während  bei  A.  snodgrassi  der 
Charakter  der  typischen  Längsfaltung  noch  am  ausgeprägtesten  erhalten  geblieben  ist. 

Um  auf  die  Unterschiede  der  3  Arten  noch  mit  wenigen  Worten  einzugehen,  scheint  mir  A.  snodgrassi 
durch  die  großen  Einzeltiere,  die  geringe  Tentakelzahl,  die  deutliche  Längsfaltung  der  Magenwand  und  das 
langgestielte  Postabdomen  als  selbständige  Art  am  besten  charakterisiert  zu  sein. 

Viel  näher  stehen  sich  die  beiden  anderen  Arten,  über  deren  Artberechtigung  ich,  wie  schon  bemerkt, 
einigermaßen  im  Zweifel  bin.  Die  Unterschiede  im  allgemeinen  Habitus  der  Kolonie,  welche  Ritter  geltend 
macht,  können  auf  Wachstumsunterschieden  und  Variabilität  beruhen.  Im  übrigen  wird  man,  wenn  man 
sorgfältig  die  beiden  Artdiagnosen  mit  einander  vergleicht,  kaum  wirklich  stichhaltige  Artunterschiede  heraus- 
finden.    Ueber  den  Magen  habe  ich  mich  schon  geäußert.    Als  charakteristisches  Merkmal  für  A.  pribihvense 


Die  Ascidien  der  Arktis. 


335 


führt  Ritter  die  2-lappige  Analzunge  an,  bemerkt  aber,  daß  dieselbe  manchmal  auch  3-lappig  sei.  Umgekehrt 
ist  die  Analzunge  von  A.  kincaidi  in  der  Regel  3-lappig,  manchmal  aber  auch  2-lappig.  Ueberhaupt  wird 
man  bei  einem  Vergleich  der  beiden  Diagnosen  finden,  daß  die  meisten  Unterschiede  bei  der  einen  Art  durch 
Beiworte  wie  „gewöhnlich",  „in  der  Regel"  eine  gewisse  Einschränkung  erfahren,  wodurch  dieser  Artcharakter 
auch  mit  der  anderen  Art  in  Verbindung  gebracht  werden  kann.  Ehe  aber  nicht  weitere  Untersuchungen 
über  beide  Arten  angestellt  sind,  will  ich  von  einer  Zusammenziehung  zu  einer  Art  absehen. 

Amarouciwm  snodgrassi  Ritt. 

Synonyma   und    Litterat  ur. 
1899     Amaroucium  snodgrassi,  Ritter,  Für  Seal  Islands,  part  3  p.  527  f.  22  u.  23. 

Diagnose. 

Kolonie:  von  wechselnder  Form,  aber  stets  abgeflacht  und  kuchenförmig,  ziemlich  weich ; 
einige  Kolonien  mit  reichlichem  Sand  bedeckt;  Systeme  schwer  erkennbar,  aus  8— 10  Einzeltieren 
bestehend. 

Cellulosemantel:  mit  einzelnen  Sandkörnchen  durchsetzt. 

Einzeltiere:  nur  an  den  Rändern  der  Kolonie  deutlich  sichtbar;  groß  (2— 2,5  cm),  gerade 
und  annähernd  rechtwinklig  zur  Oberfläche  angeordnet;  Postabdomen  lang  gestielt;  Thorax 
ca.  4 — 5  mm;  Abdomen  4 — 5  mm;  Postabdomen  12  — 15  mm  lang. 

Ingestionsöffnung:  an  der  Oberfläche  der  Kolonie  undeutlich  sichtbar. 

Eges  tionsöffnung:  mit  kurzer,  breiter,  3-lappiger  Analzunge. 

Tentakel:  etwa   12,  nahe  der  Basis  des  Sipho. 

Kiemensack:  mit  etwa  12  Reihen  Kiemenspalten. 

Dorsal  falte:  mit  langen  Zungen,  deren  Zahl  den  Kiemenspaltenreihen  entspricht. 

Endostyl:  gerade. 

Darm:  Magen  länger  als  breit,  Magenwand  mit  etwa  6,  den  Magen  in  ganzer  Länge  durch- 
ziehenden Längsfalten  und  2 — 3  kürzeren  und  schmäleren  Längsfalten;  After  trompetenartig 
erweitert. 

Geschlechtsorgane:  Ovarium  klein,  etwas  hinter  der  Darmschlinge  im  Postabdomen 
gelegen ;  Hoden  den  übrigen  Teil  des  Postabdomen  ausfüllend,  aus  zahlreichen  Hodenfollikeln 
bestehend,  die  im  vorderen  Abschnitt  des  Postabdomen  meist  nur  eine  Reihe  bilden. 

Geographische   und    Tiefenverbreitung. 
Pribilof-Inseln  :  St.  Georg  (Ritter  1899). 

Amaroucium  pribilovense  Ritt. 
(Taf.  VI,  Fig.  6;  Taf.  XIII,  Fig.  8  u.  9.) 
Synonyma   und    Litteratur. 
1899     Amaroucium  pribilovense,  Ritteh,  Für  Seal  Islands,  part  3  p.  525  f.  24  u.  25. 

Diagnose. 
Kolonie:  massig,  annähernd  kugelig,  fest,  mit  einem  kleinen  Teil  der  Basis  festgewachsen, 
Oberfläche  glatt;  Systeme  meist  deutlich,  aus  6—10,  oder  auch  mehr  Einzeltieren  bestehend. 
Cellulosemantel:  mit  Sandkörnchen  durchsetzt. 

Einzeltiere:  deutlich  sichtbar  an  der  Oberfläche  der  Kolonie;  im  allgemeinen  recht- 
winklig zur  Oberfläche  angeordnet;  Abschnitte  des  Körpers  deutlich,  aber  nicht  durch  Ein- 
schnürungen   von  einander  geschieden;    Thorax  3  mm,  Abdomen  3  mm,   Postabdomen  5  —  10  mm. 


336  ROBERT    HARTMEYER, 

Ingestionsöffnung:  an  der  Oberfläche  der  Kolonie  leicht  erkennbar. 
Egestionsöffnung:  mit  breiter,  meist  2-lappiger,  manchmal  3-lappiger  Analzunge. 
Tentakel:  etwa  20,  von  wechselnder  Länge,  Tentakelring  der  Basis  des  Sipho  genähert. 
Kiemensack:  mit  12 — 15  Reihen  Kiemenspalten. 
Endostyl:  am  hinteren  Ende  eine  U-förmige  Schlinge  bildend. 

Darm:    Magen    tonnenförmig,    Magenwand    mit  etwa  7  den  Magen   nicht  in  ganzer  Länge 
durchziehenden  seichten  Längsfurchen. 

Geschlechtsorgane:    Ovarium    hinter   der  Darmschlinge,    Hoden    sehr    entwickelt,  fast 
das  ganze  Postabdomen  ausfüllend. 
Ich  ordne  2  Kolonien    von    den  Pribilof-Inseln,    die    mit    der  Beschreibung    von  Ritter  gut  überein- 
stimmen,   dieser  Art  zu.     Die   beiden  Stücke  sind  im  allgemeinen  Habitus   etwas  verschieden,  doch  läßt  die 
Uebereinstimmung   im    Bau    ihrer   Einzeltiere   sowie   eine    Reihe    anderer   gemeinsamer  Charaktere   über   die 
Zugehörigkeit  der  beiden  Kolonien  zu  einer  Art  kaum  einen  Zweifel  zu. 

Charaktere   der   Kolonie. 

Die  eine  Kolonie  ist  annähernd  halbkugelig,  mit  ziemlich  regelmäßiger  Umrißlinie;  die  Länge 
beträgt  2,2  cm,  die  Breite  3  cm,  die  Dicke  2,6  cm.  Die  Oberfläche  ist  glatt.  Die  gemeinsamen  Kloaken- 
öffnungen sind  ohne  weiteres  erkennbar,  ebenso  die  Ingestionsöffnungen  der  Einzeltiere.  Letztere  scheinen 
deutlich  durch  den  Cellulosemantel  hindurch  und  sind  zu  kreisförmigen  Systemen  angeordnet;  jedes  System 
besteht  nur  aus  einer  verhältnismäßig  geringen  Anzahl  von  Einzeltieren  (meist  6). 

Die  andere  Kolonie  (Taf.  VI,  Fig.  6)  ist  länglich  elliptisch,  mit  sehr  regelmäßiger  Umrißlinie, 
etwas  abgeflacht,  aber  trotzdem  massig.  Sie  ist  mit  einer  ganz  kleinen  Stelle  der  Basis,  nahe  dem  einen 
Ende  an  einem  Algenstengel  angewachsen.  Die  Kolonie  ist  5,2  cm  lang,  2,2  cm  breit  und  1,9  cm.  dick.  Die 
gemeinsamen  Kloakenöffnungen  wie  die  Ingestionsöffnungen  der  Einzeltiere  sind  nicht  deutlich  erkennbar; 
die  Einzeltiere  scheinen  durch  die  gemeinsame  Mantelmasse  hindurch,  aber  nicht  so  deutlich,  wie  bei  dem 
anderen  Stück. 

Die  Farbe  der  beiden  Kolonien  ist  verschieden.  Die  erste  besitzt  einen  düsteren,  rötlich  violetten 
Farbenton,  die  Einzeltiere  sind  bräunlichgelb  ;  die  zweite  ist  viel  heller,  blaßgelblich,  und  erscheint  an  einzelnen 
Stellen  der  Oberfläche  durch  die  zahlreich  eingelagerten  Sandkörnchen  schwarz  punktiert. 

Der  Cellulosemantel  ist  bei  beiden  Kolonien  mit  Sandkörnchen  durchsetzt,  sowohl  in  der  äußeren 

Lage  wie  in   den  inneren  Schichten,    bei  der  ersten  Kolonie  aber  in  geringerem   Maße  wie  bei  der  zweiten. 

Bei   letzterer  treten  die  Sandkörnchen  besonders  in  der  oberflächlichen  Schicht  ziemlich  zahlreich  auf.     Die 

äußere  Lage  des  Cellulosemantels  ist  bei  beiden  Kolonien  dicker,  dunkler  gefärbt  und  weniger  durchscheinend 

als  die  innere  Schicht. 

Organisation    der    Einzeltiere. 

Die  Einzeltiere  (Taf.  XIII,  Fig.  8)  sind  bei  beiden  Kolonien  dicht  gestellt  und  annähernd  senk- 
recht zur  Oberfläche  angeordnet.  Sie  sind  aber  selten  ganz  gerade,  meist  etwas  gekrümmt,  sodaß  man 
auf  Schnitten  durch  die  Kolonie  in  der  Regel  nur  Bruchstücke  der  Einzeltiere  erhält.  Die  Länge  der 
Einzeltiere  ist  wechselnd.  Dies  beruht  hauptsächlich  auf  der  verschiedenen  Länge  des  Postabdomen,  die 
wieder  von  der  Entwickelung  der  Geschlechtsorgane  abhängig  zu  sein  scheint.  Die  3  Körperabschnitte  sind 
deutlich  gesondert,  aber  nicht  durch  Einschnürungen  von  einander  getrennt.  Thorax  und  Abdomen  sind 
in.  der  Regel  gleich  lang,  je  etwa  3  mm,  die  Länge  des  Postabdomen  schwankt  dagegen  zwischen  4  und 
8  mm.  Was  die  Anatomie  der  Einzeltiere  anbetrifft,  habe  ich  der  Beschreibung  Ritter's  nur  weniges 
hinzuzufügen. 


Die  Ascidien  der  Arktis.  337 

Die  Analzunge  war  bei  den  meisten  2-lappig,  bei  einzelnen  ließen  sich  aber  auch  3  Lappen  nach- 
weisen. Die  2-lappige  Analzunge  ist  demnach  kein  konstantes  Artmerkmal,  um  so  weniger,  als  bei  Amaroucium 
kincaidi  die  Analzunge  in  der  Regel  3-lappig,  manchmal  aber,  wie  Ritter  bemerkt,  ebenfalls  2-lappig  ist. 

Der  Kiemen  sack  ist  gut  entwickelt  und  besitzt  meist  14 — 15  Kiemenspaltenreihen. 

Der  Darm  (Taf.  XIII,  Fig.  9)  bietet  manches  Bemerkenswerte.  Der  Oesophagus,  welcher  an  der 
hinteren  dorsalen  Ecke  des  Kiemensackes  entspringt,  ist  eng  und  verläuft  gerade  nach  hinten.  Der  Magen 
ist  scharf  vom  Oesophagus  abgesetzt,  eigentümlich  tonnenartig  aufgewölbt  und  etwas  länger  als  breit.  Seine 
Oberfläche  besitzt  eine  Anzahl  (6—7)  seichter  Furchen  —  Falten  kann  man  diese  Bildungen  wohl  kaum 
nennen  —  die  aber  nicht  den  Magen  in  ganzer  Länge  durchziehen.  Unmittelbar  hinter  dem  Magen  findet 
sich  eine  zweite  Aufwölbung  des  Darmes,  dann  folgt  der  anfangs  enge,  dann  bald  nach  der  Umbiegungs- 
stelle  sich  erweiternde  Mitteldarm,  der  den  Oesophagus  kreuzt  und  etwa  in  Höhe  der  5.  Kiemenspaltenreihe 
ausmündet.  Der  After  besitzt  zwei  abgerundete,  seitliche  Klappen.  Kotballen  bemerkt  man  mit  großer 
Regelmäßigkeit  an  der  Umbiegungsstelle  (konstant  2),  sowie  im  Enddarm  (4 — 5). 

Das  Ovarium  liegt  unmittelbar  hinter  der  Darmschlinge;  der  Hoden  füllt  das  ganze  Postabdomen 
aus.     Am  Ende  des  Postabdomen  findet  sich  ein  Ektodermfortsatz. 

Eine  schwache  Ausbuchtung  des  Kloakalraumes  enthielt  bei  einigen  Einzeltieren  Embryonen. 

Fundnotiz. 
Kollektion  „D'Arcy  W.  Thompson": 
Pribilof-Inseln,  St.  Paul;  2  Kolonien. 

Geographische   und    Tiefen  Verbreitung. 
Pribilof-Inseln:  St.  Paul  (Ritter  1899;  Kollektion  Thompson). 

Amaroucium  kincaidi  Ritt. 
Synonyma  und  Litteratur. 
1899     Amaroucium  kincaidi,  Rittee,  Für  Seal  Islands,  part  3  p.  524  f.  21. 

Diagnose. 

Kolonie:  kuchenförmig,  abgeflacht,  fest;  Oberfläche  teilweise  sandig;  große,  gemeinsame 
Kloakenöffnungen,  kreisförmige  Systeme  von  6 — 8  Einzeltieren. 

Cellulosemantel:  äußere  Lage  weniger  durchsichtig,  als  die  innere  Schicht ;  mit  Sand- 
körnchen durchsetzt,  die  aber  in  der  äußeren  Schicht  fehlen. 

Einzeltiere:  ziemlich  deutlich  sichtbar  an  der  Oberfläche  der  Kolonie,  unregelmäßig 
angeordnet  und  gekrümmt;  Körper  nicht  deutlich  in  Abschnitte  gesondert;  Thorax  ca.  2,5  mm; 
Abdomen  1,5  mm,  Postabdomen  4  mm  lang  ;  Postabdomen  mit  Ektodermfortsatz. 

Ingestionsöffnung:  an  der  Oberfläche  der  Kolonie  kaum  sichtbar,  mit  6  breiten  Lappen. 

Egestionsöffnung:  mit  breiter,  kurzer,  meist  3-lappiger,  manchmal  2-lappiger  Analzunge. 

Tentakel;  etwa  24,  von  wechselnder  Länge;  Tentakelring  in  einiger  Entfernung  von  der 
Basis  des  Sipho. 

Kiemensack:  mit  etwa  16  Reihen  Kiemenspalten. 

Dorsalfalte:  Zungen  nicht  sichtbar. 

Darm:  ungewöhnlich  kurz;  Oesophagus  kurz,  Magenwand  ohne  Längsfaltung,  nur  mit 
einigen  schwachen  Verdickungen  von  unregelmäßiger  Form  und  Anordnung. 

Geschlechtsorgane:  Ovarium  hinter  der  Darmschlinge;  Hoden  hinter  dem  Ovarium, 
bis  zur  Basis  des  Postabdomen  reichend. 


338  ROBERT    HARTMEYER, 

Geographische   und   Tiefenverbreitung. 
Pribilof- Inseln:  St.  Paul  (Ritter   1899). 

Gattung:  Aplidium,  Savigny,  1816. 

Kolonie:  stets  sitzend,  oft  gelappt,  massig,  krusten-  oder  polsterartig;  Systeme  oft  fehlend. 

Einzeltiere :  klein. 

Ingestionsö  f  f  n  ung:  6-lappig. 

Egestionsöffnung:  mehr  oder  weniger  entfernt  von  der  Ingestionsöffnung,  mit  glattem  oder 
gelappten  Rande,  mit  oder  ohne  Analzunge. 

Darm:  eine  einfache  Schlinge  bildend;  Magen  längsgefaltet,  niemals  maulbeerartig  (areole). 

Postabdomen:  meist  kurz. 

Die  Gattung  Aplidium  ist  in  der  Arktis  mit  4  Arten  vertreten.  Zwei,  A.  lacleum  und  A.  flavum,  sind 
von  Huitfeldt-Kaas  beschrieben  worden,  zwei  neue  Arten,  A.  spitsbergense  und  A.  schaudinni,  befanden  sich 
unter  der  Ausbeute  von  Römer  «Sc  Schaudinn. 

Während  die  Gattung  Amaroucium  in  der  Arktis  weit  verbreitet  ist,  sind  die  typischen  Aplidium- Arten 
auf  Spitzbergen  und  die  Küsten  von  Norwegen  beschränkt. 


! 


Bestimmungstabelle  für   die   arktischen   Arten    der   Gattung  Aplidium  Savigny. 

Egestionsöffnung  ohne  Analzunge A.  Incteum  Huitfeldt-Kaas 

Egestionsöffnung  mit  Analzunge I 

|    Magen  mit  4  seichten  Längsfalten        .........     A.  spitsbergense  nov.  spec. 

I    Magen  mit  mehr  als  4  tiefen  Längsfalten  2 

{Kiemensack  mit  6  Reihen  Kiemenspalten,  Magen  mit  10  Längsfalten     .         .        A.  schaudinni  nov.  spec. 
Kiemensack  mit  ca.   12  Reihen  Kiemenspalten,  Magen  mit  8  Längsfalten        A.  flavum  Huitfeldt-Kaas 

Aplidium  lacteum  Huitfeldt-Kaas 
(Taf.  VI,  Fig.  13;  Taf.  XIII,  Fig.  16.) 
Synonyma    und    Litteratur. 
1896     Aplidium  lacteum,  Huitfeldt-Kaas,  Norske  Nordhavs  Exp.,  v.  23  no.  1   p.  15  t.  2  f.  14 — 16. 

Diagnose. 
Kolonie:  unregelmäßige    Klumpen    bildend    oder    von    mehr    oder    weniger   ausgeprägter 
Keulenform;    Oberfläche  glatt,    an    der  Basis    meist    mit  Sand    und  Schalenfragmenten  inkrustiert; 
keine  gemeinsamen  Kloakenöffnungen  und  keine  Systeme;  Farbe  milchig. 

Cellulosemantel:  sehr  weich,  durchscheinend,  mit  Sandkörnchen  durchsetzt. 
Einzeltiere:  2 — 3,5  mm  lang;  Abdomen  am  kürzesten,  Postabdomen  gleich  dem  Thorax, 
oder  etwas  länger. 

Ingestionsöffnung:  6-lappig. 

Egestionsöffnung:  weit  nach  hinten  gerückt,  kreisförmig  oder  mit  6  ganz  rudimentären 
Zähnchen  ;  keine  Analzunge. 

Kiemensack:  mit  5  (?  6)  Reihen  Kiemenspalten. 

Darm:  eine  kurze,  enge  Schlinge  bildend;  Magen  etwas  länger  als  breit  mit  10 — 12  tiefen 

Längsfalten  ;   Mitteldarm  nach  der  Ventralseite  umbiegend,   Enddarm  den  Oesophagus  linksseitig 

kreuzend,  After  in  der  Mitte  des  Thorax  ausmündend. 

Unter  dem  Material  von  Römer  &  Schaudinn  und  dem  von  Kükenthal  befand  sich  je  eine  Kolonie 

einer  Aplidium- Art,   beide   von  Ost-Spitzbergen,    welche   ich   zu    dieser    von   Huitfeldt-Kaas  beschriebenen 


Die  Ascidien  der  Arktis.  33g 

Art  von  der  Westküste  Norwegens  stelle.  Die  beiden  Kolonien  stimmen  in  allen  wichtigen  anatomischen 
Merkmalen  der  Einzeltiere  vortrefflich  mit  der  Beschreibung  von  Huitfeldt-Kaas  überein,  sodaß  einer 
Identifizierung  beider  Formen  nichts  im  Wege  steht,  wenn  sich  auch  einige  Unterschiede,  vornehmlich  im 
äußeren  Habitus  der  Kolonie,  vorfinden. 

Ich  gebe  zunächst  eine  Beschreibung  der  mir  vorliegenden  Kolonien  gleichzeitig  als  Ergänzung  der 
etwas  kurz  gehaltenen  Diagnose  von  Huitfeldt-Kaas  und  werde  im  Anschluß  hieran  die  Unterschiede 
sowie  die  verwandtschaftliche  Stellung  von  A.  lacfeum  erörtern. 

Charaktere   der   Kolonie. 

Die  Kolonien  sind  aufgerichtet  und  von  mehr  oder  weniger  ausgeprägter  Keulenform.  Beide 
sind  mit  der  Basis  angewachsen  gewesen ,  die  bei  der  einen  (Textfig.  47)  einen  kurzen  Stiel ,  bei  der 
anderen  (Taf.  VI,  Fig.  13  und  Textfig.  46)  etwas  abgeschrägt  ist,  ohne  einen  deutlichen  Stiel  zu  bilden. 
Letztere  ist  17  mm  lang  und  10  mm  breit,  erstere  22  mm  lang,  13  mm  breit  (am  Vorderende)  und  10  mm 
dick.     Die  Kolonien  sind  sehr  weich  und  nur  an  der  Basis  von  etwas  festerer  Beschaffenheit. 

Die  Oberfläche  ist  glatt,  ohne  Sand  oder  sonstige  Fremdkörper. 
Nur  an  der  Basis  der  einen  Kolonie  bemerkt  man  einen  kleinen  Stein,  der 
fest  im  Cellulosemantel  sitzt. 

Gemeinsame  Kloakenöffnungen  sind  nicht  erkennbar. 
Systeme  sind  nicht  vorhanden. 

Die  Farbe  ist  bläulichweiß,  milchig,  die  Einzeltiere  schimmern  als 
gelbliche  Flecken  deutlich  durch. 

Der  Cellulosemantel  ist  sehr  weich  und  mit  Sandkörnchen  durch-  Fi&-  46.  Fig.  47. 

setzt ;  er  enthält  zahlreiche,  dicht  gedrängte,  rundliche  Mantelzellen,  während  FiS-  4Ö  und  47-    Zwei  Kolonien 

von    Aplidium    lacteicm    HuiTFELDT- 
sternförmig  verzweigte  zu  fehlen  scheinen  ;  Blasenzellen  sind  nicht  vorhanden.     Kaas.    Vergr.  i7,mal. 

Organisation  der  Einzeltiere. 

Die  Einzeltiere  (Taf.  XIII,  Fig.  16)  sind  2 — 3,5  mm  lang  und  in  drei  nicht  scharf  gesonderte 
Abschnitte  geteilt.  Sie  sind  sehr  zahlreich,  ganz  unregelmäßig  angeordnet,  ohne  erkennbare  Systeme  zu 
bilden,  und  nehmen  sowohl  die  äußeren  wie  die  inneren  Partien  der  Kolonie  ein,  sodaß  nur  eine  verhältnis- 
mäßig geringe  Mantelmasse  zwischen  ihnen  bestehen  bleibt.  Auch  an  der  Basis  der  Kolonie,  unmittelbar 
oberhalb  der  Anheftungsstelle,  bemerkt  man  noch  Einzeltiere.  Die  meisten  Einzeltiere  sind  stark  kontrahiert 
und  gekrümmt.  Bei  den  ausgestreckten  Exemplaren,  die  eine  Länge  von  3,5  mm  erreichen  können,  ist  das 
Abdomen  der  kürzeste  Körperabschnitt,  der  Thorax  und  das  Postabdomen  sind  etwa  gleich  lang  oder 
letzteres  ist  etwas  länger. 

Die  Ingestionsöffnun  g  ist  mit  6  kurzen  Lappen  versehen. 

Die  Egestionsöf fnung  ist  sehr  weit  nach  hinten  gerückt,  etwa  um  die  halbe  Länge  des  Thorax 
und  nicht  selten  nach  hinten  gerichtet.  Sie  liegt  auf  einem  kurzen,  konischen  Sipho,  ihr  Rand  ist  kreisrund 
oder  zeigt  ganz  schwach  angedeutete  Spuren  einer  Zähnelung. 

Der  Kiemensack  ist  verhältnismäßig  lang,  besitzt  aber  nur  eine  geringe  Zahl  (5,  vielleicht  auch  6) 
von  Kiemenspaltenreihen.  Im  unteren  Abschnitt  des  Kiemensackes  scheinen  die  Kiemenspalten  zu  fehlen. 
Weitere  Einzelheiten  festzustellen  war  bei  dem  stark  kontrahierten  Zustande  nicht  möglich. 

Der  Endostyl  ist  breit,  seine  Ränder  sind  geschlängelt. 

Der  Darm  bildet  eine  kurze,  enge  Schlinge.  Der  Oesophagus  ist  verhältnismäßig  lang.  Der  Magen 
ist  etwas  länger  als  breit  und  wird  von  10—12  tiefen  Längsfalten  in  ganzer  Länge  durchzogen.  Der 
geräumige  Mitteldarm   ist   nicht  in   einzelne  Abschnitte   gegliedert.     Er  biegt   ein  Stück  hinter  dem  Magen 

Fauna  Arctica,  Bd.  III.  43 


340  ROBERT    HARTMEYER, 

scharf  nach  der  Ventralseite  um  und  setzt  sich  in  den  ebenfalls  sehr  geräumigen  Enddarm  fort,  der  den 
Oesophagus  linksseitig  kreuzt  und  dicht  unterhalb  der  Egestionsöffnung  etwa  in  halber  Höhe  des  Thorax 
ausmündet.  Bei  den  meisten  Einzeltieren  biegt  der  Darm  so  plötzlich  um,  daß  sein  aufsteigender  Ast  einen 
großen  Teil  der  linken  Magenhälfte  und  den  Oesophagus  bedeckt. 

Die  Geschlechtsorgane  liegen  wie  gewöhnlich  im  Postabdomen.  Die  großen,  länglichen  Hoden- 
follikel  füllen  den  größten  Teil  des  Postabdomen  aus  und  sind  in  zwei  oder  mehr  Reihen  angeordnet. 
Nur  in  einem  Falle  wurde  ein  großes  Ei,  unterhalb  der  Umbiegungsstelle  des  Darmes,  beobachtet. 

Das  Postabdomen  ist  kurz,  kaum  erheblich  länger  als  der  Thorax,  ziemlich  breit  und  besitzt  am 
Ende  einen  kurzen  Ektodermfortsatz. 

Im  Kloakalraum  fand  sich  bei  sämtlichen  Einzeltieren  ein  sehr  großer  Embryo;  manchmal  auch 
deren  zwei. 

Die  Unterschiede  zwischen  meinen  Kolonien  und  den  norwegischen,  soweit  sie  sich  auf  den  allgemeinen 
Habitus  beziehen  —  erstere  sind  keulenförmig,  letztere  bilden  unregelmäßige  Klumpen  und  sind  an  der  Basis 
stets  dick  mit  Sand  und  Schalenfragmenten  bedeckt  —  fallen  kaum  ins  Gewicht,  da  sie  sich  meiner  Ansicht 
nach  lediglich  aus  Wachstums-  und  Bodenverhältnissen  erklären. 

Die  Länge  der  Einzeltiere  wird  von  Huitfeldt-Kaas  auf  nur  2,5  mm  angegeben,  während  die 
größten  von  mir  gemessenen  eine  Länge  von  3,5  mm  erreichten. 

Die  Anatomie  der  Einzeltiere  stimmt  vortrefflich  überein.  Bei  meinen  Exemplaren  war  das  Post- 
abdomen allerdings  durchgehends  etwas  kürzer  als  die  halbe  Körperlänge,  doch  ist  die  Länge  des  Post- 
abdomen bei  vielen  Amaroucium-  und  Aplidium- Arten  selbst  innerhalb  derselben  Kolonie  sehr  variabel,  andrer- 
seits mögen  auch  durch  die  starke  Kontraktion  des  Thorax  die  Größenverhältnisse  der  drei  Körperabschnitte 
sich  bei  den  Exemplaren  von  Huitfeldt-Kaas  etwas  zu  Gunsten  des  Postabdomen  verschoben  haben. 

Was  endlich  die  geographische  Trennung  beider  Formen  anbetrifft,  so  ist  dieselbe  kein  Grund,  auch 
eine  artliche  Trennung  daraufhin  vorzunehmen.  Unsere  Kenntnis  der  norwegischen  Synascidien  ist  trotz  der 
grundlegenden  Arbeit  von  Huitfeldt-Kaas,  besonders  soweit  die  Verbreitung  der  einzelnen  Arten  in  Frage 
kommt,  noch  keineswegs  auch  nur  annähernd  abgeschlossen,  sodaß  sich  A.  lacteum  vermutlich  auch  in  dem 
zwischen  den  bekannten  Fundorten  liegenden  Gebiet  finden  wird. 

Fundnotiz. 
Bremer  Expedition  1899  (Kükenthal): 

Ost-Spitzbergen  (ohne  nähere  Angabe);  1  Kolonie. 
Expedition  „Helgoland"  1898  (Römer  &  Schaudinn)  : 

Station  44.     Hinlopen-Straße,  80  m ;  1   Kolonie. 

Geographische   und   Tiefen  Verbreitung. 

Spitzbergen:  West-Spitzbergen  (Ostseite):  (Bremer  Expedition);  Hinlopen-Straße,  80  m, 
schlickig  mit  Steinen  (Expedition  „Helgoland"). 

Norwegen:  Espevaer,  Bömmelhuk,  60—100  Faden,  auf  Ascidien  und  Schalenfragmenten;  Hakel- 
sund, 100—200  Faden  (Huitfeldt-Kaas  1896). 

Erörterung. 

Aplidium  lacteum  bildet  mit  A.  zostericola  Giard  und  A.  coeruleum  Lah.  einen  Kreis  nahe  verwandter 
Formen.  Alle  3  Arten  zeichnen  sich  innerhalb  ihrer  Gattung  durch  den  Mangel  einer  Analzunge  und  die 
kreisförmige,  ungelappte  Egestionsöffnung  aus,  im  Verein  mit  einer  großen  Zahl  von  Magenfalten.  Beide 
Arten  besitzen  aber  eine  größere  Zahl  von  Kiemenspaltenreihen  als  A.  lacteum  (A.  zostericola  6,  A.  coeruleum  9), 
sodaß  es  sich  jedenfalls  um  3  gute  Arten  handeln  dürfte. 


Die  Ascidien  der  Arktis.  341 

Aplidium  spitebevgense  nov.  spec. 
(Taf.  VI,  Fig.  14;  Taf.  XIII,  Fig.  17.) 
Diagnose. 
Kolonie:  kleine,  rundliche  Massen  bildend,  bis  10  mm  lang;  keine  gemeinsamen  Kloaken- 
öffnungen und  keine  Systeme ;  Oberfläche  mit  Sandkörnchen  bedeckt. 

Ce  1  lulosemantel:  sehr  dünn,  mit  zahlreichen  Sandkörnchen  durchsetzt. 
Einzeltiere:  bis  5  mm  lang,  Thorax  der  längste  Körperabschnitt,  annähernd  so  lang  wie 
Abdomen  und  Postabdomen  zusammen ;  Postabdomen  nicht  deutlich  vom  Abdomen  geschieden. 
Ingestionsöffnung:  6-lappig. 

Egestionsöffnung:  mit  langer,  einfacher,  gelegentlich  gegabelter  Analzunge. 
Kiemensack:  mit  4  Reihen  Kiemenspalten. 

Darm:  eine  kurze  Schlinge  bildend;  Magen  mit  vier  seichten  Falten,  Darm  hinter  dem  Magen 
mit  einer  Anschwellung,   dann  nach  der  Ventralseite  umbiegend,  Enddarm  den  Oesophagus  links- 
seitig  kreuzend,    After   in  Höhe   der  zweiten  Kiemenspaltenreihe  etwas   unterhalb   der   Egestions- 
öffnung ausmündend. 
Unter  diesem  Namen  beschreibe  ich  ein  anscheinend  neues  Aplidium,  von  dem  mir  unter  dem  Material 
von  Römer  &  Schaudinn  mehrere  Kolonien  von  Nord-Spitzbergen  und  König-Karls-Land  vorlagen. 

Charaktere  der  Kolonie. 

Die  Kolonien  (Taf.  VI,  Fig.  14)  bilden  kleine,  rundliche  Massen,  die  sich  an  der  Basis  etwas  ver- 
schmälern, ohne  aber  einen  eigentlichen  Stiel  zu  bilden.  Sie  sind  10  mm  lang,  8  mm  breit  und  5  mm  dick. 
Eine  Kolonie  ist  abgeflacht  und  bildet  ein  rundliches  Polster,  welches  6  mm  hoch,  12  mm  lang  und  9  mm 
breit  ist.     Die  Kolonien  sind  mit  der  Basis  an  Wurmröhren  angewachsen. 

Gemeinsame  Kloakenöffnungen  scheinen  nicht  vorhanden  zu  sein,  ebensowenig  ist  eine  An- 
ordnung der  Einzeltiere  in  Systemen  zu  erkennen. 

Die  Oberfläche  ist  mit  kleinen  Sandkörnchen  bedeckt  und  erscheint  durch  dieselben  schwarz 
gesprenkelt.     Die  Farbe  ist  grau;  die  gelblichen  Einzeltiere  schimmern  deutlich  durch. 

Der  Cellulosemantel  ist  sehr  dünn,  wasserklar  und  mit  zahlreichen,  oft  ziemlich  großen  Sand- 
körnchen durchsetzt.     Blasenzellen  sind  nicht  vorhanden. 

Organisation  der  Einzeltiere. 

Die  Einzeltiere  (Taf.  XIII,  Fig.  17)  sind  im  allgemeinen  senkrecht  zur  Oberfläche  angeordnet. 
Sie  stehen  sehr  dicht,  sodaß  nur  wenig  Mantelmasse  zwischen  ihnen  übrig  bleibt,  und  lösen  sich  leicht  aus 
dem  gemeinsamen  Cellulosemantel  heraus.  Sie  sind  in  drei  Teile  geteilt;  Thorax  und  Abdomen  sind  durch 
eine  seichte  Einschnürung  geschieden,  das  Abdomen  geht  dagegen  ohne  Einschnürung  in  das  Postabdomen 
über.  Die  Länge  beträgt  2,5  cm.  Der  Thorax  ist  der  längste  Körperabschnitt  und  annähernd  so  lang,  wie 
Abdomen  und  Postabdomen  zusammen,  oder  nur  wenig  kürzer;  das  Postabdomen  ist  kurz,  von  gleicher 
Länge  wie  das  Abdomen,  anfangs  breit,  dann  allmählich  spitz  zulaufend.  Bei  einer  Kolonie  waren  die  Einzel- 
tiere dagen  5  mm  lang;  davon  entfielen  auf  den  Thorax  als  längsten  Körperabschnitt  2  mm,  auf  Abdomen 
und  Postabdomen  je  11/.,  mm. 

Die  Ingestionsöffnung  ist  mit  6  kurzen,  runden  Lappen  versehen. 

Die  Egestionsöffnung  ist  etwa  um  yg  der  Länge  des  Thorax  von  der  Ingestionsöffnung  entfernt 
und  liegt  zwischen  der  ersten  und  zweiten  Kiemenspaltenreihe.  Der  kegelförmige,  glattrandige  Egestions- 
sipho  trägt  eine  lange,  schlanke  Analzunge,  die  gelegentlich  gegabelt  ist. 

43* 


342  ROBERT    HARTMEYER, 

Der  Kiemensack  ist  gut  entwickelt,  besitzt  aber  nur  4  Reihen  Kiemenspalten;  die  Kiemenspalten 
sind  lang. 

Die  Dorsalfalte  besteht  aus  zungenförmigen  Fortsätzen,  entsprechend  der  Zahl  der'Kiemen- 
spaltenreihen. 

Der  Endostyl  ist  mäßig  breit  und  mit  wellenförmig  verlaufendem  Rande. 

Der  Darm  bildet  eine  kurze,  sehr  enge  Schlinge.  Der  Oesophagus  ist  kurz,  der  Magen  steht  senk- 
recht, ist  etwas  länger  als  breit  und  hat  wenige  (meist  4)  nur  schwach  ausgeprägte  Längsfalten.  An  den 
Magen  schließt  sich  ein  Nachmagen,  dann  biegt  der  geräumige  Darm  ziemlich  scharf  nach  der  Ventralseite 
um  und  verläuft,  den  Magen  teilweise  bedeckend  und  den  Oesophagus  linksseitig  kreuzend,  bis  zur  zweiten 
Kiemenspaltenreihe  nach  vorn,  um  etwas  unterhalb  der  Egestionsöffnung  auszumünden. 

Von  den  Geschlechtsorganen  war  nur  der  Hoden  entwickelt;  derselbe  besteht  aus  mehreren 
großen  Follikeln,  welche  in  einer  Reihe  hinter  einander  im  Postabdomen  liegen.  Das  Vas  deferens  ist  deutlich 
sichtbar  und  verläuft  am  Dorsalrande  des  Postabdomen  und  Abdomen  am  Außenrande  des  Magens  vorbei 
nach  vorn,  um  neben  dem  After  auszumünden. 

Fundnotiz. 
Expedition  „Helgoland"  1898  (Römer  &  Schaudinn)  : 

Station  14.     Cap  Platen,  ca.  5  Seemeilen  nö.,  40  m ;  3  Kolonien. 
Station  34.     König-Karls-Land,  Schwedisch  Vorland,  85  m;  4  Kolonien. 

Geographische   und  Tiefen  Verbreitung. 

Spitzbergen:  König- Karls-Land:  85  m;  Nord-Ost-Land  (Nordseite):  Cap  Platen,  40  m 
(Expedition  „Helgoland"). 

Die  Art  kommt  sowohl  auf  Mud  mit  Steinen  wie  auf  Schlick  ohne  Steine  vor. 

Erörterung. 
Diese  Art,   welche  sich  mit  keiner  der  bisher  beschriebenen  Arten   ihrer  Gattung  identifizieren  läßt, 
ist  ein  typisches  Aplidium,  welches  durch  die  lange  Analzunge,   die  wenigen,  schwach  ausgeprägten  Magen- 
falten und  die  geringe  Zahl  von  Kiemenspaltenreihen  gut  charakterisiert  ist. 

Im  Bau  der  Einzeltiere  scheint  die  Art  A.  tremulum  Sav.  und  A.  lobatum  Sav.  am  nächsten  zu  stehen. 
Der  allgemeine  Habitus  der  Kolonie  ist  aber  sehr  verschieden,  ferner  ist  die  Zahl  der  Kiemenspaltenreihen 
bei  den  beiden  Arten  von  Savigny  beträchtlich  größer,  und  auch  die  Magenfalten  scheinen  viel  deutlicher 
ausgeprägt  zu  sein. 

Aplidium  schaudinni  nov.  spec. 
(Taf.  XIV,  Fig.  9  u.  10.) 
Diagnose. 
Kolonie:  klein,  von  verschiedener  Form,  stumpf-kegelförmig  oder  rundlich,  4—8  mm  lang  ; 
keine  gemeinsamen  Kloakenöffnungen  und  keine  Systeme. 

Cellulosemantel:  dünn,  durchscheinend,  mit  Sandkörnchen  durchsetzt. 
Einzeltiere:   2 — 2,5  mm  lang;  Thorax,  Abdomen  und  Postabdomen  nicht  deutlich   von- 
einander gesondert  und  annähernd  gleich  lang,  oder  letzteres  etwas  kürzer. 
Ingestionsöffnung:  6-lappig. 

Egestionsöffnung:  ein  länglicher,  von  zwei  Lippen  begrenzter  Schlitz,  mit  breiter,  sehr 
kurzer  Analzunge. 

Kiemensack:  mit  6  Reihen  Kiemenspalten. 


Die  Ascidien  der  Arktis. 


343 


Darm:   eine   kurze,   enge  Schlinge  bildend;   Magen   etwas  breiter  als  lang,   mit  10  tiefen 

Längsfalten,  Darm  nach  der  Ventralseite  umbiegend,  Enddarm  den  Oesophagus  linksseitig  kreuzend, 

After  unmittelbar  vor  der  Egestionsöffnung  ausmündend. 

Diese   interessante   kleine    Aplidium- Art,  von    der  sich   3  Kolonien   unter   der   Ausbeute    von    Römer 

&  Schaudinn  befanden,  stammt  aus  der  großen  Tiefe  nördlich  von  Spitzbergen  auf  87  °  20'  n.  Br.  und  ist  neu 

für  die  Wissenschaft.    Ich  benenne  die  Art  nach  dem  einen  Teilnehmer  der  Expedition,  Herrn  Dr.  Schaudinn, 

Aplidium  schaudinni. 

Charaktere  der  Kolonie. 
Die  Kolonien   (Taf.  XIV,  Fig.  9)   sind  klein   und  von  unregelmäßiger  Form.     Die  größte  Kolonie 
(Textfig.  48)   hat   die  Gestalt  eines  stumpfen  Kegels   mit   breiter  Basis,   ist  8  mm  lang,   9  mm   breit  (an  der 
Basis)  und  4  mm  dick.    Die  kleinste  Kolonie  (Textfig.  49)  ist  rundlich  und  nur  4  mm  lang  und  3,5  mm  breit. 
Beide  sind  an  Bruchstücken  von  Schwämmen  angewachsen. 

Gemeinsame    Kloaken  Öffnungen    und    Systeme    sind 
nicht  zu  erkennen. 

Die   Farbe  ist  schmutziggrau,   die  Einzeltiere   schimmern   als 

gelbliche  Flecken  durch. 

Fig.  48.  Fig.  49. 

Der    Cellulosemantel    ist    dünn    und    durchscheinend;    er  „  _     .  Tr  ,     . 

Fig.  48  und  49.     Zwei   Kolomen    von 

ist  mit  zahlreichen  Sandpartikelchen  und  kleinen  Fremdkörpern  durch-     Aplidium  schaudinni    nov.   spec.     Vergr. 

r  2  mal. 

setzt,    die,    oft    in    Reihen    angeordnet,    eine   netzförmige   Zeichnung 

bilden.      Die   Mantelzellen   sind    von   verschiedener   Form,    rundlich,    sternförmig,    verästelt,    nur    Blasen- 
zellen fehlen. 

Organisation  der  Einzeltiere. 

Die  Einzeltiere  (Taf.  XIV,  Fig.  10)  sind  ziemlich  dicht  und  im  allgemeinen  senkrecht  zur  Ober- 
fläche angeordnet,  aber  nicht  besonders  zahlreich.  Die  kleinste  Kolonie  besteht  nur  aus  8 — 10  Einzel- 
tieren. Sie  sind  klein,  2  mm,  höchstens  2,5  mm  lang  und  in  drei  Körperabschnitte  geteilt,  die  aber 
nicht  deutlich  von  einander  gesondert  sind  und  alle  drei  annähernd  gleich  lang  sind.  Das  Postabdomen 
ist  gewöhnlich  etwas  kürzer,  an  der  Spitze  nur  wenig  schmäler  als  am  Anfang  und  mit  einem  kurzen 
Ektodermfortsatz  versehen. 

Die  Ingestionsöffnung  besitzt  sechs  kurze  Zähnchen. 

Die  Egestionsöffnung  ist  etwa  um  2/s  der  Länge  des  Thorax  von  der  Ingestionsöffnung  ent- 
fernt. Sie  bildet  einen  länglichen  Schlitz,  der  an  seinen  beiden  Enden  ein  wenig  eingekerbt  ist,  sodaß  die 
Oeffnung  auf  diese  Weise  durch  zwei  große  .seitliche  Lippen  begrenzt  wird.  Ueber  der  Egestionsöffnung 
steht  eine  breite,  sehr  kurze  Analzunge,  die  so  kurz  ist,  daß  sie  die  Oeffnung  nicht  bedeckt. 

Der  Kiemensack  besitzt  6  Reihen  Kiemenspalten. 

Der  Endostyl  ist  breit  und  geschlängelt. 

Der  Darm  bildet  eine  kurze,  enge  Schlinge;  der  Oesophagus  entspringt  von  der  Mitte  der  Basis 
des  Kiemensackes  und  ist  ziemlich  weit  und  etwa  halb  so  lang,  wie  der  Magen ;  der  Magen  ist  etwas  breiter 
als  lang  und  mit  10  tiefen  Längsfalten  versehen;  der  Darm  ist  sehr  geräumig  und  dicht  mit  Kotballen  an- 
gefüllt; er  verläuft  zunächst  ein  kurzes  Stück  nach  hinten,  biegt  dann  nach  der  Ventralseite  um,  bedeckt 
den  Magen  teilweise,  kreuzt  den  Oesophagus  linksseitig  und  mündet  vor  der  zweiten  Kiemenspaltenreihe 
unmittelbar  unter  der  Egestionsöffnung  aus. 

Von  Geschlechtsorganen  wurde  nur  der  Hoden  beobachtet;  die  Hodenfollikel  liegen  in  zwei 
oder  auch  mehr  Reihen  im  Postabdomen. 


344  ROBERT    HARTMEYER, 

F  u  n  d  n  o  t  i  z. 

Expedition  „Helgoland"  1898  (Römer  &  Schaudinn): 

Station  41.     Eismeer,    nördlich    Spitzbergen,   an    der    Festeiskante   (Nansen'sche   Rinne),    1000   m ; 

3  Kolonien. 

Erörterung. 

Diese  Art  ist  besonders  dadurch  interessant,  daß  sie  aus  der  großen  Tiefe  nördlich  von  Spitzbergen 
stammt,  in  welcher  an  Ascidien  sonst  nur  noch  je  eine  Art  aus  den  Gattungen  Ciona,  heptoclinum  und 
Diplosomoides  erbeutet  wurde.  Die  Gattung  Aplidium  war  bisher  nur  in  einer  Art,  Aplidium  incrustans  Herdm. 
aus  der  Tiefsee  bekannt,  von  welcher  A.  schaudinni  aber  vollkommen  verschieden  ist,  alle  übrigen  gehen 
nicht  über  eine  Tiefe  von  100  Faden  hinaus. 

A.  schaudinni  läßt  sich  auch  mit  keiner  anderen  bekannten  Aplidium- Art  identifizieren.  Die  geringe 
Zahl  der  Kiemenspaltenreihen,  die  beträchtliche  Anzahl  Magenfalten  und  vor  allem  der  Bau  der  Egestions- 
öffnung  machen  die  Art  leicht  kenntlich. 

Aplidium  flavtim  Huitfeldt-Kaas 
(Taf.  XIV,  Fig.  7  u.  8.) 
Synonyma  und  Litteratur. 
1896     Aplidium  flavum,  Huitfeldt-Kaas,  Norske  Nordkavs  Exp.,  v.  23  no.  1  p.  16. 

Diagnose. 
Kolonie:  von  unregelmäßiger  Form,  keilförmig  oder  ein  bis  4  mm  dickes  Polster  bildend; 
keine  gemeinsamen  Kloakenöffnungen  und  keine  Systeme ;  Oberfläche  besonders  an  der  Basis  mit 
Fremdkörpern  inkrustiert. 

Cellulosemantel:  durchscheinend,  mit  Steinchen  durchsetzt. 

Einzeltiere:  2,5-4  mm  lang;  Postabdomen  so  lang,  wie  Thorax  und  Abdomen  zusammen, 
oder  etwas  kürzer,  Abdomen  der  kürzeste  Körperabschnitt. 
Ingestionsöffnung:  mit  7  kurzen  Zähnchen. 

Egestionsöffnung:  der  Ingestionsöffnung  genähert,  mit  einfacher  Analzunge. 
Kiemensack:  mit  etwa  12  Reihen  Kiemenspalten. 

Darm:  eine  kurze,  enge  Schlinge  bildend ;  Magen  groß,  breiter  als  lang,  mit  8  Längsfalten. 
Ich   ordne   dieser  Art   einige  Kolonien    zu,    welche   von  Römer  &  Schaudinn  teils  an  der  Murman- 
küste,   teils   in   der  Nähe   der  Bären-Insel   gesammelt   wurden,    bin   aber  nicht  ganz  sicher,    ob  beide  Arten 
identisch  sind,  da  ich  die  Originale  nicht  gesehen  habe. 

Die  Beschreibung,  welche  Huitfeldt-Kaas  von  A.  flavum  giebt,  ist  leider  nicht  vollständig.  So  fehlt 
z.  B.  jede  Angabe  über  die  Egestionsöffnung,  die  bei  der  Gattung  Aplidium  ein  wichtiges  systematisches 
Merkmal  darstellt.  Auch  giebt  der  Autor  keine  Abbildung  von  seiner  neuen  Art.  Ferner  weichen  auch 
meine  Kolonien  in  der  äußeren  Form  von  dem  typischen  A.  flavum  ab.  Andrerseits  stimmen  aber  die  Angaben, 
welche  Huitfeldt-Kaas  über  den  Bau  der  Einzeltiere  macht,  mit  meinen  Befunden  überein.  Auch  spricht 
der  Fundort  nicht  gegen  eine  Identifizierung  beider  Formen,  da  A.  flavum  bisher  nur  von  Gjesvaer  bekannt 
geworden  ist  und  die  einzige  Aplidium-Art  ist,  welche  wir  aus  dem  arktischen  Norwegen  kennen.  Ich  glaube 
deshalb  nicht  fehl  zu  gehen,  wenn  ich  meine  Kolonien  als  A.  flavum  bestimmt  habe. 

Es  liegen  mir  ferner  noch  Bruchstücke  einiger  Kolonien  vor,  welche  von  Römer  &  Schaudinn  auf 
Station  51  n.ö.  der  Bären-Insel  gesammelt  und  von  Balanidenschalen  losgelöst  wurden.  Diese  Kolonien 
dürften  ebenfalls  zu  A.  flavum  gehören.  Ganz  sicher  bin  ich  jedoch  nicht,  da  die  Exemplare  für  eine  genaue 
Untersuchung  nicht  entsprechend  konserviert  waren. 


Die  Ascidien  der  Arktis.  345 

Charaktere  der  Kolonie. 

Es  liegen  mir  im  ganzen  4  Kolonien  vor,  3  kleine  Kolonien  von  der  Murmanküste  und  eine  größere 
(Taf.  XIV,  Fig.  7)  von  der  Bären- Insel. 

Erstere  sind  von  sehr  unregelmäßiger  Form ;  sie  bilden  einen  polsterartigen  Ueberzug  auf  Wurm- 
röhren oder  sind  mit  einem  Konglomerat  von  Steinen,  Sand,  Balanidenschalen  und  anderen  Schalenfragmenten 
dicht  verwachsen.  Die  Oberfläche  ist  mit  kleinen  Steinchen  bedeckt.  Die  größte  Dicke  des  Polsters  beträgt 
4  mm.     Die  Farbe  ist  grau,  die  Einzeltiere  schimmern  als  gelbe  Flecken  durch. 

Die  von  der  Bären-Insel  stammende  Kolonie  (Taf.  XIV,  Fig.  7)  ist  wesentlich  größer;  sie  bildet  ein 
längeres  Polster,  das  an  der  Basis,  z.  T.  auch  an  den  Seiten,  dicht  mit  Steinchen  und  Schalenfragmenten 
inkrustiert  ist,  während  die  Oberfläche  glatt  und  frei  von  Fremdkörpern  ist.  Die  Kolonie  ist  40  mm  lang, 
17  mm  breit,  aber  nur  9  mm  dick.  Die  Einzeltiere  sind  gelb  und  scheinen  deutlich  durch  den  farblosen 
Cellulosemantel  hindurch ;  sie  stehen  so  dicht,  daß  die  Kolonie  durch  sie  eine  einheitlich  gelbe  Farbe  erhält. 
Gemeinsame  Kloakenö  f  f  n  u  n  g  e  n  scheinen  zu  fehlen  ;  auch  sind  keine  deutlichen  Systeme  vorhanden. 

Die  Kolonien  von  Huitfeldt-Kaas  sind  dagegen  im  allgemeinen  keilförmig,  mit  zugespitzter  Basis, 
2  cm  lang  und  1  cm  breit,  nehmen  aber  nicht  selten  eine  sehr  unregelmäßige  Form  an,  indem  sie  mit  ihrer 
Basis  in  enge  Spalten  oder  Löcher  hineinwachsen. 

Der  Cellulosemantel  ist  durchscheinend  und  dicht  mit  Steinchen  durchsetzt. 

Organisation  der  Einzeltiere. 

Die  Einzeltiere  (Taf.  XIV,  Fig.  8)  sind  besonders  in  den  centralen  Partien  der  Kolonie  sehr  dicht 
angeordnet,  sodaß  nur  wenig  Mantelmasse  zwischen  ihnen  bestehen  bleibt.  Am  Rande  der  Kolonie  ist  ihre 
Zahl  geringer  oder  sie  fehlen  ganz.  Sie  stehen  im  allgemeinen  senkrecht  zur  Oberfläche.  Ihre  Länge 
beträgt  21/i — 3  mm;  Thorax  und  Postabdomen  sind  etwa  gleich  lang,  das  Abdomen  etwas  kürzer.  Doch 
waren  die  meisten  Einzeltiere  stark  kontrahiert  und  gekrümmt.  Ein  ausgestrecktes  Einzeltier  war  4  mm 
lang ;  sein  Postabdomen  war  so  lang,  wie  Thorax  und  Abdomen  zusammen.  Dieses  Größenverhältnis 
würde  den  Angaben  von  Huitfeldt-Kaas  entsprechen.  iThorax  und  Abdomen  sind  nur  undeutlich 
von  einander  geschieden,  das  Postabdomen  ist  dagegen  durch  eine  schwache  Einschnürung  vom  Abdomen 
getrennt. 

Die  Egestionsöffn  ung  liegt  der  Ingestionsöffnung  ziemlich  nahe;  jedenfalls  näher,  als  es  sonst 
bei  einem  Aplidium  der  Fall  zu  sein  pflegt,  aber  doch  nicht  so  nahe,  wie  bei  einem  typischen  Amaroucium. 
Die  Analzunge  ist  deutlich,  ziemlich  breit,  bald  etwas  länger,  bald  kürzer. 

Der  Kiemensack  war  sehr  stark  kontrahiert,  sodaß  die  genaue  Zahl  der  Kiemenspaltenreihen  nicht 
festgestellt  werden  konnte.     Doch  ist  ihre  Zahl  beträchtlich  und  beträgt  etwa  12. 

Der  Darm  bildet  eine  sehr  kurze,  enge  Schlinge.  Der  Magen  ist  groß,  kugelig,  breiter  als  lang  und 
etwas  schräge  gestellt.  Er  besitzt  8  (ziemlich  konstant)  tiefe  Längsfalten.  Der  Darm  biegt  in  der  Regel 
nach  der  Ventralseite  um  und  kreuzt  den  Oesophagus  linksseitig.  Bei  einigen  Einzeltieren  habe  ich  jedoch 
beobachtet,  daß  der  Darm  nach  der  Dorsalfalte  umbiegt,  also  keine  Schlinge  bildet.  Ein  solches  abweichendes 
Verhalten  zeigt  die  Abbildung  (Taf.  XIV,  Fig.  8).  Der  Darm  ist  sehr  geräumig  und  mündet  ein  Stück 
unterhalb  der  Egestionsöffnung  etwa  in  halber  Höhe  des  Kiemensackes  aus. 

F  u  n  d  n  o  t  i  z. 

Expedition  „Helgoland"  1898  (Römer  &  Schaudinn)  : 
Station     2.     Bären-Insel,  Westseite,  29  m ;  1   Kolonie. 

Station  51.     Spitzbergenbank,  n.ö.  der  Bären-Insel,  62  m;  Bruchstücke  einiger  Kolonien. 
Station  59.     Murmanküste,  Kildinsund,  86  m  ;  3  Kolonien. 


346  ROBERT    HARTMEYER, 

Geographische    und   Tiefenverbreitung. 

Zwischen  Bären-   und   Hoffnu  n  gs-Insel:   Spitzbergenbank,   62  m  (Expedition  „Helgoland"). 

Bären-Insel:  29  m  (Expedition  „Helgoland"). 

Norwegen:  Gjesvaer,  20 — 35  Faden  (Huitfeldt-Kaas  1896). 

Murmanküste:  86  m  (Expedition  „Helgoland"). 

Diese  Art  ist  bisher  nur  aus  dem  Küstengebiet  des  arktischen  Norwegens  und  von  der  Nähe  der 
Bären-Insel  bekannt  geworden. 

Sie  siedelt  sich  mit  Vorliebe  auf  Schalen  von  Muscheln  und  Balaniden  an,  kommt  aber  auch  auf  Kies- 
boden vor;  sie  lebt  in  Tiefen  von  36—86  m. 

Erörterung. 

Durch  die  Lage  der  Egestionsöffnung  und  auch  durch  die  große  Zahl  von  Kiemenspaltenreihen 
nähert  sich  A.  flavum  der  Gattung  Amaroucium,  sonst  ist  die  Art  dagegen  ein  echtes  Aplidium.  Sie  gehört 
demnach  zu  denjenigen  Formen,  welche  zwischen  beiden  Gattungen  vermitteln.  Da  sich  aber  aus  praktischen 
Gründen  eine  Aufrechthaltung  beider  Gattungen  empfiehlt  und  zahlreiche  Arten  die  Merkmale  ihrer  Gattung 
in  typischer  Weise  zeigen,  so  wird  man  die  Uebergangsformen  je  nach  dem  Ueberwiegen  der  Aplidium-  oder 
Amaroucium-Charaktere  zweckmäßig  einer  dieser  Gattungen  zuteilen. 

Der  Besitz  einer  Analzunge  und  eine  relativ  große  Zahl  von  Magenfalten  sind  Merkmale,  welche  sich 
auch  bei  Aplidium  faüax  Johnst.  finden.  Bei  letzterem  ist  die  Analzunge  der  Ingestionsöffnung  ebenfalls  stark 
genähert  (Chall.  Rep.  Part  II  t.  28  f.  2);  A.  fallax  besitzt  10  Magenfalten,  die  den  Magen  aber  nicht  in  ganzer 
Länge  durchziehen,  sondern  auf  dessen  vorderen  Abschnitt  beschränkt  bleiben.  Ueber  die  Zahl  der  Kiemen- 
spaltenreihen finde  ich  bei  Herdman  leider  keine  Angabe,  er  nennt  den  Kiemensack  aber  „well  developed". 
Es  wäre  interessant  festzustellen,  ob  die  beiden  anscheinend  nahe  verwandten  Arten  auch  in  diesem  Merkmal 

Uebereinstimmung  zeigen. 

Gattung:  Synoicum,  Phipps,  1774. 

Kolonie:  von  wechselnder  Form,  bald  unregelmäßig  gelappt,  bald  in  Knollen,  bald  aus  einzelnen 
keulenförmigen  Massen  bestehend,  von  denen  jede  einem  System  entspricht;  Systeme  in  der  Regel  kreisförmig 
oder   elliptisch,   aus   4—12   Einzeltieren   bestehend;    gemeinsame   Kloakenöffnungen   fast   immer   vorhanden. 

C  ellulosemantel:  halbknorpelig. 

Einzeltiere:  in  Thorax,  Abdomen  und  Postabdomen  geteilt,  von  ansehnlicher  Größe,  Postabdomen 
meist  von   beträchtlicher  Länge. 

Ingestionsö  f  f  n  ung:  6-lappig. 

Egestionsöffnung:  mit  mäßig  langer,  breiter,  3-gespaltener  Analzunge. 

Kiemensack:  gut  entwickelt,  mit  12 — 17  Reihen  Kiemenspalten. 

Dorsal  falte:  mit  Zungen. 

Darm:  eine  lange  Schlinge  bildend;  Magenwand  mit  maulbeerartiger  Zeichnung  (areolated),  After 
2-lippig. 

Die  Gattung  Synoicum  wurde  von  Phipps  im  Jahre  1774  für  eine  sehr  charakteristische  hocharktische 
zusammengesetzte  Ascidie  aufgestellt,  welcher  er  den  Namen  Synoicum  turgens  gab. 

Ueber  hundert  Jahre  blieb  S.  turgens  die  einzige  bekannte  Art  ihrer  Gattung.  Lahille  (1890)  war  der 
erste,  welcher  den  Versuch  gemacht  hat,  der  Gattung  eine  weitere  Fassung  zu  geben,  indem  er  unter  teilweiser 
Auflösung  der  Gattung  Sidnyum  und  MorcheUium  bei  Herdman  außer  der  typischen  Art  der  Gattung  auch 
noch  Sidnyum  pallidum  Herdm.  und  MorcheUium  giardi  Herdm.  zu  Synoicum  stellte.  Zwei  weitere  Arten  wurden 
von  Huitfeldt-Kaas  und  Ritter  der  Gattung  hinzugefügt.  Huitfeldt-Kaas  (1896)  stellte  fest,  daß  die  von 
Sars  (1851)   als  Amaroucium.  incrustatum  beschriebene  Art  zu  Synoicum  gehöre,  und  Ritter  (1899)  beschrieb 


Die  Ascidien  der  Arktis.  347 

eine  mit  Synoicum  turgens  nahe  verwandte  Art  aus  dem  Bering-Meer  als  S.  irreguläre.  Endlich  habe  ich  fest- 
stellen können,  daß  auch  die  von  Gottschaldt  (1894)  als  Polyäinopsis  haecMi  beschriebene  Art,  die  von 
ihm  zum  Repräsentanten  einer  neuen  Gattung  und  gleichzeitig  einer  den  Polycliniden  und  Distomiden  gleich- 
wertigen Familie  erhoben  wurde,  der  Gattung  Synoicum  zuzurechnen  ist.  Die  4  arktischen  Arten,  welche  ich 
sämtlich  untersuchen  konnte,  sind  zweifellos  so  nahe  mit  einander  verwandt,  daß  ihre  Vereinigung  zu  einer 
Gattung  nur  berechtigt  ist.  Was  dagegen  die  beiden  anderen  von  Lahille  ebenfalls  zu  Synoicum  gestellten 
Arten  anbetrifft,  welche  von  ihrem  Autor  Herdman  auf  zwei  andere  Gattungen  verteilt  wurden,  möchte  ich 
über  deren  verwandtschaftliche  Stellung  vorläufig  keine  Ansicht  äußern,  da  ich  dieselben  nicht  selbst  unter- 
suchen konnte  und  andrerseits  die  Fixierung  der  Gattungen  der  Polyclinidae  noch  keineswegs  zu  einem 
befriedigenden  Abschluß  gelangt  ist. 

Die  Gattung  Synoicum  besteht  demnach  in  ihrer  vorläufigen  Zusammensetzung  aus  4  Arten :  S.  turgens 
Phipps,  S.  incrustatum  (Sars),  S.  haeclceli  (Gottsch.)  und  S.  irreguläre  Ritt.  So  groß  auch  die  Verschieden- 
heiten im  allgemeinen  Habitus  der  Kolonie  bei  diesen  4  Arten  sind,  stimmen  sie  doch  in  folgenden  wichtigen 
Gattungsmerkmalen,  die  ihre  nahe  Verwandtschaft  zweifellos  machen,  überein  :  Die  Ingestionsöffnung  ist 
6-lappig,  die  Egestionsöffnung  besitzt  eine  dreigespaltene,  breite  Analzunge,  der  Kiemensack  ist  gut  ent- 
wickelt und  besitzt  12—17  Reihen  Kiemenspalten,  der  Darm  bildet  eine  lange  Schlinge,  die  Magenwand  ist 
mit  unregelmäßigen  Verdickungen  („areolated")  versehen  und  der  After  ist  2-lippig. 

Im  allgemeinen  Habitus  der  Kolonie  sind  die  Arten  dagegen,  wie  schon  bemerkt,  außerordentlich 
verschieden.  Man  braucht  nur  eine  knollenförmige,  aus  zahlreichen  Systemen  zusammengesetzte  Kolonie 
von  S.  haeckeli  neben  eine  aus  einzelnen  getrennten  keulenförmigen,  je  einem  System  entsprechenden  Massen 
bestehende  Kolonie  von  S.  turgens  zu  halten.  Aber  diese  Unterschiede  haben  keinen  generischen  Wert  und  es 
ist  lohnend,  auf  die  Formverhältnisse  der  Kolonie  bei  den  arktischen  Synoicum- Arten  etwas  näher  einzugehen. 
Ich  glaube  an  meinem  Material  nachweisen  zu  können,  daß  die  beiden  extremen  Kolonieformen,  wie  sie  für 
S.  haeclceli  einerseits,  S.  turgens  andrerseits  charakteristisch  sind,  sich  ohne  weiteres  von  einander  ableiten 
lassen,  indem  der  keulenförmige  Typus  aus  dem  massigen  hervorgegangen  ist.  Vorausschicken  will  ich,  daß 
die  Systeme  in  der  Regel  kreisförmig  oder  elliptisch  sind  und  durchschnittlich  aus  7 — 9  (2 — 12)  Einzeltieren 
bestehen.  Nur  bei  S.  irreguläre  sind  sie  nicht  deutlich  ausgebildet,  was  vielleicht  nur  eine  Folge  der  Kon- 
servierung ist.  Jedenfalls  läßt  sich  auch  bei  dieser  Art  eine  mehr  oder  weniger  ausgeprägte  kreisförmige 
Anordnung  der  Einzeltiere  in  den  einzelnen  Lappen  nachweisen. 

Als  Ausgangsform  betrachte  ich  die  massige,  knollenförmige  Kolonie  von  S.  haeckeli,  die  niemals  in 
einzelne  Lappen  gespalten  ist,  höchstens  an  der  Oberfläche  einige  schwache  Einbuchtungen  oder  Aufwölbungen 
zeigt.  Demnach  sind  bei  dieser  Art  auch  niemals  die  Systeme  von  einander  getrennt,  ein  wichtiges  Art- 
merkmal !  Die  Zahl  der  Systeme  in  einer  Kolonie  schwankt  je  nach  dem  Alter  der  letzteren  zwischen  3  und 
etwa  20.  Bei  S.  irreguläre  und  auch  bei  S.  incrustatum  hat  nun  durch  teilweise  Abspaltung  der  einzelnen 
Systeme  eine  Auflösung  der  ursprünglich  massigen  Kolonie  in  einzelne  größere  oder  kleinere  Lappen,  von 
bald  unregelmäßiger,  bald  mehr  keulenartiger  Form  stattgefunden.  Diese  Spaltung  der  Kolonie  in  einzelne 
Systeme  erreicht  bei  den  einzelnen  Kolonien  einen  verschieden  hohen  Grad  der  Ausbildung,  indem  die  Lappen 
bis  zur  Basis  getrennt  oder  nur  in  ihrem  oberen  Teile  frei  sind.  Noch  weiter  vorgeschritten  ist  dieser 
Abspaltungsprozeß  bei  S.  turgens,  indem  hier  die  einzelnen  Systeme  fast  vollkommen  isoliert  bleiben  und  nur 
mit  ihren  Basen  zu  einer  gemeinsamen  Masse  verwachsen  sind.  Seeliger  weist  sehr  treffend  auf  die  äußere 
Aehnlichkeit  einer  Syvoicum-Kolonie  mit  einer  sozialen  Ascidien-Kolonie  hin.  Es  braucht  kaum  besonders 
erwähnt  zu  werden,  daß  der  Abspaltungsprozeß  bei  S.  turgens  stets  diesen  hohen  Grad  der  Ausbildung  erreicht 

Fauna  Arctica,  Bd.  III.  -14 


348  ROBERT   HARTMEYER, 

hat,  sondern  daß  sich  auch  bei  dieser  Art  alle  Uebergänge  finden  zwischen  Systemen,  die  nur  durch  eine 
Furche  an  ihren  Vorderenden  von  einander  geschieden,  und  solchen,  die  bis  zu  ihren  Hinterenden  von 
einander  getrennt  sind. 

Synoicum  ist  eine  sehr  charakteristische  arktische  Ascidiengattung ,  die  dort,  wo  sie  vorkommt, 
weniger  durch  ihren  Arten-  als  durch  ihren  Individuenreichtum  der  arktischen  Ascidienfauna  ein  charakte- 
ristisches Gepräge  verleiht.  Die  Gattung  verbreitet  sich  über  ein  weites  Gebiet.  Wir  kennen  sie  aus 
dem  Bering-Meer,  von  Grönland,  Spitzbergen  und  aus  dem  arktischen  Norwegen.  Besonders  im  Spitzbergen- 
gebiet und  bei  der  Bären-Insel  ist  die  Gattung  sehr  häufig,  wie  aus  dem  großen,  von  Kükenthal, 
Römer  &  Schaudinn  u.  A.  gesammelten  Material  zu  schließen  ist.  Aber  auch  an  der  norwegischen  Küste, 
von  den  Lofoten  bis  zum  Eingang  in  das  weiße  Meer,  ist  die  Gattung  nicht  selten,  und  ebenfalls  ist  sie 
sehr  häufig  im  Bering-Meer,  wie  Swederus  (1887)  angiebt.  Von  Grönland  war  sie  bisher  nicht  bekannt. 
Es  liegt  mir  nur  eine  einzige  kleine  Kolonie  vor,  deren  Artbestimmung  nicht  ganz  sicher  ist.  Wichtig 
scheint  mir  vor  allem  der  Nachweis  zu  sein,  daß  die  Gattung  auch  in  den  grönländischen  Gewässern  vor- 
kommt. Es  ist  aber  immerhin  auffällig,  daß  die  Gattung,  die  sich  im  Spitzbergengebiet  durch  einen  solchen 
Individuenreichtum  auszeichnet,  in  anderen  arktischen  Meeren  entweder  ganz  zu  fehlen  scheint  oder  nur 
sehr  spärlich  auftritt.  An  der  norwegischen  Küste  geht  die  Gattung  südlich  nicht  über  die  Lofoten 
hinaus.  Dagegen  geht  die  Gattung  nach  Ritter  (1901,  p.  251)  an  der  Westküste  von  Nordamerika 
südlich  bis  an  die  kalifornische  Küste,  der  von  dort  eine  unbenannte  Synoicum- Art  erwähnt.  Es  wäre 
sehr  interessant,  etwas  näheres  über  diese  Art  zu  erfahren.  Sehr  wünschenswert  wäre  es  auch,  fest- 
zustellen, ob  die  beiden  von  Herdman  beschriebenen  antarktischen  Arten  Sidnyum  pallidum  und  Morchellium 
giardi  zur  Gattung  Synoicum  zu  stellen  sind.  Würde  dies  der  Fall  sein ,  so  wäre  diese  Thatsache 
besonders  tiergeographisch  von  Interesse,  da  die  Gattung  Synoicum  dann  aus  einer  arktischen  und  einer 
antarktischen  Artengruppe  bestehen  würde,  die  möglicherweise  an  der  Westküste  Amerikas  mit  einander  in 
Verbindung  stehen. 

Von  den  4  Arten  ist  eine,  S.  irreguläre  Ritt.,  auf  das  Bering-Meer  beschränkt  und  hat  vielleicht,  wie 
manche  andere  Arten  von  dort,  nur  den  Wert  einer  geographischen  Art ;  eine,  S.  haeckeli  (Gottsch.),  ist 
nur  von  Spitzbergen  (?  Grönland)  bekannt ;  die  dritte,  S.  incrustatum  (Sars),  verbreitet  sich  von  den  Lofoten 
bis  zum  Eingang  in  das  weiße  Meer  und  nördlich  bis  zur  Bären-Insel ;  die  vierte  endlich,  S.  turgens  Phipps, 
ist  eine  der  charakteristischsten  Arten  des  Spitzbergengebietes  und  der  Bären-Insel. 

Bestimmungstabelle  für  die  arktischen  Arten  der  Gattung  Synoicum  Phipps. 

Kolonie  massig,  Systeme  nicht  getrennt,  Hoden  und  Ovar  getrennt,  ersterer  an  der  Darm- 
schlinge      S.  haeckeli  (Gottsch.) 

Kolonie  aus   einzelnen  unregelmäßigen  Lappen   oder  keulenförmigen  Massen   bestehend,   welche 

je  einem  System  entsprechen,  Hoden  und  Ovar  zu  einer  Zwitterdrüse  vereinigt   ....  1 

Cellulosemantel  mit  Sand  inkrustiert,  Postabdomen  kurz,  Kiemensack  mit  12  Reihen  Kiemen- 
spalten         S.  incrustatum  (Sars) 

Cellulosemantel   ohne  Sand,   mit   zottenartigen   Fortsätzen,   Postabdomen   lang,   Kiemensack   mit 

mehr  als  12  Reihen  Kiemenspalten 2 

Systeme  kreisförmig,  in  der  Regel  bis  zur  Basis  getrennt,  von  keulenförmiger  Gestalt ;  Einzeltiere 

äußerlich  durch  Längsfurchen  geschieden  S.  turgens  Phipps 

Systeme  undeutlich,   meist  weniger  scharf  getrennt,  unregelmäßig  gelappt;   Einzeltiere  äußerlich 

nicht  durch  Längsfurchen  geschieden S.  irreguläre  Ritt 


I  { 


Die  Ascidien  der  Arktis. 


349 


Synoicum  turgens  Phipps 

Synonyma  und  Litteratur. 

1774  Synoicum  turgens,  Phipps,  Voy.  North  Pole,  App.  Nat.  Hist,  p.  199  t.  13  f.  3  A— D. 

1816  „  „         Savigny,  Mem.  An.  s.  Vert.,  v.  2  p.  43  u.  180  t.  3  f.  3  u.  t.  15. 

1816  „  „         Lamarck,  Hist.  nat.  An.  s.  Vert,  v.  3  p.  495. 

1820  Synoicum  turgens,  Scoresby,  Account  Arctic  Regions,  v.  1  Cap.  6  p.  551. 

1840  .,  „         Lamarck,  Hist.  nat.  An.  s.  Vert.,  ed.  2  v.  3  p.  498. 

1857  „  „        Rink,  Grenl.  Sop.  in:  Granl.  geogr.  Statist,  beskr.,  v.  2  p.  104;  err. !  (Lütken  1860). 

1887  „  „         Swederus  in:  Vega  Exp.,  v.  4  p.  111. 

1890  ..  „         Lahille,  Rech.  Tuniciers,  p.  239. 

1891  „  „         Herdman  in:  J.  Linn.  Soc,  v.  23  p.  624. 

1894  .,  „         Gottschaldt  in:  Jena  Z.,  v.  28  p.  347  t.  24  f.  2  t.  25  f.  6—8. 

1896  „  „         Bonnevie,  Norske  Nordhavs  Exp.,  v.  23  no.  2  p.  12  t.  4  f.  36. 

1791  Älcyonium  synoicum,  Gmelin,  Syst.  Nat.,  ed.  13  v.  1  pars  6  p.  3816  no.  16. 

Diagnose. 
Kolonie:    aus  einzelnen  keulen-  bis  cylinderförmigen  mehr  oder  weniger  vollständig  von 
einander  getrennten  Massen  bestehend,   die  je  einem  kreisförmigen  System   von  4—9  Einzeltieren 
entsprechen,    welche    durch    Furchen    äußerlich    von    einander    getrennt    erscheinen ;    gemeinsame 
Kloakenöffnungen  vorhanden. 

Cellulosemantel:   halb   knorpelig,   nicht   mit  Sand   inkrustiert,    Oberfläche   mit  zotten- 
artigen Fortsätzen. 

Einzeltiere:  groß,  15 — 20  mm  lang,  in  drei  Abschnitte  gesondert,  Postabdomen  so  lang 
wie  Thorax  und  Abdomen  zusammen  und  nicht  durch  eine  Einschnürung  getrennt. 
Kiemensack:  mit  etwa  15  Reihen  Kiemenspalten. 
Dorsal  falte:  mit  Zungen. 

Geschlechtsorgane:  Hoden  und  Ovarium  nebeneinander  im  Postabdomen. 
Synoicum  turgens  ist   die  typische  Art  der  Gattung.     Sie  wurde  zum  ersten  Male  von  dem  englischen 
Kapitän  Phipps  auf  seiner  Nordpolarreise  im  Jahre  1773  gesammelt  und  vortrefflich  beschrieben.    Eine  spätere 
Beschreibung  verdanken  wir  Savigny,   und  endlich  hat  Gottschaldt  (1894)  die  Art  eingehend  untersucht, 
sodaß  ich  mich  auf  einige  allgemeine  Bemerkungen  beschränken  kann. 

Das  von  verschiedenen  Punkten  Spitzbergens  mir  vorliegende  reiche  Material  läßt  in  ausgezeichneter 
Weise  die  allmählich  fortschreitende  Ausbildung  der  charakteristischen  Kolonieform  durch  Spaltung  der  Kolonie 
in  die  einzelnen  Systeme  verfolgen.  Die  Systeme  sind  durchgehends  von  sehr  regelmäßiger  keulen-  oder 
cylinderförmiger  Gestalt.  Das  Vorderende  ist  stets  kolbig  aufgetrieben.  Die  Länge  ist  sehr  verschieden 
und  kann  bis  4  cm  erreichen.  Die  kreisförmigen  Systeme,  in  deren  Centrum  die  gemeinsame  Kloaken- 
öffnung liegt,  sind  sehr  deutlich  erkennbar.  Die  Längsfurchen,  welche  die  Einzeltiere  äußerlich  von  einander 
trennen,  sind  verschieden  stark  ausgeprägt,  aber  stets  vorhanden.  An  den  Basen  der  Systeme  ist  die  Ober- 
fläche in  der  Regel  gerunzelt,  ebenso  ist  die  basale  Mantelmasse  stark  runzelig. 

Die  Farbe  des  konservierten  Materials  ist  licht  gelbbraun  oder  grauweiß,  das  Vorderende  der 
Systeme  milchweiß,  die  basale  Mantelmasse  dunkler,  braungelb  oder  schmutzig  graubraun. 

Die  Oberfläche  ist  mit  charakteristischen  Zotten  bedeckt,  die  auch  bei  S.  irreguläre  Ritt,  vor- 
kommen, bei  den  beiden  anderen  Arten  aber  fehlen. 

Der  Cellulosemantel  ist  nicht  mit  Fremdkörpern  bedeckt  und  stets  frei  von  Einlagerungen. 

Fundnotiz. 
Expedition  „Willem  Barents"  1879/80  u.  1882/83: 

72 °  n.  Br.,  32 °  ö.  L.,  140  Faden;  eine  kleine  Kolonie. 

44* 


350  ROBERT    HARTMEYER, 

Expedition  „Andre"  1896: 

West-Spitzbergen  (Dänen-Insel),  30  m ;  mehrere  große  Kolonien. 
Expedition  „Helgoland"  1898  (Römer  &  Schaudinn)  : 

Station  2.     Bären-Insel,  Westseite,  29  m  ; 

Station  8.     Eingang  in  die  Deevie-Bay,  28  m ;  von  beiden  Stationen  mehrere  größere  und  kleinere 
Kolonien. 

Geographische  und  Tiefenverbreitung. 

Spitzbergen:  West-Spitzbergen  (Ostseite):  Deevie-Bay,  10—15  Faden  (Gottschaldt  1894); 
Deevie-Bay,  28  m  (Expedition  „Helgoland");  (Westseite):  Dänen-Insel,  30  m  (Expedition  „Andre"); 
Nord-Ost-Land  (Nordseite):  (Phipps  1774). 

Zwischen  Bären-  und  Hoffnungs-Insel:  48  m,  Kies  (Expedition  „Princesse  Alice"). 

Bären-Insel:  Westseite,  29  m  (Expedition  „Helgoland");  64  m  (Bonnevie  1896). 

?  Grönland:  (Rink  1857). 

?Bering-Meer:  25  Faden,  Sandboden  (Swederus  1887). 

S.  turgens  ist  mit  Sicherheit  bisher  nur  im  Spitzbergengebiet  nachgewiesen  worden.  Die  Art  ver- 
breitet sich  von  der  Bären-Insel  rings  um  Ost-Spitzbergen  herum  bis  zur  Dänen-Insel,  fehlt  aber  an  der 
Westküste  von  West-Spitzbergen  und  bei  König-Karls-Land. 

Rink  (1857)  führt  die  Art  von  Grönland  an,  doch  beruht  diese  Angabe  nach  Lütken  (1860)  auf  einem 
Irrtum.  Die  Art,  welche  Swederus  aus  dem  Bering-Meer  anführt,  ist  möglicherweise  das  nahe  verwandte 
S.  irreguläre. 

S.  turgens  bevorzugt  harten  Boden  (Steine,  Schiefer  oder  Kies)   und  lebt  in  Tiefen  von  18 — 64  m. 

Synoicum  irreguläre  Ritt. 

(Taf.  VI,  Fig.  10,  Taf.  XIV,  Fig.   1.) 

Synonyma   und   Litteratur. 

1899     Synoicum  irreguläre,  Ritter,  Für  Seal  Islands,  part  3  p.  530  f.  26 — 28. 
?1887     Synoicum  turgens,  Swederus  in:  Vega  Exp.,  v.  4  p.  111. 

Diagnose. 

Kolonie:  stets  deutlich  gelappt,  die  Lappen  von  unregelmäßiger  Form,  bald  an  der  Spitze 
abgeflacht,  bald  nicht,  entweder  bis  zur  Basis  der  Kolonie  getrennt  oder  nur  in  ihrem  oberen  Teile 
frei ;  gemeinsame  Kloakenöffnungen  nicht  immer  vorhanden,  Systeme  nicht  deutlich  ausgebildet ; 
jeder  Lappen  mit  2—10  Einzeltieren. 

Cellulosemantel:  halb  knorpelig,  nicht  mit  Sand  inkrustiert,  Oberfläche  mit  zotten- 
artigen Fortsätzen. 

Einzeltiere:  groß,  etwa  17  mm  lang,  wovon  mehr  als  die  Hälfte  auf  das  breite  Post- 
abdomen entfällt,  während  Thorax  und  Abdomen  annähernd  gleich  lang  sind;  Postabdomen 
nicht  gestielt. 

Ingestionsöffnung:  6-lappig. 

Egestionsöffnu  ng:  mit  breiter,  3-lappiger  Analzunge. 

Kiemensack:  mit  wenigstens  17  Kiemenspaltenreihen. 

Dorsal  falte:  mit  kurzen  Zungen. 

Geschlechtsorgane:  Hoden  und  Ovarium  neben  einander  im  Postabdomen. 
Ritter  hat  diese  Art  aus  dem  Bering-Meer  beschrieben  und  gleichzeitig  auf  die  Unterschiede  zwischen 
S.   turgens  und   S.   irreguläre  hingewiesen,    trotzdem   er  beide   Arten  für  nahe   verwandt   hält.      Ich    konnte 


Die  Ascidien  der  Arktis.  3c  I 

2  Kolonien  von  den  Pribilof-Inseln  untersuchen  und  bin  zu  derselben  Ansicht  wie  Ritter  gelangt.  Die 
beiden  Arten  sind  allerdings  sehr  nahe  verwandt,  besonders  im  Bau  der  Einzeltiere,  andrerseits  finden  sich 
aber  auch  so  konstante  Unterschiede,  vornehmlich  im  allgemeinen  Habitus  der  Kolonie,  daß  mir  eine  artliche 
Trennung  beider  Formen  durchaus  berechtigt  erscheint,  wenn  man  S.  irreguläre  vielleicht  auch  nur  den 
Wert  einer  geographischen  Art  zusprechen  darf.  Eine  Reihe  Einzelheiten  im  Bau  der  Einzeltiere  konnte 
Ritter  an  seinem  Material  nicht  feststellen,  sodaß  meine  Bemerkungen  über  diese  Art  in  der  Hauptsache  eine 
Ergänzung  von  Ritter's  treffender  Diagnose  darstellen  sollen. 

Charaktere  der  Kolonie. 
Von  den  beiden  mir  vorliegenden  Kolonien  entspricht  die  eine  in  ihrem  Habitus  ziemlich  genau 
der  Abbildung  bei  Ritter  (p.  530  f.  26).  Die  andere  Kolonie  (Taf.  VI,  Fig.  10)  bildet  ein  festes,  massiges, 
abgeflachtes  Polster,  das  mit  einer  kleinen  Stelle  der  Basis  auf  einer  Muschelschale  angewachsen  ist.  Die 
Kolonie  ist  4,9  cm  lang,  4,1  cm  breit  und  2,2  cm  hoch.  Die  einzelnen  Lappen  sind  an  ihrem  Scheitel  stark 
abgeflacht  und  liegen  so  dicht  neben  einander,  daß  zwischen  ihnen  überhaupt  kein  freier  Raum  bestehen 
bleibt   und    man   oberflächlich   nur   die  Trennungslinien  der  einzelnen  Lappen  bemerkt. 

Organisation  der  Einzeltiere. 

Die  Einzeltiere  (Taf.  XIV,  Fig.  1)  schimmern,  wie  auch  Ritter  bemerkt,  an  den  Seiten  der  Lappen 
durch,  während  man  auf  dem  Scheitel  der  letzteren  vergeblich  nach  den  Ingestionsöffnungen  sucht.  An 
einzelnen  Lappen  habe  ich  eine  gemeinsame  Kloakenöffnung  feststellen  können,  an  anderen  war 
dagegen  keine  Spur  davon  zu  entdecken.  Ich  halte  es  im  allgemeinen  überhaupt  für  sehr  schwierig,  an 
konserviertem  Material  zu  entscheiden,  ob  gemeinsame  Kloakenöffnungen  vorhanden  sind  oder  nicht  und 
glaube,  daß  in  vielen  Fällen  zuverlässige  Beobachtungen  hierüber  nur  am  lebenden  Tier  angestellt  werden 
können.  Die  Systeme  sind  nicht  deutlich  erkennbar,  möglicherweise  nur  eine  Folge  der  Konservierung. 
Was  den  Bau  der  Einzeltiere  anbetrifft,  kann  ich  Ritter's  Beschreibung  durch  folgende  Einzelheiten  ergänzen. 

Der  Thorax  ist  annähernd  von  gleicher  Länge  wie  das  Abdomen. 

Die  Egestionsöffnung  ist  mit  einer  breiten,  3-lappigen  Analzunge  versehen. 

Die  Tentakel  sind  klein  aber  ziemlich  zahlreich  (etwa  30)  und  anscheinend  in  zwei  Kreisen 
angeordnet. 

Der  Kiemensack  besitzt  wenigstens  17  Kiemenspaltenreihen  oder  auch  noch  mehr;  die  Horizontal- 
membranen sind  sehr  hoch. 

Die  Dorsal  falte  hat  kurze,  breite  Zungen,  deren  Zahl  den  Kiemenspaltenreihen  entspricht. 

Der  Darm  füllt  das  Abdomen  vollständig  aus ;  der  aufsteigende  Ast  der  Darmschlinge  ist  sehr  breit 
und  bedeckt  (von  links  gesehen)  den  breiten  Oesophagus,  die  vordere  Hälfte  des  kugeligen  Magens  und  den 
schmalen  Anfangsteil  des  Mitteldarmes ;  der  After  besitzt  2  seitliche  Lippen  und  mündet  in  der  oberen 
Hälfte  des  Thorax  aus. 

Der  Samenleiter,  den  Ritter  nicht  beobachten  konnte,  verläuft  anfangs  links  neben  der  Darm- 
schlinge, dann  an  der  linken  Seite  des  Magens  oder  an  dessen  hinterem  Rande,  endlich  rechts  neben  dem 
Enddarm,  um  etwas  unterhalb  der  Afteröffnung  auszumünden. 

F  u  n  d  n  o  t  i  z. 
Kollektion  „D'Arcy  W.  Thompson": 
Pribilof-Inseln  (St.  Paul) ;  2  Kolonien. 

Geographische   und  Tiefenverbreitung. 
Bering-Meer:   Pribilof-Inseln  (St.  Paul)  (Ritter  1899;  Kollektion  Thompson). 


352  ROBERT    HARTMEYER, 

Erörterung. 

Zur  besseren  Unterscheidung  der  beiden  nahe  verwandten  Arten  S.  turgens  und  S.  irreguläre  seien  die 
wichtigsten  Unterschiede  nochmals  kurz  zusammengestellt. 

Bei  S.  turgens  sind  die  einzelnen  Systeme  der  Kolonie  meist  bis  zur  Basis  getrennt  und  be- 
sitzen eine  sehr  regelmäßige  cylindrische  oder  keulenförmige  Gestalt;  bei  S.  irreguläre  dagegen  ist  die 
Trennung  der  einzelnen  Systeme  in  der  Regel  nicht  so  stark  ausgebildet  und  sie  selbst  sind  von  sehr 
wechselnder  Form. 

Bei  S.  turgens  sind  stets  gemeinsame  Kloakenöffnungen  vorhanden  und  die  Einzeltiere  in  regelmäßigen 

kreisförmigen  Systemen   um  dieselben  angeordnet;   die  Ingestionsöffnungen  sind  äußerlich  sichtbar  und  die 

Systeme   in    den  Zwischenräumen   zwischen   den  Einzeltieren   mit  Längsfurchen    versehen.     Bei  S.  irreguläre 

lassen  sich  in  der  Regel  keine  gemeinsamen  Kloakenöffnungen  nachweisen  und  die  Systeme  sind  undeutlich. 

Die  Ingestionsöffnungen  sind  äußerlich   nicht   sichtbar  und  die  Systeme  zeigen  äußerlich  keine  Spur  einer 

Längsfurchung. 

Synoicum  incrustatum  (Sars) 

(Taf.  VI,  Fig.  II ;  Taf.  XIV,  Fig.  5.) 

Synonyma   und    Litteratur. 

1851     Amaroucium  incrustatum,  Saks  in:  Nyt  Mag.  Naturvidensk.,  v.  6  p.  154. 
1858  „  „  Sars  in:  Forh.  Selsk.  Christian.,  p.  66. 

1896     Synoicum  incrustatum,  Huitfeldt-Kaas,  Norske  Nordhavs  Exp.,  v.  23  no.  1   p  18  t.  2  f.  23 — 25. 
1896  „  „  Bonnbvie,  Norske  Nordhavs  Exp.,  v.  23  no.  2  p.  12. 

?  1892     Glossophorum  sabulosum,  Jacobsohn  in:  Trav.  Soc.  Nat.  St.  Petersb.,  v.  23  Lfg.  2.  p.  13. 

(non  Giard  1872!) 

Diagnose. 
Kolonie:     rundliche    oder     keulenförmige    Massen    bildend ,    welche   je    einem    System 
entsprechen. 

Cellulosemantel:    halbknorpelig,   durchscheinend,    an   der   Oberfläche   und   in   ganzer 
Ausdehnung  mit  Sand  incrustiert. 

Einzeltiere:  etwa  9  mm  lang;  Abdomen  etwas  kürzer  als  der  Thorax ;  Postabdomen  breit 
und  kurz,  etwa  so  lang  wie  der  Thorax. 

Kiemensack:  mit  12  Reihen  Kiemenspalten,  jede  mit  etwa  18  Kiemenspalten. 
Geschlechtsorgane:  zu  einer  Zwitterdrüse  vereinigt  im  vorderen  Abschnitt  des  Post- 
abdomen. 
Diese  Art  wurde  von  Sars  (1851)  als  Amaroucium  incrustatum  beschrieben,  von  Huitfeldt-Kaas  (1896) 
nachuntersucht  und  in  die  Gattung  Synoicum  gestellt.    Ich  habe  die  Originale  von  Sars  nicht  gesehen,  wohl 
aber   Stücke   von   Tromsö   untersucht,    welche   so   vortrefflich   mit  der   Beschreibung   von  Huitfeldt-Kaas 
übereinstimmen,  daß  an  der  Identität  beider  Arten  nicht  gezweifelt  werden  kann.    Einige  wenige  Bemerkungen 
will  ich  dieser  Beschreibung  hinzufügen. 

Die  Form  der  Kolonie  ist  recht  variabel,  indem  die  Spaltung  derselben  in  Systeme  einen  sehr 
verschiedenen  Grad  der  Ausbildung  zeigt.  Von  der  halbkugeligen  oder  kurzgestielten  Form,  welche 
anscheinend  nur  ein  einziges  System  repräsentiert  bis  zu  einer  Form,  welche  durch  die  keulenartige  Gestalt 
der  Systeme  bereits  stark  an  eine  Kolonie  von  Synoicum  turgens  erinnert,  wenn  die  Spaltung  auch  nicht  bis 
zur  Basis  reicht,  finden  sich  alle  Uebergänge,  die  ein  allmähliches  Fortschreiten  dieses  Abspaltungsprozesses 
gut  verfolgen  lassen. 

Besonders  charakteristisch  ist  die  Inkrustation  mit  Sandkörnchen,  welche  der  Art  ihren  Namen  ver- 
schafft  hat.     Am   stärksten   ausgeprägt   ist  sie   bei   meinen   Exemplaren   von   der   Bären-Insel.     Sie   sind  so 


Die  Ascidien  der  Arktis.  -jr-j 

dicht  mit  Sandkörnchen   bedeckt,   daß   man  sie   ohne   weiteres  überhaupt  kaum  für  Tiere  halten  kann,  und 

auch   der  gesamte  Cellulosemantel   ist  so   von  Sand   durchsetzt,   daß   eine  Untersuchung  dadurch  sehr 

erschwert  wird. 

Die  Geschlechtsorgane   liegen   im   vorderen  Abschnitt   des   breiten,    kurzen   Postabdomen   und 

reichen   bis   an   die  Darmschlinge   heran.     Sie  bestehen  aus  einer  typischen  Zwitterdrüse,  deren  eine  Hälfte 

der   Hoden,    deren    andere    das   Ovarium   einnimmt.     Die   beiden   Ausführgänge   verlaufen   neben   einander 

nach  vorn. 

Fundnotiz. 

Expedition  „Willem  Barents"  1879/80  und  1882/83: 

72 °  n.  Br.,  32 °  ö.  L.,  140  Faden;  mehrere  keulenförmige  Kolonien. 
Expedition  „Helgoland"  1898  (Römer  &  Schaudinn): 

Station     2.     Bären-Insel,  Westseite,  29  m ;  zahlreiche,  meist  keulenförmige  Kolonien. 

Station  56.     Weißes  Meer,  am  Eingang,  65  m ;  mehrere  rundliche  Kolonien. 
Kollektion  „Max  Weber": 

Tromsö ;  2  kleine  rundliche  Kolonien. 

Geographische  und  Tiefenverbreitung. 

Zwischen  Bären-  und  Hof f nungs-Insel:  48  m,  Kies  (Expedition  „Princesse  Alice"). 

Bären -Insel:  Westseite,  29  m  (Expedition  „Helgoland"). 

Norwegen:  Tromsö  (Kollektion  Weber);  Lofoten,  20  Faden  (Sars  1851). 

Weißes  Meer:   am  Eingang,    65  m   (Expedition  „Helgoland");   PDolgaja   Guba   (Insel  Solowetski) 

(Jacobsohn  1892). 

Diese  Art  findet  sich  auf  Stein-  oder  Kiesboden  mit  Schalen  von  Muscheln  und  Balaniden  in  Tiefen 

von  29 — 65  m. 

Erörterung. 

S.  incrustatum  ist,  abgesehen  von  äußeren  Charakteren,  ausgezeichnet  durch  die  verhältnismäßig 
geringe  Größe  der  Einzeltiere,  das  breite,  kurze  Postabdomen,  das  nicht  länger  als  der  Thorax  ist,  und  die 
geringere  Anzahl  Kiemenspaltenreihen. 

Möglicherweise  ist  die  von  Jacobsohn  (1892)  als  Glossophorum  sabulosum  Giard?  aus  dem  weißen  Meer 
angeführte  Art  identisch  mit  S.  incrustatum. 

Synoicum  haeckeli  (Gottsch.) 

(Taf.  VI,  Fig.  12;  Taf.  XIV,  Fig.  2—4.) 

Synonyma    und   Litteratur. 

1894  Polyclinopsis  haeckeli,  Gottsciialdt  in:  Jena  Z.,  v.  28  p.  353  t.  24  f.  3  t.  25  f.  1 — 4. 

1895  „  „  Caullbrt  in:  Compt.  Rend.,  v.  121  p.  832. 

Diagnose. 

Kolonie:  knollenartige  Massen  bildend,  die  aus  mehreren,  aber  niemals  von  einander 
getrennten  Systemen  bestehen;  Systeme  kreisförmig,  aus  7(5 — 12)  Einzeltieren  bestehend;  gemein- 
same Kloakenöffnungen  vorhanden '). 

Cellulosemantel:  halbknorpelig,  mit  Sand  inkrustiert,  Oberfläche  rauh,  mit  Sand- 
körnchen bedeckt,  ohne  zottenartige  Fortsätze. 

Einzeltiere:  12—15  mm  lan&i  Postabdomen  lang. 

Kiemensack:  mit  16 — 17  Reihen  Kiemenspalten. 


1)  Die  jugendlichen  Kolonien    weichen   in   mancher  Hinsicht,    vor  allem   in   ihren  äußeren  Charakteren,   von   den  älteren 
Kolonien  ab;  Näheres  hierüber  S.  356. 


354  ROBERT    HARTMEYER, 

Geschlechtsorgane:  Hoden  und  Ovarium  getrennt;  Hoden  an  der  Darmschlinge,  teil- 
weise im  Abdomen,  Ovarium  im  Postabdomen. 

Im  Jahre  1894  beschrieb  Gottschaldt  unter  dem  Namen  Polyclinopsis  haeckeli  nov.  spec.  eine  inter- 
essante zusammengesetzte  Ascidie,  die  von  Kükenthal  auf  der  Bremer  Expedition  nach  Ost-Spitzbergen 
gesammelt  worden  war.  Was  die  systematische  Stellung  dieser  Form  anbetrifft,  hielt  Gottschaldt  es  für 
nötig,  eine  neue  außerhalb  der  bisher  bekannten  Familien  stehende  Gattung,  Polyclinopsis,  aufzustellen,  von 
der  er  eine  Diagnose  giebt.  Am  Schluß  seiner  Arbeit  (p.  367)  bildet  er  für  seine  neue  Gattung  auch  eine 
neue  Familie,  Polyclinopsidae,  letztere  aber  ohne  besondere  Diagnose. 

Später  hat  Caullery  (1895),  allerdings  ohne  die  GoTTSCHALDT'sche  Art  gesehen  zu  haben,  den 
Vorschlag  gemacht,  die  Gattung  Polyclinopsis  mit  der  Gattung  Sigillina  Sav.,  die  von  ihm  nachuntersucht 
wurde,  zu  einer  Familie  zu  vereinigen,  für  welche  er  den  Namen  Polyclinopsidae  beibehält.  Diese  Familie 
vermittelt  nach  seiner  Ansicht  zwischen  den  Polyclinidae  und  Dislomidae. 

In  einer  brieflichen  Mitteilung  an  mich  aus  dem  Jahre  1900  kommt  Caullery  dann  nochmals  auf  die 
verwandtschaftliche  Stellung  von  Polyclinopsis  zurück.  Auf  Grund  eines  von  ihm  nachuntersuchten  Originals 
von  Polyclinopsis  haeckeli  ist  er  betreffs  dieser  Gattung  zu  einer  anderen  Auffassung  gelangt.  Da  Caullery 
meines  Wissens  keine  Gelegenheit  genommen  hat,  seine  früher  ausgesprochene  Ansicht  zu  berichtigen,  setze 
ich  den  betreffenden  Passus  seines  Briefes  hierher: 

„J'ai  separe  cette  ascidie  {Sigillina)  des  Polyclinidae,  et  cela  ne  peut  faire  de  doute  quand  on  a  examine 
un  echantillon.  J'ai  fait  pour  eile  une  famille  nouvelle  Polyclinopsidae  oü  j'ai  fait  rentrer  Polyclinopsis  de 
Gottschaldt.  Peut  etre  Sigillina  est-elle  un  verkable  Dislomidae.  Mais  en  tout  cas,  Polyclinopsis  que  j'ai 
eu  l'occasion  d'examiner  depuis,  gräce  ä  l'obligeance  de  Mr.  Kükenthal,  est  un  vrai  Polyclinidae.  J'ai  ete 
trompe  par  le  texte  du  memoire  de  Gottschaldt." 

Caullery  vertritt  also  hier  dieselbe  Ansicht,  zu  der  ich  auch  gelangt  bin,  nachdem  ich  Polyclinopsis 
nachuntersucht  habe.  Polyclinopsis  ist  eine  typische  Polyclinide  und  nicht  einmal  der  Vertreter  einer  be- 
sonderen Gattung,  sondern  muß  zu  Synoicum  gestellt  werden. 

Zur  Begründung  dieser  Ansicht  muß  ich  etwas  näher  auf  Gottschaldt's  Beschreibung  eingehen. 
Ihm  scheint  Polyclinopsis  den  Polycliniden  am  nächsten  verwandt,  weil  der  Körper  der  Einzeltiere  in  drei 
Abschnitte  geteilt  ist,  er  will  sie  aber  dieser  Familie  nicht  zurechnen,  weil  „die  Geschlechtsorgane  getrennt 
liegen  und  die  Hoden  sich  nicht  aus  traubenförmig  angeordneten  Follikeln  zusammensetzen". 

Für  die  Aufstellung  einer  neuen  Gattung  bezw.  Familie  war  für  ihn  demnach  in  erster  Linie  die 
Lage  und  der  Bau  der  Geschlechtsorgane  maßgebend.  In  seiner  Gattungsdiagnose  heißt  es :  „Geschlechts- 
organe getrennt.  Hoden  im  Abdomen,  Ovar  im  Postabdomen."  Er  nennt  den  Hoden  eine  einzige,  große, 
tubulöse  Drüse,  die  im  Abdomen  direkt  an  der  Darmschlinge  liegt,  und  betont  ausdrücklich,  daß  dies  der 
erste  ihm  bekannte  Fall  sei,  daß  bei  Synascidien  die  weiblichen  und  männlichen  Geschlechtsorgane  getrennt 
in  verschiedenen  Körperabschnitten  liegen.  Wir  werden  diese  Angaben  sowohl  vom  anatomischen  wie  vom 
systematischen  Standpunkt  aus  auf  ihren  Wert  hin  zu  prüfen  haben. 

Was  zunächst  die  Trennung  von  Hoden  und  Ovarium  anbetrifft,  liegen  bei  den  Polycliniden  — 
ohne  Rücksicht  auf  die  Gattung  —  Ovarium  und  Hoden  gewöhnlich  hintereinander,  ohne  aber  vollständig 
von  einander  getrennt  zu  sein,  indem  die  eine  Drüse  verschieden  weit  in  den  Bereich  der  anderen  hinein- 
reicht. Es  läßt  sich  aber  unschwer  eine  Reihe  aufstellen,  die,  mit  einer  typischen  Zwitterdrüse  beginnend, 
eine  immer  weiter  fortschreitende  Sonderung  beider  Drüsen  bis  zu  einer  fast  völligen  Trennung  erkennen 
läßt.  Polyclinopsis  stellt  nun  eine  Form  dar,  bei  welcher  diese  Trennung  eine  vollständige  geworden  ist. 
Was  ferner  die  Lage  der  beiden  Drüsen  zu  einander  anbetrifft,  so  liegt  in  der  Mehrzahl  der  Fälle  der  Hoden 


Die  Ascidien  der  Arktis.  355 

hinter  dem  Ovarium,  doch  ist  Polyclinopsis  keineswegs  die  einzige  Art,  bei  welcher  durch  umgekehrte 
Lagerung  beider  Drüsen  ein  Abweichen  von  dem  normalen  Verhalten  nachgewiesen  ist.  Endlich  führt 
Gottschaldt  als  charakteristisch  an,  daß  der  Hoden  an  der  Darmschlinge  im  Abdomen  liegt.  Auch  dieses 
Verhalten  berechtigt  nicht  dazu,  der  Gattung  Polyclinopsis  eine  Ausnahmestellung  innerhalb  der  Polyclinidae 
zuzusprechen,  da  das  Gleiche  auch  bei  anderen  Polycliniden  bekannt  geworden  ist.  Bei  verschiedenen 
Polyclinum- Arten  rücken  nach  Herdman  (1899)  Hoden  und  Ovarium,  die  in  diesem  Falle  nicht  getrennt  sind, 
so  weit  nach  vorn,  daß  sie  direkt  in  der  Darmschlinge  liegen.  Bei  einigen  arktischen  Amaroucium- Arten  — 
z.  B.  bei  Amaroucium  pribilovense  Ritt.,  wovon  ich  mich  überzeugt  habe  —  liegt  eine  der  beiden  Drüsen,  in 
diesem  Falle  das  Ovarium,  ganz  dicht  an  der  Darmschlinge.  Eine  entsprechende  Lage  zur  Darmschlinge 
nimmt  der  Hoden  von  Polyclinopsis  ein.  Hier  reicht  die  Drüse  ebenfalls  in  den  Bereich  des  Abdomen  hinein, 
indem  ihr  vorderes  Ende  die  Darmschlinge  bedeckt,  aber  sie  liegt,  was  ich  nochmals  als  wesentlich  betonen 
möchte,  nicht  in  der  Darmschlinge,  reicht  vielmehr  im  Reifestadium  ein  ansehnliches  Stück  rückwärts  in  das 
Postabdomen  hinein. 

Wenn  Gottschaldt  ferner  in  seiner  Diagnose  sagt,  „Hoden  im  Abdomen,  Ovar  im  Postabdomen", 
so  möchte  ich  fragen,  ob  man  mit  den  Bezeichnungen  Abdomen  und  Postabdomen  wirklich  wie  mit  streng 
morphologischen  Begriffen  rechnen  darf.  Meiner  Ansicht  nach  ließ  man  sich  nicht  zum  wenigsten  von 
praktischen  Rücksichten  leiten,  als  man  am  Synascidienkörper  einen  Thorax,  ein  Abdomen  und  ein  Post- 
abdomen unterschied.  Diese  Namen  sind  nur  künstliche  Begriffe,  die  mit  ihnen  bezeichneten  Körperabschnitte 
(besonders  die  beiden  letzteren)  oft  so  wenig  scharf  von  einander  geschieden,  daß,  wenn  wirklich  einmal,  wie 
bei  Polyclinopsis,  die  Geschlechtsorgane,  die  sonst  in  der  Regel  im  Postabdomen  liegen,  teilweise  in  den  als 
Abdomen  bezeichneten  Körperabschnitt  hineinreichen ,  man  diesem  Verhalten  unmöglich  eine  so  hohe 
systematische  Bedeutung  zumessen  darf,  wie  es  Gottschaldt  gethan  hat. 

Einige  Einzelheiten  über  die  Geschlechtsorgane  von  Polyclinopsis  werde  ich  noch  weiter  unten  be- 
handeln. Ich  glaube  aber  gezeigt  zu  haben,  daß  Polyclinopsis,  soweit  die  Geschlechtsorgane  in  Betracht 
kommen,  keine  so  fundamentalen  Unterschiede  von  den  übrigen  Polyclinidae  aufweist,  daß  die  Form  als 
Repräsentant  einer  besonderen  Familie  angesehen  werden  müßte. 

Aber  auch  innerhalb  der  Polyclinidae  stellt  die  Form  keineswegs  einen  aberranten  Typus  dar,  der 
die  Aufstellung  einer  eigenen  Gattung  notwendig  machte.  Sehen  wir  von  dem  Bau  der  Geschlechtsorgane 
ab,  so  macht  es  die  übrige  Organisation  der  Einzeltiere  zweifellos,  daß  Polyclinopsis  nur  in  die  Gattung 
Synoicum  gestellt  werden  kann  und  am  nächsten  verwandt  mit  der  typischen  Art  der  Gattung,  Synoicum 
turgens  ist.  Ein  Vergleich  der  Einzeltiere  beider  Arten  überzeugt  so  sehr  von  ihrer  nahen  Verwandtschaft, 
daß  man  sich  wundern  muß,  wie  Gottschaldt  diese  Thatsache  entgehen  konnte.  Ueber  den  allgemeinen 
Habitus  der  Kolonie  habe  ich  bereits  an  anderer  Stelle  (S.  347)  gesprochen  und  nachgewiesen,  daß  diese 
Unterschiede  keinen  generischen  Wert  besitzen.  Hier  handelt  es  sich  nur  um  die  Organisation  der  Einzeltiere. 
Polyclinopsis  und  Synoicum  besitzen  beide  eine  6-lappige  Ingestionsöffnung;  die  Egestionsöffnung  trägt  eine 
breite,  3-gespaltene  Analzunge;  der  Kiemensack  ist  gut  entwickelt  und  besitzt  zwischen  12  und  17  Reihen 
Kiemenspalten ;  der  Darm  stimmt  in  allen  wichtigen  Charakteren  überein  (Magen,  Nachmagen,  After).  Ich 
habe  deshalb  Polyclinopsis  haeckeli  in  die  Gattung  Synoicum  gestellt  und  benenne  die  Art  Synoicum  haecheli 
(Gottsch.) 

Ich  lasse  jetzt  die  Resultate  meiner  Untersuchungen  an  den  Originalen  und  an  einigem  weiteren  von 
verschiedenen  Expeditionen  gesammelten  Material  folgen ,  die  die  Beschreibung  von  Gottschaldt  teils 
ergänzen,  teils  berichtigen  sollen. 

Fauna  Arctica,  Bd.  III.  45 


356 


ROBERT    HARTMEYER, 


Charaktere  der  Kolonie. 
Der  Beschreibung,  welche  Gottschaldt  von  der  Kolonie  im  allgemeinen  giebt,  habe  ich  nichts 
hinzuzufügen.  Es  liegen  mir  aber  eine  Anzahl  ebenfalls  zu  dieser  Art  gehörender  Kolonien  (Taf.  VI,  Fig.  12, 
und  Textfig.  50)  vor,  welche  von  der  „Helgoland"  gesammelt  worden  sind,  die  zu  einigen  Bemerkungen  Anlaß 
geben.  Anfangs  war  ich  geneigt,  diese  Kolonien  für  eine  besondere  Art  anzusehen,  halte  sie  aber,  nachdem 
ich  die  Einzeltiere  untersucht,  nur  für  junge  Kolonien.  Zunächst  fallen  diese  Kolonien  durch  ihre  viel 
geringere  Größe  und  ihre  mehr  oder  weniger  ausgesprochene  Keulenform  auf.  Jede  Keule  entspricht  aber 
nicht,  wie  bei  S.  turgens,  einem  einzelnen  System,  sondern  einer  Kolonie,  die  aus  2 — 4  kreisförmigen  Systemen 
mit  ebenso  vielen  gemeinsamen  Kloakenöffnungen  besteht.  Bei  fortschreitendem  Wachstum  in  die  Breite 
und  Dicke  durch  Bildung  neuer  Systeme  wird  die  Keulenform  immer  mehr  durch  die  Knollenform  verdrängt 
werden  und  der  Stiel,  der  auch  bei  den  großen  Kolonien  noch  angedeutet  ist,  immer  fiächenartiger  sich 
ausbreiten.  Die  größte  dieser  jungen  Kolonien  (Textfig.  50)  ist  2,9  cm  lang,  wovon  0,7  cm  auf  den  Stiel 
entfällt,  1  cm  breit  (am  Vorderende)  und  0,8  cm  dick.  Die  Oberfläche  ist  ganz  glatt,  der  Cellulosemantel  weich, 
deutlich  durchscheinend  und  enthält  ganz  vereinzelte  Sandkörnchen. 

Ein  prachtvolles  Zwischenstadium  zwischen  diesen  jungen  und  den  großen  Kolonien  von  Gottschaldt 
enthält  das  Material  der  „Olga".   Diese  Kolonie  (Textfig.  51),  welche  zwischen  der  Bären-Insel  und  dem  Südkap 

erbeutet  wurde,  ist  bereits  stark  in  die 
Breite  und  Dicke  gewachsen,  doch  ist 
immerhin  noch  ein  ziemlich   deutlicher 
Stiel    erhalten   geblieben.      Die   Ober- 
fläche ist  etwas  rauher,  der  Cellulose- 
mantel   hat    bereits    in     reichlicherem 
Maße     Sandkörnchen      aufgenommen, 
und    die    Zahl    der    Systeme    beträgt 
7 — 9.     Die    Kolonie   ist    1,2   cm    hoch, 
1,9   cm   breit   und    1,3    cm    dick.      Bei 
den  großen  Kolonien  (Textfig.  52)  mag  die  Zahl  der  Systeme  15—20  betragen,  die  Oberfläche  ist  rauh,  der 
Cellulosemantel   ist   nur  ganz   schwach  durchscheinend  und  durch  und  durch  mit  Sandkörnchen  durchsetzt. 
Zur  Illustration  dieser  Formenunterschiede  mögen  die  vorstehenden  Textfiguren  (50—52)  dienen. 

Organisation  der  Einzeltiere. 

Betreffs   der  Organisation   der  Einzeltiere  sind  einige  Angaben  von  Gottschaldt  zu  berichtigen. 

Die  Größe  der  Einzeltiere  (Taf.  XIV,  Fig  2  u.  3)  ist  recht  ansehnlich.  In  den  jungen  Kolonien 
erreichen  sie  eine  Länge  von  12  mm,  in  den  großen  Kolonien  werden  sie  bis  zu  15  mm  lang.  Davon 
entfallen  in  ersterem  Falle  4  mm  auf  den  Thorax,  21/2  mm  auf  das  Abdomen  und  51/*  mm  auf  das  Post- 
abdomen, in  letzterem  Falle  4  mm  auf  den  Thorax,  3  mm  auf  das  Abdomen  und  8  mm  auf  das  Postabdomen. 
Der  Unterschied  in  der  Größe  wird  also  lediglich  durch  die  Länge  des  Postabdomen  verursacht.  Letzteres 
ist  stets  der  längste  Körperabschnitt,  ist  aber,  was  seine  Länge  anbetrifft,  auch  innerhalb  derselben  Kolonie 
nicht  unerheblichen  Schwankungen  unterworfen. 

Die  beiden  Körperöffnungen  zeigen  das  typische  Verhalten  der  Gattung.  Die  Egestionsöffnung 
besitzt  eine  mäßig  lange,  breite,  dreigespaltene  Analzunge. 

Die  Zahl  der  Kiemenspaltenreihen  giebt  Gottschaldt  auf  12  an.  Diese  Zahl  ist  zu  niedrig.  Der 
Kiemensack  der  zahlreichen  Einzeltiere  der  großen  Kolonien,  welche  ich  daraufhin  untersuchte,  enthielt 
ohne  Ausnahme  16—17  Reihen  Kiemenspalten.    Der  prachtvolle  Erhaltungszustand  der  Einzeltiere  ließ  diese 


Fig.  50. 
Junge  Kolonie. 


Fig.  51- 
Aeltere  Kolonie. 


Fig.  52.    Alte  Kolonie 
(Original  von  Gottschaldt). 


Fig.  50—52.     Synoicum  haeckeli  (Gottsch.).     Drei  Kolonien  in  natürl.  Größe. 


Die  Ascidien  der  Arktis. 


357 


Zahlen  mit  Sicherheit  feststellen.  Bei  den  Einzeltieren  der  jungen  Kolonien  zählte  ich  dagegen  nur 
12  Reihen  Kiemenspalten. 

Der  Darm  weicht  in  nichts  von  dem  typischen  Verhalten  bei  den  übrigen  Arten  der  Gattung  ab. 
Der  Magen  ist  nach  Gottschaldt  glattwandig,  mehrere  Male  quer-  und  einmal  längsgefaltet.  Diese  Angabe 
ist  zum  mindesten  ungenau.  Die  Magenwand  zeigt  die  für  die  Gattung  charakteristischen,  teils  länglichen, 
teils  rundlichen  unregelmäßigen  Verdickungen.  Eine  Leitrinne  durchzieht  den  Magen  in  ganzer  Länge  (auf 
diese  Leitrinne  bezieht  sich  vermutlich  die  Angabe  von  Gottschaldt  „einmal  längsgefaltet").  Wie  bei 
allen  anderen  Arten  der  Gattung  bildet  der  Darm  hinter  dem  Magen  einen  deutlichen  Nachmagen,  biegt 
dann  nach  der  Ventralseite  um  und  kreuzt  den  Oesophagus  linksseitig.  Ein  abweichendes  Verhalten  zeigten 
nur  die  Einzeltiere  einer  Kolonie  von  Station  6  (Taf.  XIV,  Fig.  3).  Bei  diesen  bildet  der  Darm  nur  eine 
einfache  Schlinge,  indem  er  hinter  dem  Magen  nicht  nach  der  Ventral-,  sondern  nach  der  Dorsalseite  umbiegt 
und  neben  dem  Oesophagus  nach  vorn  verläuft.  Der  ganze  Darmtractus  hat  in  diesem  Falle  eine  Drehung 
von  1800  erfahren.    Der  After  liegt  etwa  in  der  Mitte  des  Kiemensackes  und  ist  2-lippig. 

lieber  die  Geschlechtsorgane  ist  bereits  alles  Wichtige  gesagt  worden.,  Ich  schließe  nur  noch 
einige  Bemerkungen  über  den  Bau  des  Hodens  an,  da  ich  hierin  mit  der  Auffassung  von  Gottschaldt  nicht 
übereinstimme.  Der  Hoden  (Taf.  XIV,  Fig.  2,  3  u.  4)  setzt  sich:  nach  Gottschaldt  nicht  aus  „trauben- 
förmig  angeordneten  Follikeln"  zusammen,  und  dieses  von  den  Polycliniden  abweichende  Verhalten  war  für 
ihn  mit  ein  Grund,  Polyclinopsis  als  Repräsentanten  einer  besonderen  Familie  zu  betrachten.  Ich  weiß  nicht, 
wie  Gottschaldt  zu  dieser  irrtümlichen  Auffassung  gelangen  konnte.  Der  Hoden,  den  ich  an  meinem 
Material  in  den  verschiedenen  Stadien  der  Entwicklung  studieren  konnte,  besteht  aus  einer  größeren  (bis  zu 
ca.  20)  Anzahl  deutlich  von  einander  gesonderter,  wenn  auch  dicht  beisammen  liegender,  eiförmiger  oder 
kugeliger  Follikel,  welche  in  ihrer  Anordnung  durchaus  eine  traubenähnliche  Gestalt  besitzen  (Taf.  XIV, 
Fig.  4).  In  einem  Falle  (Taf.  XIV,  Fig.  3)  rückten  die  einzelnen  Follikel  jedoch  etwas  weiter  von  einander  ab, 
sodaß  der  Hoden  sich  in  seiner  Form  einem  anderen  unter  den  Pohycliniden  sehr  verbreiteten  Typus  nähert, 
bei  welchem  die  einzelnen  Follikel  ein-  oder  mehrzellig  am  Samenleiter  angeordnet  sind.  Es  liegt  demnach 
auch  hier  ein  weiteres  Beispiel  dafür  vor,  daß  Uebergangsformen  zwischen  den  einzelnen  Typen  der  Gestalt 
des  Hodens  häufig  sind  und,  worauf  Seeliger  bereits  zutreffend  hingewiesen  hat,  selbst  bei  Individuen 
derselben  Art  auftreten  können,  indem  bald  die  eine,  bald  die  andere  Hodenform  stärker  ausgeprägt  ist. 

Das  Postabdomen  ist  schlank  und  von  beträchtlicher  Länge.  In  der  Regel  erreicht  es  die  halbe, 
manchmal  aber  auch  die  ganze  Länge  der  beiden  anderen  Körperabschnitte.  In  seinem  Bau  erinnert  es  an 
dasjenige  von  Macroclinum.  Das  vordere  Ende,  das  zum  größten  Teil  den  Hoden  enthält,  ist  farblos  und 
durchscheinend,  nicht  selten  etwas  aufgetrieben,  der  größere  hintere  Abschnitt  dagegen  opak. 

Bei   einer  Kolonie  (Taf.  XIV,    Fig.  2)  enthielten   fast  sämtliche  Einzeltiere  Embryonen.     Dieselben 

lagen    in  der  Zahl  von  3—7  vornehmlich  im  hinteren  Abschnitte  des  Kloakalraumes,    teilweise  rechts  neben 

dem  Enddarm.     Der  hintere   Abschnitt   des  Kloakalraumes   bildete   eine   schwache   Aussackung,    eine   echte 

Bruttasche   war   aber  nicht  vorhanden. 

Fundnotiz. 

Expedition  „Helgoland"  1898  (Römer  &  Schaudinn)  : 

Station     6.     Stor-Fjord,  am  Eingang  in  die  Ginevra-Bay,  105— 1 10  m;  3  Kolonien. 

Station  47.     W.  Thymen-Straße,  in  der  Mitte,  38  m;  eine  Kolonie. 

Kollektion  „D'Arcy  W.  Thompson": 

Davis-Straße :  Cap  Raper,   60  Faden  (A.  M.  Rodger  S.) ;  eine  kleine,  7  mm  lange  Kolonie,  die  ich 

zu  dieser  Art  stelle,  wenn  auch  die  stark  geschrumpften  Einzeltiere  eine  genaue  Untersuchung 

nicht  gestatteten. 


358  ROBERT    HARTMEYER, 

Geographische   und   Tiefenverbreitung. 

Spitzbergen:  West-Spitzbergen  (Ostseite):  Deevie-Bay,  15  Faden,  Steine  mit  Laminarien 
(Gottschaldt  1894);  Stor-Fjord,  105 — 110  m;  W.  Thymen-Straße,  38  m  (Expedition  „Helgoland"). 

Bären-Insel:  nordwestlich  (750  6'  n.  Br.,  170  7'  ö.  L.),  132  —  175  m,  gelber  Sand  mit  Schlick 
(Expedition  „Olga"). 

Grönland:  Davis-Straße,  60  Faden  (Kollektion  Thompson). 

Die  Art   lebt  auf  Steinboden  oder  auf  lehmigem  oder  schlickigem  Boden  mit  Steinen  in  Tiefen  von 

27 — 175  m. 

Erörterung. 

S.  haeckeli  (Gottsch.)  nimmt  unter  den  übrigen  Arten  der  Gattung  eine  mehr  isolierte  Stellung  ein. 

Die  Art   unterscheidet   sich   vor  allem   durch  die  Form  der  Kolonie,  bei  welcher  eine  Spaltung  in  Systeme 

noch  nicht  stattgefunden  hat,  und  die  Gruppierung  der  Geschlechtsorgane. 

-    Gattung:  Circinalium,  Giard,  1872. 

Kolonie:  sitzend  oder  gestielt;  Systeme  fehlend,  einfach  oder  zusammengesetzt,  aber  stets  getrennt. 

Einzeltiere:  in  3  Abschnitte  geteilt;  Postabdomen  sehr  lang. 

Ingestionsöffnung:  8-lappig. 

Egestionsöf f nung:  ohne  oder  mit  dreiteiliger  Analzunge. 

Kiemensack:  mäßig  entwickelt,  mit  etwa  8  Reihen  Kiemenspalten. 

Magen:  längsgefaltet  oder  „pseudo-areole". 

Diese  Gattung  ist  von  Lahille  (1890)  in  einem  weiteren  Sinne  aufgefaßt  worden  als  von  ihrem 
Begründer  Giard  (1872)  sowie  von  Herdman  (1891).  Da  ich  keine  Gelegenheit  hatte,  die  Gattung  in  meine 
Untersuchungen  hineinzuziehen  und  andrerseits  ihr  Vorkommen  in  der  Arktis  nur  in  einer  kurzen  Notiz  bei 
Jacobsohn  (1892)  erwähnt  wird,  muß  ich  die  Untersuchungen  über  diese  Gattung,  soweit  sie  an  der 
Zusammensetzung  der  arktischen  Ascidienfauna  teilnimmt,  als  noch  nicht  abgeschlossen  betrachten  und 
habe  vorläufig  die  Gattungsdiagnose  von  Herdman  beibehalten. 

Die  einzige  bekannte  arktische  Art  dieser  Gattung  ist  Circinalium  pachydermatinum,  welche  von  Jacob- 
sohn nach  Exemplaren  aus  dem  weißen  Meer  neu  benannt  worden  ist. 

Circinalium  pachydermatinum  Jacobsohn 
Synonyma   und   Litteratur. 

1892  Circinalium  pachydermatinum,  Jacobsohn  in:  Trav.  Soc.  Nat.  St.  Petersb.,  v.  23  Lfg.  2  p.  3  u.  13. 
1885     Clavellina  lepadiformis  (err.,  non  Müller  1776!),  Wagner,  Wirbell.  weiß.  Meer,  v.  1   p.  164. 

1893  Clavellina  spec,  Knipowitsch,  Congres  Internat.  Zool.,  2.  Sess.  p.  63. 

1885     Polyclinum  aurantium,  (err.,  non  Milne  Edwards  1841 !),  Wagner,  Wirbell.  weiß.  Meer,  v.  1   p.  164. 
1893     Polyclinum  spec,  Knipowitsch,  Congres  Internat.  Zool.,  2.  Sess.  p.  63. 

Nach  Jacobsohn  unterscheidet  sich  diese  Art  von  C.  concrescens  Giard  durch  die  „auffallend  dicke 
Tunica,  die  Bildung  der  Cönobien  und  andere  wenig  wichtige  systematische  Merkmale".  Weiter  sagt 
Jacobsohn  nichts  über  seine  neue  Art.  Die  ausführliche  Beschreibung,  die  für  später  in  Aussicht  gestellt 
wird,  ist  meines  Wissens  bisher  noch  nicht  erschienen.  Die  Art  bedarf  also  noch  der  Nachuntersuchung,  um 
so  mehr,  als  die  Gattung  sonst  nicht  aus  der  Arktis  bekannt  ist. 

Weiter  bemerkt  Jacobsohn,  daß  Clavelina  lepadiformis  sowohl  wie  Polyclinum  aurantium  bei  Wagner 
(1885)  identisch  mit  C.  pachydermatinum  sind.  Wagner  hat  die  jungen  Exemplare  wahrscheinlich  für  erstere 
Art,  die  älteren  für  letztere  gehalten.  Ich  habe  deshalb  C.  lepadiformis  und  P.  aurantium,  da  sie  sonst 
nirgends  als  arktische  Arten  erwähnt  werden,  nicht  aufgeführt,  muß  jedoch  die  Verantwortung  dafür,  daß 
Wagner  in  der  That  diesen  groben  Irrtum  begangen  haben  sollte,  Jacobsohn  überlassen. 


Die  Ascidien  der  Arktis.  ßen 

Geographische   und   Tiefenverbreitung. 
Weißes    Meer:    Solowetskischer  Golf  (? Wagner    1885;  Jacobsohn    1892);    Dolgaja   Guba   (Insel 
Solowetski)  (Jacobsohn  1892). 

Im  Anschluß  an  die  Uebersicht  der  arktischen  Polycliniden  ist  noch  eine  Art  zu   erwähnen,   welche 
Jacobsohn  (1892)  aus  dem  weißen  Meer  anführt,  die  von  ihm  als 

Glossophorum  sabulosum  Giard 
bestimmt  wurde.  Jacobsohn  selbst  hält  die  Bestimmung  aber  für  fraglich,  und  da  die  Gattung  sonst  nicht 
aus  der  Arktis  bekannt,  sondern  in  ihrer  Verbreitung  auf  die  Südwestküste  Norwegens,  die  Westküste 
Frankreichs  (Roseoff)  und  das  Mittelmeer  (Marseille)  beschränkt  ist,  habe  ich  davon  abgesehen,  Diagnose 
und  Synonyma  dieser  Art  hierher  zu  setzen.  Ich  halte  es  nicht  für  unwahrscheinlich,  daß  die  arktische  Art 
überhaupt  nicht  zu  Glossophorum  gehört,  sondern  mit  Synoicum  incrustatum  (Sars)  identisch  ist.  Beide  Arten 
haben  äußerlich  eine  gewisse  Aehnlichkeit,  und  es  ist  sehr  wahrscheinlich,  daß  S.  incrustatum,  dessen  Ver- 
breitung von  den  Lofoten  längs  der  Murmanküste  bis  zum  Eingang  in  das  weiße  Meer  reicht,  auch  im  weißen 
Meere  selbst  vorkommt. 

Familie:  Didemnidae. 

Kolonie:  in  der  Regel  dünn,  krustenförmig,  machmal  dick  und  fleischig,  niemals  gestielt;  Systeme 
unregelmäßig,  gemeinsame  Kloakenöffnungen. 

Cellulosemantel:  häufig  Kalkkörper  enthaltend. 

Einzeltiere:  klein,  in  zwei  Abschnitte  geteilt. 

Ingestionsöffnung:  6-lappig. 

Ege  stion  soff  nun  g:  mit  oder  ohne  Analzunge. 

Kiemensack:  mit  3 — 6  Reihen  Kiemenspalten;  keine  inneren  Längsgefäße. 

Dorsal  falte:  mit  Zungen. 

Darm:  unterhalb  des  Kiemensackes  im  Abdomen ;  Magen  glattwandig. 

Geschlechtsorgane:  an  der  Darmschlinge;  Hoden  aus  einem  oder  nur  wenigen  Follikeln 
bestehend. 

Die  nahe  Verwandtschaft  der  Didemnidae  und  Diplosomidae,  denen  Herdman  den  Rang  gleichwertiger 
Familien  zuerkennt,  hat  spätere  Autoren  (Lahille,  Van  Name)  veranlaßt,  beide  Familien  zu  vereinigen. 
Diese  Vereinigung  scheint  mir  berechtigt  zu  sein  und  ich  folge  in  dieser  Arbeit  dem  Beispiel  der  ge- 
nannten Autoren. 

Das  wichtigste  Merkmal  für  die  Unterscheidung  beider  Familien  bildet  für  Herdman  der  Bau  der 
männlichen  Geschlechtsorgane.  Bei  den  Didemnidae  besteht  der  Hoden  aus  einem  einzigen  Follikel,  um  den 
sich  der  Anfangsteil  des  Samenleiters  spiralig  aufwindet,  bei  den  Diplosomidae  dagegen  ist  der  Hoden  zwei- 
teilig und  der  Samenleiter  in  seinem  ganzen  Verlaufe  gerade.  In  der  Gattung  Polysyncraton  haben  wir  seit- 
dem aber  eine  interessante  Zwischenform  kennen  gelernt,  welche  einen  mehrteiligen  Hoden  (wie  die 
Diplosomidae)  und  einen  spiralig  aufgewundenen  Samenleiter  (wie  die  Didemnidae)  besitzt;  andrerseits  liegen 
auch  Beobachtungen  von  Lahille  darüber  vor,  daß  die  beiden  in  der  Regel  gleich  großen  Hodenfollikel 
der  Diplosomidae  gelegentlich  ungleich  sein  können,  und  daß  sogar,  wenn  auch  sehr  selten,  einer  von  ihnen 
überhaupt  nicht  zur  Entwickelung  gelangt,  während  Van  Name  ein  umgekehrtes  Verhalten  bei  Leploclinum 
speciosum  erwähnt,  indem  hier  bei  einer  Varietät  der  Hoden  entweder  einheitlich  oder  zweiteilig  erscheint 
und  Nott  (1891)  an  dem  Hoden  von  Leptoclinum  densum  ebenfalls  die  Tendenz  einer  Teilung  beobachtet  hat. 
Seeliger  (1903)   knüpft   daran,   wie  mir  scheint  mit  vollem  Recht,   die  Vermutung,  „daß  zuweilen  auch  der 


360  ROBERT    HARTMEYER, 

vollkommen  einheitlich  und  ungelappt  erscheinende  Hodenfollikel  der  Didemniden  aus  zwei  oder  mehreren 
eng  verbundenen  Teilen  besteht,  die  gelegentlich  nur  weiter  von  einander  abrücken  und  dann  als  mehr 
selbständige  Abschnitte  des  Hodens  erscheinen  können".  Diese  Vermutung  Seeligers's  scheint  mir  durch 
den  Bau  des  Hodens  von  Diplosomoides  dubium  nov.  spec,  den  ich  weiter  unten  beschreibe,  eine  Bestätigung 
zu  finden.  Der  nur  aus  einem  einzigen  Hodenfollikel  bestehende  Hode,  wie  er  z.  B.  für  Leptoclinum 
charakteristisch  ist,  und  der  aus  mehreren,  von  einander  gesonderten  Follikeln  sich  zusammensetzende  Hode 
von  Polysyncraton  ist  demnach  durch  eine  Reihe  von  Zwischenformen  verbunden,  die  bald  als  Gattungs-,  bald 
als  Artmerkmal  Gültigkeit  haben  können,  bald  nur  auf  individueller  Variation  beruhen,  eine  Trennung  der 
Didemnidae  in  zwei  Familien  aber  nicht  geboten  erscheinen  lassen. 

Zur  Unterscheidung  der  Gattungen  kommen  außer  dem  Bau  des  Hodens  noch  die  Zahl  der  Kiemen- 
spalten und  der  Besitz  oder  Mangel  von  Kalkkörpern  im  Cellulosemantel  hinzu. 

In  der  Arktis  ist  die  Familie  nur  durch  fünf  Arten  vertreten,  welche  sich  auf  drei  Gattungen  ver- 
teilen. Drei  Arten,  von  denen  zwei  der  arktischen  Tiefseefauna  angehören,  sämtlich  von  Spitzbergen  unter 
der  Ausbeute  der  „Helgoland",  sind  neu  für  die  Wissenschaft.  Didemniden  sind  nur  aus  dem  atlantischen 
Teil  des  Nordpolarmeeres  bekannt,  und  zwar  von  Grönland,  Jan  Mayen,  Spitzbergen,  aus  dem  arktischen 
Norwegen  und  dem  Meere  zwischen  Nowaja  Semlja  und  Franz  Josefs-Land. 

Bestimmungstabelle  für  die  arktischen  Arten  der  Familie  Didemnidae. 
Kiemensack  mit  drei  Reihen  Kiemenspalten,  Cellulosemantel 

ohne  Kalkkörper Didemnopsis  variabile  (Huitfeldt-Kaas) 

Kiemensack  mit  vier  Reihen  Kiemenspalten,  Cellulosemantel  mit  Kalkkörpern  ....         I 

INur  ein  Hoden,  Samenleiter  spiralig         .............         2 
Hoden  mehrteilig,  Samenleiter  gerade,  Cellulosemantel  auf  eine  oberflächliche  und  basale  Schicht 
reduziert 3 

t  Einzeltiere   bis   2  mm   lang,    Kalkkörper    kugelig,    mit   zahl- 
reichen (ca.  50)  stumpfen  Fortsätzen Leptoclinum  roseum  (Sars) 

Einzeltiere  1,5  mm  lang,  Kalkkörper  sternförmig,  mit  wenigen 
1  (8 — 10)  spitzen  Stacheln Leptoclinum  polare  nov.  spec. 

1  Hoden   aus   5  unvollständig   getrennten  Follikeln   bestehend, 
Egestionsöffnung  mit  Analzunge Diplosomoides  dubium  nov.  spec. 
Hoden?,  Egestionsöffnung  ohne  Analzunge Diplosomoides  bathyphilum  nov.  spec. 

Gattung:  Leptoclinum,  Milne-Edwards,  1841. 

1883     Leptoclinum  +  Didemnoides,  Dräsche,  Synasc.  Rovigno,  p.  37. 
1891  ,.  „  Herdman  in:  J.  Linn.  Soc,  v-  23. 

(non  Didemnoides  Lahille  1890!  non  Didemnoides  Huitfeldt-Kaas  1896!) 

Kolonie:  meist  dünn,  krustenartig,  manchmal  dick  und  fleischig. 

Cellulosemantel:  mit  meist  sternförmigen  Kalkkörpern. 

Kiemensack:  mit  4  Reihen  Kiemenspalten. 

Geschlechtsorgane:  Hoden  aus  nur  einem  Follikel  bestehend,  um  welchen  der  Anfangsteil  des 
Samenleiters  spiralig  aufgewunden  ist. 

Ich  vereinige  in  dieser  Gattung,  in  Uebereinstimmung  mit  Lahille,  ohne  Rücksicht  auf  die  Dicke  der 
Kolonie  alle  diejenigen  Arten,  welche  vier  Reihen  Kiemenspalten,  Kalkkörper  und  nur  einen  Hodenfollikel 
besitzen  (vergl.  auch  das  bei  der  Gattung  Didemnopsis  Gesagte). 


2  s 


Die  Ascidien  der  Arktis. 


36l 


Die  artenreiche  Gattung  ist  in  der  Arktis  nur  durch  zwei  Arten  vertreten ;  die  eine,  Leptoclinum 
roseum  (Sars),  ist  weit  verbreitet  (Grönland,  Spitzbergen,  arktisches  Norwegen),  die  andere,  L.  polare, 
ist  neu  und  dadurch  besonders  interessant,   daß  sie  aus  der  großen  Tiefe  nördlich  von  Spitzbergen  stammt. 

Dräsche  (1886)  erwähnt  die  Gattung  außerdem  von  Jan  Mayen,  aber  ohne  die  Art  zu  benennen. 
Möglicherweise  handelt  es  sich  um  L-  roseum  (Sars). 

Leptoclinum  roseum  (Sars) 

(Taf.  VI,  Fig.   17  u.  18;  Taf.  XIV,  Fig.  17.) 

Synonyma  und  Litteratur. 

1851     Didemnum  roseum,  Sars  in:  Nyt  Mag.  Naturvidensk.,  v.  6  p.  153. 

1858  „  „  Sars  in:  Eorh.  Selsk.  Christian.,  p.  66. 

?  1867  „  „  Packard  in :  Mem.  Boston  Soc,  v.  1   p.  277. 

?1873  „  „  Ehlers  in:  SB.  Soc.  Erlangen,  p.  7. 

?1891  „  Packard,  Labrador  Coast,  p.  397. 

1896  „  „  Huitfeldt-Kaas,  Norske  Nordhavs  Exp.,  v.  23  no.  1  p.  6. 

1897  „  „  Vanhöffen  in:  Drtgalski,  Grönl.  Exp.  v.  2  part  1  p.  184. 

1894     Leptoclinum  structum,  Gottschaldt  in :  Jena  Z.,  v.  28  p.  357  t.  24  f.  4a  u.  b  t.  25  f.  9. 
?  1886     Leptoclinum  spec,  Dräsche,  Polarst.  Jan  Mayen,  v.  3  p.  101. 

Diagnose. 
Kolonie:    krusten-    oder    polsterförmig ,    bis    1  cm    dick    und    5,5   cm    lang,    auf   Algen, 
Wurmröhren,    Schalen   u.  a. ;    Systeme    undeutlich;   wenige   große,   runde,   gemeinsame   Kloaken- 
öffnungen ;    Oberfläche   höckerig ,    regellos    gefurcht ;    Farbe    rein    weiß    bis   graugelb ,    im    Leben 
dunkelrosenrot. 

Cellulosemantel:  mit  zahlreichen,  großen,  kugeligen,  mit  vielen  (bis  50)  kurzen, 
stumpfen  Fortsätzen  besetzten  Kalkkörpern,  welche  an  den  Ingestionsöffnungen  am  dichtesten  an- 
geordnet sind,  in  der  äußeren  Schicht  zwischen  zwei  Ingestionsöffnungen  fehlen,  in  den  centralen 
Schichten  spärlicher  auftreten. 

Einzeltiere:  etwa  2  mm  lang. 

Kiemensack:   mit  4  Reihen  Kiemenspalten ,   die  die  ganze  Länge  desselben  einnehmen. 
Samenleiter:  6  mal  um  den  Hoden  gewunden. 
Von  dieser  Art  lag  mir  ein  reiches  Material  von  Grönland,  Spitzbergen  und  dem  arktischen  Norwegen 
vor;  außerdem  die  Originale  der  von  Gottschaldt  (1894)  als  Leptoclinum  structum  beschriebenen  Art. 
Eine  Untersuchung  dieses  Materials  hat  mich  zu  folgenden  Ergebnissen  geführt: 

1)  ist  die  Art  von  Spitzbergen,  von  Gottschaldt  als  Leptoclinum  structum  beschrieben,  identisch  mit 
den  norwegischen  und  grönländischen  Exemplaren ; 

2)  gehört  die  von  Sars  (185 1)   als  Didemnum  roseum  beschriebene  Art   nicht   zur  Gattung  Didemuum, 
sondern  zu  Leptoclinum,  da  der  Kiemensack  4  Reihen  Kiemenspalten  besitzt. 

Ich  benenne  die  Art  demnach  Leptoclinum  roseum  (Sars),  während  Leptoclinum  structum  synonym  mit 
derselben  ist. 

Zu  der  eingehenden  Beschreibung  von  Gottschaldt  habe  ich  nur  noch  einige  allgemeine  Bemerkungen 
zu  machen. 

Form  und  Größe  der  Kolonien  sind  außerordentlich  variabel.  Bald  bilden  sie  polsterförmige 
Ueberzüge  (Taf.  VI,  Fig.  17),  bald  dünne  Krusten  (Taf.  VI,  Fig.  18).  In  der  Regel  erreichen  die  Kolonien 
nur  eine  geringe  Dicke.  Die  Art  ist  aber  ein  gutes  Beispiel  dafür,  daß  für  die  Didemnidae  die  Dicke  der 
Kolonie  unmöglich  als  Gattungscharakter  verwandt  werden  kann.  Das  Substrat  bilden  Laminarien  und 
andere  Seepflanzen,  Wurmröhren,  Balaniden,  Muschelschalen  u.  dgl. 


362  ROBERT    HARTMEYER, 

Der  Kiemensack  besitzt  vier  Reihen  Kiemenspalten.  Diese  Angabe  findet  sich  auch  bei  Van- 
höffen  und  Gottschaldt.  Sars  giebt  für  Didemnum  roseum  die  Zahl  der  Kiemenspaltenreihen  nicht  an 
und  Huitfeldt-Kaas  sagt  vom  Kiemensack  nur,  daß  die  Kiemenspaltenreihen  die  ganze  Länge  desselben 
einnehmen.  Da  nun  Huitfeldt-Kaas  die  Art  als  Didemnum  anführt,  so  müßte  man  annehmen,  daß  dieselbe 
nur  3  Reihen  Kiemenspalten  besitzt.  Ich  habe  mich  aber  an  norwegischen  Kolonien  von  Tromsö  (demselben 
Fundort,  von  welchem  auch  die  Exemplare  von  Sars  stammen)  überzeugt,  daß  auch  bei  ihnen  stets  4  Reihen 
Kiemenspalten  vorhanden  sind.  Es  kann  sich  demnach  wohl  nur  um  ein  Versehen  von  Huitfeldt-Kaas 
handeln,  wenn  er  Didemnum  roseum  nicht  zu  Leptoclinum  gestellt  hat. 

Fundnotiz. 
Expedition  „Helgoland"  1898  (Römer  &  Schaudinn): 

Station  8.       Eingang  in   die   Deevie-Bay,    28  m ;   zahlreiche  größere   und   kleinere,    polster-   oder 
krustenförmige  Kolonien  auf  Wurmröhren,  Pflanzen,  Schalen  u.  a. 

Station  13.     Ross-Insel,  85  m ;  1  Kolonie  auf  einem  Schwamm. 

Station  14.     Cap  Platen,  ca.  5  Seemeilen  nö.,  40  m ;  1  kleine  Kolonie  auf  einer  Wurmröhre. 

Station  25.     Halbmond-Insel,  ca.  20  Seemeilen  nö.,  75  m,  mehrere  kleine  Kolonien. 

Station  34.     König-Karls-Land,  Schwedisch-Vorland,  85  m ;  1  Kolonie  auf  Seepfianzen. 

Station  37.     Große  Insel,  ca.  6  Seemeilen  nö.,  95  m ;   1  große,  flache  Kolonie  auf  Kalkalgen. 

Station  45.     Bismarck-Straße,  Südosteingang,  35  m;  mehrere  kleine  Kolonien  auf  Seepfianzen. 

Station  59.     Murmanküste,  Kildinsund,  86  m ;  1  große,  flache  Kolonie. 
Kollektion  „Verkrüzen"  (1875): 

Nordkap,  Varangerfjord. 

Kollektion   D'Arcy   W.  Thompson: 

Godhavn  (S.  S.  „Eclipse");  3  krustenförmige  Kolonien  auf  Seepflanzen. 

Davis-Straße:   Cap  Raper,  60   Faden,    1    kleine   Kolonie;   Cumberland-Sund,   20   Faden,    1    kleine 
Kolonie  auf  Laminarien  (A.  M.  Rodger  S.). 
Kollektion  „Max  Weber": 

Tromsö;  2  Kolonien. 

Kollektion  „Kluge": 

Weißes  Meer:   Solowetskischer  Golf,    12 — 15  Faden;  Sajatzki-Inseln,   20 — 25  Faden,  Muschelsand; 
einige  auf  Modiola  vulgaris  und  Pecten  islandicus  festsitzende  Kolonien. 
Kollektion  „Museum  Tromsö": 
Tromsö ;  1  Kolonie. 

Geographische  und  Tiefenverbreitung. 
Spitzbergen:   West-Spitzbergen   (Ostseite):  n.ö.  Ryk  Yse  Inseln,  65  Faden  (Gottschaldt 
1894);   Halbmond-Insel,  75  m;    Deevie-Bay,   28  m;    Bismarck-Straße,   35  m;   König-Karls- Land:   85  m; 
Nord-Ost-Land  (Ostseite):    Große  Insel,   93  m;   (Nordseite):   Cap  Platen,  40  m;   Ross-Insel,  85  m 
(Expedition  „Helgoland"). 

Norwegen:  Tromsö,  Hammerfest,  Havösund,  auf  Ascidia  mentula  (vermutlich  A.  obliqua)  und  Nulli- 
poren  (Sars  1851);   Finmarken  (Ehlers  1873);    Saltenströmmen,  Hasvik  (Sörö),  10  Faden  (Huitfeldt-Kaas 
1896);  Tromsö  (Kollektion  Weber;  Museum  Tromsö);  Nordkap,  Varangerfjord  (Kollektion  Verkrüzen). 
Murmanküste:  86  m  (Expedition  „Helgoland"). 
Weißes  Meer:  Solowetskischer  Golf,  12 — 15  Faden;  Sajatzki-Inseln,  20—25  Faden  (Kollektion  Kluge). 


Die  Ascidien  der  Arktis.  353 

Arktisch -amerikanischer  Archipel:  Davis-Straße,  20—60  Faden  (Kollektion  Thompson). 

Grönland:  Godhavn  (Kollektion  Thompson);  Karajakfjord,  auf  Balaniden  und  Laminarien  (Van- 
höffen  1897). 

Nordamerika  (Ostküste):  Labrador:  Hopedale,  10  Faden;  Eastport,  20  Faden,  auf  Fucoideen 
(Packard  1867  u.  1891). 

?Jan  Mayen:  (Dräsche  1886). 

Leptoclinum  roseum  ist  eine  sehr  charakteristische  hocharktische  Art,  welche  sich  durch  den  ganzen 
atlantischen  Teil  des  Nordpolarmeeres  von  Grönland  über  Spitzbergen  bis  an  die  Küsten  des  arktischen 
Norwegens  und  in  das  weiße  Meer  verbreitet,  aber  südlich  nicht  über  die  Lofoten  geht.  Wahrscheinlich 
kommt  die  Art  auch  an  der  Küste  von  Labrador  vor.  Innerhalb  des  spitzbergenschen  Gebietes  ist  sie  an  der 
ganzen  Ostküste  vom  Großen  Fjord  bis  zur  Ross-Insel  sowie  bei  König-Karls-Land  überall  häufig,  fehlt  aber 
an  der  Westküste  von  West-Spitzbergen. 

Sie  kommt  auf  steinigem,  häufiger  aber  auf  schlickigem  Boden  oder  Mud  mit  Steinen  vor,  meist  auf 
Wurmröhren,  Kalkalgen  oder  anderen  Ascidien. 

Erörterung. 

Zweifelhaft  bleibt  die  Bestimmung  der  von  Ehlers  (1873)  als  Didemnium  roseum  Sars  ?  von  Finmarken 
angeführten  Art. 

Ferner  führt  Packard  (1867)  von  Labrador  eine  Art  an,  welche  er  als  Didemnium  roseum  bestimmt 
hat  ;  sie  hat  nach  ihm  Aehnlichkeit  mit  D.  exaratum  Grube,  stimmt  aber  genau  mit  der  Beschreibung  von 
Sars  überein.  Nach  Verrill  (1871)  entspricht  die  Form  von  Packard  aber  nicht  D.  roseum,  sondern  er  soll 
2  Arten,  Leptoclinum  albidvtn  Verr.  und  L.  albidum  var.  luteolum  Verr.,  zusammengeworfen  haben.  Da 
letztere  vorläufig  als  unsichere  Arten  gelten  müssen,  habe  ich  D.  roseum  bei  Packard  unter  die  Synonyma 
aufgenommen,  da  es  keineswegs  unwahrscheinlich  ist,  daß  D.  roseum,  das  in  der  Davis-Straße  häufig  ist, 
sich  auch  bis  an  die  Küste  von  Labrador  verbreitet. 

Leptoclinum  polare  nov.  spec. 
(Taf.  XIV,  Fig.  18-21.) 
Diagnose. 
Kolonie:  knotenförmig  oder  rundliche  Massen  bildend;  Systeme  undeutlich,  gemeinsame 
Kloakenöffnungen  nicht  sichtbar;  Oberfläche  höckerig  oder  wellenförmig  gefaltet;  Farbe  weißlich. 
Celluloseman tel :    in   ganzer  Ausdehnung   mit  zahlreichen,  sternförmigen,   mit  wenigen 
(8 — 10)  spitzen  Stacheln  besetzten  Kalkkörpern  durchsetzt. 
Einzeltiere:  bis  1,5  mm  lang. 
Egesti  onsöffn  ung:  ohne  Analzunge. 
Tentakel:  etwa  12. 

Kiemensack:  mit  4  Reihen  Kiemenspalten. 
Samenleiter:  6 — 7mal  um  den  Hoden  gewunden. 

Charaktere  der  Kolonie. 
Die  Form  der  Kolonien  (Taf.  XIV,  Fig.  18  u.  19)  ist  variabel.  Entweder  bilden  sie  flache,  unregel- 
mäßig gebuchtete,  längliche  Krusten,  die  bis  16  mm  lang  und  4  mm  dick  werden,  oder  sie  besitzen  eine 
regelmäßig  halbkugelige  oder  rundliche  Gestalt  mit  einem  Durchmesser  von  4—7  mm.  Manchmal  sind 
auch  beide  Formen  miteinander  verbunden,  indem  die  eine  Hälfte  der  Kolonie  sich  krustenförmig  aus-, 
die  andere  sich  kugelig  aufwölbt  (Taf.  XIV,  Fig.  18). 

Fauoa  Arctica,  Bd.  III.  46 


364  ROBERT   HARTMEYER, 

Die  Oberfläche  ist  bei  den  flachen,  krustenartigen  Kolonien  mehr  oder  weniger  höckerig,  niemals 
ganz  glatt,  bei  den  kugeligen  Kolonien  dagegen  sehr  charakteristisch  wellenförmig  gefaltet  (Taf.  XIV,  Fig.  18), 
oder  sie  bildet  einzelne  kleine  Höcker,  von  denen  ein  jeder  eine  Ingestionsöffnung  trägt  (Taf.  XIV,  Fig.  19). 
Die  Kolonien  sind  mit  breiter  Basis  auf  der  Unterlage  (Schwämmen)  festgewachsen,  die  Oberfläche  ist  frei 
von  Fremdkörpern. 

Die  Ingestionsöffnungen  sind  äußerlich  unschwer  zu  erkennen.  Systeme  scheinen  zu  fehlen, 
und  gemeinsame  Kloaken  Öffnungen  wurden  nicht  beobachtet. 

Die  Farbe  ist  weißlich,  die  Ingestionsöffnungen  heben  sich  als  dunklere  Flecken  ab. 

Der    Cellulosemantel    enthält   zahlreiche    Kalkkörper    und    verleiht    der    Kolonie    dadurch    eine 

ziemlich   feste   Beschaffenheit.     Die    Kalkkörper   durchsetzen    die  Mantelmasse    in   ganzer  Ausdehnung.     Bei 

schwacher    Vergrößerung    erscheint   die  Oberfläche  der  Kolonien  fein  granuliert.     Dies  rührt  von  den  auch 

in  der  äußersten  Mantelschicht  massenhaft  angehäuften  Kalkkörpern  her.    Die  Kalkkörper  (Taf.  XIV,  Fig.  21) 

haben   sternförmige   Gestalt;    die   einzelnen  Stacheln   laufen   spitz   zu,    doch    ist   ihre   Zahl  nur   gering    und 

beträgt  etwa  8—10. 

Organisation   der   Einzeltiere. 

Die  Einzeltiere  (Taf.  XIV,  Fig.  20)  sind  relativ  groß;  sie  werden  bis  1,5  mm  lang  und  sind 
deutlich  in  2  Abschnitte  geteilt,  welche  annähernd  gleich  lang  sind. 

Die  Ingestionsöffnung  liegt  auf  einem  kurzen  Ingestionssipho  und  ist  6-lappig. 

Die  Egestionsöffnung  ist  ein  einfaches  Loch  ohne  Analzunge. 

Die  Tentakel  sind  groß,  von  wechselnder  Länge;  ihre  Zahl  beträgt  etwa  12. 

Der  Kiemensack  ist  gut  entwickelt  und  besitzt  vier  Reihen  Kiemenspalten;  die  Kiemenspalten 
sind  breit. 

Die  Dorsal  falte  hat  zungenartige  Fortsätze. 

Der  Endostyl  verläuft  ganz  gerade  nach  hinten. 

Der  Darm  bildet  eine  ziemlich  lange  Schlinge;  der  enge  Oesophagus  verläuft  gerade  nach  hinten; 
der  Magen  ist  länglich-vierkantig,  glattwandig,  in  der  Längsachse  des  Körpers  gelegen  und  scharf  gegen 
Oesophagus  und  Mitteldarm  abgesetzt;  der  Darm  biegt  ein  Stück  hinter  dem  Magen  nach  der  Ventralseite 
um,  beschreibt  eine  ziemlich  weite  Schlinge,  kreuzt  den  Oesophagus  linksseitig  und  mündet  etwa  in  der  Mitte 
des  Thorax  aus. 

Von  den  Geschlechtsorganen  war  nur  der  Hoden  entwickelt;  derselbe  liegt  an  der  linken  Seite 
des  aufsteigenden  Darmschenkels,  besteht  aus  einem  einzigen  Follikel,  um  den  der  Samenleiter  6 — 7  Spiral- 
windungen beschreibt;  der  Samenleiter  verläuft  links  vom  Magen  und  mündet  linksseitig  vom  Enddarm  aus. 

Fundnotiz. 
Expedition  „Helgoland"  1898  (Römer  &  Schaudinn): 

Station  41.  \  Eismeer,    nördlich  Spitzbergen,    an  der  Festeiskante  (Nansen'sche  Rinne),    1000  m; 
Station  42.  )      von  beiden  Stationen  mehrere  Kolonien. 

Erörterung. 
Von  dieser  interessanten  Leptoelinum- Art  liegen  mir  eine  größere  Anzahl  nur  kleiner  Kolonien  vor, 
welche  von  Römer  «Sc  Schaudinn  bei  den  Stationen  41  und  42,  nördlich  von  Spitzbergen  an  der  Festeis- 
kante in  der  beträchtlichen  Tiefe  von  1000  m  gesammelt  wurden.  Die  Art  dürfte  schon  mit  Rücksicht  auf 
ihren  Fundort  neu  für  die  Wissenschaft  sein,  wenn  auch  bekanntlich  gerade  bei  den  Didemniden  die 
Schwierigkeiten  sehr  groß  sind,  die  Identität  einer  Art  mit  einer  bereits  bekannten  lediglich  nach  der 
Beschreibung  festzustellen.  Jedenfalls  ist  L.  polare  verschieden  von  der  anderen  arktischen  Art  ihrer  Gattung. 


Die  Ascidien  der  Arktis.  365 

Beide  Arten  unterscheiden  sich  durch  den  Habitus  ihrer  Kolonie,  durch  die  Größe  der  Einzeltiere,  welche 
bei  L.  polare  kleiner  sind,  und  vor  allem  durch  die  Anordnung:  und  Form  der  Kalkkörper.  Letztere  sind  bei 
L.  roseum  kugelig,  mit  zahlreichen  stumpfen  Fortsätzen,  und  fehlen  in  der  äußersten  Lage  des  Cellulose- 
mantels  zwischen  je  2  Ingestionsöffnungen,  bei  L.  polare  dagegen  sternförmig  mit  wenigen  spitzen  Stacheln 
und  durchsetzen  den  ganzen  Cellulosemantel. 

Interessant  ist  die  Art  in  doppelter  Hinsicht.  Einmal  als  arktische  Tiefseeform  und  zweitens  als 
Tiefseeform  innerhalb  ihrer  Familie,  von  der  bisher  nur  eine  einzige  Art  aus  größerer  (über  150  Faden)  Tiefe 
bekannt  geworden  ist,  Leptoclinum  tenue  Herdm.,  welche  vom  „Challenger"  an  der  Westküste  von  Patagonien 
und  in  der  Magalhaens-Straße  in  Tiefen  von  175—600,  von  der  „Lightning"  in  der  Nähe  der  Hebriden  in 
einer  Tiefe  von  530  Faden  gesammelt  wurde.  L.  polare  besitzt  ebensowenig  wie  L.  tenue  irgendwelche 
besondere  anatomische  Eigentümlichkeiten,  welche  die  Art  innerhalb  ihrer  Gattung  als  Tiefseeform  kenn- 
zeichnen, sondern  ist  ein  echtes  Leptoclinum.  Mit  L.  tenue  ist  die  Art,  wie  man  bei  der  zerstreuten  Verbreitung 
der  ersteren  vielleicht  vermuten  könnte,  aber  jedenfalls  nicht  identisch,  wie  sich  aus  einem  Vergleich  mit 
Herdman's  Beschreibung;  ergiebt.  Zum  Vergleich  lag  mir  auch  eine  von  Herrn  Professor  Sluiter  freundlichst 
zugesandte  Kolonie  der  von  ihm  (1898)  als  L.  tenue  Herdm.  bestimmten  Art  von  Westindien  vor.  Dieses 
Stück  ist  jedenfalls  verschieden  von  L.  polare,  stimmt  andrerseits  aber,  wie  Sluiter  schon  bemerkt,  ausge- 
zeichnet mit  Herdman's  Art  überein,  sodaß  die  Identität  beider  Arten  auch  mir  sehr  wahrscheinlich  zu  sein 
scheint. 

Gattung:  Didemnopsis  nov.  nom. 

1890     Didemnoides,  Lahille,  Rech.  Tuniciers,  p.  68. 

(non  Dra.sche  1883!  non  Hekdman  1891!) 

Kolonie:  dick,  polsterförmig  oder  knotenförmig. 

Cellulosemantel:  ohne  Kalkkörper. 

Kiemensack:  mit  3  Reihen  Kiemenspalten. 

Geschlechtsorgane:  Hoden  aus  nur  einem  Hodenfollikel  bestehend,  um  welchen  der  Anfangs- 
teil des  Samenleiters  spiralig  aufgewunden  ist. 

Ich  vereinige  in  dieser  Gattung  alle  diejenigen  Arten,  welche  drei  Reihen  Kiemenspalten,  keine 
Kalkkörper  und  nur  einen  Hodenfollikel  besitzen,  um  den  der  Anfangsteil  des  Samenleiters  spiralig  auf- 
gewunden ist. 

Im  Jahre  1883  teilte  Dräsche  die  Gattung  Leptoclinum  M.  Edw.  in  zwei  Untergattungen,  Leptoclinum 
M.  Edw.  s.  str.  und  Didemnoides  nov.  subgen.  Als  einziges  unterscheidendes  Merkmal  galt  ihm  die  Beschaffen- 
heit der  Kolonie,  indem  er  in  der  Untergattung  Leptoclinum  die  Arten  mit  dünner,  krustenartiger  Kolonie, 
in  der  Untergattung  Didemnoides  dagegen  die  Arten  mit  fleischiger,  polster-  oder  knollenartiger  Kolonie  ver- 
einigte. Herdman  (1891)  folgte  diesem  Vorschlage  von  Dräsche  und  behielt  die  Gattung  Didemnoides  bei. 
Lahille  (1890)  dagegen  hat  mit  vollem  Recht  darauf  hingewiesen,  daß  dieser  Unterschied  als  Gattungs- 
merkmal wertlos  ist  und  hat  die  beiden  einzigen  von  Dräsche  beschriebenen  Arten  von  Didemnoides  zu 
Leptoclinum  gestellt.  Den  Namen  Didemnoides  hat  Lahille  jedoch  nicht  als  absolutes  Synonym  zu  Leptoclinum 
gestellt,  sondern  ihn  für  solche  Didemniden  beibehalten,  welche  keine  Kalkkörper  und  drei  Reihen  Kiemen- 
spalten besitzen  und  bis  dahin  zu  Didemnum  gestellt  wurden.  Es  sind  dies  die  von  Dräsche  beschriebenen 
Arten  Didemnum  tortuosum  und  Didemnum  inarmatum,  denen  Huitfeldt-Kaas  (1896),  der  sich  dem  Vorgehen 
von  Lahille  anschließt,  noch  eine  dritte  Art,  Didemnoides  variabile,  hinzufügt. 

Ich   stimme   ebenfalls   mit   Lahille   überein,    diejenigen   Didemnum- Arten,   welche  keine   Kalkkörper 

besitzen,  von  Didemnum  abzutrennen  und  zu  einer  eigenen  Gattung  zu  vereinigen,  nur  ist  es   unzulässig,  für 

46* 


366  ROBERT    HARTMEYER, 

diese  Gattung  den  Namen  Didemnoides  zu  gebrauchen,  da  die  Gattung  jetzt  in  einem  total  verschiedenen 
Sinne  aufgefaßt  wird  und  die  beiden  typischen  Arten  aus  ihr  entfernt  worden  sind.  Ich  schlage  deshalb 
vor,  der  Gattung  Didemnoides  Lahille  den  Namen  Didemnopsis  zu  geben,  während  Didemnoides  Dräsche 
synonym  mit  Leptoclinum  sein  würde. 

Die  Gattung  Didemnopsis  enthält  drei  bekannte  Arten,  D.  Inarmatum  (Dräsche),  D.  tortuosum  (Dräsche) 
und  D.  var labile  (Huitfeldt-Kaas).  Dagegen  sind  die  fünf  von  Gottschaldt  (1898)  beschriebenen  Didemnoides- 
Arten  von  Ternate  sowie  Didemnoides  lambitum  Sluit.  von  den  Chatham-Inseln  sämtlich  zu  Leptoclinum  zu 
stellen,  da  sie  4  Reihen  Kiemenspalten  besitzen. 

Didemnopsis  variabile  (Huitfeldt-Kaas) 

(Taf.  VI,  Fig.  19;  Taf.  XIV,  Fig.  22.) 

Synonyma   und    Litteratur. 

1896  Didemnoides  variabile,  Huitfeldt-Kaas,  Norske  Nordhavs  Exp.,  v.  23  no.  1   p.  5  t.  1  f.  1  u.  2. 

1851  Didemnum  gelatinosum  (err.,  non  Milne-Edwards  1841!)  (part.),    Saks  in:    Nyt  Mag.  Naturvidensk.,  v.  6  p.  154. 
1858  „  „  Sars  in:  Eorh.  Selsk.  Christian.,  p.  66. 

1851  Leptoclinum  gelatinosum  (err.,  non  Milnb-Edwaeds   1841!)  (part),  Sars  in:  Nyt  Mag.  Naturvidensk.,  v.  6  p.  154. 
1858  „  „  Bars  in:  Fork.  Selsk.  Christian.,  p.  66. 

?1892  Pseudodidemnum  sp.,  Hbrdman  in:  Tr.  Liverp.  biol.  Soc,  v.  6  p.  91. 

Diagnose. 
Kolonie:   cylindrische   oder  unregelmäßig  gelappte,  krusten-  oder  polsterförmige  Massen 
auf  Algen,  Balaniden  und  Ascidien  bildend ;  gemeinsame  Kloakenöffnungen  klein,  rund,  verhältnis- 
mäßig zahlreich ;  Systeme  undeutlich ;  Farbe  hellgraublau,  grünlich  oder  bräunlich. 

Cellulosemantel:   gelatinös,   weich    (var.  gelatinosa)   oder  fester,   fast  knorpelig;    durch- 
scheinend. 

Einzel tiere:  dicht  bei  einander  liegend,  etwa  2  mm  lang. 
Inges tions Öffnung:  6-lappig. 

Egest  ionsöffnung:  kreisrund,  nach  hinten  gerichtet,  nahe  der  Basis  des  Kiemensackes. 
Kiemensack:  mit  drei  Reihen  Kiemenspalten  mit  je  10 — 12  Kiemenspalten. 
Dorsal  falte:  mit  Zungen. 

Darm:  eine  weite  Schlinge  bildend,  Magen  groß,  glattwandig. 
Unter   den  Namen  Didemnum  gelatinosum  M.  Edw.  und  Leptoclinum  gelatinosum  M.  Edw.  ?    führt  Sars 
(1851)   zwei  norwegische   Arten   auf,   die  sich   nach   den  Untersuchungen   von  Huitfeldt-Kaas  als  zu  drei 
verschiedenen  Gattungen,  Didemnoides,  Leptoclinum  und  Diplosoma,  gehörig  herausgestellt  haben. 

Eine  der  unter  diesen  Namen  beschriebenen  Arten  gehört  zur  Gattung  Didemnopsis  {Didemnoides  Lah., 
non  v.  Dräsche)  und  ist  von  Huitfeldt-Kaas  als  Didemnoides  variabile  neu  beschrieben  worden.  Es  lagen 
mir  von  dieser  Art  mehrere  Kolonien  von  Tromsö  und  aus  dem  Hammerfestsund  vor.  Einige  wenige  Be- 
merkungen sowie  eine  Abbildung  eines  Einzeltieres  mögen  als  Ergänzung  zu  der  Diagnose  von  Huitfeldt- 
Kaas  dienen. 

Die  Art  ist,  wie  Huitfeldt-Kaas  bereits  hervorhebt,  zweifellos  sehr  nahe  verwandt  mit  Didemnopsis 
tortuosum  (Dräsche)  und  Didemnopsis  inarmatum  (Dräsche).  Ohne  direkten  Vergleich  läßt  es  sich  aber  kaum 
mit  Sicherheit  sagen,  ob  die  nordische  Form  mit  einer  derselben  etwa  identisch  ist,  um  so  weniger,  als 
Drasche's  Beschreibung  anatomische  Einzelheiten  kaum  berücksichtigt. 

Die  Kolonien  (Taf.  VI,  Fig.  19)  bilden  unregelmäßig  gelappte,  polster-  oder  krustenförmige  Massen, 
die  eine  Dicke  von  nicht  mehr  als  1  cm  erreichen  können.  Die  größte  Kolonie  war  4,3  cm  lang.  Bald 
umkrusten  sie  Balanidenschalen,  bald  überziehen  sie  Algen  oder  den  Mantel  von  Ascidia  obliqua  Ald. 


Die  Ascidien  der  Arktis. 


367 


Der  Cellulosemantel  ist  bald  weicher,  bald  fester,  fast  knorpelig.  Huitfeldt-Kaas  unterscheidet 
eine  var.  gelatinosa  von  Bohuslän,  welche  sich  durch  die  gelatinöse,  weiche  Beschaffenheit  der  Kolonie  aus- 
zeichnet. Im  konservierten  Zustande  ist  der  Cellulosemantel  glasig  durchscheinend,  die  gelblichen  Einzel- 
tiere schimmern  deutlich  durch.    Ueber  die  Farbe  der  Kolonie  im  Leben  macht  Huitfeldt-Kaas  Angaben. 

Deutliche  Systeme  sind  nicht  erkennbar.  Die  Einzeltiere  liegen  ziemlich  dicht  beisammen,  nach 
Huitfeldt-Kaas  häufig  in  längeren  oder  kürzeren  Reihen,  bei  meinen  Kolonien  manchmal  auch  in  größeren 
und  kleineren  sternförmigen  Gruppen. 

Die  ungelapptc  Egestionsöffnung  liegt  auf  einem  mäßig  langen,  nach  hinten  gerichteten  Trichter, 
nahe  der  Basis  des  Kiemensackes. 

Der  Darm  bildet  eine  weite  Schlinge;  der  Oesophagus  verläuft  fast  gerade  nach  hinten,  der  große, 
elliptische  Magen  steht  senkrecht;  der  Mitteldarm  biegt  nach  der  Ventralseite  um  und  bildet  eine  C förmige 
Schlinge;  der  Enddarm  kreuzt  den  Oesophagus  linksseitig  und  mündet  dicht  vor  der  Egestionsöffnung  aus. 

Der  große,  unpaare  Ho  de  ist  dem  Anfangsteil  des  Mitteldarms  aufgelagert;  der  Samenleiter  beschreibt 
zahlreiche  (8—12)  Windungen.  Bei  vielen  Einzeltieren  wurden  zwei  Eier,  ein  größeres  und  ein  kleineres, 
beobachtet,  welche  dem  hinteren  Abschnitt  des  Magens  aufgelagert  waren. 

Fundnotiz. 
Kollektion  „Max  Weber": 

Tromsö;  I  Kolonie. 

Kollektion  „Museum  Tromsö": 

Tromsö ;  4  Kolonien,  zum  Teil  Ueberzüge  auf  Balaniden  bildend. 

Geographische   und   Tiefenverbreitung. 

Spitzbergen:  West-Spitzbergen  (Westseite):  Amsterdam-Insel,  40  m,  anfangs  Schlick, 
dann  steinig  (Expedition  „Olga"). 

Norwegen:  Insel  Ingo,  Hammerfestsund,  180  m,  steinig  (Expedition  „Olga");  Tromsö  (Kollektion 
Weber;  Museum  Tromsö);  Tromsö,  Hammerfest,  Solsvig  (Sars  1851);  Espevaer,  Bömmelöen,  3—6  Faden; 
Andenaes ;  Bohuslän  (var.  gelatinosa)  (Huitfeldt-Kaas  1896). 

Diese  Art  kommt  an  der  ganzen  norwegischen  Küste  vor,  scheint  aber  besonders  häufig  im  arktischen 
Norwegen  zu  sein ;  außerdem  ist  sie  an  der  Westküste  von  West-Spitzbergen  gefunden  worden,  fehlt  aber 
an  der  Ostküste  und  bei  König-Karls-Land. 

Die  Art  scheint  steinigen  Boden  zu  bevorzugen,  überzieht  aber  meistens  andere  Ascidien  und  ist  in 
Tiefen  von  5  m  bis  zu  180  m  gefunden  worden. 

Gattung:  JJiplosomoides,  Herdman,  1886  (non  Lahille  1890). 

Kolonie:  meist  dünn  und  krustenförmig. 

Cellulosemantel:  mit  stern-  oder  fächerförmigen  Kalkkörpern. 

Egestionsöffnung:  mit  oder  ohne  Analzunge. 

Kiemensack:  mit  vier  Reihen  Kiemenspalten. 

Geschlechtsorgane:  Hoden  aus  zwei  (oder  mehr,  und  dann  nur  unvollständig  von  einander 
getrennten)  Follikeln  bestehend ;  Samenleiter  gerade. 

Ich  vereinige  in  dieser  Gattung  alle  diejenigen  Arten,  welche  vier  Reihen  Kiemenspalten,  Kalkkörper 
und  zwei  (oder  mehr)  Hodenfollikel  sowie  einen  geraden,  nicht  spiralig  aufgewundenen  Samenleiter  besitzen. 
Von  Diplosoma  unterscheidet  sich  die  Gattung  nur  durch  den  Besitz  von  Kalkkörpern. 

Die  Gattung  Diplosomoides  wurde  von  Herdman  im  Jahre  1886  für  diejenigen  Diplosoma- Arten  auf- 
gestellt,   welche  sich    durch   den  Besitz  von  Kalkkörpern   auszeichnen.     Er  stellte  zwei  Arten  in  seine  neue 


368  ROBERT    HARTMEYER, 

Gattung,    Diplosomoides   motte  Herdm.,    vom   „Challenger"   bei  den  Arrou-Inseln   gesammelt,   und  D.  pseudo- 
leptoclinum  (Dräsche)  aus  der  Adria,  von  Dräsche  (1883)  als  Diplosoma  pseudoleptodinum  beschrieben. 

Lahille  (1890)  hat  die  Gattung  wieder  eingezogen  und  beide  Arten  zu  Leptoclinum  gestellt.  Nach 
seiner  Ansicht  ist  D.  pseudoleptodinum  identisch  mit  Leptoclinum  perforatum  Giard  und  ein  echtes  Leptoclinum, 
und  das  Gleiche  vermutet  Lahille  auch  von  D.  motte.  Lahille  will  die  neue  Gattung  nur  anerkennen, 
wenn  der  Nachweis  erbracht  wird,  „daß  beide  Arten  im  Bau  des  Hodens  mit  Biplosoma  übereinstimmen, 
was  aber  weder  Herdman  noch  v.  Dräsche  gethan  haben,  da  beide  keine  Beobachtungen  über  die  Ge- 
schlechtsorgane ihrer  Arten  machen  konnten". 

Herdman  konnte  allerdings  keine  Angaben  über  den  Bau  des  Hodens  seiner  Art  machen,  da  bei 
keinem  Einzeltier  Geschlechtsorgane  entwickelt  waren.  Was  dagegen  Drasche's  Art  anbetrifft,  so  enthält 
seine  Artbeschreibung  zwar  keine  Angaben  über  die  Geschlechtsorgane,  da  er  seine  Form  aber  zu  Diplosoma 
stellt  und  in  der  Gattungsdiagnose  ausdrücklich  auf  den  charakteristischen  Bau  des  Hodens  hinweist  und 
auch  bei  den  übrigen  von  ihm  beschriebenen  Diplosoma- Arten  nichts  über  die  Geschlechtsorgane  sagt,  so 
scheint  mir  kein  triftiger  Grund  zu  der  Annahme  vorzuliegen,  daß  die  Geschlechtsorgane  von  D.  pseudo- 
leptoclinum  nicht  den  für  Diplosoma  charakteristischen  Bau  besitzen  sollten.  Vermutlich  ist  daher  D.  pseudo- 
leptoclimtm  nicht  identisch  mit  L.  perforatum  Giard,  doch  will  ich  hier  nicht  weiter  darauf  eingehen,  da  ich 
diese  Arten  bisher  nicht  untersuchen  konnte.  Ganz  beiläufig  will  ich  auch  nur  erwähnen,  daß  Lahille  den 
Gattungsnamen  Diplosomoides  dann  in  einem  ganz  neuen  Sinne  wieder  verwandt  hat.  Dies  ist  natürlich 
ebenso  unzulässig,  wie  die  Verwendung  des  Namens  Didemnoides  durch  denselben  Autor,  worüber  ich  mich 
bereits  an  anderer  Stelle  (S.  365)  geäußert  habe. 

Wenn  man  trotzdem  die  Einwände,  die  von  Lahille  gegen  die  Berechtigung  der  Gattung 
Diplosomoides  Herdm.  geltend  gemacht  werden,  als  triftig  anerkennt,  so  werden  dieselben  widerlegt  durch 
den  von  Gottschaldt  nnd  Van  Name  erbrachten  Nachweis,  daß  in  der  That  Arten  bekannt  geworden  sind, 
welche  im  Bau  des  Hodens  mit  Diplosoma  übereinstimmen,  deren  Mantel  aber  Kalkkörper  enthält.  Gott- 
schaldt (1898)  hat  3  Arten  von  Ternate  beschrieben  (bei  einer  waren  die  Geschlechtsorgane  allerdings  nicht 
entwickelt),  und  neuerdings  (1901)  hat  Van  Name  ebenfalls  eine  Diplosomoides  -  Art  von  den  Bermuda 
beschrieben.  Die  HERDMAN'sche  Gattung  bleibt  deshalb  mit  vollem  Recht  bestehen  für  solche  Diplosoma- Arten, 
welche  Kalkkörper  besitzen. 

Unter  der  Ausbeute  von  Römer  &  Schaudinn  befanden  sich  2  Arten,  welche  ich  als  neu  beschreibe 
und  die  ich  gleichfalls  in  die  Gattung  Diplosomoides  gestellt  habe,  wenn  auch  die  systematische  Stellung 
besonders  der  einen  Art  nicht  ganz  sicher  ist  und  zu  einigen  Bemerkungen  Veranlassung  giebt. 

Die  beiden  Arten  sind  aber  auch  noch  in  anderer  Hinsicht  interessant.  Einmal  sind  es  die  ersten 
Vertreter  der  nahe  verwandten  Gattungen  Diplosoma  und  Diplosomoides,  welche  aus  arktischen  Meeren  bekannt 
geworden  sind,  während  alle  übrigen  Arten  der  Gattung  Diplosomoides  tropisch  sind  und  nur  eine  im  Mittel- 
meer vorkommt,  andrerseits  stammt  die  eine  Art  aus  einer  Tiefe,  in  welcher  nur  ganz  vereinzelt  Didemniden 
gefunden  worden  sind. 

Ich  werde  zunächst  eine  Beschreibung  der  beiden  neuen  Arten  geben  und  dann  mich  über  ihre 
systematische  Stellung  äußern. 

Diplosomoides  dubium  nov.  spec. 
(Taf.  XIV,  Fig.  11-13.) 
Diagnose. 
Kolonie:    krustenförmige,    bis   5  mm    dicke   Ueberzüge   auf  Wurmröhren   und    Balaniden 
bildend;    Systeme    undeutlich,    gemeinsame    Kloakenöffnungen    unsichtbar;    Farbe   weißlich    oder 
grünlichgelb. 


Die  Ascidien  der  Arktis.  369 

Cellulosemantel:  mit  zahlreichen,  stern-  oder  fächerförmigen  Kalkkörpern. 

Einzeltiere:  groß,  etwa  4  mm  lang. 

Egestionsöffnung:  mit  Analzunge. 

Kiemensack:  mit  4  Reihen  Kiemenspalten  zu  je  9 — 10  Kiemenspalten. 

Dorsal  falte:  mit  Zungen 

Darm:  eine  einfache  Schlinge  bildend;  Magen  geräumig,  glattwandig. 

Geschlechtsorgane:  Hoden  aus  5  nur  unvollständig  von  einander  getrennten  Follikeln 

bestehend;  Samenleiter? 

Charaktere   der   Kolonie. 

Die  Kolonien  (Taf.  XIV,  Fig.  11)  bilden  knotenförmige  Ueberzüge  auf  Balaniden  und  Wurmröhren. 
Sie  sind  von  unregelmäßiger  Gestalt  und  die  Mehrzahl  ist  stark  zerfetzt,  indem  der  Cellulosemantel  teilweise 
zerrissen  und  die  Einzeltiere  lose  heraushängen.  Letzteres  ist  vermutlich  eine  Folge  der  Konservierung,  da 
die  Kolonien  im  Leben  anscheinend  sehr  zart  und  dünn  waren.  Die  größte  Kolonie  besitzt  eine  Länge 
von  3,8  cm,  die  Dicke  ist  verhältnismäßig  beträchtlich  und  kann  bis  zu  5  mm  betragen.  Die  Kolonien  sind 
sehr  weich. 

Die  Oberfläche  fühlt  sich  glatt  an  und  ist  nicht  mit  Fremdkörpern  bedeckt,  nur  an  der  basalen 
Fläche  bemerkt  man  gelegentlich  einige  Steinchen ,  welche  mit  dem  Cellulosemantel  ziemlich  fest  ver- 
bunden sind. 

Die  Farbe  ist  weißlich  oder  grünlichgelb,  die  Einzeltiere  markieren  sich  als  dunklere  Flecken. 
Gemeinsame  Kl oakenöffn  ungen  wurden  nicht  beobachtet,  während  die  Ingestionsöffnungen  meist 
deutlich  erkennbar  waren. 

Der  Cellulosemantel  besitzt  die  für  die  Diplosomiden  charakteristische  Struktur.     Er  besteht  aus 

einer   oberen   und   einer   basalen    dünnen  Membran    und    umgiebt    als   eine   dünne   Schicht  jedes  Einzeltier. 

Die  Mantelmasse,  welche  die  Einzeltiere  umgiebt,  bildet  außerdem  2  bandartige  Fortsätze,  an  denen  das  Tier 

befestigt    ist.     Der   eine  Fortsatz   entspringt  an   der   ventralen  Seite   unterhalb  des  Endostyls  und  verbindet 

das  Tier  mit  der  Oberflächenmembran,  der  andere  Fortsatz  setzt  sich  an  die  Basis  des  Tieres  an  und  befestigt 

dasselbe  an  die  basale  Membran.     Der  Cellulosemantel  enthält  in  ganzer  Ausdehnung  zahlreiche  Kalkkörper 

(Taf.  XIV,   Fig.  13),   welche  sehr  dicht  beisammen  liegen  und  um  die  Ingestionsöffnungen  herum  besonders 

dicht  angeordnet   sind;   auch    die  Mantelschicht,   welche   die  Einzeltiere   umgiebt,    sowie   die  Fortsätze,   mit 

denen  die    Einzeltiere  befestigt  sind,  enthalten  Kalkkörper.    Letztere  sind  ziemlich  klein,  von  unregelmäßiger, 

bald  mehr  sternförmiger,   bald  mehr  fächerförmiger  Gestalt,  mit  wenigen  (4—10)  Fortsätzen.     Die  Fortsätze, 

besonders   diejenigen   der   größeren  Kalkkörper,   sind    mehr  oder  weniger  stumpf  abgerundet,    manchmal  an 

der  Spitze  eingekerbt. 

Organisation    der    Einzeltiere. 

Die  Einzeltiere  (Taf.  XIV,  Fig.  12)  sind  von  ansehnlicher  Größe.  Dieselbe  beträgt  etwa  4  mm. 
Sie  stehen  ziemlich  dicht,  sodaß  die  Hohlräume  des  Cellulosemantels  nicht  besonders  stark  entwickelt  sind 
und  sind  deutlich  in  2  Abschnitte,  Thorax  und  Abdomen,  geteilt,  welche  durch  einen  längeren  oder  kürzeren 
Stiel  mit  einander  verbunden  sind.     Das  Abdomen  ist  etwas  kürzer  als  der  Thorax. 

Die  Ingestionsöffnung  bildet  einen  kurzen,  6-lappigen  Trichter. 

Die  Egestionsöffnung  liegt  nahe  bei  der  Ingestionsöffnung  und  besitzt  eine  deutliche,  mittel- 
lange  Analzunge. 

Der  Kiemensack  ist  gut  entwickelt;  er  besitzt  4  Reihen  Kiemenspalten  mit  je  9—10  Kiemenspalten. 
Die  Kiemenspalten  sind  lang  und  schmal. 

Die  Dorsalfalte  besitzt  zungenartige  Fortsätze. 


370  ROBERT    HARTMEYER, 

Der  Endostyl  verläuft  gerade. 

Der  Darm  liegt  unterhalb  des  Kiemensackes  in  einem  deutlich  gesonderten  Abdomen.  Er  beginnt 
mit  einem  längeren  oder  kürzeren,  schwach  gebogenen  Oesophagus;  dann  folgt  der  sehr  geräumige,  länglich- 
eiförmige Magen,  dessen  dünne  Wandung  völlig  glatt  ist;  unmittelbar  hinter  dem  Magen  biegt  der  ebenfalls 
geräumige  Darm  nach  der  Dorsalseite  um,  verläuft  gerade  nach  vorn  und  mündet  in  Höhe  der  dritten  Kiemen- 
spaltenreihe,  ein  beträchtliches  Stück  unterhalb  der  Egestionsöffnung  aus. 

Die  Geschlechtsorgane  zeigen  mancherlei  Besonderheiten.  Der  Hoden  bildet  eine  stumpf-kegel- 
förmige Masse,  welche  teils  unterhalb  der  Darmschlinge,  teils  rechts  von  derselben  liegt.  Er  ist  durch  Furchen, 
welche  von  der  Spitze  radiär  ausstrahlen,  in  5  Abschnitte  geteilt,  die  aber  keineswegs  eine  vollständige 
Sonderung  des  Hodens  in  einzelne  Follikel,  sondern  nur  eine  unvollständige  Trennung  in  einzelne  Partien 
darstellen.  Einen  Samenleiter  habe  ich  bei  keinem  Einzeltier  finden  können.  Neben  dem  Hoden  liegt  das 
Ovarium,  welches  in  der  Mehrzahl  der  Fälle  2  Eier,  ein  größeres  und  ein  kleineres,  enthält. 

Sämtliche  Kolonien  enthielten  zahlreiche,  große  Embryonen. 

Fundnotiz. 
Bremer  Expedition  1889  (Kükenthal): 

Ost-Spitzbergen  (ohne  nähere  Angabe) ;  einige  Kolonien. 

Expedition  „Helgoland"  1898  (Römer  &  Schaudinn): 

Station  34.     König-Karls-Land,  Schwedisch  Vorland,  85  m  ;  mehrere  Kolonien. 

Station  36.     Nord-Ost-Land,  Ostseite,  66  m ;  mehrere  Kolonien. 

Erörterung. 
Von  dieser  Art,  welche  allem  Anschein  nach  noch  nicht  beschrieben  worden  ist,  liegen  mir  mehrere 
von   Römer   &   Schaudinn   bei   König-Karls- Land    und    Nord-Ost-Land    gesammelte   Kolonien   vor,    sowie 
einige  Kolonien   unter  der   unbearbeitet  gebliebenen  Synascidienausbeute   von  Kükenthal  auf  der  Bremer 
Expedition. 

Ich  habe  die  Form,  wenn  auch  mit  einem  gewissen  Bedenken,  vorläufig  in  die  Gattung  Diplosomoides 
gestellt.  Die  Art  ist  besonders  interessant  durch  den  Besitz  einer  Analzunge  und  den  Bau  des  Hodens.  Der 
Hoden  ist  nämlich  nicht  2-teilig,  wie  es  für  Diplosoma  und  Diplosomoides  charakteristisch  ist,  sondern  besteht 
aus  5  Abschnitten,  die  aber  nur  unvollständig  von  einander  getrennt  sind.  Denken  wir  uns  die  Trennung 
dieser  einzelnen  Follikel  weiter  fortschreitend  bis  zu  ihrer  vollständigen  Sonderung,  so  erhalten  wir  eine 
Hodenform,  wie  sie  für  Polysyncraton  charakteristisch  ist.  Leider  habe  ich  vergeblich  nach  dem  Samenleiter 
gesucht,  sodaß  es  unentschieden  bleiben  muß,  ob  derselbe  gerade  verläuft  (was  ich  vermute)  oder  spiralig 
aufgewunden  ist.  Beachtung  verdient  auch  das  Vorhandensein  einer  Analzunge;  dieses  Merkmal  teilt  die 
Art  mit  Polysyncraton  und  einigen  Leptoclinum-Arten.  Andrerseits  erinnert  der  Habitus  der  Kolonie  und  vor 
allem  die  Reduktion  des  Cellulosemantels,  der  Darm  u.  a.  so  sehr  an  die  Verhältnisse  von  Diplosoma  bezw. 
Diplosomoides,  daß  an  der  nahen  Verwandtschaft  der  Art  mit  den  Arten  dieser  beiden  Gattungen  kaum 
gezweifelt  werden  kann.  Ich  glaube  deshalb  nicht  fehlzugehen,  wenn  ich,  anstatt  die  Zahl  der  Gattungen 
um  eine  neue  zu  vermehren,  die  Art  in  die  Gattung  Diplosomoides  einreihe  und  die  bisherige  Diagnose 
entsprechend  erweitere. 

DiX>losomoides  bathyphilum  nov.  spec. 
(Taf.  XIV,  Fig.  14-16.) 
Diagnose. 
Kolonie:  ein  längliches,  3  mm  dickes  Polster  bildend;  Systeme   undeutlich,   gemeinsame 
Kloakenöffnungen  unsichtbar;  Farbe  grünlichgrau. 


Die  Ascidien  der  Arktis.  -371 

Cellulosemantel:    dünn,    durchscheinend,    mit  zahlreichen   fächerförmigen  Kalkkörpern. 

Egestionsöffn  ung:  ohne  Analzunge. 

Kiemensack:  mit  4  Reihen  Kiemenspalten  zu  je  8 — 10  (?)  Kiemenspalten. 

Dorsal  falte:  mit  Zungen. 

Darm:  eine  horizontale,  enge  Schlinge  bildend;  Magen  groß,  glattwandig;  After  2-lippig. 

Charaktere  der  Kolonie. 

Die  einzige  mir  vorliegende  Kolonie  (Taf.  XIV,  Fig.  14)  besitzt  eine  sehr  regelmäßige  elliptische 
Gestalt.  Sie  ist  8  mm  lang,  4  mm  breit  und  3  mm  dick.  An  der  gerundeten  Oberfläche  bemerkt  man  mit 
bloßem  Auge  die  erhabenen  Ingestionsöffnungen,  welche  unter  der  Lupe  weit  geöffnet  und  mit  sehr 
deutlichen  Zähnchen  versehen  erscheinen.  Gemeinsame  Kloakenöffnungen  wurden  nicht  beobachtet. 
An  die  basale  Fläche  der  Kolonie  sind  einzelne  Schwammnadeln  angeheftet,  sonst  ist  die  Oberfläche  aber 
mit  keinerlei  Fremdkörpern  bedeckt. 

Die  Farbe  der  konservierten  Kolonie  ist  grünlichgrau. 

Der  Cellulosemantel  ist  dünn  und  durchsichtig;  er  besteht  aus  einer  oberflächlichen  und  einer 
basalen  Schicht  und  umgiebt  als  ganz  dünne  Lage  jedes  Einzeltier.  Er  ist  in  ganzer  Ausdehnung  mit  Kalk- 
körpern (Taf.  XIV,  Fig.  16)  erfüllt,  welche  in  der  oberflächlichen  Lage  außerordentlich  dicht  neben-  und 
übereinander  liegen,  in  der  basalen  Lage  dagegen  etwas  weniger  dicht,  aber  immer  noch  sehr  zahlreich  auf- 
treten. Am  dichtesten  liegen  die  Kalkkörper  um  die  Ingestionsöffnungen  herum.  Auch  die  Schicht,  welche 
die  Einzeltiere  umgiebt,  enthält  Kalkkörper.  Die  Kalkkörper  sind  ziemlich  groß  und  von  charakteristischer 
fächerförmiger  Gestalt.  Sie  besitzen  nur  wenige  stumpfe  Fortsätze,  welche  an  der  Spitze  nicht  selten  einge- 
kerbt sind,  und  erinnern  in  ihrer  Form  sehr  an  die  Kalkkörper,  welche  Dräsche  (1883  t.  n  f.  46)  von 
Diplosomoides  pseudolepioclinum  (Dräsche)  abbildet. 

Organisation  der  Einzeltiere. 

Die  Einzeltiere  (Taf.  XIV,  Fig.  15)  sind  verhältnismäßig  groß;  sie  erreichen  eine  Länge  von 
2—2,5  mm  und  sind  etwas  schräge  zur  Oberfläche  angeordnet.  Sie  stehen  nicht  besonders  dicht,  sodaß  die 
Ingestionsöffnungen  weit  von  einander  entfernt  und  die  Hohlräume  des  Cellulosemantels  ziemlich  groß  sind. 
Ihr  Körper  ist  deutlich  in  zwei  Abschnitte  getrennt,  welche  durch  einen  schmalen,  aber  nur  kurzen  Stiel 
von  einander  geschieden  sind. 

Die  Ingestionsöffnung  liegt  auf  einem  ganz  kurzen  Sipho  und  ist  mit  6  deutlich  ausgebildeten 
Zähnchen  besetzt. 

Die  Egestionsöffnung  liegt  etwas  unterhalb  der  Ingestionsöffnung  und  besitzt  keine  Analzunge. 

Der  Kiemensack  besitzt  4  Kiemenspaltenreihen ;  die  Kiemenspalten  sind  lang  und  schmal,  doch 
ließ  sich  ihre  Zahl  in  jeder  Reihe  nicht  sicher  feststellen,  da  die  Kiemensäcke  ausnahmslos  stark  zerstört 
waren;  ihre  Zahl  mag  aber  immerhin  8 — 10  betragen. 

Die  Dorsal  falte  ist  mit  zungenartigen  Fortsätzen  versehen. 

Der  Endostyl  verläuft  gerade. 

Der  Darm  bildet  eine  genau  horizontal  liegende,  enge  Schlinge.  Der  große,  glattwandige  Magen 
liegt  horizontal;  der  geräumige  Mitteldarm  verläuft  zunächst  senkrecht  nach  hinten  und  biegt  dann  recht- 
winklig nach  der  Dorsalseite  um,  den  Magen  teilweise  linksseitig  bedeckend ;  der  Enddarm  schließt  sich 
ebenfalls  rechtwinklig  an  den  Mitteldarm  an  und  verläuft  gerade  nach  vorn,  um  zwischen  der  zweiten  und 
dritten  Kiemenspaltenreihe  auszumünden ;  der  After  ist  undeutlich  2-lippig,  sein  Rand  nach  außen  umge- 
bogen ;  Mittel-  und  Enddarm  sind  mit  großen,  länglichen  Kotballen  angefüllt. 

Fauna  Arctica,  Bd.  III.  47 


372  ROBERT    HARTMEYER, 

Von  den  Geschlechtsorganen  war  nur  das  Ovarium  entwickelt.  Dasselbe  enthielt  meist  zwei, 
manchmal  auch  nur  ein  großes  Ei,  welche  unterhalb  der  Darmschlinge  in  einer  Aussackung  des  Innenkörpers 
lagen.     Ein  Hoden  wurde  bei  keinem  Einzeltier  gefunden. 

Die  Kolonie  enthielt  zahlreiche,  große  Embryonen. 

Fundnotiz. 

Expedition  „Helgoland"  (Römer  &  Schaudinn)  : 

Station  42.     Eismeer,  nördlich  Spitzbergen,  an  der  Festeiskante  (Nansen'sche  Rinne),  1000  m ;  eine 

Kolonie. 

Erörterung. 

Diese  Art,  welche  nur  in  einem  Exemplar  von  Römer  &  Schaudinn  gesammelt  wurde,  stammt  von 
derselben  Station  wie  Leptoclinum  polare  und  ist  die  erste  Diplosomoides- Art,  welche  in  einer  so  großen 
Tiefe  gefunden  wurde. 

Anatomisch  bietet  die  Art  keine  Besonderheiten,  ist  aber  zweifellos  verschieden  von  allen  bisher 
beschriebenen  Arten  der  Gattung  Diplosomoides.  Charakteristisch  sind  besonders  die  fächerförmigen  Kalk- 
körper, welche  sehr  an  die  von  D.  pseiidoleptoclinum  (Dräsche)  erinnern.  Leider  war  der  Hoden  nicht  ent- 
wickelt, aber  es  kann  kein  Zweifel  sein,  daß  die  Art  in  die  Gattung  Diplosomoides  gehört.  Es  ist  ja  immer 
eine  mißliche  Sache,  die  Systematik  in  erster  Linie  auf  Organe  (in  diesem  Falle  die  Geschlechtsorgane) 
zu  gründen,  welche  unter  Umständen  nicht  entwickelt  sind  und  die  systematische  Stellung  einer  Art  fraglich 
erscheinen  lassen.  Aber  ich  halte  es  nicht  für  richtig,  aus  diesem  Grunde  Merkmale,  die  sich  systematisch 
als  brauchbar  erwiesen  haben,  überhaupt  nicht  zu  verwerten,  sondern  ziehe  es  vor,  in  Fällen,  wie  dem  vor- 
liegenden, die  Frage  lieber  so  lange  offen  zu  lassen,  bis  man  geeignete  Objekte  erhält. 

Nachtrag. 

Durch  freundliche  Vermittlung  von  Herrn  Kluge  aus  Kasan  erhielt  ich  während  des  Druckes  dieser 
Arbeit  zwei  kleine  Ausbeuten  aus  dem  weißen  Meer,  die  von  ihm  selbst  und  Herrn  Sabussow  daselbst 
im  Bereiche  der  Solowetski'schen  Inseln  gemacht  worden  sind.  Da  das  Material,  das  besonders  tiergeographisch 
interessant  ist,  weil  es  nicht  weniger  als  6  Arten  enthält,  deren  Vorkommen  im  weißen  Meer  bisher  über- 
haupt nicht  bekannt  oder  nicht  sicher  nachgewiesen  war,  für  den  systematischen  Teil  nur  teilweise  berück- 
sichtigt werden  konnte,  lasse  ich  die  Ergebnisse  beider  Ausbeuten  an  dieser  Stelle  als  Nachtrag  folgen. 
Für  den  geographischen  Abschnitt  dagegen  konnten  diese  Ergebnisse  noch  verwertet  werden. 
Die  beiden  Ausbeuten  enthalten  folgende  Arten  J) : 
*  Molgula  ampulloides  (Bened.)       (K;  S)  *  Styela  loveni  (Sars)  (K  ;  S) 

„         retortiformis  Verr.  (K)  *Dendrodoa  aggregata  (Rathke)  (S) 

„        nana  Kupff.  (K)  Styelopsis  grossularia  (Bened.)  (K ;  S) 

Halocynthia  arctica  (Hartmr.)     (K ;  S)  Chelyosoma  macleayanum  Brod.  &  Sow.     (S) 

,,         aurantium  (Pall.)       (K)  * Synoicum  haeckeli  (Gottsch.)  (S) 

Styela  rustica  (L.)  (K  ;  S)  *  Leptoclinum  roseum  (Sars)  (K) 

Molgula  ampulloides  (Bened.) 
Kollektion  „Kluge":  Solowetskische  Inseln;  ein  kleines  Exemplar. 

Kollektion  „Sabussow":  Solowetskische  Inseln;  zwei  Exemplare.  Dieselben  sind  länglich-ei- 
förmig und  seitlich  teilweise  zusammengewachsen.     Sie  sind  ohne  die  Siphonen  12  mm  lang.     Letztere  sind 

1)  Die  mit  einem  *  versehenen  Arten  sind  neu  für  das  weiße  Meer.  Ein  „K"  hinter  dem  Artnamen  bedeutet,  daß  Herr 
KLUGE,  ein  „S",  daß  Herr  SABUSSOW  die  betreffende  Art  gesammelt  hat. 


Die  Ascidien  der  Arktis.  373 

besonders  bei  dem  einen  Exemplar  relativ  lang  (5  mm),  der  Egestionssipho  ist  von  gleicher  Länge  wie  der 
Ingestionssipho.  Die  Oberfläche  ist  nur  an  der  Basis  mit  einzelnen  kleinen  Steinchen  bedeckt.  Der  Cellulose- 
mantel  ist  dünn  und  durchscheinend.  Die  Tiere  erinnern  in  ihren  äußeren  Charakteren  sehr  an  das  von 
Römer  &  Schaudinn  im  Mogilnoje-See  gesammelte  (S.  141).  Bemerken  will  ich  noch,  daß  am  Ingestionssipho 
sich  ziemlich  zahlreiche,  reihenweise  angeordnete,  fühlerförmige  Fortsätze  finden,  ganz  ähnlich,  wie  sie  in  ver- 
schiedener Ausbildung  auch  bei  M.  nana,  aber  hier  an  beiden  Siphonen  (S.  157)  vorkommen.  Bei  anderen 
Exemplaren  habe  ich  keine  derartigen  Fortsätze  gefunden.  Dieselben  scheinen  demnach  einer  entsprechenden 
Variabilität  unterworfen  zu  sein  wie  die  gleichen  Gebilde  bei  M.  nana. 

M.  ampullokles  war  bisher  aus  dem  weißen  Meer  nicht  bekannt.  Ihr  Vorkommen  daselbst  ist  von 
besonderem  geographischen  Interesse,  worauf  ich  weiter  unten  zurückkommen  werde. 

Molgula  retortiformis  Verr. 

Kollektion  „Kluge":    Solowetskischer  Golf,   verschiedene  Tiefen,   Sand  und  Schlamm;   4  große, 

rundliche  Exemplare,   zwei    davon    an    ihren  Basen    fest   mit   einander   verwachsen,   das   größte  4,6  cm  lang 

und  3,7  cm  hoch. 

Molgula  nana  Kupff. 

Kollektion  „Kluge":  Solowetskischer  Golf,  I — 2  Faden;  zahlreiche,  auf  Laminarien  festsitzende 
Exemplare  in  verschiedenen  Altersstadien. 

Halocynthia  arctica  (Hartmr.) 

Kollektion  „Kluge":  Solowetskischer  Golf,  12 — 15  Faden;  Sajatzki-Inseln,  20 — 25  Faden,  Muschel- 
sand ;  einige  junge  Exemplare. 

Kollektion  „Sabussow":  Solowetskische  Inseln ;  zwei  große  Exemplare,  besetzt  mit  jungen  Tieren 
derselben  Art  und  von  Denäroäoa  aggregata. 

Halocynthia  aurantium  (Pall.) 
Kollektion  „Kluge":  Solowetskische  Inseln;  ein  3,8  cm  langes  Exemplar. 

Styela  loveni  (Sars) 

Kollektion  „Kluge":  Dolgaja  Guba,  8—12  Faden,  Muschelsand;  mehrere,  teilweise  mit  ihren 
Basen  verwachsene,  eiförmige  Exemplare;  Solowetskischer  Golf,  1  — 15  Faden;  zahlreiche,  meist  kleine,  auf 
Modiola  und  Pecten  festsitzende  sandige  Exemplare;  zwei  größere,  eiförmige,  runzlige  Exemplare;  Sajatzki- 
Inseln,  20—25  Faden;  2  kleine,  abgeflachte,  mit  Sand  bedeckte  Exemplare  auf  Pecten  islandicns. 

Kollektion  „Sabussow":  Solowetskische  Inseln;  ein  stumpf-kegelförmiges  Exemplar  auf  Baianus 
porcatus. 

Diese  Art  war  bisher  aus  dem  weißen  Meer  nicht  bekannt. 

Styela  rustica  (L.) 

Kollektion  „Kluge":  Solowetskischer  Golf,  verschiedene  Tiefen,  Sand  und  Schlamm;  ein  2,2  cm 
langes,  hornloses  Exemplar,  besetzt  mit  mehreren  jungen  Exemplaren,  von  denen  einige  ein  Hörn  und  die 
charakteristische,  mit  tuberkelartigen  Erhebungen  bedeckte  Oberfläche  besitzen. 

Kollektion  „Sabussow":  Solowetskische  Inseln;  ein  langes,  cylindrisches,  mit  jungen  Tieren 
besetztes  Exemplar,  dessen  Oberfläche  mit  den  eigentümlichen  stachelartigen  Fortsätzen  bedeckt  ist,  die  ich 
auch  bei  Exemplaren  von  Tromsö  und  der  Murmanküste  beobachtet  habe  (S.  218;  Taf.  V,  Fig.  3).  Diese 
Stacheln  sind  übrigens,  was  ich  noch  hinzufügen  will,  ganz  entsprechende  Bildungen,  wie  das  Hörn  zwischen 
den  beiden  Körperöffnungen,  und  letzteres  ist  auch  bei  allen  diesen  Exemplaren  besonders  stark  ausgebildet. 

47* 


374  ROBERT    HARTMEYER, 

Dendrodoa  aggregata  (Rathke) 
Kollektion  „Sabussow":  Solowetskische  Inseln;  ein  kleines  Exemplar. 

Diese  Art  war  bisher  aus  dem  weißen  Meer  mit  Sicherheit  nicht  nachgewiesen,  wenn  es  auch  sein 
wahrscheinlich  war,  daß  Wagner  unter  dem  Namen  Styela  rustica  diese  Art  und  die  typische  rustica  zu- 
sammengeworfen hat. 

Styelopsis  grossularia  (Bened.) 

Kollektion  „Kluge":  Solowetskischer  Golf,  i— 15  Faden;  Anserski-Straße,  26  Faden,  Muschel- 
sand; von  beiden  Stationen  mehrere  flache,  auf  Muscheln  und  Laminarien  festgewachsene  Exemplare;  ein 
stumpf-kegelförmiges  Exemplar. 

Kollektion  „Sabussow":  Solowetskische  Inseln;  ein  flaches  Exemplar  auf  Baianus  porcatus. 

Diese  Art  war  bisher  mit  Sicherheit  aus  dem  weißen  Meer  nicht  nachgewiesen. 

Chelyosoma  macleayantim  Brod.  &  Sow. 
Kollektion  „Sabussow":  Solowetskische  Inseln;  ein  Exemplar. 

Synoicum  haeckeli  (Gottsch.) 

Kollektion  „Sabussow":  Solowetskische  Inseln;  zwei  Kolonien.  Ich  glaube  diese  beiden  Kolonien 
zu  dieser  Art  stellen  zu  sollen.  Es  handelt  sich  um  ganz  junge  Kolonien,  die  aus  diesem  Grunde  der 
Bestimmung  einige  Schwierigkeiten  bereiten.  Jedenfalls  gehören  die  beiden  Kolonien  zur  Gattung  Synoicum. 
Die  größere  Kolonie  ist  nur  6  mm  lang,  keulenförmig  mit  verschmälerter  Basis.  Sie  besteht  aus  nicht  mehr 
als  6  Einzeltieren,  die  kreisförmig  um  eine  gemeinsame  Kloakenöffnung  angeordnet  sind.  Die  Einzeltiere 
sind  4  mm  lang,  das  Postabdomen  ist  noch  sehr  wenig  entwickelt.  Die  Kolonien  erinnern  sehr  an  die 
junge  Kolonie  aus  der  Davis-Strasse,  die  ich  ebenfalls  zu  dieser  Art  gestellt  habe  (S.  357). 

Aus  dem  weißen  Meer  war  bisher  weder  diese  Art,  noch  ein  Vertreter  der  Gattung  Synoicum  bekannt. 
Möglicherweise  hat  Jacobsohn  derartige  jugendliche  Synoicum-Kolonien  als  Circinalium  pachydermatinum  be- 
schrieben (vergl.  S.  358).  Die  beiden  mir  vorliegenden  Kolonien  trugen  übrigens  die  vermutlich  von 
Sabussow  herrührende  Bestimmung  Circinalium  pachydermatinum. 

Leptoclinum  roseum  (Sars) 

Kollektion  „Kluge":  Solowetskischer  Golf,  12 — 15  Faden;  mehrere  Kolonien  auf  Pecten  islandicus ; 
Solowetskischer  Golf  (bei  Pesja  Luda),  6—8  Faden;  mehrere  Kolonien,  dünne  Krusten  auf  Baianus  porcatus 
bildend;  Sajatzki-Inseln,  20 — 25  Faden;  mehrere  Kolonien  auf  Modiola. 

Diese  Art  war  bisher  aus  dem  weißen  Meer  nicht  bekannt. 


IV.  Allgemeine  Charakteristik  der  Aseidien  der  Arktis. 

A.   Die  Zusammensetzung  der  arktischen  Ascidienfauna. 

Im  folgenden  gebe  ich  zunächst  eine  systematische  Liste  der  aus  der  Arktis  bekannten  sicheren  Arten  1). 
Farn.  Molgulidae.  5.  Paramolgula  rara  Kiaer 

*i.  Eugyra  glutinans  (Moll.)  *6.  Molgula  crystallina  (Moll.) 

*2.        „       pedunculata  Traust.  *j.        „        tenax  Traust. 

3.  Paramolgula  symetrica  (Dräsche)  *8.        „        ampulloides  (Bened.) 

4.  „  arctica  Bonnevie  9.        „         wagneri  nov.  spec. 


I)  Die   Arten,   welche   ich    selbst    untersuchen    konnte,    tragen    einen   *.     Außerdem    habe    ich    noch    die    Originale    der 
unsicheren  Arten  Ascidia  lurida  Moll.,  Styela  villosa  (Fabr?),  (Kupff.)  und  Dendrodoa  adolphi  (Kupff.)  untersucht. 


Die  Ascidien  der  Arktis. 


375 


*  io.  Molgula  retortiformis  Verr. 
II.         „         arctica  Kiaer 

*  12.        „        septentrionalis  Traust. 

*  [3.        ,,        nana  Kupff. 

*  14.         „         siphonalis  Sars 

*  15.        „        occulta  Kupff. 

*  16.         „         römeri  nov.  spec. 

*  17.         „         cynthiaeformis  nov.  spec. 
*l8.  Rhizomolgula  r Uteri  nov.  spec. 

Fam.  Ralocyntliiidae. 

*  19.  Boltenia  ovifera  (L.) 

*20.         ,,         thompsoni  nov.  spec. 

21.  Cystingia  griffithsi  M'Leay 
*22.  Halocynthia  arctica  (Hartmr.) 
*23.  „  aurantium  (Pall.) 

24.  Microcosmus  glacialis  (Sars) 
Fam.  Styelidae. 

*  25.  Pclonaia  corruyata  Forb. 

26.  Styela  bathybia  Bonnevie 

27.  „      gelatinosa  Traust. 
*28.       „      clavata  (Pall.) 
*29.       ,,       loveni  (Sars) 

*  30.       „       rustica  (L.) 

31.  „      cylindriformis  Bonnevie 

32.  „      finmarkiensis  (Kiaer) 

*  33.  Polycarpa  libera  Kiaer 
*34.  „  pomaria  (Sav.) 
*35.  Dendrodoa  aggregata  (Rathke) 
*36.          „  tuberculata  Ritt. 
*37.          „          subpedunculata  Ritt. 
*38.          „          kükenthali  Hartmr. 
*39_          „  lineata  (Traust.) 

40.  „  uniplicata  (Bonnevie) 

40a.        „  u.  var.  minuta  (Bonnevie) 

*4I.  Styelopsis  grossularia  (Bened.) 
*42.  KüJcenthalia  nov.  gen.  borealis  (Gottsch.). 

Fam.  Botryllidae. 
*43.  Sarcobotrylloides  aureum  (Sars) 

Fam.  Corellidae. 
*44.  Chclyosoma  macleayanum  Brod.  &  Sow. 
*45.  Corella  borealis  Traust. 
*4Ö.  Corellopsis    pedunculala     nov.     gen.     et 
nov.  spec. 


Fam.  Ascidiidae. 
*47.  Ascidia  (Ascidiella)  patula  Müll. 
*48.        „         obliqua  Ald. 
*49.        „        prunum  Müll. 
*50.        „         dijmphniana  (Traust.) 

Fam.   Cionidae. 
*5I.   Ciona   intestinalis  (L.) 
*5ia.     „       i.  var.  longissima  Hartmr. 

52.  „       gelatinosa  Bonnevie 

Fam.   Clavelinidae. 

53.  Clavelina  (Podoclavella)  borealis  Sav. 

Fam.  Distomidae. 
%  54.  Distomus  crystallinus  (Ren.) 
*55.        ,,        külcenthali  (Gottsch.) 

*  56.  Bistaplia  clavata  (Sars) 
*57.  „         livida  (Sars) 

58.  Arclüdistoma  aggregatum  Garstang 

Fam.  Polyclinidae. 

59.  Polyclinum  pannosum  Ritt. 

60.  „  globosum  Ritt. 
*6i.  Macroclinum  crater  Verr. 

62.  „  pomum  (Sars) 

63.  „  jordani  (Ritt.) 
*64.  Amaroucium  translucidum  Ritt 
*65.            „  mutabile  Sars 

66.  „  snodgrassi  Ritt. 

*Ö7.  „  pribilovense  Ritt. 

68.  „  kincaidi  Ritt. 

*Ö9.  Aplidium  lacteum  Huitfeldt-Kaas 
*70.  „         spitsbergense  nov.  spec. 

*7I.  „         schaudinni  nov.  spec. 

*72.  „        flavum  Huitfeldt-Kaas 

*  73-  Synoicum  turgens  Phipps 
*74.  „         irreguläre  Ritt. 

*  75.  „         incrustatum  (Sars) 

*  76.  „         haeckeli  (Gottsch.) 

Fam.  Didemnidae. 
*77.  Leptoclinum  roseum  (Sars) 
*78.  „  polare  nov.  spec. 

*  79.  Bidemnopsis   variabile   (Huitfeldt-Kaas) 
*8o.  Diplosomoides  dubium  nov.  spec. 

*8i.  „  batliypiliilum  nov.  spec. 


376  ROBERT    HARTMEYER, 

Nach  dieser  Liste  setzt  sich  die  arktische  Ascidienfauna  aus  81  sicheren  Arten  zusammen,  von  denen 
ich  61  Arten  selbst  untersuchen  konnte.  Dendrodoa  uniplicata  Bonnevie  und  die  var.  minuta  habe  ich  unter 
derselben  Nummer  aufgeführt,  ebenso  Ciona  intestinalis  (L.)  und  die  var.  longissima  Hartmr.,  da  ich  letztere 
nur  als  eine  geographische  Form  der  ersteren  betrachte. 

Daß  die  Artenzahl  der  arktischen  Ascidien  mit  dieser  Liste  erschöpft  ist,  glaube  ich  nicht.  Ich 
glaube  sogar,  daß  dieselbe  durch  weitere  Expeditionen  noch  eine  nicht  unerhebliche  Vermehrung  erfahren 
wird.  Die  verhältnismäßig  große  Zahl  neuer  Arten,  welche  Römer  &  Schaudinn  im  Spitzbergengebiet 
gesammelt  haben,  trotzdem  gerade  dieses  Gebiet  durch  die  Sammelreise  Kükenthal's  und  durch  andere 
Expeditionen  als  das  am  besten  bekannte  der  Arktis  gelten  mußte,  berechtigt  von  vornherein  zu  der 
Annahme,  daß  auch  in  anderen  arktischen  Meeren  eine  intensive  Sammelthätigkeit  noch  durch  manche  neue 
Form  belohnt  werden  wird. 

Dies  beruht  in  der  Hauptsache  darauf,  daß  die  Kenntnis  der  einzelnen  Familien  sehr  ungleich  ist. 
Während  die  einfachen  Ascidien  als  ziemlich  bekannt  gelten  dürfen,  ist  unsere  Kenntnis  der  zusammen- 
gesetzten Ascidien,  abgesehen  vom  Spitzbergengebiet,  dem  arktischen  Norwegen  und  dem  Bering-Meer,  noch 
sehr  lückenhaft.  Vor  allem  sind  es  die  Familien  der  Distomidae,  Pohjclinidae  und  Didemnidae,  von  denen 
wir  aus  anderen  arktischen  Meeren  wenige  oder  gar  keine  Arten  kennen.  Daß  diese  Gruppen  in  den  übrigen 
arktischen  Meeren  so  auffallend  spärlich  vertreten  sein  sollten,  kann  ich  kaum  glauben.  Die  Gründe  sind 
vielmehr  anderer  Art.  Teils  sind  es  die  Schwierigkeiten,  die  diese  Gruppen  der  Untersuchung  bereiten, 
welche  zur  Folge  hatten,  daß  dieses  Material  von  manchen  Expeditionen  unbearbeitet  liegen  blieb,  teils  mag 
es  auch  an  einer  intensiveren  Sammelthätigkeit  gefehlt  haben,  die  für  die  Erbeutung  der  meist  kleinen  und 
unscheinbaren  zusammengesetzten  Arten  notwendiger  ist,  als  für  die  meist  großen  und  charakteristischen 
einfachen  Arten.  Aus  dem  Spitzbergengebiet  kannten  wir  vor  den  Expeditionen  von  Kükenthal  und  Römer 
&  Schaudinn  nur  wenige  zusammengesetzte  Ascidien,  wohl  aber  eine  ganze  Anzahl  einfacher  Ascidien, 
während  wir  jetzt  15  Arten  zusammengesetzter  Ascidien  kennen.  Aehnlich  liegen  die  Verhältnisse  im  Bering- 
Meer,  von  wo  Ritter  eine  beträchtliche  Anzahl  neuer  Formen  zusammengesetzter  Ascidien  beschrieben  hat. 
Es  steht  demnach  zu  erwarten,  daß  man  auch  in  anderen  arktischen  Meeren  noch  manche  Arten  zusammen- 
gesetzter Ascidien,  darunter  sicherlich  auch  noch  neue  finden  wird.  Anders  verhält  es  sich,  wie  gesagt,  mit 
den  einfachen  Ascidien.  Diese  dürften,  soweit  es  sich  um  weit  verbreitete  oder  besonders  auffallende  Arten 
handelt,  als  gut  bekannt  gelten.  Trotzdem  würden  durch  weitere  Sammelreisen  dem  Verbreitungsgebiet 
der  meisten  Arten  sicher  noch  manche  neue  Fundorte  hinzugefügt  werden  können,  und  andrerseits  ist  es 
nicht  ausgeschlossen,  daß  manche  Familien  (besonders  die  Molguliden)  noch  durch  neue  Arten  vermehrt 
werden.  Ich  will  hier  nur  zwei  Beispiele  anführen :  zwei  besonders  interessante  Formen,  gleichzeitig  die 
Vertreter  zweier  für  die  Arktis  neuer  Gattungen,  Rhizomolgula  ritteri  nov.  spec.  und  Corellopsis  pedunculata 
nov.  spec.  sind  erst  neuerdings  gefunden  worden. 

Immerhin  wird  aber  der  allgemeine  Charakter  der  arktischen  Ascidienfauna  durch  weitere  Expeditionen 
keine  wesentliche  Aenderung  mehr  erfahren  und  deshalb  werden  auch  die  allgemeinen  und  geographischen 
Resultate,  zu  denen  ich  auf  Grund  des  gegenwärtigen  Standes  unserer  Kenntnisse  gelangt  bin,  in  der  Haupt- 
sache auch  später  gültig  bleiben.  Ich  will  aber  bemerken,  daß  die  allgemeinen  Resultate,  besonders  die 
tiergeographischen,  sich  in  der  Hauptsache  auf  die  am  besten  bekannten  Familien  gründen,  während  ich 
manche  weniger  vollständig  bekannte  Gruppen  erst  an  zweiter  Stelle  berücksichtigt  habe. 

Zu  obiger  Liste  der  sicheren  Arten  kommen  noch  folgende  10  ganz  unsichere  oder  sehr  zweifelhafte 
Arten,  von  denen  die  wenigsten  gute  Arten  sein  dürften: 


Die  Ascidien  der  Arktis. 


377 


?=  Styela  rustica  (L.) 

?=  Dendrodoa  aggregata  (Rathke)  juv. 
?=  Halocynthia  aurantium  (Pall.)  juv. 
?=  Ascidia  (Ascidiella)  patula   Müll. 

? 

? 


Ascidia  glohidaris  Pall.  (1776) 
„       quadridentata  Fabr.  (1780) 

„       mcntula  (err.,  non  Müller  1776!),  Fabr.  (1780) 
.,       tuberculum  Fabr.  (1780) 
„       viüosa  Fabr.  (non  Stimpson  !) 
„       lurida  Moll.  (1842) 
Phallusia  Sutherlandi  Huxley  (1852) 
Hyalosoma  singulare  Wagn.  (1885) 
Styela  gyrosa  (err.,  non  Heller  1877!),  Aurivillius  (1887)    ?=  Dendrodoa  aggregata  (Rathke) 
„      rustica  (L.)?,  Bonne vie  (1896)  ?=    '       „  „  „ 

Diese  ganz  unsicheren  Arten  haben  im  geographischen  Teil  keine  Berücksichtigung  gefunden. 
Ferner  noch  einige  Arten,  die  wahrscheinlich  gute  Arten  oder  Synonyma  sind,  die  aber  einer  Nach- 
untersuchung bedürfen.     Es  sind  folgende  : 

Cynthia  villosa  Fabr.,  Kupfflr  (1874) 
„        adolphi  Kupff.  (1874) 
„         echinata  (L.),  Swederus  (1887) 
Styela  arctica  Swed.  (1887) 
Circinalium  pachydermatinum  Jacobsohn  (1892) 
?  Glossopliorum  sabidosum  Giard,  Jacobsohn  (1892) 
Amaroucium  subacutum  Dräsche?,  Bonnevie  (1896) 
,,  dubium  Ritt.  (1899). 

Diese  Arten  sind  für  die  Verbreitungs-  und  sonstigen  Tabellen  sowie  teilweise  auch  im  geographischen 
Teil  berücksichtigt. 

Endlich  noch  einige  nur  der  Gattung  nach  bestimmte  Arten  aus  den  Gattungen :  Molgula,  Cynthia, 
Botryllus,  Botrylloides,  Ascidia,  Distomus,  Amaroucium,  Didemnum  und  Leptoclinum. 

Alle  diese  Arten  sind  im  Abschnitt  I  bei  den  betreffenden  Arbeiten  aufgeführt  und  werden  außerdem 
im  systematischen  Teil  behandelt. 

An  der  Hand  der  beifolgenden  Tabellen  lasse  ich  jetzt  eine  kurze  Charakteristik  der  einzelnen 
Familien  folgen : 


=  Styela  villosa  (Fabr.?),  (Kupff.) 
=  Dendrodoa  adolphi  (Kupff.) 

?=  Halocynthia  arctica  (Hartmr.) 
=  Dendrodoa  arctica  (Swed.) 
ohne  Beschreibung ! 

?=  Synoicum  incrustatum  (Sars) 


Uebersicht  über  die  Zahl  der  in  der  Arktis  vertretenen  Familien,  Gattungen  und  Arten, 

nach  der  Artenzahl  geordnet1). 


Familie 

Gattungen 

Arten 

unsichere 
Gattungen 

unsichere 
Arten 

Familie 

Gattungen 

Arten 

unsichere 
Gattungen 

unsichere 
Arten 

Hypobythiidae 
Perophoridae 

Diaxonidae 

Coelocormidae 

Botnjllidae 

Clavelinidae 

Cio>iidae 

1 
1 
1 
3  (0 

1  (1) 

1  CD 

2  (2) 

3  (3) 

— 

— 

Aseidiidae 

Distomidae 

Didemnidae 

Halocynthiidae 

Molgulidae 

Polyclinidae 

Styelidae 

I 

3 
3 
4  (1) 

4  (i) 

5  CD 

6  (2) 

4  (I) 
5(3) 

5  (4) 
6(6) 

18  (12) 

18(15) 
18(12) 

2 

1 

4 
3 

Corellidae 

Summa : 

32  (6) 

81  (60) 

2 

8 

1)  In  Klammern  stehen  die  Zahlen,  welche  sich  auf  arktische  Gattungen  bezw.  Arten  beziehen. 


378 


ROBERT    HARTMEYER, 

Verteilung  der  Arten  auf  die  einzelnen  Gattungen,  nach  der  Artenzahl  geordnet x). 


Gattung 

sichere  Arten 

unsichere   Arten 

Gattung 

sichere  Arten 

unsichere   Arten 

Bhixomolgula 

I  CO 

— 

Polycarpa 

2   (I) 


Cystingia 

i  (I) 

— 

Distomus 

2   (I) 

— 

Microcosmus 

i  (i) 

— 

Distaplia 

2    (2) 

— 

Pclonaia 

I 

— 

Polyclinum 

-           2   (2) 

— 

Styelopsis 

I 

— 

Leptoclinum 

2   (2) 

— 

Kükenthalia 

I  CD 

— 

Diplosomoides 

2   (2) 

— 

Sarcobotrylloides 

i  CD 

— 

Paramolgula 

3  (3) 

— 

Chclyosoma 

I  (I) 

— 

Ciona 

3   (2) 

— 

Corella 

I  dl 

— 

Macroclinum 

3   (I) 

— 

Corellopsis 

i  (II 

— 

Ascidia 

4  (i) 

— 

Clavelina 

i  (i) 

— 

Aplidium 

4  (3) 

— 

Arcltidistoma 

I 

— 

Synoicum 

4  (4) 

— 

Didemnopsis 

i 

— 

Amaroucium 

5  (5) 

2   (2) 

Eugyra 

2    (I) 

— 

Dendrodoa 

6(6) 

2(2) 

Boltenia 

2   (2) 

— 

Styela 

7(4) 

I    (I) 

Halocyntlt  ia 

2(2?) 

i  (I) 

Molgula 

12   (7) 

— 

Aus  diesen  Tabellen  ergiebt  sich  zunächst,  daß  4  Familien,  die  HypobytMidae,  Perophoridae,  Diazonidae 
und  Coelocormidae,  überhaupt  nicht  in  der  Arktis  vertreten  sind.  Die  Hypdbythiidae  als  aberrante  Tiefsee- 
gruppe und  auch  die  Coelocormidae  kommen  hier  nicht  weiter  in  Betracht.  Sehr  bemerkenswert  ist  dagegen 
das  fast  vollständige  Fehlen  der  Diazonidae,  Perophoridae  und  Clavelinidae.  Die  charakteristischen  Gattungen 
Blwpalaea,  Diazona,  Peropliora  u.  a.  fehlen  sämtlich  in  der  Arktis.  Nur  eine  Clavelinide  (ohne  genauen 
Fundort)  ist  bekannt,  und  auch  diese  bedarf  noch  einer  Nachuntersuchung. 

Auch  die  Botryllidae  sind  in  der  Arktis  nur  durch  eine  sichere  Art  vertreten,  die  aber  dort,  wo  sie 
vorkommt,  einen  nicht  unwesentlichen  Anteil  an  der  Zusammensetzung  der  Ascidienfauna  nimmt. 

Die  kleine  Gruppe  der  Cionidae  mit  der  einzigen  Gattung  Ciona  umfaßt  2  arktische  Arten,  von  denen 
eine  nur  eine  geographische  Varietät  der  kosmopolitischen  C.  intestinalis  ist.  So  häufig  wie  an  den  euro- 
päischen Küsten  und  im  Mittelmeer  ist  die  Gattung  aber  nicht  in  der  Arktis. 

Sehr  interessant  sind  die  Corellidae,  die  in  der  Arktis  3  Gattungen  mit  je  einer  Art  zählen.  Von 
den  Gattungen  ist  eine,  von  den  Arten  sind  2  für  die  Arktis  charakteristisch ;  die  Arten  sind  sämtlich  hoch- 
arktisch. Alle  3  Arten  zeichnen  sich  durch  Individuenarmut  aus,  am  häufigsten  findet  sich  noch  Chelyosoma 
macleayanum. 

Von  den  Äscidiidae  sind  auch  nur  4  Arten  bekannt,  sämtlich  zur  Gattung  Ascidia  gehörig,  von  denen 
aber  2,  A.  obliqua  und  noch  mehr  A.  prunum,  zu  den  charakteristischsten  Formen  der  Arktis  gehören  und 
an  manchen  Stellen  in  ungeheurer  Individuenzahl  auftreten. 

Die  Dislomidae  und  Didemnidae  sind  durch  je  5  Arten  und  3  Gattungen  vertreten,  doch  ist  unsere 
Kenntnis  dieser  beiden  Familien  noch  zu  lückenhaft,  als  daß  sich  schon  jetzt  ein  abschließendes  Urteil  über 
dieselben  gewinnen  ließe. 

Die  Halocyntliiidae  zählen  nur  6  Arten,  die  sich  auf  4  Gattungen  verteilen,  aber  sämtliche  Arten 
sind  hocharktische  Charakterformen,  die  durch  ihre  Größe  und  auffallende  Form  der  arktischen  Ascidien- 
fauna ein  charakteristisches  Gepräge  verleihen.  Ich  nenne  nur  Boltenia  ovifera,  Halocynthia  arctica  und  aurantium. 
Eine  Gattung,   Cystingia,  ist  charakteristisch  für  die  Arktis. 

Die  noch  übrig  bleibenden  Familien,  die  Molgulidae,  Styelidae  und  Polyclinidae,  sind  die  bei  weitem 
artenreichsten  der  Arktis.  Die  Artenzahl  dieser  3  Familien  ist  doppelt  so  groß  als  die  aller  übrigen 
Familien  zusammen  und  beträgt  für  jede  Familie  18. 


1)  In  Klammern  stehen  die  Zahlen,  welche  sich  auf  arktische  Arten  beziehen. 


Die  Ascidien  der  Arktis.  irg 

Die  18  Arten  der  Molgulidae  gehören  4  Gattungen  an.  Trotz  der  großen  Artenzahl  gehören  die 
Molguliden  aber  nicht  annähernd  in  dem  gleichen  Maße  wie  die  Styelidae  zu  den  charakteristischen  arktischen 
Ascidienformen,  weder  durch  massenhaftes  Auftreten,  noch  durch  besonders  auffallende  Arten.  Eine  Aus- 
nahme macht  nur  M.  retortiformis;  es  ist  die  einzige  Molgulide,  welche  sich  durch  bedeutendere  Größe  aus- 
zeichnet, weit  verbreitet  ist  und  an  vielen  Stellen  in  beträchtlicher  Individuenzahl  gefunden  worden  ist.  Als 
Charakterformen  müssen  ferner  noch  genannt  werden  M.  crystallina  und  Rhizomolgula  ritteri.  Die  andere 
bekannte  Art  der  Gattung  Rhizomolgula  gehört  dem  arktisch-pacifischen  Uebergangsgebiet  an,  sodaß  die 
Gattung  als  charakteristisch  für  die  Arktis  angesprochen  werden  darf.  Alle  übrigen  Arten  zeichnen  sich 
weder  durch  besondere  Größe  noch  durch  sonstige  auffallende  äußere  Merkmale  aus.  Dies  mag  einer  der 
Hauptgründe  sein,  daß  die  arktischen  Sammelausbeuten  meist  relativ  arm  an  Molguliden  sind,  sowohl  hin- 
sichtlich der  Arten,  wie  der  Individuenzahl,  und  daß  manche  Arten  nur  in  wenigen  oder  gar  in  einem 
einzigen  Exemplar  bekannt  geworden  sind.  Die  kleinen,  unscheinbaren,  meist  im  Sande  versteckt  lebenden 
Molguliden  werden  den  Sammlern  nur  zu  oft  entgangen  sein,  sodaß  unter  allen  Familien  der  einfachen 
Ascidien  unsere  Kenntnis  der  Molguliden  noch  am  wenigsten  abgeschlossen  sein  dürfte. 

Für  die  Polyclinidae,  deren  18  sichere  Arten  5  Gattungen  angehören  (dazu  kommen  noch  2  un- 
sichere Gattungen  und  4  unsichere  Arten),  gilt  in  gewisser  Weise  dasselbe,  wie  für  die  Molgulidae.  Auch 
in  dieser  Familie  gehört  die  Mehrzahl  der  Arten  nicht  zu  den  eigentlichen  Charakterformen  der  Arktis, 
wenn  auch  eine  ganze  Reihe  ausschließlich  hocharktischer  Arten  sich  dazwischen  befinden.  Dies  mag  teil- 
weise aber  in  der  noch  mangelhaften  Kenntnis  dieser  Familie  begründet  sein.  Wirkliche  hocharktische 
Charakterformen  enthält  eigentlich  nur  die  Gattung  Synoicum,  welche  in  ihrer  jetzigen  Fassung  gleich- 
zeitig eine  auf  die  Arktis  beschränkte  Gattung  darstellt. 

Die  Styelidae  endlich,  mit  6  Gattungen,  18  sicheren  und  3  unsicheren  Arten,  nehmen  an  der 
Zusammensetzung  der  arktischen  Ascidienfauna  einen  ganz  hervorragenden  Anteil.  Die  Gattung  Styela 
ist  mit  2  Charakterformen ,  S.  rustica  und  S.  loveni,  beteiligt ;  die  Unterfamilie  Polyzoinae  ist  zwar  nur 
durch  eine  Art  vertreten,  diese  ist  aber  gleichzeitig  der  einzige  Vertreter  einer  charakteristischen  hoch- 
arktischen Gattung;  vor  allem  muß  aber  die  hocharktische,  artenreiche  Gattung  Dendrodoa  genannt 
werden,  deren  einzelne  Arten  sich  mit  wenigen  Ausnahmen  durch  einen  ungeheuren  Individuenreichtum 
auszeichnen. 

Die  artenreichsten  Gattungen  gehören,  wie  aus  der  zweiten  Tabelle  zu  ersehen  ist,  ebenfalls  zu  den 
Molgulidae  und  Styelidae.  Die  größte  Artenzahl  (12)  weist  Molgula  auf,  die  auch  gleichzeitig  die  meisten 
arktischen  Arten  (7)  hat.  An  zweiter  Stelle  folgt  Styela  mit  7,  darunter  4  arktischen  Arten,  dann  folgt 
Dendrodoa  mit  nur  6  Arten,  die  aber  sämtlich  arktisch  sind.  Nicht  weniger  als  13  Gattungen  sind  nur 
durch  eine  Art  vertreten ,  9  durch  2 ,  3  durch  3,  3  durch  4  und  nur  4  Gattungen  durch  mehr  als 
4  Arten.  Ausschließlich  durch  arktische  Arten  sind  9  Gattungen  vertreten,  von  denen  aber  nur  4 
(Paramolgula,  Synoicum,  Amaroucium  und  Dendrodoa)  mehr  als  2  Arten,  die  meisten  nur  eine  Art  zählen. 
Andrerseits  sind  nur  bei  2  Gattungen,  Macroclinum  und  Ascidia,  weniger  als  die  Hälfte  arktische  Arten. 

Die  hervorstechendsten  Züge  der  arktischen  Ascidienfauna  sind  demnach : 

1)  das  fast  völlige  Fehlen  der  Diazonidae,  Perophoridae  und  Clavelinidae  und  das  starke  Ueberwiegen 
der  Molgulidae,  Styelidae  und  Polyclinidae  an  Arten-,  aber  nur  teilweise  an  Individuenzahl; 

2)  6  auf  das  arktische  Gebiet  beschränkte  Gattungen :  Rhizomolgula,  Cystingia,  Dendrodoa,  Kitkenthalia, 
Corellopsis  und  Synoicum; 

3)  60  auf  das  arktische  Gebiet  beschränkte  Arten  ;  dieselben  sind  im  geographischen  Teil  zusammen- 
gestellt ; 

Fauna  Arctica,  Bd.  III.  4° 


380  ROBERT    HARTMEYER, 

4)  eine    Anzahl    Arten ,    welche   durch    Individuenreichtum ,    relative   Größe    und    auffallende    äußere 

Form    der  arktischen  Ascidienfauna   ihr  charakteristisches  Gepräge   verleihen   und  fast   in   allen  Ausbeuten 

in   größerer  Zahl   wiederkehren,   von   denen   aber  nur  ein  Teil  hocharktische,   die  übrigen  gleichzeitig  sub- 
arktische Arten  sind.     Ich  nenne  besonders: 

Molgula  retortiformis  Verr.  Styela  rustica  (L.) 

„       crystallina  (Moll.)  Dendrodoa  aggregata  (Rathke) 

Boltenia  ovifera  (L.)  Kükenthalia  borealis  (Gottsch.) 

Halocynthia  arctica  (Hartmr.)  Ascidia  prunum  Müll. 

„          aurantium  (Pall.)  Synoicum  turgens  Phipps 

B.  Biologisches. 

Der  vorstehenden  Uebersicht  über  die  Zusammensetzung  der  arktischen  Ascidienfauna  habe  ich  noch 
einige  Bemerkungen  biologischer  Art  hinzuzufügen. 

Es  ist  eine  bekannte  Thatsache,  die  für  verschiedene  Gruppen  nachgewiesen  worden  ist,  daß  die 
marine  Fauna  der  Arktis  einerseits  durch  Artenarmut,  andrerseits  aber  durch  Reichtum  und  relative  Größe 
der  Individuen  sich  auszeichnet.  Auch  die  Ascidien  liefern  hierfür  eine  Anzahl  Beispiele,  wenn  diese  Er- 
scheinungen auch  nicht  für  alle  Arten  gültig  sind. 

Zunächst  kann  man  von  einer  Artenarmut  wohl  kaum  sprechen;  81  Arten  sind  immerhin  eine  recht 
ansehnliche  Zahl,  besonders  wenn  man  die  große  Verbreitung  vieler  Arten  in  Betracht  zieht.  Andrerseits 
dürfte  die  bekannte  Artenzahl  der  thatsächlichen  noch  keineswegs  entsprechen. 

Dagegen  ist  der  Individuenreichtum  einzelner  Arten  in  der  That  überraschend.  In  dieser  Hinsicht 
zeichnen  sich  besonders  aus  Dendrodoa  aggregata,  deren  Individuen  oft  zu  großen  Klumpen  vereinigt  den 
Meeresboden  bedecken,  sowie  die  meisten  übrigen  Dendrodoa- Arten,  Ascidia  prunum,  Ascidia  obliqua,  Küken- 
thalia borealis,  Halocynthia  arctica,  Synoicum  turgens  u.  a.  Andere  Arten  sind  aber  zweifellos  selten  in  der 
Arktis  und  treten  an  derselben  Stelle  stets  nur  in  wenigen  Exemplaren  auf.  Zu  ihnen  gehören  z.  B.  alle 
Corelliden,  die  Mehrzahl  der  Molguliden  u.  s.  w. 

Was  die  Größe  anbetrifft,  so  ist  auch  hier  der  Unterschied  zwischen  arktischen  und  subarktischen 
Exemplaren  derselben  Art  oft  recht  auffallend.  Besonders  deutlich  zeigt  sich  dieses  verschiedene  Größen- 
verhältnis bei  Styela  rustica  und  Ascidia  prunum. 

Nicht  selten  sind  auch  Vereinigungen  verschiedener  Arten ,  indem  letztere  sich  neben-  oder  auf- 
einander ansiedeln.  Besonders  charakteristische  Vereinigungen  bilden  Styela  rustica  und  Halocynthia  arctica, 
Ascidia  obliqua  und  Dendrodoa  aggregata  (nebst  einigen  koloniebildenden  Arten  aus  den  Gattungen  Sarco- 
botrylloides,  Distaplia  und  Didemnopsis),  sowie  gewisse  Dendrodoa-Arten  und  Styela  rustica  mit  einander.  Häufig 
siedeln  sich  auch  auf  Dendrodoa  aggregata  junge  Tiere  sowohl  der  eigenen  Art  wie  von  Styela  rustica  an. 
Umgekehrt  findet  man  auch  große  Exemplare  von  Styela  rustica  mit  Dendrodoa  aggregata  besetzt. 

Auch  Brutpflege,  eine  bei  arktischen  marinen  Tiergruppen  bekannte  und  nicht  seltene  Erscheinung, 
findet  sich  bei  mehreren  Arten  {Dendrodoa),  und  die  Zahl  der  bekannten  Fälle  dürfte  sich  mit  der  Zeit 
jedenfalls  noch  vermehren. 

Was  endlich  die  Bodenbeschaffenheit  anbetrifft,  lassen  sich  die  arktischen  Ascidien  in  zwei,  allerdings 
nicht  scharf  geschiedene  Gruppen  sondern.  Die  Arten  der  einen  Gruppe  leben  entweder  ausschließlich  auf 
festem,  steinigem  oder  grobsandigem  Boden  oder  bevorzugen  wenigstens  denselben,  während  sie  sich  gelegent- 
lich auch  auf  Mud,  Lehm-  oder  Schlammboden  finden,  der  dann  aber  in  der  Regel  mit  einzelnen  Steinen 
untermischt  ist.    Die  Arten  der  anderen  Gruppe  dagegen  leben  auf  weichem  Sandboden,  Schlick  oder  Lehm. 


Die  Ascidien  der  Arktis.  -jgj 

Zu  ersterer  Gruppe  gehört  die  Mehrzahl  der  Styeliden,  Halocynthiiden  und  Ascidiiden,  einige  wenige 
Molguliden  (M.  retortiformis),  einige  Polycliniden  (darunter  vor  allem  die  Gattung  Synoicum)  und  Didemniden. 

Zu  letzterer  Gruppe  sind  vor  allem  die  Molguliden  zu  rechnen;  ferner  die  Gattung  Pelonaia,  die 
Corelliden  und  einzelne  Polycliniden  (Aplidium).  Eine  ganze  Reihe  Arten  scheint  dagegen  in  der 
Beschaffenheit  des  Bodens  nicht  sehr  wählerisch  zu  sein.  Styela  rustica  kommt  z.  B.  auf  Stein-  und  auf 
Sandboden  vor,  andere  Arten  kommen  auf  steinigem  Boden  wie  auf  Mud  oder  Lehmboden  vor.  Es  läßt  sich 
eben,  wie  gesagt,  zwischen  beiden  Gruppen  nicht  immer  eine  scharfe  Grenze  ziehen. 

Einzelne  Arten  (z.  B.  Sarcobotrylloides  aureum,  Didemnopsis  variabile)  sind  von  der  Beschaffenheit  des 
Bodens  insofern  ziemlich  unabhängig,  als  sie  sich  auf  anderen  Ascidien,  Seepflanzen  u.  s.  w.  ansiedeln. 
Vielfach  sind  Ascidien  auch  an  Schalen  (von  Muscheln,  besonders  aber  von  Balaniden),  Wurmröhren  u.  dgl. 
angewachsen.  In  ersterem  Falle  handelt  es  sich  meist  um  solche  Arten,  welche  steinigen  Boden  vorziehen 
(z.  B.  Styela  rustica). 

V.  Die  geographische  Verbreitung  der  Aseidien  der  Arktis. 

Die  allgemeinen  tiergeographischen  Resultate,  die  das  Ergebnis  meiner  Untersuchungen  bilden,  leiden 
insofern  an  einer  gewissen  Einseitigkeit,  als  sie  lediglich  auf  die  Verbreitung  der  arktischen  Ascidien  sich 
gründen.  Ihre  Anwendung  auf  andere  Gruppen  erscheint  deshalb,  wie  ich  ausdrücklich  betonen  möchte, 
ohne  weiteres  nicht  geboten.  Was  die  Ascidien  dagegen  anbetrifft,  so  glaube  ich  einige  Schlüsse  allgemeiner 
Art  um  so  eher  ziehen  zu  können,  als  das  ungewöhnlich  reiche  Material,  welches  mir  aus  fast  allen  arktischen 
Meeren  zur  Verfügung  gestanden  hat,  ein  wenn  auch  nicht  in  allen  Einzelheiten  erschöpfendes,  so  doch  in 
den  Hauptzügen  zutreffendes  Bild  von  der  geographischen  Verbreitung  der  Ascidien  in  der  Arktis  liefern 
dürfte.  Deshalb  glaubte  ich  auch,  diesen  allgemeiner  interessierenden  geographischen  Abschnitt  etwas  umfang- 
reicher zu  gestalten,  in  der  Hoffnung,  dadurch  für  die  geographische  Verbreitung  der  Ascidien  in  der  Arktis 
eine  Basis  geschaffen  zu  haben,  die  bei  ähnlichen  Arbeiten  in  anderen  Gruppen  in  entsprechender  Weise 
zum  Vergleich  herangezogen  werden  kann. 

Daß  die  am  besten  bekannten  Familien  für  diese  allgemeinen  Resultate  in  erster  Linie,  wenn  auch 
nicht  ausschließlich,  Berücksichtigung  gefunden  haben,  braucht  kaum  besonders  gesagt  zu  werden. 

A.  Die  Grenzen  der  Arktis  und  der  Begriff  des  arktischen  Litorals. 

Ich  beginne  diesen  Abschnitt  mit  einer  kurzen  Charakteristik  desjenigen  Gebietes,  welches  als  marine 
arktische  Region  zu  bezeichnen  ist.  Für  die  Abgrenzung  dieses  Gebietes  war  die  Verbreitung  der  Ascidien 
in  erster  Linie  für  mich  maßgebend.  Diese  von  mir  kurz  als  „Arktis"  bezeichnete  Region  umfaßt  zunächst 
alle  vom  nördlichen  Polarkreis  eingeschlossenen  Meere  und  Küsten;  außerdem  einen  Teil  des  Atlantischen 
Oceans,  welcher  nach  Süden  durch  eine  Linie  begrenzt  wird,  die  vom  Nordkap  an  der  norwegischen  Küste 
südlich  bis  zu  den  Lofoten  (Bodo)  verläuft,  dann,  annähernd  mit  der  Treibeisgrenze  zusammenfallend, 
nördlich  an  den  Fär-Öer  vorbei  und  am  Südrand  von  Island  entlang  sich  bis  Neu-Fundland  hinzieht;  endlich 
das  Bering-Meer  und  das  weiße  Meer.  Das  von  mir  als  Arktis  angenommene  Gebiet  entspricht  im  wesent- 
lichen also  der  von  Möbius  (Tiergebiete  der  Erde)  als  Nordpolarmeer  bezeichneten  Region.  Nur  im  nord- 
atlantischen Ocean  verläuft  die  von  Möbius  angenommene  Grenzlinie  seines  Nordpolarmeeres  etwas  nördlicher, 
indem  sie  am  Nordrand  von  Island  vorbeistreichend  bei  Cap  Charles  ausmündet. 

Das  arktische  Litoral  umfaßt  demnach  das  Spitzbergengebiet  mit  der  Bären-Insel,  die  Küsten  von 
Nordeuropa   (südlich   bis  zu  den  Lofoten),   Nowaja  Semlja  und  Franz  Josephs-Land,  die  Nordküste  und  die 


382  ROBERT    HARTMEYER, 

Inseln  Sibiriens,  die  Küsten  Islands,  Grönlands  und  Nordamerikas  von  Neu-Fundland  bis  zur  Bristol-Bay 
(Alaska)  und  das  nördliche  Ufergebiet  der  Aleuten. 

Die  arktische  Litoralfauna  ist  aber  keineswegs  auf  die  Arktis  beschränkt,  sondern  es  lassen  sich  Gebiete 
unterscheiden,  in  denen  eine  Mischung  zwischen  arktischen  und  subarktischen  Formen  stattgefunden  hat. 
Solche  Mischgebiete  entstehen  entweder  dadurch,  daß  arktische  Litoralformen,  den  kalten  Polarströmungen 
folgend,  über  die  Grenzen  der  Arktis  hinaus  nach  Süden  in  die  Subarktis  vordringen,  oder  daß  umgekehrt 
subarktische  Formen  sich  bis  in  arktisches  Gebiet  vorschieben.  Ich  unterscheide  drei  solcher  Mischgebiete, 
das  arktisch-pacifische,  das  arktisch-amerikanische  und  das  arktisch-atlantische.  Das  erste  zerfällt  in  einen 
östlichen  und  einen  westlichen  Teil  und  umfaßt  das  Südufer  der  Aleuten  und  die  Westküste  von  Nordamerika 
südlich  bis  etwa  Sitka  einerseits ,  die  Ostküste  Sibiriens  von  Kamtschatka  bis  etwa  zum  mittleren  Japan 
(vielleicht  bis  Korea)  andrerseits ;  das  zweite  umfaßt  die  Ostküste  von  Nordamerika  von  Neu-Fundland 
(Cap  Charles)  bis  Cap  Cod ;  das  dritte  endlich  die  Küste  des  arktischen  Norwegen  westlich  vom  Nordkap  bis 
zu  den  Lofoten  (Bodo).    Diese  drei  Uebergangsgebiete  bieten  tiergeographisch  ein  ganz  besonderes  Interesse. 

Im  weiteren  Verlauf  dieses  Abschnittes  werde  ich  zuerst  die  horizontale,  sodann  die  vertikale  Ver- 
breitung der  arktischen  Ascidien  behandeln  und  schließlich  eine  Zusammenfassung  der  gewonnenen  Resultate 
geben. 

B.   Die  horizontale  Verbreitung  der  arktischen  Ascidien. 

Um  ein  übersichtliches  Bild  von  der  horizontalen  Verbreitung  der  arktischen  Ascidien  zu  gewinnen, 
habe  ich  dieselbe  auf  der  Tabelle  S.  383  und  384  zusammengestellt. 

Auf  dieser  Tabelle  habe  ich  die  Arktis  in  19  einzelne  Gebiete  geteilt.  Ich  hätte  diese  Zahl  durch 
Vereinigung  mehrerer  Gebiete  mit  Leichtigkeit  verringern  können,  aber  ich  hielt  es  aus  mehreren  Gründen 
für  zweckmäßig,  eine  verhältnismäßig  so  große  Zahl  von  einzelnen  Gebieten  aufzustellen.  Einmal  kommt 
dadurch  nämlich  die  ungleiche  Artenzahl  der  einzelnen  Gebiete  besser  zum  Ausdruck,  andrerseits  lassen  sich 
die  Lokalformen  eines  jeden  Gebietes  besser  herauslesen,  sodaß  die  Tabelle  in  jedem  Falle  dadurch  an 
Brauchbarkeit  gewinnt. 

Außerdem  ist  auf  der  Tabelle  noch  das  subarktische  Küstengebiet  sowie  das  Mittelmeer  berück- 
sichtigt. Die  wenigen  Arten,  welche  eine  noch  größere  Verbreitung  haben,  sind  an  anderer  Stelle  besonders 
namhaft  gemacht. 

Unsere  Kenntnis  dieser  einzelnen  Gebiete  ist  eine  sehr  ungleichmäßige.  Am  besten  ist  natürlich 
die  Ascidienfauna  des  Spitzbergengebietes  einschließlich  der  Bären-Insel,  sowie  der  Küsten  des  arktischen 
Norwegen  bekannt.  Dies  findet  seinen  Ausdruck  auch  schon  in  der  großen  Zahl  von  Arten,  welche  wir 
aus  diesem  Gebiet  kennen,  die  2/3  aller  bekannten  Arten  umfaßt. 

Gut  unterrichtet  sind  wir  auch  über  das  Bering-Meer,  die  Ostküste  von  Nordamerika,  die  Baffins- 
Bay  und  Davis-Straße,  Grönland,  das  weiße  Meer  und  das  Barents-Meer ;  weniger  gut  bekannt  ist  das 
Karische  Meer,  Nowaja  Semlja,  Jan  Mayen,  die  Fär-Öer  und  Island.  Sehr  wenig  wissen  wir  über  die 
Ascidien  des  arktisch-amerikanischen  Archipels  und  der  langen  Küstenlinie  von  Sibirien ,  während  von 
Franz  Josefs-Land  bisher  keine  Ascidie  bekannt  geworden  ist. 

Von  weiteren  Expeditionen  werden  daher  nicht  nur  in  systematischer,  sondern  auch  in  geographischer 
Hinsicht  viele  neue  Resultate  zu  erwarten  sein.  Dem  Verbreitungsgebiet  der  meisten  Arten  würden  sicher 
noch  manche  neue  Fundorte  hinzugefügt  werden,  und  manche  Arten,  welche  jetzt  als  Lokalformen  an- 
gesprochen werden  müssen,  würden  vermutlich  auch  an  anderen  Stellen  gesammelt  werden.  Es  handelt 
sich  hier  besonders  um  solche  Arten,  welche  bisher  nur  in  wenigen  oder  nur  einem  Exemplar  erbeutet 
wurden  und  demnach  in  der  That  selten  zu  sein  scheinen.     So  kannte  man  z.  B.   Corella  borealis  bisher  nur 


Die  Ascidien  der  Arktis. 


383 


Tabelle  der  horizontalen  Verbreitung  der  arktischen  Ascidien. 

Das  arktische  Gebiet  ist  mit  gewöhnlichen,  das  subarktische  Gebiet  mit  Kursiv-Lettern  eingetragen. 

Die  unsicheren  Arten  stehen  in  [  ]. 


Spitzbergen 

Bären-Insel 

Arktisches  Norwegen 

Murmanküste 

Weißes  Meer 

Barents-Meer 

Nowaja  Semlja 

Karisches  Meer 

Sibirisches  Eismeer 

Bering-Meer 

Nördlicher  Stiller  Occmi 

Arktisch-amerikanischer  Archipel 

Baffins-Bay  u.  Davis-Straße 

West-Grönland 

Ost-Grönland 

Labrador 

Nordamerika  (Ostküste) 

Jan  Mayen 

Island 

Fär-Oer 

Irland 

Sehottische  u.  englische  Küsten 

Franxösische  Küsten 

Belqische  u.  holländische  Küsten 

Dänische  u.  deutsche  Küsten  (Nordsee) 

Süd-  u.  West-Norwegen 

Mittelmeer 

+     .    +    ••      .    +     t    t     t    t    f    t     ■ 

„       tenax  Traust +    .      • 

„         ampulloides  (BENED.) ++•       ..++.       •■ 

„       wagneri  nov.  spec + 

+     ••    +     •+ 

+ t    t      ■     t    t    t     ■ 

+     •■    +    •+ 

+ t    t      ■     ■     t    t    t 

•    •     •  +  + 
+    •     ■  +  + 

+    •    •  +  + 

+     .++■++     .    f     .     t    t    t     ■ 

„      rustiea  (L.) +   +   ++   +   +    +     ■     +     .      .       .+ 

+ t    t     ■ 

+     .++.++••      .     •    t    t     ■ 

+    f    t     f     ■     f    t    f 

+     .++•+ 

Ckelyosoma  macleayanum  Brod.  &  Sow.   .      +.+     .    +    •      ..++?/.. 

+     .     .     ■    +    +  +    f    f     t    t    t    t     ■ 
+     ..++    + 

3§4 


ROBERT    HARTMEYER, 


c 
<u 
hl 

i- 

— 

'S. 

■f. 

V 

03 
C 

:cS 

ff) 

C 

u 

V 

% 
u 
o 
Z 

O 

CS 

s 

U 

V 
D 

VI 

'53 

V 

c 
tu 

ts 

ff) 

es 

" — 1 

E 

CD 
X 

oa 

'5"' 

& 
o 

Z 

in 

jj 
<u 

s 

V) 

<u 

J3 
O 
_c/i 

es 

u 

E 

CO 

s 

co 

<u 

.2 

Sh 

<D 

s 

M 

e 
u 

m 

8 

e 

^> 

O 

's» 

53 

— 

'S 

u 

< 

u 

<D 
X 
O 

5 

CS 
<U 

2 
es 

Ji 
o 

.2 

<5 

4) 
CS 

<fl 

'> 

CS 

Q 

3 

!>> 
es 
ff) 
ü 
C 

4-. 

CS 

ff) 

C 
_cS 

"c 

O 
Im 

Ü 

1 

vi 

<D 

c 

_;; 
"c 
o 

0 

o 

o 

CS 

ü 

+-. 
CA 

:3 

CA 

q 

CS 

cu 

s 

CS 

•n 

0 

Z 

Ö 

u 

CS 

S 
ö 

CS 

>— 1 

C 

IL) 

o 

U 

:cS 

5 

5 

§ 

| 

's* 

"I 

8 

s 

s 

.05 

< 

s 

fe 

<ü 
sc 

a 
•8 

CO 
S 

j 

00 

s 

1 

•a 

i 

"fca 

+ 

+ 
+ 

+ 

+ 

+ 

+ 
+ 

+ 
+ 

+ 

+ 
+ 

+ 

+ 

+ 
+ 

+ 

+ 

+ 

+ 

+ 

+ 

+ 

+ 

+  ? 

+ 
+ 

+ 

+ 

+ 
+ 
+ 

+  ? 

+ 

t? 
t 

+ 
+ 

+ 

+ 
+ 

+ 

+  ? 

+  ? 

+ 

+ 

+ 
+ 

+ 
+ 

+ 

+ 

+ 

+ 

t 

t 
f? 

t 
f 

t- 

t 

t 

t 
t 
t 

t 
t 

t 
t 

t 

i 

+ 
+ 

+ 

f 
t 

„      intestinalis  var.  longissima   Hartmr. 

+ 

+ 

+ 

t 

„         flavum  Huitfeldt-Kaas  .... 

+ 

+ 

+ 

+ 
+ 

+ 
+ 

[Circinalium  pachydermatinum  Jacobsohn] 
Didemnopsis  variabile  (Huitfeldt-Kaas)   . 

+ 

+ 

aus  dem  Karischen  Meer,  während  sich  die  Art,  wenn  auch  nur  in  wenigen  Exemplaren,  unter  meinem 
Material  von  Spitzbergen  wie  von  Grönland  befand. 

Trotzdem  bildet  aber  das,  was  wir  über  die  Verbreitung  der  arktischen  Ascidien  schon  wissen,  eine 
Basis,  die  es  uns  ermöglicht,  ein  in  den  Hauptzügen  zuverlässiges  und  richtiges  Bild  von  der  Verbreitung 
der  Ascidienfauna  der  Arktis  und  ihren  Beziehungen  zu  derjenigen  der  Subarktis  zu  gewinnen. 

Ich  werde  zunächst  die  Verbreitung  der  Familien  und  Gattungen  innerhalb  des  arktischen  Gebietes, 
sodann  die  Verteilung  der  Arten  auf  die  einzelnen  Gebiete  und  endlich  die  Frage  der  cirkumpolaren 
Verbreitung  der  Ascidien  behandeln. 


Die  Ascidien  der  Arktis. 


385 


1.  Die  Verbreitung  der  Familien  und  Gattungen  innerhalb  des  arktischen  Gebietes. 

Die  Molgulidae  verbreiten  sich  durch  das  ganze  arktische  Gebiet.  Ihr  Verbreitungscentrum  scheint 
aber  das  Spitzbergengebiet,  das  arktische  Norwegen  und  das  weiße  Meer  zu  bilden.  Von  den  4  Gattungen 
hat  Molgula  die  Verbreitung  der  Familie;  Eugyra  fehlt  nur  im  Bering-Meer,  während  ihr  Vorkommen  im 
Sibirischen  Eismeer  nicht  sicher  ist ;  Paramolgula  ist  auf  Jan  Mayen  und  das  arktische  Norwegen,  RM0O- 
molgula  auf  die  Davis-Straße  beschränkt. 

Die  Halocynthüdae  kommen  ebenfalls  in  der  ganzen  Arktis  vor.  Während  aber  die  Gattung  Halo- 
cynthia  die  Verbreitung  der  Familie  hat,  ist  Microcosmus  auf  das  arktische  Norwegen,  Cystingia  und  Boltenia 
auf  den  arktisch-amerikanischen  Archipel,  letztere  Gattung  außerdem  auf  Grönland  und  das  Bering-Meer 
beschränkt. 

Auch  die  Styelidae  fehlen  nirgends  in  der  Arktis.  Die  Mehrzahl  der  Gattungen  ist  gleichfalls  weit 
verbreitet.  Pelonaia  fehlt  nur  im  Bering-Meer,  Styela  und  Bendrodoa  sind  in  allen  arktischen  Meeren  ver- 
treten, Polycarpa  hat  eine  ziemlich  zerstreute  Verbreitung  (arktisches  Norwegen,  Spitzbergen,  weißes  und 
Bering-Meer),  Styelopsis  und  Kükenthalia  fehlen  im  Karischen  Meer,  Sibirischen  Eismeer  und  Bering-Meer, 
letztere  außerdem  im  weißen  Meer. 

Die  Botryllidae  verbreiten  sich  durch  den  ganzen  atlantischen  Teil  des  Nordpolarmeeres  von  Grön- 
land östlich  bis  in  das  weiße  Meer,  fehlen  aber  in  den  übrigen  arktischen  Meeren. 

Die  Corellidae  kommen  in  allen  arktischen  Meeren  vor ;  Chelyosoma  ist  sehr  weit  verbreitet  (fehlt  nur 
im  Karischen  Meer),  Gorella  ist  auf  den  atlantischen  Teil  des  Nordpolarmeeres  von  Grönland  östlich  bis  in 
das  Karische  Meer  beschränkt,  Corellopsis  ist  nur  von  König-Karls-Land  bekannt. 

Die  Ascidiidae  verbreiten  sich  von  Grönland  bis  in  das  Karische  Meer,  fehlen  aber  im  Sibirischen 
Eismeer  und  Bering-Meer. 

Die  Cionidae  haben  die  gleiche  Verbreitung  wie  die  vorige  Familie. 

Ueber  die  Verbreitung  der  Clavelinidae  liegen  keine  sicheren  Angaben  vor. 

Die  Bistomidae  sind  auf  ein  verhältnismäßig  kleines  Gebiet  beschränkt,  nämlich  auf  Spitzbergen, 
das  arktische  Norwegen  und  das  weiße  Meer.  Bistaplia  und  Bistomus  sind  aus  dem  arktischen  Norwegen 
und  von  Spitzbergen  bekannt,  Archidistoma  nur  aus  dem  weißen  Meer. 

Die  Polyclinidae  kommen,  mit  Ausnahme  des  Karischen  Meeres  und  des  Sibirischen  Eismeeres,  in  allen 
arktischen  Meeren  vor,  die  Verbreitung  der  Gattungen  ist  aber  sehr  ungleich.  Polyclinum  ist  auf  das  Bering- 
Meer  beschränkt,  Aplidium  dagegen  auf  Spitzbergen  und  das  arktische  Norwegen,  Macroclinum  auf  das 
Bering-Meer,  Neu-Fundland  und  das  arktische  Norwegen.  Die  beiden  anderen  Gattungen  verbreiten  sich 
über  ein  größeres  Gebiet.  Amaroucium  ist  bekannt  aus  dem  Bering-Meer,  von  Island,  Jan  Mayen,  Spitz- 
bergen und  aus  dem  arktischen  Norwegen,  Synoicum  aus  dem  Bering-Meer,  von  Grönland,  Spitzbergen,  aus 
dem  arktischen  Norwegen  und  dem  weißen  Meer.  Aus  dem  weißen  Meer  erwähnt  Jacobsohn  die 
Gattungen  Circinalium  und  Glossophorum. 

Die  Didemnidae  verbreiten  sich  durch  den  atlantischen  Teil  des  Nordpolarmeeres  von  Grönland 
östlich  bis  Nowaja  Semlja,  sind  aber  weder  aus  dem  Karischen  Meer,  noch  aus  dem  Sibirischen  Eismeer 
und  Bering-Meer  bekannt.  Leptoclinum  hat  die  Verbreitung  der  Familie,  Biplosomoides  ist  auf  Spitzbergen 
beschränkt,  Bidemnopsis  auf  Spitzbergen  und  das  arktische  Norwegen. 

Aus  dieser  Zusammenstellung  will  ich  hier  nur  die  wichtigsten  Resultate  herausnehmen,  da  auf 
Einzelheiten  an  anderer  Stelle  dieses  Abschnittes  noch  eingegangen  wird. 

Die  auffallendste  Thatsache  ist  das  Fehlen  von  nicht  weniger  als  5  Familien  im  Bering-Meer.  Es 
sind  dies  die  Botryllidae,  Ascidiidae,  Cionidae,  Bistomidae  und  Bidemnidae. 


386 


ROBERT    HARTMEYER, 


4  Familien  sind  in  allen  arktischen  Meeren  vertreten,  die  Molgulidae,  Halocynthiidae,  Styelidae  und 
Corellidae. 

Sehr  weit  verbreitet  sind  auch  die  Polyclinidae,  die  nur  im  Karischen  und  Sibirischen  Eismeer  fehlen. 

Durch  den  atlantischen  Teil  des  Nordpolarmeeres  östlich  bis  in  das  weiße  bezw.  Karische  Meer 
verbreiten  sich  4  Familien,  die  BotryUidae,  Ascidiidae,  Cionidae  und  Bidemnidae. 

Die  beschränkteste  Verbreitung  haben  die  Distomidae. 

Von  den  Gattungen  sind  4  durch  das  ganze  arktische  Gebiet  verbreitet,  Molgula,  Hahcynthia,  Styela 
und  Bendrodoa ;  Chelyosoma  fehlt  nur  im  Karischen  Meer. 

15  Gattungen  sind  über  ein  ziemlich  großes  Gebiet  der  Arktis  verbreitet,  nämlich :  Eugyra,  Para- 
molgula,  Boltenia,  Pelonaia,  Polycarpa,  Styelopsis,  Kükenthalia,  Sarcobotrylloides,  Corella,  Ascidia,  Ciona,  Macroclinum, 
Amaroucium,  Synoicum  und  Leptoclinum. 

4  Gattungen  kommen  in  einem  verhältnismäßig  kleinen  Gebiet  vor,  Bistomus,  Bistaplia,  Aplidium  und 
Bidemnopsis. 

7  Gattungen  endlich  sind  in  ihrer  Verbreitung  lokalisiert.  Es  sind  dies  die  Gattungen  Rhizomolgula, 
Cystingia,  Microcosmus,  Corellopsis,  Archidistoma,  Polyclinum  und  Biplosomoides. 


2.   Die  Verteilung  der  Arten  auf  die  einzelnen  Gebiete. 

Die  folgende  Tabelle  soll  eine  Uebersicht  über  die  Verteilung  der  Arten  auf  die  einzelnen  Gebiete 
geben.  In  der  ersten  Rubrik  ist  die  Totalzahl  der  aus  dem  betreffenden  Gebiete  bekannten  sicheren  und 
unsicheren  Arten  eingetragen  und  die  Zahl  der  unsicheren  Arten  dahinter  in  (  )  vermerkt.  Die  zweite 
Rubrik  giebt  an,  für  wie  viele  Arten  das  Vorkommen  in  dem  betreffenden  Gebiete  nicht  sicher  nachgewiesen 
ist.  Die  dritte  Rubrik  verzeichnet  die  Totalzahl  der  für  jedes  Gebiet  charakteristischen  Arten  (Lokalformen) ; 
die  Zahl  der  unsicheren  Arten  steht,  wie  in  der  ersten  Rubrik,  dahinter  in  (  ). 


Totalzahl 

der 

Arten 

nicht 
sicher 
nach- 
gewiesen 

Lokal- 
formen 

Totalzahl 

der 

Arten 

nicht 
sicher 
nach- 
gewiesen 

Lokal- 
formen 

Ost-Grönland 

4  l2) 


2  (2) 

Island 

12 

1 

Arktisch-amerikan.  Archipel 

5 

— 

1 

Murmanküste 

12 

— 

— 

Nowaja  Semlja 

5 

— 

Bären-Insel 

13 

— 

— 

Sibirisches  Eismeer 

6 

1 

Baffins-Bay  und  Davis-Straße 

16 

— 

1 

Jan  Mayen 
Fär-Öer 

8  (1) 
8 

1 

1 

4(0 

Bering-Meer 
West-Grönland 

19  (1) 
23 

3 
2 

12  (1) 

Karisches  Meer 

9 

— 

— 

Weißes  Meer 

24  (2) 

1 

2  (1) 

Labrador 
Barents-Meer 

10 
10 

— 


Arktisches  Norwegen 
Spitzbergen 

37 
39 

1 

7 
9 

Aus  dieser  Tabelle  ergiebt  sich,  daß  die  am  besten  erforschten  Gebiete  nicht  nur  die  größte  Artenzahl, 
sondern  auch  die  meisten  Lokalformen  aufzuweisen  haben.  Die  Zahl  der  Lokalformen  beträgt  39,  also  fast  die 
Hälfte  aller  bekannten  arktischen  Arten.  Diese  Zahl  ist  aber  sicherlich  zu  groß.  Ich  bin  fest  überzeugt,  daß 
die  Zahl  der  Lokalformen  durch  weitere  Expeditionen  ganz  erheblich  zusammenschrumpfen  wird  zu  Gunsten 
eines  einheitlicheren  Charakters  der  arktischen  Ascidienfauna.  In  dieser  Hinsicht  ist  die  Tabelle  für  Schlüsse 
allgemeiner  Art  nur  mit  Vorsicht  zu  gebrauchen.  Dasselbe  gilt  auch  hinsichtlich  der  Artenzahl  der  einzelnen 
Gebiete.  In  allen  Gebieten,  welche  eine  hohe  Artenzahl  aufweisen,  sind  auch  stets  die  Distomiden,  Polycliniden 
und  Didemniden,  daneben  auch  die  Molguliden  besser  untersucht  und  bekannt,  während  wir  über  das  Vor- 
kommen dieser  Familien  in  den  übrigen  Gebieten  wenig  oder  gar  nichts  wissen.  So  ist  also  zu  erwarten, 
daß  sich  auch  die  Artenzahl  dieser  Gebiete,  wenn  auch  von  diesen  Familien  erst  Material  zur  Untersuchung 
vorliegt,  vergrößern  wird  und  dadurch  manche  bisherige  Lokalformen  verschwinden  werden. 


Die  Ascidien  der  Arktis.  387 

Eine  Ausnahmestellung,  das  läßt  sich  jetzt  bereits  mit  Sicherheit  sagen,  nimmt  nur  das  Bering-Meer 
ein,  was  aber  weiter  unten  (S.  393)  noch  näher  besprochen  werden  soll. 

Ich  werde  jetzt  zunächst  etwas  spezieller  auf  die  einzelnen  Gebiete  eingehen. 

a)    Spitzbergen,  die  Bären-Insel,  das  arktische  Norwegen,  einschließlich  des  arktisch- 
atlantischen Uebergangsgebietes,  und  die  Murmanküste. 

Ich  beginne  mit  dem  Spitzbergengebiet,  einschließlich  der  Bären-Insel,  dem  arktischen  Norwegen 
und  der  Murmanküste.  Diese  Gebiete  werden  zweckmäßig  im  Zusammenhange  behandelt,  da  ihre  Fauna 
manche  gemeinsame  Züge  zeigt,  andrerseits  aber  auch  die  Unterschiede  auf  diese  Weise  besser  hervorgehoben 
werden  können.  Da  diese  Gebiete  als  die  am  besten  bekannten  und  erforschten  gelten  müssen  und  mir  auch 
das  meiste  Material  von  dort  zur  Verfügung  stand,  so  habe  ich  die  Verbreitung  der  Arten  dieser  Gebiete 
etwas  spezieller,  als  es  auf  der  großen  Verbreitungstabelle  geschehen  konnte,  auf  einer  besonderen  Tabelle 
S.  388  nochmals  zusammengestellt,  auf  die  ich  betreffs  aller  Einzelheiten  verweise. 

Nach  dieser  Tabelle  sind  aus  diesen  Gebieten  zusammen  56  Arten  *)  bekannt,  also  etwas  mehr  als 
2/s  aller  bekannten  arktischen  Arten,  von  denen  nicht  weniger  als  16  Lokalformen  sind.  Für  Spitzbergen 
sind  39  Arten  nachgewiesen,  für  das  arktische  Norwegen  37,  für  die  Bären-Insel  13  und  für  die  Murman- 
küste 12.  Von  West-Grönland  nebst  der  Baffms-Bay  und  Davis-Straße,  einem  Gebiet,  welches  als  das  am  zweit- 
besten bekannte  gelten  darf,  sind  dagegen  nur  28  Arten,  darunter  nur  I  Lokalform,  bekannt.  Die  Gründe 
für  dieses  starke  Ueberwiegen  sowohl  der  Artenzahl  wie  der  Lokalformen  über  alle  übrigen  arktischen  Gebiete 
habe  ich  bereits  angegeben. 

Spitzbergen  und  dem  arktischen  Norwegen  gemeinsam  sind  22  Arten,  Spitzbergen  und  der  Bären- 
Insel  10,  Spitzbergen  und  der  Murmanküste  ebenfalls  10  Arten.  Das  arktische  Norwegen  und  die  Murmanküste 
haben  10  Arten  gemeinsam,  das  arktische  Norwegen  und  die  Bären-Insel  8,  endlich  die  Bären-Insel  und  die 
Murmanküste  6.  Es  geht  hieraus  hervor,  daß  diese  vier  Gebiete  in  ihrer  Ascidienfauna  viele  Beziehungen 
zu  einander  zeigen,  daß  die  Bären-Insel  aber  mehr  Formen  mit  Spitzbergen  als  mit  dem  arktischen  Norwegen 
und  noch  weniger  mit  der  Murmanküste  gemeinsam  hat. 

Was  zunächst  Spitzbergen  anbetrifft,  so  sind  von  den  39  Arten  nicht  weniger  als  9  Lokalformen. 
Von  diesen  sind  6,  sämtlich  neue  Arten,  von  Römer  &  Schatjdinn  zum  ersten  Male  gesammelt,  2  von 
Kükenthal,  eine  von  der  Norske  Nordhavs-Expedition.  Von  diesen  3  letzten  Arten  haben  Römer 
&  Schaudinn  nur  eine  (Dendrodoa  kükenthali)  auch  gefunden. 

Es  sind  folgende: 

Dendrodoa  kükenthali  Hartmr.  Aplidium  spitsbergense  nov.  spec. 

„         uniplicata   (Bonnevie)   und  „        schaudinni  nov.  spec. 

var.  minuta  (Bonnevie)  Leploclinum  polare  nov.  spec. 

Corellopsis  pedunculata  nov.  spec.  Diplosomoides  dubiimi  nov.  spec. 

Distomus  kükenthali  (Gottsch.)  ,,  baihyphilum  nov.  spec. 

Von  diesen  Arten  beansprucht  ein  besonderes  Interesse  die  neue  Corellid engattung  Corellopsis  von 
König-Karls-Land,  welche  verwandtschaftlich  der  nur  subantarktischen  Gattung  Agnesia  Mchlsn.  am  nächsten 
stehen  dürfte. 

Erwähnung  verdienen  auch  die  3  neuen  Arten  A.  schaudinni,  L.  polare  und  D.  bathyphilum.  Diese 
3  Formen,   sowie  C.  intestinalis   var.   longissima   wurden    nämlich   am  Abhang  der   tiefen  Nansen'schen    Rinne 


I)  Giona  intestinalis  (L.)   und  Ciona  i.  var.  longissima  Hartmr.,  sowie  Dendrodoa  uniplicata  (Bonnevie)  und  Dendrodoa  u. 
var.  minuta  (Bonnevie)  zähle  ich  als  je  eine  Art. 

Fauna  Arctica,  Bd.  III.  49 


388 


ROBERT   HARTMEYER, 


Verbreitung   der  Arten   des  Spitzbergengebietes,   der  Bären -Insel,   des  arktischen  Norwegen   und   der  Murmanküste i ). 


Eugyra  glutinans  (MÖLL.r 

f       „       pedunculata  Traust ,    .    .    .    . 

Paramolgula  rara  Kiaer 

Molgula  crystallina  (MOLL.) 

|       „        tenax  Traust 

„         ampulloides  (BENED.)      .     .     .     • 

„        retortiformis  Verr 

„         arctica  KlAER 

f       „        septentrionalis  Traust ,     .     .     .     . 

„        siphonalis  Sars 

■j-        „        römeri  nov.  spec '     .     .     . 

„        cynthiaeformis  nov.  spec 

Halocyiithia  arctica  (HARTMR.) 

*  „  aurantium  (PaLL.) 

Microcosmus  glacialis  (Sars: 

f  Pelonaia  corrugata  FORB 

Styela  loveni  (SARS) 

„      rustica  (L.) 

„      finmarkiensis  KlAER 

f  Polycarpa  libera  Kiaer 

„  pomaria  (Sav.)       

Dendrodoa  aggregata  (Rathke) 

„  kükenthaU  Hartmr 

„  lineata  Traust 

*  „          uniplicata  (Bonnevie)  und  var.  minuta  (BONNEVIE) 
f  Styelopsis  grossularia  (Bened.) 

Kükenthalia  borealis  (GOTTSCH.) 

Sarcobotrylloides  aureum  (Sars) 

Chelyosoma  macleayanum  Brod.  &  Sow 

f  Corella  borealis  Traust 

f  Corellopsis  pedunculata  nov.  spec 

Ascidia  patula  Müll 

*f       „       obliqua  Ald.       

,,        prunnm  MÜLL 

Ciona  intestinalis  (L.) 

„     intestinalis  var.  longissima  Hartmr 

„     gelatinosa  Bonnevie 

*\Distomus  erystallinus  (Ren.) 

*  „         hükenthali  (Gottsch.) 

*  f  Distaplia  clarata  (Sars) 

*f        „  livida  (SARS) 

Macroclinum  crater  Verr 

„  pomum  (Sars) 

f  Amaroueium  translucidum  Ritt 

„  mutabile  Sars  .    .    .    , 

f  Aplidium  lacteum  Huitfeldt-Kaas 

f        „  spitxbergense  nov.  spec 

f        „  schaudinni  nov.  spec.     .     .    • 

f       „         flamm  Huitfeldt-Kaas 

Synoicum  turgens  Phipps 

f        ,,        incrustatum  (Sars) ■ 

„         haeekeli  (GOTTSCH.) 

Leptoclinum  roseum  (SARS) 

|  „  polare  nov.  spec 

*  f  Didemnopsis  mriabile  Huitfeldt-Kaas 

\  Diplosomoides  dubium  nov.  spec 

f  „  bathyphilum  nov.  spec 


JA 

a 

CS 

B 


+ 


+ 


+ 
+ 


+ 

+ 
+ 


+ 


■■3  > 

J4   u 

u   O 


S  w 

tu  c    , 

S  5>  :« 

^  o  i. 

ZU 
TS 


+ 
+ 


+ 

+ 
+ 
+ 
+ 
+ 


+ 
+ 
+ 
+ 
+ 
+ 


+ 
+ 
+ 


+ 

+ 

+ 

+ 

+ 

+ 

+ 

+ 

+ 

+ 

+ 

+ 

+ 

+ 
+ 
+ 
+ 


+ 
+ 


+ 


+ 


ffl 


§  1 

:«  S 

s  s  SP 

ü3§ 

o 

X 


+ 
+ 


+ 


+ 
+ 


+ 


+ 
+ 
+ 
+ 


+ 
+ 


+ 
+ 


+ 
+ 


West- 
Spitz- 
bergen 


+ 
+ 


+ 

+ 

+ 
+ 


l>  'S 


+ 


+ 
+ 


+ 

+ 


+ 

+ 
+ 

+ 
+ 
+ 
+ 


+ 
+ 


+ 


c 


cd 

.SP 
'3 

o 


+ 

+ 
+ 


+ 
+ 


+ 

+ 
+ 


+ 

+ 


+ 


Nord- 
Ost-Land 


+ 


+ 


+ 


+ 


■H.S 

O   CJ 


+ 


+ 


+ 


+ 


+ 


+ 


+ 


+ 


i)  Diejenigen   aus  dem  Spitzbergengebiet  bekannten  Arten,   welche  von  der  „Helgoland"  nicht    gesammelt  wurden,   sind 
durch  einen  *  kenntlich  gemacht;  diejenigen,  welche  neu  für  Spitzbergen  sind,  tragen  ein  f. 


Die  Ascidien  der  Arktis.  38g 

in  einer  Tiefe  von  1000  m  erbeutet.  Während  andere  Tiergruppen,  vor  allem  die  Spongien,  auf  diesen 
Stationen  durch  typische  Tiefseegattungen  vertreten  waren,  gehören  die  Ascidien  keiner  der  durch  den 
„Challenger"  bekannt  gewordenen  aberranten  Tiefseegattungen  an,  doch  sind  es  immerhin  neue  Arten,  die 
aber  kaum  irgend  etwas  Besonderes  zeigen. 

Von  sonstigen  bemerkenswerten  Formen  wären  noch  zu  nennen  Eugyra  pedunculata,  die  sonst  nur 
noch  im  Karischen  Meer  vorkommt,  ferner  die  beiden  Distaplia-Arten,  sowie  Pohjcarpa  libera  Kiaer  und 
Molgula  römeri  nov.  spec,  welche  nur  noch  aus  dem  arktischen  Norwegen  bekannt  sind. 

Charakteristisch  für  Spitzbergen  und  durch  ihren  Individuenreichtum  ausgezeichnet  sind  ferner  die 
Gattungen  Synoicum  (mit  3  Arten),  Dendrodoa  (mit  4  Arten)  und  Aplidium  (mit  4  Arten),  welch'  letztere 
Gattung  auf  Spitzbergen  und  das  arktische  Norwegen  beschränkt  ist.  Ferner  die  Gattung  Diplosomoides, 
die  sonst  nirgends  in  der  Arktis  bekannt  ist. 

Die  charakteristischen  hocharktischen  Ascidien  sind  fast  sämtlich  auch  dem  Spitzbergengebiet  eigen, 
teilweise  in  ungeheurer  Individuenzahl  (Ascidia  prunum  Müll.  ,  Halocynthia  arctica  Hartmr.  ,  Dendrodoa 
aggregata  (Rathke)).    Halocynthia  aurantium  (Pall.)  ist  dagegen  nur  einmal  an  der  Westküste  gefunden  worden. 

Die  zwischen  Ost-  und  West-Spitzbergen  bestehenden  Unterschiede,  teils  topographischer,  teils 
hydrographischer  Art,  sind,  wie  Römer  &  Schaudinn  in  der  Einleitung  zu  ihrem  Reisewerk  S.  42  ausführen, 
auch  nicht  ohne  Einwirkung  auf  das  Tierleben  geblieben.  An  der  Westseite  von  Spitzbergen  herrscht 
der  Fjordcharakter,  an  der  Ostseite  dagegen  der  Straßencharakter  vor.  Dort  überwiegen  die  freibeweglichen 
Formen,  hier  dagegen  infolge  der  heftigen  Strömungen  der  Meeresstraßen  die  festsitzenden.  Auch  ist 
die  Bodenfauna  von  West-Spitzbergen  sowohl  an  Arten  wie  an  Individuen  viel  ärmer.  Dies  gilt  besonders 
für  die  Hydroiden  und  Bryozoen,  welche  bei  Ost-Spitzbergen  in  ungeheurer  Artenzahl  (nach  Bidenkap 
lieferte  eine  Station  (49)  29  Bryozoen-Arten)  vorkommen  und  mächtige  Rasen  bilden,  die  von  Kükenthal 
zuerst  beschrieben  und  auch  von  Römer  und  Schaudinn  wieder  gefunden  wurden. 

Auch  bei  den  Ascidien,  wenn  auch  nicht  in  gleichem  Maße  wie  bei  den  Bryozoen  und  Hydroiden, 
liegen  entsprechende  Verhältnisse  vor.  Es  würde  aber  den  thatsächlichen  Verhältnissen  widersprechen, 
die  Westküste,  soweit  die  Ascidienfauna  in  Betracht  kommt,  als  artenarm  und  individuenarm  zu  bezeichnen. 
Im  Vergleich  mit  der  Ostküste  ist  die  Fauna  allerdings  ärmer  zu  nennen,  an  und  für  sich  ist  sie  jedoch  keines- 
wegs besonders  artenarm,  und  manche  Arten  scheinen  sich  auch  durch  große  Individuenzahl  auszuzeichnen. 

Auch  Hartlaub  hat  diesen  Eindruck  gewonnen,  dem  er  in  seinem  einleitenden  Bericht  über  die 
Ergebnisse  der  Olga-Expedition  mit  folgenden  Worten  Ausdruck  giebt :  „Ich  bin  nicht  in  der  Lage  zu 
beurteilen,  ob  im  Vergleich  mit  der  Fauna  der  Ostseite  die  der  Westseite  so  viel  ärmer  ist,  habe  aber  aus 
den  Schleppnetzfängen  den  allgemeinen  Eindruck  gewonnen,  daß  die  Meeresfauna  des  westlichen  Spitz- 
bergens an  und  für  sich  eine  formen-  und  vor  allem  individuenreiche  ist  und  daß  auch  manche  der  fest- 
sitzenden Gruppen,  z.  B.  die  Spongien,  stellenweise  üppig  entwickelt  sind." 

Um  mit  der  Westseite  zu  beginnen,  so  sind  von  derselben  19  Arten  bekannt,  während  die  Ostseite 
(einschließlich  Nord-Ost-Land  und  König-Karls- Land)  29  Arten  aufzuweisen  hat.  Allerdings  ist  die  Mehrzahl 
der  von  der  Westküste  bekannten  Arten  weiter  draußen  vor  der  Küste  gesammelt  worden,  während  in  den 
Fjorden  und  Buchten,  auf  welche  Römer  &  Schaudinn  ihr  Hauptaugenmerk  gerichtet  haben,  die  Ascidien- 
fauna im  Vergleich  mit  derjenigen  Ost-Spitzbergens  arm  genannt  werden  muß.  Von  den  Stationen  10,  II,  20, 
21,  22  und  23,  die  sich  auch  durch  Bryozoenarmut  auszeichnen,  liegen  überhaupt  keine  Ascidien  vor.  Voll- 
ständig fehlen  thun  die  Ascidien  in  den  Fjorden  und  Buchten  der  Westseite  aber  keineswegs.  Die  Olga- 
Expedition  hat  sowohl  in  der  Kings-Bay,  wie  im  Beisund  einige  Arten  gesammelt,  und  auch  in  der  Litteratur 
werden    einzelne  Arten    erwähnt.     Die   häufigste   Art   der  Westküste   scheint  Ascidia  prunum  zu  sein.     Von 

49* 


39<D  ROBERT    HARTMEYER, 

dieser  Art  hat  die  „Olga"  eine  beträchtliche  Anzahl  sehr  großer  Individuen  in  der  Kings-Bay  gesammelt. 
Im  Beisund  sind  Styela  rustica,  Dendrodoa  lineata  und  Styelopsis  grossularia  nachgewiesen  worden.  Immerhin 
fehlen  eine  ganze  Reihe  Charakterformen  von  Ost-Spitzbergen,  und  andrerseits  ist  eine  gewisse  Individuen- 
armut für  manche  an  der  Ostküste  individuenreiche  Arten  unverkennbar. 

Tiergeographisch  besonders  interessant  ist  die  Thatsache,  daß  West-Spitzbergen  eine  Reihe  Arten 
mit  dem  arktischen  Norwegen  gemeinsam  hat,  dieselben  aber  nicht  bei  Ost-Spitzbergen  vorkommen.  Es 
sind  dies  Ascidia  obligua  Ald.,  Distomus  crystallinus  (Ren.),  Distaplia  clavata  (Sars),  Distaplia  livida  (Sars)  und 
Didemnopsis  variabile  (Huitfeldt-Kaas). 

Die  Gattung  Distaplia  ist  eine  vorwiegend  subarktische  Gattung,  Distomus  crystallinus  und  Didemnopsis 
variabile  sind  ebenfalls  subarktisch.  Alle  4  Arten  kommen  außer  an  der  Küste  des  arktischen  Norwegen 
und  an  der  Westküste  von  Spitzbergen  nirgends  in  der  Arktis  vor.  Wir  haben  es  also  sicher  mit  Formen 
zu  thun,  welche  aus  der  Subarktis  eingewandert  sind,  und  ich  neige  der  Ansicht  zu,  daß  das  Vorkommen 
dieser  Arten  an  der  Westküste  von  Spitzbergen  sich  aus  dem  hier  herrschenden  milderen  Klima  erklärt 
und  die  Einwanderung  unter  dem  Einfluß  des  Golfstromes  stattgefunden  hat. 

Ganz  anders  liegen  die  Verhältnisse  dagegen  bei  Ost-Spitzbergen.  Ganz  abgesehen  von  dem  viel 
größeren  Artenreichtum  kommen  hier  einzelne  Arten  in  ungeheurer  Individuenzahl  vor,  die  dann,  meist  zu 
großen  Klumpen  vereinigt,  auf  einen  engen  Bezirk  beschränkt  sind.  Von  Arten,  die  unter  meinem  Material 
in  besonders  großer  Individuenzahl  vertreten  sind,  will  ich  namentlich  anführen  Dendrodoa  aggregata  und 
lineata,  Kükenthalia  borealis,  Halocynthia  arctica,  Ascidia  prunum,  Sarcobotrylloides  aureum,  Synoicum  turgens  und 
Leptoclinum  roseum. 

Die  Bären-Insel  beansprucht  als  Uebergangsgebiet  zwischen  Spitzbergen  und  dem  arktischen 
Norwegen  ein  besonderes  Interesse ,  wenn  auch  ihre  Ascidienfauna  nähere  Beziehungen  zu  Spitzbergen 
aufweist.  Wir  kennen  von  der  Bären-Insel  13  Arten.  Von  diesen  hat  sie  10  mit  Spitzbergen  gemeinsam, 
8  mit  dem  arktischen  Norwegen  und  6  mit  der  Murmanküste.  Von  ersteren  kommen  2  Arten,  Amaroucium 
translucidum  und  Synoicum  turgens,  südlich  der  Bären-Insel  nicht  mehr  vor,  während  von  letzteren  2  Arten, 
Synoicum  incrustatum  und  Aplidium  flavum,  bei  Spitzbergen  fehlen.  Die  Bären-Insel  bildet  demnach  einerseits 
für  Arten  von  Spitzbergen  die  südliche,  andrerseits  für  solche  des  arktischen  Norwegen  die  nördliche 
Verbreitungsgrenze.  Als  Charakterformen  müssen  vor  allem  Synoicum  turgens  und  incrustatum,  sowie 
Molgula  retortiformis  genannt  werden.  Eine  Art,  Molgula  tenax,  ist  (außer  bei  Grönland)  bisher  nur  bei  der 
Bären-Insel  und  in  der  Nähe  der  Hoffnungs-Insel  gefunden  worden,  doch  ist  diese  kleine,  unscheinbare 
Form  vermutlich  oft  den  Sammlern  entgangen,  sodaß  ihre  bekannte  Verbreitung  noch  sehr  lückenhaft 
sein  dürfte. 

Das  arktische  Norwegen  umfaßt  den  Küstenstrich  vom  Varanger- Fjord  bis  zum  nördlichen 
Polarkreis.  Für  die  meisten  hocharktischen  Arten  bilden  die  Lofoten  die  südlichste  bekannte  Verbreitungs- 
grenze, einige  wenige  sind  auch  noch  bei  Bodo  gefunden  worden,  sodaß  der  nördliche  Polarkreis  (oder 
besser  vielleicht  der  67  °  n.  Br.)  eine  durchaus  natürliche  Grenze  zwischen  Arktis  und  Subarktis  bildet. 
Dieses  Küstengebiet  ist  aber  deshalb  besonders  interessant,  weil  es  teilweise  mit  dem  arktisch- 
atlanti sehen  Uebergangsgebiet  zusammenfällt.  Erst  östlich  vom  Nordkap  herrscht  das  arktische 
Element  in  der  Litoralfauna  auch  an  der  offenen  Meeresküste  vor,  der  übrige  Teil  der  Küste  ist  dagegen 
durch  eine  starke  Mischung  des  arktischen  Elementes  mit  subarktischen  Formen  ausgezeichnet,  welche  der 
warme  Golfstrom  weit  über  den  Polarkreis  hinaus  nach  Norden  vorschiebt.  In  den  Fjorden  dagegen,  wo 
der  Einfluß  des  Golfstromes  sich  in  viel  geringerem  Maße  geltend  macht,  herrscht  eine  fast  rein  hoch- 
arktische Fauna  vor. 


Die  Ascidien  der  Arktis.  ?qj 

Diese  Verhältnisse  finden  auch  durch  die  Verbreitung  der  Ascidien  in  diesem  Gebiet  eine  voll- 
kommene Bestätigung.  Das  von  Sparre-Schneider  im  Tromsösund  (zwischen  Tromsö  und  dem  festen 
Lande)  gesammelte  Material  enthält  fast  ausschließlich  hocharktische  Arten,  wie  die  Liste  auf  S.  124  lehrt. 
Andrerseits  haben  sowohl  Max  Weber  wie  auch  Nordgaard,  welche  nicht  in  dem  eigentlichen  Tromsö- 
bezirk,  sondern  außerhalb  der  Inseln  an  der  offenen  Meeresküste  gesammelt  haben,  unter  ihrem  Material 
eine  ganze  Anzahl  typischer  subarktischer  Arten,  welche  sonst  überhaupt  nicht  in  der  Arktis  vorkommen 
(Ascidia  gelatinosa,  venosa,  mentula,  conchilega,  Gorella  parallelogramma),  oder  solche  Arten,  welche  gleichzeitig 
in  der  Subarktis  weit  verbreitet  sind  (Polycarpa  pomaria,  Styela  loveni,  Styelopsis  grossularia).  Wahrscheinlich 
ist  auch  M.  cynthiaeformis,  welche  bisher  nur  aus  diesem  Gebiet  bekannt  geworden,  ein  Einwanderer  aus  der 
Subarktis ,  da  die  nächsten  Verwandten  dieser  Art  an  der  französischen  Küste  und  im  Mittelmeer  vor- 
kommen. 

Wenn  wir  von  diesen  ausgesprochen  subarktischen  Arten  absehen,  zählt  das  arktische  Norwegen 
immer  noch  37  Arten,  also  nur  2  Arten  weniger,  als  von  Spitzbergen  bekannt  sind.  Wenn  auch  zwischen 
diesem  und  dem  Spitzbergengebiet  unverkennbare  Beziehungen  bestehen,  so  machen  sich  doch  andrerseits 
auch  wieder  manche  Unterschiede  bemerkbar,  die  ihren  Ausdruck  a.  u.  in  der  relativ  großen  Zahl  von  Lokal- 
formen finden.  Das  arktische  Norwegen  hat  mit  Spitzbergen  22  Arten  gemeinsam.  Von  den  übrigen  14 
Arten  sind  nicht  weniger  als  7  Lokalformen,  nämlich : 

Paramolgula  rara  Kiaer  Microcosmus  glacialis  Kiaer 

Molgula  arctica  Kiaer  Styela  finmarlciensis  (Kiaer) 

„        siphonalis  Kiaer  Ciona  gelatinosa  Bonnevie 

„         cynthiaeformis  nov.  spec. 

Diese  große  Artenzahl  erklärt  sich  daraus,  daß  dieses  Gebiet  gleich  Spitzbergen  am  besten  erforscht 
und  die  Ascidien  auch  mehrfach  bearbeitet  worden  sind. 

Zu  den  Charakterformen  gehören  vor  allem  Dendrodoa  aggregata,  Ascidia  obliqua,  gegen  welche 
A.  prunum  ganz  im  Gegensatz  zu  Spitzbergen  an  Individuenzahl  erheblich  zurücktritt,  und  Sarcobotrylloides 
aureum.  Diese  Arten  (nebst  Distaplia  livida  und  Didemnopsis  variabile)  bilden  nicht  selten  große  Vereinigungen. 
Zu  erwähnen  ist  auch  Microcosmus  glacialis.  Diese  vorwiegend  tropische  und  subtropische  Gattung  fehlt  sonst 
in  der  Arktis,  sodaß  die  Art  vermutlich  einen  südlichen  Einwanderer  darstellt. 

Die  Murmanküste  bildet  geographisch  wie  tiergeographisch  nur  eine  Fortsetzung  der  Küste  des 
arktischen  Norwegen.  Von  den  12  bekannten  Arten  dieses  Gebietes  gehören  10  auch  dem  arktischen  Nor- 
wegen an.  Eine  Art,  Dendrodoa  lineata,  ist  merkwürdigerweise  nur  von  Ost  -  Spitzbergen  bekannt.  Die 
12.  Art,  M.  ampulloides,  kommt  weniger  in  Betracht,  da  sie  aus  dem  durch  die  Zusammensetzung  seiner  Fauna 
interessanten  Mogilnoje-See  stammt,  einem  Reliktensee  auf  der  Insel  Kildin. 

b)  Das  weiße  Meer. 
In  vieler  Hinsicht  interessant,  wenn  auch  noch  nicht  genügend  hinsichtlich  seiner  Ascidienfauna 
bekannt,  steht  das  weiße  Meer  mit  der  stattlichen  Zahl  von  24  Arten  l)  unter  den  einzelnen  Gebieten  an 
3.  Stelle.  Die  Ascidienfauna  des  weißen  Meeres  hat  einen  vorwiegend  hocharktischen  Charakter,  sodaß  dieses 
Meer  mit  Recht  der  Arktis  zugerechnet  werden  muß,  und  zeigt  sehr  nahe  Beziehungen  zu  derjenigen  der 
Murmanküste  und  des  arktischen  Norwegen.  Die  Mehrzahl  der  an  der  Murmanküste  häufigen  Arten 
verbreitet    sich    auch    in    das   weiße    Meer  hinein.     Typische  hocharktische    Arten,  wie    Halocynthia  arctica 


I)  Davon   sind  unsichere  Arten:  Cireinaiium  pachydermatimim  und  Glossophorum  sabulosum;   nicht   sicher    nachgewiesen: 
Synoicum  incrustatum ;  Lokalformen :  Molgula  wagneri  und    Cireinaiium  pachijdermatinum. 


392  ROBERT    HARTMEYER, 

und  aurantium,  Chelyosoma  macleayanum,  Dendrodoa  aggregata,  Styela  rustica  und  Molgula  retortiformis  fehlen 
auch  nicht  im  weißen  Meer.  Interessant  ist,  daß  zwei  hocharktische  Arten,  Molgula  retortiformis  und 
Synoicum  haeckeli  an  der  Küste  des  arktischen  Norwegen  fehlen,  im  weißen  Meer  aber  vorkommen. 
Die  Molguliden  sind  ziemlich  artenreich.  Eine  von  ihnen,  M.  wagneri,  ist  eine  Lokalform,  bedarf  aber  noch 
der  Nachuntersuchung.  Auch  die  übrigen,  dem  weißen  Meer  eigentümlichen  Arten  sind  mehr  oder  weniger 
zweifelhafte  Formen.  Die  subarktische  Gattung  Archidistoma  soll  nach  Jacobsohn  auch  im  weißen  Meer 
vorkommen.  Derselbe  Autor  führt  ferner  2  Arten  an,  Circinalium  pachydermatinum,  eine  Lokalform  des  weißen 
Meeres,  und  Glossophorum  sabulosum,  eine  subarktische  Art,  welche  beide  Gattungen  angehören,  die  sonst 
nirgends  in  der  Arktis  bekannt  sind.  Beide  Formen  bedürfen  aber  auch  der  Nachuntersuchung.  Nicht 
sicher  nachgewiesen  ist  das  Vorkommen  von  Synoicum  incrustatum.  Besonders  interessant  ist  das  Vor- 
kommen von  Molgula  nana  im  weißen  Meer.  Diese  Art  ist  sonst  nur  noch  in  der  Ostsee,  in  den  dänischen 
Gewässern  und  an  der  Küste  des  südwestlichen  Norwegen  gefunden  worden,  fehlt  aber  dem  arktischen 
Norwegen  wie  überhaupt  der  Arktis.  Diese  Verbreitung  würde  eine  weitere  Stütze  für  die  zuerst  von  Loven 
angenommene  frühere  Verbindung  des  Baltischen  Meeres  mit  dem  weißen  Meere  durch  das  Seeengebiet 
sein.  Für  diese  von  Loven  durch  zoologische  Thatsachen  begründete  Annahme  sind  neuerdings  von  dem 
russischen  Geologen  Inostrantzoff  auch  auf  Grund  geologischer  Thatsachen  neue  Beweise  erbracht  worden. 

c)    Das  Barents-Meer,  Nowaja  Semlja  und  das  Karische  Meer. 

Diese  drei  Gebiete  zeigen  mancherlei  Uebereinstimmung  untereinander,  andrerseits  lehnt  sich  das 
Barents-Meer  in  seiner  Ascidienfauna  eng  an  Spitzbergen  an.  Leider  ist  die  Kenntnis  dieser  Gebiete  noch 
ziemlich  unvollständig,  besonders  wissen  wir  kaum  etwas  über  die  Polycliniden,  Distomiden  und  Didemniden 
desselben  Gebietes.  Auch  in  den  anderen  Familien  dürfte  die  Liste  der  bekannten  Arten  noch  keineswegs 
abgeschlossen  sein.  So  kommen  Eugyra  pedunculata,  Pelonaia  corrugata  und  Corella  borealis,  die  aus  dem 
Karischen  Meer  und  von  Ost-Spitzbergen  bekannt  sind,  höchst  wahrscheinlich  auch  im  Barents-Meer  vor. 
Molgula  retortiformis  und  Styela  loveni,  welche  Spitzbergen  und  dem  Barents-Meer  gemeinsam  sind,  sind  aus 
dem  Karischen  Meer  bisher  nicht  nachgewiesen  worden. 

Allen  drei  Gebieten  gemeinsam  und  außerdem  nur  im  weißen  Meer  nachgewiesen  ist  Ascidia 
dijmphniana.  Von  arktischen  Charakterformen  sind  vor  allem  Dendrodoa  aggregata  und  Halocynthia  arctica  in 
allen  drei  Gebieten  häufig,  es  fehlen  dagegen  Halocynthia  pyriformis  und  Chelyosoma  macleayanum.  Styela 
gelatinosa  mag  vorläufig  als  Lokalform  des  Karischen  Meeres  angesehen  werden,  die  „Valdivia"  sammelte 
die  Art  aber  auch  zwischen  den  Fär-Öer  und  Shetland-Inseln,  sodaß  sie  vielleicht  auch  noch  in  dem  da- 
zwischen liegenden  Gebiet  der  Arktis  gefunden  werden  wird. 

Von  Franz  Josefs-Land  sind  keine  Ascidien  bekannt.  In  dem  Meere  zwischen  Nowaja  Semlja  und 
Franz  Josefs-Land  wurden  Dendrodoa  aggregata,  Styela  rustica  und   Ciona  intestinalis  var.  longissima  gesammelt. 

d)  Das  Sibirische  Eismeer. 

Dieses  Gebiet,  welches  die  lange  Küstenstrecke  von  der  Mündung  des  Ob  bis  zur  Bering-Straße 
nebst  den  Neu-Sibirischen-Inseln  umfaßt  und  sich  annähernd  über  120  Breitengrade  erstreckt,  muß  hinsichtlich 
seiner  Ascidienfauna  als  das  am  wenigsten  erforschte  Gebiet  betrachtet  werden.  Unter  den  Expeditionen 
kommt  eigentlich  nur  die  „Vega"  in  Betracht  und  auch  diese  hat  nur  wenige  Arten  mitgebracht.  Bekannt 
sind  aus  diesem  Gebiet  nur  6  Arten,  von  denen  eine,  Eugyra  glutinans,  nicht  sicher  nachgewiesen  ist.  Alle 
Arten  sind  weit  verbreitete  arktische  Formen,  von  denen  die  Mehrzahl  auch  subarktisch  ist,  sodaß  sich 
über  dieses  Gebiet  kaum  etwas  Besonderes  sagen  läßt. 


Die  Ascidien  der  Arktis.  -jq-s 

e)   Das  Bering-Meer  und  das  arktisch-pacifische  Ueber  ga  ngsgebiet. 

Im  Gegensatz  zum  Sibirischen  Eismeer  ist  die  Ascidienfauna  des  Bering-Meeres  und  des  angrenzenden 
arktisch-pacifischen  Uebergangsgebietes  relativ  gut  erforscht,  wenn  auch  noch  manches  aufzuklären  bleibt 
und  dieses  Gebiet  ist  tiergeographisch  gleichzeitig  eines  der  interessantesten,  sodaß  es  sich  verlohnt,  dasselbe 
etwas  eingehender  zu  behandeln.  Bekannt  sind  19  Arten1).  Die  Ascidien  des  Bering-Meeres  sind  vor  allem 
durch  die  Sammlungen  von  Ritter  und  Thompson  bekannt  geworden,  daneben  finden  sich  aber  auch  in 
der  Litteratur  ziemlich  viele,  wenn  auch  nicht  immer  ganz  zuverlässige  Angaben. 

Ortmann  rechnet  das  Bering-Meer  nicht  mehr  seiner  arktisch-cirkumpolaren,  sondern  bereits  seiner 
pacifisch-borealen  Subregion  zu.  Möbius  dagegen  rechnet  das  Bering-Meer  noch  der  Arktis  zu,  indem  für 
ihn  die  Grenze  dieses  Gebietes  durch  das  nördliche  Ufergebiet  der  Aleuten  gebildet  wird.  Die  Ascidienfauna 
des  Bering-Meeres  setzt  sich  zwar  aus  sehr  verschiedenen  Elementen  zusammen,  aber  trotzdem  zeigt  sie, 
worauf  auch  Ritter  bereits  hingewiesen  hat,  einen  überwiegend  arktischen  Charakter,  sodaß  ich  Möbius  folge 
und  das  Bering-Meer  ebenfalls  der  Arktis  zurechne.  Ich  will  versuchen,  im  folgenden  die  Eigentümlichkeiten 
der  Ascidienfauna  des  Bering-Meeres  hervorzuheben  und  soweit  wie  möglich  auch  eine  Erklärung  dafür  zu 
geben.  In  vielen  Fällen,  besonders  soweit  die  Beziehungen  dieses  Meeres  zum  arktisch-pacifischen  Ueber- 
gangsgebiet  in  Frage  kommen,  wird  letzeres  aber  erst  auf  Grund  weiteren  Materials  möglich  sein. 

Der  auffallendste  Charakter  der  Ascidienfauna  des  Bering-Meeres  ist  jedenfalls  die  große  Zahl  der 
Lokalformen.  Die  Ursache  ist  hier  aber  nicht  darin  zu  suchen,  daß  die  Ascidien  des  Bering-Meeres 
ziemlich  gut  bekannt  sind.  Es  handelt  sich  nämlich  in  der  Hauptsache  um  Formen,  welche  mit  Arten  aus 
dem  atlantischen  Teile  des  Nordpolarmeeres  oder  von  Grönland  sehr  nahe  verwandt,  aber  doch  artlich  von 
ihnen  verschieden  sind,  wenn  sie  in  manchen  Fällen  vielleicht  auch  nur  den  Wert  geographischer  Arten 
besitzen.  Höchst  wahrscheinlich  haben  sich  diese  Formen  des  Bering-Meeres  erst  im  Laufe  der  Zeit  durch 
Unterbrechung  der  polaren  Verbindung  in  diesem  abgeschlossenen  Meeresbecken  zu  besonderen  Arten 
entwickelt. 

Diese  Parallelreihe  wird  aus  folgenden  Arten  gebildet: 

Beringmeer :  Grönland  und  atlantischer  Teil 

des  Nordpolarmeeres: 
Dendrodoa  tuberculata  Dendrodoa  aggregata  (Rathke) 


subpedunculata 


Amaroucium  mutabile  Sars 


{„  Uneata  (Traust.) 

„         kükenthali  Hartmr. 
Macroclinum  jordani  (Ritt.)  Macroclinum  crater  Verr. 

Amaroucium  pribilovense  Ritt. 
„  Jcincaidi  Ritt. 

„  snodgrassi  Ritt. 

Synoicum  irreguläre  Ritt.  Synoicum  turgens  Phipps. 

Die  von  Swederus  als  Cynthia  echinata  aus  dem  Bering-Meer  beschriebene  Art  ist  möglicherweise 
auch  eine  Parallelform  von  Halocynthia  arctica  (Hartmr.),  doch  sind  hierüber  die  Untersuchungen  noch  nicht 
abgeschlossen. 

Zu  den  Lokalformen  gehören  auch  noch  2  Arten  der  Gattung  Polyclinum,  die  sonst  in  der  Arktis 
nicht  vorkommt. 


1)  Davon  sind  unsichere  Arten:  Amaroucium  dubium;  nicht  sicher  nachgewiesen:  Halocynthia  arctica,  Chelyosoma 
macleayanum  und  Synoicum  turgens;  Lokalformen:  Boltenia  thompsoni,  Styela  clavata,  Dendrodoa  tuberculata  und  subpedunculata, 
Polyclinum  pannosum  und  globosum,  Macroclinum  jordani,  Amaroucium  pribilorense,  kineaidi,  snodgrassi  und  dubium,  und  Synoicum 
irreguläre. 


394  ROBERT    HARTMEYER, 

Besonders  interessant  ist  nun,  daß  Herdman  (1898)  zwischen  den  Ascidien  des  Puget-Sundes  und 
des  Nord-Atlantic  eine  entsprechende  Parallelreihe  aufstellt,  sodaß  die  Beziehungen  zwischen  diesen 
beiden  Gebieten  ähnliche  zu  sein  scheinen,  wie  zwischen  dem  Bering-Meer  und  der  übrigen  Arktis.  Auch 
diese  Thatsache  läßt  sich  wohl  nur  durch  eine  frühere  engere  polare  Verbindung  der  Ascidienfaunen 
des  Nord-Atlantic  und  Nord-Pacific  erklären. 

Die  Zusammensetzung  der  Ascidienfauna  des  Bering-Meeres  ist  aber  auch  noch  in  anderer  Hinsicht 
interessant. 

Zunächst  kommen  einige  weit  verbreitete  hocharktische  Arten  auch  im  Bering-Meer  vor,  Chelyosoma 
macleayanum  und  Halocynthia  aurantium,  welche  im  nördlichen  Stillen  Ocean  durch  nahe  verwandte  Formen 
ersetzt  werden. 

Ferner  zeigt  das  Bering-Meer  durch  das  Vorkommen  der  Gattung  Boltenia  (darunter  eine  Lokalform) 
zu  dem  arktisch-amerikanischen  Archipel  und  Grönland  nähere  Beziehungen  als  zu  allen  übrigen  arktischen 
Gebieten. 

Auf  der  anderen  Seite  ist  das  Fehlen  vieler  sehr  charakteristischer  und  weit  verbreiteter  hoch- 
arktischer Arten  im  Bering-Meer  sehr  auffallend.  Ich  nenne  nur  Styela  rustica,  Molgula  retortiformis  und 
Ascidia  prunum.  welche  bisher  nicht  nachgewiesen  worden  sind.  Als  südlichen  Einwanderer  betrachte  ich 
Styela  clavata,  die  ihre  nächsten  Verwandten  an  der  west-amerikanischen  und  an  der  japanischen  Küste  hat, 
während  Polycarpa  pomaria  (die  Gattung  Polycarpa  ist  aus  dem  nördlichen  Pacific  nicht  bekannt)  und 
Molgula  ampulloides  sich  vielleicht  längs  der  sibirischen  Küste  bis  in  das  Bering-Meer  verbreitet  haben. 

Immerhin  läßt  sich  schon  jetzt  so  viel  mit  Sicherheit  sagen,  daß  die  Ascidienfauna  des  Bering- 
Meeres  einen  vorwiegend  arktischen  Charakter  besitzt,  aber  innerhalb  des  arktischen  Gebietes  eine  durch  viele 
Lokalformen  scharf  charakterisierte  Provinz  bildet,  welche  die  nächsten  Beziehungen  zu  Grönland  und  dem 
arktisch-amerikanischen  Archipel  aufweist. 

Schwieriger  ist  es,  für  die  Zusammensetzung  der  Fauna  des  Uebergangsgebietes  eine  Erklärung  zu 
finden.  Dieses  Uebergangsgebiet  dürfte  teilweise  noch  die  westliche  Hälfte  des  Bering-Meeres  umfassen, 
wo  mehrere  Aeste  des  warmen  Kuro  Siwo-Stromes  sich  mit  den  kalten  Polarströmungen  mischen.  Andrer- 
seits schieben  aber  die  kalten  Polarströmungen,  welche  an  den  Kurilen  entlang  in  das  Ochotskische  Meer 
und  bis  nach  Korea  ihre  letzten  Ausläufer  entsenden,  arktische  Formen  weit  nach  Süden  vor.  So  ist  z.  B. 
das  Vorkommen  von  Halocynthia  aurantium  (Pall.)  bei  den  Kurilen  und  vielleicht  auch  bei  Korea  nach- 
gewiesen, während  Chelyosoma  macleayanum  bis  in  das  Ochotskische  Meer  (Amurmündung)  vordringt. 

Im  östlichen  Bering-Meer  dagegen  macht  der  Kuro  Siwo  seinen  Einfluß  nicht  mehr  geltend  und 
hier  herrscht,  wie  wir  gesehen  haben,  eine  Ascidienfauna  mit  vorwiegend  hocharktischem  Charakter  vor. 
Hier  beginnt  das  Uebergangsgebiet  erst  an  der  Südküste  der  Halbinsel  Alaska  etwa  bei  den  Shunagin- 
Inseln  und  umfaßt  das  Küstengebiet  bis  Sitka.  Dieses  Gebiet  wird  von  dem  Hauptast  des  Kuro  Siwo,  der 
erst  südlich  von  Sitka  an  die  Küste  herantritt,  nicht  mehr  bespült,  doch  werden  seine  Ausläufer  die  ganze 
Küste  bis  an  das  südliche  Ufergebiet  der  Aleuten  immerhin  so  weit  erwärmen,  daß  ein  vorwiegend  sub- 
arktischer Charakter  der  Fauna  dieses  Küstengebietes  von  vornherein  zu  erwarten  ist. 

Wir  sind  über  die  Ascidien  dieses  Küstenwinkels  durch  die  von  Ritter  bearbeitete  Ausbeute  der 
Harriman-Alaska-Expedition  unterrichtet.  Vergleicht  man  diese  Liste  mit  Ritter's  Liste  der  Ascidien  des 
Bering-Meeres,  so  findet  man,  daß  beide  Listen  auch  nicht  eine  einzige  übereinstimmende  Form  enthalten. 
Man  könnte  daher  vermuten,  daß  an  diesen  Küsten  der  Einfluß  der  warmen  Strömung  so  stark  ist,  daß  sie 
jedes  arktische  Element  verdrängt  hat,  und  die  Halbinsel  Alaska  und  die  Aleuten  eine  scharfe  Grenze 
zwischen  dem  arktischen  Litoral  des  Bering-Meeres  und  dem  subarktischen  der  Westküste  von  Nordamerika 


Die  Ascidien  der  Arktis.  30,5 

bilden.  Diese  Vermutung  ist  aber  nicht  zutreffend,  denn  die  Fauna  dieses  Gebietes  enthält  zweifellos 
arktische  Elemente.  Zunächst  befindet  sich  unter  meinem  Material  von  Sitka  Molgula  retortiformis  (M. 
graphica  Ritt,  ist  aller  Wahrscheinlichkeit  nach  synonym  mit  dieser  Art);  ferner  scheint  mir  Ascidia 
adhaerens  so  nahe  verwandt  mit  A.  prunum  zu  sein,  daß  ich  an  der  Identität  beider  Formen  kaum  zweifeln 
möchte.  Weiter  kennen  wir  aus  diesem  Gebiete  die  interessante  Gattung  Rhizomolgula,  die  sonst  nur  noch  in 
der  Baffins-Bay  gefunden  worden  ist.  Diese  Arten  sind  also  entweder  hocharktische  Formen  oder  haben 
wenigstens  ihre  nächsten  Verwandten  in  der  Arktis.  Da  diese  Formen  bisher  im  Bering-Meer  nicht  nach- 
gewiesen worden  sind,  so  liegen  hier  Fälle  diskontinuierlicher  Verbreitung  vor,  die  sich  kaum  anders 
erklären  lassen,  als  daß  die  Verbreitung  dieser  Arten  ursprünglich  eine  kontinuierliche  war  und  dieselben 
im  Bering-Meer  (falls  sie  dort  nicht  noch  gefunden  werden)  inzwischen  infolge  irgend  welcher  ungünstiger 
Bedingungen  ausgestorben  sind.  Mit  diesen  Formen  ist  das  arktische  Element  aber  noch  nicht  erschöpft. 
Amaroucium  translucidum  Ritt,  aus  dem  Prince- William-Sund  ist  zweifellos  identisch  mit  der  von  mir  unter 
demselben  Namen  beschriebenen  Art  von  Spitzbergen;  Cynthia  villosa  von  Alaska  zeigt  sehr  nahe  Beziehungen 
zu  der  von  Swederus  aus  dem  Bering-Meer  beschriebenen  C.  echinata,  und  vielleicht  sind  beide  Formen  zu 
einer  neuen  Art  zu  vereinigen,  die  eine  weitere  Parallelform  und  zwar  zu  der  hocharktischen  H.  arctica  dar- 
stellen würde;  Distaplia  confusa  Ritt,  endlich  soll  nach  ihrem  Autor  nahe  verwandt  mit  Distaplia  livida  aus 
dem  arktischen  Norwegen  sein.  Wir  sehen  also,  daß,  wenn  auch  noch  viele  Fragen  betreffs  dieses  Küsten- 
gebietes zu  lösen  sind,  so  viel  bereits  mit  Sicherheit  sich  sagen  läßt,  daß  das  arktische  Element  hier  zwar 
keine  dominierende  Rolle  mehr  spielt,  aber  keineswegs  bereits  vollständig  aus  der  Fauna  verschwunden  ist. 

f)  Der  arktisch -amerik  anische  Archipel,  die  Baffins-Bay  und  Davis-Straße, 

und  West-Grönland. 

Dieses  Gebiet  umfaßt  den  sogenannten  arktisch-amerikanischen  Archipel,  die  Baffins-Bay,  Davis-Straße 
und  die  Küste  von  West-Grönland.  Die  Fauna  dieses  Gebietes  zeigt  einen  sehr  einheitlichen  Charakter.  Der 
arktisch-amerikanische  Archipel  ist  sehr  wenig  erforscht,  dagegen  sind  wir  über  die  Ascidienfauna  der 
übrigen  Gebiete  durch  zahlreiche  Sammelausbeuten  ziemlich  gut  unterrichtet.  Nur  die  Polycliniden, 
Distomiden  und  Didemniden  sind  wieder  höchst  ungenügend  bekannt.  Nächst  Spitzbergen,  dem  arktischen 
Norwegen  und  dem  weißen  Meer  weist  dieses  Gebiet  die  größte  Artenzahl,  aber  nur  sehr  wenige  Lokalformen 
auf.  Aus  allen  drei  Gebieten  zusammen  sind  28  Arten  bekannt;  davon  entfallen  auf  Grönland  23  (darunter 
2  nicht  sicher  nachgewiesene),  auf  die  Davis-Straße  und  Baffins-Bay  16  (darunter  I  Lokalform,  Rhizomolgula 
ritteri)  und  auf  den  arktisch-amerikanischen  Archipel  5  Arten  (darunter  1   Lokalform,  Cystingia  griffithsi). 

Der  hervorstechendste  Charakter  dieses  Gebietes  ist  das  Vorherrschen  der  Gattung  Boltenia,  die  sich 
nach  Westen  bis  in  das  Bering-Meer,  nach  Süden  bis  an  die  nord-amerikanische  Ostküste  verbreitet,  sonst  aber 
in  der  Arktis  fehlt.  Charakteristisch  für  dieses  Gebiet  ist  ferner  die  Gattung  Cystingia  (die  einzige  bekannte 
Art  ist  auf  den  arktisch-amerikanischen  Archipel  beschränkt)  und  die  Gattung  Rhizomolgula  mit  einer  Lokalform 
aus   der    Davis-Straße,   welche   außerdem    nur   aus   dem    arktisch-pacifischen    Uebergangsgebiet   bekannt  ist. 

Diese  Eigentümlichkeiten,  vor  allem  die  Thatsache,  daß  die  charakteristische  Gattung  Boltenia  nur 
auf  dieses  Gebiet  beschränkt  ist,  lassen  sich  gegen  die  von  verschiedener  Seite  angenommene  durchaus  ein- 
heitliche arktisch-cirkumpolare  Fauna  geltend  machen.  Eine  oder  einzelne  Lokalformen  mit  einem  engen  Ver- 
breitungsgebiet würden  mich  niemals  veranlassen,  diese  Einheitlichkeit  in  Zweifel  zu  ziehen,  aber  eine  so 
charakteristische,  durch  Individuenreichtum  ausgezeichnete  Gattung,  wie  Boltenia,  die  sich  über  einen  ver- 
hältnismäßig großen  Bezirk  der  Arktis  verbreitet,  außerhalb  desselben  aber  nicht  vorkommt,  läßt  es  berechtigt 
erscheinen,  dieses  Gebiet,  wenigstens  für  die  Ascidien,  als  besondere  marine  arktische  Provinz  abzugliedern. 

Fauna  Arctica,  Bd.  III.  5° 


396  ROBERT   HARTMEYER, 

Andrerseits  soll  aber  deshalb  der  arktischen  Ascidienfauna  ein  gewisser  einheitlicher  Charakter 
keineswegs  abgesprochen  werden.  Dafür  spricht  schon,  daß  eine  ganze  Anzahl  weit  verbreiteter  arktischer 
Charakterformen  auch  diesen  drei  Gebieten  oder  wenigstens  den  beiden  letzteren  nicht  fehlt  und  vermutlich 
auch  im  arktisch-amerikanischen  Archipel  vorkommt.  Es  sind  dies  vor  allem  Dendrodoa  aggregata,  Halocynthia 
arctica  und  aurantium,  Styela  rustica,  Molgula  retortiformis,  Pelonaia  corrugata,  Chetyosoma  macleayanum  und 
Ascidia  prunum.  Zahlreiche  Arten,  die  bei  Spitzbergen  vorkommen,  sind  auch  für  Grönland  nachgewiesen 
und  verbreiten  sich  demnach  durch  den  ganzen  atlantischen  Teil  des  Nordpolarmeeres.  Hierher  gehören 
Molgula  septentrionalis,  Kükenthalia  borealis,  Sarcöbotrylloides  aureum,  Ascidia  öbliqua  u.  a.  Auch  eine  Reihe 
vorwiegend  subarktischer  Formen  werden  von  Grönland  erwähnt,  nämlich  Molgula  ampulloides  und  occulta, 
Ascidia  patida,  Styelopsis  grossularia  u.  a. 

g)  Ost-Grönland. 
Von  Ost-Grönland  sind  nur  4  Arten  bekannt  und  ich  hätte  es  nicht  als  besonderes  Gebiet  aufgeführt, 
wenn  sich  unter  diesen  4  Arten  nicht  zwei  befunden  hätten,  die  zwar  noch  nachuntersucht  werden  müssen, 
aber  voraussichtlich  gute  Arten  sind  und  in  diesem  Falle  Lokalformen  darstellen  würden.  Es  sind  dies 
Dendrodoa  adolphi  (Kupff.)  und  Styela  villosa  (Fabr.?),  (Kupff.).  Die  beiden  anderen  Arten  sind  weit  ver- 
breitete arktische  Formen. 

h)  Labrador  und   das  arktisch-amerikanische  Uebergangsgebiet. 

Die  Ascidienfauna  der  Küste  von  Labrador  bis  Cap  Charles  hat  einen  ausgesprochen  arktischen 
Charakter  und  zeigt  die  nächsten  Beziehungen  zu  derjenigen  von  Grönland,  sodaß  dieser  Küstenstrich  tier- 
geographisch am  richtigsten  mit  Grönland  vereinigt  wird  und  hier  nur  aus  praktischen  Gründen  im 
Zusammenhang  mit  der  nordamerikanischen  Ostseite  behandelt  wird.  Von  der  Labradorküste  sind  10  Arten 
bekannt,  welche  sämtlich  auch  zur  grönländischen  Fauna  gehören. 

Sehr  interessant  gestalten  sich  dagegen  die  Verhältnisse  an  der  Ostküste  von  Nordamerika  von  Cap 
Charles  südlich  bis  Cap  Cod.  Dieses  Gebiet  stellt  das  arktisch-amerikanische  Uebergangsgebiet  dar.  Die 
Verhältnisse  liegen  hier  gerade  umgekehrt,  wie  an  der  Küste  des  arktischen  Norwegen.  Hier  kommt  die 
Mischfauna  dadurch  zu  Stande,  daß  arktische  Formen,  dem  kalten  Labradorstrom  folgend,  weit  nach  Süden 
vorgedrungen  sind  und  das  subarktische  Element  verdrängt  haben.  Hier  bilden  also  die  subarktischen 
Formen,  an  der  norwegischen  Küste  dagegen  die  arktischen  Formen  eine  Reliktenfauna,  welche  im  ersten 
Falle  den  nördlichen  Einwanderern,  im  letzteren  den  südlichen  Eindringlingen  gewichen  ist.  Je  weiter  man 
nach  Süden  kommt,  desto  mehr  tritt  das  arktische  Element  natürlich  zurück.  Im  St.  Lorenz-Golf  und  an 
der  Nordost-Küste  von  Neu-Fundland  ist  es  am  stärksten  ausgeprägt,  und  hier  haben  wir  in  der  That  neben 
arktischen  Formen,  welche  bis  Cap  Cod  vordringen,  auch  solche,  welche  an  der  Küste  von  Neu-England 
bereits  fehlen.  Von  hocharktischen  Arten,  welche  sonst  nirgends  in  die  Subarktis  eindringen,  sind  zu 
nennen :  Molgula  crystallina,  Boltenia  ovifera  und  Dendrodoa  aggregata ;  ferner  Halocynthia  aurantium  und 
Molgula  retortiformis,  welche  auch  im  Nord-Pacific  in  die  Subarktis  vordringen.  Von  arktisch-subarktischen 
Charakterformen,  die  wahrscheinlich  aus  der  Arktis  eingewandert  sind,  sind  aus  diesem  Gebiet  Ascidia 
prunum,  Pelonaia  corrugata  und  Styela  rustica  nachgewiesen.  Letztere  Art  ist  dadurch  besonders  inter- 
essant, daß  sie  im  östlichen  Atlantic  weit  in  die  Subarktis  hinein  sich  verbreitet,  an  der  nord- 
amerikanischen Ostküste  dagegen  weniger  weit  südlich  geht  als  die  übrigen  arktischen  Arten.  Neben 
diesen  arktischen  Einwanderern  setzt  sich  die  Ascidienfauna  dieses  Uebergangsgebietes  natürlich  noch 
aus  subarktischen  Arten  zusammen,  die  uns  hier  aber  nicht  weiter  interessieren. 


Die  Ascidien  der  Arktis.  -iqn 

i)  Jan  Mayen. 
Die  Ascidienfauna  dieser  Insel  ist,  soweit  wir  darüber  unterrichtet  sind,  sehr  interessant,  doch  darf 
unsere  Kenntnis  derselben  keineswegs  schon  als  abgeschlossen  gelten.  Unter  den  8  von  Jan  Mayen  bekannten 
Arten  befinden  sich  nämlich  neben  einigen  hocharktischen  und  arktisch-subarktischen  Arten  nicht  weniger 
als  4  Lokalformen.  Zwei  von  ihnen  gehören  zur  Gattung  Paramolgula,  die  sonst  in  der  Arktis  nur  noch 
aus  dem  arktischen  Norwegen  bekannt  ist ;  eine  Art,  Styela  bathybia,  gehört  dem  arktischen  Abyssal  an 
und  kommt  hier  weniger  in  Betracht ;  die  vierte  endlich  ist  ein  unsicheres  Amaroucium. 

k)  Island. 
Ich  trage  kein  Bedenken ,  diese  Insel ,  über  deren  Zugehörigkeit  zur  Arktis  oder  Subarktis  die 
Ansichten  geteilt  sind,  der  Arktis  zuzurechnen.  Unter  den  12  Arten,  welche  von  Island  bekannt,  sind  nicht 
weniger  als  7  hocharktisch ,  darunter  so  charakteristische  Formen,  wie  Molgula  crystallina ,  Chelyosoma 
macleayanum,  Dendrodoa  aggregata  u.  a.  Vier  Arten  sind  arktisch  und  subarktisch,  aber  keine  einzige  typische 
subarktische  Art  ist  von  Island  bekannt.  Ich  muß  allerdings  hinzufügen,  daß  diese  Formen,  soviel  ich  weiß, 
sämtlich  von  der  Nordküste  der  Insel  stammen.  Die  Südküste  wird  bekanntlich  von  einem  Ast  des  Golf- 
stromes bespült,  und  es  ist  nicht  unmöglich,  daß  hier  auch  echte  subarktische  Formen  vorkommen.  Eine 
Lokalform,  Styela  cylindrifortnis,  ist  von  Island  bekannt. 

1)  Die  Fär-Öer. 

Diese  Inselgruppe  kann  kaum  mehr  der  Arktis  zugezählt  werden ;  ihre  Ascidienfauna  trägt  aber  auch 
keinen  vorwiegend  subarktischen  Charakter,  sodaß  die  Fär-Öer  als  Uebergangsgebiet  zwischen  Arktis  und 
Subarktis  zu  betrachten  wären.  Die  Fär-Öer  liegen  zwar  im  Bereich  des  Golfstromes,  es  verläuft  aber  auch 
ein  Ast  des  kalten  Polarstromes  in  ihrer  Nähe  und  die  Treibeisgrenze  reicht  bis  dicht  an  sie  heran.  Diese 
Verhältnisse  scheinen  es  zu  erklären,  daß  die  Ascidienfauna  der  Fär-Öer  sich  in  der  Hauptsache  aus  solchen 
Elementen  zusammensetzt,  welche  sowohl  arktisch  wie  subarktisch  sind,  hocharktische  Formen  im  Gegensatz 
zu  Island  dagegen  vollständig  fehlen.  Nur  eine  bisher  hocharktische  Art,  Styela  gelatinosa,  macht  eine  Aus- 
nahme, da  sie  neuerdings  südlich  der  Fär-Öer  gefunden  wurde,  'doch  ist  das  Verbreitungsgebiet  dieser 
Art  jedenfalls  noch  nicht  vollständig  bekannt.  Die  einzige  subarktische  Art,  welche  ich  von  den  Fär- 
Öer  kenne,  ist  Corella  parallelogramma,  die  sich  in  zahlreichen  Exemplaren  unter  der  Ausbeute  des  Fürsten 
von  Monaco  findet.  Wie  ich  an  anderer  'Stelle  erwähnt  habe,  dringt  diese  Art  auch  an  der  norwegischen 
Küste  bis  in  arktisches  Gebiet  vor. 

m)  Schlußfolgerungen. 

Auf  Grund  der  horizontalen  Verbreitung  der  arktischen  Ascidienfauna  ergiebt  sich  demnach,  daß 
sich  dieselbe  aus  einer  Reihe  verschiedenartiger  Elemente  zusammensetzt,  die  sich  auf  drei  Gruppen  ver- 
teilen lassen. 

Die  erste  Gruppe  umfaßt  die  hocharktischen  Formen,  welche  die  eigentliche  Charakter- 
fauna der  Arktis  bilden.  Hierher  gehören  alle  diejenigen  Arten,  welche  ausschließlich  auf  das  arktische 
Gebiet  beschränkt  bleiben  oder  nur  dort  in  die  Subarktis  vordringen,  wo  kalte  Polarströmungen  (z.  B.  an 
der  Ostküste  von  Nordamerika)  eine  Einwanderung  in  die  Subarktis  begünstigt  haben.  Diese  Gruppe  umfaßt 
bei  weitem  die  größte  Zahl  aller  bekannten  arktischen  Ascidien,  nämlich  (mit  Fortlassung  von  6  unsicheren 
Arten)  58  Arten,  von  denen  33  vorläufig  als  Lokalformen  angesprochen  werden  müssen,  während  6  (?7) 
auch  in  subarktisches  Gebiet  (aber  stets  im  Bereiche  kalter  Strömungen)  vordringen.  In  der  folgenden 
Liste  sind  diese  Arten  zusammengestellt x) : 


1)  Lokalformen  sind  durch  ein  L,  Arten,  welche  auch  in  subarktisches  Gebiet  vordringen,  durch  ein  S  kenntlich  gemacht. 

50* 


398 

Eugyra  pedunculata  Traust. 
Paramolgula  symetrica  (Dräsche) 
„  arctica  Bonnevie 

„  rara  Kiaer 

Molgula  crystallina  (Moll.) 
,,        tenax  Traust. 
„         wagneri  nov.  spec. 
„         retortiformis  Verr. 
„        arctica  Kiaer 
„        siphonalis  Kiaer 
„         römeri  nov.  spec. 
Bhizomolgula  ritteri  nov.  spec. 
Boltenia  ovifera  (L.) 

,,  thompsoni  nov.  spec. 

Cystingia  griffithsi  M'Leay 
Halocynthia  arctica  (Hartmr.) 
„  aurantium  (Pall.) 

Microcosmus  glacialis  Kiaer 
Styela  bathybia  Bonnevie 
„       clavata  (Pall.) 
„       cylindriformis  Bonnevie 
„      finmarhiensis  (Kiaer) 
Polycarpa  libera  Kiaer 
Dendrodoa  aggregata  (Rathke) 
tuber culata  Ritt. 
subpedunculata  Ritt. 
külcenihali  Hartmr. 
lineata  (Traust.) 
uniplicata  (Bonnevie)  und  var. 
minuta  (Bonnevie) 

Die  zweite  Gruppe  umfaßt  die  arktisch-subarktischen  Arten.  Zu  ihnen  rechne  ich  die- 
jenigen Arten,  welche  sich  durch  ein  weites  Gebiet  der  Arktis  und  der  Subarktis  verbreiten.  Ich 
glaube,  daß  sich  diese  Gruppe  wiederum  aus  zwei  Elementen  zusammensetzt. 

Die  eine  Untergruppe  umfaßt  solche  Arten,  welche  allem  Anschein  nach  ursprünglich  arktische 
Arten  waren  und  in  subarktisches  Gebiet  eingewandert  sind.  Diese  Arten  gehören  fast  sämtlich  zu  den 
Charakterformen  der  arktischen  Ascidienfauna ;  ihre  Verbreitung  in  der  Arktis  umfaßt  ein  sehr  großes  Gebiet, 
während  sie  in  der  Subarktis  auf  ein  viel  engeres  Gebiet  beschränkt  bleiben. 

Die  andere  Untergruppe  setzt  sich  aus  Arten  zusammen,  deren  Verbreitungscentrum  zweifellos 
die  Subarktis  bildet,  die  dagegen  in  der  Arktis  nur  sporadisch,  meist  an  weit  entfernten  Stellen  auftreten 
und  nicht  annähernd  in  dem  Maße  zu  den  Charakterformen  gehören,  wie  die  Arten  der  ersten  Untergruppe. 
Die  Arten  dieser  zweiten  Untergruppe  fasse  ich  als  Einwanderer  in  das  arktische  Gebiet  auf.  Erstere  kann 
man  als  arktisch-subarktische,  letztere  als  subarktisch-arktische  Arten  bezeichnen.  In  einzelnen 
Fällen,  wo  eine  Form,   wie  z.  B.  Styela  gelatinosa  oder  Archidistoma  aggregatum,  nur  von  zwei  weit  entfernten 


ROBERT   HARTMEYER, 

Kühenthalia  borealis  (Gottsch.) 

L 

Sarcobotrylloides  aureum  (Sars) 

L 

Gorella  borealis  Traust. 

L 

Corellopsis  pedunculata  nov.  spec. 

L 

Chelyosoma  macleayanum  Brod.  &  Sow. 

S 

Ascidia  dijmphniana  (Traust.) 

L 

Ciona    intestinalis    (L.)    var.    longissima 

S 

Hartmr. 

L 

„      gelatinosa  Bonnevie 

L 

L 

Clavelina  borealis  Sav. 

? 

Distomus  IcüJcenthali  (Gottsch.) 

L 

L 

Polyclinum  pannosum  Ritt. 

L 

S 

„          globosum  Ritt. 

L 

L 

Macroclinum  jordani  (Ritt.) 

L 

L 

Amaroucium  translucidum  Ritt. 

S 

?S 

,,           mutabile  Sars 

S 

,,           snodgrassi  Ritt. 

L 

L 

„           pribilovense  Ritt. 

L 

L 

„           kincaidi  Ritt. 

L 

L 

Aplidium  Spitzbergens  nov.  spec. 

L 

L 

„         schaudinni  nov.  spec. 

L 

L 

„         flavum  Huitfeldt-Kaas 
Synoicum  turgens  Phipps 

S 

,,         irreguläre  Ritt. 

L 

L 

,,        incrustatum  (Sars) 

L 

„        haeckeli  (Gottsch.) 

L 

Leptoclinum  roseum  (Sars) 

„           polare  nov.  spec. 

L 

var. 

Biplosomoides  dubium  nov.  spec. 

L 

L 

,,            bathyplnlum  nov.  spec. 

L 

Die  Ascidien  der  Arktis. 


399 


Punkten  bekannt  ist,  von  denen  der  eine  in  der  Arktis,  der  andere  in  der  Subarktis  liegt,  ist  es  natürlich 
schwer  zu  sagen,  ob  diese  Form  in  die  Arktis  oder  in  die  Subarktis  eingewandert  ist. 

Im  Anschluß  an  diese  Gruppe  soll  auch  noch  die  Gattung  Macroclinum  besprochen  werden,  deren 
Arten  eine  sehr  interessante  Verbreitung  besitzen.  Eine  Art  dieser  Gattung  (M.  jordani)  kommt  im  Bering- 
Meer  vor  und  ist  längs  der  kalifornischen  Küste  durch  einige  nahe  verwandte  Arten  vertreten ;  eine  zweite 
Art,  mit  welcher  die  Bering-Meer-Form  sicher  nahe  verwandt  ist  {M.  crater),  ist  von  Neu-Fundland  und  der 
norwegischen  Küste,  von  Christiansund  bis  Tromsö,  die  dritte  Art  (M.  pomum)  ist  nur  von  der  norwegischen 
Küste  bekannt.  Daß  diese  Gattung  in  der  Arktis  fehlt,  kann  man  mit  großer  Wahrscheinlichkeit  annehmen, 
da  die  Arten  sämtlich  große,  auffallende  Formen  sind.  Eine  Verbindung  der  Verbreitungscentren  dieser 
Gattung  existiert  also  gegenwärtig  nicht  mehr;  die  Verbreitung  ist  vielmehr  eine  diskontinuierliche.  Für 
diese  Thatsache  ist  wohl  nur  die  eine  Erklärung  möglich,  daß  die  Verbindung  ursprünglich  eine  kontinuier- 
liche gewesen,  und  zwar  durch  das  arktische  Gebiet  um  die  Nordenden  der  Kontinente  herum,  daß  die 
Gattung  dann  später  nach  Süden  gedrängt  wurde  und  sowohl  im  Bering-Meer  wie  im  Nord-Atlantic  je  ein 
getrennter,  als  Relikt  aus  früherer  Zeit  zu  deutender  Ueberrest  sich  erhalten  hat.  Vielleicht  haben  sich  auch 
erst  infolge  der  unterbrochenen  Verbindung  M.  crater  und  M.  jordani  zu  besonderen  Arten  herausgebildet. 
Die  Arten  der  Gattung  Macroclinum  würden  demnach  zu  den  ursprünglich  arktischen,  in  die  Subarktis  ein- 
gewanderten Formen  gehören. 

Zu  dieser  zweiten  Gruppe  gehören  23  Arten,  die  in  folgender  Liste  zusammengestellt  sind1): 


Eugyra  gluiinans  (Moll.)  SA 

Molgula  ampulloides  (Bened.)  SA 

„        septentrionalis  Traust.  AS 

„         nana  Kupff.  SA 

„        occulta  Kupff.  SA 

„         cynthiaeformis  nov.  spec.  SA *) 

Pelonaia  corrugata  Forb.  AS 

Styela  gelatinosa  Traust.  ? 

„      loveni  (Sars)  SA 

„       rustica  (L.)  AS 

Polycarpa  pomaria  (Sav.)  SA 

Styelopsis  grossularia  (Bened.)  SA 


Ascidia  patula  Müll. 
„       öbliqua  Ald. 
„      prunum  Müll. 
Distomus  crystallinus  (Ren.) 
Distaplia  clavata  (Sars) 

„        livida  (Sars) 
Archidistoma  aggregatum 
Macroclinum  crater 

„  pomum  (Sars) 

Aplidium  lacteum  Huitfeldt-Kaas 
Didemnopsis    variabile    Huitfeldt- 
Kaas 


SA 
SA 

AS 
SA 
SA3) 
SA 

? 

AS 
AS 

? 

S.A. 


Die  dritte  Gruppe  umfaßt  subarktische  Arten,  welche  nur  im  Bereiche  warmer  Strömungen 
(Küste  des  arktischen  Norwegen)  in  die  Arktis  vordringen.  Von  diesen  Arten,  welche,  streng  genommen, 
nicht  in  diese  Arbeit  gehören,  kann  ich  5  namhaft  machen,  nämlich : 

Ascidia  gelatinosa  Kiaer  Ascidia  conchilega  Müll. 

„      venosa  Müll.  Gorella  parallelogramma  (Müll.) 

,,      mentula  Müll. 
Endlich    ist   eine   arktische  Art,    Ciona   intestinalis  (L.),    kosmopolitisch,   doch  scheint   dieselbe   in  der 
Arktis  nur  durch  die  geographische  Varietät  longissima  vertreten  zu  sein. 


1)  Die   arktisch -subarktischen  Arten    sind    durch   die   Buchstaben  AS,   die   subarktisch  -  arktischen    durch   SA  kenntlich 
gemacht. 

2)  M.   cynthiaeformis   ist   nur   von  Tromsö   bekannt,    aber   sicherlich   aus   der   Subarktis   eingewandert,    da   ihre  nächsten 
Verwandten  sämtlich  subarktisch  sind. 

3)  Die  beiden  Distaplia-Arten  sind  zwar  nur  aus  der  Arktis  bekannt,   sind  aber  wohl  zweifellos  aus  der  Subarktis  einge- 
wandert, da  die  Gattung  vorwiegend  subarktisch  ist.    Jedenfalls  sind  es  keine  charakteristischen  hocharktischen  Arten. 


400  ROBERT   HARTMEYER, 

3.  Die  Cirkumpolarität  der  arktischen  Ascidien. 

Die  Annäherung  der  Landmassen  in  der  Arktis  und  die  damit  in  Zusammenhang  stehende  Bildung 
einer  fast  geschlossenen  cirkumpolaren  Küstenlinie  sind  Faktoren,  welche  der  Ausbreitung  des  arktischen 
Litorals  sehr  günstig  sind  und  von  vornherein  eine  cirkumpolare  Verbreitung  vieler  Arten  sehr  wahrschein- 
lich machen.  Man  hat  daher,  vielleicht  in  etwas  voreiliger  Art,  mit  der  Cirkumpolarität  vielfach  als  mit 
einer  feststehenden  Thatsache  gerechnet.  Für  die  decapoden  Krebse  sind  durch  Ortmann  allerdings  einige 
auffallende  Fälle  cirkumpolarer  Verbreitung  bekannt  geworden.  Nicht  so  für  die  arktischen  Holothurien 
und  Cirripedien.  Für  die  Holothurien  hat  Ludwig  (1900)  nachgewiesen,  daß,  wenn  man  sich  an  das  that- 
sächlich  Festgestellte  hält,  man  von  keiner  einzigen  Holothurie  mit  Bestimmtheit  behaupten  kann,  sie  sei 
wirklich  cirkumpolar.  Zu  entsprechenden  Resultaten  ist  auch  Weltner  (1900)  betreffs  der  arktischen  Cirri- 
pedien gelangt.    Das  Gleiche,  wie  für  Holothurien  und  Cirripedien  gilt  nun  auch  für  die  Ascidien  der  Arktis. 

Ich  möchte  aber  nicht  falsch  verstanden  werden,  als  wenn  ich  eine  cirkumpolare  Verbreitung  über- 
haupt ableugne.  Im  Gegenteil.  Die  Tendenz  einer  cirkumpolaren  Verbreitung,  bedingt  durch  die  erwähnten 
günstigen  Faktoren,  macht  sich  vielmehr  bei  vielen  Arten  in  hohem  Maße  bemerkbar,  insofern,  als  ihre  Ver- 
breitung ein  ungeheures  Gebiet  der  Arktis  umfaßt.  Es  ist  aber  bisher  für  keine  einzige  Ascidie 
der  Nachweis  einer  lückenlosen  cirkumpolaren  Verbreitung  erbracht,  wenn  letztere  auch 
für  einzelne  (jedenfalls  aber  nicht  viele)  Arten  sehr  wahrscheinlich  ist.  Ich  fasse  meine  Resultate  dahin 
zusammen,  daß  für  einen  großen  Teil  der  Arten  der  Begriff  der  Cirkumpolarität  bestehen  bleiben  kann, 
aber  nur  mit  einer  gewissen  Einschränkung,  indem  sie  sich  zwar  über  ein  sehr  großes  Gebiet  der  Arktis 
verbreiten,  der  cirkumpolare  Verbreitungsring  aber  in  keinem  Falle  vollständig  geschlossen  ist  und  wohl 
auch  nur  für  die  wenigsten  sich  schließen  wird. 

Gehen  wir  etwas  näher  auf  die  „Cirkumpolarität"  bei  den  Ascidien  ein,  so  scheiden  zunächst  alle 
diejenigen  Arten  aus,  welche  ich  als  Lokalformen  bezeichnet  habe.  Es  sind  dies  nicht  weniger  als  34  sichere 
Arten  x).  Für  manche  von  ihnen  dürfte,  wie  ich  schon  bemerkte,  durch  weitere  Expeditionen  ihr  gegen- 
wärtig bekanntes  Verbreitungsgebiet  eine  Erweiterung  erfahren,  als  cirkumpolare  Arten  würden  sie  aber 
wohl  kaum  jemals  in  Betracht  kommen. 

Die  bedeutsamste  Lücke  in  der  cirkumpolaren  Verbreitung  stellt  das  Bering-Meer  und  das  Sibirische 
Eismeer  dar.  Bei  letzterem  liegt  der  Grund  darin,  daß  dieses  Gebiet  der  Arktis  am  wenigsten  erforscht  ist, 
bei  ersterem  dagegen  erklärt  sich  das  Fehlen  vieler  weit  verbreiteter  arktischer  Arten  daraus,  daß  sich  hier 
wie  sonst  nirgends  in  der  Arktis  eine  eigentümliche  Fauna  mit  sehr  vielen  Lokalformen  herausgebildet  hat. 

Viele  charakteristische  arktische  Arten,  welche  von  Grönland  durch  den  ganzen  atlantischen  Teil  des 
Nordpolarmeeres  östlich  bis  in  das  Karische  Meer  sich  verbreiten,  sind  im  Bering-Meer  bisher  nicht  gefunden 
worden  und  dürften  auch  thatsächlich  fehlen,  da  sie  teilweise  durch  nahe  verwandte  Parallelformen  ersetzt 
werden.  Dies  ist  der  Fall  bei  den  sonst  weit  verbreiteten  Arten  Ascidia  prunum,  Dendrodoa  aggregata  und 
Styela  rustica. 

Am  ehesten  wäre  eine  cirkumpolare  Verbreitung  noch  für  Chelyosoma  macleayanum  anzunehmen,  doch 
ist  diese  Art  aus  dem  Barents-  und  Karischen  Meer  sowie  aus  dem  wenig  erforschten  arktisch-amerikanischen 
Archipel  noch  nicht  bekannt.  Die  relative  Seltenheit  und  geringe  Größe  dieser  Art  läßt  es  aber  nicht  aus- 
geschlossen erscheinen,  daß  die  Art  auch  hier  noch  gefunden  werden  wird. 

Fast  cirkumpolar  verbreitet  ist  Halocynthia  ardica.  Diese  Art  ist  bisher  nur  im  Sibirischen  Eismeer 
nicht  gefunden  worden,  und  betreffs  der  Bering-Meer- Form  ist  es  noch  unsicher,  ob  wir  es  mit  einer  be- 
sonderen Art  zu  thun  haben  oder  nicht. 


1)  Von   den   5   unsicheren   Arten,   welche   gleichzeitig   Lokalformen   sind  [Styela  villosa,   Dendrodoa   adolphi,   Amaroucium 
subacutum  und  dubium,   Circmaliu/m  pachydermatinum)  sehe  ich  hier  ab. 


Die  Ascidien  der  Arktis. 


4OI 


C.  Die  vertikale  Verbreitung  der  arktischen  Ascidien. 

Was  die  vertikale  Verbreitung  der  arktischen  Ascidien  anbetrifft,  so  sind  die  darüber  vorliegenden 
Angaben  viel  lückenhafter  und  meist  wohl  auch  weniger  zuverlässig  als  bei  der  horizontalen  Ver- 
breitung. Allgemeine  Schlußfolgerungen  dürften  deshalb  verfrüht  sein,  und  ich  werde  mich  im  wesent- 
lichen darauf  beschränken,  das  thatsächlich  Festgestellte  zusammenzufassen.  Am  besten  sind  wir  wieder 
über  das  Spitzbergengebiet  unterrichtet;  Kükenthal,  Römer  &  Schaudinn  sowie  Hartlaub  haben 
sämtlich  sehr  sorgfältige  Tiefenangaben  gemacht.  Auch  für  die  Ascidien  des  arktischen  Norwegen 
sowie  des  arktisch-amerikanischen  Uebergangsgebietes  liegen  zahlreiche  Angaben  über  ihre  vertikale  Ver- 
breitung vor. 

Von  nicht  weniger  als  21  arktischen  Arten  wissen  wir  dagegen  über  ihre  vertikale  Verbreitung 
gar  nichts. 

Ich  stelle  zunächst  das  über  die  vertikale  Verbreitung  vorliegende  Material  in  einer  Tabelle  zu- 
sammen. 

Tabelle  der  vertikalen  Verbreitung  der  arktischen  Ascidien 1). 


Litoral 


Abvssal 


:3 


Litoral 


Abyssal 


X! 


Eugyra  glutinans  (Moll.) 


+ 


„       peduneulata  Traust. 
Paramolgula  arctiea  Bonnevie  . 
Molgula  crystallina  (MöLL.)     .     . 

„       tcnax  Traust 

„        ampulloides  (Bened.)     . 

„        retortiforniis  Verr.     .     . 

„        septentrionalis  Traust. 

„        nana  Kupff 

„        siphonalis  Sars     .     .     . 

„        occulta  Kupff 

„        römeri  nov.  spec.  .     .    . 
Rhixomolgula  ritteri  nov.  spec. 

Boltenia  ovifera  (L.) 

Ealocynthia  arctiea  (Hartmr.)   . 
„  aurantium  (Pall.) 

Microcosmus  glacialis  (SARS) 
Pelonaia  corrugata  Forb.    .    . 
Styela  bathybia  Bonnevie 


„      gelatinosa  Traust.       .    . 

„      loveni  (Sars) 

„      rustica  (L.)       

Polycarpa  libera  Kiaer       .     .     . 
„  pomaria  (Sav.)  .     .     . 

Dendrodoa  aggregata  (Rathke)  . 
,,         kükentkali  Hartmr. 
,,         lineata  (Traust.) 
„         uniplicata  (Bonnevie) 
„         u.  var.  minuta  (Bonnevie) 
Styelopsis  grossularia  (Bened.)  . 
Kükenthalia  borealis  (Gottsch.) 
Sarcobotrylloides  aureum  (Sars) 


+ 


+ 


+ 
(1152  m) 


+ 


+ 


+ 


+ 


+ 


+ 


+ 


+ 


+ 


+ 


+ 


+ 


+ 


+ 


+ 


+ 


+ 


+ 


+ 


+ 


+ 

+  ? 

+ 


+ 
(2195  m) 


Chelyosoma  macleayanum  Brod.&Sow, 
Corella  borealis  Traust.    .    .    . 
Corellopsis  peduneulata  nov.  spec. 
Ascidia  (Ascidiella)  2>a,tula  Müll. 

„         obliqua  ALD 

„       prunum  Müll 

,,        dijmphniana  (Traust.)  . 

Ciona  intestinalis  (L.)    .... 

„      i.   var.   longissima  Hartmr 

„      gelatinosa  Bonnevie    .    . 

Distomus  crystallinus  (Ren.)  .     . 

„        kükentkali  (Gottsch.) 
Distaplia  clavata  (SARS)      .     .     . 
„         livida  (Sars)  .... 
Macroclinum  crater  Verh.       .     . 
„  pomum  (Sars)  .    . 

Amaroucium  translucidum  Ritt. 
„  mutabile  SARS   .     . 

Aplidium  laeteum    Huitfeldt-Kaas 
„  spitxbergense  nov.  spec, 

„  sehaudinni  nov.  spec. 

„         flavum  Huitfeldt-Kaas 
Synoieum  turgens  Phipps  .     . 
„         inerustatum  (Sars) 
„  haeckeli  (Gottsch.) 

Leptoclinum  roscum  (Sars)    . 
„  polare  nov.  spec. 

Didemnopsis  variabile  (Huitfeldt 

Kaas) 

Diplosomoides  dubium  nov.  spec 

,,  bathyphilum  nov.  spec 

Summa 


+ 


+ 


15 


+ 


26 


+ 


+ 


+ 


+ 


4°  45 


+ 


+ 


+ 


+ 


+ 


;- 


ig 


+ 


+ 


+ 


+ 


+ 


1)  Dendrodoa  uniplicata  und  var.  minuta,  sowie  Ciona  intestinalis  und  var.  longissima  sind  nicht  besonders  gezählt  worden. 


402 


ROBERT    HARTMEYER, 


1.  Das  arktische  Litoral. 

Das  arktische  Litoral  reicht  bis  zu  einer  Tiefe,  in  die  noch  Sonnenlicht  eindringt;  diese  Grenze 
wird  im  arktischen  Meere  durch  eine  Tiefenlinie  von  annähernd  300  m  gebildet,  sodaß  die  Tiefen  von 
über  300  m  dem  arktischen  Abyssal  zuzurechnen  sind. 

Was  zunächst  die  Gattungen  anbetrifft,  so  ergiebt  sich  aus  dieser  Tabelle,  daß  16  nur  in  der 
litoralen  Region  vorkommen,  12  dagegen  in  der  litoralen  und  abyssalen,  keine  aber  ausschließlich  in  der 
abyssalen  Region. 

Die  Abnahme  der  Gattungen  beträgt  demnach  in  der  abyssalen  Region  mehr  als  die  Hälfte. 

Von  den  Arten  gehören  55  dem  Litoral  an,  18  dem  Abyssal.  Nur  litoral  sind  42  Arten,  beiden 
Regionen  gemeinsam  13  Arten,  nur  abyssal  5  Arten. 

Die  Abnahme  der  Arten  in  der  abyssalen  Region  beträgt  demnach  rund  zwei  Drittel. 

Es  ergiebt  sich  also,  daß  das  arktische  Litoral  für  die  Gattungen  und  in  noch  höherem  Maße  für 
die  Arten  günstigere  Bedingungen   für   eine   mannigfaltigere  Entwickelung  bietet  als  das  arktische  Abyssal. 

Das  Litoral  im  engeren  Sinne  (o— 10  m)  ist  verhältnismäßig  arm  an  Ascidien;  nur  15  Arten  (etwa 
V.i  aller  Arten)  kommen  in  einer  Tiefe  von  weniger  als  10  m  vor.  In  der  nächsten  Zone  (10—20  m)  hat  sich 
die  Zahl  der  Arten  (26)  bereits  fast  verdoppelt,  um  in  der  darauf  folgenden  Zone  (20-50  m)  sich  wiederum 
erheblich  zu  steigern  (40)  und  in  der  Zone  von  50—100  m  mit  45  Arten  ihre  größte  Entfaltung  zu  erreichen. 
In  einer  Tiefe  von  100—200  m  findet  schon  eine  merkliche  Abnahme  der  Artenzahl  statt,  in  den 
nächsten  Zonen  sinkt  die  Zahl  dann  rasch,  aus  Tiefen  von  über  500  m  sind  nur  noch  9  Arten,  von  über 
IOOO  m  sogar  nur  noch  2  Arten  bekannt. 

Die  vertikale  Verbreitung  der  arktischen  Ascidien  zeigt  eine  auffallende  Aehnlichkeit  mit  derjenigen 
der  arktischen  Bryozoen,  wie  sie  von  Bidenkap  (1900)  zusammengestellt  worden  ist.  Wie  bei  den  Bryozoen 
nimmt,  auch  bei  den  Ascidien  die  Artenzahl  erst  in  der  Zone  von  20—50  m  merklich  zu,  erreicht  in  der 
Zone  von  50-100  m  ihre  reichste  Entfaltung,  während  die  Zone  von  100—200  m  an  Artenzahl  bereits  wieder 
hinter  der  dritten  Zone  (20—50  m)  zurücksteht  und  die  Artenzahl  von  da  ab  rasch  sinkt.  Der  einzige 
Unterschied  ist,  daß  die  Artenzahl  der  Ascidien  in  geringeren  Tiefen  eine  verhältnismäßig  größere  ist  als 
bei  den  Bryozoen. 

2.  Das  arktische  Abyssal. 

Ueber  das  arktische  Abyssal  wissen  wir  noch  sehr  wenig,  doch  läßt  sich  so  viel  bereits  sagen, 
daß  die  abyssale  arktische  Ascidienfauna  neben  Arten,  welche  gleichzeitig  litoral  sind,  auch  eine  Anzahl 
ihr  eigentümlicher  Arten  besitzt.  Solche  ausschließlich  abyssalen  Arten  sind  bisher  nur  von  der 
Norske  Nordhavs  Expedition,  sowie  von  Römer  &  Schaudinn  gesammelt  worden.  Dagegen  unterscheidet 
sich  das  abyssale  Faunenbild,  soweit  es  durch  die  Gattungen  bedingt  wird,  gar  nicht  vom  Litoral.  Keine 
einzige  der  charakteristischen,  vom  „Challenger"  entdeckten  Tiefseegattungen  wurde  bisher  in  der  Arktis 
gefunden.  Es  ist  aber  zu  erwarten,  daß  durch  das  reiche  Material  der  „Ingolf'-Expedition  unsere  Kenntnis 
der  abyssalen  arktischen  Ascidienfauna  eine  wesentliche  Erweiterung  erfahren  wird. 

Bei  weitem  die  meisten  abyssalen  Arten  gehören  zu  den  Styeliden,  von  denen  nur  die  Gattungen 
Pelonaia  und  Styelopsis  dem  arktischen  Abyssal  fehlen. 

An  zweiter  Stelle  sind  die  Didemniden  zu  nennen,  die  mit  2  ausschließlich  abyssalen  Arten  vertreten 
sind.  Es  ist  dies  besonders  interessant,  weil  sämtliche  bisher  bekannten  Didemniden  (mit  einer  einzigen 
Ausnahme)  echte  Litoralformen  sind. 

Von  den  5  ausschließlich  abyssalen  Arten  sind  2,  Dendrodoa  uniplicata  (nebst  der  var.  minuta)  und 
Styela  hathybia,    von    der  Norske    Nordhavs  Expedition   gesammelt   worden,   erstere  bei  West-Spitzbergen    in 


Die  Ascidien  der  Arktis. 


403 


einer  Tiefe  von  761  m,  letztere  nördlich  von  Jan  Mayen  in  einer  Tiefe  von  2195  m.  Es  ist  dies  gleichzeitig  die 
größte  bekannt  gewordene  Tiefe,  aus  welcher  Ascidien  in  der  Arktis  heraufgebracht  wurden.  Sehr  interessant 
ist    das   Verhalten    der    Dorsalfalte    dieser   Art,    worauf   ich    im   systematischen  Teil  näher  eingegangen  bin. 

Die  übrigen  3  nur  abyssalen  Arten  wurden  von  Römer  &  Schaudinn  am  Rande  des  von  Nansen 
entdeckten  tiefen  Polarbeckens  (in  der  sogenannten  Nansenrinne)  in  einer  Tiefe  von  1000  m  erbeutet. 
Alle  3  sind  neue  Arten,  die  aber  sämtlich,  wie  die  beiden  Styeliden-Arten,   keinen  Tiefseegattungen  angehören. 

In  diesem  Abschnitt  müßten  dem  Programm  der  Herren  Herausgeber  entsprechend  auch  noch  die 
Beziehungen  der  arktischen  zur  antarktischen  Ascidienfauna  erörtert  werden.  Ich  halte  die  Frage  zur  Zeit 
aber  noch  für  so  wenig  spruchreif,  daß  ich  diesen  Teil  des  Programmes  nicht  erfüllt  habe.  Ich  wüßte 
kaum  etwas  Positives  vorzubringen ,  was  zur  Lösung  dieser  Frage  beitragen  könnte ,  und  das  Wenige, 
was  wir  darüber  wissen ,  kann  keine  Grundlage  für  Schlüsse  allgemeiner  Art  bilden.  Nur  so  viel  sei 
bemerkt,  daß  gegenwärtig  keine  Art  bekannt  ist,  welche  gleichzeitig  in  der  Arktis  und  Antarktis  vorkommt. 
Durch  den  „Challenger",  die  Ausbeute  des  „Southern  Cross"  und  die  (erst  teilweise)  bearbeitete  Ausbeute 
der  Hamburger  Magalhaensischen  Sammelreise  sind  wir  ja  allerdings  mit  einer  ganzen  Anzahl  subantarktischer 
und  antarktischer  Arten  bekannt  geworden,  aber  inwieweit  zwischen  den  beiden  in  Frage  kommenden  Faunen 
sich  Beziehungen  werden  nachweisen  lassen,  dieser  Frage  möchte  ich,  wie  gesagt,  vorläufig  noch  nicht  näher 
treten.  Ich  hoffe  aber,  daß  sich  später  einmal  Gelegenheit  dazu  bieten  wird,  wenn  das  Ascidien material 
der  „Valdivia",  der  „Belgica"  und  der  „Gauß",  sowie  der  übrigen  in  der  Antarktis  noch  thätigen  Expeditionen 
erst  bearbeitet  sein  wird. 

D.   Zusammenfassende  Resultate. 

Zum  Schluß  des  geographischen  Teiles  möchte  ich  die  wichtigsten  Resultate  in  einigen  Sätzen  kurz 
zusammenfassen. 

I.  Die  arktische  Ascidienfauna,  welche  zur  Zeit  81  sichere  Arten  zählt,  setzt  sich  aus  drei  ver- 
schiedenen Elementen  zusammen,  nämlich : 

1)  aus  hocharktischen  Arten  (58),  welche  in  ihrer  Verbreitung  ausschließlich  auf  das  arktische  Gebiet 
beschränkt  bleiben ; 

2)  aus  Arten  (23),  welche  gleichzeitig  subarktisch  sind  und  die  entweder  als  Einwanderer  in  die  Arktis 
oder  als  Einwanderer  in  die  Subarktis  aufzufassen  sind ; 

3)  aus  subarktischen  Arten,  welche  nur  im  Bereich  warmer  Strömungen  in  die  Arktis  vordringen. 
Das   starke  Ueberwiegen   der  ersten  Gruppe,    also  der  für  die  Arktis  charakteristischen  Arten,  giebt 

mir  Veranlassung,  die  Existenz  einer  der  Arktis  eigentümlichen  Ascidienfauna  anzunehmen. 

II.  Innerhalb  des  arktischen  Gebietes  ist  der  Charakter  dieser  Fauna  aber  nicht  in  dem  Maße  ein- 
heitlich zu  nennen,  wie  es  im  allgemeinen  für  die  marinen  Tiergruppen  der  Arktis  angenommen  wird,  wenn 
sich  auch  im  Vergleich  mit  anderen  Meergebieten  ein  gewisser  einheitlicher  Charakter  der  arktischen 
Ascidienfauna  keineswegs  verkennen  läßt. 

III.  Abgesehen  von  zahlreichen  Lokalformen,  deren  Zahl  sich  allerdings  voraussichtlich  mit  der  Zeit 
verringern  wird,  lassen  sich,  soweit  die  Ascidien  in  Betracht  kommen,  schon  jetzt  gewisse  Gebiete  unter- 
scheiden, die  durch  weitere  Untersuchungen  vielleicht  noch  eine  schärfere  Abgrenzung  erfahren  werden, 
denen  der  Charakter  mariner  arktischer  Provinzen  zugesprochen  werden  kann,  da  sie  durch  eine  größere 
Anzahl  von  Lokalformen  oder  selbst  eigentümlichen  Gattungen  ausgezeichnet  sind.  Vorderhand  möchte  ich 
drei  Gebiete  als  Provinzen  abgliedern:  das  Bering-Meer,  den  arktisch-amerikanischen  Archipel  nebst  Grön- 
land und  den  atlantischen  Teil  des  Nordpolarmeeres.    Selbstverständlich  sind  diese  Gebiete  nicht  scharf  von- 

Fauna  Arctica,   Bd.  III.  51 


404  ROBERT    HARTMEYER, 

einander  getrennt,  sondern  ihre  Faunen  mischen  sich  an  den  Grenzen  mehr  oder  weniger  mit  einander,  und 
besonders  die  beiden  letzteren  besitzen  zahlreiche  gemeinsame  Arten. 

IV.  Eine  besondere  Stellung  nehmen  diejenigen  Gebiete  ein,  in  denen  eine  starke  Mischung  arktischer 
und  subarktischer  Arten  zu  konstatieren  ist.  Diese  Mischung  hat  auf  zweierlei  Weise  stattgefunden,  ent- 
weder durch  Einwanderung  arktischer  Formen  in  die  Subarktis,  oder  durch  Vordringen  subarktischer  Arten 
in  die  Arktis.  Ich  unterscheide  drei  solcher  Mischgebiete  :  das  arktisch-pacifische,  das  sich  in  einen  westlichen 
und  einen  östlichen  Teil  gliedert,  das  arktisch-amerikanische  (an  der  Ostküste  Nordamerikas)  und  das 
arktisch-atlantische  (an  der  Westküste  Norwegens). 

V.  Andrerseits  verleiht  die  verhältnismäßig  große  Zahl  durch  ein  weites  Gebiet  der  Arktis  ver* 
breiteter  charakteristischer  Arten  der  arktischen  Ascidienfauna  in  ihrer  Gesamtheit  einen  stark  ausgeprägten 
einheitlichen  Zug ;  eine  lückenlose  cirkumpolare  Verbreitung  ist  dagegen  bisher  für  keine  Art  nach- 
gewiesen worden. 

VI.  Was  die  vertikale  Verbreitung  anbetrifft,  läßt  sich  bereits  schon  so  viel  voraussagen,  daß  zwar 
eine  Anzahl  arktischer  Litoralarten  auch  abyssal  ist,  daß  aber  andrerseits  auch  eine  dem  arktischen  Abyssal 
eigentümliche  Ascidienfauna  zu  existieren  scheint,  von  der  wir  allerdings  zur  Zeit  noch  sehr  wenig  wissen. 


VI.  Literaturverzeichnis. 

(Die  mit  einem  *  versehenen  Arbeiten  sind  mir  nicht  zugänglich  gewesen.) 

1850  Agassiz,  L.,  On  the  embrj-ology  of  Ascidia  and  the  characteristics  of  new  species  from  the  shores  of  Massachu- 
setts in :  P.  Amer.  Ass.,  v.  2.     Boston,  1850. 

1848  Aldee,  J.,  1)  Catalogue  of  the  marine  Mollusca  of  Northumberland  and  Durham,  in:  Tr.  Tyneside  Club,  v.  ]. 
Newcastle-upon-Tyne,  1848. 

1863  Derselbe,  2)  Observations  on  the  British  Tunicata,  with  descriptions  of  several  new  species  in  Ann.  nat. 
Hist,  ser.  3  v.  11.     London,   1863. 

1866  Derselbe,  3)  Notices  of  some  Invertebrata,  in  connexion  with  the  Report  of  Mr.  Gwyn  Jeffreys  on  dredging 
among  the  Hebrides  in:  Rep.  Brit.  Ass.,  v.  36.     London,  1866. 

1899  Allen,  E.  J.,    On    the    fauna    and    bottom-deposits    near    the  thirty-fathom    line  from  the  Eddystone  Grounds  to 

Star  Point  in:  J.  mar.  biol.  Ass.,  ser.  2  v.  5.     Plymouth,   1899. 

1887  Aurivillius,  Carl  W.  S.,  Krustaceer  hos  Arktiska  Tunikater  in:  Vega-Exp.,  v.  4.     Stockholm,   1887. 

1898     Bancroft,    F.  W.,    The    anatomy    of  Ckelyosomu  productum  Stimpson   in:    P.  Calif.  Ac.  Sei.,    ser.  3   v.  1.      San 

Francisco,   1898. 
1846     Beneden,  P.  J.  van,  Recherches  sur  l'embryogenie,  l'anatomie  et  la  physiologie  des  Ascidies  simples  in:  M6m  Ac. 

Belg.,  v.  20.     Brüssel,   1846. 

1900  Bidenkap,  0.,    Die    Bryozoen.     I.  Teil:  Die  Bryozoen  von  Spitzbergen  und  König-Karls-Land  in:  Fauna  aretica, 

v.  1  Lfg.  3.     Jena,   1900. 
1755     Bigot  de  Morogues,    Memoire  sur  un  animal  aquatique    d'une   forme  singuliere  in:  Mem.  pres.  Ac.  France,  v.  2. 

Paris,   1755. 
1870     Binney,  Mollusca  in:  A.  Gould,  Report  on  the  Invertebrata  of  Massachusetts,  ed.  2.     Boston,  1870. 
1761     Bohadsch,  J.  B.,    De  quibusdam  animalibus  marinis,  eorumque  proprietatibus,  orbi  litterario  vel  nondum  vel  minus 

notis,  liber.     Dresdae,   1761. 

1770  Bolten,  J.  F.,   1)  Nachricht  von  einer  neuen  Tierpflanze.     Hamburg,   1770. 

1771  Derselbe,  2)  Epistola  de  novo  quodam  Zoophytorum  genere.     Hamburgi,   1771. 

1896  Bonnevie,  K.,  Ascidiae  simplices  og  Ascidiae  compositae  fra  Nordhavs-Expeditionen  in  :  Norske  Nordhavs  Exp., 
v.  23  no.  2.     Christiania,  1896. 

1888  Braun,  M.,  Faunistische  Untersuchungen  in  der  Bucht  von  Wismar  in:  Arch.  Ver.  Mecklenb.,  v.  42.   Neubranden- 

burg, 1889. 
1829     Broderip,  W.  J.  &  Sowerby,  G.  B.,  Observations    on  new  or  interesting  Mollusca,  contained  for  the  most  part, 

in  the  Museum  of  the  Zoological  Society  in:  Zool.  J.,  v.  5.  January — May  1829.     London,   1830. 
1791      Bruguiere,   M.,   1)  Tableau  Encyclopedique  et  Methodique.     Paris,   1791. 


Die  Ascidien  der  Arktis. 


405 


1792     Bruguiere,  M.,  2)  Histoire  naturelle  des  Vers  in:  Encycl.  method.,  v.  1.     Paris,  1792 

1890     Carus,  V.,  Prodromus  Faunae  Mediterraneae,  v.  2.     Stuttgart,  1890. 

1895     Caullehy,    M.,    Sur  l'anatomie    et    la  position  systematique  des  Ascidies  composebs  du   genre  Sigillina  in :  C.-R. 

Ac.  Sei.,  v.  121.     Paris,   1895. 
1828     Chiaje,  S.  delle,   1)  Memorie  sulla  Storia    e  Notomia    degli  Animali  senza  Vertebre    del  Regno  di  Napoli,  v.  3. 

Napoli,   1828. 

1841  Derselbe,    2)    Descrizione    e    Notomia    degli    Animali    invertebrati    della    Sicilia    citeriore    osservati  vivi  negli 

Anni   1822—30,  v.  3.     Napoli,   1841. 
1844     Costa,  Ov  Su  di  aleune  specie  d'Aseidie  in:  Mem.  Acc.  Napoli,  v.  5.     Napoli,   1844. 
1871     Cunningham,  R.  0.,  Notes  on  the  Reptiles,  Amphibia,  Fishes,  Mollusca   and  Crustacea  obtained  during  tbe  voyage 

of  H.  M.  S.  „Nassau"   in  tbe  years  1866—69  in:  Tr.  Linn.  Soc.  London,  v.  27.     London,   1871. 
1815     Cuvier,  G.,  Memoire  sur  les  Ascidies  et  sur  leur  anatomie  in:  Mem.  Mus.  Paris,  v.  2.     Paris,   1815. 

1871  Dall,   1)  Revision  of  the  Classification  of  the  Mollusca  of  Massachusetts  in:  P.  Boston  Soc,  v.  13.    Boston,  1871. 

1872  Derselbe,    2)  Descriptions    of   sixty   new  forms    of  Mollusks    from  the  West  coast  of  North  America  and  the 

North  Pacific  ocean,    witk  notes  on  others  already  described  in:    Amer.  J.  Conch.,  v.  7.     Philadelphia,   1872. 
1889     Dalla  Torre,  K.  W.  v.,  Fauna  von  Helgoland  in:  Zool.  Jahrb.  Syst.,  v.  4.     Jena,   1889. 
1861      Daxielssen,  Beretning  om  en    zoologisk    Reise    foretagen    i    Sommeren   1857  in:    Nyt  Mag  Naturvidensk.,  v.  11. 

Christiania,   1861. 
1877     Della  Valle,  A.,   1)  Contribuzioui  alla  storia  naturale  delle  Ascidie  Composte  del  Golfo  di  Napoli.   Napoli,  1877. 
1881      Derselbe,  2)    Nuove    contribuzioni    alla    storia    naturale    delle  Ascidie  Composte  del  Golfo  di  Napoli  in:  Atti 

Acc.  Lincei  Mem.,  ser.  3  v.   10.     Roma,  1881. 
1777     Dicquemare,  M.,  Suite  des  debouvertes  (Sac  Animal)  in:  Observ.  Mem.  Phys.,  v.  9.     Paris,  1777. 

1883  Dräsche,    R.  Freiherr  von,    1)  Die  Synascidien    der  Bucht  von  Rovigno    (Istrien).     Ein  Beitrag  zur  Fauna  der 

Adria.     Wien,   1883. 

1884  Derselbe,  2)  Ueber  einige  Molguliden  der  Adria  in:  Verh.  Ges.  Wien,  v.  34.     Wien,  1884. 

1886  Derselbe,  3)  Tunicaten  von  Jan  Mayen  in:  Die  Oesterreichische  Polarstation  Jan  Mayen.  Beobachtungsergeb- 
nisse.    Wien,  1886. 

1840  Düjardin,  M.  F.,  Tunicata  in:  J.  B.  de  Lamarck  ,  Histoire  naturelle  des  animaux  sans  vertebres,  ed.  2  v.  3. 
Paris,   1840. 

1764  Edwards,  G.,  Gleanings  of  natural  history,  exhibiting  figures  of  Quadrupeds,  Birds,  Insects,  Plants  etc.,  v.  3. 
London,   1764. 

1873  Ehlers,  E.,  Zur  Kenntnis  der  Fauna  von  Nowaja  Semlja  in:  SB.  Soc.  Erlangen.     Erlangen,   1873. 

1842  Eschricht,  D.  F.,    Anatomisk  beskrivelse  af  Clielyosoma  Mac-leayanum  in :  Danske  Selsk.  Af  h.,   v.  9.     Kjeben- 

havn,   1842. 

1779  Fabricius,  J.  C,  Reise  nach  Norwegen.     Hamburg,   1779. 

1780  Fabricius,  0.,  Fauna  Groenlandica.     Hafniae  et  Lipsiae,  1780. 
1828     Fleming,  J.,  A  history  of  British  animals.     Edinburgh,  1828. 
1838     Forbes,  E.,  Malacologia  monensis.     Edinburgh,   1838. 

1851  Forbes,  E.  &  Goodsir,  J.,  On    some  remarkable  marine  Invertebrata    new    tho  the  British  Seas  in:    Tr.  R.  Soc 

Edinburgh,  v.  20.     Edinburgh,  1851. 
1853     Forbes,  E.  &  Hanley,  S.,  A  history  of  British  Mollusca  and  their  shells,  v.  1,  2  u.  4.     London,   1853. 
1791     Gmelin,    J.   F.,    C.  von  Linne,    Systema    naturae.    ed.   13.     Aucta,    reformata  Cura    J.   F.  Gmelin.     Tom.  I    v.  6. 

Lipsiae,  1791. 
1894     Gottschaldt,  R.,   1)  Die  Synascidien  der  Bremer  Expedition  nach  Spitzbergen  im  Jahre  1889  in:  Jena.  Z.,  v.  28. 

Jena,   1894. 
1898     Derselbe,  2)  Synascidien  von  Ternate  in:  Abh.  Senckenb.  Ges.,  v.  24.     Frankfurt  a.  M.,  1898. 
1841      Gould,  A.,     1)  Report    on  the  Invertebrata  of  Massachusetts  comprising  the  Mollusca,    Crustacea,    Annelida  and 

Radiata.     Cambridge,   1841. 

1852  Derselbe,    2)  Mollusca  and  Shells  in:  U.  S.  Explor.  Exp.  during  the  years   1838 — 42  under  C.  Wilkes,  v.  12. 

Boston,   1852. 
1888     Grieg,  J.  A.,  Undersogelser  over  dyrelivet  i  de  vestlandske  fjorde  in:  Bergens  Mus.  Aarsber  for  1887.    Bergen,  1888. 
1861      Grube,  A.  E.,   1)  Ein  Ausflug  nach  Triest  und  dem  Quarnero.     Berlin,   1861. 
1864     Derselbe,  2)  Die  Insel  Lussin  und  ihre  Meeresfauna.     Breslau,   1864. 
1767     Gunnerus,  J.  E.,  Vollständige  Beschreibung  des  Seebeutels  (Tethyum  Sociabile)  in:  Skr.  Drontheim  Selsk.,  v.  3. 

Kopenhagen  und  Leipzig,   1767. 
1870     Hancock,  A.,    On  the  larval  state  of  Molgula,    with  descriptions  of  several  new  species  of  simple  aseidians  in: 

Ann.  nat.  Hist,  ser.  4  v.  6.     London,   1870. 

51' 


406  ROBERT    HARTMEYER, 

1878  Haren-Nomax,  L.  van,  Lijst  der  Mollusca  uit  de  Noordzee  in:  Tijdschr.  Nederl.  dierk.  Ver.,  v.  3.  s'Gravenhage, 
Leiden,   1878. 

1900  Hartlaub,  Cl.,  Zoologische  Ergebnisse  einer  Untersuchungsfahrt  des  deutschen  Seefischerei- Vereins  nach  der 
Bäreninsel  und  Westspitzbergen  ausgeführt  im  Sommer  1898  auf  S.  M.  S.  „Olga''.  I.  Teil.  I.  Einleitung  in: 
Ber.  Komm.  D.  Meere,  N.  F.  v.  4,  Abteilung  Helgoland  Heft  2.     Oldenburg  i.  Gr.,   1900. 

1899     Hartmeyer,  R.,   1)  Brutpflege  bei  arktischen  Monascidien  in:  Zool.  Anz.,  v.  22  no.  590.     Leipzig,  1899. 

1899  Derselbe,    2)  Die  Monascidien    der  Bremer  Expedition    nach  Ostspitzbergen    im  Jahre    1889    in:    Zool.  Jahrb. 

Syst.,  v.  12.     Jena,   1899. 

1900  Derselbe,    3)  Nachtrag    zu  Monascidien    von  Ternate    in:    Abh.  Senckenb.  Ges.,  v.  25.     Frankfurt  a.  M.,   1900. 

1901  Derselbe,    4)  Holosome  Ascidien  (Ascidiaeea  holosomata)  in:  Meeresfauna  von  Bergen,  Heft  1.    Bergen,   1901. 

1901  Derselbe,  5)  Zur  Kenntnis  des  Genus  Rhodosoma  Ehrbg.  in:  Arch.  Naturg.,  v.  67  Beiheft.     Berlin,   1901. 

1902  Derselbe,    6)  Ueber  Varietätenbildung    und    eine    geographische  Varietät    von   Ciona  intestinalis  (L.)   in:    SB. 

Ges.  naturf.  Berlin.     Berlin,   1902. 
1893     Heiden,  H.,    Ascidiae    aggregatae    und  Ascidiae    compositae  von    der  Insel  Menorca  in:    Zool.  Jahrb.  Syst.,  v.  7. 
Jena,   1893. 

1874  Heller,   G,    1)  Untersuchungen    über    die  Tunicaten    des  Adriatischen  Meeres,    I.  Abthlg.    in:   Denk.  Ak.    Wien 

v.  34.     Wien,  1874. 

1875  Derselbe,    2)  Untersuchungen  über  die  Tunicaten   des  Adriatischen  Meeres,  II.  Abthlg.  in:    Denk.  Ak.  Wien, 

v.  34.     Wien,   1875. 
1877     Derselbe,    3)  Untersuchungen  über  die  Tunicaten  des  Adriatischen  Meeres,  III.  Abthlg.  in:  Denk.  Ak.  Wien, 
v.  37.     Wien,   1877. 

1877  Derselbe,  4)  Beiträge  zur  näheren  Kenntnis  der  Tunicaten  in:  SB.  Ak.  Wien,  v.  77.     Wien,   1877. 

1878  Derselbe,    5)  Die  Crustaceen,  Pycnogoniden  und  Tunicaten   der  K.  K.  öst.-ung.  Nordpol-Expedition  in:   Denk. 

Ak.  Wien,  v.  35.     Wien,   1878. 
1881     Herdmax,  W.  A.,   1)  Notes  on  British  Tunicata,  with  Descriptions  of  new  Species.    I.  Ascidiidae  in:  J.  Linn.  Soc, 
v.  15.     London,  1881. 

1881  Derselbe,  2)  Preliminary    Report    on    the  Tunicata  of  the  Challenger  Expedition,  part  3  in:  P.  R.  Soc.  Edin- 

burgh, v.  11.     Edinburgh,   1881. 

1882  Derselbe,  3)   Report    on    the  Tunicata    collected    during  the  Voyage  of  H.  M.  S.  Challenger  during  the  years 

1873 — 1876.     Part  I.     Ascidiae  simplices  in:  Rep.  Voy.  Challenger,  v.  6.     Edinburgh,   1882. 

1883  Derselbe,  4)  Report  on  the  Tunicata  collected  during  the  Cruise  of  H.  M.  S.  „Triton"   in  the  Summer  of   1882 

in:  Tr.  R.  Soc.  Edinburgh,  v.  32  part   1.     Edinburgh,   1883. 

1884  Derselbe,  5)  Report  upon  the  Tunicata  dredged  during  the  Cruises  of  H.  M.  SS.  „Porcupine"  and  „Lightning" 

in  the  Summers  of  1868,   1869,  and   1870  in:  Tr.  R.  Soc.  Edinburgh,  v.  32  part  2.     Edinburgh   1884. 
1886     Derselbe,     6)    Report     on    the    Tunicata    of   the    L.    M.    B.    C.    District    in:    First    Rep.  Fauna    Liverp.    Bay. 

London,   1886. 
1886     Derselbe,    7)    Report    on  the  Tunicata    collected  during  the  Voyage  of  H.  M.  S.  Challenger  during  the  years 

1873 — 1876.     Part  II.     Ascidiae  compositae  in:  Rep.  Voy.  Challenger,  v.  14.     Edinburgh,  1886. 

1888  Derselbe,  8)  Report    on    the   Tunicata    collected    during  the  Voj'age  of  H.  M.  S.  Challenger  during  the  years 

1873 — 1876.     Part  III,  2.     General  conclusions  in  regard  to   the  affinities  and  Classification  of  the  Tunicata, 
with  an  account  of  their  probable  Phylogeny  in:  Rep.  Voy.  Challenger,  v.  27.     Edinburgh,   1888. 

1889  Derselbe,    9)    Second    Report   upon    the    Tunicata    of  the  L.  M.  B.  C.  District  in:    P.  Liverp.  biol.  Soc,    v.  3. 

Liverpool,  1889. 
1891     Derselbe,   10)  A  revised  Classification  of  the  Tunicata  etc.  in:  J.  Linn.  Soc,  v.  23.     London,  1891. 
1891     Derselbe,    11)    On    the    Genus   Ecteinascidia    and    the    other    Clavelinidae  in:    Tr.    Liverp.    biol.    Soc,    v.  5. 

Liverpool,  1891. 

1891  Derselbe,    12)  The   biological  results  of  the  Cruise  of  the  S.  Y.   „Argo"   round  the  West  Coast  of  Ireland  in 

August  1890  in:  Tr.  Liverp.  biol.  Soc,  v.  5.     Liverpool,   1891. 

1892  Derselbe,    13)  Notes  on    the  Collectious    made  during  the  Cruise  of  the  S.  Y.  „Argo"  up  the  West  Coast  of 

Norway  in  July   1891  in:  Tr.  Liverp.  biol.  Soc,  v.  6.     Liverpool,  1892. 

1893  Derselbe,    14)    Tunicata    in:    Norman,    A   month    on    the   Trondhjem    Fjord    in:    Ann.    nat.  Hist.,    ser.  6  v.  12. 

London,   1893. 
1893     Derselbe,   15)  Notes  on  British  Tunicata,  part  2  in:  J.  Linn.  Soc,  v.  24.     London,  1893. 
1896     Derselbe,    16)  The'  marine  Zoology,    Botany  and  Geology  of  the  Irish  Sea,  fourth  and  final  Report  in:    Rep. 

Brit.  Ass.,  v.  66.     London.  1896. 
1898     Derselbe,    17)  Description    of  some    simple  Ascidians  collected  in  Puget  Sound,  Pacific  Coast  in:    Tr.  Liverp. 

biol.  Soc,  v.   12.     Liverpool,   1898. 


Die  Ascidien  der  Arktis. 


407 


1899  Herdmax,    W.  A.,    18)  Descriptive    Catalogue    of    the    Tunicata    in    the    Australian    Museum,    Sydney,    N.  S.  W. 

(Australian  Museum,  Sydney,  Cat.  No.  XVII).     Liverpool,   1899. 
1881      Herdmax,  W.  A.  &  Soeby,  H.  C,    On    the  Aseidians    collected  during  the  Cruise  of  the  Yacht   ,,Glimpse",  1881 

in:  J.  Linn.  Soc,  v.  16.     London,   1881. 
1874     Heuglin,    Th.  v.,    Beiträge    zur  Fauna,    Flora   und  Geologie  in:    Reisen  nach  dem  Nordpolarmeer  in  den  Jahren 

1870/71,  v.  3.     Braunschweig,   1874. 
1829     Hoffmanx,  F.,    Bemerkungen    über   die  Vegetation    und    die  Fauna  von  Helgoland  in:  Verh.  Ges.  naturf.  Berlin, 

v.  1.     Berlin,   1829. 

1889  Hoyle,  W.,  On  the  deap-water  Fauna  of  the  Clyde  Sea-area  in:  J.  Linn.  Soc,  v.  20.     London,   1889. 
1896     Huitfeldt-Kaas,  H.,  Synascidiae  in:  Norske  Nordhavs  Exp.,  v.  23  no.  1.     Christiania,   1896. 

1852     Huxley,  Th.  H.,    Aseidians  and  Echinoderms  in:  Sutherlaxd,  Journal  of  a  Voyage  in  Baffin's  Bay  and  Barrow 
Straits    in    the    years    1850 — 51    performed    by  H.  M.  Ships   „Lady  Franklin"    and   „Sophia"   under  the  Com- 
mand  of  Mr.  W.  Penny,  v.  2  App.     London,   1852. 
*1870     Iwerssen,  Titel?  in:  Arb.  naturf.  Ges.  Petersburg,  v.  1.     St.  Petersburg,   1870. 

1892     Jacobsohn,    G.,    Ueber    die  Tunicaten    des    weißen  Meeres    in:    Trav.  Soc.  Natural.  P6tersb,    Sect.  Zool.,    v.  23. 
Petersbourg,   1892. 

1892  Julin,  M.  Ch.,   1)  Les  Ascidies  des  cötes  du  Boulonnais.    Recherches  sur  l'anatomie  et  l'embryogenie  de  Styelopsis 

grossularia  in:  Bull.  Sei.  France  Belgique,  v.  24.     Paris,   1892. 

1900  Derselbe,  2)    Tunicata    in:    H.  Gadeau  de  Kerville,    Recherches    sur   les    faunes    Marine    et  Maritime    de    la 

Normandie  in  :  Bull.  Soc.  Rouen.     Rouen,   1900. 

1843  Kay,  E.  de,  Mollusca  in:  Zoology  of  New  York  or  the  New  York  Fauna,  v.  5.     Albany,   1843. 

1893  Kiaer,  J.,   1)  Oversigt  over  Norges  Ascidiae  simplices  in:  Forh.  Selsk.  Christian.,  no.  9.     Christiania,   1893. 
189G     Derselbe,  2)  A  List  of  Norwegian  Ascidiae  simplices  in:  Norske  Nordhavs  Exp.,  v.  23  no.  3.    Christiania,  1896. 

1901  Kixg.sley,  J.  S.,    Preliminar}'  Catalogue  of  the  Marine  Invertebrate  of  Casco  Bay,    Maine    in:    P.  Portland  Soc, 

v.  2.     Portland,   1901. 
1893     Knipowitscii,  N,    Etüde    sur    la    repartition  verticale  des  animaux    le  long  du  littoral  des  iles  Solovetsky  et  sur 
le  but  vers  lequel  doivent  se  diriger  tout  d'abord  les  recherches  sur  la  faune  de  la  mer  blanche  in :  Congres 
Internat.  Zool,  2.  Sess      Moskau,   1893. 

1886  Kükenthal,  W.,    &  Weissenborn,  B.,  Ergebnisse  eines  zoologischen  Ausfluges  an  die  Westküste  Norwegens  in: 

Jena  Z.,  v.  19.     Jena,   1886. 

1871  Kupffer,  C.    von,    1)  Die    Expedition    zur  phys.,    ehem.    u.  biol.  Untersuchung    der  Ostsee    im  Sommer  1871  in: 

Ber.  Komm.  D.  Meere,   1871.     Berlin,   1871. 

1872  Derselbe,  2)  Zur  Entwicklung  der  einfachen  Ascidien  in:  Arch.  mikr.  Anat.,  v.  8.     Bonn,   1872. 

1874  Derselbe,  3)  Tunicata  in:  Die  zweite  Deutsche  Nordpolfahrt,  v.  2.     Leipzig,   1874. 

1875  Derselbe,  4)  Tunicata  in:  Ber.  Komm.  D.  Meere,   1872/73  u.  1875.     Berlin,   1875. 

1874  Lacaze-Duthiers,   H.  de,   1)  Les  Ascidies  simples  des  cötes    de  France  in:    Arch.  Zool.  exp  er.,  v.  3.    Paris,  1874. 

1877  Derselbe,  2)  Histoire  des  Ascidies  simples  des  cötes  de  France,  part.  2  in:  Arch.  Zool.  exper.,  v.  6.     Paris,    1877. 
1893     Lacaze-Duthiers,  H.  de,  &  Delage,  Y.,  Etudes  sur  les  Ascidies  des  cötes  de  France.    Faune  de  Cynthiadees  de 

Roseoff  et  des  cötes  de  Bretagne  in:  Mem.  pr6s.  Ac.  France,  v.  45.     Paris,   1893. 

1887  Lahille,  F.,   1)  Faune  aseidiologique  de  Banyuls-sur-mer  in :  C.  R.  Soc.  Hist.  Nat.  Toulouse.     Toulouse,   1887. 

1890  Derselbe,  2)  Recherches  sur  les  Tuniciers  des  cötes  de  France.     Toulouse,  1890. 
1816     Lamarck,   J.  B.  de.,   1)  Histoire  naturelle  des  animaux  sans  vertebres,  v.  3.     Paris,   1816. 

1878  Leche,    W.,    Öfversigt    öfver    de    af   Svenska    expeditionerna  tili  Novaja  Semlja  och  Jenissej   1875  och  1876  in- 

samlade  Hafs-Mollusker  in:  Svenska  Ak.  Handl.,  v.  16.     Stockholm,   1878. 

1875  Lenz,  H.,  Die    wirbellosen    Tiere    der    Travemünder    Bucht,    Teil  I  in:    Ber.  Komm.  D.Meere,  1874/75,  Anh.  1. 

Berlin,  1875. 
1767     Linxe,  C.  v.,   1)  Systema  naturae.     ed.   12.     Tom.  I  v.  2.     Holmiae,  1767. 
1771     Derselbe,  2)  Mantissa  plantarum.     Holmiae,   1771. 

1900     Ludwig,  H.,  Arktische  und  subarktische  Holothurien  in:  Fauna  aretica,  v.  1   Lfg.  1.     Jena,   1900. 
1860     Lütkex,  Chr.  Fe,    1)    Nogle    Bemärkninger    om    de    ved    de  danske  Kyster  iagttagne  Arter  af   eenlige  Sopunge 

(Ascidiae  simplices)  in:  Vid.  Meddel.     Kopenhagen,  1860. 
1875     Derselbe,    2)    A   revised    Catalogue    of  the  Tunicata  of  Greenland  in:  Lists  of  the  Fishes,  Tunicata,  Polyzoa, 

Crustacea,    Annulata,    Entozoa,    Echinodermata,    Anthozoa,    Hydrozoa    and    Sponges  known  from  Greenland. 

Kopenhagen,   1875. 
1856     Mac  Andrew,  R.,  &  Barrette,  L.,  List  of  the    Mollusca   observed  between  Drontheim   and  the  North  Cape  in: 

Ann.  nat.  Hist,  ser.  2  v.  17.     London,   1856. 

1844  Macgillivray,  W.,  A  history  of  the  molluscous  animals  of  Scotland.     London,   1844. 


408  ROBERT    HARTMEYER, 

1866  Mac  Intosh,  W.  C,  1)  On  a  new  molluscoid  animal  allied  to  Pelonaia  in:  Rep.  Brit.  Ass.,   v.  36.     London,   1866. 

1867  Derselbe,  2)  Notes  on  Pelonaia  corrugata  in:  Ann.  nat.  Hist.,  ser.  3  v.  19.     London,  1867. 

1875  Derselbe,  3)  The  marine  Invertebrates  and  Fishes  of  St,.  Andrews.     Edinburgh,  London,   1875. 

1824  Mac  Leay,  W.  S.,  Anatomical  observations  on  the  natural  group  of  Tunicata  with  the  description  of  three 
species  collected  in  Fox  Channel  during  the  late  Northern  Expedition  in  :  Tr.  Linn.  Soc.  London,  v.  14.  London,  1824. 

1879     Marion,  A.  F..  Draguages  au  large  de  Marseille  in:  Ann.  Sei.  nat.,  ser.  6  v.  8.     Paris,   1879. 

1900     Metcalf,  M.,  Notes  on  the  morphology  of  the  Tunicata  in:  Zool.  Jahrb.  Anat.,  v.  13.     Jena,   1900. 

1900  Michaelsen,  W.,  Die  holosomen  Ascidien  des  magalhaensisch-südgeorgischen  Gebietes  in:  Zool.,  v.  12  Heft  31. 
Stuttgart,   1900. 

1841  Milne-Edwards,  M.,  Observations  sur  les  Ascidies  Composees  des  cötes  de  la  Manche.     Paris,  1841. 

1891  Möbius,  K.,  Die  Tiergebiete  der  Erde  in:  Arch.  Naturg.,  v.  57.     Berlin,   1891. 

1842  Möller,  H.  P.  C,  Index  Molluscoruin  Groenlandiae  in:  Naturh.  Tidsskr.,  v.  4.     Kjobenhavn,   1842/43. 

1786  Mohr,  N,  Forsog  til  en  Islandsk  Naturhistorie.     Kjobenhavn,   1786. 

1871  Metzger,  A.,  Die  wirbellosen  Meerestiere  der  ostfriesischen  Küste  in :  Nat.  Ges.  Hannover,  v.  20.    Hannover,   1871. 

1776  Müller,  0.  F.,   1)  Zoologiae  danicae  prodromus.     Havniae,   1776. 

1778  Derselbe,  2)  Observatio  molluscorum  marinorum  Norvegiae,  in:  N.  Acta  Ac.  Leop.,  v.  6.      Norimbergae,   1778. 

1788  Derselbe,  3)  Zoologia  danica,  v.  1   u.  2.     Havniae,   1788. 

1885  Murdoch,  J.,  Natural  History    in:    Report  of  the    International  Polar  Expedition    to  Point  Barrow,  Alaska,  v.  4. 

Washington,  1885. 

1857  Norman,  A.  M.,    1)  The  Mollusca  of  the  Firth  of  Clyde  in:  Zoologist,  v.  15.     London,   1857. 

1868  Derselbe,  2)  Shetland  Final  Dredging  Report,  part.  2  in:  Rep.  Brit.  Ass.   1868.     London,  1868. 

1876  Derselbe,  3)    Tunicata    in:     Gwyn    Jeffreys,    Preliminary    Report    of    the    biological    results    of   a  cruise    in 

H.  M.  S.   „Valorous"   to  Davis  Strait  in  1875  in:  P.  R.  Soc.  London,  v.  25.     London,  1876. 

1892  Nott,    J.  T.,    On    the  Composite  Ascidians    of   the    North    Shore    Reef   in:    Tr.    N.    Zealand    Inst.    1891,    v.  24. 

Wellington,   1892. 
1892     Oka,  A.,  Ueber  die  Knospung  der  Botrylliden  in:  Z.  wiss.  Zool.,  v.  54.     Leipzig,   1892. 
1896     Ortmann,  A.  E.,  Grundzüge  der  marinen  Tiergeographie.     Jena,   1896. 
*1863     Packard,  1)  Animals  dredged  near  Caribou  Island  during  1860/63  in:  Canad.  Natural.  Geolog.,  v.  8.  Montreal,  1863. 
1867     Derselbe,  2)  On  the  recent  Invertebrate  Fauna  of  Labrador  in:  Mem.  Boston  Soc,  v.  1.     Boston,   1867. 
1891     Derselbe,  3)    The  Zoology    of  the  Labrador  Coast  in:  The  Labrador  Coast,  a  Journal  of  two  summer  cruises 

to  that  region,  cap.  15.     New  York,  1891. 
1766     Pallas,  P.  S.,   1)  Miscellanea  zoologica  quibus  novae  imprimis  atque  obscurae  ammalium  species  describuntur  et 

observationibus  iconibusque  illustrantur.     Hagae  comitum,   1766. 
1774     Derselbe,  2)  Spicilegia  zoologica  quibus  novae  imprimis  et  obscurae  ammalium  species  iconibus,   descriptionibus 

atque  commentariis  illustrantur,  v.  10.     Berolini,   1774. 
1776     Derselbe,  3)  Reise  durch  verschied.  Provinzen  des  Russischen  Reiches,  v.  3.     St.  Petersburg,   1776. 

1787  Derselbe,  4)  Marina  varia  nova  et  rariosa  in:  N.  Acta  Ac.  Petrop.,  v.  2.     St.  Petersburg,   1787. 

1843  Philippi,  A.,    Phopalaea,    ein  neues  Genus  der  einfachen  Ascidien  in:    Arch.  Anat.  Physiol.  Med.     Berlin,  1843. 
1774     Phipps,  C.  J.,  A  Voyage  towards  the  North  Pole  undertaken  by  His  Majesty's  Command   1773,    App.  Nat.  Hist. 

London,   1774. 
1898     Pizon,  A.,  1)  Revision  des  Tuniciers  du  Museum  (Familie  des  Molgulides)  in:  Bull.  Mus.  Paris,  v.  4.    Paris,  1898. 

1898  Derselbe,    2)  jtitude    anatomique    et    systenaatique    des  Molgulides    appartenant    aux  collections  du  Museum  de 

Paris  in :  Ann.  Sei.  nat.,  ser.  8  v.  7.     Paris,   1898. 

1899  Derselbe,  3)  Description  d'un  nouveau  genre  d'Ascidie  simple  de  la  famille  des  Molgulides,  Meristocarpus  in: 

Bull.  Mus.  Paris,  v.  5.     Paris,   1899. 
1836     Rasch,  H.,    Naturhistoriske  Notitser   fra    en  Reise,    foretagen  i  Sommeren   1833    in:    Mag.  Naturvidensk.,    v.  12. 
Christiania,   1836. 

1806  Rathke,  J.,  in:  0.  F.  Müller,  Zoologia  danica,  v.  4.     Havniae,  1806. 

1843  Rathke,  H.,  Beiträge  zur  Fauna  Norwegens  in :  Verh.  Ac.  Leop.,  v.  20.     Breslau,   1843. 

*1804  Renier,  S.  A.,   1)  Prospetto  della  Classe  dei  Vermi.     Padova,   1804. 

1807  Derselbe,  2)  Tavole  per  servire  alla  Classificazione  e  Connoscenza  degli  Animali.     Padova,  1807. 
*1828  Derselbe,  3)  Elementi  di  Zoologia.     Venedig,  1828. 

1847     Derselbe,  4)  Osservazioni  postumi  di  Zoologia  Adriatica.     Venezia,   1847. 

1902     Riedlinger,  R.,  Untersuchungen  über  den  Bau  von  Styelopsis  grossularia  der  Ostsee  in:  N.  Acta  Ac.  Leop.,  v.  81 

Halle,  1902. 
1857     Rink,  H.,    Grönlands  Sopunge  (Tunicata),   Supplement  til  de  zoologiske  Tillaeg  in:  Naturhistoriske  Tillaeg  til  en 

geographisk  og  Statistik  Beskrivelse  af  Grönland,  v.  2.     Kjobenhavn,  1857. 


Die  Ascidien  der  Arktis.  AOQ 

1826     Risso,  A.,  Histoire  naturelle  des  principales  Productions  de  TEurope  meridionale  etc.,  v.  4.     Paris.   1826. 

1899  Ritter,  W.  E.,   1)  A  contribution  to  the  knowledge  of  the  Tunicates  of  the  Pribilof  Islands  in:  The  Für  Seals 

and  Für  Seal  Islands  of  the  North  Pacific  Ocean,  part  3.     Washington,   1899. 

1900  Derselbe,  2)  Some  Ascidians  from  Puget  Sound,  Collections  of  1896  in:  Ann.  N.  York  Ac.,  v.  12.   Lancaster,  1900. 

1901  Derselbe,    3)  Papers    from    the  Harriman  Alaska  Expedition.     XIII   The    Ascidians    in:    Pr.  Ac.  Washington, 

v.  3.     Washington,   1901. 
*1851     Robert,  E.,  Zoologie  et  Medecine   in:  Gaimard,  Voyage  en  Island  et  au  Groenland  execute  pendant  les  annees  1835 
et   1836  sur  la  Corvette  la  Recherche,  v.  5.     Paris,   1851. 
1900     Römer,  F.,  &  Schaudinn,  F.,  Fauna  Arctica.    Einleitung,  Plan  des  Werkes  und  Reisebericht,  v.  1   Lfg.  1.  Jena,  1900. 

1884  Roule,  L.,    1)  Recherches  snr  les  Ascidies  simples  des  cotes  de  Provence  (Phallusiadees)  in :  Ann.  Mus.  Marseille, 

v.  2.     Marseille,   1884. 

1885  Derselbe,    2)  Recherches  sur  les  Ascidies  simples  des  cötes  de  Provence  (Cynthiadees)  in:  Ann.  Sei.  nat.,  v.  20. 

Paris,  1885. 

1886  Derselbe,    3)  Revision  des  especes  de  Phallusiadees  des  cotes  de  Provence  in:  Recu.  zool.  Suisse,  ser.  1  v.  3. 

Geneve-Bäle,  1886. 
1835     Ross,  J.,    Marine  Invertebrate  Animals   in:    Appendix  to  the  narrative  of  a  second  voyage  in  search  of  a  North 

West  Passage  and  of  a  residence  in  the  aretie  regions  during  the  years  1829 — 1833.     London,   1335. 
1763     Russell,  A.,  An  aecount  of  a  remarkable  marine  produetion  in:  Phil.  Tr.  R.  Soc.  London,  v.  52.    London,   1763. 
1824     Sabine,  Edw.,  Marine  invertebrate  animals  in  :  W.  E.  Parry,  Journal  of  a  voyage  for  the  discovery  of  a  north- 

west  passage  from  the  Atlantic  to  the  Pacific  performed  in  the  years   1819/20  in  H.  M.  S.  Hecla  and  Griper. 

Appendix  X  (Natural  History).     London,  1824. 
1851      Sars,  M.,  1)  Beretning  om  en  i  Sommeren  1849   foretagen  zoologiske  Reise  i  Lofoten  og  Finmarken  in:  Nyt  Mag. 

Naturvidensk.,  v.  6.     Christiania,   1851. 
1858     Derselbe,  2)  Bidrag  til  en  skildring  af  den  arktiske  molluskfauna  ved  Norges  nordlige  Kyst  in:  Forh.  Selsk. 

Christian.     Christiania,  1858. 

1863  Derselbe,  3)  Geologisk  og  zoologisk  Reise  i  sommeren  1862  in:  Nyt  Mag.  Naturvidensk.,  v.  12.  Christiania,  1863. 

1864  Derselbe,    4)  Bemaerkninger    over  det  dyriske  Livs   Udbredning  i  Havets  Dybder  in:    Forh.  Selsk.  Christian. 

Christiania,  1864. 
1866     Derselbe,  5)  Om  arktiske  Dyreformer  i  Christianiafjorden  in:  Forh.  Selsk.  Christian.     Christiania,   1866. 
1868     Derselbe,    6)  Fortsatte  Bemaerkninger    over  det  dyriske  Livs  Udbredning  i  Havets  Dybder    in:    Forh.  Selsk. 

Christian.     Christiania,  1868. 
1870     Derselbe,     7)    Bidrag    til  Kundskaben    om    Christianiafjordens    Fauna    in:    Nyt    Mag.    Naturvidensk.,    v.    17. 

Christiania,  1870. 
1816     Savigny,  J.  C,  Memoires  sur  les  animaux  sans  vertebres,  v.  2  fasc.  1.     Paris,   1816. 
1820     Scoresby,  W.,    A  Sketch    of  the  Zoology    of   the  Arctic  Regions  in:    An  aecount  of  the  Arctic  Regions    with  a 

history    and    description    of  the  Northern  Whale-Fishery,    v.  1   cap.  6    (A  brief  aecount  of  Amphibia    Animal- 

cules  etc.  inhabiting  the  Spitzbergen  Sea).     Edinburgh,   1820. 
1893 —   Seeliger,    0.,     Tunicata    (Manteltiere)    in:    Bronn,     Klassen     und    Ordnungen    des    Tierreiches,     v.   3    Suppl. 

Leipzig,  1893  — . 
1900     Selys-Longchamps,    M.  de,    &  Damas,    D.,    Recherches    sur    le    developpement    post-embryonnaire    et    Panatomie 

definitive  de  „Molgula  ampidloides"  in:  Arch.  Biol.,   v.  17.     Lüttich,  1900. 
1793/1802     Shaw,    G,    &  Nodder,    F.  P.,  Vivarium  naturae,  v.  5  (1793/94),  v.  7  (1795/96)  u.  v.  13  (1801/02).     London, 

1789—1813. 
1895     Slditer,  C.  Ph.,   1)  Tunicaten  in:  Semon,  Forschungsreisen,  v.  5.     (Denk.  Ges.  Jena,  v.  8).     Jena     1895. 
1898     Derselbe:  2)  Tuniciers    recueillis    en   1896    pur    la  Chazalie    dans    la   mer    des  Antilles    in:    Mem.   Soc.  zool- 

France,  v.  11.     Paris,  1898. 
1900  Derselbe,  3)  Tunicaten  aus  dem  Stillen  Ocean.     Ergebnisse  einer  Reise  nach  dem  Pacific  (Schauinsland  1896/97) 

in:  Zool.  Jahrb.  Syst.,  v.  13.     Jena,   1900. 

1851  Stimpson,    W. ,     1)    Some    remarks    on    an    Ascidian    found    in  Massachusetts    Bay    in:     P.    Boston    Soc.,     v.  4. 

Boston,  1851/54. 

1852  Derselbe,  2)  Several  new  Ascidians  from  the  coast  of  the  U.  S.  in:  P.  Boston  Soc,  v.  4.  Boston,  1851/54. 
1854  Derselbe,  3)  Synopsis  of  the  marine  Invertebrata  of  Grand  Manan  in  Smithson.  Contr.,  v.  6.  Washington,  1854. 
1864     Derselbe,  4)  Descriptions  of  new  species  of  marine  Invertebrata  from  Puget  Sound  in:  P.  Ac.  Philad.,  n.  ser. 

Philadelphia,   1864. 
*1874     Stor.m,  Aarsberetninger  in:  Vid.  Selsk.  Skr.,  v.  8. 

1887  Swederus,    M.  B.,    Tunikater  frän  Sibiriens  Ishaf  och  Beringshaf,  insamlade    under  Vega-expeditionen    in:    Vega 

Exp.,  v.  4.     Stockholm,  1887. 


4IO  ROBERT   HARTMEYER, 

1840  Thompson,  W.,  1)  Contributions  towards  a  knowledge  of  the  Mollusca  Nudibranchia  and  Mollusca  Tuuicata  of 
Ireland  with  descriptions  of  some  apparently  new  species  of  Invertebrata  in:  Ann.  nat.  Hist.,  v.  5.    London,  1840. 

1844     Derselbe,  2)  Additions  to  the  Fauna  of  Ireland  in:  Ann.  nat.  hist.,  v.  13.     London,   1844. 

1880  Traustedt,  M.  P.  A.,  1)  Oversigt  over  de  fra  Danmark  og  dets  nordlige  Bilande  kjendte  Ascidiae  simplices  in: 
Vid.  Meddel,   1879/80.     Kopenhagen,   1880. 

1882     Derselbe,  2)  Vestindiske  Ascidiae  simplices,  1.  Afd.    Phallusiadae  in:  Vid.  Meddel.  1881.   Kopenhagen,  1881/82. 

1882  Derselbe,    3)  Vestindiske    Ascidiae  simplices,    2.    Afd.     Molgulidae    og   Cynthiadae    in:    Vid.    Meddel.    1882. 

Kopenhagen,  1882. 

1883  Derselbe,  4)  Die  einfachen  Ascidien  des  Golfes  von  Neapel  in:  Mt.  Stat.  Neapel,  v.  4.    Leipzig,  Berlin,   1883. 

1884  Derselbe,  5)  Ascidiae  simplices  fra  det  stille  Hav  in:  Vid.  Meddel.   1884.     Kopenhagen,   18S4. 
1886     Derselbe,  6)  Kara  Havets  Sopunge  (Ascidiae  simplices)  in:  Dijmphna  Udb.     Kopenhagen,  1886. 
1893     Derselbe,  7)  Ascidies  simplices  in:  Udb.  Hauchs,  v.  5.     Kopenhagen,   1893. 

*1872     Uljanin,  Fauna  des  Schwarzen  Meeres  (russisch!). 
1897     Vanhöffen,  E.,'  Die  Ascidien  in:  v.  Drygalski,    Grönland-Expedition    Ges.  Erdk.  Berlin   1891 — 1893,  v.  2  part  1. 

Berlin,   1897. 
1902     Van  Name,  W.  G.,  The  Ascidians  of  the  Bermuda  Islands  in:  Tr.  Connect.  Ac,  v.  11.     New  Haven,  1902. 

1870  Verrill,  A.  E.,   1)  Bemerkungen  zu  Binney  (Gould),  Invertebrata  of  Massachusetts  in:   Amer.  J.  Sei.,  ser.  2  v.  49, 

New  Haven,  1870. 

1871  Derselbe,  2)  Descriptions    of   some  imperf'ectly    known  and    new    Ascidians    frorn  New  England  in:    Amer.  J. 

Sei.,  ser.  3  v.  1.     New  Haven,   1871. 

1872  Derselbe,  3)    Recent    additions    to    the    Blolluscan    fauna    of  New  England    (List  of   species    not  included  in 

Binney's  Gould)  in:  Amer.  J.  Sei.,  ser.  3  v.  3.     New  Haven,  1872. 
1872     Derselbe,  4)    Recent    additions    to    the    Molluscan    fauna    of   New  England    (Changes   in    the    nomenclature    of 
species  previously  recorded)  in:  Amer.  J.  Sei.,  ser.  3  v.  3.     New  Haven,   1872. 

1872  Derselbe,  5)  Recent    additions    to  the  Molluscan  fauna  of  New  England  and  the  adjacent  waters,    with  notes 

on  other  species  in:  Amer.  J.  Sei.,  ser.  3  v.  3.     New  Haven,  1872. 

1873  Derselbe,  6)  Results    of  recent    dredging   expeditions    on    the  coast    of  New  England  in:  Amer.  J.  Sei.,  ser.  3 

v.  6.     New  Haven,  1873. 

1873  Derselbe,  7)  Exploration    of  Casco  Bay  by    the  U.  S.  Fish  Comm.  in  1873  in:    P.  Amer.  Ass.  Philadelphia, 

Boston,  1873. 

1874  Derselbe,  8)    Results    of  recent  dredging  expeditions    on  the    coast   of  New  England  in:  Amer.  J.  Sei.,  ser.  3 

v.  7.     New  Haven,  1874. 
1879     Derselbe,  9)  Notice  of   recent    additions    to    the    marine    Invertebrate    of   the  northeastern    coast  of  America, 
with  descriptions  of  new  genera  and  species    and  critical  remarks  on  others  in :  P.  U.  S.  Mus.,  v.  2.    Washing- 
ton,  1879. 

1879  Derselbe,    10)  Molluscoids    in:    Contrib.    to  the  Natural  History  of  Arctic  America,  made  in  connection  with 

the  Howgate  Polar  Expediton  1877—78  in:  Bull.  U.  S.  Mus.,  no.  15.     Washington,   1879. 

1880  Derselbe,  11)  Occurrence    of  Ciona  oceüata  (Ascidia  ocellata  Ag.)  at  Newport  in:  Amer.  J.  Sei.,  ser.  3  v.  20. 

New  Haven,  1880. 

1885  Derselbe,    12)    Results    of    the    explorations    made    by   the    Steamer    Albatross  off   the  northern  coast  of  the 

United  States  in   1883  in:  U.  S.  Fish  Comm.,    C's  Rep.  1883,  App.  B.     Washington,  1885. 
1879     Verril,  A.  E.,  &  Rathbin,  R.,  List  of  marine  Invertebrata    from  the  New  England  coast  in :  P.  U.  S.  Mus.,  v.  2. 

Washington,  1879. 
1873     Verrill,  A.  E.,  &  Smith,  S.  J.,  Report  upon  the  invertebrate  animals  of  Vineyard  Sound  and  adjacent  waters  in: 

U.  S.  Fish  Comm.,  C's  Rep.  1871—72.     Washington,  1873. 
1885     Wagnee,  N.,    Die    Ascidien    des  Solowetskischen  Golfes  in:    Die  Wirbellosen  des  Weißen  Meeres;  Zool.  Forsch. 

a.  d.  Küste    des  Solowetskischen   Meerbusens  i.  d.  Sommermonaten  d.  Jahre  1877,    1878,    1879  u.  1882,  v.  1. 

Leipzig,   1885. 

1900  Weltner,  W.,  Die  Cirrepedien  der  Arktis  in:  Fauna  aretica,  v.  1   Lfg.  2.     Jena,   1000. 

1901  Whiteaves,  J.  F.,  Catalogue  of  the  Marine  Invertebrata   of  eastern   Canada  in :  Geol.  Survey  Canada,  v.  4  part  3. 

Ottawa,  1901. 
1791     Wulfen,  F.  X.  de,    Descriptiones  Zoologicae    ad  Adriatici   littora  maris  concinnatae  in :  N.  Acta  Ac.  Leop.,  v.  6. 
Norimbergae,  1791. 


Die  Ascidien  der  Arktis.  a  h 

Berichtigungen  und  Zusätze. 

S.     96  Zeile  6  und  10  von  oben  lies:  „Priapus"  statt  „Priapulus". 
S.     97  Zeile  5  von  unten  lies:  „1787"  statt  „1788". 

Zeile  5  von  unten  lies :  „rariosa"  statt  „rariorau. 
S.     99  Zeile  12  von  oben  lies:  „=?  Ascidia  (Ascidiella)  patula  Müll."  statt  „=? Ascidia  obliqua  Ald.". 
S.   105  Zeile  9  von  oben  und  Zeile  5  von  unten  lies:  „PolyclinumH  statt  „Polycliniumu . 
S.  106  Zeile  II  und  14  von  unten  lies:  „Eugyra  symmetra"  statt  „Eugyra  symetrica". 
S.  110  Zeile  1  und  9  von  unten  lies:  „Distomus"  statt  „Distoma". 
S.  112  Zeile  12  von  unten  lies:  „Distomus  crystallinus"  statt  „Distoma  crystallinum" . 
S.  114  Zeile  19   von   unten   lies:   „37"  statt  „38"  (weil  Ciona  intestinalis  und  Ciona  intestinalis  var.  longissima 

versehentlich  als  zwei  Arten  gezählt  worden  sind). 
S.  118  Zeile  11  von  unten  ergänze  hinter  Spitzbergengebiet:  „einschließlich  der  Bären-Insel". 
S.  121  Zeile  2  und  25  von  oben  lies:  »Distomus  crystallinus"  statt  „Distoma  crystallinum". 
S.  124  Zeile  9  von  unten  lies:  „Distomus  crystallinus"  statt  „Distoma  crystallinum". 
S.  126  Zeile  14  von  unten  lies:  „1866"  statt  „1867". 
S.  127  Zeile  19  von  unten  lies:  „(Alder  1866)"  statt  „(Alder  1867)". 
S.  131  Zeile  13  von  oben  lies:  „1885  Eugyra  symmetra  .  .  .  ." 

Zeile  14  von  oben  lies:  ,,1884  Eugyra  symetrica  .  .  .  ." 
S.  140  zwischen  Zeile  14  und  15  von  oben  ergänze : 

„1887  Molgula  ampulloides,  Swederus,  Vega  Exp.,  v.  4  p.  109". 
„1887        ,,  „  Aurivillius,  Vega  Exp.,  v.  4". 

Zeile  21   von  oben  lies:  „Heller  1877"  statt  „Heller  1878". 
S.   159  Zeile  22  von  oben  lies:  „Hanstholmen"  statt  „Haustholmen". 
S.  173  Zeile  21  von  unten  lies:  „1796  Ascidia  pedunculata,  Shaw  &  Nodder*,  Nat.  Viv.,  v.  7  t.  239". 

Zeile  25  von  unten  lies:  „1793  Ascidia  clavata,  Shaw  &  Nodder,  Nat.  Viv.,  v.  5  t.  154". 
S.  181  Zeile  20  von  unten  lies:  „(Edwards  1764)"  statt  „(Edwards  1758)". 
S.  182  Zeile  16  von  unten  lies:  „Priapus"  statt  „Priapulus". 
S.  183  Tabelle  lies:  „Shaw  &  Nodder  1793  u.  1796"  statt  „Shaw  1789". 
S.   195  zwischen  Zeile  I  und  2  von  unten  ergänze : 

„1802  Ascidia  aurantium,  Shaw  &  Nodder,  Nat.  Viv.,  v.  13  t.  532". 

Zeile  2  von  unten  lies:  „1787"  statt  „1788". 
S.  199  Zeile  18  von  oben  lies:  „Pallas  (1787)"  statt  „Pallas  (1788)". 
S.  208  Zeile  7  von  oben  lies:  „non  Shaw  1793!"  statt  „non  Shaw  1789!" 
S.  217  Zeile  25  von  unten  lies:  „non  Delle  Chiaje  1828!"  statt  „non  Delle  Chiaje  1823!" 
S.  229  Zeile  23  von  oben  lies:  „1866"  statt  „1867". 
S.  230  Zeile  7  von  unten  lies:  „(Alder  1866)"  statt  „(Alder  1867)". 
S.  240  Zeile  20  von  unten, 
S.  261  Zeile  21  von  unten, 
S.  266  Zeile  11  von  oben  ergänze  hinter  Bären-Insel: 

„74°  48'  n.  Br.,  200  54'  ö.  L.,  80—86  m,  Schlick  mit  Steinen  (Expedition  „Olga")". 
Lies  überall  (wo  es  nicht  bereits  geändert):  „Bruguiere  1792"  statt  „Bruguiere  1791". 
„       („      „      „  „  „       ):  „Gmelin  1791"  statt  „Gmelin  1788". 

„       („      „       „  „  „       ):  „Grieg  1888"  statt  „Grieg  1887". 

„       („      „      „  „  „       ):  „Mac  Leay  1824"  statt  „Mac  Leay  1825". 


Fauna  Arctica,   Bd.  III.  S2 


412  ROBERT   HARTMEYER,   Die  Ascidien  der  Arktis. 


Inhalt. 


Seite 

Einleitung 93 

I.  Uebersicht  der  Litteratur  über  die  Ascidien  der  Arktis 95 

II.  Materialübersicht 114 

A.  Expedition   „Helgoland"    1898 114 

B.  Kollektion   „D'Arcy  W.  Thompson" 119 

C.  Expedition  „Willem  Barents"   1878/79  und  1882/83  und  Kollektion  „Max  Weber" 120 

D.  Expedition  „Varna"   1882/83 121 

E.  Expedition   „Andre"   1896 122 

F.  Kollektion  „Verkrüzen"  und   „Noll" 122 

G.  Kollektion  „Museum  Hamburg" 123 

H.  Kollektion   „Museum  Kopenhagen" 123 

I.  Kollektion   „Museum  Tromsö" 124 

K.  Kollektion  „Museum  Bergen" 124 

III.  Systematische  Uebersicht  der  Ascidien  der  Arktis 125 

Nachtrag 372 

IV.  Allgemeine  Charakteristik  der  Ascidien  der  Arktis 374 

A.  Die  Zusammensetzung  der  arktischen  Ascidienfauna       374 

B.  Biologisches 380 

V.  Die  geographische  Verbreitung  der  Ascidien  der  Arktis 381 

A.  Die  Grenzen  der  Arktis  und  der  Begriff  des  arktischen  Litorals 381 

B.  Die  horizontale  Verbreitung  der  arktischen  Ascidien 382 

1.  Die  Verbreitung  der  Familien  und  Gattungen  innerhalb  des  arktischen  Gebietes 385 

2.  Die  Verteilung  der  Arten  auf  die  einzelnen  Gebiete 386 

a)  Spitzbergen,    die  Bären-Insel,    das  arktische  Norwegen,    einschließlich    des  arktisch-atlantischen 
Uebergangsgebietes,  und  die  Murmanküste 387 

b)  Das  weiße  Meer 391 

c)  Das  Barents-Meer,  Nowaja-Semlja  und  das  Karische  Meer 392 

d)  Das  Sibirische  Eismeer 392 

e)  Das  Bering-Meer  und  das  arktisch-paeiiische  Uebergangsgebiet 393 

f)  Der  arktisch-amerikanische  Archipel,  die  Baffins-Bay  und  Davis-Straße,  und  West-Grönland     .     .  395 

g)  Ost-Grönland 396 

h)  Labrador  und  das  arktisch-amerikanische  Uebergangsgebiet 396 

i)    Jan  Mayen ...  396 

k)  Island 397 

1)    Die  Fär-Öer 397 

m)  Schlußfolgerungen       ...  397 

3.  Die  Cirkunrpolarität  der  arktischen  Ascidien 399 

C.  Die  vertikale  Verbreitung  der  arktischen  Ascidien 400 

1.  Das  arktische  Litoral 401 

2.  Das  arktische  Abyssal 402 

D.  Zusammenfassende  Resultate 403 

VI.  Litterat urverzeichnis 404 

Berichtigungen  und  Zusätze 411 

Tafelerklärung. 


Frommannsche  Buchdruckerei  (Hermann  Pohle)  in  Jena.  —  2557 


Tafel  IV. 


Bezeichnungen  für  alle  Figuren  auf  Tafel  IV — XIV. 

Abkürzungen,  welche  in  dieser  Liste  nicht  verzeichnet,  sind  auf  den  Tafelerklärungen  bei  den  betreffenden  Figuren 

besonders  erläutert. 


1  Ingestionsöffnung. 

E  Egestionsöffnung. 

Th  Thorax. 

A  Abdomen. 

P  Postabdomen. 

a  After. 

az  Analzunge. 

b  Bruttasche. 

cm  Cellulosemantel. 

d  Darm. 

dd  Darmdrüse. 

df  Dorsalfalte. 

e  Endostyl. 

ebr  Embryo. 

ec  Endocarp. 

ed  Enddarm. 

ef  Ektodermfortsatz. 

el  Eileiter. 

ep  Epibranchialrinne. 

es  Egestionssipho. 

f  Falte  des  Kiemensackes;  fx,  f2  . .. 

i.,  2.  Falte  etc. 
fb  Flimmerbogen. 
fg   Flimmerorgan   (Flimmergrube). 
fr  Flimmerreif. 


g  Gonade. 

gl  Ganglion. 

h  Hode. 

i  Infundibulum. 

ih  Innenkörper. 

il  inneres  Längsgefäß. 

iil  intermediäres  inneres  Längs- 
gefäß. 

iq  inneres  Quergefäß  (Horizontal- 
membran). 

ir  inneres  Radiärgefäß. 

is  Ingestionssipho. 

itr  intrastigmatisches  Ouergefäß. 

Je  Kiemensack. 

leb  Kotballen. 

ks  Kiemenspalte. 

/  Leber. 

lg  Längsgefäß  der  primären  Kie- 
menwand (longitudinales  In- 
terspiraculargefäß;  „interstig- 
matic  vessel"). 

Im  Längsmuskulatur. 

m  Magen. 

mb  Magenblindsack. 


md  Mitteldarm. 

mf  Magenfalte. 

mg  Mantelgefäß. 

n  Niere. 

nd  Neuraldrüse. 

o  Ovarium. 

oe  Oesophagus. 

/}  Papille. 

Pj   intermediäre  Papille. 

pm  Nachmagen  (post-estomac). 

pq  parastigmatisches  Quergefäß. 

pe  Präbranchialzone. 

rm  Ringmuskulatur. 

s  Stiel. 

sl  Samenleiter. 

sp  Spermasäckchen. 

t  Tentakel;  tu  t$  .  .  .  Tentakel  i., 
2.  Ordnung  etc. 

tr  Ouergefäß  der  primären  Kiemen- 
wand (transversales  Interspi- 
raculargefäß) ;  trx,  tr2  Quer- 
gefäß i.,  2.  Ordnung  etc. 

trg  Tentakelring. 

zäf  Zunge  der  Dorsalfalte. 


Fig. 


I. 

Molgula 

2. 

Molgula 

1V2  mal 

3- 

Molgula 

4- 

Molgula 

5- 

Molgula 

6. 

Molgula 

7- 

Molgula 

8. 

Molgula 

9- 

Molgula 

IO. 

Molgula 

ii. 

Boltenia 

12. 

Boltenia 

Tafel  IY. 

ampulloides  (Bened.).     Exemplar  aus  dem  Zuider  See  (Mus.  Kiel).     2  mal  vergr. 
ampulloides  (Bened.).    Exemplar   aus   dem   Mogilnoje-See,    von    rechts    (Exp.  „Helgoland"), 
vergr. 

tenax  Traust.     Exemplar  von  der  Bären-Insel  (Exp.  „Helgoland").     Nat.  Gr. 
retortiformis  Verr.     Exemplar  von  der  Bären-Insel  (Exp.  „Helgoland).     Nat.  Gr. 
retortiformis  Verr.     Exemplar  von  der  Bären-Insel  (Exp.  „Olga").     Nat.  Gr. 
retortiformis  Verr.     Exemplar  von  Ost-Spitzbergen  (Exp.  „Helgoland").     Nat.  Gr. 
septenirionalis  Traust.     Exemplar  von  Grönland  (Orig.  von  Traustedt).     Nat.  Gr. 
septentrionalis  Traust.    Exemplar  von  Grönland  (Orig.  von  Molgula  boreas  Traust.).    Nat.  Gr. 
römeri  nov.  spec.     Exemplar  von  Ost-Spitzbergen  (Exp.  „Helgoland").     3  mal  vergr. 
cynthiaeformis  nov.  spec.     Exemplar  von  Tromsö,  von  rechts  (Koll.  Max  Weber).     Nat.  Gr. 
ovifera  (L.).     Exemplar  von  Neu-Fundland  (Koll.  Verkrüzen).     Nat.  Gr. 
ovifera  (L.).     Exemplar  von  Grönland  (Mus.  Kopenhagen).     Nat.  Gr. 


Hartmeyer,  Ascidien. 


Fauna  arctica  Bd.IlI.TaflV 


// 


12 


f*.- 


I    ?--  - 


V'^'M.  -  "  - 


Gui  a    Fisi  hei 


Tafel  V. 


Tafel  V. 

Fig.    i.  Boltenia  (hompsoni  nov.  spec.     Exemplar  von  St.  Paul,  von  rechts  (Koll.  Thompson).     i72mal  vergr. 

2.  Styela  rustica  (L.).     Exemplar  von  der  Bären-Insel  (Exp.  „Willem  Barents").     Nat.  Gr. 

3.  Styela  rustica  (L.).     Exemplar  von  der  Murmanküste  (Exp.  „Helgoland"),     i^mal  vergr. 

4.  Styela  loveni  (Sars).     Exemplar  von  Tromsö  (Mus.  Bergen).     Nat.  Gr. 

5.  Styela  loveni  (Sars).     Exemplar  von  Darserort  (Exp.  „Pommerania").     Nat.  Gr. 

6.  Styela  loveni  (Sars).     Exemplar  von  Ost-Spitzbergen  (Exp.  „Helgoland").     iV3mal  vergr. 

7.  Polycarpa  libera  Kiaer.     Exemplar  von  König-Karls-Land  (Exp.  „Helgoland").     Nat.  Gr. 

8.  Dendrodoa  aggregata  (Rathke).    Individuengruppe  von  Ost-Spitzbergen  (Exp.  „Helgoland").    Nat.  Gr. 

9.  Dendrodoa  luberculata  Ritt.     Exemplar  von  Unalaschka  (Koll.  Thompson).     Nat.  Gr. 

10.  Dendrodoa  lineata  (Traust.).     Exemplar  von  Ost-Spitzbergen  (Exp.  „Helgoland").     2  mal  vergr. 

11.  Dendrodoa  lineata  (Traust.).     Exemplar   von   der   Murmanküste  (Exp.  „Helgoland"),     i^mal  vergr. 

12.  Styelopsis  grossularia  (Bened.).     Exemplar  von  Grönland  (Mus.  Kopenhagen),     i^mal  vergr. 

13.  Styelopsis  grossularia  (Bened.).     Exemplar  von  Tromsö  (Mus.  Bergen).     Nat.  Gr. 

14.  Pelonaia  corrugata  Forb.     Exemplar  von  Ost-Spitzbergen  (Exp.  „Helgoland").     2 mal  vergr. 

15.  Corellopsis  pedunculata  nov.  spec.    Exemplar  von  König-Karls-Land  (Exp.  „Helgoland").    iV3nial  vergr. 

16.  Ascidia  prunum  Müll.     Exemplar  von  Tromsö  (Mus.  Berlin).     Nat.  Gr. 

17.  Ascidia  prunum  Müll.     Exemplar  von  West-Spitzbergen  (Exp.  „Olga").     Nat.  Gr. 

18.  Ascidia  obliqua  Ald.     Exemplar  von  West-Spitzbergen  (Exp.  „Olga").     Nat.  Gr. 


Hartmevi 


B  in 


& 


\~> 


w 


11 


1.3 


r, 


.  <> 


/.v 


/()• 


Gustav  I 


Tafel  VI. 


Tafel  VI. 

Fig.    i.  Bhizomolgula  ritteri  nov.  spec.     Exemplar  aus  der  Davis-Straße  (Koll.  Thompson).     2  mal  vergr. 

„  2.  Styela  villosa  (Fabr.?),  (Kupff.).     Orig.  von  Kupffer.     2 mal  vergr. 

„  3.  Distomus  crystallinus  (Ren.).     Kolonie  von  Tromsö  (Koll.  Max  Weber).     Nat.  Gr. 

„  4.  Distaplia  clavata  (Sars).     Kolonie  von  Tromsö.     i^mal  vergr. 

„  5.  Macroclinum  craler  Verr.     Kolonie  von  Neu-Fundland  (Koll.  Verkrüzen).     Nat.  Gr. 

„  6.  Amaroucium  pribilovense  Ritt.     Kolonie  von  St.  Paul  (Koll.  Thompson).     Nat.  Gr. 

„  7.  Amaroucium  mutabile  Sars.     Kolonie  aus  dem  Barents-Meer  (Exp.  „Willem  Barents").     Nat.  Gr. 

„  8.  Amaroucium  translucidum  Ritt.     Kolonie  von  Ost-Spitzbergen  (Exp.  „Helgoland").     2  mal  vergr. 

„  9.  Amaroucium  translucidum  Ritt.     Kolonie  von  der  Bären-Insel  (Exp.  „Olga").     Nat.  Gr. 

„  10.  Synoicum  irreguläre  Ritt.     Kolonie  von  St.  Paul  (Koll.  Thompson).     Nat.  Gr. 

„  II.  Synoicum  incrustaium  (Sars).     Kolonie  von  der  Bären-Insel  (Exp.  „Helgoland").     Nat.  Gr. 

„  12.  Synoicum  haeckeli  (Gottsch.)  Junge  Kolonie  von  Ost-Spitzbergen  (Exp.  „Helgoland").    i1/i  mal  vergr. 

„  13.  Aplidium  lacteum  Huitfeldt-Kaas.     Kolonie  von  Ost-Spitzbergen  (Exp.  „Helgoland").     Nat.  Gr. 

„  14.  Aplidium  spitzbergense  nov.  spec.    Kolonie  von  Nord-Spitzbergen  (Exp.  „Helgoland").    iy2mal  vergr. 

„  15.  Sarcobotrylloides  aureum  (Sars).     Kolonie  von  Tromsö  (Exp.  „Olga").     Nat.  Gr. 

„  16.  Sarcobotrylloides  aureum  (Sars).     Kolonie  von  der  Murmanküste  (Exp.  „Helgoland").     Nat.  Gr. 

„  17.  Leptoclinum  roseum  (Sars).     Kolonie  aus  der  Davis-Straße  (Koll.  Thompson).     I^mal  vergr. 

„  18.  Leptoclinum  roseum  (Sars).     Kolonie  von  der  Murmanküste  (Exp.  „Helgoland").     Nat.  Gr. 

„  19.  Didemnopsis  variabile  (Huitfeldt-Kaas).     Kolonie  von  der  Insel  Ingo  (Exp.  „Olga").     Nat.  Gr. 

„  20.  Sarcobotrylloides  aureum  (Sars).     Kolonie  von  der  Murmanküste  (Exp.  „Helgoland").     iYgmal  vergr. 


lartmever  Ascidien. 


Fauna  arctica  Bd  III  TafYI. 


16 


i:is«  her 


Tafel  VII. 


Tafel  VII. 

Fig.    i.     Molgula  ampulloides  (Bened.).     Kiemensack ;  junges  Exemplar   von  Bergen.     Zeiss,   Obj.  A,    Ok.  2. 

„  2.  Molgula  ampulloides  (Bened.).  Kiemensack ;  erwachsenes  Exemplar  aus  dem  kleinen  Belt.  Obj.  A  *, 
Ok.  2. 

„      3.     Molgula  ampulloides  (Bened.).     Linke  Gonade,  Innenansicht.     Obj.  A*,  Ok.  1. 

„      4.     Molgula  tenax  Traust.     Innenkörper,  ventral  geöffnet;  Exemplar  von  Spitzbergen.     2'/2  mal  vergr. 

„  5.  Molgula  tenax  Traust.  Innenkörper,  von  rechts ;  Exemplar  von  Grönland  (Orig.  von  Traustedt). 
2'/2  mal  vergr. 

„  6.  Molgula  tenax  Traust.  Innenkörper,  von  links ;  Exemplar  von  Grönland  (Orig.  von  Traustedt). 
2V2  mal  vergr. 

„      7.     Molgula  tenax  Traust.     Flimmerorgan  ;  Exemplar  von  der  Hoffhungs-Insel.     Obj.  A,  Ok.  2. 

„      8.     Molgula  tenax  Traust.     Tentakel ;  Exemplar  von  der  Hoffhungs-Insel.     Obj.  A,  Ok.  2. 

„      9.     Molgula  tenax  Traust.     Kiemensack,  zwischen  der  dritten  und  vierten  Falte.     Obj.  A*,  Ok.  2. 

„     10.     Molgula  retortiformis  Verr.     Innenkörper,   von   rechts ;    Exemplar   von  West-Spitzbergen.     Nat.  Gr. 

„     11.     Molgula  retortiformis  Verr.     Innenkörper,    von  links;    Exemplar  von  West-Spitzbergen.     Nat.  Gr. 

„  12.  Molgula  septentrionalis  Traust.  Innenkörper,  von  links ;  Exemplar  von  Grönland  (Orig.  von  Trau- 
stedt).    2  mal  vergr.     bm  —  bandartig  angeordnete  Körpermuskulatur. 

„  13.  Molgula  septentrionalis  Traust.  Innenkörper,  von  rechts;  Exemplar  von  Grönland  (Orig.  der  Aseidia 
conchilega  bei  Möller). 

„  14.  Molgula  septentrionalis  Traust.  Innenkürper,  von  links;  Exemplar  von  Grönland  (Orig.  der  Aseidia 
conchilega  bei  Möller). 

„     15.     Molgula  septentrionalis  Traust.     Flimmerorgan  (Orig.  der  Aseidia  conchilega  bei  Möller). 

„     16.     Molgula  septentrionalis  Traust.     Großer  Tentakel.     Obj.  A*,   Ok.  2. 


Fauna 


10 


..-/ 


£k 


/'y 


.    /^ 


%''*^-... 


/.", 


Tafel  VIII. 


Tafel  VIII. 

Fig.    i.  Molgula  septentrionalis  Traust.     Kiemensack;  Exemplar  von  Bergen.     Zeiss,  Obj.  A*,  Ok.  2. 

„      2.  Molgula  römeri  nov.  spec.     Innenkörper,   von  rechts;   Exemplar  von   Ost-Spitzbergen.     3mal   vergr. 

„      3.  Molgula  römeri  nov.  spec.     Innenkörper,  von  links ;  Exemplar  von  Ost-Spitzbergen.     3  mal  vergr. 

„       4.  Molgula  römeri  nov.  spec.     Flimmerorgan,  Ventralansicht ;  Exemplar  von  der  Murmanküste.    Obj.  A, 

Ok.  x. 

„      5.  Molgula  römeri  nov.  spec.     Flimmerorgan,  Profilansicht;    Exemplar  von  der  Murmanküste.     Obj.  A, 

Ok.  1. 

„      6.  Molgula  römeri  nov.  spec.     Kiemensack;  Exemplar  von  der  Murmanküste.     Obj.  A*,  Ok.  2. 

„      7.  Molgula  römeri  nov.  spec.     After,  Profilansicht;  Exemplar  von  Ost-Spitzbergen. 

„      8.  Molgula  cynthiaeformis  nov.  spec.     Innenkörper,  von  rechts;  Exemplar  von  Tromsö.     Nat.  Gr. 

„      9.  Molgula  cynthiaeformis  nov.  spec.     Innenkörper,  von  links ;   Exemplar  von  Tromsö.     Nat.  Gr. 

„     10.  Molgula  cynthiaeformis  nov.  spec.     Kiemensack. 

„     11.  Molgula  cynthiaeformis  nov.  spec.     Rechte  Gonade,  Außenansicht.     Obj.  A*,  Ok.  1. 

„     12.  Molgula  cynthiaeformis  nov.  spec.     Rechte  Gonade,  Innenansicht.     Obj.  A*,  Ok.  I. 


Fauna  arctica  Bd.III.Taf.VI 


m 


■ 


10 


- 


li- 
tt 


Tafel  IX. 


Tafel  IX. 


Fig.    i.     Molgula  cynthiaeformis  nov.  spec.     Flimmerorgan.     Zeiss,  Obj.  A*,  Ok.  i. 
„      2.     Molgula  cynthiaeformis  nov.  spec.     Tentakel.     Obj.  A*,  Ok.  I. 
„      3.     Molgula  cynthiaeformis  nov.  spec.     After,  Profilansicht. 
,,      4.     Molgula  cynthiaeformis  nov.  spec.     After,  von  vorn  gesehen. 
„      5.     Rhizomolgula  ritteri  nov.  spec.     Innenkörper,    von   links   und   von   oben   gesehen ;    Exemplar  aus  der 

Davis-Straße.     3  mal  vergr. 
„      6.     Rhizomolgula  ritteri  nov.  spec.     Flimmerorgan.     Obj.  A,  Ok.  1. 
„      7.     Rhizomolgula  ritteri  nov.  spec.     Darm  und  Gonade,  Innenansicht.     8  mal  vergr. 
„      8.     Rhizomolgula  ritteri  nov.  spec.     Kiemensack. 
„      9.     Rhizomolgula  ritteri  nov.  spec.     Kiemensack,   schematisiert;   die   Zahl   der    Umgänge   der   einzelnen 

Spiralen  ist  wesentlich  größer. 


Hartme1 


V 


■!f-  £-■ 


» 


- 


h 


-4 


TX. 


y 


<^ 


T     ^ 


J 


4^ 

9 


Gustav  l  is..  her 


Tafel  X. 


Tafel  X. 

Fig.  I.  Boltenia  ovifera  (L.).  Kiemensack,  zwischen  der  6.  und  7.  Falte  der  linken  Seite;  Exemplar  von 
Grönland.     Zeiss,  Obj.  A*,  Ok.  1. 

„      2.     Boltenia  ovifera  (L.).     Mittelgroßer  Tentakel ;  Exemplar  von  Grönland. 

„      3.     Boltenia  ovifera  (L.).     Flimmerorgan ;  Exemplar  von  Grönland. 

„      4.     Boltenia  ovifera  (L.).     Darm  und  linke  Gonade,  Innenansicht ;  Exemplar  von  Grönland.     Nat.  Gr. 

„  5.  Boltenia  thompsoni  nov.  spec.  Innenkörper,  ventral  geöffnet,  Dorsalansicht,  etwas  schematisiert; 
Anordnung  der  Muskulatur,     ca.  2  mal  vergr. 

„  6.  Boltenia  thompsoni  nov.  spec.  Flimmerorgan.  Obj.  A*,  Ok.  2.  afr  dorsale  Ausbuchtung  des  Flimmer- 
reifens mit  zapfenförmigem  Fortsatz  izf). 

„  7.  Boltenia  thompsoni  nov.  spec.  Kiemensack,  zwischen  der  6.  und  7.  Falte  der  rechten  Seite.  Obj.  A, 
Ok.  1. 

„      8.     Boltenia  thompsoni  nov.  spec.     Darm  und  linke  Gonade,  Innenansicht.     1,7  mal  vergr. 

„      9.     Boltenia  thompsoni  nov.  spec.     After. 

„     10.     Dendrodoa  adolphi  (Kupff.).     Innenkörper,  ventral  geöffnet;  Orig.  von  Kupffer.     ^l^maX  vergr. 


Hartnieyer,  Ascid 


ien 


Fauna  arctica  Bd.III.Tal  \. 


'."-- 


10 


Gusta\  i  i  chei 


Tafel  XL 


Tafel  XL 

Fig.    I.     Styela  partita  (Verr.).     Innenkörper,  von  links;  Exemplar  von  Massachusetts. 
,.       2.     Slyela  partita  (Verr.).     Innenkörper,  von  rechts ;  Exemplar  von  Massachusetts. 
,,      3.     Styela  partita  (Verr.).     Innenkörper,  ventral  geöffnet;  Exemplar  von  Massachusetts. 
„      4.     Styela  partita  (Verr.).     Flimmerorgan,  ventral  gesehen;  Exemplar  von  Massachusetts. 
„      5  a,  b.     Styela  partita  (Verr.)     Spermasäckchen;  Exemplar  von  Massachusetts. 
„      6.     Slyela  loveni  (Sars).     Innenkörper,  ventral  geöffnet;  Exemplar  von  Ost-Spitzbergen. 
„      7.     Styela  loveni  (Sars).     Innenkörper,  von  links,  mit  etwas  abweichendem  Verlauf  des  Darmes;  Exemplar 

von  Ost-Spitzbergen.     4  mal  vergr. 
„      8.     Styela  loveni  (Sars).     Flimmerorgan ;  Exemplar  von  Darserort  (Exp.  „Pommerania").    Zeiss,  Obj.  A*, 

Ok.  2. 
„      9.     Styela  loveni  (Sars).     Linke  stark  entwickelte  Gonade;  Exemplar  aus  der  Davis-Straße. 
„     10.     Haloeynthia   arctica   (Hartmr.).     Mantelstachel;    Exemplar    von    Spitzbergen,     pf  peitschenförmiger 

Fortsatz. 
„     11.     Haloeynthia  echinata  (L.).     Mantelstachel;  Exemplar  von  Bergen. 
„     12.     Kükenthalia  borealis  (Gottsch.).     Kiemensack  (linke  Seite).     Obj.  A*,  Ok.  2. 

„     13.     Sarcobotrylloides  aureum  (Sars).     Einzeltier  einer  Kolonie  von  Tromsö,    von  links.     Obj.  A*,   Ok.  4. 
„     14.     Sarcobotrylloides  aureum  (Sars).    Ingestionsöffnung  eines  alten  Einzeltieres,  ventral  gesehen.    Obj.  A, 

Ok.   1. 
„     15.     Sarcobotrylloides  aureum  (Sars).      Kiemensack    eines   alten    Einzeltieres   (linke   Seite,   2.-9.   Kiemen- 

spaltenreihe).     Obj.  A,  Ok.   1. 
„     16.     Sarcobotrylloides  aureum  (Sars).     Darm.     Obj.  A*,  Ok.  2. 

„     17.     Sarcobotrylloides  aureum  (Sars).     Cellulosemantel.     Obj.  A,  Ok.   1.     fbr  Fibrillen. 
„     18.     Sarcobotrylloides  aureum  (Sars).     Kiemensack  eines  jungen  Einzeltieres  (linke  Seite).    Obj.  A,  Ok.  1. 

p  Pigmentanhäufungen. 
„     19.     Sarcobotrylloides   aureum    (Sars).      Ingestionsöffnung    eines   jungen    Einzeltieres,    ventral    gesehen. 

Obj.  A,  Ok.  1. 
„    20.     Distomus  crystallinus  (Ren.).     Einzeltier  einer  Kolonie  von  West-Spitzbergen.     Obj.  A*,  Ok.  1,  dann 

auf  die  Hafte  verkleinert. 
„    21.     Dislaplia  clavata  (Sars).     Einzeltier  einer  Kolonie  von  Tromsö.     Obj.  A*.  Ok.   1. 


V 


Fai 

ina 

arctica. 

Taf'.XI 

^ 

; 

6 

' 

-}       -  ■■ 

\  ■>?'%*'*%«<  4 

1 

> 


a 


12 


ii 


15 


''f(f 


rrcor.rtOOOl        |      m 

llnoni  /        /     "    i 


17 


ff» 


Tafel  XII. 


Tafel  XII. 

Fig.    I.     Corellopsis  pedunculata  nov.  spec.     Innenkörper,  von  links.     lY2mal  vergr. 

„     2.     Corellopsis  pedunculata  nov.  spec.     Kiemensack.     Zeiss,  Obj.  A*,  Ok.  2.     fig  flügeiförmige  Fortsätze 
der  inneren  Ouergefäße  (Horizontalmembranen),  die  Träger  der  rudimentären  inneren  Längsgefäße. 

,,  3.  Corellopsis  pedunculata  nov.  spec.  Tentakelring  und  Flimmerorgan.  Obj.  A*,  Ok.  1.  vf  vorderer, 
hf  hinterer  zungenartiger  Fortsatz  des  Flimmerreifens. 

„      4.     Corellopsis  pedunculata  nov.  spec.     Tentakel ;  seitliche  Ansicht. 

„      5.     Corellopsis  pedunculata  nov.  spec.     Darm  und  Gonade,  Innenansicht. 

„  6.  Ascidia  lurida  Moll.  Orig.  von  Möller  aus  dem  Kopenhagener  Museum ;  ek  Endkolben  der 
Mantelgefäße.     4  mal  vergr. 

„  7.  Ascidia  obliqua  Ald.  Ganzes  Tier,  von  rechts;  Exemplar  von  der  Murmanküste.  Obj.  A*,  Ok.  1, 
dann  auf  die  Hälfte  verkleinert. 

„      8.     Ascidia  obliqua  Ald.     Innenkörper,  von  links ;  Exemplar  aus  der  Davis-Straße.     Nat.  Gr. 

,,      9.     Ascidia  obliqua  Ald.     Flimmerorgan ;  Exemplar  von  Bergen.     Obj.  A*,  Ok.  I. 

„     10.     Ascidia  obliqua  Ald.     Flimmerorgan;  Exemplar  aus  der  Davis-Straße.     Obj.  A*,  Ok.   I. 

„     II.     Ascidia  obliqua  Ald.     Flimmerorgan;  Exemplar  von  der  Murmanküste.     Obj.  A*,  Ok.  1. 

„     12.     Ascidia  obliqua  Ald.     Dorsalfalte;  Exemplar  von  der  Murmanküste.     Obj.  A,  Ok.  1. 

„  13.  Ciona  intestinalis  (L.).  Uebergangsform  zu  Ciona  intestinalis  (L.)  var.  longissima  Hartmr.  Innen- 
körper, von  links ;  Exemplar  von  der  Murmanküste.  Nat.  Gr.  hs  basale  Haftscheibe ;  hf  blindsack- 
artiger Körperfortsatz. 


Harlrnevei 


Fauna  Bd  ill  Taf'.XlI. 


Gustav  Fi  11  hei 


Tafel  XIII. 


Tafel  XIII. 

Fig.    i.     Ascidia  prunum  Müll.     Tentakelträger   und  Flimmerorgan;  Exemplar  von  Ost-Spitzbergen.     Zeiss, 

Obj.  A*,  Ok.  i. 
„      2.     Ascidia  prunum   Müll.     Tentakelträger   und  Flimmerorgan ;   Original   von  A.  complanata  Fabr.  bei 

Kiaer  (1893);  Exemplar  von  Bergen.     Obj.  A*,  Ok.  1. 
„      3.     Ascidia  prunum  Müll.     Flimmerorgan  mit  drei  Schenkeln ;  Exemplar  von  Spitzbergen. 
„      4.     Ascidia  prunum  Müll.     Dorsalfalte,  oberer  Teil;  Exemplar  von  Spitzbergen.     Obj.  A,  Ok.  2. 
„      5.     Ascidia  prunum  Müll.     Dorsalfalte,  unterer  Teil ;  Exemplar  von  Spitzbergen.     Obj.  A,  Ok.  2. 
„      6.     Macroclinum  crater  Verr.     Einzeltier  einer  Kolonie  von  Neu-Fundland,  von  links.     Obj.  A*,   Ok.  1. 

Das  Postabdomen  ist  teilweise  fortgelassen. 
„      7.     Macroclinum  crater  Verr.     Einzeltier  einer  Kolonie  von   Neu-Fundland,  von  links. 
„      8.     Amaroucium  pribilovense  Ritt.     Einzeltier  einer  Kolonie  von  St.  Paul,  von  links.     Obj.  A*,  Ok.  1. 
„      9.     Amaroucium  pribilovense  Ritt.     Darm. 
„     10.     Amaroucium    translucidum    Ritt.      Einzeltier,    von    links,    im    Stadium    weiblicher    Geschlechtsreife; 

Kolonie  von  Ost-Spitzbergen.     Obj.  A*,  Ok.  1. 
„     11.     Amaroucium  translucidum  Ritt.     Einzeltier  einer  Kolonie  von   Nord-Spitzbergen,  von  links.  Obj.  A*, 

Ok.  1. 
„     12a.  Amaroucium  translucidum  Ritt.     Analzunge  (Kolonie  von   Ost-Spitzbergen). 
„     12b.  Amaroucium  translucidum  Ritt.     Analzunge  (Kolonie  von  Nord-Spitzbergen). 

„     13.     Amaroucium  mutabile  Sars.    Einzeltier  einer  Kolonie  aus  dem  Barents-Meer,  von  rechts.    Obj.  A*,  Ok.  1 
„     14.     Amaroucium  mutabile  Sars.   Einzeltier  einer  Kolonie  aus  dem  Barents-Meer,  von  rechts.    Obj.  A*,  Ok.  1. 
„     15.     Amaroucium  mutabile  Sars.     Analzunge. 
„     16.     Aplidium    lacteum    Huitfeldt-Kaas.      Einzeltier    einer    Kolonie    von    Ost-Spitzbergen ,    von    links. 

Obj.  A*,  Ok.  2. 
„     17.     Aplidium    spitzbergense    nov.    spec.      Einzeltier    einer     Kolonie    von    Nord-Spitzbergen,     von    links 

Obj.  A*,  Ok.  1. 


Hartmever,  As 


Fauna  arctica  Bd.lll.1iif  XIII 
i 


■ 


Tafel  XIV. 


Tafel  XIV. 

Fig.    I.     Synoicum  irreguläre  Ritt.     Einzeltier,  von  links;  Kolonie  von  St.  Paul  (Koll.  Thompson). 

„  2.  Synoicum  haeckeli  (Gottsch.)  Einzeltier,  von  links,  im  Stadium  beginnender  männlicher  Geschlechts- 
reife; Kolonie  von  der  Bären-Insel  (Exp.  „Olga").     Ca.  12  mal  vergr. 

„  3.  Synoicum  haeckeli  (Gottsch.)  Einzeltier,  von  links,  mit  abweichendem  Verlauf  des  Darmes  und  im 
Stadium  männlicher  Geschlechtsreife;  Kolonie  von  Ost-Spitzbergen  (Exp.  „Helgoland").    9 mal  vergr. 

„  4.  Synoicum  haeckeli  (Gottsch.)  Darmschlinge  und  Hoden  eines  Einzeltieres  einer  Originalkolonie  von 
Polyclinopsis  haeckeli  Gottsch.     Obj.  A*,  Ok.  1. 

„  5.  Synoicum  incrustatum  (Sars).  Einzeltier  einer  Kolonie  von  Tromsö  (Koll.  Max  Weber) ;  männ- 
liche und  weibliche  Geschlechtsorgane  sind  entwickelt.     Obj.  A*,  Ok.  1. 

„  6.  Distomus  kükenthali  (Gottsch.)  Einzeltier  einer  Originalkolonie  von  Colella  kükenthali  Gottsch., 
von  links.     Obj.  A*,  Ok.  2. 

„      7.     Aplidium  flavum  Huitfeldt-Kaas.     Kolonie  von  der  Bären-Insel  (Exp.  „Helgoland").     Nat.  Gr. 

„      8.     Aplidium  flavum  Huitfeldt-Kaas.     Einzeltier  derselben  Kolonie,  von  links.     Obj.  A*,  Ok.  2. 

„      9.     Aplidium  schaudinni  nov.  spec.     Kolonie  von  Nord-Spitzbergen  (Exp.  „Helgoland").    2l/t  mal  vergr. 

„     10.     Aplidium  schaudinni  nov.  spec.    Einzeltier  derselben  Kolonie,  von  links.     Obj.  A*,  Ok.  2. 

„     11.     Diplosomoides  dubium  nov.  spec.     Kolonie  von  König-Karls-Land  (Exp.  „Helgoland").     Nat.  Gr. 

„  12.  Diplosomoides  dubium  nov.  spec.  Einzeltier  derselben  Kolonie,  von  links,  f  Mantelfortsätze,  an 
denen  die  Einzeltiere  befestigt  sind.     Obj.  A*,  Ok.  2. 

„     13.     Diplosomoides  dubium  nov.  spec.     Kalkspicula.     Obj.  E,  Ok.  1. 

,,     14.     Diplosomoides  bathyphilum  nov.  spec.    Kolonie  von  Nord-Spitzbergen  (Exp.  „Helgoland").    3  mal  vergr. 

„     15.     Diplosomoides  bathyphilum  nov.  spec.     Einzeltier  derselben  Kolonie,  von  links. 

„     16.     Diplosomoides  bathyphilum  nov.  spec.     Kalkspicula.     Obj.  E,  Ok.  1. 

„     17.     Leptoclinum  roseum  (Sars).     Kalkspicula.     Obj.  E,  Ok.  1. 

„     18.     Leptoclinum  polare  nov.  spec.     Kolonie  von  Nord-Spitzbergen  (Exp.  „Helgoland").    2  mal  vergr. 

„     19.     Leptoclinum  polare  nov.  spec.     Kolonie  von  Nord-Spitzbergen  (Exp.  „Helgoland").     2l/t  mal  vergr. 

„  20.  Leptoclinum  polare  nov.  spec.  Einzeltier  einer  Kolonie,  von  links.  Obj.  A,  Ok.  1,  dann  auf  die 
Hälfte  verkleinert. 

„    21.     Leptoclinum  polare  nov.  spec.     Kalkspicula.     Obj.  E,  Ok.  1. 

„    22.     Didemnopsis  variabile  (Huitfeldt-Kaas).    Einzeltier,  von  links ;  Kolonie  von  Tromsö.    Obj.  A,  Ok.  1. 


Hartmeyer.  Ascidien 

/ 


Fauna  arctica  Bd.III.Taf.MV 


Die  arktischen  Schizopoden 


von 


Dr.  Carl  Zimmer 

in    Breslau. 


Mit  172  Figuren  im  Text. 


52' 


A.  Systematiseher  Teil. 

I.  Die  Schizopoden  der  Helgolandexpedition  und  einige  andere  in  der  Arktis  erbeutete  Schizopoden. 

In  dem  Materiale  der  Helgolandexpedition  fanden  sich  nur  einige  wenige  Schizopoden,  und  zwar 
sämtlich  aus  der  pelagisch  lebenden  Familie  der  Euphausiiden.  Außerdem  liegen  mir  noch  einige 
Euphausiiden  und  Mysiden  des  Hamburger  Museums  aus  dem  Spitzbergengebiete  vor,  die  Prof. 
Dr.  W.  Kükenthal  gesammelt  hat. 

Rhoda  inermis  (Kröyer) 

Einige  Exemplare  von  den  Planktonstationen  47  (Hornsund),  49  (Hornsund)  und  66  (König-Karls-Land, 
790  n.  Br.,  25  °  55'  ö.  L),  ferner  1  Exemplar  von  Russ-Oen,  Eisfjord  (Kükenthal  Sammler)  und  einige  Exemplare 
aus  dem  Magen  von  Phoca  hispida,  ebenfalls  von  Kükenthal  und  zwar  in  Ost-Spitzbergen  gesammelt. 

Thysanoessa  longicaudata  (Kröyer) 
1  Exemplar  von  der  Planktonstation  68  (Nord-Ostland  79 °  45'  n.  Br.,  28  °  47'  ö.  L.),  mehrere  Exemplare 
von  Station  76  (Eismeer,    nördlich  von  Spitzbergen   81  °  20'   n.  Br.,   20  °  30'  ö.  L.)  und   1   von  Kükenthal 
gesammeltes  Exemplar  von  74  °  54'  n.  Br.,  14  °  7'  ö.  L.,  NW.  der  Bären-Insel. 

Thysanoessa  neylecta  (Kröyer) 
1  Exemplar  von  Station  49  (Hornsund). 

Mysis  oculata  (Fabr.) 
Einige  Exemplare  von  der  Bären-Insel,  pelagisch  aus  dem  Golfstrom ;  1  Exemplar  aus  dem  Whales- 
pointhafen,   Ost-Spitzbergen,   2 — 3  Faden   Schieferrollsteine;   einige   Exemplare   aus    12 — 13  Faden   zwischen 
Whalespoint  und  König-Ludwigsinseln,  reiner  Lehmmud.     Alles  von  Kükenthal  gesammelt. 

Stilomysis  grandis  (Gofis) 
Ein  stark  defektes  Exemplar  aus  40  Faden  Tiefe,  3l/a  Meilen  östlich  der  von  Wolter  Thymenstraße, 
blauer  Thon.     Kükenthal  Sammler. 

II.  Zusammenstellung  der  arktischen  und  subarktischen  Schizopoden. 

Um  die  vorliegende  Bearbeitung  für  den  praktischen  Zweck,  dem  die  Fauna  Arctica  ja  auch  dienen 
soll,  möglichst  brauchbar  zu  machen,  gebe  ich  im  folgenden  bei  jeder  Art  eine  kurze,  auf  das  unzergliederte 
Tier  begründete  Beschreibung,  die  ich  durch  Umrißzeichnung  der  systematisch  wichtigen  Organe  unterstütze. 

Fig.  2 — 11,  14,  15,  17,  19—21  sind  Originalzeichnungen,  die  übrigen  freie,  verkleinerte  Kopien,  und 
zwar  Fig.  165—167  nach  Norman,  Fig.  51,  52  nach  Hansen,  Fig.  26,  27,  161 — 164,  171,  172  nach  Czerniavsky, 
Fig.  18  nach  Vanhöffen,  Fig.  66,  67,  117,  118  nach  Ohlin,  die  übrigen  nach  Sars. 


416  CARL    ZIMMER, 

Ich  habe  folgende.  Benennung  der  einzelnen  Teile  des  Schizopodenkörpers  angewandt: 
Der  Körper  zerfällt  in  den  Vorderkörper,  Thorax,  und  Hinterkörper,  Abdomen.  Der  vordere 
Teil  des  Thorax  ist  vom  Carapax  bedeckt,  der  hinten  mehr  oder  weniger  tief  ausgerandet  ist  und  so 
hier  meist  ein  oder  mehrere  Thoracalsegmente  frei  läßt.  Ueber  der  Einlenkung  der  Mandibeln  geht  quer 
über  den  Carapax  eine  Furche,  die  Cervical furche.  Der  Thorax  trägt  folgende  Gliedmaßen:  Die 
oberen  oder  ersten  Antennen  mit  dreigliedrigem  Stamm  und  zwei  Geißeln;  die  unteren  oder 
zweiten  Antennen  mit  dem  Basalteil,  der  die  Schuppe  und  die  eigentliche  Antenne  trägt;  ein  Paar 
Mandibeln,  zwei  Paar  Maxillen,  und  acht  Paar  Cormopo den,  welche  einen  Außenast,  Exopoditen 
und  Innenast,  Endopoditen  haben.  Das  erste  Paar  ist  mehr  oder  weniger  deutlich  als  Hülfsorgan  bei 
der  Nahrungsaufnahme,  als  Maxilliped  ausgebildet.  Die  nicht  zur  Nahrungsaufnahme  herangezogenen 
Cormopoden  sind  im  folgenden  auch  oft  kurzweg  als  Füße  bezeichnet.  Die  Endopoditen  der  Cormopoden 
zerfallen  normalerweise  in  7  Glieder,  den  Coxopoditen,  Basipoditen,  Ischiopoditen,  Mero- 
poditen,  Carpopoditen,  Propoditen  und  Dactylopoditen.  Die  ersten  5  Abdominalsegmente 
tragen  die  Pleopoden,  das  6.  Paar  die  Uropoden,  das  7.  Abdominalsegment  (der  mittlere  Schwanz- 
anhang) ist  das  Telson. 

Bestimmungsschlüssel  der  in  der  Arktis  vorkommenden  Familien: 

1)  Die  Cormopoden  tragen  keine  Kiemen : Mysidae 

Die  Cormopoden  des  2.-8.  Paares  oder  des  2. — 7.  Paares  tragen  an  der  Basis   zerschlitzte 
Kiemen : 2 

2)  Die   Kiemen    liegen    frei.     Das   Telson    hat    kurz    vor   der   Spitze    ein   Paar    lanzettförmige 

Anhänge  (Subapicaldornen) : Euphausiidae 

Die  Kiemen  sind  vom  Carapax  bedeckt,  nur  von  unten  ist  ein  nach  innen  unter  den  Bauch 

ragender  Ast   sichtbar.     Das  Telson   hat   keine   lanzettförmigen  Anhänge   vor   der  Spitze: 

Lopkogastridae. 
Familie :  Lophogastridae. 

Der  hintere  Teil  des  Carapax  bedeckt  den  Körper  nur  lose.  Der  erste  Cormopod  ist  als  Kaufuß 
ausgebildet,  ebenso  der  zweite  mehr  oder  weniger  deutlich,  die  übrigen  als  Gangfüße.  Der  Dactylopodit 
ist  kräftig  entwickelt.  Die  Kiemen  bestehen  aus  3—4  Aesten,  von  denen  der  innerste  am  Bauche  frei  liegt, 
die  übrigen  von  dem  Carapax  verdeckt  sind.  Das  letzte  Paar  ist  rudimentär  oder  fehlt  ganz.  Die  Brut- 
tasche des  Weibchens  besteht  aus  7  Paar  Lamellen.  Die  Pleopoden  sind  bei  beiden  Geschlechtern  wohl 
entwickelt  und  zum  Schwimmen  eingerichtet. 

Gattung:  Lophogaster  M.  Sars 

1856     Lophogaster,  M.  Sars,  Forh.  Skand.  Naturf.  1856,  p.   160. 

Der  Carapax  bildet  eine  vorn  dreispitzige  Stirnplatte,  welche  die  Augenstiele  bedeckt.    Die  hinteren 

Seitenteile    sind   weit   ausgezogen   und   zugespitzt.     Der   Stammteil   der   ersten  Antenne   ist   kurz   und   dick. 

Die  Schuppe   der   zweiten  Antenne   hat   herzförmige  Gestalt,   der  Außenrand  ist  gesägt,   der  Innenrand  mit 

Borsten  besetzt.   Die  Kiemen  bestehen  aus  3  Aesten,  der  Außenast  der  Uropoden  ist  eingliedrig.   Das  Telson 

ist   länger  als  die  Uropoden  und  hat  2  Enddornen,   zwischen  denen  sich  eine  kurze  gesägte  Platte  befindet. 

Synonym  ist  Ctenomysis  Norman. 

1.  Lophogaster  sp. 

1881     Lophogaster,  sp.  S.  J.  Smith,  Pr.  U.  S.  Mus.,  Vol.  3,  p.  445. 

Es  ist  bisher  nur  eine  Art,  Lophogaster  typicus  M.  Sars,  beschrieben,   die  in  der  nördlichen  und  der 

südlichen  Atlantis  vorkommt,    im  arktischen  Gebiete  aber   noch    nicht   gefunden    wurde.     S.  J.  Smith    giebt 


Die  arktischen  Schizopoden.  417 

nun  an,  daß  an  der  Südküste  von  Neu-England  in  einer  Tiefe  von  155  Faden  durch  die  Fischkommission  der 
Vereinigten  Staaten  eine  Art  Lophogaster  gedretscht  wurde,  die  deutlich  von  der  typischen  Art  verschieden 
ist.     Es  giebt  aber  keine  Beschreibung  dieser  Art. 

Familie :  Euphausiidae. 
Die  Körperhaut  ist  zart  und  weich.  Der  Carapax  ist  dorsal  fest  mit  dem  Thorax  verbunden.  Das 
erste  Cormopodenpaar  ist  nur  wenig  von  den  übrigen  verschieden.  Die  7  folgenden  Paare  tragen  zerschlitzte, 
frei  liegende  Kiemen.  Die  Pleopoden  sind  bei  beiden  Geschlechtern  wohl  entwickelt.  Das  lange  spitze  Telson 
trägt  vor  dem  Ende  ein  Paar  lanzettförmige  Anhänge  (Subapicaldornen).  An  verschiedenen  Stellen  des  Körpers 
sind  Leuchtorgane  vorhanden.  Die  normale  Anordnung  ist  die,  daß  je  ein  Leuchtorgan  steht  an  der  Basis 
des  2.  und  7.  Cormopoden  und  an  den  ersten  vier  Abdominalsegmenten  zwischen  den  Pleopoden. 

Bestimmungsschlüssel  der  in  der  Arktis  vorkommenden  Gattungen: 

1)  Das  zweite  Cormopodenpaar  ist  ganz  bedeutend  verlängert : 2 

Das  2.  Cormopodenpaar  ist  nicht  verlängert : 3 

2)  Die   beiden    letzten  Glieder  des   verlängerten  Beines  sind  beiderseits  dicht  mit  Borsten  be- 
setzt:   Thysanoessa  (No.  7,  8) l) 

Die  beiden  letzteren  Glieder  nur  mit  stärkeren  Endborsten  bewehrt:        .  Nematoscelis   (No.  9) 

3)  Die  beiden  letzten  Cormopodenpaare  sind  rudimentär: EupJiausia  (No.  6) 

Nur  das  letzte  Paar  ist  ganz  rudimentär:     ....... 

4)  Das  vorletzte  Fußpaar  stimmt  ganz  mit  den  anderen  überein: 
Das  vorletzte  Fußpaar  stimmt  nicht  ganz  mit  den  anderen  überein : 

5)  Das  vorletzte  Fußpaar  besteht  nur  aus  2  langgestreckten  Gliedern : 
Das    vorletzte  Fußpaar   ist   ganz    klein.     Der  Exopodit   ist   gut  ausgebildet,    der  Endopodit 
jedoch  ganz  kurz  und  eingliederig  :.........         Rhoda    (No.  4,  5) 


4 
Tliysanopoda  (No.  2) 

5 
Nyctiphanes  (No.  3) 


Da  es  dem  Ungeübten  nicht  immer  leicht  ist,  ohne  Verletzung  des  Tieres  zu  konstatieren,  welches 
Fußpaar  ganz  oder  teilweise  rudimentär  ist,  gebe  ich  im  folgenden  noch  eine  nach  etwas  anderen  Gesichts- 
punkten   angeordnete  Bestimmungstabelle    für   die    arktischen  Arten    der   unter   3 — 5  erwähnten  Gattungen : 

1)  Das   letzte  Abdominalsegment   hat   hinten  über  dem  Telson  einen  Dorn :         Rhoda  inermis  (No.  4) 
Das  letzte  Abdominalsegment  hat  keinen  solchen  Dorn :........  2 

2)  Der  Seitenrand  der  Carapax  trägt  in  etwa  ^  und  2/s  Länge  je  einen  nach  vorn  gerichteten 
Dorn.  Das  erste  Stammglied  der  oberen  Antenne  hat  einen  läppchenförmigen  aufgerich- 
teten   Anhang: Euphausia  pellucida  (No.  6) 

Der  Seitenrand  des  Carapax  hat  nur  einen  Dorn: 3 

3)  Das  erste  Stammglied  der  oberen  Antenne  hat  einen  großen,  fast  bis  an  das  Auge  zurück- 
gebogenen   läppchenförmigen  Anhang: Nyctiphanes  norvegica  (No.  3) 

Das  Antennenglied  hat  keinen  solchen  Anhang:         .........  4 

4)  Der  Seitendorn  des  Carapax  steht  vor  der  Mitte : Rhoda  raschii  (No.  5) 

Der  Seitendorn    steht    weit    hinter   der   Mitte.      Das  erste   Stammglied  der  oberen   Antenne 

hat  am  Ende  einen  dichtbeborsteten,  nach  vorn  gerichteten  Vorsprung: 

Thysanopoda  microphthalma  (No.  2). 


1)  Es  ist  auf  die  Nummern  der  Arten  hingewiesen. 


418  CARL    ZIMMER, 

Gattung:  Thysanopoda  Milne-Edwards 
1880     Thysanopoda,  Milne-Edwards,  Ann.  Sc.  Nat.   19  p.  454. 

Der  Carapax  ist  zwischen  den  Augen  zu  einem  bald  spitzen,  bald  abgerundeten  längeren  oder 
kürzeren  Rostrum  ausgezogen.  Die  Antennengeißeln  sind  lang.  Von  den  Cormopoden  ist  keiner  auffällig 
verlängert.  Der  7.  Cormopod  ist  wohl  entwickelt,  wenn  auch  kurz.  Vom  letzten  Cormopoden  ist  der  Endo- 
podit  verschwunden,  der  Exopodit  ist  gut  entwickelt.  Die  nach  hinten  zu  größer  werdenden  Kiemen  haben 
alle  einen  nach  innen  gebogenen  Ast.     Die  Leuchtorgane  zeigen  die  gewöhnliche  Anordnung. 

Die  Gattung  ist  in  einer  Anzahl  von  Arten  über  alle  Meere  verbreitet. 

3.  Thysanopoda  microphthalma  G.  O.  Sars 

1885     Thysanopoda  microphthalma,  G.  0.  Sars,  Rep.  Voy.  Challenger,  Teil  37,  p.  106—108,  Textfig.  3. 
?1891  „  „  Wood-Mason  &  Alcock,  Ann.  nat.  hist.  ser.  6  v.  8  p.  270. 

1893  „  „  A.  Ortmann,  Erg.  Planktonexp.  G.  b.  p.  9. 

Beschreibung:  Der  Körper  ist  verhältnismäßig  schlank.  Der  Carapax  ist  zwischen  den  Augen 
zu  einem  ziemlich  kurzen,  aber  wohlausgebildeten,  zugespitzten  Rostrum  ausgezogen,  das  im  äußeren  Teile 
etwas  komprimiert  ist.  Vorn  hat  es  einen  schwachen  Mittelkiel.  Die  Seitenränder  zeigen  einen  weit  hinter 
der  Mitte,  über  der  Basis  des  7.  Cormopoden  stehenden  Dorn.  Die  Augen  sind  sehr  klein.  Der  Stamm  der 
ersten  Antenne  ist  ziemlich  kräftig.  Das  erste  Glied  hat  am  Ende  oben  einen  dicht  beborsteten  Auswuchs, 
der  in  einen  starken  Dorn  ausläuft.  Die  Schuppe  der  zweiten  Antenne  ist  länglich  oval,  mit  abgerundetem 
Ende   und  ohne  Enddorn  am  Außenrande.     Das  7.  Cormopodenpaar  ist  viel  kürzer  als  die  vorangehenden. 

Das  letzte  Abdominalsegment  ist  länger  als  die  vorangehenden.  Der 
Präanaldorn  ist  einfach ,  klauenförmig.  Das  Telson  ist  mäßig  lang. 
Außer  den  ziemlich  zarten  Subapikaldornen  hat  es  9  Paar  kleine  Rücken- 
dornen. Die  Uropoden  reichen  etwas  über  das  Ende  des  Telsons 
hinaus.  Der  Innenast  ist  ein  ganz  klein  wenig  kürzer  als  der  Außenast. 
Die  Länge  beträgt  22  mm. 
Fig.  1.    Thysanopoda  microphthalma  Verbreitung:  Die  Art  wurde  zuerst  vom  Challenger  in  einem 

G.  O.  Sars.    Das  Ende  des  Telsons  ist      einzigen    ?    in    der  Nordatlantis  (260  21 '  n.  Br.,   33  °  37'  w.  L.)  mit  dem 
abgebrochen. 

Oberflächennetze  erbeutet.     Ein   zweites  Exemplar,   ebenfalls   ein   ?,    er- 
wähnt Sars  im  Challengerbericht,  das  von  70  n.  Br.,  23  °  w.  L.,  auch  von  der  Oberfläche  stammt. 

Wood-Mason  &  Alcock  führen  ein  Tier  als  vielleicht  zu  dieser  Art  gehörig  aus  dem  Indischen 
Ocean  an.  Von  der  Planktonexpedition  wurde  die  Art  in  der  Irmingersee,  wahrscheinlich  aus  einer  Tiefe  von 
400—600  m  gefunden.     (Die   von   Wood-Mason  &  Alcock   angegebenen  Tiefe   von  1644  Faden   bezweifelt 

Ortmann). 

Gattung:  Nyctiphanes  G.  O.  Sars 

1883     Nyctiphanes,  G.  0.  Sars,  Forh.  Selsk.  Christian.   1883  p.  24. 

Im  Körperbau  ist  Nyctiphanes  der  Gattung  Euphausia  ähnlich.  Die  Antennengeißeln  sind  lang.  Das 
Basalglied  trägt  am  Ende  oben  einen  läppchenförmigen  zurückgebogenen  Anhang,  der  fast  bis  ans  Auge 
reicht.  Das  vorletzte  Cormopodenpaar  ist  vorhanden,  doch  besteht  der  Endopodit  nur  aus  zwei  langen 
Gliedern.  Das  letzte  Paar  ist  ganz  rudimentär  und  besteht  nur  aus  einem  ganz  kurzen  und  unbewehrten 
Gliede.  Die  ersten  Kiemen  sind  einfach,  das  letzte  Paar  ist  ziemlich  zusammengesetzt.  Die  Leuchtorgane 
zeigen  die  gewöhnliche  Anordnung. 

Außer  der  arktischen  Art  ist  noch  eine  zweite  von  der  britischen  Küste  und  eine  dritte  aus  den 
australischen  Gewässern  bekannt. 


Die  arktischen  Schizopoden.  419 

3.  Nyctiphanes  norvegica  (M.  Sars) 

1856     Thysanopoda  norvegica,  M.  Sars,  Forh.  Skand.  Naturf.   1856. 

1863  „  „  M.  Sars,  Forh.  Selsk.  Christian.   1863,  p.  2,  79. 

1863  „  „  Goßs,  Öfv.  Ak.  Förh.  1863,  p.  173,   174. 

1868  „  „  a  0.  Sars,  Nyt  Mag.  f.  Nat.  v.  15  p.  95,  96. 

1868  „  „  Norman,  Rep.  Brit.  Ass.   1868,  p.  265,  266. 

1871  „  „  G.  0.  Sars,  Forh.  Selsk.  Christian.   1871,  p.  262. 

1872  „  „  Metzger,  Ber.  Komm.  D.  Meere,  1872,  p.  288. 
1874  „  „  Buchholz  2.  D.  Nordpolfahrt,  v.  2,  p.  285. 
1877  „  „  G.  O.  Sars,  Arch.  Math,  og  Nat.  v.  2,  p.  342. 
1S77  „  „  Meinert,  Nat.  Tidsskr.  ser.  3  v.  11,  p.  197. 

1879  „  „  S.  J.  Smith,  Tr.  Connect.  Ac.  v.  5,  p.  89,  90. 

1880  „  „  Rathbun,  Pr.  U.  S.  Nat.  Mus.  v.  2,  p.  228. 

1881  „  „  S.  J.  Smith,  Pr.  U.  S.  Nat.  Mus.  v.  3,  p.  445. 

1881  „  „  S.  J.  Smith,  Ann.  nat.  hist.  ser.  5,  v.  7,  p.  146. 

1882  „  „  G.  0.  Sars,  Forh.  Selsk.  Christian.   1882,  No.  18,  p.  9,  50. 

1884  „  „       ?  Richters,  Verh.  Senckenb.  Ges.  v.  13,  p.  406. 

1885  „  „  Wagner,  Wirbell.  weiß.  Meeres,  p.  170. 

1883  Nyctiphanes  norvegica,    0.  G.  Sars,  Forh.  Selsk.  Christian.,  1883,  p.  24. 

1886  „  „  G.  0.  Sars,  Norske  Nordhavs  Exp.,  No.  15,  p.  12. 

1886  „  „  A.  M.  Norman,  4.  Ann.  Rep.  Fish  Scotl.,  p.  157. 

1887  „  „  A.  M.  Norman,  Ann.  nat.  hist.  ser.  5,  v.  19,  p.  92—93. 
1892                „                       „  A.  M.  Norman,  Ann.  nat.  hist.,  ser.  6,  v.  9,  p.  459,  460. 

1896  „  „  H.  J.  Hansen,  Medd.  Grönl.,  v.  19,  p.  126. 

1897  „  „  Ehrenbaum,  Wiss.  Meeresunters.,  v.  2,  p.  421. 

1900  „  „  G.  0.  Sars,  Norw.   North.  Pol.  Exp.,  v.  1,  Teil  5,  p.  13,  14. 

1901  „  „  A.  Ohlin,  Bih.  Svenska  Ak.,  v.  27,  Afd.  4,  No.  8,  p.  64—66. 
1896     TJiysanopoda  nana,  M.  Sars,  Forh.  Skand.  Naturf.  1856,  p.  15. 

Beschreibung:  Der  Carapax  ist  zwischen  den  Augen  schwach  gerundet  und  über  den  Augen  jeder- 
seits  in  einen  Dorn  ausgezogen.  Die  vorderen  Seitenecken  sind  spitz  ausgezogen.  Im  vorderen  Drittel  hat  der 
Carapax  einen  Mittelkiel.  Am  Seitenrande  steht,  ein  Stück  hinter  der  Mitte,  ein  nach  vorn  gerichteter  Dorn. 
Der  Stamm  der  ersten  Antenne  ist  etwas  länger  als  die  Hälfte  des  Carapax.  Die  Schuppe  der  zweiten 
Antenne  überragt  das  zweite  Stammglied  der  ersten  Antenne.  Ihr  Außenrand  ist  fast  gerade,  der  Innenrand 
konvex.  Das  Ende  ist  schräg  abgestutzt.  Sie  ist  fast  4  mal  so  lang  wie  breit.  Das  Telson  ist  etwa  1/3  länger 
als  das  letzte  Abdominalsegment.  Der  Innenast  der  Uropoden  ist  etwa  so  lang  wie  das  Telson  und  sehr 
schmal.     Der  Außenast  ist  eine  Kleinigkeit  länger  und  ungefähr  doppelt  so  breit. 

Die  Länge  beträgt  etwa  35  mm. 

Verbreitung:  In  den  borealen  Teilen  des  Atlantischen  Oceans  findet  sich  die  Art  überall  in  großen, 
oft  in  ungeheuren  Mengen.  Auch  in  verschiedenen  Teilen  des  Eismeeres  (Sibirisches  Eismeer,  Weißes 
Meer,  Spitzbergen,  Jan  Mayen,  Grönland)  ist  sie  erbeutet  worden,  jedoch  stets  nur  in  einem  oder  einigen 
wenigen  Exemplaren.  Richters  führt  sie  mit  einem  ?  aus  dem  Beringsmeere  an.  Stimmt  der  Fundort,  so 
ist  auch  die  cirkumpolare  Verbreitung  der  Art  nicht  gering. 

Fundorte:  Sibirisches  Eismeer:  NW.  der  Sibirischen  Inseln,  ca.  8i°  n.  Br.  (Sars  1900). 

Weißes  Meer  und  Murmanküste:  Wagner  1885. 

Spitzbergen:   56  Seemeilen  südwestlich   vom  Südkap,   75 °  58'  n.  Br.,    13 °  18'  ö.  L.  (Ohlin  1901). 

Norwegische  Küste:  Ganze  norwegische  Küste,  auch  in  weiterer  Entfernung  von  der  Küste, 
im  offenen  Meere  (G.  O.  Sars  1886,  Ohlin  1901). 

Nordsee:   Nördliche  Teile  (Ehrenbaum  1897),  Skagerak  (Metzger  1872). 

Fär-Öer  (cf.  Norman  1887). 


420 


CARL    ZIMMER, 


Englische  Küste:    Shetland,    Ost-Schottland,    Moray    Firth,    Bann0,     Firth    of    Forth    Loch    Fyne, 
Firth  of  Clyde,  Loch  Goil,  Loch  Long,  bei  Valentia  (Irland)  (Norman  1892). 

Südlichere    Fundorte:    Golf  von   Biscaya    und   bei   den    Berlenga- Inseln,    portugisische   Küste 
(Norman  1887). 

Ost-Grönländisches  Meer:  75  ° 
n.  Br.,  12°  ö.  L.  (Goes  1863),  700  32'  n.  Br., 
8°  10'  w.  L.  (Hansen  1896). 

Ost-Grönland:  Zwischen  Bontekoe- 
Insel  und  Mackenzie-Bai;  72°42'  n.  Br.,  14  ° 
19'  w.  L.,  730  30'  n.  Br.,  2  °  w.  L.  (Ohlin  1901). 
Atlantische  Küste  von  Nord- 
amerika: Fundy-Bai  (Rathbun  1880), 
Massachusetts-Bai,  Golf  von  Maine,  Casco- 
Bai,  Fundy-Bai,  St.  Georges- Bank,  Neu- 
Schottland,  Lawrenze-Golf  (Smith  1879). 
?Berings-Meer:  Richters  1884. 


Fig.  2. 


Fig.  3- 


Fig.  4. 


Fig.  5- 


Seite. 


Fig.  2.  Nyetiphanes  norvegica  G.  O.  Sars.     Vorderkörper  von  oben. 

Fig.  3.  Nyetiphanes   norvegica  G.  O.  SARS.     Vorderkörper   von   der 

Fig.  4.  Nyetiphanes  norvegica  G.  O.  SARS.     Antennenschuppe. 

Fig.  5.  Nyetiphanes  norvegica  G.  O.  Sars.     Uropod  und  Telson. 


Gattung :  Rhoda  Sim 
1872     Rhoda,  Sim,  Scott.  Naturalist. 

Im  allgemeinen  Habitus  gleicht  die  Gattung  dem  Genus  Euphausia.  Die  Antennengeißeln  sind  lang. 
Das  erste  Stammglied  der  oberen  Antenne  hat  keinen  läppchenförmigen  Anhang  auf  der  Oberseite. 
Die  Augen  des  erwachsenen  Tieres  sind  einfach.  Bei  jungen  Tieren  zeigt  sich  noch  eine  Einschnürung, 
die  einen  kleineren  oberen  Teil  von  einem  größeren  unteren  absondert,  ähnlich  wie  bei  Thysanoessa.  (Wie 
sich  der  innere  Bau  des  Auges  gestaltet,  habe  ich  bisher  noch  nicht  prüfen  können.) 

Die  6  ersten  Cormopodenpaare  sind  normal  gebaut.  Beim  7.  ist  der  Exopodit  wohl  entwickelt.  Der 
Endopodit  ist  rudimentär  und  besteht  nur  aus  einer  borstenbesetzten  kurzen  Platte.  Beim  8.  Paare  ist  diese 
Platte  noch  kürzer  und  der  Expodit  ist  als  eingliedriger  Griffel  ausgebildet.  Die  ersten  Kiemenpaare  sind 
einfach  kammförmig,  das  vorletzte  Paar  ist  zweiästig  und  das  letzte  stark  zusammengesetzt.  Die  Leucht- 
organe sind  in  der  gewöhnlichen  Zahl  und  Anordnung  vorhanden. 

Die  Gattung  wurde  von  Sars  1885  als  Boreophausia  festgelegt,  nachdem  ihren  beiden  Arten  schon 
die  verschiedensten  Plätze  in  den  anderen  Gattungen  zuerteilt  worden  waren.  Stebbing  macht  dann  (1893) 
darauf  aufmerksam,  daß  für  Boreophausia  der  frühere  Genusname  Rhoda  eingesetzt  werden  müsse,  da  Thysanopoda 
raschii  M.  Sars  mit  Rhoda  Jardineana  Sim  identisch  sei. 


Bestimmungsschlüssel  der  beiden  arktischen  Arten. 
Das  6.  Abdominalsegment  hat  am  Hinterrande  oben  über  dem  Telson  einen  Dorn :     .         Rh.  inermis 
Das  6.  Abdominalsegment  hat  keinen  solchen  Dorn : Rh.  raschii 


4.  Rhoda  inermis  (Kröyer) 

1849  Thysanopoda  inermis,  Kröyer,  in:  Gaimard's  Reise,  tab.  7,  f.  2a — t. 

1856  „  „          Kröyer,  Danske  Selsk.  Skr.,  ser.  5,  v.  4,  tab.  5,  f.  24. 

1857  „  „          Reinhardt  in:  Rink,  Grönland. 
1863  „                    „         Goes,  Öfv.  Ak.  Förh.   1863,  p.  174. 

1875  „                     J7          Lütken,  Manual  of  instr.  for  Arktic  Exp.   1875,  p.  148. 

1879  „  „          S.  J.  Smith,  Tr.  Connect.,  Ac.  v.  5,  p.  91,  92 

1880  ,.  „         Rathbun,  P.  U.  S.  Nat.  Mus.,  v.  2,  p.  228. 


Die  arktischen  Schizopoden. 


421 


1884  Thysanopoda  inermis,  Sp.  Schneider,  Trornsö  Mus.,  v.  7,  p.  54. 

1882  Euphausia  inermis,  G.  0.  Sars,  Forh.  Selsk.  Christian.,  1882,  No.  18,  p.  9,  51,  tab.   1,  f.  15. 

1886  Boreophausia  inermis,  G.  0.  Sars,  Norske  Nordhavs  Exp.,  No.   15,  p.  13. 

1887  „  „         H.  J.  Hansen,  Vid.  Meddel,  1887,  p.  53. 

1887  „  „  H.  J.  Hansen,  Dijmphna  Udbytte,  p.  253,  254,  tab.  23,  f.  3. 

1892  „  „         A.  M.  Norman,  Ann.  nat.  hist.,  ser.  6,  v.  9,  p.  461. 

1901  „  „         A.  Ohlin,  Bih.  Svenska  Ak.,  v.  27,  Afd.  4,  No.  8,  p.  67,  68. 

1900  Bhoda  inermis,  Stebbing,  Ann.  nat.  hist.,  ser.  7,  v.  5,  p.  10,  11. 

1874  Thysanopoda  neglecta?,  Whiteaves,  Rep.  furth.  deep  sea  dredging  operat.  in  the  Golf  of  St.  Lawrence. 

1874  „  ,,  Whiteaves,  Amer.  J.  Sei.  ser.  3,  v.  7,  p.  213,  214. 

1874  ,,  „  Verrill,  Amer.  J.  Sei.,  ser.  3,  v.  7,  p.  411. 

Beschreibung:  Der  Carapax  ist  zwischen  den  Augen  zu  einem  Rostrum  ausgezogen,  das  bis  zum 
Ende  des  ersten  Stammgliedes  der  oberen  Antenne  reicht.  Die  vorderen  Seitenecken  sind  etwas  spitz  aus- 
gezogen. An  der  Seite  hat  der  Carapax  keinen  Dorn.  Die  Augen  sind  ziemlich  groß.  Die  Schuppe  der  zweiten 
Antenne  überragt  das  2.  Stammglied  der  oberen.  Der  Außenrand  ist  fast  gerade  und  endet  in  einen  ganz 
kurzen  Dorn.  Der  Innenrand  ist  konvex,  das  Ende  etwas  schräg  nach  außen  abgestutzt ;  die  Länge  der 
Schuppe  beträgt  etwa  das  472-fache  der  größten  Breite.  Das  letzte  Abdominalsegment  trägt  oben  über 
der  Basis  des  Telsons  einen  Dorn.  Das  Telson  ist  länger  als  die  Uropodenäste,  die  unter  sich  von  annähernd 
gleicher  Länge  sind.     Die  Länge  beträgt  etwa  30  mm. 

Bemerkung:  Die  Thysanopoda  neglecta?  von  Witheaves  (1874)  und  Verrill  (1874) 
war  auf  Bestimmung  von  S.  J.  Smith  so  benannt  worden,  der  dann  1879  die  Bestimmung 
revidierte  und  die  Formen  zur  vorliegenden  Art  zählte. 

Verbreitung:  Die  Art  ist  aus  den  arktischen 
Meeren  von  Franz -Josephs -Land  bis  Grönland  bekannt. 
Außerdem  wurde  sie  an  den  nördlichen  Teilen  der  nor- 
wegischen und  britischen  Küste  sowie  an  der  nord- 
atlantischen Küste  Nordamerikas  gefunden. 

Fundorte:  Franz-Josephs- Land:  Stebbing  1900. 

Karisches  Meer:  Hansen  1887  (Dijmphna 
Udbytte). 

Spitzbergen:  (Goes  1863),  Hornsund ,  König- 
Karls-Land  (Römer  &  Schaudinn  Sammler),  Eisfjord  (Kükenthal  Sammler).    West-Spitzbergen  (Ohlin  1901). 

Nördliches  Norwegen:  Gemein  überall  nach  Sars  1886,  Finmarken  (Sars  1883),  Kjeikan 
(Schneider  1884). 

Nördlicher  Atlantischer  Ocean:  63 °  36'  n.  Br.,  o°  26'  ö.  L.  (Ohlin  1901). 

Nördliches  Britannien:  Shetland,  Banff,  Moray  Firth,  Clyde  District  (Norman  1892). 

Ost-Grönländisches  Meer:  Jan  Mayen  und  Meer  zwischen  Jan  Mayen  und  Island  (Sars  1886). 
71  °  35'  n.  Br.,  21°  10'  w.  L. ;  72  °  25'  n.  Br.,  17  °  56'  w.  L. ;  72  °  26'  n.  Br.,  21  °  48'  w.  L. ;  K.  Franz-Joseph- 
Fjord;  zwischen    Bontekveins  und  Mackenzie-Bai;  zwischen  Grönland  und  Jan  Mayen  (Ohlin  1901). 

Grönland:  Kröyer  1849.     Egedesminde,  Reitenbenk,  Goldhavn  (Hansen  1887). 

Atlantische  Küste  von  Nordamerika:  Vineyard-Sund,  Massachusetts-Bai,  Küste  von  Maine, 
Fundy-Bai,  Lawrenze-Golf  (Smith  1879),  CaP  Cod  (Rathbun  1880). 


m 


Fig.  6. 


Fig.  7. 


Fig.  8. 


Fig.  9. 


Fig.  6.  Rhoda  inermis  (Kröyer).  Vorderkörper  von 
oben. 

Fig.  7.  Rhoda  inermis  (KRÖYER).  Vorderkörper  von 
der  Seite. 

Fig.  8.    Rhoda  inermis  (Kröyer).    Antennenschuppe. 

Fig.  9.    Rhoda  inermis  (Kröyer).    Uropod  und  Telson. 


5.  Khoda  raschii  (M.  Sars) 

1863     Thysanopoda  raschii,  M.  Sars.  Forh.  Selsk.  Christian.  1863,  p.  83,  84. 
1874  „  „         Buchholz,  2.  Deutsche  Nordpolfahrt,  v.  2,  p.  285. 

Fauna  Aictica,  Bd.  III. 


53 


422  CARL    ZIMMER, 

1895  Thysanopoda  raschii,  E.  Vanhöffen,  in:  v.  Drygalski,  Grönland-Expedition,  v.  2,  p.  286. 

1882  Euphausia  raschii,  G.  0.  Sars,  Forh.  Selsk.  Christian.   1882,  No.   18,  p.  9,  51,  52. 

1886  Boreophausia  raschii,  A.  M.  Norman,  Rep.  Fish.  Board  Scotl.,  v.  4,  p.  156. 
18H7  Boreophausia   raschii,  A.  M.  Norman,  Ann.  nat.  hist.,  ser.  5,  v.   19,  p.  91,  92. 

1887  „  „         H.  J.  Hansen,  Vid.  Meddel.  1887,  p.  53. 

1892  „  „  A.  M.  Norman,  Ann.  nat.  hist.,  ser.  6,  v.  9,  p.  462. 
1872     Rhoda  jardineana,  Sim,  Scott.  Naturalist,  p.  6,  tab.  4,  f.  A. 

Beschreibung:  Die  Art  ist  in  folgenden  Punkten  von  Rhoda  inermis  unterschieden: 
Das    Rostrum    ist    verhältnismäßig   breiter   und    reicht    nicht  bis  zum  Ende  des  ersten  Stammgliedes 
der   oberen  Antenne.     Der  Seitenrand   des  Carapax   trägt   vor  der  Mitte  einen  nach  vorn  gerichteten  Dorn. 
Das  letzte  Abdominalsegment  hat  oben  über  der  Basis  des  Telsons  keinen  Dorn.    Die  Uropoden  sind  nur  un- 
bedeutend   kürzer    als   das   Telson    oder  so    lang    wie    dieses    oder   sogar  etwas 
länger.     Die  Länge  beträgt  etwa  25  mm. 

Verbreitung:  Die  Art  ist  von  der  norwegischen  und  britischen  Küste 
sowie  von  Grönland  bekannt.     Sie  geht  weiter  nach  Süden  als  Rhoda  inermis. 

Fundorte:      Norwegische    Küste:     Christianiafjord     und    mehrere 
Punkte  der  Westküste  (G.  O.  Sars  1882),  Christianiafjord  (M.  Sars  1863). 

Britische  Küste:    Firth    of   Forth,   Aberdeen,    Osten    von  Schottland, 

Loch  Broom,  Loch  Fyne,  Loch  Goil,  Loch  Long  (Norman  1887,  1892). 
Fig.  10.  Fig.  11. 

Fig.  10.   Rhoda  raschii  (M.  Ost-Grönländisches  Meer:  Buchholz  1874. 

Sars).  Vorderkörper  von  oben.  Grönland:    Nivakfjord,    Egedesminde,    Goldhavn,    Waigattet    (Hansen 

Fig.  11.    Rhoda  raschii  (M. 
Sars).    Telson  und  Uropod.         1887),  Kl.  Karajakfjord  (Vanhöffen  1898). 

Gattung:  JEuphausia  Dana 
1852     Euphausia,  Dana,  ü.  S.  Expl.-Exp.,  v.   13,  Teil  1,  p.  639. 

Die  vorderen  Seitenecken  des  Carapax  sind  nur  wenig  vorgezogen.  Die  Augen  haben  normale  Form. 
Das  erste  Glied  der  oberen  Antenne  trägt  manchmal  oben  am  Ende  ein  kleines  Läppchen.  Beide  Antennen- 
geißeln sind  lang.  Die  6  ersten  Cormopodenpaare  sind  ziemlich  gleich  ausgebildet.  Die  beiden  letzten 
Paare  sind  völlig  zurückgebildet  (nur  beim  Auseinanderpräparieren  zeigt  sich  an  den  Kiemen  ein  ganz 
kurzer,  eingliedriger  Rest).  Die  vorderen  Kiemen  sind  einästig,  das  4.  und  5.  Paar  ist  dreiästig  und  das 
letzte  Paar  noch  reicher  verzweigt.     Die  Leuchtorgane  zeigen  die  gewöhnliche  Anordnung. 

Die  Gattung  ist  in  zahlreichen  Arten  aus  allen  Oceanen  bekannt. 

6.  Euphausia  pellucida  Dana 

1852     Euphausia  pellucida,  Dana,  U.  S.  Expl.-Exp.,  v.  13,  Teil  1,  p.  641 — 642,  tab.  42,  fig.  4  a — m. 

1885  „  „  G  0.  Sars,  ßep.  Voy.  Challenger,    pt.  37,  p.  75-78,  tab.   11,  12,  p.  155—156,  tab.  29,  30. 

1888  „  „  C.  Chun,  Zoologica,  Heft  1,  p.  29,  30. 

1893  „  „  A.  Ortmann,  Erg.  Plankton-Expedition,  G.  b.  p.   11,   12. 

1863     Euphausia  mülleri,  C.  Claus,  Z.  wiss.  Zool.,  v.   13,  p.  442  —  452,  tab.  28,  f.  29—31,  tab.  29. 

1882     Thysanopoda  bidentata,  G.  0.  Sars,  Forh.  Selsk.  Christian.  1882,  No.   18,  v.  9,  p.  50,  tab.   1,  f.   11  —  14. 

Beschreibung:  Der  Carapax  ist  zwischen  den  Augen  zu  einem  spitzen  Rostrum  ausgezogen,  das 
bis  zur  Hälfte  des  ersten  Stammgliedes  der  ersten  Antenne  reicht.  Am  Seitenrande  stehen  in  etwa  1fs  und 
2/3  Länge  zwei  nach  vorn  gerichtete  Zähnchen.  Die  Augen  sind  mäßig  groß.  Der  Stamm  der  ersten  Antenne 
ist  halb  so  lang  wie  der  Carapax.  Am  Ende  des  ersten  Gliedes  hat  er  oben  ein  Läppchen,  das  meist  in  zwei 
Zipfel  ausläuft.  Die  Schuppe  der  zweiten  Antenne  überragt  das  zweite  Stammglied  der  ersten.  Sie  ist  länglich- 
oval, ungefähr  3 mal  so  lang  wie  breit.  Das  Ende  ist  rechtwinklig  abgestutzt;  der  Außenrand  endet  nicht  in 
einem  Dorn.  Der  Basaldorn  unter  der  Schuppe  ist  lang  und  stark,  überragt  die  halbe  Länge  der  Schuppe 
und    ist    am    Innenrande    mit    feinen    Dornen    besetzt.      Die    Abdominalsegmente    sind    ziemlich    lang,    ihre 


Die  arktischen  Schizopoden. 


423 


Fig.  13- 


Fig.  14. 


Fig.  '5- 


Fig.  12. 


Fig.  12. 
Fig-  13- 
Fig.  14 
Fig.  15- 


Euphausia  pellucida  Dana.  5  von  oben. 

„  „  „  3  von  der  Seite. 

„  „  „  Zweite  Antenne. 

„  „  „  Telson  und  Uropod. 


Epimeren  groß.  Das  letzte  Segment  ist  etwas  länger  als  die  anderen  und  ohne  Epimeren.  Der  Präanaldorn 
ist  dreizähnig.  Oben  sind  die  Abdominalsegmente  alle  glatt,  ohne  Dorn.  Das  Telson  ist  schmal  und  lang, 
so  lang  wie  die  beiden  letzten  Abdominalsegmente  zusammen ;  das  Ende  ist  zugespitzt.  Die  Subapical- 
dornen  sind  lang  und  stark.  Sie  überragen  das  Ende  des  Telsons  weit  und  sind  am  Innenrande  fein  gezähnelt. 
Das  Telson  hat  außerdem  noch  2  Paare  von  Seitendornen.  Die  Uropoden  reichen  nicht  bis  zur  Spitze  des 
Telsons.     Der  schmale  Innenast  ist  länger  als  der  breite  Außenast. 

Die  Länge   des   ?   beträgt  10—15  mmi    die   des    cJ  ist  etwas  geringer.     Das  Tier  ist  im  Leben  völlig 
durchsichtig,   ohne    Spur   von  Pigment. 

Verbreitung:  Die  Art,  die 
zuerst  von  Dana  aus  dem  Pacifischen 
Ocean  beschrieben  wurde,  ist  weit  ver- 
breitet. Vom  Challenger  wurde  sie  in 
der  Nord-  und  Südatlantis,  im  Pacifischen 
Ocean,  im  Australischen  und  Celebes- 
meere  gefunden ,  Claus  und  Chun 
führen  sie  aus  dem  Mittelmeere  an,  Sars 
fand  sie  bei  Magerö  an  der  norwegischen 
Küste.  Ortmann  erwähnt  sie  aus  dem 
Indischen  Ocean,  und  von  der  Plankton- 
expedition   wurde    sie    in   der   gesamten  Atlantis    gefunden,   unter   anderen  auch  im  Labradorstrom  und  der 

Irmigersee. 

Gattung:  Thysanoessa  Brandt 

1S51     Brandt,  in:  Middendorf,  Sibir.  Reise,  v.  2,  Teil  1,  p.  128. 

Der  Körper  ist  mehr  oder  weniger  schlank.  Der  Carapax  trägt  vorn  ein  wohlentwickeltes  Rostrum. 
Die  vorderen  Seitenecken  sind  etwas  spitz  vorgezogen.  Die  Augen  sind  durch  eine  Einschnürung  in  einen 
kleineren  oberen  und  unteren  größeren  Abschnitt  geteilt.  Die  Antennengeißeln  sind  kurz.  Der  Stamm  der 
ersten  Antenne  hat  keinen  dorsalen  läppchenförmigen  Anhang  auf  dem  Basalgliede.  Das  letztere  ist  breit, 
die  beiden  anderen  schmäler.  Das  zweite  Cormopodenpaar  ist  stark  verlängert.  Meropodit  und  Carpopodit 
sind  nackt.  Der  Propodit  ist  komprimiert  und  an  beiden  Seiten  mit  starken  Fiederborsten  besetzt.  Der  Dac- 
tylopodit  ist  sehr  klein  und  bedornt.  Das  7.  Cormopodenpaar  ist  äußerst  klein,  der  Endopodit  ist  zweigliedrig. 
Das  letzte  Cormopodenpaar  ist  rudimentär  und  nur  als  kleine  beborstete  Platte  vorhanden.  Die  vorderen 
Kiemen  sind  einfach,  die  letzten  3  Paare  senden  nach  innen  zu  je  einen  Ast  aus.  Die  Leuchtorgane  zeigen 
die  gewöhnliche  Anordnung.  Das  Hauptverbreitungsgebiet  der  Gattung  mit  ihren  vier  Arten  liegt  in  der 
Nordatlantis,  doch  findet  sie  sich  auch  in  den  anderen  Meeren. 

Bestimmungsschlüssel  der  arktischen  Arten. 
Das    letzte  Abdominalsegment    hat    oben    hinten  über  dem  Grunde  des  Telsons  einen  Dorn : 

Th.  neglecta 
Das   letzte  Abdominalsegment    hat  keinen  solchen  Dorn : Th.  longicaudata 

7.  Thysanoessa  neglecta  (Kröyer) 

1849     Thysanopoda  neglecta,  Kröyeb,   Gaimard's  Reise,  tab.  7,  f.  3a.-d. 
1887     Thysanoessa  neglecta,  H.  J.  Hansen,  Vid.  Medd.,  1887,  p.  54. 

1892  „  A.  M.  Norman,  Ann.  nat.  hist,  ser.  6,  v.  9,  p.  462. 

1893  „  „  A.  Ortmann,  Erg.  Planktonexp.  G.  b.,  p.  14. 

1898  .,  „  Vanhöffen  in:  v.  Drygalski,  Grönlandexp.,  v.  2,  p.  286. 

53* 


424  CARL    ZIMMER, 

1851      Thysanoessa  longipes,  Brandt,  in:  Middendorf,  Sibir.  Reise,  v.  2,  Teil  1,   128,  tab.  6,   1 — 17. 

1872     Thysanoessa  aberdonensis,  Sim,  Scott.  Naturalist,  p.  (?),  tab.  5,  f.  1 — 8. 

1882     Thysanoessa  borealis,  G.  0.  Sars,  Forli.  Selsk.  Christian.,   1882,  No.  18,  p.  9,  52,  53,  tab.  1,  f.  16—18. 

Beschreibung:  Der  Körper  ist  ziemlich  schlank.  Der  Carapax  ist  zwischen  den  Augen  zu  einem 
schmalen  langen,  bis  zu  3/i  Länge  des  ersten  Stammgliedes  der  oberen  Antenne  reichenden  Rostrum  aus- 
gezogen. Er  hat  einen  nicht  sehr  kräftig  entwickelten  Mittelkiel.  Die  Augen  sind  ziemlich  groß.  Der 
Stamm  der  ersten  Antennen  ist  ziemlich  lang.  Das  erste  Glied  ist  kürzer  als  die  beiden  anderen  zusammen. 
Die  Schuppe  der  zweiten  Antenne  reicht  über  das  zweite  Stammglied  der  ersten  hinaus.  Sie  ist  länglich 
linearisch,  das  Ende  ist  gerade  abgestutzt,  die  innere  Ecke  ist  abgerundet,  die  äußere  trägt  einen  kleinen  End- 
dorn. Das  2.  Cormopodenpaar  hat  mehr  als  die  doppelte  Länge  der  anderen.  Das  letzte  Abdominalglied  ist  nur 
wenig  länger  als  das  vorletzte.  Es  hat  außer  dem  Praeanaldorn  einen  Dorn  am  Ende  der  Oberseite.  Die  Uro- 
poden  sind  kürzer  als  das  Telson.  Der  Außenast  ist  viel  breiter  als  der  Innenast.  Die  Länge  beträgt  etwa  24  mm. 
Bemerkung:  Ortmann  &  Norman  führen  Th.  longipes  Brandt  als  identisch  mit  Th.  neglecta  an, 
obwohl  die  Beschreibung   von  Brandt  nicht  ganz  mit  der  typischen  Form  übereinstimmt.     So  giebt  B.  an, 

daß  die  Mitte  des  oberen  Hinterrandes  am  3.,  4.  und  5.  Abdominalsegmente  in 
einen  Stachel  ausgezogen  ist  und  daß  das  Rostrum  nicht  über  die  zurück- 
geschlagenen Augen  hinausragt.  Mir  steht  nur  ein  nicht  ganz  intaktes  Exemplar 
von  Th.  neglecta  zur  Verfügung,  das  jene  Charaktere  nicht  zeigt.  Da  ich  jedoch 
annehme,  daß  Ortmann  und  Norman,  die  ein  reicheres  Vergleichsmaterial  hatten, 

nicht  ohne  Prüfung  die  BRANDT'sche  Art  eingezogen  haben  werden,  so  führe  ich 

Fig.  17. 

beide  Formen  als  synonym  an. 
Thysanoessa    ne-  J         J 

gleeta  (Kröyer).  Vorderkörper.  Verbreitung:    Die  Art  ist  von  Grönland,  der  nordamerikanischen  Ost- 

Fig.    17.      Thysanoessa    ne-  .  .  . 

gleeta  (Kröyer).    Telson   und     küste,  der  norwegischen  Küste,  den  britischen  Gewässern,  Spitzbergen  und  dem 

Uropod.  Ochozkischen  Meer  bekannt. 

Fundorte:    Grönland:  590  n.  Br.,  510  w.  L.  (Hansen  1887),  Kl.  Karajakfjord  (Vanhöffen  1898). 

Nordamerikanische  Küste:  Eastport  (Norman  1892). 

Norwegische  Küste:  Westküste  und  Varangerfjord  (Sars  1882). 

Britische  Küste:  Aberdeen  (Sim  1872),  Shetland,  Firth  of  Forth,  Loch  Leaforth  (Norman  1892), 
Golfstrom  an  der  britischen  Küste  (Ortmann  1896). 

Spitzbergen:  Hornsund,  (Römer  &  Schaudinn  Sammler). 

Ochozkisches  Meer:  Brandt  1856. 

8.  Thysanoessa  longieaudata  (Kröyer) 

1849  Thysanopoda  longieaudata,  Kröyer,  Gaimard's  Reise,  tab.  8,  f.  1,  a — f. 
1877  „  „  Meixert,  Nat.  Tidsskr.,  ser.  3,  v.  11,  p.  197. 

1887  Thysanoessa  longieaudata,  H.  J.  Hansen,  Vid.  Medd.,  1887,  p.  54. 

1892  „  „  A.  M.  Norman,  Ann.  nat.  hist,  ser.  6,  v.  9,  p.  463. 

1893  „  „  A.  Ortmann,  Erg.  Planktonexp.  G.  b.,  p.  14—15. 

1898  „  „  Vanhöffen,  in:  v.  Drygalski,  Grönlandexp.,  v.  2,  p.  286,  tab.  1,  f.  1. 

1900  „  „  G.  0.  Sars,  Norw.  North  Pol.  Exp.,  v.  1,  Teil  5,  p.  14. 

1901  „  ..  A.  Ohlin,  Bih.  Svenska  Ak.,  v.  27,  Afd.  4,  No.  8,  p.  69. 

1882     Thysanoessa  tenera,  G.  0.  Sars,  Forh.  Selsk.  Christian.,  1882,  No.  18,  p.  9,  53,  54,  tab.  1,  f.  19,  20. 
1886  „  „        G.  0.  Sars,  Norske  Nordhavs  Exp.,  Teil  15,  p.  13. 

Beschreibung:  Der  Körper  ist  etwas  schlanker  als  bei  Th.  neglecta.  Das  Rostrum  reicht  bis  zur 
Hälfte  des  ersten  Stammgliedes  der  oberen  Antenne.  Die  Augen  sind  sehr  groß.  Das  erste  Stammglied 
der  oberen  Antenne  ist  länger  als  die  beiden  anderen  zusammen.  Die  Schuppe  der  zweiten  Antenne  über- 
ragt das  zweite  Stammglied  der  ersten  etwas.    Sie  ist  schmal  lanzettlich,  das  Ende  ist  schräg  nach  innen  ab- 


Die  arktischen  Schizopoden. 


425 


gestutzt.  Die  zweiten  Cormopoden  sind  nicht  ganz  so  kräftig  wie  bei  der  vorigen  Art.  Das  letzte  Abdominal- 
segment ist  so  lang  wie  die  beiden  vorangehenden  zusammen.  Es  hat  keinen  Dorn  über  dem  Grunde  des 
Telsons.  Das  Telson  ist  verhältnismäßig  länger  als  bei  der  vorigen  Art.  Die  Aeste  der  Uropoden  sind  sehr 
schmal.    Der  innere  ist  länger  als  der  Außenast  und  reicht  bis  zur  Spitze  des  Telsons.    Die  Länge  beträgt  12  mm. 

Verbreitung:   Die  Art  ist  bekannt  aus  dem  sibirischen  Eismeere,  von  Spitzbergen,  Grönland,  aus 
der  Nordatlantis,  von  der  norwegischen  und  britischen  Küste. 

Fundorte:  Sibirisches  Eismeer:    NW.  der  sibirischen  Inseln  ca.  80 °  n.  Br.,    NO.  von  Franz- 
Josephs-Land  ca.  84  °  n.  Br.,  nördlich  von  Franz-Josephs-Land  ca.  85  °  n.  Br.,  (Sars  1900). 

Spitzbergen:  Nord-Ost- 
land, 790  45'  n.  Br.,  28  °  47'  ö.  L., 
Eismeer,  nördlich  von  Spitzbergen, 
8i°  20'  n.  Br.,  20 °  30'  ö.  L.  (Römer 
&  Schaudinn  Sammler).  NW.  der 
Bären -Insel  74  °  54'  n.  Br.,  14 °, 
7'  ö.  L.  (Kükenthal  Sammler). 

Nordatlantis:  Offenes 
Meer  zwischen  Norwegen  und  Jan 
Mayen     (Sars     1886),     Golfstrom, 

Irmigersee   (Ortmann    1893).     Offenes   Meer   zwischen   Schottland    und   Island  61  °  n.   Br. ,    13 
60 °  n.  Br.,  ii°  w.  L.  (Krüger's  Exemplare;  cf.  Hansen  1887). 

Ostgrönländisches  Meer:  73 °  30'  n.   Br.,  2°  w.  L.  (Ohlin  1901). 

Westgrönland:   Westgrönlandstraße  59 °   n.  Br.,   51'  w.  L.   (Hansen  1887).     Westgrönlandstrom 
Labradorstrom  (Ortmann    1893). 

Norwegen:  Varangerfjord  (Sars  1883). 

Britische  Küste:  St.  Andrews-Bai  (Norman  1892) 


Fig.  18. 


Fig.  19.  Fig.  20. 


Fig.  21. 


Fig.  18.     Thysanocssa  longicaudata  (Kröyer).     Von  der  Seite. 


Fig.  19. 
Fig.  20. 
Fig.  21. 


Vorderkörper. 
Antennenschuppe. 
Telson  und  Uropod. 


w.  L.    und 


1 


Gattung:  Nematoscelis  G.  O.  Sars 
1883     Nematoscelis,  G.  0.  Sars,  Forh.  Selsk.  Christian.,  1883. 

Der  Carapax  hat  ein  deutliches  Rostrum.  Die  vorderen  Seitenecken  sind  spitz  vorgezogen.  Die 
Augen  sind  durch  eine  Einschnürung  in  einen  kleineren  oberen  und  größeren  unteren  Teil  geschieden. 
Das  erste  Stammglied  der  ersten  Antennen  hat  kein  Läppchen.  Die  Geißeln  beider  Antennenpaare  sind 
kurz.  Das  zweite  Cormopodenpaar  ist  außerordentlich  stark  verlängert,  mit  einem  Borstenbündel  am  Ende, 
sonst  aber  unbewehrt.  Die  vier  nächsten  Cormopodenpaare  sind  kurz  und  kräftig.  Das  7.  Paar  ist  sehr  klein, 
der  Endopodit  zweigliedrig.  Das  letzte  Paar  ist  ganz  rudimentär,  nur  der  Exopodit  ist  als  ganz  kleine 
beborstete  Platte  vorhanden.  Die  beiden  ersten  Kiemenpaare  sind  einfach,  die  übrigen  bestehen  aus  zwei 
Aesten.    Das  letzte  Paar  ist  bei  weitem  am  größten.    Die  Leuchtorgane  zeigen  die  gewöhnliche  Anordnung. 

Die  Gattung  ist  in  4  Arten  aus  dem  Atlantischen  und  Pacifischen  Ocean  bekannt. 

9.  Nematoscelis  megalops  G.  O.  Sars 

1883  Nematoscelis  megalops,  G.  0.  Sars,  Forh.  Selsk.  Christian.,  1883. 

1885  „  „  G.  0.  Sars,  Rep.  Voy.  Challenger,  Teil  37,  p.  127  —  131,  tab.  23,  f.  5—10,  tab.  24. 

1892  ..  „  A.  M.  Norman,  Ann.  nat.  hist.,  ser  6,  p.  9,  p.  464. 

1893  „  „  A.  Ortmann,  Erg.  Plankton-Exp.  G.  b.,  p.  15. 

1872     Thysanopoda  borealis,  A.  M.  Norman,  in  Sim,  Scott.    Naturalist,  p.  8  (nomen  nudum). 

Beschreibung:  Der  Körper  ist  ziemlich  kräftig  und  verjüngt  sich  nach  hinten  zu.  Der  Carapax 
läuft    vorn   in   ein   schmales,    sehr   langes,   etwas   nach  abwärts  gekrümmtes  Rostrum  aus.     Am  Seitenrande 


426 


CARL    ZIMMER, 


trägt  er  keine  Zähnchen.  Die  Augen  sind  außerordentlich  groß.  Der  Stamm  der  ersten  Antenne  ist  lang 
und  schlank.  Das  erste  Glied  ist  breit  und  so  lang  wie  die  beiden  anderen  zusammen.  Diese,  unter  sich 
von  gleicher  Länge,  sind  viel  schmäler  als  das  erste.  Die  Schuppe  der  zweiten  Antenne  reicht  bis  zum 
Stammende  der  ersten.  Sie  ist  schmal  und  linearisch,  das  Ende  schräg  abgestutzt  und  mit  einem  Enddorn 
am  Außenrande.     Der  Basaldorn  unter  der  Schuppe  ist  sehr  kurz. 

Der  zweite  Cormopod  ist  sehr  lang,  beim  voll  entwickelten  Tiere  so  lang  wie  der  ganze  Körper. 
Die  ersten  drei  Glieder  sind  kurz  und  kräftig  gebaut  und  tragen  am  Innenrande  eine  Reihe  von  kleinen 
Borsten.  Die  nächsten  drei  Glieder  sind  lang  und  zart.  Sie  sind  bis  auf  einige  steife  Endborsten  am  Pro- 
poditen  unbewehrt.  Der  Dactylopodit  ist  ganz  kurz  und  trägt  einen  Besatz  von  steifen  Borsten.  Die  folgenden 
Fußpaare    sind   verhältnismäßig    kurz   und    kräftig.     Das  vierte  und  das  fünfte  Abdominalsegment  hat  oben 

die  Andeutung  eines  Mittelkieles,  der  nach 
hinten  zu  in  einen  kleinen  dornartigen 
Fortsatz  ausläuft.  Das  Endsegment  ist 
länger  als  die  vorhergehenden.    Der  Prä- 


Fig.  22. 


Fig.  23. 


Fig.  24. 


Fig.  25. 


Fig.  22.    Nematosceiis  megalops  (G.  O.  Sabs).    Vorderkörper  von  der  Seite. 


Fig-  23. 
Fig.  24. 
Fig.  25. 


Vorderkörper  von  oben. 
Zweite  Antenne. 
Telson  und  Uropod. 


analdorn    ist   zweizähnig.     Das  Telson  ist 
fast    so    lang   wie    die   beiden   letzten  Ab- 
dominalsegmente   zusammen.      Das    Ende 
ist  zugespitzt.     Die  Subapikaldornen  sind 
von  mäßiger  Länge.   Auf  der  Oberseite  des 
Telsons  stehen  noch  2  Paar  kleine  Dornen. 
Beide  Uropodenäste  sind  schmal.  Der  innere 
ist  etwas  länger  als  der  äußere  und  überragt 
die  Spitze  des  Telsons.  Die  Länge  ist  26  mm. 
Bemerkung:  Nach  Norman    unterscheiden   sich   die  britischen  Exemplare  etwas  vom  Typus:  der 
Meropodit  trägt  jederseits  eine  Reihe  von  kleinen  angedrückten  Dornen  und  einige  größere  Dornen,  und  der 
Propodit   hat   nahe    dem  Ende   außer  den  oben  erwähnten  langen  Borsten  einige  kleine  Dornen.     Der  Prä- 
analdorn  ist  entweder  zweizähnig  oder  einfach. 

Verbreitung:  Die  Art  wurde  zuerst  vom  Challenger  in  der  Nordatlantis  (bei  Neu-Schottland) 
und  in  der  Südatlantis  (mitten  zwischen  Buenos  Ayres  und  Tristan  d'Acunha)  erbeutet.  Norman  führt  sie 
von  mehreren  Punkten  der  britischen  Küste  an  (Banff,  Aberdeen,  Firth  of  Forth,  Yorkshire),  und  die 
Planktonexpedition  fand  sie  in  der  Irmigersee  und  im  Labradorstrom. 

Familie:  Mysidae. 
Der  Carapax  ist  hinten  auf  dem  Rücken  nicht  festgewachsen,  sondern  bedeckt  den  Thorax  nur  locker. 
Das  erste  Cormopodenpaar  ist  als  Kieferfuß  umgebildet,  ebenso  das  zweite  mehr  oder  weniger  weitgehend. 
Die  übrigen  Paare  sind  gleichmäßig  gebaut.  Der  Propodit  zerfällt  meist  in  eine  Anzahl  von  einzelnen 
Gliedern.  Die  Füße  tragen  keine  Kiemen.  Die  Pleopoden  sind  beim  Weibchen  stark  reduziert,  nicht  mehr 
zum  Schwimmen  geeignet.  Auch  beim  Männchen  sind  häufig  eine  Anzahl  von  Paaren  rückgebildet.  Der 
innere  Uropodenast  hat  nahe  der  Basis  meist  ein  bläschenförmiges  Gehör-(Gleichgewichts-)organ.  Leucht- 
organe sind  nicht  vorhanden. 

Bestimmungsschlüssel  der  arktischen  Gattungen. 
1)  Die  Antennenschuppe  trägt  am  Außenrande  Borsten,   zwischen  denen  eine  Anzahl  Dornen 

stehen: Hansenomysis  (No.  17) 

Die  Antennenschuppe  hat  einen  anders  bewehrten  oder  glatten  Außenrand :  ...  2 


Die  arktischen  Schizopoden.  427 

2)  Die  Augen  sind  mehr  oder  weniger  zurückgebildet.     Sehelemente  sind  nicht  vorhanden :     .  3 
Die  Augen  sind  wohl  ausgebildet:         ............           6 

3)  Die    Augenstiele   sind    becherförmig   ausgehöhlt.      Das    Telson    ist   am    Ende   eingekerbt : 

Borcomysis  (No.  15) 
Die  Augenstiele  sind  nicht  becherförmig  ausgehöhlt.     Das  Telson  ist  eingekerbt  oder  nicht 
eingekerbt : 4 

4)  Die  Augenstiele  sind  abgeflacht  und  in  der  Mitte  mit  einander  verwachsen,  so  daß  sie  eine 
halbkreisförmige  Platte  bilden.     Das  Telson  ist  hinten  nicht  eingekerbt:     Pseudomma  (No.   18 — 22) 
Die  Augenstiele  sind  anders  ausgebildet: 5 

5)  Die  Augenstiele  sind  abgeflacht.     Das  Telson  ist  hinten  nicht  eingekerbt:     Amblyops  (No.  34 — 36) 
Die  Augenstiele  bilden  kurze,  konische  Vorsprünge.     Das  Telson    ist   hinten  dreieckig  ein- 
gekerbt:       Pseudomysis  (No.  53) 

6)  Das  Telson  ist  hinten  nicht  eingekerbt : 7 

Das  Telson  ist  hinten  mehr  oder  weniger  tief  eingekerbt:  .......         12 

7)  Die  Schuppe  der  zweiten  Antenne  ist  ringsum  mit  Borsten  besetzt:          .....  8 
Die  Schuppe   der   zweiten  Antenne    hat   einen    glatten  Außenrand    oder  dieser  ist  gezähnt; 
doch  trägt  er  keine  Borsten :            . 11 

8)  Die  Antennenschuppe  ist  sehr  lang  und  schmal  und  läuft  in  ein  pfriemenförmig  zugespitztes 

Ende  aus:  . Neomysis  (No.  46 — 51) 

Die  Antennenschuppe  läuft  nicht  in  ein  pfriemenförmig  zugespitztes  Ende  aus:     ...  9 

9)  Der   Innenast   der    Uropoden    hat   zwischen    den    Borsten   nur   einen    einzigen    Dorn : 

Mysidopsis  (No.  24) 
Der  Innenast  der  Uropoden  hat  zwischen  den  Borsten  eine  ganze  Reihe  von  Dornen:  .         10 

10)  Die    Dornen    stehen    zwischen    den     Borsten    am    ganzen    Innenrande    des    Uropodenastes 
verteilt:       ...............      Stiloniysis  (No.  39) 

Die  Dornen  stehen  kammartig  auf  einer  Leiste :  ....  Mysis  (?)  schrenhi  (No.  54) 

11)  Das  Telson  hat  die  Form  eines  Paralleltrapezes;  das  erste  Stammglied  der  oberen  Antenne 
hat   außen    einen   zapfenartigen  Fortsatz.     Die  Füße   sind   lang   und  zart,    die  Augen  etwas 

abgeplattet: Erythrops  (No.  29 — 33) 

Das  Telson    ist   dreieckig,    hinten   nur   ganz    wenig  abgestutzt.     Der  Fortsatz  an  der  ersten 
Antenne  fehlt.     Die  Augen  sind  nicht  abgeplattet:     .  ...  Parerythrops  (No.  25—28) 

12)  Die  Antennenschuppe  ist  rundum  mit  Borsten  besetzt:       ........         13 

Die  Antennenschuppe  ist  am  Außenrand  ganz  oder  teilweise  nicht  mit  Borsten  besetzt:       .         16 

13)  Der  3.  Cormopod    (erste  Gangfuß)    ist   wesentlich   stärker  ausgebildet  als  die  übrigen.     Der 

Propodit  der  Gangfüße  ist  nicht  in  einzelne  Glieder  aufgelöst :  Heteromysis  (No.  52) 

Der  3.  Cormopod  ist  nicht  wesentlich  stärker  ausgebildet  als  die  anderen.    Der  Propodit  ist 

in  einzelne  Glieder  aufgelöst:  .............         14 

14)  Der  Propodit  zerfällt  in  mehr  als  4  Glieder: Mysis  (No.  43 — 45) 

Der  Propodit  zerfällt  in  3  —  4  Glieder: 15 

15)  Der  Vorsprung  des  Carapax  zwischen  den  Augen  (Rostrum)  ist  vorn  abgerundet:     Mysideis  (No.  23) 
Der  Vorsprung  des  Carapax  ist  winklig: Mysidopsis  (keine  arktische  Art) 

16)  Der   glatte   Teil   des    Außenrandes   der    Antennenschuppe   endet   nicht   in    einen    Dorn: 

Eemimysis  (No.  37,  38) 
Der  glatte  Teil  des  Außenrandes  der  Antennenschuppe  endet  in  einen  Dorn:       .         .         .         17 


428  CARL    ZIMMER, 

17)  Der  distale  dritte  Teil  oder  die  distale  Hälfte  des  Außenrandes  der  Antennenschuppe  trägt 

Borsten : Schistomysis  (No.  42) 

Der  Außenrand  der  Antennenschuppe  ist  in  seiner  ganzen  Ausdehnung  unbeborstet;:  .         18 

18)  Die  Antennenschuppe  ist  kürzer  als  der  Stamm  der  oberen  Antenne:      .        Archaeomysis  (No.  10) 
Die  Antennenschuppe  ist  länger  als  der  Stamm  der  ersten  Antenne  :.....         19 

19)  Die  Bruttasche   des   ?   besteht   aus  7  Paar  Lamellen.     Die  Pleopoden   des  8  sind  alle  wohl 
ausgebildet  und  zum  Schwimmen  eingerichtet:     ......     Boreomysis  (No.  11 — 16) 

Die  Bruttasche  des  ?  besteht  aus  2  Paar  Lamellen.     Die  Pleopoden  des  S  sind  nicht  mehr 

zum  Schwimmen   geeignet.     Das   4.  Paar   ist   lang    griffeiförmig,    die  übrigen  stark  zurück- 
gebildet:       Praunus  (No.  40,  41). 

Gruppe  A. 

Die  Pleopoden  des  Männchens  sind  (mit  Ausnahme  des  ersten  Paares)  zweiästig,  wohl  ausgebildet, 

zum  Schwimmen  eingerichtet. 

Gattung:  Archaeomysis  Czerniavsky 
1881     Archaeomysis,  Czerniavsky,  Monogr.  Mysid.  Imp.  Ross,  v.  1,  p.  73. 

Der  Cephalothorax  ist  zwischen  den  Augen  etwas  vorgezogen.  Die  Augen  sind  wohlentwickelt. 
Die  Schuppe  der  zweiten  Antenne  ist  schmal,  fast  linearisch  und  sehr  kurz,  nur  etwa  halb  so  lang  wie  der 
Stammteil  der  ersten  Antenne.  Der  Innenrand  ist  mit  Borsten  besetzt,  der  Außenrand  ist  glatt  und  mit 
einem  Enddorn  versehen.  Die  Füße  sind  ziemlich  zart.  Der  Propodit  zerfällt  in  eine  größere  Anzahl  von 
Gliedern.  Die  Pleopoden  des  Männchens  sind  alle  wohl  ausgebildet  zweiästig,  die  des  Weibchens  sind 
ziemlich  rudimentär,  jedoch  auch  zweiästig.     Das  Telson  ist  hinten  eingeschnitten. 

Das  Genus  wurde  von  Czerniavsky  für  seine  Archaeomysis  grebnitzkii  aufgestellt,  die  bisher  die  einzige 
Art  geblieben  ist. 

10.  Archaeomysis  grebnitzkii  Czerniavsky 
1881     Archaeomysis  grebnitzkii,  Czerniavsky,  Monogr.  Mysid.  Imp.  Ross,  v.  1,  p.  73 — 77,  tat».  30,  f.  17—24.  tab.  32,  f.  10 — 20. 

„Corpus  sat  solidum  et  parum  gracile,  cephalothorace  maxime  compresso  et  alto,  abdomine  elongato 

et    magis   curvato,    segmento    penultimo    parum    compresso,    margine  postico  supine  parum  et  late-rotundate 

producto.     Scutum    dorsale  postice  in  medio  inerme,    margine  postico  profundo  et  rotundate  emarginato  sed 

segmentum  cephalothoracis  modo  posticum  .  .  .  supra  nudum  relinquens ;  frons  inter 

oculos   breviter  producta.     Oculi  sat  magni,    pyriformes,   pigmento  maximo  et  magis 

dilatato,   fere   globoso    majorem    partem    (circ.   */3)  oculi    occupante,   nigro    brunneo. 

Pedunculi  antennarum  superiorum  articulus  primus  ceteris  duobus  junctis  non  brevior . .  . 

Squama  antennarum  inferiorum  minima,  articulum  primum  pedunculi  superiorum  .  .  . 

non  superans  vel  vix  superans,  angusta  sublinearis  margine  exteriore  recto,  interiore 

parum  convexo,  fere  subrecto,  apice  oblique  truncato  angulo  interiore  late-rotundato 

Fig.  26.  Fig.  27.  spinam  externam  (brevem  sed  fortem)  vix  superante.    Pedes  .  .  .  tarso  postica  versus 

Fip.  26.    Archaeomysis     longitudine    magis    crescente   in    primo    pare    10  articulato,    in    ultimo  II  (in  exempl. 
grebnitxkü  Czekn.   Telson.  r  f  v  f 

Fig.  27.   Archaeomysis     minor,   io)  arcticulato  .  .  .,  ungue  terminali  nullo ;   sed  apice  articuli  terminalis  Spina 

grebnitzkii  Czern.    Innerer  ,.,      ,  ^   ,  ... 

UroDod    a  solita  brevi  .  .  .  armato  .  .  .      lelson  sat  magnum  segmento  ultimo  circ.  quinta  parte 

longius,  triplo  longius  quam  latius  apicem  versus  parum  angustatum  spinis  marginalibus 

utrimque  7  (terminali  incl.  8)   mediocribus,    3  posticis   approximatis,    terminalibus  magnis  et  validis  (sed  non 

apicalibus);  incisura  postica  inter  lobos  duos  medianos  peculiares  sita  et  vix  8-vam  partem  longitudinis  telsonis 

occupans,  magis  angusta,  margine  dense  serrato,  aculeis  utrimque  14 — 16,  ut  solet  retrosum  magis  crescentibus, 


Die  arktischen  Schizopoden.  429 

apicalibus  (posticis)  divergentibus.  Appendicum  caudae  (uropodorum)  lamina  interior  telsonem  parum 
superans,  apicem  spinarum  terminalium  telsonis  fere  attingens,  angusta,  ad  basin  parum  dilatata,  otolitho 
parvo  rotundato,  in  medio  spinis  sub  setis  marginis  interni  circ.  6  .  .  .  armata,  lamina  exterior  interiore 
paululum  brevior,  sat  lata,  apice  oblique  truncato,  margine  externo  spinis  curvatis  circ.  16  .  .  .  obsito  et  in 
medio  leviter  concavo  .  .  .  Appendix  olfactoria  antennarum  superiorum  in  $  et  in  ?  (sicut  in  genere  Gastro- 
saccus)  cum  articulo  primo  flagelli  exterioris  omnino  confusa,  sed  in  mare  et  in  femina  aequalis  .  .  .  Exem- 
plaria  maxime  numerosa:  Long.  corp.  SS  12—15  (cum  pedunc.  antenn.  sup.  et  append.  caud.  15—18)  mm, 
??  x5!5  — 17,5  (cum  pedunc.  ant.  sup.  et  app.  caud.  18  —  20,5)  mm  longae  .  .  .  Segmenta  abdominalia  in 
lateribus  et  telson  supra  maculis  singulis  nigris  breviter  ramosis  ornata.  Color?  Hab.  ad  insulam  Behringi, 
e  stomacho  Gadi  .  .  ."  (Czerniavsky  1.  c). 

Gattung:  Boreomysis  G.  O.  Sars 
1869     Boreomysis,  G.  0.  Saks,  in:  Nyt  Mag.  f.  Nat.,  v.  16,  p.  330. 

Die  vordere  Seitenecke  des  Carapax  ist  vorn  mehr  oder  weniger  spitz  ausgezogen.  Die  Augen 
sind  entweder  normal  ausgebildet  oder  aber  die  Augenelemente  fehlen  und  die  Stiele  sind  dann  becher- 
förmig ausgehöhlt.  Der  Stamm  der  ersten  Antenne  ist  ziemlich  kräftig.  Die  Außengeißel  ist  an  der  Basis 
mehr  oder  weniger  verbreitert.  Die  Schuppe  der  zweiten  Antenne  ist  lang  und  hat  einen  glatten  Außen- 
rand mit  Enddorn.  Die  Füße  haben  unter  sich  ungefähr  gleiche  Länge  und  sind  ziemlich  schlank.  Der 
Propqdit  zerfällt  in  zwei  oder  drei  Glieder,  der  Dactylopodit  trägt  eine  Endklaue.  Die  Bruttasche  des 
Weibchens  besteht  aus  7  Paar  Lamellen.  Die  Pleopoden  des  Männchens  sind  wohl  ausgebildet,  zum 
Schwimmen  eingerichtet,  lang  und  kräftig.  Der  Innenast  des  ersten  Paares  ist  eingliedrig,  griffeiförmig. 
Das  6.  Abdominalsegment  ist  lang.  Die  Uropoden  haben  einen  mehr  oder  weniger  rudimentären,  nicht 
inkrustierten  Otolithen.  Der  Außenast  zeigt  etwas  vor  der  Hälfte  einen  stufenförmigen  Absatz  am  Außen- 
rande.    Das  Telson  ist  lang  und  am  Ende  tief  eingekerbt. 

Die  Gattung  wurde  1869  von  G.  O.  Sars  aufgestellt,  um  die  KRÖYER'sche  Mijsis  arcüca  und  die  neue 
Art  B.  tridens  aufzunehmen.  Eine  weitere  Art,  B.  megalops,  fand  Sars  1872  an  der  norwegischen  Küste. 
Die  Norske  Nordhavsexpedition  brachte  zwei  neue  Arten  mit  und  der  Challenger  noch  zwei  weitere, 
ferner  der  Albatross  eine  aus  dem  Californischen  Golfe,  so  daß  das  Genus  gegenwärtig  8  Arten  umfaßt. 
Alle  sind  Tiefen-  und  Kaltwassertiere.  Außer  den  unten  erwähnten  kennen  wir  noch  die  Challenger- 
form  Boreomysis  obtusata  G.  O.  Sars  aus  den  japanischen  Gewässern  und  B.  californica  Ortmann  aus  dem 
Californischen  Golfe. 

Bestimmungsschlüssel  für  die  arktischen  Arten. 

1)  Die  Augen  sind  rudimentär,  die  Augenstiele  becherförmig  ausgehöhlt:     .  B.  scyphops 
Die  iVugen  sind  wohl  ausgebildet:          ........ 

2)  Der  Vorderrand  des  Carapax  hat  oben  zwischen  den  Augen  3  Zähne:    . 
Der  Vorderrand  des  Carapax  ist  anders  ausgebildet :  .... 

3)  Der  Vorderrand  des  Carapax  ist  zwischen  den  Augen  abgerundet: 
Der  Vorderrand   des  Carapax   ist    zwischen  den  Augen  zu  einem  deutlichen  spitzen,    wenn 
auch  manchmal  kurzen  Rostrum  ausgezogen : 4 

4)  Das  Rostrum    ist    ganz    kurz,    die  Augen    sehr   klein.     Der    Einschnitt   des   Telsons   ist   am 

Grunde  noch  einmal  lochförmig  erweitert : -B-  microjts 

Der  Telsoneinschnitt  ist  am  Grunde  nicht  erweitert.     Das  Rostrum  ist  deutlich:    ...  5 

Fauna  Arctica,  Bd.  III.  54 


2 
B.  tridens 

3 
B.  megalops 


43° 


CARL    ZIMMER, 


5)  Der   Stamm   der   oberen  Antenne   reicht   noch   nicht    bis   zur  halben  Länge  der  Antennen- 
schuppe:  B.  nobilis 

Der  Stamm  der  oberen  Antenne  reicht  über  die  halbe  Länge  der  Antennenschuppe  hinaus : 

B.  arctica 
11.  Boreomysis  arctica  (Kröyer) 

1863  Mysis  arctica,  Kröyer,  in:  Nat.  Tidsskr.,  ser.  3,  v.  1,  p.  34,  tab.  1,  f.  5. 

1869  Boreomysis  arctica,  G.  0.  Sars,  in:  Nyt  Mag.  f.  Nat.,  v.  16.  p.  330—332. 

1871  .,  „  G.  0.  Sars,  in:  Forh.  Selsk.  Christian.   1871,  p.  264. 

1873  „  „  Metzger,  in:  Ber.  Komm.  D.  Meere,  v.  1. 

1875  „  „  Metzger,  Nordsee,  p.  288. 

1879  „  „  G.  0.  Sars,  Monogr.  Norges  Mysid.,  v.  3,  p.  10—15,  tab.  11  —  13. 

1881  „  ,,  S.  J.  Smith,  in:  Ann.  nat.  hist.,  ser.  5,  v.  7,  p.  146. 

1881  „  „  S.  J.  Smith,  P.  U.  S.  Mus.,  v.  3,  p.  445. 

1882  „  „         G.  0.  Sars,  in:  Forh.  Selsk.  Christian.  1882,  No.  18,  p.  9. 
1898              „  .,  Vanhöffen,  in:  v.  Drygalski,  Grönlandexp.,  v.  2,  p.  199. 
1898  Arctomysis  artica,  Czerniaysky,  Monogr.  Mysid.  Imp.  Ross,  v.  3,  p.  7. 

Beschreibung:  Der  Körper  ist  ziemlich  schlank,  das  Abdomen  etwas  schmäler  als  der  Thorax. 
Der  Carapax  ist  vorn  in  der  Mitte  zu  einem  spitzen  Rostrum  ausgezogen.  Auch  die  unteren  Seitenränder 
sind    vorn    in    einen   spitzen  Zahn   ausgezogen.     Hinten    bedeckt   der  Carapax   den  Thorax   fast   vollständig. 

Die  Augen  sind  fast  halbkugelig  und  stehen  auf  dünnen 
Stielen.  Sie  überragen  den  Carapax  beiderseits  eine 
Kleinigkeit.  Der  Stamm  der  ersten  Antennen  erreicht 
etwa  */s  der  Länge  des  Carapax  und  ist  ziemlich 
kräftig.  Das  erste  Glied  ist  so  lang  wie  die  beiden 
anderen  zusammen.  Das  zweite  Glied  ist  stark  vom 
ersten  abgeschnürt,  ganz  kurz  und  scheibenförmig,  und 
hat  nach  oben  zu  einen  Vorsprung.  Die  Schuppe  der 
zweiten  Antenne  ist  groß  und  erreicht  nicht  ganz  die 
doppelte  Länge  des  Stammes  der  ersten.  Sie  ist  un- 
gefähr linearisch,  vorn  abgestutzt,  etwa  5  mal  so  lang 
wie  breit.  Der  Außenrand  endet  in  einen  schwachen 
Dorn.  Die  Füße  sind  sehr  zart.  Der  Propodit  zerfällt 
in  3  Glieder,  der  Dactylopodit  trägt  eine  lange  dünne  Endklaue.  Das  Telson  erreicht  etwa  l/3  der  Länge 
des  Abdomens  und  ist  deutlich  länger  als  das  letzte  Abdominalsegment.  Nach  dem  Ende  zu  verjüngt  es  sich. 
Die  Seitenlinien  sind  mit  kleinen  Dornen  besetzt.  Der  Einschnitt  am  Hinterrande  erreicht  etwa  1/6  der 
Telsonlänge.  Der  Grund  sowohl  wie  die  Seitenlappen  sind  abgerundet.  Die  Uropoden  sind  schlank.  Der 
Innenast  überragt  die  Spitze  des  Telsons  etwas.  Am  Innenrande  stehen  zwischen  den  Borsten  zwei  Dornen. 
Der  Außenast  ist  ungefähr  den  5.  Teil  länger  als  der  Innenast.  Der  Körper  ist  durchsichtig  und  fast 
pigmentlos.     Die  Länge  beträgt  25 — 27  mm. 

Bemerkung:  Czerniavsky  glaubt  die  von  Sars  und  den  späteren  Autoren  beschriebene  Art 
nicht  mit  Mysis  arctica  Kröyer  identifizieren  zu  können  und  stellt  für  letztere  sogar  eine  neue  Gattung 
auf.  Er  begründet  dies  damit,  daß  Kröyer  für  seine  Art  angiebt,  daß  der  Propodit  in  5  Glieder  zerfällt, 
und  auch  die  Verhältnisse  so  abbildet.  Da  im  übrigen  aber  die  Beschreibung  durchaus  mit  der  B.  arctica  Sars 
übereinstimmt,  liegt  es  näher,  an  einen  Irrtum  Kröyer's  zu  glauben.  Man  ist  hierzu  um  so  eher  berechtigt, 
als  die  Abbildung  Kröyer's  einmal  nicht  zu  seiner  Beschreibung  paßt  und  dann  Verhältnisse  angiebt,  wie 


Fig.  28. 

Fig.  28. 
Fig.  29. 
Fig.  30. 
Fig.  31- 


Fig.  29. 


Fig.  30. 


Fig.  31- 


Boreomysis  arctica  (Kröyer).  c?  Vorderkörper. 

„  „  „  Antennenschuppe. 

„  „  „  Telson. 

„  „  „  Uropod. 


Die  arktischen  Schizopoden. 


431 


sie  für  Mysiden  durchaus  unwahrscheinlich  sind  (der  Ischiopodit  ist  in  der  Abbildung  sehr  lang  und  der 
Meropodit  ganz  kurz). 

Verbreitung:  Die  Art  ist  bekannt  von  Grönland,  der  atlantischen  Küste  des  nördlichen  Nord- 
amerikas, der  norwegischen  Küste  und  aus  der  Nordsee.  Ueberall  kommt  sie  in  größerer  Tiefe,  100—500 
Faden,  vor. 

Fundorte:  Grönland:  Kröyer  1863;  Kl.  Karajakfjord  190  m  (Vanhöffen   1898). 

Atlantische  Küste  von  Nordamerika:  Südküste  von  Neu-England,  500  Faden  (Smith 
1879,  1881). 

Norwegische  Küste:  Lofoten  200  Faden,  Hardangerfjord  300—400  Faden,  Christianiafjord 
200  Faden  (Sars  1869,  1872,   1879). 

Nordsee:  Metzger   1872,  1875. 

12.  Boreomysis  tneyalops  G.  O.  Sars 

1871     Boreomysis  megalops,  G.  0.  Saks,  in:  Forh.  Selsk.  Christian.,  1871,  p.  264,  265. 

1879  „  „  G.  0.  Saks,  in:  Monogr.  Norg.  Mysid.,  v.  3,  p.  18—22,  tab.   15,   16. 

1882  „  ..  G.  0.  Saks,  in:  Forh.  Selsk.  Christian.,  1882,  No.  18,  p.  9. 

Beschreibung:  Der  Körper  ist  ziemlich  schlank,  namentlich  das  Abdomen,  das  schmäler  als  der 
Thorax  ist.  Der  Cephalothorax  ist  zwischen  den  Augen  fast  gar  nicht  vorgezogen.  Auch  der  Ausschnitt 
an  den  vorderen  Seitenecken  ist  nur  ganz  gering  aus- 
gebildet, so  daß  hier  nur  ein  ganz  kleiner  Zahn  ent- 
steht. Hinten  ist  der  Carapax  etwas  tieter  ausgerandet 
als  bei  den  anderen  Arten  und  läßt  das  letzte 
Thorakalsegment  frei.  Die  Augen  sind  sehr  groß, 
überragen  beiderseits  den  Cephalothorax  weit  und 
stehen  auf  sehr  zarten  Stielen.  Der  Stamm  der  ersten 
Antenne  ist  ziemlich  schmal.  Das  erste  Glied  ist 
länger  als  die  beiden  anderen  zusammen.  Die  Schuppe 
der  zweiten  Antenne  überragt  den  Stamm  der  ersten 
nur  unbedeutend.  Sie  hat  eine  linearische  Form  und 
ist  ungefähr  6  mal  so  lang  wie  breit.  Der  Enddorn  des 
Außenrandes  ist  ziemlich  kräftig.  Die  Füße  sind  sehr  zart.  Der  Propodit  zerfällt  in  2  Glieder,  der  Dactylopodit 
trägt  eine  deutliche  Endklaue.  Die  Genitalglieder  des  $  sind  eiförmig,  ohne  Endborsten.  Die  Uropoden 
sind  schlank.  Der  Innenast  überragt  etwas  die  Spitze  des  Telsons.  Zwischen  den  Borsten  an  seinem  Innen- 
rande steht  ein  einzelner  Dorn.  Der  Außenast  ist  sehr  schmal  und  länger  als  der  Innenast.  Im  ersten 
Drittel  seiner  Länge  zeigt  der  Außenrand  einen  stufenförmigen  Absatz,  an  dem  zwei  Dornen  stehen.  Das 
Telson  erreicht  nicht  ganz*  den  dritten  Teil  der  Länge  des  Abdomens.  Es  ist  schmal,  nach  hinten  zu  verjüngt, 
mit  konkaven  Seitenlinien,  welche  dicht  mit  kleinen  Dornen  besetzt  sind.  Der  hintere  Einschnitt  erreicht  etwa 
1/6  der  Telsonlänge.  Der  Grund  sowohl  wie  die  Seitenlappen  sind  abgerundet,  letztere  haben  einen  End- 
dorn.    Der  Körper  ist  durchsichtig  und  fast  unpigmentiert.    Die  Länge  beträgt  17  mm. 

Verbreitung:  Die  Art  ist  nur  von  einigen  Punkten  der  norwegischen  Küste  bekannt,  und  zwar 
vom  Hardangerfjord    80—100  Faden,    Aalesund   200  Faden  und  Hasvig,    Finmarken  200  Faden    (Sars  1.  c). 


Fig.  32-  Fig.  33-  Fig.  34.  Fig.  35. 

Fig.  32.  Boreomysis  megalops  G.  O.  Sars.    Vorderkörper. 
Fig.  33.  „  „  „     „      „        Antennen- 

schuppe. 

Fig.  34.  „  „  „     „      „       Telson. 

Fig.  35.  „  „  „     „      „        Uropod. 


13.  Boreomysis  microps  G.  O.  Sars 

1883     Boreomysis  microps,  G.  0.  Saks,  in:  Forh.  Selsk.  Christian.,  1883. 

1885  „  ,.         G.  0.  Saks,  in:  ßep.  Voy.  Challenger,  Teil  37,  p.  184—185,  tab.  33,  f.  7—10. 


54* 


432 


CARL    ZIMMER, 


Beschreibung:  Der  Carapax  läßt  nur  einen  kleinen  Teil  des  letzten  Thoracalsegments  frei.  Vorn 
ist  er  abgerundet,  zwischen  den  Augen  jedoch  in  ein  ganz  kurzes,  zahnförmiges  Rostrum  ausgezogen.  Das 
letzte  Abdominalsegment  ist  ziemlich  lang  und  verschmälert  sich  nach  hinten  zu.  Die  Augen  sind  sehr  klein. 
Der  pigmentierte  Abschnitt  nimmt  nur  einen  ganz  geringen  Teil  des  ganzen  Auges  ein.     Die  Schuppe  der 

zweiten  Antenne  überragt  den  Stamm  der  ersten  nur  etwa  mit  1ji 
ihrer  Länge.  Sie  hat  länglich -linearische  Gestalt.  Das  Ende  ist 
abgestutzt.  Der  Enddorn  des  Außenrandes  ist  ziemlich  klein. 
Das  Telson  ist  äußerst  lang  und  schmal.  Seine  Länge  übertrifft 
die  des  letzten  Abdominalsegmentes.  Die  Seitenlinien  sind  mit 
großen  Dornen,  die  immer  mit  einer  Anzahl  von  kleineren  ab- 
wechseln ,  besetzt.  Der  Einschnitt  am  Hinterende  erreicht  nur 
etwa  J/s  bis  l/7  der  Gesamtlänge  des  Telsons.  Er  ist  schmal.  Der 
innerste  Teil  ist  nochmals  etwas  verbreitert.  Die  Ränder  sind  mit 
Dornen  besetzt.  Der  innere  Uropodenast  ist  schlank,  lanzettförmig 
und  überragt  die  Spitze  des  Telsons.  (Der  Außenast  war  zum  Teil 
abgebrochen.)  Länge  24  mm. 
Verbreitung:  Von  der  Art  ist  bisher  nur  das  Originalexemplar,  ein  defektes  Weibchen,  bekannt, 
das  der  Challenger  südlich  von  Neu-Schottland  (42  °  8'  n.  Br.,  63  °  39'  w.  L.)  aus  einer  Tiefe  von  1250  Faden 
fing.     Die  Bodentemperatur  an  der  Fangstelle  betrug  -+-  31'.,  °  C. 


Fig.  36. 


Fig.  37- 


Fig.  3§. 


Fig.  36.     Boreomysis  microps   G.  O.  Saks. 
Vorderkörper. 

^  ig*  37*  »  »j  >i      »        » 

Telson. 

^  lg'    3°*  11  n  n       j)  )) 

Telsonende. 


14.  Boreomysis  nobilis  G.  O.  Sars 

1879  Boreomysis  nobilis,  G.  0.  Sabs,  in:  Arch.  math.  &  nat.,  v.  4,  No.  2. 

1885  „  „         G.  0.  Saus,  in:  Norske  Nordhavs  Exp.,  Teil  14,  p.  55—56,  tab.  5,  f.  22—28. 

1887  „  „        H.  J.  Hansen,  Vid.  Meddel.   1887,  p.  214. 

1888  „  „         G.  0.  Sars,  in:  Norske  Nordhavs  Exp.,  Teil  15,  p.  13. 
1898                „  „         G.  Vanhöffen,  in:  v.  Dkygalski,  Grönlandexp.,  v.  2,  p.  199. 
1901                 „  „         A.  Ohlin,  in:   Bih.  Svenska  Ak.,  v.  27,  Afd.  4,  No.  8,  p.  70,  71. 

Beschreibung:  Der  Carapax   ist   vorn    zwischen    den  Augen  zu  einem  spitzen  Rostrum,   das  un- 
gefähr bis  zum  zweiten  Stammgliede  der  ersten  Antenne  reicht,  ausgezogen.    Auch  seine  unteren  Seitenteile 

sind   scharf  ausgezogen.     Hinten 
ist   er    ausgerandet    und  läßt  das 
letzte   Segment   des  Thorax  teil- 
weise unbedeckt.    Die  Augen  sind 
nicht    besonders    groß    und    von 
kurzbirnförmiger     Gestalt.        Sie 
zeigen  ein  rötlichbraunes  Pigment. 
Der    Stamm    der    ersten    Antenne    ist    kräftig    ent- 
wickelt.   Die  Schuppe  der  zweiten  Antenne  erreicht 
die   doppelte  Länge  des  Stammes  der  ersten.     Sie 
hat     schmale     lanzettförmige     Gestalt     mit     schief 


Fig.  40. 


Fig.  39- 


Fig.  41. 


Fig.  42- 


Fig.  39.  Boreomysis  nobilis  G.  O.  Sars.  £  von   oben. 

Fig.  40.  „  „  „     ,,        „  J  von  der  Seite. 

Fig.  41-  „  „  „    „        „  Antennen- 

schuppe. 

Fig.  42-  „  „  „     „        „  Telson. 


Die  arktischen  Schizopoden. 


433 


abgestutztem  Ende.  Der  Außenrand  läuft  in  einen  starken  Enddorn  aus.  Der  Propodit  der  Füße  zerfällt  in 
2  Glieder.  Der  Dactylopodit  trägt  eine  Endklaue.  Das  Telson  ist  ziemlich  groß,  ungefähr  so  lang  wie 
die  beiden  letzten  Abdominalsegmente  zusammen.  Es  zeigt  eine  länglich-rechteckige  Gestalt.  Die  Seiten- 
linien sind  fast  vollständig  gerade  und  mit  einer  großen  Anzahl  von  kleinen,  unter  sich  nicht  ganz  gleich- 
mäßig ausgebildeten  Dornen  besetzt.  Der  Hinterrand  zeigt  in  der  Mitte  einen  Einschnitt,  der  bis  etwa  '/« 
der  Länge  des  Telsons  reicht.  Sowohl  der  Grund  des  Einschnittes,  wie  die  Spitzen  der  Seitenlappen  sind 
abgerundet.  Der  Rand  des  Einschnittes  ist  mit  ziemlich  starken  Dornen  besetzt.  Der  Körper  ist  im  Leben 
mit  einem  schönen  hellroten  Pigmente  gefärbt.     Die  Länge  beträgt  60  mm. 

Verbreitung:  Die  Art  wurde  zuerst  von  der  Norske  Nordhavs  Expedition  in  einem  männlichen 
Exemplare  im  offenen  Meere  nordöstlich  von  Spitzbergen,  nahe  dem  80.  Breitengrade  aus  einer  Tiefe  von 
459  Faden  gedretscht.  Der  Fundort  gehört  zur  kalten  Area.  Später  führt  sie  Hansen  aus  Westgrönland  an 
(690  15'  n.  Br.,  52  °  55'  w.  L.,  265  Faden  und  75  °  26'  n.  Br.,  67  °  27'  w.  L.,  260  Faden).  Weiterhin  ist  sie  von 
Ostgrönland  bekannt  und  zwar  aus  dem  Kl.  Karajakfjord,  193  m  (Vanhöffen  1898)  und  aus  der  Umgebung 
des  Kaiser-Franz-Josefs-Fjordes,  200 — 300  Faden  (Ohlin  1901). 

15.  Boreomysis  scypltops  G.  O.  Sars 

1.^79  Boreomysis  scyphops,  G.  0.  Sars,  in:  Arch.  niath.  &  nat.,  v.  4,  No.  3. 

1885  „  ..  G.  0.  Sars,  in:  Norske  Nordhavs  Exp.,  Teil  14,  p.  56—61,  tab.  6,  f.  1  —  22. 

1885  „  ..  G.  0.  Sars,  in:  Rep.  Voy.  Challenger,  Teil  37,  p.  178—182,  tab.  32,  f.  10—20. 

1886  ..  „  G.  0.  Sars,  in:  Norske  Nordhavs  Exp.,  Teil  15,  p.  14. 

1901  .,  „  A.  Ohlin,  in:  Bih.  Svenska  Ak.,  v.  27,  Afd.  4,  No.  8,  p.  71—73. 

Pelaloplithalmus  inerntis,  Willemoes-Suhm,  Manuskript. 

Beschreibung:  Der  Carapax  ist  vorn  etwas  zwischen  den  Augen  vorgezogen,  ohne  jedoch  einen 
eigentlichen  Rostraldorn  zu  bilden.  Seine  vorderen  Seitenecken  sind  abgerundet.  Hinten  bedeckt  er 
den  Thorax  vollständig.  Die  Augen  stehen 
dicht  beisammen.  Sie  entbehren  des  Pigmentes 
und  der  Sehelemente  und  sind  zu  kelchartig 
ausgehöhlten,  senkrecht  stehenden  Lamellen 
'umgebildet.  Der  Stamm  der  ersten  Antenne 
ist  etwas  weniger  kräftig  ausgebildet  als  bei 
den  anderen  Arten  der  Gattung.  Die  Außen- 
geißel ist  an  der  Basis  nur  wenig  verbreitert. 
Die  Schuppe  der  zweiten  Antenne  ist  ungefähr 
doppelt  so  lang  wie  der  Stamm  der  ersten. 
Sie  hat  Lanzettform.  Der  Außenrand  endet 
in  einen  kleinen  Dorn.  Der  Propodit  der 
dicht  beborsteten  Füße  zerfällt  in  2  Glieder. 
Der  Dactylopodit  läuft  in  eine  zarte  Endklaue 
aus.  Die  Exopoditen  sind  auffallend  verlängert. 
Die  Pleopoden  des  Männchens  sind  kräftig  ent- 
wickelt, die  Aeste  stark  verlängert.  Der 
Innenast  des  Uropoden  ist  etwa  so  lang  wie 
das  Telsons,  der  Außenast  ist  länger.  Das 
Telson  ist  ungefähr  so  lang  wie  die  beiden  letzten  Abdominalsegmente  zusammen.  Nach  dem  Ende  zu 
verschmälert   es   sich   etwas.     Die   schwach    konvexen  Seitenlinien   sind   mit   kleinen  Dornen  von  ungleicher 


Fig.  43- 


Fig.  45. 


Fig.  46. 


Fig.  43.  Boreomysis  scyphops  G.  O.  Sars.  $  von  oben. 

Fig.  44.              „                 „  „  „        „  $  von  der  Seite. 

Fig.  45.              „                 „  „  „        „  Antennenschuppe. 

Fig.  46.              „                 „  „  „        „  Telson. 


434 


CARL    ZIMMER, 


Größe  besetzt.  Immer  eine  Anzahl  kleinerer  Dornen  wechselt  mit  einem  etwas  größeren  ab.  Das  Ende  ist 
eingeschnitten.  Der  Ausschnitt,  der  mit  Dornen  besetzt  ist,  beträgt  1/i — Vs,  der  Länge  des  Telsons.  Sowohl 
der  Grund  des  Ausschnittes  wie  auch  die  Spitzen  der  Seitenlappen  sind  abgerundet.  Die  Farbe  ist  gleich- 
mäßig hellrot,  die  Länge  bis  85  mm. 

Verbreitung:  Die  Verbreitung  der  Form  ist  sehr  interessant.  Zuerst  wurde  sie  vom  Challenger 
aus  dem  subantarktischen  Gebiete  der  Südsee  erbeutet  (Crozets-Inseln,  53  °  55'  s.  Br.,  108  °  35'  ö.  L.  und 
500  I'  s.  Br.  123  °  4'  ö.  L.)  und  dann  von  der  Norske  Nordhavsexpedition  im  arktischen  Gebiete  (offene 
See  nordwestlich  von  Finmarken)  gefunden.  An  beiden  Stellen  stammt  sie  aus  gewaltiger  Tiefe,  1100  und 
1950  Faden.  Ohlin  führt  sie  dann  weiter  aus  dem  Ostgrönländischen  Meere  an  (78  °  17'  n.  Br.,  8°  41'  ö.  L., 
Westen  von  Spitzbergen  2700  m;  77  °  52'  n.  Br.  30  5'  w.  L.  2750  m;  72  °  42'  n.  Br.  14  °  49'  w.  Br.,  zwischen 
Grönland  und  Jan  Mayen  2000  m).  Die  nördlichen  Fundstellen  gehören  zur  kalten  Area,  und  auch  an  dem 
südlichen  Fundorte  beträgt  die  Bodentemperatur  nur  wenige  Grade  übero0.  Aus  den  dazwischen  liegenden 
Meeresteilen  ist  die  Form  bisher  nicht  bekannt  geworden. 

16.  Boreomysis  tridens  G.  O.  Sars 

1869  Boreomysis  tridens,  G.  0.  Sars,  in:  Forh.  Selsk.  Christian.,  1869,  p.  153,   154. 

1879  „  „  G.  0.  Saks,  in:  Monogr.  Norg.  Mysid.,  v.  3,  p.  16,   17,  tab.  14. 

1882  „  „  G.  0.  Sars,  in:  Forh.  Selsk.  Christian.,   1882,  No.  18,  p.  9. 

1886  „  „  G.  0.  Sars,  in:  Norske  Nordhavs  Exp.,  Teil  15,  p.  13. 

Beschreibung:  Bis  auf  den  Bau  des  Carapax  stimmt  diese  Art  sehr  mit  B.  arctica  überein.  Der 
Carapax  ist  vorn  in  der  Mitte  in  drei  Zähne  ausgezogen,  in  einen  medianen  und  zwei  über  den  Augen 
stehende.      Auch    der    untere   Seitenrand    ist    vorn    in    einen    starken    Zahn    ausgezogen.      Die    Augen    sind 

birnförmig  und  etwas  größer  als  bei 
B.  arctica.  Der  Stamm  der  ersten  An- 
tennen und  die  Schuppe  der  zweiten 
zeigen  fast  denselben  Bau  wie  bei 
dieser  Art.  Nur  ist  die  Antennenschuppe 
etwas  breiter  (4  mal  so  lang  wie  breit) 
und  der  Enddorn  des  Außenrandes 
etwas  kräftiger.  Auch  die  Füße  unter- 
scheiden sich  in  ihrem  Bau  nur  un- 
wesentlich von  denen  der  B.  arctica. 
Das  Telson  hat  etwa  lj3  der  Länge  des 
Abdomens.  Es  verjüngt  sich  nach  hinten 


Fig.  48. 


Fig.  49. 


Fig.  50. 


Fig.  47.  Boreomysis  tridens  G.  O.  Sars.  Vorderkörper. 

Fig   48.              „  „  „  „        „  Antennenschuppe. 

Fig.  49.              „  „  „  „        „  Telson. 

Fig.  50.              „  „  „  „         „  Uropod. 

zu  etwas  weniger  als  bei   B.  arctica,  stimmt   aber   sonst  in  Bewehrung  und  hinterem  Einschnitte  mit  diesem 

überein.    Die  Uropoden  sind  etwas  weniger  schlank ;  die  Dorne  des  Innenastes  stehen  einander  etwas  näher, 

und  der  Außenast  ist  durch  eine  schräge  Sutur  in  2  Segmente  geteilt. 

Die  Länge  ist  27  mm,  die  Farbe,  namentlich  des  Hinterkörpers,  schön  rot. 

Verbreitung:  Die  Art  ist  nur  von  wenigen  Stellen  der  norwegischen  Küste  bekannt,  nämlich  vom 
Westfjord  (Lofoten),  dem  Foldenfjord  und  dem  Trondhjemfjord,  und  zwar  aus  einer  Tiefe  von  300 — 400 
Faden  (Sars  1.  c). 

Gattung:  Hansenomysis  Stebbing 
1893     Hansenomysis,  Stebbing,  Scifentif.  series,  v.  74,  p.  268. 

„Arctomysis  a  Mysidis  omnibus,  Petalophthalmo  pro  parte  excepto,  differt:  scuto  dorsali  breviore, 
pedibus    maxillaribus    exopodio   nullo   et   lacinia    nulla    in   articulo   secundo    instructis ;    pedibus   primi  paris 


Die  arktischen  Schizopoden.  435 

lacinia  maxima  ex  articulo  quarto  exeunte;  pedibus  secundi,  tertii,  quarti  parium  tenuissimis,  parte  apicali 
structura  peculiari ;  pedibus  quinti  sexti,  septimi  parium  „ungue"  perlongo,  acuto,  nudo  (pede  sat  longo  in 
segmento  tertio  caudae  invento). 

Arctomysis  (femina)  a  Petalophthalmo  (mare)  imprimis  differt:  pedunculo  antennarum  primi  paris  non 
elongato ;  palpo  mandibularum  minus  elongato;  pedibus  maxillaribus  articulo  quarto  lacinia  nulla  instructo 
et  articulo  septimo  oblonge,   rotundato,  ungue  nullo,  exopodio  bene  evoluto"  (Hansen,  cf.  unten). 

Die  Gattung  wurde  von  H.  J.  Hansen  als  Arctomysis  aufgestellt.  Da  der  Name  aber  bereits  ver- 
geben war,  schlug  Stebbing  dafür  Hansenomysis  vor.     Bisher  ist  nur  die  typische  Art  bekannt. 

17.  Hansenomysis  fyllae  (H.  J.  Hansen) 
1887     Arctomysis  fyllae,  J.  H.  Hansen,  Vid.  Meddel.,  1887,  p.  210—213,  tab.  5,  f.  5—:.  1. 

Beschreibung:  „Corpus  mysidiforme.  Scutum  dorsale  submembranaceum,  ante  rotundatum,  seg- 
menta  omnia  trunci  praeter  segmenta  duo  ultima  tegens.  Oculi  in  speeimine  absentes  (nulli  aut  avulti  ?). 
Antennae  primi  paris  pedunculo  brevi  quam  pedunculo  antennarum  secundi  paris  fere  tertia  parte  breviore, 
articulis  tribus  inter  se  aequilongis.  Antennae  secundi  paris  pedunculo  longitudine  medioeri ;  squama  quam 
pedunculus  paulo  longior,  angusta  ad  apicem  versus  paulum  angustata,  apice  ipso  rotundato,  marginibus 
ambobus    per   totam    fere   longitudinem    longe   setosis   (setis    in    speeim.   fractis)   margine   exteriore   spinis  5, 

ultima  ab  apice  longe  remota,  instructo Pedes  primi  paris  porrecti,   a  pedibus  ceteris  valde  diversi, 

acticulus  basalis  laminam  ovigeram  sat  parvam  gerit;  articulus  seeundus 
brevior,  quam  articulus  tertius  duplo  longior;  articulus  quartus  brevis, 
lacinia     tarnen     permagna,     articulos     quattuor     basales    pedis    longitudine 

aequante,   oblonga,    in  margine  inferiore  setosa,    porreeta,  instruetus 

Pedes   parium    trium   sequentium   aequaliter  formati  gracillimi,    longi  et  per 

paria    longitudine   aliquantum    crescentes;    articuh    quintus   et   sextus   longi, 

.      .  .  ...  •    •       ,      ,         ,  0  .      .  Fig.  51.     Hansenomysis  fyllae  (H. 

articulus   sextus  cum  apice  setoso  ibique  spinis  duabus  (semper?!,  articulum      t  Hansen)     Antennen 

septimum    longitudine     aequante,    instructo;    articulus    septimus    perbrevis,  FlS-  52-    Hansenomysis  fyllae  (H. 

.  J.  Hansen).    Telson. 

unguiformis,  paulum  curvatus,  valde  pilosus ;  unguis  ab  articulo  praecedente 

discernere  non  potui.  Pedes  trium  parium  ultimorum  pedibus  ceteris  duplo  crassiores,  longi,  per  paria  postice 
paulo  breviores;  articulus  septimus  et  unguis  juneti  „unguem"  formant,  hie  „unguis"  articulo  sexto  non  duplo 
brevior,  gracilis,  paulum  curvatus.  Cauda  pedibus  instrueta  fuit,  in  speeimine  meo  mutilato  tarnen  solum  in 
segmento  tertio  pes  singulus  3,2  mm  longus  biarticulatus  restat.  Uropoda  samis  angustis,  longis.  Ramus  interior 
ramo  exteriore  paulo  longior  et  aliquanto  angustior,  anguste  lanceolatus;  ramus  exterior  paulum  ante  apicem 
articulatus,  margine  exteriore  spinis  6  ornato  ;  rami  ambo  marginibus  longe  setosis  (setis  in  speeim.  fractis).  Seg- 
mentum  septimum  caudae  fere  ubique  latitudine  aequali  (prope  apicem  mutilatum).  Ova  nonnulla  permagna  in 
marsupio  e  laminis  14  formato  inventa  sunt.  —  Long.  17  mm,  long.  ped.  sexti  paris  trunci  10  mm."  (Hansen  1.  c.) 
Verbreitung:  Es  ist  nur  das  eine  verstümmelte  typische  Weibchen  bekannt,  das  aus  der  Davis- 
straße (450  35'  n.  Br.,  54 °  50'  w.  L.)  aus  80  Faden  Tiefe  stammt. 

Gattung:  Pseudomma  G.  O.  Sars 
1869      Pseudomma,  G.  0.  Sars,  in:  Forh.  Selsk.  Christian.   1869,  p.  154. 

Der  Carapax  ist  vorn  gleichmäßig  gerundet  und  hat  keine  Spur  eines  Rostralfortsatzes.  Die  Augen 
sind  mit  einander  verwachsen  und  zu  einer  breiten  meist  halbkreisförmigen  und  vorn  etwas  eingekerbten  Platte 
umgebildet,  die  weder  Facetten  noch  Pigment  zeigt.  Der  Stamm  der  ersten  Antennen  ist  sehr  kurz  und 
kräftig,  das  Endglied  am  längsten.    Die  Schuppe  der  zweiten  Antenne  hat  am  sonst  unbewehrten  Außenende 


436  CARL    ZIMMER, 

einen  Enddorn,  das  Ende  ist  mehr  oder  weniger  schief  abgestutzt.  Die  Füße  sind  lang  und  sehr  zart. 
Nach  hinten  nehmen  sie  an  Länge  zu.  Der  Propodit  zerfällt  in  3  Glieder,  der  Dactylopodit  ist  klein  und 
dicht  behaart,  ohne  Endklaue.  Die  Bruttasche  des  ?  besteht  aus  3  Paar  Lamellen.  Das  Sexualglied  des  3 
ist  schmal,  mit  einer  einzigen  Endborste.  Die  Pleopoden  des  3  normal,  zweiästig,  zum  Schwimmen  ein- 
gerichtet, das  erste  Paar  hat  den  Endopoditen  rudimentär  eingliedrig.  Der  Innenast  der  Uropoden  ist 
kürzer  als  der  Außenast.     Das  Telson  ist  lang  dreieckig,  am  Ende  nicht  eingekerbt. 

Die  Gattung  wurde  1870  von  Sars  für  die  beiden  norwegischen  Formen  Ps.  roseum  und  affine 
aufgestellt.  1880  beschrieb  Smith  Ps.  truncatum.  Der  Challenger  erbeutete  noch  2  Arten  von  der  südlichen 
Halbkugel,  nämlich  Pseudomma  sarsi  G.  O.  Sars  von  den  Kerguelen  und  dem  antarktischen  Ocean  und 
Ps.  austräte  von  der  Baßstraße.  Vanhöffen  fand  eine  weitere  Art,  Ps.  parvum,  bei  Grönland  und  Ohlin 
stellte  eine  siebente,  Ps.  thecli,  auf. 

Bestimmungsschlüssel  der  arktischen  Arten. 

1)  Das  Ende  der  Antennenschuppe  ist  nicht  besonders  schräg  abgestutzt,  so  daß  der  Enddorn 

das  Antennenblatt  überragt.    Das  Telson  hat  in  der  Mitte  des  Hinterrandes  kein  Borstenpaar:  2 

Das  Ende  der  Antennenschuppe  ist  sehr  schräg  nach  außen  abgestutzt,  so  daß  das  Antennen- 
blatt den  Enddorn  ziemlich  bedeutend  überragt.  Das  Telson  hat  in  der  Mitte  hinten  ein 
Paar  feiner  Borsten : 3 

2)  Das  Telson  hat  6  Enddornen : ps.  parvum 

Das  Telson  hat  mehr  als  6  Enddornen : Ps.  theeli 

3)  Das   Telson    hat   ein    abgestutztes   Ende.     An    den  Seiten   trägt   es  je  8  kleine  Dornen,  am 

Ende  4  bedeutend  größere: Ps.  truncatum 

Das  Telsonende  ist  abgerundet.  Die  Seitendornen  nehmen  nach  hinten  an  Größe  zu  und 
gehen  allmählich  in  die  größeren  Enddornen  über:     .........  4 

4)  Das  Telson  hat  jederseits  etwa  8  Dornen : Ps.  roseum 

Das  Telson  hat  jederseits  12—13  Dornen: Ps.  affine 

18.  Pseudomma  roseum  G.  O.  Sars 

1869  Pseudomma  roseum,  G.  0.  Sars,  Forh.  Selsk.  Christian.,  1869,  p.  154,  155. 

1870  „  „         G.  0.  Sars,  Monogr.  Norg.  Mysid.,  Teil  I,  p.  54—57,  tab.  4. 

1871  „         G.  0.  Sars,  Forh.  Selsk.  Christian.,  1871,  p.  263. 

1873  „  ..         A.  Metzger,  Ber.  Komm.  D.  Meere,  v.  1,  p.  288. 

1874  ..  „         Whiteaves,  Amer.  J.  Sei.,  ser.  3,  v.  7,  p.  213. 

1875  ..  „         A.  Metzger,  Nordsee,  p.  288. 

1877  „  ..  G.  0.  Sars,  Arch.  math.  &  nat.,  v.  2,  p.  344. 

1879  „  „  S.  J.  Smith,  Tr.  Connect.  Ac ,  v.  5,  p.  98. 

1881  „  „  S.  J.  Smith,  Ann.  nat.  bist.,  ser.  5,  v.  7,  p.  146. 

1881  „  „  S.  J.  Smith,  P.  U.  S.  Nat,  Mus.,  v.  3,  p.  445. 

1882  „  „  G.  0.  Sars,  Forh.  Selsk.  Christian.,  1882,  no.  18,  p.  10. 
1886  „  „  G.  0.  Sars,  Norske  Nordhavs  Exp.,  Teil  15,  p.  15. 
1886  „  ,.  Stixberg,  Fauna  Novaja  Senil.,  p.  54. 

1896  „  H.  J.  Hansex,  Medd.  Grönl.,  v.  19,  p.  132. 

1901  ,.  ..         A.  Ohlin,  Bih.  Svenska  Ak.,  v.  27,  Afd.  4,  No.  8,  p.  77,  78. 

Beschreibung:  Der  Körper   ist   ziemlich   schlank.     Der  Vorderrand   des  Carapax  ist  gleichmäßig 

gerundet,  die  vorderen  Seitenecken  sind  abgerundet.     Hinten  läßt  er  das  letzte  Thoracalsegment  ganz,    das 

vorletzte    zum    Teil    frei.     Das    letzte   Abdominalsegment    ist    fast   so    lang  wie   die   beiden    vorhergehenden 

zusammen.    Die  Augenplatte  ist  halbkreisförmig,  in  der  Mitte  ungefähr  bis  zur  Hälfte  eingekerbt.    Vorn  außen 

ist   der  Rand   auf  eine  Strecke  gezähnelt  (etwa  12  Zähne  jederseits).     Am  inneren  Ende  der  Zähnchenreihe 


Die  arktischen  Schizopoden. 


437 


Fig-  53- 


Fig.  54- 


findet  sich  ein  beim  Männchen  mehr,  beim  Weibchen  weniger  deutlicher  Winkel.  Der  Stamm  der  ersten 
Antenne  ist  kräftig,  etwa  den  vierten  Teil  so  lang  wie  der  Carapax.  Die  Schuppe  der  zweiten  Antenne 
überragt  den  Stamm  der  ersten  um  noch  nicht  die  Hälfte  ihrer  Länge.  Sie  ist  ungefähr  4  mal  so  lang 
wie  breit,  der  glatte  Teil  des  Außenrandes  ist  ungefähr  doppelt  so  lang  wie  der  mit  Borsten  besetzte ; 
letzterer  trägt  etwa  15  Borsten,  die  eben  so  dicht  beisammen  stehen  wie  die  des  Innenrandes.  Die 
Füße  sind  lang  und  zart.  Nach  hinten  zu  wächst  ihre  Länge.  Das  letzte  Paar  reicht  zurückgebogen 
ungefähr  bis  zur  Spitze  des  Telsons.  Der  Propodit  zerfällt  in  3  Glieder,  der  Dactylopodit  trägt  keine 
Endklaue.  Das  Telson  erreicht  beinahe  die  Länge 
des  letzten  Abdominalsegmentes.  Es  ist  länglich 
dreieckig  mit  abgerundeter  Spitze.  Median  am  Ende 
stehen  2  Fiederborsten.  An  den  Seiten  stehen 
in  der  hinteren  Hälfte  etwa  8  Dornen  jederseits. 
Die  ersten  sind  kurz,  die  letzten  drei  bedeutend 
verlängert.  Der  Innenast  der  Uropoden  überragt 
das  Telson  um  etwa  2/5  seiner  Länge.  Der  Außen- 
ast ist  ungefähr  um  den  vierten  Teil  länger  als 
der  Innenast.  Die  Farbe  ist  hellrot.  Im  hinteren 
Körperteil  bildet  das  Pigment  gleichmäßige  Querbänder.  Die  Länge  des  Weibchens  beträgt  etwa  15  mm, 
das  Männchen  ist  etwas  länger. 

Verbreitung:  Die  Art  ist  bekannt  von  der  norwegischen  Küste,  von  Novaja  Semlja,  dem  ost- 
grönländischen Meere  und  der  nordamerikanischen  Ostküste  vom  Lawrenze-Golf  bis  zum  Golf  von  Maine. 
Die  Tiefenverbreitung  beträgt  60—500  Faden. 

Fundorte:  Norwegische  Küste:  Hardangerfjord  100—500  Faden,  Lofoten  200—300  Faden 
(Sars  1870,  1872),  offenes  Meer  vor  der  norwegischen  Westküste,  417  Faden,  kalte  Area  (Sars  1886). 

Nowaja  Semlja:  Matotschkinstraße  60 — 70  Faden  (Stuxberg   1886). 

Ost-Grönländisches  Meer:  SW.  von  Jan  Mayen  (Sars  1886),  70 °  32'  n.  Br.,  8°  10'  w.  L., 
470  Faden  (Hansen  1896).  SO.  der  Walroß-Inseln  80 — 100  m,  Kaiser-Franz-Josephs-Fjord  220 — 250  m 
(A.  Ohlin  1901). 

Nordamerikanische  Küste:  Lawrenze-Golf  no— 210  Faden  (Whiteaves  1874,  Smith  1880), 
Südküste  von  Neu-England  500  Faden,  Golf  von  Maine  105  Faden  (Smith  1880,  1881). 


Fig.  55-  Fig.  56. 

Fig.  53-  Pseudomma  roseum  G.  O.  Sars.  $,  Vorderkörper. 

Fig.  54-  „  „        „    „        „  2.  Antenne. 

Fig.  55-  »  „        ,,    „        „  Telson. 

Fig.  56.  „  „        „    „        „  Uropod. 


19.  Pseudomma  affine  G.  O.  Sars 

1869  Pseudomma  affine,  G.  0.  Sars,  Forh.  Selsk.  Christian.,  1869,  p.  156. 

1870  „  „  G.  0.  Sars,  Monogr.  Norg.  Mys.,  v.  1,  p.  57—60,  tab.  5,  f.   13—22. 

1871  „  „  G.  0.  Sars,  Forh.  Selsk.  Christian.,   1871,  p.  263. 
1882  „  „  G.  0.  Saks,  Forh.  Selsk.  Christian.,   1882,  no.  18,  p.  10. 
1886  „  „  G.  0.  Sars,  Norske  Nordhavs  Exp.,  Teil  15,  p.  16. 

Beschreibung:  Die  Art    ist  der  vorigen  außerordentlich  ähnlich.     Der  Körper  ist  etwas  weniger 

schlank.     Der  Carapax  ist  vorn  gerundet,  doch  springen  die  Seitenecken  etwas  vor.     Das  letzte  Abdominal- 


Fig.  57- 

Pseudomma  affine  G.  O. 

Sars. 

$  ,    Vorder- 

körper. 

Fig.  58. 

n                >'        ))     »» 

» 

Augenplatte 

des  $. 

Fig-  59- 

!>                                  »)               »         )> 

J! 

2.  Antenne. 

Fig.  60. 

)'                              »              H        ?' 

J> 

Telson. 

Fig.  61. 

1»                              »)              »        ?> 

)) 

Uropod. 

Faui 

a  Arctica,  Bd.  III. 

Fig.  57- 


Ä 


Fig.  58. 


Fig.  59.  Fig.  60.  Fig.  61. 

55 


438 


CARL    ZIMMER, 


segment  ist  so  lang  wie  die  beiden  vorhergehenden  zusammen.  Die  Augenplatte  hat  an  der  Seite  etwa 
30 — 40  Zähnchen,  die  sich  bis  ganz  nach  hinten  erstrecken.  Beim  ?  ist  außerdem  ein  kurzer  mittlerer 
Vorsprung  vorhanden.  Der  Stamm  der  ersten  Antenne  ist  etwas  kürzer  als  bei  Ps.  roseum.  An  der  Schuppe 
der  zweiten  Antenne  ist  der  borstenbesetzte  Teil  des  Außenrandes  fast  ebenso  lang  wie  der  glatte.  Die 
Füße  sind  etwas  kürzer  als  bei  der  vorigen  Art.  Das  letzte  Paar  reicht  zurückgelegt  nur  wenig  über  das 
letzte  Abdominalsegment  hinaus.  Das  Telson  ist  im  Verhältnis  länger.  Jederseits  stehen  bis  zu  den 
Borsten  in  der  Mitte  des  Hinterrandes  etwa  12 — 13  Dornen,  von  denen  die  letzten  4 — 5  verlängert  sind. 
Die  Länge  des  Weibchens  beträgt  etwa  12  mm,  das  Männchen  ist  etwas  größer. 

Verbreitung:    Die  Art   ist   nur  von  der  norwegischen  Küste  bekannt  (Hardangerfjord  100  Faden, 
Sognefjord,  Husö,  Lofoten  200  Faden,  Sars  1.  c). 

20.  JPseudomma  truncatum  S.  J.  Smith 

1879  Pseudomma  truncatum,  S.  J.  Smith,  Tr.  Connect.  Ac,  v.  5,  p.  99,  100,  tab.  12,  f.  3  u.  4. 
1879  „  „  G.  0.  Sars,  Monogr.  Norg.  Mys.,  v.  3,  p.  102  —  106,  tab.  40. 

1882  „  „  G.  0.  Sars,  Forh.  Selsk.  Christian.,  1882,  no.  18,  p.  10. 

1884  „  „  Richters,  Verh.  Senckenb.  Ges.,  v.  13,  p.  406. 

1886  „  „  G.  0.  Sars,  Norske  Nordhavs  Exp.,  Teil  15,  p.  16. 

1887  „  „  H.  J.  Hansen,  Dijmpha  Udb.,  p.  250,  251. 

1898  „  „  Vanhöfpen,  in:  v.  Drygalski,  Grönlandexpedition,   v.  2,  p.  199. 

Beschreibung:  Im  allgemeinen  Habitus  gleicht  die  Art  dem  Ps.  roseum. 

Der  Vorderrand  des  Carapax  ist  gleichmäßig  gekrümmt,  die  vorderen  Seitenecken  abgerundet.  Das 
letzte  Thoracalsegment  bleibt  ganz,  das  vorletzte  zum  Teil  vom  Carapax  frei.  Die  Augenplatte  ist  halbkreis- 
förmig und  in  der  Mitte  etwas  eingekerbt.  Am  Außen- 
rand hat  sie  eine  sehr  feine  Zähnelung.  Der  Stamm 
der  ersten  Antenne  ist  kurz  und  erreicht  nicht  einmal 
den  fünften  Teil  der  Länge  des  Carapax.  Die 
Schuppe  der  zweiten  Antenne  ist  etwa  doppelt  so 
lang  wie  der  Stamm  der  ersten.  Die  Breite  beträgt 
den  dritten  Teil  der  Länge.  Der  unbewehrte  Teil 
des  Außenrandes  beträgt  etwa  3/.,  der  Gesamtlänge. 
Davor  finden  sich  bis  zur  Spitze  der  Schuppe  etwa 
9  Fiederborsten,  welche  nicht  so  dicht  bei  einander 
stehen  wie  die  ßosten  des  Innenrandes. 

Die  Füße  haben  denselben  Bau  wie  bei  Ps.  roseum. 
Das  Telson  ist  viel  kürzer  als  das  letzte  Abdominal- 
segment. Es  hat  länglich  dreieckige  Form  mit  ab- 
gestutzter Spitze.  An  den  Seiten  hat  es  etwa  8  sehr 
kleine  Dornen.  Das  abgestutzte  Hinterende,  das 
etwa  x/g  so  breit  wie  die  Basis  ist,  hat  4  lange 
Dornen  und  in  der  Mitte  2  Fiederborsten.  Der  Innenast  der  Uropoden  ist  etwa  den  5.  Teil  länger  als 
das  Telson  und  überragt  dieses  um  etwa  die  Hälfte  seiner  Länge.  Der  Außenast  ist  etwa  1/3  länger  als 
der  Innenast.  Der  Körper  ist  durchsichtig  und  zerstreut  hellrot  pigmentiert.  Die  Länge  des  Weibchens 
beträgt  etwa  15  mm,  die  des  Männchens  etwas  mehr. 

Verbreitung:  Die  Art  ist  bekannt  aus  dem  Berings- Meere,  dem  Karischen  Meere,  von  Spitzbergen, 
von  der  nordnorwegischen  Küste,  von  West-Grönland  und  aus  dem  Lawrenze-Golf.  Ihre  cirkumpolare 
Verbreitung  ist  also  ziemlich  bedeutend.     Die  Tiefenverbreitung  beträgt  50 — 150  Faden. 


Fig.  63. 


Fig.  62. 

Fig.  62.    Pseudomma  truncatum  S.  J.  Smith. 
Fig.  63. 


Fig.  64. 
Fig.  65. 
Uropod. 


Fig.  65. 

5  von  oben. 
S  von  der  Seite. 
2.  Antenne. 
Telson     und 


Die  arktischen  Schizopoden. 


439 


Fundorte:  Be  rings  -Meer:  Tschuktschenhalbinsel  und  Alaska  (Richters  1884). 

Karisches  Meer:  51  Faden  (Hansen  1886). 

Spitzbergen:  Süd-  und  West-Spitzbergen,  140  Faden  (Sars  1879,   1886). 

Norwegen:  Varangerfjord,   150  Faden  (Sars  1879). 

Grönland:  Kl.  Karajakfjord,  193  m  (Vanhöffen   1898). 

Lawrenze-Golf:  Bai  von  Chaleurs,  50—70  Faden,  zwischen  Bradellebank  und  Miscou-Insel, 
45  Faden  (Smith  1879). 

21.  Pseudomma  parvum  Vanhöffen 
1898     Pseudomma  parvum,   Vanhöffen,  in:  v.  Drygalski,  Grönlandexp.,  v.  2,  p.  199. 

Vanhöffen  führt  die  Art  1.  c.  an,  ohne  jedoch  eine  Beschreibung  zu  geben.  In  einer  tabellarischen 
Uebersicht  giebt  er  nur  noch  folgende  Charakteristik:  Antennenschuppe:  breit,  Blatt  niedriger  als  der 
Enddorn.     Schwanzplatte:  lang  und  schmal,  abgerundet,  6  Zähne  ohne  mittlere  Schwanzfäden. 

Die  Exemplare  stammten  aus  dem  Kl.  Karajakfjord  (West-Grönland)  aus  einer  Tiefe  von  193  m. 

22.  Pseudomma  theeli  Ohlin 
1901     Pseudomma  theeli,  Ohlin,  Bih.  Svenska  Ak.,  v.  27,  Afd.  4,  No.  8,  p.  78,  79,  fig.  5. 

Beschreibung:  „Eye-scales  quite  coalesced,  non  serrated,  without  any  trace  of  a  median  fissure, 
seen  from  above  representing  an  equilateral  triangle,  the  lateral  sides  of  which  are  somewhat  sinuated. 
Antennal  scale  relatively  much  longer  than  in  the  other  species,  five  times 
as  long  as  they  are  broad,  its  outer  margin  terminating,  as  usual,  in  a  strong 
spine,  which,  however,  is  situated,  contrary  to  vvhat  is  the  case  in  the  other 
known  species,  at  the  apex  of  the  scale.  In  this  respect  it  comes  nearest  to 
Pseudomma  Sarsii  Willemoes-Suhm,  and  is  farthest  remote  from  Pseudomma 
austräte,  in  which  this  spine  is  situated  very  near  the  base  of  the  scale. 
Pseudomma  Theeli  and  Pseudomma  austräte  thus  represent  the  extreme  poles  in 
regard  to  the  relative  length  of  the  outer  margin  as  compared  with  the  inner 
setous  one,  the  other  species  being  intermediäre  links  in  the  series. 

Telson  is  also  of  a  very  different  appearance  than  in  the  allied  species. 
It  is  very  long  and  narrow,  with  the  lateral  sides  a  little  sinuated.  It  is  five 
times  as  long  as  it  is  broad  (at  the  apex).  This  is  subtruncated,  armed  with 
10  strong  spines,  the  median  ones  being  as  long  as  the  apex  is  broad.  Only 
three  or  four  very  small  lateral  spines  are  on  each  side  above  the  apical 
ones.  I  was  not  able  to  detect  any  trace  of  the  median  pair  of  slender  plumose  setae  which  occurs  in  the 
other  species. 

In  the  general  appearance  Pseudomma  Theeli  resembles  the  type  species,  viz.  Pseudomma  roseum.  In 
the  structure  of  the  oral  parts  there  are  some  deviations  to  be  found  in  the  form  of  the  two  distal  joints 
of  the  palp  of  the  mandible,  the  third  one  being  triangulär,  with  the  apex  very  broad.  The  maxillipeds 
and  the  first  pair  of  pereiopods,  the  gnathopods,  are  also  relatively  much  shorter  and  thicker  than  in 
Pseudomma  roseum,  as  may  be  seen  by  comparing  my  figures  with  those  given  by  Sars  in  his  „Carcino- 
logiske  Bidrag",  I.  tab.  IV,  fig.  11,  12."     (Ohlin  1.  c.) 

Länge  20  mm. 

Verbreitung:  Ost-Grönland,  Franz-  Josephs  -Fjord  120  m  (Ohlin  1902).  Nur  die  2  typischen 
Exemplare  sind  bisher  bekannt. 

55* 


Fig.  66.  Fig.  67. 

Fig.  66.  Pseudomma  theeli 
Ohlin.    Telson. 

Fig.  67.  Pseudomma  theeli 
Ohlin.    Antennenschuppe. 


44Q 


CARL    ZIMMER, 


Gattung:  Mysideis  G.  O.  Sars 
1869     Mysideis,  G.  0.  Sars,  in:  Nyt  Mag.  f.  Nat.,  v.  16,  p.  332. 

Der  Carapax  ist  zwischen  den  Augen  in  einen  vorn  abgerundeten  Fortsatz  ausgezogen.  Die 
Augen  sind  groß,  etwas  abgeflacht  und  haben  kurze  Stiele.  Der  Stamm  der  ersten  Antenne  ist  ziemlich 
kräftig.  Die  Schuppe  der  zweiten  Antenne  ist  nicht  besonders  lang  und  überragt  ihn  nur  wenig.  Sie  hat 
lanzettförmige  Gestalt  und  ist  ringsum  mit  Borsten  besetzt.  Die  Füße  sind  ziemlich  lang.  Der  Propodit 
zerfällt  in  3  und  4  Glieder,  die  Endklaue  des  Dactylopoditen  ist  wenig  deutlich.  Die  Bruttasche  des 
Weibchens  besteht  aus  3  Paar  Lamellen.  Die  Genitalglieder  des  Männchens  sind  kurz.  Die  Pleopoden 
des  Männchens  sind  wohl  entwickelt,  zweiästig  und  zum  Schwimmen  eingerichtet.  Der  Innenast  des  ersten 
Paares  ist  sehr  kurz  und  ungegliedert.  Das  Telson  ist  länglich  dreieckig,  am  Ende  etwas  eingekerbt  und 
trägt  hier  2  Fiederborsten. 

Die  Gattung  wurde  1869  von  Sars  für  die  Mysis  insignis  G.  O.  Sars  aufgestellt.  1879  zog  er  noch 
eine  zweite  Art,  die  Mysis  grandis  Gofis  in  das  Genus  ein;  doch  wurde  diese  1892  von  Norman  in  ein 
neues  Genus  Stilomysis  gestellt,  so  daß  Mysideis  wieder  nur  eine  Art  umfaßt. 

23.  Mysideis  insignis  (G.  O.  Sars) 

1864  Mysis  insignis,  G.  0.  Sars,  Nyt  Mag.  f.  Nat.,  v.  13,  p.  245—247. 

1869  Mysideis  insignis,  G.  0.  Sars,  Nyt  Mag.  f.  Nat.,  v.  16,  p.  332,  333. 

1871  „  „  G.  0.  Sars,  Forb.  Seist  Christian.,  1871,  p.  263. 

1879  „  „  G.  0.  Sars,  Monogr.  Norg.  Mysid.,  v.  3,  p.  2—8,  tab.  9,  10. 

1882  ,.  „  G.  0.  Sars,  Forh.  Selsk.  Christian.,   1882,  no.  18,  p.  10. 

Beschreibung:  Der  Körperbau  ist  ziemlich  kräftig,  der  Carapax  breiter  als  das  Abdomen.   Zwischen 

den  Augen  ist  er  zu  einem  vorn  abgerundeten  kurzen  Rostrum  ausgezogen.    Die  vorderen  Seitenecken  sind 

abgerundet.      Hinten     läßt    er    die    3 

letzten    Thoracalsegmente    frei.      Die 

Augen   sind    sehr   groß ,    doch    ragen 

sie,    da    sie    nahe    beisammen    stehen 

und    kurz    gestielt    sind ,     nur    wenig 

jederseits    über    den    Carapax   hinaus. 

Sie    sind    etwas    nachgedrückt.      Der 

Stamm   der   ersten  Antenne   hat   etwa 

1/3  der  Länge  des  Carapax.    Das  erste 

und  das  letzte  Glied  sind  ziemlich  lang. 

Die    Schuppe     der    zweiten    Antenne 

überragt    den    Stamm    der   ersten    um 

etwa    dessen    letztes    Glied.      Sie    ist 

lanzettlich ,    etwa   5  mal   so    lang    wie 

breit.     Das  letzte  Ende  ist  durch  eine 

Naht    abgegliedert.      Die    Füße    sind 

etwa   so   lang   wie  der  Carapax.     Das 

Telson      ist     länger      als     das     letzte 

Thoracalsegment,    länglich    dreieckig. 

Der   hintere    Einschnitt    ist   sehr   kurz 


Fig.  70. 


Fig.  71. 


Fig.  72. 


Fig.  68. 


Fig.  68.  Mysideis  insignis  (G.  O.  SARS).  J  von  oben. 

Fig.  69.  „  „  .,     „        „  $  von  der  Seite. 

Fig.  70.  „  „  „     „        „  2.  Antenne. 

Fig.  71.  „  „  „     „        „  Telson. 

Fig.  72.  „  „  „     „        „  Uropod. 


und  schmal,  der  Grund  winkelig,  die  Seitenlappen  breit  abgerundet.  Die  Seiten  tragen  je  22 — 24  kleine  Dornen, 
die   Endlappen  je   3 ,    die   Ränder   des   Ausschnittes   sind   dornenlos.     Im   Grunde   des   Ausschnittes  stehen 


Die  arktischen  Schizopoden. 


441 


2  Fiederborsten.  Der  Innenast  der  Uropoden  ist  deutlich  länger  als  das  Telson.  Arn  Innenrande  hat  er 
neben  dem  Gehörorgan  eine  schräge  Reihe  von  5  Dornen.  Der  Außenast  ist  etwa  um  l/s  länger  als  der 
Innenast.  Der  Körper  ist  durchsichtig  hellrot  bis  purpurrot,  die  Länge  des  $  25  mm ;  das  Männchen  ist 
etwas  kleiner. 

Verbreitung:  Die  Art  ist  nur  von  der  norwegischen  Küste  bekannt  und  zwar  von  Dröback  bis 
Hasvig  (West-Finmarken)  aus  einer  Tiefe  von  50 — 150  Faden  (Sars  1.  c.) 

Gattung:  Mysidopsis  G.  O.  Sars 

1*64     Mtjsidopsis,  G.  0.  Saus,  in:  Nyt  Mag.  f.  Nat.,  v.  13,  p.  249—251. 

Die  Körperform  ist  meist  kurz  und  gedrungen.  Der  Carapax  ist  vorn  in  der  Mitte  mehr  oder 
weniger  vorgezogen.  Die  Augen  sind  wohl  entwickelt,  groß  und  etwas  abgeflacht.  Der  Stiel  hat  auf  der 
Oberseite  meist  einen  zahnartigen  Vorsprung.  Die  Schuppe  der  zweiten  Antenne  ist  lanzettförmig  und  ringsum 
mit  Borsten  besetzt.  Die  Füße  haben  unter  sich  ungefähr  gleiche  Größe  und  sind  ziemlich  kurz  und  kräftig. 
Der  Propodit  zerfällt  in  drei  Glieder,  der  Dactylopodit  ist  als  kurzes  verstecktes  Glied  mit  zarter  langer  End- 
klaue ausgebildet.  Die  Bruttasche  des  Weibchens  besteht  aus  3  Paar  Lamellen,  von  denen  das  erste  klein  und 
rudimentär  ist.  Das  männliche  Geschlechtsglied  ist  kurz  und  dick.  Die  Pleopoden  des  Männchens  sind 
wohl  entwickelt  und  zum  Schwimmen  eingerichtet ;  der  Innenast  des  ersten  Paares  ist  eingliederig  und  sehr 
kurz.  Die  Uropoden  haben  einen  viel  kürzeren  Innen-  als  Außenast.  Das  Telson  ist  kurz,  fast  dreieckig, 
das  Ende  entweder  ganzrandig  oder  eingekerbt. 

Die  Gattung:  ist  in  mehreren  Arten  aus  dem  borealen  Gebiete  und  einer  Art  von  Australien  bekannt. 
Im  subarktischen  Gebiete  kommt  folgende  Art  vor: 

24.  Mysidopsis  didelphys  (Norman) 

1863  Mysis  didelphys,  A.  M.  Norman,  Tr.  Tyneside  Club,  v.  5,  p.  270,  tab.  12,  f.  9—11. 

1864  Mysidopsis  didelphys,  G.  0.  Sars,  Nyt.  Mag.  f.  Nat.,  v.  13,  p.  251. 

1868  „  „  A.  M.  Norman,  Rep.  Brit.  Ass.,  1868,  p.  267. 

1869  „  „  G.  0.  Sars,  Nyt  Mag.  f.  Nat.,  v.  16,  p.  333,  334. 

1871  „  „  G.  0.  Sars,  Forh.  Selsk.  Christian.,   1871,  p.  263,  264. 

1872  ..  „  G.  0.  Sars,  Monogr.  Norg.  Mysid.,  v.  2,  p.  20—23,  tab.  7. 
1882  „  „  G.  0.  Sars,  Forh.  Selsk.  Christian.,  1882,  No.  18,  p.  10. 
1892  „  „  A.  M.  Norman,  Ann.  nat.  hist.,  ser.  6,  v.  10,  p.  163,   164. 

Beschreibung:  Der  Körper  ist  kurz  und  gedrungen,    der  Carapax  viel  breiter  als  das  Abdomen; 

letzteres    verjüngt    sich    nach   hinten    zu.     Das   erste   Abdominalsegment   ist   das   längste.     Der  Carapax   ist 

zwischen   den    Augen   lang    dreieckig   vorgezogen. 

Die  vorderen  Seitenecken  sind  abgerundet.    Hinten 

läßt   er  die   3  letzten  Thoracalsegmente    frei.     Die 

Augen    sind    groß    und    überragen   jederseits    den 

Carapax  bedeutend.  Wo  der  Stiel  in  den  facettierten 

Teil  übergeht,  ist  auf  der  Oberreihe  ein  zahnartiger 

Fortsatz  vorhanden,  der  über  den  facettierten  Teil 

ragt.    Der  Stamm  der  ersten  Antennen  ist  nur  wenig 

länger  als  die  Augen.  Das  Grundglied  ist  ungefähr  so 

Fig.  73-  Mysidopsis  didelphys  (Norman).  5  von  oben. 

Fig.  74.  „  „  „  S  von  der  Seite. 

Fig.  75.  „  „  „  2.  Antenne. 

Fig.  76.  „  „  „  Telson. 

Fig.  77-  ..  >,  ..  Uropod. 


Fig.  74- 


Fig.  73- 


Fig.  75- 


Fig.  76. 


Fig-  77- 


442  CARL    ZIMMER, 

lang  wie  die  beiden  anderen  zusammen.  Die  Schuppe  der  zweiten  Antenne  ist  ungefähr  '/3  länger  als  der 
Stamm  der  ersten,  von  breit  lanzettförmiger  Gestalt  mit  fast  geradem  Außen-  und  gleichmäßig  gekrümmtem 
Innenrande.  Ringsum  ist  sie  dicht  mit  Borsten  besetzt.  Die  Füße  sind  ungefähr  so  lang  wie  der  Carapax. 
Der  Propodit  zerfällt  in  3  Glieder;  der  kurze  knopfförmige  Dactylopodit  trägt  eine  lange  Endklaue. 
Das  Telson  ist  länger  als  das  letzte  Abdominalsegment.  Es  hat  schmal  dreieckige  Gestalt  und  ist  nach 
hinten  zu  stark  verschmälert.  Die  konkaven  Seitenlinien  tragen  jederseits  etwa  8  Dornen,  von  denen  die 
vorderen  von  den  hinteren  durch  einen  etwas  größeren  Zwischenraum  getrennt  sind.  Das  schmal  abgestutzte 
Ende  trägt  zwei  ziemlich  starke  Enddornen.  Der  innere  Uropodenast  ist  länger  als  das  Telson  und  trägt 
nahe  der  Basis  am  Innenrande  einen  Dorn.  Er  ist  etwa  !/s  kürzer  als  der  Außenast.  Die  Länge  beträgt 
etwa  15  mm,  die  Farbe  ist  hell  braunviolett. 

Verbreitung:  Die  Art  ist  aus  den  britischen  Gewässern  und  von  der  norwegischen  Küste  bis  zu 
den  Lofoten  nördlich  aus  einer  Tiefe  von  30  —  150  Faden  bekannt. 

Fundorte:  Norwegische  Küste:  Lofoten,  Hardangerfjord,  Aalesund,  Christiansund  (Sars  1872), 
Christianiafjord  30—50  Faden  (Sars  1867,  1869). 

Britische  Küste:  Shetland,  Moray  Firth,  Firth  of  Forth,  Tynemouth,  Loch  Fyne,  Firth  of  Clyde, 
Valentia  (Norman  1892.) 

Gattung :  Parerythrops  G.  O.  Sars 
1869     Parerythrops,  G.  0.  Sars,  Nyt  Mag  f.  Nat.,  v.  16,  p.  328. 

Die  Körperform  ist  kurz  und  gedrungen.  Die  Augen  stehen  ziemlich  weit  von  einander  entfernt  und 
sind  nicht  dorsoventral  abgeflacht.  Der  Stamm  der  ersten  Antennen  ist  kurz  und  kräftig.  Das  Endglied  ist 
am  längsten,  das  Basalglied  der  ersten  Antenne  zeigt  den  Fortsatz,  den  es  bei  Erythrops  hat,  nicht.  Die 
Schuppe  der  zweiten  Antennen  ist  kurz,  der  sonst  unbewehrte  Außenrand  hat  einen  Enddorn.  Die  Füße 
sind  mäßig  lang  und  kräftig.  Der  Propodit  zerfällt  in  3  Glieder.  Der  Dactylopodit  trägt  eine  kräftige 
Klaue.  Die  Bruttasche  des  ?  besteht  aus  3  Paar  Lamellen.  Das  erste  Pleopodenpaar  des  S  ist  rudi- 
mentär, so  wie  die  des  ?  ausgebildet;  die  übrigen  4  sind  normal,  zweiästig,  zum  Schwimmen  eingerichtet; 
oder  es  sind  alle  5  Paare  zweiästig,  beim  ersten  Paar  der  Innenast  jedoch  dann  nur  eingliedrig.  Das  Telson 
ist  dreieckig,  die  Seiten  sind  unbewehrt ;  das  etwas  abgestumpfte  Ende  hat  4  Dornen  und  in  der  Mitte 
2   Fiederborsten. 

Die  typische  Art,  obesus,  wurde  von  Sars  1864  als  zum  Genus  Nematopus  gehörig  beschrieben.  Als 
er  dann  1869  den  Namen  Nematopus  in  Erythrops  umänderte,  trennte  er  gleichzeitig  P.  obesa  als  Vertreter 
einer  besonderen  Gattung  ab. 

Das  Genus  ist  nur  aus  dem  Eismeer  und  der  kalten  Area  der  Nordatlantis  in  den  folgenden  4  Arten 
bekannt. 

Bestimmungsschlüssel  der  Arten. 

1)  Das  Telson  trägt  außer  den  beiden  Mittelborsten  6  Enddornen :        .         .         .         .        P.  spectabilis 
Das  Telson  trägt  außer  den  beiden  Mittelborsten  4  Enddornen : 2 

2)  Das  Telson  ist  über  i^mal  so  lang  wie  das  letzte  Abdominalsegment:  .         .         .    P.  robusta 
Das  Telson  ist  so  lang  wie  das  letzte  Abdominalsegment  oder  nur  unbedeutend  länger:  3 

3)  Die  größte  Ausdehnung    des   pigmentierten  Teiles  des  Auges  von  oben  gesehen  ist  größer 

als  die  Telsonbreite.     Das  Telson  hat  fast  gerade  Seitenränder: P.  obesa 

Die   größte  Ausdehnung  des  pigmentierten  Teiles  des  Auges  von  oben  gesehen  ist  kleiner 

als  die  Telsonbreite.     Das  Telson  hat  deutlich  konkave  Seitenränder  P.  abyssicola 


Die  arktischen  Schizopoden. 


443 


Fig.  78.  Fig.  79.  Fig.  80.  Fig.  81. 

Fig.  78.    Parerythrops  obesa  (G.  O.  Sars).    <$  Vorderkörper. 


Fig.  79- 
Fig.  80. 
Fig.  81. 


2.  Antenne. 

Telson. 

Uropod. 


25.  Parerytlirops  obesa  (G.  O.  Sars) 

1864     Nematopus  obesus,  G.  0.  Sars,  Nyt  Mag.  f.  Nat.,  v.  13,  p.  258-260. 

1869  Parerythrops  obesa,  G.  0.  Sars,  Nyt  Mag.  f.  Nat.,  v.  16,  p.  328. 

1870  „  „      G.  0.  Sars,  Monogr.  Norg.  Mysid.,  v.  1,  p.  41—47,  tab.  3. 

1871  „  „      G.  0.  Sars,  Forh.  Selsk.  Christian.,   1871,  p.  263. 

1882  „  „      G.  0.  Sars,  Forh.  Selsk.  Christian.,  1882,  No.  18,  p.  10. 

Beschreibung:  Der  Körper  ist  kräftig  und  gedrungen  gebaut.  Der  Carapax  ist  zwischen  den 
Augen  etwas  vorgezogen.  Hinten  läßt  er  das  letzte  Thoracalsegment  frei.  Die  Augen  sind  groß  und  über- 
ragen den  Carapax  jederseits  nicht  unbedeutend.  Der  Stamm  der  ersten  Antennen  ist  wenig  länger  als  die  Augen. 
Das  letzte  Glied  ist  länger  als  die  beiden  vorher- 
gehenden zusammen.  Die  Schuppe  der  zweiten 
Antenne  ist  kurz  und  überragt  den  Stamm  der 
ersten  nur  wenig.  Sie  hat  ungefähr  rhomboidische 
Form,  ist  etwa  3  mal  so  lang  wie  breit  und  hat 
ein  sehr  schräg  nach  außen  abgestutztes  Ende. 
Die  Füße  nehmen  nach  hinten  ein  wenig  an 
Länge  zu.  Die  letzten  sind  ungefähr  so  lang 
wie  der  Thorax.  Das  Telson  ist  ungefähr  so 
lang  wie  das  letzte  Abdominalsegment.  Es  ist 
von  dreieckiger  Form,  an  der  Basis  etwa  3/4  so  breit  wie  lang.  Die  unbewehrten  Seitenränder  sind  fast 
gerade.  Das  Ende  hat  4  Dornen  und  in  der  Mitte  2  Fiederborsten.  Die  Uropoden  sind  ziemlich  lang. 
Der  Innenast  ist  etwas  über  1/i  länger  als  das  Telson.  An  der  Innenseite  hat  er  zwischen  den  Borsten 
eine  Reihe  von  etwa  20  Dornen,  die  fast  bis  an  das  Ende  reicht.  Er  ist  ungefähr  1/3  kürzer  als  der  Außenast. 
Die  Länge  beträgt  13  —  14  mm.     Die  Farbe  ist  hellrot. 

Verbreitung:  Die  Art  ist  bisher  nur  von  der  Küste  Norwegens  bekannt. 

Fundorte:  Christianiafjord  50— 100  Faden,  Hardangerfjord  80— 100  Faden,  Lofoten  200 — 300  Faden 

(Sars,  1.  c). 

26.  Parerythrops  abyssicola  G.  O.  Sars 

1876  Parerythrops  abyssicola,  G.  0.  Sars,  Arch.  niath.  &  nat.,  v.  1,  p.  343. 
1879  „  „  G.  0.  Sars,  Monogr.  Norg.  Mysid.,  v.  3,  p.  95—98,  tab.  38. 

1882  „  „  G.  0.  Sars,  Forh.  Selsk.  Christian.,   1882,  no.  18,  p.  10. 

1886  „  G.  0.  Sars,  Norske  Nordhavs  Exp.,  Teil  15,  p.  15. 

Beschreibung:    Im    allgemeinen  Habitus   steht   die  Art   der  P.  obesa  sehr  nahe.     Der  Carapax  ist 

zwischen  den  Augen  eine  Kleinigkeit  vorgezogen.    Hinten  läßt  er  die  beiden  letzten  Thoracalsegmente  frei. 

Die  Augen   sind    bedeutend  kleiner  als  bei  P.  obesa,   doch 

ragen  sie  jederseits  über  den  Carapax  hinaus.    Der  Stamm 

der  ersten  Antennen  ist  ziemlich  kräftig.    Das  letzte  Glied 

ist   etwas   kürzer   als   die  beiden  anderen  zusammen.     Die 

Schuppe  der  zweiten  Antennen  ist  kurz  und  überragt  den 

Stamm  der  ersten  nur  unbedeutend.    Sie  hat  rhomboidische 

Form  und  ist  kaum  3  mal  so  lang  wie  breit.    Die  Füße  sind 

etwas   schlanker   als   bei   P.  obesa.     Das  Telson   ist   wenig 

länger   als   das  letzte  Abdominalsegment,    von  dreieckiger 

Form,  nicht  ganz  i1/,  mal  so  lang  wie  breit.    Die  konkaven 

Seiten  sind  unbewehrt,  das  schmale  Ende  trägt  4  Dornen 


Fie.  82. 


Fig.  83. 


Fig.  84. 


Fig.  85. 


Fig.  82.  Parerythrops  abyssicola  G.  O.  Sars.  J  Vorder- 
körper. 

Flg.  83.  „                     „             „     „        „  2.    An- 
tenne. 

Fig.  84.  „                    „            „     „        „  Telson. 

Fig.  85.  „                    „            „     „        „  Uropod 


444 


CARL    ZIMMER, 


und  in  der  Mitte  2  Fiederborsten.  Der  innere  Uropodenast  ist  ungefähr  um  1/e  länger  als  das  Telson.  Am 
Innenrande  trägt  er  zwischen  den  Borsten  eine  Reihe  von  Dornen,  die  jedoch  nicht  bis  zum  Ende  reicht.  Der 
Außenast  ist  ungefähr  um  1li  länger  als  der  Innenast.  Die  Länge  beträgt  etwa  12  —  14  mm,  die  Farbe 
ist  hellrot. 

Verbreitung:     Die  Art  ist  bisher  nur  von  der  norwegischen  Küste  aus  einer  Tiefe  von   100—200 

Faden  bekannt. 

Fundorte:    Hardangerfjord,   Sognefjord,    Florö,   Moldö,    Lofoten,  Finmarken,  Varangerfjord  (G.  O. 

Sars,  1.  c). 

27.  Parerythrops  spectabilis  G.  O.  Sars 

1877  Parerythrops  spectabilis,  G.  0.  Sars,  Arch.  Math.  &  Nat.,  v.  2,  p.  243. 

1885  „  „  G.  0.  Sars,  Norske  Nordhavs  Exp.,  Teil  14,  p.  47—49,  tab.  5,  f.  5  —  12. 

1886  „  „  Gr.  0.  Sars,  Norske  Nordhavs  Exp.,  Teil  15,  p.  15. 
1898                  „                    „           Vanhöffbn,  in:  v.  Drtgalski,  Grönlandexp.,  v.  2,  p.  199. 
1901                  „                    „            A.  Ohlin,  Bih.  Svenska  Ak.,  v.  27,  Afd.  4,  No.  8,  p.  84,  85. 

Beschreibung:  Der  Körper  ist  kräftig  und  gedrungen  gebaut.  Der  Carapax  ist  viel  breiter  als 
das  Abdomen.    Zwischen  den  Augen  ist  er  dreieckig  vorgezogen.    Hinten  läßt  er  nur  einen  Teil  des  letzten 

Thoracalsegmentes  frei.  Die  Cervicalfurche  ist 
sehr  deutlich  ausgebildet.  Die  Augen  sind  außer- 
gewöhnlich klein  und  überragen  jederseits  den 
Carapax  durchaus  nicht.  Der  Stamm  der  ersten 
Antennen  ist  kurz  und  kräftig,  das  erste  Glied 
kurz,  das  dritte  lang  und  dick,  gleichsam  ge- 
schwollen. Die  Schuppe  der  zweiten  Antenne  über- 
ragt deutlich,  wenn  auch  nur  eine  Kleinigkeit,  den 
Stamm  der  ersten.  Sie  hat  länglich  rhomboidische 
Form  und  ist  ungefähr  3  mal  so  lang  wie  breit. 
Das  Ende  ist  schräg  nach  außen  abgestutzt.  Die 
Füße  sind  von  gewöhnlicher  Form.  Der  Propodit 
zerfällt  in  3  Glieder,  der  Dactylopodit  trägt  eine 
deutliche  Endklaue.  Das  Telson  ist  länglich  drei- 
eckig. Die  etwas  konkaven  Seiten  sind  ohne  Be- 
wehrung, das  schmale  abgestutzte  Ende  trägt 
6  Dornen  und  zwei  Fiederborsten  in  der  Mitte. 
Der  innere  Uropodenast  ist  eine  Kleinigkeit  länger 
als  das  Telson  und  hat  an  der  ganzen  Innenseite  zwischen  den  Borsten  eine  Reihe  von  Dornen.  Die  Länge 
beträgt  26  mm.  Während  des  Lebens  ist  das  Tier  fast  durchsichtig  und  mit  hellrotem  Pigment  ausgestattet, 
das  im  hinteren  Teile  des  Körpers  mehr  oder  weniger  deutliche  Querbänder  bildet. 

Verbreitung:  Das  Tier  wurde  zuerst  von  der  Norske  Nordhavs  Expedition  in  wenigen  Exemplaren 
erbeutet  und  zwar  an  zwei  weit  voneinander  liegenden  Stellen,  nämlich  in  der  offenen  See  bei  der  Storeggen 
Bank,  417  Faden  (von  der  norwegischen  Westküste,  ca.  63  °  n.  Br.)  und  vom  SW.  von  Jan  Mayen  263  Faden. 
Beide  Punkte  gehören  zur  kalten  Aera.  Ferner  fand  es  Vanhöffen  im  kleinen  Karajakfjord  (Westgrönland) 
in  einem  einzigen  Exemplare,  und  endlich  erwähnt  es  Ohlin  aus  dem  ostgrönländischen  Meere  (74 °  52' 
n.  Br.,   17  °  16'  w.  L.,  350  m  und  zwischen  Bontekoe-Insel  und  Mackenzie-Bai  250  m). 


Fig.  87. 


Fig.  86. 


Fig.  89. 


Fig.  86.  Parerythrops  spectabilis  G.  O.  Sars.  $  von  oben. 

Fig.  87.  „                   „           „  „        „  3  von  der  Seite. 

Fig.  88.  „                    „            „  „        „  2.  Antenne. 

Fig.  89.  „                    „            „  „        „  Telson. 


Die  arktischen  Schizopoden. 


445 


28.  Parerythrops  robusta  (S.  J.  Smith) 

1870  Meterythrops  robusta,  S.  J.  Smith,  Tr.  Connect.  Ac,  v.  5,  p.  93 — 98,  tab.  12,  f.  1  u.  '2. 

1879  Parerythrops  robusta,  G.  0.  Sars,  Monogr.  Norg.  Mysid.,  v.  3,  p.  98 — 102,  tab.  39. 
1882                    „  ..  Gr.  0.  Saks,  Fort.  Selsk.  Christian.,   1882,  No.  18,  p.  10. 

1886  „  „  G.  0.  Saus,  Norske  Nordhavs  Exp.,  Teil  15,  p.  15. 

1887  „  „  H.  J.  Hansen,  Dijmphna  Udb.,  p.  250. 

1901  „  „  A.  Ohi.in,  Bih.  Svenska  Ak.,  v.  27,  Afd.  4,  No.  8,  p.  83,  84. 

Beschreibung:  Der  Körper  ist  kräftig  und  gedrungen  gebaut.  Der  Carapax  ist  zwischen  den  Augen 
eine  Kleinigkeit  vorgezogen.  Hinten  läßt  er  die  beiden  letzten  Thoracalsegmente  frei.  Die  Augen  sind  groß 
und  überragen  den  Carapax  jederseits  weit.  Der  Stamm  der  ersten  Antennen  ist  kräftig,  das  letzte  Glied 
ist  annähernd  so  lang  wie  die  beiden  anderen  zusammen.  Die  Schuppe  der  zweiten  Antenne  ist  ungefähr 
ili  länger  als  der  Stamm  der  ersten.  Sie  hat  rhomboidische  Gestalt  und  ist  mehr  als  dreimal  so  lang  wie 
breit.  Das  Ende  ist  sehr  schräg  nach  außen  abgestutzt.  Die  Füße  sind  ziemlich  schlank.  Beim  <J  ist  auch 
das  erste  Pleopodenpaar  zweiästig  und  nicht  rudimentär,  wie  bei  den  anderen  Arten.  Das  Telson  ist  ziemlich 
lang  und  schmal,  fast  x/3  so  lang  wie  das  Abdomen.  An  der  Basis  ist  es  ungefähr  halb  so  breit  wie  lang. 
Die  ganz  schwach  geschwungenen  Seitenränder  sind  unbewehrt.  Hinten  hat  es  4  Dornen  und  in  der  Mitte 
zwei  Fiederborsten.  Die  Uropoden  sind  ziemlich 
lang.  Der  Innenast  ist  ein  wenig  länger  als  das 
Telson ;  zwischen  den  Borsten  des  Innenrandes 
stehen  ungefähr  30  Dornen,  die  nicht  ganz  bis  zum 
Ende  reichen.  Der  Außenast  ist  etwa  l/3  länger 
als  der  Innenast.  Die  Länge  des  Tieres  beträgt 
etwa  23  mm ;  die  Farbe  ist  hellrot.  Auf  der  Rück- 
seite des  letzten  Thoracalsegmentes  stehen  zwei 
schwefelgelbe  Flecken. 

Die  Art  wurde  zuerst  von  der  subarktischen 
amerikanischen    Westküste   beschrieben   und    dann 
an    der  subarktischen  norwegischen  Küste  und  bei 
Spitzbergen  wiedergefunden.     Hansen  erwähnt  sie  aus  dem  Karischen  Meere  und  Ohlin  von  Ostgrönland. 
Die  Tiefenverbreitung  ist  33 — 150  Faden. 

Fundorte:   Karisches  Meer:  64  Faden  (Hansen  1887). 

Spitzbergen:  Vor  der  Südspitze  (Sars  1886). 

Norwegische  Küste:  Bodo  60—80  Faden,  Bugö  150  Faden,  Porsangerfjord  130  Faden  (Sars  1879). 

Ost-Grönland:  740  35'  n.  Br.,  180  15'  w.  L.,  150  m  (Ohlin  1901). 

Westküste  Nordamerikas:  Massachusetts -Bai  33  Faden,  Bai  von  Chaleurs  50  —  70  Faden 
(Smith  1879). 

Gattung :  Erythrops  G.  O.  Sars 

1869     Erythrops,  G.  0.  Sars,  in:  Nyt  Mag.  f.  Nat.,  v.  16,  p.  325. 

Der  Vorderrand  des  Carapax  ist  entweder  gleichmäßig  abgerundet  oder  zeigt  einen  geringen  Rostral- 
fortsatz. Die  Augen  sind  mehr  oder  weniger  dorsoventral  abgeplattet  mit  rotem  (in  Alkohol  verschwindendem) 
Pigment.  Der  Stamm  der  ersten  Antennen  ist  mäßig  lang;  das  erste  Stammglied  hat  nach  außen  zu  einen 
Fortsatz.  Die  Schuppe  der  zweiten  Antenne  ist  kurz  oder  doch  nicht  besonders  lang  und  hat  den  mit  einem 
Enddorn  versehenen  Außenrand  entweder  unbewehrt  oder  mit  Zähnen  besetzt.  Die  Füße  sind  lang  und 
sehr  zart.    Der  Propodit  zerfällt  in  drei  Glieder,  der  Dactylopodit  trägt  eine  zarte  Endklaue.    Die  Bruttasche 

Fauna  Arctica,   Bd.  III.  56 


Fig.  90. 


Fig.  91. 


Fig.  92. 


Fig.  93- 


Fig.  90.  Parerythrops  robusta  (S.  J.  Smith).  Vorderkörper. 

Fig.  91.  „  „  „     „        „  2.  Antenne. 

Fig-  92-  „  „         „     „        „  Telson. 

Fig-  93-  „  „  „     „        „  Uropod. 


446  CARL    ZIMMER, 

des  ?  besteht  aus  2  Paar  Lamellen.  Die  Pleopoden  des  Männchens  sind  normal,  zweiästig,  zum  Schwimmen 
eingerichtet;  das  erste  Paar  hat  einen  rudimentären,  eingliederigen  Innenast.  Das  Telson  ist  sehr  kurz.  Das 
Ende  ist  abgestutzt,  so  daß  die  Form  eines  Paralleltrapezes  entsteht.  Die  Seiten  sind  unbewehrt,  das  Ende 
zeigt  vier  Dornen  und  in  der  Mitte  zwei  Fiederborsten. 

Das  Genus  wurde  1862  von  Sars  als  Nematopus  aufgestellt.  Diesen  Gattungsnamen,  der  bereits 
vergeben  war,  änderte  er  1869  in  Erythrops.  Außer  den  unten  erwähnten  5  Arten  gehört  noch  die  in  der 
borealen  Atlantis  vorkommende  E.  elegans  (G.  O.  Sars)  zur  Gattung. 

Bestimmungsschlüssel  der  arktischen  Arten. 

1)  Der  Außenrand  der  Antennenschuppe  ist  gezähnt: .2 

Der  Außenrand  der  Antennenschuppe  ist  glatt : 3 

2)  Das  Blatt  der  Antennenschuppe  überragt  den  Enddorn  des  Außenrandes:        .        .     E.  abyssorum 
Der  Enddorn  überragt  das  Blatt  der  Antennenschuppe: E.  serrata 

3)  Die  Augen  überragen  den  Carapax  jederseits  durchaus  nicht : E.  glacialis 

Die  Augen    überragen  jederseits    den  Carapax,    wenn    auch  manchmal  (bei  microps)  nur  eine 
Kleinigkeit: 4 

4)  Der  Vorderrand   des  Carapax  zeigt   zwischen  den  Augen  einen  kleinen  abgerundeten  Vor- 
sprung: ...............     E.  erythrophthalma 

Der  Vorderrand  des  Carapax  ist  fast  gleichmäßig  gerundet: E.  microps 

29.  Erythrops  erythrophthalma  (Goes) 

1863  Mysis  erythrophthalmus,  Goes,  Öfv.  Ak.  Forh.,  1863,  p.  178. 

1870  „  „  Jarzynsky,  Trudy  Soc.  Nat.  Petrop.,  v.  1,  fasc.  2,  p.  317. 

1885  „  „  Wagner,  Wirbellose  d.  weiß.  Meeres,  v.  1,  p.  170. 
1868  Nematopus  goesii,  G.  0.  Sars,  Nyt  Mag.  f.  Nat.,  v.  15,  p.  96 — 98. 

1870  Erythrops  goesii,  G.  0.  Sars,  Monogr.  Norg.  Mysid.,  v.  1,  p.  24 — 27,  tab.  1. 

1871  „  „       G.  0.  Sars,  Forh.  Selsk.  Christian.,   1871,  p.  262. 
1873               „              „        A.Metzger,  Ber.  Komm.  d.  Meere,  v.  1. 

1877  „  „  Meinert,  Nat.  Tidsskr.,  ser.  3,  v.  11,  p.  196. 

1879  „  „  S.  J.  Smith,  Tr.  Connect.  Ac,  v.  5,  p.  92,  93. 

1880  ..  „  Stuxberg,  Bib.  Svenska  Ak.,  v.  5,  No.  22,  p.  20. 
1882  „  „  G.  0.  Sars,  Forh.  Selsk.  Christian.,  1882,  No.  18,  p.  9. 
1884  „  „  Sp.  Schneider,  Tromsö  Mus.,  v.  7,  p.  53. 

1886  „  „  Stuxberg,  Fauna  Nowaja  Seml.,  p.  54. 

1886  „  „  G.  0.  Sars,  Norske  Nordbavs  Exp.,  Teil  15,  p.  14. 

1888  „  „  T.Scott,  Rep.  Fish  Board  Scott.,  v.  7,  p.  322. 

1892  „  „  A.  M.  Norman,  Ann.  nat.  hist.  ser.  5,  v.  10,  p.  160. 

1897  „  „  Ehrenbaum,  Wiss.  Meeresunters.,  v.  2,  p.  422. 

1898  .,  „  Yanhöffen,  in:  v.  Drygalski,  Grönland  Exp.,  v.  2,  p.  199. 
1901  „  „  A.  Ohlin,  Bih.  Svenska  Ak.,  v.  27,  Afd.  4,  No.  8,  p.  80,  81. 

Beschreibung:  Der  Carapax  ist  breiter  als  das  Abdomen.  Sein  Vorderrand  ist  schwach  gekrümmt 
und  zwischen  den  Augen  in  einem  kurzen,  aber  deutlichen,  vorn  abgerundeten  Vorsprung  ausgezogen. 
Das  letzte  Abdominalsegment  ist  lang,  jedoch  kürzer  als  die  beiden  vorhergehenden  zusammen.  Die  Augen 
sind  sehr  groß  und  stehen  nahe  beisammen.  Die  Schuppe  der  zweiten  Antenne  überragt  ungefähr  um  1ji 
den  Stamm  der  ersten.  Sie  ist  linearisch,  etwa  4  mal  so  lang  wie  breit.  Der  Außenrand  ist  glatt  und  hat 
einen  Enddorn.  Die  Füße  sind  zart,  jedoch  den  anderen  Arten  der  Gattung  gegenüber  kurz  und  nehmen  nach 
hinten  an  Länge  zu.  Das  letzte  Paar  reicht,  zurückgeschlagen,  nur  unbedeutend  über  das  Ende  des  vorletzten 
Abdominalsegmentes  hinaus.     Das  Telson  ist  etwas  breiter  als  lang.    Die  Seitenränder  sind  fast  gerade,  der 


Die  arktischen  Schizopoden. 


447 


Hinterrand  leicht  konvex.  Die  beiden  mittleren  Dornen  sind  ungefähr  doppelt  so  lang  wie  die  äußeren.  Der 
Innenast  der  Uropoden  ist  etwa  '/<;  kürzer  als  der  Außenast  und  hat  am  Innenrande  zwischen  den  Borsten 
keine  feine  Zähnelung.     Die  Länge  beträgt  etwa  10  mm,  die  Farbe  ist  weißlich  mit  hellrot  untermischt. 

Bemerkung:  Die  Art  wurde  von  Gofis  aufgestellt.  Sars  führte  dann  den  Speciesnamen  Goesii 
ein,  weil  ihm  der  Name  erytlvrophthalma  nicht  bezeichnend  erschien,  da  alle  Angehörigen  des  Genus  rote 
Augen  haben.     Nach  den  neueren  Nomenklaturjegeln  muß  der  alte  Name  wieder  eintreten. 

Verbreitung:  Die  Art  ist  bekannt  aus  dem  gesamten  Küstengebiet  von  dem  Karischen  Meere 
an  bis  zum  Christianiafjord,  aus  der  Nordsee,  dem  Firth  of  Forth,  von  Spitzbergen,  West-Grönland  und  der 
Massachusetts-Bai.     Die  Tiefenverbreitung  beträgt  10 — ioo  Faden. 

Fundorte:  Karisches  Meer 
und  Nowaja  Semlja:  Karisches  Meer 
90  Faden,  Matotschkin -Straße  30  bis 
50  Faden,  SW.  von  Nowaja  Semlja  (Stux- 
berg  1880  und  1886). 

Weißes  Meer  und  Murman- 
küste:  (Wagner  1885). 

Norwegische  Küste:  Nord- 
botn,  Sörffjord  10  —  30  Faden,  Kjeikan 
50—60  Faden  (Sp.  Schneider  1884),  Por- 
sangerfjord,  Saitenfjord,  Hammerfest,  Lo- 
foten  30 — 40  Faden,  Hardangerfjord  30 
bis  150  Faden,  Farsund  50  —  60  Faden, 
Langesund  50  —  60  Faden,  Dröbak  40 
bis  50  Faden  (Sars  1868,  1870,  1872,  1886), 
Finmarken ,  Christiansund  (Goes  1863), 
Finmarken  (Norman  1892),  Skagerak 
(Metzger  1873). 

Nordsee:  Nördliche  Teile  (Ehrenbaum  1897). 

Firth  of  Forth:  Norman   1892. 

Spitzbergen:  Wide-Bai  40  Faden  (Goes  1863),  Eisfjord  175  m  (Ohlin  1901) 

Grönland:  Kl.  Karajakfjord  50  m  (Vanhöffen   1898). 

Amerikanische  Küste:  Massachusetts-Bai  20—48  Faden  (Smith  1879). 


Fig   95- 


Fig.  94. 


Fig.  96. 


Fig.  97- 


Fig.  98. 


Fig.  94.     Erythrops  erythrophthalma  (GofiS).     J  von  vorn. 


Fig.  95- 
Fig.  9°- 
F'g-  97- 
Fig.  98. 


$  von  der  Seite. 
2.  Antenne. 
Telson. 
Uropod. 


30.  Erythrops  microps  (G.  O.  Sars) 

1864     Nematopus  microps,  6.  0.  Sars,  Nyt  Mag.  f.  Nat,  v.  13,  p.  256 — 258. 

1870  Erythrops  microphthalma,  G.  0.  Sars,  Monogr.  Norg.  Mysid.,  v.  1,  p.  30 — 33,  tab.  2,  f.  13—19. 

1871  „  „  G.  0.  Sars,  Forh.  Selsk.  Christian.,  1871,  p.  262,  263. 
1882  „  „  G.  0.  Sars,  Forh.  Selsk.  Christian.,  1882,  No.  18,  p.  9. 
1886              „                       ,.  G.  0.  Sars,  Norske  Nordhavs  Exp.,  Teil  15,  p.  14. 

Beschreibung:  Der  Körper   ist   verhältnismäßig   kräftig  gebaut.     Der  Carapax  ist  breiter  als  das 

Abdomen.     Der    Vorderrand    ist   zwischen    den  Augen    vorgezogen.     Das   letzte  Abdominalsegment   ist   viel 

kürzer  als  die  beiden  vorhergehenden  zusammen.    Die  Augen  sind  ziemlich  klein  und  stehen  nicht  besonders 

nahe  bei  einander.     Die  Schuppe  der    zweiten  Antenne  ist    kurz  und  überragt  den    Stamm  der  ersten  nur 

wenig.     Sie   ist   von    linearischer  Gestalt    und  nicht  ganz  5  mal  so  lang  wie  breit.     Der  Außenrand  ist  glatt 

56« 


448 


CARL    ZIMMER, 


und  endet  in  einen  Dorn.  Die  Füße  sind  sehr  lang  und  zart  und  nehmen  nach  hinten  an  Länge  zu.  Das 
letzte  Paar  reicht,  zurückgebogen,  bis  zur  Spitze  des  Telsons.  Letzteres  ist  breiter  als  lang.  Der  Hinterrand 
ist  gerade  abgestutzt.    Die  Dornen  sind  stark,  beim  Weibchen  unter  sich  von  annähernd  gleicher  Länge  und 

halb  so  lang  wie  das  Telson.  Der  Innenast  der  Uro- 
poden  ist  nur  wenig  kürzer  als  der  Außenast  und  am 
Innenrande  zwischen  den  Borsten  fein  gezähnelt. 

Die  Länge  beträgt  9  mm.  Der  Körper  ist  nur 
wenig  hellrot  pigmentiert. 

Bemerkung:  Sars  änderte  den  ursprünglichen 
Namen  microps  in  microphthalma.  Den  neueren  Nomen- 
klaturregeln entsprechend  wende  ich  den  ersten  Namen 
wieder  an. 

Verbreitung:  Die  Art    ist    nur    von    der   norwegischen    Küste    bekannt   und    zwar   von   folgenden 
Orten:  Christianiafjord,  Hardangerfjord,  Sognefjord,  Lofoten.    Die  Tiefenverbreitung  beträgt  40— 500  Faden. 


Fig.  99. 


Fig.  100. 


Fig.  101. 


Fig.    99.     Erythrops  microps  (G.  O.  Sars).    Vorderkörper. 
Fig.  100.  „  „  „    „        „         2.  Antenne. 

Fig.  101.  „  „  „    „        „         Telson  des  ?. 


31.  Erythrops  glacialis  G.  O.  Sars 

1879  Erythrops  glacialis,  G.  0.  Sars,  Arch.  math.  &  nat.,  v.  4. 

1885  „  „         G.  0.  Saks,  Norske  Nordhavs  Exp.,  Teil  14,  p.  45—47,  tab.  5,  f.  1  —  4. 

1886  „  „         G.  0.  Sars,  Norske  Nordhavs  Exp.,  Teil  15,  p.  14. 
1901              „  „         A.  Ohlin,  Bih.  Svenska  Ak.,  v.  27,  Afd.  4,  No.  8,  p.  82. 

Beschreibung:  Der  Körper  ist  verhältnismäßig  kräftig  gebaut.  Der  Carapax  ist  deutlich  breiter 
als  das  Abdomen.    Sein  Vorderrand  ist  gleichmäßig  gerundet.    Diese  abgerundete  Stirnplatte  reicht  weit  nach 

vorn.  Hinten  läßt  der  Carapax  nur  einen  Teil  des  letzten  Thoracalsegmentes 
frei.  Die  Augen  sind  sehr  klein  und  überragen  den  Carapax  jederseits  nicht. 
Der  Stamm  der  ersten  Antennen  ist  ungefähr  so  lang,  wie  der  von 
der  Cervicalfurche  gelegene  Teil  des  Carapax.  Die  Schuppe  der  zweiten 
Antenne  ist  ungefähr  1/s  länger  als  der  Stamm  der  ersten.  Sie  hat  länglich 
linearische  Gestalt.  Der  unbewehrte  Außenrand  endet  in  einem  kleinen  Dorn. 
Das  Ende  ist  schräg  nach  außen  abgestutzt,  so  daß  der  äußerste  Teil  den 
Dorn  noch  etwas  überragt.  Innenrand  und  Ende  sind  dicht  mit  Borsten 
besetzt.  Die  Füße  sind  äußerst  schlank.  Das  Telson  ist  sehr  kurz,  kaum 
länger  als  breit.  Der  fast  gerade  abgestutzte  Hinterrand  trägt  4  lange  Dornen 
und  in  der  Mitte  2  Fiederborsten.  Die  Uropodenäste  sind  schmal  und  lang, 
der  äußere  ist  ungefähr  1\i  länger  als  der  innere.  Die  Länge  beträgt  etwa  20  mm  (bis  zur  Spitze  der  Uropoden). 
Der  Körper  ist  durchsichtig  und  fast  ohne  jedes  Pigment. 

Verbreitung:  Die  Art  war  lange  nur  nach  2  Exemplaren  bekannt,  welche  von  der  Norske  Nord- 
havs Expedition  erbeutet  wurden.  Diese  stammten  aus  der  offenen  See  vor  der  Westküste  von  Norwegen,  eins 
aus  der  Höhe  des  Trondhjemfjordes  (498  Faden),  das  andere  aus  der  Höhe  von  Helgeland  (350  Faden). 
Beide  Fundorte  gehören  zur  kalten  Area.  Neuerdings  wurde  die  Art  von  der  Schwedischen  Expedition 
des  Jahres  1900  im  Ostgrönländischen  Meere  (zwischen  Bontekoe-Inseln  und  Mackenzie-Bai,  250  m)  wieder- 
gefunden. 

32.  Erythrops  abyssorum  G.  O.  Sars 

1869  Erythrops  abyssorum,  G.  0.  Sars,  Nyt  Mag.  f.  Nat,  v.  16,  p.  326— 328. 

1870  „  ,,  G.  0.  Sars,  Monogr.  Norg.  Mysid.,  v.  1,  p.  36—40,  tab.  5,  f.  1  —  12. 


Fig.  102.  Fig.  103. 

Fig.  102.  Erythrops  glacialis 
G.  O.  Sars.     Vorderkörper. 

Fig.  103.  Erythrops  glacialis 
G.  O.  Sars.    Telson  und  Uropod. 


Die  arktischen  Schizopoden.  449 

1882     Erythrops  abyssorum,  G.  0.  Sars,  Forh.  Selsk.  Christiania,  1882.  No.  18,  p.  9. 

1886  „  „  G.  0.  Saus,  Norske  Xordhavs  Exp.,  Teil  15,  p.  15. 

1887  .,  „  H.  J.  Hansen.  Dijmphna  Udb.,  p.  250. 

1898  „  „  Vanhöffen,  in:  v.  Drygalski,  Grönland-Exp.,  v.  2,  p.  199. 

1901  „  „  A.  Ohltn,  Bih.  Svenska  Ak.,  v.  27,  Afd.  4,  No.  8,  p.  81,  82. 

Beschreibung:  Der  Körper  ist  schlank.  Der  Carapax  ist  überall  gleich  breit  und  deutlich  breiter 
als  das  Abdomen.  Der  Vorderrand  ist  zwischen  den  Augen  etwas  vorgezogen,  der  Vorsprung  abgerundet. 
Die  Augen,  die  durch  einen  ziemlich  großen  Zwischenraum  voneinander  getrennt  stehen,  überragen  jeder- 
seits  den  Carapax  nur  wenig.  Die  Schuppe  der  zweiten  Antenne  ist  ziemlich  lang,  über  */,  länger  als  der 
Stamm.  Der  Außenrand  trägt  7—8  starke  Zähne.  Das  Ende  ist  schräg  nach  außen  abgestutzt,  so  daß  der 
äußerste  Punkt  die  Spitze  des  Enddornes  am  Außenrande  überragt.  Das  Ende  und  der  Innenrand  tragen 
etwa  38  Borsten.  Die  Füße  sind  sehr  zart  und  lang;  nach  hinten  nehmen  sie  an  Länge  zu.  Das  letzte  Fuß- 
paar überragt,  zurückgebogen,  das  Ende  der  Uropoden.  Das  Telson  ist  an  seiner  Basis  breiter  als  lang. 
Der  Hinterrand  ist  deutlich,  wenn  auch  schwach  konvex.  Die  vier  Enddornen  sind  verhältnismäßig  kurz. 
Die  inneren  erreichen  nicht  einmal  den  dritten  Teil  der  Telson- 
länge  und  die  äußeren  sind  noch  kürzer.  Die  Uropoden  sind 
ziemlich  lang.  Der  Außenast  ist  etwa  1/i  länger  als  der  Innenast. 
Die  Länge  beträgt  etwa  18  mm.  Der  Körper  ist  nur  schwach  rot 
pigmentiert. 

Bemerkung:  G.  O.  Sars  führt  an,  daß  die  bei  den  Lofoten 

Fig.  104.  Fig.  105.  Fig.  106. 

gefundenen  Exemplare   kürzere  Füße    haben    als   die  Exemplare  aus 

Fig.  104.    Erythrops  abyssorum  G.  O.  Sars. 
dem    Christianiafjord.     Er  findet   die   Erklärung   hierfür   darin,    daß     Vorderkörper. 

an   der   letzteren  Fundstelle    der  Boden    ganz   auffallend    weich   und     ~  ,    lg'  "    "      " 

schlammig  ist,   so  daß  den  Tieren  eine  noch  größere  Verlängerung  Fig.  106.  „  „         „    „      n 

_  .  Uropod. 

der  Füße  von  Nutzen  ist. 

Verbreitung:  Die  Art  ist  bekannt  aus  dem  Karischen  Meere,  von  der  norwegischen  Küste,  aus 
dem  ostgrönländischen  Meere  und  von  West-Grönland.     Die  Tiefenverbreitung  beträgt  50 — 300  Faden. 

Fundorte:  Karisches  Meer:  51— 67  Faden  (Hansen  1887). 

Norwegische  Küste:  Porsangerfjord,  Lofoten  (300  Faden),  Christianiafjord  200 — 230  Faden  (Sars 
1869,  1870,  1886). 

Ost-Grönländisches  Meer:  Jan  Mayen  (Sars  1886);  720  28'  n.  Br.,  2i°48'  w.  L.,  180  m; 
720  25'  n.  Br.,  170  56'  w.  L.,  300  m  (Ohlin  1901). 

West-Grönland:  Kl.  Karajakfjord  193  m  (Vanhöffen  1898). 

33.  Erythrops  serrata  (G.  O.  Sars) 

1863  Nematopus  serratus,  G.  0.  Sars,  Nyt  Mag.  f.  Nat.,  v.  12,  p.  235,  236. 

1864  „  „         G.  0.  Sars,  Nyt  Mag.  f.  Nat.,  v.  13,  p.  256. 
1868               „  „         G.  0.  Sars,  Nyt  Mag.  f.  Nat.,  v.  15,  p.  100. 

1868  „  „  A.  M.  Norman,  Rep.  Brit.  Ass.   1868,  p.  270. 

1869  Erythrops  serrata,  G.  0.  Sars,  Nyt  Mag.  f   Nat.,  v.  16,  p.  235,  236. 

1870  „  „  G.  0.  Sars,  Monogr.  Norg.  Mysid.,  v.  1,  p.  27—30,  tab.  2,  f.  1—12. 

1871  „  „  G.  0.  Sars,  Forh.  Selsk.  Christian.,   1871,  p.  262. 
1877  „  „  Fr.  Meinert,  Nat.  Tidsskr.,  ser.  3,  v.  11,  p.  196. 
1882  „  „  G.  0.  Sars,  Forh.  Selsk.  Christian.,   1882,  no.  18,  p.  9. 
1892  „  „  A.  M.  Norman,  Ann.  nat.  bist.,  ser.  6,  v.  10,  p.  162,  163. 

Beschreibung:    Der   Körper    ist    schlank.     Der   Carapax    verschmälert    sich    nach    vorn   zu.     Der 

Vorderrand    ist    gekrümmt    und    zwischen    den    Augen    in    einen    ganz    kurzen,    abgerundeten    Vorsprung 


45° 


CARL    ZIMMER, 


ausgezogen.  Das  letzte  Abdominalsegment  ist  ungefähr  so  lang  wie  die  beiden  vorhergehenden  zusammen. 
Die  Augen  sind  ziemlich  groß  und  stehen  nahe  bei  einander.  Die  Schuppe  der  zweiten  Antenne  ist  nicht 
ganz  um  1/s  länger  als  der  Stamm.  Am  Außenende  stehen  7 — 8  starke  Zähne.  Das  Ende  ist  ungefähr  recht- 
winklig abgestutzt.  Der  äußerste  Punkt  überragt  die  Spitze  des  Enddornes  nicht.  Am  Ende  und  am  Innen- 
rande stehen  etwa  26  Fiederborsten.  Die  Füße  sind  sehr  zart  und  lang  und  nehmen  nach  hinten  an  Länge 
zu.  Das  letzte  Paar  reicht,  zurückgebogen,  bis  zum  Ende  des  letzten  Abdominalsegmentes.  Das  Telson  ist 
an  der  Basis  breiter  als  lang,  die  Seitenränder  sind  schwach  konkav,  der  Hinterrand  ist  gerade.  Die  End- 
dornen  sind   ziemlich   stark   und   lang,    beim  Weibchen   annähernd    von    gleicher  Größe.     Der  Innenast  der 

Uropoden  hat  am  Innenrande  zwischen  den  Borsten  eine 
feine  Zähnelung.  Der  Außenast  ist  ungefähr  1/i  länger 
als  der  Innenast.  Die  Länge  beträgt  etwa  II  mm.  Der 
Körper  ist  nur  schwach  rot  pigmentiert. 

Verbreitung:    Die  Art   ist  von  der  ganzen  nor- 
wegischen   Küste    bis    zu    den    Lofoten    nördlich    bekannt 

Fig.  107.    Eruthrops  serrata .  (G.  O. SARS).  Vorderkörper.  ,  ,  n       ,  ,  ...    .     ,  .,.., 

vi  „    a  f  und    wurde    außerdem    in    den    danischen    und    britischen 

rig.  IOo.  „  >,  ,,    ,,        }]        2.  Antenne. 

Fig.  109.         ,.  „        „    ,.      „      Telson  und        Gewässern    gefunden.      Die    Tiefenverbreitung   beträgt    30 

Uropod.  .  _, 

bis  200  Faden. 

Fundorte:  Norwegen:  Ganze  Küste  bis  zu  den  Lofoten  nördlich,  wo  sie  sehr  häufig  ist, 
30—200  Faden  (Sars  1870). 

Dänische  Gewässer:  Skagerak  (Meinert  1877). 

Britische  Gewässer:  St.  Magnus-Bai  40 — 60  Faden,  Valentia  (Irland)  80  —  100  Faden,  Moray- 
Firth,  Firth  of  Forth  (Norman  1869,  1892). 


Fig.  107. 


Fig.  108. 


Fig.  109. 


Gattung:  Amblyops  G.  O.  Sars 
1872     Amblyops,  G.  0.  Sars,  Monogr.  Norg.  Mysid.,  v.  2,  p.  2 — 4. 

Die  Körperform  ist  ziemlich  kräftig.  Der  Carapax  zeigt  vorn  eine  gleichmäßige  Krümmung  ohne 
jede  Spur  eines  Rostralfortsatzes.  Die  Augen  sind  in  zwei  unbewegliche  horizontale  Platten  umgewandelt, 
die  in  der  Mitte  zusammenstoßen.  Von  Facetten  ist  nichts  zu  sehen,  höchstens  ist  Pigment  vorhanden. 
Der  Stamm  der  ersten  Antennen  ist  kurz  und  dick,  das  letzte  Glied  ist  am  längsten.  Die  Schuppe  der 
zweiten  Antenne  hat  einen  glatten  Außenrand  mit  Enddorn.  Bei  A.  crosetii  ist  jedoch  das  Ende  sehr 
schräg  nach  außen  abgestutzt,  so  daß  der  Enddorn  etwas  herunterrückt  und  darüber  noch  ein  Stück 
beborsteter  Teil  des  Außenrandes  steht. 

Die  Füße  sind  von  mäßiger  Länge,  alle  ungefähr  gleich  lang.  Der  Propodit  zerfällt  in  3  Glieder, 
der  Dactylopodit  trägt  eine  starke  Endklaue.  Die  Bruttasche  des  Weibchens  besteht  nur  aus  3  Paar  Lamellen, 
von  denen  das  letzte  klein  und  rückgebildet  ist.  Das  Sexualglied  des  $  ist  kurz  und  dick,  mit  einer  Quer- 
reihe von  gekrümmten  Endborsten. 

Die  Pleopoden  des  S  sind  normal  entwickelt,  zum  Schwimmen  eingerichtet.  Das  Telson  zeigt 
Zungenform  und  ist  hinten  nicht  eingekerbt.  Der  Innenast  der  Uropoden  ist  viel  kürzer  als  der 
Außenast. 

Die  Gattung  wurde  1869  von  G.  O.  Sars  als  Amblyopsis  aufgestellt,  um  das  Pseudomma  abbreviatum 
M.  Sars  aufzunehmen.  1872  änderte  Sars  den  Gattungsnamen  um,  da  Amblyopsis  bereits  für  eine  Fisch- 
gattung angewandt  war. 

Bisher  sind  nur  die  drei  untenstehenden  Arten  bekannt. 


Die  arktischen  Schizopoden. 


451 


Bestimmungsschlüssel  der  Arten. 

1 )  Das  Telson  ist  hinten  abgestutzt : 

Das  Telson  ist  hinten  abgerundet: 

2)  Das  Telson  reicht  nur  bis  etwa  zur  Hälfte  des  inneren  Uropodenastes : 
Das  Telson  reicht  weit  über  die  Mitte  des  inneren  Uropodenastes  hinaus: 


A.  crozetii 

2 

A  sarsi 

A.  abbreviata 


Fig.  111. 


34.  Amblyops  abbreviata  (M.  Sars) 

1868  Pseudomma  abbreviatum,  M.  Sars,  in:  Forh.  Selsk.  Christian.,  1868,  p.  262. 

1869  Amblyops  abbreviata,  G.  0.  Sars,  in:  Nyt  Mag.  f.  Nat,  v.  16,  p.  328—330. 

1871  „  „  G.  0.  Sars,  in:   Forh.  Selsk.  Christian.,  1871,  p.  262. 

1872  ..  „  G.  0.  Saus,  Monogr.  Norges  Mysid.,  v.  2,  p.  5  —  12,  tab.  6. 

1882  „  G.  0.  Sars,  in:  Forh.  Selsk.  Christian.,  1882,  no.  18,  p.  10. 

1886  ..  „  G.  0.  Sars,  in:  Norske  Nordhavs  Exp.,  no.  15,  p.  16. 

1887  „  „  H.  J.  Hansen,  Vid.  Meddel.,   1887,  p.  214. 

Beschreibung:  Das  Abdomen  ist  schmäler  als  der  Carapax.  Dieser  läßt  das  letzte  Thoracal- 
segment  zum  Teil  frei.  Der  Vorderrand  ist  gleichmäßig  gekrümmt.  Der  Vorderrand  und  der  Seitenrand 
stoßen  in  einem  rechten  Winkel,  dessen  Spitze  nicht  abgerundet  ist,  aufeinander.  Die  Augenplatte  hat  einen 
unregelmäßigen,  hellroten  Pigmentfleck  in  der  Mitte.  Der  Stamm  der  ersten  Antenne  des  Weibchens  ist 
kurz,  kaum  länger  als  die  Hälfte  der  Carapaxbreite.  Das  letzte  Glied  ist  größer  als  die  beiden  ersten  zusammen. 
Beim  Männchen  ist  er  etwas  länger,  mit  langem 
Anhange.  Die  Schuppe  der  zweiten  Antenne  ist 
etwa  doppelt  so  lang  wie  der  Stamm  der  ersten 
und  etwas  mehr  als  dreifach  so  lang  wie  breit. 
Der  unbewehrte  Außenrand  endet  in  einen  ziemlich 
kräftigen  Dorn,  der  an  seiner  Basis  noch  einen 
kleinen  Zahn  hat.  Das  Ende  ist  nach  dem  Dorn 
zu  schräg  abgestutzt,  doch  überragt  die  äußerste 
Spitze  den  Dorn  nicht.  Der  alleräußerste  Teil  ist 
durch  eine  Naht  vom  übrigen  Antennenteile  ab- 
gegliedert. Die  Füße  sind  unter  sich  von  gleicher 
Länge  und  ziemlich  kräftig  gebaut.  Das  Telson 
ist  länger  als  das  letzte  Abdominalsegment  und 
von  schmal  zungenförmiger  Gestalt,  nahe  der  Basis 
stark  und  dann  allmählicher  sich  verengend.  Die 
Seitenränder  sind  in  den  ersten  %  glatt,  dann  aber 
dicht  mit  Dornen  besetzt,  die  nach  hinten  zu  gleich- 
mäßig an  Größe  zunehmen.  Hinten  in  der  Mitte 
stehen  zwei  zarte  Fiederborsten.  Der  Innenast  der  Uropoden  ragt  etwas  über  das  Telson  hinaus.  Der 
Außenast  ist  ungefähr  um  l/3  länger  als  der  Innenast. 

Verbreitung:    Die   Art    ist    von    der    norwegischen    Küste    bekannt    (Christianiafjord    180  Faden, 

Christiansund,    Aalesund,    Hardangerfjord   100—300  Faden,    Lofoten  250  Faden,    Altenfjord  und  östlich  von 

Vardö,   G.  O.  Sars  1.  c),    wurde   aber    auch    in    der  Davisstraße  (65  °  35'  n.   Br.,    54  °  50'  w.  L.,    80  Faden, 

Hansen  1887)  gefunden. 

35.  Amblyops  crozetii  G.  O.  Sars 

Amblyops  crozetii,  Willemobs-Suhm,  Manuskript. 

1883  „  „         G.  0.  Sars,  Forh.  Selsk.  Christian.,   1883. 


Fig.  112. 


Fig.  113- 


Fig.  108.  Amblyops  abbreviata  (M.  Sars).  $  von  vorn. 

Fig.  109.  „  „  „        „  S  von  der  Seite. 

Fig.  110.  „  .,  „        „  2.  Antenne. 

Fig.  III.  „  „  „        „  Telson  und  Uropod. 


452 


CARL    ZIMMER, 


Fig.   114. 


Fig.  115. 


Fig.  116. 


Fig.  114.     Amblyops  croxetii  G.  O.  SARS.     Vorderkörper. 


Fig.  115- 
Fig.  116. 


2.  Antenne. 
Telson. 


1885     Amblyops  crozetii,  G.  0.  Sars,  Rep.  Voy.  Challenger,  Teil  37,  p.  186—188,  tab.  33,  f.  11—16. 
1901  „  „         A.  Ohlin,  Ann.  nat.  bist,  ser.  7,  v.  7,  p.  371. 

1901  .,  „         A.  Ohlin,  Bih.  Svenska  Ak.,  v.  27,  Afd.  4,  No.  8,  p.  74,  75. 

Beschreibung:  Der  Körper  ist  kräftig  gebaut,  doch  etwas  schlanker  als  bei  der  typischen  Art. 
Der  Carapax  ist  vorn  gleichmäßig  gerundet,  die  vorderen  Seitenecken  sind  abgestutzt.  Hinten  läßt  er  nur 
einen  Teil  des  letzten  Thoracalsegmentes  frei.  Das  letzte  Abdominalsegment  ist  etwas  länger  als  die  anderen. 
Die  Augenplatten  sind  ziemlich  groß  und  viereckig.  Vorn  in  der  Mitte  haben  sie  einen  kleinen  nach 
oben  gerichteten  Vorsprung.    Der  Stamm  der  ersten  Antenne  ist  kräftig,  über  halb  so  lang  wie  die  Schuppe 

der  zweiten.  Das  letzte  Glied  erreicht  die  Länge  der 
beiden  ersten  zusammen.  Die  Schuppe  der  zweiten 
Antenne  hat  ungefähr  rhombische  Gestalt.  Der  End- 
dorn des  glatten  Außenrandes  ist  sehr  stark.  Da 
das  Ende  sehr  schräg  nach  außen  zu  abgestutzt 
ist,  liegt  vor  dem  Dorn  noch  ein  beborsteter  Teil  des 
Außenrandes,  der  fast  dieselbe  Länge  hat  wie  der  glatte 
Teil.  Die  Füße  sind  ziemlich  schlank  und  zart.  Der 
Propodit  zerfällt  in  3  Glieder.  Der  Dactylopodit  trägt 
eine  kleine  Endkralle.  Das  Telson  ist  kurz,  kaum  so 
lang  wie  das  letzte  Thoracalsegment.  Das  Ende  ist  breit  abgestutzt  und  in  der  Mitte  ganz  wenig  eingebuchtet. 
Die  hintere  Hälfte  der  Seitenlinien  und  das  Ende  sind  mit  Dornen  besetzt,  die  nach  hinten  an  Größe  zu- 
nehmen. Hinten  in  der  Mitte  stehen  noch  zwei  Fiederborsten.  Der  Innenast  der  Uropoden  überragt  das 
Ende  des  Telsons  bedeutend  und  ist  halb  so  lang  wie  der  Außenast.  Der  Otholit  ist  unvollkommen  ent- 
wickelt.    Die  Länge  beträgt  etwa  29  mm. 

Verbreitung:  Die  Verbreitung  der  Art  ist  sehr  interessant:  Das  typische  Exemplar,  ein  er- 
wachsenes Männchen,  wurde  vom  Challenger  westlich  der  Crozet-Inseln  aus  einer  Tiefe  von  1600  Faden 
erbeutet.  Die  Bodentemperatur  betrug  nur  wenig  über  o°.  Dann  wurde  die  Art  wiedergefunden  von  der 
schwedischen  Polarexpedition  des  Jahres  1900  und  zwar  zwischen  Grönland  und  Jan  Mayen  (72  °  42'  n.  Br., 
14  °  49'  w.  L.)  aus  einer  Tiefe  von  2000  m.    Die  Art  ist  also,  soweit  unsere  jetzigen  Kenntnisse  reichen,  bipolar. 

36.  Amblyops  sarsi  Ohlin 

1902  Amblyops  sarsi,  A.  Ohlin,  Bih.  Svenska  Ak.,  v.  27,  Afd.  4,  No.  8,  p.  75,  76,  Fig.  4. 

Beschreibung:  „Carapace  submembranaceous,  covering  whole  pereion 
except  the  hindmost  segment.  Sixth  segment  of  pleon  as  long  as  the  three 
preceding  ones.  The  anterior,  or  cephalic,  part  of  the  carapace  is  marked  off 
by  a  distinct  sulcus  and  arched  above.  The  frontal  margin  ends  in  an  angle, 
which,  seen  en  profile,  seems  to  form  a  short,  somewhat  upturned  rostrum.  The 
antero-lateral  corners  evenly  rounded. 

The  eye-scales,  or  ocular  plates,  as  compared  with  those  in  the  other 
species  of  the  genus,  rather  small,  not  contiguous,  with  a  free  space  between 
them.  They  are  of  an  almost  quadrate  form,  with  a  sharp  line  running  along 
the  lateral  side.  The  Upper  side  with  a  short  styliform  process  visible  from 
above  and  from  the  medial  side.     The  anterior-inferior  margin  is  rounded  off. 

The  peduncular  joints  of  the  antennulae  very  large,  short  and  thick, 
especially  the  last  one,  which  is  as  long  as  the  two  proximal  ones,  but  broader. 


Fig.  117. 

Fig.    117. 
Ohlin. 

Fig.    118. 


Fig.  118. 
Amblyops    sarsi 

Amblyops    sarsi 


Ohlin.     Telson    und  Uropod. 


Die  arktischen  Schizopoden.  453 

An  oblique,  broad  band  of  dark-brown  pigment-spots  is  on  the  Upper  side  of  the  third  Joint,  which  gives 
it  a  somevvhat  stränge  appearance.  As  the  distal  part  wat  broken  off,  it  was  impossible  to  make  out  the 
exakt  form  of  the  antennal  scale.  The  non-setous  part  of  the  exterior  margin  reaches  in  all  cases  to  the 
root  of  the  flagellum.    The  three  distal  peduncular  joints  rather  large,  nearly  quadrate,  of  about  the  same  size. 

Second  Joint  of  the  flagellum  of  the  mandible  relatively  broader  than  in  Amblyops  abbreviata  and 
third  Joint  longer,  in  fact  nearly  as  long  as  preceding  Joint. 

Maxillulae  and  Maxillae  as  in  type  species.  Maxilliped  relatively  shorter  and  broader,  its  third  Joint 
more  broad  than  long,  fourth  a  little  longer  than  fifth,  which  is  nearly  as  broad  as  long. 

First  pair  of  legs  (gnathopod  or  second  pair  of  maxilliped)  much  longer  than  maxilliped  (in  Amblyops 
abbreviata  scarcely  longer)  and  of  a  very  slender  form. 

Second  pair  of  legs  with  unguis  slender,  and  nearly  as  long  as  preceding  articulation. 

Three  pairs  of  incubatory  lamellae,  the  first  of  which,  as  usual,  much  the  smallest. 

Telson  half  as  long  as  sixth  Joint  of  pleon,  of  an  oblong-lanceloate  form,  nearly  as  in  the  type- 
species,  the  distal  half  of  the  lateral  margins  fringed  with  short  setae.     Apex  narrowly  rounded. 

The  inner  plates  of  the  uropoda,  twice  as  long  as  telson,  of  the  usual  lanceloate,  form,  auditory 
apparatus  well  developed,  although  small.  The  relative  length  of  the  inner  and  outer  plates  could  not  be 
ascertained,  as  the  distal  part  of  the  exterior  one  was  broken  off.     Length:  17  mm."     (Ohlin,  1.  c.) 

Verbreitung:  Spitzbergen,  Eisfjord  27  Faden.     Nur  1  Exemplar,  ?. 

Zur  Gruppe  A  gehört  noch  Pseudomysis  abyssi  G.  O.  Sars  (cf.  unten). 

Gruppe  B. 

Die   Männchen  haben  mehr  oder  weniger  rudimentäre  Pleopoden. 
Gattung :  Hemimysis  G.  O.  Sars 
1869     Hemimysis  G.  0.  Sars  in  Nyt  Mag.  f.  Nat.,  v.  16,  p.  336. 

Die  Körperform  ist  ziemlich  schlank.  Der  Carapax  ist  vorn  zwischen  den  Augen  nur  wenig  vor- 
gezogen. Die  Augen  sind  wohlentwickelt  und  ziemlich  groß.  Die  Schuppe  der  zweiten  Antenne  ist  lanzett- 
förmig, am  Innenrande,  sowie  in  der  vorderen  Hälfte  oder  den  vorderen  zwei  Dritteln  des  Außenrandes  mit 
Borsten  besetzt.  Die  Füße  sind  ziemlich  lang.  Der  Propodit  zerfällt  in  4 — 5  Glieder,  der  Dactylopodit  trägt 
eine  zarte  Endklaue.  Die  Bruttasche  des  Weibchens  besteht  aus  2  Paar  wohlentwickelter  und  einem  Paar 
ganz  kleiner,  rudimentärer  Lamellen.  Die  beiden  ersten  Pleopodenpaare  des  Männchens  sind  rudimentär, 
eingliederig.  Die  des  dritten  Paares  bestehen  aus  einem  großen  Basalteile,  einem  sehr  kurzen,  knopfförmigen 
Außen-  und  einem  etwas  längeren  Innenast.  Das  vierte  Paar  hat  einen  zweigliedrigen  Stamm  und  zwei 
Aeste,  von  denen  der  Innenast  kurz,  der  Außenast  sehr  lang  ist  und  am  Ende  zwei  Filamente  trägt.  Das 
5.  Paar  ist  normal  ausgebildet,  zweiästig.     Das  Telson  ist  hinten  dreieckig  eingekerbt. 

Das  Genus  wurde  1869  von  Sars  für  die  neue  Art  II.  abyssicola  aufgestellt,  Norman  rechnete  dann  1S92 
die  JHysis  lamornae  dazu. 

Bestimmungsschlüssel  der  Arten. 

Die  Antennenschuppe  überragt  den  Stamm  der  ersten  Antenne :  .         .         .  H.  abyssicola 

Die  Antennenschuppe  überragt  den  Stamm  der  ersten  Antenne  nicht:    .         .         .         .       H.  lamornae 

37.  Hemimysis  lamornae  (Couch) 

1856     JHysis  lamornae,  Couch,  The  Zoologist,  p.  5286. 

1R60  „  „  A.  M.  Norman,  Ann.  nat.  hist.,  ser.  3,  v.  6,  tab.  8,  f.  4,  5. 

Fauna  Arctica,  Bd.   III.  57 


454 


CARL    ZIMMER, 


1863  Mysis  lamornae,   Goes,  Oefv.  Ak.  Förh.,  1863,  p.  175,   176. 

1879  „  „  G.  0.  Sars,  Monogr.  Norg.  Mysid.,  v.  3,  p.  65—69,  tab.  30. 

1880  „  „  Meinert,  Nat.  Tidsskr.,  ser.  3,  v.  12,  p.  504. 

1882         „  „  G.  0.  Sars,  Forh.  Selsk.  Christian.,   1882,  No.  18,  p.  10. 

1887         „  „  A.  M.  Norman,  Ann.  nat.  bist.,  ser.  5,  v.  19,  p.  95. 

1892  Hemimysis  lamornae,  A.  M.  Norman,  Ann.  nat.  bist.,  ser.  6,  v.  10,  p.  247—249. 

1864  Mysis  aurantia,  G.  0.  Sars,  Nyt  Mag.  f.  Nat.,  v.  13,  p.  244,  245. 
1877         „  „  Meinert,  Nat.  Tidsskr.,  ser.  3,  v.  11,  p.  194. 

1882  Hemimysis  pontica,  Czerniavsky,  Monogr.  Mysid.  Imp.  Ross.,  v.  1,  p.  117,  tab.  7  (juv.). 

Der  Körper  ist  kurz  und  kräftig  gebaut.  Der  Vorderrand  des  Carapax  bildet  zwischen  den  Augen 
einen  stumpfen  Winkel  mit  etwas  abgerundeter  Spitze;  die  vorderen  Seitenecken  sind  abgerundet.  Hinten 
läßt  der  Carapax  die  beiden  letzten  Thorakalsegmente  frei.  Die  Augen  sind  kurz  und  dick  und  überragen 
jederseits  den  Carapax  nur  wenig.  Der  Stamm  der  ersten  Antennen  ist  etwa  l/3  so  lang  wie  der  Carapax. 
Das  erste  Glied  ist  so  lang  wie  die  beiden  anderen  zusammen.  Die  Schuppe  der  zweiten  Antenne  ist  läng- 
licheiförmig, ungefähr  3mal  so  lang  wie  breit  und  überragt  den  Stamm  der  ersten  Antennen  nicht.  Der 
Innenrand  ist  ganz,  der  Außenrand  in  seiner  vorderen  Hälfte  mit  Fiederborsten  besetzt.  Der  glatte  Teil  des 
Außenrandes  endet  nicht  in  einen  Dorn.  Die  Füße  sind  schlank.  Der  Propodit  zerfällt  in  4 — 5  Glieder. 
Der  Dactylopodit  ist  klein  mit  einer  schwachen  Endklaue.    Das  Telson  ist  kurz,  etwas  mehr  als  ll4  so  lang 

wie  das  Abdomen.     Der   dreieckige  Einschnitt   erreicht 
etwa  1/5  der  Telsonlänge.    Der  Grund  des  Einschnittes 
ist   abgerundet,   die  Seitenlappen   sind   zugespitzt.     Die 
distale  Hälfte  der  Telsonseiten  ist  mit  10—12  Dornen  be- 
setzt.    Der  letzte  ist  lang,  die  anderen  klein.    Der  Ein- 
schnitt   ist    dicht    mit    Dornen    besetzt.     Der    Innenast 
der  Uropoden  überragt  deutlich  die  Spitze  des  Telsons. 
Zwischen    den    Borsten    des    Innenrandes    stehen    etwa 
6 — 10  Dornen.     Der   Außenast   der  Uropoden    ist   etwa 
V4  länger   als   der  Innenast.     Die  Körperlänge   beträgt 
etwa  10  mm ;  die  Farbe  ist  hellrot  bis  orange. 
Verbreitung:  Die  Art  ist  bekannt  von  der  schwedischen  und  dänischen  Küste,  der  norwegischen 
bis  zu  den  Lofoten  nördlich,  der  britischen  Küste,   dem  Mittelmeer  und  dem  Schwarzen  Meere.     Sie   wurde 
bis  zu  einer  Tiefe  von  50  Faden  gefunden. 

Fundorte:  Norwegische  Küste:  Christianiafjord,  6— 10  Faden,  Lofoten,  bis  10  Faden  (Sars  1879). 
Schwedische   und    dänische   Küste:    Bohus,  Dyngö,    10    Faden    (Goes    1863),    Aarhuusbucht 
(Meinert  1877). 

Britische   Gewässer:    Banff,    Firth   of   Forth,   Durham,    Port  Glasgow,    Loch    Goil,    Loch    Fyne, 
Colwyn-Bai,  Plymouth  (Norman  1892). 

Mittelmeer:  Neapel  (Norman  1892). 
Schwarzes  Meer:  Suchum  (Czerniavsky  1882). 


Fig.  119. 


Fig.  120. 


Fig.  121. 


Fig.  122. 


Fig.  119.  Hemimysis  lamornae  (Couch).  Vorderkörper. 

Fig.  120.  „  „  „  2.  Antenne. 

Fig.  121.  „  „  „  Telson. 

Fig.  122.  „  „  „  Uropod. 


38.  Hemimysis  abyssicola  G.  O.  Sars 

1869  Hemimysis  abyssicola,  G.  0.  Sars,  Nyt  Mag.  f.  Nat.,  v.  16,  p.  336—339. 

1871  „  „  G.  0.  Sars,  Forh.  Selsk.  Christian.,   1871,  p.  265,  266. 

1879  „  G.  0.  Sars,  Monogr.  Norg    Mysid.,  v.  3,  p.  39—43,  tab.  22,  23. 

1882  „  „  G.  0.  Sars,  Forh.  Selsk.  Christian.,   1882,  No.  18,  p.  10. 

Beschreibung:  Der  Körper   ist  ziemlich   schlank.     Der  Vorderrand  des  Carapax   bildet  zwischen 

den  Augen  einen   stumpfen    Winkel,    dessen    Spitze   abgerundet   ist.     Die    vorderen  Seitenecken   sind   abge- 


Die  arktischen  Schizopoden. 


455 


Fig.  124. 


rundet.  Hinten  läßt  der  Carapax  einen  Teil  des  letzten  Thorakalsegmentes  frei.  Die  Augen  sind  nicht 
besonders  groß  und  überragen  den  Carapax  jederseits  nur  wenig.  Der  Stamm  der  ersten  Antennen  erreicht 
nicht  ganz  den  dritten  Teil  der  Länge  des  Carapax.  Das  erste  Glied  ist  kürzer  als  die  beiden  anderen 
zusammen.  Die  Schuppe  der  zweiten  Antenne  überragt  den  Stamm  der  ersten  eine  Kleinigkeit.  Sie  hat 
kurz-lanzettförmige  Gestalt  und  ist  nicht  ganz  4mal  so  lang  wie  breit.  Das  letzte  Ende  ist  durch  eine  Naht 
abgegliedert.  Der  Innenrand  ist  ganz,  der  Außenrand  in  den  äußeren  zwei  Fünfteln  mit  Fiederborsten 
besetzt.     Der  glatte  Teil  des  Außenrandes  endet  nicht  in  einen  Dorn. 

Die  Füße  sind  ungefähr  so  lang  wie  der  Thorax.  Der  Propodit  zerfällt  in  4,  beim  letzten  Paar  in 
5  Glieder.  Der  kleine  Dactylopodit  trägt  eine  schwache,  borstenförmige  Endklaue.  Das  Telson  ist 
ungefähr  so  lang  wie  das  letzte  Abdominal- 
segment und  ziemlich  schmal.  Der  winke- 
lige Einschnitt  erreicht  etwa  den  vierten 
Teil  seiner  Länge  und  ist  mit  Dornen  be- 
setzt. Der  Grund  ist  spitz,  ebenso  die  Seiten- 
lappen. Die  Seiten  des  Telsons  tragen  in 
den  äußeren  drei  Fünfteln  etwa  20  kürzere 
Dornen  und  einen  langen  Enddorn.  Die 
Uropoden  sind  schlank.  Der  Innenast  über- 
ragt die  Spitze  des  Telsons  bedeutend. 
Zwischen  den  Borsten  des  Innenrandes 
stehen  etwa  6  Dornen.  Der  Außenast  ist 
etwa  1/&  länger  als  der  Innenast.  Die  Länge 
beträgt  etwa  14  mm,  die  Farbe  ist  rot. 

Verbreitung:  Die  Art  ist  nur 
von  der  norwegischen  Küste  bekannt 
(Christianiafjord ,  150 — 200  Faden,  Har- 
dangerfjord,  80—200  Faden,  Florö,  Moldö, 
Lofoten  250  Faden  [Sars  1.  c.]). 

Gattung:  Stilomysis  Norman 
1892     Stilomysis,  Norman  in  Ann.  nat.  hist,  ser.  6,  v.  10,  p.  148. 

Der  Carapax  ist  zwischen  den  Augen  in  einen  vorn  abgerundeten  Fortsatz  ausgezogen.  Die 
Augen  sind  groß,  die  Stiele  ziemlich  kurz.  Die  Schuppe  der  zweiten  Antenne  ist  ziemlich  lang,  schlank- 
lanzettförmig und  ringsum  mit  Borsten  besetzt.  Die  Füße  sind  ziemlich  lang.  Der  Propodit  zerfällt  in  3 
Glieder.  Der  Dactylopodit  trägt  eine  deutliche  dünne  und  lange  Endklaue.  Die  Bruttasche  des  Weibchens 
besteht  aus  3  Paar  Lamellen.  Das  Genitalglied  des  Männchens  ist  kurz.  Das  1.,  2.  und  5.  Pleopodenpaar 
ist  rudimentär,  eingliedrig.  Das  3.  und  4.  Paar  ist  zweiästig.  Der  Innenast  ist  eingliedrig,  der  Außenast 
beim  3.  Paar  viergliedrig  und  kurz,  beim  4.  Paar  fünfgliedrig  und  sehr  lang.  Das  Telson  ist  zungenförmig 
und  am  Ende  nicht  eingekerbt. 

Die   Gattung  wurde    1892   von   Norman   aufgestellt,   um   die   von   Mysideis,   wohin  sie   G.  O.  Sars 

stellte,    abzutrennende  unten  stehende   Art   aufzunehmen.     Bisher  ist   keine   weitere   hierher  gehörende   Art 

bekannt  geworden. 

39.  Stilomysis  grandis  (Goes) 

1863     Mysis  grandis,  Goes,  Öfv.  Ak.  Förb.,  1883,  p.  176. 

1879     Mysideis  grandis,  G.  0.  Sars,  Monogr.  Norg.  Mysid.,  v.  3,  p.  101 — 110,  tab.  41 — 42. 

57* 


Fig.  123. 


Fig.  125. 


Fig.  126. 


Fig.  127. 


Fig.  123. 

Bemimysis  abyssicola  G.  O. 

Sars. 

?• 

Fig.  124. 

,i                  »             »1     » 

1) 

s. 

Fig.  125. 

,1                                    »                        '>          5) 

)) 

2.  Antenne 

Fig.  126. 

,1                   ,»             »)     » 

)} 

Telson. 

Fig.  127. 

,,                          »                   >J        » 

51 

Uropod. 

456 


CARL    ZIMMER, 


1882  Mysideis  grandis,  G.  0.  Sars,  Forh.  Selsk.  Christian.,   1882,  No.  18,  p.  10. 

1884  ..                 „  Richters,  Verh.  Senckenb.  Ges.,  v.  13,  p.  406. 

1886  „  „  G.  0.  Sars,  Norske  Nordhavs  Exp.,  Teil  15,  p.  16. 

1887  „  „  H.  J.  Hansen,  Vid.  Meddel.,   1887,  p.  214. 

1900  „  „  Stebbing,  Ann.  nat.  bist.,  ser.  7,  v.  5,  p.  11,   12. 

1901  „  „  A.  Ohmn,  Bih.  Svenska  Ak.,  v.  27,  Afd.  4.  No.  8,  p.  85,  86. 
1892  Stilomysis  grandis,  Norman,  Ann.  nat.  hist.,  ser.  6,  v.  10,  p.  148. 

Der  Körper  ist  kräftig  gebaut.  Das  Abdomen  verschmälert  sich  etwas  nach  hinten.  Das  letzte 
Abdominalsegment  ist  ein  wenig  länger  als  die  anderen.  Der  Carapax  ist  vorn  in  einen  abgerundeten  Fort- 
satz ausgezogen,  der  oben  einen  kleinen  Dorn  trägt.  Die  vorderen  Seitenecken  sind  rechtwinkelig;  jedoch 
abgestumpft.  Hinten  läßt  der  Carapax  die  beiden  letzten  Thorakalsegmente  frei.  Die  Augen  sind  groß 
und  überragen  jederseits  nicht  unbedeutend  den  Carapax.  Der  Stamm  der  ersten  Antennen  erreicht  etwa 
den    dritten    Teil   der  Länge   des   Carapax.     Sein   letztes   Glied   ist   nach    außen   zu   etwas  verbreitert.     Die 

Schuppe  der  zweiten  Antenne  ist 
über  doppelt  so  lang  wie  der 
Stamm  der  ersten,  lanzettlich, 
etwa  6  mal  so  lang  wie  breit, 
ringsum  mit  Borsten  besetzt.  Das 
Fig.  i2q.  letzte  Ende  ist    durch    eine  Naht 

abgegliedert.     Der    Propodit   der 
Füße   zerfällt    in  3  Glieder.     Der 
Dactylpodit  trägt  eine  dünne  End- 
kralle.   Das  Telson  erreicht  etwa 
l/3     der    Länge    des    Abdomens 
und  ist  zungenförmig.    Nahe  der 
Basis    verengert  es  sich  zunächst 
stark ,     dann     allmählicher.      Die 
leicht  geschwungenen  Seitenlinien 
sind    dicht    bedornt.     Das    etwas 
abgestutzte ,     nicht     eingekerbte 
Fig.  132.      Ende     trägt      ein      Paar      lange 
Dornen     und      zwischen      ihnen 
noch  ein  Paar  kurze.    Der  Innen- 
ast  der  Uropoden   ist    kürzer  als 
das  Telson,    das  er  eine  Kleinig- 
keit überragt.    Am  Innenrande  stehen  zwischen  den    Borsten  Dornen.   Der  Außenast  ist  etwa  1/3  länger  als  der 
Innenast.    Der  Körper  ist  durchsichtig  und  zerstreut  gelb  und  braun  pigmentiert,  die  Länge  beträgt  etwa  27  mm. 
Verbreitung:  Die  Art  ist  bekannt  aus  der  Barentssee,  von  Spitzbergen,  der  Nordküste  Norwegens, 
Ost-  und  Westgrönland  und  dem  Beringsmeere. 

Die  Tiefenverbreitung  beträgt  5 — 100  Faden. 

Fundorte:  Barentsee:  70 °  51'  n.  Br.  53 °  o.  L.  20  Faden  (Stebbing  1900). 

Spitzbergen:  8o°  n.  Br.  (Goiis  1863),  31/»  Meilen  östlich  der  W.-Thymenstraße  (Kükenthal  Sammler). 
79°  43'  n.  Br.,   10  °  52'  ö.  L.,  25 — 30  m;  Eisfjord  10  —  100  m,  Kings-Bai   10—30  m  (Ohlin  1901). 

Norwegische  Küste:  Varangerfjord,  Sorö,  20  —  100  Faden  (Sars  1879),  Finmarken   (Gofis  1863). 
Ostgrönland:  740  35'  n.  Br.,  180  15'  w.  L.  150  m;  Franz-Josephsfjord  100  m  (Ohlin  1901). 


Fig.  128. 

Fig.  128.     Stilon 
Fig.  129. 
Fig.  130. 
Fig.  131- 
Fig.  132. 


Fig.  130.  Fig.  131. 

lysis  grandis  (Goes).  $  von  vorn. 

„  „  S  von  der  Seite. 

„  „  2.  Antenne. 

„  ,,  Telson. 

,.  ,,  Uropod. 


Die  arktischen  Schizopoden.  457 

Westgrönland:  64 °  4'  n.   Br.  54 °  28'  w.  L.,  32  Faden  (Hansen  1887). 
Beringsmeer:  Nördlich  vom  Akutanpaß,   70  Faden  (Richters  1884). 

Gattung:  Praunus  Leach 
1813     Praunus,  Leach,  in:  Edinb.  Eücycl.,  v.  7,  p.  40 L. 

Die  Körperforrn  ist  schlank.  Der  Carapax  ist  zwischen  den  Augen  etwas  vorgezogen.  Die 
Augen  sind  wohlentwickelt,  der  Stiel  ziemlich  lang  und  kräftig.  Die  Schuppe  der  zweiten  Antenne 
ist  linearisch  und  sehr  lang,  4 — gmal  so  lang  wie  breit.  Der  Innenrand  ist  mit  Borsten  besetzt,  der  Außen- 
rand glatt  und  mit  einem  Enddorn  versehen.  Die  Füße  sind  mäßig  lang,  der  Propodit  zerfällt  in  4—7 
Glieder.  Der  Dactylopodit  trägt  eine  Endklaue.  Die  Bruttasche  des  Weibchens  besteht  aus  2  Paar  Lamellen. 
Das  erste,  zweite  und  fünfte  Paar  Pleopoden  des  Männchens  ist  rudimentär,  eingliederig.  Das  3.  hat  einen 
mehr  oder  weniger  verbreiterten  Stammteil  und  eingliedrige  Aeste.  Das  4.  hat  einen  kräftigen,  zwei- 
gliedrigen Stammteil ,  einen  kurzen ,  zweigliedrigen  Innen-  und  langen ,  siebengliedrigen  Außenast.  Das 
Telson  ist  ziemlich  lang  und  tief  eingekerbt. 

Die  beiden  unten  stehenden  Arten,  sowie  eine  weitere,  flexuosa  (Müller)  aus  dem  borealen  Gebiete 
wurden  1892  durch  Norman  vom  Genus  Mysis  abgetrennt  und  in  das  Geuus  Macromysis  White  zusammen- 
gefaßt.    Stebbing  führte  dann  1893  den  älteren  Namen  Praunus  ein. 

Bestimmungstabelle  der  arktischen  Arten. 
Die  Antennenschuppe  ist  fast  doppelt  so  lang  wie  der  Stamm  der  ersten  Antenne :        .       P.  neglecta 
Die  Antennenschuppe  ist  nur  etwa  1/3  länger  als  der  Stamm  der  ersten  Antenne :  .       P.  inermis 

40.  Praunus  inermis  (Rathke) 

1843     Mysis  inermis,  Rathke,  Nov.  Act.  Caes.  Leop.,  v.  2,  p.  20. 

1843  „  „  Frey  &  Leuckaut,  Beitr.  z.  Kenntn.  wirbellos.  Tiere,  p.  160. 

1852  „  „  Lilueborg,  Öfv.  Ak.  Förh.,  1852,  p.  3. 

1861  ,.  „  Danielssen,  Nyt  Mag.  f.  Nat,  v.  11,  p.  6. 

1864  „  „  G.  0.  Sars,  Nyt  Mag.  f.  Nat.,  v.  13,  p.  240. 

1868  „  „  G.  O.  Sars,  Nyt  Mag.  f.  Nat.,  v.  15,  p.  100. 

1868  „  „  A.  M.  Norman,  R.  Brit,  Ass.,   1868,  p.  266. 

1871  ..  „  G.  0.  Sar.s,  Forh.  Selsk.  Christian.,   1871,  p.  262. 

1877  „  „  Fr.  Meinert,  Nat.  Tidsskr.,  ser.  3,  v.  11,  p.  191  —  193. 

1879  „  „  G.  0.  Saks,  Monogr.  Norg.  Mysid.,  v.  3,  p.  54—57,  tab.  27. 

1880  „  „  Fr.  Meinert,  Nat.  Tidsskr.,  ser.  3,  v.  12,  p.  503—504. 
1882  „  „  G.  0.  Sars,  Forh.  Selsk.  Christian.,  1882,  No.  18,  p.  10. 

1884  „  „         Sp.  Schneider,  Tromsö  Mus.,  v.  7,  p.  53,  54. 

1886  „  „         G.  0.  Sars,  Norske  Nordhavs  Exp.,  Teil  15,  p.  16,   17. 

1887  „  „        A.  M.  Norman,  Ann.  nat,  bist,  ser.  5,  v.  19,  p.  94,  95. 
1882  Kesslereüa  inermis,  Czerniavsky,  Monogr.  Mysid.  Eoss.,  v.  3,  p.  70,  71. 
1892  Macromysis  inermis,  A.  M.  Norman,  Ann.  nat.  hist.,  ser.  6,  v.  10,  p.  253,  254. 
1897              „  „  Ehrenbaum,  Wiss.  Meeresunters.,  v.  2,  p.  428. 

1861     Mysis  cornuta,  Kköyer,  Nat.  Tidsskr.,  ser.  3,  v.  1,  p.  26,  tab.  1  f.  3a— g. 

1863  „  „         Goes,  Öfv.  Ak.  Förh.,  1863,  p.  174. 

1885  „  „  Wagner,  Wirbellose  Weiß.  Meer.,  p.  170. 

1882     Keslerella  cornuta,  Czerniavsky,  Monogr.  Mysid.  Rossic,  v.  2,  p.  36—38,  v.  3,  p.  69 — 70. 

1864  Mysis  truncatula,  G.  0.  Sars,  Nyt  Mag.  f.  Nat.,  v.  13,  p.  240,  241  (monstrositas). 
1882     Keslerella  truncatula,  Czerniavsky,  Monogr.  Mysid.  Ross.,  v.  3,  p.  71. 

1882     Keslerella  similis,  Czerniavsky,  Monogr.  Mysid.  Ross.,  v.  2,  p.  38—41,  v.  3,  p.  70. 
1882     Keslerella  goesii,  Czerniavsky,  Monogr.  Mysid.  Ross.,  v  3,  p.  71. 

Beschreibung:  Der  Körper  ist  im  Vergleich  zu  den  anderen  Arten  der  Gattung  kurz  und  untersetzt. 
Der  Carapax  ist  vorn  gleichmäßig  gerundet.     Unter  ihm  ragt  zwischen  den  Augen  ein  dornartiger  Fortsatz 


458 


CARL    ZIMMER, 


hervor.  Die  vorderen  Seitenecken  sind  winkelig  spitz.  Hinten  läßt  er  das  letzte  und  einen  Teil  des  vorletzten 
Thorakalsegmentes  frei.  Die  Augen  sind  ziemlich  groß  und  dick  und  überragen  den  Carapax  jederseits  weit. 
Der  Stamm  der  ersten  Antenne  ist  kräftig  gebaut,  ungefähr  7s  so  lang  wie  der  Carapax.  Das  erste  Glied  ist 
ungefähr  so  lang  wie  die  beiden  anderen  zusammen.  Die  Schuppe  der  zweiten  Antenne  ist  ungefähr  73  länger 
als  der  Stamm  der  ersteren,  von  linearischer  Form,  etwa  4mal  so  lang  wie  breit.  Das  Ende  ist  ziemlich  schräg 
nach  außen  abgestutzt,  so  daß  der  äußerste  Punkt  höher  liegt  als  die  Spitze  des  Enddornes  am  Außenrande. 
Die  Füße  sind  ziemlich  kräftig,  der  Propodit  zerfällt  in  4  Glieder.  Der  Dactylopodit  trägt  eine  deutliche  End- 
klaue. Das  Telson  ist  etwa  7  3  so  lang  wie  das  Abdomen,  länglich-viereckig,  nach  hinten  zu  etwas  verschmälert. 
Der  Einschnitt  erreicht  etwa  1/3  der  Telsonlänge  und  ist  im  proximalen  Teile  sehr  eng.  Der  Grund  ist  zu- 
gespitzt, die  Seitenlappen  abgerundet.  Die  Seiten  des  Telsons  tragen  jederseits  etwa  16  Dornen,  deren 
letzter  vom  Ende  entfernt  steht.  Der  Einschnitt  ist  dicht  mit  feinen  Dornen  besetzt,  die  Seitenlappen 
tragen  einen  etwas  stärkeren  Enddorn. 

Der  Innenast  der  Uropoden  ist  etwas  kürzer 
als  das  Telson,  das  er  nicht  oder  nur  unbedeutend 
überragt.  Am  Innenrande  trägt  er  zwischen  den 
Borsten  etwa  6  Dornen.  Der  Außenast  ist  etwa 
7 4  länger  als  der  Innenast.  Die  Länge  beträgt  etwa 
18  mm.  Die  Farbe  ist  stark  wechselnd,  fast  durch- 
sichtig bis  gelbbraun  und,  wie  Sp.  Schneider  an- 
giebt,  dem  jeweiligen  Untergrund  angepaßt. 

Verbreitung:  Das  Hauptverbreitungsge- 
biet liegt  in  den  borealen  europäischen  Meeren,  doch 
dringt  die  Art  bis  in  die  Arktis  vor.  Sie  ist  bekannt 
von  den  borealen  Küsten  Europas,  der  subarktischen 
norwegischen  Küste,  dem  Weißen  Meere  und  in  einem 
einzelnen  Exemplar  aus  Spitzbergen.  Sie  ist  eine 
Form  des  flachen  Wassers. 

Fundorte:  Dänische  Gewässer:  weit 
verbreitet  (Meinert   1877,  1880). 

Schwedische    Südküste:    5 — 10    Faden 
(Goes  1863). 
Nordsee:  Helgoland  (Ehrenbaum  1897). 

Britische   Gewässer:    Shetland,    Banff,    Northumberland,    Firth    of  Forth,    Oban,    Tarbert,   Loch 
Fyne,  Cumbrae-Inseln,  Plymouth  (Norman  1892). 
Kanalinseln:  Guernsey  (Norman  1892). 

Norwegische  Küste:  Von  Christiania  bis  Vadsö;  die  häufigste  Art  (Sars  ls.  es.)  Nordland,  Fin- 
marken  (Danielssen  1861),  Nordbotn,  Kjeikan  (Schneider  1884). 

Murin  anküste:  „ad  insulas  Gabrilienses"  Czerniavsky  1882. 
Weißes  Meer:  Wagner  1885,  Czerniavsky  1882. 
Spitzbergen:  Kröyer  1861,  ein  einziges  Exemplar. 


Fig.  133-  Fig.  135-                Fig.  136.               Fig.  137- 

Fig.  133-  Praunus  inermis  (Rathke).  5  von  vorn. 

Fig.  134.  „                „                „  8  v°n  der  Seite- 

Fig.  135.  „               „                „  2.  Antenne. 

Fig.  136.  „                „                „  Telson. 

Fig.  137.  „                „                „  Uropod. 


41.  Praunus  neglectus  (G.  O.  Sars) 

1869     Ilysis  neglectus,  G.  0.  Sars,  Nyt  Mag.  f.  Nat.,  v.  16,  p.  341,  342. 
1871  „  „  G.  0.  Sars,  Forh.  Selsk.  Christian.,   1871,  p.  262. 


Die  arktischen  Schizopoden. 


459 


1877  Mysis  neglectus,  Meinekt,  Nat.  Tidsskr.,  ser.  3,  v.  11,  p.  19«». 

1879  ..  „  G.  0.  Sabs.  Monogr.  Norg.  Mysid.,  v.  3,  p.  51—54,  tab.  26. 

1880  „  „  Meinekt,  Nat.  Tidsskr.,  ser.  3,  v.  12,  p.  502. 

1882         „  „  G.  0.  Sars,  Forh.  Selsk.  Christian.,   1882,  No.  18,  p.  10. 

1893  „  „  Meinert,  Haucks  Togter,  p.  207. 

1882  Synmysis  neglecta,  Czerniavsky,  Monogr.  Mysid.  Imp.  Ross.,  v.  2,  p.  26. 

1892  Macromysis  neglecta,  Norman,  Ann.  nat.  bist.,  ser.  6,  v.  10,  p.  252. 
1897  „  „  Ehrenbaum,   Wiss.  Meeresunters.,  v.  2,  p.  427,  428. 

Beschreibung:  Der  Körper  ist  schlanker  als  bei  P.  inermis.  Der  Carapax  ist  vorn  zwischen  den 
Augen  zu  einer  dreieckigen  Stirnplatte  ausgezogen.  Die  vorderen  Seitenecken  sind  zugespitzt.  Hinten  läßt 
er  das  letzte  und  einen  kleinen  Teil  des  vorletzten  Thoraxsegmentes  frei.  Die  Augen  sind  groß,  cylindrisch 
und  überragen  jederseits  den  Carapax  weit.  Der  Stamm  der  ersten  Antennen  ist  reichlich  1/3  so  lang  wie 
der  Carapax.  Das  erste  Glied  ist  kaum  länger  als  die  beiden  anderen  zusammen.  Die  Schuppe  der  zweiten 
Antenne  erreicht  nicht  die  doppelte  Länge  des  Stammes  der  ersten.  Sie  hat  linearische  Gestalt,  ist  unge- 
fähr 5mal  so  lang  wie  breit.  Das  Ende  ist  schräg  nach  außen  abgestutzt,  so  daß  der  äußerste  Punkt  die 
Spitze  des  ziemlich  kräftigen  Enddornes  am  Außenrande  überragt.  Die  Füße  nehmen  nach  hinten  zu  an 
Länge  ab.  Der  Propodit  zerfällt  bei  den  ersten  Paaren 
in  5,  beim  letzten  Paare  in  4  Glieder.  Der  Dactylo- 
podit  trägt  eine  deutliche,  wenn  auch  schwache  End- 
klaue. Das  Telson  ist  lang-viereckig,  nach  hinten  zu 
verschmälert.  Der  Seitenrand  trägt  jederseits  etwa 
20  Dornen,  deren  letzter  ein  Stück  vom  Ende  entfernt 
steht.     Der   Einschnitt    erreicht    etwa    1/s    der   Telson- 


Fig.  138. 


Fig.  139. 


Fig.  140. 


Fig.  141. 


Fig.  138.    Praunus  neglectus  (G.  O.  Sars).    Vorderkörper. 


Fig.  139. 
Fig.  140. 
Fig.  141- 


2.  Antenne. 

Telson. 

Uropod. 


länge  und  ist  im  proximalen  Teile  sehr  enge.  Der 
Grund  ist  spitz,  die  Seitenlappen  abgerundet.  Der  Ein- 
schnitt ist  mit  feinen  Dornen  besetzt,  die  Seitenlappen 
tragen  einen  etwas  stärkeren  Enddorn.  Der  Innenast 
der  Uropoden  ist  etwas  kürzer  als  das  Telson.  Am 
Innenrande  stehen  zwischen  den  Borsten  etwa  12  Dornen. 

Der  Außenast   ist   um   V4    länger  als   der  Innenast.     Die  Länge   beträgt   nicht  ganz  20  mm.     Die  Farbe  ist 
braun  oder  braunrot. 

Verbreitung:  Die  Art  ist  von  der  britischen  Küste,  von  Helgoland,  aus  den  dänischen  Gewässern 
und  von  der  norwegischen  Küste  bis  zu  den  Lofoten  nördlich  bekannt.    Sie  ist  eine  Form  des  flachen  Wassers. 

Fundorte:  Kanalinseln  :  Jersey,  Guernsey  (Norman  1892). 

Britische  Küsten:  Starcross,  Plymouth,  Devon,  North  Wales,  Loch  Fyne  (Norman  1892). 

Nordsee:  Helgoland,  Wattenmeer  (Ehrenbaum  18971. 

Dänische  Gewässer:  Meinert  1877,  1880. 

Norwegen:  Mehrere  Stellen  der  norwegischen  Küste  vom  Christianiafjord  bis  zu  den  Lofoten 
(Sars  1879). 

Gattung:  Schistomysis  (Norman) 
1S92     Schistomysis,  Norman,  in:  Ann.  nat.  hist,.,  ser.  6,  v.  10,  p.  252. 

Die  Antennenschuppe  hat  den  Innenrand  ganz,  den  Außenrand  zu  1/3 — V2  mit  Borsten  besetzt.  Der 
unbewehrte  Teil  des  Außenrandes  endet  in  einen  Dorn.  Der  Propodit  der  Füße  zerfällt  in  4 — 8  Glieder. 
Der  Dactylopodit  trägt  eine  borstenförmige  Endklaue.  Die  Bruttasche  des  Weibchens  besteht  aus  2  Paar 
Lamellen.     Die  ersten  beiden  Paare   der  Pleopoden    des   Männchens   sind   rudimentär;  das   3.  Paar   besteht 


460  CARL    ZIMMER, 

aus  einem  breiten  Stammteil  und  zwei  kurzen  Aesten.     Das  4.  Paar  ist  so  gebildet  wie  bei  Hemimysis.    Das 
5.  Paar  ist  rudimentär,  eingliedrig.     Das  Telson  ist  am  Ende  eingekerbt. 

Norman  trennte  1892  die  Gattung  von  Mysis  ab  und  rechnete  dazu  Mysis  spisitus  Norm.,  ornata  Sars, 
helleri  Sars,  arenosa  Sars  sowie  seine  neue  Seh.  parkeri.  Alle  Arten  kommen  in  der  nördlichen  Atlantis,  zum 
Teil  auch  im  Mittelmeere  vor. 

42.  Schistomysis  ornata  (G.  O.  Sars) 

1864     Mysis  ornata,  G.  0.  Sars,  Nyt  Mag.  f.  Nat.,  v.  13,  p.  242—244. 

1868  .,  „  G.  0.  Sars,  Nyt  Mag.  f.  Nat.,  v.  15,  p.  100. 

1869  ..  „         G.  0.  Sars,  Nyt  Mag.  f.  Nat.,  v.  16,  p.  329. 

1868  „  A.  M.  Norman,  Rep.  Brit.  Ass.,  1868,  p.  266,  267. 

1872  ..  ..  G.  0.  Sars,  Forh.  Selsk.  Christian.,   1871,  p.  262. 

1877  „  „  Meinert,  Nat.  Tidsskr.,  ser.  3,  v.  11,  p.  194. 

1879  „  „  G.  0.  Sars,  Monogr.  Norg.  Mysid.,  v.  3,  p.  62—65,  tab.  29. 

1880  ..  „  Meinert,  Nat.  Tidsskr.,  ser.  3,  v.  12,  p.  504. 

1882  „  „         G.  0.  Sars,  Eorh.  Selsk.  Christian.,  1882,  No.  18,  p.   10. 

1874  Mysis  inermis,  A.  Metzger,  Ber.  Komm.  d.  Meere,  v.  2  (cf.  Zool.  Jahrb.  Syst.,  v.  5,  p.  911). 

1883  Synmysis  ornata,  Czerniavsky,  Monogr.  Mysid.  Imp.  Ross.,  v.  3,  p.  56. 
1892  Schistomysis  ornata,  A.  M.  Norman,  Ann.  nat.  bist.,  ser.  6,  v.  10,  p.  255,  256. 
1897  „  „  E.  Ehrenbaum,  Wiss.  Meeresunters.,  v.  2,  p.  429,  430. 
1885  Mysis  kervillei,  G.  0.  Sars,  Bull.  Soc.  Sc.  nat.  Rouen,  1885,  p.  92—99,  tab.  5. 
1885/87     ..              „          P.  P.  C.  Hoeck,  Tijdskr.  Nederl.  Dierk.  Ver.,  ser.  2,  v.  2,  p.  430. 
1891          ..              „           A.  Metzger,  Zool.  Jahrb.  Syst.,  v.  5,  p.  911. 

1897  „  „  E.  Ehrenbaum,  Wiss.  Meeresunters.,  v.  2,  p.  430. 

Beschreibung:  Der  Carapax  verschmälert  sich  nach  vorn  und  das  Abdomen  nach  hinten  zu.  Der 
Vorderrand  des  Carapax  ist  rechts  und  links  bogenförmig  ausgeschnitten,  so  daß  in  der  Mitte  ein  ganz  kurzer 

Rostralf ortsatz  entsteht.  Die  vorderen  Seiten- 
ecken sind  abgerundet.  Die  Augen  sind  groß 
und  kurz,  kaum  länger  als  breit.  Der  Stamm 
der  ersten  Antennen  ist  ziemlich  kräftig.  Das 
erste  Glied  ist  ungefähr  so  lang  wie  die  beiden 
anderen  zusammen.  Die  Außengeißel  erreicht 
etwa  die  Länge  des  Carapax.  Die  Schuppe 
der  2.  Antenne  zeigt  annähernd  rhombische 
Form.  Sie  überragt  den  Stamm  der  1.  Antenne 
nur  wenig,  ist  ungefähr  3mal  so  lang  wie 
breit.  Der  glatte  Teil  des  Außenrandes  be- 
trägt ungefähr  die  Hälfte  der  Gesamtlänge, 
ist  manchmal  aber  auch  kürzer.  Das  letzte 
Ende  der  Antenne  ist  durch  eine  Naht  ab- 
gegliedert. Die  Füße  sind  ziemlich  zart.  Der 
Propodit  zerfällt  in  5—7  Glieder,  der  Dactylo- 
podit  trägt  eine  sehr  zarte  borstenförmige 
Endkralle.  Das  vorletzte  Pleopodenpaar  des 
Männchens  reicht  bis  zum  Ende  der  Uropoden. 


Fig.  M3- 


Fig.  142. 
Fig.  142. 

Fig.  143- 
Fig.  144. 
Fig.  145. 
Fig.  146. 


Fig.  144.  Fig.  145. 

Schistomysis  ornata   (G.  O.  Sars).     $>  von  vorn. 

3  von  der  Seite. 
2.  Antenne. 
Telson. 
Uropod. 


Das  Telson  ist  länger  als  das  letzte  Abdominalsegment,  nach  hinten  zu  stark  verschmälert.  Der  Einschnitt 
am  Hinterende  erreicht  bis  1ji  der  Telsonlänge.  Der  Grund  ist  gerundet,  die  Seitenlappen  zugespitzt  und 
mit  einem  starken  Enddorn  versehen.    Im  übrigen  ist  der  leicht  geschwungene  Außenrand  mit  etwa  30  unter  sich 


Die  arktischen  Schizopoden.  461 

gleichen  Dornen  besetzt.  Auch  die  Ränder  des  Ausschnittes  sind  dicht  mit  Dornen  bewehrt.  Der  Innenast 
der  Uropoden  überragt  die  Spitze  des  Telsons.  Sein  Basalteil  ist  etwas  verbreitert.  An  seinem  Innenrande 
stehen  zwischen  den  Borsten  etwa  16  Dornen.  Der  schmale  Außenast  ist  etwa  um  den  3.  Teil  länger  als 
der  Innenast.     Die  Farbe  ist  hellrot,  die  Länge  16—18  mm. 

B  emerkung:  Die  von  Sars  aufgestellte,  aus  der  Seinemündung  stammende  Mysis  kervillei  soll  sich  von 
Schistomysis  omata  durch  die  bedeutende  Körpergröße,  das  größere  Auge,  die  längere  Antennenschuppe  und  den 
siebengliedrigen  Propoditen  unterscheiden.  Wie  jedoch  Norman  an  Exemplaren,  die  ihm  aus  der  Seine- 
mündung geschickt  wurden,  feststellen  konnte,  sind  diese  Merkmale  nicht  als  ausschlaggebend  zu  betrachten, 
da  sie  stark  variieren  und  man  Uebergänge  zu  Seh.  omata  findet.  -  Die  von  Metzner  aufgeführte 
M.  inermis  gehört,  wie  er  selbst  später  angiebt,  zur  vorliegenden  Art. 

Verbreitung:  Die  ursprünglich  aus  Norwegen  beschriebene  Art  ist  von  allen  europäischen  Küsten 
der  Nordatlantis,  bis  zu  den  Lofoten  nördlich,  von  allen  Küsten  der  Nordsee,  aus  dem  Kattegat  und  von 
einigen  Punkten  der  Ostsee  bekannt.     Die  Tiefenverbreitung  beträgt  0—50  Faden. 

Fundorte:  Französische  Küste:  Sars  1885;  Concarneau  (Bonnier  fide  Norman). 

Holländische  Küste:  Hoek  1885. 

Britische  Küste:  8  Meilen  östlich  von  Balta  40—50  Faden,  Banff,  25  Meilen  von  May  Island  im 
Firth  of  Forth,  35  Faden,  Durham,  Valentia  (Irland),  Liverpool-Bai  (Norman  1892). 

Nordsee:  Helgoland  und  Wattenmeer  (Ehrenbaum  1897). 

Dänische  Küsten:  Skagerak  37-49  Faden,  Kattegat,  Odensefjord  2 — 3  Faden. 

Norwegische  Küste:  Christianiafjord  bis  zu  den  Lofoten  15 — 50  Faden  (Sars  1879). 

Gattung :  Mysis  Latreille 
1803     Mysis,  Latreille,  Hist.  nat.  des  Crust.  et  Insect.,  v.  6,  p.  282. 

Die  Augen  sind  groß.  Die  Schuppe  der  2.  Antenne  ist  lang,  lanzettlich  oder  pfriemenförmig,  ringsum 
mit  Borsten  besetzt.  Das  Ende  ist  entweder  abgerundet  oder  zu  einem  Dorn  zugespitzt.  Der  Propodit  der 
Füße  zerfällt  in  eine  größere  Anzahl  von  Gliedern.  Die  Bruttasche  des  Weibchens  besteht  aus  2  Paar  Lamellen. 
Das  I.,  2.  und  5.  Pleopodenpaar  des  Männchens  ist  rudimentär,  ein-  oder  zweigliedrig.  Das  3.  Paar  hat  einen 
kurzen  Stammteil,  einen  eingliedrigen  Innen-  und  mehrgliedrigen  Außenast.  Das  4.  Paar  hat  einen  ziemlich 
kurzen  und  schmalen  Stammteil,  einen  zweigliedrigen  Innenast  und  einen  5  — 6-gliedrigen  Außenast,  der 
verhältnismäßig  kurz  bleiben  oder  sich  in  die  Länge  strecken  kann.   Das  Telson  ist  lang  und  hinten  eingekerbt. 

Das  Genus  umfaßt  in  der  obigen  Begrenzung  die  unten  stehenden  Arten  sowie  die  bei  M.  oculata 
erwähnte  M    relicta. 

Bestimmungsschlüssel  der  arktischen  Arten. 

1)  Die  Antennenschuppe  ist  am  Ende  abgerundet:      . M.  oculata 

Die  Antennenschuppe  ist  pfriemenförmig  zugespitzt : .  2 

2)  Sie  ist  9mal  so  lang  wie  breit,  der  Außenrand  ist  fast  gerade : M.  mixta 

Sie  ist  I2mal  so  lang  wie  breit,  der  Außenrand  ist  konkav:  .         .         .         .         .     M.  stenolepis 

43.  Mysis  oculata  (Fabr.) 

1 780  Cancer  oculatus,  0.  Fabricius,  Fauna  groenland.,  p.  245,  24G. 

1838  Mysis  oculata,  H.  Kröyer,  Nat.  Tidsskr.,  ser.  1,  v.  2,  p.  255. 

1849          „  „         H.  Kröyer,  Gai.mard's  Eeise,  Crust.,  tab.  8,  f.  2  a — r,  f .  3  a — f. 

1861          „  „         H.  Kröyer,  Nat.  Tidsskr.,  ser.  3,  v.  1,  p.  13—21,  41. 

1863          „  „         Wm.  Stimpson,  Pr.  Ac.  Nat.  Sc.  Philad.,  1863,  p.  139. 

1867          „  „         Pack ard,  Mein.  Boston  Soc.  nat.  hist.,  v.  1,  p.  301. 

1874          „  „         Büchholz,  2.  Deutsche  Nordpolf.,  v.  2,  p.  284. 

Fauna  Arctica,  Bd.  III.  5^ 


462 


CARL    ZIMMER, 


1877  Mysis  oculata,    E.  J.  Miers,  Ann.  nat.  hist.,  ser.  4,  v.  20,  p.  63. 

1878  „  „         E.  J.  Miers,  in:  G.  S.  Nahes,  Voyage  to  the  Polar  Sea,  v.  2,  p.  243. 

1879  „  „         G.  0.  Sars,  Monogr.  Norg.  Mysid.,  v.  3,  p.  69 — 73,  tab.  31. 

1879  „  „          S.  J.  Smith,  Tr.  Connect.  Ac,  v.  5,  p.  105,  106. 

1880  „  „         Stuxberg,  Bih.  Svensk.  Ak.,  v.  5,  No.  22,  p.  21,  22. 

1881  „  „          E.  J.  Miers,  J.  Linn.  Soc,  v.  15,  p.  63. 

1882  „  „          G.  0.  Sars,  Forh.  Selsk.  Christian.,  1882,  No.  18,  p.  10. 

1882  „  „          Czerniavsky,  Monogr.  Mysid.  Imp.  Ross,  v.  2,  p.  12—16,  tab.  17,  f.  2  — 15. 

1883  „  „         P.  P.  C.  Hoek,  Niederl.  Arch.  Zool.,  Suppl.,  v.  1,  No.  7,  p.  23,  24. 

1884  „  „         Sp.  Schneider,  Tromsö  Mus.,  v.  7,  p.  54. 

1884  „  „  Richters,  Abh.  Senckenberg.  Ges.,  v.  13,  p.  406. 

1886  „  „          Stuxberg,  Fauna  Novaja  Seml.,  p.  54. 

1886  „  „  G.  0.  Sars,  Norske  Nordhavs  Exp.,  Teil  15,  p.  17. 

1887  „  „  H.  J.  Hansen,  Vid.   Meddel-   1887,  p.  214—216. 

1887  „  „  H.  J.  Hansen,  Dijmphna  Udb.,  p.  251—253,  tab.  23,  f.  2—2  b. 

1896  „  „  H.  J.  Hansen,  Medd.  Grönl.,  v.  19,  p.  132. 

1898  „  „  Vanhöfpen,  in:  v.  Drygalski,  Grönlandexp.,  v.  2,  p.  199. 

1901  „  „  Ortmann,  Pr.  Ac.  N.  Sc.  Philadelphia,  v.  53,  p.  160. 

1901  „  „         A.  Ohlin,  Bih.  Svenska  Ak.,  v.  27,  Afd.  4,  No.  8,  p.  87—89. 

1814  Mysis  fabricii,  Leach,  Tr.  Linu.  Soc,  v.  11,  p.  350. 

1867  Mysis  spinulosa,  Packard,  Canad.  Natural.  &  Geol.,  v.  8,  p.  419. 

Beschreibung:   Der   Körper   ist   ziemlich   schlank.     Der   Carapax   verjüngt   sich   nach   vorn,   das 

Abdomen  nach  hinten  zu.  Der  Carapax  ist  zwischen  den  Augen  etwas  vorgezogen.  Die  vorderen  Seiten- 
ecken sind  abgerundet.  Hinten  läßt  er  die  beiden 
letzten  Thorakalsegmente  frei.  Die  Augen  sind  groß 
und  überragen  den  Carapax  jederseits  weit.  Der 
Stamm  der  ersten  Antennen  ist  etwa  1/i  so  lang  wie 
der  Carapax.  Die  Schuppe  der  zweiten  Antenne  ist 
etwa  doppelt  so  lang  wie  der  Stamm  der  ersten,  von 
lanzettlicher  Gestalt,  etwa  6  mal  so  lang  wie  breit. 
Sie  trägt  ringsum  Borsten;  das  Ende  ist  abgerundet. 
Der  Propodit  der  Füße  zerfällt  in  7 — 8  Glieder,  der 
Dactylopodit  trägt  eine  sehr  dünne,  borstenförmige 
Endklaue.  Das  Telson  ist  ziemlich  lang,  etwa  1/3  so 
lang  wie  das  Abdomen,  länglich-viereckig,  nach  hinten 
zu  etwas  verschmälert.  Die  Seitenlinien  tragen  etwa 
20—30  Dornen.  Der  hintere  Einschnitt  erreicht  etwa 
*/5  der  Länge  des  Telsons.  Der  Grund  sowohl  wie 
die  Seitenlappen  sind  abgerundet  (bei  jungen  Exem- 
plaren ist  der  Einschnitt  spitz,  dreieckig).  Der  Ein- 
schnitt ist  dicht  mit  Dornen  besetzt.  Der  Innenast  der 
Uropoden  ist  nicht  so  lang  wie  das  Telson  und  über- 
ragt dieses  nur  wenig.  Am  Innenrande  stehen  zwischen 

den  Borsten  7  Dornen.     Der  Außenast    ist   ungefähr   l/3    länger   als   der  Innenast.     Die  Länge   beträgt  etwa 

24  mm,  die  Farbe  ist  braun. 

Verbreitung:  Die  Art  ist  so  gut  wie  vollkommen  cirkumpolar.    Sie  ist  allen  arktischen  Meeren  und  den 

nördlichen  Teilen  des  subarktischen  Gebietes  bekannt.    In  den  rein  borealen  Gegenden  kommt  sie  nicht  vor. 

Die  Tiefenverbreitung  beträgt  o — 50  Faden. 


Fig.  148. 


J>. 


Fig.  147 


Fig.  149.  Fig    150. 

Fig.  147.  Mysis  oculata  (FABR.)  J  von  vorn. 

Fig.  148.         „  „  „  £  von  der  Seite 

Fig.  149.         „  „  „  2.  Antenne. 

Fig.  150.         ,,  „  „  Telson. 

Fig.  151.         „  „  „  Uropod. 


Fig.  151 


Die  arktischen  Schizopoden.  463 

Fundorte:  Beringsmeer:  Lorenz-Bai  (Richters  1884). 

Sibirisches  Eismeer:  30  westlich  vom  Ostkap  (Stuxberg  1880). 

Nowaja  Semlja:  3—20  Faden  (Stuxberg  1886),  5—12  Faden  (Hansen  1887). 

Karisches  Meer:  3—26  Faden  (Stuxberg  1886). 

Weißes  Meer  und  Murman-Küst  e:  7 — 32  Faden,  ad  insulas  Gabrilienses  (Czerniavsky  1882). 

Nördliche  Küste  von  Norwegen:  Varangerfjord  6—20  Faden  (Sars  1879),  Nordbotn 
(Schneider  1884). 

Bären-Insel:  740  21'  n.  Br.,  190  15'  ö.  L.,  14  —  18  m  (Ohlin  1901). 

Spitzbergen:  Advents-Bai,  Magdalena-Bai;  norwegische  Inseln  (Sars  1886),  Smeerenburg2 — 8  Faden 
(Hoek  1882),  Gr.-Fjord  14 — 18  m,  König-Karlsland  10 — HO  m,  Nordspitzbergen  20—30  m,  Virgohafen  25— 30  m, 
Westspitzbergen  io — 100  m  (Ohlin  1901). 

Jan  Mayen:  Sars  1886;  7—80  m  (Ohlin  1901). 

Island:  Reikjavik  (Sars  1886). 

Ostgrönland:  Kap  Philipp  Brooke  3  Faden,  Sabine-Insel  4—10  Faden  (Buchholz  1874),  Kl.  Kara- 
jakfjord  (Vanhöffen  1898),  Scoresbysund  13 — 18  m,  Mackenzie-Bai  1—35  m  (Ohlin  1901). 

Westgrönland:  Smithstraße,  Stimpson  1863,  Kap  Napoleon  25  Faden  (Miers  1878),  Umanak  (Miers 
1881,  Hansen  1887),  Heklahavn  (Hansen  1896),  Julianehaab  10 — 25  Faden,  Frederikshaab,  Godthaab  4 — 8  Faden, 
Sukkertoppen  2 — 3  Faden,  Tasiusarsuak  10—15  Faden,  Nivak  5 — 15  Faden  Egedesminde  IO — 25  Faden, 
Christianshaab  3 — 5  Faden,  Claushafen  5  — 10  Faden,  Jakobshafen  5—15  Faden,  Goldhafen,  Ritenbenk  10  Faden, 
Kekertak  5—10  Faden,  Pröven,  Oberfläche  (Hansen  1887). 

Arktisches  Nordamerika:  Labradorküste,  Oberfläche,  Caribou-Inseln  (Packard  1867). 

Bemerkung:  Fabricius  beschreibt  a.a.O.  Cancer  pedatus  und  Cancer  oculatus,  die  beide  im  Meere 
bei  Grönland  in  großer  Menge  vorkommen  und  als  Nahrung  der  Wale  von  Bedeutung  sein  sollen.  Nach 
Annahme  von  Hansen  sind  die  beiden  Arten  Mysis  oculata  (Fabr.)  und  Mysis  mixta  Lilljeb.  gemeint. 
Er  hält  es  für  wahrscheinlicher,  daß  Cancer  pedatus  die  jetzt  allgemein  als  Mysis  oculata  (Fabr.)  bekannte 
Form  ist.  Doch  läßt  die  knappe  Beschreibung  und  rohe  Abbildung  von  Fabricius  einen  sicheren  Schluß 
nicht  zu,  so  daß  es  nicht  angebracht  erscheint,  die  allgemein  gebräuchliche  und  eingebürgerte  Bezeichnung 
der  beiden  Arten  umzustoßen. 

Vielleicht  gehört  zur  vorliegenden  Art  auch  die  Mysis  flexuosa,  die  J.  C.  Ross  (Appendix  to  the 
narrative  of  a  second  voyage  in  search  of  a  North  West  Passage,  1835)  aus  dem  arktischen  Ocean  erwähnt. 
Er  giebt  an,  daß  die  Art,  sparsam  in  europäischen  Meeren,  den  arktischen  Ocean  in  ungeheurer  Anzahl 
bewohnt  und  die  Hauptnahrung  der  Lachsscharen  und  des  Wales  bildet.  Das  stimmt  für  M.  oculata,  nicht 
aber  für  Praunus  (Mysis)  flexuosa  (Müller),  die  zwar  häufig  und  weit  verbreitet  im  borealen  Gebiete  vorkommt, 
in  der  Arktis  aber  noch  nicht  beobachtet  wurde.  Da  Ross  aber  keine  Beschreibung  des  Tieres  giebt,  läßt 
sich  nichts  mit  Bestimmtheit  sagen. 

Es  ist  sehr  interessant,  daß  in  vielen  Süßwasserseen  des  borealen  Gebietes  sowohl  in  Europa 
wie  in  Amerika  eine  Mysis  gefunden  wird,  die  der  M.  oculata  so  nahesteht,  daß  sie  häufig  nur  als  Varietät 
von  ihr  aufgefaßt  wird.  Es  ist  Mysis  relicta  Loven  ,  die  sich  von  M.  oculata  durch  geringere  Größe, 
eine  kürzere  Antennenschuppe,  ein  dreieckig  ausgeschnittenes  Telson  mit  spitzen  Seitenlappen  und 
eine  geringere  Anzahl  von  Dornen  am  Seitenrande  des  Telsons  und  am  Innenrande  des  Uropodenastes 
unterscheidet.  Es  zeigt  sich  nun,  daß  M.  oculata  ein  Jugendstadium  durchläuft,  das  außerordentlich  ähnlich 
der  M.  relicta  ist.     Eine  sehr  nahe  Verwandtschaft  zwischen  beiden  liegt  somit  auf  der  Hand.     Wir  müssen 

schließen,   daß    das  Verbreitungsgebiet   von  M.  oculata    früher  viel  weiter  nach  Süden  gereicht  hat  und  daß 

58* 


464 


CARL    ZIMMER, 


wir  in  M.  relicta  einen  an  das  Leben  im  süßen  Wasser  angepaßten  und  in  seiner  Entwickelung  gehemmten 
Nachkommen  der  früher  weiter  verbeiteten  typischen  Art  haben.  Erwähnt  sei  weiterhin,  daß  E.  Lönnberg 
(Zool.  Anz.,  1903,  v.  26,  p.  577—579)  im  brackischen  Wasser  bei  Helsingland  eine  Mysis  fand,  die  im  ganzen 
Habitus,  in  der  Länge  der  Antennenschuppe  und  der  Form  des  Telsons  der  Mysis  relicta  gleicht,  an  Größe 
aber  die  M.  oculata  erreicht,  wenn  nicht  sogar  übertrifft  und  am  Telson  und  an  der  inneren  Uropodenplatte 
eine  Anzahl  von  Dornen  hat,  die  größer  ist  als  bei  M.  relicta,  ohne  jedoch  die  Zahl  bei  M.  oculata  zu 
erreichen.  Es  wäre  nun  interessant,  Versuche  anzustellen,  inwieweit  man  die  M.  relicta  durch  allmähliches 
Gewöhnen  an  immer  salzhaltigeres  Wasser  in  der  Richtung  nach  M.  oculata  hin  verändern  kann. 

44.  Mysis  mixta  Lilljeb. 

1852     Mysis  mixta,  Lilljeborg,  Öfv.  Ak.  Förh.,  1852,  p.  3,  6. 

1863  „  „  Goes,  Öfv.  Ak.  Förh.,  1863,  p.  175. 

1869  „  „  G.  0.  Saes,  Nyt  Mag.  f.  Nat,  v.  16,  p.  339,  340. 

1877  „  „  G.  0.  Sars,  Arch.  Math.  &  Nat ,  v.  2,  p.  344. 

1877  „  .,  Meinbrt,  Nat.  Tidsskr.,  ser.  3,  v.  11,  p.  188. 

1879  „  „  G.  0.  Sars,  Monogr.  Norg.  Mysid.,  v.  3,  p.  76—80,  tab.  33. 

1879  ,,  „  Meinert,  Nat.  Tidsskr.,  ser.  3,  v.  12,  p.  502. 

1879  „  „  S.  J.  Smith,  Tr.  Connect.  Ac,  v.  5,  p.  102,   103. 

1880  „  „  Rathbun,  Pr.  U.  S.  Nat.  Mus.,  v.  2,  p.  228. 

1882  „  „  G.  0.  Sars,  Forh.  Selsk.  Christian.,   1882,  No.  18,  p.  11 

1882  „  „  Czerniavsky,  Monogr.  Mysid.  Imp.  Ross.,  v.  2,  p.  16  —  19,  tab.  18,  f.  1  —  12. 

1884  „  „  Sp.  Schneider,  Tromsö  Mus.,  v.  7,  p.  54. 

1885  „  „  Wagner,  Wirbellos.  Weiß.  Meeres,  p.  170. 

1886  „  „  G.  0.  Sars,  Norske  Nordhavs  Exp.,  Teil  15,  p.  17. 

1887  „  „  H.  J.  Hansen,  Vid.  Meddel.,  1887,  p.  216. 

1901  ,,  „       A.  Ohlin,  Bih.  Svenska  Ak.,  v.  27,  Afd.  4,  No.  8,  p.  89. 

1861     Mysis  latitans,  Kröyer,  Nat.  Tidsskr.,  ser.  3,  v.  1,  p.  30—34,  42,  tab.  1,  f.  4. 

Beschreibung:  Der  Körper  ist  ziemlich  schlank.  Der  Carapax  verjüngt  sich  nach  vorn,  das 
Abdomen  nach  hinten  zu.  Der  Carapax  ist  zwischen  den  Augen  etwas  vorgezogen.  Die  vorderen  Seiten- 
ecken sind  abgerundet.  Hinten  läßt  er  die  beiden  letzten 
Thorakalsegmente  frei.  Die  Augen  sind  ziemlich  groß 
und  überragen  jederseits  den  Carapax  weit.  Der  Stamm 
der  ersten  Antenne  ist  etwa  i/i  so  lang  wie  der  Cara- 
pax. Die  Schuppe  der  zweiten  Antenne  ist  fast  3mal 
so  lang  wie  der  Stamm  der  ersten,  länglich  lanzettlich 
und  pfriemenförmig  zugespitzt,  etwa  gmal  so  lang 
wie  breit.  Der  Propodit  des  ersten  und  letzten  Fuß- 
paares zerfällt  in  8,  der  der  übrigen  in  9  Glieder. 
Der  Dactylopodit  trägt  eine  dünne,  zarte  Endklaue. 
Das  Telson  ist  lang,  länger  als  das  6.  Abdominal- 
segment. Die  Seitenlinien  sind  schwach  geschwungen 
und  tragen  etwa  30  Dornen.  Der  hintere  Ein- 
schnitt erreicht  etwa  1/i  der  Telsonlänge.  Der 
Grund  ist  beinahe  spitz,  die  Seitenlappen  sind  spitz. 
Der  Ausschnitt  ist  dicht  mit  Dornen  besetzt.  Der  Innenast  der  Uropoden  überragt  das  Telson  eine 
Kleinigkeit.  Am  Innenrande  trägt  er  zwischen  den  Borsten  etwa  14  Dornen.  Der  Außenast  ist  etwa 
Vs    länger   als    der  Innenast.     Die  Länge   beträgt   etwa  30  mm,  die  Farbe  ist  gelblich-braun. 

Verbreitung:  Die  Art  ist  bekannt  von  den  arktischen,  subarktischen  und  borealen  Küsten  Europas,  von 
Island,  Grönland  und  von  der  subarktischen    Ostküste  Nordamerikas.  Die  Tiefenverbreitung  beträgt  0-90  Faden 


Fig.  152 


Fig-  IS3- 


Fig-  154- 


Fig.  155- 


Fig.  152.  Mysis  mixta  Lilljeb.  Vorderkörper. 

Fig.  153-  ..           n            „  2.  Antenne. 

Fig.  154.  „           „            „  Telson. 

Fig.  155-  •,           ,.            v  Uropod. 


Die  arktischen  Schizopoden.  465 

Fundorte:  Weißes  Meer  und  Murman  küste:  Wagner  1885,  Czerniavsky  1882. 

Norwegische  Küsten:  Vadsö,  Finmarken  (Sars  1869,  1879),  Kvaenangen  50—60  Faden 
(Schneider  1884),  Lofoten  (Sars  1869,  1879,  1886),  Trondhjemfjord  (Sars  1879),  Christianiafjord  20 — 30  Faden 
(Sars  1869). 

Schwedische  Küste  und  dänische  Gewässer:  Kullen  (Lilljeborg  1852,  Goes  1863), 
Odensebucht,  6  Faden  (Meinert  1879),  Öresund,  zwischen  Thunö  und  Samsö  (Meinert  1877). 

Island:  Reikjavik  (Sars  1886). 

Grönland:  Kröyer  1861 ;  Christianshaab  5  Faden,  Jakobshafen  5 — 15  Faden,  Goldhafen  aus  dem 
Magen  von  Gadus  ogak  und  Salmo  carpio  (Hansen  1887),  Mackenzie-Bai  3—35  m  (Ohlin  1901). 

Subarktisches  Nordamerika:  Massachusetts-Bai  20—50  Faden  (Smith  1879,  Rathbun  1880), 
Golf  von  Maine  30—90  Faden  (Smith  1879),  Fundy-Bai  (Smith  1879). 

45.  Mysis  stenolepis  S.  J.  Smith 

1874  Mysis  stenolepis,  S.  J.  Smith,  Rep.  U.  S.  Fish.  Comm.,  v.  1,  p.  551,  552,  tab.  3,  f.  12. 
1879  „  „  S.  J.  Smith,  Tr.  Conuect.  Ac,  v.  5,  p.  103  —  105. 

1881  „  „  Rathbun,   Pr.   ü.  S.  Mus.,  v.  3,  p.  120. 

?  1841  Mysis  spinidosus,  Gould,  Rep.  of  the  Invert.  of  Massachusetts,  Ed.  1,  p.  333. 

Beschreibung:  Die  Form  ist  sehr  nahe  mit  M.  mixta  verwandt,  von  der  sie  sich  folgendermaßen 
unterscheidet:  Antennenschuppe:  M.  mixta  9mal  so  lang  wie  breit,  M.  stenolepis  I2mal  so  lang  wie  breit. 
Außenrand :  fast  gerade  bei  M.  mixta,  konkav  bei  M.  stenolepis. 

Telson:  Einschnitt  breiter  und  tiefer  bei  M.  mixta  als  bei  M.  stenolepis.  Seitendornen  bei  M.  mixta 
30  und  mehr,  bei  M.  stenolepis  24 — 25.  Sie  reichen  bei  M.  stenolepis  nicht  so  weit  zum  Ende  des  Telsons 
hin  wie  bei  M.  mixta.  Smith  (1879)  giebt  noch  folgenden  Unterschied  an:  „The  two  distal  segments  of  the 
antennular  peduncle  are  nearly  equal  in  length  in  stenolepis,  the  penultimate  being  only  very  slightly  the 
longer;  while  in  mixta  the  penultimate  is  fully  a  third  longer  than  the  ultimate  and  absolutely  longer 
than  in  stenolepis  (the  length  of  the  penultimate  segment  being  contained  in  the  length  of  the  antennal 
scale  little  over  six  times  in  mixta,  but  about  ten  times  in  stenolepis. "  Die  Verhältnisse  stimmen  durchaus  nicht 
für  die  erste  Antenne  (Antennula)  bei  M.  mixta,  wohl  aber  für  die  zweite.  Offenbar  ist  also  diese  bei 
Smith  gemeint. 

Verbreitung:  Die  Art  ist  bisher  nur  von  der  subarktischen  und  borealen  Ostküste  Amerikas 
bekannt.     Sie  lebt  in  geringer  Tiefe. 

Fundorte:  Princetown  (Rathbun  1881),  Halifax  16 — 21  Faden,  Massachusetts-Bai  7—18  Faden, 
Vineyard-Sound  und  Buzzards-Bai,  wenige  Faden,  New  Haven,  Connecticut  (Smith  1874,  x879)- 

Gattung:  Neomysis  Czerniavsky 
1882     Neomysis,  Czerniavsky,  Monogr.  Mysid.  Imp.  Rossic,  v.  2,  p.  23. 

Die  Schuppe  der  zweiten  Antenne  ist  sehr  lang  und  schmal,  nach  dem  Ende  hin  sich  verjüngend 
und  in  eine  dornförmige  Spitze  auslaufend.  Sie  ist  ringsum  mit  Borsten  besetzt.  Die  Füße  nehmen  nach 
hinten  an  Stärke  des  Baues  zu,  auch  haben  die  hinteren  Füße  mehr  Glieder  im  Propoditen.  Dieser 
zerfällt  in  eine  größere  Anzahl  von  Gliedern.  Die  Bruttasche  des  Weibchens  besteht  aus  2  Paar  Lamellen. 
Von  den  Pleopoden  des  Männchens  ist  das  1.,  2.,  3.  und  5.  Paar  rudimentär.  Das  4.  Paar  ist  zwei- 
ästig mit  sehr  kurzem,  eingliedrigem  Stamm.  Der  Innenast  ist  eingliedrig,  der  Außenast  zweigliedrig  und 
sehr  lang  mit  zwei  Endfilamenten.     Das  Telson  ist  lang,  dreieckig  und  nicht  eingekerbt. 

1882  trennte  Czerniavsky  vom  Genus  Mysis  die  beiden  Gattungen  Neomysis  und  Heteromysis  ab,  die 
dann  Norman  später  zu  einer  Gattung  Neomysis  zusammenzog,  und  noch  einige  von  Czerniavsky  bei 
Mysis  gelassene  Arten  einrechnete. 


466  CARL    ZIMMER, 

Bestimmungsschlüssel  der  arktischen  Arten. 

i)  Das  Rostrum  ist  viereckig  mit  abgerundeten  Ecken: N.  rayi 

Das  Rostrum  ist  gleichmäßig  gerundet,  oder  dreieckig  mit  abgerundeter  Spitze:         .         .  2 

2)  Das  Telson  ist  hinten  deutlich  abgestutzt: 3 

Das  Telson  ist  hinten  zugespitzt  oder  doch  nur  ganz  unbedeutend  abgestutzt:    ...  4 

3)  Das  Telson  ist  über  l1/2mal  so  breit  wie  lang: JV.  intermedia 

Das  Telson  ist  i'/jmal  so  breit  wie  lang:         ........       N.  awatschensis 

4)  Das  Telsonende  hat  zwei  Dornen : N.  mirabilis 

Das  Telsonende  hat  zwei  größere  und  dazwischen  zwei  kleinere  Dornen :    .        .        .        .  5 

5)  Die  Seitenränder  des  Telsons  sind  mit  Dornen  von  annähernd  gleicher  Größe  besetzt :     N.  vulgaris 
An  den  Seitenrändern   des  Telsons   stehen  zwischen  je  2  größeren  immer  eine  Anzahl 
kleinerer  Dornen : N.  americana 

46.  Neomysis  vulgaris  (J.  V.  Thompson) 

1828  Mysis  vulgaris,  J.  V.  Thompson,  Zool.  Res.,  v.  1,  p.  30,  tab.  1,  f.  1  — 15. 

1837  „  „  M.  Edwards,  Hist.  nat.  Crust.,  v.  2,  p.  459. 

1840  „  ,,  H.  Rathke,  Arch.  Naturw.,  v.  6,  p.  195—210,  tab.  6,  f.  1—5. 

1844  .,  „  Z add ach,  Crust.  Prussic.  prodr.,  p.  3,  4. 

1847  „  „  W.  Thompson,  Ann.  nat.  hist.,  ser.  1,  v.  20,  p.  241,  242. 

1850  „  „  A.  White,  List  Crust.  Brit.  Mus.,  p.  44. 

1872  „  „  W.  Lilljeborg,  Öfv.  Ak.  Förh.,  v.  9,  p.  3. 

1853  „  „  Bell,  Brit.  stalk-eyed  Crust.,  p.  339—341,  Textfig. 

1860  „  „  v.  Beneden,  Mem.  Ac.  Belg.,  v.  33,  p.  13,  tab.  1. 

1861  „  „  Kröyer,  Nat.  Tidsskr.,  ser.  3,  v.  1,  p.  21—26,  tab.  1,  f.  2a— e. 

1863  „      „    Goes,  Öfv.  Ak.  Förh.,  1863,  p.  176. 

1864  „      „    G.  0.  Sars,  Nyt  Mag.  f.  Nat.,  v.  13,  p.  247. 

1868  „  „         A.  M.  Norman.  Eep.  Brit.  Ass.,   1868,  p.  267. 

1869  „  „         Cajander,  Notiser  Selsk.  Fauna  Fenn.,  v.  10,  p.  374. 
1869          „  .,  G.  0.  Sars,  Nyt  Mag.  f.  Nat,,  v.  16,  p.  339. 

1875  „  „  M'  Intosh,  Marine  Invert.  St.  Andrews,  p.  157. 

1877  „  „  Fr.  Melnert,  Nat.  Tidsskr.,  ser.  3,  v.  11,  p.  187,   188. 

1879  „  „  G.  0.  Sars,  Monogr.  Norg.  Mysid.,  v.  3.  p.  80—84,  tab.  34. 

1879  „  ,.  Fr.  Meinem,  Nat.  Tidsskr.,  ser.  3,  v.  12,  p.  502. 

1882  „  „  G.  0.  Sars,  Forh.  Selsk.  Christian.,  1882,  No.  18,  p.  11. 

1885  „  „  Wagner,  Wirbellose  Weiß.  Meeres,  p.  170. 

1882  Neomysis  vulgaris,  Czerniavsky,  Monogr.  Mysid.    Imp.   Rossic,    v.  2,  p.  23,    tab.  18,  f.  18 — 22,  tab.  30,  f.  12 — 14. 

1892  „  „  Norman,  Ann.  nat.  hist,  ser.  6,  v.  10,  p.  261,  262,  tab.  10,  f.  12—13. 

1897  „  ,,  Ehrenbaum,  Wiss.  Meeresunters.,  v.  2,  p.  431. 

Beschreibung:  Der  Körper  ist  ziemlich  schlank.  Der  Carapax  verschmälert  sich  nach  vorn,  das 
Abdomen  nach  hinten  zu.  Der  Carapax  ist  zwischen  den  Augen  zu  einer  dreieckigen  Stirnplatte  vorge- 
zogen. Die  vorderen  Seitenecken  sind  zahnartig  zugespitzt.  Hinten  läßt  er  das  letzte  und  einen  Teil  des 
vorletzten  Thoracalsegmentes  frei.  Die  Augen  sind  nicht  besonders  groß,  überragen  jedoch  jederseits  den 
Carapax.  Der  Stamm  der  ersten  Antennen  ist  kaum  V4  so  lang  wie  der  Carapax;  das  erste  Glied  ist  kürzer 
als  die  beiden  anderen  zusammen.  Die  Schuppe  der  zweiten  Antenne  ist  etwa  3mal  so  lang  wie  der  Stamm 
der  ersten,  pfriemenförmig,  etwa  iomal  so  lang  wie  breit,  am  Ende  dornförmig  zugespitzt.  Das  äußerste 
Sechstel  ist  durch  eine  Naht  vom  Hauptteile  abgegliedert.  Die  Füße  sind  nicht  besonders  lang.  Der  Propodit 
zerfällt  in  6  Glieder.  Der  Dactylopodit  trägt  eine  deutliche,  wenn  auch  schwache  Endklaue.  Das  letzte 
Fußpaar  ist  kräftiger  als  die  anderen,  der  Propodit  ist  achtgliedrig.  Das  Telson  erreicht  etwa  den  vierten 
Teil  der  Länge  des  Abdomens.     Es  ist  länglich-dreieckig,   etwas  über  doppelt  so  lang  wie  breit.     Die  ganz 


Die  arktischen  Schizopoden. 


467 


Fig.  157- 


schwach  geschwungenen  Seitenlinien  tragen  etwa  22  Dornen.  Das  schmale  Hinterende  trägt  4  Dornen,  an  denen 
das  mittlere  Paar  kleiner  ist  als  die  äußeren.  Der  Innenast  der  Uropoden  ist  etwas  kürzer  als  das  Telson. 
Zwischen  den  Borsten  des  Innenrandes  steht  eine  kurze  Leiste,  die  dicht  kammartig  mit  Dornen  besetzt  ist. 
Der  Außenast  ist  etwas  mehr  als  1/3  länger  als  der  Innenast.  Die  Länge  beträgt  etwa  17  mm.  Der  Körper 
ist  durchsichtig  und  mehr  oder  weniger  braun  oder  grünlich  pigmentiert. 

Verbreitung:  Die  Art  ist  eine  ausgeprägte 
Litoralform  und  kommt  oft  in  brackischem  Wasser  vor. 
Sie  findet  sich  an  den  europäischen  borealen  Küsten  bis 
in  die  Ostsee  hinein  und  geht  an  der  norwegischen 
Küste  nördlich  bis  zur  Murmanküste  (cf.  hierzu  unten). 

Fundorte:  Belgische  Küste  (Van  Beneden). 

Britische  Küste:  An  der  ganzen  Küste 
im  Brackwasser  (Norman  1892),  St.  Andrews  (M'In- 
tosh  1875. 

Nordsee:  Wattenmeer  Wangeroog (Ehren- 
baum 1897). 

Dänische  Gewässer:  Meinert  1877,   1880. 

Ostsee:  Botnischer  Meerbusen  (Gofis  1864), 
Baltisches  Meer  (Czerniavsky  1882),  Finland  (Cajan- 
der    1896). 

Norwegische  Küste:  Christianiafjord,  Vallö, 
Tönsberg,  Trondhjemfjord  (Sars  1879). 

Murmanküste  und  Weißes  Meer:  Czer- 
niavsky 1882,  Wagner  1885. 


Fig.  156. 


Fig.  158. 


Fig-  159- 


Fig.  160. 


Fig.  156.    Neomysis  vulgaris  (Thompson).    J  von  vorn. 


Fig.  157. 
Fig.  158. 
Fig.  159- 
Fig.  160. 


(J  von  der  Seite. 
2.  Antenne. 
Telson. 
Uropod. 


47.  Neomysis  americana  (S.  J.  Smith) 

1874     Mysis  americana,  S.  J.  Smith,  Rep.  U.  S.  Fish.  Comm.,  v.  1,  p.  552,  553. 
1880  „  „  S.  J.  Smith,  Tr.  Connect.  Ac,  v.  5,  p.  106. 

Beschreibung:  „Anterior  margin  distinctly  rostrated,  but  only  slightly  projecting ;  evenly  rounded, 

the  inferior  angle  projecting   into  a  sharp  tooth.  Antennulae,  in   the  male,    with    the  densely  ciliated    sexual 

appendage  similar  to  that  in  M.  vulgaris   of  Europe ;   the  outer   fiagellum   nearly   as    long   as   the   body,  the 

inner  slightly  shorter.    Antennal  scale  about  three-fourths  as  long  as  the  carapax,  about  nine  times  as  long 

as  broad  tapering  regularly  from  the  base  to  a  very  long  and  acute  tip  ;  both  margins  ciliated.    Appendages 

of  the  fourth  segment   of  the   abdomen    in    the  male  similar    to   those    in    M.    vulgaris.     The  outer  ramus  is 

slender,   curved  and  naked,  and  its  pair  of  terminal  stylets  are  equal   in   length,  slender,  curved  toward  the 

tip,  and  the   distal  half  armed  with  numerous  short  setae ;  the  ultimate  segment   of  the  ramus  itself  is    little 

more    than  half  as  long  as  the  stylets,  the  penultimate  segment   four  or  five  times  as  long   as   the  terminal. 

Inner  Iamella  of  the  appendages  of  the  sixth  segment  about  as  long  as  the  telson,  narrow  slightly  broadened 

at  the   base,   and    tapering   to    a  slender,   but  obtuse  point;  outer  Iamella   once   and   a   half  as  long   as  the 

inner,  and  eight  times  as   long   as   broad,  slightly   tapering,    the   extremity    subtruncate.     Telson    triangulär, 

broadened    at    the    base,    the    lateral    margins    slightly    convex    posteriorly,    and    armed    with    stout    spines 

alternating    with    intervals    of  several    smaller    ones ;    the    tip    very    narrow,    truncate,    armed    with    a    stout 

spine    each    side,    and    two    small    ones    Alling    the    space    between    their    bases.     Length    10    to    12    mmu 

(Smith  1874). 


468  CARL    ZIMMER, 

Verbreitung:  Neomysis  americana  ist  die  vikariierende  Form  für  die  europäische  Neomysis  vulgaris  an 
der  atlantischen  Küste  Nordamerikas,  vielleicht  nur  eine  Lokalvarietät.  Sie  wurde  in  Salzwasserpfützen  und 
in  flachem  Wasser,  bis  5  Faden,  zum  Teil  auch  in  Flundermägen  an  folgenden  Oertlichkeiten  gefunden:  New 
Jersey,  Long  Island,  Connecticut,  Vineyard  Sound,  Casco-Bai  (Smith  1.  c),  also  im  borealen  und  sub- 
arktischen Gebiete. 

48.  Neomysis  mirabilis  (Czerniavsky) 
1882     Heteromysis  mirabilis,  Czerniavsky,  Monogr.  Mysid.  Imp.  Boss.,  v.  2,  p.  33—35,  tab.  20,  f.  1  —  17. 

Beschreibung:  ,,Animal  aspectu  primo  Neomysidi  vulgär i similis.  Corpus  gracile,  abdomine  elongato. 
Carapax  antrorsum  fortiter  angustatum,  antice  rotundatum  et  utrimque  unispinosum,  fronte  late-truncato, 
margine  posteriore  breviter-emarginato  (late-rotund)  segmenta  2  posteriora  ex  parte  nuda  relinquente.  Seg- 
menta  abdominalia  i-mum  —  3-ium  triente  parte  breviora  quam  lat.,  4-11111  vix  brevius  quam  latius,  5-tum 
paulo  longius  quam  lat.,  6-tum  plus  1 1/2  longius  quam  lat.  Antennarum  pedunculi  abbreviati,  flagelli  longi, 
graciles ;  ant.  inf.  squamae  longissimae  spiniformes,  illis  Mysidis  vulgaris  simillimae  (triplo  longiores  quam 
pedunc.  ant.  super.,  utrimque  setosi  et  in  apice  fortiter  aculeati).    Oculi  pyriformes,  pigmento  trientem  partem 

oculi  occupante;  supra  intus  late-rotundate  emarginato.  Palpus 
mandibularis  debilis,  articulo  ultimo  elongato  et  angustato,  seta 
apicali  debili.  Maxillipedes  p.  2-di  debiles,  articulo  ultimo  elongate- 
subovato,  ungue  debili  armato ;  palpi  articulus  basalis  maximus, 
in  apice  obtuse  productus,  flagellum  debile,  u-articulatum.  Palpus 
pedum  similis.  Pedes  anteriores  graciles,  articulis  3-io  4-toque 
elongatis    et    angustis,    tarso    angusto    8-articulato    et    paucisetoso, 

articulis    elongatis,    articulo    rudimentario    apicis    maxime   angusto, 
Fig.  161.  Fig.  162.  &       '  K 

Fig.  161.    Neomysis  mirabilis  Czerniavsky.     ungue  tenuissime-setiforme,  setis  paucis  (circ.  4)  tantum  circumdato  ; 

Vorderkörper.  pedes    posteriores    anomales,    fortes,    tarso    12-articulato    (articulo 

Fig.  162.    Neomysis  mirabilis  Czerniavsky. 
Telson  und  Uropod.  apicali   excepto)    incrassato  et  sat  setuloso,  articulis  (i-mo  excepto) 

magis  brevibus,  art.  apicali  (vel  13-mo)  minuto  sed  dilatato,  breviore 

quam    lat.,    ungue    minuto   sed   magis   forti   et  curvato  cum  seta  approximata  armato.     Telson  linguaeforme, 

longum  segmento  ultimo  non  brevius,  apicem  versus  maxime  angustatum  et  utrimque  dense  spinosum,  apice 

angusto    spinis   simillimis   2-bus   tantum    terminato,    ad    basin   strictum    et   utrimque  spinulis  sparis  armatum. 

Appendicum    caudae   lateralium   lamina   interior  paulo  longior  quam  telson,  spinulis  densissimis  minutis  sub 

marginem    interiorrem    (circ.  48)   post  medium  armata,  organo  auditorio  late-ovali ;  lamina  exterior  circ.  11/., 

longior,  gracilis  sublinearis,  extrorsum  curvata,  apice  late-rotundata.    Pleopoda  mans  paris  4-ti  gracilia,  ramo 

majore   modo  2— 3-articulato,   art.    i-mo   longissimo,    duplo    vel   triplo   longiore  quam  ramo  minore,  2-do  vel 

2-do— 3-io  circ.  quadruplo  brevioribus  quam  i-mo  parum  elongatis;  ramo  minore  I — 2-articulato"  (Czerniavsky 

1.  c).     Länge  23  mm. 

Verbreitung:  Bisher   sind  nur   die   3  typischen  Exemplare  (2  ?  und    I  $)   bekannt,  die  in  der   de 

Castris-Bai  (Tatarensund)  in  einer  Tiefe  von  8 — 15  Fuß  gefunden  wurden. 

49.  Neomysis  awatschensis  (F.  Brandt) 

1851     Mysis  awatschensis,  F.  Brandt,  Hiddendorf's  sib.  Eeise,  v.  2,  Teil  1,  p.  126. 

1882  „  „  Czerniavsky,  Monogr.  Mysid.  Imp.  Boss.,  v.  2,  p.  22,  23,  tab.  18,  f.  13 — 17. 

Beschreibung:  „Corpus  sat  robustum.     Segmenta  abdominis    2  anteriora  sat  brevia  (triente  parte 

latiora  quam  long.),  3-ium  et  4-tum  paulo  longiora  (x/4  parte  latiora   quam  long.),    5-tum   aeque    longum    ac 

latum,  vel  quarta  parte  longius,  6-tum  circ.   i\'2  longius  quam    lat.  Oculi  pyriformes  pigmento  latiorem  plus 


Die  arktischen  Schizopoden. 


469 


quam  trientem  partem  oculi  occupante,  intus  leviter  emarginato.  Anten,  infer.  squamae  longae  spini- 
formes,  utrimque  breviter  setosae,  parte  ultima  aculeiformi  circ.  */s  articulatione  distincta  sejuncta,  apice 
maxime  acuta  laevi.  Pedes  abbreviati  sat  fortes  retrorsum  paululo  longiores  et  debiliores,  tarso  brevi 
6— 7-articulato  (articulo  spiculi  rudimentario  excepto)  ungue  tenuissimo  setiform i ;  palpo  sat  magno  et  forti, 
articulo  basali  elongato  in  apice  acute  producto,  flagello  11-articulato.  Telson  parum  elongatum,  magis 
dilatatum,  vix  2/5  longius  quam  lat.,  segmento  ultimo  abdominis  multo  brevius  utrimque 
spinis  15—21,  apice  dilatato  spinis  (ut  in  M.  vulgari)  4,  medianis  2  minutis,  armato. 
Appendicum  caudae  lateralium  lamina  interior  fere  i1/,  lofigior  et  lamina  exterior 
fere  duplo  longior  quam  telson"  (Czerniavsky  1882).  Länge  10,5  mm.  Farbe 
schwarz. 

Verbreitung:  Bisher  sind  nur  die  4  typischen  weiblichen  Exemplare  be- 
kannt, die  von  der  Awatscha- Bai  (Kamtschatka)  stammen,  wo  sie  zwischen  Algen 
gefunden  wurden. 


Fig.  163.  Neomysis 
awatschensis  (Brandt). 
Telson  und  Uropod. 


50.  Neomysis  intermedia  (Czerniavsky) 
1882     Heteromysis  intermedia,  Czerniavsky,  Monogr.  Mysid.  Imp.  Rossic,  v.  2,  p.  35,  36.  tab.  30,  f.  25 — 27. 

Beschreibung:  „Hysidi  awatschensi  aspectu  primo  persimilis  .  .  .  Corpus,  abdomen  et  carapax 
sicut  in  praecedente  (sc.  Neomysis  miräbilis),  sed  spina  in  angulo  antero-laterali  carapacis  utrimque  sita  curvata 
et  sat  forti.  Segmenta  abdominalia  i-mum  —  3-ium  parum  breviora  quam  lata,  4-tum  et  5-tum  etiam  longiora 
quam  lata,  6-tum  circ.  l3/4  longius  quam  latum.  Antennarum  superiorum  pedunculus  elongatus,  articulo  i-mo 
et  3-io  aeque  longis  sed  3-io  multo  latiore,  2-do  magis  brevi;  flagellum  mediocre.  Squamae  anten.  infer. 
sicut  in  praecedente  pedunculo  ant.  sup.  triplo  longiores  utrimque  ciliis  longis  magis  tenuibus  obsitae  et  in 
apice  magis  acutae;  pars  apicalis  J/f,-ta  articulum  separatum  formans.  Oculi  pyriformes,  pigmento  l/3  partem 
oculi  occupante,  supra  sicut  in  praecedente  late-rotundate  emarginato ,  pedunculo  maculis  arborescentibus 
nigro-brunneis  ornato.  Pulpus  natatorius  pedum  articulo  basali  in  apice  obtuse  producto  et  denticulo  armato, 
flagello  gracili  10  — 11-articulato.  Pedes  sicut  in  praecedente  anteriores  graciles,  tarso  7— 8-articulato,  posteriores 
tarso  7 — 11-articulato.  Pleopoda  3  paris  4-ti  ramo  majores  4-articulato  et  minus  elongato  quam  in  H.  mira- 
Uli,  articulo  ejus  i-mo  non  longiore  quam  ramo  minore,  art.  2-do  aeque  longo  ac  I-mo,  3-io  et  4-to 
minimis,  flagellis  brevibus;  ramo  minore  uni-articulato.  Telson  magnum  et  latum, 
segmento  antecedente  paulo  longius,  apicem  versus  sensim  angustatum,  sed  apice 
modo  quadruplo  angustiore  quam  basi,  marginibus  lateralibus  leviter  flexuosis  et 
spinis  modo  13—14  brevibus  armatis,  spinis  subapicalibus  sensim  crescentibus ;  apice 
spinis  4,  2  medianis  minutis,  2  externis  mediocribus  et  aeque  longis  ac  subapicalibus. 
Appendicum  caudae  lateralium  lamina  interior  quarta  parte  telsonem  superans,  spinis 
densissimis  retrorsum  magis  crescentibus  ca.  23  sub  marginem  interiorem  armata, 
apice  obtusato,  otolitho  rotundo.  Lamina  exterior  inferiore  fere  triente  parte  longior, 
telsonem  fere  dimidio  (plus  quam  i3/4)  superans,  gracilis,  sublinearis,  extrorsum  leviter  curvata  et  in  apice 
oblique  truncata,  margine  externo  setis  sat  brevibus  obsito"  (Czerniavsky  1.  c).     Länge  17  mm. 

Bemerkung:  Ich  führe  die  Art  hier  an,  obwohl  es  mir  wahrscheinlich  erscheint,  daß  sie  mit 
31.  awatschensis  identisch  ist.  Bei  der  mangelhaften  Beschreibung  der  beiden  Formen  läßt  sich  dies  jedoch 
nicht  mit  Sicherheit  sagen. 

Verbreitung:  Die  Art  ist  bisher  nur  von  der  Bering-Insel  bekannt,  aus  dem  Magen  einer  Schell- 
fischart stammend. 

Fauna  Arctica,  Bd.  III.  59 


Fig.  164.  Neomysis  in- 
termedia (Czerniavsky). 
Telson. 


470  CARL    ZIMMER, 

51.  Neomysis  rayi  (Murdoch) 
1885     Mysis  rayii,  Mobdoch,  in:  P.  U.  S.  Nat.  Mus.,  v.  7,  p.  519—520. 

„This  species  belongs  to  the  same  division  of  the  genus  as  M.  vulgaris  having  the  telson  entire  and 
the  antennal  scale  fringed  on  both  sides  with  setae.  It  may  at  once  be  distinguished  from  M.  vulgaris,  by 
the  shape  of  the  rostrum  which  is  quadrangular,  with  rounded  corners. 

Description :  Rather  slender,  with  the  cephalothorax  a  little  narrower  in  front  than  the  rest  of  the 
body.  Carapace  of  medium  length,  exposing  only  the  dorsal  portion  of  the  last  thoracic  segment.  Rostrum 
lamellar,  quadrangular,  with  the  antero-lateral  angles  rounded,  about  as  broad  as  long,  reaching  half  the 
length  of  the  ocular  peduncles.  Eyes  not  large,  hemispherical ;  peduncles  clavate,  stout.  Peduncle  of  the 
antennule  about  one-third  of  the  length  of  the  carapace,  bearing  two  fiagella,  about  equal  to  the  carapace 
in  length.  Antennal  scale  sharply  lanceolate,  about  as  long  as  the  carapace,  bearing  setae  on  both  edges, 
and  armed  at  the  tip  with  a  sharp  spine.  Antennae  about  as  long  as  the  body.  Legs  medium,  with  tarsi 
of  eight  or  nine  joints.  Telson  about  half  the  length  of  the  cephalothorax,  lanceolate,  channeled  deeply 
above  for  its  whole  length,  with  apex  truncated,  entire,  and  fringed  with  short  stout  setae.  Uropods  long, 
with  the  inner  lamella  as  long  as  the  telson,  and  the  outer  more  as  twice  as  long.  Transparent,  with  a 
few  arborescent  black  pigment  spots.     Length  between  6o  &  65  mm. 

Locality :  Point  Barrow,  near  the  Station,  in  about  5  fathoms.     Abundant"  (Murdoch  1.  c). 

Bisher  wurde  die  Art  nicht  wieder   gefunden.     Point  Barrow   ist   der  nördlichste  Punkt  von  Alaska. 

Gattung :  Heteromysis  S.  J.  Smith 
1874     Heteromysis,  S.  J.  Smith,  Rep.  U.  S.  Comm.  Fish  and  Fisheries,  p.  1,  p.  553. 

Die  Körperform  ist  kurz  und  gedrungen.  Der  Carapax  ist  vorn  in  der  Mitte  etwas  vorgezogen.  Die 
Augen  sind  klein.  Die  Schuppe  der  zweiten  Antenne  ist  sehr  kurz,  elliptisch  und  ringsum  mit  Borsten 
besetzt.  Der  erste  Fuß  (3.  Cormopod)  ist  viel  kräftiger  als  die  übrigen.  Der  Propodit  ist  eingliedrig  und  am 
Innenrande  mit  Dornen  besetzt.  Der  Dactylopodit  ist  kurz  und  trägt  eine  starke  Klaue.  Die  übrigen  Füße 
sind  zart.  Der  Propodit  ist  vielgliedrig.  Der  Dactylopodit  trägt  eine  undeutliche  Endklaue.  Die  Brut- 
tasche des  Weibchens  besteht  aus  2  Paar  Lamellen.  Die  Pleopoden  des  Männchens  gleichen  denen  des 
Weibchens,  sie  sind  rudimentär  und  stellen,  einfache,  ungegliederte,  beborstete  Platten  dar.  Der  Innenast  der 
Uropoden  ist  kürzer  als  der  äußere.     Das  Telson  ist  ziemlich  kurz  und  tief  gekerbt. 

Die  Gattung  wurde  1874  von  Smith  für  die  unten  stehende  Art  aufgestellt. 

Synonym  ist  Cliiromysis  G.  O.  Sars,    die  Sars    für  eine  Mittelmeerart,  microps,   aufstellte   und   später 
zu  Gunsten  von  Heteromysis  einzog.     Die  von  Sars  aufgestellte  H.  norvegica  wurde  später  von  Norman  mit 
der  typischen  Art  identifiziert.     Eine  dritte  Art,    H.  bermudensis  G.  O.  Sars,   stammt  aus  dem  „Challenger"- 
Material  von  den  Bermudas-Inseln.     Alle  Arten  sind  Litoralformen. 

52.  Heteromysis  formosa  S.  J.  Smith 

1874  Heteromysis  formosa,  S.  J.  Smith,  Rep.  U.  S.  Fish.  Comm.,  v.  1,  p.  553,  554. 

1880  „  „  S.  J.  Smith,  Tr.  Connect.  Ac,  v.  5,  p.  101,   102. 

1892  „  „  A.  M.  Norman,  Ann.  nat.  hist.,  ser.  6,  v.  10,  p.  158,   159,  tab.  9,  f.  6—11. 

1882  Heteromysis  norvegica,  G.  0.  Sars,  Forh.  Selsk.  Christian.,  1882,  No.  18,  p.  11,  54,  tab.  1,  f.  21,  22. 

Beschreibung:  Der  Körper  ist  kräftig  gebaut.   Der  Carapax  ist  zwischen  den  Augen  zu  einem  kurzen, 

abgerundeten  Vorsprung  ausgezogen.    Hinten  läßt  er  die  beiden  letzten  Thorakalsegmente  frei.    Die  Augen 

sind   klein,    die  Augenstiele   kurz  und  dick.     Der  Stamm  der  ersten  Antenne  ist  kräftig  und  reicht  bis  zum 

Ende    der    Schuppe.     Das   erste    Glied    ist   so   lang   wie    die   beiden   anderen   zusammen.     Die  Schuppe    der 

zweiten  Antenne  ist  kurz,    elliptisch,  ungefähr  372mal  so  lang  wie  breit,  ringsum  mit  Fiederborsten  besetzt. 


Die  arktischen  Schizopoden.  47 1 

Der  erste  Fuß  ist  gebaut,  wie  in  der  Gattungsdiagnose  angegeben.  Der  Propodit  der  übrigen  Füße  ist 
5— 6-gliedrig.  Das  Telson  ist  etwa  so  lang  wie  das  letzte  Abdominalsegment,  nach  hinten  zu  verjüngt,  hinten 
tief  eingekerbt.  Die  hintere  Hälfte  der  Seitenränder  ist  dicht  mit  Dornen  besetzt.  Auch  der  Ausschnitt  zeigt 
einen  Dornenbesatz,  der  entweder  die  ganzen  Ränder  einnimmt  oder  die  distalen  Teile  frei  läßt.  Der  innere 
Uropodenast  reicht  über  das  Ende  des  Telsons  hinaus.  Am  Innenrande  trägt  er  zwischen  den  Borsten  etwa 
17 — 19  Dornen.     Der  Außenast  ist  nur  wenig  länger  als  der  Innenast.     Die  Länge  beträgt  etwa  8  mm. 

Das  Tier  lebt  meist  in  Muschelschalen  verborgen,  oft  in  größerer  Anzahl.  Norman  meint,  daß 
dieser  versteckten  Lebensweise  die  geringe  Anzahl  der  Funde  zuzuschreiben  ist  und  daß  es  nicht  so  selten 
sein  mag,  wie  es  scheint. 

Verbreitung:   Die    Art   ist   bekannt   von    der   nördlichen    atlantischen   Küste   Amerikas,    von    der 
britischen  Küste  und  der  südlichen  Westküste  Norwegens.    Es 
ist  eine  ausgeprägte  Flachwasserform. 

Fundorte:  Nordamerikanische  Küste:  New 
Haven,  Gardeners-  und  Peconic-Bai,  Vineyard-Sund,  Bussards- 
Bai,  Massachusetts-Bai  (Smith  1879). 

Britische   Küste:    Guernsey,    Firth    of   Forth    (Nor- 
o     \  Fig.  165.  Fig.  166.  Fig.  167. 

MAN    I892).  B         J  &  S         / 

Norwegische  Küste:  Ein  einziges  ?  von  Bratholm,  Fig.  165.  Heteromysis formosa Smith.  2. Antenne. 

Fig.  166.  „  „  „        Telson. 

südlich  von   Bergen,  8 — 10  Faden  (Sars  1882).  Fig.  167.  „  „  „       Uropod. 

Zur  Gruppe  A  gehört  noch  folgende  Gattung: 
Gattung:  JPseudomysis  G.  O.  Sars 

1879     Pseudonnjsis,  G.  0.  Saks,  Arch.  Math.  &  Nat,  v.  4. 

1885  „  G.  0.  Sars,  in  :  Norske  Nordhavs  Exp.,  No.  14,  p.  50. 

Die  Körperform  ist  gedrungen.  Der  Cephalothorax  ist  zwischen  den  Augen  etwas  vorgezogen.  Das 
Auge  ist  völlig  rudimentär,  nur  der  Stiel  ist  vorhanden.  Die  Schuppe  der  zweiten  Antenne  ist  lanzettförmig 
und  rings  mit  Borsten  besetzt.  Die  Füße  sind  ziemlich  kurz  und  schlank.  Der  Expodit  ist  stark  verlängert. 
Der  Propodit  zerfällt  in  viele  Glieder.  Der  Dactylopodit  hat  eine  unvollkommen  entwickelte  Endklaue.  Der 
Otolith  im  Innenast  der  Uropoden  ist  sehr  klein  und  rudimentär.  Das  Telson  ist  ganz  kurz  und  hinten  drei- 
eckig ausgeschnitten.    Die  Pleopoden  des  $  sind  alle  wohl  entwickelt,  zweiästig,  zum  Schwimmen  eingerichtet. 

Bisher  ist  nur  die  typische  Art  in  3  noch  dazu  verstümmelten  Exemplaren,  2  ?  und  1  3,  bekannt. 

53.  Pseudomysis  abyssi  G.  O.  Sars 

1879      Pseudomysis  abyssi,  G.  0.  Sabs,  in:  Arch.  Math.  &  Nat.,  v.  4,  No.  4. 

1885  „  „        G.  0.  Sars,  in:  Norske  Nordhavs  Exp.,  Teil  14,  p.  50—53,  tab.  5,  f.  13—22,  tab.  20,  f.  18—20. 

1886  „  „        G.  0.  Sars,  in:  Norske  Nordhavs  Exp.,  Teil  15,  p.  16. 

1902  „  „        A.  Ohlin,  Bih.  Svenska  Ak.,  v.  27,  Aid.  4,  No.  8,  p.  91—93,  tab.  3,  Fig.  6. 

Der  Carapax  ist  viel  breiter  als  das  Abdomen,  in  der  Mitte  zwischen  den  Augen  zu  einem  scharfen 
Rostralfortsatz  ausgezogen.  Die  Augen  haben  keine  Sehelemente.  Sie  sind  klein,  von  annähernd  konischer 
Gestalt  und  haben  an  der  Spitze  einen  kleinen  dornartigen  Fortsatz.  Der  Stamm  der  ersten  Antenne  ist 
von  schlank-cylindrischer  Form ;  sein  erstes  und  letztes  Glied  ist  von  gleicher  Länge.  Das  zweite  ist  kurz. 
Die  Schuppe  der  zweiten  Antenne  ist  etwa  doppelt  so  lang  wie  der  Stamm  der  ersten.  Sie  hat  schlank- 
lanzettliche  Gestalt,  eine  abgerundete  Spitze  und  ist  rundum  mit  Fiederborsten  besetzt.  Die  Füße  sind 
unter  sich  von  gleicher  Länge.  Der  Propodit  zerfällt  in  7 — 8  Glieder,  die  dicht  mit  Borsten  besetzt  sind. 
Der  Dactylopodit  ist  kurz  und  trägt  eine  unvollkommen  entwickelte  Endklaue.    Der  Innenast  der  Uropoden 

59* 


472 


CARL    ZIMMER, 


ist   kürzer  als   der  Außenast  und  unter  den  Randborsten  dicht  mit  kleinen  Dornen  besetzt.     Das  Telson  ist 

nahezu   quadratisch,   nur   wenig   länger  als  breit.     Die  hintere  Hälfte  des  Seitenrandes  trägt  kleine  Dornen. 

Der  Hinterrand    ist   dreieckig   ausgeschnitten.     Die  so  entstehenden  Seitenlappen  sind  zugespitzt  und  haben 

einen  Enddorn.  Die  Ränder  des  Ausschnittes  sind  mit  sehr 
feinen  Dornen  besetzt.  Der  Körper  ist  durchscheinend  von 
weißlicher  Farbe,  ohne  Spur  von  Pigment.  Die  Länge  ist 
vielleicht  35  mm,  doch  ließ  sie  sich  nicht  mit  Sicherheit 
mehr  feststellen. 

Verbreitung:  Die  von  der  Norske  Nordhavs  Ex- 
pedition gefundenen  verstümmelten  ?  stammen  aus  der 
Nordatlantis,  ungefähr  mitten  zwischen  Jan  Mayen  und  der 
Bären-Insel.  Das  eine  wurde  aus  einer  Tiefe  von  1 1 10  Faden 
erbeutet,  das  andere  stammt  aus  dem  Magen  eines  Tiefsee- 
fisches,  Rhodichthys  regina  Coll.,   der  aus  einer  Tiefe  von 

1280  Faden  kam.    Beide  Stellen  gehören  zur  kalten  Area.    Weiter  führt  Ohlin  ein  stark  verstümmeltes  <J  an, 

das  von  780  19'  n.  Br.,  8°  41'  ö.  L.  aus  einer  Tiefe  von  2700  m  stammt. 


Fig.  168. 


Fig.  169. 


Fig.  170. 


Fig.  168.    Pseudomysis  abysis  G.  O.  Sars.  Vorderkörper. 
Fig.  169.  „  „        „     „       „       Telson. 

Fig.  170.  „  ,.       „    „       „       Uropod. 


Von  unbestimmter  Stellung: 

54.  Mysis  (?)  schrencki  Czerniavsky 
1882     Mysis  schrencJci,  Czerniavsky,  Monogr.  Mysid.  Imp.  Eoss,  v.  2,  p.  20,  21,  tab.  19,  f.  8 — 23. 

Beschreibung:  „Corpus  robustum.    Segmenta  abdominis  4  anteriora  magis  brevia,  4-tum  et  5-tum 
triente    parte    breviora    quam    latiora,    ultimum    non    elongatum,    paulo   longius   quam   latius.     Frons   leviter 

acutangularis.  Rostrum  secundarium  inter  basos  antenn.  superiorum 
positum,  brevissimum,  sed  in  apice  spiniforme.  Oculi  magni  dilatati 
scutum  dorsale  ad  latera  sat  superantes,  vix  quarta  parte  longiores  quam 
latiores,  pigmento  dimidium  oculi  occupante  supra  intus  late-rotundate 
emarginato.  Antennarum  super,  pedunculi  breves,  oculis  vix  triente 
parte  longiores.  Antenn.  infer.  squamae  elongate-lanceolatae,  apicem 
versus  fortiter  sensimque  angustatae  (41/.,  circ.  longiores  quam  lat.) 
utrimque  dense  cirriferi,  apice  angusto  (sed  non  acuto)  unum  tantum 
cirrum  gerente.  Pedes  sat  debiles,  tarso  5-articulato,  art.  i-mo  elongato, 
ungue  setiformi  tenui  articulum  angustum  (rudimentum  art.  6-ti)  insidente;  palpi  flagello  9—  io-articulato. 

Telson  longum  lingulatum,  apicem  versus  maxime  angustatum  segmentis  2  ultimis  junctis  non  brevius, 
utrimque  breviter  et  densissime  spinosum,  ad  apicem  fortiter  angustatum  utrimque  spinis  majoribus  spinulis 
minimis  interpositis,  apice  angusto  spinulis  2  interioribus  minimis  et  2  spinis  exterioribus  armata.  Apendicum 
caudae  lateralium  lamina  inferior  brevior  quam  telson  et  paulo  dilatata,  post  medium  spinulis  numerosis  den- 
sissimis  (circ.  30)  sub  marginem  interiorem  basim  versus  maxime  decrescentibus  armata;  lamina  exterior  dilatata, 
multo  longior  quam  telson,  apice  lata  et  subtruncata"  (Czerniavsky  1.  c).  Die  Länge  beträgt  11,6— r2,8  mm. 
Es  sind  nur  2  $  aus  der  de  Castries-Bai  bekannt,  die  aus  einer  Tiefe  von  8 — 15  Fuß  stammen. 


Fig.  171.  Fig.  172. 

Fig.  171.    Mysis   (?)   schrencki  Czer 

NIAVSKY.  Vorderkörper. 

Fig.  172.  Mysis  (?)  schrencki  Czer- 
niavsky. Telson  und  Uropoden. 


Czerniavsky  stellt  (Monogr.  Mysid.  Imp.  Ross.,  v.  2,  p.  19—20,  Ab.  14,  Fig.  1—5)  eine  Mysis?  mertensi 
auf  und  zwar  einzig  und  allein  auf  Grund  einiger  aus  dem  Jahre  1827  stammenden  Zeichnungen  von  Mertens. 
Diese  Abbildungen  sind  jedoch  in  einer  Weise  roh,  daß  sich  keinesfalls  auf  sie  eine  neue  Art  begründen  läßt. 


Die  arktischen  Schizopoden. 


473 


I.  Synonymik  der  arktischen  und  subarktischen  Schizopoden. 


abbreviata  (Pseudomma)  Amblyops  (M.  Sars)  G.  O.  Sars  34 
abbreviata,  Amblyopsis  G.  O.  Sars  =  Amblyops  ab- 
breviata (G.  O.  Sars)  34 
aberdonensis,     Thysanoessa    Sim     =     Th.     neglecta 

(Kröyer)  7 
abyssi,  Pseudomysis  G.  O.  Sars  53 
abyssicola,  Hemimysis  G.  O.  Sars  38 

„  Parerythrops  G.  O.  Sars  26 

abyssorum,  Erythrops  G.  O.  Sars  32 
affine,  Pseudomma  G.  O.  Sars  19 
Amblyops  G.  O.  Sars  34 — 36 

„  abbreviata  (M.  Sars)  34 

„  crozetii  G.  O.  Sars  35 

„  sarsi  Ohlin  36 

Amblyopsis  G.  O.  Sars  =  Amblyops  G  O.  Sars 
„  abbreviata  G.  O.  Sars   =  Amblyops    a. 

(M.  Sars)  34 
americana  (Mysis)  Neomysis  (S.  J.  Smith)  47 
Archaeomysis  Czerniavsky  10 

„  grebnitzkii  Czerniavsky  10 

arctica  (Mysis)  Boreomysis  (Kröyer)  G.  O.  Sars  i  i 
arctica,  Arctomysis    Czerniavsky   =   Boreomysis   a. 

(Kröyer)  ii 
Arctomysis  Czerniavsky  =  Boreomysis  G  O.  Sars 
„  Hansen  =  Hansenomysis  Stebbing 

„  arctica   Czerniavsky    =    Boreomysis    a. 

(Kröyer)  ii 
„  fyllae    Hansen    =   Hansenomysis    fyllae 

(Hansen)  17 
aurantia,  Mysis  G.  O.  Sars  =  Hemimysis  lamornae 

(Couch)  37 
awalschensis  (Mysis)  Neomysis  (Brandt)  49 
bidentata,    Thysanopoda    G.    O.    Sars   =   Euphausia 

pellucida  Dana  6 
borealis,  Thysanoessa   G.   O.   Sars   =  Th.    neglecta 
(Kröyer)  7 
,,        Thysanopoda  Norman  =  Nematoscelis  me- 
galops  G    O.  Sars  9 
Boreomysis  G.  O.  Sars  ii — 16 
„  arctica  (Kröyer)  ii 

„  megalops  G.  O.  Sars  12 

„  microps  G  O.  Sars '13 


Boreomysis  nobilis  G.  O.  Sars  14 
„  scyphops  G.  O.  Sars  15 

„  tridens  G.  O.   Sars  16 

Boreophausia  G.  O.  Sars  =  Rhoda  Sim 

„  inermis    G.    O.    Sars    =    Rhoda    i. 

(Kröyer)  4 
„  raschii  Norman  =  Rhoda  raschii  (M. 

Sars)  5 
Cancer  oculatus  Fabr.  =  Mysis  o.  (Fabr.)  43 

„       pedatus  Fabr.   cf.  Mysis  oculata  (Fabr.)  43, 
Bemerk. 
Chiromysis  G.  O.  Sars  =  Heteromysis  Smith 
cornuta,  Mysis  Kröyer  =  Praunus  inermis  (Rathke) 
40 
„        Kesslerella  Czerniavsky  =  Praunus  inermis 
(Rathke)  40 
crozetii,  Amblyops  G.  O.  Sars  35 
didelphys  (Mysis)  Mysidopsis  (Norman)  24 
erythrophthalma  (Mysis)  Erythrops  (GoEs)  29 
Erythrops  G.  O.  Sars  29—33 

„  abyssorum  G.  O.  Sars  32 

„  erythrophthalma  (GoEs)  29 

„         glacialis  G.  O.  Sars  31 

„         goesii   G.  O.  Sars   =   E.   erythrophthalma 

(GoEs)  29 
„         microphthalma   G.  O.  Sars  =   E.  microps 

(G  O.  Sars)  30 
,,         microps  (G.  O.  Sars)  31 
„  serrata  (G.  O.  Sars)  33 

Euphausia  Dana  6 

„  inermis     G.    O.    Sars    =    Rhoda    inermis 

(Kröyer)  4 
„  mülleri  C.  Claus  =   E.  pellucida  Dana  6 

„  pellucida  Dana  6 

„  raschii  G.  O.  Sars   =   Rhoda   raschii   (M. 

Sars)  5 
fabricii,  Mysis  Leach  =  M.  oculata  (Fabr.)  43 
flexuosa,  Mysis  Ross  cf.  M.  oculata  (Fabr.)  43,  Bemerk. 
formosa,  Heteromysis  Smith  52 

fyllae     (Arctomysis)     Hansenomysis     (Hansen)     Steb- 
bing 17 
glacialis,  Erythrops  G  O.  Sars  31 


474 


CARL    ZIMMER, 


goesii,  Erythrops  G.  O.  Sars  =  E.  erythrophthalma 
(Goes)  29 
„        Nematopus  G.  O.  Sars  =  E.  erythrophthalma 

(Goes)  29 
„       Kesslerella  Czerniavsky  =  Praunus  inermis 
(Rathke)  40 
grandis  (Mysis)  Stilomysis  (Goes)  Norman  39 
grandis,  Mysideis   G.  O.  Sars  =  Stilomysis   grandis 

(Goes)  39 
grebnitzkii,  ArcJiaeomysis  Czerniavsky  10 
Hansenomysis  Stebbing  17 

„  fyllae  (Hansen)  17 

Hemimysis  G.  O.  Sars  37,  38 

„  abyssicola  G.  O.  Sars  38 

„  lamomae  (Couch)  37 

„  pontica     Czerniavsky     =     H.     lamornae 

(Couch)  37 
Heteromysis  Czerniavsky  =  Neomysis  Czerniavsky 
Heteromysis  Smith  52 

„  formosa  Smith  52 

Heteromysis  intermedia  Czerniavsky  =  Neomysis  i. 
(Czerniavsky)  50 
,,  mirabilis   Czerniavsky  =  Neomysis  m. 

(Czerniavsky)  48 
„  norvegica    G.    O.   Sars   =    H.    formosa 

Smith  52 
jardineana,  Rhoda  Sim  =  Rh.  raschii  (M.  Sars)  5 
inermis,  Boreophausia     G.    O.     Sars     =     Rhoda     i. 
(Kröyer)  4 
„         Euphausia  G.  O.  Sars  =  Rhoda  i.  (Kröyer)  4 
„        Kesslerella     Czerniavsky      =     Praunus    i. 

(Rathke)  40 
„        Maeromysis    A.    M.   Norman    =   Praunus   i. 

(Rathke)  40 
,,         Mysis  Metzger  =  Schistomysis  ornata  G.  O. 

Sars  42 
,,        Petalophthalmus  Willemoes-Suhm  =  Boreo- 
mysis  scyphops  G.  O.  Sars  15 
inermis  (Mysis)  Praunus  (Rathke)  40 

„       (Thysanopoda)  Rhoda  (Kröyer)  Stebbing  4 
insignis  (Mysis)  Mysideis  (G.  O.  Sars)   G.  O.  Sars  23 
intermedia  (Heteromysis)  Neomysis  (Czerniavsky)  50 
kervillei,  Mysis  G.    O.   Sars  =   Schistomysis   ornata 
(G.  O.  Sars)  42 


Kesslerella  Czerniavsky  =  Praunus  Leach 

„  cornuta  Czerniavsky  =  Praunus  inermis 

(Rathke)  40 
,,  goesii  Czerniavsky   =   Praunus   inermis 

(Rathke)  40 
„  inermis  Czerniavsky  =  Praunus  inermis 

(Rathke)  40 
„  similis   Czerniavsky  =  Praunus  inermis 

(Rathke)  40 
„  truncatula   Czerniavsky  =  Praunus  in- 

ermis (Rathke)  40 
lamornae  (Mysis)  Hemimysis  (Couch)  Norman  37 
latitans,  Mysis  Kröyer  =  M.   mixta   Lilljeborg  44 
longicaudata  (Tliysanopoda)  Thysanoessa  (Kröyer)  Han- 
sen 8 
longipes,     Thysanoessa     Brandt    =    Th.     neglecta 

(Kröyer)  7 
Lophogaster  M.  Sars  i 

„  sp.  Smith  i 

Maeromysis  White  =  Praunus  Leach 

„  inermis  Norman  =  Praunus  i.  (Rathke) 

40 
„  neglecta  Norman  =  Praunus  n.   (G.  O. 

Sars)  41 
megalops,  Borcomysis  G.  O.  Sars  12 
„        Nematoscelis  G.  O.  Sars  9 
mertensi,  Mysis  Czerniavsky  cf.  p.  472 
Meterythrops  Smith  =  Parerythrops  G.  O.  Sars 

„  robusta     Smith     =     Parerythrops      r. 

(Smith)  7 
microphthalma,  Erythrops  =  E.  microps  (G.  O.Sars)  30 
microphthalma,  Thysanopoda   G.  O.  Sars  2 
microps,  Boreomysis  G.  O.  Sars  13 

„        (Nematopus)  Erythrops  (G.  O.  Sars)  30 
mirabilis  (Heteromysis)  Neomysis  (Czerniavsky)  48 
mixta,  Mysis  Lilljeborg  44 

mülleri,  Euphausia  C.  Claus  =  E.  pellucida  Dana  6 
Mysideis  G.  O.  Sars  23 

,,        grandis   G.  O.   Sars   =   Stilomysis  grandis 

(Goes)  39 
„        insignis  (G.  O.  Sars)  23 
Mysidopsis  G.  O.  Sars  24 

„  didelphys  Mysidopsis  (Norman)  24 

Mysis  Latreille  43—45 


Die  arktischen  Schizopoden. 


475 


Mysis  americana  Smith  =  Neomysis  a.  (Smith)  47 
„       arctica  (Kröyer)  =  Boreomysis  a.  (Kröyer)  II 
„       aurantia  G.  O.  Sars  =   Hemimysis    lamornae 

(Couch)  37 
„      awatschensis  Brandt  =  Neomysis  a.  (Brandt) 

49 
„       cornuta  Kröyer  =  Praunus  inermis  (Rathke) 

40 

„      didelphys    Norman    =    Mysidopsis    d.    (Nor- 
man) 23 

„       erythrophthalma  Goes  =  Erythrops  er.  (Goes)  29 

„       fabricii  Leach  =  M.  oculata  (Fabr.)  43 

„      flexuosa  Ross  cf.  M.  oculata  (Fabr.)  43,  Bemerk. 

,,      grandis  Goes  =  Stilomysis  gr.  (Goes)  39 

„      inermis  Metzger  =  Schistomysis  ornata  (G.  O. 
Sars)  42 

„      inermis  Rathke  =  Praunus  i.  (Rathke)  40. 

,,      insignis  G.  O.  Sars  =  Mysideis  insignis  (G.  O. 
Sars)  23 

,,       kervillei    G.    O.    Sars    =   Schistomysis    ornata 
(G.  O.  Sars)  42 

„      lamornae   Couch  =  Hemimysis  1.  (Couch)  37 

„      latitans  Kröyer  =  M.  mixta  (Lilljeborg)   44 

„       mertensi  Czerniavsky  cf.  p.  472 

„      mixta  Lilljeborg  44 

„       neglecta    G.    O.    Sars   =    Praunus   n.    (G.    O. 
Sars)  41 

„      oculata  (Fabr.)  43 

„      ornata   G.   O.  Sars  =  Schistomysis  o.  (G.  O. 
Sars)  42 

„      rayi   Murdoch  =  Neomysis  r.  (Murdoch)  51 

„      schrencki  Czerniavsky  54 

„      spinulosa  Gould  =  ?  M.  stenolepis  (Smith)  45 

„  „  Packard  =  M.  oculata  (Fabr.)  43 

„      stenolepis  Smith  45 

„      truncatula    G.    O.    Sars    =    Praunus    inermis 
(Rathke)  40 

„      vulgaris   Thompson   =   Neomysis   v.    (Thomp- 
son) 46 
nana,  Thysanopoda  M.  Sars  =  Nyctiphanes  norvegica 

(M.  Sars)  3 
neglecta,  Macromysis  Norman  =  Praunus  n.  (G.  O. 

Sars)  41 
neglecta  {Mysis)  =  Praunus  n.  (G.  O.  Sars)  41 


neglecta  Synmysis  Czerniavsky  =  Praunus  neglectus 
(G.  O.  Sars)  41 
„        (Thysanopoda)  Thysanoessa  (Kröyer)  Hansen  7 
„        Thysanopoda  ?  Whiteaves  =  Rhoda  inermis 
(Kröyer)  4 
Nematopus  G.  O.  Sars  =  Erythrops  G.  O.  Sars 

„  goesii  G.    O.   Sars  =   Erythrops   erythr- 

ophthalma (Goes)  32 
„  microps  G.  O.  Sars  =  Erythrops  m.  (G. 

O.  Sars)  30 
„  obesus    G.   O.   Sars   =   Parerythrops    o. 

(G.  O.  Sars)  25 
„  serratus  G.  O.  Sars  =  Erythrops  s.  (G.  O. 

Sars)  34 
Nematoscelis  G.  O.  Sars  9 

,,  megalops  G.  O.  Sars  9 

Neomysis  Czerniavsky  46—51 
„        americana  (Smith)  47 
„        awatschensis  (Brandt)  49 
„        intermedia  (Czerniavsky)  50 
„        mirabilis  (Czerniavsky)  48 
„        rayi  (Murdoch)  51 
„        vulgaris  (Thompson)  46 
nobilis,  Boreomysis  G.  O.  Sars  14 
norvegica,   Heteromysis   G.   O.   Sars  =  H.   formosa 

Smith  52 
norvegica  (Tliysanopoda)    Nyctiphanes  (M.  Sars)    G.  O. 

Sars  3 
Nyctiphanes  G.  O.  Sars  3 

„  norvegica  (M.  Sars)  3 

obesa    (Nematopus)   Parerythrops    (G.    O.    Sars)    G.    O. 

Sars  25 
oculata  (Cancer)  Mysis  (Fabricius)  Kröyer  43 
ornata  (Mysis)  Schistomysis  (G.  O.  Sars)   Norman   42 
Synmysis    Czerniavsky    =    Schistomysis    o. 
G.  O.  Sars)  42 
Parerythrops  G.  O.  Sars  25 — 28 

„  abyssicola  G.  O.  Sars  26 

„  obesa  (G.  O.  Sars)  25 

„  robusta  (Smith)  28 

„  spectabilis  G.  O.  Sars  27 

jjarvum,  Pseudomma  Vanhöffen  21 
pedatus,  Cancer  Fabr.  cf.  Mysis  oculata  (Fabr.)  43, 
Bemerk. 


476 


CARL    ZIMMER, 


pellucida,  Euphausia  Dana  6. 

Petalophthalmus  inermis  Willemoes-Suhm  =  Boreo 

mysis  scyphops  G.  O.  Sars  15. 
pontica,    Hemimysis    Czerniavsky    =    H.    lamornae 

(Couch)  37 
Praunus  Leach  40,  41 

„  inermis  Rathke  40 

„         neglectus  (G.  O.  Sars)  41 
Pseudomma  G.  O.  Sars  18 — 22 

„  abbreviatum    M.    Sars    =    Amblyops    a. 

M.  Sars  34 
„         affine  G.  O.  Sars  19 

parvum  Vanhöffen  21 
„  roseum  G.  O.  Sars  18 

„  truncatum  Smith  20 

„  theeli  Ohlin  22 

Pseudomysis  G.  O.  Sars  53 

„  abyssi  G.  O.  Sars  53 

raschii,  Boreophausia     G.     O.     Sars    =     Rhoda    r. 
(M.  Sars)  5 
„        Euphausia  G.  O.  Sars  =  Rhoda  r.  (M.  Sars)  5 
„         (Thysanopoda)  Ehoda  (M.  Sars)  5 
rayi  {Mysis)  Neomysis  (Murdoch)  51 
Ehoda  SlM  4,  5 

„      jardineana  Sim  =  Rh.  raschii  (M.  Sars)  5 
„       inermis  (Kröyer)  4 
„      raschii  (M.  Sars)  5 
rohusta  {Meter ythrops)  Parerythrops  (Smith)  G.  O.  Sars  28 
roseum,  Pseudomma  G.  O.  Sars  18 
sarsi,  Amblyops  Ohlin  36 
Schistomysis  Norman  42 

„  ornata  (G.  O.  Sars)  42 

schrencki,  Mysis  (?)  Czerniavsky  54 
scyphops,  Boreomysis  G.  O.  Sars  15 
serrata  (Nematopus)  Erythrops  (G.  O.  Sars)  G.  O.  Sars  33 
similis,  Kesslerella  Czerniavsky  =  Praunus  inermis 

Rathke  40 
spectabilis,  Parerythrops  G.  O.  Sars  27 
spinulosa,  Mysis   Gould  =  ?M.  stenolepis  Smith  45 
,,  „        Packard  =  M.  oculata  (Fabr.)  43 

stenolepis,  Mysis  Smith  45 
Stilomysis  Norman  39 

„         grandis  (Goes)  39 


Synmysis  neglecta  Czerniavsky  =  Praunus  neglectus 
(G.  O.  Sars)  41 
„  ornata   Czerniavsky   =   Schistomysis    or- 

nata (G.  O.  Sars)  42 
tenera,  Thysanoessa  G.  O.  Sars  =  Th.  longicaudata 

(Kröyer)  8 
theeli,  Pseudomma  Ohlin  22 
Thysanoessa  Brandt  7,  8 

Thysanoessa  aberdonensis  Sim  =  Th.  neglecta  (Krö- 
yer) 7 
„  borealis    G.    O.   Sars   =    Th.   neglecta 

(Kröyer)  7 
„  longicaudata  (Kröyer)  8 

„  longipes  Brandt  =  Th.  neglecta  (Krö- 

yer) 7 
„  neglecta  (Kröyer)  7 

„  tenera   G.  O.  Sars  =  Th.  longicaudata 

(Kröyer)  8 
Thysanopoda  M.  Edayards  2 

bidentata  G.  O.  Sars  =  Euphausia  pel- 
lucida Dana  6 

borealis  Norman  =  Nematoscelis  megal- 
ops  G.  O.  Sars  9 

inermis  Kröyer  =  Rhoda  i.  (Kröyer)  4 
longicaudata  Kröyer  =  Thysanoessa  1. 
(Kröyer)  8 

nana  M.  SARS  =  Nyctiphanes  norvegica 
(M.  Sars)  3 

neglecta  Kröyer  =  Thysanoessa  n. 
(Kröyer)  7 

neglecta?  Whiteaves  =  Rhoda  inermis 
(Kröyer)  4 

norvegica  M.  SARS  =  Nyctiphanes  n. 
(M.  Sars)  3 

microphthalma  G.  O.  SARS  2 
raschii  M.  Sars  =  Rhoda  r.  (M.  Sars)  5 
tridens,  Boreomysis  G.  O.  Sars  16 
truncatula,    Mysis   G.   O.   Sars  =   Praunus   inermis 
(Rathke)  40 
„  Kesslerella  Czerniavsky  =  Praunus  in- 

ermis (Rathke)  40 
truncatum,  Pseudomma  Smith  20 
vulgaris  (Mysis)  Neomysis  (Thompson)  Czerniavsky  46. 


Die  arktischen  Schizopoden.  477 


B.  Tiergeographiseher  Teil. 


I.  Die  Grenzen  des  arktischen  Gebietes. 

Betrachten  wir  eine  Tiergruppe  auf  ihre  Verbreitung  im  arktischen  und  borealen  Gebiete,  so  finden 
wir  zunächst  Formen,  die  in  beiden  Gebieten  vorkommen.  Daneben  haben  wir  dann  solche,  die  als  typische 
boreale  Tiere  bezeichnet  werden  müssen  und  endlich  Arten,  die  ausschließlich  das  arktische  Meer  bewohnen. 
Im  höchsten  Norden  finden  wir  von  diesen  drei  Komponenten  die  Bewohner  des  gesamten  nordischen  Ge- 
bietes und  die  rein  arktischen  Formen.  Kommen  wir  weiter  nach  Süden,  so  treten  zuerst  einzeln,  dann  in 
größerer  Anzahl  die  borealen  Tiere  auf,  während  gleichzeitig  die  arktischen  immer  mehr  verschwinden, 
jedoch  so,  daß  auf  einem  breiteren  oder  schmäleren  Streifen  alle  drei  Komponenten  vertreten  erscheinen. 
Ich  habe  nun  im  Verlaufe  der  vorliegenden  Arbeit  jenen  Uebergangsstreifen  als  subarktisches  Gebiet  be- 
zeichnet im  Gegensatze  zu  dem  nördlich  davon  liegenden  arktischen  und  dem  südlicheren  borealen  Gebiete. 

Das  gegenseitige  Verhältnis  der  Artenzahl  für  die  drei  Komponenten  wird  natürlich  für  die  verschiedenen 
Tiergruppen  stark  wechseln,  und  es  kann  unter  Umständen  eine  Komponente  oder  zwei  ganz  schwinden. 

Auch  die  Grenzen  zwischen  den  drei  Gebieten  werden  für  die  verschiedenen  Tiergruppen  mehr  oder 
weniger  verschieden  sein. 

Versuche  ich  nun  für  die  Gruppe  der  Schizopoden  die  beiden  Grenzen  festzulegen,  so  stoße  ich 
auf  Schwierigkeiten  der  verschiedensten  Art. 

Einmal  finden  sich  unter  den  Schizopoden  Tiere  von  völlig  verschiedener  Lebensweise,  neben  Grund- 
bewohnern sowohl  des  Litorals,  wie  des  Abyssals  —  den  Familien  der  Mysiden  und  Lophogastriden  —  pelagisch 
lebende  Arten  —  die  Familie  der  Euphausiiden J).  Es  werden  sich  also  auch  innerhalb  der  Gruppe  verschiedene 
Grenzen  ergeben.  Ferner  giebt  es  nur  wenige  Gegenden  mit  so  gut  durchforschter  Schizopodenfauna,  daß  sich 
allgemeine  Schlüsse  ziehen  lassen.  Aus  den  meisten  Gebieten  sind  nur  ganz  wenige  Arten  bekannt,  da  die 
kleinen  Tiere  nicht  so  viel  gesammelt  worden  sind  wie  die  größeren  und  ansehnlicheren  Formen  anderer  Gruppen. 

In  Zusammenhang  damit  steht,  daß  von  den  54  Arten,  die  das  arktische  Gebiet  im  weiteren  Sinne 
(das  arktische  +  subarktische)  bewohnen,  eine  nicht  unbeträchtliche  Anzahl  bisher  nur  nach  einem  oder 
wenigen  Funden  bekannt  geworden  sind. 

Es  kommt  endlich  noch  hinzu,  daß  die  rein  arktische  Komponente,  wie  ich  weiter  unten  ausführen 
werde,  für  die  Schizopoden  verhältnismäßig  gering  ist. 

Wenn  ich  daher  die  unten  angegebenen  Grenzen  annehme,  so  kann  ich  nur  einige  wenige  Daten  an- 
geben, welche  jene  Annahme  unterstützen,  und  muß  mich  darauf  beschränken  zu  konstatieren,  daß  aus  der  Ver- 
breitung der  Schizopoden,  soweit  wir  sie  bisher  kennen,  sich  nichts  ergiebt,  was  gegen  die  Grenzen  spräche. 

Die  Grenze  zwischen  arktischem  und  subarktischem  Gebiete  lasse  ich  am  Üstende  der  Murman- 
küste  beginnen,  nach  Norden  bis  zur  Treibeisgrenze  gehen  und  diese  zunächst  begleiten.  Dann  geht  sie 
auf  Island  zu,  schneidet  hier  die  Südküste  ab  und  wendet  sich  nun  nach  Neufundland.  Wie  man  sieht,  ist 
die  Grenze  im  wesentlichen  dieselbe,  wie  ich  sie  für  die  arktischen  Cumaceen  angenommen  habe,  die  ja 
auch  in  ihrer  Lebensweise  nicht  so  sehr  von  der  Hauptschizopodenfamilie  der  Mysiden  verschieden  sind. 
Die  Grenze  zwischen  borealem  und  subarktischem  Gebiete  in  der  Atlantis  stimmt  ganz  mit  der  dort  an- 
gegebenen überein:  vom  Süden  der  Lofoten  beginnend,  wendet  sie  sich  zu  den  Faeroer,  geht  nach  Osten 
bis  zur  Grenze  des  Golfstromes  und  dann  an  dessen  Grenze  weiter,  um  endlich  zum  Cap  Cod  abzubiegen. 
Im  pacifischen  Ocean  betrachte   ich   als  Grenze  der  Arktis  die  Linie  der  Aleuten  und  rechne  zur  Subarktis 

1)  Pelagisch  lebende  Mysiden,  wie  sie  in  anderen  Meeren  vorkommen,  sind  bisher  in  der  Arktis  nicht  beobachtet. 

Fauna  Arctica,  Bd.  III.  OO 


478  CARL    ZIMMER, 

das  Ochozkische  Meer  mit  dem  Tatarensunde.     Genauere  Grenzen  anzunehmen,  ist  nicht  angängig,   da  nur 
sehr  wenige  Arten  aus  dem  Pacifischen  Meere  bekannt  sind. 

II.  Die  Schizopodenfauna  der  einzelnen  Bezirke. 

Sibirisches  Eismeer:  Sehr  gering  ist  die  Anzahl  der  Arten,  die  wir  aus  dem  sibirischen  Meere 
(östlich  des  Karischen  Meeres)  kennen.  Es  sind  die  beiden  pelagischen  Formen  Nyetiphanes  norvegica  ^und 
Thysanoessa  longicaudata,  die  wahrscheinlich  überall  in  der  Arktis  vorkommen  (wie  auch  im  subarktischen 
und  borealen  Gebiete),  wenn  sie  auch  bisher  nicht  überall  gefunden  wurden,  und  die  im  flachen  Wasser 
lebende  Mysis  oculata,  die  ebenfalls  allgemein  in  der  Arktis  und  Subarktis  verbreitet  ist  und  oft  in  unge- 
heueren Schwärmen  auftritt.     Im  borealen  Gebiete  kommt  sie  nicht  vor. 

Karisches  Meer  und  Nowaja  Semlja:  Wir  finden  hier  eine  geringe  Zunahme  der  Arten. 
Neben  der  schon  erwähnten  Mysis  oculata  sind  es :  Bhoda  inermis,  Pseudomma  roseum  und  truncatum,  Erythrops 
erythrophthalma  und  abyssorum.  Bhoda  inermis  kommt  an  vielen  Stellen  der  Arktis  und  Subarktis  vor.  Im 
borealen  Gebiete  ist  sie  nur  von  den  nördlichen  Teilen  Britanniens  bekannt.  Pseudomma  truncatum  ist  auf 
das  arktische  und  subarktische  Gebiet  beschränkt,  während  die  anderen  3  Formen  sowohl  in  der  Arktis, 
wie  in  der  Subarktis  und  dem  borealem  Gebiete  vorkommen. 

Aus  dem  Barentsmeere  kennen  wir  nur  die  eben  erwähnte  Erythrops  erythrophthalma  und  die  von 
den  verschiedensten  Stellen  der  Arktis  und  Subarktis  beschriebene  Stilomysis  grandis. 

Aus  dem  Weißen  Meere  erwähnt  Jarzynsky  (fide  Czerniavsky  &  Wagner)  folgende  Arten: 
Nyetiphanes  norvegica,  Erythrops  erythrophthalma,  Praunus  inermis,  Mysis  mixta,  Neomysis  vulgaris.  Er  giebt 
überall  an,  daß  sie  im  Weißen  Meere  und  an  der  Murmanküste  vorkommen.  Ich  weiß  nun  nicht,  inwieweit 
er  einen  Unterschied  zwischen  beiden  Oertlichkeiten  macht.  Für  die  3  ersterwähnten  Arten  würde  es  ja 
nichts  ausmachen,  da  sie  im  arktischen,  subarktischen  und  borealen  Gebiete  an  den  verschiedensten  Orten 
gefunden  wurden,  wahrscheinlich  also  auch  wohl  an  der  Murmanküste,  wie  im  Weißen  Meere  vorkommen. 
Was  jedoch  die  boreale  Form  Neomysis  vulgaris  betrifft,  so  erscheint  es  mir  doch  fraglich,  ob  sie  bis  in  den 
Busen  des  Weißen  Meeres  mit  seinem  arktischen  Charakter  vordringt. 

Von  Franz -Josephs-Land  kennen  wir  nur  eine  Art,  die  pelagische,  oben  erwähnte  Rhoda  inermis. 

In  dem  besser  durchforschten  Spitzbergengebiete  (bis  der  Bären-Insel  südlich)  nimmt  auch  die 
Zahl  der  gefundenen  Arten  zu.  Es  sind  folgende  13:  Nyetiphanes  norvegica,  Rhoda  inermis,  Thysanoessa  neglecta 
und  longicaudata,  Boreomysis  nobilis,  Pseudomma  truncatum,  Parerythrops  robusta,  Erythrops  erythrophthalma,  Am- 
blyops  sarsi,  Stilomysis  grandis,  Praunus  inermis,  Mysis  oculata,  Pseudomysis  dbyssi.  —  Thysanoessa  neglecta  ist  be- 
kannt von  einer  Anzahl  Stellen  des  subarktischen  und  borealen  Gebietes  und  aus  der  Arktis  noch  außerdem 
von  Westgrönland.  Boreomysis  nobilis  ist  sonst  nur  noch  in  Ost-  und  Westgrönland  gefunden.  Parerythrops 
robusta  wurde  noch  im  ostgrönländischen  Meere  gefunden  und  ist  sonst  von  der  subarktischen,  atlantischen 
Küste  sowohl  Europas  wie  Amerikas  bekannt.  Pseudomysis  abyssi  ist  nur  noch  aus  dem  ostgrönländischen 
Meere  erwähnt,  während  für  Amblyops  sarsi  Spitzbergen  der  einzige  Fundort  ist.  Die  übrigen  Formen  sind 
bereits  besprochen. 

Im  ostgrönländischen  Meere  (inkl.  der  Ostküste  Grönlands)  sind  bisher  folgende  Arten  gefunden  : 
Nyetiphanes  norvegica,  Rhoda  inermis  und  raschii,  Thysanoessa  longicaudata,  Boreomysis  nobilis,  Pseudomma  roseum 
und  theeli,  Parerythrops  speetabilis  und  robusta,  Erythrops  glacialis  und  abyssorum,  Amblyops  crosetii,  Stilomysis 
grandis,  Mysis  oculata  und  mixta,  Pseudomysis  abyssi,  insgesamt  also  16  Arten.  —  Rhoda  raschii  wird  aus  der 
Arktis  nur  noch  von  Westgrönland  beschrieben,  und  findet  sich  sonst  verbreiteter  im  borealen  Gebiete. 
Parerythrops  speetabilis  ist  bisher  nur  in  wenigen  Exemplaren  von  3  Stellen  des  arktischen  und  subarktischen 


Die  arktischen  Schizopoden.  47g 

Gebietes  bekannt,  außer  der  vorliegenden  Stelle  auch  von  Westgrönland  und  der  Storeggerbank.  Amblyops 
crozetü  ist  nach  unseren  jetzigen  Kenntnissen  bipolar,  da  sie  sonst  nur  noch  bei  den  Crozetsinseln  gefunden 
wurde.  Erythrops  glacialis  nur  von  hier  und  aus  der  subarktischen  freien  Atlantis  bekannt.  Pseudomma  theeli 
wurde  nur  hier  gefunden. 

Aus  Island,  und  zwar  aus  Reikjavik,  ist  nur  Mysis  oculata  und  mixta  erwähnt. 

Hingegen  hat  Westgrönland  und  die  Davis-Straße  neben  dem  ostgrönländischen  Meere  die 
größte  Artenzahl  im  arktischen  Gebiete,  nämlich  folgende  16:  Bhoda  inermis  und  raschii,  Thysanoessa  neglecta 
und  longicaudata,  Boreomysis  arctiea  und  nobüis,  Hansenomysis  fyllae,  Pseudomma  truncatum  und  parvum,  Pare- 
rythrops  spectabilis,  Erythrops  erythrophthalma  und  abyssorum,  Amblyops  abbreviata,  Stilomysis  grandis,  Mysis  oculata 
und  mixta.  Davon  sind  Hansenomysis  fyllae  und  Pseudomma  parvum  bisher  nur  von  Westgrönland  bekannt. 
Boreomysis  arctiea  ist  aus  der  Arktis  sonst  nicht  beschrieben,  findet  sich  aber  im  subarktischen  und  borealen 
Gehiete.     Dasselbe  gilt  für  Amblyops  abbreviata.     Die  übrigen  Arten  sind  bereits  besprochen. 

Von  Labrador  sind  nur  die  3  pelagischen  Formen  Euphausia  pellucida,  Thysanoessa  longicaudata 
und  Nematoscelis  megalops  erwähnt.  Euphausia  pellucida  ist  sonst  nicht  in  der  Aktis  gefunden,  im  übrigen 
jedoch  weit  in  allen  Meeren  verbreitet.  Für  Nematoscelis  megalops  sind  noch  als  Fundorte  die  Irmigersee 
die  subarktische  amerikanische  Ostküste  und  die  britischen  Gewässer  angegeben. 

Aus  dem  arktischen  nordamerikanischen  Archipel  sind  keine  Schizopoden  bekannt,  und 
aus  dem  Eismeer  nördlich  der  Beringstraße  nur  Mysis  oculata  und  Neomysis  rayi,  letztere  bisher 
nur  hier  gefunden. 

Im  Beringsmeere  finden  sich  Nyctiphanes  norvegica,  freilich  nicht  mit  Sicherheit  bestimmt,  und 
Archaeomysis  grebnitzkii,  Pseudomma  truncatum,  Stilomysis  grandis,  Mysis  oculata,  Neomysis  intermedia.  Für 
Archaeomysis  grebnitzkii  und  Neomysis  intermedia  ist  das  Beringsmeer  der  einzige  Fundort. 

Damit  wären  die  einzelnen  Bezirke  des  rein  arktischen  Gebietes  besprochen.  Man  wird  das  oben 
Gesagte  bestätigt  finden,  daß  die  Fundangaben  über  Schizopoden  in  der  Arktis  sehr  spärlich  wird.  Wenden 
mir  uns  nun  zum  subarktischen  Gebiete. 

An  der  Murmanküste  finden  wir  von  Arten,  die  wir  bereits  aus  der  Arktis  kennen:  Nyctiphanes 
norvegica,  Erythrops  erythrophthalma,  Praunus  inermis,  Mysis  oculata  und  mixta.  Von  borealen  Formen  reicht 
bis  hierher  nördlich  die  Neomysis  vulgaris  (cf.  hierüber  oben  beim  Weißen  Meere). 

Sehr  groß  ist  die  Zahl  der  Arten,  die  wir  aus  den  nördlichen  Teilen  der  norwegischen 
Küste,  bis  zu  den  Lofoten  südlich  kennen  (sie  beträgt  32).  Von  arktischen  Formen  erreichen  hier  ihre 
südliche  Grenze:  Pseudomma  truncatum,  Parerythrops  robusta,  Stilomysis  grandis  und  Mysis  oculata.  Folgende 
Formen,  die  sich  sowohl  in  der  Arktis  wie  im  borealen  Gebiete  finden,  kommen  hier  vor:  Nyctiphanes 
norvegica,  Bhoda  inermis,  Euphausia  pellucida,  Tliysanoessa  neglecta  und  longicaudata,  Boreomysis  arctiea,  Pseudomma 
roseum  und  truncatum,  Erythrops  erythrophthalma  und  abyssorum,  Amblyops  abbreviata,  Praunus  inermis,  Mysis 
mixta.  Aus  dem  borealen  Gebiete  dringen  bis  hierher  vor  außer  der  bereits  erwähnten  Neomysis  vulgaris: 
Boreomysis  megalops  und  tridens,  Pseudomma  affine,  Mysideis  insignis  und  didelphys,  Parerythrops  obesa  und 
abyssicola,  Erythrops  microps  und  serrata,  Hemimysis  lamomae  und  abyssicola,  Praunus  neglecius,  Schistomysis 
omata.  Wie  man  sieht,  tritt  der  Charakter  des  Uebergangsgebietes  deutlich  zu  Tage.  Zu  erwähnen  ist 
noch  das  Vorkommen  von  Boreomysis  scyphops,  der  nur  von  hier  und  von  den  Crozetsinseln  bekannt  ist. 

Aus  den  subarktischen  Teilen  der  freien  Atlantis  sind  folgende  Arten  bekannt:  Nycti- 
phanes norvegica,  Thysanoessa  longicaudata,  Pseudomma  roseum,  Parerythrops  spectabilis,  Erythrops  glacialis. 

Aus  der  Irmigersee  kennen  wir  folgende  4  pelagische  Formen:  Thysanopoda  microphthalma  (außerdem 

aus  den  borealen  Teilen  der  Atlantis  bekannt),  Euphausia  pellucida,  Thysanoessa  longicaudata,  Nematoscelis  megalops. 

6o* 


48o 


CARL    ZIMMER, 


Tabelle  I.    Verbreitung  der  arktischen 

(Die  Zahlen  bedeuten  die 


Arktisches  Gebiet 

Be- 

rings- 
meer 

Eismeer 

nördl.  des 

Berings- 

meeres 

Sibir. 
Eis- 
meer 

Karisches 

Meer  und 

Nowaja 

Semlja 

Ba- 
rents- 
meer 

Weißes 
Meer 

Franz 

Jo- 
sephs- 
Land 

Spitz- 
bergen, 
auch  nördl. 
und  südl. 
davon 

Ost- 

grönländ. 

Meer 

Nord- 
island 

West- 
grönland 
u.  Davis- 
straße 

Labra- 
dor- 
straße 

2)  Thysanopoda  microphthalma 

3)  Nyctiphanes  norvegica     .     . 

4)  Bhoda  inermis 

5)  Rhoda  raschii 

? 

+ 

+ 

+ 

+ 

+ 
+ 

+ 
+ 
+ 

+ 
+ 

6)  Euphausia  pellucida    .    .    . 

7)  Thysanoessa  negleeta   .     .     . 

8)  „            longicaudata    . 

9)  Nematoscelis  megalops      .     . 
10)  Archaeomysis  grebnitxkii    . 

+ 

+ 

• 

+ 

+ 

+ 
+ 

+ 

+ 
+ 

11)  Boreomysis  arctiea  .... 

12)  „            megalops  .     .     . 

13)  „            microps     .    .     . 

14)  „            nobilis .... 

15)  „            scyphops  .    . 

• 

459 

260 — 300 

105 
105—265 

16)  Boreomysis  tridens       .     .     . 

17)  Hanseno  mysis  fyllae    .    .     . 

18)  Pseudomma  roseum     .    .     . 

19)  „           affine  .... 

20)  „            truncatum    .     . 

+ 

60 — 70 
5i 

140 

120 — 470 

80 
105 

21)  Pseudomma  parvutn    .    .    . 

22)  „           theeli  .... 

23)  Mysideis  insignis    .... 

24)  Mysidopsis  didelphys  .     .     . 

25)  Parerythrops  obesa  .... 

• 

120 

105 

26)  Parerythrops  abyssicola   .     . 

27)  „             speetabilis  .     . 

28)  ,,              robusta   .     .     . 

29)  Erythrops  erythrophthalma  . 

30)  „           microps  .... 

30—90 

+ 

+ 

+ 
40 — 80 

135— 2*>3 

80 

+ 
25 

31)  Erythrops  glaeialis.     .     .     . 

32)  „           abyssoriim   .     .     . 

33)  ,,          serrata    .... 

34)  Amblyops  abbreviata    .     .    . 

35)  „          croxetii   .... 

51—67 

135 
IOO — 165 

IIOO 

105 
80 

37)  Hemimysis  lamornae  .     .    . 

38)  „             abyssicola      .     . 

39)  Stilomysis  grandis  .... 

40)  Praunus  inermis    .... 

7° 

20 

+ 

2: 

5-i5 

+ 

55-80 

32 

■ 

41^  Praunus  neglecius   .... 
42)  Schistomysis  oniata    .     .     . 

+ 

+ 

+ 

3—12 

+ 

2—55 

O — 20 
I — 20 

+ 
+ 

4—25 
5-15 

46)  Neomysis  vulgaris  .... 

47)  .,          americana  .     .     . 

48)  „          mirahilis     .     .     . 

49)  „          awatschensis   .    . 

50)  „          intermedia  .    .     . 

+ 

+  (?) 

51)  Neomysis  rayi     .     . 

52)  Reteromysis  formosa   .     ,     . 

53)  Pseudomysis  abyssi     .     .     . 

54)  Mysis  (?)  schrencki  .... 

5 

13-80 

1100 — 1300 

5(6) 

2 

3 

6 

2 

4(5) 

1 

■3 

l6 

2 

16 

3 

Die  arktischen  Schizopoden. 


481 


und  subarktischen  Schizopoden. 

Tiefenverbreitung  in  Faden.) 


Subarktisches  Gebiet 

Boreales  Gebiet 

Ochozki- 

Westl. 

Dan. 

Bo- 

sches 
Meer  und 
Tataren- 
sund 

Mur- 
man- 
küste 

Nördl. 
Nor- 
wegen 

Lofoten 

Subarkt. 
Atlant. 

Ir- 

miger- 
see 

Subarkt. 
Amerika, 
Ostküste 

Nor- 
wegen, 
südl.    der 
Lofoten 

Gewässer 

und 
Südnor- 
wegen 

Nord- 
see 

Brit. 
Ge- 
wäs- 
ser 

Bo 
reale 

At- 
lantis 

reales 
Nord- 
ameri- 
ka 

Sonstige  Fundorte 

'55 

+ 

+ 

Guineastrom,  Ind.Ocean  ? 

+ 

+ 
+ 

+ 

+ 

+ 
+ 

+ 

+ 
+ 

+ 
+ 

+ 
+ 

+ 

+ 
+ 
+ 

+ 

Golf  von  Biscaya,  portug. 
Küste 

+ 

Gesamte    Atlantis,     Mittelmeer, 

+ 

+ 

+ 

+ 

Ind.  Ocean,    Stiller  Ocean, 

+ 

Celebessee,  Australische  See 

+ 

+ 

+ 
+ 

+ 

+ 

+ 

+ 

Südatlantis 

• 

200 

IIOO 

200 

500 
1250 

300 — 400 
80 — 100 

200 

+ 

Crozetsinseln!  1950F. 

300 — 400 

300 — 400 

200 — 300 
200 

4'7 

100 — 500 

300 — 400 

100 — 500 
100 

150 

• 

45-70 

• 

100 — 300 

100 — 300 

150 
200 — 300 

• 

100—300 

+ 
80 — 100 

120 
30—50 
50—600 

+ 

• 

100 — 200 

100 — 200 

4i7 

100 — 200 

60—150 

33—70 

: 

+ 

10—60 

+ 

30—40 
100 — 120 

■ 

20 — 48 

30—150 
100 — 500 

40—50 
60—80 

+ 

+ 

. 

350—500 

300 

300 
80 — 200 

80— :200 

200 — 230 
80 — 200 

40 — 100 

• 

+ 

250 

100—300 

180 

Crozetsinseln!  1600 

bis  50 

6 — 10 

+ 

Mittelmeer,      Schwarzes 

250 

80 — 200 

150 — 200 

Meer 

90 — 100 

. 

+ 

+ 

+ 

+ 

5—10 

+ 

+ 

+ 

+ 

+ 

+ 

+ 

15—50 

15—50 

2-50 

+ 

15—50 

Französ.,  holländ.  Küste 

7—32 

6 — 20 

+ 

+ 

50—60 

20 — 90 
7—20 

20—30 

6—30 

' 

7 — 20 

+ 

+ 

+ 

o-5 

+ 

+ 

+ 

0 

0—5 

Belg.  Küste,  Ostsee 

2—3 

+ 

+ 

8—10 

+ 

+ 

--3 

4 

6 

20 

21 

6 

4 

16 

482  CARL    ZIMMER, 

Wieder  größer  ist  die  Artenzahl  der  subarktischen  amerikanischen  Ostküste.  Nur  in 
diesem  Gebiete  bisher  gefunden  ist:  Boreomysis  microps  und  eine  Art  Lophogaster,  während  zwei  andere 
Formen,  Mysis  stenolepsis  und  Neomysis  americana,  nur  von  hier  und  dem  borealen  Teile  der  Küste  bekannt 
sind.  Von  arktischen  Formen  dringen  bis  hierher  vor:  Pseudomma  truncatum,  Parerythrops  robusta  und 
Mysis  oculata  und  von  borealen  Erythrops  serrata  und  Heteromysis  formosa.  Die  übrigen  hier  gefundenen 
Formen  kommen  sowohl  in  der  Arktis  wie  im  borealen  Gebiete  vor.  Es  sind  folgende :  Nyctiphanes  norvegica, 
Bhoda  inermis,  TJiysanoessa  negleda,  Nematoscelis  megalops,  Boreomysis  arctica,  Pseudomma  roseum,  Erythrops 
erythrophthalma,  Mysis  mixta.     Insgesamt  sind  das  16  Arten. 

Ochozkisches  Meer  und  Tatarensund:  Hier  sind  nur  4  Arten  bekannt:  Thysanoessa  neglecta, 
Neomysis  mirabilis,  awatschensis  und  Mysis(?)  schrencki.     Die  letzten  3  sind  bisher  nicht  anderweitig  gefunden. 

Zusammenfassung. 

Von  den  54  Arten,  die  als  Bewohner  des  arktischen  Gebietes  im  weiteren  Sinne,  d.  h.  des  ark- 
tischen +  subarktischen ,  erwähnt  werden ,  sind  18  boreale  Tiere ,  die  bis  in  das  subarktische  Gebiet 
vordringen.  Ich  habe  sie  der  Vollständigkeit  halber  mitbehandelt,  doch  scheiden  sie  bei  einer  Betrachtung 
der  arktischen  Tiere  aus.  Weiter  sind  6  Arten  nur  aus  dem  subarktischen  Gebiete  bekannt.  Sie  sind  alle 
nur  ein-  oder  zweimal  gefunden.  Von  den  übrigen  30  Arten  sind  14  Bewohner  sowohl  des  arktischen, 
wie  des  borealen  Gebietes.  Eine  weitere  Art  Amblyops  crozetii,  ist  in  der  Arktis  und  Subantarktis  beobachtet 
und  wahrscheinlich  cosmopolitisch  (cf.  unten).  Es  bleiben  also  nur  noch  15  Arten  als  rein  arktische  Tiere 
übrig.  Von  diesen  sind  wieder  8  Arten  nur  ein  einziges  Mal  gefunden,  eine  Art  nur  zweimal,  und  nur  die 
anderen  6  Arten,  Boreomysis  nobilis,  Pseudomma  truncatum,  Parerythrops  spectabilis  und  robusta,  Stilomysis  grandis 
und  Mysis  oculata,  sind  wiederholt  im  arktischen  Gebiete  beobachtet  worden.  Von  diesen  ist  häufig  und 
weit  verbreitet  gefunden  eigentlich  nur  Mysis  oculata.  Es  ist  allerdings  zu  bemerken,  daß  sie  ein  Tier  des 
flachsten  Wassers  ist  und  daher  an  und  für  sich  schon  öfter  beobachtet  werden  wird,  als  die  anderen 
5  Arten,  die  in  tieferem  Wasser  leben. 

Aus  alledem  geht  hervor,  daß  von  den  oben  erwähnten  Komponenten  der  nordischen  Tiere  für 
die  Schizopoden  die  rein  arktische  außerordentlich  klein  ist,  diejenige  hingegen,  welche  die  Bewohner  des 
arktischen  bis  borealen  Gebietes  umfaßt,  als  relativ  groß  bezeichnet  werden  muß. 


III.  Die  Cirkumpolarität  der  arktischen  Schizopoden. 

Da  aus  dem  Eismeer  nördlich  von  Amerika  keine  Schizopoden  bekannt  sind,  kann  man  keine  der 
Arten  als  sicher  cirkumpolar  bezeichnen.  Allerdings  kann  man  mit  ziemlich  großer  Wahrscheinlichkeit  für 
folgende  Arten  eine  cirkumpolare  Verbreitung  annehmen:  Thysanoessa  longicaudata,  Pseudomma  truncatum, 
Stilomysis  grandis,  Mysis  oculata.  Nyctiphanes  norvegica,  die  aus  dem  Beringsmeere  mit  einem  ?  angeführt 
ist,  kommt  noch  zu  diesen  5  Arten,  wenn  der  angegebene  Fundort  stimmt. 

Tabelle  II.    Verteilung  der  Schizopodenarten  auf  die  drei  nordischen  Gebiete. 


Arktis 


Sub- 
arktis 


Boreal 


Arktis 


Sub- 
arktis 


Boreal 


Archaeomysis  grebnitxkii 
Boreomysis  nobilis     .     . 
Hansenomysis  fyllae 
Pseudomma  parvum  .     . 

„  theeli      .     . 


+ 
+ 

+ 
+ 


Amblyops  eroxetii 

„  sarsi 

Neomysis  intermedia 

„         rayi  .     . 
Pseudotnysw  abyssi 


+ 
+ 
+ 
+ 
+ 


Die  arktischen  Schizopoden. 


483 


Arktis 

Sub- 
arktis 

Boreal 

+ 

+ 

+ 

+ 

+ 

+ 

+ 

+ 

+ 

+ 

+ 

- 

+ 

+ 

+ 

+ 

+ 

+ 

+ 

+ 

+ 

+ 

+ 

+ 

+ 

+ 

+ 

+ 

+ 

+ 

+ 

+ 

+ 

+ 

+ 

+ 

+ 

+ 

+ 

+ 

+ 

+ 

+ 

+ 

+ 

+ 

+ 

+ 

+ 

+ 

+ 

+ 

+ 
+ 

+ 

Arktis 


Sub- 
arktis 


Boreal 


Pseudomma  truncatum  .    . 
Parerythrops  spectabilis 

„  rohusta  .  . 
Erythrops  glacialis  .  .  . 
Stilomysis  grandis  ■  .  ■ 
Mysis  oeulata 

Nyctiphanes  norvegica    .    . 
flkoda  inermis 

„  raschii  .... 
Euphausia  pellucida  .  . 
Thysanoessa  neglecta  .  . 
„  longicaudata  . 
Xematoscelis  megalops  .  . 
Boreomysis  arctiea  .  .  . 
Pseudomma  roseum  .  .  . 
Erythrops  erytlirophtkalma 
,,  abysso?-um  .  ■ 
Amblyops  abbreviata  .  .  . 
Praunus  inermis  .  .  .  . 
Mysis  mixta       

Lopliogaster  sp 

Boreomysis  microps   .     .     . 


Boreomysis  scyphops      .  . 

Neomysis  mirabilis    .     .  . 

„         awatschensis  .  . 

Mysis  (?)  sckrencki    .    .  . 

T/i ysn  nopoda  microphthalma 
Boreomysis  megalops 

„  tridens     .    .     . 

Pseudomma  affine  .  .  . 
Mysideis  insigiiis  .... 
Mysidopsis  didelplrys  .  . 
Parerythrops  obesa     .     .     . 

„  abyssieola 

Erythrops  microps      .    .    . 
„  serrata  .... 

Hemimysis  lamornae      .     . 

„  abyssieola    .    . 

Prwimus  neglectus  .  .  . 
Schistomysis  omata  .  .  . 
Mysis  stenolepis  .... 
Neomysis  vulgaris  .  .  . 
„  amerirana  .  . 
Heteromysis  formosa       .     . 


+ 
+ 
+ 
+ 

+ 

+ 
+ 
+ 
+ 
+ 
+ 
+ 
+ 
+ 
+ 
+ 
+ 
+ 
+ 
+ 
+ 
+ 


+ 
+ 
+ 
+ 
+ 
+ 
+ 
+ 
+ 
+ 
+ 
+ 
+ 
+ 
+ 
+ 
+ 
+ 


IV.  Tiefenverbreitung  der  arktischen  und  subarktischen  Schizopoden. 

Ueber  die  Tiefenverbreitung  der  pelagisch  lebenden  Familie  der  Euphausiiden  giebt  Chun 
(Zoologica,  Heft  19,  p.  141  — 143)  allgemeine  Angaben.  Danach  ist  Nematoscelis  eine  Tiefenform,  die  jedoch 
auch  ab  und  zu  durch  die  Strömungen  an  die  Oberfläche  getrieben  wird.  Die  anderen  sind  Formen,  die 
an  der  Oberfläche  leben,  zum  Teil  jedoch  weit  in  die  Tiefe  hinabdringen.  So  zeigt  die  cosmopolitische 
Euphausia  pellucida  auch  eine  weite  Ausdehnung  ihrer  horizontalen  Verbreitung.  Sie  wurde  in  Schließnetz- 
fängen bis  900  m  erbeutet. 

Lopliogaster  sp.  wurde  aus  einer  Tiefe  von  155  Faden  erbeutet.  Auch  die  anderen  Angehörigen  der 
Familie  Lophogastridae  sind  Formen  großer,  zum  Teil  sehr  bedeutender  Tiefe. 

Was  die  Tiefenverbreitung  der  Familie  der  Mysiden  betrifft,  so  gebe  ich  hierüber  beifolgende 
tabellarische  Uebersicht  (cf.  Tab.  III).  Wie  man  daraus  ersehen  kann,  teilen  sich  die  angeführten  Mysiden 
ihrer  Tiefenverbreitung  nach  in  3  Abteilungen.  Die  einen  sind  Tiere  des  flachsten  Wassers.  Sie  kommen 
in  den  geringsten  Tiefen  bis  zu  30  Faden  vor ,  in  einzelnen  Fällen  auch  bis  zu  50 ,  in  einem  bis  zu 
100  Faden.  Die  zweiten  sind  Formen  mittlerer  Tiefe.  Sie  finden  sich  von  30  Faden  an  teils  mehr,  teils 
weniger  weit  in  die  Tiefe  dringend  vor.  In  der  Zone  von  500 — 1000  Faden  sind  keine  Mysiden  bekannt. 
Dann  setzen  die  der  dritten  Abteilung  ein,  die  Formen  der  größten  Tiefe.  Es  sind  4  Arten,  von  denen 
3  blind  sind,  während  die  vierte  auffallend  kleine  Augen  hat. 

Die  erste  Abteilung  sind  Litoral-,  die  zweite  und  dritte  Abyssaltiere.  Werfen  wir  einen  Blick  auf 
die  Tabelle,  so  sehen  wir,  daß  keine  Art  der  Gruppe  A  zu  den  Litoraltieren  gehört,  d.  h.  der  Gruppe,  bei 
denen  die  Männchen  mit  wohlentwickelten,  zum  Schwimmen  geeigneten  Pleopoden  ausgewüstet  sind. 
Andererseits  beschränkt  sich  die  Gruppe,  bei  denen  die  Pleopoden  des  Männchens  mehr  oder  weniger 
rudimentär  und  zum  Schwimmen  nicht  mehr  geeignet  sind,  in  der  großen  Mehrzahl  ihrer  Arten  auf  das 
Litoral.     Prüft  man  die  übrigen,  nicht  arktischen  Arten  der  Mysiden  daraufhin,  so  findet  man  mit  geringen 


484 


CARL    ZIMMER, 


Ausnahmen  stets  das  gleiche  Verhalten,  wobei  noch  zu  bemerken  ist,  daß  die  pelagisch  lebenden  Genera 
ebenfalls  zur  Gruppe  A  gehören.  Suchen  wir  eine  biologische  Erklärung  für  diese  Erscheinung,  so  finden 
wir  sie  in  folgendem :  Bei  den  Litoralformen  spielt  sich  das  Leben  der  Art  auf  einer  viel  geringeren  Fläche 
ab  als  bei  den  Abyssalformen,  bei  denen  die  „bathymetrische  Energie"  viel  größer  ist.  Außerdem  vermag 
das  Litoral  mit  seinen  günstigeren  Lebensbedingungen  viel  mehr  Individuen  zu  ernähren  als  das  Abyssal. 
(Wir  finden  auch  nur  bei  den  Mysiden  des  Litorals  jene  gewaltigen  Schwarmbildungen.)  Im  Abyssal  wird 
daher  das  Männchen  vielmehr  zur  Ortsbewegung  gezwungen  sein,  um  das  Weibchen  aufzusuchen  und  es 
werden  ihm  Schwimmextremitäten  von  Nutzen  sein.  Im  Litoral  haben  die  Männchen  einmal  eine  aus- 
giebige Ortsbewegung  nicht  mehr  so  nötig  und  andererseits  würde  die,  zu  der  sie  durch  Schwimm- 
pleopoden  befähigt  wären,  der  Wellen-  und  Brandungsbewegung  des  Wasser  gegenüber  gar  nicht  mehr  in 
Betracht  kommen. 

Wie  wir  sahen,  ist  bei  der  Gruppe  B  meistens  das  4.  Pleopodenpaar  des  Männchens  sehr 
lang  und  griffeiförmig  ausgebildet.  Ich  habe  nicht  Gelegenheit  gehabt,  die  Kopulation  von  Mysiden 
zu  beobachten,  noch  finde  ich  in  der  Litteratur  Angaben  darüber.  Ich  vermute  jedoch,  daß  die  ver- 
längerten Pleopoden  als  Hilfsorgane  bei  der  Begattung  zum  Festhalten  des  Weibchens  dienen.  Gerade 
solche  Organe  würden  ja  auch  dem  Tiere  in  dem  bewegten  Wasser  der  Uferzone  von  Nutzen  sein. 
Das  Fehlen  eines  derartig  entwickelten  4.  Pleopoden  bei  Heteromysis  würde  sich  dann  durch  die  Lebens- 
weise des  Tieres  in  Muschelschalen  erklären  lassen,  wo  es  ja  der  Brandung  und  den  Wellen  nicht  aus- 
gesetzt ist. 

Tabelle  IM.    Tiefenverbreitung  der  arktischen  und  subarktischen  Mysiden. 


über 
1000 


o 

O  '  O     O  !  O 
c*i    \j~i   r^    « 


I       I 
O     O 


o    o 


über 
1000 


Grupp  e  A 

Boreomysis  aretica  .    .  . 

„           megalops    .  . 

„           microps      .  . 

„          nobilis  .    .  . 

„           seyphops    .  . 

„  tridens  .     . 

Hansenomysis  fyllae     .  . 

Pseudomma  roseum  .     .  . 

„           affine     .     .  . 

„  Inincatum 

„           parvum       .  . 

„           theeli     .     .  . 

Mysideis  insignis      .     .  . 

Mysidopsis  didelphys     .  . 

Parerythrops  obesa    .     .  . 

„            abyssicola  . 

„             spectabilis  . 

„            robusta    .  . 

Erythrops  erytlt  roph  tha  Ima 

„          microps    .    .  . 

,,          glacialis  .    .  . 

„          abyssoruni     .  . 

„           serrata      .     .  . 

Amblyops  abbreviata     .  . 

„         croxetii     .     .  . 

„         sarsi    .... 

Pseudomysis  abyssi  .    .  . 


+ 


+ 


+ 


+ 


+ 


+ 


+ 


+ 


+ 


+ 


+ 


1250 
1100 


1100 — 1600 
1100 — 1380 


Gruppe  B 

Hemtmysis  lamornae  . 

„             abyssicola  . 

Stilomysis  grandis    .  . 

Praunus  inermis      .  . 

„        neglectus    .  . 

Scb  istomysis  ornata 

Mysis  oeulata  .     .     .  . 

„      mixta     .     .     .  . 

„      stenolepis    .     .  . 

Neomysis  vulgaris    .  . 

„         americana  . 
„         mirabilis 
„         aicatsckensis 

„         rayii    .    .  . 

Heteromysis  formosa  . 

Mysis  (?)  sehrencki 


+ 


+ 


+ 


+ 


+ 


+ 


+ 


+ 


+ 


+ 


Die  arktischen  Schizopoden.  485 

V.   Die  Verbreitung  der  arktischen  Gattungen,  auch  in  ihrer  Beziehung  zur  notialen 

und  antarktischen  Fauna. 

Familie :  Lophogastridae. 

Lophogaster.  Außer  der  nicht  beschriebenen  Lophogaster  sp.  (cf.  oben)  gehört  zur  Gattung  noch 
die  typische  Art  (Lophogaster  typicus  M.  Sars),  die  stets  als  klassisches  Beispiel  für  bipolare  Verbreitung 
angesehen  wird.  Sie  ist  bekannt  von  der  norwegischen  und  britischen  Küste  auf  der  nördlichen  Halbkugel 
und  auf  der  südlichen  vom  Kap  der  guten  Hoffnung. 

Im  notialen  und  subantarktischen  Gebiete  finden  sich  noch  die  Gattungen  Chalaraspis  G.  O.  Sars 
und  Gnaihophausia  Willemoes-Suhm. 

Chalaraspis  umfaßt  nur  eine  Art,  alata  G.  O.  Sars,  die  nur  in  einem  einzigen  Exemplare  bekannt 
ist,  das  südlich  von  Australien  (500  1'  s.  Br.,  123  °  4'  ö.  L.)  aus  sehr  großer  Tiefe  (1800  Faden)  erbeutet  wurde. 

Gnaihophausia  ist  in  zahlreichen  Arten  aus  den  tropischen  Teilen  des  Pacifischen  und  Atlantischen 
Oceans  bekannt.  Gnaihophausia  20'ea  Willemoes-Suhm  wurde  in  den  borealen  und  tropischen  Teilen  der 
Atlantis  und  dem  notialen  Gebiete  des  Pacifischen  Oceans  vorgefunden.  Gnaihophausia  gigas  ist  nach  unseren 
bisherigen  Kenntnissen  bipolar,  dürfte  aber  wohl  kosmopolitisch  sein.  Sie  ist  gefunden  in  der  Nordatlantis 
westlich  der  Azoren  und  im  südlichen  Meere  zwischen  Kerguelen  und  Australien.  Alle  Arten  der  Gattung 
sind  Bewohner  des  Abyssals,  zum  Teil  der  größten  Tiefen. 

Familie :  Eucopiidae. 

Eucopia  australis  Dana,  die  einzige  Art  der  Familie,  ist  eine  Form  aus  1000—2000  Faden  Tiefe, 
die  in  den  borealen  und  tropischen  Teilen  der  Atlantis,  im  Pacifischen  Ocean  bei  Japan,  im  südlichen 
Meere  zwischen  dem  Kap  und  den  Kerguelen,  südlich  (50 °  i'  s.  Br.)  von  Australien,  sowie  aus  der  Antarktis 
(66°  12'  s.  Br.,  149  °  44'  ö.  L.)  gefunden  wurde. 

Familie:  Euphausiidae. 

Thysanopoda.  Neben  der  subarktischen  Th.  microphthalma  G.  O.  Sars  finden  sich  zum  Teil  weit 
verbreitete  Arten  in  allen  Meeren,  nur  ist  noch  keine  aus  den  antarktischen  oder  subantarktischen  Gewässern 
beschrieben. 

Nyctiphanes.  Außer  der  N.  norvegica  M.  Sars,  die  eine  weite  Verbreitung  in  den  arktischen  bis 
borealen  Teilen  der  Atlantis  zeigt  und  mit  einem  ?  auch  aus  dem  Beringsmeer  beschrieben  wurde,  ist  eine 
zweite  Art  von  der  britischen  Küste  und  eine  dritte,  N.  australis  G.  O.  Sars,  aus  den  australischen  Gewässern 
(Ostküste,  Südostküste  und  Bass-Straße)  bekannt.     Die  Gattung  ist  somit  bipolar. 

Ehoda.  Die  Gattung  umfaßt  nur  die  beiden  oben  erwähnten  Arten,  die  arktische  Ehoda  inermis, 
die  noch  in  den  nördlichsten  Teilen  des  borealen  Gebietes  vorkommt,  und  die  Ehoda  raschii,  die  auch 
in  der  Arktis  gefunden  wird,  deren  Verbreitungsgebiet  jedoch  etwas  weiter  südlich  ins  boreale  Gebiet 
hineinreicht. 

Euphausia.  Die  Gattung  ist  in  einer  großen  Zahl  von  Arten  über  alle  Meere  verbreitet,  doch  ist 
die  Artenzahl  in  den  tropischen  und  südlichen  Meeren  größer  als  in  den  nördlichen.  Während  aus  der 
Arktis  und  Subarktis  nur  die  kosmopolitische  Euphausia  pellucida  bekannt  ist,  finden  wir  im  antarktischen 
und  subantarktischen  Gebiete  eine  größere  Anzahl  von  Arten.  An  der  südlichen  Eisbarriere  wurden  ge- 
funden Euphausia  superba  Dana  (auch  von  Vandiemensland  beschrieben),  Euphausia  antarctica  G.  O.  Sars 
und  Euphausia  murrayi  G.  O.  Sars,  die  auch  von  den  Kerguelen  bekannt  ist. 

Fauna  Arctica,  Bd.  III.  °s 


486  CARL    ZIMMER, 

Erwähnt  seien  noch  folgende  Formen  des  subantarktischen  Gebietes :  Euphausia  splendens  Dana  (Kap 
der  guten  Hoffnung;  zwischen  Falklandsinseln  und  Festland;  tropische  Atlantis  2°  n.  Br.,  17 °  w.  L. ;  Südpacific; 
halber  Weg  zwischen  Neuseeland  und  Chile) ;  Euphausia  latifrons  G.  O.  Sars  (Südostküste  von  Australien, 
Arafurasee,  Celebessee,  Philippinen);  Euphausia  spinifera  G.  O.  Sars  (48  °  18'  s.  Br.,  31  °  11'  ö.  L. ;  halber 
Weg  zwischen  Neuseeland  und  Chile). 

Thysanoessa.  Den  beiden  nordischen  (arktischen  bis  borealen)  Formen  Th.  neglecta  und  longi- 
caudata  stehen  zwei  von  der  südlichen  Halbkugel  gegenüber.  Th.  macrura  G.  O.  Sars  ist  von  der 
südlichen  Eisbarriere,  von  den  Kerguelen,  dem  Meere  zwischen  Kerguelen  und  Kap  und  südlich  von 
Buenos  Aires  bekannt,  somit  auf  die  südlichen  Meere  beschränkt,  während  die  andere  Art,  Th.  gregaria 
G.  O.  Sars,  den  Aequator  nach  Norden  zu  beträchtlich  überschreitet.  Sie  ist  beschrieben  von  der 
australischen  Küste,  dem  Meere  südlich  vom  Kap  der  guten  Hoffnung,  der  Südatlantis  (Falklandsinseln), 
südlich  von  Buenos  Aires),  doch  auch  aus  der  Nordatlantis  (bis  ins  Mittelmeer  hinein)  und  dem  nord- 
pacifischen  Ocean. 

Nematoscelis.  Außer  der  N.  megalops  G.  O.  Sars,  die  von  der  Arktis  an  bis  in  die  Südatlantis 
verbreitet  ist,  haben  wir  noch  einige  andere  Formen  aus  allen  Meeren.  Der  südlichste  Fundort  für  die 
Gattung  ist  das  Meer  südlich  des  Kaps  der  guten  Hoffnung. 

Als  Bewohner  des  notialen  Gebietes  sind  noch  zu  erwähnen  die  Gattungen  Stylocheiron  G.  O.  Sars 
und  Bentheuphausia  G.  O.  Sars. 

Stylocheiron  umfaßt  eine  Anzahl  von  Arten  der  borealen  und  tropischen  Teile  des  Atlantischen 
und  Pacifischen  Oceans.  Stylocheiron  elongatum  G.  O.  Sars  stammt  aus  dem  tropischen  und  südlichen 
Atlantischen  Ocean,  und  Stylocheiron  longicorne  G.  O.  Sars  wurde  vom  Mittelmeer  bis  zum  Meere  südlich 
des  Kaps  der  guten  Hoffnung  gefunden. 

Von  Bentheuphausia  ist  nur  die  Art  amblyops  (G.  O.  Sars)  bekannt,  die  aus  der  tropischen  und 
südlichen  Atlantis  stammt  und  im  Meere  südlich  von  Australien  (50  °  1'  s.  Br.,  123  °  4'  ö.  L.)  gefunden 
wurde.     Es  sind  nur  wenige  Exemplare  aus  einer  Tiefe  von  1000—2000  Faden  erbeutet. 

Familie:  Mysidae. 

Archaeomysis.     Es  ist  nur  die  typische  Art  aus  dem  Beringsmeere  bekannt. 

Boreomysis.  Von  den  angeführten  6  Arten  ist  B.  scyphops  bipolar,  die  5  anderen  beschränken 
sich  auf  die  nördliche  Atlantis.  2  weitere  Arten  stammen  aus  den  borealen  Teilen  des  Pacifischen  Oceans. 
Die  Gattung  ist  also  bipolar. 

Hansenomy sis.  Es  ist  nur  die  typische  Art  von  Grönland,  und  auch  diese  nur  in  einem  einzigen 
Exemplare  bekannt. 

Pseudomma.  Pseudomma  truncatum  scheint  eine  rein  arktische  Form  zu  sein,  die  übrigen  3  Arten 
dringen  in  den  borealen  Teil  der  Atlantis  vor.  Die  Gattung  ist  bipolar,  da  2  weitere  Formen  von  der 
südlichen  Halbkugel  bekannt  sind,  nämlich  Ps.  austräte  (G.  O.  Sars)  aus  der  Bass-Straße,  33  Faden,  und 
Ps.  sarsi  G.  O.  Sars  von  den  Kerguelen,  120  Faden  und  von  65  °  42'  s.  Br.,  79  °  49'  ö.  L.,  1675  Faden 
(nahe  der  Eisbarriere). 

Mysideis.  Die  Gattung  umfaßt  nur  die  eine  angeführte  Art  M.  insignis  aus  dem  borealen  und 
subarktischen  Gebiete  der  Atlantis. 

Mysidopsis.  Außer  der  angeführten  M.  didelphys,  aus  dem  borealen  und  subarktischen  Gebiete, 
kommen  2  weitere  boreale  Formen  in  der  Arktis  vor,  und  eine,  JH.  incisa  G.  O.  Sars,  stammt  von  Port 
Philipp  (Bass-Straße),  33  Faden.     Die  Gattung  ist  also  bipolar. 


Die  arktischen  Schizopoden.  a%j 

Parerythrops.  Die  Gattung  beschränkt  sich  auf  die  4  angegebenen  Arten  aus  den  borealen,  sub- 
arktischen und  arktischen  Teilen  der  Atlantis. 

Erythrops.  Außer  den  angeführten  5  Arten  kommt  eine  weitere  Form  in  den  britischen  und 
norwegischen  Gewässern  vor,  so  daß  die  Gattung  auf  das  boreale  bis  arktische  Gebiet  der  Atlantis  und 
das  Eismeer  bis  ins  Karische  Meer  beschränkt  ist. 

Amblyops.  Nur  die  beiden  angeführten  Arten  sind  bekannt,  von  denen  die  eine  arktisch  bis  boreal, 
die  andere  bipolar  ist. 

Hemimysis.     Die  Gattung  umfaßt  nur  die   beiden    angeführten  Arten    aus   dem    borealen   und   sub- 
arktischen Gebiete  der  Atlantis,  von  denen  die  eine  auch  im  Mittelmeer  und  Schwarzen  Meere  gefunden  wurde. 
Stilomysis  hat  nur  die  eine  rein  arktische  Art. 

Praunus.  Außer  den  beiden  erwähnten  Arten  ist  noch  eine  von  den  britischen  und  norwegischen 
Gewässern  bekannt.     Die  Gattung  ist  somit  in  den  nördlichen  Teilen  der  Atlantis  verbreitet. 

Schistomysis.  Außer  Seh.  ornata  sind  noch  4  weitere  boreal-atlantische  Arten  beschrieben,  von 
denen  eine  auch  im  Mittelmeere  vorkommt. 

Mysis.  M.  oculata  ist  rein  arktisch.  Die  übrigen  Arten  sind  arktisch  bis  boreal.  Eine  Art,  M.  relicta 
Loven,  kommt  in  borealen  Süßwasserseen  Europas  und  Amerikas  vor. 

Neomysis.  Außer  den  erwähnten  6  Arten  ist  keine  weitere  Art  bekannt.  N.  vulgaris  und  americana 
sind  vikariierende  Formen  der  boreal -atlantischen  Küste  Europas  und  Amerikas.  Die  anderen  4  Arten 
kommen  in  den  arktischen  und  subarktischen  Teilen  des  Pacifischen  Meeres  vor  (eine  davon  nördlich  der 
Beringstraße). 

Heteromysis.  Außer  der  erwähnten  boreal-atlantischen  U.  formosa  findet  sich  noch  eine  zweite 
Art,  und  zwar  im  Mittelmeere. 

Pseudomysis.     Es  ist  nur  die  eine  Art  aus  dem  ostgrönländischen  Meere  bekannt. 
Es    seien    noch    als   Bewohner    des   notialen   Gebietes   die   beiden   pelagischen   Gattungen   Anchialus 
Kröyer  und  Siriella  Dana  erwähnt. 

Anchialus  ist  in  4  Arten  aus  dem  borealen,  tropischen  und  notialen  Gebiete  bekannt.  Notial  ist 
A.  angustatus  G.  O.  Sars  von  Port  Philipp,  Südaustralien,  und  Anchialus  lypicus  Kröyer  vom  Kap  der 
guten  Hoffnung,  der  auch  aus  der  tropischen  Atlantis  und  dem  Mittelmeere  beschrieben  ist. 

Siriella  zählt  eine  größere  Anzahl  von  Arten  in  der  borealen  Atlantis  und  den  tropischen 
Meeren.  Eine  Art,  S.  thompsoni  (M.  Edw.)  ist  aus  der  nördlichen  bis  südlichen  Atlantis,  den  tropischen 
Teilen  des  Pacifischen  Oceans  und  dem  Meere  südöstlich  von  Australien  (zwischen  Sydney  und  Wellington) 
bekannt.     Zu  dieser  Gattung  gehört  auch  Mysis  denticulata,  die  Thomson  von  Neu-Seeland  beschreibt. 

Von  Macromysis  magellanica  Ctjnningh.,  aus  der  Magellanstraße,  ist  die  Beschreibung  so  dürftig,  daß 
sich  nichts  über  ihre  Stellung  im  System  sagen  läßt.  Von  Mysis  meinertshageni  Kirk  steht  mir  keine  Be- 
schreibung zur  Verfügung. 

Als  boreale  Gattungen  führe  ich  noch  auf: 

Mysidella  G.  O.  Sars  (norwegische  Küste),  Macropsis  G.  O.  Sars  (boreale  Atlantis,  Mittelmeer,  Schwarzes 
Meer),  Leptomysis  G.  O.  Sars  (boreale  Atlantis,  Mittelmeer),  Gastrosaccus  Norman  (boreale  Atlantis,  Mittelmeer, 
Schwarzes  Meer). 

Vergleich  der  nördlichen  und  südlichen  Schizopodenfauna. 

Zum   bequemen  Vergleich   der  Schizopodenfaunen  in  der  nördlichen  und  südlichen  gemäßigten  und 

kalten  Zone  gebe  ich  beifolgende  tabellarische  Uebersicht  (cf.  Tab.  IV). 

61  * 


488  CARL    ZIMMER, 

Wollen  wir  die  beiden  Faunen  vergleichen,  so  müssen  wir  von  der  weniger  gut  bekannten 
südlichen  ausgehen  und  untersuchen,  welche  ihrer  Gattungen  in  der  nördlichen  vertreten  sind  und 
welche  nicht. 

Betrachten  wir  die  pelagischen  Formen,  die  Euphausiiden  und  die  pelagisch  lebenden  Mysiden,  so 
finden  wir,  wie  ja  auch  zu  erwarten,  meist  eine  kosmopolitische  Verbreitung.  Nur  im  notialen  und 
tropischen  Gebiete,  nicht  aber  in  den  nördlichen  Zonen,  ist  bisher  Benthophausia  gefunden.  Sie  ist  eine 
Form  der  größten  Tiefe,  die  bisher  nur  in  3  Exemplaren  erbeutet  wurde.  Da  die  Fundorte  außerordentlich 
weit  voneinander  liegen,  ist  ihre  Verbreitung  sicher  sehr  groß,  und  es  steht  zu  erwarten,  daß  sie  auch  in 
den  nördlichen  Meeren  gefunden  wird.  Durch  die  Tropen  getrennt,  liegen  die  Fundorte  der  Gattung 
Nyctiphanes]  sie  ist  also  nach  unseren  jetzigen  Kenntnissen  bipolar.  Die  Gattung  Rhoda  scheint  auf  den 
hohen  Norden  beschränkt  zu  sein. 

Wenden  wir  uns  nun  zu  den  auf  dem  Grunde  lebenden  Schizopoden,  den  Lophogastriden,  Eucopiiden 
und  den  benthonischen  Mysiden.  Lophogaster  ist  bipolar.  Chalaraspis  ist  bisher  nur  auf  der  südlichen  Halb- 
kugel gefunden.  Da  sie  nur  in  einem  einzigen  Exemplare  aus  sehr  großer  Tiefe  bekannt  ist,  müssen  wir 
sagen,  daß  wir  über  ihre  Verbreitung  nichts  wissen.  Gnathophiusia,  eine  Gattung  der  größten  Tiefe,  ist 
vom  borealen  bis  zum  subarktischen  Gebiete  aus  allen  Zonen  bekannt.  Dasselbe  gilt  von  der  einzigen 
Gattung  der  Eucopiiden,  nur  daß  sie  noch  weiter  nach  Süden  hin,  bis  zur  Eisbarriere  gefunden  wurde. 
Auch  sie  ist  eine  Form  der  größten  Tiefe. 

Die  benthonischen  Gattungen  der  Mysiden  sind  entweder  nur  auf  der  nördlichen  Halbkugel  und  reichen 
dann  manchmal  bis  in  das  subtropische  Gebiet  (Mittelmeer)  südlich,  oder  wir  finden  ihre  Vertreter  auf  der 
südlichen  Halbkugel,  doch  sind  dann  die  Fundorte  durch  die  Tropen  getrennt.  Wir  haben  es  also  dann 
mit  bipolaren  Gattungen  zu  thun.  Wie  erwähnt,  sind  auch  zwei  der  arktischen  Arten  bipolar,  und  zwar 
Boreomysis  scyphops  und  Amblyops  crosetii.  Es  ist  jedoch  nicht  anzunehmen,  daß  wir  es  mit  wirklich 
bipolaren  Formen  zu  thun  haben,  sondern  zu  vermuten,  daß  die  Tiere  auch  in  den  zwischenliegenden 
Zonen  vorkommen.  Wir  haben  hierzu  um  so  mehr  Berechtigung,  als  beide  Arten  nur  von  je  2  Fundstellen 
bekannt  sind  und  beide  Bewohner  der  größten  Meerestiefe  sind. 

Wie  wir  sehen,  sind  von  den  Gattungen  der  südlichen  gemäßigten  und  kalten  Zone  alle  bis  auf 
zwei  auch  im  Norden  vertreten,  und  von  diesen  zwei  ist  für  eine  die  Verbreitung  überhaupt  noch  unbekannt, 
und  für  die  andere  ist  eine  weite  Verbreitung,  auch  in  den  nördlichen  Zonen,  wahrscheinlich. 

Die  Gattungen  kommen  entweder  auch  in  den  Tropen  vor  —  es  sind  das  die  pelagischen  und 
die  in  der  größten  Meerestiefe  lebenden  —  oder  sie  sind  bipolar  —  im  allgemeinen  die  Grundformen 
geringerer  Tiefe. 

Daß  wir  eine  größere  Anzahl  von  Gattungen  nur  aus  den  nördlichen  Zonen  kennen,  ist  nicht 
weiter  erstaunlich,  da  ja  die  Fauna  des  Nordens  viel  besser  durchforscht  ist  als  die  des  Südens.  Auffallen 
könnte  es  jedoch,  daß  wir  von  der  Gruppe  B  keine  einzige  Gattung  auch  im  Süden  angegeben  finden. 
Hierzu  ist  zu  bemerken,  daß  die  Mysis  meinertshageni  Kirk,  deren  Beschreibung  mir  nicht  zu  Gebote  steht, 
vielleicht  zu  einer  der  Gattungen  in  der  Gruppe  B  gehört;  andererseits  ist  das  Fehlen  oder  die  Armut  an 
Formen  der  Gruppe  B  sofort  verständlich,  wenn  wir  uns  erinnern,  daß  die  Gruppe  die  Tiere  des  aus- 
gesprochenen Litorals  umfaßt,  und  uns  die  geringe  Küstenentwickelung  auf  der  südlichen  Halbkugel  vor 
Augen  führen. 

Alles  in  allem  zeigt  sich  die  Aehnlichkeit  der  nordischen  und  südlichen  Fauna  auch  bei  den 
Schizopoden  in  ganz  erstaunlichem  Grade. 


Die  arktischen  Schizopoden. 


489 


Tabelle  IV.    Verbreitung  der  Gattungen  in  den  gemässigten  und  kalten  Zonen. 


o      .'£ 
3 


— t  w         c/j 

.5      A+2      '■£ 


3 


"tV2 


3   >- 

7)     « 


Familie :  Lophogastridae. 

Lopltogaster 

Clialaraspis 

Gnathophausia 


Familie :  Eucopiidae. 
Eucopia 


Familie :  Euphauslidae. 

Thysanopoda      

Nyctiphanes       

Ehoda  

Euphaiisia 

Tliysanoessa 

Nematoscelis 

Stylochciron       

Bentheuphausia 


Familie:  Mysldae. 
1)  Pelagische  Gattungen. 

Anchialus 

Siriella 


+ 


+ 


+ 
+ 

+ 
+ 
+ 


+ 
+ 


+ 


+ 


+ 


+ 


+ 
+ 


+ 


2)  Benthonische  Gattungen. 
Gruppe   A. 

Archaeomysis 

Boreomysis 

Hansenomysis 

Pseudomma 

Mysideis 

Mysidopsis 

Parerythrops 

Erythrops 

Ambiyops       

Leptomysis 

Oastrosaecus 

Pseudomysis 


Gruppe  B. 

Hemimysis  .... 
Maeropsis  .... 
Stilomysis     .... 

Praunus   

Schistomysis      .    .     . 

Mysis 

Neomysis 

Heteromysis  .... 
Mysidella 


+ 


+ 


+ 


+ 


+ 


+      + 


+ 


+ 


+ 


+ 
+ 


+ 


490  CARL    ZIMMER, 


Litteratur  über  arktische  und  subarktische  Schizopoden. 

1851      Brandt,    F.,    Krebse,    in:    Middendoef's  Reise    in    den    äußersten  Norden  und  Osten  Sibiriens,  v.  2,  Zool.,    Teil   1, 
p.  79—148,  tab.  5,  6. 

1874  BüCHHOLZ,  Crustaeeen,  in:  Zweite  Deutsche  Nordpolfahrt,  v.  2,  p.  262 — 399,  tab.  1 — 15. 

1881  Czerniavsky,  V.,    Monographia  Mysidaruni  imprimis  Imperii  Rossici,    v.   1,   p.   1 — 170,    in:  Arb.  Nat.  Ges.  Peters- 

burg, v.  12. 

1882  Derselbe,  dasselbe,  v.  2,  p.  1—85,  tab.  1—4,  1.  c.  v.  13. 

1887  Dasselbe,  dasselbe  v.  3,  p.  I— VILT,  1  —  102,  tab.  5—32,  1.  c.  v.  18. 
1844     De  Kay,  J.,  The  Crustacea  of  the  State  of  New  York. 

1780     Fabricius,  0.,  Fauna  groenlandica,  p.  1 — XVI,  1 — 452. 

1888  Fewkes,  J.  W.,  Echinodermata,  Vermes,   Crustacea  and  Pteropod  Mollusca,  in:  The  Lady  Franklin-Bay  Expedition, 

v.  2,  p.  47—52,  tab.  2,  3. 
1863     Goes,    A.,  Crustacea  decapoda  podophthalma   marina  Sueciae,  interpositis  speciebus  norvegicis  aliisque  regionibus, 

in:  Öfv.  Ak.  Förh.  1863,  p.  161—180. 
1841     Gould,  Report  on  the  Invertebrata  of  Massachusetts,  ed.   1. 

1887  Hansen,  H.  J.,  Oversigt  over  de  paa  Dijmphna-Togtet  indsamlede  Krebsdyr,  in:  Dijmphna-Udbytte,  p.  183 — 286, 

tab.  20—24. 

1888  Derselbe,  Oversigt  over  det  vestlige  Grönlands  Fauna  af  malakostrake  Havkrebsdyr,  in:  Vid.  Meddel  Kjöbenh., 

v.  9,  p.  5—226,  tab.  2  —  7. 
1896     Derselbe,  Pycnogonider  og  malakostrake  Krebsdyr,  in:  Medd.  Grönl.,  v.  19,  p.  121 — 132. 
1882     Hoek,  P.  P.  C,  Die  Crustaeeen  gesammelt  während  der  Fahrten  des   „Willem  Barents",  in:  Niederl.  Arch.  Zool., 

Suppl.  I,  No.  7,  p.  1—75,  tab.  1—3. 
1870     Jarzynsky,  Th.,  Praemissus  Catalogus  crustaeeorum  decapodorum,  inventorum  in  mari  albo  et  in  mari  glaciali  ad 

litus  murmanicum  anno   1869  et  1870,  in:  Arb.  Nat.  Ges.  Petersburg,  v.  1,  fasc.  2. 
1886     Koeleel,    C,    Crustaeeen,    Pycnogoniden    und    Arachnoiden    von    Jan    Mayen,    in:    Beob. -Erg.    österr.    Polarstat. 

Jan  Mayen,  v.  3,  p.  39—58,  tab.  3—4. 
1838     Kröyer,  H.,  Grönlands  Amfipoder  med  beskrivelse  af  nogle  andre  grönlandske  Crustaceer. 
1838     Derselbe,  Conspectus  crustaeeorum  Groelandiae,  in:  Nat.  Tidsskr.,  ser.  1,   v.  2,  p.  249 — 261. 
1849     Derselbe,  Crustacea  in:  Gaimards  Reise,  tab.  7 — 9. 
1861     Derselbe,    Et    Bidrag    til  Kundskab    om  Krebsdyrfamilien  Mysidae,    in:    Nat.  Tidsskr.,    ser.  3,    v.   1,   p.   1 — 75, 

tab.  1  —  2. 

1875  Lütgen,  List  of  Crustacea  of  Greenland,  in:  Manual  for  Instruct.  for  the  Arctic  exped. 

1878     Miers,  E.  J.,  Crustacea  in :  S.  Nares,  Narrative  of  a  voyage  to  the  Polar  sea,  p.  240 — 248,  tab.  2,  3. 

1881     Derselbe,    On    a  small    collection    of  Crustacea  made  by  Edward  Whymper,    Exp.  chiefiy  in  the  N.  Greenland 

Seas ;  with  an  Appendix   on  additional  species  collected  by  the  last  British  Arctic  Expedition,  in :  J.  Linn.  Soc. 

London,  v.  15,  p.  59 — 73. 
1815     Murdoch,  J.,    Description    of  7  new  species    of   crustacea   and  one  worm  from  arctic  Alaska,   in:   Pr.  U.  S.  Nat. 

Mus.,  v.  7,  p.  518—522. 
1901      Ohlin,  A.,  On  a  new   „bipolar"   Schizopod,  in:  Ann.  Nat.  Hist.,  ser.  7,  v.  7,  p.  371 — 374. 
1901     Derselbe,    Arctic  Crustacea    collected    during  the  Swedish  Arctic  Expeditions  1898,  1899  and  1900  under  the 

direction  of  professor  A.  G.  Nathorst  and  Mr.  G.  Kolthoff,  II.  Decapoda,  Schizopoda,  in:  Bih.  Svenska  Ak., 

v.  27,  Afd.  4,  No.  8,  p.  1—92,  tab.  1—3. 
1893     Oetmann,    A.,    Decapoden  und    Schizopoden  der  Planktonexpedition,  in:    Erg.   Planktonexp.,    v.  2,  G  b,  p.  1 — 120, 

tab.  1—10. 
1901     Derselbe,    Crustacea  and  Pycnogonidea  collected  during  the  Princeton  Expedition  to  north  Greenland,  in:    Pr. 

Ac.  Sc.  Philad.,  v.  53,  p.  144—168. 
1863     Packard,  A.  S.,  A  list  of  animals  dredged  near  Caribou  Island,  Southern  Labrador,  during  July  and  August  1860, 

in:   Canad.  Naturalist  and  Geologist,  v.  8,  p.  401 — 429. 
1867     Derselbe,    Observations    on  the  glacial  phenomena  of  Labrador  and  Maine,  with  a  view  of  the  recent  inverte- 

brate  Fauna  of  Labrador,  in:  Mem.  Boston  Soc,  v.  1,  p.  210 — 303,  tab.  7 — 8. 


Die  arktischen  Schizopoden.  40 1 

1880     Rathbun,  R.,    List  of  marine  invertebrata    from  the  New  England  coast,    distributed  by  the  U.  S.  Cominission  of 
Fish  and  Fisheries,  ser.  I,  in :  Pr.  U.  S.  Nat.  Mus.,  v.  2,  p.  227  ff. 

1880  Derselbe,    The  litoral  marine  fauna  of  Provincetown,  Cape  Cod,  Massachusetts,    in:    Pr.  U.  S.  Nat.  Mus.,    v.  3, 

p.   116—133. 
1857     Reinhardt,  Naturh.  Bidrag  til  en  Beskriv.  af  Grönland,  in :  Rink,  Grönland. 
1884     Richters,  F.,  Beitrag  zur  Crustaceenfauna  des  Beringsmeeres,  in:  Abh.  Senckenberg.  Nat.  Ges.,  v.  13,  p.  401 — 407. 

1  Tab. 
1835     Ross,   J.  C,    Appendix    to    the    narrative    of   a  second    voyage,    in    search    of  a  North- West  Passage  (deutsch  in: 

Arch.  f.  Naturg.,  1836,  v.  1). 

1869  Sars,  G.  0.,  Nye  Dybvands  crustaceer  fra  Lofoten,  in:  Porh.  Selsk.  Christian.,  1869,  p.  147  —  174. 

1870  Derselbe,    Carciuologiske  Bidrag  til  Norges  Pauna.    I.  Monographi    over  de  ved  Norges  Kyster  forekommende 

Mysider,  Heft   1,  p.  1—64,  tab.   1—5. 
1872     Derselbe,  dasselbe,  Heft  2,  p.   1—34,  tab.  6—8. 

1879     Derselbe,  dasselbe,  Heft  3,  p.   1  —  131,  tab.  9-42  (in  Univ.-Progr.  Christiania  1880). 
1877     Derselbe,    Prodromus    descriptionis    Crustaceorum    et    Pycnogonidarum ,    quae    in     expeditione    norvegica    anno 

1876  observ.,  in:  Arch.  Math.  &  Nat.,  v.  2,  p.  237—271. 
1879     Derselbe,  Crustacea    et    Pycnogonida    nova    in    itinere    2do    et    3tio  expeditionis    norvegicae    anno    1877 — 1878 

collecta  (Prodromus  descriptionis),  in  :  Arch.  Math.  &  Nat.,  v.  4,  p.  427 — 476. 

1882  Derselbe,    Oversigt    af   Norges  Crustaceer   med    forlöbige    Bernarkninger    over    de   nye    eller   mindre   bekjendte 

Arter,  I.  Podophthalmata,  Cumacea,  Isopoda,  Amphipoda,    in:    Forh.  Selsk.   Christian.,    1882,    No.  18,  p.  1  — 124, 

tab.   1—6. 
1885,  1886     Derselbe,  Crustacea,  in:  Norske  Nordhavs-Exp.,  No.  14,  p.  1—96,  tab.  1—21,  No.  15,  p.  1—280. 
1900     Derselbe,  Crustacea,  in:  Norv.  North  Pol.  Exp.,  v.  1,  pt  5,  p.  137,  tab.  1—36. 

1884  Schneider,  Sp.,    Undersögelser    af   dyrelivet    i    de    arctiske    fjorde,    IL    Crustacea    og    Pycnogonida   indsamlede  i 

Kvärangsfjorden   1881,  in:  Tromsö  Mus.,  v.  7,  p.  47 — 132. 

1879  Smith,  S.  J.,  The  stalk-eyed  Crustaceans    of    the  Atlantic    coast    of   North  America,    north    of    Cape  Cod,  in :  Tr. 

Connect.  Ac,  v.  5,  p.  27—138,  tab.  8—12. 

1881  Derselbe,    Preliminary    notice    of  the    Crustacea    dredged    in    64 — 625    Fathoms    of   the    South    Coast    of  New 

England  by  the  U.  S.  Fish  Commission  in   1880,  in:  Pr.  U.  S.  Nat.  Mus.,  v.  3,  p.   413—452. 
1881     Derselbe,   Recent  dredging    by    the    U.  S.  Fish  Commission    off   the    South  Coast    of  New  England  with  some 
notice  of  Crustacea  obtained,  in:  Ann.  Nat.  Hist.,  ser.  5,  v.  7,  p.   143 — 146. 

1883  Derselbe,    List  of  the  Crustacea  dredged  on  the  Coast  of  Labrador    by    the  Expedition  under  the  direction  of 

W.  A.  Stearns  in   1882,  in:  Pr.  U.  S.  Nat.  Mus.,  v.  6,  p.  218—222. 
1883     Derselbe,  Review  of  the  marine  Crustacea  of  Labrador  in:  Pr.  U.  S.  Nat.  Mus.,  v.  6,  p.  223 — 232. 
1900     Stebbing,  R.  R,  Arctic  crustacea:  Bruce  Collection  in:  Ann.  Nat.  Hist,  ser.  7,  v.  5,  p.   1 — 16. 
1863     Stimpson,  Wm.,  Synopsis  of  the  marine  invertebrata  collected  by  the  late  Arctic  Expedition  under  Dr.  J.  J.  Hayes, 

in:  Pr.  U.  S.  Nat.  Sc.  Philadelphia,  1863,  p.  138—142. 

1880  Stüxberg,  A.,  Evertebratenfaunan  i  Sibiriens  Ishav,  in:  Bih.  Svensk.  Ak.  HandL,  v.  5,  No.  22,  p.   1 — 76. 
1886     Derselbe,  Faunan  paa  och  kring  Novaja  Semlja,  in:  Vega-Exp.,  p.   1 — 239. 

1874     Verrill,  A.  E.,  and  Smith,  S.  J.,  Report  upon  the  invertebrate  animals  of  Vineyard  Sound  and  adjacent  waters, 
in:  Rep.  TL  S.  Fish  Comm.,  v.  1,  p.  295—747,  tab.  1—38. 

1885  Wagner,  N.,  Die  Wirbellosen  des  Weißen  Meeres,  v.  1,  p.  1 — 171,  tab.  1 — 21. 

1874     Whiteaves,  J.  F.,    On  recent  deep  sea  dredging  Operations  in  the  Golf  of  St.  Lawrence,    in:    Am.  J.  Sc,  ser.  3, 
v.  7,  p.  210—219. 


492  CARL  ZIMMER,  Die  arktischen  Schizopoden. 


Inhalts  Verzeichnis. 


Seite 
A.   Systematischer  Teil. 

I.  Die    Schizopoden    der    „Helgoland  "-Espedition    und    einige    andere    in    der   Arktis    er- 
beutete Schizopoden        415 

IL  Zusammenstellung  der  arktischen  und  subarktischen  Schizopoden 415 

Familie:  Lophogastridae       416 

Gattung:  Lophogaster 416 

Familie:  Euphausiidae 417 

Gattung:  Thysanopoda 418 

Gattung:  Nyctiphanes 418 

Gattung:  Rhoda 420 

Gattung:  Euphausia 422 

Gattung:  Thysanoessa 423 

Gattung:  Nematoscelis 425 

Familie:  Mysidae 426 

Gruppe  A 428 

Gattung:  Archaeomysis 428 

Gattung:  Boreomysis 429 

Gattung :  Hansenomysis 434 

Gattung:  Pseudomma 435 

Gattung:  Mysideis 440 

Gattung:  Mysidopsis 441 

Gattung :  Parerythrops 442 

Gattung :  Erythrops 445 

Gattung:  Amblyops 450 

Gattung:  Pseudomysis 471 

GrupppeB 453 

Gattung:  Hemimysis 453 

Gattung:  Stilomysis 455 

Gattung :  Praunus 457 

Gattung:  Schistomysis 459 

Gattung:  Mysis 461 

Gattung :  Neomysis 465 

Gattung:  Heteromysis 470 

Mysis  (?)  schrencki 472 

III.  Synonymik  der  arktischen  und  subarktischen  Schizopoden 473 

B.  Tiergeographischer  Teil. 

I.  Die  Grenzen  des  arktischen  Gebietes 477 

IL  Die  Schizopodenfauna  der  einzelnen  Bezirke 478 

LU.  DieCirkumpolaritätderarktischenSchizopoden 482 

IV.  Tiefenverbreitung  der  arktischen  und  subarktischen  Schizopoden 483 

V.  Die  Verbreitung  der  arktischen  Gattungen,  auch  in  ihrer  Beziehung  zur  notialen  und 

antarktischen  Fauna 485 

Familie :  Lophogastridae       485 

Familie:  Eucopiidae 485 

Familie :  Euphausiidae 485 

Familie:  Mysidae 486 

Vergleich  der  nördlichen  und  südlichen  Schizopodenfauna       487 

Litteratur  über  arktische  und  subarktische  Schizopoden 490 


Arktische  Tardigraden 


von 


Professor  Dr.  F.  Richters 

in    Frankfurt   a.  M. 


Mit  Tafel  XV  und  XVI. 


Fauna  Arcüca,  Bd.  III.  62 


Di 


'ie  nachfolgenden  Untersuchungen  sind  an  Material  angestellt,  welches  Herr  A.  H.  Wendt  in 
Frankfurt  a.  M.  mir  von  einer  Vergnügungsreise  mit  der  „Oihonna"  nach  Spitzbergen  im  August  1903 
mitbrachte *). 

Auf  gemeinschaftlichen  Spaziergängen  im  Taunus  hatte  ich  meinen  Freund  darauf  aufmerksam 
gemacht,  wie  man  nach  meinen  mehrjährigen  Erfahrungen  Moosproben  zum  Studium  der  Tardigraden 
auszuwählen  habe,  und  ich  glaube,  daß  ich  es  diesem  Umstände  mit  zu  danken  habe,  daß  eine  Quantität 
Moos,  die  in  einer  Zehntel -Cigarrenkiste  Platz  finden  konnte,  mir  eine  so  reiche  Ausbeute  gab.  Wem 
der  Wunsch  geäußert  wird,  von  einem  Ausfluge  Moose  mitzubringen,  der  wird  sicherlich  nach  möglichst 
großen,  in  die  Augen  fallenden  Moospolstern  greifen ;  diese  enthalten  aber  meistens  gerade  wenig  oder 
gar  keine  Tardigraden.  Vergegenwärtigen  wir  uns,  daß  die  Bärtierchen  in  erster  Linie  sich  von  Chloro- 
phyll ernähren  (ich  habe  nur  ein  einziges  Mal  einen  Macrobioten  ein  Rädertierchen  aussaugen  sehen)  und 
daß  sie  zu  dem  Chlorophyll  durch  Anbohren  der  Zellen  mit  ihren  stilettförmigen  Zähnen  gelangen,  so  wird 
es  uns  von  vornherein  klar  sein,  daß  Moose  mit  sehr  derben  Blättern,  wie  die  Polytrichum- Arten,  die 
Dicranien ,  Racomitrien  u.  a.  sie  haben ,  schwer  oder  gar  nicht  für  die  zarten  Stilette  der  Bärtierchen 
zugänglich  sein  werden.  Dagegen  dürfen  wir  in  zarten  Laubmoosen,  z.  B.  in  dem  häufigen  Hypnum  cupressi- 
forme,  vor  allem  aber  in  den  weichen  Lebermoosen  (Frullanien  habe  ich  besonders  schätzen  lernen)  von 
vornherein  gute  Ausbeute  erwarten.  Ich  habe  gefunden,  daß  die  dünnsten  Moosdecken  an  Felsen  und 
Bäumen  in  der  Regel  die  meisten  Tardigraden  enthalten.  Auf  einem  Felsblock  bei  Nieder -Ems  im  Taunus 
fand  ich  eine  einfache  Schicht  der  Frullania  tamurisci;  ein  Stück  davon  von  Pfenniggröße  enthielt  außer 
all  den  Callidinen,  Nematoden  und  Protozoen  zahlreiche  Exemplare  von  Milnesium  tardigradum,  Macrobiotus 
tetradactylus,  Macrob.  oberhäuseri  und  Echiniscus  blumi;  aus  einem  Quadratcentimeter  Rasen  von  Hypnum 
cupressiforme  (vom  Lipstempel  im  Taunus),  der  nur  1/3  cm  dick  war,  isolierte  ich  bis  zu  52  Macrobioten 
verschiedener  Arten;  aus  einer  Quantität  Moos  {Grimmia  sulcata)  von  Klaas  Billen-Bay,  an  der  Westküste 
von  Spitzbergen,  von  0,26  g  Trockengewicht  erhielt  ich  92  Exemplare  Macrob.  coronifer,  7  Milnesium  tardi- 
gradum, 6  Macrob.  hufelandi,  16  Echiniscus  blumi.  Solch  reiche  Ausbeute  habe  ich  in  dicken  Moospolstern 
nie  gefunden.  Auf  der  Erde  oder  in  der  Nähe  staubiger  Landstraßen  gewachsene  Moose  erschweren  nicht 
nur  durch  den  vielen  mineralischen  Staub,  der  sich  in  den  Polstern  befindet,  das  Sammeln  der  Moos- 
bewohner, sondern  die  Moos-Tierwelt  zieht  auch  entschieden  solche  Rasen  vor,  deren  Grundlage  wesentlich 
aus  organischem  Detritus  besteht.     Wenn  meine  Vorgänger  im  Studium  der  arktischen  Tardigraden  es  nur 


1)  Eine  vorläufige,  kurze  Mitteilung  hierüber  erschien  im  „Zoolog.  Anzeiger",  1903. 

62" 


496  F.    RICHTERS, 

zur  Feststellung  von  IO1)  Arten  brachten  und  ich  nunmehr  19  Arten  konstatieren  kann,  von  denen  14  für 
das  arktische  Gebiet,  9  für  die  Wissenschaft  neu  sind,  so  bin  ich  geneigt,  anzunehmen,  daß  den  Forschern 
Moosmaterial  vorlag,  das  nach  botanischen  Rücksichten  gesammelt  war. 

Unsere  Kenntnisse  von  der  geographischen  Verbreitung  der  Tardigraden  sind  nur  sehr  dürftig; 
kurzweg  anzunehmen,  wie  mir  das  schon  im  Gespräch  mit  Fachgenossen  begegnet  ist,  daß  sie  Kosmopoliten 
seien,  sind  wir  durch  nichts  berechtigt;  das  muß  erst  durch  Beobachtungen  festgestellt  werden,  und  die 
liegen,  wie  Schaudinn  in  Fauna  arctica,  ßd.  II,  Lief.  1,  p.  187  gezeigt  hat,  erst  in  sehr  geringer  Zahl  vor. 

Für  3  Arten  hat  sich,  nach  meinen  Beobachtungen,  eine  recht  weite  Verbreitung  ergeben :  Milnesium 
tardigradum,  das  bisher  nur  aus  Frankreich,  Deutschland  und  vom  Monte  Rosa  in  11  138  Fuß  Höhe  bekannt 
war,  fand  ich  in  Bellaggio,  in  Preanger,  Java  (leg.  G.  Dubois)  und  jetzt  in  Norwegen  und  Spitzbergen ; 
Macrobiotus  hufelandi,  der  in  Frankreich,  Deutschland,  Spitzbergen  beobachtet  war,  bei  Moskau  (leg.  Zicken- 
draht), Lugano  und  French-Paß  auf  Neu-Seeland  (leg.  Schauinsland)  ;  auf  Possession-Island  (Crozet-Gruppe 
unweit  Kerguelen,  leg.  Vanhöffen).  Macrob.  intermedius,  den  Plate  in  Chile  entdeckt  und  auch  bei  Mar- 
burg in  einem  Exemplar  gefunden  hatte,  konstatierte  ich,  außer  an  verschiedenen  Orten  Deutschlands,  auf 
Possession-Island  (leg.  Vanhöffen)  und  jetzt  in  Norwegen  und  auf  Spitzbergen.  Macrob.  oberhäuseri  kennen 
wir  jetzt  von  Bellaggio  bis  Spitzbergen;  Macrob.  omatus  vom  St.  Gotthard  bis  Spitzbergen;  Echiniscus  victor 
und  arctomys  vom  Monte  Rosa  bis  Spitzbergen ;  Macrob.  macronyx  aus  Mittel-  und  Nordeuropa  und  Grönland ; 
Echiniscus  testudo,  sjnnulosus  und  blumi  aus  Mittel-  und  Nordeuropa;  alle  anderen  Arten  nur  von  ganz 
beschränkten  Verbreitungsgebieten. 

Eins  der  interessantesten  Resultate  dieser  Untersuchungen  ist  die  Auffindung  von  Parallelformen  mit 
reduzierten  Apparaten  der  Nahrungsaufnahme  bei  7  Arten  der  Gattung  Macrobiotus1).  Die  Sache  ist  nicht 
neu.  Doyere  hat,  am  häufigsten  bei  M.  hufelandi,  aber  auch  selten  bei  Emydium  (Echiniscus)  testudo,  Milnesium 
tardigradum  und  Macrob.  oberhäuseri  Individuen  gefunden,  bei  denen  keine  Zahnträger  vorhanden  waren,  und 
und  deren,  zu  kleinen  Kalknadeln  reduzierte  Zähne  unregelmäßige  und  zwecklose  Bewegungen  ausführten 
(Beobachtungen,  die  ich  aus  eigener  Erfahrung  bestätigen  kann),  ja  sogar  Exemplare,  denen  alle  Per- 
forations-  und  Saugorgane  fehlten,  die  zwischen  der  Mundöffnung  und  dem  Magen  nur  einen  einfachen 
Schlund  hatten.  Doyere  erblickte  in  diesen  Bildungen  Anomalien,  denen  er  keinen  systematischen  Wert 
beilegte.     „Wenn   der  Grad   der  Vereinfachung  der  Nahrungsaufnahme-Apparate  immer  derselbe  wäre",   so 

sagt   er,   „dann   würde   man  ohne  Zweifel  hierauf  bestimmte  Gruppen  basieren aber  wenn  man  eine 

Anzahl  Individuen  antrifft,  die  von  dieser  Monstrosität  befallen  sind,  so  wird  man  alle  Grade,  von  der 
vollständigen  Ausbildung  bis  zum  völligen  Schwunde  beobachten",  und  das  veranlaßte  ihn,  diese  Rück- 
bildungen nicht  als  Art-  oder  Gattungsmerkmale  aufzufassen. 

Plate  dagegen  hat  geglaubt,  solche  rückgebildete  Formen,  die  mit  einer  gewissen  Konstanz  unter 
Kolonien  von  M.  hufelandi  bei  Marburg  auftraten,  als  neues  Genus  ansprechen  zu  müssen;  er  hat  die 
Gattung  Doyeria,  die  Art  simplex  genannt. 

Nachdem  sich  nun  durch  die  vorliegenden  Untersuchungen  gezeigt  hat,  daß  unter  den  arktischen 
Macrobioten  7  Arten,  nämlich:  hufelandi,  tetradactylus ,  coronifer,  grantdatus,  echinogenitus,  crenulatus  und 
intermedius  solche  Simplex  formen  (ich  möchte  so  den  PLATE'schen  Artnamen  verwenden)  bilden,  so  ist 
damit  wohl  die  Gattung  Doyeria  hinfällig  geworden. 


1)  Goes   giebt   noch  Macrobiotus  dujardini  DOY.   an;    diese  Art  hat  aber,   sicherlich   weil   sie  nicht  hinreichend  definiert 
worden  war,  bereits  keine  Aufnahme  mehr  in  die  Arbeiten  von  Plate  und  Lance  gefunden. 

2)  Auch   der  von  mir  während   des  Druckes   dieser  Zeilen   in    den   von  Vanhöffen  am  Gaußberg,  66°  50'   5"  s.  Br. 
gesammelten  Moosen  aufgefundene  Macrobiotus,  den  ich  als  Macrob.  antarcticus  beschreiben  werde,  hat  eine  Simplexform. 


Arktische  Tardigraden.  497 

Man  erkennt  die  Simplexformen  auf  den  ersten  Blick  an  dem  viel  weiter  nach  hinten  gelagerten 
Schlundkopf.  Die  Chitineinlagerungen  desselben  sind  zurückgebildet,  am  häufigsten  aber  fehlen  sie  ganz; 
die  Zahnträger  fehlen;  die  Zähne  sind  zu  kleinen,  geraden,  nach  vorn  konvergierenden  Stiften  reduziert, 
die  das  Mundrohr  nicht  erreichen. 

Die  Unterschiede  zwischen  diesen  Simplexformen  und  den  vollständig  ausgebildeten  sind  weder 
Alters-  noch  Geschlechtsunterschiede.  Bei  manchen  Arten  sind  die  Simplexformen  entschieden  häufiger 
als  die  so  seltenen  Männchen,  von  denen  mir  aus  dem  ganzen  Spitzbergen  -  Material  überhaupt  nur 
3  Exemplare  zu  Gesicht  gekommen  sind.  Ich  habe  Simplexformen  mit  zum  Legen  fertigen  Eiern  gesehen. 
Es  sind  auch  keine  Lokalrassen ;  die  Macrob.  hufelandi  simplex  von  Spitzbergen  sehen  genau  so  aus  wie  die  aus 
Deutschland.  Im  übrigen  scheinen  die  Simplexformen  sich  ebenso  zu  nähren  wie  die  normalen  Individuen ; 
ich  fand  in  ihrem  Magen  dieselben  braungelben  Massen  (in  Verdauung  begriffenes  Chlorophyll)  wie  bei  den 
vollständig  ausgebildeten.  Bei  2  Macrobiotus-Arten  habe  ich  einen  Unterschied  in  der  Gestalt  der  Eier  der 
Simplex-  und  der  normalen  Form  feststellen  können.  Bei  31.  echinogenitus  kommt  die  Simplexform  aus  den 
kleinsten  Eiern  von  80  p ;  in  3  Fällen  habe  ich  in  solchen  Eiern  Simplexembryonen  beobachtet,  nie  die 
beiden  größeren  Formen  des  echinogenitus;  dagegen  habe  ich  in  15  Fällen  nie  eine  Simplexform  in  den 
90  resp.  130  i-i  großen  echinogenitus  -  Eiern  gesehen,  vielmehr  enthielten  diese  stets  vollständig  entwickelte 
Exemplare.  Bei  31.  hufelandi  simplex  habe  ich  zweimal  fertig  ausgebildete  Eier  (ich  komme  darauf  gleich 
noch  einmal  zurück)  im  Tiere  beobachtet;  dieselben  (Taf.  XVI,  Fig.  23)  unterscheiden  sich  wesentlich  von 
den  gewöhnlichen  hufelandi-Eiem  (Taf.  XVI,  Fig.  22) ;  sie  haben  eine  viel  größere  Zahl,  aber  viel  kleinere 
Haftapparate;  bei  hufelandi  zählt  man  am  Rande  21 — 27,  bei  hufelandi  simplex  u.  a.  38.  Solche  Eier  hatte  ich 
schon  lange  vorher  in  hufelandi-Kolonien  beobachtet,  und  später  fand  ich  wiederholt,  daß  sie  zu  der  Zahl 
der  gewöhnlichen  hufelandi  -  Eier  etwa  in  demselben  Häufigkeitsverhältnis  standen,  wie  die  erwachsenen 
Individuen  der  beiden  Formen. 

Daß  wir  die  Simplexformen  kurzweg  als  Monstrositäten  bezeichnen,  bringt  uns  in  ihrer  Erkenntnis 
nicht  weiter.  Pathologischer  Natur  sind  die  Abweichungen  in  ihrem  Körperbau  entschieden  nicht.  Es  sind 
offenbar  Parallelformen,  wie  wir  sie  bei  gesellig  lebenden  Hymenopteren:  Bienen,  Hummeln,  Ameisen,  aber 
auch  bei  anderen  Tieren  als  Zwergvveibchen  oder  Zwergmännchen  finden,  über  deren  Bedeutung  wir  bei 
den  Bärtierchen  aber  wohl  noch  lange  im  Dunkeln  bleiben  werden,  weil  wir  das  Leben  dieser  lichtscheuen 
Tierchen  nicht  beobachten  können,  ohne  sie  auf  das  empfindlichste  zu  stören.  Wie  selten  sieht  man  ein 
Bärtierchen  fressen!     Die  Begattung  hat  noch  niemand  gesehen. 

Auch  diese  Untersuchungen  haben  wieder  die  hohe  Bedeutung  der  Eier  für  die  Charakterisierung 
der  Macrobiotus- Arten  bestätigt.  Ganz  nahe  verwandte  Arten  haben  grundverschieden  gestaltete  Eier: 
hufelandi  und  echinogenitus,  coronifer  und  granulatus.  Die  Eier  sind  so  typische  Gebilde,  daß  man  an  ihnen 
häufig  leichter  das  Vorkommen  einer  Art  erkennt  als  an  den  erwachsenen  Tieren ;  in  2  Fällen  wurde 
mir  das  Vorkommen  neuer  Arten  schon  vorher  durch  neue  Eier,  die  ich  beobachtete,  angedeutet;  bei 
Untersuchung  von  Moosen  von  Possession-Island  zeigte  mir  ein  Ei  mit  voller  Sicherheit  das  Vorkommen  von 
31acrob.  intermedius  an ;  die  erwachsenen  Tiere  fand  ich  erst  viel  später. 

Unerklärlich  ist  mir,  weshalb  ich,  trotzdem  mir  viele  Hunderte  eierträchtiger  31acrobiotus-We'ibchen 
durch  die  Finger  gegangen  sind,  nur  in  2  Fällen,  nämlich  bei  den  oben  erwähnten  31.  hufelandi  simplex, 
Eier  mit  deutlich  erkennbaren  Haftapparaten  in  den  Weibchen  beobachtet  habe.  Nur  in  diesem  einen  Fall 
konnte  ich  die  Zugehörigkeit  der  Eier  auf  diesem  Wege  feststellen ;  in  allen  anderen  Fällen  habe  ich  diesen 
Zweck  dadurch  erreicht,  daß  ich  Eier,  deren  Embryo  kurz  vor  dem  Ausschlüpfen   stand,    durch    Druck   mit 


498  F.    RICHTERS, 

dem  Deckglas  sprengte.     Aus    dem  Zusammenvorkommen   gewisser  Eier   mit   gewissen  Macrobioten   auf  die 
Zusammengehörigkeit  zu  schließen,  ist  eine  gewagte  Sache. 

In  Rasen  der  fast  schwarzgrünen  Grimmia  sulcata  von  Klaas  Billen-Bay,  die  neben  einer  orange- 
gelben Physcia  gewachsen  waren,  fand  ich,  zu  meiner  nicht  geringen  Ueberraschung,  einen  Macrobiotus  mit 
eigelben  Blutkörperchen  (Taf.  XV,  Fig.  8).  An  der  Physcia,  die  von  Milnesium  iardigradum,  Macrob.  ober- 
häuseri,  hufelandi,  tetradactylus,  und  Echiniscus  blumi  in  sehr  zahlreichen  Exemplaren  bewohnt  war,  fand  sich 
nicht  ein  einziges  Stück  des  gelben  Macrobioten,  während  die  Grimmia  (vgl.  p.  495)  geradezu  gespickt 
voll  davon  war.  Die  Vermutung  einer  Beziehung  zwischen  der  Farbe  der  Nährpflanze  und  der  Farbe  der 
Blutkörperchen  war  daher  von  vornherein  ausgeschlossen ;  übrigens  fand  ich  auch  später  denselben 
Macrobioten  als  Bewohner  eines  lichtgrünen  Mooses  bei  Tromsö. 

Bei  mikrochemischer  Untersuchung  des  gelben  Farbstoffes  ergab  sich,  daß  derselbe  in  Chloroform 
löslich  ist  und  daß  er  durch  Salpetersäure  erst  grasgrün,  dann  blaugrün,  dann  hellgelb  gefärbt  wird  und 
endlich  verschwindet.  Dadurch  ist  derselbe  als  ein  Lutein  charakterisiert.  Die  Luteine  sind  gelbe  Farb- 
stoffe, die  im  Eigelb,  im  Corpus  luteum  der  Säugetiere,  in  den  Corpora  adiposa  der  Frösche,  im  Fett- 
gewebe vieler  Tiere  (z.  B.  Roßfett)  im  Blutserum,  also  in  Stoffreservoiren  vorkommen.  Durch  das  Vor- 
kommen desselben  in  den  Blutkörperchen  eines  Tardigraden  wird  daher  ein  Licht  auf  deren  Bedeutung 
geworfen.  „Sie  stellen",  wie  schon  Plate  zeigte,  „eine  Art  Fettkörper  dar,  dessen  Zellen  isoliert 
sind,  anstatt  zu  einem  Gewebe  verbunden  zu  sein".  Daß  die  sogenannten  Blutkörperchen  in  der 
That  Stoffreservoire  sind ,  sieht  man  am  besten  daran ,  daß  dieselben  vor  der  Eiproduktion  ihr 
größtes  Volumen  haben,  daß  sie  nach  der  Eiablage  sehr  zusammengeschrumpft  sind.  Durch  Nahrungs- 
enthaltung kann  man  ebenfalls  bei  Macrobioten  und  Milnesien  die  Blutkörperchen  deutlich  an  Masse 
schwinden  sehen. 

Echiniscus  blumi  und  merokensis  gaben  Gelegenheit,  einmal  wieder  an  Doyere's  Entdeckung,  daß 
Echiniscus  testudo  eine  Metamorphose  durchmacht,  zu  erinnern.  Wie  testudo  haben  die  beiden  oben 
genannten  Arten  auch  zweikrallige  Junge,  die  außerdem  in  ihren  Anhängen  von  den  Erwachsenen  ab- 
weichen; bei  blumi  konnte  ich  sogar  zwei  Jugendstadien  nachweisen. 

Aufzählung  der  gefundenen  Arien. 

Gattung:  Echiniscus. 
Echiniscus  avctomys  Ehrbg. 

1853  Echiniscus  arctomys,  Ehrenberg,  Verh.  Akad.   Wiss.  Berlin,  p.  326,  363,  500. 

1854  ..  „  Ehrenberg,  Mikrogeologie,  Atlas,  tab.  35b. 
1897              „                    „         Scourfield,  Proc.  Zool.  Soc.  London,  p.  791. 
1901               ..                    „  Schaudinn,  Fauna  arctica,  Bd.  II,  p.  l293. 

Gelege,  welche  ich  im  Taunus  fand,  von  128 — 144  fi  Länge,  enthalten  2  oder  4  Eier.     Meine  größten 
Exemplare  aus  dem  Spitzbergengebiet  messen,  wie  die  vom  Monte  Rosa,  225  //. 
Fundorte:  Spitzbergen,  Murmanküste,  Monte  Rosa,  Deutschland. 

Echiniscus  testudo  Doy. 

1840     Echiniscus  testudo,  Doyere,  Ann.  Sc.  nat.,  Ser.  2,  T.  XIV,  p.  322. 
1901  „  „         Schaudinn,  Fauna  arctica,  Bd.  II,  p.  292. 

Fundorte:  Spitzbergen,  Bären-Insel,  Frankreich. 


Arktische  Tardigraden.  499 

Echinisctis  spitzberffensis  Scourfield 

1897     Echiniscus  spitzbergensis,  Scourfield,  Proc.  Zool.  Soc.  London,  p.  791,  tab.  45,  fig.  1 — 3. 
1901  „  „  Schaudinn,  Fauna  arotica,  Bd.  II,  p.  292. 

Fundorte:  Spitzbergen,  Ryk-Ys-Inseln,  Lappland. 

Echiniscus  blumi  nov.  sp. 
(Taf.  XV,  Fig.  1.) 

Diese  Art  wurde  zuerst  von  mir  auf  einer  gemeinschaftlichen  Exkursion  mit  meinem  nunmehr  ver- 
storbenen Freunde,  Oberlehrer  J.  Blum,  nach  Nieder-Ems  im  Taunus,  Oktober  1902,  aufgefunden.  Sie 
war  in  der  Klaas  Billen-Bay,  zumal  an  einer  orangegelben  Physcia- Flechte  recht  häufig;  bei  Nieder-Ems 
bewohnte  sie  Frullania  tamarisn.  Lateral  4  Fäden:  einer  oberhalb  und  vor  dem  1.  Beinpaar,  einer 
dahinter,  einer  über  dem  2.,  einer  über  dem  3.  Beinpaar;  dorsal  über  dem  dritten  Faden  ein  Faden 
und  über  dem  vierten  Faden  ein  Dorn.  Von  den  4  Krallen  des  4.  Beinpaares  (Taf.  XV,  Fig.  2)  sind 
die  beiden  inneren  mit  einem  abwärts  gerichteten,  krummen,  die  äußeren  mit  einem  aufwärts  gerichteten, 
geraden  Dorn  versehen.  0,4  mm ;  Gelege  2  —  4  Eier.  Die  Art  zeigt  eine  ausgeprägte  Metamorphose. 
Exemplare  von  etwa  120  ,«  sind  zweikrallig,  die  Krallen  entsprechen  durch  einen  krummen,  abwärts  ge- 
richteten Dorn  den  inneren  der  Erwachsenen;  nur  3  laterale  Fäden,  der  zweite  der  Erwachsenen  fehlt;  die 
dorsalen  Anhänge  vorhanden;  ein  192  /(  großes  Exemplar  ist  vierkrallig,  hat  aber  auch  nur  3  laterale 
Fäden ;  ein  336  fi  großes  ist  im  Vollbesitz  aller  Anhänge. 

Fundort:   Klaas  Billen-Bay  (Spitzbergen). 

Echiniscus  ivendti  nov.  sp. 
(Taf.  XV,  Fig.  30 

Wegen  des  einzigen,  lateralen,  fadenförmigen  Anhanges  über  dem  I.  Beinpaar  auf  den  ersten 
Blick  arctomys  sehr  ähnlich;  der  Faden  ist  aber  mehr  als  doppelt  so  lang  wie  bei  arctomys;  ohne 
dorsale  Anhänge;  ferner  hat  das  4.  Beinpaar  eine  quere  Dornenfalte,  die  arctomys  fehlt,  und  die 
inneren  Krallen  des  4.  Beinpaares  tragen  kräftige,  abwärts  gerichtete  Dornen  (in  der  Zeichnung  nicht 
angegeben,  weil  in  Ansicht  von  oben,  nur  bei  Pressung  des  Tieres  sichtbar),  während  bei  arctomys  alle 
Krallen  dornlos  sind;  das  4.  Beinpaar  trägt  nahe  der  Basis  außen  einen  kleinen  Zapfen.  0,24  mm; 
Gelege  4  Eier. 

E.  arctomys  und  wendti  könnten  wegen  der  Dürftigkeit  ihrer  Anhänge  und  wegen  ihrer  Kleinheit  in 
den  Verdacht  kommen,  Jugendformen  zu  sein ;  da  ihre  Gelege  aber  bekannt  sind,  so  wissen  wir  sicher,  daß 
es  sogen,  gute  Arten  sind. 

Fundorte:  Merok,  Smerenburg  (Spitzbergen). 

Echiniscus  oihonnae  nov.  sp. 
(Taf.  XV,  Fig.  4.) 

Von  den  lateralen  Anhängen  sind  1,  2,  3  Haare;  2  am  kürzesten,  3  am  längsten;  4  ein  krummer 
Dorn;  5  ein  Haar;  oberhalb  3  ein  dorsales  Haar,  oberhalb  4  ein  kurzer  Dorn;  die  Hinterecken  der  Seg- 
mente tragen  kurze  Dornen  wie  bei  spinulosus;  4.  Beinpaar  mit  kräftiger  Dornenfalte;  innere  Krallen 
des  4.  Beinpaares  mit  abwärts  gekrümmtem  Dorn,  äußere  dornlos;  0,3  mm;  Gelege  5  Eier;  alte  Exemplare 
tiefbraun. 

Fundorte:  Merok,  Smerenburg. 


500  F-    RICHTERS, 

Echiniscus  merokensis  nov.  sp. 
(Taf.  XV,  Fig.  5.) 

Die  Jungen  von  132  /;  sind  zweikrallig;  die  Krallen  haben  einen  nach  unten  gekrümmten  Dorn; 
sie  haben  keine  dorsale  und  nur  2  laterale  Fäden;  einen  oberhalb  vor  dem  1.  Beinpaar,  einen  weit  hinten 
am  Endsegment.  Sie  stimmen  hierin  mit  den  von  Doyere  beschriebenen  Jungen  von  testudo  überein,  die 
sich  von  ersteren  wohl  durch  die  Krallen  unterscheiden  werden,  da  die  Krallen  bei  den  erwachsenen  testudo 
dornenlos  sind. 

Tiere  von  192  p  sind  schon  vierkrallig  und  haben  4  laterale  und  2  dorsale  Anhänge;  je  einen 
lateralen  Faden  oberhalb  vor  dem  I.  Beinpaar,  über  dem  2.,  dem  3.  Beinpaar  und  einer  weit  hinten 
auf  dem  Endsegment;  über  dem  zweiten  lateralen  ein  dorsaler  Faden,  über  dem  dritten  Beinpaaar  ein 
dorsaler  Dorn.  Das  4.  Beinpaar  hat  eine  Dornenfalte ;  die  Krallen  des  4.  Beinpaares  sind  wie  die  von 
blumi:  die  inneren  mit  abwärts  gerichtetem,  krummem  Dorn,  die  äußeren  mit  aufwärts  gerichtetem,  geradem 
Dorn ;  324  ,</. 

Fundort:  Merok,  Smerenburg. 

Gattung :  Milnesium. 

Milnesium  tardigradxim  Doy. 

1840     Milnesium  tardigradum,  Doyere,  Ann.  Sc.  nat.,  Ser.  2,  T.  XIV,  p.  283,  tab.  13,  fig.  1. 

1854  „  alpigenum,  Ehhenbeeg,  Mikrogeologie,  Atlas,  tab.  35  b. 

1889  „  tardigradum,  Plate,  Zool.  Jahrb.,  Bd.  III,  Morph.  Abtig.,  p.  538. 

Das  von  Ehrenberg  am  Monte  Rosa  gefundene  Milnesium  soll  sich  von  Doyere's  tardigradum  durch 
6  Mundpalpen  statt  3  unterscheiden ;  der  Unterschied  ist  hinfällig,  denn  Doyere's  Abbildung  zeigt  zwar, 
wie  leicht  verständlich,  3,  im  Text  aber  heißt  es :  6.  Ferner  soll  alpigenum  an  den  „Steighaken"  3,  tardi- 
gradum aber  am  vorderen  3,  am  hinteren  2  Dornen  haben.  So  schwer  es  mir  auch  fällt,  den  feinen  Beob- 
achter Doyere  eines  Beobachtungsfehlers  zu  verdächtigen,  so  möchte  ich  in  diesem  Fall  doch  annehmen, 
daß  er  sich  geirrt  hat.  Sein  Zeichner  deutet  an  dem  nach  dem  Text  zweikralligen  Steighaken  unver- 
kennbar den  dritten  Dorn  an,  den  ich  bei  allen  Milnesien  von  Bellaggio,  Mittel-  und  Norddeutschland, 
Norwegen,  Spitzbergen  und  Preanger  stets  so  angetroffen  habe,  wie  Ehrenberg  es  bei  seinem  alpigenum 
abgebildet  hat.  Es  ist  daher  für  mich  zweifellos,  daß  wir  bis  jetzt  nur  eine  Milnesium- Art  kennen,  Milnesium 
tardigradum  Doy. 

Die  mir  aus  dem  Spitzbergengebiet  vorliegenden  Stücke  erreichen  fast  die  Länge  von  I  mm.  Zahl- 
reiche Gelege  mit  3 — 15  Eiern. 

Fundorte:  Spitzbergen,  Norwegen,  Frankreich,  Monte  Rosa  (in  II  138  Fuß  Höhe),  Bellaggio,  Deutsch- 
land, Preanger  (Java). 

Gattung :  3Iacrobiotus. 
Macrobiottis  oberhäuseri  Doy. 

1840     Macrobiotus  oherhäuseri,  Doyere,  Ann.  Sc.  nat.,  Ser.  2,  T.  XIV,  p.  286,  tab.  14,  fig.  11. 

An  den  sepiabraunen  Längs-  und  Ouerbinden  und  der  fast  fadenförmig  verlängerten  einen  Kralle 
an  allen  Beinpaaren  leicht  von  allen  anderen  Macrobioten  zu  unterscheiden ;  die  mir  vorliegenden  Stücke  sind 
augenlos ;  einige  zeigen  eine  Andeutung  von  dem  von  Plate,  Fig.  24  abgebildeten  Höcker  am  Hinterbein. 
Die  Cuticula  der  ganzen  hinteren  Körperhälfte  stark  gekörnelt.     Länge  ca.  320  (i. 

Fundorte:  Spitzbergen,  Norwegen,  Frankreich,  Deutschland,  Bellaggio. 


Arktische  Tardigraden.  501 

Macrobiotus  tetradactylus  Greeff 
1866     Macrobiotus  tetradactylus,  Greeff,  Max  Schultze,  Arch.  f.  mikr.  Auat.,  Bd.  II,  p.  119. 

Durch  hohe  Transparenz  ausgezeichnet;  Augennecke  deutlich;  Schlundkopf  oval;  Chitineinlagerungen: 
ein  ganz  winziges  Körnchen  neben  dem  Mundrohr,  2  Stäbchen,  von  denen  das  zweite  kürzer,  ein  kleines 
Körnchen;  Krallen  kräftig,  bis  15  fi,  nur  an  der  Basis  sich  berührend;  das  eine  Krallenpaar  des  4.  Bein- 
paares ist  kräftiger  als  das  andere ;  die  Krallen  der  Vorderbeine  kleiner  als  die  der  hinteren. 

Die  ovalen,  glatten,  60—75  /'  großen  Eier  werden  in  einer  abgestoßenen  Cuticula  abgelegt ;  ich  fand 
im  Spitzbergengebiet  Gelege  von   1,  2,  4  und  6  Eiern;  in  Deutschland  auch  8. 

Ein  Gelege  von  2  Eiern  ist  dadurch  auffällig,  daß  das  alte  Tier  sich  noch  in  der  Cuticula  befindet, 
während  in  den  Eiern  schon  deutliche,  gekrümmt  liegende  Embryonen  erkennbar  sind.  An  der  stark  redu- 
zierten Größe  der  Blutkörperchen  von  Macrobioten  und  Milnesien  nach  der  Eiproduktion  kann  man  erkennen, 
wie  die  Stoffreservoire  der  Tiere  durch  diesen  Vorgang  erschöpft  sind,  und  es  ist  daher  von  vornherein 
wahrscheinlich,  daß  die  Tiere  in  der  Regel  schleunigst  nach  der  Eiablage  die  abgestoßene  Cuticula  ver- 
lassen, um  wieder  der  Ernährung  obliegen  zu  können,  die  innerhalb  derselben  unmöglich  ist.  Da  an  Brut- 
pflege schwerlich  zu  denken  ist,  so  haben  wir  es  hier  sicherlich  nur  mit  einem  durch  besondere  Umstände 
herbeigeführten  Ausnahmefall  zu  thun. 

Fundorte:  Spitzbergen,  Norwegen,  Deutschland;  besonders  häufig  auf  den  Gräbern  der  Walfänger 
bei  Smerenburg. 

Macrobiottis  intermedia s  Plate 

1889     Macrobiotus  intermedius,  Plate,  Zool.  Jahrb.,  Bd.  III,  Morph.  Abtig.,  p.  535. 

Eine  der  weitverbreitetsten  Arten.  Augenlos  oder  mit  kleinen  Augenflecken ;  Schlundkopf  rundlich  ; 
Chitineinlagerungen:  ein  winziges  Körnchen  neben  dem  Mundrohr,  3  kurze  Stäbchen  resp.  Körnchen; 
Krallen  wie  bei  hufelandi.  Die  Exemplare  aus  dem  Spitzbergengebiet  sind  auffällig  klein ;  schon  180  ft 
große  Weibchen  sind  eierträchtig ;  gewöhnlich  enthält  das  Ovarium  2  in  Entwickelung  begriffene  Eier. 

Die  45  /<  großen  Eier  erinnern  an  die  von  hufelandi;  die  Haftapparate  haben  aber  keinen  becher- 
förmigen Teil,  sondern  bestehen  gleichsam  nur  aus  dem  Fuß  des  Eierbechers.  Eine  Abbildung  derselben 
wird  im  Bericht  der  Senckenbergischen  Naturforschenden  Gesellschaft  1904  erscheinen. 

Fundorte:  Spitzbergen,  Norwegen,  Chile,  Marburg,  Taunus,  Gelnhausen,  Possession-Island  (Crozet- 

Gruppe). 

Macrobiotus  ornatus  Richters 

1900  Macrobiotus  ornatus,  Richters,  Ber.  Senckenbg.  Natf.  Ges.,  p.  41,  tab.  6. 

1901  „  „  Schaudinn,  Fauna  arctica,  Bd.  II,  p.  194. 

Bei  Smerenburg  in  einem  fast  schwarzen,  mit  grauen  Flechten  durchwachsenen  Moos  recht  häufig. 
Auf  dem  Feldberg  im  Taunus  traf  ich  den  ornatus  sowohl  in  Hypnum  cupressiforme  wie  auf  handgroßen 
Steinen,  die  nur  mit  einer  dünnen  Krustenflechte  bedeckt  waren,  an. 

An  den  Ouerreihen  von  langen  Stacheln  am  Hinterrande  jedes  Segmentes  leicht  zu  erkennen ;  Länge 
150  /<.  Wie  Schaudinn  auf  der  Bären-Insel,  fand  ich  in  Norwegen  und  Spitzbergen  nur  die  Varietät 
spinosissima,  die  weniger  als  der  spinifer  des  Taunus  auf  die  Bezeichnung  ornatus  Anspruch  hat. 

Fundorte:  Smerenburg,  Bären-Insel  (leg.  Schaudinn),  Norwegen,  Taunus,  Amsteg  (leg.  Sattler). 

Macrobiottis  hufelandi  C.  Schultze 

1834     Macrobiotus  hufelandi,  C.  A.  S.  Schultze,  Oken,  Isis,  1834,  p.  708,  tab.  12. 
1889  „  „  Plate,  Zool.  Jahrb.,  Bd.  III,  Morph.  Abt.,  p.  535,  tab.  20. 

1897  „  „  Scourfield,  Proc.  Zool.  Soc.  Lond.,  p.  790. 

Fauna  Arctica,  Bd.  III.  63 


502  F.    RICHTERS, 

Schaudinn  „fand  diese  Art  in  fast  allen  Moosproben  meist  in  beträchtlicher  Menge".  Scourfield 
sagt:  „This  well-known  species  was  by  far  the  most  abundant,  occurring  in  nearly  all  the  mosses  examined". 
Aus  Scourfield's  Beschreibung  der  Eier:  „Eggs  covered  with  eonical  projections,  sharp-pointed,  not  blunt 
as  figured  by  Plate",  geht  aber  mit  Sicherheit  hervor,  daß  er  keine  hufelandi-  (sondern  zweifellos  cchino- 
genitus-)Eier  gesehen  hat.  Er  hat,  wie  alle  bisherigen  Beobachter,  hufelandi  nicht  von  der  folgenden  Art 
unterschieden.  Ich  habe  hufelandi  in  Norwegen  wie  in  Spitzbergen  angetroffen,  aber  nicht  gerade  in  hervor- 
ragend großer  Menge. 

Augenflecke  deutlich;  Zähne  säbelförmig,  Zahnträger  vorhanden;  Schlundkopf  (Taf.  XVI,  Fig.  14) 
oval;  Chitineinlagerungen:  drei;  kräftig;  ein  langer  Stab,  bei  manchen  Individuen  in  der  Mitte  wie  ge- 
brochen, ein  halb  so  langer  und  ein  zartes,  sehr  kurzes  Stäbchen  resp.  Körnchen ;  die  Krallen  bilden  in 
der  Mitte  verwachsene  Doppelhaken;  Länge  ca.  600  /ti. 

Doyere  hat  die  Eier  gut,  aber  nur  bei  schwacher  Vergrößerung  abgebildet.  Greeff's  Abbildung, 
die  im  Text  als  hufelandi,  in  der  Tafelerklärung  als  schultsei  gilt,  ist  nicht  sehr  sorgfältig  gemacht ;  die 
Haftapparate  auf  der  Oberfläche  sind  auf  dieser  Zeichnung  anders  gestaltet  als  die  am  Rande. 

Bei  stärkerer  Vergrößerung  zeigen  die  bis  84  fi  großen  hufelandi-Eier  (Taf.  XVI,  Fig.  22)  einen  sehr 
zierlichen  Bau;  ihre  Haftapparate  möchte  ich  mit  umgestülpten  Eierbechern  oder  Liqueurgläschen  vergleichen; 
an  der  Basis  sind  dieselben  von  einem  Kranz  feinster  Leisten  umgeben;  am  Rande  zählt  man  etwa  21—27 
solcher  Gebilde. 

Durchweg  kommen  gleichzeitig  4  Eier  zur  Reife.  Doyere  fand  gelegentlich  11  Eier  gleichzeitig  in 
der  Entwickelung;  ich  besitze  ein  Präparat  mit  15.  Doyere  sagt:  ,,1'animal  les  abandonne  isolement".  Das 
ist  wohl  nicht  immer  der  Fall,  denn  ich  habe  häufig  Gelege  von  3  oder  4,  einmal  auch  von  8  Stück,  mit 
den  Haftapparaten  aneinander  hängend  gefunden.  Ein  einziges  Mal  traf  Doyere  die  Eier  in  einer  abge- 
stoßenen Cuticula  an;  auch  unter  dem  Material  von  Spitzbergen  fand  ich  ein  solches  Gelege  von  2  Eiern, 
und  außer  diesem  habe  ich  noch  einen  derartigen  Fall  beobachtet. 

Was  den  Bau  der  Krallen  betrifft,  so  bemerkt  Plate  :  „Sehr  häufig  zeigt  die  eine  Kralle  noch 
einen  zarten  Nebenhaken,  der  parallel  mit  der  Hauptkralle  läuft".  Nach  meinen  Beobachtungen  fehlt 
derselbe  bei  hufelandi  (er  kommt  auch  bei  anderen  Arten  vor)  nie  (Taf.  XV,  Fig.  6);  er  ist  sogar  nicht 
in  der  Einzahl  vorhanden ,  sondern  er  ist  paarig ;  es  stehen  von  diesen  äußerst  zarten  Gebilden  zwei 
so  dicht  nebeneinander,  daß  man  bei  seitlicher  Betrachtung  den  zweiten  nie  sieht.  Er  tritt  erst  in 
die  Erscheinung,  wenn  man  den  längeren  Ast  der  Doppelkralle  mehr  oder  weniger  von  vorn  besieht; 
dann  zeigen  sich  die  Enden  der  Nebenhaken  über  dem  kräftigen  Ende  der  Hauptkralle  als  zwei  feine 
Strichelchen. 

Unter  den  Kolonien  von  M.  hufelandi  trifft  man  fast  immer,  in  Deutschland  wie  in  Spitzbergen, 
Individuen  mit  reduzierten  Nahrungsaufnahme-Apparaten  von  der  Art,  wie  ich  es  in  der  Einleitung  dieser 
Mitteilung  beschrieben  habe. 

In  einer  sehr  volkreichen  Kolonie  in  einem  Frullania  dilataia-Rasen  vom  König  Wilhelms- Weg  im 
Taunus  fand  ich  bei  mehreren  Zählversuchen  etwa  1  Simplexform  auf  30  normale;  gelegentlich  mögen  sie 
noch  häufiger  vorkommen.  Ich  habe  diese  Stücke  bis  vor  kurzem  in  meinen  Beobachtungslisten  mit  Plate 
als  Doyeria  simplex  geführt,  selbst  noch  in  dem,  dem  „Zoologischen  Anzeiger"  Anfang  Oktober  1903  einge- 
lieferten Manuskript  über  „Nordische  Tardigraden",  in  dem  ich  aber  auch  schon  auf  das  Vorkommen 
ähnlicher  Formen  bei  M.  granulatus  hinwies.  Ich  war  um  so  mehr  geneigt,  Doyeria  für  ein  zu  Recht 
bestehendes  Genus  zu  halten,  weil  sich  die  Eier  dieser  Form  in  Deutschland  wie  in  Spitzbergen  so  gut 
von    gewöhnlichen   hufelandi  -Eiern  unterscheiden,    wie   sonst   nur    Eier   generell    verschiedener   Tiere.      Der 


Arktische  Tardigraden.  503 

Typus  der  Eier  der  Simplexform  (Taf.  XVI,  Fig.  23)  ist  zwar  ganz  der  der  hufelandi-Eier,  die  Zahl  der 
Haftapparate  aber  ist  viel  größer,  am  Rande  etwa  38  gegenüber  bis  27  bei  hufelandi;  dagegen  sind  die 
Haftapparate  viel  kleiner;  zumal  ist  der  Fuß  der  Liqueurgläschen  kleiner  als  bei  hufelandi.  Sehr  her- 
vorheben möchte  ich,  daß,  während  bei  der  folgenden  Art  die  Simplexform  stets  aus  den  kleinsten  Eiern 
kommt,  bei  hufelandi  die  Simplexform,  soweit  ich  bis  jetzt  beobachten  konnte,  gelegentlich  größere  Eier 
hat  als  die  normale  Form;  ich  maß  Simplexeier  von  72—90  /<,  während  ich  kein  normales  Ei  über  84  n 
antraf;  diese  Größen  sind  gemessen  ohne  die  Haftapparate. 

Fundorte:  Spitzbergen,  Norwegen,  Frankreich,  Deutschland,  Moskau,  Lugano,  French  Pass  (Neu- 
seeland) Possession-Island  (Crozet-Gruppe). 

MacroMotus  echinogenitus  nov.  sp. 

Dem  hufelandi  sehr  ähnlich ;  die  Krallen  eines  Krallenpaares  an  der  Basis  verwachsen,  V-förmig 
(Taf.  XV,  Fig.  7),  während  die  Krallen  von  hufelandi  einen  in  der  Mitte  verwachsenen  Doppelhaken  bilden. 

Die  Eier  dieses  Tardigraden  (Taf.  XVI,  Fig.  24  und  25),  äußerst  zierliche  Sterne,  beobachtete  ich 
zuerst  1899  am  Lipstempel  im  Taunus,  dann  auf  der  Hallgarter  Zange  im  Rheingau,  dann  bei  Bermbach 
unweit  Weilburg  a.  Lahn.  In  großer  Zahl,  (ich  habe  etwa  60  konserviert),  traf  ich  sie  in  einer  Moosprobe 
von  Smerenburg,  zusammen  mit  zahlreichen  Macrobioten,  die  man  auf  den  ersten  Blick  für  31.  hufelandi  hätte 
halten  mögen,  wirkliche  hufelandi,  auch  ein  typisches  Ei  derselben,  im  übrigen  noch  eine  zahlreiche  Gesell- 
schaft von  Macrob.  tetradactylus  und  Diphascon  spitzbergense.  Da  die  beiden  letzteren  ihre  Eier  in  cuticulis 
ablegen,  so  stand  fest,  daß  jene  zahlreichen,  sternförmigen  Eier  und  die  Hauptmenge  der  Macrobioten  in 
Beziehung  stehen  mußten. 

Die  Eier  sind  mit  zwiebelkuppelförmigen,  sehr  fein  gekörnten  Stacheln  besetzt  (vergl.  Scourfield's 
Beschreibung  der  hufelandi-Eier);  die  Zahl  der  Stacheln  ist  sehr  wechselnd;  man  zählt  am  Umkreis  10—17. 
Sehr  verschieden  ist  ihre  Größe.  Die  Eier  aus  dem  Taunus,  von  denen  ich  seiner  Zeit  leider  nur  eine 
kleinere  Anzahl  konservierte,  messen  sämtlich  ca.  66  ,«,  die  von  Spitzbergen  75—130  /.i.  Bei  Betrachtung 
einer  größeren  Zahl  derselben  fiel  mir  auf,  daß  man  der  Größe  nach  3  Sorten  unterscheiden  kann  :  solche 
von  ca.  80  /(,  90  ,<(  (Fig.  24)  und  130  /i  (Fig.  25).  In  18  Eiern  war  der  Embryo  so  weit  gereift,  daß  ich  ihn 
teils  im  Ei  auf  den  Bau  des  Schlundkopfes  untersuchen,  teils  durch  leisen  Druck  mit  dem  Deckglas  die 
Eihülle  sprengen  und  den  Embryo  zum  Austritt  bringen  konnte.  Da  ergab  sich  nun  die  bemerkenswerte 
Tatsache ,  daß  aus  den  3  Eisorten  des  echinogenitus  3  leicht  zu  unterscheidende  Varietäten  desselben 
hervorkommen.  In  6  Fällen  kamen  aus  den  größten  Eiern  stets  Macrobioten,  bei  denen  jede  Reihe  der 
Chitineinlagerungen  im  Schlundkopf  (Taf.  XVI,  Fig.  15)  aus  3  größeren  Stäbchen,  die  gleichen  Abstand 
voneinander  haben,  und  einem  oft  nur  punktförmigen  Körnchen  besteht.  Die  Krallen  sind  sehr  kräftig;  bei 
einem  Embryo  im  Ei  maß  die  größere  Kralle  bereits  10  /1,  bei  Erwachsenen  bis  27  /< ;  die  beiden  Krallen 
eines  Paares  bilden  einen  starken  Winkel  zu  einander,  gelegentlich  fast  einen  rechten  (Form  a).  In 
9  Eiern  von  90  u,  der  häufigsten  Größe,  fand  sich  eine  Varietät  mit  2  größeren,  relativ  dickeren  und  einer 
körnchenförmigen  Chitineinlagerung  des  Schlundkopfes  (Taf.  XVI,  Fig.  16);  die  beiden  größeren  sind 
untereinander  gleich  groß,  zum  Unterschied  von  hufelandi,  bei  dem  die  erste  doppelt  so  lang  wie  die  zweite 
ist  (Taf.  XVI,  Fig.  14).  Die  Krallen  sind  weniger  kräftig  und  bilden  einen  spitzeren  Winkel  gegen- 
einander (Form  b).  Die  kleinsten  Eier  '3  Fälle  beobachtet)  erzeugen  eine  dritte  Form  mit  reduzierten 
Nahrungsaufnahme-Apparaten;  der  Schlundkopf,  der  bei  den  beiden  anderen  Varietäten  oval,  ist  hier 
kugelförmig   und    viel   weiter   nach   hinten   gelagert,   enthält   gar    keine   oder  nur   durch  ganz   feine  Leisten 

angedeutete  Chitineinlagerungen ;   die  Zahnträger   fehlen,  und   die  säbelförmigen  Messer  der  beiden  anderen 

63* 


504  F-    RICHTERS, 

Formen  sind  durch  kurze,  gerade  Zahnrudimente  vertreten.  Das  kräftigste  Exemplar  dieser  Simplexform 
mißt  656  ,«,  die  große  Kralle  18  fi. 

Es  ist  mir  nicht  zweifelhaft,  daß  Doyere  den  echinogenitus  bereits  beobachtet  hat ;  seine  Abbildung 
der  Chitineinlagerungen  PI.  XIV,  Fig.  5'  giebt  genau  die  Verhältnisse  meiner  Form  a  wieder.  Auch  Plate 
hat  sicherlich  den  echinogenitus  vor  sich  gehabt,  als  er  seine  Fig.  2,  Taf.  XX,  zeichnete ;  hier  bildet  er 
3  größere  und  eine  kleinere  Einlagerung  ab,  während  die  danebenstehende  Fig  4,  2  große  und  eine 
kleine  zeigt.  Seine  Abbildung  des  Eies  von  M.  hufelandi,  Taf.  XXII,  Fig.  28  weicht  ganz  von  Doyere's 
Zeichnung  ab,  ist  aber  auch  dem  sternförmigen  Ei  des  echinogenitus  auf  den  ersten  Blick  nicht  gerade  sehr 
ähnlich.  Ich  habe  aber,  allerdings  nur  ein  einziges  Mal,  ein  echinogenitus  -Ei  gefunden,  dem  die  Zipfel 
fehlen  und  das  dem  PLATE'schen  Bilde  sehr  nahekommt.  Es  ist  mir  daher  nicht  unwahrscheinlich,  daß 
das  gewöhnliche,  sternförmige  echinogenitus-Ei  bis  zu  jener  von  Plate  beobachteten  Form  variieren  kann  1). 
Unter  dieser  Annahme  werden  mir  auch  2  Eier  verständlich,  die  ich  vor  Jahren  im  Köpperner  Thal  im 
Taunus  fand;  sie  sind  himbeerförmig;  sie  tragen  am  Umkreis  17  halbkugelige  Höcker,  gerade  wie  die 
größten  Eier  der  Form  a,  17  Stacheln;  eine  Abbildung  derselben  wird  im  Bericht  der  Senckenbergischen 
Gesellschaft  1904  erscheinen.  Wahrscheinlich  sind  auch  diese  Eier  zu  echinogenitus  gehörig.  Gelegentlich 
erhält  man  Präparate,  bei  denen  die  Chitineinlagerungen  nicht  wie  gewöhnlich  in  der  Ruhe  paarweise  an 
den  Ecken  eines  Dreieckes,  sondern  einzeln  an  den  Ecken  eines  Sechseckes,  gleichmäßig  im  Lumen  des 
Schlundkopfes  verteilt,  stehen  (Fig.  17).  Das  Zustandekommen  dieses  Bildes  ist  nach  Basse's  Unter- 
suchungen an  Querschnitten  des  Schlundkopfes  leicht  verständlich.  Das  Lumen  des  Schlundkopfes  ist 
infolge  der  Dreizahl  der  in  demselben  enthaltenen,  kräftigen  Muskeln  dreistrahlig;  es  gleicht  dem  Lumen 
einer  Arterie,  an  deren  Grunde,  wo  die  3  taschenförmigen  Ventile  liegen.  Auch  der  Vergleich  mit  einer 
Orange  mit  3  Fruchtkammern  ist  angebracht ;  ein  Schlundkopfmuskel  hat  durchaus  die  Gestalt  einer  solchen 
Fruchtkammer.  Nahe  der  inneren  Kante  sind  jederseits  Chitinstäbchen  aufgelagert,  derart,  daß  die  Chitin- 
stäbchen zweier  benachbarter  Muskeln  in  der  Ruhe  paarweise  nebeneinander  liegen.  Kontrahieren  sich  aber 
die  Muskeln,  so  erweitern  sich  die  3  Strahlen  des  Lumens,  und  die  Chitinstäbchen  rücken  auseinander. 

Die  Eier  des  deutschen  echinogenitus  sind  wesentlich  kleiner  als  die  von  Spitzbergen,  nur  66  ft ;  das 
ausschlüpfende  Junge  mißt  208  fi,  große  Kralle  8  /<;  die  Erwachsenen  512  u ;  im  Taunus  beobachtete  ich 
bis  jetzt  nur  die  Form  a. 

Fundorte:   Spitzbergen,  Norwegen,  Taunus. 

Macrobiotus  coronlfer  nov.  sp. 
(Taf.  XV,  Fig.  8.) 
Das  auffälligste  Merkmal  dieser  Art  ist  ihre  eigelbe  Farbe  bei  auffallendem  Lichte.  Unter  dem 
Mikroskop,  bei  durchfallendem  Lichte,  sind  die  Tiere  mehr  ockergelb,  und  man  erkennt  leicht,  daß  lediglich 
die  Blutkörperchen  es  sind,  die  die  Färbung  bedingen.  Ich  fand  diese  Art  zuerst  in  großer  Menge  in  einer 
Moosprobe  {Grimmia  sulcata)  von  Klaas  Billen-Bay;  innerhalb  kaum  2  Stunden  konnte  ich  92  Exemplare, 
sowie  eine  größere  Zahl  Eier  dieser  Art  isolieren,  und  wiederholt  habe  ich  Freunden  das  Vergnügen 
gemacht,  Tiere,  die  monatelang  im  Trockenschlaf  gelegen  hatten,  in  einer  Viertelstunde  durch  Befeuchten 
ins  Leben  zurückzurufen.  Die  Eier  von  Klaas  Billen-Bay  enthielten  leider  nur  Dotter;  als  ich  aber  ein  in 
Tromsö  gefundenes  gelbes  Ei  dem  Druck  eines  Deckglases  ausssetzte,  kam  ein  prachtvoll  gelb  gefärbter 
coronifer  hervor. 


1)    Eine    Zwischenform    mit    stumpfen    Zapfen    lernte    ich    während    des    Druckes    dieser    Zeilen    von    Whitfield    bei 
Dover   kennen. 


Arktische  Tardigraden.  505 

Bei  Konservierung  in  Formol  und  Arsen-Glycerin  nehmen  die  Tiere  ein  schönes  Goldgelb  an,  das 
aber  früher  oder  später  verblaßt ;  in  Kanadabalsam  scheint,  soweit  ich  bis  jetzt  beurteilen  kann,  die  Farbe 
besser  zu  halten. 

Augenflecke  stark  entwickelt;  Zähne  säbelförmig;  Zahnträger  vorhanden;  Schlundkopf  fast  kugelig 
(Taf.  XVI,  Fig.  18);  die  Chitineinlagerungen  desselben  bestehen,  von  vorn  gerechnet,  aus  einem  kugeligen 
Körnchen  und  2  kurzen  Stäbchen,  jedes  etwa  anderthalbmal  so  lang  wie  breit.  Die  Krallen  (Taf.  XV,  Fig.  9) 
bilden  sehr  lange  Doppelhaken,  beim  ausschlüpfenden  Tier  21  fi,  beim  Erwachsenen  27  (i  lang;  die  auf  der 
Rückenseite  des  großen  Astes  stehenden  Nebenhaken  sind  sehr  stark  entwickelt;  vor  der  Basis  eines  jeden 
Doppelhakens  trägt  das  Bein  einen  Halbkranz  von  10  feinen,  nach  vorn  gerichteten  Dornen.  Daß  es 
wirkliche  Dornen  sind,  nicht  bloß  Riefeln  der  Cuticula,  wie  bei  crenulatus,  erkennt  man  deutlich  bei 
seitlicher  Betrachtung.  Das  Tier  kann  die  Doppelhaken  strumpfartig  in  das  Innere  hereinziehen,  dann  stehen 
die  Dornen  auf  dem  Vorderrand  der  Beine,  und  diese  erinnern  dann  auffällig  an  die  Beine  gewisser  Raupen. 

Die  Eier  (Taf.  XVI,  Fig.  26)  sind  gelb  (es  leuchtet  der  gelbe  Embryo  durch  die  hyaline  Eihaut) 
und,  abweichend  von  allen  bisher  bekannten  Macrobioten-Eiern,  die  frei  abgelegt  werden,  oval ;  ihr  großer 
Durchmesser  beträgt  176  // ;  sie  sind  mit  einem  Pelze  äußerst  spitz  auslaufender,  offenbar  nicht  sehr  steifer 
Dornen  ausgestattet,  die  eine  rauhe  Oberfläche  haben. 

M.  coronifer  ist  der  größte  bis  jetzt  bekannte  Macrubiotus ;  er  übertrifft  den  macronyx  noch  etwas  in  der 
Länge;  ich  maß  Exemplare  bis  1072  /<.  —  Von  dieser  Art  kommen  Simplexformen  vor. 

Fundorte:  Klaas  Billen-Bay,  Tromsö. 

Macrobiotus  granulatus  nov.  sp. 

Dem  coronifer  ähnlich;  Blutkörperchen  farblos;  Augenflecke  deutlich ;  Zähne  säbelförmig ;  Zahnträger 
vorhanden;  Schlundkopf  (Taf.  XVI,  Fig.  20)  relativ  klein,  länglich;  die  Chititineinlagerungen  desselben 
bestehen  aus  einem  Körnchen,  2  Stäbchen,  die  etwa  doppelt  so  lang  wie  breit,  und  wiederum  einem 
Körnchen.     Außer  der  normalen  Form  Simplexformen. 

Die  Krallen  (Taf.  XV,  Fig.  10)  haben  dieselbe  Größe,  27  ,«,  und  denselben  Bau  wie  bei  coronifer; 
sie  haben  ebenfalls  vor  ihrer  Basis  Halbkränze  von  10  Dornen.  Das  4.  Beinpaar  ist  mit  zarten  Körnchen 
bedeckt,  die  zumal  am  Rande  des  Beines  leicht  zu  beobachten  sind,  während  die  Hinterbeine  von  coronifer 
völlig  glatt  sind. 

Höchst  charakteristisch  ist  der  Bau  der  Eischale.  Die  160  /.i  großen  Eier  (Taf.  XVI,  Fig.  27)  sind 
kugelförmig  und  mit  Gebilden  bedeckt,  die  durch  ihre  Form  etwa  an  Gewürznäglein  erinnern.  Ihre  Basis 
ist  ein  wenig  verdickt  und  das  obere  Ende  in  3  — 5  nach  oben  und  außen  gerichtete  abgerundete  Zapfen 
geteilt.  Ob  ein  nur  mit  fingerförmigen  Zapfen  besetztes  Ei  das  eines  Simplexindividuums  ist,  konnte  ich 
nicht  entscheiden.  —  Länge  0,8  mm. 

Fundort:  Merok. 

Macrobiotus  crenulatus  nov.  sp. 

Eine  dem  hufelandi  nahestehende  Form,  die  mir  in  über  30  Exemplaren,  worunter  auch  Simplex- 
individuen, vorliegt. 

Der  Schlundkopf  ist  genau  so  wie  bei  hufelandi,  die  Krallen  (Taf.  XV,  Fig.  11),  bis  12  ;<,  ebenfalls. 
Vor  der  Basis  jedes  Doppelhakens  aber,  wo  bei  coronifer  und  granulatus  Kränzchen  von  10  Dornen  stehen, 
ist  bei  dieser  Art  eine,  bei  jungen  Tieren  glatte,  bei  erwachsenen  Tieren  zierlich  geriefelte,  mondsichel- 
förmige  Leiste.     Dieselbe   bildet,  wenn    das  Tier    die    Krallen   einzieht,    den  Vorderrand   der    Fußsohle.     Es 


506  F.    RICHTERS, 

ist  augenfällig,  daß  wir  hier  bei  diesen  3  genannten  Arten  für  dieselbe  Funktion  zwei  verschiedene  An- 
passungen haben.  —  Länge  0,6  mm. 

Leider  hatte  ich  keine  Gelegenheit,  die  reifen  Eier  dieser  Art  zu  beobachten ;  bei  dem  trächtigen 
Tier  sind  stets  2  Eier  gleichzeitig  in  Entwickelung. 

Fundort:  Smerenburg. 

Gattung :  Diphascon. 
Diphascon  chilenense  Plate 
1899     Diphascon  chilenense,  Plate,  Zool.  Jahrb.,  Bd.  III,  Morph.  Abt.,  p.  529,  537,  tab.  22,  fig.  25. 

Plate  unterschied  die  Gattung  Diphascon  von  Macrobiotus  durch  die  Ausbildung  des  von  der 
Mundöffnung  bis  zum  Schlundkopf  führenden  Rohres.  Während  bei  Macrobiotus  „Mundrohr  und  Schlund- 
kopf dicht  aufeinander  folgen",  ist  bei  Diphascon  „Mundrohr  und  Schlundkopf  durch  einen  kurzen  Schlund 
verbunden".  Nach  meinen  Beobachtungen  an  Stücken  von  Diph.  chilenense  aus  dem  Taunus  möchte  ich 
von  einem  geraden  Mundrohr  und  einem  gekrümmten  Schlundrohr  reden,  wie  das  auch  Plate's 
Abbildung  zeigt.  Im  übrigen  kann  ich  Plate's  Angaben  bestätigen  und  seine  Frage ,  „ob  die  große 
Dottermasse  wirklich  nur  zu  einem  Ei  gehörte",  dahin  beantworten,  daß  das  sehr  wohl  der  Fall  sein  konnte, 
denn  ich  fand  ein  Exemplar  des  Diph.  chilenense  von  208  ^  Länge,  aus  dem  Taunus,  das  sich  gehäutet  hatte, 
noch  neben  seinem  50  /<  großen  Ei;  eine  Abbildung  dieses  Exemplars  wird  im  Bericht  der  Sencken- 
bergischen  Gesellschaft  1904  erscheinen. 

Fundorte:  Tromsö,  Chile,  Taunus. 

Diphascon  spitsuergense  nov.  sp. 

Diesen  Tardigraden,  den  ich  in  großer  Zahl  bei  Smerenburg  fand,  muß  ich  wegen  seiner  Bildung 
des  Mund-  und  Schlundrohres  als  Diphascon  bezeichnen.  Sein  relativ  weites  Mundrohr  und  kräftiger  Schlund 
unterscheiden  sich  sehr  von  den  betreffenden,  zarten  Organen  des  chilenense.  Augenflecke  fehlen;  die  Zähne 
sind  gerade,  sehr  zart  und  ohne  Zahnträger  (auffällig  den  Simplexformen  der  Macrobioten  ähnlich);  der 
Schlundkopf  (Taf.  XVI,  Fig.  21)  fast  cylindrisch ;  die  Chitineinlagerungen  bilden  zwei  lange,  feine  Leisten. 
Jedes  Bein  (Taf.  XV,  Fig.  13)  mit  einem  Doppelhaken,  dessen  Aeste  nahe  dem  Grunde  verwachsen  sind 
und  einem  Paar  getrennter  Krallen.  Länge  0,4  mm.  Ein  Gelege,  welches  ich  beobachtete,  enthielt  in 
einer  Cuticula  2  Eier. 

Vier  der  mir  vorliegenden  Exemplare  sind  in  verschiedenem  Grade  mit  parasitischen  Protozoen 
infiziert  (Taf.  XV,  Fig.  12);  eins  gleicht  einem  mit  Stücken  Würfelzucker  erfüllten  Hautsack.  Das  Tier 
war  beim  Anfeuchten  nicht  mehr  ins  Leben  zurückgekehrt,  während  weniger  infizierte  Tiere  sich  trotz  ihrer 
Parasiten  munter  bewegten.  Die  infizierten  Diphascon  lebten  in  Gesellschaft  verschiedener  Arten  von 
Macrobioten;  keiner  derselben  zeigte  eine  Infektion;  nur  Diphascon  war  von  den  Schmarotzern  befallen, 
von  denen  Dr.  Stempell- Greifswald,  dem  ich  dieselben  zur  näheren  Untersuchung  übergab,  vermutet, 
daß  sie  einer  neuen  Gattung  angehören.  Die  Macrobiotus  intermedius  (im  Ber.  der  Senckenberg.  Nat.  Ge- 
sellschaft 1902  steht  versehentlich  tetradactylus)  die  ich  am  Altkönig  mit  Nosema  infiziert  fand,  hatten  ebenfalls 
keine  Schmarotzer  an  die  Macrob.  hufelandi,  tetradactylus,  omatus  und  Diphascon  chilenense,  mit  denen  sie  in 
Gesellschaft  lebten,  abgegeben. 


Arktische  Tardigraden. 


507 


Tabellarische  Zusammenstellung  der  arktischen  Tardigraden-Arten. 


Name  der  Art 

Arktisches  Vorkommen 

Sonstiges  Vorkommen 

a)  Durch      vorliegende 

Unter- 

suchung 

festgestellt : 

Eehiniscus  a/rctomys  Ehrbg.1) 

Merok  (Norweg.),  Smerenburg  (Sp.) 

Monte  Rosa,  Deutschland 

»> 

testudo  Doy.  ') 

Klaas  Billen-Bay  (Sp.) 

Frankreich 

?.• 

spit  ■.  bergt  nsis  Scourf.  ') 

Klaas  Billen-Bay,  Sassen -Bay  (Sp.),  Ryk-Ys- 

Inseln,  Lappland 

•> 

blumi  nov.  sp. 
wendti  nov.  sp. 

Klaas  Billen-Bay 
Merok,  Smerenburg 

Taunus 

oilwnnae  nov.  sp. 
merokensis  nov.  sp. 

Merok,  Smerenburg 
Merok 

Milnesiin 

/(  tardigradum  Doy. 

Klaas  Billen-Bay,  Merok,  Smerenburg 

Frankreich,  Deutschland,  Monte  Rosa,  Bellaggio 
Preanger  (Java) 

Macrobiotus  kvfelandi  Sch. ') 

Klaas  Billen-Bay,  Smerenburg,  Tromsö,  Merok 

Frankreich,  Deutschland,  Moskau,  Lugano,  Neu- 

„  „         simplex 

„  oberhäuseri  Doy. 

„  tetradaetylus  Greeff 

„  ,,  simplex 

„  ornatus  Richters1) 

„  coronifer  nov.  sp. 
„  „         simplex 

„  granulatus  nov.  sp. 
„  „  simplex 

„  eehinogenitus  nov.  sp. 
„  ,,  simplex 

,.  crenulatus  nov.  sp. 
„  „  simplex 

„  intermedius  Plate 

„  „  .■;  implc.r 

Diphaseon  chilencnse  Plate 

„         spitxbergense  nov.  sp. 

b)  Bereits  vorher  beobachtet: 

Eehiniscus  Victor  Ehrbg. 

„  spinulosus  Duj. 

„  spieulifer  SCHAUDINN 

Macrobiotus  maeronyx  Doy. 

„  tuberculat/is  PLATE 


Klaas  Billen-Bay,  Smerenburg 
Klaas  Billen-Bay,  Merok 

Klaas  Billen-Bay,  Smerenburg,  Nordkap,  Ham- 
merfest 
Klaas  Billen-Bay 
Smerenburg,  Bären-Insel.  Merok 
Klaas  Billen-Bay,  Tromsö 
Klaas  Billen-Bay 
Merok 
Merok 

Merok  Smerenburg 
Merok  Smerenburg 
Smerenburg 
Smerenburg 
Merok,  Klaas  Billen-Bay 

Klaas  Billen-Bay 

Tromsö 
Smerenburg 


Schwedisch  Vorland,  Ryk-Ys-Inseln 

Great-Insel 

Great-Insel 

Spitzbergen 

Spitzbergen 


Seeland,  Possession-Island  (Crozet-Gruppe) 
Frankreich,  Deutschland 
Frankreich,  Deutschland,  Bellaggio 
Deutschland 


Taunus,  Amsteg 


Chile,    Taunus,    Marburg,    Possession-Island 
(Crozet-Gruppe) 

Chile,  Taunus 


Monte  Rosa,  Deutschland 
Paris,  Marburg 

Grönland,  Frankreich,  Deutschland 
Marburg 


Die  Gesamtzahl  der  bekannten  Tardigraden-Arten  beträgt  38 2).  Von  diesen  sind  bekannt:  aus 
Deutschland  26,  aus  dem  arktischen  Gebiet  24,  aus  Frankreich  10  (Denis  Lance,  Theses  presentees  ä  la 
Faculte  des  sciences  de  Paris,  1896),  aus  der  Schweiz  8,  aus  Amerika  4,  aus  Java  2,  von  Possession-Island  2, 
aus  Rußland  I,  aus  Neu-Seeland  1. 

Das  zeigt  zur  Genüge,  wie  gering  unsere  Kenntnisse  von  den  Tardigraden  hinsichtlich  ihrer 
geographischen  Verbreitung  sind.  Und  wie  einfach  ist  es  doch,  das  Material  zu  sammeln,  durch  welches 
die  Lücken  in  unserem  Wissen  über  diese  interessante  Tiergruppe  ausgefüllt  werden  können !  Es  bedarf 
keiner  Glasgefäße    und   keiner  Konservierflüssigkeiten ;   es   ist   nur  nötig,    die  gesammelten  Moospolster  luft- 


1)  Ebenfalls  schon  vorher  in  Spitzbergen  beobachtet. 

2)  Bei  dieser  Angabe  ist  gerechnet:  Macrob.  schultxei  als  augenlose  Varietät  des  hufelandi,  Doyerin  simplex  als  Simplex- 
form von  hufelandi;  Macrob.  amerieana  Packard  =  tetradaetylus  Greff;  Milnesium  alpigenum  EHRBG.  =  tardigradum  DOY. ; 
unberücksichtigt  blieben  die  nicht  hinreichend  definierten  Arten:  Macrob.  dujardmi  Doy.,  Eehiniscus  suillus  Ehrbg.  und  altis- 
simus  Ehrbg. 


508  F.   RICHTERS,   Arktische  Tardigraden. 

trocken  werden  zu  lassen,  weil  feuchte  schimmeln,  und  sie,  nicht  übermäßig  fest  in  Papier  eingewickelt, 
mit  Fundortangabe  in  ein  Couvert  oder  Kästchen  zu  stecken.  Wünschenswert  ist,  daß  diese  dicht  schließen, 
damit  einerseits  Staubläuse  und  Milben  abgehalten  werden,  andererseits  damit  der  feine  Staub,  der  bei 
längerem  Transport  aus  den  Moosproben  fällt,  nicht  verloren  geht;  wie  leicht  verständlich,  enthält  dieser 
gerade  einen  großen  Teil  der  Moosbewohner. 


Meinem  Freunde  Wendt  bin  ich  um  so  mehr  für  Beschaffung  des  Spitzbergen-Materials  zu  Dank 
verpflichtet,  weil  eine  Untersuchung  der  arktischen  Tardigraden  eine  geradezu  notwendige  Vorstudie  für 
eine  Untersuchung  der  antarktischen  war,  zu  der  mir  Material  von  der  deutschen  Südpolar -Expedition 
in  nächster  Zeit  Gelegenheit  bieten  wird. 


Die  Diatomeen 
der  arktischen  Meere. 


I.  Teil:  Die  Diatomeen  des  Planktons 


von 


Dr.  H.  H.  Gran 

in  Bergen  (Norwegen). 


Mit  Tafel  XVII  und  6  Figuren  im  Text. 


Fauna  Arctica,  Bd.  III. 


I.  Einleitung. 


Die  Diatomeen  des  Planktons  bilden  eine  von  den  anderen  Diatomeen  recht  wohl  begrenzte  Gruppe, 
die  auch  in  der  Litteratur  meistens  von  den  litoralen  Formen  gesondert  behandelt  worden  ist.  Wenn  man 
davon  absieht,  daß  litorale  Diatomeen,  gelegentlich  durch  Strömungen  mitgerissen,  vereinzelt  in  den 
Planktonproben  gefunden  werden  können,  giebt  es  nur  wenige  Arten,  die,  wie  z.  B.  Biddulphia  aurita, 
sowohl  dem  Plankton  als  auch  der  Litoralflora  angehören. 

Gerade  im  Eismeere  sind  doch  die  Grenzen  zwischen  Planktondiatomeen  und  litoralen  Diatomeen 
etwas  mehr  verwischt  als  in  anderen  Meeren.  Es  giebt  nämlich  eine  Genossenschaft  von  eigentlich  litoralen 
Diatomeen,  die  sich  an  der  Unterseite  des  Polareises  lebhaft  vermehren  und  bei  dem  Abschmelzen  des 
Eises  auch  in  recht  bedeutender  Menge  freischwimmend  gefunden  werden  können.  Doch  ist  der  größere 
Teil  dieser  Formen  dann  nur  als  sekundäres  Plankton  oder  Pseudoplankton  zu  betrachten,  und  sie  werden 
hier  erst  im  zweiten  Teil  unter  den  litoralen  Diatomeen  behandelt  werden.  Auch  solche  Formen,  die  wie, 
einige  Lictnophora-Arten,  eigentlich  der  Litoralzone  angehören,  wo  sie  mit  Gallertstielen  an  verschiedene 
Substrate  befestigt  sind,  aber  auch  gelegentlich  an  lebenden  Planktontieren  ( Centropages,  Acartia,  Euthemisto) 
als  „Epiplankton"  wachsen  können,  wollen  wir  unter  den  litoralen  Arten  behandeln. 

Es  giebt  auch  eine  kleinere  Anzahl  Arten,  die  sich  sowohl  am  Eise  als  auch  im  Plankton  kräftig 
fortpflanzen  können  und  also  sowohl  der  Eisflora  als  der  Planktonfiora  zuzurechnen  sind  (Fragilaria  oceanica, 
F.  cylindrus,  Nitzschia  frigida).  Andere  echte  Planktonorganismen  können  öfter  als  Dauersporen  oder  auch 
als  tote  Zellen  auf  und  in  dem  Polareise  gefunden  werden ;  da  diese  Arten  nur  in  ruhenden  Stadien  dem 
Eise  angehören,    werden  wir  sie  nur  unter  den  pelagischen,   nicht  unter  den  litoralen  Diatomeen  aufführen. 

Endlich  giebt  es  eine  Reihe  von  Formen,  die  eigentlich  nur  als  tote  Skelette  bekannt  sind ;  sie  sind 
in  Bodenproben  gefunden  worden,  aus  welchen  die  Diatomeen  nur  durch  solche  Methoden  isoliert  werden 
konnten,  die  den  Zellinhalt  vollständig  zerstören. 

Solche  Bodenproben  enthalten  gewöhnlich  eine  sehr  gemischte  Gesellschaft  von  Arten ;  echte 
Planktonformen,  Litoralformen ,  Eisformen,  ja  sogar  unzweifelhafte  Süßwasserformen  können  zusammen 
gefunden  werden.  Arten,  die  nur  aus  solchen  Bodenproben  bekannt  sind,  sind  selbstverständlich  in  bio- 
logischer Beziehung  zweifelhaft.  Der  Bau  der  Zellwand  kann  zwar  Fingerzeige  geben ,  ob  wir  in  den 
einzelnen  Fällen  eine  Planktonform  oder  eine  echte  Bodenform  vor  uns  haben ;  mit  Sicherheit  können  wir 
aber  nichts  darüber  wissen,  und  außerdem  ist  die  Möglichkeit  vorhanden,  daß  mehrere  der  gefundenen 
Arten  überhaupt  nicht  zum  Gebiete  gehören,  sondern  nur  als  tote  Skelette  mit  Strömungen  hineingetragen 
sind.  Sehr  interessant  in  dieser  Beziehung  ist  eine  Reihe  von  Grunow  (1884)  untersuchter  Bodenproben 
von    Franz -Josephs -Land.     Diese    Bodenproben    wurden    in    Tiefen    von    100—500    m   geschöpft,    die    darin 

gefundenen  Arten  werden  von  Grunow  in  drei  Kategorien  eingeteilt  (1.  c.  p.  54): 

64* 


JI2  H.    H.    GRAN, 

1)  „Marine  Arten,  wie  sie  auch  in  anderen  Aufsammlungen  aus  anderen  Teilen  des  arktischen 
Oceans  vorkommen,  teilweise  parasitische  Arten,  welche  an  anderen  Arten  gelebt  haben,  und  nun  auf 
irgend  eine  Weise  an  die  Stelle,  wo  die  Grundprobe  genommen  wurde,  gelangt  sind",  teilweise  auch  echt 
pelagische  Formen  oder  Eisformen,  die  an  Ort  und  Stelle  gelebt  haben  und  zu  Boden  gesunken  sein  können. 

2)  Marine  Arten,  wie  sie  bisher  nur  fossil  in  den  Ablagerungen  von  Simbirsk  und  Tütland  bekannt 
waren.  Diese  Arten  sind  nach  der  Auffassung  Grunow's  zum  größten  Teile  pelagisch ;  nachdem  aber  in 
den  letzten  Jahren  die  arktischen  Planktondiatomeen  ziemlich  gut  bekannt  geworden  sind,  können  wir  mit 
voller  Sicherheit  sagen,  daß  diese  Arten  der  jetzt  lebenden  arktischen  Planktonflora  nicht  angehören; 
wahrscheinlich  sind  sie  entweder  aus  irgend  welchen  in  der  Nähe  vorhandenen  fossilführenden  Ablagerungen 
angeschwemmt,  oder  sie  sind  an  Ort  und  Stelle  in  einer  früheren  Periode  abgelagert  worden. 

3)  „Süßwasserformen,  die  jedenfalls  durch  Abschmelzen  ins  Meer  geschobener  Gletscher  auf  den 
Meeresgrund  gelangt  sind",  „da  es  teilweise  solche  Arten  sind,  welche  nur  in  kalten  Gebirgswässern  und 
in  schwach  salzigem  Wasser  der  Meeresküsten  vorkommen". 

Von  diesen  drei  Gruppen  kann  mit  Sicherheit  nur  die  erste  der  Flora  des  arktischen  Oceans  zugerechnet 
werden,  und  als  Bürger  der  arktischen  Planktonflora  werden  wir  nur  diejenigen  Arten  aufnehmen  können, 
die  mit  wohlkonserviertem  Zellinhalt  in  Planktonproben  beobachtet  worden  sind.  Dadurch  können  wir 
eine  natürliche  Begrenzung  zwischen  den  Diatomeen  des  Planktons  und  den  übrigen  marinen  Arten  ziehen. 

Schwieriger  ist  es,  unter  den  Planktondiatomeen  die  eigentlich  arktischen  Formen  von  den  boreal- 
atlantischen  Arten  scharf  zu  unterscheiden,  die  innerhalb  der  Grenzen  des  Eismeeres  nur  während  einer 
kürzeren  Zeit  des  Jahres  leben  können. 

Einerseits  giebt  es  ja  im  arktischen  Ocean  selbst  große  Gebiete,  in  welchen  der  biologische  Charakter 
durch  einen  größeren  oder  kleineren  Teil  des  Jahres  von  Strömungen  atlantischen  Ursprunges  bestimmt 
wird.  Andererseits  hat  man  zwischen  den  Arten,  die  nur  in  rein  arktischen  Verhältnissen  leben,  und 
denjenigen,  die  an  temperierte  Meeresgebiete  angepaßt  sind,  alle  möglichen  Uebergänge. 

Es  ist  mehrmals  (von  Cleve,  Ostenfeld  und  dem  Verfasser)  versucht  worden,  die  Arten  nach 
biogeographischen  Gesichtspunkten  einzuteilen,  und  da  schon  ein  ziemlich  reiches  Material  vorliegt,  ist  man 
auch  im  großen  und  ganzen  zu  einer  übereinstimmenden  Ansicht  gekommen. 

Wenn  es  aber  entschieden  werden  soll ,  welche  Arten  in  einer  Gesamtübersicht  der  arktischen 
Planktondiatomeen  zu  behandeln  sind,  können  wir  diese  Einteilungen,  die  doch  von  subjektiven  Schätzungen 
mehr  oder  weniger  beeinflußt  sein  müssen,  nicht  benutzen.  Es  wird  notwendig,  in  irgend  einer  Weise  eine 
scharfe,  objektive,  wenn  auch  selbstverständlich  künstliche,  Grenze  zu  ziehen. 

Wir  wollen  also  alle  diejenigen  Arten  hier  einrechnen,  die  innerhalb  des  nördlichen  Polar- 
kreises im  Plankton  lebend  gefunden  worden  sind;  doch  müssen  wir  an  den  grönlän- 
dischen und  den  nordamerikanischen  Küsten  das  Meer  bis  zum  60.  Breitengrad  mit- 
nehmen, da  diese  Meeresgebiete  stark  von  arktischen  Strömungen  beeinflußt  werden;  wie  wir  hier  im  Detail 
die  Grenzen  ziehen,  ist  ohne  wesentliche  Bedeutung,  da  in  diesen  übrigens  wenig  untersuchten  Gebieten,  soweit 
bekannt,  keine  Planktondiatomeen  vorkommen,  die  nicht  auch  in  anderen  Teilen  des  nördlichen  Polarmeeres 
gefunden  worden  sind.  Schlimmer  ist  es,  daß  wir  außerhalb  der  norwegischen  Küste  ein  großes  Meeres- 
gebiet mitnehmen  müssen,  das  durch  das  ganze  Jahr  hindurch  überwiegend  von  atlantischen  Strömungen 
beherrscht  wird  und  eine  entschieden  nordatlantische  Planktonflora  mit  nur  spärlichen  arktischen  Bei- 
mengungen enthält.  Hier  ist  es  aber  besser,  zu  viele  Arten  anzuführen,  als  zu  wenige,  und  die  in  der  Liste 
gegebenen  Bemerkungen  über  die  geographische  Verbreitung  der  einzelnen  Arten  werden  hoffentlich  Miß- 
verständnisse ausschließen. 


Die  Diatomeen  der  arktischen  Meere.  513 

Im  folgenden  werde  ich  also  nach  einer  kurzen  Uebersicht  über  die  Geschichte  der  Erforschung 
der  arktischen  Planktondiatomeen  zuerst  die  Diatomeen  der  von  Römer  und  Schaudinn  gesammelten 
Fänge  behandeln ,  dann  eine  vollständige  Liste  aller  Arten  geben ,  die  in  unserem  Gebiete  als  echte 
Planktonorganismen  gefunden  worden  sind,  mit  systematischen  Bemerkungen  über  kritische  Formen;  in 
Verbindung  damit  werde  ich  einige  entwickelungsgeschichtliche  Beobachtungen  über  Sporenbildung  und 
Dimorphismus  dieser  Planktondiatomeen  besprechen. 

Endlich  soll  im  letzten  Kapitel  die  Verbreitung  der  arktischen  Planktonformen  außerhalb  des  Polar- 
meeres behandelt  und  speciell  ein  Vergleich  mit  dem  antarktischen  Phytoplankton  versucht  werden. 


II.  Gesehiehtliehes. 

Die  Planktondiatomeen  sind  viel  weniger  als  die  Bodenformen  in  der  älteren  Litteratur  behandelt 
worden,  und  darum  ist  auch  die  Litteratur  über  die  arktischen  Planktondiatomeen  viel  einfacher  zu  übersehen 
als  die  zahlreichen  Abhandlungen,  welche  sich  mit  den  litoralen  Arten  befassen.  Der  erste,  der  das  arktische 
Diatomeenplankton  zu  charakterisieren  versuchte,  war  Cleve,  und  er  hat  auch  die  meisten  und  wichtigsten 
Beiträge  zur  Kenntnis  ihrer  Systematik  und  Verbreitung  geliefert.  Schon  im  Jahre  1873  beschrieb  er  aus 
Planktonproben  von  polaren  Strömungen  die  bekannte  Art  Thalassiosira  nordenskiöldii;  aus  einem  sehr  reichen, 
von  verschiedenen  schwedischen  Polarexpeditionen  gesammelten  Material  gab  er  einmal  in  Verbindung  mit 
Grunow  (1880),  später  auch,  nach  der  „Vega"-Expedition ,  allein  (1883)  eine  Uebersicht  über  sämtliche 
bekannten  arktischen  Diatomeen.  Im  Jahre  1896  beschrieb  er  mehrere  neue  Arten  aus  dem  Plankton  der 
Baffins-  Bucht  und  der  Davis- Straße,  und  in  seiner  großen  Arbeit  über  das  Phytoplankton  des  nord- 
atlantischen Oceans  (1879a)  versuchte  er  das  arktische  Diatomeenplankton  im  Verhältnis  zu  dem  Plankton 
der  benachbarten  Gebiete  zu  charakterisieren.  Später  hat  er  jedes  Jahr  neue  Beiträge  zur  Kenntnis  des 
nordatlantischen  Planktons  geliefert;  hier  interessieren  uns  namentlich  die  Resultate,  die  er  aus  dem 
Material  der  NATHORST'schen  Expeditionen  nach  Spitzbergen  und  Grönland  in  den  Jahren  1899  und  1900 
veröffentlichte.  Endlich  hat  er  (1901)  eine  gewaltige  Menge  von  Beobachtungen  über  die  Planktonorganismen 
des  Atlantischen  Oceans  und  des  nördlichen  Polarmeeres  zusammengestellt. 

Von  älteren  Verfassern ,  die  aber  in  ihrer  Behandlung  der  von  verschiedenen  Expeditionen 
im  Polargebiete  gesammelten  Diatomeen,  die  Planktonformen  nicht  speciell  berücksichtigen,  können 
Grunow  (1884),  O'Meara,  Dickie  und  Mereschkowsky  (1883)  erwähnt  werden.  Von  neueren  Arbeiten 
möchte  ich  besonders  diejenigen  von  Oestrup  (1895),  Vanhöffen  (1897),  Ostenfeld  (1898,  1899,  1900) 
und  Jörgensen  (1901)  nennen.  Oestrup  hat  in  einer  vorzüglichen  Abhandlung  nach  Material  von  dänischen 
Expeditionen  (Ryder)  besonders  die  Eisformen,  aber  auch  einige  Planktonformen  sorgfältig  bearbeitet. 
Vanhöffen  untersuchte  das  arktische  Plankton  das  ganze  Jahr  hindurch  im  kleinen  Karakfjord,  in  West- 
grönland ,  eine  sehr  wichtige  und  bis  jetzt  im  arktischen  Gebiete  einzig  dastehende  Beobachtungsreihe. 
Endlich  habe  ich  selbst  von  1897  an  verschiedene  Arbeiten  über  die  Diatomeen  des  Polarmeeres  ver- 
öffentlicht, für  welche  ich  auf  das  Litteraturverzeichnis  verweise.  Darin  sind  auch  einige  solcher  Arbeiten 
älterer  und  neuerer  Verfasser  aufgeführt,  die  bei  der  Behandlung  von  mehr  allgemeinen  Fragen  auch  die 
arktische  Planktonflora  besprechen.  Ebenfalls  auch  solche  Abhandlungen,  in  welchen  Arten,  die  auch  dem 
arktischen  Ocean  angehören,  aus  anderen  Gebieten  beschrieben  oder  von  systematisch -entwickelungs- 
geschichtlichen  Gesichtspunkten  behandelt  worden  sind. 


514  H.    H.    GRAN, 


III.  Ergebnisse  der  „Helgoland"-Expedition 
von  Römer  und  Sehaudinn. 

Die  arktischen  Planktondiatomeen  sind  ziemlich  gut  untersucht,  so  daß  neue  Arten  unter  ihnen 
jetzt  nur  selten  gefunden  werden.  Innerhalb  der  von  uns  gewählten  Grenzen  des  arktischen  Oceans  sind 
im  ganzen  81  Arten  von  echten  Planktondiatomeen  gefunden,  davon  21  oceanische  und  60  neritische  Arten. 

In  den  repräsentativen  Planktonfängen,  die  ich  von  Römer  und  Schaudinn's  Expedition  erhalten 
habe,  fand  ich  im  ganzen  37  Arten,  also  kaum  die  Hälfte  der  überhaupt  gefundenen  Arten.  In  dem 
ungefähr  gleichzeitig  und  in  denselben  Gegenden  von  Nathorst's  Expedition  gesammelten  Material  fand 
Cleve  24  Arten,  wenn  die  Artgrenzen  in  derselben  Weise  gezogen  werden,  wie  ich  es  unten  gemacht 
habe  (Cleve  1899,  p.  40 — 47).  Wenn  man  weiß,  wie  unregelmäßig  die  Vegetationsmaxima  der  pelagischen 
Diatomeen  auftreten,  kann  man  sich  nicht  wundern,  daß  eine  auf  wenige  Monate  beschränkte  Untersuchung 
eines  begrenzten  Gebietes  keine  vollständige  Sammlung  der  arktischen  Arten  geben  kann.  Von  den  in 
engerem  Sinne  arktischen  Arten  giebt  es  zwar  nicht  viele,  die  nicht  auch  im  Meere  um  Spitzbergen 
beobachtet  sind ;  in  den  Fängen  der  Expedition  sind  aber  diese  Arten  doch  nicht  so  vollständig  vertreten, 
wie  man  es  vielleicht  erwarten  könnte;  diese  Formen  —  sie  sind  alle  neritisch  —  haben  überall,  wo  sie 
auftreten,  ein  Vegetationsmaximum  im  Frühling  oder  Frühsommer  von  sehr  kurzer  Dauer.  Die  untersuchten 
Proben  sind  während  des  Sommers  geschöpft,  während  warme  atlantische  Strömungen  das  Meer  beherrschten 
oder  jedenfalls  einen  starken  Einfluß  auf  dasselbe  ausübten.  Den  größten  Reichtum  an  arktischen  Formen 
fand  ich  in  einer  Probe  von  der  Hinlopen-Straße  (Station  36,  79  °  44'  n.  Br.,  20  °  35'  ö.  L.,  5.  Juli  1898, 
Temperatur  an  der  Oberfläche  —  1,2°);  aber  auch  hier  war  der  Reichtum  an  Arten  und  Individuen  nicht  so 
groß,  wie  ich  in  Proben  aus  West-  und  Ostgrönland  und  aus  dem  Barents- Meere  gesehen  habe.  Das 
Frühlingsmaximum  der  neritischen  Diatomeen  tritt  nach  anderen  Beobachtungen  bei  Spitzbergen  schon  im 
Mai  ein. 

Andererseits  sind  sehr  viele  der  im  arktischen  Gebiete  gefundenen  Arten  eigentlich  mehr  südliche 
Formen,  die  hier  im  Norden  nur  auf  die  nächste  Umgebung  des  nördlichen  Norwegens  und  zum  Teil  auf 
die  der  Westküste  Spitzbergens  entlang  streichenden  warmen  Strömungen  beschränkt  sind.  Diese  Formen 
sind  in  unseren  Fängen  nur  spärlich  vertreten,  da  nur  3  Proben  von  dem  norwegischen  Küstengebiete 
untersucht  wurden ;  eine  dieser  Proben  von  Valdersund,  nördlich  von  Drontheim,  enthält  doch  eine  ganze 
Reihe  solcher  Formen,  nicht  weniger  als  10  Arten,  die  in  keinem  der  übrigen  Fänge  gefunden  wurden. 
Valdersund  liegt  außerhalb  des  arktischen  Gebietes  (auf  kaum  64  °  n.  Br.);  ich  habe  aber  doch  diese  Probe 
der  Vollständigkeit  halber  mitgenommen,  um  so  mehr,  als  alle  diese  Arten  doch  auch  innerhalb  des  Polar- 
kreises gefunden  worden  sind.  Von  solchen  als  „südlich"  zu  bezeichnenden  Arten  fand  ich  in  den  übrigen 
Proben  sonst  nur  3:  Goreilwon  criophilum,  Actinocyclus  ehrenbergü  und  Coscinodiscus  radiatus,  alle  auf  der 
Station  9  zwischen  Norwegen  und  der  Bären-Insel  (11.  Juni  1898);  dieser  Fund  giebt  ein  sicheres  Zeichen, 
daß  allantisches  Wasser  hier  vorhanden  war,  was  übrigens  auch  aus  der  für  diese  Jahreszeit  hohen  Ober- 
flächentemperatur (5,2  °)  zu  erkennen  war.  Alle  die  anderen  Arten  sind  teils  als  arktisch,  teils  als  boreal 
zu  bezeichnen. 

Die  Arten,  die  nur  bei  Valdersund  gefunden  wurden ,  waren  die  folgenden :  Cerataülina  bergouii, 
Chaetoceras  constrictum,  laciniosum  und  pseudocrinitum,  Leptocylindrus  danicus,  Rhizosolenia  (data,  faeröensis  und 
setigera,  Skelelonema  costatum,    Thcdassiothrix  nitsschioides.     Die  übrigen  habe  ich  unten  tabellarisch  zusammen- 


Die  Diatomeen  der  arktischen  Meere. 


515 


gestellt,  indem  ich,  um  die  Uebersicht  zu  erleichtern  die  oceanischen  und  neritischen  Arten  getrennt  und 
die  Stationen  in  Kolonnen  nach  ihrem  geographischen  Charakter  geordnet  habe.  Für  jede  Station  habe 
ich  die  Temperatur  der  Meeresoberfläche  beigefügt,  sonst  weise  ich  auf  das  Verzeichnis  der  Stationen  im 
Reisebericht  von  Römer  und  Schaudinn  hin  (Bd.  I,  p.  52 — 53). 


Norwegen 

J§      3         5 

? '  5,3   5.7 

Zwischen  Norwegen 
u.  der  Bären-Insel 

7     |    9        10       11 
5>°  1  5,2      5,2      4,8 

27 
0,4 

Spitzbergens  Küsten 

36       48       55       57      66 
■i-  :-2   3>°   -  0,2   °,i     4>4 

Eiskante  n.  v. 
Spitzbergen 

73        74       75 
0      -f-  0,8    0,9 

Oestliche 
Stationen 

83       86 

8,4        8,2 

Oceanische  Arten : 

1)  Coscinodiscus  oculus  iridis 

3)  Corethron  criophilum     .     . 

4)  Rhixosolenia  semispina 

5)  ,,             obtusa     .    .    . 

6)  Chaetoceras  atlanticum 

7)  „            convolutum 

11)  Thalassiotlirix  longissima 

- 

t- 

+ 
+ 

+ 
+ 
+ 
+ 

+ 

+ 
+ 
+ 
+ 

+ 
+ 

+ 

+ 
+ 
+ 
+ 
+ 
+ 
+ 
+ 

+ 

+ 

+ 

+ 
+ 
+ 
+ 

+ 

+ 
+ 
+ 
+ 
+ 
+ 
+ 
+ 

+ 
+ 

+ 
+ 

+ 
+ 

+ 

+ 
+ 

+ 

+ 
+ 

+ 

+ 
+ 

+ 
+ 

+ 
+ 
+ 

+ 
+ 

+ 
+ 

• 

+ 

+ 
+ 

+ 
+ 

+ 

Neritische  A 

13)  Melosira  hyperborea 

14)  Coscinodiscus  radial 

15)  Actinocyclus  ehrenbei 

16)  Thalassiosira  gravide 

17)  „              norden 

18)  Bacterosira  fragilis 

19)  Lauderia  glacialis 

20)  Eucampia  yroenland 

22)  „           diadema 

23)  „            debile   .     . 

24)  „            furcellatu 

25)  „            sociale 

26)  Fragilaria  oceanica  . 

27)  Nttxsckia  frigida 

rten : 

IS 

gii    . 
slciöldii 

n      .    . 

t 

+ 

+ 
+ 

+ 
+ 
+ 
+ 

+ 
+ 

+ 

+ 
+ 

+ 

+ 

+ 

+ 
+ 
+ 
+ 

+ 

+ 

+ 
+ 

+ 

+ 

+ 
+ 

+ 
+ 

+ 
+ 
+ 

+ 

+ 

+ 
+ 

+ 
+ 
+ 

1 

+ 
+ 

+ 

+ 
+ 

+ 
+ 
+ 

+ 
+ 
+ 

+ 

+ 

Aus  dieser  Tabelle  ersieht  man,  daß  die  oceanischen  Arten  im  Meere  zwischen  Norwegen  und  der 
Bären-Insel  dominieren,  und  daß  die  beiden  im  nördlichen  Norwegen  geschöpften  Fänge  (3,  5)  mit  den 
oceanischen  Fängen  große  Aehnlichkeit  zeigen.  Vorherrschend  sind  Chaetoceras  decipiens  (boreal),  Ch. 
criophilum  und  Rbizosolenia  semispina  (beide  Charakterformen  der  arktischen  Grenzgebiete).  Um  Spitzbergens 
Küsten  sind  aber  die  neritischen  Formen  dominierend,  hauptsächlich  Thalassiosira- Arten  und  Fragilaria 
oceanica,  aber  auch  einige  seltenere  Arten  (Bacterosira  fragilis,  Eucampia  groenlandica,  Nitzschia  frigida) ;  die 
Stationen  36  (Hinlopen-Straße)  und  55  (König-Karls-Land)  sind  die  reichsten;  an  beiden  war  die  Temperatur 
unter  o ". 

An  der  Eiskante  nördlich  von  Spitzbergen  sind  die  oceanischen  und  neritischen  Formen  ungefähr 
gleichmäßig  gemischt ;  bemerkenswert  ist  auf  Station  73  die  hocharktische  Melosira  hyperborea.  Von  den 
oceanischen  Arten  fehlen  hier  die  empfindlicheren  Arten  Chaetoceras  atlanticum  und  Thalassiothrix  longissima, 
die  fast  immer  zusammen  vorkommen,  und  Chaetoceras  decipiens.  Chaetoceras  boreale  bildet  Uebergangsformen 
zu  der  mehr  arktischen  Art  Ch.  criophilum. 

Auf  den  beiden  Stationen  83  und  86  im  Weißen  Meere  und  an  der  Murmanküste  ist  das  vege- 
tabilische Plankton  arm,  hauptsächlich  aus  oceanischen  Arten  bestehend. 


516  H.    H.    GRAN, 

Als  Leitorganismen  für  Meeresströmungen  sind  die  Planktondiatomeen  nicht  so  gut,  wie  man  früher 
glaubte,  als  Cleve  seine  „Planktontypen"  nach  den  Diatomeengattungen  benannte,  und  Vanhöffen  die 
allgemeine  Regel  aufstellte,  daß  Reichtum  an  Diatomeen  ein  sicheres  Merkmal  der  arktischen  Strömungen 
sei.  In  vielen  Fällen  mag  zwar  diese  Regel  erfüllt  werden,  und  besonders  ist  es  auch  richtig,  daß,  wie 
Vanhöffen  bemerkte,  die  relativ  geringe  Zahl  (von  Arten  und  Individuen)  der  Peridineen,  der  Konkurrenten 
der  Diatomeen,  für  die  polaren  Strömungen  charakteristisch  ist.  Aber  andererseits  können  doch  auch  die 
Diatomeen  sich  in  reinen  oder  nur  wenig  gemischten  atlantischen  Wasserschichten  gewaltig  vermehren, 
wie  es  namentlich  im  Mai  in  der  Faröer-Shetland-Rinne  auffällig  ist,  wo  dichte  Wolken  von  Chaetoceras 
decipiens  u.  a.  gerade  das  Wasser  mit  dem  höchsten  Salzgehalt  charakterisieren. 

Und  in  dem  höchsten  Norden,  wo  das  atlantische  Wasser  niemals  ganz  ungemischt  ist,  muß  man 
mit  solchen  Schlüssen  noch  vorsichtiger  sein;  die  Peridineen  sind  überhaupt  nur  spärlich  vertreten,  und  die 
Diatomeen  können  zusammen  mit  Flagellaten,  wie  Phaeocystis  pouchetii,  die  wechselnden  Lebensbedingungen 
fast  allein  ausnützen.  Die  äußeren  Verhältnisse,  die  das  Auftreten  und  Verschwinden  der  gewaltigen 
Diatomeenmassen  verursachen,  sind  aber  noch  ziemlich  unbekannt,  aber  sicher  ist  es,  daß  man  diese 
Massen  am  häufigsten  in  solchen  Wasserschichten  findet,  die  mit  atlantischem  Wasser  gemischt  sind.  Ein 
Beispiel  davon  haben  wir  auch  in  den  Fängen  der  „Helgoland" -Expedition;  die  größten  Mengen  von 
Diatomeen  wurden  auf  der  Fahrt  zwischen  Norwegen  und  der  Bären-Insel  gefunden,  wo  sowohl  die  für 
die  Jahreszeit  (Anfang  Juni)  hohe  Temperatur  (5"  C)  als  auch  die  gefundenen  Arten  (Corethron  criophilum, 
Tlialassiothrix  longissima,  Chaetoceras  atlanticum,  Ch.  decipiens)  sicher  beweisen,  daß  das  Meer  hier  bedeutende 
Mengen  atlantischen  Wassers  enthielt.  Von  den  oceanischen  Diatomeen  giebt  es  keine  einzige  Art,  die  so 
entschieden  arktisch  ist,  daß  sie  als  sichere  Leitform  der  polaren  Strömungen  gelten  kann  ;  Chaetoceras 
criophilum  und  Rhizosoienia  hcbetuta  sind  vielleicht  die  besten ,  wenn  sie  in  größeren  Mengen  auftreten. 
Besser  sind  dann  die  arktisch-neritischen  Formen,  die  sich  in  der  Nähe  der  Küsten  oder  an  der  Eiskante 
entwickeln ;  wenn  solche  Formen,  wie  Nitzschia  frigida,  Melosir«  hyperborea,  Bacterosira  fragilis,  Amphiprora 
hyperborea,  Chaetoceras  furcellatum  im  offenen  Meere  gefunden  werden,  dann  kann  man  entschieden  auf  den 
Einfluß  polarer  Strömungen  schließen,  die  Oberflächenwasser  von  der  Eiskante  oder  von  den  arktischen 
Küsten  mitführen.     Ihr  Auftreten  ist  aber  so  unregelmäßig,  daß  negative  Schlüsse  nicht  zulässig  sind. 


IV.  Systematisehe  Liste  der  arktischen  Planktondiatomeen. 

1.  Melosira  hyperborea  (Grün.)  Schutt 

1869  Melosira  arctica,  Dickie. 

1883  „         nummidoides  var.  V  hyperborea,  Grün,  in  Van  Hecrck,  Synopsis,  t.  85,  f.  3  — 4. 

1894  Gallionella  nummidoides  var.?  hyperborea,  De  Toni,  Sylloge,  p.  1332. 

1896  Melosira  hyperborea,  Schutt,  p.  59. 

1897  „         nummuloides  und  M.  Juergensii,  Vanhöffen,  p.  265,  t.  3,  f.  16 — 18. 
1901     Gallionella  hyperborea,  Jörgensen,  p.  23. 

Descr.  et  Fig.:    1883  Van   Heurck,  Synopsis,  t.  85,  f.  3  —  4:    A.  Schmidt,  Atlas,  t.   182,  f.  24;   1900c  Gran,  p.  52,  t.  3, 
f.  11  —  15. 

Fundort:  Station  73.  -  Verbreitung  im  Gebiete:  Massenhaft  zwischen  den  Eisschollen  des 
arktischen  Meeres  (im  Sommer),  im  neritischen  Plankton  der  Polarländer,  Grönland,  Island,  Spitzbergen, 
Nowaja  Semlja  (hauptsächlich  im  Frühling). 

Verbreitung  außerhalb  des  Polarm  eeres:  Ostsee  (Ende  des  Winters). 


Die  Diatomeen  der  arktischen  Meere.  ct~ 

2.  Baralia  sulcata  (Ehrenb.)  Cleve 
1840     Gallionella  sulcata,  Ehr.,  t.  3,  f.  5. 
1844     Melosira  sulcata,  Kütz.,  p.  55,  t.  2,  f.  7. 
1856     Orthosira  marina,  W.  Smith,  II,  p.  59,  t.  53,  f.  338. 
1863     Paralia  marina,  Heibehg,  p.  33. 
1873  „        sulcata,  Cleve,  p.  7. 

Descr.  et  Fig.:  W.  Smith  1.  c. ;  Van  Heurck,  Synopsis,  t.  91,  f.  16. 

Verbreitung  im  Gebiete:  Pelagisch  nur  spärlich  in  den  wärmeren  Strömungen;  in  Boden- 
proben an  verschiedenen  Stellen  gefunden:  Finmarken ,  Bären-Insel,  Spitzbergen,  Franz  Josephs- Land, 
Kara-See,  Weißes  Meer,  Davis -Straße,  Grönland.  Wie  weit  gegen  Norden  diese  Art,  die  geschützte 
Lokalitäten  vorzuziehen  scheint,  noch  lebens-  und  fortpflanzungsfähig  ist,  ist  noch  unsicher. 

Verbreitung  außerhalb  des  Polarmeeres:  Küsten  des  Atlantischen  Oceans,  weit  verbreitet. 

3.  Skeletonema  costatum  (Grev.)  Cleve 

1866     Melosira  costata,  Grev.,  p.  77,  t.  8,  f.  3—6. 
1878     Skeletonema  costatum,  Cleve,  p.  18. 

Descr.  et  Fig.:  Van  Heurck,  Synopsis,  t.  91,  f.  4,  8 ;  A.  Schmidt,  Atlas,  t.  180,  f.  45;   1893  Schutt,  p.  568,  t.  30,  f.  1—2  ; 
1898  G.  Karsten,  t.  1,  f.  1  —  7;  1900  Schutt,  p.  482,  t.  12,  f.  1—10. 

Fundort:  Valdersund,  Lofoten.  —  Verbreitung  im  Gebiete:  Neritisch  an  den  Küsten  des 
nördlichen  Norwegens. 

Verbreitung  außerhalb  des  Gebietes:  An  verschiedenen  Küsten  weit  verbreitet,  besonders 
massenhaft  an  den  Küsten  der  Nordsee  und  in  der  westlichen  Ostsee. 

4.  Bactevosira  fror/ Ms  Gran 

1897b  Lauderia  fragilis,  Gran,  p.  18,  t.  1,  f.  12 — 14. 
1900b  Bacterosira  fragilis,  Gran,  p.  114. 

Fundort:    Station  36,  66.  —  Verbreitung   im    Gebiete:    Neritisch    an   den    Küsten    Grönlands, 

des  nördlichen  Norwegens,  Nowaja  Semlja,  besonders  im  Frühjahr  (April  bis  Juni).    Außerhalb  des  Gebietes 

nicht  gefunden. 

5.  Thalassiosira  nordenskiöldii  Cleve 

1866     Thalassiosira  nordenskiöldii,  Cleve,  p.  6,  t.  2,  f.  1. 

Descr.  et  Fig.:    Van  Heurck,  Synopsis,  t.  83,   f.  9;    1897    Vanhöffen,    t.  3,    f.  20—22;    1897a  Gran,    p.  28,    t.  4,    f.  59; 
1900b  Gran,  p.  116. 

Fundort:  Valdersund,  Station  9,  27,  36  (mit  Dauersporen),  55,  57,  66,  73.  —  Verbreitung  im 
Gebiete:  Ueberall  in  der  Nähe  der  Küsten,  aber  auch  zeitweise  weit  in  das  offene  Meer  hinausgetrieben, 
hauptsächlich  im  Sommer. 

Verbreitung  außerhalb  des  Gebietes:  An  Nordeuropas  und  Nordamerikas  Küsten,  haupt- 
sächlich im  Winter  und  Frühling ,  neritisch ;  Südgrenze  bei  Nordamerika  etwa  bei  40  °  n.  Br.,  an  der 
europäischen  Seite  im  englischen  Kanal.     Nördlicher  Pacifischer  Ocean  in  der  Puget-Straße  (Cleve). 

6.  Thalassiosira  gelatinosa  Hensen 
1887     Thalassiosira  gelatinosa,  Hensen,  p.  87. 
1897a  Coscinodiscus  excentricus  var.  catenata,  Gran,  p.  30. 
1897  „  „  „     gelatinosa,  Cleve,  p.  25. 

1900     Thalassiosira  gelatinosa,  Jörgensen,  p.  15. 
1900b  „  „  Gran,  p.  116. 

1900     Coscinodiscus  gelatinusus,  Lemmermann,  p.  377. 

Verbreitung  im  Gebiete:  Neritisch  an  den  Küsten  des  nördlichen  Norwegens,  in  den  rein 
arktischen  Strömungen  aber  nicht  einheimisch. 

Fauna  Arctica,  Bd.  III.  65 


518  H.    H.    GRAN, 

7.  Thalassiova  hyalina  (Grün.)  Gran 

1880     Coscinodiscus  hyalinus,  Grün,  bei  Cleve  und  Grunow,  p.  113,  t.  7,  f.  128. 
1897a  Tlialassiosira  clevei,  Gran,  p.  29,  t.  4,  f.  60 — 62. 
1897b  „  hyalina,  Gran,  p.  4,  t.  1,  f.  17  — 18. 

Verbreitung   im  Gebiete:   Neritisch,  an  allen  arktischen  Küsten  und  zwischen  den  Eisschollen 

des  Polarmeeres,  besonders  im  Frühling,  außerhalb  des  Gebietes  nicht  gefunden. 

8.  Thalassiosira  gravida  Cleve 

1880     Coscinodiscus  subglobosus,  Grün,  bei  Cleve  und  Grtjnow,  t.  4,  f.  19 — 20  (Dauersporen). 
1896a  Thalassiosira  gravida,  Cleve,  p.  12,  t.  2,  f.  14 — 16. 
1897a  „  „  Gran,  p.  28,  t.  4,  f.  57—58. 

Fundort:  Valdersund,  Station  9,  10,  11,  36  (mit  Dauersoporen),  48,  55,  57,  66,  73,  74,  75,  83.  — 
Verbreitung  im  Gebiete:  Neritisch  an  allen  arktischen  Küsten  und  zwischen  den  Eisschollen,  oft 
auch  weit  auf  das  offene  Meer  hinausgetrieben. 

Verbreitung  außerhalb  des  Gebietes:  Küsten  des  nördlichen  Atlantischen  Oceans,  besonders 
im  Frühling.     Südgrenze  bei  Amerika  auf  40  °  n.  Br.,  bei  Europa  im  englischen  Kanal. 

9.  Thalassiosira  subtilis  (Ostenf.)  Gran 

1899  Podosira  (?)  subtilis,  Ostenf.,  p.  55. 
1900b  Thalassiosira  subtilis,  Gran,  p.  117. 

1903  „  „        Ostenf.,  p.  563,  f.  119. 

Verbreitung  im  Gebiete:  Nur  in  den  warmen  Strömungen  außerhalb  des  nördlichen  Nor- 
wegens, oceanisch,  selten. 

Verbreitung  außerhalb  des  Gebietes:  Nördlicher  Atlantischer  Ücean. 

10.  Thalassiosira  bioculata  (Grün.)  Ostenf. 

1884     Coscinodiscus  bioculatus,  Grün.,  p.  107,  t.  3,  f.  30. 
1896a  „  „  Cleve,  p.  10,  t.  2,  f.  3. 

1903     Thalassiosira  bioculata,  Ostenf.,  p.  564,  f.  120 — 121. 

Verbreitung  im  Gebiete:  Cap  Wankarema,  Kara-See,  Barents-Meer,  Davis-Straße,  zwischen 
den  Eisschollen  des  Polarmeeres,  neritisch. 

Verbreitung  außerhalb  des  Gebietes:  Nördlicher  Atlantischer  Ocean,  Faröer. 

Folgende  Arten,  die  im  Gebiete  gefunden  sind,  sind  als  unbestimmbar  zu  streichen : 
1893     Thalassiosira  distans,  Pouchet,  p.  181,  f.  21 C  (aus  Jan  Mayen). 

Mit  einer  degenerierten  Kette  von  Th.  gravida  oder  Th.  hyalina  wahrscheinlich  identisch. 
1893     Thalassiosira  sp.,  Pouchet,  p.  181,  f.  21 B  (aus  Jan  Mayen). 

Wahrscheinlich  nur  tote  Zellaggregate  von  Th.  nordenskiöldii. 

11.  Coscinosira  polychorda  Gran 

1897a  Coscinodiscus  polychordus,  Gran,  p.  30,  t.  2,  f.  33,  t.  4,  f.  56. 

1900  Thalassiosira  polychorda,  Jörgensen,  p.  15. 
1900b   Coscinosira  polychorda,  Gran,  p.  115. 

Verbreitung  im  Gebiete:  Neritisch  an  den  Küsten  Grönlands,  Jan  Mayens  und  des  nördlichen 

Norwegens.     Barents  See. 

Verbreitung  außerhalb  des  Gebietes:  Nordsee,  Faröer,  Island. 

12.  Coscinodiscus  radiatus  Ehr.  1839,  p.  148,  t.  3,  f.  1. 

1897a   Coscinodiscus  radiatus,  Cleve,  p.  23  und  in  seinen  folgenden  Arbeiten. 
1902  „         Gran,  p.  166. 


Die  Diatomeen  der  arktischen  Meere.  519 

Mit  diesem  Namen  bezeichne  ich  nur  die  ganz  flachen,  münzenförmigen  Zellen,  die  nach  meiner 
Erfahrung  ganz  gut  von  der  Formenreihe  C.  oculus  iridis,  C.  centralis,  C.  concinnus  getrennt  werden  können. 
Die  meisten  anderen  Verfasser  haben  aber  diese  Trennung  durchgeführt,  indem  sie  andere  Charaktere,  wie 
z.  B.  die  Größe  der  Areolen  und  das  Verhältnis  zwischen  den  centralen  und  den  übrigen  Areolen,  berück- 
sichtigten. In  vielen  Fällen  ist  darum  C.  radiatus  nur  ein  Synonym  für  kleinere,  grob-areolierte  Formen 
von  C.  ocidus  iridis,  oder  C.  radiatus  wird  als  Sammelname  für  alle  diese  Formen  verwendet.  Eine  genaue 
Durcharbeitung  dieser  Formen  wäre  sehr  erwünscht,  es  ist  aber  eine  schwierige  Arbeit,  die  auch  ein  sehr 
reiches  Material  von  verschiedenen  Meeren  erfordert. 

Fundort:  Station  9.  —  Verbreitung  im  Gebiete:  Mit  Sicherheit  nur  in  Strömungen  atlan- 
tischen Ursprungs  bekannt.     In  Bodenproben  sehr  verbreitet. 

Verbreitung  außerhalb  des  Gebietes:  Wahrscheinlich  in  allen  Meeren. 

13.  Cosclnodiscus  oculus  iridis  Ehr.,  1839,  p.  147;  s.  lat.  Gran,  1902,  p.  167. 

Gemeinsame  Charaktere  für  diesen  Formenkreis  sind  die  folgenden:  Schalen  immer  mehr  oder  weniger 
gewölbt,  Maschen  in  radialen,  dichotomisch  verzweigten  Reihen  geordnet,  allmählich  in  Größe  abnehmend 
vom  Centrum  bis  zum  Rande,  centrale  Maschen  am  öftesten,  aber  nicht  immer,  bedeutend  größer  als  die 
subcentralen.  Gürtelzone  relativ  hoch  (die  Hälfte  des  Durchmessers  oder  mehr),  aus  mehreren  halskragen- 
förmigen  Zwischenbändern  (Copulae)  gebildet,  von  denen  an  jeder  Zellhälfte  die  beiden  ersten,  der  Schale 
am  nächsten  liegenden,  breiter  sind  als  die  folgenden ;  gewöhnlich  werden  an  jeder  Schale  4  solcher  Ringe 
gebildet  (vgl.  Taf.  XVII,  Fig.  19). 

Unterarten:   a)  Coscinodiscus  oculus  iridis  Ehr.  s.  str.  Gran,  1902,  p.  168. 

(Taf.  XVII,  Fig.  17—19.) 

Fundort:  Valdersund,  Station  3,  7,  9,  10,  11,  27,  48,  66,  83.  —  Verbreitung:  Sehr  verbreitet 
in  den  nördlichen  Meeren,  besonders  die  kleinen,  dickwandigen  Formen  mit  groben  Poren. 

b)  Coscinodiscus  centralis  Ehr.,  1854,  t.  3,  f.  12,  t.  18,  f.  39. 
Verbreitung:  Am  häufigsten  in  den  wärmeren  Strömungen  in  der  Nähe  der  norwegischen  Küste. 

c)  Coscinodiscus  concinnus  W.  Sm.,  1853 — 1856,  p.  85 
Descr.  et  Fig.:  Ropbe,   1858,  p.  20,  t.  3,  f.  12. 

Verbreitung:  Mit  Sicherheit  nur  in  den  wärmeren  Teilen  des  Gebietes  in  der  Nähe  von  Nor- 
wegen und  Spitzbergen. 

Von  anderen  Meeren  sind  alle  diese  Formen  von  vielen  Lokalitäten  angegeben,  die  wirkliche  Ver- 
breitung in  der  Jetztzeit  muß  aber  aufs  neue  geprüft  werden. 

14.  Coscinodiscus  curvatulus  Grün,  in  A.  Schmidt,  Atlas,  t.  57,  f.  33. 

1884  Coscinodiscus  curvatulus,  Grün.,  p.  83,  t.  D,  f.  11 — 14. 
1895  „  ..  Oestrüp,  p.  460,  t.  8,  f.  96. 

1900c  „  „  Gban,  p.  55. 

1901  „  ,,  Jorgensen,  p.  23. 

Verbreitung:  Sichere  Planktonform,  oceanisch,  boreal,  niemals  in  großer  Menge  vorhanden,  aber 
doch  in  den  Grenzgebieten  atlantischer  und  polarer  Strömungen  nicht  selten. 

Verbreitung  außerhalb  des  Gebietes:  Nördlicher  Atlantischer  Ocean ,  Antarktischer 
Ocean. 

65* 


520  H.    H.    GRAN, 

15.  Coscinodiscus  kützingii  A.  Schmidt  (Atlas,  t.  57,  f.  17,  18), 
var.  glacialis  Grün.,  1884,  p.  84,  t.  D,  f.  18. 
Oestrup,  1897,  p.  344;  Gran,  1900c,  p.  55;  Jörgensen,  1901,  p.  23. 

Diese  Art  hat  Jörgensen  in  Planktonproben  aus  dem  nördlichen  Eismeere  gefunden,  sonst  ist  sie 
nur  aus  dem  Eise  und  aus  Bodenproben  bekannt. 

16.  Coscinodiscus  excentricus  Ehr.  1839,  P-  H0- 

Coscinodiscus  anguste-lineatus,  A.  Schmidt,  Atlas,  t.  59,  f.  34. 

„  lineatus,  autt.  p.  p.  an  Ehr.  1854,  t.  22,  f.  6? 

1884     Coscinodiscus  sublineatus,  Grün.,  p.  85,  t.  D,  f.  21,  22. 

Eine  und  dieselbe  Zelle  kann  eine  Schale  mit  geraden,  eine  andere  mit  excentrischen,  gebogenen 
Maschenreihen  haben ,  darum  kann  dieses  Merkmal  nicht  entscheidend  für  die  Trennung  verschiedener 
Arten  gelten.  In  unserem  Gebiete  habe  ich  auch  keine  Exemplare  von  C.  lineatus  gesehen,  die  nicht  mit 
mit  C.  excentricus  vereinigt  werden  müssen. 

Verbreitung  im  Gebiete:  Oceanisch,  in  Strömungen  atlantischen  Ursprungs  weit  verbreitet, 
aber  niemals  in  größerer  Menge. 

Verbreitung  außerhalb  des  Gebietes:  In  allen  Meeren,  doch  ist  wahrscheinlich  mehr  als 
eine  Art  unter  diesem  Namen  zusammengefaßt. 

17.  Coscinodiscus  stellaris  Roper 
T858     Coscinodiscus  stellaris,  Roper,  p.  21,  t.  3,  f.  3. 
1884  „  symbolopliorus,  Grün.,  p.  82,  t.  D,  f.  3 — 5. 

1894  „  subtilis,  Clete,  in  den  Tabellen. 

1896b  „  symbolopliorus,  Gran,  p.  5. 

1897a  „  stellaris,  Cleve,  p.  23. 

Fundort:  Station  3.  —  Verbreitung  im  Gebiete:  Im  Plankton  nur  in  den  wärmeren 
Strömungen  in  der  Nähe  der  norwegischen  Küste  gefunden.     Neritisch. 

Verbreitung  außerhalb  des  Gebietes:  Nördlicher  Atlantischer  Ocean,  Nordsee. 

IS.  Coscinodiscus  leptopus  Grün,  in  Van  Heurck,  Synopsis,  t.  131,  f.  5-6, 
ist  von  Jörgensen  (1901,  p.  23)  in  Plankton  aus  dem  Eismeere  in  der  Nähe  von  Jan  Mayen  gefunden. 

Außer   den   hier  angeführten   Coscinodiscus- Arten  sind   noch  einige  andere  in  Bodenproben  aus  dem 

Arktischen  Ocean  gefunden  worden.   Viele  dieser  Formen  sind  mit  Sicherheit  keine  Planktonformen,  sondern 

leben  auf  dem  Eise  oder  an  den  Küsten,  und  andere  sind  nur  als  tote  Schalen  untersucht,   weshalb  sie  nur 

wenig  bekannt  sind  und  vielleicht   bei   näherer  Untersuchung   mit  anderen  Arten  vereinigt  oder  in  andere 

Gattungen  (z.  B.  Thalassiosira)  überführt  werden  müssen,  wie  es  schon  mit  mehreren  Formen  geschehen  ist. 

Da   aber   die  Coscinodiscus- Arten    im  Plankton  oft  nur  vereinzelt  vorkommen,  so  daß  man  sie  nur  schwierig 

entdeckt,   ist  es   doch   möglich,   daß  einige   dieser  Formen   sich  als  echte  Planktonformen  unseres  Gebietes 

erweisen   werden.     Darum  möchte   ich   es   nicht   unterlassen,   hier  eine  Liste   dieser  Arten   aufzuführen,   mit 

Hinweisungen  auf  die  Werke  der  Verfasser,  die  über  ihr  Vorkommen  berichtet  haben: 

Coscinodiscus  adumbratus,  Oestrup,   1895,  p.  461,  t.  8,  f.  90. 

bathyomphalus,  Cleve,  1883,  p.  489,  t.  38,  f.  81 ;  Oestrup,  1895,  p.  461 ;  1897,  p.  345. 
„  concavus,  Greg.  (1857,  t.  10,  f.  47);  Cleve,  1883,  p.  488. 

„  crassus,  Bail.  var.  gelida,  Grün.,  1884,  p.  74,  t.  C,  f.  6. 

„  „  „        „     algida,  Grun\,  1884,  p.  74,  t.  C,  f.  5. 

„  decrescens,  Grtjn.  in  A.  Schmidt,  Atlas,  t.  61,  f.  7,  8;  Oestrup,  1895,  p.  458,  t.  8,  f.  95. 

»  „  var.  polaris,  Grün.,   1884,  p.  80,  t.  C,  f.  11. 

„       repleta,  Grün.,  1884,  p.  80,  t.  C,  f.  18. 


Die  Diatomeen  der  arktischen  Meere. 


521 


Coscinodiscus  granulosus,  Geun.,  bei  Cleve  &  Geun.,  1880,  p.  113,  t.  7,  f.  130. 
„  hypcrboreus,  Geun.,  Cleve,   1883,  p.  489;   1896a,  p.  10. 

„  josefinus,  Geun.,  1884,  p.  75,  t.  C,  f.  16. 

„  kryophilus,  Geun.,   1884,  t.  C,  f.  21 ;  Oesteup,  1895,  p.  461. 

„  lacustris,  Geun.,   1880,  p.  114;  Cleve,  1883,  p.  489. 

„  „         var.  niarina,  Geun.;  Cleve,  1883,  p.  489. 

„  macroporus,  Grün.,   1884,  p.  84,  t.  D,  f.  25. 

„  marginatus,  Ehe.;  Oesteup,  1895,  p.  459. 

„  minor,  Ehr.  var.  quadripartita,  Oesteup,  1895,  p.  459,  t.  8,  f.  93. 

„  nitidus,  Geeo.,  Cleve,  1873a,  p.  6;   1883,  p.  488. 

„  normannii,  Greg.,  Oesteup,  1895,  p.  459,   1897,  p.  344. 

„  var.  Jcariana,  Geun.,  Cleve,  1883,  p.  488. 

„  „     frigida,  Geun.,  Cleve,  1883,  p.  488. 

payeri,  Grün.,  1884,  p.  80,  t.  C,  f.  12,  13. 
„  „       var.  subrepleta,  Grün.,  1884,  p.  80,  t.  C,  f.  14,  15. 

„  pellucidus,  Grün.,  Cleve,   1883,  p.  488;  Oestrup,  1895,  p.  460. 

polyacanthus,  Grün.,    1880,  p.  12,  t.  7,  f.  127;    Cleve,  1883,  p.  488;  Oestrup,  1895,  p.  460;  1897,  p.  344; 
Gran,   1900c,  p.  56. 
„  septentrionalis,  Grün.,  1884,  t.  4,  f.  33;  Oestrup,  1895,  p.  461;  1897,  p.  345;  Gran,  1900c,  p.  56. 

subtilis,  Ehr.  (1854,  t.  18,  f.  36);  Cleve,   1873a,  p.  6;  1883,  p.  488;  Ostenfeld,  1903,  p.  566. 
„        var.  siberica,  Gkun.,  1880,  p.  115. 
„  „  „    glacialis,  Grün.,  1884,  p.  82,  t.  C,  f.  27. 

„  iveyprechtii,  Geun.,  1884,  p.  78,  t.  C,  f.  8. 

19.  Actinocyclus  ehrenbergi  Ralfs 

bei  Peitchaed,  1861,  p.  834. 

Fundort:  Station  g.  —  Verbreitung  im  Gebiete:  Mit  Sicherheit  nur  in  den  warmen 
Strömungen  an  der  norwegischen  Küste.     Wahrscheinlich  neritisch. 

Verbreitung  außerhalb  des  Gebietes:  In  verschiedenen  Meeren  und  in  brackischen  Meeres- 
busen weit  verbreitet. 

20.  Asteromphalus  hooker i  Ehr. 

1884     Asteromphalus  hookeri,  Ehr.,  p.  200,  f.  3. 
1896a  „  atlanticus,  Cleve,  p.  5. 

1897a  „  „  Gran,  p.  30,  t.  4    f.  63. 

1900  ,,  hookeri,  Cleve,  p.  20,  Anni. 

Verbreitung  im  Gebiete:  Oceanisch,  in  Strömungen  von  atlantischem  Ursprung.  Nordgrenze 
80  °  n.  Br. 

Verbreitung  außerhalb  des  Gebietes:  Nördlicher  Atlantischer  Ocean,  bis  400  n.  Br.,  Ant- 
arktischer Ocean. 

21.  Corethron  criophilum  Castr. 

1886  Corethron  criophilum,  Castr.,  p.  85,  t.  21,  f.  12,  14,  15. 

1887  „         hystrix,  Hensen,  p.  89,  t.  5,  f.  49. 
1897b  „  „        Cleve,  p.  298,  f.  15. 
1900             „         criophilum,  Cleve,  p.  929. 

Fundort:  Station  9.  —  Verbreitung  im  Gebiete:  Oceanisch,  in  Strömungen  von  atlantischem 
Charakter,  als  ein  Gast  aus  dem  Süden  zu  betrachten.     Nordgrenze  76  °  n.  Br. 

Verbreitung  außerhalb  des  Gebietes:    Atlantischer  Ocean,  Antarktischer  Ocean,  nördlicher 

Pacifischer  Ocean. 

22.  Lander ia  glacialis  (Grün.)  Gran 

1884     Podosira  hormoides  var.  glacialis,  Grün.,  p.  108,  t.  5,  f.  32. 
1896a  „         glacialis,  Cleve,  p.  12,  t.  2,  f.  17—20. 

1900b     Lauderia  glacialis,  Gran,  p.  111,  t.  9,  f.  10 — 14. 


522  H-    H.    GRAN, 

Fundoit:  Station  36,  55.  —  Verbreitung  im  Gebiete:  Neritisch,  an  allen  arktischen  Küsten 
und  zwischen  den  Eisschollen  des  Polarmeeres. 

Verbreitung  außerhalb  des  Polarmeeres:  Küsten  Nordeuropas. 

23.  Lauderia  borealis  Gran 

1897a     Lauderia  annulata,  Clevb,  t.  2,  f.  13 — 15,  nee  1873b,  p.  8. 
1900b  „  borealis,  Gran,  p.  110,  t.  9,  f.  5—9. 

Verbreitung  im  Gebiete:  Neritisch,  nur  an  der  Küste  des  nördlichen  Norwegens. 
Verbreitung  außerhalb  des  Gebietes:  Nordsee,  Nordeuropa. 

24.  Detonula  confervacea  (Cleve)  Gran 

1896a     Lauderia  confervacea,  Cleve,  p.  11,  t.  2,  f.  21. 
1900b     Detonula  confervacea,  Gran,  p.  113. 

Verbreitung  im  Gebiete:  Küste  von  Grönland. 

25.  Dactyliosolen  tenuis  (Cleve)  Gran 

1897b     Dactyliosolen  mediterranem,  H.  Peeag.  var.  tenuis,  Cleve,  p.  300,  f.  14. 
1902  „  tenuis,  Gkan,  p.  172. 

Verbreitung  im  Gebiete:  Neritisch,  nur  an  den  Küsten  des  nördlichen  Norwegens. 
Verbreitung  außerhalb  des  Gebietes:  Küsten  Europas. 

26.  Leptocylindrus  danicus  Cleve 

1889     Leptocylindrus  danicus,  Cleve,  p.  54. 

1894  „  „         Cleve,  p.  15,  t.  2,  f.  4,  5. 

Fundort:  Valdersund.  —  Verbreitung  im  Gebiete:  Neritisch,  Küsten  des  nördlichen  Nor- 
wegens, Spitzbergen,  Dänemarkstraße. 

Verbreitung  außerhalb  des  Gebietes:  Atlantische  Küsten  Europas,  Mittelmeer.  In  der 
Nordsee  und  und  im  Skagerrack  zuweilen  (April  bis  Mai)  sehr  zahlreich. 

27.  Guinardia  flaeeida  (Castr.)  H.  Perag. 

1879  Eucampia  striata  var.  maxima,  Stolterf.,  p.  835. 

1886  Rhizosolenia  (?)  flaeeida,  Castr.,  p.  74,  t.  29,  f.  4. 

1887  Pyzilla  baltica,  Hensen,  p.  87,  t.  5,  f.  33,  34,  nee  Gbunow. 
1889  Rhizosolenia  castr acanei,  Cleve,  p.  2. 

1892     Guinardia  flaeeida,  H.  Peeag.,  p.  107,  t.  1,  f.  3—5. 

1894     Henseniella  baltica,  Schutt  bei  De  Toni,  Sylloge,  II,  3,  p.  1425. 

1896     Guinardia  baltica,  Schutt,  p.  84,  f.  138. 

Verbreitung  im  Gebiete:  Neritisch,  nur  an  der  Küste  des  nördlichen  Norwegens,  wahrscheinlich 
nur  als  Gast  vom  Süden. 

Verbreitung  außerhalb  des  Gebietes:  Atlantischer  Ocean,  Nordsee,  Ostsee  (f.  baltica  Hensen), 
Mittelmeer. 

28.  Rhizosolenia  fragilissima  P.  Bergon 

1900     Leptocylindrus  danicus,  Schutt,  p.  504,  t.  12,  f.  13 — 24,  33,  nee  Cleve. 
1903a  Bhizosolenia  fragilissima,  P.  Bergon,  p.  49,  t.  1,  f.  9,  10. 
1903  „  delicatula,  Ostexf.,  p.  568,  f.  123,  nee  Cleve. 

Verbreitung  im  Gebiete:  Neritisch,  Küste  des  nördllichen  Norwegens,  spärlich. 
Verbreitung  außerhalb  des  Gebietes:  Atlantische  Küsten  Europas. 


Die  Diatomeen  der  arktischen  Meere.  523 

29.  Rhizosolenia  faeroensis  Ostenf. 

1899  Rhizosolenia  cylindrus  äff.,  Ostenf.,  p.  55. 

1900  „  delicatula,  Ostenf.,  p.  53,  p.  p.  non  Cleve. 

1901  „  „  Gran,  p.  172,  non  Cleve. 

Die  kleinen  Rhizosolenien  aus  dieser  Verwandtschaftsgruppe  sind  erst  in  der  letzten  Zeit  genauer 
studiert  worden,  da  sie  schon  beim  Konservieren  sehr  oft  beschädigt  werden  und  so  wenig  verkieselt  sind, 
daß  sie  durch  Glühen  ganz  unkenntlich  werden.  Ostenfeld  hat  (1903)  die  beiden  nördlichen  Formen,  die 
mit  Strömungen  auch  über  den  Polarkreis  getrieben  werden  können,  voneinander  getrennt,  während 
P.  Bergon  (1903a)  gezeigt  hat,  daß  keine  von  diesen  mit  der  echten  R.  delicatula  identisch  ist,  die  in  jeder 
Zelle  nur  eine  kleine  Anzahl  größerer  Chromatophoren  hat.  Ich  selbst  habe  mich  durch  die  Freundlichkeit 
Professor  Gilson's  durch  Untersuchung  von  Planktonproben  aus  Ostende  überzeugen  können ,  daß  die 
echte  R.  delicatula  eine  wohlbegrenzte  Art  ist,  die  ich  im  Norden  niemals  gesehen  habe.  Viel  weniger 
scharf  sind  die  Merkmale,  welche  die  beiden  anderen  Arten  gegeneinander  abgrenzen  (vgl.  Ostenfeld  1.  c); 
der  Hauptunterschied  besteht  darin,  daß  die  Zellen  von  R.  fragilissima  dünn  und  langgestreckt,  mit  den 
Chromatophoren  in  der  Mitte  der  Zelle  um  den  Zellkern  gesammelt  sind,  während  R.  faeroensis  kurze,  dicke 
Zellen  hat,  in  welchen  die  Chromatophoren  über  die  ganze  Wandfläche  verteilt  sind.  Es  muß  späteren 
Untersuchungen  überlassen  werden,  zu  entscheiden,  ob  diese  Formen  wirklich  verschieden  sind;  mein 
Material  war  bis  jetzt  nicht  vollständig  genug.  Vorläufig  sind  die  Arten  auseinanderzuhalten ;  wenn  sie  später 
vereinigt  werden  sollten,  wird  der  Name  R.  fragilissima  die  Priorität  haben ;  es  ist  zwar  nicht  ganz  deutlich, 
wann  Bergon's  Arbeit  erschienen  ist;  die  1.  c.  p.  49  besprochene  Mitteilung1)  in  „Micrographe  Preparateur" 
für  Januar-Februar  1902  muß  aber  jedenfalls  vor  der  Abhandlung  Ostenfeld's  erschienen  sein. 

Fundort:  Valdersund.  —  Verbreitung  im  Gebiete:  Neritisch,  an  den  Küsten  des  nördlichen 
Norwegens  spärlich. 

Verbreitung  außerhalb  des  Gebietes:  Nordsee,  Faröer,  Island. 

30.  Rhizosolenia  stolterfothii  H.  Perag. 

1879     Eucampia  striata,  Stoltehf.,  p.  835. 

1887  Pyxilla  stephanos,  Hensen,  p.  88,  t.  5,  f.  36? 

1888  Rhizosolenia  stolterfothii,  H.  Perag,  t.  6,  f.  44. 

Verbreitung  im  Gebiete:   Küste  des  nördlichen  Norwegens  im  Sommer  und  Herbst,  neritisch. 
Verbreitung   außerhalb   des   Gebietes:   Atlantische   Küsten   Europas,   Nordsee,   Mittelmeer, 
nördlicher  Pacifischer  Ocean. 

31.  Rhizosolenia  setigera  Brightw. 

1858  Rhizosolenia  setigera,  Brightw.,  p.  95,  t.  5,  f.  7. 

1882  Pyxilla  baltica,  Grün,  in  Van  Heurck,  Synopsis,  t.  83,  f.  1,  2  (Dauersporen). 

1887  Rhizosolenia  setigera,  Hensen,  p.  85,  t.  5,  f.  38. 

1900  „  hensenii,  Schutt,  p.  510,  t.  12,  f.  25—27. 

Fundort:  Valdersund,  mit  Dauersporen.  —  Verbreitung  im  Gebiete:  Neritisch,  an  der  Küste 
des  nördlichen  Norwegens. 

Verbreitung  außerhalb  des  Gebietes:  Atlantische  Küsten  Europas,  Nordsee,  westliche 
Ostsee,  Mittelmeer. 

32.  Rhizosolenia  shrubsolei  Cleve,  1881,  p.  26. 
Van  Heurck,  Synopsis,  t.  79,  f.  11  —  13;  1892  H.  Peragallo,  p.  114,  t.  5,  f.  8,  9. 


1)  Dem  Verf.  leider  nicht  zugänglich. 


524  H-    H-    GRAN, 

Dieser  einzige  nordische  Repräsentant  einer  in  wärmeren  Meeren  durch  mehrere,  kräftig  entwickelte 
Formen  vertretenen  Gruppe  ist  wahrscheinlich  nur  als  eine  verkümmerte  Form  von  R  imbricata  Brightw. 
anzusehen.  Ich  behalte  aber  hier  den  gewöhnlich  gebrauchten  Namen  bei,  da  mein  Material  nicht  genügte, 
um  eine  systematische  Revision  vorzunehmen. 

Verbreitung  im  Gebiete:  Nicht  einheimisch,  an  der  Küste  des  nördlichen  Norwegens. 

Verbreitung  außerhalb  des  Gebietes:  Atlantische  Küsten  Europas,  Nordsee,  Mittelmeer, 
Indischer  Ocean,  Pacifischer  Ocean  (Japan). 

33.  Jthisosolenia  styliformis  Brightw.,  1858,  t.  5,  f.  5  a— d. 

Van  Hburck,  Synopsis,  t.  78,  f.  1—5,  t.  79,  f.  1,  2,  4;  H.  Peeagallo,  1892,  p.  111,  t.  4,  f.  1—5;  Gean,  1902,  p.  173,  t.  1, 
f.  1 — 9  (Sporen  und  Auxosporenbildung). 

Verbreitung  im  Gebiete:  Oceanisch,  in  den  Sommermonaten  nicht  selten,  zuweilen  auch  in 
größerer  Menge,  immer  doch  nur  in  Strömungen,  die  mit  atlantischen  Wassermassen  mehr  oder  weniger 
gemischt  sind.     Nordgrenze  80  °  n.  Br.  (Spitzbergen). 

Verbreitung   außerhalb   des  Gebietes:    Atlantischer   Ocean,   Mittelmeer,    Pacifischer  Ocean, 

sehr  weit  verbreitet. 

34.  Rhizosolcnia  semispina  Hensen 

1882     Rhizosolenia  setigera,  Van  Hedrck,  Synopsis,  t.  78,  f.  7,  non  Beightwell. 
1887  „  semispina,  Hensen,  p.  84,  t.  5,  f.  39. 

1892  „  setigera,  H.  Peeagallo,  t.  4,  f.  12,  14. 

1897b  „  semispina,  Cleve,  p.  300,  t.  8,  f.  13. 

1900  „  setigera,  Schutt,  p.  512,  t.  12,  f.  34,  35. 

Fundort:  Station  5,  9  (massenhaft),  10,  11,  48,  57,  73,  74,  83  (massenhaft).  -  Verbreitung: 
Oceanisch,  Charakterform  der  Grenzgebiete  zwischen  arktischen  und  atlantischen  Strömungen  während  der 
Frühlings-  und  Sommermonate.     Oft  in  großen  Massen. 

Verbreitung  außerhalb  des  Gebietes:  Nordatlantischer  Ocean  mit  Nebenmeeren,  absolute 
Südgrenze  33  °  n.  Br.  (an  der  amerikanischen  Seite). 

35.  Rhizosolenia  hebetata  Bailey 
(Taf.  XVII,  Fig.  9,  10.) 
Cleve,  1883,  t.  6,  f.  69;  Grunow,  1884,  t.  5,  f.  48—50;  H.  Peeagallo,  1892,  p.  114,  t.  5,  f.  10. 

Verbreitung  im  Gebiete:  Ueber  das  ganze  Gebiet  verbreitet,  aber  niemals  in  größerer  Menge. 
Oceanisch. 

Verbreitung  außerhalb  des  Gebietes:  Nördlicher  Atlantischer  Ocean,  Nordsee  (selten), 
Bering-See. 

Die  beiden  letzten  Arten  sind  sehr  wohl  charakterisiert ;  man  hat  keine  Uebergangsformen  gefunden, 
wodurch  sie  miteinander  oder  mit  anderen  Arten  verknüpft  werden  konnten.  Auch  von  R.  setigera,  mit 
welcher  Art  R.  semispina  von  älteren  Autoren  verwechselt  worden  ist,  bis  Hensen  die  Unterscheidungsmerk- 
male aufklärte,  ist  die  Trennung  sehr  scharf.  Ich  wurde  darum  sehr  überrascht,  als  ich  in  Planktonmaterial 
von  der  Grenze  des  Treibeises  südlich  von  Jan  Mayen x)  im  Februar  1903  mehrere  Zellen  von  Rhizo- 
solenia hebetata  fand,  die  in  Teilung  begriffen  waren,  und  in  welchen  die  neuen  Schalen  alle  charakteristische 
Eigenschaften  von  R.  semispina  hatten  und  also  von  den  typischen  7«e6efa<a-Schalen  ganz  verschieden  waren. 
Andere  Zellen   waren   noch    weiter   in  derselben  Richtung  entwickelt:    die   eine  Zellhälfte  war  eine  normale 


I)  69  °  37'  n.  Br.,  6°  45'  w.  L. 


Die  Diatomeen  der  arktischen  Meere.  525 

hebetata  mit  verdickter,  abgerundeter  Spitze;  die  Schale  dickwandig  ohne  Abdruck  nach  der  Schwesterzelle. 
Zwischenbänder  dickwandig,  relativ  kurz  (in  der  pervalvaren  Richtung),  mit  kräftigen  Verbindungsnähten. 
Die  andere  Zellhälfte  eine  typische  semispina  mit  schlanker  Spitze  in  eine  feine  Borste  endigend;  die  dünn- 
wandige Schale  hatte  einen  schönen  charakteristischen  Abdruck  nach  der  Schwesterzelle,  die  Zwischenbänder 
waren  dünnwandig  und  bedeutend  länger  als  bei  hebetata  mit  wenig  markierten  Verbindungsnähten.  Die 
Erscheinungen  sind  ohne  weitere  Beschreibung  verständlich,  2  Exemplare  sind  auf  Taf.  XVII,  Fig.  11  u.  12 
abgebildet. 

Wir  haben  hier  also  einen  plötzlichen  Uebergang  von  Rhizosolenia  hebetata  zu  R.  semispina;  die  Er- 
scheinung war  für  mich  so  befremdend,  daß  ich  viele  Exemplare  genau  untersuchte,  bevor  ich  die  That- 
sache  mit  Sicherheit  zu  konstatieren  wagte;  es  blieb  aber  kein  Zweifel  möglich. 

Es  fragt  sich  nun,  wie  diese  Beobachtungen  zu  deuten  sind.  Otto  Müller  hat  kürzlich  an  Melosira- 
Arten  aus  dem  Nyassa-See  und  aus  dem  Müggel-See  bei  Berlin  einige  interessante  Beobachtungen  gemacht, 
die  mit  den  meinigen  etwas  Aehnlichkeit  haben.  In  beiden  Seen  hat  er  Melosira-F  äden  beobachtet,  deren 
Zellen  zwei  ganz  verschiedene  Typen  von  Schalen  haben,  einen  dickwandigen  Typus  mit  großen  Poren  und 
einen  dünnwandigen  mit  feinen  Poren.  Diese  Typen  können  teils  getrennt  in  verschiedenen  Fäden  auftreten, 
teils  in  einer  und  derselben  Kette  vertreten  sein  in  der  Weise,  daß  der  eine  Typus  plötzlich  durch  Zellteilung 
aus  dem  anderen  entstanden  sein  muß.  Nach  Otto  Müller's  Beobachtungen  können  bei  diesen  Melosira- Arten 
feinporige  junge  Schalen  sowohl  von  feinporigen  Zellen  als  auch  von  grobporigen  und  gemischtporigen 
(d.  h.  Zellen,  die  eine  grobporige  und  eine  feinporige  Schale  haben)  gebildet  werden ;  grobporige  junge 
Schalen  können  von  grobporigen  und  von  gemischtporigen  Zellen  gebildet  werden.  Ob  feinporige  Zellen 
grobporige  Zellen  erzeugen  können,  hat  Otto  Müller  nicht  direkt  beobachtet.  Wie  man  sieht,  sind 
die  Verhältnisse  bei  unseren  Rhizosolenien  ganz  analog  mit  denjenigen,  die  Otto  Müller  bei  Melosira 
gefunden  hat;  nur  unterscheiden  sich  die  Rhizosolenien  von  den  Melosiren  dadurch,  daß  die  Zellen  sich 
nach  der  Teilung  sofort  trennen,  ohne  Ketten  zu  bilden ;  darum  werden  die  Erscheinungen  bei  Rhizosolenia 
seltener  zu  beobachten  sein,  da  nur  diejenigen  Zellen,  die  zwei  verschiedene  Hälften  haben,  von  einer 
normalen  R.  hebetata  oder  semispina  zu  unterscheiden  sind,  während  bei  Melosira  die  Abnormität  in  einer 
langen  Kette  noch  sichtbar  bleiben  kann,  wenn  nur  eine  einzige  Schale  von  den  anderen  abweicht.  Auch 
darin  ist  die  Analogie  zwischen  den  beobachteten  Erscheinungen  vollständig,  daß  mit  Sicherheit  nur  eine 
einseitige  Veränderung  beobachtet  ist ;  ich  habe  bis  jetzt  nur  gesehen,  daß  sewis^ma-Schalen  aus  hebetata- 
Zellen  erzeugt  worden  sind,  nicht  aber  umgekehrt.  Die  Deutung  der  Thatsachen  ist  nun  davon  abhängig, 
ob  man  annimmt,  daß  der  noch  nicht  beobachtete  Rückgang  des  Prozesses  in  der  Natur  vorgeht  oder  nicht. 

Wenn  —  um  die  Rhizosolenien  als  Beispiel  zu  nehmen  —  R.  hebetata  sich  in  R.  semispina  verwandeln 
kann,  aber  R.  semispina  niemals  oder  nur  ausnahmsweise  in  R.  hebetata  übergeht,  dann  können  wir  von 
einer  Mutation  sprechen.  Wenn  aber  die  beiden  Formen  unter  dem  Einfluß  von  wechselnden  äußeren 
Faktoren  regelmäßig  ineinander  übergehen  können,  dann  haben  wir  eigentlich  nur  eine  Art,  und  die  Ver- 
änderungen sind  Aeußerungen  eines  gesetzmäßigen  Dimorphismus. 

Otto  Müller  neigt  dazu,  die  erstere  Deutung  anzunehmen ;  nach  meiner  Auffassung  ist  es  wahr- 
scheinlicher, daß  in  diesen  Fällen  ein  echter  Dimorphismus  vorliegt. 

Bis  jetzt  ist  es  nicht  möglich,  diese  Frage  mit  Sicherheit  zu  beantworten;  die  zahlreichen  Beob- 
achtungen über  die  Verbreitung  der  beiden  Formen  geben  doch  einige  Fingerzeige.  Sicher  ist  es,  daß 
Rhizosolenia  semispina  viel  häufiger  beobachtet  worden  ist  als  R.  hebetata,  und  R.  semispina  kann  in  so  zahl- 
reichen Massen  auftreten,  daß  sie  den  ganzen  Charakter  des  Planktons  beherrscht  (wie  z.  B.  an  unseren 
Stationen  9  und  83),    während  R.  hebetata  immer  viel  seltener  ist.     Sieht  man  z.  B.  die  Planktontabellen  der 

Fauna  Arctica,  Bd.  III.  66 


526  H.    H.    GRAN, 

von  dem  „Internationalen  Centralbureau  für  Meeresforschung"  publizierten  „Bulletins"  für  August  1902  bis 
Mai  1903  durch,  so  findet  man  R.  semispina  in  den  meisten  Tabellen,  während  R.  hebetata  nur  an  einigen 
Stationen  im  norwegischen  Nordmeere  im  Februar  und  außerdem  nur  vereinzelt  an  einer  einzigen  deutschen 
Station  in  der  Nordsee  (58  °  19'  n.  Br.,  50  46'  ö.  L.,  1.  Mai  1903)  angeführt  wird. 

Rhizosolenia  hebetata  ist  im  Herbst  und  Winter  häufiger  als  im  Frühling  und  Sommer,  während 
R.  semisjjina  in  den  kälteren  Meeren  ihr  Maximum  im  Frühling  und  Sommer  hat.  R.  hebetata  ist  als  eine 
rein  arktische  Form  angesehen  worden ,  während  R.  semispina  in  den  Mischungsgebieten  arktischer  und 
atlantischer  Strömungen  ihr  Maximum  hat.  Doch  sind  die  äußersten  Verbreitungsgrenzen  der  beiden  Arten 
nicht  wesentlich  verschieden;  nach  Cleve  (1901,  p.  12)  ist  R.  semispina  zwischen  dem  33 °  und  dem  80 ° 
n.  Br.  gefunden,  während  die  Grenzen  von  R.  hebetata  enger  sind  (45— 77 °  n.  Br.);  dieser  Unterschied 
bedeutet  aber  wahrscheinlich  nur,  daß  die  in  viel  größerer  Menge  auftretende  R.  semispina  auf  ihre  äußeren 
Grenzen  der  Verbreitung  genauer  untersucht  ist.  R.  hebetata  ist  außerdem  in  der  Bering- See  gefunden, 
wo  R.  semispina  noch  nicht  beobachtet  ist ;  die  hier  gemachten  Untersuchungen  sind  aber  sehr  spärlich,  und 
die  wenigen  existierenden  Beobachtungen  stammen  aus  einer  Zeit,  als  R.  semispina  noch  nicht  als  Art 
beschrieben  worden  war. 

Wahrscheinlich  haben  also  die  beiden  Formen  ungefähr  dasselbe  Verbreitungsgebiet;  aber  andererseits 
wissen  wir,  daß  R  hebetata  relativ  am  häufigsten  gefunden  wird  an  nördlichen  Lokalitäten.  Die  dickwandige 
R.  hebetata  ist  offenbar  eine  langsam  wachsende  Form,  die  an  Winterverhältnisse  und  arktische  Verhältnisse 
angepaßt  ist,  in  welchen  keine  schnelle  Fortpflanzung  möglich  ist,  während  R.  semispina  schneller  ihre 
Zellteilungen  durchmachen  kann  und  darum  im  Frühling  und  Sommer  geeigneter  ist,  an  der  lebhaften 
Konkurrenz  teilzunehmen. 

Die  dicke  Zellwand  der  Rhizosolenia  hebetata  erinnert  etwas  an  die  Dauersporen  der  Planktondiatomeen, 
die  ja  auch  mit  einer  Art  Dimorphismus  der  Zellen  zusammenhängen.  Die  einfachste  Form  der  Dauer- 
sporenbildung habe  ich  bei  Melosira  hyberborea  beschrieben  (1900c,  p.  52,  t.  3,  f.  12 — 15);  hier  werden  bei 
einer  Zellteilung  plötzlich  zwei  neue  Schalen  gebildet,  die  von  den  normalen  sehr  verschieden  sind ;  die 
Zellwand  ist  sehr  dick  und  außerdem  mit  Leisten  verstärkt,  während  die  normale  Zellwand  ganz  dünn  und 
strukturlos  ist.  Nach  dieser  Zellteilung  haben  also  die  neuen  Tochterzellen  je  eine  dünne  und  eine  dicke 
Schale.  Wenn  diese  ungleichschaligen  Zellen  sich  teilen,  was  zuweilen  geschieht,  bildet  sich  nur  an  der 
dicken  Schale  eine  voll  entwickelte  Zelle,  eine  Dauerspore,  die  dann  den  größten  Teil  des  Zellinhaltes 
bekommt,  während  die  Schwesterzelle  an  der  dünnen  Schale  bald  verkümmert  und  stirbt.  Gewöhnlich 
wird  aber  diese  rudimentäre  Schwesterzelle  gar  nicht  angelegt,  das  Protoplasma  sammelt  sich  nur  an  der 
dicken  Schale  und  schließt  sich  gegen  das  offene  Zelllumen  mit  einer  neuen  dicken  Schale.  Bei  anderen 
Arten  wird  die  Dauersporenbildung  nicht  durch  eine  besondere  Zellteilung  eingeleitet,  sondern  es  werden 
nur  innerhalb  einer  normalen,  dünnwandigen  Zelle  nacheinander  zwei  neue,  dicke  Schalen  gebildet;  dann 
ist  die  Analogie  mit  unseren  Erscheinungen  weniger  deutlich. 

Die  Dauersporenbildung  repräsentiert  aber  doch  eine  Art  von  Dimorphismus ;  das  weitere  Schicksal 
der  dickwandigen  Generation,  der  Dauerspore,  ist  leider  unbekannt,  da  die  Dauersporen  zu  Boden  sinken, 
wo  ihre  Entwickelung  schwer  zu  verfolgen  ist.  Wahrscheinlich  ist  es  jedoch,  daß  diese  Generation  eine 
ruhende  Generation  ist,  die  sich  überhaupt  nicht  teilt,  bevor  sie  keimt  und  neue,  normale,  dünnwandige 
Zellen  bildet;  darauf  deuten  die  Beobachtungen  P.  Bergon's,  der  in  der  Bucht  bei  Arcachon  in  Boden- 
schlamm (im  Darm  von  Echinodermen)  lebende  Dauersporen  von  Lauderia  (Detonula)  schröderi  fand,  die 
kurz  nachher  aus  dem  Meeresboden  verschwanden,  indem  gleichzeitig  pelagische  Ketten  in  zunehmender 
Menge  im  Plankton  auftraten  (1903a,  p.  74  —  75). 


Die  Diatomeen  der  arktischen  Meere. 


527 


Wenn  wir  an  unserer  Hypothese  über  Dimorphismus  bei  Rhizosolenia  hebelata  festhalten  wollen,  unter- 
scheidet sich  die  dickwandige  Form  (_B.  hebetata)  von  einer  Dauerspore  dadurch,  daß  das  Protoplasma  in 
Form  eines  dünnen  Wandbelags  normal  in  der  Zelle  verteilt,  der  Zellkern  in  einer  centralen  Protoplasma- 
masse suspendiert  ist,  und  eine  große  Saftvakuole  den  größten  Teil  des  Lumens  einnimmt.  Ferner  sinkt  die 
Zelle  nicht  zu  Boden,  sondern  bleibt  schwebend.  Außerdem  wissen  wir,  daß  die  dickwandigen  Zellen  als 
solche  sich  teilen  (vgl.  Taf.  XVII,  Fig.  9  u.  10),  mit  anderen  Worten,  es  giebt  jedenfalls  nicht  nur  eine 
dickwandige  Generation,  sondern  mehrere  nacheinander. 

Die  Analogie  mit  den  Dauersporen  macht  es  nach  meiner  Auffassung  wahrscheinlich,  daß  diese 
Prozesse  nicht  als  eine  Mutation  zu  erklären  sind,  durch  welche  immer  aus  einer  Art  eine  andere  entsteht, 
sondern  als  ein  Dimorphismus  der  Zellengenerationen  aufzufassen  sind,  wodurch  je  nach  dem  Wechsel  der 
äußeren  Verhältnisse  bald  die  eine,  bald  die  andere  Zellenform  durch  die  Teilungsprozesse  entsteht. 

Wenn  wir  die  Konsequenz  dieser  Annahme  auf  die  Nomenklatur  der  Arten  durchführen  wollen, 
müssen  wir  den  älteren  Namen  R.  hebetata  als  Speciesnamen  behalten  und  die  dickwandige  Form  als 
R.  hebetata  Bail.  forma  Mentalis,  die  dünnwandige  als  R.  hebetata  Bail.  forma  semispina  (Hensen)  bezeichnen. 
Otto  Müller  hat  in  Uebereinstimmung  mit  seiner  Auffassung  die  dünnwandigen  und  dickwandigen  Melosira- 
Formen  getrennte  Speciesnamen  behalten  lassen  und  außerdem  neue  Namen  eingeführt  für  die  Ketten,  in 
welchen  die  beiden  Zellenformen  zusammen  vorkommen. 

Da  die  Verhältnisse  aber  noch  nicht  völlig  aufgeklärt  sind,  habe  ich  vorläufig  meine  Ansichten  in 
der  Bezeichnung  der  Arten  nicht  durchführen  wollen,  sondern  die  beiden  Formen  unter  ihren  wohlbekannten 
Namen  genannt. 

Eine  sichere  Entscheidung  dieser  Fragen  ist  nicht  möglich,  solange  die  Planktondiatomeen  sich 
nur  mit  großer  Schwierigkeit  züchten  lassen;  wir  können  uns  auch  die  Möglichkeit  denken,  daß  in 
einem  Teil  des  Verbreitungsgebietes  die  hebetata-  und  se/»is?»»«-Generationen  regelmäßig  wechseln,  daß 
aber  z.  B.  in  den  wärmeren  Teilen  die  Verhältnisse  niemals  für  die  Entwickelung  von  hebetata-ZeUen  günstig 
werden,  und  daß  dadurch  sogar  die  semispina-Zellen  die  Fähigkeit  verlieren  können,  wieder  in  die  hebetata- 
Form  umzuschlagen. 

36.  Rliizosolenia  alata  Brightw. 

1858     Rhizosolenia  alata,  Beightw.,  p.  95,  t.  5,  f.  8. 

1881  ,.  {alata  var.  ?)  gracillima,  Clevb,  p.  26,  t.  6,  f.  78. 

Fundort:  Valdersund.  —  Verbreitung  im  Gebiete:  In  den  Küstenströmungen  am  nördlichen 
Norwegen    und   in  Wasserschichten   atlantischen  Ursprunges   (September  1896   an   der   Bären-Insel,  Cleve). 

Verbreitung  außerhalb  des  Gebietes:  Atlantischer  Ocean,  Mittelmeer,  Indischer  und 
Pacifischer  Ocean,  weit  verbreitet. 

37.  Rhizosolenia  obtusa  Hensen 

1887  Rhizosolenia  obtusa,  Hensen,  p.  86,  t.  5,  f.  41. 

1897  .,  alata  var.  truncata,  Gran,  p.  6,  t.  4,  f.  G7. 

1897a  „  obtusa,  Cleve,  p.  25. 

1903  „  „       Ostenp.,  p.  569,  f.  125. 

Diese  Form  ist,  wie  ich  früher  schon  hervorgehoben  habe,  wahrscheinlich  eine  Varietät  von  R.  alata, 

eine  Ansicht,   für   welche   sich   auch  Ostenfeld   ausgesprochen  hat  (1.  c.  p.  569).     Sie  ist  entschieden  eine 

Kaltwasserform,  vielleicht  steht  sie  in  demselben  Verhältnis  zu  R.  alata  wie  R.  hebetata  zu  R.  semispina;   ich 

habe  jedoch  keine  Beobachtungen,  die  diese  Annahme  stützen.     Zwischen  R.  alata  und  R.  obtusa  kann  man 

aber  Uebergangsformen  finden,  bei  welchen  man  in  Zweifel  sein  muß,  ob  man  sie  zu  der  einen  oder  anderen 

Art  stellen  soll. 

66» 


528  H.    H.    GRAN, 

Nach  Cleve  (1900,  p.  934,  und  1902,  p.  48)  ist  unsere  Form  mit  der  antarktischen  E.  inermis,  Castr. 
identisch;  Ostenfeld  (1.  c.)  ist  darin  nicht  einig;  ich  selbst  wage  darüber  keine  Meinung  auszusprechen, 
da  ich  die  antarktische  Form  nicht  untersucht  habe. 

Fundort:  Stationen  9,  II,  73,  83,  86.  —  Verbreitung  im  Gebiete:  Oceanisch,  nicht  selten 
zusammen  mit  R.  semispina,  gewöhnlich  aber  in  geringerer  Zahl  als  diese  Art.     Bis  80  °  n.  Br.  gefunden. 

Verbreitung  außerhalb  des  Gebietes:  Nördlicher  Atlantischer  Ocean  mit  Nebenmeeren. 
Südgrenze  41  °  n.  Br.  (an  der  amerikanischen  Seite  des  Oceans). 

38.  Cerataulina  bergonii  H.  Perag. 
1889     Zygoceras?  pelagicum,  Cleve,  p.  54. 

1892     Cerataulus  (Cerataulina)  bergonii,  H.  Perag.,  p.  103,  t.  13,  f.  15,  16. 
1894     Cerataulina  bergonii,  Cleve,  p.  11,  t.  1,  f.  6. 
1896  „  „  Schutt,  p.  95,  f.  165. 

1900  „  „         Schutt,  p.  508,  t.  12,  f.  45—47. 

1903  „  „         Ostenfeld,  p.  570,  f.  126. 

1903a  „  „         P.  Bergon,  p.  86,  t.  2,  f.  9— 11. 

Fundort:  Valdersund.  —  Verbreitung  im  Gebiete:  Neritisch,  an  der  Küste  des  nördlichen 
Norwegens,  Spitzbergen  bis  80  °  n.  Br.  (September  1899,  Cleve). 

Verbreitung  außerhalb  des  Gebietes:  Küsten  des  temperierten  Atlantischen  Oceans  mit 
Nebenmeeren,  Rotes  Meer,  Bucht  bei  Aden,  Siamesische  Bucht. 

39.  Ditylum  brightwelli  (West)  Grün. 

1858     Triceratium  undulatum,  Brightw.,  p.  153,  t.  8,  f.  1,  3,  4. 
1860  „  brightwellii,  West,  p.  149,  t.  8,  f.  1,  5,  8. 

Verbreitung  im  Gebiete:  Neritisch,  an  der  Küste  des  nördlichen  Norwegens,  selten,  vielleicht 
nur  als  Gast  des  Südens. 

Verbreitung  außerhalb  des  Gebietes:  Küsten  des  temperierten  Atlantischen  Oceans  und 
seiner  Nebenmeere,  nördlicher  Pacifischer  Ocean. 

40.  Eucamjtia  groenlandica  Cleve 
1896b  Eucampia  groenlandica,  Cleve,  p.  10,  t.  2,  f.  10. 

Fundort:  Stationen  55,  66.  —  Verbreitung  im  Gebiete:  Neritisch,  an  den  Küsten  und  zwischen 
den  Eisschollen  des  Nördlichen  Polarmeeres  (Grönland,  Barents-Meer). 

Verbreitung  außerhalb  des  Gebietes:  Nordeuropas  Küsten  (Norwegen,  Schottland,  Island,  selten). 

41.  Biddulphia  aurita  (Lyngb.)  Breb. 
1819     Diatoma  auritum,  Lyngb.,  p.  182,  t.  62,  f.  D. 
1830—32     Odontella  aurita,  Ag.,  p.  56. 
1838     Biddulphia  aurita,  Breb.,  p.  12. 
1882  „  „        Van  Heurck,  Synopsis,  p.  205,  t.  98,  f.  4—9. 

Verbreitung  im  Gebiete:  Neritisch,  an  allen  Küsten  des  Polarmeeres,  pelagisch  aber  nur  im 
Frühling,  litoral  (auf  Algen  und  Bryozoen)  das  ganze  Jahr  hindurch. 

Verbreitung  außerhalb  des  Gebietes:  Neritisch,  an  den  Küsten  des  nördlichen  Atlantischen 
Oceans,    nördlicher   Pacifischer   Ocean,   Antarktis.      Außerdem    in   Bodenproben   von   vielen   verschiedenen 

Lokalitäten  gefunden. 

42.  Biddulphia  mobiliensis  Bail. 
1845     Biddulphia  mobiliensis,  Bail,,  p.  336,  t.  4. 
1856  „  baileyi,  W.  Smith,  p.  50,  t.  45,  f.  322. 

1884     Denticella  mobiliensis,  Grux.,  p.  7. 
1903b  Biddulphia  mobiliensis,  P.  Bergon. 


Die  Diatomeen  der  arktischen  Meere.  529 

Verbreitung  im  Gebiete:  Küsten  des  nördlichen  Norwegens,  neritisch,  wahrscheinlich  nur  mit 
nordwärts   gehenden  Küstenströmungen   hinaufgebracht.     Nordgrenze  69  °   15'  n.  Br.  (Februar  1901,   Gran). 

Verbreitung  außerhalb  des  Gebietes:  Küsten  des  temperierten  nördlichen  Atlantischen 
Oceans  mit  Nebenmeeren,  Indischer  Ocean,  Malayischer  Archipel,  Pacifischer  Ocean. 

Chaetoceras  Ehr. 
Subgenus  I.    Phaeoceras  Gran,  1897. 

Die  Arten  dieser  Untergattung  sind  meistens  oceanisch ;  sie  sind  auch  im  Polarmeere  reichlich 
vertreten.  Ostenfeld  hat  (1903)  die  Arten  in  zwei  Gruppen  getrennt,  Atlanticae  und  Bo reales,  eine 
wohlberechtigte  Einteilung.  Die  Sektion  Atlanticae  ist  im  arktischen  Ocean  nur  durch  eine  einzige  Art, 
Ch.  atlanticum,  vertreten,  die  hier  sehr  wohl  begrenzt  ist,  während  die  anderen  Arten  derselben  Gruppe  in 
den  antarktischen  Meeren  ihr  Hauptgebiet  zu  haben  scheinen.  Nach  Cleve  sind  die  verschiedenen  mit 
Ch.  atlanticum  verwandten  Arten  dort  schwierig  auseinanderzuhalten.  Dagegen  hat  die  zweite  Gruppe 
Boreales  in  den  arktischen  Meeren  mehrere,  zum  Teil  schwierig  zu  begrenzende  Repräsentanten,  die  hier 
mit  unzählbaren  Individuen  auftreten  können. 

Da  diese  Formen  noch  nicht  eingehend  genug  bearbeitet  worden  sind,  werde  ich  versuchen,  eine 
systematische  Revision  der  arktischen  Formen  zu  geben. 

Sektion  I:  Atlanticae,  Ostenfeld.  Endborsten  der  Ketten  immer  kürzer  als  die  Seitenborsten,  in 
Richtung  von  diesen  verschieden.  Schalen  gewöhnlich  mit  einem  kleinen  centralen,  nadeiförmigen  Fortsatz, 
der  jedenfalls  auf  der  äußeren  Schale  der  Endzelle  deutlich  ist. 

43.  Chaetoceras  atlanticum  Cleve 

1873a  Chaetoceras  atlanticum,  Cleve,  p.  11,  t.  2,  f.  8. 

1882  „  atlanticum  var.  tumescens,  Ghun.  in  Van  Heurck,  Synopsis,  t.  81,  f.  6. 

1886  „  dispar,  Castr.,  p.  76,  t.  8,  f.  6. 

1895  „  compactum,  Schutt,  p.  46,  f.  23. 

Ketten  gerade,  steif,  nicht  gedreht,  15— 40  p  breit.  Zellen  in  breiter  Gürtelansicht  viereckig.  Schalen 
in  der  Mitte  mit  einem  kleinen,  geraden,  im  Wasser  oft  schwer  sichtbaren  Stachel.  Die  Zelle  in  Gürtel- 
ansicht durch  ganz  seichte  Einschnürungen  in  3  Zonen  geteilt,  die  gewöhnlich  ungefähr  gleich  hoch  sind: 
die  beiden  Endzonen  werden  nur  von  den  Schalen  (Schalenboden  und  Schalenmantel)  umgeben,  die  mittleren 
von  den  beiden  übereinander  greifenden  Gürtelbändern  begrenzt. 

Borsten  kurz  innerhalb  des  Schalenrandes  entspringend,  nicht  weit  von  der  Apikaiebene  entfernt 
(darum  die  Kette  mit  den  Borsten  ganz  flach) ;  Endborsten  etwas  kürzer  als  die  übrigen,  zuerst  diagonal, 
weiter  außen  eingebogen,  so  daß  die  Spitzen  mit  der  Kettenachse  ungefähr  parallel  oder  sogar  konvergierend 
sind.  Die  übrigen  Borsten  sind  gewöhnlich  fast  gerade ;  auf  jeder  Seite  der  Kette  bilden  die  Borsten  zwei 
Systeme,  die  einander  kreuzen,  aber  in  welchen  die  einzelnen  Borsten  miteinander  fast  parallel  stehen. 

Als  eine  eigenartige  Verkrümmungsform  kann  hierzu  gerechnet  werden: 

f.  audax  (Schutt) 
(Taf.  XVII,  Fig.  8.) 
1895     Chaetoceras  audax,  Schutt,  p.  47,  f.  25. 

Unter   bestimmten  Umständen   kann   man   besonders   im   offenen  Meere   beobachten,  daß  die  ketten- 
bildenden, oceanischen  Chaetoceras- Arten  dazu  neigen,  nur  ganz  kurze  Ketten  zu  bilden  oder  sogar  als  Einzel- 
zellen  umherzuschweben,   deren  Borsten    dann   wie  die  Terminalborsten  der  normalen  Ketten  gebildet  sind. 
Diejenigen   kettenbildenden  Diatomeen,   deren  Ketten   durch   besonders   gebaute  Endzellen   begrenzt 
sind,   sind   dadurch  ausgezeichnet,   daß  nur  die  äußere  Schale,   die  Endschale,  von  den  übrigen  Schalen 


CßO  H-    H-    GRAN, 

der  Kette  wesentlich  verschieden  ist,  während  die  innere  Schale  der  Endzelle  normal  gebaut  ist.  So  ist  es 
auch  mit  den  Chaetoceras-Arten.  Die  Länge  der  Ketten  oder  vielmehr  die  Anzahl  der  Glieder  jeder  Kette 
wird  also  davon  abhängig,  wie  oft  bei  einer  Zellteilung  Endschalen  entstehen;  wenn  unter  bestimmten 
äußeren  Verhältnissen  nur  Endschalen  gebildet  werden,  dann  hört  die  Kettenbildung  auf,  und  wir  bekommen 
solche  Zellen  wie  Chaeloceras  atlanticum  f.  audax  oder  Ch.  decipiens  f.  singularis.  Diese  Formen  sind  mit- 
einander parallel;  sie  wurden  auch  zusammen  gefunden,  und  in  demselben  Planktonfange  befanden  sich  auch 
Parallelformen  von  anderen  Arten,  Ch.  boreale  f.  solitaria  und  Ch.  criophihim  f.  volans ;  diese  Formen  sind  nicht 
so  eigenartig  wie  die  ersteren,  da  die  Endschalen  von  Ch.  boreale  und  criophilum  von  den  normalen  Schalen 
nicht  so  stark  abweichen.  Ich  habe  bei  verschiedenen  Gelegenheiten  eine  solche  Neigung  der  oceanischen 
Chaetoceras-Arten  beobachtet,  Einzelzellen  zu  bilden.  Die  auf  Taf.  XVII,  Fig.  7  u.  8  und  p.  533,  Fig.  4  ge- 
zeichneten Exemplare  wurden  alle  zusammen  am  14.  Februar  1903  auf  65 °  7'  n.  Br.  und  i°  9'  w.  L.  gefunden. 
Uebergangsformen  zu  den  normalen  Arten  waren  gleichzeitig  als  Ketten  mit  2  bis  wenigen  Gliedern  vorhanden. 

Diese  Formen  sind  also  nach  meiner  Ansicht  nicht  besondere  Arten,  sondern  durch  specielle  äußere 
Verhältnisse  hervorgerufene  Entwickelungsformen.  Nach  einer  anderen  Deutung,  deren  mögliche  Berechtigung 
von  Schutt1)  angedeutet  worden  ist,  können  die  Einzelzellen  „Primärzellen"  der  kettenbildenden  Arten 
sein,  die  eben  durch  Auxosporenbildung  entstanden  sind.  Dagegen  spricht  erstens,  daß  gewöhnlich  die 
Einzelzellen  kleiner  sind  als  die  kettenbildenden  Zellen  derselben  Art ,  und  zweitens  sind  die  aus  den 
Auxosporen  ausgeschlüpften  Zellen  der  Planktondiatomeen,  soweit  sie  noch  bekannt  sind,  durch  unvollkommen 
ausgestattete  Erstlingsschalen  ausgezeichnet,  während  die  Schalen  der  Einzelzellen  als  vollkommen  normale 
Endschalen  gebaut  sind.  In  allen  Fällen,  wo  ich  solche  Formen  gesehen  habe,  hatten  sie  ein  im  Verhältnis 
zu  den  normalen,  kettenbildenden  Formen  verkümmertes  Aussehen ;  ich  wage  aber  noch  nichts  zu  sagen 
über  die  möglichen  Ursachen  der  Verkümmerung. 

Fundort  (der  Hauptform):  Stationen  9,  10,  n.  —  Verbreitung  im  Gebiete:  Oceanisch,  in 
Strömungen  mit  atlantischer  Beimischung,  oft  ziemlich  häufig.     Nordgrenze  81  °  n.  Br. 

Verbreitung  außerhalb  des  Gebietes:  Atlantischer  Ocean  mit  Nebenmeeren,  antarktischer 
Ocean,  Beringstraße. 

Sektion  2:  Boreales.  Endborsten  ebenso  lang  wie  die  übrigen  Borsten,  etwas  kräftiger  als  diese, 
aber  in  Richtung  nicht  wesentlich  von  den  übrigen  verschieden.     Schalen  ohne  Centralstachel. 

44.  Chaetoceras  convolutum  Castr. 
1886     Chaetoceras  convolutum,  Castr.,  p.  78. 

1897a  „  brighlwellii,  Gran,  p.  10,  t.  1,  f.  la — c,  non  Cleve. 

1897  „  criophilum,  Cleve,  p.  20,  t.  1,  f.  6,  non  Castracane. 

1901  „  convolutum,  Jörgensen,  p.  22. 

Ketten  gerade,  ziemlich  schlaff,  mehr  oder  weniger  gedreht,  11 — 27  //  breit.  Die  beiden  Schalen 
einer  Zelle  ein  wenig  ungleich,  die  eine  (obere)  etwas  gewölbt,  die  untere  mit  fast  flachem  Boden.  Zelle 
in  Gürtelansicht  durch  deutliche  Einschnürungen  in  3  ungefähr  gleich  hohe  Zonen  geteilt,  von  denen  die 
mittlere  nur  von  den  beiden  Gürtelbändern  begrenzt  wird. 

Borsten  relativ  dünn,  dünner  als  bei  Ch.  densutn;  diejenigen  der  Oberschale  entspringen  ziemlich 
nahe  an  der  Schalenmitte,  diejenigen  der  Unterschale  näher  am  Schalenrande,  alle  aber  außerhalb  der 
Apikaiebene.  Um  die  Wurzel  jeder  Borste  ist  die  Zellwand  zu  einer  seichten  Erhöhung  ausgebuchtet,  auch 
sind  diese  Wälle  schräg  im  Verhältnis  zur  Apikaiachse.  Vom  Ausgangspunkte  aus  sind  die  Borsten  zur 
entgegengesetzten    Seite   der   Apikaiebene   hinübergebogen ;   ungefähr  in   der   Apikaiebene   kreuzen   sie   die 


1)  1895,  p.  47:  „Ch.  audax  steht  Ch.  compactum  sehr  nahe;  ist  möglicherweise  Primärzelle  derselben." 


Die  Diatomeen  der  arktischen  Meere. 


531 


Borsten  der  benachbarten  Schale,  die  immer  an  der  entgegengesetzten  Seite  der  Apikaiebene  entspringen. 
Wenn  also  zwei  Nachbarschalen  von  der  Schalenseite  gesehen  werden,  so  wie  man  sie  sieht,  wenn  man 
das  Planktonmaterial  mit  Salpetersäure  kocht,  so  daß  die  Schalen  sich  von  den  Gürtelbändern  lösen,  dann 
scheinen  die  beiden  Borstenpaare  Schlingen  zu  bilden,  daher  der  sehr 
charakteristische  Name  (Textfig.   1  b). 

Die  Borsten  sind  bewaffnet,  die  kleinen  Stacheln  sind  relativ  kräftiger 
als  bei  Ch.  densum,  aber  weniger  stark  als  bei  Ch.  criophilum  und  boreale;  alle 
Borsten  sind  mehr  oder  weniger  stark  gegen  das  eine  (untere)  Ende  der  Kette 
umgebogen. 

Lücken  meistens  nicht  sichtbar,  von  den  Borsten  und  den  Erhöhungen 
um  ihre  Wurzeln  verdeckt. 

Diese  sehr  charakteristische  und  wohlbegrenzte  Art  ist  oft  mit  Ch. 
criophilum  und  Ch.  densum  verwechselt  worden.  Castracane  hat  seinerseits 
diese  Art  und  Ch.  criophilum  ganz  gut  beschrieben,  Cleve  hat  sie  aber  mit 
Unrecht  zusammengezogen,  und  ich  selbst  habe  sie  leider  auch  nicht  klar 
auseinandergehalten.  Jörgensen  hat  das  Verdienst,  die  beiden  Formen  wieder 
durch  scharfe  Diagnosen  begrenzt  zu  haben. 

Fundort:  Stationen  3,  5,  9,  II,  36,  73.  —  Verbreitung  im  Ge- 
biete:   Oceanisch,    im    Frühling   und  Sommer   besonders   in  Wasserschichten 

gemischten  atlantischen  und  arktischen  Ursprunges,  recht  häufig,  aber  niemals     Borsten  nach  der  Verwachsung  mit 

den    Borsten    der   Schwesterzelle, 
so  zahlreich  wie  Ch.  criophilum.  a  66°  38'  n.  Br.,  9°3o'  w.  L.,  12.  Mai 

Verbreitung  außerhalb  des  Gebietes:  Atlantischer  Ocean  mit     1902,  Temperatur  -0,4°.   b,  c  74» 
ft  19'  n.  Br.,    16°  50'  ö.  L.,    5.  Sept. 

Nebenmeeren,  übrigens  noch  nicht  genau  bekannt.  1900,  Temperatur  4,35". 


Fig.  1.  Chaetoceras  convolutwm 
Castr.  Vergr.  450  :  I.  a  Kette, 
b  Schalenansicht  von  zwei  ver- 
wachsenen Nachbarschalen,  c  ein- 
zelne Schale   mit  Narben   auf  den 


45.  Chaetoceras  densum  Cleve 

1873a   Chaetoceras  boreale  var.  hrightivellii,  Cleve,  pro  parte  t.  2,  f.  7b— e. 
1897a  ,,  „  „     densa,  Cleve,  p.  20,  t.  1,  f.  3,  4. 

1901  „  densum,  Cleve,  p.  299. 

Ketten  gerade,  nicht  gedreht,  10  —  40  //  breit,  Länge  der  Zellen  18  —  30  /<.  Zellen  in  den  Ketten 
dicht  aneinander,  Lücken  klein,  aber  immer  deutlich,  3  —  5  [i  hoch.  Schalen  schwach  gewölbt,  ungefähr 
gleichförmig;  Schalenmantel  niedrig,  kaum  l/8  der  Zellenlänge;  Einschnürung  zwischen  Schalenmantel  und 
Gürtelband  sehr  seicht,  erst  an  leeren  Zellen  deutlich 
sichtbar.  Die  von  den  Gürtelbändern  begrenzte  Zone 
von  wechselnder  Höhe,  immer  mehr  als  1/3  der  ganzen 
Zellenhöhe. 

Die  Borsten  entspringen  genau  in  der  Apikaiebene, 
kurz  innerhalb  des  Schalenrandes ;  sie  sind  fast  direkt  am 
Ausgangspunkte  mit  den  Borsten  der  Nachbarzellen  ver- 
wachsen. Sie  sind  senkrecht  auf  die  Kettenachse  oder 
mehr  oder  weniger  gegen  das  eine  Ende  der  Kette  um- 
gebogen ,  unregelmäßiger  gebogen  als  bei  den  anderen 
verwandten  Arten,  schon  an  der  Basis  relativ  dick,  davon 
bis    zur   Spitze    langsam    und    gleichmäßig    an    Dicke   ab- 


Fig.  2.  Chaetoceras  densum  Cleve.  Vergr.  450  :  I. 
a,  b  Ketten  in  breiter  Gürtelansicht,  c  in  schmaler  Gürtel- 
ansicht,   d  zwei   verwachsene  Nachbarschalen   in  Schalen- 


ansicht.   740  19'  n.  Br.,    160  50'   ö.  L.,    5.  Sept.    1900,   an 
nehmend,    mit   ganz    kleinen    Dörnchen   bewaffnet,   die     der  Oberfläche;  Temperatur  4,35°,  Salzgehalt  34,91  »/„„. 


532 


H.  H.  GRAN, 


1886 
1897 
1901 


erst  ziemlich  weit  außerhalb  der  Basis  anfangen.  Endzellen  von  den  anderen  Zellen  dadurch  verschieden, 
daß  die  äußere  Schale  entweder  stark  gewölbt  ist,  mit  Borsten,  die  nahe  am  Centrum  entspringen,  oder 
flach,  mit  Borsten,  die,  nahe  am  Schalenrande  entspringend,  mit  der  Kettenachse  fast  parallel  sind. 

Ch.  densum  unterscheidet  sich  von  Ch.  convolutum  durch  die  nicht  gedrehten  Ketten,  die  dickeren 
Borsten,  die  in  der  Apikaiebene  und  näher  am  Schalenrande  entspringen,  und  durch  die  oft  sehr  kleinen, 
aber  immer  sichtbaren  Lücken. 

Von  Ch.  boreale  und  Ch.  criophüum  kann  Ch.  densum  am  leichtesten  durch  den  niedrigen  Schalen- 
mantel und  die  höhere  Gürtelzone  unterschieden  werden,  ferner  durch  die  kleinen  Lücken  und  die  nur 
schwach  bewaffneten  Borsten,  die  nicht  wie  bei  den  genannten  Arten  von  der  Basis  gegen  außen  zuerst 
eine  Strecke  in  Dicke  zunehmen. 

Verbreitung  im  Gebiete:  Oceanisch ,  in  Strömungen,  die  atlantisches  Wasser  mitführen, 
wenigstens  bis  auf  die  Höhe  der  Bären-Insel. 

Verbreitung  außerhalb  des  Gebietes:  Atlantischer  Ocean  mit  Nebenmeeren,  Mittelmeer. 
In  der  südlichen  Nordsee  und  dem  englischen  Kanal  ist  eine  Form  von  Ch.  densum  die  häufigste  Art  dieser 
Untergattung. 

46.  Chaetoceras  criophilum  Castr. 

Chaetoceras  criophilum,  Castr.,  p.  78. 

„  peruvianum,  Vanhöffen.  p.  260,  t.  3,  f.  5 — 7. 

„  criophilum,  Jöegensen,  p.  20. 

Ketten  gerade,  nicht  gedreht,  12  —  34  /<  breit.  Schalen  sehr  un- 
gleich, die  Oberschale  hat  einen  gewölbten  Boden  und  einen  höheren 
Schalenmantel  als  die  Unterschale,  deren  Boden  flach  ist.  Die  Borsten  der 
Oberschale  entspringen  näher  am  Centrum ,  diejenigen  der  Unterschale 
näher  am  Schalenrande.  Zwischen  Schalenmantel  und  Gürtelband  keine 
Einschnürung.  In  der  Zellwand  kann  man  in  der  Gürtelansicht  nur  2  Zonen 
unterscheiden:  die  eine  Zone  ist  die  ältere  Schale,  die  andere  die  jüngere 
Schale,  vom  Gürtelband  der  älteren  umhüllt.  Eine  besondere  Gürtelzone, 
nur  von  den  Gürtelbändern  gebildet,  giebt  es  also  gewöhnlich  nicht,  oder 
sie  ist  jedenfalls  ganz  rudimentär.  Nur  kurz  vor  der  Zellteilung  werden 
beide  Gürtelbänder  entwickelt,  und  es  entsteht  eine  deutliche  Gürtelzone, 
aber  normal  hat  die  Zelle  nur  2  (Mantel-)Zonen,  während  bei  Ch.  convolutum 
und  densum  die  Gürtelzone  normal  ebenso  hoch  oder  höher  als  die  Mantel- 
zone ist. 

Die  Borsten  sind  alle  gegen  das  untere  Ende  der  Kette  umgebogen, 
an  der  Basis  ziemlich  dünn,  weiter  außen  verdickt,  an  der  Basis  mit  feinen, 
dichtstehenden  Dörnchen ,  weiter  außen  kantig  mit  großen ,  entfernter 
stehenden  Stacheln.  Endborsten  oft  etwas  kräftiger  als  die  anderen,  aber 
sonst  nicht  wesentlich  davon  abweichend.  Lücken  immer  deutlich,  oben 
breit,  unten  schmal. 


Fig.  3.  Chaetoceras  criophilum 
Castr.  Vergr.  450  :  1.  a  Kette  in 
breiter  Gürtelansicht,  b  in  schmaler 
Gürtelansicht,  c  Schalenansicht  (von 
zwei  Nachbarschalen).  66°  38'  n.  Br., 
90  30'  w.  L.,  12.  Mai  1902,  Oberfläche, 
Temperatur  —  0,4°. 


Als  Verkümmerungsform  dieser  Art  betrachte  ich 

Chaetoceras  criophilum  f.  volans  (Schutt) 

1895     Chaetoceras  volans,  Schutt,  p.  45,  t.  5,  f.  20. 
1897b  „  currens,  Cleve,  p.  298,  f.  8. 


Die  Diatomeen  der  arktischen  Meere. 


533 


1901  Chaetoceras  volans,  Cleve,  p.  313. 

1902  ..  peruvianum  f.  volans,  Ostenf.,  p.  238. 

Von  der  Hauptform  nur  dadurch  verschieden,  daß  die  Zellen  nicht  in  Ketten  verbunden  sind.  Kommt 
mit  der  Hauptform  zusammen  vor,  ist  gewöhnlich  kleiner  und  schwächer  entwickelt  als  die  Zellen  der 
Hauptform. 

Fundort:  Valdersund,  Station  3  (massenhaft),  5, 
7,  9,  10,  II,  48,  57,  73,  74,  75,  83.  -  Verbreitung  im 
Gebiete:  Oceanisch,  sehr  häufig,  besonders  im  Mai  und 
Juni  zwischen  Island,  Grönland  und  Jan  Mayen  in  un- 
geheurer Menge. 

Verbreitung  außerhalb  des  Gebietes: 
Atlantischer  Ocean  mit  nördlichen  Nebenmeeren ,  Ant- 
arktis (Verbreitung  doch  ein  wenig  unsicher,  da  die  Art 
mit  anderen  Arten  verwechselt  worden  ist). 

Chaetoceras  peruvianum  Brightw.  ist  eine  atlantische  Fig.  4.   Chaetoceras  eriophilum  Castr.  f.  volans  Schutt. 

Art,    die    mit    Ch.    eriophilum    viele    Aehnlichkeit    hat    und     a  Vergr.  450:  i,  b  Vergr.  200: 1.    65»./  n.  Br.,  1°  9'  w.  L., 

1  14.  Febr.  1903. 

besonders    mit    der    f.    volans    verwechselt    werden    kann. 

<  h.  peruvianum   unterscheidet   sich    durch    eine  kräftige  Einschnürung   zwischen  Schale  und  Gürtelband  und 

durch  die  Borsten  der  Oberschale,  die  bei  Ch.  peruvianum  zuerst  senkrecht  auf  die  Kette  herausstrahlen,  dann 

in    einem   langen  Bogen   gegen   das  untere  Ende  der  Zelle  eingebogen  sind,  während  sie  bei  Ch.  eriophilum 

zuerst  stark  eingebogen  sind,  so  daß  sie  auf  einer  Strecke  mit  der  Kettenachse  fast  parallel  sind,  dann  weiter 

außen  wieder  schräg  ausgerichtet.    Bei  Ch.  peruvianum  bilden  sie  also  einen  gegen  oben  gewölbten,  bei  Ch. 

eriophilum  einen  gegen  unten  gewölbten  Bogen. 

47.  Cliaetoceras  boreale  Bail. 

1854     Chaetoceras  boreale,  Bail.,  p.  S,  f.  22 — 23. 

1873a  ..  „        var.  brightwellii,  Cleve,  p.  12,  f.  7a. 

1897a  „  ..        Cleve,  p.  20,  t.  1,  f.  1. 

1897a  „  „        var.  brightwellii,  Cleve,  p.  20,  t.  1,  f.  2. 

Ketten  gerade,  nicht  gedreht,  14 — 46  /<  breit.  Schalen  gleich 
gebaut,  Schalenmantel  hoch,  ohne  Einschnürung.  Schalenboden 
etwas  konvex,  mit  scharfer  Kante  zwischen  Boden  und  Mantel. 
Gürtelzone  rudimentär  wie  bei  Ch.  criaphilum,  Borsten  innerhalb 
des  Randes  entspringend,  mit  einem  deutlichen,  diagonal  auswärts 
gerichteteten  Basalteil,  von  der  Verwachsungstelle  aus  senkrecht 
auf  die  Kettenachse  gerichtet  oder  nur  wenig  gegen  das  eine  oder 
das  andere  Ende  der  Kette  abweichend ;  die  Endborsten  oft  etwas 
dicker  als  die  anderen,  aber  sonst  ähnlich  in  Form  und  Richtung. 
Die  Borsten  nehmen  von  der  Basis  an  gegen  außen  wesentlich 
an  Dicke  zu  und  sind  schon  in  ziemlich  kurzer  Distance  von  der 
Kette   mit   kräftigen  Dörnchen   bewaffnet  und    oft    deutlich   kantig. 

Lücken  immer  deutlich,  größer  als  bei  Ch.  densum,  6 — 12  /.i 
hoch  (entsprechend  einer  Zellhöhe  von  20—35  i»)i  ziemlich  regel- 
mäßig  sechseckig  oder  oval,  jedenfalls  in  der  Mitte  zwischen  den  FiS-5-  Chaetoceras  boreale  Bail.  Vergr.  450:1. 

a,  b  Ketten  in  breiter  Gürtelansicht,  c  Schalen- 
beiden  Zellen  am  breitesten.  ansieht.  740 19'  n.  Br.,  160  50'  ö.  L.,  5.  Sept.  1900. 

Fauna  Arctica,  Bd.  III.  67 


524  H-    H'    GRAN, 

Hierzu  die  Verkümmerungsform : 

Chaetoceras  boreaJe  f.  solitaria  Cleve,  1897b,  p.  299, 
eine  Form,   bei  welcher  die  Zellen  nicht  in  Ketten  verbunden  bleiben,  sondern  einzeln  umherschweben,  also 
eine  Ch.  atlanticum  f.  audax  und  Ch.  criophüum  f.  volans  parallele  Form. 

Die  Form,  die  Cleve  als  Ch.  boreale  var.  brightwellü  bezeichnet  hat,  wird  nur  durch  solche  Merkmale 
von  Ch.  boreale  unterschieden,  die  bei  den  Diatomeen  gar  keinen  systematischen  Wert  haben.  Von  Anfang 
an  war  diese  Form  zweideutig,  da  Cleve  (1873a,  t.  i,  f.  7a — e)  unter  demselben  Namen  2  ganz  verschiedene 
Arten  abbildete.  Die  eine  Art  (f.  7a)  ist  ein  typisches  Ch.  boreale,  während  die  andere  (f.  7b — e)  wahr- 
scheinlich mit  Ch.  densum  identisch  ist.  Früher  hatte  ich  geglaubt,  daß  mit  diesen  Zeichnungen  Ch.  con- 
volutum  gemeint  war,  und  habe  darum  diese  Art  als  Ch.  brightwellü  bezeichnet  (Gran,  1879a,  p.  11,  t.  1,  f.  ia — c). 
Durch  spätere  Untersuchungen  bin  ich  jedoch  dazu  gekommen,  daß  diese  Zeichnungen  wahrscheinlich  Ch. 
densum  vorstellen.  Nach  Cleve  (1897a,  p.  20)  sollen  aber  nicht  die  von  mir  citierten  Zeichnungen  f.  7b — e, 
sondern  f.  7a  die  eigentliche  var.  brightwellü  vorstellen ;  aber  auch  die  neue  Abbildung,  die  er  von  dieser 
Form  giebt  (1897a,  t.  1,  f.  2),  kann  mich  nicht  davon  überzeugen,  daß  die  Varietät  sich  durch  ein  einziges 
wirklich  systematisches  Merkmal  von  der  Hauptart  unterscheidet.  Ich  kann  sie  darum  nur  als  Synonym 
aufführen. 

Chaetoceras  boreale  ist  scharf  von  Ch.  densum  und  Ch.  convolutum  getrennt;  ich  habe  niemals  eine 
Zwischenform  gesehen;  ebenfalls  sind  die  beiden  letztgenannten  Arten  wohl  von  Ch.  criophüum  getrennt. 
Merkwürdig  ist  es  aber,  daß  zwischen  den  habituell  so  verschiedenen  Arten  Ch.  boreale  und  Ch.  criophüum 
Uebergangsformen  gefunden  werden  können,  die  ebenso  gut  zu  der  einen  wie  zu  der  anderen  Art  hin- 
geführt werden  können,  ja  in  einer  und  derselben  Kette  kann  eine  Zelle  ein  fast  typisches  Ch.  boreale  sein, 
während  eine  andere  sich  wenig  von  Ch.  criophüum  unterscheidet.  Solche  Uebergangsformen  werden  nur 
in  einzelnen  Planktonproben  gefunden,  aber  da  in  großer  Menge ;  sonst  sind  die  beiden  Arten  gewöhnlich 
jede  für  sich  sehr  charakteristisch  entwickelt. 

Die  beiden  Arten  unterscheiden  sich  durch  Merkmale,  die  immer  gleichzeitig  variieren  und  wahr- 
scheinlich in  der  Variation  in  irgend  einer  Weise  voneinander  abhängig  sind.  Bei  Ch.  boreale  sind  beide 
Schalen  einer  Zelle  gleich  gebaut,  die  Borsten  entspringen  in  derselben  Weise,  und  die  Lücken  sind 
symmetrisch  im  Verhältnis  zu  einer  Linie  durch  die  beiden  Verwachsungsstellen  der  Borsten.  Ferner  sind 
die  Borsten  senkrecht  auf  die  Kettenachse.  Bei  Ch.  criophüum  sind  die  beiden  Polen  der  Kettenachse 
ungleich  geworden;  die  beiden  Schalen  sind  ungleich  in  Höhe  und  Form,  die  Borsten  entspringen  von  den 
beiden  Schalen  in  verschiedener  Weise  und  sind  gegen  das  eine,  morphologisch  bestimmte  Ende  der  Kette 
gerichtet,  es  ist  eine  deutliche  Polarität  gebildet. 

Der  Uebergang  zwischen  der  isopolen  Art  Ch.  boreale  und  der  heteropolen  Ch.  criophüum  kann 
zuweilen  ganz  allmählich  vorgehen,  so  daß  z.  B.  in  einer  Kette  alle  Zellen  ungleich  sind.  Ein  Beispiel 
von  solchen  Formen  können  wir  in  der  Textfigur  in  den  beiden  oberen  Ketten  sehen  (Textfig.  6a,  b) ;  die 
betreffenden  Exemplare  sind  aus  der  Station  73  von  Römer  und  Schaudinn  (81  °  22'  n.  Br.,  20 °  53'  ö.  L.); 
diese  Ketten  würde  ich  als  etwas  abnorme  Exemplarre  von  Ch.  criophüum  bestimmen.  In  anderen  Fällen 
kann  man  Ketten  finden,  in  denen  die  beiden  Typen  plötzlich  ineinander  übergehen.  Textfig.  6c  zeigt  z.  B. 
eine  vierzellige  Kette,  in  welcher  die  beiden  Endschalen  fast  typische  m'o/j/i^ttm-Schalen  sind,  während  der 
Rest  der  Kette  Ch.  boreale  gehört.  Textfig.  6d  zeigt  eine  zweigliedrige  Kette,  in  welcher  ein  fast  typisches 
Ch.  criophüum  (f.  volans)  durch  Zellteilung  zwei  boreale-Hälften  gebildet  hat.  Diese  Ketten  sind  aus  relativ 
warmem  Wasser  außerhalb  des  nördlichen  Norwegens  (68n  55'  n.  Br.,  130  16'  ö.  L.,  14.  August  1900,  Ober- 
flächentemperatur 10,1  °,  Salzgehalt  34,94  %o)  geschöpft. 


Die  Diatomeen  der  arktischen  Meere. 


535 


Es  giebt  von  solchen  Uebergangsformen  eine  große 
Mannigfaltigkeit,  und  es  wäre  darum  vielleicht  das  Richtigste, 
Ch.  criophilum  als  Varietät  zu  der  älteren  Art  Ch.  boreale  zu 
stellen.  Diese  Konsequenz  möchte  ich  doch  vorläufig  nicht 
ziehen,  da  es  noch  wünschenswert  ist,  daß  die  Variationen 
und  ihre  äußeren  Bedingungen  näher  untersucht  werden.  Die 
Zwischenformen  möchte  ich  dann  vorläufig  unter  dem  Namen 
Chaetoceras  boreale  Bail.  f.  varians  n.  f.  vereinigen.  Diese 
Formen  sind  viel  seltener  als  die  beiden  Hauptformen,  die 
jede  für  sich  oder  seltener  beide  zusammen  in  großen  Massen 
vorkommen  können. 

Fundort  (von  Cli.  boreale  s.  Str.):  Valdersund,  Stationen 
3,  5,  9,  10,  11,  55,  73,  75.83-  —  Verbreitung  im  Gebiete: 
Oceanisch,  oft  sehr  zahlreich  und  das  Plankton  ganz  domi- 
nierend ;  die  Optimumtemperatur  scheint  höher  als  für  Ch. 
criophilum  zu  liegen.  Darum  kommt  Ch.  boreale  am  häufigsten 
in  Wasserschichten' atlantischen  Ursprunges  vor.  Neusibirische 
Inseln,  Herbst  1893,  massenhaft  (Nansen). 

Verbreitung  außerhalb  des  Gebietes:  Für  alle 
Meere  angegeben,  doch  vielleicht  öfter  mit  verwandten  Arten 
verwechselt. 


Fig.  6.  Uebergangsformen  zwischen  Chaetoceras 
criophilum  Castk.  und  Ch.  boreale  Bail.  Vergr.  450:  r. 
a,  b  81"  22'  n.  Br.,  20 "  53'  ö.  L.,  10.  August  1898. 
c,  d,  e  68"  55'  n.  Br.,  130  16'  ö.  L.,    14.  August  1900. 


Subgenus  II.     Hyalochaete  Gran,  1897. 

Die  arktischen  Arten  dieser  Untergattung  sind  jetzt  ziemlich  wohl  bekannt,  oder  jedenfalls  kann  ich 
nichts  wesentlich  Neues  zu  ihrer  Systematik  hinzufügen,  darum  werden  die  Arten  ohne  weitere  Bemerkungen 
nur  mit  den  wichtigsten  Synonymen  aufgeführt.  Nur  bei  Ch.  decipiens  und  der  interessanten,  noch  nicht 
beschriebenen  Art  Ch.  ingolfianum  werden  neue  Beobachtungen  mitgeteilt. 

Die  Einteilung  in  Sektionen,  die  Ostenfeld  (1903)  durchzuführen  versucht  hat,  stimmt  auch  im 
ganzen  mit  meinen  Ansichten ;  nur  geben  nach  meinen  Untersuchungen  die  Chromatophoren  wichtigere 
systematische  Charaktere  als  die  Dauersporen,  und  darum  möchte  ich  lieber  Ch.  mitra  mit  Ch.  decipiens  in 
eine  Gruppe  vereinigen,  als,  wie  Ostenfeld  es  thut,  mit  Ch.  diadema  zusammenzustellen.  Bei  der  Be- 
handlung der  arktischen  Arten  für  sich  hat  es  keine  große  Bedeutung,  diese  Gruppen  aufzuführen,  da  hier 
jede  Gruppe  meistens  nur  durch  einen  Repräsentanten  vertreten  ist,  so  daß  die  Einteilung  die  Uebersicht- 
lichkeit  der  Darstellung  nicht  wesentlich  fördert. 


A.  Chromatophoren  6 — 10  oder  noch  mehr. 

a)  Chromatophoren  ziemlich  groß,  plattenförmig,  ungefähr  6—10. 

48.  Chaetoceras  decipiens  Cleve 

(Taf.  XVII,  Fig.  1-6.) 

1873a  Chaetoceras  decipiens,  Cleve,  p.  11,  t.  1,  f.  5. 

1 SSI '  ,,  „         var.  concreta,  Grün,  bei  Cleve  u.  Grunow,  p.  1 20. 

1883  „  concretum,  Engler,  p.  XI. 

1895  ..  arunowii,  Schutt,  p.  43,  f.  14a,  b. 

1897a  decipiens,  Gran,  p.  13,  t.  1,  f.  2,  3,  t.  3,  f.  34. 


67* 


536  H.    H.    GRAN, 

Diese  weit  verbreitete  Art  ist  immer  durch  ihre  verwachsenen  Borsten  leicht  zu  erkennen.  Eine 
eigentümliche  Form 

Chaeioceras  decipiens  f.  singularis  n.  f. 
habe  ich  schon  oben  erwähnt  und  auf  Taf.  XVII,  Fig.  7  abgebildet.  Es  ist  eine  Verkümmerungsform,  die 
nur  dadurch  von  der  Hauptform  abweicht,  daß  die  Zellen  einzeln  umherschweben  oder  nur  2  — 4-gliedrige 
Ketten  bilden.  Der  charakteristische  Unterschied  zwischen  Endborsten  und  Mittelborsten  bleibt;  wenn  die 
Zellen  vereinzelt  schweben,  tragen  sie  4  Endborsten  und  sind  dann  so  abweichend  von  einem  normalen 
Ch.  decipiens ,  daß  man  die  Identität  nicht  erkennen  würde,  wenn  Zwischenformen  nicht  in  derselben 
Planktonprobe  vorhanden  wären.  Die  einzellige  Form  habe  ich  nur  einmal  gesehen,  in  einem  Winterfange 
vom  norwegischen  Nordmeere  (65  °  7'  n.  Br.,  i°  9'  w.  L.,  14.  Februar  1903)  in  Menge  zusammen  mit 
Parallelformen  anderer  Arten. 

Ferner  habe  ich  bei  Chaetoceras  decipiens  Beobachtungen  gemacht,  die  zur  Erklärung  der  rätselhaften 
Mikrospor  e  n- Bildung  der  Diatomeen  beitragen  können.  Wie  bekannt,  haben  schon  ältere  Verfasser 
(Castracane,  O'Meara)  wiederholt  behauptet,  daß  die  Diatomeenzellen  ihren  Inhalt  als  kleine  Sporen 
aussenden  können;  es  wurde  aber  erwiesen,  daß  diese  Mitteilungen  verfrüht  waren,  indem  nur  pathologische 
Zustände  beobachtet  waren.  Dann  berichtete  aber  George  Murray  (1897)  über  Untersuchungen  an  ver- 
schiedenen Planktondiatomeen,  bei  welchen  der  Zellinhalt  sich  innerhalb  der  Membran  wiederholt  teilte, 
wodurch  in  jeder  Zelle  eine  Anzahl  runder,  nackter  Zellen  entstanden.  Auch  diese  Mitteilung  fand  kein 
allgemeines  Vertrauen;  George  Murray  hatte  das  Verhältnis  des  Zellkernes  nicht  untersucht,  und  es 
blieb  die  Möglichkeit  offen,  daß  er  nur  abnorme,  durch  Störungen  hervorgerufene  osmotische  Zustände  be- 
obachtet hätte. 

Da  ich  aber  (1902)  bei  Rhizosolenia  styliformis  wiederholte  Teilungen  des  Zellkernes  beobachten  konnte, 
die  ohne  jede  Störung  der  osmotischen  Spannung  der  Zelle  vorgingen,  indem  der  dünne  Protoplasmabelag 
während  des  Teilungsprozesses  bis  auf  die  letzten  Stadien  der  Zellwand  dicht  angepreßt  blieb,  war  es 
endgültig  bewiesen ,  daß  bei  Diatomeen  eine  Art  von  Mikrosporenbildung  existiert.  Aber  das  weitere 
Schicksal  der  Mikrospuren  war  noch  so  ganz  unbekannt,  daß  ich  es  für  möglich  halte,  daß  sie  als  männliche 
Geschlechtsorgane  bei  der  Auxosporenbildung  mitwirken. 

Später  hat  P.  Bergon  (1903b)  ähnliche  Verhältnisse  bei  Biddulphia  mobiliensis  beobachtet;  auch  er 
hat  die  Teilungen  des  Zellkernes  beobachtet.  Bei  Biddulphia  rundet  sich  das  Protoplasma  um  die  Tochter- 
kerne, so  daß  schon  die  ersten  Teilungsstadien  als  runde,  sporenähnliche  Gebilde  frei  innerhalb  der  Membran 
der  Mutterzelle  liegen.  Nach  Bergon's  Beobachtungen  bilden  auch  die  Tochterzellen  ganz  dünne  Membranen. 
Die  Verhältnisse  bei  Biddulphia  mobiliensis  scheinen  ganz  analog  zu  sein  mit  denjenigen,  die  George  Murray 
bei  Coscinodiscus  concinnus  (1.  c.  t.  2,  f.  2,  3)  und  Chaetoceras  boreale  (t.  3,  f.  1,  2)  beobachtet  hat,  und  damit 
ist  es  wohl  auch  als  höchst  wahrscheinlich  bewiesen,  daß  Murray  bei  diesen  Arten  ganz  normale  Er- 
scheinungen untersucht  hat.  Etwas  mehr  zweifelhaft  ist  es  mit  seinen  übrigen  Beobachtungen ;  seine  Ab- 
bildungen von  Chaetoceras  curvisetum  und  constridum  sind  so  ungenau,  daß  man  die  Richtigkeit  der  Be- 
stimmung bezweifeln  kann,  und  schon  deshalb  sind  wohl  hier  erneuerte  Untersuchungen  notwendig;  seine 
Beobachtungen  an  Ditylum  brightwellii  und  Biddulpliia  mobilensis  und  das  Auftreten  einer  Guinardia-ZeWe  in 
einer  leeren  Zellwand  der  letzteren  haben  mit  dieser  Sache  nichts  zu  thun. 

Die  Arten,  bei  welchen  die  Mikrosporenbildung  bis  jetzt  genauer  untersucht  wurde,  hatten  viele 
ganz  kleine  Chromatophoren,  weshalb  es  bis  jetzt  unmöglich  war,  das  Verhalten  der  Chromatophoren  bei 
den  wiederholten  Teilungsprozessen  zu  verfolgen.  Von  Rhizosolenia  styliformis  hatte  ich  auch  nur  Alkohol- 
material  zu    meiner  Verfügung,    in    welchem    zwar   die  Zellkerne   und  das  Protoplasma  sehr  gut  konserviert 


Die  Diatomeen  der  arktischen  Meere.  537 

waren,  die  Chromatophoren  aber  undeutlich  wurden,  besonders  in  den  vielkernigen  Stadien,  so  daß  ich 
es  nicht  für  ausgeschlossen  hielt,  daß  sie  resorbiert  sein  konnten.  Darum  war  es  mir  sehr  willkommen, 
auf  einer  Fahrt  mit  dem  Dampfer  „Michael  Sars"  im  Mai  1903  ein  außerordentlich  reiches  Material 
von  Chaetoceras  decipiens  mit  verschiedenen  Stadien  der  Mikrosporenbildung  zu  erbeuten.  Leider  war  an 
den  betreffenden  Stationen  die  See  zu  bewegt,  um  die  Untersuchung  des  lebenden  Materials  zu  erlauben, 
was  namentlich  darum  sehr  bedauernswert  ist,  weil  es  unmöglich  wurde,  das  weitere  Schicksal  der  ausge- 
schlüpften Mikrosporen  zu  verfolgen.  Das  Material  wurde  aber  sehr  gut  konserviert,  teils  in  Alkohol,  teils 
in  einer  Flüssigkeit,  die  mir  Professor  G.  Gilson  für  Plankton  empfohlen  hatte,  und  die  sowohl  mit  Diatomeen 
als  auch  mit  Phaeocystis  ausgezeichnete  Resultate  giebt  ')■  Die  Chromatophoren  waren  in  dieser  Lösung 
mit  Farbe  und  ihren  Pyrenoiden  vollständig  konserviert,  und  die  Zellkerne  konnten  mit  Hämalaun  leicht 
nachgewiesen  werden,  sowohl  an  dem  Alkoholmaterial  als  auch  in  den  mit  Gilson's  Flüssigkeit  kon- 
servierten Zellen. 

Ueber  den  Verlauf  des  Teilungsprozesses  genügt  es,  auf  die  Zeichnungen  mit  der  Figurenerklärung 
hinzuweisen.  Chaetoceras  decipiens  hat  eine  kleinere  Anzahl  —  gewöhnlich  6 — 10  —  ziemlich  großer,  un- 
regelmäßigeckiger, plattenförmiger  Chromatophoren,  die  der  Zellwand  dicht  anliegen.  Jedes  Chromatophor 
hat  in  der  Mitte  ein  Pyrenoid.  Es  geht  deutlich  aus  den  Zeichnungen  hervor,  daß  die  Chromatophoren 
sich  bei  jeder  Kernteilung  teilen,  so  daß  die  ursprüngliche  Anzahl  der  Chromatophoren  in  den  Tochter- 
zellen beibehalten  bleibt,  während  die  Chromatophoren  selbst  natürlich  mit  jeder  Teilung  kleiner  werden. 
Die  Tochterzellen  runden  sich  ferner  nach  jeder  Teilung  ab ;  insofern  stimmt  Chaetoceras  decipiens  mit  Ch. 
boreale  und  Biddulphia  mobiliensis  überein,  während  Rhizosolenia  styliformis  sich  anders  verhält.  Ich  habe  bis 
32  Mikrosporen  in  einer  Zelle  gesehen ;  die  Zahl  ist  gewöhnlich  ein  Multiplum  von  2,  wie  es  der  Fall  sein 
muß,  wenn  alle  Tochterzellen  sich  gleichzeitig  teilen.  Es  kommt  aber  auch  vor,  daß  die  Teilungen  etwas 
mehr  unregelmäßig  verlaufen,  indem  hier  oder  dort  eine  kleine  Zelle  in  den  Teilungen  zurückbleibt.  Die 
Zellen  von  Ch.  decipiens  sind  gewöhnlich  so  flach,  daß  die  ersten  Teilungen  alle  senkrecht  auf  die  Apikai- 
ebene verlaufen,  so  daß  in  breiter  Gürtelansicht  keine  Tochterzelle  von  einer  anderen  überdeckt  wird.  Im 
32-zelligen  Stadium  ist  aber  jedenfalls  die  Anordnung  unregelmäßiger  geworden. 

Die  Tochterzellen  haben  während  des  Teilungsprozesses  keine  eigentliche  Membran ;  ganz  dünne, 
weiche  Membranen  scheinen  mehrmals  gebildet  zu  werden,  aber  schon  bei  der  nächsten  Teilung  kann  das 
Protoplasma  sich  wieder  davon  zurückziehen,  und  diese  Membranbildungen  scheinen  überhaupt  nur  vor- 
läufiger Natur  zu  sein,  ohne  bestimmte  Form  und  ohne  wesentliche  Bedeutung  für  das  Leben  der  kleinen 
Zellen,  die  wahrscheinlich  in  nacktem  Zustande  aus  der  Mutterzelle  ausschlüpfen  müssen. 

Das  weitere  Schicksal  der  Mikrosporen  ist  ganz  unbekannt ;  ich  habe  schon  früher  die  verschiedenen 
Möglichkeiten  diskutiert  (1902,  p.  23 — 24);  die  Erscheinungen,  die  in  dieser  Verbindung  George  Murray 
und  jetzt  auch  Bergon  erwähnt,  sind  nach  meiner  Ansicht  ganz  unrichtig  gedeutet.  Die  Zellaggregate, 
die  Murray  1.  c.  t.  2,  f.  4—5  abbildet,  sind  wahrscheinlich  nur  absterbende,  von  Gallerte  umhüllte  Massen 
von  Thalassiosira-  oder  Lauderia- Arten ,  und  ebenfalls  sind  ganz  sicher  die  von  Bergon  abgezeichneten 
Aggregate  von  Rhizosolenia  stolterfothii  rein  pathologisch  zu  erklären.  Dagegen  ist  es  ja  vielleicht  nicht 
ganz  ausgeschlossen,  daß  die  kleineren  Zellen,  die  Cleve  und  Murray  innerhalb  einer  ganz  geschlossenen 
Membran  beobachtet  haben,  aus  einer  Mikrospore  entstanden  sein  können,  die  entweder  in  der  Mutterzelle 
zurückgeblieben  oder  in  eine  leere  Hülle  eingekrochen  ist  (vgl.  Murray  1.  c.  t.   1,  f.   1,  3,  7,  t.  2,  f.   1). 


i)  Pikrinsäure  2  g,  Formol  (40-proz.)  40  ccm,  Chloroform  2  ccm,  Seewasser  1000  ccm.  Ich  bereite  am  liebsten  die  Lösung 
in  doppelter  Stärke  und  verdünne  während  der  Konservierung  mit  dem  Seewasser,  in  welchem  die  Planktonorganismen  leben.  Die 
Fänge  können  in  der  Lösung  monatelang  aufbewahrt  werden. 


538  H.    H.    GRAN, 

Zukünftige  Untersuchungen  werden  diese  Fragen  lösen  und  hoffentlich  recht  bald,  da  ja  in  diesen 
Jahren  die  Planktonuntersuchungen  energisch  getrieben  werden;  um  die  Mikrospuren  zu  untersuchen,  wird 
es  wahrscheinlich  notwendig  sein,  feinere  Filter  zu  verwenden  als  die  gewöhnlichen  Planktonnetze,  am  besten 
wohl  das  von  Lohmann  empfohlene  Seitentaffet.  Die  günstigen  Entwickelungsstadien  von  Chaetoceras  decipiens 
wurden  im  Mai  1903  nördlich  von  Faröer  auf  62 °  45'  bis  630  15'  n.  Br.  und  2°  2'  bis  30  23'  w.  L.  gefunden. 

Fundorte:  Valdersund,  Stationen  3  (massenhaft),  5,  7,  9,  10  (massenhaft),  II,  27,  36,  55,  57,  66.  — 
Verbreitung  im  Gebiete:  Oceanisch,  hauptsächlich  in  Wasserschichten,  die  mit  atlantischem  Wasser 
vergemischt  sind. 

Verbreitung  außerhalb  des  Gebietes:  Temperierter  Atlantischer  Ocean,  besonders  häufig 
nördlich  von  Schottland.     Nördlicher  Pacifischer  Ocean. 

49.  Chaetoceras  mitra  (Bail.)  Cleve 

1856     Dicladia  mitra,  Bail.,  p.  4,  t.  1,  f.  6  (Dauersporen). 

1873a  „         groenlandica,  Cleve,  p.  12,  t.  2,  f.  10  (Dauersporen). 

1896a  Chaetoceras  mitra,  Cleve,  p.  8,  t.  2,  f.  1,  2. 

Verbreitung  im  Gebiete:  Neritisch,  Baffins  -  Bucht,  Barents  -  Meer,  wahrscheinlich  weiterver- 
breitet, da  die  Dauersporen  an  vielen  Lokalitäten  gefunden  sind. 

Verbreitung  außerhalb  des  Gebietes:  Dauersporen  fossil  in  der  Ostsee. 

b)  Chromatophoren  klein,  zahlreich. 

50.  Chaetoceras  teres  Cleve 
1896b,  p.  36,  f.  7;  1897a,  p.  22,  t.  2,  f.  10;  Gran,  1897a,  p.  13,  t.  3,  f.  35,  36. 

Die  im  Polarmeer  gefundenen  Exemplare  gehören  jedenfalls  zum  Teil  der  nur  durch  die  stärkere 
Bewaffnung  der  Dauersporen  charakterisierten  Form  an, 

f.  spinulosa  Gran,  1900c,  p.  49,  t.  3,  f.  10. 

Fundort:  Stationen  3,  5,  36,  57,  74.  —  Verbreitung  im  Gebiete:  Neritisch  an  allen  Küsten 
und  zwischen  den  Eisschollen  des  Polarmeeres,  zuweilen  auch  weit  auf  den  offenen  Ocean  hinausgetrieben. 

Verbreitung  außerhalb  des  Gebietes:  Atlantische  Küsten  von  Nordeuropa  und  Nordamerika, 
besonders  im  Winter  und  Frühling. 

51.  Chaetoceras  contorttim  Schutt 

1888  Chaetoceras  sp.,  Schutt,  t.  3,  f.  4. 

1894  „  compressum,  Cleve,  p.  12,  t.  2,  f.  3,  vix  Laudfr. 

1895  „  contorlum,  Schutt,  p.  44. 

1895  ,,  compressum,  Schutt,  p.  43,  f.  16a,  b. 

1895  „  medium,  Schutt,  p.  43,  f.  15. 

1896a  „  contortum,  Cleve,  p.  6. 

1897a  „  „  Gran,  p.  14,  t.  2,  f.  32. 

Verbreitung  im  Gebiete:  Neritisch  an  allen  Küsten  des  Polarmeeres. 

Verbreitung  außerhalb  des  Gebietes:  Küsten  des  nordatlantischen  Oceans  mit  Neben- 
meeren, vielleicht  auch  in  tropischen  Meeren  verbreitet. 

B.  Chromatophoren  2—1. 

a)  Ketten  begrenzt,  Endborsten  von  den  übrigen  verschieden. 

52.  Chaetoceras  didytmim  (Ehr.)  Cleve 

1845     Chaetoceras  didymum,  Ehr.,  p.  45  (Dauersporen). 

1889  ,  mamillanum,  Cleve,  p.  55. 


Die  Diatomeen  der  arktischen  Meere. 


539 


1894     Chaetoceras  didymum,  Cleve,  p.  14,  t.  1,  f.  3,  4. 

1901  „  protuberans,  Schutt  bei  Apstein,  p.  41,  non  Lauder. 

Verbreitung  im  Gebiete:  Neritisch  an  der  Küste  des  nördlichen  Norwegens.  Sonst  nur  wahr- 
scheinlich tote  Dauersporen  in  Bodenproben  gefunden. 

Verbreitung  außerhalb  des  Gebietes:  Küsten  des  temperierten  Atlantischen  Oceans  mit 
seinen  Nebenmeeren,  nördlicher  Pacifischer  Ocean. 

53.  Chaetoceras  laciniosum  Schutt 

1894  Chaetoceras  distans,  Cleve,  p.  14,  t.  2,  f.  2,  non  Cleve  1873. 

1895  „  laciniosum,  Schutt,  p.  38,  t.  5a,  b,  c. 
1896b             „  commutatum,  Cleve,  p.  28,  f.  9,  10  (non  11). 
1897a             „           laciniosum,  Gran,  p.  17,  t.  1,  f.  4 — 7. 

Fundort:  Valdersund.  —  Verbreitung  im  Gebiete:  Neritisch  an  den  Küsten  des  nördlichen 
Norwegens ;  Dänemarkstraße. 

Verbreitung  außerhalb  des  Gebietes:  Temperierte  Küsten  des  nördlichen  Atlantischen 
Oceans  mit  Nebenmeeren,  nördlicher  Pacifischer  Ocean. 

54.  Chaetoceras  breve  Schutt 

1895  Chaetoceras  breve,  Schutt,  p.  38,  t.  4 — 5,  f.  4a,  b. 

1897a  „  laciniosum,  p.  p.  Gran,  p.  17. 

1897a  „  didymum  var.  Mentalis,  Cleve,  p.  21,  t.  1,  f.  18. 

1900  „  hiemale,  Cleve,  p.  25,  f.  9. 
1900b            „  breve,  Gran,  p.  121. 

1901  „  „       Ostenfeld,  p.  295,  f.  6. 

Verbreitung  im  Gebiete:  Neritisch  an  den  Küsten  des  nördlichen  Norwegens;  südwestlich 
von  Spitzbergen,  76  °  n.  Br.,  13  °  ö.  L.,  September  1898  (Cleve). 

Verbreitung  außerhalb  des  Gebietes:  Temperierte  Küsten  des  nördlichen  Atlantischen 
Oceans,  Malayischer  Archipel. 

Verbreitung  außerhalb  des  Gebietes:  Temperiert-atlantische  Küsten,  nördlicher  Pacifischer  Ocean. 

55.  Chaetoceras  constrictum  Gran 
1897a,  p.  17,  t.  1,  f.  11  —  13,  t.  3,  f.  42. 

Fundort:  Valdersund,  mit  Dauersporen.  —  Verbreitung  im  Gebiete:  Neritisch  an  der  Küste 
des  nördlichen  Norwegens.     Nordgrenze:  Oexfjord  in  Finmarken  (Oktober  1898). 

56.  Chaetoceras  simile  Cleve 
1896b,  p.  30,  t.  1,  f.  1 ;  Gran,   1897a,  p.  15,  t.  4,  f.  55. 

Verbreitung  im  Gebiete:  Neritisch  an  der  Küste  des  nördlichen  Norwegens,  spärlich.  Nord- 
grenze: Malangen  bei  Tromsö  (9.  April  1901). 

Verbreitung  außerhalb  des  Gebietes:  Küsten  von  Skandinavien  und  Island. 

57.  Chaetoceras  diadema  (Ehr.)  Gran 

1854     Syndendrium  diadema,  Ehk.,  t.  35,  A.  XVIII,  13. 

1882  Chaetoceras  paradoxum  var.  subsecunda,  Grün,  in  Van  Heurck,  Synopsis,  t.  82  bis,  f.  6. 

1883  „  „  var.  lüdersii,  Engl.,  p.  11. 
1888                „            sp.,  Schutt,  t.  3,  f.  6. 

1894  „  curvisetum  pro  parte,  Cleve,  p.  12,  t.  1,  f.  5. 

1895  „  paradoxum,  Schutt,  p.  37. 
1895               „  clevei,  Schutt,  p.  40,  f.  8a,  b. 

1896a  „  groenlandicum,  Cleve,  p.  7,  t.  2,  f.  3 — 5. 


540  H-    H-    GRAN, 

1896     Chaetoceras  ralfsii,  Schutt,  p.  53,  f.  63B,  non  Clbve. 
1897a  ,.  diadema,  Gran,  p.  20,  t.  2,  f.  16—18. 

Fundort:  Valdersund,  Stationen  q,  73.  —  Verbreitung  im  Gebiete:  Neritisch  an  den  Küsten 
und  zwischen  den  Eisschollen  des  nördlichen  Polarmeeres,  sehr  verbreitet. 

Verbreitung  außerhalb  des  Gebietes:  Küsten  des  nördlichen  Atlantischen  Oceans,  nörd- 
licher Pacifischer  Ocean. 

58.  Chaetoceras  willel  Gran 
1897a,  p.  19,  t.  4,  f.  47. 

Verbreitung  im  Gebiete:  Neritisch  an  den  Küsten  des  nördlichen  Norwegens. 
Verbreitung  außerhalb  des  Gebietes:  Nordeuropas  Küsten,  Azoren. 

59.  Chaetoceras  liolsaticum  Schutt 

1895     Chaetoceras  holsaticum,  Schutt,  p.  40,  f.  9a,  b. 

1895  „  leve,  Schutt,  p.  39,  f.  6a,  b. 
1896b            „  balticum,  Cleve,  p.  28,  t.  1,  f.  2. 

1900  „  granii,  Cleve,  p.  25,  f.  7,  8. 

1901  „  balticum,  Ostenfeld,  p.  298. 

1902  „  leve,  Gran,  p.  179. 

1903  „  balticum,  Ostenfeld,  p.  576. 

Schutt  hat  schmälere  und  breitere  Ketten  dieser  Art  unter  zwei  verschiedenen  Namen  beschrieben, 

was  übrigens  später  auch  Cleve  gethan  hat.     Da  der  Name   Ch.  leve,  wie  Ostenfeld  bemerkt,  allzu  große 

Aehnlichkeit   hat  mit   dem   älteren  Namen    Ch.   laeve   Leuduger-Fortmorel,   wird   es   am   besten  sein,    Ch. 

3 
holsaticum  zu  behalten,  der  jedenfalls  gegenüber  den  neueren  v6fi  Cleve  gegebenen  Namen  die  Priorität  hat. 

Verbreitung   im  Gebiete:   Neritisch    an  der  norwegischen  Küste  (Porsangerfjord),  Spitzbergen. 

Verbreitung  außerhalb  des  Gebietes:  Skagerrack,  Kattegat,  Ostsee. 

60.  Chaetoceras  pseudocrinitum  Ostenfeld 

1897a  Chaetoceras  crinitum,  Gran,  p.  22,  t.  4,  f.  51,  non  Schutt. 
1901  „  pseudocrinitum,  Ostenfeld,  p.  300. 

Fundort:  Valdersund.  —  Verbreitung  im  Gebiete:  Neritisch  an  der  Küste  des  nördlichen 
Norwegens. 

Verbreitung  außerhalb  des  Gebietes:  Küsten  von  Norwegen  und  Dänemark;  Bucht  von 
Siam,  wahrscheinlich  weiter  verbreitet. 

61.  Chaetoceras  wighami  Brightwell 

1856     Chaetoceras  wighami,  Brightw.,  p.  108,  t.  7,  f.  19 — 36. 

1896  „  bottnicum,  Cleve  bei  Aurivillius,  p.  14,  t.  1. 
1897a            „           wighami,  Gran,  p.  27,  t.  4,  f.  50. 

1897a  „  biconcavum,  Gran,  p.  27,  t.  3,  f.  46. 

Verbreitung  im  Gebiete:  Neritisch  an  den  Küsten  und  zwischen  den  Eisschollen  des  nördlichen 
Eismeeres. 

Verbreitung   außerhalb   des   Gebietes:   Europas  Küsten,   besonders  in  brackischem  Wasser. 

b)  Ketten  unbegrenzt,  keine  besonderen  Endhörner. 

62.  Chaetoceras  curvisetttm  Cleve 

1889     Chaetoceras  sp.,  Schutt,  t.  14,  f.  1 — 7. 

1889  „  curvisetum,  Cleve,  p.  55. 

1893  „  secundum,  Schutt,  p.  25,  non  Cleve. 


Die  Diatomeen  der  arktischen  Meere.  541 

1894  Chaetoceras  curviseium,  Cleve,  p.  12,  t.  1,  f.  5. 

1895  „  Cochlea,  Schutt,  p.  41,  f.  11. 

1 897a  „  curvisetum,  Ghan,  p.  22,  t.  2,  f.  22,  t.  3,  f.  43. 

Verbreitung  im  Gebiete:  Neritisch  an  der  Küste  des  nördlichen  Norwegens. 

Verbreitung  außerhalb  des  Gebietes:  Temperierte  Küsten  des  nördlichen  Atlantischen  Oceans. 

63.  Chaetoceras  debile  Cleve 

1894  Chaetoceras  debile,  Cleve,  p.  13,  t.  1,  f.  '-'. 

1895  „  „      Oesteup,  p.  456,  t.  8,  f.  8!'. 
1895                           vermiculus,  Schutt,  p.  39,  f.  7a — c. 
1897a            ..           debile,  Gran,  p.  23,  t.  2,  f.  14—15. 

Fundort:  Stationen  9,  II,  57,  73.  —  Verbreitung  im  Gebiete:  Grönland,  Spitzbergen, 
nördliches  Norwegen,  neritisch.     Dauersporen  im  Polareise  nicht  selten. 

Verbreitung  außerhalb  des  Gebietes:  Küsten  des  nördlichen  Atlantischen  und  des  nördlichen 
Pacifischen  Oceans,  zuweilen  sehr  zahlreich,  z.  B.  in  der  Nordsee. 

64.  Chaetoceras  fortissimum  Gran 
1900b,  p.  22,  t.  9,  f.  25. 

Verbreitung  im  Gebiete:   Neritisch   an   den  Fjorden   des   nördlichen   Norwegens.    —   Sonstige 

Verbreitung  unsicher. 

65.  Chaetoceras  furcellatum  Bail. 
1856     Chaetoceras  furcellatum,  Bail.,  t.  1.  f.  4. 

1880  ..  „  Cleve  u.  Grdxow,  p.  120,  t.  7,  f.  136—137. 

1896a  ,  ..  Cleve,  p.  7,  t.  2,  f.  6,  7. 

1897b  „  ..  Gran,  p.  19,  t.  1,  f.  15—16. 

Fundort:  Stationen  27,  36,  55,  66,  73.  —  Verbreitung  im  Gebiete:  Neritisch  überall  im 
Polarmeere,  an  den  Küsten  und  zwischen  den  Eisschollen,  zuweilen  sehr  zahlreich. 

Verbreitung  außerhalb  des  Gebietes:  Nördlicher  Atlantischer  Ocean,  nur  wenig  außerhalb 
des  Gebietes  der  arktischen  Strömungen ;  nördlicher  Pacifischer  Ocean. 

66.  Chaetoceras  ingolfianum  Ostenfeld  bei  Gran,  1902,  p.  180. 
(Taf.  XVII,  Fig.  15  u.  16.) 

Ketten  gerade,  9—18  /<  breit.  Zellen  in  breiter  Gürtelansicht  mit  scharfen  Ecken,  durch  welche  die 
Nachbarzellen  einander  direkt  berühren.  Lücken  schmal,  spaltenförmig.  Chromatophor  1,  gürtelständig. 
Borsten  aus  den  Ecken  der  Zellen  entspringend,  fast  gerade,  nach  beiden  Seiten  der  Kette  gerichtet,  mit 
einem  stumpfen  Winkel  voneinander  divergierend. 

Dauersporen  sehr  eigentümlich,  nicht  nur  an  den  Endflächen,  sondern  auch  auf  der  Gürtelzone  mit 
Stacheln  bewaffnet ;  die  Zellwand  der  Mutterzelle  ist  ausgebuchtet,  um  den  Stacheln  Platz  zu  schaffen. 
Diese  durch  ihre  Dauersporen  höchst  charakteristische  Art  konnte  ich  im  Porsangerfjord  (Finmarken) 
lebend  beobachten.  Die  Ketten  waren  leider  wegen  der  Dauersporenbildung  stark  zerbrochen,  darum  weiß 
ich  leider  noch  nicht,  ob  die  Ketten  besondere  Endborsten  tragen.  Die  Dauersporen  unterscheiden  sich  in 
keiner  Beziehung  von  den  Zellen,  die  ich  früher  (1900b,  p.  51)  als  Xanlhiopyxis  polaris  beschrieben  habe;  da 
die  Zellen  von  allen  anderen  Dauersporen  dadurch  verschieden  sind,  daß  sie  auch  auf  derjenigen  Zone 
bewaffnet  sind,  mit  welchen  die  Sporen  sonst  immer  der  Zellwand  der  Mutterzelle  dicht  angeschmiegt  sind, 
wagte  ich  damals  noch  nicht  ihre  Sporennatur  festzustellen.  Jetzt  ist  es  wohl  außer  Zweifel  gestellt,  daß 
diese  im  Polareise  befindlichen  Zellen  Dauersporen  von  Chaetoceras  sind;  wahrscheinlich  gehören  sie  alle  Ch. 
ingolfianum.    Wahrscheinlich  sind  wohl  auch  die  fossilen  Xanthiopyzcis- Arten  Dauersporen  pelagischer  Formen. 

Fauna  Arctica,  Bd.  III.  68 


542  H-   H-    GRAN, 

Ich  benutze  die  Gelegenheit,  einen  Fehler  in  meiner  Arbeit  (1900b)  über  die  Diatomeen  des  Polar- 
eises zu  berichtigen;  von  den  Abbildungen  auf  t.  3  stellen  nur  f.  18  und  19  die  eigentliche  Xanthiopyxis 
polaris  (=  Chaetoceras  ingolfianum)  vor;  die  beiden  anderen  Zeichnungen  wurden  nach  eigentümlichen  Cysten 
ausgeführt,  die  ich  damals  mit  Xanthiopyxis  verwechselte.  Diese  Cysten  sind  keine  Diatomeen,  wie  ich  mich 
an  Material  vom  Barents  -  Meere  überzeugen  konnte,  die  mein  Freund  J.  Palibin  aus  St.  Petersburg  in 
meinem  Laboratorium  untersuchte. 

Verbreitung  im  Gebiete:  Porsangerfjord.  Die  Dauersporen  (Xanthiopyxis)  nicht  selten  im 
Polareise. 

67.  Chaetoceras  sociale  Lauder 
1864,  p.  77,  t.  8,  f.  1;  Cleve,   1896a,  p.  9,  t.  2,  f.  9;  Gran,  1897a,  p.  26,  t.  4,  f.  54. 

Fundort:  Stationen  55,  73.  —  Verbreitung  im  Gebiete:  Zwischen  neritischen  Diatomeen 
überall  häufig. 

Verbreitung  außerhalb  des  Gebietes:  Küsten  des  nördlichen  Atlantischen  und  Pacifischen 
Oceans;  Indischer  Ocean,  wahrscheinlich  weit  verbreitet,  wenn  nicht  vielleicht  unter  diesem  Namen  mehrere 
verwandte  Arten  zusammengefaßt  werden. 

c)  Keine  Kettenbildung,  Zellen  vereinzelt  lebend. 

68.  Chaetoceras  gracile  Schutt 

1884?  Eucampia  payeri,  Grunow,  p.  107,  t.  B,  f.  17a— c. 
1895     Chaetoceras  gracile,  Schutt,  p.  42,  f.  13a — d. 
1895  „  septentrionale,  Oestrup,  p.  457,  t.  7,  f.  88. 

1896a  ,.  „  Cleve,  p.  9,  t.  2,  f.  8. 

1897a  „  gracile,  Gran,  p.  27. 

Verbreitung  im  Gebiete:  An  und  in  dem  Polareise  nicht  selten. 

Verbreitung  außerhalb  des  Gebietes:  Nordeuropas  Küsten,  neritisch  und  litoral. 

69.  Fragilaria  oceanica  Cleve 

1873a  Fragilaria  oceanica,  Cleve,  p.  22,  t.  4,  f.  25. 

1880  „  arctica,  Grün,  bei  Cleve  u.  Grunow,  p.  110,  t.  7,  f.  124. 

1884  ..  oceanica,  Grün.,  p.  55,  t.  B,  f.  14a,  b. 

1897b  ..  Gran,  p.  20,  t.  1,  f.  6—9. 

Fundort:  Stationen  5,  27,  36,  48,  55,  66,  74.  —  Verbreitung  im  Gebiete:  Neritisch  an  den 
Küsten  und  zwischen  den  Eisschollen  des  Polarmeeres  häufig. 

Verbreitung  außerhalb  des  Gebietes:  Küsten  des  nördlichen  Europas  und  Amerikas,  Süd- 
grenze 63  °  n.  Br. 

70.  Iragilaria  cylindrus  Grunow 
1884,  p.  55,  t.  B.,  f.  13;  Gran,   1897b,  p.  20,  t.  1,  f.  4,  5. 

Verbreitung  im  Gebiete:  Zwischen  den  Eisschollen  des  Polarmeeres,  sehr  häufig. 

71.  Thalassiothrix  longissima  Cleve  u.  Grunow 

1873a  Synedra  thalassiothrix,  Cleve,  p.  22,  t.  1,  f.  24. 
1880     Thahssiothrix  longissima,  Cleve  u.  Grunow,  p.  108. 

Fundort:  Stationen  10,  11,  83.  —  Verbreitung  im  Gebiete:  Oceanisch,  Charakterform  der 
Grenzgebiete  atlantischer  und  arktischer  Strömungen;  Nordgrenze  77 °  n.  Br. 

Verbreitung  außerhalb  des  Gebietes:  Nördlicher  Atlantischer  Ocean,  Berings-Meer,  Ant- 
arktischer Ocean. 


Die  Diatomeen  der  arktischen  Meere.  543 

'ti.  Thalassiothriac  nitzschioides  Grün. 

1862  Synedra  nitzschioides,  Gkunow,  p.  403,  t.  5,  f.  IN. 

1881  Thalassiothrix  nitzschioides,  Grux.  in  Van  Heurck,  Synopsis,  t.  43,  f.  7. 

1886  „  curvata,  Castb.,  p.  55,  t.  24,  f.  6. 

1894  ..  frauenfeldi,  Cleve,  p.  6,  non  Grunow. 
1900                „  ,;  var.  nitzschioides,  Jörg.,  p.  21. 

Fundort:  Valdersund.  —  Verbreitung  im  Gebiete:  Neritisch  an  den  Küsten  des  nördlichen 
Norwegens,  Nordgrenze  etwa  69 °  n.  Br. 

Verbreitung  außerhalb  des  Gebietes:  Küsten  des  nördlichen  Atlantischen  Oceans,  unsicher 
wegen  Verwechselung  mit  T.  frauenfeldii  Grün. 

73.  Asterionella  fcariana  Grün. 
(Taf.  XVIII,  Fig.  13.) 
Cleve  u.  Gkunow,  1880,  p.  110,  t.  6,  f.  121;  Van  Heurck,  Synopsis,  t.  52,  f.  4—5. 

Diese  bis  jetzt  nur  sehr  wenig  bekannte  Art  fand  ich  in  einer  Planktonprobe  vom  Barents-Meere, 
gesammelt  im  Frühling  1901  von  Herrn  Kapitän  Roald  Ammundsen.  Ich  habe  sie  auf  Taf.  XVIII,  Fig.  13 
abgebildet.  Die  Chromatophoren  sind  klein,  6 — 10  in  jeder  Zelle;  wo  die  Zelle  eingeschnürt  ist,  zeichnet 
und  beschreibt  Grunow  „kurze  rundliche  sehr  hyaline  Flügel".  Diese  Flügel  sind  an  den  intakten  Zellen 
nicht  zu  sehen,  wahrscheinlich  sind  sie  nur  ein  Kunstprodukt,  durch  das  Zusammenfallen  der  Zellwand  bei 
dem  Glühen  bewirkt. 

Verbreitung  im  Gebiete:  Karisches  Meer,  Barents-Meer,  neritisch,  spärlich. 

74.  Achnanthes  taeniata  Gran 

Cleve  u.  Grunow,   1880,  p.  22,  t.  1,  f.  5. 

Verbreitung  im  Gebiete:  Eisschollen  und  Plankton.     Karisches  Meer,  Westgrönland. 
Verbreitung  außerhalb  des  Gebietes:  Ostsee. 

75.  Navicula1)  septentrionalis  Oestrup 

1895  Libellus  (?)  septentrionalis,  Oestrup,  p.  439,  t.  8,  f.  97. 
1896a  Navicula  septentrionalis,  Cleve,  p.  11,  t.  1,  f.  9. 

Verbreitung  im  Gebiete:   Im  Plankton   und   auf  Eis.     Grönland,   Nowaja  Semlja,   Spitzbergen. 

Verbreitung  außerhalb  des  Gebietes:  Ostsee. 

76.  Navicula  vanhöffeni  Gran 

1897b,  p.  9,  t.  1,  f.  1—3. 

Verbreitung  im  Gebiete:  Zwischen  neritischen  Diatomeen  ziemlich  häufig.  Westgrönland, 
Meer  zwischen  Grönland  und  Jan  Mayen,  Barents-Meer,  Küste  des  nördlichen  Norwegens. 

77.  Amphiprora  hyperborea  (Grün.) 
(Taf.  XVII,  Fig.  14.) 

1880     Amphiprora  paludosa  var.  ?  hyperborea,  Grün,  in  Cleve  u.  Grunow,  p.  62,  t.  5,  f.  86. 
1894b  „  „        var.  hyperborea,  Cleve,  p.  14. 

1896a  „  (paludosa  var.)  hyperborea,  Cleve,  p.  5. 

1897b  „  hyperborea,  Gran,  p.  10. 

Diese  Art,  die  schöne,  lange,  oft  etwas  gedrehte  Ketten  bildet,  ist  eine  Charakterform  des  arktischen 

Planktons.     Da  bis  jetzt  keine  gute  Abbildung  existiert,   habe  ich  sie  auf  Taf.  XVII,  Fig.  14  abgezeichnet. 


1)  Zahlreiche  Arten  von  Navicula  und  verwandte  Gattungen,  die  am  Eise  oder  in  der  Litoralzone  ihr  Hauptgebiet  haben 
und  nur  gelegentlich  für  kürzere  Zeit  im  Plankton  umherschwimmen,  werden  in  der  zweiten  Hälfte  dieser  Arbeit  behandelt  werden. 

68* 


544  H.    H.    GRAN, 

Charakteristisch  ist  es,  daß  jede  Zelle  nur  einen  einzigen  Chromatophor  hat  und  in  der  Mitte  desselben  ein 
langgestrecktes  Pyrenoid. 

Verbreitung  im  Gebiete:  Grönland,  Spitzbergen,  Barents-Meer,  Kara-Meer. 

78.  Nitzschia  frigida  Gran 

Cleve  u.  Grunow,  1880,  p.  94,  t.  5,  f.  109;  Gran,  1897b,  p.  10,  t.  1,  f.  11;  Vanhöffbn,  1897,  t.  4,  f.  1. 

Fundort:    Station  36.   —Verbreitung   im   Gebiete:    Neritisch   zwischen   den    Eisschollen   des 
Polarmeeres,  Grönland,  Spitzbergen,  Barents-Meer,  Kara-Meer. 

79.  Nitzschia  seriata  Cleve 

1883     Nitzschia  seriata,  Cleve,  t,  38,  f.  75. 

1887     Synedra  Jtolsatiae,  Hensen,  p.  91,  t.  5,  f.  50. 

1897b  Nitzschia  fraudulenta,  Cleve,  p.  300,  f.  11. 

Fundort:   Station  66.  —  Verbreitung   im  Gebiete:   Oceanisch  (?),  in  Grenzgebieten  zwischen 

atlantischen  und  arktischen  Strömungen. 

Verbreitung  außerhalb  des  Gebietes:  Nördlicher  Atlantischer  Ocean  mit  Nebenmeeren. 

80.  Nitzschia  delicatissima  Cleve 
1897a,  p.  24,  t.  2,  f.  22. 

Verbreitung  im  Gebiete:  An  der  Küste  des  nördlichen  Norwegens. 

Verbreitung  außerhalb  des  Gebietes:  Nördlicher  Atlantischer  Ocean,  Antarktischer  Ocean. 

81.  Nitzschia  c/osterhnu  (Ehr.)  W.  Sm. 

1839     Ceratoneis  doslerium,  Ehr.,  p.  64,  t.  4,  f.  7. 
1853     Nitzschia  closterium,  W.  Sm.,  p.  42,  t.  15,  f.  120. 

Verbreitung  im  Gebiete:  In  den  schleimigen  Kolonien  von  Phaeocystis  poucheti  und  Chaetoceras 
sociale  nicht  selten. 

Verbreitung  außerhalb  des  Gebietes:  Litoral,  sehr  verbreitet,  besonders  auf  und  in 
schleimigen  Algen. 


V.  Die  arktischen  Planktondiatomeen  ausserhalb 
des  eigentlichen  Polarmeeres. 

Die  oben  genannten  81  Arten,  die  im  Plankton  des  nördlichen  Polarmeeres  gefunden  worden  sind, 
zeigen  in  biologischer  und  geographischer  Beziehung  so  große  Verschiedenheiten  untereinander,  daß  man 
für  die  Vergleichung  des  Polarmeeres  mit  anderen  Gebieten  genötigt  wird,  die  Arten  zuerst  in  biologische 
Gruppen  einzuteilen. 

Die  Hauptmasse  der  Arten  (59)  besteht  aus  neritischen  Formen,  die  an  den  Küsten  ihr  Ver- 
breitungscentrum haben,  wo  sie  an  seichteren  Stellen  gewöhnlich  als  dickwandige  Dauersporen  eine  Ruhezeit 
durchmachen  können.  Diese  Formen  sind  bis  zu  einem  gewissen  Grade  stationär  und  können  sich  unab- 
hängig von  Strömungen  an  bestimmten  Standorten  halten,  wo  sie  vielleicht  nur  in  ein  paar  Monaten  des 
Jahres  im  Plankton  wuchern ,  sonst  aber  ruhen.  Selbstverständlich  können  diese  Formen  wie  andere 
Planktonorganismen  von  den  Meeresströmungen  mitgeschleppt  werden,  besonders  als  schwebende  Stadien, 
aber  auch  als  Dauersporen.  Es  läßt  sich  darum  nicht  mit  Sicherheit  behaupten,  daß  alle  neritischen  Formen, 
die  in  einem  Gebiete  gefunden  werden,  auch  wirklich  darin  stationär  (endogenetisch)  sind ;  für  die  meisten 
ist  es  aber  doch  wahrscheinlich,  selbst  wenn  es  auch  in  den  einzelnen  Fällen  schwierig  sein  kann  die  Ent- 


Die  Diatomeen  der  arktischen  Meere.  545 

Scheidung  zu  treffen.  Aber  auch  unter  den  in  unserem  Gebiete  wirklich  einheimischen  Arten  giebt  es  große 
Verschiedenheiten ;  wir  haben  Arten,  die  nur  im  Polarmeere  und  niemals  in  temperierten  Meeren  gefunden 
sind ;  andere  Arten  haben  in  temperierten  Meeren  ihr  Hauptgebiet,  können  aber  auch  an  den  Küsten  des 
Polarmeeres  an  gewissen  Standorten,  die  von  relativ  warmen  Strömungen  bespült  werden  (wie  z.  B.  das 
nördliche  Norwegen  und  ein  Teil  von  Spitzbergen)  kleine  Verbreitungscentren  haben,  wo  sie  sich  gerade 
nur   halten  können,  und  zwischen  diesen  Extremen  giebt  es  alle  möglichen  Uebergänge. 

Die  im  Polarmeere  gefundenen  neritischen  Arten  können  wir  aber  doch  zwanglos  in  folgende 
Kategorien  einteilen  : 

A.  Neritische  Arten. 

1)  Arktisch-neritische  Arten,  die  im  Polarmeere  ihr  Hauptgebiet  haben  und  außerhalb  des 
Polarmeeres  gar  nicht  oder  nur  selten  gefunden  werden.  Diese  Formen  sind  in  irgend  einer  Weise  vom 
Eise  abhängig.  Wenn  sie  ausnahmsweise  außerhalb  des  Polarmeeres  gefunden  werden  (an  der  norwegischen 
Küste  und  in  der  Ostsee),  dann  leben  sie  im  Plankton  nur  in  den  kältesten  Monaten  (Februar  bis  April). 
Auch  im  Polarmeere  selbst  sind  sie  oft  auf  die  Frühlingsmonate  beschränkt  (Mai  bis  Juni).  Hierher  können 
im  ganzen  15  der  oben  genannten  Arten  gerechnet  werden: 

Achnantes  taeniata  Fragilaria  cylinilrus 

Amphiprora  hyperborea  „  oceanica 

Asterionella  kariana  Melosira  hyperborea 

Bacterosira  fragilis  Navicula  septentrionalis 

Chaeioceras  furcellatum  „         vanhöffeni 

„  mitra  Nitzschia  frigida 

Detonula  confervacea  Thalassiosira  hyalina. 

Eucampia  groenlandica 

2)  Arktisch-boreal-neritische  Arten,  die  im  Polarmere  mit  Sicherheit  einheimisch  sind  und 
in  allen  oder  in  den  meisten  Teilen  des  arktischen  Oceans  zu  den  Charakterformen  gehören,  die  aber  auch 
in  temperierten  Küstenmeeren  in  großen  Mengen  vorkommen  und  hier  wenigstens  ebenso  schön  und  typisch 
entwickelt  sein  können  wie  im  Polarmeere.  Die  absolute  Südgrenze  der  meisten  Arten  liegt  bei  etwa  45  °  n.  Br. ; 
hier  sind  sie  doch  vielleicht  mit  Strömungen  hergetrieben,  aber  z.  B.  in  der  ganzen  Nordsee  (nebst  dem 
Skagerack,  Kattegat  und  der  westlichen  Ostsee)  sind  sie  mit  voller  Sicherheit  einheimisch  und  gehören 
teilweise  zu  den  Charakterformen  des  Frühlingsplanktons.     Hierher  folgende  13  Arten: 

Biddulphia  aurita  Chaeioceras  wighami 

Chaeioceras  contortum  Coscinosira  polychorda 

„  debile  Lauderia  glacialis 

,,  diadema  Thalassiosira  bioculala 

„  gracile  „  gravida 

„  sociale  „  nordenskiöldii. 

„  teres 

3)Boreal-neritische  Arten,  die  ihr  Hauptgebiet  außerhalb  des  Polarmeeres  haben,  aber 
doch  an  gewissen  Lokalitäten  innerhalb  des  Polarkreises  wahrscheinlich  wirklich  einheimisch  sind.  Sie 
schweben  hier  nur  in  den  wärmsten  Sommer-  und  Herbstmonaten  und  sind  in  ihrem  Auftreten  ee- 
wohnlich  eng  auf  die  nächste  Umgebung  der  Küsten  beschränkt.  Hierher  können  folgende  23  Arten  ge- 
rechnet werden : 


546  H.    H.    GRAN, 

Chaetoeeras  breve  Coscinodiscus  concinnus 

,,  constrictum  Dactyliosolen  tenuis 

„  curviselum  Lnuderia  borealis 

,,  didymum  Leptocylindrus  danicus 

„  holsaticum  Nitzschia  closterium 

„  ingolfianum  Paralia  sidcata 

„  laciniosum  Ehizosolenia  faeröensis 

„  psetidocrinitum  „  seligem 

„  simile  Skeletonema  costalum 

,,  fortissimum  Thalassiosira  gelatinosa 

„  willei  Thalassiothrix  nitzschioides. 

Ceralaulina  bergonii 

4)  Temperiert-atlantische,  neritische  Arten,  in  unserem  Gebiete  kaum  einheimisch, 
sondern  wahrscheinlich  nur  mit  Strömungen  eingeschleppt,  8  Arten : 

Actinocyclus  ehrenbergi  Guinardia  flaccida 

JBiddulphia  mobiliensis  Hyalodiscus  stelliger 

Coscinodiscus  radiatus  Rhizosolenia  shrubsolei 
Ditylum  brightwelli  „  stolterfothii. 

B.  Oceanische  Arten. 

Die  oceanischen  oder  holoplanktonischen  Diatomeen,  die  ausschließlich  auf  das  pelagische  Leben 
angewiesen  sind,  bilden  in  den  nördlichen  Meeren  eine  viel  mehr  monotone  Gesellschaft  als  die  neritischen. 
Da  sie  immer  mit  den  Strömungen  fortgerissen  werden ,  können  sie  nicht  in  derselben  Weise  wie  die 
neritischen  als  stationär  oder  in  beschränkten  Gebieten  als  einheimisch  angesehen  werden,  da  sie  jedenfalls 
selten  an  einer  und  derselben  Lokalität  das  ganze  Jahr  hindurch  vorhanden  sind.  Doch  haben  auch  diese 
Arten  deutlich  ausgeprägte  Verbreitungscentren,  nur  sind  die  Verbreitungsgrenzen  mehr  variabel  als  die 
der  neritischen  Arten.  Das  Verbreitungscentrum  liegt  aber  für  keine  einzige  Art  in  dem  eigentlichen  eiskalten 
Polarmeere,  trotzdem  mehrere  dieser  Formen  Charakterformen  des  arktischen  Sommerplanktons  sind;  im 
eisbedeckten  tiefen  Polarmeere  sind  sie  nach  Nansen's  Untersuchungen  selbst  im  Sommer  zwischen  den 
Eisschollen  nicht  vorhanden,  die  größten  Mengen  findet  man  in  den  Grenzgebieten  zwischen  arktischen 
und  atlantischen  Strömungen.  Diese  Grenzgebiete  können  wir  als  die  Verbreitungscentren  vieler  Arten 
bezeichnen,  die  also  doch  innerhalb  des  Polarkreises  entschieden  als  einheimisch  bezeichnet  werden  müssen. 
Das  ist  der  Fall  mit  den  meisten  oben  genannten  oceanischen  Arten,  die  wir  mit  einer  gemeinsamen  Be- 
zeichnung subarktisch-oceanische  Arten  nennen  können,  während  eine  kleinere  Zahl  als  atlantische  Gäste 
angesehen  werden  muß. 

5)  Subarktisch-oceanische  Arten,  17  Arten: 

Asteromphalus  hookeri  Chaetoeeras  densum 

Chaetoeeras  atlanticum  Coscinodiscus  curvatulus 
,,           boreale  „  excenlricus 

„  convolutum  „  oculus  iridis 

„  criophilum  .,  stellaris 

„  deeipiens  Nitzschia  delicatissima 


Die  Diatomeen  der  arktischen  Meere.  547 

Nitzschia  seriata  Rhizosolenia  semispina 

Rhizosolenia  hebetatu  Thalassiothrix  longissima. 

„  obtusa 

Einige   dieser   Arten,   wie    Rhizosolenia   hebetata,   obtusa,   semispina   und    Chaetoceras   criophilum   sind   in 

eiskaltem   Wasser   sehr   häufig   zu    finden,    während   z.  B.    Chaetoceras    atlanücum,   densum   und    Thalassiothrix 

longissima    als    mehr    empfindliche    Formen    fast    nur    an    solchen    Stellen    angetroffen    werden ,    denen    viel 

atlantisches  Wasser  beigemischt  ist.     Viele   dieser  Arten   haben   eine   weite  Verbreitung   außerhalb  unseres 

Gebietes,  die  meisten  sind  auch  in  der  Nordsee  einheimisch. 

6)  Atlantisch-oceanische  Arten,  in  unserem  Gebiete  wahrscheinlich  nur  als  Gäste  vorhanden, 

4  Arten: 

Gorethron  criophilum  Rhizosolenia  styliformis 

Rhizosolenia  alata  Thalassiosira  sublilis. 

Vergleich  zwischen  den  arktischen  und  antarktischen  Planktondiatomeen. 

Wenn  wir  die  arktischen  Planktondiatomeen  mit  den  antarktischen  vergleichen  wollen,  werden  wir 
am  zweckmäßigsten  diejenigen  ausscheiden,  die  für  den  arktischen  Ocean  nicht  charakteristisch  sind,  aber 
hauptsächlich  den  benachbarten  temperierten  Meeren  angehören,  nämlich  die  Kategorien  3,  4  und  6,  zu- 
sammen 35  Arten;  dann  bleiben  45  Arten  übrig,  davon  sind  28  neritisch  und  17  oceanisch. 

Die  antarktischen  Planktondiatomeen  sind  nicht  so  gut  bekannt  wie  die  arktischen,  wenn  wir  auch 
hoffen  können,  durch  die  letzten  Expeditionen  bald  eingehende  Kenntnisse  darüber  zu  bekommen.  Etwas 
können  wir  aber  doch  schon  aus  den  vorliegenden  Beobachtungen  schließen.  Die  kritische  Zusammen- 
stellung, die  Cleve  (1900c)  gegeben  hat,  dürfte  am  besten  geeignet  sein,  den  Vergleich  mit  dem  arktischen 
Plankton  durchzufuhren.  SeineListe  enhält  44  Arten,  von  denen  nur  folgende  II  auch  im  arktischen  Ocean 
gefunden  sind : 

Aster  omplialus  hoolceri,  Chaetoceras  atlanticum  Ch.  boreale,  Ch.  criophilum1),  Corethron  criophilum,  Coscino- 
discus  curvatulus,  C.  excentricus,  Nitzschia  delicatissima,  Rhizosolenia  alata,  Rh.  styliformis,  Thalassiothrix  longissima. 

Alle  diese  Arten  sind  oceanisch,  während,  soweit  bekannt,  der  antarktische  Ocean  keine  einzige 
neritische  Art  mit  dem  antarktischen  gemeinsam  hat;  die  neritischen  Diatomeen,  die  im  antarktischen  Ocean 
gefunden  wurden  sind  teils  solche  Arten,  die  wie  Chaetoceras  schüttii  Cleve  und  Ch.  scolopendra  Cleve  haupt- 
sächlich an  temperierten,  vielleicht  auch  an  tropischen  Küsten  leben,  teils  Formen,  die  für  die  antarktischen 
Küsten  charakteristisch  sind  (Fragilaria  kerguelensis  (O'Meara)  Cleve,  Odontella  antarctica  (Ehrb.)  Grün., 
Thalassiosira  antarctica  Comber  u.  a.). 

Die  oceanische  Diatomeenflora  der  Antarktis  hat  aber  mit  derjenigen  des  arktischen  Oceans  große 
Aehnlichkeit;  von  den  oben  genannten  11  Arten  sind  3  solche  Formen,  die  im  arktischen  Ocean  nur  als 
Gäste  vorkommen:  nämlich  Corethron  criophilum,  Rhizosolenia  alata  und  Rh.  styliformis;  wenn  wir  diese  mit- 
rechnen, sind  11  von  21  arktischen  Arten  auch  in  der  Antarktis  gefunden;  sonst  8  von  17.  Dazu  kommt 
noch  vielleicht  Rhizosolenia  obtusa,  die  nach  Cleve  mit  der  antarktischen  Rh.  inermis  identisch  sein  soll, 
was  aber  nicht  sicher  konstatiert  ist.  Wir  dürfen  also  sagen,  daß  ungefähr  die  Hälfte  der  oceanischen 
Arten  für  beide  Meere  gemeinsam  ist.  Im  antarktischen  Ocean  sind  auch  viele  andere  wahrscheinlich 
oceanische  Arten  gefunden ,  die  im  Norden  nur  in  temperierten  Mengen  vorkommen ;  das  kommt  aber 
vielleicht  daher,  daß  die  Grenzen  der  Antarktis  oft  sehr  weit  gezogen  werden ;  die  von  Cleve  untersuchten 


I)  Cleve  unterscheidet  nicht  Ch.  criophilum  von   Ch.  convohilum,  darum  mag  vielleicht  letztere  Art  miteinbefaßt  sein. 


548  H.    H.    GRAN, 

Proben,  die  übrigens  zum  Teil  auch  an  der  Grenze  des  Treibeises  gesammelt  waren,  sind  nur  bei 
30 — 340  s.  Br.  geschöpft.  Darum  möchte  ich  glauben,  daß  die  Uebereinstimmung  zwischen  den  arktischen 
und  antarktischen  oceanischen  Diatomeen  sich  noch  mehr  ausgeprägt  zeigen  wird,  wenn  die  antarktischen 
Formen  genauer  untersucht  werden,  und  namentlich  wenn  man  sie  von  den  temperierten  und  tropischen 
Formen,  mit  denen  sie  in  den  Grenzgebieten  zusammen  vorkommen  können,  genauer  unterscheiden  lernt. 

Diese  Uebereinstimmung  kann  kaum  in  derselben  Weise  wie  bei  den  pelagischen  Tieren  durch 
Unterströmungen  erklärt  werden ,  durch  welche  das  kalte  Wasser  der  beiden  Polarmeere  in  der  Tiefe 
kommuniziert;  es  ist  wenig  wahrscheinlich,  daß  einzellige  Pflanzen  ohne  Licht  so  weite  Strecken  wandern 
können ;  dann  müßten  ihre  Lebensfunktionen,  wenn  sie  nicht  verhungern  sollten,  fast  vollständig  ruhen. 
Ob  dies  möglich  ist,  läßt  sich  natürlich  nicht  mit  voller  Sicherheit  entscheiden;  aber  es  ist  jedenfalls 
auffällig,  daß  dann  die  neritischen  Formen,  die  mit  Sicherheit  Ruhestadien  bilden  können,  in  den  beiden 
Meeren  ganz  verschieden  sind ;  zwar  sind  die  Dauersporen  dieser  Formen  relativ  schwer,  so  daß  sie  ziemlich 
schnell  zu  Boden  sinken  müssen,  wenn  sie  aus  ihren  Mutterzellen  ausgeschlüpft  sind,  aber  einige  können 
doch  wohl  auch  ziemlich  lange  in  ihren  Mutterzellen  bleiben  und  mit  ihnen  umherschweben.  Wenn  die 
oceanischen  Diatomeen  mit  solchen  Unterströmungen  weite  Strecken  wandern  könnten,  sollte  man  erwarten, 
daß  die  neritischen  jedenfalls  gelegentlich  und  vereinzelt  dasselbe  thun  könnten.  Das  letztere  scheint  aber 
gar  nicht  der  Fall  zu  sein,  und  ich  halte  es  auch  nicht  für  wahrscheinlich,  daß  die  oceanischen  Algen 
diesen  Weg  durchmachen. 

Dann  ist  es  viel  wahrscheinlicher,  daß  sie  in  den  oberen  Schichten  durch  die  tropischen  Meere 
wandern,  in  denen  die  Lebensbedingungen  zwar  für  diese  Arten  ungünstig  sein  müssen,  so  daß  die  Fort- 
pflanzung stark  gehemmt  wird,  um  so  mehr,  als  sie  hier  in  der  Konkurrenz  mit  den  einheimischen  Arten 
unterliegen.  Die  Möglichkeit,  daß  vereinzelte  Zellen,  die  unserer  Beobachtung  entgehen,  doch  durch- 
schlüpfen können,  ist  aber  nicht  ausgeschlossen.  Die  3  Arten,  die  wir  aus  der  eigentlich  arktischen  Flora 
ausgeschlossen  haben,  Coreihron  criophüum,  Rhizosolenia  styliformis  und  alaiu,  machen  insofern  gar  keine 
Schwierigkeiten,  als  sie  auch  in  den  Tropen  gefunden  sind  und  also  vom  Norden  bis  zum  Süden  eine  zu- 
sammenhängende Verbreitung  haben.  Die  anderen  Arten  haben  nach  Cleve  (1901)  auf  der  nördlichen 
Halbkugel  die  folgenden  Südgrenzen : 

Asteromphalus  hookeri  40  °  n.  Br.  Coscinodiscus  excentricus        32  °  n.  Br. 

Chaetoceras  atlanticum  37  °   „      „  Nitzschia  delicatissima  57  °   „      „ 

„  boreale  39  °   „      ,,  Tlialassiothrix  longissima        21°   „      „ 

„  criophüum  40  °   „      „  Coscinodiscus  curvatulus  nicht  genau  untersucht. 

Es  wäre  einer  näheren  Untersuchung  wert,  ob  diese  Formen  doch  nicht  vereinzelt  in  den  tropischen 
Meeren  vorkommen  können.  Thalassiothrix  longissima  findet  sich  nach  Ostenfeld  auch  im  Roten  Meere 
und  in  der  Bucht  von  Siam.  Es  muß  auch  die  Möglichkeit  beachtet  werden,  daß  eine  und  dieselbe 
Art  unter  verschiedenen  Lebensbedingungen  in  verschiedenen  Formen  auftreten  kann ,  die  bisher  als 
getrennte  Arten  aufgefaßt  worden  sind,  |so  wie  wir  es  jetzt  mit  Sicherheit  von  Rhizosolenia  semispina  und 
R.  hebetata  wissen. 

Ist  also  die  Uebereinstimmung  zwischen  den  arktischen  und  antarktischen  oceanischen  Diatomeen 
groß,  so  wird  man  doch  immer  ohne  Schwierigkeit  eine  antarktische  Planktonprobe  von  einer  arktischen 
unterscheiden  können,  nicht  nur  wegen  der  neritischen  Arten,  die  in  beiden  Gebieten  total  verschieden 
sind,  sondern  auch  an  den  oceanischen  Formen.  Namentlich  ist  es  sehr  auffällig,  daß  die  für  das  oceanische 
Plankton  so  charakteristischen  Chaetoceras- Arten  aus  der  Untergattung  Phaeoceras  im  antarktischen  Ocean 
hauptsächlich    durch    Ch.   atlanticum   und    andere    damit   nahe    verwandte   Arten    (Ch.   dichaeta,  Ch.  polygenum) 


Die  Diatomeen  der  arktischen  Meere. 


549 


vertreten  sind,  während  die  Boreale-Gruppe  sehr  zurücktritt;  im  Norden  ist  es  umgekehrt ;  hier  beherrscht 
die  Bo  real  e- Gruppe  sehr  oft  das  ganze  Plankton,  während  Ch.  atlanticum  als  einziger  Vertreter  seiner 
Gruppe  immer  relativ  spärlich  vorkommt. 

Zum  Schluß  gebe  ich  nach  Cleve  eine  Liste  der  bis  jetzt  bekannten  antarktischen  Planktondiatomeen, 
in  der  ich  diejenigen  Arten,  die  seinem  „Styli-Plankton"  zugerechnet  werden  und  also  mehr  atlantisch  als 
antarktisch  sein  sollen,  mit  einem  S  bezeichne.  Mit  A  bezeichne  ich  die  Arten,  die  als  speciell  antarktisch 
angesehen  werden. 

Asteromphalus  hooheri  Ehrb. 
S  „  reticulatus  Cleve 

Chaetoceras  atlanticum  Cleve 
S  „  exiguum  (Cleve) 

S  „  auäax  Schutt  (vgl.  p.  529) 

,,  boreale  Bail. 

„  criophilum  Castr. 

S  ,,  dichaeta  Ehrb. 

S  „  pelagicum  Cleve  (Syn.  Ch.  ostenfeldii  Cleve,  sec.  Ostenfeld) 

S  „  peruvianum  Brightw.  (inkl.  Ch.  curvatum  Castr. ) 

S  i)  polygonum  Schutt  (inkl.  Ch.  slceleton  Schutt) 

S  „  scJiüttii  Cleve  (temperiert-neritisch) 

„  scolopendra  Cleve  (neritisch,  boreal  und  temperiert) 

S    Corethron  criopMlum  Castr. 
A  ,,         hispidum  Castr. 

Coscinodiscus  curvatulus  Grtjn. 
S  ,,  excentricus  Ehrb. 

A  „  lentiginosus  Janisch 

S  „  lineatus  Ehrb.  (wahrscheinlich  nicht  dieselben  Formen,  die  zuweilen  von  nördlichen 

Meeren  unter  diesem  Namen  angegeben  werden,  die  aber  zum  Teil  nur  Formen 
von   C.  excentricus  sind). 
S    Coscinodiscus  minor  Ehrb.  (vgl.  p.  521) 
A  „  olivieranus  O'Meara 

A  „  trompii  Cleve 

A  „  tumidus  Janisch 

S   Dactyliosolen  antarcticus  Castr. 
S  „  mediterranem  H.  Perag. 

A  Euodia  gihba  Bail. 

A  Fragilaria  Jcerguelensis  (O'Meara)  Cleve  (neritisch?) 
A  Navicula  trompii  Cleve  (litoral?) 
S   Nitzschia  atlantica  Cleve 
S  „  bicapitata  Ceve 

S  „  delicatissima  Cleve  (vgl.  p.  544) 

A         „         kolaizecläi  Grün. 
S  „         lineola  Cleve 

S  „  migrans  Cleve 

Fauna  Arctica,  Bd.  III.  69 


550  H.    H.    GRAN, 

A  Odontella  (?)  antarctica  (Ehrb.)  Grün,  (neritisch) 

S   Planktoniella  sol  (Wallich)  Schutt 

S   Pseudo-eunotia  doliolus  (Wallich)  Grün. 

S   Rhizosolenia  alata  Brightw. 

S  „  bergonii  Perag. 

A?  „  inermis  Castr.  (vgl.  p.  547) 

S  „  styliformis  Brightw. 

Synedra  affinis  var.  hybrida  Grün,  (litoral) 
A  Thalassiosira  antarctica  Comber  (neritisch) 

TJialassiothrix  longissima  Cleve  u.  Grün. 
A  Tropidoneis  antarctica  (Grün.)  Cleve  (neritisch  ?). 

Verschiedene  Verfasser  haben  auch  andere  Arten  für  den  Antarktischen  Ocean  angeführt;  diese 
Angaben  beziehen  sich  aber  auf  schwer  zu  unterscheidende  oder  wenig  bekannte  Formen  und  dürfen  nicht 
ohne  erneuerte  Prüfung  aufgenommen  werden. 


Die  Diatomeen  der  arktischen  Meere.  cct 


Literaturverzeichnis. 


]  830— 32     Agardh,    C.  A.,  Conspectus  criticus  Diatomacearnm.     Lund. 

1900     Apstein,   C,  Plankton  in  Rügenschen  Gewässern.     Kiel.    (Wissenschaftliche  Mitteilungen  u.  s.  w.,  Abteilung  Kiel, 
Neue  Folge  Bd.  V.) 

1896  Aueivillius,    C.  W.  S.,    Das  Plankton    des   Baltischen  Meeres.     Stockholm.     (Bihang   til  K.  Svenska  Vetenskaps- 

Akademiens  Handlingar,  Bd.  XXI,  Afd.  4,  No.  8.) 
1845     Bailey,    J.  W.,    Notice    on    some    new    localities  of  Inlusoria  fossil  and  recent.     New  Haven.     (American  Journal 

of  Science,  Vol.  XLVII.) 
1850     Derselbe,    Microscopical  observations   made  in  South  Carolina,   Georgia  and  Florida.     Washington.     (Smithson. 

Contrib.  to  Knowl.,  Vol.  II,  Art.  8.) 
1854     Derselbe,    Notes    on    new    species  and  localities  of  microscopical  organisms.     Washington.     (Ibidem,    Vol.  VII.) 
1856     Derselbe,  On  microscopic  forms    in  the  Sea  of  Kamtschatka.    New  Haven.    (American  Journal  of  Sc.  and  Arts, 

Ser.  2,  Vol.  XXII.) 
1903a  Bergon,  P.,  Etudes  sur  la  fiore  diatomique  du  bassin  d'Arcachon  et  des  parages  de  l'Atlantique  voisins  de  cette 

Station.     Paris.     (Societe    scientifique   d'Arcachon,    Station    biologique,    Travaux    des    laboratoires,    Annee    VI, 

1902,  p.  39.) 
1903b  Derselbe,    Note    sur    un  mode  de  sporulation  observe  chez  le  Bidditlpliia  moliliensis  Bailey.    Paris.    (Ibidem, 

Annee  VI,  1902,  p.   127.) 
1899     Brandt,  K.,    Ueber    den  Stoffwechsel    im  Meere.     Kiel   1899,  Wissenschaftliche  Meeresuntersuchungen,  Abteilung 

Kiel,  Neue  Folge  Bd.  IV.) 
1902     Derselbe,  Ueber  den  Stoffwechsel  im  Meere.     2.  Abhandlung.     Kiel.     (Ibidem,  Neue  Folge  Bd.  VI.) 
1838      Bbebisson,  A.,  et  Godey,  Considerations  sur  les  Diatomees.     Falaise. 
1856     Brigiitwell,    Th.,    On    the    filamentous    longhorned    Diatomaceae.     London.     (Quarterly  Journal    of   microscopical 

Science,  Vol.  IV.) 
1858     Derselbe,    a)    Remarks    of  the   genus    Rliizosolenia   of  Ehrenberg,      b)    Further    observations    on    the   genera 

Triceratium  and   Chaetoceros.     London.     (Ibidem,  Vol.  VI.) 
1886     Castracane,  A.  F.  de,  Report  on  the   Diatomaceae  collected  by  H.  M.  S.  Challenger  during  the  years   1873 — 76. 

Report  of  the  Chall.  Exped.,  Botany,  Vol.  II. 

1897  Chun,  Carl,  Die  Beziehungen  zwischen  dem  arktischen  und  antarktischen  Plankton.     Stuttgart. 

1899  Derselbe,    Die    deutsche    Tiefsee-Expedition    1898/1899.      Berlin.      (Zeitschr.    d.    Gesellschaft   für    Erdkunde    zu 

Berlin,  Bd.  XXXIV.) 

1900  Derselbe,  Aus  den  Tiefen  des  Weltmeeres.     Jena. 

1873a  Cleve,  P.  T.,   On  Diatoms  from  the  Arctic  Sea.    Stockholm.    (Bihang  t.  K.  Svenska  Vetenskaps-Akademiens  Bandl., 

Bd.  I,  No.   13.) 
1873b  Derselbe,  Examination   of  Diatoms  found  on  the  surface  of  the  Sea  of  Java.    Stockholm.    (Ibidem,  Bd.  I,  No.  11.) 
1878     D  erselbe,  Diatoms  from  the  West-Indian  Archipelago.     Stockholm.     (Ibidem,  Bd.  V,  No.  8.) 
1881     Derselbe,    On    some    new    and    little    known    Diatoms.      Stockholm.      (Kongl.    Svenska   Vet.-Akad.    Handlingar, 

Bd.  XVIII,  No.  5.) 

1883  Derselbe,    Diatoms   collected  during  the  expedition  of  the  „Vega".     Stockholm.     („Vega"-Expeditionens  veten- 

skapliga  Jakttagelser,  Bd.  III.) 

1884  Derselbe,  On  the  Diatoms  collected  during  the  Arctic  Expedition  of  Sir  George  Nares.    London.    (Journal  of 

the  Linnean   Society,  Botany,  Vol.  XX.) 
1889     Derselbe,    Pelagiske    Diatomeer    Iran    Kattegat.     Kjöbenhavn.      (Det   videnskabelige    Udbytte    af    Kanonbaaden 

Hauk's  Togter  i  de  danske  Have.) 
1894     Derselbe,    Planktonundersökningar,    Cilioflagellater    och    Diatomaceer.     Stockholm.     (Bihang    t.  K.  Sv.  Vet-Ak. 

Handl.,  Bd.  XX,  Afd.  3,  No.   2.) 

69* 


552  H.    H.    GRAN, 

1894—95     Cleve,  P.  T.,    Synopsis  of  the  naviculoid  Diatoms.     Stockholm.     (K.  Svenska  Vet.-Akad.  Handl.,  Bd.  XXYI, 

No.  2;   Bd.  XXVII,  No.  3.) 
1896a  Derselbe,    Diatoms    from    Baffia's    Bay    and    Davis   Strait.     Stockholm.      (Bihang    t.    K.    Sv.  Vet.-Akad.  Handl., 

Bd.   XXII,  Afd.  3,  No.  4.) 
1896b  Derselbe,  Planktonuudersökniugar.  Vegetabiliskt  Plankton.     Stockholm.     (Ibidem,  Bd.  XXII,  Afd.  3,  No.  5.) 
1897a  Derselbe,  A  Treatise  of  the  Phytoplankton  of  the  Northern  Atlantic  and  its  Tributaries.     Upsala. 
1897b  Derselbe,  Report  on  the  Phytoplankton  collected  on  the  expedition  of  H.   M.  S.  „Research",   1896.    Edinburgh. 

(Fifteenth  annual  Report  of  the  Fishery  Bord  for  Scotland,  Part  III,   p.  297—304.) 
1898     Derselbe,    Diatoms    from  Franz    Joseph-Land    collected    by    the  Jackson  -  Harhsworth  Expedition.     Stockholm. 

(Bihang  t.  K.  Sv.  Vet.-Ak.  Handl.,  Bd.  XXIV,  Afd.  3,  No.  2.) 
1899a  Derselbe,    Plankton    collected   by  the  Swedish  Expedition  to  Spitzbergen  in   1898.     Stockholm.     (Kgl.  Svenska 

Veteuskaps-Akademiens  Handlingar,  Bd.  XXXII,  No.  3.) 
1899b  Derselbe,    On    the    seasonal    distribution    of  some    atlantic   Plankton    organisms.     Stockholm.     (Öfversigt    af  K. 

Vet.-Ak.   FörhandL,  1899,  No.  8.) 
1900a  Derselbe,  The  Plankton  of  the  North  Sea,  the  English  Channel  and  the  Skagerrak  in  1898.    Stockholm.    (Kgl. 

Svenska  Vet.-Akad.  Handlingar,  Bd.  XXXII,  No.  8.) 
1900b  Derselbe,    Report    on    the  Plankton    collected    by    the   Swedish  Expedition    to  Greenland  in   1899.     Stockholm. 

(Ibidem,  Bd.  XXXIV,  No.  3.) 
1900c  Derselbe,    Plankton  from  the  southern  Atlantic  and  the  southern   Indian  Ocean.     Stockholm.     (Öfversigt  af  K. 

Vet.-Ak.  Förhandlingar,  1900,  No.  8.) 

1901  Derselbe,  The  seasonal  distribution  of  atlantic  Plankton  organisms.     Göteborg. 

1902  Derselbe,  Additional  notes  on  the  seasonal  distribution  of  atlantic  Plankton  organisms.     Göteborg. 

1903  Derselbe,    Plankton-resarches  in   1901   and   1902.     Stockholm.     (Kgl.  Svenska  Vet.-Akad.  Handl,  Bd.  XXXVI, 

No.  8.) 

1880  Cleve,  P.  T.,  und  Grunow,  A.,  Beiträge  zur  Kenntnis  der  arktischen  Diatomeen.  Stockholm.  (K.  Svenska  Vet.- 
Akad.  Handl.,  Bd.  XVII,  No.  2.) 

1901  Cleve,  P.  T.,  Eekman,  G.,  Petterssox,  0.,  Les  variations  annuelles  de  l'eau  de  surface  de  l'ocean  atlantique. 
Göteborg. 

1894     De  Toni,  J.  B.,  Sylloge  Algarum  omnium  hucusque  cognitarum.     Vol.  II,  Sectio  3.     Patavii. 

1869  Dickie,  G.,  Notes  on  Diatomaceae  from  Danish  Greenland  collected  by  Robert  Brown.  Edinburgh.  (Transactions 
of  the  Botan.  Society  of  Edinb.,  Vol.  X,  p.  65.) 

1880  Derselbe,  On  the  Algae  found  during  the  Arctic  Expedition  under  the  command  of  Sir  George  Naees 
(read   1877).     London.     (Journal  of  the  Linnean  Society,  Botany,  Vol.  XVII,  p.  6.) 

1840  Ehrenberg,  C.  G.,  Ueber  noch  jetzt  zahlreich  lebende  Tierarten  der  Kreidebildung  und  den  Organismus  der 
Polythalamien.     Berlin.     (Abhandl.  der  Berl.  Akademie,   1839  und  1840.) 

1844a  Derselbe,  Einige  vorläufige  Resultate  der  Untersuchungen  der  von  der  Südpolarreise  des  Kapitän  Ross  mitge- 
brachten Materialien.     Berlin.     (Monatsber.  d.  Berl.  Akad.,  1844,  p.   182.) 

1844b  Derselbe,  Ueber  das  kleinste  Leben  im  Weltmeer  am  Südpol  und  in  den  Meerestiefen.     Berlin. 

1845  Derselbe,  Neue  Untersuchungen  über  das  kleinste  Leben  als  geologisches  Moment.  Berlin.  (Monatsber.  d. 
Berl.  Akad.,   1845.) 

1854     Derselbe,  Mikrogeologie.     Leipzig. 

1875  Derselbe,  Das  unsichtbar  wirkende  Leben  der  Nordpolarzone  am  Lande  und  in  den  Meerestiefgründen  bei 
300mal  verstärkter  Seekraft,  nach  Materialien  der  „Germania"  erläutert.  Leipzig.  (Die  2.  deutsche  Nord- 
polarfahrt.) 

1883  Engler,  A.,  Ueber  die  pelagischen  Diatomeen  der  Ostsee.  Berlin.  (Berichte  der  Deutschen  botanischen  Gesell- 
schaft, Bd.  I.) 

1897a  Gran,  H.  H.,  Protophyta,  Diatomaceae,  Silicoflagellata  and  Cilioflagellata.  Kristiania.  (Den  Norske  Nordhavs- 
Expedition   1876—78,  Hefte  24.) 

1897b  Derselbe,  Bacillariaceae  vom  kleinen   Karajakfjord.     Stuttgart.     (Bibliotheca  Botanica,  Heft  42.) 

1897c  Derselbe,  Bemerkungen  über  das  Plankton  des  Arktischen  Meeres.  Berlin.  (Berichte  der  Deutschen  botanischen 
Gesellschaft,  Bd.  XV.) 

1900a  Derselbe,  Hydrographie- biological  studies  of  the  North  Atlantic  Ocean  and  the  coast  of  Nordland.  Kristiania. 
(Report  on  Norwegian  Fishery-  and  Marine-Investigations,  Vol.  I,  No.  5.) 

1900b  Derselbe,    Bemerkungen    über    einige    Planktondiatomeen.     Kristiania.     (Nyt    Magazin    for    Naturvidenskaberne, 

Bd.  XXXVIII.) 
L900c   Derselbe,    Diatomaceae    from    the   Ice-floes    and  Plankton    of  the    Arctic    Ocean.     Kristiania.     (The   Norwegian 
North  Polar  Expedition   1893 — 96,  Scientific  Results  edited  by  Fridthjof  Nansen,   Vol.  IV,  No.   11.) 


Die  Diatomeen  der  arktischen  Meere.  553 

1901  Gean,    H.   H.,    Ueber    die    Verbreitung    einiger    wichtiger    Planktonformen    im    Nordmeere.     Gotha.     (Peterm.wn's 

Mitteilungen,  Bd.  XLVII,  p.  79.) 

1902  Derselbe,  Das  Plankton  des  norwegischen  Nordmeeres  von  biologischen  und  hydrographischen   Gesichtspunkten 

behandelt.     Bergen.     (Report  on  Norwegian  Marine-  and  Fishery-Investigations,  Vol.  II,  No.  5.) 
1866     Greville,  K.,    Descriptions    of  new    and  rare  Diatoms,    Series    18 — 20.     London.     (Transact.  of  the  Micr.  Soc.  of 
London,  Vol.  XIV.) 

1862  Grtjnow,  A.,  Die  österreichischen  Diatomaceen.     Wien.     (Verhandl.  d.  k.  k.  Zool.-bot.  Gesellsch.  Wien,  Bd.  XII.) 
1880     Derselbe,  Siehe  Cleve  u.  Grunow. 

1884     Derselbe,  Die  Diatomeen  von  Franz  Josephs-Land.    Wien.    (Denkschriften  d.  Kais.  Akad.  d.  Wissensch.,  math.- 
naturw.  Klasse,  Bd.  XLVIII.) 

1863  Heiberg,  P.  A.  C,  Conspectus  criticus  Diatomacearum  Danicarum.     Kjöbenhavn. 

1887     Hensen    V.,    Ueber    die    Bestimmung    des  Planktons.     Kiel.     (5.  Bericht    der    Kommission    zur    wissenschaftlichen 
Untersuchung  der  deutschen  Meere  bei  Kiel  für  die  Jahre   1882—86.) 

1899  Hjort,   Johan,    and  Gban,    H.  H.,    Currents  and  pelagic  lue  in  the   Northern  Ocean.     Bergen.     (Bergens  Museum 

Skrifter,  Vol.  VI.) 

1900  Jörgensen,  E.,    Protophyten    und    Protozoen    im    Plankton    aus    der    norwegischen  Westküste.     Bergen.     (Bergens 

Museums  Aarbog  1899,  No.  6.) 

1901  Derselbe,    Protistenplankton    aus    dem    Nordmeere    in    den    Jahren    1897 — 1900.     Bergen.      (Bergens    Museums 

Aarbog   1900,  No.  6.) 

1898  Kau.sten,    George,    Ueber   die  Formänderungen    von  Sceletonema  costatum  (Grev.)    Grün,  und  ihre  Abhängigkeit 

von  äußeren  Faktoren.     Kiel.     (Wissenschaftliche  Meeresuntersuchungen,   Abt.  Kiel,  Bd.  III.) 

1899  Derselbe,  Die  Diatomeen  der  Kieler  Bucht.     Kiel.     (Ibidem,  Bd.  IV.) 
1844     Kützing,  F.  T.,  Die  kieselschaligen  Bacillarien  oder  Diatomeen.     Nordhausen. 

1864  Lauder,    H.   S.,    Remarks    on    the    marine   Diatomaceae    found    at  Hong-Kong,    with    descriptions    of  new    species. 

London.     (Transact.  Micr.  Soc.  Lond.,  New  Ser.  Vol.  XII.) 

1899  Lemmermann,  E.,  Ergebnisse  einer  Reise  nach  dem  Pacific  (H.  Schauinslaxd   1896/97).     Planktonalgen.     Bremen. 

(Abh.  des  Naturh.  Vereins  Bremens,  Bd.  XVI.) 
L819     Lyngbye,  H.  B.,  Tentamen  Hydrophytologiae  Danicae.     Kjöbenhavn. 
1878     Mereschkowski,  K.  S.,  Die  Diatomaceen  des  Weißen  Meeres.    St.  Petersburg.    (Arbeiten  d.  St.  Petersburg.  Naturf. 

Ges.,  Bd.  IX,   1878,  p.  425—466.)     In  russischer  Sprache1). 
1877a  Müller,   Otto  ,    Vorläufige    Mitteilung   über    pelagische    Formen    von    Diatomaceen    aus    dem    südlichen    Eismeere. 

Berlin.     (Sitzungsbericht  der  Gesellschaft  naturforschender  Freunde  zu  Berlin,   1877,  p.   19.) 
1877b  Derselbe,  Ergänzung  der  früheren  Mitteilung  und  Beschreibung  vom  Bau  der  Zellwand  von  Synedra  tabulata 

var.   Thalassothrix.     Berlin.     (Ibidem,  Sitzung  v.   15.  Mai   1877.) 

1903  Derselbe,    Sprungweise    Mutation    bei    Melosiren.      Berlin.      (Berichte    d.    Deutschen    botanischen    Gesellschaft, 

Bd.  XXI,  p.  326.) 

1896  Mtjrrat,  George,  On   the  reproduction  of  some  marine  Diatoms.     Edinburgh.    (Proceedings  of  the  Royal  Society 

of  Edinburgh,  Vol.  XXI.) 
1895     Oestrüp,  E.,  Marine  Diatomeer  fra  Oestgrönland.     Kjöbenhavn.     (Meddelelser  om  Grönland,  XVIII.) 

1897  Derselbe,  Kyst-Diatomeer  fra  Grönland.     Kjöbenhavn.     (Meddelelser  om  Grönland.  XV.) 

1860     O'Meara,  Eug.,    On    some  diatomaceous    forms    from    the    arctic    regions    collected    during   the  late  voyage  of  the 

„Fox".     Dublin.     (Dublin  Zool.  Bot.  Ann.,   1860.) 
1S74     Derselbe,  On  Diatomaceae  from  Spitzbergen.     London.     (Quarterly  Journal  of  microsc.  Science,   Vol.  XIV.) 
1878     Derselbe,  Diatoms  from  Arctic  Seas.     London.     (Ibidem,  Vol.   XVIII,  p.  214.) 

1898  Ostenfeld,  C.  H,  Nord-Atlantisk  Plankton  i   1897.    Kjöbenhavn.    (Jagttagelser  over  Overfladevandets  Temperatur, 

Saltholdighed  og  Plankton  paa  islandske  og  grönlandske  Skibsrouter  i  1897,  af  C.  F.  Wandel  og  C.  Ostenfeld.) 
L899     Derselbe,    Plankton    i    1898.      Kjöbenhavn.      (Dieselbe    Publikation    für    das    Jahr    1898,    herausgegeben    von 
Martin  Knudsen  und  C.  Ostenfeld.) 

1900  Derselbe,  Plankton  i   1899.     Kjöbenhavn.     (Dieselbe  Publikation  für  1899.) 

1901  Derselbe,  Jagttagelser  over  Plankton-Diatomeer.  Christiania.     Xyt  Magazin  ibr  Naturvidenskaberne,  Bd.  XXXIX. 

1902  Derselbe,  Marine  Plankton  Diatoms.    Copenhagen.    (Johs.  Schmidt:  Flora  of  Koh-Chang,  Part  VII.    Reprinted 

from  Botanisk  Tidsskrift,   Vol.   XXV. 

1903  Derselbe,  Phytoplankton  from  the  sea  around  the  Fseröes.     Copenhagen.     (Botany  of  the  Faeröes,  Vol.  IL) 
1892     Peragallo,  H,  Monographie  du  genre  Wüzosolenia  et  de  quelques  genres  voisins.     Paris.    (Le  Diatomiste,  T.  I.) 


1)  Von  dieser  Arbeit  habe  ich  nur  eine  vom  Verf.  selbst  freundlichst  mitgeteilte  Liste  der  gefundenen  Arten  mit  Tiefen- 
angaben der  Fundorte  gesehen. 


554 


H.   H.   GRAN,   Die  Diatomeen  der  arktischen  Meere. 


1894     Poüchet,  G.,    Plankton.     Paris.     (Voyage  de   „La  Manche"   a  l'ile  Jan  Mayen   et  au    Spitzberg,  juillet-aoüt  1891.) 

1861      Pritchard,  A.,  A  History  of  Infusoria.     London. 

1890     Rattray,  John,  A  revision  of  the  genus  Coscinodiscus  Ehrb.  and  of  some  allied  genera.    Edinburgh.    (Proceedings 

of  the  Royal  Society  of  Edinburgh,  Vol.  XVI.) 
1882     Reinhard,  L.   W.,  Zur  Kenntnis  der  Bacillariaceen   des  Weißen  Meeres.    Moskau.     (Bull.  Soc.  Nat,  Moscou    1882, 

p.  297—304.) 
1900     Römer,  Fritz,  und  Sch.udinn,    Fritz,    Einleitung,    Plan    des  Werkes    und    Reisebericht.     Jena.     (Fauna    Arctica, 

Bd.  I,  Lief.    1.) 
1858     Roper,  F.  C.  S.,    Notes    on    some  new  species  and  varieties  of  British  marine  Diatomaceae.     London.     (Quarterly 

Journal  of  microscopical  Science,  Vol.  VI.) 
1873     Schmidt,  A.,  Atlas  der  Diatomaceenkunde,  in  Verbindung  mit  den  Herren  Gründler,  Grdnow,  Janisch,  Weissflog 

und  Witt  herausgegeben.     Aschersleben   1873(—  1903). 
1888     Schutt,  Fr.,  Ueber  die  Diatomeengattung   Ghaetoceras.     Leipzig.     (Botanische  Zeitung,  1888.) 
1893     Derselbe,  Das  Pflanzenleben  der  Hochsee.    Kiel  und  Leipzig.    (Ergebnisse  der  Plankton-Expedition  der  Humboldt- 
Stiftung,  Bd.  I,  A.) 
1875     Derselbe,    Arten    von    Cliaetoceras    und    Peragaliia.     Ein    Beitrag    zur    Hochseeflora.      Berlin.     (Berichte    der 

Deutschen  botanischen  Gesellschaft,  Bd.  XIII.) 

1896  Derselbe,  Bacillariales.     Leipzig.     (Engler  und  Prantl:  Natürliche  Pflanzenfamilien,  I.  Teil,  Abt.  Ib.) 

1900     Derselbe,  Centrifugale  und  simultane  Membranverdickungen.    Leipzig.    (Jahrbücher  für  wissenschaftliche  Botanik, 

Bd.  XXXV.) 
1853 — 56     Smith,  W.,  Synopsis  of  the  British  Diatomaceae.     London. 
1879     Stolterfoth,  H.  M.  D.,  On  a  new  species  of  the  genus  Eucampia  (E.  striata).    London.    (Journal  of  the  Quekett 

Microscopical  Club,  Vol.  VI.) 
1880 — 85     Van  Heurck,  H.     Synopsis  des  Diatomees  de  Belgique.     Anvers. 
1893     Vanhöffen,  E.,  Frühlingsleben  in  Nordgrönland.     (Verhandl.  d.  Gesellsch.  f.  Erdkunde  zu  Berlin.) 

1897  Derselbe,    Die  Fauna  und  Flora   Grönlands.     Berlin.     (Grönland-Expedition    der  Gesellschaft  für  Erdkunde    zu 

Berlin,  Bd.  II.) 
1903     Derselbe,  Biologischer  Bericht.    Deutsche  Südpolar-Expedition,  Bericht  über  die  wissenschaftlichen  Arbeiten,  III. 

(Veröffentlichungen  des  Institutes  für  Meereskunde,  Berlin,  Heft  5,  Oktober  1903.) 
1860     West,    Tuffen    F.    L.    S.,    Remarks    on    some    Diatomaceae,    new    or    imperfectly    described    and    a    new    Desmid. 

London.     (Transactions  of  Micr.  Soc,  Vol.  VIII.) 


Frommannsche  Buchdruckerei  (Hermann  Pohle)  in  Jena.  —  2681 


Tafel  XV. 


Tafel  XV. 


'S 

.        1. 

2. 

11 

3- 

1» 

4- 

5) 

5- 

1) 

6. 

)! 

7- 

» 

8. 

>) 

9- 

)> 

IO. 

1) 

ii. 

)) 

12. 

5) 

13- 

Echiniscus  Mumi  nov.  sp.,  0,4  mm. 
Krallen  des  4.  Beinpaares  des  Eck.  Mumi. 
Echiniscus  wendti  nov.  sp.,  0,24  mm. 

„  oihonnae  nov.  sp.,  0,3  mm. 

„  meroJcensis  nov.  sp.,  0,32  mm. 

Krallen  des  Macrobiotus  hufelandi. 

„  „  „  echinogenitus  a. 

Macrobiotus  coronifer  nov.  sp. 

„  „  4.  Beinpaar. 

Krallen  des  Macrobiotus  granulaius  nov.  sp. 

„  „  ,,  crenulatus  nov.  sp. 

Diphascon  spitzbergense  nov.  sp.,  mit  parasitischen  Protozoen  infiziert. 
Krallen  des  Diphascon  spitzbergense  nov.  sp. 


KiCllterS,   Tjrdieraden. 


Fauna  arctica  Bd.III.Taf.XV. 


■7 


>     i 


12 


. 


w 


i^ 


■> . 


10 


1 


-  N 


Gusl     I  im  her 


Tafel  XVI. 


Fig. 


Tafel  XVI. 

14. 

Schlundkopf  des  Macrobiotus  hufelandi. 

15- 

,,                „               „           echinogenitus  a. 

16. 

„                „               „           echinogenitus  b. 

17- 

„               „              „          echinogenitus  a  bei  kontrahierten  Schlundkopfmuskeln 

18. 

„                „               „           coronifer. 

19. 

,,               „              ,,          coronifer  simplex. 

20. 

„                „               ,,          granulatus. 

21. 

Nahrungsaufnahme-Apparat  von  Diphascon  spiUbergense. 

22. 

Ei  des  Macrobiotus  hufelandi. 

23- 

,,      „               „           hufelandi  simplex. 

24. 

„      „               „           echinogenitus  b. 

25- 

,,      „               „           echinogenitus  a. 

26. 

„      „               ,,           coronifer. 

27. 

„      „               „          granulatus. 

RiChterS,    Tardigraden. 


16 


Fauna  :.  1 1   a  Bd.IIl.Taf!  XV] 


i))j 


I   1 


M 


79 


20 


2/ 


27 


■/ 


-Vi 


'■'■'■', 


w 


/' 


ei 


Tafel  XVII. 


Tafel  XVII. 

Fig.   1—6.     Chaeloceras  decipiens.     Nördlich  von  Färöer,  Mai  1903. 

Fig.    1.     Teil  einer  Kette,   mit  Gilson's  Flüssigkeit   fixiert;   die  Zellen   sind   in   normaler  Teilung  begriffen, 

die  Zellkerne,  die  Chromatophoren  mit  ihren  Pyrenoiden  sind  sichtbar.     Vergr.  350  :  1. 
„      2.     Anfangende   Sporenbildung,   Zellinhalt   ein   wenig   kontrahiert.     2  Zellen   mit  8  Tochterzellen,    die 

übrigen  mit  2.     Vergr.  350  :  1. 
„      3.     Dasselbe.     Jede  Zelle  enthält  4  Tochterzellen.     Vergr.  350  :  1. 
„      4.     Die  Teilungen   weiter   fortgeschritten,   bis    16  Tochterzellen   in  jeder  Zelle.     Die   Chromatophoren 

sind  noch  ganz  deutlich.     Vergr.  350  :  1. 
„      5.     Alkoholmaterial,   mit  Hämalaun   gefärbt,    i6-zelliges  Stadium.     Die  Zellkerne  sind  überall  deutlich. 

Vergr.  350  :  1. 
„      6.     Dasselbe,  8-zelliges  Stadium.     Vergr.  350  :  1. 

„      7.     Chaeloceras  decipiens  f.  singularis  n.  f.,   65  °  7'  n.  Br.,    I  °  9'  w.  L.,   14.  Februar  1903.     Vergr.  450  :  I. 
„      8.  „  atlanticum  f.  audax  (Schutt),  von  derselben  Lokalität.     Vergr.  450  :  1. 

„      9.     Rhisosolenia  hebetata.  Zelle  mit  Zellinhalt,  mit  der  Schale  der  Schwesterzelle  verbunden.   Vergr.  350  :  I. 
„     10.  ,,  „        2  halbe  Zellen,  von  der  Gürtelzone  der  Mutterzelle  umschlossen.    Vergr.  450:  I. 

„     11.  „  „         Uebergangsform    zu  R.  semispina ;    die  eine   Schale   der  Zelle   ist   ganz   typisch 

wie  bei  dieser  Art  gebaut.     Vergr.  350  :  I. 
„     12.  „  „        Dasselbe,  eine  andere  Zelle.     Vergr.  450  :  1. 

„     13.     Asterioneüa  kariana,  Barents-Meer,  Juni   1901.     Vergr.  450:  1. 
„     14.     Amphiprora  hyperborea,  Barents-Meer,  31.  Mai  1900.     Vergr.  450  :  I. 
„     15,  16.     Chaetoceras   ingolßanum  Ostenf.,    aus  Porsangerfjord,    Finmarken.     Zellen    mit  Dauersporen,   die 

in  Fig.  15  fertig  gebildet  sind,  in  Fig.  16  aber  nur  die  eine  Schale  gebildet  haben. 
„     17,  18.     Coscinodiscus   oculus  iridis.     Optische  Durchschnitte   der  Zell  wand  in  Gürtelansicht,    in  Glycerin 

beobachtet. 
„     19.     Coscinodiscus  oculus  iridis.     2   Zellen  kurz  nach  einer  Zellteilung,  Gürtelansicht.    Die  neuen  Schalen 

haben    noch  keine  Gürtelzone  bekommen.     Die  halskragenförmigen  Copulae  sind  deutlich. 


Gran, 


Fauna  arctica    Bd.III.Taf.XVIl 


1~6  Chaetoceras  decipiens     7.  Ch  dedpiens  f.  singularis     8  Ch.atlanticum  1  aiu 
9~12.Rhiiosolenia  hebetata      13.  Asterionella    kariana        l'i   Amphiprora     hyperborea 
l.'i  WChaetoceras     fngolfianum  17  19.  Coscinodiscus  oculus   iridis 


<\ 


Fauna  Arctica. 

Eine  Zusammenstellung  der  arktischen  Tierformen, 

mit  besonderer  Berücksichtigung  des  Spitzbergen-Gebietes 
auf  Grund  der  Ergebnisse  der  Deutschen  Expedition  in  das  Nördliche  Eismeer 

im  Jahre  1898. 

Unter  Mitwirkung  zahlreicher  Fachgenossen 

herausgegeben  von 

Dr.  Fritz  Römer  und  Dr.  Fritz  Sehaudinn 

in  Frankfurt  a.  M.  in   Rovigno. 


Dritter    Band. 

Erste  Lieferung. 

Mit  3  Tafeln  und  3  Figuren  im  Text. 


Zschokke,    F.,    Die    arktischen    Cestoden.      Mit 

Tafel  I  und  II  und  3  Figuren  im  Text. 
Attems,  Carl  Graf,  Myriopoden. 
P> ärger,  Otto,  Die  Nemertinen.     Mit   Tafel  III. 
Reimer,  Fritz,  Die  Ctenophoren. 


Jena, 

Verlag  von  Gustav  Fischer. 
1903. 

Ausgegeben  Ende  Juli   1903. 


Kromroannschfc  Bucfadruckerci  i  Hermann  Pöble)  in 


Fauna  Arctica. 


Eine  Zusammenstellung  der  arktischen  Tierformen, 

mit  besonderer  Berücksichtigung  des  Spitzbergen-Gebietes 
auf  Grund  der  Ergebnisse  der  Deutschen  Expedition  in  das  Nördliche  Eismeer 

im  Jahre  il 


Unter  Mitwirkung  zahlreicher  Fachgenossen 

herausgegeben  von 

Dr.  Fritz  Römer  und  Dr.  Fritz  Sehaudinn 

in  Frankfurt  a.  M.  in  Rovigno. 


Dritter  Band. 

Zweite  Lieferang. 

Mit  11  Tafeln  und  52  Figuren  im  Text. 


Hartmeyer,    Robert,     Die    Ascidien    der    Arktis. 
Mit  Tafel  IV — XIV  und  52  Figuren  im  Text. 


Jena, 

Verlag  von  Gustav  Fischer. 
1903. 

Ausgegeben  am   14.  Dezember  1903. 


Verlag  von  Gustav  Fischer  in  Jena. 


Fauna    ArCtica      ^iue  Zusammenstellung  der  arktischen  Tierformen,  mit  besonderer    Berück- 
^  '     sichtigung    des  Spitzbergen  -Gebietes   auf  Grund   der   Ergebnisse  der  Deutschen 

Expedition  in  das  Nördliche  Eismeer  im  Jahre  1898.    Unter  Mitwirkung  zahlreicher  Fachgenossen  heraus- 
gegeben von  Dr.  Fritz  Römer  in  Frankfurt  a|M.  und  Dr.  Fritz  Schaudinn  in  Rovigno. 

Die  deutsche  Expedition  in  das  Nördliche  Eismeer  im  Jahre  1898,  welche  die  Veranlassung  zur  Herausgabe  des  vorliegenden 
Werkes  gab,  erhielt,  obgleich  ursprünglich  anderen  Zwecken  dienend,  vorwiegend  den  Charakter  einer  zoologischen  Forschungsreise. 

Die  beiden  Herausgeber  dieses  Werkes  hatten  im  Auftrage  ihrer  vorgesetzten  Behörden  die  Vertretung  der  Zoologie 
während  der  Expedition  übernommen,  nachdem  ihnen  die  Gewähr  erfolgreichen  Arbeitens  gegeben  worden  war. 

Die  Fahrt  erstreckte  sich  über  die  norwegische  Küste,  über  den  gesamten  Spitzbergen-Archipel,  über  die  Murmanküste 
und  das  Weisse  Meer  bis  Archangel. 

Das  Hauptinteresse  war  während  der  Reise  der  Erforschung  der  marinen  Tierwelt,  der  Bodenfauna  und  dem  Plankton 
zugewandt.  Die  Reisenden  haben  ihr  Ziel,  möglichst  viele  Meeresabschnitte  des  zerrissenen  Inselkomplexes  in  kontinuierlicher 
Reihe  abzufischen,  dank  den  günstigen  Eisverhältnissen  des  Sommers  1898  vollständig  erreicht  und  an  59  Stationen  mit  Schlepp- 
netzen und  Fischgerätschaften,  an  fast  100  Stationen  mit  Schwebenetzen  gearbeitet.  Im  Spitzbergengebiet  wurden  allein 
15  Dredge-Stationen  und  82  Plankton-Stationen  angelegt,  welche  mehrere  Hundert  Netzzüge  erforderten. 

Viele  dieser  Stationen  liegen  in  Gebieten,  in  denen  bisher  zoologisch  überhaupt  noch  nicht  gearbeitet  worden  war,  so  in 
der  Umgebung  von  König-Karls-Land,  an  der  Ostküste  von  Nord- Ost-Land  und  nördlich  vom  81  °  N.  Br.  Vier 
Stationen  aus  dieser  hohen  Breite  liegen  am  Abhänge  des  von  Nansen  entdeckten  tiefen  Polar beckens.  Sie  förderten 
aus  1000  und  1100  m  Tiefe  eine  echte  Tiefseetierwelt  zu  Tage,  wie  sie  bisher  aus  der  Arctis  noch  nicht  bekannt  war. 

Bei  der  Sithtung  des  gesammelten  Materials  zeigte  sich,  welchen  grossen  Umfang  und  welchen  Wert  dasselbe  erreicht 
hatte  und  die  Herren  Herausgeber  entschlossen  sich  deswegen,  der  Bearbeitung  der  Reiseresultate  einen  erweiterten  Rahmen  zu  geben. 
Um  eine  gründliche  Ausnutzung  des  gesamten  Materials  zu  ermöglichen,  war  Arbeitsteilung  notwendig.  Eine  grössere  Anzahl 
von  Forschern  hat  sich  zur  Mitarbeit  bereit  erklärt  und  die  Untersuchung  einer  ganzen  Reihe  von  Gebieten  übernommen.  Die 
Bearbeitung  soll  möglichst  eine  Grundlage  für  die  Aufstellung  einer  Uebersicht  der  arktischen  Fauna  darstellen. 

Es  wurde  an  alle  Fachgenossen,  welche  an  der  Bearbeitung  der  Reiseausbeute  teilnehmen  wollten,  die  Aufforderung 
gerichtet,  an  ihre  Abhandlungen  anzuschliessen : 

1)  eine  Aufzählung  aller  bisher  aus  den  arktischen  Gebieten  bekannten  Tierformen  der  von  ihnen  übernommenen  Gruppe 
mit  Litteraturnachweis. 

2)  eine  Vergleichung  der  Formen  innerhalb  der  verschiedenen  arktischen  Gebiete  (für  die  Frage  der  Circumpolarität); 

3)  einen  Vergleich  der  arktischen  Formen  mit  den  antarktischen. 

Alle  Mitarbeiter  erklärten  sich  hierzu  bereit,  und  es  ist  zu  hoffen,  dass  hierdurch  die  Brauchbarkeit  des  Werkes  erheblich 
erhöht    werden   wird,   zumal  auch    für  manche  Tiergruppen    eine  Ergänzung   des  Materiales  dieser  Expedition  aus  den  noch  nicht 
bearbeiteten  Beständen  anderer  Expeditionen  und  Museen  von  den  Herren  Bearbeitern  beabsichtigt  ist. 
Das  Material  wurde  in  folgender  Weise  verteilt.     Es  übernahmen: 


Einleitung,  Plan  des  Werkes  und  Reisebericht 

Forammiferen 

Calcispongien 

Hexactinelliden 

Spongien  (exkl.  Calcispongien  u.  Hexactinelliden) 

Hydroid-Polypen 

Alcyonarien 

Actinien 

Pennatuliden 

Turbellarien  und  Myzostomiden 

Trematoden 

Cestoden 

Nematoden 

Nemertinen 


Rotatorien 

Gephyreen 

Priapuliden 

Polychaeten 

Hirudineen 

Oligochaeten 

Tardigraden 

Tardigraten  (Fortsetzung) 

Brachiopoden 

Bryozoen 

Asteroiden,  Holothurien  und  Brutpflege  bei  Echinodermen 

Ophiunden 

Crinoiden 

Echiniden 

Proneomenia 

Gasteropoden  und  Lamellibranchiaten 

Cephalopoden 

Cirripedien 

Cumaceen 

Decapoden 

Amphipoden  und  lsopoden 

Ostracoden 

Pantopoden 

Collembolen 

Acariden 

Tenthrediniden 

Hymenopteren  (exkl.  Tenthrediniden). 

Hemipteren  und  Siphunculaten 

Dipteren 

Lepidopteren 

Myriopoden 

Arachniden 

Monascidien  und  Synascidien 

Fische 

Vögel 

Wale 

Säugetiere  (exkl.  Wale) 

Süsswasser-Protozoen 

Fauna  des  Mogilnoje-Sees  auf  der  Insel  Kildin 

Das  arktische  Plankton:  I.  Allgemeine  Uebersicht. 

II.  Spezielle  Gruppenbearbeitung: 
Tintinnen 
Diatomeen 
Radiolarien 
Hydromedusen 
Scyphomedusen 


Dr.  F.  Römer  in  Frankfurt  a.  M.  und  Dr.  F.  Schaudinn  in  Rovigno. 
Dr.  F.  Schaudinn  in  Rovigno. 

Dr.  L.  L.  Breitfuss  in  Katharinenhafen  (Murmanküste). 
Geh.  Rat  Professor  Dr.  F.  E.  Schulze  in  Berlin. 
Professor  Dr.  W.  Weltner  in  Berlin. 
Dr.  G.  Marktanner-Turneretscher  in  Graz. 
Dr.  W.  May  in  Karlsruhe. 
Dr.  O.  Carlgren  in  Stockholm. 
Professor  Dr.  W.  Kükenthal  in  Breslau. 
Dr.  R.  v.  Stummer-Trauenfels  in  Graz. 
Dr.  Theodor  Odhner  in  Upsala. 
Professor  Dr.  F.  ZSCHOKKE  in  Basel. 
Oberstabsarzt  Dr.  v.  LlNSTOW  in  Göttingen. 
Professor  Dr.  O.  Bürger  in  Santiago  in  Chile. 
Prof.  Dr.  D.  Bergendal  in  Lund. 
Geh.  Rat  Professor  Dr.  J.  W.  Spengel  in  Giessen. 
Prof.  Dr.  W.  Schauinsland  in  Bremen. 
Geh.  Rat  Professor  Dr.  E.  Ehlers  in  Göttingen. 
Dr.  Ludwig  Johansson  in  Karlstad  (Schweden). 
Dr.  H.  Ude  in  Hannover. 
Dr.  F.  Schaudinn  in  Rovigno. 
Prof.  Dr.  Ferd.  Richters  in  Frankfurt  a.  M. 
Professor  Dr.  F.  Blochmann  in  Tübingen. 
Conservator  O.  Bidenkap  in  Christiania. 
Geh.  Rat  Professor  Dr.  H.  Ludwig  in  Bonn. 
Conservator  J.  A.  Grieg  in  Bergen. 
Professor  Dr.  L.  Döderlein  in  Strassburg  i.  E. 
Professor  Dr.  L.  Döderlein  in  Strassburg  i.  E. 
Dr.  J.  Thiele  in  Berlin. 

Professor  Dr.  Arthur  Krause  in  Gr.  Lichterfelde  bei  Berlin. 
Dr.  A.  Appellöf  in  Bergen. 
Professor  Dr.  W.  WELTNER  in  Berlin. 
Dr.  K.  Zimmer  in  Breslau. 
Dr.  F.  Doflein  in  München. 
Dr.  A.  Sokolowsky  in  Berlin. 
Professor  Dr.  G.  W.  Müller  in  Greifswald. 
Geh.  Rat  Professor  Dr.  K.  MÖBlUS  in  Berlin. 
Dr.  C.  SCHÄFFER  in  Hamburg. 
Dr.  J.  Trägarth  in  Upsala. 
Custos  Dr.  H.  Kiaer  in  Tromsö. 
Dr.  H.  Friese  in  Jena. 
Oberlehrer  G.  Breddin  in  Berlin. 
Dr.  J.  C.  H.  DE  Meijere  in  Amsterdam. 
Geh.  Sanitätsrat  Dr.  A.  Pagenstecher  in  Wiesbaden. 
Dr.  phil.  Graf  C.  Attems  in  Wien. 
Professor  Dr.  H.  Lenz  in  Lübeck. 
Dr.  R.  Hartmeyer  in  Berlin. 
Professor  Dr.  E.  Ehrenbaum  in  Helgoland. 
H.  Schalow  in  Berlin. 
Professor  Dr.  W.  Kükenthal  in  Breslau. 
Professor  P.  MATSCHIE  in  Berlin. 
Dr.  F.  Schaudinn  in  Rovigno. 

Dr.  L.  L.  Breitfuss  in  Katharinenhafen,  Dr.  F.  Römer  in  Frank- 
furt a.  M.,  Dr.  F.  Schaudinn  in  Rovigno. 
Dr.  F.  Römer  in  Frankfurt  a.  M.  und  Dr.  F.  Schaudinn  in  Rovigno. 

Professor  Dr.  K.  BRANDT  in  Kiel. 

Dr.  H.  H.  -Gran  in  Bergen  in  Norwegen. 

Dr.  F.  Schaudinn  in  Rovigno. 

Professor  Dr.  C.  Hartlaub  in  Helgoland. 

Professor  Dr.  Otto  Maas  in  München. 

Fortsetzung  auf  der  3.  Seite  des  Umschlags. 


Verlag  von  Gustav  Fischer  in  Jena. 


Fortsetzung  von  der  2.  Seite  des  Umschlags. 

Ctenophoren  Dr.  F.  RÖMER  in  Frankfurt  a.  M. 

Siphonophoren  Dr.  F.  Römer  in  Frankfurt  a.  M. 

Chaetognathen  Dr.  O.  Steinhaus  in  Hamburg. 

Schizopoden  Dr.  C.  Zimmer  in  Breslau. 

Copepoden  Dr.  A.  Mrazek  in  Prag. 

Decapoden-Larven  Dr.  F.  Doflein  in  München. 

Appendicularien  Dr.  H.  Lohmann  in  Kiel. 

Fisch-Larven  Professor  Dr.  E.  Ehrenbaum  in  Helgoland. 

Von  der  Anordnung  der  Arbeiten  in  systematischer  Reihenfolge  musste  im  Interesse  der  schnelleren  Veröffentlichung 
abgesehen  werden.  Die  Drucklegung  erfolgt  deshalb  in  der  Reihenfolge  des  Einganges  der  Manuskripte,  die  Ausgabe  des  Werkes 
erfolgt  in  Lieferungen. 

Der  fertig  vorliegende  erste  Band  enthält  die  folgenden  Arbeiten: 

i)  F.  Römer  u.  F.  Schaudinn:  Einleitung,  Plan  des  Werkes  u.  Reisebericht.  Mit  2  Karten  u.  12  Abbild,  im  Text. 
2)  F.  E.  Schulze:  Die  Hexactinelliden.  Mit  4  Tafeln.  3)  J.  Thiele:  Proneomenia  thulensis  nov.  spec.  Mit  I  Tafel. 
4)  O.  v.  Linstow:  Die  Nematoden.  Mit  2  Tafeln.  5)  H.Ludwig:  Arktische  und  subarktische  Holothurien.  6)  W.  Küken- 
thal: Die  Wale.  Mit  12  Abbildungen  im  Text.  7)  C.  Schaeffer:  Die  arktischen  und  subarktischen  Collembola. 
X)  J.  A.  Grieg:  Die  Ophiuriden  der  Arktis.  Mit  5  Textfiguren.  9)  W.  Weltner:  Die  (Jirripedien  der  Arktis.  Mit 
1  Tafel  und  1  Textfigur.  10)  F.  Doflein:  Die  Dekapodenkrebse  der  arktischen  Meere.  Mit  I  Kartenskizze  im  Text. 
II)  H.  Lohmann:  Die  Appendicularien.  Mit  5  Textfiguren.  12)  W.  May:  Die  arktische,  subarktische  und  sub- 
antarktische Alcy  onaceenfauna.  Mit  5  Textfiguren.  13)  C.  Zimmer:  Die  arktischen  Cumaceen.  Mit  9  Textfiguren. 
14)  H.  Ludwig:  Arktische  Seesterne.  15)  O.  Bidenkap:  Die  Bryozoen.  I.  Teil:  Die  Bryozoen  von  Spitzbergen  und 
Konig-Karls-Land.     Mit  2  Tafeln. 

Der  Preis  des  ersten  Bandes  beträgt:  58  Mark. 

Der  fertig  vorliegende  zweite  Band  enthält  folgende  Arbeiten: 

1)  H.  Ude :  Die  arktischen  Enchyträiden  und  Lumbriciden,  sowie  die  geographische  Verbreitung  dieser  Familien. 
Mit  2  Tafeln.  2)  K.  Möbius:  Arktische  und  subarktische  Pantopoden.  Mit  einer  Karte.  3)  E.  Ehrenbaum:  Die  Fische. 
4)  F.  Römer:  Die  Siphonophoren.  5)  F.  Schaudinn:  Die  Tardigraden.  6)  A.  Pagenstecher:  Die  arktische  Lepi- 
dopterenfauna.  7)  H.  Kiaer,  Die  arktischen  Tent  hredinide  n.  Mit  einer  Karte.  8)  H.  Friese,  Die  arktischen  Hymen- 
opteren,  mit  Ausschluss  der  Tenthredini  den.  Mit  einer  Tafel  und  einer  Karte.  9)  AI.  Mräzek,  Arktische  Copepoden.  Mit 
3  Tafeln  und  13  Textfiguren.    10)  G.  Breddin,  Die  Hemipteren  und  Siphunculaten  des  arktischen  Gebietes. 

Der  Preis  des  zweiten  Bandes  beträgt:  60  Mark. 

Vom  dritten  Band  liegen  die  I.  und  II.  Lieferung  fertig  vor;  die  I.  enthält  folgende  Arbeiten: 

I)  F.  Zschokke:  Die  arktischen  Cestoden.  Mit  Tafel  I  und  II  und  3  Figuren  im  Text.  2)  C.  Graf  Attems: 
Myriopoden.    3)  O.  Bürger:  Die  Nemertinen.   Mit  Tafel  III.    4)  F.  Römer:  Die  Ctenophoren.  —  Preis:  16  M. 

'RflllOTSritZ     ^r-   ^mil,   a-   °-   Professor  an   der   Universität  Greifswald,  Das   elektrische  Organ   des 
JJ** x ±%J  ** x  u"">    afrikanischen   Zitterwelses   (Malopterurus   electricus  Lacepede).     Mit    7    lithographischen 
Tafeln  und  3  Holzschnitten  im  Text.     1899.     Preis:  24  Mark. 

T3«q  q    Dr.  J.  E.  V.,  Lektor  der  Zoologie  und  Vorstand  des  zoologischen  Institutes  an  der  kgl.  landwirtschaftl. 

JJUctö,  Hochschule   Kopenhagen.     Lehrbuch    der   Zoologie.     Für  Studierende.     Dritte   vermehrte  und 

verbesserte  Auflage.     Mit  498  Abbildungen.     1901.     Preis:  brosch.  10  Mark,  geb.  12  Mark. 

CTlTin      Carl,   Aus   den  Tiefen   des   Weltmeeres.     Schilderungen   von    der  deutschen   Tiefsee-Expedition. 

^  '    Mit   6  Chromolithographien,   8  Heliogravüren,    32  als  Tafeln   gedruckten  Vollbildern   und   482   Ab- 

bildungen im  Text.  Zweite  umgearbeitete  Auflage.  Preis  für  das  ganze  Werk:  broschiert 
18  Mark,  elegant  gebunden  20  Mark. 

T)/-)-p Totti     ^r-  ^•»   Custos  am  Zoolog.  Museum  der  Universität  München,  Zell-  und  Protoplasmastudien. 

XJ\J  C  ,  jrrstes  Hef^  Zur  Morphologie  und  Physiologie  der  Kern-  und  Zellteilung. 
Nach  Untersuchungen  an  Noctiluca  und  anderen  Organismen.  Mit  4  Tafeln  und  23  Abbildungen  im  Text. 
Abdruck  aus  den  Zoologischen  Jahrbüchern,  Abteilung  für  Anatomie  und  Ontogenie  der  Tiere.  Heraus- 
gegeben von  Dr.  J.  W.  Spengel  in  Giessen.     XIV.  Band.     1900.     Preis:  7  Mark. 

Von   den  Antillen   zum    fernen  Westen.     Reiseskizzen   eines  Naturforschers.    Mit   87  Abbildungen 

im  Text.     1900.     Preis:  brosch.  5  Mark,  elegant  geb.  6  Mark  50  Pf. 

Die  Protozoen  als  Parasiten   und  Krankheitserreger  nach   biologischen  Gesichtspunkten.    Mit 

220  Abbildungen  im  Text.     Preis:  brosch.  7  Mark,  geb.  8  Mark. 

ITPStSCllFift    zum   s^cnzigsten  Geburtstag  von  Carl  Ton  Kupfier.     Gewidmet  von   seinen  Schülern, 
rcolou  2^    Aufsätze    mit  einem   Atlas  von    64   Tafeln   und    188   Abbildungen    im   Text.      1899. 

Preis:  kartoniert  150  Mark. 
Hieraus    einzeln: 
Boveri,  Dr.  Th.,  Professor  an  der  Universität  Würzburg,  Entwickelung  von  Ascaris  megaloeephala  mit  besonderer 

Rücksicht  auf  die  Kernverhältnisse.     Mit  6  Tafeln  und  6  Textfiguren.     Preis:  12  Mark. 
Mollier,  Dr.  S.,  Professor  an  der  Universität  München,   Ueber  Statik  und  Mechanik    des  menschlichen  Schulter- 
gürtels unter  normalen  und  pathologischen  Verhältnissen.     Mit  7 1  Abbildungen  und  7  Tabellen  im  Text 

sowie  2  Beilagen.     Preis:  10  Mark. 
Rückert,  Dr.  Johannes,  o.  ö.  Professor  an  der  Universität  München,  Erste  Entwickelung  des  Eies  der  Elasmo- 

branchier.     Mit  8  Tafeln  und  7  Textfiguren.     Preis:  20  Mark. 
Stieda,   Dr    L.,  Professor  an   der   Universität   Königsberg,    Geschichte   der  Entwickelung   der  Lehre   von   den 

Nervenzellen   und  Nervenfasern   während   des  19.  Jahrhunderts.     I.  Teil:  Von  Sömmering  bis  Deiters. 

Mit  2  Tafeln.     Preis:  10  Mark. 

TTfl  n  r\  Tyit  r»Tr  der  vergleichenden  und  experimentellen  Entwicklungslehre  der  Wirbeltiere.  Bearbeitet 
ilctaUJJU^U  yon  prof  Dr.  Barf  urth,  Rostock;  Prof.  Dr.  Braus,  Heidelberg;  Privatdozent  Dr.  Bühl  er, 
Zürich;  Prof.  Dr.  Rudolf  Burckhardt,  Basel;  Prof.  Dr.  Felix,  Zürich;  Prof.  Dr.  Flemming,  Kiel; 
Prof.  Dr.  Froriep,  Tübingen;  Prof.  Dr.  Gaupp,  Freiburg  i.  Br. ;  Prof.  Dr.  Goeppert,  Heidelberg; 
Prof.  Dr.  Oscar  Hertwig,  Berlin;  Prof.  Dr.  Richard  Hertwig,  München;  Prof.  Dr.  Hochstetter, 
Innsbruck;  Prof.  Dr.  F.  K ei  bei,  Freiburg  i.  Br.;  Privatdozent  Dr.  Rud.  Krause,  Berlin;  Prof.  Dr. 
Wilh.  Krause,  Berlin;  Prof.  Dr.  v.  Kupf  f  er  (f),  München;  Prof. Dr.  Maurer,  Jena;  Prof.  Dr.  Mollier, 
München;  Privatdozent  Dr.  Peter,  Breslau;  Dr.  H.  Poll,  Berlin;  Prof.  Dr.  Rückert,  München;  Prof. 
Dr.  Schauinsland,  Bremen;  Prof.  Dr.  Strahl,  Giessen;  Prof.  Dr.  Waldeyer,  Berlin;  Prof.  Dr. 
Ziehen,  Halle.  Herausgegeben  von  Dr.  Oscar  Hertwig,  o.  ö.  Professor,  Direktor  des  anatomisch- 
biologischen Instituts  in  Berlin.  Vollständig  in  etwa  20  Lieferungen  zu  je  4  Mark  50  Pf.,  die  in  rascher 
Folge  erscheinen  sollen.     Bisher  erschien  Lieferung  1  — 16. 


Verlag  von  Gustav  Fischer  in  Jena. 


TÄTi  ocon  ar*Yi  q  -Pfl  i  nYt  ex  TiVrrroVm  i  qqp  der  Deutschen  Tiefsee-Expedition  auf  dem  Dampfer 
YU  lSSenSCnailllCHe  £irgeJ3Hlbbe  ^Valdivia"  1898-1899.  Im  Auftrage  des  Reichsamts 

des  Innern  herausgegeben  von  Carl  Chun,  Professor  der  Zoologie  in  Leipzig,  Leiter  der  Expedition. 

Von   der   ersten   Gruppe  liegt  die   umfangreiche   Oceanographie  und   maritime   Meteor olologie 
des  Herrn  Dr.  Gerhard  Schott  fertig  vor.    Preis  für  Text  und  Atlas  120  Mark. 

Von  dem  nunmehr  abgeschlossenen  Band  III  und  den  im  Erscheinen  begriffenen  Bänden  V  u.  VII 
liegen  folgende  Abhandlungen  vor: 

Band  III: 

Prof.  Dr.  Ernst  Vanhöffen,  Die  acraspeden  Medusen  der  deutschen  Tiefsee -Expedition 
1898—1899.  Mit  Tafel  I— VIII.  —  Die  craspedoten  Medusen  der  deutschen  Tiefsee-Expedition 
1898-1899.  I.  Trachymedusen.  Mit  Tafel  IX-XII.  Einzelpreis:  32—  M.,  Vorzugspreis  für 
Abnehmer  des  ganzen  Werkes:  25, —  M. 

Dr.  phil.  L.  S.  Schultze,  Die  Antipatharicn  der  deutschen  Tiefsee  Expedition  1898—1899.  Mit 
Tafel  XIII  U.  XIV  und  4  Abbild,  im  Text.     Einzelpreis:   16,—  M.,  Vorzugspreis:  4,—  M. 

Dr.  phil.  Paul  Schacht,  Beiträge  zur  Kenntnis  der  auf  den  Seychellen  lebenden  Elefanten- 
Schildkröten.     Mit  Tafel  XV— XXI.     Einzelpreis:  16,—  M.,  Vorzugspreis:  13,—  M. 

Dr.  W.  Michaelsen,  Die  Oligoehäten  der  deutschen  Tiefsee-Expedition  nebst  Erörterung  der 
Terricolenfauna  oceanischer  Inseln,  insbesondere  der  Inseln  des  subantarktischen  Meeres. 
Mit  Tafel  XXII  und  1  geographischen  Skizze.     Einzelpreis:  4,—  M.,  Vorzugspreis:  3,50  M. 

Joh.  Thiele,  Proneomenia  Valdiviae  n.  sp.  Mit  Tafel  XXIII.  Einzelpreis:  4,—  M.,  Vorzugspreis: 
2,50  M. 

K.  Möbius,  Die  Pantopoden  der  deutschen  Tiefsee-Expedition  1898-1899.  Mit  Tafel  XXIV -XXX. 
Einzelpreis:   16, —  M.,  Vorzugspreis:   12,50  M. 

Günther  Enderlein,  Die  Landarthropoden  der  von  der  Tiefsee-Expedition  besuchten  antarktischen 
Inseln.  I.  Die  Insekten  und  Arachnoiden  der  Kerguelen.  II.  Die  Landarthropoden  der  ant- 
arktischen Inseln  St.  Paul  und  New-Amsterdani.  Mit  10  Tafeln  und  6  Abbildungen  im  Text. 
Einzelpreis:   17  M.,  Preis  für  Abnehmer  des  ganzen  Werkes:  15  M. 

Band  V: 
Johannes  Wagner,  Anatomie  des  Palaeopneustcs  niasicus.    Mit  8  Tafeln   und  8  Abbildungen  im 

Text.     Einzelpreis:  20,—  M.,  Vorzugspreis:  17  M. 

Band  VII: 
v.  Martens  u.  Thiele,  Die   beschälten  Uastropoden  der  deutschen  Tiefsee-Expedition  1898—1899. 
A.   Systematisch-geographischer  Teil.    Von  Prof.  v.  Martens.     B.  Anatomisch-systematische 
Untersuchungen  einiger  Gastropoden.    Von  Joh.  Thiele.    Mit  9  Tafeln  und  1  Abbildung  im 
Text.     Einzelpreis:  32,—  M.,  Vorzugspreis:  26,—  M. 

TTp^x_-_*„     Dr.  Richard,   o.  ö.  Prof.  der  Zoologie   und   vergleich.  Anatomie  a.  d.  Universität  München, 
"  ö '    Lehrbuch  der  Zoologie.     Sechste  umgearbeitete  Auflage.     Mit  579  Abbildungen  im 

Text.     1903.     Preis:  brosch.   11   Mark  50  Pf.,  geb.  13  Mark  50  Pf. 

Jäekel     Dn  ^-.  Pr°f-  in  Berlin,  Ueber  verschiedene  Wege  phylogenetischer  Entwickelung.    Mit  18  Text- 
'    Abbildungen.     Abdr.   aus   den  Verhandlungen    des   V.   Internat.  Zoologen-Kongresses  zu    Berlin 
1901.     Preis:  1  Mark  50  Pf. 

KßiJ-)6l  Prof.  Dr.  F.,  Normentafcln  zur  Entwicklungsgeschichte  der  Wirbeltiere.  In  Verbindung  mit 
,  ]3r  jr.  Fi  sc  her- Freiburg  i.Br.,  Dr.  B.  Henneberg-Giessen,  Dr.  Kopsch- Berlin,  Dr.Lubosch- 
Jena,  Prof.  Dr.  P.  Martin -Zürich,  Prof.  Dr.  C.  S.  Mi  not- Boston,  U.  S.  A.,  Prof.  Mi  tsukuri -Tokio, 
Prof.  Dr.  Nicolas-Nancy,  Dr.  Peter- Breslau,  Prof.  Reighard- Ann  Arbor,  U.S.  A.,  Prof.  Dr.  Semon- 
Prinz  Ludwigshöhe  bei  München,  Dr.  Sobotta- Würzburg.  Dr.  W et zel- Breslau,  Prof.  Whitman- 
Chicago,  U.S.A,,  herausgegeben  von  Prof.  Dr.  F.  Kcibel,  Freiburg  i.  Br.  I.  Normentafel  zur  Entwicklungs- 
geschichte des  Schweines  (Sus  scrofa  doniesticus).     1897.    Preis:  20  Mark. 

u.  Abraham,  Karl,  cand.  med.,  IL  Normentafel  zur  Entwicklungsgeschichte  des  Huhnes  (Gallus 

doniesticus).     Mit  3  lithogr.  Tafeln.     1900.     Preis:  20  Mark. 

Semon,  Dr.  Rieh.,  Prof.,  III.  Normentafel  zur  Entwicklungsgeschichte  des   C'eratodus  forsten. 


Mit  3  Tafeln  und  17  Figuren  im  Text.     1901.     Preis:  9  Mark. 

KU.k6D.thal    ^r-  Willy,  Professor  a.  d.  Univ.  Breslau,  Leitfaden   für  das  Zoologische  Praktikum. 

'  Mit    169  Abbildungen   im   Text.     Zweite    umgearbeitete  Auflage.      1902.     Preis:   brosch. 
6  Mark,  geb.  7  Mark. 

*  .Q-fil-r     Arnold,  o.  Professor  der  Zoologie  und  vergleichenden  Anatomie  an  der  Universität  und  am  eid- 
xjdiiy ,    genöss}scjien  Polytechnikum    in  Zürich,  Lehrbuch   der  vergleichenden  Anatomie  der  wirbellosen 

Tiere.  Zweite  umgearbeitete  Auflage.  Erste  Lieferung:  Mollusca.  Bearbeitet  von  Dr.  Karl 
Hescheler,  Assistent  und  Privatdozent  an  der  Universität  Zürich.  Mit  410  Abbildungen  im  Text. 
1900.     Preis:  12  Mark. 

Zweite  Lieferung:   Protozoa.    Vollständig  neu  bearbeitet  von  Arnold  Lang,  o.  Prof.   der  Zoologie 

und  vergleichenden  Anatomie  an  der  Universität  und  am  eidgenössischen  Polytechnikum  in  Zürich.  Mit 
259   Abbildungen  im  Text.     1901.     Preis:  10  Mark. 

"\7tToVv0j»      Dr.   Max,    Professor    der    Zoologie    an    der   Universität   Amsterdam,    Der    Indo  -  australische 
'     Archipel   und  die  Weschichte   seiner  Tierwelt.     Nach  einem  Vortrag  auf  der  Versammlung 
deutscher  Naturforscher  und  Aerzte  zu  Karlsbad   am  22.  September  1902    gehalten,   in  erweiterter  Form 
herausgegeben.     Mit  einer  Karte.     Preis:   1  Mark. 

"\A7*ßXgTTia, HU     ^ro^'  August,  Vorträge   über  Descendenztheorie,  gehalten  an  der  Universität  Frei- 
'    bürg  i.  Br.    Mit  3  farbigen  Tafeln  und  131  Textfig-uren.    2  Bände.    1902.    Preis:  20  Mark, 
eleg.  geb.  22  Mark  50  Pf. 

Frommannsche  Buchdruckerei  (Hermann  Pohle  In  Jena).  —  2557 


Fauna  Arctica. 

Eine  Zusammenstellung  der  arktischen  Tierformen, 

mit  besonderer  Berücksichtigung  des  Spitzbergen-Gebietes 
auf  Grund  der  Ergebnisse  der  Deutschen  Expedition  in  das  Nördliche  Eismeer 

im  Jahre  1898. 

Unter  Mitwirkung  zahlreicher  Fachgenossen 

herausgegeben  von 

Dr.  Fritz  Römer  und  Dr.  Fritz  Sehaudinn 


in  Frankfurt  a.  M. 


in  Rovigno. 


Dritter    Band. 

Dritte  Lieferung. 

Mit  3  Tafeln  und  178  Figuren  im  Text 


S5S 


SEMPER  '- 
B°NIS 


-iL 


Zimmer,  Carl,  Die  arktischen  Schizopoden.     Mit  172  Figuren  im  Text. 

Richters,  F.,  Arktische  Tradigraden.     Mit  Tafel  XV  und  XVI. 

Gran,  H.  H.,  Die  Diatomen  der  arktischen  Meere.     Mit  Tafel  XVII  und  6  Figuren  im  Text. 


Jena, 

Verlag  von  Gustav  Fischer. 
1904. 

Ausgegeben  am  25.  Juni  1904. 


Verlag  von  Gustav  Fischer  in  Jena. 


Das  elektrische  Organ  des  afrikanischen  Zitterwelses  (Maioptemrus  eiectricus  Lacepede).    Von  Dr.  med.  Emil 

Ballowitz,  a.  o.  Professor  der  Anatomie  und  Prosektor  am  Anatomischen  Institut  der  Universität  Greifs- 
wald.   Mit  7  lithographischen  Tafeln  und  3  Holzschnitten  im  Text.     1899.     Preis:    24  Mark. 

Die  EntWJCkelungSgeschichte  der  Kreuzotter  (Pelias  berus  Merr.).  Von  Dr.  med.  Elllil  Ballowitz,  a.  o.  Professor 
der  Anatomie  und  Prosektor  am  Anatomischen  Institut  der  Universität  Greifswald.  Teil  I:  Die  Ent- 
wickelung vom  Auftreten  der  ersten  Furche  bis  zum  Schlüsse  des  Ainnios.  Mit  10  lithographischen 
Tafeln  und  59  Textfiguren.     Preis:   40  Mark. 

Fauna  Arctica.  Eine  Zusammenstellung  der  arktischen  Tierformen,  mit  besonderer  Berücksichtigung  des  Spitz- 
bergen-Gebietes auf  Grund  der  Ergebnisse  der  deutschen  Expedition  in  das  Nördliche  Eismeer  im 
Jahre  189S.  Unter  Mitwirkung  zahlreicher  Fachgenossen  herausgegeben  von  Dr.  Fritz  Römer  in  Frank- 
furt a.  M.  und  Dr.  Fritz  Schandinn  in  Rovigno.  Erster  Band.  Mit  10  Tafeln,  2  geographischen  Karten 
und  50  Abbildungen.  Preis:  5S  Mark.  Zweiter  Band.  Mit  4  Tafeln,  1  Kartenskizze  und  19  Abbil- 
dungen im  Text.     1902.     Preis:  60  Mark. 

Dritter  Band.     Erste   Lieferung.      Mit   3  Tafeln  und  3  Textfiguren.     1903.     Preis:    16  Mark. 

Inhalt:  Zschokke,  F.,  Die  arktischen  Cestoden.  —  Attems,  Carl  Graf,  Myriopoden.  —  Bürger, 
Otto,  Die  Nemertinen.  —  Römer,  Fritz,  Die  Ctenophoren. 

Dritter  Band.     Zweite  Lieferung.     Mit  1 1  Tafeln  und  52  Textfiguren.    1903.    Preis:  40  Mark. 


Inhalt:  Hartmeyer,  Robert,  Die  Ascidien  der  Arktis. 

Festschrift  zum  Siebzigsten  Geburtstage  VOn  Carl  VOn  Kupifer.  Gewidmet  von  seinen  Schülern.  27  Aufsätze 
mit  einem  Atlas  von  64  Tafeln  und   iSS  Abbildungen  im  Text.     1899.     Preis:   150  Mark. 

Hieraus    einzeln: 

Boveri,  Dr.  Th.,  Professor  an  der  Universität  Würzburg,  Entwickelung  von  Ascaris  megalocephala  mit  besonderer 
Rücksicht  auf  die  Kernverhältnisse.     Mit  6  Tafeln  und  6  Textfiguren.     Preis:   12  Mark. 

Mollicr,  Dr.  S.,  Professor  an  der  Universität  München,  Ueber  Statik  und  Mechanik  des  menschlichen  Schulter- 
gürtels unter  normalen  und  pathologischen  Verhältnissen.  Mit  7 1  Abbildungen  und  7  Tabellen  im  Text 
sowie  2  Beilagen.     Preis:   10  Mark. 

RücKcrt,  Dr.  Johannes,  o.  ö.  Professor  an  der  Universität  München,  Erste  Entwickelung  des  Eies  der  Elasmo- 
branchier.     Mit  8  Tafeln  und  7  Textfiguren.     Preis:  20  Mark. 

Stieda,  Dr.  L.,  Professor  an  der  Universität  Königsberg,  Geschichte  der  Entwickelung  der  Lehre  von  den 
Nervenzellen  und  Nervenfasern  während  des  19.  Jahrhunderts.  I.  Teil:  Von  SöMMERlNG  bis  Deiters. 
Mit  2  Tafeln.     Preis:  10  Mark. 

Lehrbuch  der  vergleichenden  Anatomie  der  wirbellosen  Tiere.    Von  Arnold  Lang,  o.  Professor  der  Zoologie 

und  vergleichenden  Anatomie  an  der  Universität  und  am  eidgenössischen  Polytechnikum  in  Zürich. 
Zweite  umgearbeitete  Auflage.  Erste  Lieferung:  Mollusca.  Bearbeitet  von  Dr.  Karl  Hescheler, 
Assistent  und  Privatdozent  an  der  Universität  Zürich.    Mit  410  Abbildungen  im  Text.    1900.   Preis:  12  Mark. 

Zweite  Lieferung:  Protozoa.   Vollständig  neu  bearbeitet  von  Arnold  Lang,  o.  Prof.  der  Zoologie 

und  vergleichenden  Anatomie  an  der  Universität  und  am  eidgenössischen  Polytechnikum  in  Zürich.  Mit 
259  Abbildungen  im  Text.     1901.     Preis:   10  Mark. 

Beiträge  ZU  einer  TrophOCÖltheorie.  Betrachtungen  und  Suggestionen  über  die  phylogenetische  Ableitung  der 
Blut-  und  Lymphbehälter,  insbesondere  der  Articulaten.  Mit  einem  einleitenden  Abschnitt  über  die  Ab- 
stammung- der  Anneliden.  Von  Dr.  Arnold  Laiig,  Professor  der  Zoologie  und  vergleichenden  Anatomie 
an  der  Universität  und  am  Eidg.  Polytechnikum  in  Zürich.  Mit  6  Tafeln  und  10  Textfiguren.  Preis: 
16  Mark. 

Jahresberichte  über  die  Fortschritte  der  Anatomie   und  Entwickelungsgeschichte.    In  Verbindung  mit  Prof. 

Dr.  von  Bardeleben-Jena,  Prof.  Dr.  Rud.  Burckhardt-Basel,  Dr.  Eggeling-Jena,  Prof.  Dr. 
Eisler-Halle  a.  S.,  Prof.  Dr.  F  e  1  i  x  -  Zürich,  Prof.  Dr.  R.  Fick-Leipzig,  Prof.  Dr.  Alfred  Fischl- 
Prag,  Dr.  Eugen  Fischer- Freiburg  i.  Br.,  Prof.  Dr.  Fürst- Lund,  Dr.  Geberg- Kasan,  Dr.  Geb- 
hard- Halle  a.  S.,  Dr.  A.  Gurwi  tsc  h-Bern,  Prof.  Dr.  H  oll -Graz,  Prof.  Dr.  Ho y  e r -  Krakau,  Dr. 
Körnicke-Bonn,  Prof.  Dr.  W.  Krause-Berlin,  Prof.  Dr.  Kükenthal-Breslau,  Dr.  Lubosch-Jena, 
Dr.  Mol  Her -München,  Dr.  Neumayer-München,  Prof.  Dr.  Obersteiner-Wien,  Prof.  Dr.  Oppel- 
Stuttgart,  Prof.  Dr.  Gakutaro  Osawa-Tokio,  Dr.  Peter- Breslau,  Prof.  Dr.  Schaf f er- Wien,  Dr. 
Schief  f  erdeck  er- Bonn,  Prof.  Dr.  E.  Schmidt- Jena,  Dr.  E.  Schwalbe -Heidelberg,  Prof.  Dr. 
S  o  1  g  e  r  -  Greifswald,  Prof.  Dr.  Graf  S  p  e  e  -  Kiel,  Dr.  S  t  a  h  r  -  Breslau,  Prof.  Dr.  S  t  ö  h  r  -  Würzburg,  Prof. 
Dr.  Thilenius- Breslau,  Dr.  R.  Thome- Strassburg,  Prof.  Dr.  H.Virchow- Berlin,  Prof.  Dr.  Weiden- 
r  e  i  c  h  -  Strassburg,  Prof.  Dr.  Zander- Königsberg,  Dr.  Ziehen -Halle  a.  S.,  Prof.  Dr.  Zuckerkandl- 
Wien.  Herausgegeben  von  Dr.  G.  Schwalbe,  o.  ö.  Professor  der  Anatomie  und  Direktor  des  anato- 
mischen Instituts  der  Universität  Strassburg  i.  E.  Neue  Folge.  Erster  Band.  Literatur- Verzeichnis 
für  die  Jahre  1892,  1893,  1891,  1895,  bearbeitet  von  Dr.  Conrad  Bauer  in  Strassburg.  Preis:  16 Mark. 
Neue  Folge.  Zweiter  Band.  Zwei  Abteilungen.  Literatur  1896.  Preis:  30  Mark.  Neue  Folge. 
Dritter  Band.  Literatur  1897.  Preis:  36  Mark.  Neue  Folge.  Vierter  Band.  Drei  Abteilungen. 
Literatur  1898.  Preis:  42  Mark.  Neue  Folge.  Fünfter  Band.  Literatur  1899.  Preis:  50  Mark. 
Neue  Folge.  Sechster  Band.  Drei  Abteilungen.  Literatur  1900.  Preis:  51  Mark.  Neue  Folge. 
Siebenter  Band.  Drei  Abteilungen.  Literatur  1901.  Preis:  52  Mark.  Neue  Folge.  Achter  Band. 
Drei  Abteilungen.    Literatur  1902.    Preis:  62  Mark. 


Verlag  von  Gustav  Fischer  in  Jena. 


Wissenschaftliche  Ergebnisse  der  Deutschen  Tiefsee-Expedition  auf  dem  Dampfer  „Valdivia"  1S98-1S99.    Im 

Auftrage  des  Reichsamts  des  Innern  herausgegeben  von  Carl  Chllll,  Professor  der  Zoologie  in  Leipzig, 
Leiter  der  Expedition. 

Von  dem  abgeschlossenen  Band  III  und  den  im  Erscheinen  begriffenen  Bänden  V  und  VII 
liegen  folgende  Abhandlungen  vor: 

Bd.  III. 

Prof.  Dr.  Ernst  Tan  hoffen,  Die  acraspeden  Medusen  der  deutschen  Tiefsce-Expcdition  1898—1899. 
Mit   Tafel   I— VIII.  Die   craspedoten    Medusen    der   deutschen   Tiefsee-Expedition    1898-1899. 

I.  Trachymeduseu.  Mit  Tafel  IX  XII.  Einzelpreis:  32  Mark,  Vorzugspreis  für  Abnehmer  des  ganzen 
Werkes:  25  Mark. 

Dr.  phil.  L.  S.  Schultzc,  Die  Antipatharicn  der  deutschen  Tiefsee  Expedition  1898-1899.  Mit  Tafel 
XIII  n.  XIV  und  4  Abbild,  im  Text.     Einzelpreis:  ,5  Mark,  Vorzugspreis:  4  Mark. 

Dr.  phil.  Paul  Schacht,  Beiträge  zur  Kenntnis  der  auf  den  Seychellen  lebenden  Elefanten-Schildkröten. 
Mit  Tafel  XV— XXI.     Einzelpreis:   16  Mark,  Vorzugspreis:   13   Mark. 

Dr.  W.  Michael sen,  Die  Oligochätcn  der  deutschen  Tiefsee-Expedition  nebst  Erörterung  der  Terricolcn- 
fauna  occanischer  Inseln,  insbesondere  der  Inseln  des  subantarktischen  Meeres.  Mit  Tafel  XXII 
und  1  geographischen  Skizze.     Einzelpreis  4  Mark,  Vorzugspreis:  3  Mark  50  Pf. 

Job.  Thiele,  Proneomenia  Valdiviae  11.  sp.  Mit  Tafel  XXXIII.  Einzelpreis:  3  Mark,  Vorzugspreis: 
2  Mark  50  Pf. 

K.  Möbius,   Die   Pantopoden   der   deutschen   Tiefsee-Expedition    1898-1899.     Mit   Tafel   XXIV— XXX. 

Einzelpreis:   16  Mark,  Vorzugspreis:   12  Mark  50  Pf. 
Günther  Enderlein,  Die  Landarthropodcn   der   von   der  Tiefsce-Expcdition  besuchten   antarktischen 
Inseln.     I.  Die  Insekten   und  Arachnoiden    der  Kerguclcn.     II.   Die   Landarthropodcn   der  antark- 
tischen Inseln  St.  Paul   und  Ncu-Amsterdam.     Mit  10  Tafeln  und  «  Abbildungen  im  Text.    Einzel- 
preis:  17  Mark,  Vorzugspreis:   15  Mark. 

Bd.  V. 

Johannes  Wagner,  Anatomie  des  Palaeopncustcs  niasicus.    Mit  8  Tafeln  und  8  Abbildungen  im  Text. 

Einzelpreis:  20  Mark,  Vorzugspreis:   17   Mark. 

Bd.  VII. 

v.  Martcns  und  Thiele,  Die  beschälten  Gastropoden  der  deutschen  Tiefsce-Expedition  1898—1899. 
A.  Systematisch  geographischer  Teil.  Von  Prof.  v.  Martcns.  B.  Anatomisch-systematische  Unter- 
suchungen  einiger   Gastropodcn.     Von  Job.  Thiele.     Mit  9   Tafeln  und   1   Abbildung  im  Text. 

Einzelpreis:  32  Mark,  Vorzugspreis:  26  Mark. 

Normentafeln  zur  Entwicklungsgeschichte  der  Wirbeltiere,    in  Verbindung  mit  Prof.  Dr.  Dean -Columbia 

University,  New  York,  U.  S.  A.,  Prof.  Dr.  B.  II  enn  eber  g-Giessen,  Dr.  Kopsch- Berlin,  Dr.  Lubosch- 
Jena,  Prof.  Dr.  P.  Marti  n-Giessen,  Prof.  Dr.  CS.  Mi  not- Boston,  U.  S.  A.,  Prof.  Mitsukuri-Tokio, 
Prof.  Dr.  Nicolas-Nancy,  Dr.  Peter- Breslau,  Prof.  R  eich  ard- Ann  Arbor,  U.  S.  A.,  Prof.  Dr. 
Semon -Prinz  Ludwigshöhe  bei  München,  Prof.  Dr.  Sobo  tta- Würzburg,  Prof.  Dr.  S  o  u  1  i  e  -  Toulouse, 
Prof.  Dr.  Tourneux-Toulouse,  Dr.  Wetzel-Breslau,  Prof.  W  h  i  t  m  a  n  -  Chicago,  U.  S.  A.,  heraus- 
gegeben von  Prof.  Dr.  F.  Keibel,  Freiburg  i.  Br.  I.  Normcntafcl  zur  Entwickclungsgcsckichtc  des 
Schweines  (Sus  scrofa  domesticus).     1897.    Preis:  20  Mark. 

II.    Normcntafel  zur  Entwickelungsgesekichte  des  Huhnes   (Uallus  domesticus).     Herausgegeben 

von  Prof.  Dr.  F.  Keibel  und  cand.  med.  Karl  Abraham.     Mit  3  lithogr.  Tafeln.     1900.     Preis:  20  Mark. 

III.    Normentafel  zur  Entwickclungsgcschichtc  des  Ceratodus  forsten.    Herausgegeben  von  Prof. 


Dr.  Hieb.  Semon.     Mit  3  Tafeln  und  17  Figuren  im  Text.     1901.     Preis:  9  Mark. 
Soeben  erschien: 
IV.   Normentafel  zur  Entwicklungsgeschichte  der  Zauneidechse  (Lacerta  agilis).    Herausgegehen 


von  Karl  Peter  in  Breslau.     Mit  4  Tafeln  und   14  Figuren  im  Text.     Preis:  25  Mark. 

Vergleichende  Anatomie  der  Wirbeltiere.    Für  Studierende  bearbeitet  von  Dr.  Robert  Wiedershcim, 

o.  ö.  Prof.  der  Anatomie  und  vergleichenden  Anatomie,  Direktor  des  anatom.  Instituts  der  Universität 
Freiburg  i.  Br.  Fünfte,  vielfach  umgearbeitete  und  stark  vermehrte  Auflage  des  „Oirundriss  der  vcrgl. 
Anatomie  der  Wirbeltiere".  Mit  1  lithogr.  Tafel  und  379  Abbildungen  in  711  Einzeldarstellungen. 
Preis:  16  Mark,  gebunden   18  Mark. 

Lehrbuch  der  vergleichenden  Entwickelungsgeschichte  der  niederen  Wirbeltiere  i n  systematischer  Reihen- 
folge und  mit  Berücksichtigung  der  experimentellen  Embryologie.  Von  Dr.  Heinrich 
Ernst  Ziegler,  Professor  an  der  Universität  Jena.  Mit  327  Textabbildungen  und  einer  farbigen  Tafel. 
Preis:   10  Mark,  geb.   11   Mark. 

lieber  den  derzeitigen  Stand  der  Descendenzlehre  in  der  Zoologie.    Vortrag  gehalten  in  der  gemeinschaftlichen 

Sitzung  der  naturwissenschaftlichen  Hauptgruppe  der  73.  Versammlung  deutscher  Naturforscher  und 
Aerzte  zu  Hamburg  am  26.  September  1901,  mit  Anmerkungen  und  Zusätzen  herausgegeben  von  Dr. 
Heinrich  Ernst  Ziegler,  Professor  an  der  Universität  Jena.     1902.    Preis:  1  Mark  50  Pf. 


Verlag  von  Gustav  Fischer  in  Jena. 


Soeben  erschienen: 
Festschrift  zum  siebzigsten  Geburtstage  von  Ernst  Haeckel.   Herausgegeben  von  seinen  Schülern  und  Freunden. 

Mit   16  Tafeln  und   109  Abbildungen  im  Text.     Preis:  80  Mark. 

Inhalt:  Strasburger,  Eduard,  Anlage  des  Embryosackes  und  Prothalliumbildung  bei  der  Eibe 
nebst  anschliessenden  Erörterungen.  Mit  2  Tafeln.  —  Hertwig,  Oscar,  Ueber  eine  Methode,  Frosch- 
eier am  Beginn  ihrer  Entvvickelung  im  Räume  so  zu  orientieren,  dass  sich  die  Richtung  ihrer  Teilebenen 
und  ihr  Kopf-  und  Schwanzende  bestimmen  lässt.  Mit  1  Tafel  und  1  Figur  im  Text.  —  Kükenthal,  W., 
Ueber  einige  Korallentiere  des  Roten  Meeres.  Mit  2  Tafeln  und  2  Figuren  im  Text.  —  Eggeling,  IL, 
Zur  Morphologie  des  Manubrium  sterni.  Mit  1  Tafel  und  43  Figuren  im  Text.  —  Göppert,  E.,.  Der 
Kehlkopf  von  Protopterus  annectens  (Owen).  Anatomische  Untersuchung.  Mit  1  Tafel  und  5  Figuren 
im  Text.  —  Walther,  Johannes,  Die  Fauna  der  Solnhofener  Plattenkalke.  Bionomisch  betrachtet. 
Mit  1  Tafel  und  21  Figuren  im  Text.  —  Biedermann,  W.,  Die  Schillerfarben  bei  Insekten  und 
Vögeln.  Mit  16  Figuren  im  Text.  -  Hertwig,  Richard,  Ueber  physiologische  Degeneration  bei 
Actinosphaerium  Eichhorni.  Nebst  Bemerkungen  zur  Aetiologie  der  Geschwülste.  Mit  4  Tafeln.  — 
Stahl,  Ernst,  Die  Schutzmittel  der  Flechten  gegen  Tierfrass.  —  Braus,  Hermann,  Tatsächliches 
aus  der  Entwickelung  des  Extremitätenskelettes  bei  den  niedersten  Formen.  Zugleich  ein  Beitrag  zur 
Entwicklungsgeschichte  des  Skelettes  der  Pinnae  und  der  Visceralbögen.  Mit  2  Tafeln  und  13  Figuren 
im  Text.  —  Lang,  Arnold,  Ueber  Vorversuche  zu  Untersuchungen  über  die  Varietätenbildung  von 
Helix  hortensis  Müller  und  Helix  nemoralis  L.  —  Maurer,  F.,  Das  Integument  eines  Embryo  von 
Ursus  Arctos,  Ein  Beitrag  zur  Frage  der  Haare  und  Hautdrüsen  bei  Säugetieren.  Mit  1  Tafel  und 
4  Figuren  im  Text.  —  Ziegler,  Heinrich  Ernst,  Die  ersten  Entwickelungsvorgänge  des  Echino- 
dermeneies,  insbesondere  die  Vorgänge  am  Zellkörper.  Mit  1  Tafel  und  4  Figuren  im  Text.  —  Verworn, 
Max,  Die  Lokalisation  der  Atmung  in  der  Zelle.  --  Fürbringer,  Max,  Zur  Frage  der  Abstammung 
der  Säugetiere. 

Festschrift  zum  siebzigsten  Geburtstage  des  Herrn  Geheimen  Rats  Prof.  Dr.  August  Weismann  in  Freiburg  in  Baden. 

Zugleich  Supplement-Band  VII  der  „Zoologischen  Jahrbücher".  Herausgegeben  von  Dr.  J.  W.  Spenge], 
Prof.  in  Giessen.     Mit  32  Tafeln  und  104  Abbildungen  im  Text.     Preis:  60  Mark. 

Hieraus  einzeln: 

R.  Wicdersheim,  Ueber  das  Vorkommen  eines  Kehlkopfes  bei  Ganoiden  und  Dipnoern  sowie  über  die  Phylo- 
genie  der  Lunge.     Mit  6  Tafeln  und  1  Abbildung  im  Text.     Einzelpreis :  q  Mark. 

August  Gruber,  Ueber  Amoeba  viridis  Leidy.     Mit  1  Tafel.    Einzelpreis:  2  Mark  50  Pf. 

Alexander  Petrunkewitsch,  Künstliche  Parthenogenese.  Mit  3  Tafeln  und  8  Abbildungen  im  Text.  Einzel- 
preis: 5  Mark. 

Eonrad  Gruenther,  Keimfleck  und  Synapsis.     Mit  1   Tafel.     Einzelpreis:  2  Mark. 

Valentin  Hacker,  Bastardirung  und  Geschlechtszellenbildung.  Mit  1  Tafel  und  13  Abbildungen  im  Text. 
Einzelpreis:  4  Mark. 

E.  Korsckelt,  Ueber  Doppelbildungen  bei  Lumbriciden.  Mit  2  Tafeln  und  7  Abbildungen  im  Text.  Einzel- 
preis: 2  Mark. 

Otto  L.  Zur  Strassen,  Anthraconema.     Mit  2  Tafeln  und  9  Abbildungen  im  Text.     Einzelpreis:  4  Mark. 

R.  Woltereck,  Ueber  die  Entwicklung  der  Velella  aus  einer   in  der  Tiefe  vorkommenden  Larve.     Mit  3  Tafeln 

und  6  Abbildungen  im  Text.     Einzelpreis:  5  Mark, 
P.  Speiser,   Die  Hemipterengattung  Polyctenes  Gig]   und   ihre  Stellung   im   System.     Mit  1   Tafel.     Einzelpreis: 

1  Mark. 
August  Bauer,    Beiträge   zur  Kenntnis  der  Entwicklung   und  Anatomie  der  Gymnophionen.     Mit  3  Tafeln  und 

7  Abbildungen  im  Text.     Einzelpreis:  3  Mark. 
Th.  Boveri,    Ueber   die   phylogenetische   Bedeutung   der  Sehorgane   des  Amphioxus.     Mit    10   Abbildungen   im 

Text.     Einzelpreis:  1   Mark. 
Hans  Speniann,   Ueber  experimentell   erzeugte  Doppelbildungen   mit  cyclopischem   Defect.     Mit   2  Tafeln   und 

24  Abbildungen  im  Text.     Einzelpreis:  3  Mark. 

Richard  Hesse,  Ueber  den  feinem  Bau  der  Stäbchen  und  Zapfen  einiger  Wirbeltiere.  Mit  1  Tafel  und  3  Ab- 
bildungen im  Text.     Einzelpreis:  2  Mark  50  Pf. 

L.  Kathariner,  Ueber  die  Entwicklung  von  Gyrodactylus  elegans  v.  Nrdm.  Mit  3  Tafeln  und  10  Abbildungen 
im  Text.     Einzelpreis:  3  Mark  50  Pf. 

H.  Friese  u.  F.  v.  Wagner,  Ueber  die  Hummeln  als  Zeugen  natürlicher  Formenbildung.  Mit  2  Tafeln.  Einzel- 
preis: 5  Mark. 

August  Forel,  Ueber  Polymorphismus  und  Variation  bei  den  Ameisen.     Einzelpreis:   1   Mark. 

C.  Emery,  Zur  Kenntnis  des  Polymorphismus  der  Ameisen.  Mit  6  Abbildungen  im  Text.  Einzelpreis: 
1  Mark  50  Pf. 

E.  Wasmann,  Zur  Kenntnis  der  Gäste  der  Treiberameisen  und  ihre  Wirte  vom  oberen  Congo.  Mit  3  Tafeln. 
Einzelpreis:  5  Mark. 

Hubert  Ludwig,  Brutpflege  bei  Echinodermen.     Einzelpreis:  80  Pf. 

Heinrich  Ernst  Ziegler,  Der  Begriff  des  Instinktes  einst  und  jetzt.    Einzelpreis:   1  Mark  20  Pf. 

J.  W.  Spengel,  Ueber  Schwimmblasen,  Lungen  und  Kiementaschen  der  Wirbeltiere.    Einzelpreis:   1  Mark  20  Pf. 


Frommannsche  Buchdmckerei  (Hennann  Pöble)  in  Jena  —  2681